rus. revolucionari koji su u decembru 1825. podigli ustanak protiv autokratije i kmetstva (nazvani su po mjesecu ustanka). D. su bili plemeniti revolucionari, njihova klasa. uskogrudost je ostavila traga na pokretu koji je po svojim parolama bio antifeudalni i bio povezan sa sazrevanjem buržoaskih preduslova. revolucija u Rusiji. Proces dekompozicije feudalno-kmetskog sistema, jasno se manifestovao već u 2. pol. 18. vijek i intenzivirano u početku. 19. vijek je bio osnova na kojoj je izrastao ovaj pokret. V. I. Lenjin je nazvao eru svjetske istorije između velikih Francuza. revolucija i Pariska komuna (1789-1871) - doba "buržoasko-demokratskih pokreta općenito, buržoasko-nacionalnih posebno", doba "...brzog sloma nadživjelih feudalno-apsolutističkih institucija" (Oc. , tom 21, str. D.-ov pokret je bio organski. element borbe ovog doba. Antifeud. pokreta u svijetu-ist. proces je često uključivao elemente plemenitog revolucionarizma; revolucije 17. veka, imale su uticaja na španski jezik. će osloboditi. borbe 1820-ih, posebno su jasne u Poljskoj. pokreta 19. veka Rusija nije bila izuzetak u tom pogledu. Ruska slabost buržoazije, koja se sklonila pod okrilje autokratije i nije u sebi gajila revolucionare. protesta, doprinijelo je tome da su revolucionari postali „prvenci slobode“ u Rusiji. plemići - D. Otechestv. rata 1812., u kojem su sudjelovali gotovo svi osnivači i mnogi aktivni članovi budućeg pokreta D., naknadne strane kampanje 1813-1814 bile su poznati politički fenomen budućeg D. škola. Ljudi koji su izvojevali pobedu nad Napoleonom i dalje su bili u ropstvu. Godine 1816. mladi oficiri - potpukovnik gen. sjedište Aleksandar Muravjov, S. Trubetskoy, I. Yakushkin, Sergej i Matvej Muravjov-Apostoli, Nikita Muravjov - osnovao prvu tajnu političku. društvo - "Savez spasa", ili "Društvo pravih i vjernih sinova otadžbine". Kasnije su joj se pridružili P. Pestel i drugi - samo cca. 30 ljudi Rad na poboljšanju programa i potraga za naprednijim metodama djelovanja za eliminaciju apsolutizma i ukidanje kmetstva doveli su 1818. do zatvaranja “Unije spasa” i osnivanja novog, šireg društva – “Unije blagostanja” ( oko 200 ljudi). Novo društvo smatralo glavnim Cilj je formiranje “javnog mnijenja” u zemlji, kako je rekao D. Ch. revolucionarno sila koja pokreće društva. život. Slogan je ustavan. Monarhija više nije zadovoljavala članove tajnog društva. 1820. godine, u atmosferi početka Evrope. revitalizacija revolucionara borbe, sastanak upravnog tela Unije blagostanja - Korenskog saveta - na osnovu Pestelovog izveštaja, jednoglasno je glasao za republiku. Basic Silom državnog udara odlučeno je da se stvori vojska, koju bi vodili članovi tajnog društva. Predstava koja se odigrala pred D.-ovim očima u Semenovskom puku (1820) u Sankt Peterburgu (D. nije uzeo vodeću ulogu u tome, nemiri su bili vojnici) dodatno je uverio D. da je vojska spremna za pokret. . Prema revolucionarima. plemići - to se odrazilo na njihovu klasu. ograničenje - revolucija se morala dogoditi za ljude, ali ne kroz narod. Ukidanje aktivnog učešća naroda u nadolazećem državnom udaru činilo se D. neophodnim kako bi izbjegao “užase narodne revolucije” i zadržao vodeću poziciju u revoluciji. događaji. Ideološka borba unutar organizacije, dubinski rad na programu, dalja potraga za boljom taktikom, afektivnijim organizacijama. forme i - u uslovima izrade vojnih planova. puč - kompanija je zahtijevala veću tajnost i duboko interno restrukturiranje kompanije. Godine 1821., kongres Korijenskog vijeća Unije blagostanja u Moskvi proglasio je organizaciju raspuštenom i, pod okriljem ove odluke, koja je olakšala izbacivanje nepouzdanih članova, počela je osnivati ​​novu organizaciju. Kao rezultat toga, nakon snažnog unutrašnjeg borbe i niza srednjih oblika, 1821. godine (u Ukrajini, na području gdje je bila stacionirana 2. armija) formirano je Južno društvo decembrista, a ubrzo nakon toga. pomoć sa juga org-cije - Sjeverno društvo decembrista sa središtem u Sankt Peterburgu. Glava juga društvo postao jedan od istaknutih D. - P. I. Pestel. Pripadnici Juga udruženja su bila protivnici ideje establišmenta. sastanak i pristalice diktature Privremenog vrhovnog revolucionara. board. Upravo su ovi drugi, po njihovom mišljenju, trebali preuzeti vlast u svoje ruke nakon uspješne revolucije. puč i uvesti ranije pripremljen ustav. uređaj, čiji su principi izloženi u posebnom dokumentu, koji je kasnije dobio ime. "Ruska istina". Rusija je proglašena republikom, a kmetstvo je odmah ukinuto. Seljaci su bili oslobođeni sa zemljom. Osnova poljoprivrede Pestelov projekat, usvojen na jugu. o-vom, postavljena su dva međusobno isključiva principa. Prvi je „zemlja je javna svojina i ne može pripadati nikome“; drugi – „rad i rad su izvori imovine“ i pravo svojine ima lice koje je uložilo rad i novac u obradu zemlje. Da bi uskladio ove odredbe, Pestel je namjeravao podijeliti zemlju u svakoj vojsci na dva jednaka dijela: javni, gdje se zemlja nije kupovala ni prodavala i svaki starosjedilac u općini imao je pravo na zemlju. dodjela za proizvodnju" potreban proizvod "; u 2. polovini dominira privatna svojina, zemljište se može prodavati, kupovati, iznajmljivati, poklanjati, stavljati pod hipoteku - za proizvodnju "obilja". Polovina zemljoposedničke zemlje otišla je u javni fond. U isto vreme, zemlje najveće latifundije (St. 10 hiljada des.) bile su predmet besplatnog otuđenja u korist naroda (konfiskacija), a polovina zemlje manjih zemljoposedničkih poseda otuđena je za naknadu iz blagajne ili naknadu zemljištem u dr. mjesta države Nije bilo otkupa zemlje o trošku seljaka. Dakle, Pestelov poljoprivredni projekat nije predviđao potpuno uništenje posjeda, omogućavajući njegovo postojanje u smanjenom obliku u drugoj (privatnoj) polovini. zemljišta. "istina" je predviđala potpuno uništenje staleškog sistema, jednakost svih građana pred zakonom i pravo svakog muškarca starijeg od 20 godina da učestvuje u političkom životu zemlje, da bira i bude biran bez ikakve imovine ili obrazovne kvalifikacije nisu imale biračko pravo. Svake godine je trebalo da se sastaje Zemska narodna skupština, koja je birala poslanike u tri stalna tela lokalne samouprave: mesnu skupštinu okruga i jednodomnu skupštinu Zakonodavna vlast u zemlji bila je na dva nivoa a osiguran je kontinuitet vlasti i njena stalna obnova. Član Državne Dume koji je bio u njenom sastavu poslednjih godinu dana postao je njen predsedavajući, zapravo, predsednik republike. Time je osigurana nemogućnost uzurpiranja vrhovne vlasti: svaki predsjednik je obnašao dužnost samo jednu godinu. Treće, vrlo neobično vrhovno stanje. Organ republike bio je Vrhovni savet, koji se sastojao od 120 doživotno biranih ljudi. materijalna podrška. Jedinstvo funkcija Vrhovnog saveta je bila kontrola („budna”). Morao je da obezbedi da se ustav striktno poštuje. Osim toga, ustavni projekat Jug kompanija je sve objavila. građanin sloboda - govor, štampa, okupljanje, kretanje, izbor zanimanja, vjera, jednak sud za sve građane. Sastav buduće teritorije države je naznačen u "Ruskoj pravdi" - D. je trebao ući u Rusiju. Istok, Zakavkazje, Moldavija, čije je stjecanje Pestel smatrao neophodnim za potrebe domaćinstva. ili strateški razmatranja. demokratski sistem je morao da važi apsolutno podjednako za celu Rusiju. teritorijama, bez obzira na to koji narodi ih naseljavaju. Pestel je, međutim, odlučio. protivnik federacije: prema njegovom projektu, cijela Rusija je trebala biti jedinstvena i nedjeljiva država. Izuzetak je napravljen samo za Poljsku, kojoj je dato pravo na otcjepljenje. Pretpostavljalo se da će Poljska, zajedno sa cijelom Rusijom, učestvovati u revoluciji koju je planirao D. državni udar i izvršiće kod kuće, u dogovoru sa "Ruskom Pravdom", isti revolucionar. transformacije koje su se očekivale za Rusiju. O Pestelovoj "Ruskoj istini" se više puta raspravljalo na kongresima Juga. društva, njegove principe je organizacija prihvatila. Preživjela izdanja "Pravde" svjedoče o kontinuiranom radu na njenom unapređenju i razvoju njene demokratije. principi. Biti u osnovi stvaranjem Pestela, "Ruskom istinom" su takođe vladali pripadnici Juga. o-va. Sjever kompaniju D. vodio je Nikita Muravjov; Lidersko jezgro uključivalo je izvanredne D. - N. Turgenjev, M. Lunjin, S. Trubetskoy, E. Obolensky. Nakon toga, sastav društva se značajno proširio. Ustavno projekat Sjever Kompaniju je razvio N. Muravyov. Branila je ideju establišmenta. sastanka i oštro se suprotstavio diktaturi privremene revolucije. vladavina i diktatorsko uvođenje ranije odobrenog tajnog društva revolucionara. ustav. Samo će budućnost uspostaviti. sastanak bi mogao, po mišljenju setve. D., sačini ustav ili glasanjem odobri bilo koji od ustava koji mu je predložen. projekti. Ustavno Projekat N. Muravjova je trebalo da bude jedan od njih. Za razliku od "Ruske Pravde", njeni principi nisu stavljeni na glasanje u društvu i nisu prihvaćeni od strane organizacije. Ipak, "Ustav" N. Muravjova je značajan. ideološki doktor pokreta D. U projektu N. Muravyova kl. ograničenja su izražena mnogo jače nego u rus. Prema projektu N. Muravjova (koji je bio republikanac u Uniji blagostanja, ali je do nastanka Severnog društva zauzeo više desničarskih pozicija), buduća Rusija trebalo da postane ustav. monarhija sa istovremenom federalnom strukturom. Načelo federacije, slično kao u Sjedinjenim Državama, gotovo je lišeno državljanstva od Muravjova. momenta - u njemu je preovladao teritorijalni element. Rusija je bila podijeljena na 15 federalnih jedinica - "sila" (regija). Kmetstvo je bezuslovno ukinuto. Imanja su uništena. Uspostavljena je jednakost svih građana pred zakonom i jednaka pravda za sve. Međutim, agr. Reforma N. Muravjova bila je klasno ograničena. By zadnja opcija Prema “Ustavu”, seljaci su dobili samo posjednu zemlju i 2 dessiatina. oranica po okućnici, ostalo zemljište ostalo je vlasništvo zemljoposjednika ili države (državne zemlje). Politički Struktura federacije uvela je dvodomni sistem (neku vrstu lokalnog parlamenta) u svaku „vlast“. Gornji dom u "državi" bio je Državna duma, donji dom je bio dom izabranih poslanika "države". Federaciju kao cjelinu ujedinio je Nar. veche - dvodomni parlament. Njegov gornji dom zvao se Vrhovna duma, a donji dom zvao se Dom naroda. predstavnici. Nar. veča je pripadala zakonodavcu. moć. Izbori u sve institucije su, po pravilu, vođeni visokom imovinom. po kvalifikaciji Izvrši vlast je pripadala caru - najvišem Rosovom zvaničniku. vlade, koji je primao veliku platu. Zakonodavac Car nije imao moć, ali je imao pravo „suspenzivnog veta“, odnosno mogao je određenom periodu odgodili usvajanje zakona i vratili ga u parlament na drugu raspravu, ali nisu mogli u potpunosti odbaciti zakon. "Ustav" N. Muravjova, kao i Pestelova "Ruska istina", proglasio je osnovnu generalni grad sloboda - govor, štampa, okupljanje, vera, kretanje itd. poslednjih godina aktivnosti tajnog sjevera. društva, unutrašnja borba je u njemu postajala sve izraženija. struje. Rep. se ponovo intenzivirao. pokreta, koji su predstavljali poznati pjesnik K. F. Ryleev, koji se pridružio društvu 1823., kao i brat Obolenski. Bestuževi (Nikolaj, Aleksandar, Mihail) i niz drugih članova. To je za ovu reprezentaciju. grupa je pala sav teret pripremanja ustanka u Sankt Peterburgu. Jug i Sev. Kompanije su bile u stalnoj komunikaciji i razgovarale o svojim razlikama. U Sankt Peterburg Na sastanku 1824. Pestel je izvještavao o osnovama "Ruske Pravde". Debata je pokazala sukob razni principi i o upornoj potrazi za izlazom iz nesuglasica. Kongres Sjevera bio je zakazan za 1826. i Juž. društva D., za koje je trebalo izraditi opšte ustave. osnove. Međutim, trenutna situacija u zemlji primorala je D. da govori prije roka. U pripremi za otvorenu revoluciju. performans Yuzh. Društvo D. spojilo se sa Društvom ujedinjenih Slovena. Ovo društvo u svom izvornom obliku nastalo je davne 1818. godine i, prošavši niz transformacija, postavilo je kao krajnji cilj uništenje kmetstva i autokratije, stvaranje moćne demokratije. slava federacije koje se sastoje od Rusije, Poljske, Češke, Moravske, Mađarske (Mađare su članovi društva smatrali Slovenima), Transilvanije, Srbije, Moldavije, Vlaške, Dalmacije i Hrvatske. Članovi slave. o-va su bili pristalice naroda. revolucije. “Sloveni” su prihvatili program južnjaka i pridružili se Jugu. društvo, formirajući u svom sastavu posebnu “slovensku” upravu, koju odlikuje jak borbeni duh. U novembru 1825. godine, car je iznenada umro. Aleksandar I. Zbog dugogodišnjeg odbijanja (ostala je tajna) prijestolja od strane careviča Konstantina i zakletve položene njemu kao caru, u zemlji je stvoreno interregnum. Aleksandra I je, međutim, trebalo da nasledi ne Konstantin, već njegov brat Nikola. Ovaj potonji je dugo bio omražen u vojsci kao nepristojni martinet i Arakcheevit. Vojska je bila zabrinuta, nezadovoljstvo u zemlji je raslo. Istovremeno, članovi tajnog društva su postali svjesni da su im špijuni na tragu (denuncijacije I. Sherwooda i A. Mayborode). Više je bilo nemoguće čekati. Pošto su se u glavnom gradu odigrali odlučujući događaji međuregnuma, on je prirodno postao centar predstojećeg državnog udara. Sjever društvo je odlučilo da se otvoreno naoruža. govor i zakazala ga za 14. decembar. 1825. godine, kada je trebalo da se položi zakletva vjernosti novom caru. Nikola I. Revolucionarni plan. Državni udar, detaljno razrađen na sastancima D. u stanu Ryleeva, imao je za cilj spriječiti zakletvu, podići trupe koje su simpatične D., dovesti ih na Senatski trg i silom oružja (ako pregovori nisu pomogli) spriječiti Senat i Državno vijeće od polaganja zakletve novom caru. Delegacija iz D. trebala je natjerati senatore (ako je potrebno vojnom silom) da potpišu revolucionara. Manifest na ruski ljudima. Manifestom je najavljeno rušenje vlasti, ukidanje kmetstva, ukidanje vojne obaveze i proglašenje građana. slobode i sazvao establišment. sastanak koji bi konačno rešio pitanje ustava i oblika vlasti u Rusiji. Princ je izabran za diktatora predstojećeg ustanka. S. Trubetskoy, iskusan vojnik, učesnik rata 1812, dobro poznat gardi. Prvi pobunjenički puk (Moskovska lajb-garda) došao je na Senatski trg 14. decembra. UREDU. 11 sati pod vodstvom A. Bestuzheva, njegovog brata Mihaila i D. Shchepin-Rostovskog. Puk se postrojio na trgu kod spomenika Petru I. Samo 2 sata kasnije pridružili su mu se lajb-gardijski grenadirski puk i garda. pomorska posada. Ukupno se okupilo na trgu pod zastavom ustanka. 3 hiljade pobunjenih vojnika sa 30 borbenih komandanata - oficira-D. Okupljeni simpatični ljudi uveliko su nadmašili trupe. Međutim, ciljevi koje je postavio D. nisu ostvareni. Nikola I je uspio dovesti Senat i državu. Vijeće je položilo zakletvu dok je još bio mrak, kada je Senatski trg bio prazan. Na trgu se nije pojavio „diktator“ S. Trubetskoy, koji je izneverio poverenje pobunjenika i time uneo anksioznost i neorganizovanost u njihove redove. Trg pobunjenika je nekoliko puta brzom vatrom odbio navalu gardijske konjice koja je ostala lojalna Nikoli. Pokušaj generalnog guvernera Miloradoviča da ubijedi pobunjenike bio je neuspješan. Miloradoviča je smrtno ranio decembrista P. G. Kahovski. Pokušaj mitropolita kojeg je car poslao da ubijedi vojnike također se završio ničim. Do večeri D. je izabrao novog vođu - Princa. Obolenski, početak štab ustanka. Ali već je bilo prekasno. Nikola, koji je uspeo da okupi sebi lojalne trupe na trgu i opkoli trg pobunjenika, uplašio se da se „uzbuđenje neće preneti na rulju“ i naredio je pucanje sačmom. Pobunjenici su isprva odgovorili brzom paljbom iz pušaka, ali pod pucnjama trupa odanih caru, njihovi redovi su se uznemirili, pojavili su se mrtvi i ranjeni i počeo je bijeg. Pobunjeničke trupe, ponovo postrojene pod gradom sačme na Nevskom ledu i kod Galernaje, nisu mogle da izdrže. Buckshot je probio led, mnogi su se udavili. Do noći je sve bilo gotovo. Oni koje je D. uhapsio odvedeni su na ispitivanje u Zimski dvorac. Vijest o porazu ustanka u Sankt Peterburgu stigla je do Juga. oko-va dvadesetog decembra. Pestel je do tada (13. decembra 1825.) već bio uhapšen, ali je ipak odluka da se govori. Ustanak černigovskog puka predvodili su potpukovnik S. Muravyov-Apostol i M. Bestuzhev-Ryumin. Počelo je 29. decembra. 1825. u selu Trilesy, gdje je bila stacionirana 5. četa puka. Pobunjenici su zauzeli grad Vasilkov i odatle krenuli da se pridruže drugim pukovima. Međutim, niti jedan puk nije podržao inicijative Černigovaca, iako su trupe nesumnjivo bile u stanju nemira. Odred vlada poslat u susret pobunjenicima. trupe su ih dočekale sačmama, a 3. januara. D. ustanak 1826. na jugu je slomljen. Tokom ustanka na jugu, D.-ovi apeli su distribuirani među vojnicima i dijelom među narodom. Revolucionarno "Katekizam", koji su napisali S. Muravyov-Apostol i Bestuzhev-Ryumin, oslobađao je vojnike od zakletve caru i bio je prožet rep. narodne parole board. U istragu i suđenje u slučaju D. učestvovalo je 579 osoba. Istraga i sud. procedure su sprovedene u duboka tajna. Prema stepenu „krivice“, D. su podeljeni u „kategorije“ i osuđeni na različite stepene kazne. Petorica vođa - Pestel, S. Muravjov-Apostol, Bestužev-Rjumin, Riljejev i Kahovski - stavljeni su van ranga i obešeni 13. jula 1826. 121 D. je prognan u Sibir na težak rad i naseljavanje. Posebno aktivni vojnici su protjerani kroz redove, a neki preživjeli su prognani u Sibir na težak rad ili naselje. Černigovski kazneni puk, kao i još jedan konsolidovani puk aktivnih učesnika ustanka, poslani su na Kavkaz, gdje su se u to vrijeme vodile vojne operacije. akcije. D. je ustanak imao veliki značaj u istoriji revolucije. Ruski pokreti. Ovo je bila prva otvorena akcija sa oružjem u ruci sa ciljem rušenja autokratije i ukidanja kmetstva. V.I. Lenjin počinje sa periodizacijom ruskog jezika. revolucionarno pokreta (videti Dela, tom 18, str. 14). Značaj pokreta D. shvatili su već njihovi savremenici: „Vaše žalosno delo neće biti izgubljeno“, napisao je A. S. Puškin u svojoj „Poruci Sibiru“ D. Pouke D. ustanka naučili su njihovi revolucionarni naslednici. . borba: „Dekabristi na Senatskom trgu nisu imali dovoljno ljudi“, pisao je Hercen. Naredne generacije boraca inspirisale su se podvigom decembrista i razmišljale o njihovom iskustvu. Profili petorice pogubljenih na naslovnoj strani Hercenove Polarne zvijezde bili su simbol borbe protiv carizma, što je duboko zabrinulo učesnike narednog pokreta. T. Ševčenko je bio zadivljen sećanjem na D. Petraševca, slušao je izveštaje o D. o njihovim „petkom“. N.A. Dobrolyubov je još u studentskim danima objavljivao podatke o D. u ilegalnim rukom pisanim novinama. D. doprinijela sredstva. doprinos ruskoj istoriji. kulture. Borili su se za njegove napredne ideje i ostavili mnogo umjetnosti. radovi, naučni radi K. Ryleev, jedan od osnivača ruskog. građanin poezija, razotkrivanje feudalnih tlačitelja, čak i svemoćnog privremenog radnika Arakčejeva, veličajući herojstvo i samopožrtvovnost za dobro naroda, pozivajući omladinu da učestvuje u revoluciji. borbe, zajedno sa svojim prijateljem A. Bestuževom, sastavio je zapis. revolucionarno pesme za narod. Poznati pisac A. Bestuzhev je ostavio brojne. umjetnosti djela i kritike članci sa ispravnom procenom tako izuzetnih Rusa. pisci poput Puškina, Gribojedova. D. je vodio upornu i hrabru borbu u književnosti za "Jao od pameti", što je izazvalo žestoke napade reakcionara. kampovi. Dekabrist - pjesnik A. Odojevski, autor D.-ovog poetskog odgovora na Puškinovu "Poruku Sibiru" (iz ovog odgovora Lenjin je kasnije uzeo riječi "Od iskre će zapaliti plamen" kao epigraf boljševičke "Iskre") . Pjesnici-D. - V. Kuchelbecker, V. Raevsky, F. Glinka, N. Chizhov i drugi - napustili su ga. lit. nasleđe. Poznati pozorišni kritičar i pisac bio je R. Katenin, učesnik ranih dekabrističkih društava, prijatelj Puškina i Griboedova. Journal Ryleev i Bestuzhev "Polar Star", Kuchelbeckerov almanah "Mnemosyne" - važna lit. spomenici tog doba. Od posebnog značaja je D.-ova prijateljska bliskost sa nizom istaknutih pesnika i pisaca (Puškin, Gribojedov itd.) koji su iskusili uticaj oslobođenja. ideologija D. Raznovrsno stvaralaštvo najstarijeg od Bestuževih - Nikolaja, izuzetno nadarena osoba, enciklopedija, obrazovanje. Bio je talentovan umetnik i, uprkos zabrani Nikole I u Sibiru, stvorio je seriju portreta D.; lijeva fikcija. radovi, vrijedni tehnički izuma, niz naučnih rasprave, uklj. “O slobodi trgovine i industrije uopšte” (1831), odražavajući ekonomiju. stavove većine D., koji je branio slobodnu trgovinu. Radovi G. Batenkova, posebno vezani za Sibir, uklj. rad na ekonomiji statistički podaci o Sibiru su važan primarni izvor. Sredstva. doprinos privredi nauka tog vremena bila je ustavna. D.-ovi projekti koji su razvili napredne antifeudalne ideje o ekonomiji oslobođenoj od kmetstva. ugnjetavanja, nepovredivosti imovine i besplatnog rada. Želja za „opštim dobrom“ i ideja o blagostanju ljudi prožimaju ekonomiju. djela decembrista. N. Turgenjev u knjizi. "Iskustvo u teoriji poreza" (1818) postavilo je pitanje o potrebi oslobađanja seljaka u Rusiji. M. Orlov je u svom djelu “O državnom kreditu” (1833) nastojao da otkrije položaj kredita kao poluge za uspon naroda. blagostanje. Među D. je bilo mnogo istoričara: Nikita Muravyov, A. Kornilovich, N. Bestuzhev, P. Mukhanov i drugi, N. Muravyov je vodio hrabru raspravu D. sa N. M. Karamzinom, zalažući se protiv stava potonjeg da je istorija naroda. "pripada kralju", bitno je drugačije: "istorija naroda pripada narodu." Kornilović je jedan od istaknutih istorijskih istraživača. primarni izvori, njegova djela, preem. posvećena 17. i 18. vijeku, posebno epohi Petra I, smatra se novom i u to vrijeme malo istraženom temom. N. Bestužev je postavio temelje za proučavanje ruske istorije. flote, na osnovu pažljivog proučavanja arhivski dokument . materijal („Iskustvo u istoriji ruske flote“, prvo kompletno izdanje 1961). V. Shteingel je ostavio opsežan rad o hronologiji - "Iskustvo potpunog proučavanja principa i pravila hronološkog i mjesečnog obračuna starog i novog stila" (1819) i "Bilješke o pripremi i kampanji peterburške milicije protiv neprijatelja otadžbine 1812. i 1813.“ (1814-15). Geografski Radovi niza D. vezani su za aktuelne, malo proučene teme svog vremena i originalni su u naučnoistraživačkom radu. poštovanje. Veliki broj radova D. Zavalishina posvećen je Americi, Kanadi i istoriji pomorskih odnosa. G. Batenkov je ostavio svoja dela o Sibiru. N. Čižov, učesnik polarne ekspedicije pod komandom F. P. Litkea, ostavio je opis Nove zemlje. K. Thorson je u sklopu ekspedicije R. R. Bellingshausena 1819-21. oplovio svijet i učestvovao u otkriću Antarktika. D. ostavio red znači. radi na vojsci poslovne i vojne istorije, braneći u njima principe Suvorovske škole i dalje razvijajući sopstveni sistem konstrukcije oružja. snage u državi (I. G. Burtsov, „Razmišljanja o teoriji vojnog znanja“, P. I. Pestel, „Kratka rasprava o sastavu trupa“, „Bilješke o štabu“, „Napomena o manevrima“). N. Muravjov je čitao vojsku. specijalisti Kurs više taktike i strategije. D. je učestvovao u vođenju Vojnog časopisa. D. je također ostavio traga u filozofskoj nauci, uvijek doživljavajući veliko interesovanje za probleme svjetonazora i poznavanja svijeta. Sljedbenici materijalističkog filozofi su V. Raevsky, A. Baryatinsky, I. Yakushkin, N. Kryukov i drugi. rasprava "Šta je život". P. Borisov je branio stajalište da se formiranje novih svjetova još uvijek odvija u svemiru. D. je branio ideju spoznatosti svijeta i kontinuiteta kretanja. Izuzetno ateistički. stvaralaštvo A. Baryatinsky, koji je ostavio veliko poetsko djelo „O Bogu“. D. su bili strastveni edukatori. Borili su se za napredne ideje u pedagogiji, neprestano promovišući ideju da obrazovanje treba da postane vlasništvo naroda. Branili su napredne, antiškolastičke. nastavne metode prilagođene dječjoj psihologiji. Još prije ustanka, D. je aktivno učestvovao u širenju škola za narod po lankastarskom sistemu obrazovanja (V. Kuchelbecker, V. Raevsky i dr.), koje su slijedile ciljeve masovnog obrazovanja. Prosvetli. Aktivnosti D. odigrale su veliku ulogu u Sibiru (škola I. Jakuškina u Jalutorovsku, itd.). D.-ov doprinos naprednom ruskom jeziku. kultura još nije dovoljno proučena. Nema sumnje u njen značaj. Neophodno je dalje proučavanje uticaja D.-ovih ideja. na ruskom naučnim i umjetnosti. književni M. V. Nečkina. Moskva. Historiografija. Neposredno nakon ustanka 14. decembra. Godine 1825. definisana su dva suprotstavljena koncepta pokreta D. Mnogi revolucionari su neizbežno postali istoričari pokreta tokom istrage. Svjedočanstva Pestela, N. Muravjova, M. Orlova i drugih postavila su temelj za revoluciju. koncepti dekabrističkog pokreta. Međutim, Nikola I je sakrio svjedočenje D od društva. objašnjenje aktivnosti tajnog društva. Na ruskom I strana štampa Raširio se lažni „Izvještaj Istražne komisije“ koji je zataškavao projekte za ukidanje kmetstva i druge parole ustanka. Zatim se pojavila (javno izdanje 1857.) podjednako pristrasna knjiga barona M. A. Korfa, „Dolazak na tron ​​cara Nikolaja I“, uglavnom. na beleškama Nikole I. D. Korf ih prikazuje kao šačicu luđaka, „tuđih našoj svetoj Rusiji“. Prvi pokušaji opovrgavanja zvaničnika laži i obnavljanje prave istorije pokreta pripadalo je samim D. („Pogled na tajno društvo u Rusiji. 1816-26.“ M. S. Lunina, „Analiza izveštaja istražne komisije iz 1826.“ N. M. Muravjova, “Bilješke” I. Yakushkina i drugih decembrista, objavio A. I. Herzen u “Polarnoj zvijezdi”). Hercen je u suštini bio prvi istoričar pokreta D. U svojim brošurama „O razvoju revolucionarnih ideja u Rusiji“ (1851.), „Ruska zavera 1825.“. (1857) osudio je Korfov "podlo djelo" i visoko uzdigao imena D. - "ove prve falange ruskog oslobođenja". Hercen je precijenio zrelost D.-ove ideologije i pogrešno je smatrao Pestela socijalistom, ali je ispravno shvatio razloge poraza ustanka 14. decembra. („zaverenici nisu imali dovoljno ljudi“) i istoričar je to ispravno definisao. što znači („puške na Isakovskom trgu probudile su čitavu generaciju“). V.G.Belinski i Petraševci pripadali su generaciji koju je probudila grmljavina 14. decembra. D.-ov podvig su visoko vrednovali raznočinski revolucionari 60-ih i 70-ih godina. Međutim, op. Herzen u Rusiji 2. poluvrijeme. 19. vek bile zabranjene. Službeno Radovi plemićko-konzervativnih istoričara (M. I. Bogdanovich, N. K. Schilder, N. P. Dubrovin) uživali su podršku. Ali generalno, vlada. koncept je počeo da zastareva. Njegovo mjesto postepeno zauzima “liberalna legenda” o D. Od 70-ih godina. "Istorijski društveni pokreti pod Aleksandrom I" A. N. Pypina, koji je sadržavao nove materijale u to vrijeme, uživao je veliku popularnost. Napisani sa liberalne pozicije, "Eseji" su zamaglili revolucionare. Aspiracije D. Buržoasko-liberalni istoričari početka pristupali su ocjeni D. sa istih pozicija. 20. vijek: M. V. Dovnar-Zapolsky, P. E. Shchegolev, N. P. Pavlov-Silvansky, kao i A. A. Kizevetter, A. A. Kornilov, P. N. Milyukov. Sredstva. dostignuće predrevolucionarnog Historiografija decembrizma je veliko djelo populističkog istoričara. pravci V.I. Semevskog "Političke i društvene ideje decembrista" (1909), glavni. na ogromnoj količini arhivske građe koju je prvi put proučavao. Kao demokrata, Semevski je isticao republikansko, a posebno komunalno agrarizam. Pestelove planove, ali je kao populista u njima video „početke socijalizma“. Pristalica subjektivne sociologije, Semevsky je nacrtao D. predstavnici "neklasne inteligencije", preuveličavali su stranca. uticaj na njihovu ideologiju. Prvi pokušaj marksističke ocjene pokreta D. pripada G. V. Plehanovu (govor „14. decembra 1825.“). Međutim, samo je V.I. Lenjin sveobuhvatno definirao klasu. D.-ov lik i mjesto u bit će oslobođeni. pokreta (članci „U spomen Hercena“, „Iz prošlosti radničke štampe“, „Uloga staleža i klasa u oslobodilačkom pokretu“ itd.). D. su prvi podigli zastavu pobune protiv carizma, istakao je Lenjin. Ali kao ličnosti plemenitog perioda on će osloboditi. pokreta bili su nemoćni bez podrške naroda. „Užasno su daleko od naroda, ali njihova stvar nije izgubljena.“ Dekabristi su probudili Hercena. Početak sova. Dekabrističke studije poklopile su se sa pripremama za stogodišnjicu ustanka 14. decembra. Zajedno sa predrevolucionarnim istoričarima. generacije A. E. Presnyakov, P. E. Shchegolev bili su tada mladi istraživači N. S. Chernov, N. P. Lavrov, S. Ya. Gessen i drugi, za razliku od idealističkih. buržoaskim konceptima naučnici su nastojali da proučavaju ekonomiju. tlo decembrizma (B.D. Grekov i N.L. Rubinstein su u to vrijeme pisali o istoj temi). Istovremeno, Pokrovski je ponekad vrlo kontradiktorno procjenjivao osnove. ideje D. Sov. era je otvorila bogatstvo arhiva za istraživače. Od 1925. počinje izlaziti pod uredništvom M. N. Pokrovsky serija dokumenata "Pobuna decembrista" (sv. 1-11). Basic mjesto u njemu zauzeli su istražitelji. poslovi članova tajnog društva. Objavljeno je na desetine drugih dokumenata. zbirke i stotine časopisa. publikacije. Među njima su dosad nepoznata djela D., posebno u historiji. Teme. Na kraju su se pojavile prve veće marksističke monografije o D. 20 - početak 30s To su knjige M. V. Nečkina „Društvo ujedinjenih Slovena“ (1927) i N. M. Družinjina „Dekabrist Nikita Muravjov“ (1933, delo je u suštini posvećeno severnoj oblasti u celini). Razvoj D.-ove ideologije razmatran je u ovim knjigama u vezi sa raspadom kmetstva u Rusiji. Proučavanje pokreta D. proširilo se 40-ih i 50-ih godina. Uz opšte napomene u predavanju. kurseva (S.B. Okun i drugi), pojavile su se studije o D.-ovim prethodnicima (V.N. Orlov, A.V. Predtechensky), novi radovi o sjeveru. i Juž. about-wah (K. D. Aksenov, I. V. Porokh, S. M. Fayershtein), o D.-ovim vezama sa Osvobodom. pokreta u Poljskoj i Rumuniji (L. A. Medvedskaya, B. E. Syroechkovsky, A. V. Fadeev i dr.), o utjecaju D. na kulturu naroda Sibira i Kavkaza. Veliki niz radova bio je posvećen D.-ovom svjetonazoru - proučavanju njihovih originalnih filozofija. ekonomija, istorija, vojska stavovi (K. A. Pajitnov, E. A. Prokofjev, itd. ). Učiti lit. veze D., knjiga M. V. Nečkina "Gribojedov i dekabristi" (2. izd., 1951), dela M. K. Azadovskog, I. S. Zilberštajna, B. S. Oksmana, N. K doprinos Sovjetskom Savezu. ist. nauka je bila temeljni rad akademika. M. V. Nečkina „Decembristički pokret“ (tom 1-2, 1955), rezultat tridesetogodišnjeg istraživanja. aktivnosti samog autora i Sov. Dekabrističke studije uopšte. Stvorivši pouzdano istraživanje. bazi, Nečkinin rad je otvorio put za dalje istraživanje. Na kraju 50 - početak 60s Pojavljuju se monografije posvećene istoriji. D.-ovi stavovi (S.S. Volk, 1958), njihove veze sa poljskim revolucionarom. pokret (P. N. Olshansky, 1959), knjige i članci o pojedinim D. (S. B. Okun, „Decembrist M. S. Lunjin“, Lenjingrad, 1962), članci o D. u zbirci. Ermitaž ("Puškin i njegovo vreme", Lenjingrad, 1962), zbirka. "Decembristi u Moskvi", ur. Yu. G. Oksman (M., 1963). Veliki događaj bilo je objavljivanje ed. M.V.Nečkina i pridružit će joj se. naučni članak publikacije Pestelove "Ruske istine" ("Pobuna decembrista", tom 7, M.-L., 1958). “Iskustvo istorije” se prvi put objavljuje u cijelosti Ruska flota "N. Bestuzhev (uveden članak G. E. Pavlove, Lenjingrad, 1961.). U savremenoj stranoj literaturi vredi istaći istraživanja i publikacije o uticaju D. na oslobodilački pokret u Poljskoj (knjiga L. Baumgartena, publikacije V. Zavadskog "Memoari decembrista", 1960.) i Rumunije (članci S. Stirbua) To znači da je knjiga italijanskog istoričara F. Venturija o Dekabrističkom pokretu i braći Pođo. D. ustanak u Francuskoj (P. Angran) i drugim zemljama Zapadne Evrope U emigrantskoj literaturi, u glavnoj predrevolucionarnoj istoriografiji, pored nekoliko publikacija memoara i pojedinačnih istraživačkih članaka, postoje samo popularni eseji o tome. D. (M. Tsetlin, A. Mazur i drugi) Neki američki autori (A. Adams, D. Hecht, S. Tompkins), iskrivljujući istoriju ruskog revolucionarnog pokreta, prikazuju D. ili kao slijepe obožavatelje buržoazije. ili aristokratski front njihovi neprijatelji nezavisnosti i slobode Poljske, itd. Takva je op. S.S. Volk. Leningrad. Izvor: Decembristički ustanak. Materijali i dokumenti, tom 1-11, M.-L., 1925-1958 (t. 7 - "Ruska istina" P.I. Pestela, vol. 8 - Azbuka decembrista); Iz pisama i svjedočanstava decembrista, ur. A.K. Borozdina, Sankt Peterburg, 1906; Dekabristi i tajna društva u Rusiji. Službena dokumenta, M., 1906; Decembristi. Neobjavljeni materijali i članci, M., 1925; Dekabristička pobuna, Lenjingrad, 1926; Decembrist o Ukrajini, 36, knj. 1-2, K., 1926-30; Dekabristi i njihovo vrijeme, knj. 1-2, M., 1928-32; Rukh Decembrist u Ukrajini, (Zbirnik), X., 1926; U spomen na Dekabriste. Sat. građa, knj. 1-3, L., 1926; Decembristi. Pisma i arhive. materijali, M., 1938; Tajna društva u Rusiji na početku. XIX vijek, sub. građa, članak, memoari, M., 1926; Decembrists, M., 1939 (GBL. Bilješke Odjeljenja za rukopise, v. 3); Dekabristi i njihovo vrijeme. Materijali i komunikacije. ed. M. P. Aleksejev i B. S. Meilakh, M.-L., 1951; Dekabristi-književnici, knj. 1-2, M., 1954-56 (LN, knj. 59-60); Decembristi. Novi materijali, ur. M.K. Azadovski, M., 1955; Dekabristi na teškom radu i u egzilu. Sat. građa i članci, M., 1925; Dekabristi u naselju, ur. S. Bakhrushin i M. Tsyavlovsky, M., 1926; Dekabristi u Burjatiji, Verhneudinsk, 1927; Dekabristi u Transbaikaliji, Čita, 1925; Bilješke princeze M. N. Volkonske, 2. izdanje, Čita, 1960; Memoari Poline Annenkove, 2. izd., M., 1932. Djela: Izabrana djela. društveno-politički i filozofski radovi decembrista, knj. 1-3., M., 1951; Kornilovich A. O., Soch. i pisma, M.-L., 1957; Lunin M.S., op. i pisma, P., 1923; Suhorukov V. D., Historical. opis zemlje Donske vojske, Novočerkask, 1903; Turgenjev N.P., Rusija i Rusi, tom 1, M., 1915; Fonvizin M.A., Pregled manifestacija politike. život u Rusiji i druga umetnost, M., 1907; Belyaev A.P., Memoari decembrista o onome što je doživio i osjetio. 1805-50, Sankt Peterburg, 1882 (Nastavak u "PC", 1884, br. 4-5, 1885, br. 3, 12); Basargin N.V., Zapiski, P., 1917; Volkonsky S.G., Bilješke, 2. izdanje, Sankt Peterburg, 1902; Memoari Bestuževih, ur. M.K. Azadovski, M.-L., 1951; Memoari decembrista A. S. Gangeblova, M., 1888; Memoari i priče likova tajnih društava 1820, knj. 1-2, M., 1931-33; Gorbačevski I. I., Beleške, M., 1916 ((3 izd.), M., 1963, M. V. Nečkina dokazuje da su ove beleške P. I. Borisova, vidi IZ, tom 54, M., 1955); Bilješke decembrista D.I. Zavališina, Sankt Peterburg, 1906.; Dnevnik V.K. Kuchelbecker, L., 1933; Bilješke decembrista N. I. Lorera, M., 1931; Društveni pokreti u Rusiji u prvoj polovini 19. veka, tom 1, Sankt Peterburg, 1905 (Memoari E. P. Obolenskog, M. A. Fonvizina, V. I. Shteingela); Foggio A.V., Bilješke decembrista, M.-L., 1930; Roven A. E., Bilješke decembrista, Sankt Peterburg, 1907; Trubetskoy S.P., Bilješke, Sankt Peterburg, 1907; Turgenjev N.I., Dnevnici i pisma, tom 1-4, P.-L., 1911-30; Yakushkin I.D., Bilješke, članci, pisma, M., 1951. Lit.: Lenjin V.I., Djela, 4. izdanje, sv. 28; njega, na istom mestu, tom 6, str. 103; njega, na istom mestu, tom 11, str. 133; njega, na istom mestu, tom 21, str. 85; njega, na istom mestu, tom 23, str. 234; Plekhanov G.V., 14. decembar 1825, Radovi, tom 10, M.-P., 1924; Dovnar-Zapolsky M.V., Tajno društvo decembrista, M., 1906; Pavlov-Silvanski N.P., Materijalisti dvadesetih godina, u svojoj knjizi: Eseji na ruskom. istorija 18.-19. veka, Sankt Peterburg, 1910; Ščegoljev P. E., Dekabristi, M.-L., 1926; Presnjakov A.E., 14. decembar 1825, M.-L., 1926; Gessen S. (Ya.), Vojnici i mornari u Dekabrističkom ustanku, M., 1930; Pajitnov K. A., Ekonomski. pogledi decembrista, M., 1945; Streich S. Ya., Decembristički mornari. Eseji, M.-L., 1946; Bazanov V. G., Slobodno društvo Ruski ljubavnici književnost, Petrozavodsk, 1949; Fadeev A.V., Dekabristi na Donu i Kavkazu, Rostov N./D., 1950; Aksenov K.D., Severno društvo decembrista, M., 1951, Dekabristi u Sibiru, (Sb.), Novosibirsk, 1952; Prokofjev E. A., Borba decembrista za napredni ruski. vojni ist-vo, M., 1953; Gabov G.I., Društveni i politički. i filozofski pogledi decembrista, M., 1954; Lisenko M. (M.), Dekabristička revolucija u Ukrajini, K., 1954; Eseji iz istorije dekabrističkog pokreta. Sat. čl., M., 1954; Nečkina M.V., Dekabristički pokret, knj. 1-2, M., 1955; Okun S. B., Eseji o istoriji SSSR-a. Krajem XVIII- prva četvrtina XIX vijek, L., 1956; Fedosov I. A., Revolucija. kretanja u Rusiji u drugom kvartalu. XIX vek, M., 1958; Shaduri V.S., Dekabristička književnost i gruzijska javnost, Tb., 1958; Volk S.S., Historical. pogledi decembrista, M.-L., 1958; Olshansky P.N., Dekabristi i poljsko nacionalno oslobođenje. pokret, M., 1959; Černov S.N., Na počecima ruskog. će osloboditi. pokreta, Saratov, 1960; Šatrova G.P., Dekabristi i Sibir, Tomsk, 1962; Olizar G., Pamietniki 1798-1865, Lw?w, 1892; Pamietniki dekabrystow, t. 1-3, Warsz., 1960; B

Dekabristi su bili predstavnici plemstva koji su tražili reforme. Posjedujući visok status, dobar životni standard i evropsko obrazovanje, sanjali su da život u Rusiji promijene na bolje. Predlagali su reforme koje bi zemlju približile najrazvijenijim silama u to vrijeme.

Kodeks plemenite časti odredio je ponašanje decembrista. Mnogi od njih bili su oficiri - profesionalni vojnici koji su prošli težak put iskušenja i ratova. Stavljali su interese otadžbine u prvi plan, ali su želeli da drugačije vide strukturu Rusije. Nisu svi oni smatrali svrgavanje kralja pravom merom.

Koliko je decembrista bilo u Rusiji? 10, 20, 200?

Veoma je teško izračunati. Nije postojala jedinstvena organizacija sa stalnim članstvom. Nije postojao plan reformi. Nisu čak ni razvili algoritam akcije. Sve se svelo na jednostavne razgovore za stolom. Mnogi plemići nisu učestvovali u oružanom ustanku iz ličnih razloga. Drugi su se oduševili idejom, ali su se ohladili nakon prvih sastanaka i diskusija.

Najpoznatiji decembristi bili su P.I. Pestel, S.I. Muravjov-Apostol, K.F. Ryleev, M.P. Bestuzhev-Ryumin, kao i P.G. Kakhovsky.

Dekabristi su postali prva opozicija u zemlji. Njihovi ideološki stavovi bili su radikalno drugačiji od onih koji su postojali u to vrijeme. Oni nisu bili revolucionari! Oni su služili državi i bili su predstavnici više klase. Dekabristi su htjeli pomoći caru Aleksandru I.

Društva i savezi decembrista

Istoričari ne gledaju na tajna društva kao na paravojne organizacije. Ovo više načina socijalizacija mladih. Na kraju krajeva, mnogi su bili umorni od oficirske službe, nisu hteli da bacaju karte i da idu u pohod. Razgovarajući o politici, osjećao sam se kao važan dio društva.

Southern Society

Sastanak se pojavio u malom gradu zvanom Tulčin, gde se nekada nalazio štab Druge armije. Mladi oficiri sa dobrim obrazovanjem odlučili su da se okupe u uskom krugu i razgovaraju o političkim pitanjima. Šta nije alternativa kartama, ženama i votki?

Salvation Union

Sastojao se od oficira lajb-gardijskog Semenovskog puka. Nakon 1815. vratili su se iz rata i nastanili se u Sankt Peterburgu. Članovi Unije spasa zajedno su iznajmljivali stambeni prostor. Čak su u povelji propisivali pojedinosti iz svakodnevnog života: dužnost, odmor, razgovore. Zanimala ih je i politika. Učesnici su razradili načine za dalji razvoj Rusije i predložili reforme.

Unija blagostanja

Nekoliko godina kasnije, Unija spasa je toliko narasla da se pretvorila u Uniju blagostanja. Bilo je mnogo više učesnika (oko 200). Nikad nismo bili zajedno. Neki se možda ne poznaju ni iz viđenja.

Kasnije je Unija morala biti raspuštena, jer je u njoj bilo previše ljudi koji nisu donosili nikakvu korist društvu.

Ciljevi decembrista. Šta su htjeli postići?

Mnogi decembristi su učestvovali u neprijateljstvima. Učestvovali su u stranim kampanjama i vidjeli kako živi Evropa i kakav je red u drugim zemljama. Shvatili su da kmetstvo i postojeći sistem ne odgovaraju interesima Rusije. To su „okovi“ koji sprečavaju zemlju da se razvija.

Dekabristi su tražili:

• Provođenje odlučnih reformi.
• Uvođenje ustava zemlje.
• Ukidanje kmetstva.
• Stvaranje pravednog pravosudnog sistema.
• Jednakost ljudi.

Naravno, detalji plana su se razlikovali. Nikada nije postojao jasan i dobro osmišljen algoritam akcija. Na primjer, nije bilo sasvim jasno kako će se uvesti ustav. Bilo je i pitanja o tome kako održati opšte izbore kada stanovništvo ne zna ni čitati ni pisati.

Dekabristi su postavljali pitanja na koja nije bilo jedinstvenog odgovora. Politička rasprava je tek počela u Rusiji. Plemići su se bojali građanskih sukoba i krvoprolića. Stoga su odabrali vojni udar kao način promjene vlasti. Dekabristi su vjerovali da ih vojnici neće iznevjeriti, da će vojska bespogovorno izvršavati sva naređenja.

Ustanak na Senatskom trgu 1825

Dekabristima je bio potreban povoljan trenutak da svoja „razmoivanja“ pretoče u stvarnost. Došlo je to 1825. godine, kada je Aleksandar I umro, car Konstantin je trebalo da preuzme mesto cara, ali se odrekao prestola. Nikolas je postao šef države.

Zbog nedostatka jasnog i dobro osmišljenog plana, ideja decebrista o oružanom ustanku bila je osuđena na propast. U decembru 1825. doveli su im lojalne trupe na Senatski trg. Ali bilo je kasno, jer su sve odluke o prenosu vlasti donete.

Nije bilo kome da postavlja zahteve. Opšta situacija je ubrzo zašla u ćorsokak. Pobunjenike su brzo opkolile trupe lojalne vladi. Izbila je vatrena okršaj, zbog čega su izgrednici bili razdvojeni. Morali su da pobegnu. Istoričari su izračunali približan broj ubijenih u to vrijeme na obje strane. Bilo ih je oko 80.

Suđenje decembristima

Formirano je posebno tijelo koje će istražiti uzroke i identificirati umiješane u oružanu pobunu. Zvao se Tajni komitet. Osnovan je i poseban sud koji je bio nadležan za izricanje kazni “pobunjenicima”.

• Za cara Nikolu I bilo je izuzetno važno da pobunjenike osudi strogo po zakonu. Car je nedavno stupio na dužnost i bilo je potrebno pokazati “snažnu ruku”.
• Poteškoća je bila nepostojanje takvih zakona. Nije postojao jedinstven zakonik koji bi sadržavao kazne za činjenje zločina. Nikolaj I je povjerio razvoj sistema Mihailu Speranskom, svom dostojanstveniku, istaknutom po svojim liberalnim pogledima.
• Mikhail Speranski je podijelio optužbe u 11 kategorija (u zavisnosti od stepena krivice). Kazna je određivana u zavisnosti od toga u koju kategoriju je optuženi spadao.
• Pet glavnih dekabrista je odmah osuđeno na smrt. Četverenje je zamijenjeno vješanjem.

Dekabristi se nisu mogli braniti i imati advokate. Čak su bili odsutni sa sastanka. Sudije su jednostavno pregledale dokumentaciju koju su pripremili istražitelji i donijele konačnu odluku.

Mnogi učesnici ustanka prognani su u Sibir. Tek je Aleksandar II, 30 godina kasnije, pomilovao dekabriste. Iako mnogi od njih nikada nisu bili u stanju da dožive ovaj trenutak

Dekabristički ustanak je fenomen bez presedana ne samo u ruskoj, već i svjetskoj istoriji. Kada se potlačeni dignu na pobunu, lakše ih je, ako ne opravdati, onda ih barem razumjeti. Ali ovdje državni udar Ne pripremaju ga „poniženi i uvređeni“, već visoki vojni ljudi i nasljedni plemići, među kojima ima mnogo uglednih ličnosti.

Fenomen decembrizma

Iz tog razloga, fenomen decembrizma je još uvijek ne samo neriješen, već i daleko od jednoznačne ocjene kao što je to bio u 19. vijeku.

Glavna stvar koja izaziva nerazumijevanje u dosadašnjim akcijama decembrista je da su oni (ni jedan od njih) polagali pravo na vlast. To je bio uslov njihove aktivnosti. I tada i sada, odnos prema akcijama decembrista nije ujednačen, uključujući i odnos prema njihovom pogubljenju: „Počeli su vješati šipku i slati ih na teški rad, šteta što nisu nadmašili sve .. .“ (izjava među kantonistima, djecom vojnika) i „Iskreno, smatram da su pogubljenja i kazne nesrazmjerne zločinima“ (riječi kneza P. Vjazemskog).

Presuda Nikole I užasnula je društvo ne samo okrutnošću kažnjavanja učesnika ustanka, već i licemerjem cara: obavestio je Vrhovni krivični sud, koji je odlučivao o sudbini decembrista, da „odbacuje svako pogubljenje povezano s prolivanjem krvi.” Tako je dekabristima osuđenim na smrt oduzeo pravo na pogubljenje. Ali dvojica od njih su učestvovali u Domovinskom ratu 1812., imali su rane i vojne nagrade - a sada su osuđeni na sramnu smrt na vješalima. Na primjer, P.I. Pestel, u dobi od 19 godina, teško je ranjen u Borodinskoj bici i odlikovan je zlatnim mačem za hrabrost, a istakao se i u kasnijoj stranoj kampanji ruske vojske. S.I. Muravjov-Apostol je takođe odlikovan zlatnim mačem za svoju hrabrost u bici kod Krasnojea.

Pet decembrista je osuđeno na smrt vešanjem:

P. Pestel

Svi zarobljenici dekabristi odvedeni su u dvorište tvrđave i postrojeni na dva trga: oni koji su pripadali gardijskim pukovima i drugi. Sve kazne su propraćene degradiranjem, lišenjem činova i plemstva: osuđenicima su lomljeni mačevi, strgane su im epolete i uniforme i bačene u vatru užarenih vatre. Dekabristički mornari su odvedeni u Kronštat i tog jutra je izvršena kazna degradacije nad njima na zastavnom brodu Admirala Kronea. Uniforme i epolete su im otkinute i bačene u vodu. „Možemo reći da su pokušali da istrijebe prvu manifestaciju liberalizma sa sva četiri elementa – vatrom, vodom, zrakom i zemljom“, napisao je u svojim memoarima decembrista V.I. Steingel. Prognano je preko 120 decembrista različite termine u Sibir, na teški rad ili naselje.

Pogubljenje je izvršeno u noći 25. jula 1826. godine na kruni Petropavlovske tvrđave. Tokom pogubljenja, Rylejev, Kahovski i Muravjov-Apostol pali su sa šarki i po drugi put bili obješeni. „Znate, Bog ne želi da umru“, rekao je jedan od vojnika. A Sergej Muravjov-Apostol, ustajući, reče: „Prokleta zemlja, gde ne mogu ni da naprave zaveru, ni da sude, ni da se obese.

Zbog ovog nepredviđenog incidenta egzekucija je odložena, na ulici je svanulo, počeli su da se pojavljuju prolaznici, pa je sahrana odložena. Sljedeće noći njihova tela su tajno odneta i sahranjena na ostrvu Golodaj u Sankt Peterburgu (verovatno).

Pavel Ivanovič Pestel, pukovnik (1793-1826)

Rođen u Moskvi u porodici rusifikovanih Nemaca koji su se naselili u Rusiji krajem 17. veka. Prvo dijete u porodici.

Obrazovanje: osnovna kuća, zatim studirao u Dresdenu 1805-1809. Po povratku u Rusiju 1810. godine stupio je u Paževski korpus, koji je briljantno diplomirao sa svojim imenom ispisanim na mermernoj ploči. Poslan je kao zastavnik u Litvanski puk spasilačke garde. Učestvovao je u Otadžbinskom ratu 1812. godine i teško je ranjen u Borodinskoj bici. Odlikovan zlatnim mačem za hrabrost.

Vrativši se u vojsku nakon ranjavanja, bio je ađutant grofa Vitgenštajna i učestvovao je u pohodima 1813-1814 u inostranstvu: u bitkama kod Pirne, Drezdena, Kulma, Lajpciga, istakao se pri prelasku Rajne, u bitkama kod Bar-sur- Aube i Troyes. Zatim je zajedno sa grofom Vitgenštajnom bio u Tulčinu i odavde je poslat u Besarabiju da prikupi podatke o akcijama Grka protiv Turaka, kao i na pregovore sa vladarom Moldavije 1821.

Godine 1822. prebačen je u čin pukovnika u Vjatski pješadijski puk, koji je bio u neorganizovanom stanju, a za godinu dana Pestel ga je doveo u puni red, za šta mu je Aleksandar I dao 3.000 jutara zemlje.

Ideja o unapređenju društva nastala je u njemu još 1816. godine, iz vremena njegovog učešća u masonskim ložama. Zatim je postojala Unija spasa, za koju je sastavio povelju, Unija blagostanja i, nakon njene samolikvidacije, Južno tajno društvo, kojem je on bio na čelu.

Pestel je svoje političke stavove iznio u programu “Ruska istina” koji je sastavio, što je bila glavna tačka optužbi na njegov račun od strane Istražne komisije nakon poraza ustanka.

Uhapšen je na putu za Tulčin nakon ustanka 14. decembra 1825. godine, zatvoren je u Petropavlovsku tvrđavu i nakon 6 mjeseci osuđen na kvarenje, zamijenjeno vješanjem.

Iz presude Vrhovnog suda o glavnim vrstama zločina: „Imao namjeru da izvrši ubistvo; tražio je sredstva za to, izabrana i imenovana lica da to sprovedu; planirao istrebljenje CARSKE PORODICE i smireno prebrojao sve njene članove osuđene na žrtvu, i podsticao druge na to; osnovao i neograničenom moći vladao Južno tajno društvo, koje je imalo za cilj pobunu i uvođenje republikanske vlasti; izradio planove, povelje, ustav; uzbuđeni i spremni za pobunu; učestvovao je u planu da se regije otrgnu od Carstva i poduzeo aktivne mjere za širenje društva privlačenjem drugih.”

Prema riječima jednog od oficira, prije pogubljenja, Pestel je rekao: „Ono što posijete, mora se vratiti i sigurno će se vratiti kasnije“.

Pjotr ​​Grigorijevič Kahovski, poručnik (1797-1826)

14. decembra 1825. godine smrtno je ranio general-gubernatora Sankt Peterburga, heroja Otadžbinskog rata 1812. godine, grofa M.A. Miloradovića, komandanta lajb-gardijskog grenadirskog puka, pukovnika N.K.Sturlera, kao i oficira iz pratnje P.A.

Rođen u porodici osiromašenih plemića u selu Preobraženskoe, Smolenska gubernija, studirao je u internatu na Moskovskom univerzitetu. Godine 1816. stupio je u lajb-gardijski jegerski puk kao pitomac, ali je zbog previše nasilničkog ponašanja i nepoštenog odnosa prema službi degradiran u vojnika. Godine 1817. poslan je na Kavkaz, gdje je dospio u čin pitomca, a potom i u poručnika, ali je zbog bolesti bio primoran da podnese ostavku. studirao politički sistem i politička istorija evropskih država.

Godine 1825. pridružio se Sjevernom tajnom društvu. Dana 14. decembra 1825. godine, posada Gardijske flote se podigla i među prvima stigla na Senatski trg, gdje je pokazala čvrstinu i odlučnost. Uhapšen u noći 15. decembra, zatvoren u Petropavlovskoj tvrđavi.

Imajući vatreni karakter, Kakhovsky je bio spreman za najhrabrije akcije. Dakle, išao je u Grčku da se bori za njenu nezavisnost, a u tajnom društvu bio je pristalica uništenja autokratske vlasti, ubistva kralja i cele kraljevske dinastije i uspostavljanja republičke vlasti. Na sastanku 13. decembra 1825. kod Ryleeva, dodeljeno mu je ubistvo Nikole I (pošto Kahovski nije imao svoju porodicu), ali se na dan ustanka nije usudio da izvrši ovo ubistvo.

Tokom istrage, ponašao se vrlo hrabro, oštro je kritikovao careve Aleksandra I i Nikolu I. U Petropavlovskoj tvrđavi napisao je nekoliko pisama Nikolaju I i istražiteljima, koja su sadržavala kritičku analizu ruske stvarnosti. Ali istovremeno je tražio olakšanje sudbine drugih uhapšenih decembrista.

Iz presude Vrhovnog suda o glavnim vrstama zločina: „Namjeravao je počiniti kraljevoubistvo i istrijebiti cijelu CARSKU PORODICU, a, budući da mu je suđeno da zadire u život sada vladajućeg VLADINOG CARA, nije se odrekao ovog izbora, pa čak ni izrazio pristanak, iako uvjerava da se naknadno pokolebao; učestvovao u širenju nereda regrutovanjem mnogih članova; lično djelovao u pobuni; uzbudio niže činove i sam zadao smrtni udarac grofu Miloradoviću i pukovniku Sturleru i ranio oficira iz apartmana.”

Kondratij Fedorovič Rylejev, potporučnik (1795-1826)

Rođen u selu Batovo (današnji okrug Gatchina Lenjingradska oblast) u porodici malog plemića koji upravlja imanjem princeze Golitsyne. Od 1801. do 1814. odgajan je u zidinama Prve Sankt Peterburga kadetski korpus. Bio je učesnik stranih pohoda ruske vojske 1814-1815.

Nakon ostavke 1818. godine, obavljao je dužnost procenjivača Kaznene komore u Sankt Peterburgu, a od 1824. godine - upravnika kancelarije Rusko-američke kompanije.

Bio je član „Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti“ i autor čuvene satirične ode „Privremenom radniku“. Zajedno sa A. Bestuževom objavio je almanah „Polarna zvezda“. Njegova misao “Smrt Ermaka” postala je pjesma.

Godine 1823. pridružio se Sjevernom tajnom društvu i na čelu njegovog radikalnog krila bio je pristalica republikanskog sistema, iako je u početku zauzeo poziciju monarhizma. Bio je jedan od vođa Dekabrističkog ustanka. Ali tokom istrage, potpuno se pokajao za ono što je učinio, preuzeo svu "krivnju" na sebe, pokušao da opravda svoje drugove i nadao se milosti cara.

Iz presude Vrhovnog suda o glavnim vrstama zločina: „Namjera da izvrši ubistvo; imenovano lice za obavljanje ovog zadatka; planirao zatvaranje, protjerivanje i istrebljenje CARSKE PORODICE i pripremao sredstva za to; ojačao djelovanje Sjevernog društva; kontrolisao ga, pripremao metode za pobunu, pravio planove, tjerao ga da sastavi Manifest o rušenju Vlade; sam je komponovao i distribuirao nečuvene pjesme i pjesme i primao članove; pripremao glavna sredstva za pobunu i bio zadužen za njih; podsticao niže činove na pobunu preko svojih poglavara raznim zavođenjem, a tokom pobune i sam je došao na trg.”

Svoje posljednje riječi na odru uputio je svešteniku: „Oče, moli se za naše grešne duše, ne zaboravi moju ženu i blagoslovi kćer svoju.

Čak i tokom istrage, Nikolaj I je poslao ženi Ryleeva 2 hiljade rubalja, a zatim je carica poslala još hiljadu za imendan svoje ćerke. Brinuo se o porodici Ryleeva i nakon pogubljenja: njegova žena je primala penziju do drugog braka, a kćerka do punoljetstva.

Znam: uništenje čeka

Onaj koji prvi ustane

O ugnjetavačima naroda;

Sudbina me je već osudila.

Ali gde, reci mi, kada je to bilo

Sloboda otkupljena bez žrtve?

(K. Ryleev, iz pjesme “Nalivaiko”)

Sergej Ivanovič Muravjov-Apostol, potpukovnik (1796-1826)

Rođen u Sankt Peterburgu i bio je četvrto dete u porodici poznatog pisca tog vremena i državnika I.M. Muravjov-Apostol. Obrazovanje je stekao u privatnom internatu u Parizu kod svog brata M.I. Muravjov-Apostol, gdje je njihov otac služio kao ruski izaslanik. Godine 1809. vratio se u Rusiju i bio šokiran situacijom u Rusiji koju je iznova vidio nakon dugog odsustva, posebno postojanjem kmetstva. Po povratku, stupio je u korpus željezničkih inženjera u Sankt Peterburgu.

Tokom Otadžbinskog rata 1812. godine učestvovao je u mnogim bitkama. Za bitku kod Krasnojea odlikovan je zlatnim mačem za hrabrost. Zajedno sa ruskom vojskom ušao je u Pariz i tamo završio svoj inostrani pohod.

Godine 1820. Semenovski puk, u kojem je služio Muravjov-Apostol, pobunio se i on je prebačen u Poltavu, a zatim u Černigovski puk kao potpukovnik. Bio je među osnivačima Unije spasa i Unije blagostanja, kao i jedan od najaktivnijih članova južnjačkog društva. Uspostavio je vezu sa Društvom ujedinjenih Slovena.

Muravjov-Apostol se slagao sa potrebom za kraljevoubistvom i bio je pristalica republikanske vladavine.

Vodio je propagandu među vojnicima, kao jedan od vođa decembrista. Nakon poraza ustanka u Sankt Peterburgu, černigovski puk je podignut i „okružen odredom husara i artiljeraca, branio se od same artiljerije i, bačen na zemlju sačmom, uz pomoć druge je ponovo uzjahao na konja i naredio mu da ide naprijed.”

Bio je zarobljen, teško ranjen. Osuđen na smrt i obješen na kruni Petropavlovske tvrđave.

Iz presude Vrhovnog suda o glavnim vrstama zločina: „Imao namjeru da izvrši ubistvo; osniva fondove, bira i postavlja druge; pristajući na proterivanje CARSKE PORODICE, on je posebno zahtevao ubistvo TESAREVIĆA i podsticao druge da to učine; imao namjeru da liši slobode CARA; učestvovao u upravljanju Južnim tajnim društvom u čitavom obimu njegovih nečuvenih planova; sastavljao proglase i uzbuđivao druge da postignu cilj ovog društva, da se pobune; učestvovao u zavjeri za otcjepljenje regija od Carstva; poduzeo aktivne mjere za širenje društva privlačenjem drugih; lično je djelovao u pobuni sa spremnošću da prolije krv; uzbudio vojnike; oslobođeni osuđenici; Čak je i podmitio jednog svećenika da pred redovima izgrednika pročita lažni katekizam koji je sastavio i koji su ga uhvatili s oružjem u rukama.”

Mihail Pavlovič Bestužev-Rjumin, potporučnik (1801(1804)-1826)

Rođen u selu Kudreški, Gorbatovski okrug Pokrajina Nižnji Novgorod. Otac je dvorski savetnik, gradonačelnik grada Gorbatova, iz plemstva.

Godine 1816. porodica Bestuzhev-Ryumin preselila se u Moskvu. Budući decembrist dobio je dobro kućno obrazovanje, stupio je u službu kao pitomac u pukovniji konjičke garde, a 1819. je prebačen u Semenovski lajb-gardijski puk, gdje je unapređen u potporučnika. Nakon ustanka u Semenovskom puku, prebačen je u Poltavski pješadijski puk, zatim je napravio vojnu karijeru: zastavnik, bataljonski ađutant, prednji ađutant, potporučnik.

Bestužev-Rjumin je bio jedan od vođa Južnog društva, u koje je primljen 1823. Zajedno sa S.I. Muravjov-Apostol je bio na čelu saveta Vasilkovskog, bio je učesnik kongresa vođa Južnog društva u Kamenki i Kijevu i pregovarao sa tajnim poljskim društvom o pristupanju Južnom društvu Društva ujedinjenih Slovena. Vodio je (zajedno sa S.I. Muravjovom-Apostolom) ustanak Černigovskog puka.

Uhapšen na mestu ustanka s oružjem u ruci, u lancima odveden u Sankt Peterburg iz Bile Cerkve u Glavni štab, i istog dana prebačen u Petropavlovsku tvrđavu. Osuđen na vješanje.

Iz presude Vrhovnog suda o glavnim vrstama zločina: „Imao namjeru da izvrši ubistvo; tražio sredstva za to; on se sam dobrovoljno prijavio da ubije GOSPODA CARA blažene uspomene i sada vladajućeg VLADINOG CARA; izabrana i imenovana lica za njeno sprovođenje; imao namjeru da istrijebi CARSKU PORODICU, izrazio to najokrutnijim izrazima razbacivanje pepela; imao namjeru da protjera CARSKU PORODICU i liši slobode blaženog sjećanja na VLADINOG CARA i sam se dobrovoljno prijavio da počini ovo posljednje zvjerstvo; učestvovao u upravljanju Južnim društvom; dodao je slovenski; sastavljao proglase i držao nečuvene govore; učestvovao u sastavljanju lažnog katekizma; pobuđen i spreman na pobunu, tražeći čak i zakletvena obećanja ljubljenjem slike; napravio namjeru da se regije odvoje od Carstva i djelovao u njenom izvršenju; poduzeo aktivne mjere za širenje društva privlačenjem drugih; lično je djelovao u pobuni sa spremnošću da prolije krv; podstakao oficire i vojnike na pobunu i bio uzet s oružjem u ruci.”

Izvršeno na kruni tvrđave Petra i Pavla. Sahranjen je zajedno sa ostalim pogubljenim decembristima na ostrvu. Biti gladan.

Na mjestu pogibije decembrista podignut je spomenik. Ispod bareljefa na spomeniku nalazi se natpis: „Na ovom mestu 13/25. jula 1826. dekabristi P. Pestel, K. Ryleev, P. Kahovsky, S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin su pogubljeni.” Na drugoj strani obeliska su uklesani stihovi A. S. Puškina:

Druže, vjeruj: ona će ustati,
Zvezda zadivljujuće sreće,
Rusija će se probuditi iz sna,
I na ruševinama autokratije, .

Decembristički ustanak (kratko)

Kratka istorija ustanka decembrista

U prvoj četvrtini devetnaestog veka u Rusiji su se s vremena na vreme rasplamsala revolucionarna osećanja. Prema istoričarima, glavni razlog za to je bio taj što je progresivni dio društva bio razočaran vladavinom Aleksandra Prvog. pri čemu, određeni dio ljudi su nastojali da okončaju zaostalost ruskog društva.

U doba oslobodilačkih pohoda, upoznavši se sa raznim političkim pokretima na Zapadu, napredno rusko plemstvo je shvatilo da je kmetstvo razlog zaostalosti države. Rusko kmetstvo je ostatak svijeta doživljavao kao uvredu nacionalnog javnog dostojanstva. Na stavove budućih decembrista uvelike su uticala obrazovna literatura, rusko novinarstvo, kao i ideje zapadnih oslobodilačkih pokreta.

Prvo tajno političko društvo organizovano je u Sankt Peterburgu u zimu 1816. godine. Glavni cilj društva bio je ukidanje kmetstva i donošenje ustava u državi. Ukupno je bilo tridesetak ljudi. Nekoliko godina kasnije, u Sankt Peterburgu su formirani Savez blagostanja i Sjeverno društvo, koji su težili istim ciljevima.

Zavjerenici su se aktivno pripremali za oružani ustanak i vrlo brzo, nakon Aleksandrove smrti, došao je povoljan trenutak za to. Dekabristički ustanak dogodio se 1825. godine na dan zakletve novog vladara Rusije. Pobunjenici su htjeli da zarobe i monarha i Senat.

Tako su četrnaestog decembra na Senatskom trgu bili lajb-gardijski grenadirski puk, lajb-gardijski moskovski puk i gardijski marinski puk. Generalno, na samom trgu je bilo najmanje tri hiljade ljudi.

Nikola Prvi je unaprijed bio upozoren na ustanak decembrista i zakleo se u Senatu unaprijed. Zatim je okupio lojalne trupe i naredio im da opkole Senatski trg. Tako su započeli pregovori koji, međutim, nisu donijeli nikakve rezultate.

Pri tome je Miloradovič smrtno ranjen, nakon čega je, po naređenju novog kralja, korišćena artiljerija. Tako je ugašen Dekabristički ustanak 1825. Nešto kasnije (dvadeset devetog decembra) pobunio se i Černigovski puk, čija je pobuna takođe ugušena za dve nedelje.

Hapšenja organizatora i učesnika pobuna dešavala su se širom Rusije i kao rezultat toga, više od pet stotina ljudi je bilo uključeno u slučaj.

Pokret revolucionara, koji su kasnije nazvani decembristi, imao je svoju ideologiju. Nastala je pod uticajem oslobodilačkih pohoda ruske vojske u evropskim zemljama. U borbama protiv Napoleonove vojske, najbolji predstavnici ruskog oficirskog kora upoznali su se sa politički život drugim zemljama, koje su se oštro razlikovale od režima koji je vladao u Rusiji.

Mnogi predstavnici plemstva i napredne inteligencije koji su se pridružili opozicionom pokretu također su bili upoznati sa spisima francuskih prosvjetitelja. Ideje velikih mislilaca bile su u skladu sa razmišljanjima onih koji su izražavali nezadovoljstvo politikom vlade Aleksandra I. Mnogi progresivno nastrojeni opozicionari skovali su planove za usvajanje ustava.

Vrh ideologije opozicionog pokreta bio je usmjeren protiv carizma i kmetstva, što je postalo kočnica progresivnog razvoja Rusije. Postepeno se u zemlji formirala mreža zavjerenika koji su čekali pravi trenutak da progovore. Takvi uslovi nastali su u decembru 1825.

Decembristička pobuna

Nakon smrti Aleksandra I, nije bilo direktnih naslednika prestola. Dva careva brata, Nikola i Konstantin, mogli su da polažu pravo na krunu. Potonji je imao veće šanse da se popne na tron, ali Konstantin nije nameravao da postane autokrata, jer se plašio spletki i intriga. palačski udari. Mjesec dana braća nisu mogla odlučiti ko će od njih voditi zemlju. Kao rezultat toga, Nikolaj je odlučio da preuzme teret moći. Ceremonija zakletve trebalo je da se održi 14. decembra 1825. popodne.

Upravo su ovaj dan zavjerenici smatrali najpogodnijim za oružani ustanak. Štab pokreta odlučio je ujutru da preduzme trupe simpatične opoziciji na Senatski trg u Sankt Peterburgu. Glavne snage pobunjenika trebale su da spreče da se to dogodi, druge jedinice su u to vreme trebale da zauzmu Zimski dvorac i uhapse carsku porodicu. Pretpostavljalo se da će o sudbini kralja odlučivati ​​takozvano Veliko vijeće.

Ali učesnici ustanka su bili razočarani: Nikola je položio zakletvu prije predviđenog vremena. Zbunjeni decembristi nisu znali šta da rade. Kao rezultat toga, postrojili su svoje podređene jedinice na Senatskom trgu oko spomenika Petru I i odbili nekoliko napada trupa koje su podržavale cara. Pa ipak, do večeri 14. decembra ustanak je ugušen.

Nikola I je preduzeo sve mere da grubo kazni dekabriste. Nekoliko hiljada pobunjenika je uhapšeno. Organizatori ustanka izvedeni su pred sud. Neko je molio cara za oproštaj, ali su neki decembristi pokazali hrabrost do kraja. Sud je petoricu pokretača pobune osudio na vješanje. Rilejev, Pestel, Bestužev-Rjumin, Muravjov-Apostol i Kahovski pogubljeni su u ljeto 1826. u Petropavlovskoj tvrđavi. Mnogi učesnici decembarskog performansa bili su na duge godine prognan u daleki Sibir.