Naučnici o mitskom tatarsko-mongolskom jarmu. Mit o "tatarsko-mongolskoj hordi"

Kada se pojavila riječ “Tatari”?

O, već sam spomenuo „izumitelja“ riječi „Tatari“ u članku „Da li je Petar Veliki?“ (http://cont.ws/post/148213).

(Preuzmite ovdje, 34 MB: https://yadi.sk/d/GRBkDnQlSjVTq)

Miler, sin katoličkog pastora, ni posle četvrt veka ne govori, ne čita i ne piše ruski. Kao i njegove kolege, on ne zna ruski jezik, ali „sastavlja“ rusku istoriju na akademskom nivou. Bez pitanja.

Da vidimo na koga Miller misli?

Naravno, pre svega - za sebe. Evo još linkova koji zaslužuju njegovo povjerenje:

Na osnovu Njega i "jezuita" je napisano Naša istorija, a svi ostali izvori se nemilosrdno “ispravljaju”.

Millerovo gledište je poznato o spomenicima i arheološkim nalazima - bilo koja drevna antika pronađena u Sibiru sva je opljačkana na "zapadu" tokom racija koje je opisao jezuit Gobil.

Da sami provjerimo tačnost informacija - ovo je sam početak...

Dakle, prema Milleru, Sibir je u Rusiji postao poznat nešto ranije od 1600. godine, a na "zapadu" još kasnije.

Iako su dostupne i druge informacije:

I takođe - to je bila Milerova „ekspedicija“, koja se sastojala od 3000 (tri hiljade!) „naučnika“ koja je prikupila i odnela SVE drevne predmete iz Sibira. arhivskih dokumenata, ogroman iznos.

Gdje su oni? Zašto nisu korišćeni u "sastavljanju" istorije? Miler ne čita ruski, ima li problema sa prevodiocima?

Onda ne gledamo na ruskom (1608-Jodocus):

U najudaljenijem uglu Sibira, hrišćanstvo od 1290. godine, sa takozvanom „Invazijom mongolskih Tatara“. Odmah da vas podsjetim da ovo nije obožavanje “gimnastičara na traci” koje nam nameće Zapad, već slijeđenje učenja Isusa Prosvijetljenog – Vrhovnog Duha i Učitelja.

Sada smo došli do glavne tačke ovog eseja, pojava "tatarskog naroda"!:

Umjesto Horde, stanovnika Velike zajednice zemalja i naroda, uveden je koncept „ljudi“ - silovatelj, pljačkaš, osvajač, nepismen, divljak.

Tada će ovaj novostvoreni "ljudi" početi da se lokalizuje na mjestima sa novim "djelima" vojni sukob između carske kolonizacije i nasilne „pravoslavne“ pokrštavanja.

A nakon ustanka Emeljana Pugačeva, konačno će biti određene zone boravka „Tatara“, koje su nam već poznate. Na kraju, „Tatari“ će ostati samo oni koji su ostali vjerni svojoj vjeri i čiji maternji jezik nije bio ruski.

I riječ Tataria(u ruskoj transkripciji) će se početi pojavljivati ​​u upotrebi na "zapadu" - Tataria(1797-1799, Beautemps-Beaupr'e, Charles Francois).

Kako bismo se trebali osjećati u vezi sa ovim esejem? I isto kao i za bilo koju fikciju tabloidnog tipa. Niskokvalitetno pisanje Miller and Company za "Rusko govedo".

Ukratko, šta nam se nudi?

300 godina Ige u ropstvu i bezakonju, tokom kojih je bilo beskrajnih racija, ubistava, pljački i silovanja “Ruskinja”. Svi “Rusi” su potomci ovih silovanja, mješavina Azijata.

Hoće li tako kratka formulacija uspjeti? A sada, isto tako kratko, "ubij je".

1. 300 godinaracije? Častimo se F.R.Graham "...Carstvo Skitije: istorija Rusije i Tartarije..." 1860 :

900 godina racije na Istočna Evropa. Gdje je otišlo? 600 godina? Da li su Nemci zaboravili da se posavetuju sa Britancima? U isto vrijeme, podsjetimo: „ Tartarija ili Skitija".

2. Nedostatak prava i ropstvo? Nešto plemenita „elita“ Moskovije nije znala o ovome ( Plemenite knjige pogledajte originalni članak):

Ne propustite ni jednu liniju KO su bili kraljevi u Egiptu? Dakle, za svaki slučaj - u memoriji.

A onda da vidimo kako je Moskovija (porobljena, koja pati od jarma) izgleda namazana medom. Ovde ima gomila Hordi ljudi koji žele da postanu ruska "elita":

I ne samo iz Horde, iz cijelog svijeta odlaze u Moskvu da postanu “Rusi”.

Iz Podolije:

iz Danske:

Iz Polonije (tada nije bilo Poljske):

iz Litvanije:

Vjerovatno bih to trebao dodati Poljsko-litvanska teritorija je takođe bila deo Velika Horda .

Iz nemačkih država:

iz Italije:

Iz Cezarove zemlje (Sveto Rimsko Carstvo, Austrija):

I kako se sve ovo slaže sa konceptom Igoa koji je uveden u svijest??? U "potlačenu" Moskoviju slijevaju se službenici iz svih dijelova svijeta (nema druge riječi). Zašto? Šta je Moskovija?

3. Križanac između "ruske" krvi i Azijata...

Američki časopis za ljudsku genetiku, januar 2008, objavio je rezultate međunarodnog genetičkog istraživanja. Čak su i naučnici sa Univerziteta u Tartuu pokušali da aktivno učestvuju u njima (stvarno su želeli da pronađu mešavinu Azijata u „ruskoj“ krvi, naravno, čitava estonska nacionalna politika izgrađena je na „azijatstvu Rusa“) . Rezultat istraživanja je “Ruska” krv je “najčistija” i nema azijskih primjesa.”. (Cijeli članak: pogledajte originalni članak)

Dakle,

Imamo umjetničko djelo. Dramatizacija pod nazivom "Mongolsko-tatarski jaram". Glavni likovi od kojih su:

1. "Tatari".

2. "Mongoli".

3. "VelikoRossy".

Završimo prvo sa "Tatarima"...

Pogledajmo kraj 14. veka:

Vidimo da postoje neka imena strana koje čine Velika Horda:

(ovdje vas molim da ubacite "oh" u svoje sjećanje),

a tu je i kasna "zapadnjačka" nota:

Legatio Tartarica = Ambasada Horde.

Pošto smo već pogledali ovdje, stavili smo to u svoje glave - uredski rad se obavlja na ruskom i ujgurskim jezicima dinastije (stavili smo u sjećanje - "ujgurski"),

a na ruskom je potpuniji. Nema tu ničeg neobičnog; na sekundarnim jezicima uvijek je kraće.

(Pažnja: Kipchaksživi i zdravi - žive tamo gde su živeli!)

Dakle, izgleda da možemo završiti sa izrazom "Tatari":

Tokom tri generacije, određenim grupama ljudi koji su hiljadama godina živeli na jedinstvenom evroazijskom prostoru, isprepleteni krvnim vezama sa svim narodima, dodeljena je fiktivna Ime, inspirisan je fiktivnim Priča i, naravno, promenjeno Pogled na svijet. Sada, nakon još osam generacija, ovo Lazi doživljavaju kao Istinu. Sa svim posledicama koje proizilaze - DIVIDE et EMPERA...

Što se tiče Velikorusa, već sam govorio o njihovom poreklu (kao i poreklu Malorusa) u članku „Petar – da li je „veliki“?“ (http://cont.ws/post/148213):

po „Blitzkriegu“ obnovljenog Petra, svi koji su prihvatili pravoslavno hrišćanstvo (tj. verovali u „gimnastičarku na vodoravnoj traci“) su imenovani, zavisno od regiona, Veliki Rusi ili Mali Rusi.

MOGUL

Pogledajmo (1680 - Gerard van Schagen):

Carstvo/Kraljevstvo Velikih Mughala.

Najbogatija zemlja kroz koju prolaze južni putevi svile. Otcijepio se od Velike Horde 1526, nedugo nakon Perzije (1506.). I pokrenula je proces dezintegracije... (malo kasnije).

Pogledajmo izbliza (1696-Jacques de His):

Kabul, C"adahor (ovo je Kandahar) - koja je država sada svima jasna.

Biseri, ili čak dijamanti Mogulskog carstva jesu Agra i Lahore. IN 1700 godine(1700, opet 1700...) ovi "Dijamanti", kao i cijela zemlja, otići će u pljačku (a bilo je šta opljačkati)" Istočnoindijska kompanija", i " imperija"postat će" Kolonija„Ali, Avganistan je previše težak za bilo koga, ni tada ni sada.

Ali vratimo se na " MOGHAL".

Svako ko se još seća ruskog jezika zna sledeće izraze:

Možemo

Pa, mogao bi.

MogYol- moćna osoba, fizički moćna ili jaka duhom, koja je u stanju da izvrši zadatak koji je izvan mogućnosti drugih.

Sada pogledajmo Agru, glavni grad Carstva, i pogledajmo one čije je to Carstvo - "Mughals" (gravira Allain Manesson-Mallet).

Vjerovatno ovdje ne treba ništa komentirati, samo napominjemo da je i danas u Indiji prisustvo haplogrupe R1a1 dostiže 47% i u višim kastama - ogromno

(R1a1 je glavna haplogrupa Altaja, Rusije, Ukrajine, Bjelorusije, Poljske, Češke, Slovačke...Norveške...Kirgistana...oko petine u Uzbekistanu, Perziji, Njemačkoj, Islandu i Finskoj...).

Sada iz Kraljevstva Velikih Mughala krećemo na sam sjeveroistok (1608-Jodocus):

Čitamo: " Sumongul", tačnije bi bilo:" Su-mongul".

Prevedeno sa "Jezika bogova", koji su Britanci preimenovali u "Sanskite", na ruski, ovo znači: "Ljubazni/Sretan Mongul".

KIND!!! A ovo je najnepoznatija teritorija za "Zapad", praktički je odsutna na mnogim kartama.

(Usput, u donjem levom uglu vidimo natpis da je sveštenik Jovan otišao da živi Etiopija. Etiopija je dio Abesinije. Arheolozi Etiopije tvrde da je imala trgovinu i ekonomiju veze sa Kinom mnogo pre 1080.) Imajte na umu, ne sa Kinom - pogledajte moj članak “Kina nije Kina” (http://cont.ws/post/147255)

I onda vidimo" Tartar River“, odakle je navodno i došlo ime Tartaria.

ALI. Kao i uvek postoji "ali". Brojni istraživači tvrde da zapravo nije postojala rijeka s tim imenom. Verzija sa rekom pojavila se samo zajedno sa pričama o Džingis-kanu (autori- Jezuiti sećate se?).

Da li su kartografi mogli prevariti svoje duše na ovom mestu?

Mogli bi. I ne morate daleko tražiti dokaze. Pogledajte ovdje (1627-Speed ​​John):

"Sumongul - nazvan MAGOG od strane Mercatora".

Gog i Magog- biblijska horor priča o okrutnim i krvožednim narodima:

„Kada se završi hiljadu godina, Sotona će biti pušten iz svog zatvora i izaći će da prevari narode koji su na četiri strane zemlje, Goga i Magoga, i da ih okupi u bitku; njihov broj je kao morski pesak” (Otkrivenje Jovana Bogoslova, 20:7).

Jedino što se prije nekog vremena pripisivalo ime "Gog i Magog". Datule i urmani, "zli" Vikinzi, ali nakon njihove okupacije od strane "Zapada" (danas Danske i Norveške), ime je postalo privremeno slobodno dok ga Mercator nije dodao.

A nakon sloma Velike Horde, ostao je komad zemlje koji niko nije osvojio; bilo je previše prirodnih barijera (moderna Mongolija).

Iz "Sumongula" uklanjamo "Kind", ono što ostaje je " Mongul".

To je sve što je razlika između "MOGOL" i "MONGOL" - JEDNO PISMO, niko neće primetiti.

- “Mighty/Mighty” - u zaborav i izobličenje, a u istoriji menjamo Ključne trenutke.

Nesuđeni, siromašni i nepismeni ljudi nazivaju se "Mongul/Mongol", a vekovima kasnije im je rečeno da su bili zli i krvoločni, i da su jednom osvojili pola sveta (i niko se neće setiti da su moderni Mongoli, Ujguri i Kalmici - to je u suštini rastrgan "Kalmički" ljudi).

I na kraju, na osnovu brojnih zahtjeva čitalaca, objašnjavam zašto tako često zovem našu zemlju Great Arda(ili Horde).

Sačuvana su sjećanja na stare Sibirske ljude u kojima su nekada živjeli naši preci Arda Veliki.

Ali svaka usmena informacija mora se provjeriti da se vidi ima li izobličenja.

Pogledajmo najpoznatiju kartu na cijelom svijetu, na koju se poziva svaki inteligentan istoričar - Al-Idrisi , 1154 (u katalogu)

na dalekom istoku:

U centru:

na zapadu:

U Africi (napomena Giza):

ARDA- skoro svuda. Šta je "Arda"?

Na "Jeziku bogova" (britanski kolonijalisti su ga zvali "sanskrit") i na arapskom Arda je zemlja/zemlja. I izgovara se od “Arda” na ruskom do “Orde/Ordu” na drugim jezicima.

Šta smo dobili?

Velika Arda = Velika zemlja(na ruskom jeziku).

Ali kod nas ova riječ ima i drugi stereotip tumačenja, uglavnom kao „Poređaj prema Unified Rules" ili "Jedinstvo i red", a ovaj stereotip dolazi iz drugih jezika.

Na glavnim evropskim jezicima:

Orde - latinski, galicijski;

Ordre - katalonski;

Ordine - talijanski;

Red - engleski;

Orden - španski;

Ordu - irski;

Ordem - portugalski;

Ordnung - germanski;

ova riječ ima značenje - tim, društveni sistem, povelja, red, urednost.

To znači da je postojala neka sila koja je bila u stanju da ujedini kontrolu nad svim državama, i ovo Kontrola svi se sećaju kako Red. Ali takva direkcija se može stvoriti samo na osnovu najjači pogled na svet, najjači Duh, a ne vojna sila.

Ako pronađemo ovu Ujedinjujuću silu, doći ćemo do svjetske perspektive.

Mape preuzete iz kataloga : http://chelovechnost.forum.co.ee/t10-topic

Očigledno je da je invazija na Istočnu Evropu i Rusiju 1236-1240. bilo je sa istoka. O tome svjedoče gradovi i tvrđave koje su zauzeli i razoreni, tragovi bitaka i razorenih naselja. Međutim, postavlja se pitanje: ko su "Mongol-Tatari"? Mongoloidni Mongoli iz Mongolije ili neko drugi? Nije li to lažni "Mongoli iz Mongolije", koje su lansirali papin špijun Plano Carpini i drugi agenti Vatikana (najgoreg neprijatelja Rusije)? Očigledno je da Zapad igra svoju igru ​​kako bi uništio rusku civilizaciju ne od 20. stoljeća, čak ni od 18.-19. stoljeća, već od njenog nastanka, a Vatikan je bio prvo “komandno mjesto” zapadnog projekta.

Jedna od glavnih metoda neprijatelja je informaciono ratovanje, iskrivljavanje i prekrajanje prave istorije, stvaranje tzv. crni mitovi: o izvornom „divljaštvu Slovena“; da su rusku državnost stvorili Šveđani Vikinzi; da su pismo, kulturu i „svjetlo prave vjere“ Rusima donijeli razvijeni rimski Grci; o „izdajniku“ Aleksandru Nevskom; o „krvavim tiranima“ Ivanu Groznom i Staljinu; o “ruskim okupatorima” koji su zauzeli jednu šestinu zemlje i pretvorili je u “zatvor naroda”; da su Rusi usvojili sva civilizacijska dostignuća sa Zapada i Istoka; o pijanstvu i lenjosti Rusa, itd. Konkretno, trenutno je u Ukrajini-Malorusiji lansiran mit o „Ukrajini-Rusiji“, odnosno ruska istorija je prekinuta još nekoliko vekova. Jasno je da će na Zapadu sa velikim zadovoljstvom podržati ovaj crni mit.

Jedan od tih mitova je mit o „mongolsko-tatarskoj“ invaziji i jarmu. Prema istoričaru Yu. D. Petuhovu: „Mit o „Mongolima iz Mongolije u Rusiji“ je najgrandioznija i najmonstruoznija provokacija Vatikana i Zapada u cjelini protiv Rusije.” Nakon pažljivog proučavanja problema, pojavljuje se previše nedosljednosti i činjenica koje su u suprotnosti s "klasičnom" verzijom:

Kako su poludivlji pastiri (iako ratoborni) mogli slomiti tako razvijene sile kao što su Kina, Horezm, Tangutsko kraljevstvo, boriti se kroz planine Kavkaza, gdje su živjela ratoborna plemena, rastjerati i pokoriti desetine plemena, slomiti bogatu Volšku Bugarsku i Ruse kneževine i gotovo zauzeli Evropu, lako raspršivši trupe Mađara, Poljaka i njemačkih vitezova. I to nakon teških borbi sa Rusima, Alanima, Polovcima i Bugarima!

Uostalom, iz istorije je poznato da se svaki osvajač oslanja na razvijenu ekonomiju. Rim je bio najveća sila u Evropi. Aleksandar Veliki se oslanjao na ekonomiju koju je stvorio njegov otac Filip. Uz sve svoje talente, ne bi mogao ostvariti ni polovicu svojih postignuća da njegov otac nije stvorio moćnu rudarsku i metaluršku industriju, ojačao finansije i proveo niz vojnih reformi. Napoleon i Hitler su pod sobom imali najmoćnije i najrazvijenije države Evrope (Francusku i Nemačku) i praktično resurse cele Evrope, tehnološki najrazvijenijeg dela sveta. Prije stvaranja Britanskog carstva, za koje sunce nikada nije zašlo, dogodila se industrijska revolucija, koja je na kraju pretvorila Englesku u „radionicu svijeta“. Trenutni “svjetski žandarm” - Sjedinjene Države - ima najmoćniju ekonomiju na planeti i mogućnost kupovine "mozaga" i resursa za papir.

A pravi Mongoli u to vrijeme bili su siromašni nomadi, primitivni stočari i lovci, koji su stajali na niskom stupnju primitivnog komunalnog razvoja, koji nisu ni stvorili preddržavnu formaciju, a kamoli evroazijsko carstvo. Jednostavno nisu mogli slomiti, pa čak ni relativno lako, razvoj moći tog vremena. To je zahtijevalo proizvodnju, vojnu bazu i kulturnu tradiciju koju stvaraju mnoge generacije ljudi.

Mongoli tog vremena nisu imali neophodan demografski potencijal za stvaranje velike i jake vojske. Čak i sada, Mongolija je pustinjska, slabo naseljena zemlja sa minimalnim vojnim potencijalom. Očigledno je da je prije skoro hiljadu godina bilo još siromašnije, sa malim porodicama pastira i lovaca. Jednostavno nije bilo mjesta odakle bi mogle doći desetine hiljada dobro naoružanih i organizovanih boraca koji su otišli da osvoje gotovo cijeli kontinent.

Tako divlji nomadi i lovci nisu imali priliku da odmah postanu nepobjediva narodna vojska, koja je u najkraćem mogućem roku (po povijesnim standardima) slomila napredne sile Azije i Europe. Nije postojao odgovarajući kulturni, ekonomski, vojni ili demografski potencijal. Nije bilo ni vojne revolucije (kao što je pronalazak falange, legije, kroćenje konja, stvaranje željeznog oružja, itd.) koja bi mogla dati prednost bilo kojoj nacionalnosti.

Stvoren je mit o “nepobjedivim” ratnicima Mongola. Oni su opisani u prekrasnim povijesnim romanima V. Jan. Međutim, sa stanovišta istorijske stvarnosti, ovo je mit. Nije bilo “nepobjedivih” mongolskih ratnika. Što se tiče naoružanja, "Mongoli" se nisu razlikovali od ruskih vojnika. Brojni strijelci i tradicija streljaštva su drevna skitska i ruska tradicija. Jasna i jednoobrazna organizacija: konjičke trupe bile su podijeljene na desetine, stotine, hiljade i tumen-tame (10-hiljaditi korpus), na čijem čelu su bili predvodnici, centurioni, hiljadarci i temnici. Ovo nije izum “Mongola”. Hiljadama godina, ruske trupe su bile podijeljene na sličan način, prema decimalnom sistemu. Postojala je gvozdena disciplina ne samo među "Mongolima", već iu ruskim odredima. "Mongoli" su radije vodili ofanzivne akcije, a djelovale su i ruske jedinice. Rusi su poznavali tehnologiju opsade mnogo prije „mongolske“ invazije. Isti ruski knez Svjatoslav jurišao je na neprijateljska uporišta uz pomoć ovnova, ovnova i mašina za bacanje, jurišnih merdevina itd. „Mongoli“ su mogli da prave duge pohode bez konvoja, bez obnavljanja zaliha hrane. Međutim, djelovali su i Svjatoslavovi ratnici, a potom i kozaci. Izvještava se da su među “Mongolima” čak i “žene ratoborne, poput njih: pucaju strijelom, jašu konje kao muškarci.” Sjećamo se Amazonki skitskog doba, ruskih Poljana, odnosno, ovo je jedna tradicija.

Divlji nomadski Mongoli nisu imali takvu vojnu tradiciju. Ova tradicija je stvorena već više od jedne generacije, na primjer, legije Rima, falanga Sparte i Aleksandra Velikog, neuništiva vojska Svyatoslava, željezni korak Wehrmachta. Samo su potomci Velike Skitije - Rusi skitsko-sibirskog svijeta - imali takvu tradiciju. Stoga su sva bezbrojna fikcija, romani i filmovi o “mongolskim ratnicima” koji uništavaju sve na svom putu mit.

Pričaju nam o „tatar-mongolima“, ali iz kurseva biologije znamo da su geni negroida i mongoloida dominantni. A kada bi stotine hiljada “mongolskih” ratnika, uništavajući neprijateljske trupe, prošlo Rusijom i pola Evrope, tada bi sadašnje stanovništvo Rusije i istočne i srednje Evrope bilo vrlo slično modernim Mongolima. Da vas podsjetim da su tokom svih ratova žene bile plijen i izložene masovnom nasilju. Mongoloidne karakteristike su: nizak rast, tamne oči, gruba crna kosa, tamna, žućkasta koža, visoke jagodice, epikantus, ravno lice, slabo razvijena tercijarna kosa (brada i brkovi praktički ne rastu, ili su vrlo tanki) itd. opisano je slično na modernim Rusima, Poljacima, Mađarima, Nijemcima?

Arheolozi, na primer, vide podatke S. Aleksejeva, kada iskopavaju mesta žestokih borbi, nalaze uglavnom kosture belaca, predstavnika bele rase. U Rusiji nije bilo Mongola. Arheolozi pronalaze tragove bitaka, pogroma, spaljenih i uništenih naselja, ali u Rusiji nije bilo „antropološkog mongoloidnog materijala“. Rat je zaista bio, ali to nije bio rat između Rusa i Mongola. U groblju Zlatne Horde pronađeni su samo skeleti bijelaca. To potvrđuju pisani izvori, kao i crteži: oni opisuju “mongolske” ratnike evropskog izgleda - plave kose, svijetlih očiju (sive, plave), visokog rasta. Izvori opisuju Džingis-kana kao visokog, sa raskošnom dugom bradom i zeleno-žutim očima „nalik risu“. Perzijski istoričar Zlatne Horde, Rašid ad Din, piše da su se u porodici Džingis-kana deca „uglavnom rađala sa sivim očima i plavom kosom“. U minijaturama ruskih hronika nema rasnih razlika, a nema ozbiljnih razlika u odjeći i oružju između "Mongola" i Rusa. U zapadnoj Evropi, na gravurama, "Mongoli" su prikazani kao ruski bojari, strijelci i kozaci.

U stvarnosti, mongoloidni element u Rusiji će se u malim količinama pojaviti tek u 16.-17. veku, zajedno sa Tatarima koji služe, koji će, budući da su i sami Kavkazi, početi da dobijaju mongoloidne karakteristike na istočnim granicama Rusije.

U invaziji nije bilo "Tatara". Poznato je da su do početka 12. vijeka moćni Moguli i Turski Tatari bili u neprijateljstvu. “Tajna legenda” prenosi da su ratnici Temujina (Džingis-kana) mrzeli Tatare. Neko vrijeme Temujin je pokoravao Tatare, ali su tada bili potpuno uništeni. Mnogo kasnije Bugari su se počeli zvati "Tatari" - stanovnici države Volške Bugarske u srednjoj Volgi, koja je postala dio Zlatne Horde. Osim toga, postoji verzija da je tatarski, preveden sa staroruskog (sanskrita), samo iskrivljeni „tatarokh“ - „kraljevski konjanik“.

Tako su „Mongoli“ koji su došli u Rusiju bili tipični predstavnici Kavkaski, bela rasa. Nije bilo antropoloških razlika između Kumana, „Mongola“ i Rusa iz Kijeva i Rjazanja.

Zloglasni "Mongoli" nisu ostavili nijednu (!) mongolsku riječ u Rusiji. Reči „Horda“, poznate iz istorijskih romana, su ruska reč Rod, Rada (Zlatna horda - Zlatni štap, tj. kraljevski, božanskog porekla); "tumen" - ruska riječ za "mrak" (10000); "khan-kagan", ruska riječ "kokhan, kohany" - voljena, poštovana, ova riječ je poznata od vremena drevna Rus', tako su se ponekad zvali prvi Rurikoviči (na primjer, kagan Vladimir). Reč „Bytyy“ je „otac“, ime koje se poštuje za vođu, a tako se još uvek zove predsednik u Belorusiji.

Tokom Zlatne Horde, stanovništvo ovog carstva - uglavnom Kumani i potomci "Mongola", nije bilo manje od stanovništva ruskih kneževina. Gdje je nestalo stanovništvo Horde? Na kraju krajeva, nekadašnje zemlje Horde postale su dio ruske države, odnosno najmanje polovica stanovništva Rusije morala je imati turske i mongolske korijene. Međutim, nema tragova turskog i mongoloidnog stanovništva Horde! Kazanski Tatari se smatraju potomcima Volgarskih Bugara, odnosno Kavkazaca. Krimski Tatari nisu povezani sa osnovnim stanovništvom Horde; oni su mješavina autohtonog stanovništva Krima i mnogih vanjskih migracijskih valova. Očigledno je da su Polovci i Horda jednostavno nestali u srodnim ruskim narodima, ne ostavljajući ni antropološke ni lingvističke tragove. Kako su se Pečenezi ranije raspali itd. Svi su postali Rusi. Da su to bili "Mongoli", onda bi ostali tragovi. Tako ogromna populacija ne može se jednostavno raspasti.

Izraz "Tatar-Mongoli" ne postoji u ruskim hronikama. Sami mongolski narodi su sebe nazivali "Khalkha", "Oirats". Ovo je potpuno vještački termin, koji je uveo P. Naumov 1823. godine u članku „O odnosu ruskih prinčeva prema mongolskim i tatarskim kanovima od 1224. do 1480. godine“. Riječ "Mongoli", u originalnoj verziji "Moguls" dolazi od korijena riječi "mog, mozh" - "muž, moćni, moćni, moćni". Iz ovog korijena dolazi riječ "Mughals" - "veliki, moćni". To je bio nadimak, a ne samoime naroda.

Iz školske istorije možete se prisjetiti fraze “Veliki Mughals”. Ovo je tautologija. Mughal je već preveden kao veliki; kasnije je postao Mongol, jer je znanje bilo izgubljeno i iskrivljeno. Očigledno je da se Mongoli ne mogu nazvati "velikim, moćnim" ni tada, a ni sada. Antropološki mongoloidi "Khalhu" nikada nisu stigli do Rusije i Evrope. Mongoli u Mongoliji su tek u 20. veku od Evropljana saznali da su zauzeli pola sveta i da su imali „potresača univerzuma“ – „Džingis-kana“ i od tada su počeli da posluju pod ovim imenom.

Aleksandar Jaroslavovič Nevski veoma je delovao u saradnji sa Batuovom „Hordom Rodom“. Batu je udario na srednju i južnu Evropu, gotovo ponovivši pohod "božijeg biča" Atile. Aleksandar je slomio zapadne trupe na sjevernom krilu - pobijedio je švedske i njemačke vitezove. Zapad je dobio prevucite prstom, i privremeno odustao od juriša na Istok. Rus ima vremena da obnovi jedinstvo.

Nije iznenađujuće što su mnogi, uključujući i ruski (!), istoričari optužili Aleksandra za „izdaju“, da je izdao Rusiju pod jarmom „jarma“ i stupio u savez sa „prljavima“, umesto da preuzme krunu iz njegovih ruku papa i stupiti u savez sa Zapadom u borbi protiv Horde.

Međutim, uzimajući u obzir nove podatke o Hordi, Aleksandrovi postupci postaju potpuno logični. Aleksandar Nevski je ušao u savez sa Zlatnom Hordom ne iz očaja - birajući manje od dva zla. Postavši usvojeni sin kana Batua i duhovni brat Sartaka, Nevski je ojačao rusku državu, koja je uključivala Hordu i jedinstvo superetnosa Rusa. Rusi i Horda bili su dva aktivna jezgra jedne etnolingvističke zajednice, nasljednici drevne Skitije i zemlje Arijaca, potomaka Hiperborejaca. Aleksandar je na nekoliko vekova zatvorio „prozor u Evropu“, zaustavivši kulturnu (informacionu) i vojno-političku ekspanziju Zapada. Dajući Rusiji priliku da ojača i sačuva svoj identitet.

Postoje mnoge druge nedosljednosti koje uništavaju cjelokupnu sliku "mongolsko-tatarske" invazije. Tako su u „Legendi i masakru o Mamajevu“, moskovskom književnom spomeniku 15. veka, bogovi koje su obožavali tzv. „Tatari“: Perun, Salavat, Reklij, Hors, Muhamed. To jest, čak ni na kraju 14. vijeka islam nije bio dominantna religija u Hordi. Obični "Tatar-Mongoli" nastavili su obožavati Peruna i Khorsa (ruska božanstva).

“Mongolska” imena Bayan (osvajač južne Kine), Temuchin-Chemuchin, Batu, Berke, Sebedai, Ogedey-Ugadai, Mamai, Chagatai-Chagadai, Borodai-Borondai, itd. nisu “mongolska” imena. Oni jasno pripadaju skitskoj tradiciji. Dugo vremena Rusija je na evropskim kartama bila označena kao Velika Tartarija, a Rusi su se zvali Bijeli Tatari. U očima zapadne Evrope, koncepti "Rusija" i "Tartarija" ("Tatarija") dugo vremena bili ujedinjeni. Štaviše, teritorija Tartarije se poklapa sa teritorijom Ruskog carstva i SSSR-a - od Crnog mora i Kaspijskog mora do Tihog okeana i do granica Kine i Indije.

Kada proučavamo događaje iz prošlosti, prirodno je da se okrenemo dokumentima koji su ostali iz te prošlosti.

Pokušajmo vidjeti kako su izgledali "Tatar-Mongoli".

Pronađite 10 razlika!

Ja lično ne mogu da odredim ko gde stoji na Ugri, gde su Tatari, a gde Moskovljani. Ljudi svuda izgledaju isto.

Da vidimo ponovo.

I opet je nejasno. Da nisam znao da slika prikazuje zauzimanje Moskve od strane kana Tohtamiša, nikada ne bih pogodio ko je gde.

A sad poslušajmo mišljenje dobro upućene osobe:

Oprostimo Vladimiru Vladimiroviču što nije rekao cijelu istinu. Ipak, postoji jasan napredak u pravom smjeru.

Tako smo saznali da su se neki misteriozni "Tatar-Mongoli" borili i u moskovskim trupama i u trupama Horde.

Pogledajmo rad "Etnogeneza volških Tatara u svjetlu antropoloških podataka", Trofimova T. A., 1949.

Među proučavanim Tatarima:

tamni kavkaski (pontski) tip (33,5%)

svijetli kavkaski (27,5%),

sublaponoid 24,5%)

mongoloidni (14,5%)

Nema etničke homogenosti.

Dobro onda! Vratimo se stoljećima u potragu za dokumentima.

Za početak, pogledajmo "Abecedni popis naroda koji žive u Rusko carstvo, 1895" (

Zbrka koncepata, zar ne?

Ali, na stranicama 66-71, o, kako divne formulacije, pogledajmo ih pobliže...

Razmotrimo informacije o drugim nacijama.

Tatari- ljudi turskog plemena... Čini se da je sve jasno i nema pitanja. I ne bi ni nastalo da nastavak nije počeo.

Kipčak horda...

I odmah se logično pojavljuje - Kipčakska horda - administrativna jedinica naroda Kipčak. Oni su Polovci. Oni su vekovima živeli rame uz rame sa narodima koji govore „ruski”. Čak ne „rame uz rame“, već „među“. Od Irtiša do Nemačke. I oni su bili kao mi, “bijelci”, a ne “azijati”.

Možda Kipčaci nemaju nikakve veze s tim, šta ako su se do tada već samouništeli? Gledamo „Historia TARTARORVM Ecclesiastica“:

Evo ih, na mjestu.

Ako su Kipčaci stvorili Kipčaksku hordu, gdje su onda otišli?

“Čeboksari, Čeburek, Kofer..., ali ne Čeburaška.”

Nema Kipčaka ili Polovca, ali se pojavila nacionalnost "Tatara", za koju niko nije čuo prije 1. januara 1700. godine.

I ne samo da se pojavio značajan broj ljudi, potomaka stanovnika administrativne jedinice, koji žive na istom mestu gde su Kipčaci živeli vekovima. Pojavili su se „Tatari“, koji su govorili... ko je mogao da zamisli... kipčakski turski jezik. Kako to?

Možda su ovdje?

Ne, to su Kačini koji su se rusificirali i prešli na kršćanstvo.

Ili su možda svi stanovnici „Velike Tartarije” preimenovani u „Tatare” nakon „blickriga” koji je izveo obnovljeni Petar Veliki?

Moraćemo pažljivije da pogledamo... Evo vidimo - Tatarski kozaci:

Evo ih na mapi Ruskog carstva 1745. godine:

I evo ih sada (Kasakki Stan):

Iz nekog razloga nisu postali “Tatari”.

I iz nekog razloga ti ljudi nisu postali „Tatari“ (iako je to možda i slučaj duga priča o narodu podijeljenom na dijelove):

To znači da nisu svi preimenovani.

Postoji li nešto zajedničko u jezicima naroda Tartarije?

Vjerovatno, na primjer, Saule na litvanskom i latvijskom znači Sunce, a na kazahstanskom znači sunčev zrak, svjetlost.

Ali to može biti i zbog jednog protojezika.

Velika Tartarija je jedinstven carinski i ekonomski prostor, vojna unija (današnjim jezikom). Nema potrebe za jednim jezikom.

Postojali su SSSR i zemlje CMEA. Svaka regija koristi svoj jezik, ali ruski jezik, kao najočuvaniji prajezik, ima blagu dominaciju.

“Savezne” vlasti koriste rusko-tursko dupliranje kada je to potrebno.

Navešću samo najzanimljivije - neka puna imena vojnih komandanata:

— Dmitrij Donskoy Khan Toktamysh

— Ivan Velyaminov temnik Mamai

— Aleksandar Nevski Kan Batu

Naravno, niko nam neće pokazati rukopise u kojima piše da je princ Jaroslav kan Džingis, a Aleksandar Jaroslavovič „Nevski“ kan Batu.

Informacije možemo upoređivati ​​samo indirektno.

Prema Aleksandru Nevskom, posmatramo sve vojne pohode 1236-1245. Uz opciju, Aleksandar i Batu su različiti ljudi, javlja se mnogo kontradikcija. Sa opcijom Aleksandar sa nadimkom Batu, ovo je jedna osoba - NEMA kontradiktornosti. Sve vojne pohode vodio je JEDAN čovjek, sa istom vojskom. Obnovio je poredak koji je postojao prije dolaska templara, kvarenja prinčeva i stvaranja Moskovije.

Prema Yaroslavu/Chingizu - opis je čisto sibirski/Vladimir/Suzdalets.

Najvažniji faktori. Lokacija Velikog kana je Velikaja Tjumenj. Svo oružje (visokokvalitetni čelik, tehnologije nedostupne modernim stručnjacima u vojno-industrijskom kompleksu) proizvedeno je u tvornicama iza Urala, koje su uništene pod Petrom Velikim, a tek tada su se pojavile sve vrste "Demidov".

Postoje i takve činjenice - 1572-1575, u Moskvi, šef zaduživanja bio je knez sa Astrakhan Horde Mikhail Kaibulovich.

Veliki knez sve Rusije 1575-1576 - Sain-Bulat kan, zvani Simeon Bekbulatović, tada veliki knez Tvera (do njegove smrti 1606).

Da vidimo ponovo „Azbučni spisak naroda koji žive u Ruskom carstvu, 1895

I ovdje - "nedovoljno razjašnjeno", očigledno, gotovo Finci.

2.439.619 ljudi koji predstavljaju koncept „Tatara“, od kojih 90% odmah, bez ikakvog istraživanja, ispada iz ovog koncepta.

Opće karakteristike:

- potomci stanovništva upravnih jedinica koje su oko 1. januara 1700. godine imale u svom nazivu riječ Horda ili Tartaria.

- gotovo sve varijante "Tatara" su muhamedanci koji govore turski jezik.

I nastala je ova asocijativna slika:

- stanovnik bilo koje bivše administrativne jedinice bivšeg Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika, koji pozicionira (riječju ili djelom) da ne prihvata raspad Velike zemlje, nazvan je jednim izrazom, iskrivljenom izvedenicom od imena zemlja – „SOVOK“.

Zar nemamo sličan slučaj? Pa, pogledajmo porijeklo izraza "Tatar". A u isto vrijeme, odakle su došli “VelikoRossy” i “MaloRossy” koji su nestali nakon Oktobarske revolucije 1917. godine?

Pogledajmo karte “1676-Tartaria-Speed-John” i “1707-Overton-John”, kako su izgledali stanovnici Velike Tartarije, prvenstveno ratnici?

Da li se razlikuju od NAŠIH?

Pokušajmo sada da pogledamo prekretnicu, vladavinu Petra Velikog prije i poslije 1. januara 1700. godine.

Prvo, pogledajmo kartu Moskovije 1692-Jaillot-Mortier “...Grand Duc de Moscovie...”. Mapa perioda - prije odlaska Petra Velikog "na Zapad".

Pokušajmo lokalizirati sve varijante "Tatara" iz "Abecednog popisa naroda koji žive u Ruskom carstvu, 1895."

Tartaria Mordva je nekako ostala potpuno nezapažena od strane istoričara:

A evo i onih koji su navedeni u "Listi":

1. Kazansko kraljevstvo.

Kraljevina Kazan i Kneževina Bugarska, pa čak i Čeremis sa ruba - praktično se poklapaju sa modernim „tatarskim“ Stanom.

2. Krimska horda.

Krimska horda imala je mnogo imena - Krimska TartArija, Perekopska TartArija - samo neka od njih. Koje nacionalnosti živi ovde? Samoime - Nagai ljudi.

Ovdje ga vidimo već posječenog, ali još nije osvojenog od Moskovije (na sjeveru je Divlje periferije - teritorija koju Moskovija smatra svojom, ali nije uzalud divlja).

Pogledajmo stanovnike ove Tartarije?

U centru je očigledan Zaporoški kozak.

3. Astrahan/Zlatna Horda.

Astrahanska TartArija, poznata i kao Nagajska Horda. Opet, Nagaji su vekovima stara mešavina Kipčaka, Južnih Sibiraca i naroda oko Kaspijskog i Crnog (Crvenog) mora.

Ali Astrakhan 1659. godine, još uvijek Horda, još nije osvojena od strane Moskovije.

Normalni Svjetski trgovinski centar.

4. “Kavkaska” Horda.

Tačan naziv je Čerkeska TartAria. Čerkezi su ujedinjeni naziv za narode Sjevernog Kavkaza, a ne samo za „gorje“. Ponekad su se od ovog imena razlikovali Kabardijci i Pjatigorsk.

5. Sibirsko kraljevstvo.

Sibirsko kraljevstvo... Sibir je bio naziv za malu teritoriju od Pečore i Permske oblasti do reke Ob.

Neki od stanovnika su Ostjaci.

Ako pogledate samo dvije lijeve figure i zamislite da je Kavkaz iza?

Jedinstvo kulture je očigledno.

...Događa se da je „Azbučni spisak naroda koji žive u Ruskoj imperiji, 1895.“ nekim nacionalnostima dodijeljen izraz „Tatari“, ali prije 1700. godine takvi ljudi tamo nisu živjeli.

Možda postoje na teritoriji Velike Tartarije tog perioda? Ovo je još uvijek ogromna država:

Pogledajmo najnoviju poznatu TartarAriju (u njoj sigurno ima "Tatara").

TartAria 1845, ostaci Nezavisne TartArije:

Šta je sad ovo?

Kazački logor nam je već poznat, a takođe i uzbekistanski logor, logor Turkmenov, kamp Kirgistan. Nema "Tatara".

Hajdemo sada preko 18. veka.

Prije ovog Atlasa ne postoje službene karte na ruskom! Niti jedan jedini dokument.

Po prvi put je označena "Velika Tartarija" - mali komad Zapadni Sibir. To je u vrijeme kada zapadne karte i istorijskih dokumenata, Velika Tartarija je najveća država na svetu. Šta oni znaju u Moskvi što je još nepoznato u svijetu?

Činjenica da su se jezuiti već dogovorili sa svim "nacionalnim elitama" Horde da se odvoje od SSSR-a..., izvinite, ... od Velike Horde? „Suverenitet“ i „nezavisnost“ su već podeljeni, ali Srcu i Duhu Velike zemlje su ostali odsečeni udovi i više se ne mogu braniti?

Sjećaš se? U mom posljednjem članku smo već pogledali kartu za rezanje Velike Tartarije na etničke dijelove:

uz pomoć kršćanskih propovjednika:

Tako u Remezovu po prvi put vidimo potpuno ponavljanje anglosaksonske transkripcije – „Tartaria/Tartaria“. Istovremeno, moderni „Kazakstan“ još uvijek spominje da je to Horda - kozačka horda i Zlatna horda - Horda.

Koje su ime naroda izgubili moderni "Kazahi"?

(Kozak nije nacionalnost - to je seljak + ratnik + konjanik; stanovnik konja + graničar; profesionalni ratnik + seljak + na konju: donski kozak, zaporoški kozak, kalmički/jaicki kozak, kirgiz kozak...

..."Kazah?" Kozak, "ozidani" kozak - ovo je već u Zidanoj Kini, u oblasti Kambalu/Peking...)

Pogledajmo sada region modernog „TatarStana“.

Ništa novo. Oko Kazana žive Čeremi, Ostjaci, Mordovi, Bugari i Bolimeri. Ovdje nema mirisa ni na kakve "Tatare".

Sada pogledajmo Kirilovov „Atlas sveruskog carstva“, 1722-1737:

Počinju promjene u transkripciji (na kraju krajeva, Tartaria se na ruskom izgovara previše nespretno):

Ali pisanje još nije stabilno, ovdje sa dva "T", iako na istoj kartici:

Nema ništa neobično - nema "Tatara".

Kada su se tamo “pojavili”? Sad…

Kada se pojavila riječ “Tatari”?

O, već sam spomenuo „izumitelja“ riječi „Tatari“ u članku „Da li je Petar Veliki?“ ():

Miler, sin katoličkog pastora, ni posle četvrt veka ne govori, ne čita i ne piše ruski. Kao i njegove kolege, on ne zna ruski jezik, ali „sastavlja“ rusku istoriju na akademskom nivou. Bez pitanja.

Da vidimo na koga Miller misli?

Naravno, pre svega - za sebe. Evo još linkova koji zaslužuju njegovo povjerenje:

NAŠA Historija je pisana na osnovu Njega Njega i „jezuita“, a svi ostali izvori se nemilosrdno „ispravljaju“.

Millerovo gledište je poznato o spomenicima i arheološkim nalazima - bilo koja drevna antika pronađena u Sibiru sva je opljačkana na "zapadu" tokom racija koje je opisao jezuit Gobil.

Zvanična istorijska nauka i Pravoslavna pravoslavna crkva su nas učili i uče da su Tatari navodno nomadske horde Azijata, Mongoloida, koji su navodno porobili Rusiju 300 godina. Međutim, arapski istoričar iz 13. vijeka. Rashid al-Din (pozivajući se na " Puni opis Mongolo-Tatari" 1221, čiji je original misteriozno nestao u 14. veku) napisao je da svi predstavnici porodice Borzhigin, kojoj su pripadali Batu i njegov djed Džingis Kan, bili su visoki, dugobradi, svijetle kose i plavih očiju. Ispada da Džingis-kan nije bio mongoloid?

Genetika je uspela da objasni sve ove kontradiktornosti, jer ako se podaci biografija, prezimena, istorijskih dokumenata, hronika, istoričara, arheoloških nalaza mogu osporiti i opovrgnuti, onda niko ne može pobiti genetiku.

REZULTATI DNK ISTRAŽIVANJA DREVNIH TATAR-MONGOLA sve su postavili na svoje mesto.
Tatarstanski naučnici su 2011. godine uporedili genotip modernih Tatara sa Tatarima iz vremena Džingis-kana, koji su bili sahranjeni u humkama. Zamislite njihovo iznenađenje kada: “ DNK analize Tatar-Mongola uzete iz većine ukopa Džingis-kanovih ratnika su pokazale da su svi bili bijelci, tj. Za Slovene je nemoguće opovrgnuti ovu naučnu činjenicu“- rekla je doktor bioloških nauka, profesor biohemije na Kazanskom državnom univerzitetu Farida Alimova

To znači da su stari Tatari bili Rusi, Sloveni.

Mamai i Batu su takođe prikazani kao Sloveni na svim drevnim gravurama. I tek na kasnijim crtežima oni su prikazani kao Azijati. Na grobu Henrika II natpis glasi: „Tatarski lik pod nogama Henrija II, postavljen na grobu u Breslauu ovog princa, ubijenog u bici s Tatarima kod Lignica 9. aprila 1241.

Ali ovaj "Tatar" ima potpuno slavenski izgled i odjeću.

Da bi se konačno utvrdilo da li su stranci i druge „rase“ učestvovale u formiranju ruskog naroda ili ne, sprovedena su najveća svetska međunarodna istraživanja genetike ruskog naroda, u kojima je učestvovalo 8 istraživačkih instituta iz
1. Velika britanija(Centar za ljudske evolucijske studije Univerziteta Cambridge Leverhulme),
2. Estonija(Estonski biocentar, Univerzitet u Tartuu)
3. Rusija(Akademija medicinske nauke) i sl.
Za istraživanje su uzeli Ruse čije su četiri generacije po očevoj i majčinoj liniji, do pra-pra-pradjedova, svi bili Rusi. Istovremeno, od ljudi su uzeti DNK testovi ruralnim područjima, kako bi se isključilo kasno miješanje u urbanim sredinama. Rezultati istraživanja, objavljeni u American Journal of Human Genetics (10. januara 2008.), jednom su za svagda opovrgli mitove da više nema čistih Slovena.

Naučnici su to otkrili RUSI SU HOMOGENI (nije mešoviti), U NJIMA NEMA NEČISTOĆA Finci-Ugri, Mongoloidi i Semiti. DNK testovi su to pokazali Rusi, večina Ukrajinci i Belorusi su jedan narod, sa jednim, jasno definisanim, posebnim genotipom. Takva čistoća nacije objašnjava se činjenicom da su paganska vjera i tradicija starih Slavena isključivali svako miješanje sa strancima. Žene koje su bile izložene nasilju tokom napada stranaca nisu uzimane za žene, a isto se odnosi i na njihovu djecu rođenu nakon takvog nasilja.

MIT O HAPLOGRUPAMA.

Danas nam pokušavaju podmetnuti još jednu laž, da navodno imamo zajedničke arijevske pretke sa Hindusima ili Tadžicima jer imaju istu haplogrupu R1a. Na primjer, prisustvo R1a među Poljacima je 56,4%, a među Kirgizima čak 63,5%. I hoće da nas ubede da su Kirgizi više Sloveni, više Arijevci nego Poljaci? Lazi.
Činjenica je da dijelovi Y hromozoma koji služe kao markeri za identifikaciju haplogrupa sami po sebi ne kodiraju ništa i nemaju biološko značenje. Ovo su markeri u svom najčistijem obliku. Y hromozom ne određuje genski fond. Nije nosilac nekih “etnički specifičnih” informacija u genomu.
Od više od 20.000 gena u ljudskom genomu, samo oko 100 je uključeno u Y hromozom. Oni kodiraju uglavnom strukturu i funkcioniranje muških genitalnih organa. Tu nema drugih informacija. Crte lica, boja kože, mentalne i misaone karakteristike nisu registrovane ni u jednom hromozomu!!!

Vidi također. "Tatarsko-mongolski jaram. Hipoteze i činjenice."

RUSKI JEZIK JE NAJDREVNIJI JEZIK NA ZEMLJI. Od njega su potekli svi jezici i spisi na zemlji.

DOKAZ:
Vjeruje se da su najstariji piktografi pronađeni u sirijsko-palestinskoj regiji stari 9 hiljada godina. Prvo pismo pripada pismu Vinčanske kulture iz 6. hiljada godina, pronađeno u Srbiji.


Ali konačnu tačku u ovim sporovima stavili su arheološka otkrića, koja su potvrdila da je najstariji jezik na svijetu bio ruski, a ne sumerski ili bilo koji drugi jezik.
I. U selu Kostenki (Voronjež), na desetine drevnih ruskih lokaliteta sa već razvijenim pismom, matematikom, astronomijom, metalurgijom i drugim zanatima, među njima je i čuvena slovenska boginja Makoš. „Na poleđini paleolitske figurice slovenske boginje Mokoše ispisane su ruske rune i potpuno moderna ruska slova!“ Rezultati istraživanja objavljeni su u National Geographic-u u maju 2009.

II. Na Roseau Stone u Sjevernoj Americi pronađeno je runsko i alfabetsko pisanje. Američki naučnici datirali su pisanje na kamenju Roseau sa 200 hiljada godina. A da je ovo RUSKO, a ne tursko i drugo pismo, svedoče i sami natpisi: „Makošijeva Rus“, „Tuleova Rus“, „Ruski narod“. Isto kamenje pronađeno je na poluostrvu Kola iu Norveškoj.

III. 1995. godine, u selu Čadar, naučnici sa Baškirskog univerziteta, predvođeni doktorom fizičko-matematičkih nauka, profesorom A. Chuvyrovom i kolegama iz Kine, otkrili su kamenu ploču sa trodimenzionalnom slikom regiona Urala.

Na ploči se nalaze iste rune kao na nalazima u Kostenki, kao i na kamenu Roseau. Starost kartice 120 miliona godine. Materijali o baškirskom nalazu već su proučavani u Centru za istorijsku kartografiju u američkoj državi Wisconsin. Američki naučnici došli su do zaključka da ovakva trodimenzionalna karta ima navigacijsku svrhu i da se može sastaviti isključivo fotografskim i video snimanjem iz svemira.
Nauka je dokazala da je astronomija kao dio astrologije nastala u paleolitu u Rusiji. U Vladimirskoj oblasti „...otkriveni su umetnički predmeti u kombinaciji sa ikoničnim zapisima kalendarskog i astronomskog sadržaja. Pojavljuju se prije 35 hiljada godina - kultura Syi i Malta u Sibiru; naselje Sungir, oblast Vladimirov.

TO 35 hiljada pne. astronomsko znanje Rusa dostiglo je najviši nivo i omogućilo im da se formiraju Veda" Napisali su francuski naučnik Laplas i Daniil Avdusin, arheolog, doktor istorijskih nauka, profesor Odeljenja za arheologiju Moskovskog državnog univerziteta. Očigledno je da je spis Vinčanske kulture iz 6. hiljada godina pre nove ere, pronađen u Srbiji, kopija ruskog runskog pisma pronađenog u Kostenkiju.

IV. arijevski jezik. Ranije se vjerovalo da su Rig-Veda i Avesta indijska i iranska djela. Međutim, vodeći indijski učenjak sanskrita u Indiji, brahman P. Shastri, izjavio je: “ Sanskrit je ruski jezik. Dva jezika svijeta su najsličnija jedan drugom - to su ruski i sanskrit, a drevni sanskrit je čudesno sačuvan sa svim najmanjim suptilnostima u Rusiji».

Odnosno, drevni sanskrit je jedan od oblika ruskog jezika. O “ gotovo potpuna sličnost drevnog sanskrita sa ruskim, kao nijedan drugi jezik na svijetu».

EVROPA JE GOVORILA RUSKIM DO 17. veka.

Dokaz je činjenica da su zvanični dokumenti, na primjer, „Pogrebni govor...“ na sahrani švedskog kralja Karla XI 1697. godine. u Stokholmu, pročitao je švedski majstor ceremonije J. Gabriel, u prisustvu čitavog švedskog dvora, napisan modernim ruskim latiničnim slovima. Dokument je sačuvan u kodeksu Univerzitetske biblioteke Upsale, zbirka Palmkiold 15, str.833. Drugi primjerak se čuva u Kraljevskoj biblioteci u Stockholmu.

Iseljavanje Slovena iz Evrope počelo je dolaskom jevrejske religije iz Izraela - judeokršćanstva i preuzimanjem vlasti od strane Jevreja, koji su počeli sistematski da istiskuju ruski jezik. Umjesto prethodnog početnog slova, počeli su uvoditi izmišljenu latinicu. Kao rezultat toga, riječi su počele da se iskrivljuju. Dakle, Šveđani sebe nikada nisu nazivali Šveđanima, već su sebe nazivali „Svens“, a njihov jezik je Svenskmol.U stara vremena švedski jezik se zvao Svenskmol, (glas o Svenima), u kojem su sačuvani čisto ruski sufiksi poput -SK, na primjer, RUSSISK, SVENSK, NORSK .

RACE

Gramatiku ruskog jezika stvorili su Nemci za vreme jevrejske dinastije Romanov, i namerno su iskrivili ruski jezik. Na primjer, naučeni smo da pišemo "rođenje" slovom "o". Ali ruski jezik je „oštar“ i u vokalizaciji jezika, na genetskom nivou, inherentno nam je da izgovaramo RA - RAZhdenie, od izvorne ruske reči RAZHDATI, RAZHATI. Sada oživljavaju riječi: ra/ž/daj ovo je RA F(trbuh) Dati. “RA” nije egipatska riječ, već isključivo ruska riječ. RA ima svoje značenje kao Svetlost, Sunce i Bog, samo na ruskom. Na primjer ruske riječi
RA luk - solarni luk,
RA svjetlost (sunčeva svjetlost),
RA daj (sunce daje),
Ve RA(zaduzen za Ra), RA zum (bistar um) na ukrajinskom Move RA je zamijenjen RO. Na primjer, "rozum", to jest, gase svjetlo (RA), ostavljajući samo um. Jevrejski hrišćani su posebno iskrivili naše reči, gde je omražena reč RA, koja simbolizuje slovenskog boga - RA, zamenjena sa RO.
Tako se zvala naša država prije judeokršćanstva. RAsia je RA sjajna(sačuvan u engleskom izgovoru Rasha, sha-shine), hrišćanski vladari su ga zamenili Rusijom. U davna vremena Rusi su Sunce nazivali RA, KOLO (otuda kolo, bunar), KHORS (otuda hor, kolo, dvorci) i SURYA. Kada se čita unazad, ispada da sam RUS. Otuda plava kosa, tj. svjetlo.

Dakle, riječ RUSKI znači SVJETLOST.

Kako pravilno napisati riječ ruski ili ruski?
Prije okupacije od strane jevrejskih boljševika 1917. godine, riječ Rus i Rusija pisala se slovom “i” i jednim “C”. U "Objašnjavajućem rečniku živog velikoruskog jezika" V.I. Dahl piše:
« Pogrešno je pisati ruski sa dvostrukim "s". Poljska nas je prozvala Rusijom, Rusima, prema latinskom pravopisu. U latinskom pravopisu, ako postoji jedno S, onda se izgovara kao [z], a ako su dva, onda [s] ».
Sa dolaskom jevrejskih boljševika, ruski jezik je ponovo namjerno sužen i iskrivljen.

NIJE BIO UKRAJINSKI FILM, ALI JE BILO RUSKI FILM.

DOKAZ:
1. Peresopnicko jevanđelje smatra se dokazom o narodnom jeziku kojim su govorili obični ljudi Rusije u 16. veku. O samom tekstu Jevanđelja, u postskriptumu uz rukopis se kaže da je ono „prevedeno sa bugarskog na ruski jezik“. Čak se i jedini spomenik navodno ukrajinskog pisanja zvao moj ruski, a ne ukrajinski.

2. U rečniku M. Smotrickog iz Kamenec-Podoljskog, početak 17. veka, piše: „Čuvaj svoj jezik od zla i ne govori lažno svojim usnama;

3. "Leksikon" 1627. od Pamve Berinde iz Zakarpatja. „Tamo je bio Jakovljev bunar (na ruskom žele ili krinica)“; „i reče: napraviću, obeležiću svoju žitnicu (na ruskom klunya ili stodolu)“...

4. Sačuvan, prvi pečat "Slavne Zaporoške narodne vojske" iz 1592. za Georgija Lobodu. Napisano na ruskom, a ne ukrajinskom - Viyska Zaporizkiy. I iako je u različitim regionima Rusije jezik imao svoje dijalekte i lokalne karakteristike, svuda su pisali „ruski jezik“, a ne ukrajinski jezik.

KADA SU SE POJAVILI PRVI UKRAJINCI?

Prema zvaničnoj političkoj istoriji Ukrajine, koju su napisali Jevreji Gruševski, Ukrajinci kao etničke grupe nastao u 9. veku! Ali eto stvari: ni u jednom od istorijskih dokumenata, ni na Zapadu ni u Rusiji, nećete naći riječi „ukrajinski narod, ukrajinska država...“. A onda kažu da su sva dokumenta prepisana. Međutim, ovo je laž. Okrenimo se evropskim dokumentima.

1. Plano Carpini iz 13. veka piše o Kijevu: - “Kiovia quae est Metropolis Russiae.” Ne postoji reč Ukrajina.

2. Papa Inoćentije IV krunisao je Danila titulom „duces totius terrae Russiae, Galicie et
Ladimirie” - napisano je princ cijele zemlje Rusije, a ne “Ukrajin”. Da su se i "prokleti Moskovljani" popeli u Vatikan i prepisali dokumente?

3. Francuski kartograf G. Boplan u opisu “ Description d'Ukranie, qui sont plusieurs provinces du Royaume de Pologne..."1660, na koju se Jevreji-Ukrajinci rado pozivaju, direktno govori da su se stanovnici Ukrajine - Zaporoški kozaci, građani, seljani, monasi, prinčevi, nazivali Rusima, a ne Ukrajincima. Zaporoški kozaci su govorili ruski, a ne ukrajinski.
Vladari Ukrajine nazivali su se vladarima Rusije, RAzije (u engleskom izgovoru), a ne Ukrajine, Ukrajine. I nigde ljudi koji su živeli na teritoriji koju francuski gospodin Beauplan u svom delu naziva - Ukrajie, sebe nazivaju Ukrajinci, svoj jezik nisu nazivali ukrajinskim i svoju državu nisu zvali Ukranie. Vjerovatno ljudi, Zaporoški kozaci, nisu ni slutili da su neki stranci svoje zemlje zvali na svoj način - d’Ukrani.
Tako o Zaporoškim kozacima Boplan piše da - Ils sont Grecs de Religion appeliez en leurs langues Rus - Vladari ili prinčevi sahranjeni u crkvi Svete Sofije u Kijevu su se zvali - Princes de Russie - a ne Ukrajinci.
Njihovo plemstvo se zvalo - La Noblesse Russe - Rus', a ne Ukrajina
Monasi Kijevopečerske lavre - de Moines Russiens - nazivaju se Rusima, a ne Ukrajinci
Njihova istorija je Histoires des Rus - ruska, a ne ukrajinska itd. http://litopys.org.ua/boplan/bop07.htm

Prvo spominjanje riječi "Ukrajina"

Ipatijevska hronika iz 1187. spominje Perejaslavsku "ukrajinu", ali već 1189. - Piše se galicijski "ukrajina". Odnosno, sa širenjem granica, koncept Ukrajine se geografski pomjerio. Na primjer, već u Pskovskoj hronici iz 1271. - kaže se za sela „Pskovske Ukrajine“. Ali Pskov je RASIJA.
1. Takođe poznata u istoriji: ZAOSKA UKRAJINA (tj. Ukrajina iza Oke),
2. "Sibirske UKRAJINE"
3. "Kazan UKRAJINA"
4. "njemačka UKRAJINA" itd. Da su Sibir, Kazanj, Njemačka sve Ukrajina? br. Čuvena narodna pesma: „Na sibirskoj, u ukrajinskoj, u daurskoj strani“. Da li je moguća Ukrajina u Sibiru? br. To dokazuje da su „Ukrajinci“, „Ukrajinci“ od 12. do 17. veka. nazivaju pograničnim zemljama.
5. Tako u Ipatijevskoj hronici iz 1268. i u rusko-litvanskim ugovorima i ambasadorskim dokumentima 15. - 16. veka. stanovnike Smolenska, Ljubucka, Mcenska nazivaju „ukrajinski narod“, „naš ukrajinski narod“, „ukrajinske sluge“, „ukrajinci“. Ali to su stanovnici gradova u Poljskoj i Rusiji. Odnosno, „Ukrajinci“ su prvobitno nazivali vojni ljudi (graničari) i stanovništvo pograničnog područja.
6. O osnivanju ukrajinskih gradova", XVII vek. kaže „O državnoj službi u Sibiru i Astrahanu i drugim udaljenim ukrajinskim gradovima“. Ali Sibir nije Ukrajina.

NJEMAČKA RUSOV

SCOTLAND RUSOV

Šta je bio SKITSKI JEZIK i ko su bili SKITI, Alani, Sarmati i Huni?

Eratosten, grčki učenjak, šef Aleksandrijske biblioteke 276. pne. e: - "prema drevnoj geografiji, zemlja i narod Ros, koji se nalazi duž Araka, nazivani su Skitima od drugih naroda."
Chronicle Mtatsmindeli pod nazivom „Opsada Konstantinopolja od strane Skita, koji su Rusi... koji su opsedali Carigrad 626. Njihov vladar se zvao Khakan.
Ptolomej (2. vek) I Plinije (1. vek) ukazuju da su „sami Grci preuzeli pismo od Pelazga, slavenskog ili skitskog naroda“. Ptolomej još u 2. veku nove ere. rekao je da Skitoanci žive u sjevernoj Evropi između Baltika i Urala.
U skandinavskim sagama, početak nove ere. priča se da od Baltika do Urala, širom severa Evrope, žive Alani, koji se zovu Rus-Alani ili Skit-Alani.
Još u ranom srednjem vijeku Grci su ih nazivali Skiti-Rus. Prvi Sarmati ili Sarmati Herodota (5. vek pne) govorili su skitskim jezikom.
Ana Komnena (XI vek), Lav Đakon (X vek) i Kinnam (XII vek) ukazuju u svojim hronikama da Skiti govore ruski. Tauro-Skiti Konstantina Porfirogenita govorili su ruski. Sarmati iz Halkokondila govorili su ruski. Alana u gruzijskoj istoriji - govorili su ruski. Alan u sjevernoj Francuskoj - slavenski itd.
One. svi ovde navedeni Skiti, Sarmati i Alani govorili su slovenskim jezicima. Od hroničara ima više nego dovoljno direktnih naznaka da su Skiti govorili ruski, ali nema nijednog da su Skiti govorili turski.
Prema Herodot(5. vek pne) Skiti starog Irana nazivali su se Skoloti.

TURSKA VERZIJA riječi “ČIPOVANO”.

Ona jednostavno ne postoji. Kako priznaju turkisti, „do sada ovaj termin nije našao objašnjenje ni u jednom od jezika. Možda je identičan terminu Karachay-Balkar „yskhylty“, ili „skhylty“, što znači najviše plemstvo“, rezimira Miziev Ismail Musaevich. Turci moraju iskriviti riječ “otkinuti” kako bi je uklopili u slične turske riječi.
„ČIPOVAN“ je originalna ruska reč, čak iu svom modernom pravopisu to je reč „slomiti, sastaviti“. Ali prije revolucije pisano je na staroslavenskom kao “skoloti”. "ʺ̱" je značilo smanjeno "O". Dakle, riječ se čitala kao "sokolovi", staroruski. - "djeca sokola." (sokolovi). Soko je simbol drevnih Skolota, a samo u ruskoj kulturi i ruskom jeziku ovo ime ima smisla.
Sokol zauzima centralno mesto u ruskim bajkama i epikama (Fenist - bistri soko, "moj bistri sokole"). Porodični grb ruskog vladara Rjurika - sokola koji pada, takođe je prikazan kao trozubac. Sokolarstvo je bilo tradicionalno među Rusima. Dakle, samo Rusi imaju tako ogroman broj prezimena (sokolova), imena (sokolara) povezanih s riječju sokol. Sokol je lagana ptica koja leti prema suncu, a čak i samo ime Sokol dolazi iz drevnog ruskog jezika. imena Sunca su “kolo”, So-kolo, odnosno “sa suncem”. Otuda ruski Bog Koljada, bunar, zvono, točak, oko, koleno, točak i prsten.

TURSKI ILI RUSKI?

Rečeno nam je da mnoge riječi u ruskom jeziku navodno potiču iz turskog jezika. Ali
1) Turski jezik se pojavio prije samo 2 hiljade godina, a ruski jezik postoji najmanje 200 hiljada godina.
2) Turske rune su iz 8. veka. nove ere, a ruske rune, na primjer, na ruskoj boginji Mokosh su 45 hiljada godina prije nove ere.

Iz ovoga proizilazi da tursko pismo i jezik potiču iz ruskog jezika, a ne obrnuto. Samo u ruskom jeziku riječi ukazuju na njihovo pravo značenje.
Na primjer, riječ "Turčin" na drugom tatarskom znači jak, moćan. Ali ovo je samo tumačenje riječi, a ne indikacija porijekla same riječi. Türk je izobličenje drevne ruske riječi TUR (bik). Mnogi jezici nemaju slovo U, pa su ga počeli izgovarati kroz U, kao što je slučaj sa Ukrajinom na engleskom. izgovara se sa "yu"crain.

Ili je riječ “Stan” ista navodno turska riječ koja znači zemlja, na primjer “DagiStan”. Ali šta je sa velikim brojem ruskih reči koje potiču od reči stan, a koje nisu u turskom jeziku: stanica, smrad, stanica. Kakve ovo veze ima sa državom? A “stan” dolazi od ruskog glagola “sta” (ostati).

KAKO SU IZGLEDALI SKITI

Neosporan dokaz da su Skiti Sloveni su njihove vlastite slike Skita na čuvenom skitskom zlatnom pektoralu iz 4. vijeka prije nove ere. e. pronađeno u humku Tolstaya Mogila. Ukrajina. Na skitskim vazama iz humka Kul-Oba, Krim, 4. vek pre nove ere, iz humke Gaimanova grobnica kod sela Balki, region Zaporožja (4. vek pre nove ere), Skiti izgledaju kao Sloveni, a ne savremeni Iranci i Azijati.

A evo još jedne skitske posude (4. vek pne)


Da i nomadski turska plemena nisu imala tehnologiju za topljenje plemenitih metala.

Egipatski spomenici donijeli su nam pojavu "naroda mora" - skito-cimerinskih ratnika koji su se borili s faraonom Ramzesom. Prikazani su „sa obrijanim bradama i glavama, sa razmaknutim dugim brkovima i čepom, koji su naši kozaci nosili u 16-17 veku; stroge crte lica, pravog čela, dugačkog ravnog nosa... Na nogama su pantalone i velike čizme sa vrhom do koljena i uske čarape, kakve obični kozaci i danas nose.

Egipatski izvori su „narode mora“ nazivali Gitima (getae), a ovo ime je od davnina jedno od najčešćih u skitskoj sredini; Tako su u doba Herodota „gete“ živele na Dunavu, „fissa-geti“ na Volgi i „massa-geti“ u srednjoj Aziji... Sudeći po slikama, ovi drevni Skiti-geti su bili iznenađujuće sličan kozacima. Da li su zato kozačke vođe nosile titulu „Hetman“?
Ruska Nikanorovska hronika izvještava o ratovima Skita u Egiptu, spominjući pohode ruske braće "Skit i Zardan" protiv Egipta. Neki od "morskih naroda" koji su napali Egipat bili su direktni potomci Zardana i zvali su se "Šardani"; ovi "šardani", neko vrijeme nakon pohoda na Egipat, napali su ostrvo. Sardinija i dao joj ime - Šardanija, koje se kasnije transformisalo u Sardiniju.

GDE JE BIO SKITSKI OKEAN?

Na karti Christophera Cellariusa iz 1703. godine, kopiranoj sa drevnih karata, Skitski okean se nalazi na mjestu Arktičkog okeana, a sama Skitija je na sjeveru Rusije!


Kako se ispostavilo, Polovci su također bili bijeli i plavooki u opisima. Polovci - od riječi "polovy", što znači "crvenokosi", a moderni Turci po prirodi nisu mogli biti svijetle kose. U svakom slučaju, lokalno stanovništvo još uvijek naziva polovčanske humke u crnomorskoj regiji „švedskim grobovima“. A Šveđani (Svedi) su jedno od slovenskih plemena. Sve do 17. vijeka Šveđani su govorili ruski, vidi ispod. Čuveni polovtski kan Šarukan srednjovjekovni istoričari spominju kao vođu Gota (Šveđana).

HUNI SU RUSI

Početkom 1. milenijuma nove ere na teritoriji Rusije nastalo je carstvo misterioznog naroda, koje su savremenici zvali Huni. Zvanična istorija nas uči da su oni navodno bili divlje pleme azijskih nomada.
Kako su se pojavili niotkuda prije 1500 godina, prolazeći kroz Evroaziju u brzom vihoru, i isto tako misteriozno nestali u nigdje?
Na koji su neverovatan način divlji Huni stvorili jedno od najmoćnijih carstava u ljudskoj istoriji od Kine do Evrope, a Rimsko carstvo im je odavalo počast?

Zvanična priča ne objašnjava .. . Ali moderna otkrića u potpunosti su opovrgla mit da su Huni preci modernih turskih plemena i Mongola.
Ukrasi i oruđe Huna pronađene u Lipecku i Kursku govore o visoko razvijenoj kulturi, tehnologiji obrade plemenitih metala koju nisu posjedovali ni u Europi ni kod nomada.

Ovo su napisali Vizantijski hroničari o Hunima (uni na grčkom). Vizantijski ambasador Priisk Panisky je 449. godine otišao kod kralja Une Atile da pregovara o visini rimskog danka. Diplomata je bio siguran da će vidjeti šatore od konjske kože i neoprane konjanike. Ali grad je sagrađen od drveta. Na planini se uzdizala kraljevska palata sa uklesanim kulama. Gosti su dočekivani hljebom i solju, medom i kvasom. Djevojke u dugim haljinama plesale su u krugovima, što odgovara tradiciji Slovena.

Greek Chronicles kažu da su Goti-Uni živeli na severu Rusije. U Arhangelskoj oblasti još uvek postoje tragovi njihovog boravka ovde: dve reke Une, jezero Uno, zaliv Unskaja, zaliv Unskaja... Atila je bio sa Volge. Njegova zemlja se zvala Bulyar (Buyan).

Drevne bugarske hronike"Gazi-Baraj Tariksi" direktno nazivaju Atilino pravo ime - Mstislav. Hronike jasno pokazuju da su osnova Atiline nepobjedive vojske bili Sloveni. Hroničari svjedoče da su Atilini ljudi uglavnom bili plave kose i plavih očiju. Hunsko carstvo se prostiralo od Mađarske do Kine.

Scandinavian Chronicles, govore o ratovima Skandinavaca sa Unovima i Rusima, koji na sjeveru stalno nastupaju kao saveznici. Savremeni naučnici su uspeli da otkriju pravo značenje reči Huni. Slovenskog je porijekla.
U Priči o prošlim godinama postoji izraz unnyi, tj. mlad. Upravo tako se zvao odred mladih ratnika! One. Unny je još jedna od uobičajenih imenica Rusa, poput riječi „Sloveni“, tj. slavno.

Tatarsko-mongolski jaram je koncept koji je zaista najgrandiozniji falsifikat naše prošlosti i, štaviše, ovaj koncept je toliko ignorantan u odnosu na ceo slavensko-arijevski narod u celini da je shvativši sve aspekte i nijanse ove gluposti , želio bih reći DOSTA! Prestanite da nas hranite ovim glupim i zabludnim pričama koje nam unisono govore koliko su naši preci bili divlji i neobrazovani.

Dakle, počnimo redom. Prvo, osvježimo sjećanje na ono što nam zvanična povijest govori o tatarsko-mongolskom jarmu i tim vremenima. Otprilike početkom 13. vijeka n.e. U mongolskim stepama pojavio se jedan vrlo neobičan lik, po nadimku Džingis-kan, koji je uzburkao gotovo sve divlje mongolske nomade i stvorio od njih najmoćniju vojsku tog vremena. Nakon čega su krenuli, što znači da su osvojili cijeli svijet, uništavajući i razbijajući sve što im se našlo na putu. Za početak su osvojili i osvojili cijelu Kinu, a zatim su, stekavši snagu i hrabrost, krenuli na zapad. Prešavši oko 5.000 kilometara, Mongoli su porazili državu Horezm, a zatim su u Gruziji 1223. godine stigli do južnih granica Rusije, gdje su porazili vojsku ruskih knezova u bici na rijeci Kalki. I već 1237. godine, skupivši hrabrost, jednostavno su pali s lavinom konja, strijela i kopalja na bespomoćne gradove i sela divljih Slovena, paleći ih i osvajajući ih jednog po jednog, sve više tlačeći ionako zaostale Ruse, a osim toga, čak i bez nailaska na ozbiljan otpor usput. Nakon čega su 1241. izvršili invaziju na Poljsku i Češku - zaista Velika vojska. Ali u strahu da opustošenu Rusiju ostave u pozadini, cijela njihova velika horda se vraća i nameće danak svim zarobljenim teritorijama. Od tog trenutka počinje tatarsko-mongolski jaram i vrhunac veličine Zlatne Horde.

Nakon nekog vremena, Rusija je ojačala (zanimljivo, pod jarmom Zlatne Horde) i počela prkositi tatarsko-mongolskim predstavnicima; neke kneževine su čak prestale plaćati danak. Kan Mamai im to nije mogao oprostiti i 1380. je krenuo u rat na Rusiju, gdje ga je porazila vojska Dmitrija Donskog. Nakon toga, stoljeće kasnije, hordski kan Ahmat odlučio je da se osveti, ali nakon takozvanog „Stojanja na Ugri“ kan Ahmat se uplašio nadmoćnije vojske Ivana III i vratio se, naredivši povlačenje na Volgu. Ovaj događaj se smatra padom tatarsko-mongolskog jarma i padom Zlatne Horde u cjelini.

Danas ova luda teorija o tatarsko-mongolskom jarmu ne podnosi kritiku, jer se u našoj istoriji nakupilo ogromno dokaza o ovom falsifikatu. Glavna zabluda naših zvaničnih istoričara je da Tatar-Mongole smatraju isključivo predstavnicima mongoloidne rase, što je u osnovi pogrešno. Uostalom, mnogi dokazi ukazuju na to da se Zlatna Horda, ili kako se točnije zove Tartarija, sastojala uglavnom od slavensko-arijevskih naroda i tamo nije mirisalo ni na kakve Mongoloide. Uostalom, sve do 17. veka niko nije mogao ni da zamisli tako nešto, da će se sve okrenuti naglavačke i doći vreme kada najveća imperija koji su postojali tokom naše ere zvat će se tatarsko-mongolski. Štaviše, ova teorija će postati zvanična i predavana u školama i na univerzitetima kao istina. Da, moramo odati počast Petru I i njegovima Zapadni istoričari, trebalo je toliko iskriviti i pokvariti našu prošlost - jednostavno u blato zgaziti sjećanje na naše pretke i sve što je s njima povezano.

Inače, ako još sumnjate da su "Tatar-Mongoli" bili upravo predstavnici slavensko-arijevskog naroda, onda smo za vas pripremili poprilično dokaza. Dakle, idemo...

DOKAZ PRVI

Izgled predstavnika Zlatne Horde

Možete čak i posvetiti poseban članak ovoj temi, jer postoji mnogo dokaza da su neki "Tatar-Mongoli" imali slovenski izgled. Uzmimo, na primjer, izgled samog Džingis Kana, čiji se portret čuva na Tajvanu. Predstavljen je kao visok, dugobrad sa zeleno-žutim očima i smeđa kosa. Štaviše, ovo nije čisto individualno mišljenje umjetnika. Ovu činjenicu spominje i istoričar Rašidad-Did, koji je za svog života video „Zlatnu hordu“. Dakle, on tvrdi da su u porodici Džingis Kana sva djeca rođena bijele puti sa svijetlo smeđom kosom. I to nije sve, G.E. Grumm-Grzhimailo je spasio jednog drevna legenda O Mongolski narod, u kojem se spominje da je predak Džingis Kana u devetom plemenu Boduanchar bio svijetle kose i plavih očiju. Još jedan vrlo važan lik tog vremena također je izgledao ovako: Batu Khan, koji je bio potomak Džingis-kana.

A sama tatarsko-mongolska vojska, spolja, nije se razlikovala od trupa drevne Rusije i Evrope; slike i ikone koje su naslikali savremenici tih događaja služe kao dokaz:

Pojavljuje se čudna slika: vođe Tatar-Mongola tokom čitavog postojanja Zlatne Horde bili su Slaveni. A tatarsko-mongolska vojska se sastojala isključivo od slavensko-arijevskog naroda. Ne, šta ti pričaš, oni su tada bili divlji varvari! Kuda idu, pola svijeta su satrli pod sobom? Ne, ovo se ne može dogoditi. Nažalost, moderni istoričari upravo tako tvrde.

DOKAZ DVA

Koncept "tatar-mongola"

Počnimo s činjenicom da se sam koncept „Tatar-Mongola” NE nalazi u više od jedne ruske hronike, a sve što je pronađeno o „stradanju” Rusa od Mongola opisano je u samo jednom zapisu iz zbirke. svih ruskih hronika:

„O, svetla i lepo uređena ruska zemljo! Čuvena si po mnogim lepotama: čuvena si po mnogim jezerima, lokalno poštovanim rekama i izvorima, planinama, strmim brdima, visokim hrastovim šumarcima, čistim poljima, čudesnim životinjama, raznim pticama, bezbrojnim velikim gradovi, slavna sela, bašte manastiri, hramovi Božiji i strašni knezovi, pošteni bojari i mnogi plemići. Svega si ispunjena ruska zemljo, o pravoslavne vere Christian! Odavde Ugrima i Poljacima, Česima, Česima Jatviganima, Jatvijancima Litvanima, Nijemcima, Nijemacima Karelcima, Karelijama Ustjuga, gdje žive prljavi Toymichi i iza mora koje diše; od mora do Bugara, od Bugara do Burtasa, od Burtasa do Čeremisa, od Čeremisa do Mordtsja - sve je hrišćanski narod osvojio uz Božju pomoć, ove prljave zemlje su se pokorile velikom vojvodu Vsevolodu, njegov otac Jurij, kijevski knez, njegov deda Vladimir Monomah, kojim su Polovci plašili svoju malu decu. Ali Litvanci nisu izašli iz svojih močvara, a Mađari su ojačali kamenih zidova njihovim gradovima gvozdene kapije da ih napravim veliki Vladimir nisu osvojili, ali je Nijemcima bilo drago što su daleko - preko sinjeg mora. Protiv velikog kneza Vladimira borili su se Burtasi, Cheremises, Vyadas i Mordovians. I carigradski car Manuel iz straha posla mu velike darove, da mu veliki knez Vladimir ne oduzme Carigrad.”

Postoji još jedno pominjanje, ali nije mnogo značajno, jer... sadrži vrlo skroman odlomak koji ne spominje nikakvu invaziju i vrlo je teško suditi o bilo kakvim događajima iz njega. Ovaj tekst se zvao „Reč o uništenju ruske zemlje“:

„...I tih dana – od velikog Jaroslava, i do Vladimira, i do sadašnjeg Jaroslava i njegovog brata Jurija, kneza Vladimirskog, nesreća je zadesila hrišćane i Pečerski manastir Presvete Bogorodice je zapaljen. od strane prljavih."

DOKAZ TRI

Broj trupa Zlatne Horde

Svi zvanični istorijski izvori 19. veka tvrdili su da je broj trupa koje su tada upadale na našu teritoriju iznosio oko 500.000 ljudi. Možete li zamisliti POLA MILIONA LJUDI koji su došli da nas osvoje, a nisu došli pješice?! Očigledno je bio nevjerovatan broj kola i konja. Jer hranjenje tolikog broja ljudi i životinja zahtijevalo je jednostavno titanske napore. Ali ova teorija, i zaista TEORIJA, a ne istorijska činjenica, ne podnosi nikakvu kritiku, jer nijedan konj ne bi stigao u Evropu iz Mongolije, a nije bilo moguće hraniti toliki broj konja.

Ako razumno sagledate ovu situaciju, ispada sljedeća slika:

Za svaki tatarsko-mongolski rat bilo je otprilike 2-3 konja, plus morate prebrojati konje (mazge, bikovi, magarci) koji su bili u kolima. Dakle, nikakva količina trave ne bi bila dovoljna da nahrani tatarsko-mongolsku konjicu koja se proteže na desetke kilometara, jer su životinje koje su bile u prethodnici ove horde morale pojesti sva polja i ništa ne ostaviti onima koji su slijedili. Budući da se nije bilo moguće istegnuti predaleko ili ići različitim rutama, jer... to bi rezultiralo gubitkom brojčane prednosti i malo je vjerovatno da bi nomadi uopće stigli do te iste Gruzije, a da ne spominjemo Kijevsku Rusiju i Evropu.

DOKAZ ČETVRTI

Invazija trupa Zlatne Horde u Evropu

Prema modernim istoričarima koji se pridržavaju službena verzija događaja, u martu 1241. godine. "Tatar-Mongoli" napadaju Evropu i zauzimaju dio Poljske, odnosno gradove Krakov, Sandomierz i Wroclaw, donoseći sa sobom razaranja, pljačke i ubistva.

Takođe bih želeo da primetim jedan veoma interesantan aspekt ovog događaja. Oko aprila iste godine, Henri II je svojom desetohiljaditom vojskom blokirao put „tatarsko-mongolskoj” vojsci, što je platio poraznim porazom. Tatari su koristili čudne vojne trikove za ono vrijeme protiv trupa Henrika II, zahvaljujući kojima su izvojevali pobjedu, odnosno neku vrstu dima i vatre - "grčke vatre":

“I kada su vidjeli Tatara kako istrčava sa transparentom - a ovaj transparent je ličio na "X", a na vrhu je bila glava sa dugom drhtavom bradom, prljavog i smrdljivog dima iz njegovih usta koji je puhao prema Poljacima - svi je bio zadivljen i užasnut, i jurio je da trči na sve strane, i tako su bili poraženi..."

Nakon toga “Tatar-Mongoli” oštro okreću ofanzivu na JUG i upadaju u Češku, Mađarsku, Hrvatsku, Dalmaciju i konačno se probijaju do Jadranskog mora. Ali ni u jednoj od ovih zemalja "Tatar-Mongoli" ne pokušavaju pribjeći potčinjavanju i oporezivanju stanovništva. Nekako nema smisla - zašto je to onda trebalo uhvatiti?! A odgovor je vrlo jednostavan, jer. Ono što imamo pred sobom je čista obmana, odnosno falsifikovanje događaja. Čudno je da se ovi događaji poklapaju sa vojnom kampanjom Fridriha II, cara Rimskog carstva. Dakle, apsurd se tu ne završava, već dolazi do mnogo interesantnijeg zaokreta. Kako se dalje ispostavlja, "Tatar-Mongoli" su bili saveznici i sa Fridrikom II kada se borio sa papom Grgurom X, a Poljska, Češka i Mađarska, poražene od divljih nomada, bile su u tome na strani pape Grgura X. sukoba o odlasku „Tatar-Mongola“ iz Evrope 1242. godine. iz nekog razloga, krstaške trupe su krenule u rat protiv Rusa, kao i protiv Fridriha II, kojeg su uspješno porazile i jurišale na glavni grad Ahen kako bi tamo krunisale svog cara. Slučajnost? Nemoj misliti.

Ova verzija događaja je daleko od uvjerljivosti. Ali ako su Rusi umjesto "Tatar-Mongola" napali Evropu, onda sve dolazi na svoje mjesto...

A ovakvih dokaza, kao što smo vam gore predstavili, daleko su od četiri - ima ih mnogo više, samo ako pomenete svaki, ispostaviće se da nije članak, već cijela knjiga.

Rezultat toga je da nas Tatar-Mongoli iz Centralne Azije nikada nisu zarobili ili porobili, a Zlatna Horda - Tartarija, bila je ogromno slavensko-arijevsko carstvo tog vremena. Zapravo, mi smo ti TATARI koji su cijelu Evropu držali u strahu i užasu.