Lokale Fernsehsender sind Tochtergesellschaften von Fernsehsendern und senden sowohl eigene als auch eigene Programme. Die Kosten für lokale Werbung hängen von der Größe des Marktes und der Beliebtheit der Sendungen ab. Zum Beispiel ein Unternehmen KHIO in Houston verlangt von lokalen Werbetreibenden zu Spitzenzeiten 1.950 US-Dollar für einen 30-sekündigen Werbespot. Dieselbe Werbung könnte in einer Kleinstadt 150 US-Dollar kosten.

Der lokale Fernsehmarkt ist vielfältiger als der nationale. Die wichtigsten Werbetreibenden sind lokale Unternehmen Einzelhandel, hauptsächlich Kaufhäuser oder Discounter, Finanzinstitute, Autohändler, Restaurants und Supermärkte. Werbetreibende müssen Sendezeit auf jedem Sender separat erwerben. Dies ist für lokale Einzelhändler sinnvoll, für nationale oder regionale Werbetreibende, die selbst eine große Anzahl von Sendern betreuen müssen, jedoch nicht effektiv.

SPEZIALFERNSEHEN

IN In letzter Zeit Es sind mehrere alternative Informationsübertragungssysteme entstanden. Diese Systeme sind darauf ausgelegt, bestimmte Zielgruppen mit effizienteren und effektiveren Mitteln zu erreichen als Fernsehsender, Kabel oder andere

lokales Fernsehen. Zum Beispiel Fernsehen mit geringer Leistung (LPTV) unter Lizenz FCC stellt Fernsehdienste für Minderheiten und Gebiete bereit, die von herkömmlichen Fernsehsendern unterversorgt sind,

oder Stationen mit einer Signalreichweite von weniger als 15 Meilen, während das Signal normaler Stationen in einem Umkreis von 70 Meilen empfangen werden kann. Dieses System kann über persönliche Antennen empfangen und Werbung von örtlichen Einzelhändlern und anderen Unternehmen ausgestrahlt werden. Mehrpunktsysteme Verteilung (MDS) und Pay-TV (STV) eine begrenzte Anzahl von Programmen ausstrahlen, ohne dass die Kosten für die Installation von Kabelnetzen anfallen. Die erste wird von Hotels und Restaurants genutzt, um Gästen Zugang zu ausgewählten Filmen und Filmen zu ermöglichen Unterhaltungsprogramme. Der zweite bietet einen Pay-TV-Kanal, der über Signaldecoder an die Zuschauer ausgestrahlt wird. Werbetreibende nutzen STV, Sie beschäftigen sich typischerweise mit dem Verkauf von Produkten, die für das Pay-TV-Publikum relevant sind. Alle diese Spezialsysteme können Werbung ausstrahlen. Sie stellen jedoch nur einen kleinen Teil der Informationsübertragungssysteme dar.

LOKALES TV, BEHÖRDE, BEVÖLKERUNG: INFORMATIONSOFFENHEIT ALS GRUNDLAGE SOZIALPARTNERSCHAFT

ABSCHNITT 1. ANALYSE DER BEZIEHUNGEN ZWISCHEN LOKALEN BEHÖRDEN UND
LOKALES FERNSEHEN IN KLEINEN UND MITTLEREN STÄDTEN RUSSLANDS
(EINIGE FORSCHUNGSERGEBNISSE)

LOKALES TV GESTERN UND HEUTE

Lokales Fernsehen als System

Stellt man sich das Lokalfernsehen als System vor, kristallisieren sich deutlich folgende Gruppen heraus:
• Das Fernsehen selbst bzw. die Fernsehredaktion mit den Interessen seiner Führungskräfte, Journalisten und Finanziers.
• „Verwaltung“: Kommunalbehörden, die am Lokalfernsehen als Einflussquelle auf das Publikum und damit auf die eigene Wählerschaft interessiert sind.
• „Eigentümer“ Einflussreiche Einzelpersonen oder Organisationen, die lokales Fernsehen gründen oder finanzieren, um Geld zu verdienen oder die lokale Politik zu beeinflussen.
• „Werbetreibende“ sind Personen oder Organisationen, die daran interessiert sind, Fernsehwerbung im lokalen Fernsehen zu schalten, um kommerzielle (Warenwerbung) oder politische (Personenwerbung) Vorteile zu erzielen.
Das Produkt Lokalfernsehen erzeugt Einfluss auf das Publikum. Tatsächlich ist die Gewinnung von Einfluss das Hauptziel aller Gruppen, die mit dem Fernsehen interagieren.
Stellen wir uns vor grafisches Diagramm Gruppeninteraktionen:

Lokale Fernsehjournalisten sind in der Regel an Kreativität interessiert und ihre Manager an finanzieller Unabhängigkeit. Die Eigentümer (zumeist große lokale Unternehmen oder bekannte Geschäftsleute) sind daran interessiert, vom Fernsehen zu profitieren und Einfluss auf die lokale Politik zu nehmen. Darüber hinaus ist der Gewinn meist nicht das Hauptziel, da das Fernsehen derzeit oft nicht in der Lage ist, die Kosten dafür zu decken. Lokale Verwaltung konzentriert sich auf die Kontrolle der Medien zur Umsetzung ihrer Verwaltungsaufgaben und zur Aufrechterhaltung des politischen Einflusses, insbesondere in einer Situation vor Wahlen. Die Verwaltung vermeidet in der Regel Investitionen in das Fernsehen und übt ihren Einfluss auf Journalisten durch den Mechanismus der Verwaltungsregulierung aus. Werbetreibende erwarten, ein Produkt zu verkaufen, und ein solcher „Vermittler“ wie das Fernsehen ist hinsichtlich der Reichweite und des Einflusses auf das Publikum für sie durchaus geeignet. Schwierigkeiten für einen Werbetreibenden bei der Werbung für ein Produkt entstehen nur dann, wenn es sich bei diesen Produkten um Politiker handelt (PR-Agenturen, Wahlzentralen).
Die redaktionelle Politik des Lokalfernsehens wird indirekt oder direkt sowohl von der Verwaltung als auch von den Eigentümern beeinflusst. Eine relative Unabhängigkeit des Fernsehens ist in folgenden Situationen möglich:
1. Mangel an Politik, wenn sich das Fernsehen auf kommerzielle Aktivitäten konzentriert und sich nicht in die Politik einmischt. Eine Art Kanaltyp „Kultur“.
2. Konfrontation, wenn sie sich gegenüberstehen verschiedene Gruppen Verwaltung oder Eigentümer und es wird möglich, sich von dem einen oder anderen etwas zu „distanzieren“.
3. Stellung des Eigentümers Der Eigentümer hält sich an den Grundsatz der Nichteinmischung in die Tätigkeit des Fernsehens.
4. Der Empfang externer Finanzströme aus Werbeaktivitäten bezieht sich hier auf die Neuausrichtung von Strömen, die hauptsächlich auf zentrale Kanäle zum regionalen Werbemarkt gerichtet sind.
5. Unterstützung einer einflussreichen interregionalen Organisation. Die mögliche Existenz einer Organisation wie der Vereinigung regionaler Fernsehsender, die lokale Sender rechtlich und organisatorisch unterstützen und ihre Interessen auf Bundesebene verteidigen würde.
Die letzten beiden Optionen scheinen am akzeptabelsten zu sein, da sie am wenigsten von der lokalen Politik abhängig sind. Die Organisation bzw. Unterstützung von auf den regionalen Markt fokussierten Werbeagenturen in Kombination mit dem Verband der Fernsehsender kann erheblich dazu beitragen, den Grad der Unabhängigkeit des lokalen Fernsehens zu erhöhen. Die Umsetzung dieser Strategie zur Unterstützung des Lokalfernsehens wird sich jedoch zwangsläufig mit der aktuellen Bundespolitik der Informationseinheitlichkeit überschneiden.

-- [ Seite 1 ] --

Als Manuskript

ERSHOV

Juri Michailowitsch

REGIONALFERNSEHEN

IM RUSSISCHEN MEDIENSYSTEM

Spezialität 01.10.10. Journalismus

Dissertationen für einen akademischen Grad

Doktor der Philologie

Moskau 2012

Die Arbeit wurde am Institut für Theorie und Ökonomie der Medien der Fakultät für Journalismus der Moskauer Staatlichen Universität durchgeführt
M. V. Lomonosova

Die Verteidigung der Dissertation findet am „____“ _________________ 2012 um ____ Uhr auf der Sitzung des Dissertationsrates D 501.001.07 in Moskau statt staatliche Universität benannt nach M.V. Lomonosov unter der Adresse:

Moskau, 125009, st. Mokhovaya, 9, Zimmer. 201.

Die Dissertation befindet sich in der Grundlagenbibliothek der Moskauer Staatlichen Universität unter der Adresse: Moskau, 119192, Lomonosovsky Prospekt, 27

Wissenschaftlicher Sekretär des Dissertationsrates

Kandidat der Philologischen Wissenschaften, außerordentlicher Professor V. V. Slavkin

allgemeine Charakteristiken arbeiten

Relevanz des Forschungsthemas bestimmt aktuellen Zustand Fernsehen, dessen alte Modelle veraltet sind und nach neuen gesucht wird. Für das Fernsehen und das gesamte russische Mediensystem kommt die Zeit grundlegender Veränderungen. Der Bedarf an Veränderungen wird durch die Krise des Journalismus getrieben, die sich im Verlust der Funktionalität und des Vertrauens einst großer Zielgruppen manifestiert. Die erwarteten Änderungen stehen im Zusammenhang mit der Wiederherstellung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, deren Anordnung von Dm formuliert wurde. Medwedew in den letzten Monaten seiner Präsidentschaft1

1. Veränderungen ergeben sich auch durch die Entwicklung des digitalen Rundfunks und des Internetfernsehens. Auch das Berufsbewusstsein von Journalisten verändert sich mit der Beherrschung neuer technologischer Plattformen und Kommunikationsstrategien. Es besteht ein objektiver Bedarf, Krisenphänomene zu analysieren und mögliche Wege die Entwicklung des Fernsehens im Kontext all dieser Veränderungen.

Besonders wichtig ist das Lernen Systemeigenschaften Regionalfernsehen, da es in einem geografisch ausgedehnten multinationalen und multikulturellen Land keine einheitliche Praxis des lokalen Rundfunks gibt, sondern gleichzeitig viele Rundfunkkonzepte und mehrere Modelle umgesetzt werden, oft in gegensätzlichen Entwicklungsphasen. Die Relevanz dieser Studie wird durch die Notwendigkeit bestimmt, die Lücken in der journalistischen Wissenschaft über die Entwicklungsmuster des Regionalfernsehens zu schließen. In der wissenschaftlichen und professionellen Journalistengemeinschaft besteht kein Konsens über die Aussichten für die regionale Fernsehausstrahlung. Viele Experten halten das Lokalfernsehen für ein Aussterben; Andere Experten gehen davon aus, dass das Lokalfernsehen aufgrund seiner besonderen Nähe zum Publikum überleben wird und immer gefragt sein wird. Es ist notwendig, die in der Provinz gesammelten Erfahrungen bei der Modellierung kommerzieller und anderer Arten von Fernsehunternehmen zusammenzufassen.

Ein erheblicher Teil der Risiken ist mit der Unzulänglichkeit der Selbstversorgungsmechanismen in peripheren Märkten mit niedrigem Budget verbunden. Die Risiken für das Lokalfernsehen sind gewissermaßen mit Schwäche verbunden Regionalpolitik in Russland das Scheitern der Reform der Kommunalverwaltung, Rückständigkeit staatlich kontrolliert. Relevanz Dissertationsforschung Dies liegt an der objektiven Notwendigkeit, nach Möglichkeiten für die Weiterentwicklung des Mediensystems zu suchen, sowie an der Tatsache, dass weder das Programm zur Verbreitung des digitalen Fernsehens in Russland noch die Regierungspläne zur Schaffung eines öffentlich-rechtlichen Fernsehens den Regionen irgendeine Rolle einräumen. Es ist wichtig, die Aufmerksamkeit von Wissenschaftlern und Praktikern des Fernsehjournalismus auf die Verbesserungsmöglichkeiten und Bedrohungen für die Existenz lokaler Fernsehunternehmen zu lenken.

Das Fernsehen in den Regionen ist mehr als nur einer der Kommunikationskanäle. In den Regionen bilden und unterstützen Fernsehunternehmen Gemeinschaften und haben einen stärkeren soziokulturellen Einfluss auf das Leben als das Fernsehen in Megastädten mit ihrer Fülle an Auswahlmöglichkeiten. Die Untersuchung des Platzes und der Rolle des Fernsehens als öffentliche Institution im Leben der Regionen ist von globaler Bedeutung für die gesellschaftliche Gestaltung und die Modernisierung Russlands, beginnend mit der Reform regionaler Räume. Das Fernsehen kann humanitäre und schwerwiegende Reformprobleme lösen, wenn es als wichtigster kultureller Integrator und bürgerschaftliches Forum des Landes behandelt wird.

Die Relevanz des genannten Themas wird somit durch den Entwicklungsverlauf des heimischen Mediensystems selbst mit den eskalierenden Widersprüchen bestimmt zwischen:

• Zentrales (föderales) und regionales (lokales) Fernsehen als Bestandteile des russischen Mediensystems;
• Sowjetisches Fernsehen als zentralisierter Agitations- und Propagandaapparat und die postsowjetische Idee des Fernsehens als öffentliche Institution, die die Bedürfnisse verschiedener Bevölkerungsgruppen befriedigt;
• Ein kommerzielles Modell der Fernsehausstrahlung, das sich auf Einschaltquoten und Werbeeinnahmen konzentriert, und ein öffentliches Modell, das sich auf das Gemeinwohl konzentriert.

Die festgestellten Widersprüche bestimmten die Wahl des Themas der Dissertationsforschung und die Formulierung des wissenschaftlichen Problems, das darin besteht, eine systematische Herangehensweise an das Regionalfernsehen in der Dialektik seiner Interaktion mit Bundesfernsehsendern und Fernsehsendern sowie in der zu begründen Kontext der historischen Entwicklung von TV-Funktionsmodellen. Die konzeptionelle Grundlage der Dissertation besteht darin, dass sich das russische Fernsehen ebenso wie das globale Fernsehen von staatsmonopolistischen, zentralisierten Strukturen zu vielfältigeren und wettbewerbsfähigeren kommerziellen und sozialen Formen entwickelt, deren angemessen angepasstes Gleichgewicht das Recht des Zuschauers darauf gewährleisten kann echte Wahl. Der Entwicklungsprozess von Fernsehmodellen und -formaten kann durch die Lizenzpolitik des Staates, durch die Modellierung und Programmierung von Fernsehkanälen gesteuert werden. Das Management der Fernsehentwicklung wird von uns als wichtiger Teil des Modernisierungsprozesses des gesellschaftspolitischen und wirtschaftlichen Lebens in Russland angesehen.

Grad der wissenschaftlichen Erarbeitung des Themas

Der systematische und interdisziplinäre Charakter der Forschung veranlasste den Autor, auf eine breite Palette von Quellen aus unterschiedlichen und oft weit entfernten Bereichen des wissenschaftlichen Wissens zurückzugreifen. Als wir das Fernsehen als Institution untersuchten, stützten wir uns auf die grundlegenden Bestimmungen der Institutionenökonomie, die in den Werken von O. Williamson2, R. Coase3, D. North4 und vielen anderen Wissenschaftlern5 formuliert wurden. „Institutionen, betont Douglas North, sind die „Spielregeln“ in der Gesellschaft oder, formaler ausgedrückt, die vom Menschen geschaffenen Grenzen, die die Beziehungen zwischen Menschen organisieren.“6 Fernsehen ist nicht nur eine Reihe von Kanälen und eine Ansammlung von Organisationen, sondern auch die Festlegung formeller und informeller Regeln für die Produktion, Verbreitung und den Konsum von Programmen. In dieser Studie waren wir vor allem an der Erneuerungsfähigkeit der russischen Mediensphäre sowie an den wenig untersuchten Möglichkeiten für den Import von Institutionen interessiert.

Basierend auf den Erkenntnissen der Landeskunde gehen wir davon aus, dass die räumlichen Besonderheiten der Tätigkeit von Fernsehunternehmen den Auftrag des Senders und die Eigenschaften der Inhalte nicht weniger bestimmen als die Art des Eigentums, die Rechtsform usw. Das Territorium prägt die Wahrnehmung sozialer und politischer Probleme durch ein System von Werten und kulturellen Normen, die in der regionalen Gemeinschaft verankert sind. Das Territorium als Kommunikationssystem reproduziert diese Werte, verbreitet sie über seine lokalisierten Medien und bezieht neue Probleme in das Wertekoordinatensystem ein. Die räumliche Beschaffenheit des Fernsehens ist wenig erforscht und eine allgemein akzeptierte Klassifizierung der Rundfunkveranstalter auf der Grundlage des Umfangs der Gebietsabdeckung wurde noch nicht erstellt. Bei der Bestimmung der räumlichen Merkmale des Fernsehens haben wir uns auf die Arbeiten russischer und ausländischer Kulturwissenschaftler, Soziologen, Politikwissenschaftler und Wirtschaftsgeographen gestützt7.

In unserer Studie war es wichtig, die Chronologie der Verbreitung der Fernsehtechnologien in den Regionen und die Entstehung des Fernsehens als öffentliche Institution zu berücksichtigen. Verständnis der Geschichte und Periodisierung der Entwicklung Sowjetisches Fernsehen gebildet durch die Arbeiten von Forschern wie A. I. Barantsev, V. M. Berezin, V. A. Burlyand, V. E. Volodarskaya, M. S. Glazer, V. V. Egorov, V. A. Urvalov, A. Y. Yurovsky und A. V. Yarotsky8. Jüngste Geschichte Die Medien, einschließlich der Entwicklung kommerzieller Fernsehunternehmen in Moskau und in den Regionen, werden von I. I. Zasursky, A. G. Kachkaeva, R. P. Ovsepyan, D. L. Strovsky und V. L. Tsvik9 überzeugend analysiert. Das Fernsehen als Bestandteil des Mediensystems wird in den Werken von Ya. N. Zasursky, M. V. Shkondin und ihren Kollegen an der Fakultät für Journalismus der Moskauer Staatlichen Universität untersucht10.

Fernsehen als soziokulturelles Phänomen und kulturelle Form wurde in den Werken von Roland Barthes, Yu. A. Bogomolov, V. Yu. Borev, V. M. Vilchek, R. N. Ilyin, O. F. Nechai, V. I. Mikhalkovich, V. F. Sappak, S. A. Muratov, und auch Raymond Williams11. Die soziokulturelle Rolle des lokalen Fernsehens wird von Ch. B. Bulytova, O. O. Gomboeva, N. I. Dvoretskaya, I. V. Zhilavskaya, O. V. Konovalova, O. V. Nevecherya, D. V. Yakhrichev und einer Reihe anderer Forscher analysiert12 . Für uns ist es äußerst wichtig, das Fernsehen nicht nur als Kommunikationskanal, Medium und Business zu verstehen, sondern auch als Kulturform, als alltägliche Serienkultur der Massen.

Als Quellengrundlage für die Bestimmung der räumlichen Eigenschaften des Fernsehens, die sich im Zuge der Regionalisierung des Mediensystems entwickelten, dienten die Werke von E. V. Vasilievskaya, A. A. Danilov, E. Ya. Dugin, A. G. Kachkaeva, V. L. Tsvik und L. P. Shesterkina13. Unter den Werken, die den Problemen des modernen Fernsehens in den Regionen gewidmet sind, sind insbesondere Artikel und Bücher des Nischni Nowgorod-Autors N. V. Zvereva und des Leiters der staatlichen Kirower Fernseh- und Rundfunkgesellschaft „Vyatka“ V. G. Semenov14 hervorzuheben. Berühmte Journalisten und Medienmanager, Praktiker Russisches Fernsehen veröffentlichte eine Reihe von Büchern über die „Fernsehküche“ und entdeckte einige Mechanismen der Managementaktivitäten auf Bundesfernsehsendern15. Die Veröffentlichung des Berichts war ein Ereignis für alle Fernsehforscher Bundesbehörde zu Presse und Massenkommunikation „Fernsehen in Russland“16. Von 2009 bis 2012 wurden drei Branchenberichte veröffentlicht, herausgegeben von E. L. Vartanova und V. P. Kolomiets, die umfangreiche statistische und professionelle Materialien zu Kreativ- und Rundfunkpraktiken im Fernsehen zusammenfassen.

Die Werke von L. A. Agapova, E. P. Ivanova, E. I. Imamova, N. A. Karapetyan, N. A. Lisichkina, T. S. Martynova, N. A. Mitrofanova widmen sich der Untersuchung der Genrespezifität des Regionalfernsehens, Ya. V. Nazarova, L. Yu. Shamanova und andere17. Das Problem der Beziehung zwischen Regionalfernsehen und Politik wird in den Werken von I. A. Galkina, V. V. Dika, S. S. Khaltanova, S. Yu. Khlystunov18 analysiert. Die Dissertationsforschung von V. V. Degtyarev, A. G. Kachkaeva, E. V. Kokshina, A. O. Senkin, A. Kh. Sukhov, L. A. Yakubova19 widmet sich den Fragen der Leitung eines Fernsehunternehmens in der Region. Der Schwerpunkt der Aufmerksamkeit von E. A. Ivanova, V. P. Kolomiets, S. A. Meleshko, I. A. Poluekhtova liegt auf der Koordinierung der föderalen und regionalen Fernsehausstrahlung20, das regionale Fernsehpublikum ist das Hauptziel der Studie von S. V. Klyukhina, P. A. Kovaleva, O. S. Tsekhonya und A. V. Sharikova21.

Grundlegend für unsere Forschung sind Werke zu Wirtschaftswissenschaften und Medienmanagement, darunter Monographien und wissenschaftliche Artikel von E. L. Vartanova, A. V. Vyrkovsky, S. M. Gurevich, V. L. Ivanitsky, I. V. Kiriya, M. I. Makeenko, A. V. Padeisky, V. L. Polukarova, S. S. Smirnova, G. G. Shchepilova22. Die Entwicklungsmuster des nationalen und regionalen Fernsehens im Ausland werden von E. L. Vartanova, G. N. Vachnadze, E. I. Degtyareva, E. V. Kolyvanov, M. I. Makeenko, N. E. Oreshkina und V. V. Orlova23 untersucht. Und schließlich wird der Journalismus als soziale Institution von L. P. Appolonova, P. Bourdieu, I. M. Dzyaloshinsky, Ya. N. Zasursky, V. L. Ivanitsky, M. M. Kovaleva, S. G. Korkonosenko, E. P. Prokhorov, I. D. Fomicheva und M. McLuhan24 untersucht.

Die aufgeführten und in der Referenzliste enthaltenen Werke bildeten die ganzheitliche Sicht des Dissertationsautors auf das Fernsehen als soziale Institution, Trends in der Entwicklung des Fernsehens in den Regionen, wirtschaftliche Voraussetzungen für die Transformation des Fernsehraums und andere Probleme dieser Forschung. Eine Analyse der Fachliteratur zeigt, dass sich noch kein einheitliches und konsistentes System von Vorstellungen über regionale Medien herausgebildet hat; nicht definiert Interne Struktur dieses Phänomen, die Besonderheiten der Interaktionen mit anderen Elementen der kommunikativen Organisation der russischen Gesellschaft. Ein komplexer Ansatz zum Regionalfernsehen als Element des nationalen Mediensystems unter den Bedingungen der historischen Entwicklung; Die technologischen und institutionellen Veränderungen sind unserer Meinung nach noch nicht vollständig umgesetzt. Auch auf terminologischer Ebene kommt es zu Verwechslungen mit den Begriffen „Lokalfernsehen“, „Regionalfernsehen“, „Regionalfernsehen“, „Bezirksfernsehen“, „Kommunalfernsehen“. Die Fragen der Gestaltung und Umsetzung der regionalen Rundfunkpolitik, ihrer Richtungen und Formen sowie der Besonderheiten der regionalen Medienführung und -programmierung bleiben umstritten. Die universitäre Wissenschaft konnte der Medienbranche bisher keine vernünftigen Prognosen für die Entwicklung des Lokalfernsehens, erfolgsversprechende Modelle und Szenarien für den Übergang lokaler Fernsehunternehmen zur digitalen Ausstrahlung auf bestimmten Plattformen in einer konvergenten Zusammenarbeit mit neuen Medien bieten.

Studienobjekt– Bundes-, Regional- und Lokalfernsehen als Bestandteile des russischen Mediensystems.

Gegenstand der Studie– der Entwicklungsprozess des Regionalfernsehens in der Einheit gesellschaftspolitischer, technologischer, organisatorischer und beruflicher Entwicklungsfaktoren.

Zweck der Studie Präsentieren Sie die Dialektik der Interaktion zwischen lokalem (regionalem) und zentralem (föderalem) Fernsehen sowie Perspektiven für die Entwicklung dieser Subsysteme.

Ziele der Dissertationsforschung

Um dieses Ziel zu erreichen, ist die Lösung einer Reihe miteinander verbundener Aufgaben geplant:

• die Natur und die wesentlichen Merkmale des lokalen und regionalen Fernsehens sowie die Merkmale ihrer Ausprägung im nationalen Mediensystem und in verschiedenen Rundfunkmodellen offenlegen;
• den historischen Hintergrund und die Merkmale der Entwicklung des Lokalfernsehens identifizieren, den Inhalt einzelner Entwicklungsstadien von Fernsehregionen und deren Widersprüche bestimmen, das Muster und die Kontinuität der Entwicklung von Fernsehregionen aufzeigen;
• Zeigen Sie den Zusammenhang zwischen der Entwicklung des lokalen Fernsehens und der Dynamik der Beziehungen im System „Zentrum – Regionen“ sowie den Grad des Einflusses der Zentralisierungs- und Regionalisierungsprozesse auf die Beziehung zwischen Bundessendern (Fernsehsendern) und lokalen Rundfunkveranstaltern auf;
• die Auswirkungen wirtschaftlicher Prozesse, gesellschaftspolitischer Reformen und technologischer Innovationen auf die Transformation des Lokalfernsehens ermitteln;
• auf der Grundlage der Recherche formulieren praktische Empfehlungen für Bundes- und Landesbehörden Staatsmacht Förderung der nachhaltigen Entwicklung des Lokalfernsehens im Kontext der digitalen Vielfalt der Fernsehsender.

Hypothese Forschung

Der Kern der von uns entwickelten Hypothese besteht darin, die beiden wahrscheinlichsten Szenarien für die Entwicklung des Fernsehens zu betrachten. Wir gehen davon aus, dass das Regionalfernsehen als Bestandteil des russischen Mediensystems verschwinden und Bundesfernsehsendern und kommerziellen Fernsehsendern Platz machen könnte oder seine Bedeutung durch die Beherrschung vielversprechenderer Betriebsmodelle und neuer Rundfunktechnologien behalten könnte. Die Umsetzung des einen oder anderen Szenarios hängt von der öffentlichen Nachfrage und der Verhandlungsfähigkeit der Behörden, der Journalisten und der Wirtschaft ab. Die meisten regionalen Fernsehsender sind nicht voll funktionsfähig Marktbeziehungen, während ein erheblicher Teil dieser Medien dem Staat oder den Kommunen gehört. Behörden und Kommunen agieren im Markt als Regulierungsbehörden und gleichzeitig als größte Eigentümer elektronischer Medien.

Dies impliziert die Annahme über die Möglichkeit einer weiteren Modernisierung der regionalen Komponente des inländischen Mediensystems, nämlich einer größeren Unabhängigkeit der regionalen Fernsehunternehmen. Es basiert auf dem Studium seiner Entstehungsgeschichte und der Analyse der politischen, sozioökonomischen und technologischen Aspekte seiner Entwicklung. Regionale Fernsehsender werden als Reformagenten fungieren öffentliches Leben im Land. Nach unseren Annahmen ist die Zukunft des Regionalfernsehens mit der Wiederherstellung des fehlenden öffentlich-rechtlichen Rundfunksektors im Mediensystem verbunden; im Entstehen einer neuen Generation von Journalisten, die sich auf den öffentlichen Dienst konzentrieren; bei der Veränderung der Beziehung zwischen Fernsehen und Regierung sowie bei der Entwicklung neuer Sendeplattformen mit interaktivem Charakter, die die Art und Weise verändern, wie Journalist und Publikum interagieren.

Forschungsmethodik

Der interdisziplinäre Charakter der Dissertationsforschung bestimmte unseren Appell an eine systematische Methodik, die es uns ermöglicht, die Entwicklung des Fernsehens als Teil des Prozesses der Transformation des Systems der wirtschaftlichen und politischen Struktur Russlands im Besonderen zu betrachten historischer Zusammenhang. Die Forschungsmethodik basiert auf den Prinzipien der Objektivität und Systematik wissenschaftlicher Erkenntnisse, der Einheit logischer und historischer Ansätze zur Analyse des Fernsehrundfunkraums und seiner Kommunikationselemente. Bei der Arbeit kamen empirische Forschungsmethoden zum Einsatz (Dokumentenanalyse, Expertenbefragung, vergleichende Analyse); Methoden, die sowohl auf empirischer als auch auf theoretischer Ebene der Forschung eingesetzt werden (historische Methode, Modellierung und Prognose) und Theoretische Methoden(Verallgemeinerung, Synthese usw.).