Wo:
Mn – Produktionskapazität zu Beginn des Zeitraums;
Mvv – Erhöhung der Produktionskapazität durch neue oder Erhöhung durch organisatorische und technische Maßnahmen;
Mvyb - Leistungsreduzierung aufgrund seiner Entsorgung;
Mrez. - Reserveleistung.
Die durchschnittliche jährliche Produktionskapazität des Unternehmens () wird nach folgendem Schema ermittelt:

Wo:
tvv und tvyb – die Anzahl der vollen Monate vom Zeitpunkt der Inbetriebnahme der Kapazitäten bis zum Jahresende und vom Zeitpunkt der Stilllegung der Kapazitäten bis zum Jahresende.
Indikatoren für die Auslastung der Produktionskapazität sind: tatsächliche Produktionsleistung in physischer Hinsicht oder in Kosteneinheiten für einen bestimmten Zeitraum (Vpf); Produktionsleistung pro Geräteeinheit, pro 1 Quadratmeter Produktionsbereich Kostenträger; durchschnittlicher Prozentsatz der Gerätelast (das Verhältnis der Betriebszeit des Geräts zur möglichen Betriebszeit); Schaltverhältnis; Auslastungsfaktor der Produktionskapazität -
Bei der Analyse der Auslastung der Produktionskapazität werden außerdem folgende Indikatoren berechnet:

Intensive Auslastungsrate = durchschnittliche Tagesleistung/durchschnittliche tägliche Produktionskapazität

Umfangsauslastungskoeffizient = Ist-Arbeitszeitfonds/Rechnungsarbeitszeitfonds, der bei der Ermittlung der möglichen Produktionskapazität berücksichtigt wird

Nach der Begründung des Produktionsprogramms werden die Möglichkeiten seiner Umsetzung unter Berücksichtigung der vorhandenen Produktionskapazität bewertet regulatorische Nutzung und führen Sie folgende Berechnung durch: Das geplante Produktionsvolumen (entwickelt unter Berücksichtigung von Verkaufsplänen und abgeschlossenen Verträgen) wird mit dem Möglichen verglichen. In diesem Fall Import>Plan. Und es muss Mreserve geben, wo Unmöglich, Vplan., Mreserve - Produktionsleistung für einen bestimmten möglichen geplanten Zeitraum basierend auf der Verfügbarkeit von Kapazitäten und der Verfügbarkeit von Reservekapazitäten.

• 
  Indikatoren umfangreich verwenden hauptsächlich Mittel charakterisieren sie Verwendung rechtzeitig und Indikatoren intensiv verwenden hauptsächlich Mittel


• 
  Indikatoren umfangreich verwenden hauptsächlich Mittel charakterisieren sie Verwendung rechtzeitig und Indikatoren intensiv verwenden hauptsächlich Mittel charakterisieren den Umfang der Produktentfernung (durchgeführte Arbeit)...


• 
  Indikatoren umfangreich verwenden hauptsächlich Mittel charakterisieren sie Verwendung rechtzeitig und Indikatoren intensiv verwenden hauptsächlich Mittel charakterisieren den Umfang der Produktentfernung (durchgeführte Arbeit)...


• 
  Indikatoren umfangreich verwenden hauptsächlich Mittel charakterisieren sie Verwendung rechtzeitig und Indikatoren intensiv verwenden hauptsächlich Mittel charakterisieren den Umfang der Produktentfernung (durchgeführte Arbeit)...


• 
  Indikatoren umfangreich verwenden hauptsächlich Mittel charakterisieren sie Verwendung rechtzeitig und Indikatoren intensiv verwenden hauptsächlich Mittel charakterisieren den Umfang der Produktentfernung (durchgeführte Arbeit)...


• 
  Indikatoren umfangreich verwenden hauptsächlich Mittel charakterisieren sie Verwendung rechtzeitig und Indikatoren intensiv verwenden hauptsächlich Mittel charakterisieren den Umfang der Produktentfernung (durchgeführte Arbeit)...


• 
  Für die Größe dieser Indikatoren großer Einfluss haben: Volumen der Produktproduktion, Volumen neu eingeführter Industrien Mittel, OPF-Struktur, Verwendung OPF rechtzeitig.
  3. Das Kapital-Arbeits-Verhältnis charakterisiert den Ausstattungsgrad der Arbeitnehmer hauptsächlich Mittel


• 
  Effizienzzeichen verwenden hauptsächlich Produktion Mittel basiert auf der Verwendung einer für alle Ressourcen gemeinsamen Bewertungstechnologie, die Berechnungen und Analysen umfasst Indikatoren Rückstoß und Kapazität.


• 
  ZU Indikatoren umfangreich verwenden hauptsächlich Produktion Mittel beziehen sich auf den Extensivkoeffizienten verwenden Ausrüstung, Ausrüstungsschaltverhältnis, Ausrüstungsauslastungsfaktor.


• 
  Nach der Analyse der Verallgemeinerung Indikatoren Effizienz verwenden hauptsächlich Mittel Der Abschluss wird näher untersucht verwenden Produktionskapazität des Unternehmens...

Ähnliche Seiten gefunden:10

Indikatoren für die Nutzung des Anlagevermögens. Die Klassifizierung der Indikatoren für die Nutzung des Anlagevermögens ist in Tabelle 3.1 dargestellt

Die Klassifizierung der Indikatoren für die Nutzung des Anlagevermögens ist in Tabelle 3.1 dargestellt

Koeffizient der umfangreichen Nutzung des Anlagevermögens(Kext) charakterisiert den Nutzungsgrad des aktiven Teils des Anlagevermögens der Produktion zum Zeitpunkt

wobei Tf die tatsächliche Betriebszeit von Maschinen und Geräten ist, h;

Tr – Betriebszeitfonds für Maschinen und Geräte, Stunden.

Der Grad der Nutzung des Anlagevermögens wird beeinflusst durch Schaltverhältnis Ausrüstung:

wobei St1 die Menge der in der ersten Schicht gearbeiteten Ausrüstung ist;

St2 – die Menge der Ausrüstung, die während der zweiten Schicht gearbeitet wurde;

St3 – die Menge der Ausrüstung, die während der dritten Schicht gearbeitet wurde;

Stu – die Menge der installierten Ausrüstung.

Tabelle 3.1

Indikatoren für die Nutzung des Anlagevermögens

Die Erhöhung der Ausrüstungsschichten und die Reduzierung der Ausfallzeiten innerhalb der Schicht ermöglichen eine effizientere Nutzung des Anlagevermögens.

Gerätebelastungsfaktor (Kz) charakterisiert die Nutzung von Geräten im Zeitverlauf und wird nach folgender Formel berechnet:

wobei t die Arbeitsintensität des i-ten Produkts ist, das auf dieser Gerätegruppe hergestellt wird, Stunde;

Fe – effektiver Zeitaufwand eines Geräts, Stunde;

St – Anzahl der Geräte in der Gruppe, Stk.;

n – Anzahl der in dieser Gruppe hergestellten Produkttypen.

Intensiver Nutzungsfaktor(Kint) charakterisiert den Nutzungsgrad von Maschinen und Geräten nach Leistung:

, (3.27)

wobei Pf die tatsächliche Produktivität der Hauptprozessausrüstung ist (Produkteinheiten/Stunde);

Pv – technisch begründete Produktivität von Maschinen und Anlagen (Produkteinheiten/Stunde).

Integraler Nutzungsfaktor(Kintegra) charakterisiert umfassend den Betrieb von Geräten hinsichtlich Zeit und Leistung. Dieser Koeffizient wird durch die Formel bestimmt

. (3.28)

Kapitalproduktivität – Dies ist der wichtigste allgemeine Indikator für die Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens. Spiegelt das Produktionsvolumen (brutto, marktfähig oder verkauft) pro Rubel Anlagevermögen wider. Die Kapitalproduktivität wird anhand der Formeln berechnet

wobei TP das Volumen ist kommerzielle Produkte, R.;

B – Einnahmen aus dem Verkauf von Produkten (verkaufte Produkte), Rubel;

– durchschnittlich jährlich Kosten des Anlagevermögens, Rubel.

Kapitalintensität– ein zur Kapitalproduktivität inverser Indikator. Zeigt die Höhe des Anlagevermögens pro Rubel produzierter (brutto, marktfähiger oder verkaufter) Produkte an. Die Berechnung kann anhand der Formel erfolgen

. (3.31)

Das Wachstum der kommerziellen (verkauften, Brutto-)Produktion, das nicht mit einer Wertsteigerung des Anlagevermögens verbunden ist, weist auf eine Steigerung der Kapitalproduktivität und einen Rückgang der Kapitalintensität hin.

Die Bilanzierung und Bewertung des Anlagevermögens ermöglicht die Beurteilung seines quantitativen Anteils an der Gesamtzusammensetzung der Unternehmensbestandteile. Ein Urteil darüber, wie sich die Verwaltung dieser Fonds (die qualitative Seite) auf Veränderungen in ihrer Wirtschaft und Struktur auswirkt, kann nur aus der Betrachtung von Gruppen gewonnen werden

Indikatoren.

1. Indikatoren für die umfassende Nutzung des Anlagevermögens der Produktion, die den Grad ihrer Nutzung im Laufe der Zeit widerspiegeln;

2. Indikatoren für die intensive Nutzung des Anlagevermögens, die den Grad ihrer Nutzung im Hinblick auf die Kapazität (Produktivität) widerspiegeln;

3. Indikatoren für die ganzheitliche Nutzung des Anlagevermögens der Produktion unter Berücksichtigung des kumulativen Einflusses aller Faktoren – sowohl umfangreicher als auch intensiver.

Die erste Gruppe von Indikatoren umfasst: Koeffizient der umfangreichen Nutzung der Ausrüstung, Koeffizient der Gerätebetriebszeit, Koeffizient der Gerätebelastung, Koeffizient der Betriebszeit der Geräte.

Der Koeffizient der umfangreichen Gerätenutzung Kext wird durch das Verhältnis der tatsächlichen Betriebsstundenzahl des Geräts zur Anzahl seiner Betriebsstunden gemäß Plan bestimmt, d.h.

Kext =trev.f /trev.pl.

wobei tobor.f die tatsächliche Betriebszeit des Geräts ist, h;

tobor. Pl. - Betriebszeit der Ausrüstung gemäß der Norm (festgelegt entsprechend der Betriebsweise des Unternehmens und unter Berücksichtigung der minimal erforderlichen Zeit für die Durchführung der geplanten vorbeugenden Wartung),

Der umfangreiche Einsatz von Geräten wird auch durch den Schichtkoeffizienten ihrer Arbeit charakterisiert, der als Verhältnis der Gesamtzahl der Werkzeugmaschinenschichten, die von Geräten eines bestimmten Typs während des Tages geleistet werden, zur Anzahl der Maschinen definiert ist, die in der größten Schicht arbeiten .

Der Gerätenutzungsfaktor charakterisiert auch die Nutzung der Geräte im Zeitverlauf. Es wird für den gesamten Maschinenpark in der Hauptproduktion installiert. Sie wird als Verhältnis der Arbeitsintensität bei der Herstellung aller Produkte mit einem bestimmten Ausrüstungstyp zum Lagerbestand berechnet

die Zeit seiner Arbeit.

Basierend auf dem Schichtindikator des Gerätebetriebs wird auch der Nutzungskoeffizient des Schichtmodus der Gerätebetriebszeit berechnet. Sie wird durch Division des in einem bestimmten Zeitraum erreichten Schaltverhältnisses ermittelt

Betrieb der installierten Geräte dieses Unternehmen(in der Werkstatt) Schichtdauer.

Der Koeffizient der intensiven Gerätenutzung wird durch das Verhältnis der tatsächlichen Produktivität der Hauptprozessausrüstung zu ihrer Standardproduktivität bestimmt, d.h. progressive technisch fundierte Leistung. Um diesen Indikator zu berechnen, verwenden Sie die Formel:

Kint = Vf/Vn

wobei Vf die tatsächliche Leistung des Geräts pro Zeiteinheit ist;

Vn – technisch begründete Geräteleistung pro Zeiteinheit (ermittelt auf Basis der Gerätepassdaten).

Die dritte Gruppe von Indikatoren für die Nutzung des Anlagevermögens umfasst den Koeffizienten der Gesamtnutzung der Ausrüstung, den Koeffizienten der Auslastung der Produktionskapazität, Indikatoren für die Kapitalproduktivität und die Kapitalintensität der Produkte.

Der Koeffizient der integralen Gerätenutzung ist definiert als das Produkt der Koeffizienten der intensiven und umfangreichen Gerätenutzung und charakterisiert deren Betrieb umfassend hinsichtlich Zeit und Produktivität (Leistung).

K int.gr = K ext.*K int.

F-Abt. = T/F,

Wobei T das Volumen der Ware oder des Brutto- oder Verkaufsvolumens in Rubel ist;

F sind die durchschnittlichen jährlichen Kosten des allgemeinen Fonds des Unternehmens, Rubel.

Die durchschnittlichen jährlichen OPF-Kosten werden bestimmt durch:

F = F1+(Finput*n1)/12 – (Fout*n2)/12,

Wobei F1 die Kosten des allgemeinen Fonds des Unternehmens zu Beginn des Jahres in Rubel sind;

Finput, Fout – die Kosten für OPF, die im Laufe des Jahres ein- und ausgezahlt wurden, Rubel;

n1,n2 – Anzahl der vollen Monate ab dem Datum des Eintrags (Veräußerung).

Wir haben uns in unseren Einzelberatungen angeschaut, wie . berechnet und auch ermittelt wird. In diesem Material werden wir über die Indikatoren für die Nutzung des Anlagevermögens (FPE) sprechen, da das Anlagevermögen die wichtigsten Vermögenswerte in der Struktur des Anlagevermögens der meisten Organisationen darstellt.

Umfangreiche und intensive Nutzung des Betriebssystems

Der Grad der Nutzung des Anlagevermögens wird sowohl durch den Umfang als auch durch die Intensität der Nutzung des Anlagevermögens charakterisiert. Somit spiegelt die intensive Nutzung des Anlagevermögens dessen Nutzung im Hinblick auf die Produktivität (Kapazität) wider. Und die umfangreiche Nutzung des Anlagevermögens spiegelt die Nutzung des Anlagevermögens im Laufe der Zeit wider.

Der Extensivnutzungskoeffizient einer Geräteeinheit (KE) wird wie folgt berechnet:

wobei T F die tatsächliche Betriebszeit des Geräts in Stunden ist;

T P ist die geplante Betriebszeit des Geräts in Stunden.

Die geplante Betriebszeit der Ausrüstung wird auf der Grundlage des Arbeitsplans der Organisation und unter Berücksichtigung der Zeit festgelegt, die für die Durchführung der geplanten vorbeugenden Wartung dieser Ausrüstung erforderlich ist.

Wenn also beispielsweise im Berichtsmonat die geplante Betriebszeit des Geräts abzüglich der Reparaturzeit 152 Stunden beträgt und die tatsächliche Betriebszeit 131 Stunden beträgt, ist der Koeffizient der intensiven Nutzung des Geräts gleich auf 0,86 (131/152). Dies bedeutet, dass die geplante Betriebszeit der Geräte im Berichtsmonat nur zu 86 % genutzt wurde.

Und der Koeffizient der intensiven Gerätenutzung (KI) wird wie folgt bestimmt:

wobei VF die tatsächliche Produktionsleistung für den Berichtszeitraum ist;

V P - Standardproduktion für den gleichen Zeitraum.

Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens sowohl von umfangreichen als auch von intensiven Faktoren beeinflusst wird, kann der Indikator der integralen Nutzung von Geräten (K INT) berechnet werden, der als Produkt der Koeffizienten der intensiven und umfangreichen Nutzung von Geräten definiert ist:

Bei der Beurteilung der Nutzung des Anlagevermögens werden insbesondere auch folgende Indikatoren berechnet:

• Kapitalproduktivität;
• Kapitalintensität;
• Kapital-Arbeits-Verhältnis.

Der Kapitalproduktivitätsindikator charakterisiert die Menge der im Berichtszeitraum produzierten Produkte pro Kosteneinheit des Anlagevermögens. Somit wird die für das Jahr berechnete Kapitalproduktivitätsquote (CR) wie folgt ermittelt:

VP – Kosten der hergestellten Produkte für das Jahr;

OS SG – durchschnittliche jährliche Kosten des Anlagevermögens.

Die Kapitalintensität ist ein zur Kapitalproduktivität umgekehrter Indikator und charakterisiert die Höhe des Anlagevermögens pro 1 Rubel Produktion. Dies bedeutet, dass die Kapitalintensitätsquote (CI) für das Berichtsjahr nach der Formel berechnet wird:

Das Kapital-Arbeits-Verhältnis charakterisiert die Ausstattung der Arbeitnehmer mit Anlagevermögen. Wie andere Indikatoren kann das Kapital-Arbeits-Verhältnis sowohl für alle Anlagegüter als auch für deren einzelne Arten (z. B. für Investitionsgüter) berechnet werden. Und auch sowohl für alle Mitarbeiter als auch beispielsweise nur für die Hauptproduktionsmitarbeiter berechnet. Das bedeutet, dass z.B. allgemeiner Indikator Das Kapital-Arbeits-Verhältnis (FW) für das Berichtsjahr lässt sich wie folgt berechnen:

wobei SSN die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter für das Berichtsjahr ist.

Die angegebenen Indikatoren werden von der Organisation im Laufe der Zeit analysiert. Der Zweck einer solchen Analyse besteht darin, die Effizienz der Nutzung des Betriebssystems und die Rentabilität des Unternehmens insgesamt zu steigern.

Gegeben technisches Niveau und die Struktur des Anlagevermögens, eine Steigerung der Produktionsleistung, eine Senkung ihrer Kosten und eine Steigerung der Unternehmensakkumulation hängen vom Nutzungsgrad des Anlagevermögens ab.

Alle Indikatoren für die Nutzung des Anlagevermögens können sein

in drei Gruppen eingeteilt:

Indikatoren umfangreich Nutzung des Anlagevermögens

(Nutzungsgrad im Laufe der Zeit);

Indikatoren intensiv Nutzung des Anlagevermögens

(Nutzungsgrad nach Leistung (Leistung);

Indikatoren Integral Nutzung des Anlagevermögens

unter Berücksichtigung des kumulativen Einflusses aller Faktoren – sowohl umfangreicher,

und intensiv.

Die erste Gruppe von Indikatoren umfasst: Extensivkoeffizient

Gerätenutzung, Geräteschaltverhältnis, Gerätelastverhältnis und Geräteschaltverhältnis.

Umfangreiche Geräteauslastung (Kext)

wird durch das Verhältnis der tatsächlichen Betriebsstundenzahl des Geräts zur Betriebsstundenzahl gemäß Plan bestimmt, d.h.

wobei tobor.f die tatsächliche Betriebszeit des Geräts ist, h; tobor.pl ist die Betriebszeit des Geräts gemäß der Norm (festgelegt entsprechend der Betriebsweise des Unternehmens und unter Berücksichtigung der minimal erforderlichen Transportzeit). außerhalb der geplanten vorbeugenden Wartung), h.

Beispiel. Wenn es sich um eine Schicht handelt, deren Dauer 8 Stunden beträgt, mit den geplanten Durchführungskosten Reparatur 1 Stunde betrug die tatsächliche Betriebszeit der Maschine 5 Stunden, dann beträgt der Koeffizient ihrer intensiven Nutzung 0,71. Das bedeutet, dass die geplante Betriebszeit der Maschine nur zu 71 % genutzt wird.

Arbeitsschichtverhältnis Die Ausrüstung wird durch das Verhältnis der Gesamtzahl der Maschinenschichten, die von Geräten dieser Art während des Tages geleistet werden, zur Anzahl der Maschinen bestimmt, die in der längsten Schicht arbeiten. Der so berechnete Schichtkoeffizient gibt an, wie viele Schichten jedes Gerät im Durchschnitt täglich leistet. Eine vereinfachte Methode zur Berechnung des Schichtverhältnisses lautet wie folgt: In der Werkstatt sind 270 Geräte installiert, von denen 200 Maschinen in der ersten Schicht und 190 in der zweiten Schicht arbeiteten. Das Schichtverhältnis beträgt 1,44 [(200+190 ) : 270].

Unternehmen sollten bestrebt sein, das Schichtverhältnis der Ausrüstung zu erhöhen, was bei gleichen verfügbaren Mitteln zu einer Leistungssteigerung führt. Die Hauptrichtungen für die Erhöhung der Ausrüstungsverschiebungen:

Erhöhung des Spezialisierungsgrades der Arbeitsplätze, was gewährleistet

Steigerung der Serienproduktion und Geräteauslastung;

Erhöhung des Arbeitsrhythmus;

Reduzierte Ausfallzeiten aufgrund organisatorischer Mängel

Wartung von Arbeitsplätzen, Bereitstellung von Werkstücken und Werkzeugen für Maschinenbediener;

Die beste Organisation der Reparaturarbeiten, der Einsatz fortschrittlicher

Methoden zur Organisation von Reparaturarbeiten;

Mechanisierung und Automatisierung grundlegender und insbesondere

Hilfskräfte. Dadurch wird Arbeitskraft freigesetzt und von schwerer Arbeit verlagert Hilfsarbeiten für Grundarbeiten in der zweiten und dritten Schicht.

Auslastungsfaktor der Ausrüstung charakterisiert die Nutzung von Geräten im Laufe der Zeit. Sie wird für den gesamten Maschinenpark in der Hauptproduktion ermittelt und berechnet sich als Verhältnis der Arbeitsintensität der Herstellung aller Produkte auf einem bestimmten Gerätetyp zum Fonds seiner Betriebszeit. Somit berücksichtigt der Geräteauslastungsfaktor im Gegensatz zum Schichtfaktor Daten zur Arbeitsintensität von Produkten. In der Praxis wird der Lastfaktor üblicherweise gleich dem Wert des Schaltfaktors angenommen, halbiert (bei Zweischichtbetrieb) bzw. dreimal – bei Dreischichtbetrieb. In unserem Beispiel

Kzagr = 1,44: 2 = 0,72.

Basierend auf dem Geräteverschiebungsindikator wird dieser berechnet

und die Nutzungsrate des Schichtmodus der Gerätebetriebszeit. Sie wird ermittelt, indem das in einem bestimmten Zeitraum erzielte Schaltverhältnis der Ausrüstung durch die in einem bestimmten Unternehmen (in der Werkstatt) festgelegte Schichtdauer dividiert wird. Wenn die Dauer einer Schicht in einem Unternehmen 8 Stunden beträgt, beträgt dieser Indikator 0,18 (Ksm.r = 1,44: 8 = 0,18). Der Prozess der Verwendung von Geräten hat jedoch einen anderen

Seite. Zusätzlich zu den Ausfallzeiten innerhalb einer Schicht und ganztägigen Ausfallzeiten ist es wichtig zu wissen, wie effizient die Ausrüstung während der Stunden ihrer tatsächlichen Belastung genutzt wird. Die Anlage kann voll ausgelastet sein, sie kann im Leerlauf sein und zu diesem Zeitpunkt überhaupt keine Produkte produzieren, oder sie kann während des Betriebs minderwertige Produkte produzieren. In all diesen Fällen werden wir bei der Berechnung des Indikators für die umfangreiche Nutzung von Geräten formal hohe Ergebnisse erzielen. Wie aus den aufgeführten Beispielen hervorgeht, lassen sie jedoch noch keinen Rückschluss auf die effiziente Nutzung des Anlagevermögens zu. Die erzielten Ergebnisse sollten durch Berechnungen der zweiten Gruppe von Indikatoren ergänzt werden – der intensiven Nutzung des Anlagevermögens, die den Grad ihrer Nutzung im Hinblick auf die Kapazität (Produktivität) widerspiegelt.

Geräteintensive Auslastungsrate wird durch das Verhältnis der tatsächlichen Produktivität der wichtigsten technologischen Ausrüstung zu ihrer Standardproduktivität bestimmt,

diese. progressive technisch fundierte Leistung. Um diesen Indikator zu berechnen, verwenden Sie die Formel:

wobei Vf die tatsächliche Leistung des Geräts pro Zeiteinheit ist; Vn – technisch begründete Geräteleistung pro Zeiteinheit (ermittelt auf Basis der Gerätepassdaten).

Beispiel. IN Während der Schicht arbeitete die Maschine tatsächlich 5 Stunden. Um nun den Koeffizienten der intensiven Nutzung der Ausrüstung zu berechnen, abstrahieren wir von den 3 Stunden Maschinenstillstandszeit und analysieren die Effizienz ihres Betriebs während 5 Betriebsstunden. Nehmen wir an, dass die Leistung der Maschine laut Passdaten 100 Einheiten beträgt. Produkte pro Stunde, aber tatsächlich waren es bei 5 Arbeitsstunden 80 Einheiten. Produkte pro Stunde. Dann Kint. - 80:100 =0,8. Dies bedeutet, dass die Ausrüstung nur zu 80 % ausgelastet war. Die dritte Gruppe von Indikatoren für die Nutzung des Anlagevermögens umfasst den Koeffizienten der Gesamtnutzung der Ausrüstung, den Koeffizienten der Auslastung der Produktionskapazität, Indikatoren für die Kapitalproduktivität und die Kapitalintensität der Produkte.

Integraler Ausrüstungsnutzungskoeffizient Ausrüstung wird als Produkt der Koeffizienten intensiver und umfangreicher Gerätenutzung definiert und umfassend charakterisiert

seinen Betrieb in Bezug auf Zeit und Produktivität (Leistung). In unserem Beispiel ist K ext = 0,71. K int = 0,8, daher ist der Koeffizient der integralen Gerätenutzung gleich:

Somit liegt der Wert dieses Indikators immer unter den Werten

die beiden vorherigen, da es gleichzeitig die Nachteile sowohl der umfangreichen als auch der intensiven Nutzung von Geräten berücksichtigt. Unter Berücksichtigung beider Faktoren beträgt die Auslastung der Maschine lediglich 57 %. Das Ergebnis einer besseren Nutzung des Anlagevermögens ist zunächst einmal eine Steigerung des Produktionsvolumens. Daher sollte ein allgemeiner Indikator für die Effizienz des Anlagevermögens auf dem Prinzip des Vergleichs der hergestellten Produkte mit dem gesamten bei seiner Herstellung verwendeten Anlagevermögen basieren. Dies ist der Indikator für die Produktion pro 1 Rubel der Kosten des Anlagevermögens - Kapitalproduktivität. Zur Berechnung der Kapitalproduktivität wird die Formel verwendet

wo F-Abteilung - Kapitalproduktivität, Rubel.; VP - jährliches Volumen der kommerziellen (Brutto-)Produktion, Rubel; OF durchschnittliches Jahr "~ durchschnittliche jährliche Kosten des Anlagevermögens, Rubel.

Die Kapitalproduktivität ist der wichtigste allgemeine Indikator für die Nutzung

Mittel. Sein Wert gibt an, wie effektiv Produktionsgebäude, Bauwerke, Arbeitsmaschinen und -geräte genutzt werden, d. h. ausnahmslos alle Gruppen des Anlagevermögens. Die Steigerung der Kapitalproduktivität ist die wichtigste Aufgabe von Unternehmen. Im Kontext des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts wird eine deutliche Steigerung der Kapitalproduktivität durch den schnellen Wechsel der zu entwickelnden Ausrüstung sowie eine Erhöhung der Kapitalinvestitionen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen, zum Naturschutz usw. erschwert. Faktoren, die die Kapitalproduktivität steigern

in Abb. dargestellt. 1.

Produktkapitalintensität - der Kehrwert der Kapitalproduktivität. Sie

zeigt den Anteil der Kosten des Anlagevermögens, der auf jeden Rubel der Produktion entfällt. Wenn die Kapitalproduktivität tendenziell steigt, sollte die Kapitalintensität tendenziell abnehmen.

Beispiel. Mit einem Handelsvolumen von 1236 Rubel. und die durchschnittlichen jährlichen Kosten des Anlagevermögens betragen 934 Rubel. Die Kapitalproduktivität beträgt 1,32 (12.236 Rubel: 934 Rubel) und die Kapitalintensität beträgt 0,755 (934 Rubel: 1236 Rubel).

Einer der wichtigsten Indikatoren für die arbeitssparende Richtung der Produktionsintensivierung ist das Verhältnis der Steigerung der Arbeitsproduktivität zur Steigerung des Kapital-Arbeits-Verhältnisses. Diese Beziehung muss wie folgt berücksichtigt werden. Um die Arbeitsproduktivität zu erreichen, ist es zunächst notwendig, die technische Ausstattung der Unternehmen auf jede erdenkliche Weise zu steigern, was wiederum entsprechende Kapitalinvestitionen erfordert und letztlich zu einer Erhöhung des Kapital-Arbeits-Verhältnisses führt . Es wäre jedoch falsch, die Steigerung des Kapital-Arbeits-Verhältnisses und der Kapitalintensität der Produktion durch irgendeine Ersparnis der eigenen Arbeitskraft zu rechtfertigen. Dies wirft das wichtige ökonomische Problem des optimalen Verhältnisses zwischen dem Kapital-Arbeits-Verhältnis und dem Wachstum seiner Produktivität aufgrund der technischen Ausrüstung der Produktion auf.

Für den Zusammenhang zwischen Arbeitsproduktivität und Kapital-Arbeits-Verhältnis sind mehrere Optionen möglich. Es ist nicht ungewöhnlich, dass das Verhältnis von Kapital zu Arbeit im Laufe der Zeit zunimmt (Δ Fuß > 0), und die Arbeitsproduktivität ging im gleichen Zeitraum zurück (Δ USW< 0). Diese Situation war beispielsweise in bestimmten Zeiträumen in der Fischereiindustrie des Landes zu beobachten und wurde mit einem Rückgang der Fischproduktion aufgrund der Überfischung in den Vorjahren erklärt. Daher deutet dieser Sachverhalt nicht immer auf eine geringe Produktivität und Effizienz der Kapitalinvestitionen hin; Dies ist häufig mit einer nicht ausreichend hochwertigen Managementorganisation verbunden.

Eine völlig reale und völlig entgegengesetzte Situation liegt vor, wenn die Arbeitsproduktivität bei gleichem Kapital-Arbeits-Verhältnis steigt und sogar dann abnimmt. Dies geschieht durch die Nutzung vorhandener Reserven zur Steigerung der Produktionseffizienz durch Verbesserung der Organisation. Darüber hinaus sollte man bei der Betrachtung dieser beiden Fälle unterschiedlicher Richtungen der Veränderungen des Kapital-Arbeits-Verhältnisses und der Arbeitsproduktivität bei der Ermittlung der Gründe für den aktuellen Stand der Dinge die Zeitverzögerung berücksichtigen.

Betrachten wir nun die interessanteste Option, bei der mit einer Erhöhung des Kapital-Arbeits-Verhältnisses auch die Arbeitsproduktivität steigt. Der Fall, wenn der Anstieg der Arbeitsproduktivität den Anstieg des Kapital-Arbeits-Verhältnisses übersteigt, d.h. wenn Δ Usw> Δ Ft> 0 oder Δ Usw/ Δ Ft> 1 , spiegelt die Situation einer eindeutig effizienten Nutzung des Anlagevermögens wider, da hier nicht nur die Arbeitsproduktivität, sondern auch die Kapitalproduktivität steigt, was bedeutet, dass der Effekt aus dem Wachstum der Arbeitsproduktivität durch den Effekt aus dem Wachstum der Kapitalproduktivität ergänzt wird.