Demiryolu bloğundaki şiirin analizi. Blok'un "Demiryolunda" şiirinin analizi

“Demiryolunda” şiiri “Anavatan” dizisine dahil edildi. Eser, genç bir kadının kaderinin trajedisini ve intiharını gözler önüne seriyor. Eylem küçük ve uzak bir durakta gerçekleşiyor; yazar ilçe veya ilin adını belirtmiyor.

Kahramanın kaderini anlamak için buranın vahşi doğa olduğunu bilmek yeterli. Bu gerçek, mutluluk hayali kuran genç bir kadının yalnızlığını ve neşesizliğini daha derinden hissetmemizi sağlar. Trenler muhtemelen çok nadiren durup "normal hat üzerinden geçerek" duruyor. Okuyucu, pencerelerden sadece kendisi ve yanında duran jandarmanın görünmesi nedeniyle platformun boş olduğunu anlıyor. Şiirden, platforma birden fazla kez çıktığı, pencerelerden bakan insanlardan pek çok bakış yakaladığı, ancak kırmızı kadifeye yaslanan hafif süvarilerin geçici gülümsemesini yalnızca bir kez fark ettiği anlaşılıyor.

Oradan geçen pek çok kişi kadını gördü, ancak çok azı platformda duran yalnız figüre dikkat etti. Bu hayali buluşmalar bekar bir kadının hayatında çok büyük bir yer tutuyordu. Boş hayalleriyle geçip giden gençliğe dair sözler, zamanın hızını ve geri dönülmezliğini, gerçekleşmemiş umutları düşündürür. Mutluluğu bulma hayallerim çevremdekilerin ilgisizliği ve soğukluğuyla karşılaştı. Arabalardaki milyonlarca terkedilmiş göz ona baktı, pek çok selam verildi ama hepsi işe yaramadı.

Yazar ona hiçbir şey sormamayı ister. Ancak sorular kendiliğinden ortaya çıkıyor. Okuyucu şiiri dikkatlice okuduktan sonra intiharın nedeni hakkında net bir fikir oluştuğunda cevapları bulacaktır. Trende belirli bir kişiyle tanışan bir kadından değil, daha iyiye doğru harika değişikliklerin beklentisinden bahsediyoruz. İstasyona yapılan sürekli ziyaretler ve haksız umutlar, okuyucuya genç kahramanın durumunun umutsuzluğunu hissetme fırsatı verir.

Sürekli geçen trenler hayatın akıp gittiğini simgelemektedir. Yolun melankolisinden kalbi paramparça oldu. Hiçbir şeyin değiştirilememesi güzel bir kadının intihar etmesine neden oldu.

Alexander Alexandrovich Blok'un “Demiryolunda” ayetini okumak ve öğrenmek kolay değil. Bunun nedeni sembolist şairin okuyucuyu ana olay örgüsünden uzaklaştırarak şiire özel bir anlam kazandırmasıdır. Blok'un "Demiryolunda" şiirinin metni drama, melankoli ve özel iç gerilimle doludur. Eser 1910 yılında yazılmış ve genç bir kadının trenin tekerlekleri altında ölümüne ithaf edilmiştir. Diğer Rus yazar ve şairlerin başlattığı “demiryolu-tramvay” hattını sürdürüyor gibi görünüyor: “Anna Karenina” ve “Pazar”da L. Tolstoy, “Raylar” şiirinde A. Akhmatova, “Raylar” şiirinde N. Gumilev. Kayıp Tramvay”.

Blok, lirik kahramanını "genç", "güzel", güçlü, ince duygu ve deneyimlere sahip bir kadın olarak resmediyor. Hayatı sorunsuz akıyor, başkalarına görünmez ama farklı bir şey istiyor, fark edilmek istiyor, "eşit bakışlarla süzülmemek", yanında duran jandarmayla veya büyüyen çalılarla karşılaştırılmamak. 11.sınıf edebiyat derslerinde öğretmenler bu şiirdeki demiryolunun şairin modern yaşamının simgesi olduğunu, anlamsız bir olaylar döngüsünün yaşandığı, herkesin birbirine kayıtsız kaldığı, herkesin kişiliksizleştiği, kişiliksizleştiği bir yer olduğunu anlatıyorlar. "yol, demir melankoli"den başka bir şey değil. Tüm sınıfların birbirinden demir araba duvarlarıyla çevrildiği bir dünyada hayat dayanılmaz. Böyle bir dünyada insan ancak kurban olabilir ve eğer mutluluk imkansızsa, hayat anlamsızca akıyorsa, kimse sizi fark etmiyorsa geriye ölmek kalıyor. Şiiri baştan sona okuduktan sonra şairin neyden bahsettiğini anlamaya başlıyorsunuz. Bir insana hayatı boyunca ilgi göstermeye, öldükten sonra da ona boş yere merak göstermemeye çağırıyor. Bu nedenle şair, kahramanın ölüm nedenlerini açıklamıyor ve onu bu adımı atmaya neyin ittiğini açıklamıyor çünkü kimsenin umrunda değil ama "yeterince var."

Blok'un “Demiryolunda” şiiri sitemizde sunulmaktadır. İnternetten tanışabilir veya edebiyat dersi için indirebilirsiniz.

Maria Pavlovna Ivanova

Setin altında, biçilmemiş hendekte,
Yalan söylüyor ve canlı gibi görünüyor,
Örgülerine atılan renkli bir atkıda,
Güzel ve genç.

Bazen sakin bir yürüyüşle yürüdüm
Yakındaki ormanın arkasındaki gürültüye ve ıslığa.
Uzun platformun etrafından dolaşarak,
Gölgeliğin altında endişeyle bekledi.

Üç parlak göz acele ediyor -
Daha yumuşak allık, daha serin bukle:
Belki oradan geçenlerden biri
Pencerelerden daha yakından bakın...

Arabalar her zamanki gibi yürüyordu.
Titrediler ve gıcırdadılar;
Sarı ve mavi olanlar sessizdi;
Yeşil olanlar ağladı ve şarkı söyledi.

Camın arkasında uykulu uyandık
Ve eşit bir bakışla etrafa baktım
Platform, solmuş çalılarla dolu bir bahçe,
O, yanındaki jandarma...

Sadece bir kez hussar, dikkatsiz bir el ile
Kızıl kadifeye yaslanarak,
Nazik bir gülümsemeyle onun üzerinden geçti,
Kaydı ve tren uzaklara doğru hızla uzaklaştı.

Böylece işe yaramaz gençlik koştu,
Boş hayallerden yoruldum...
Yol melankolisi, demir
Islık çaldı, kalbimi kırdı...

Neden, kalp uzun zaman önce çıkarıldı!
O kadar çok yay verildi ki,
O kadar çok açgözlü bakış attı ki
Arabaların ıssız gözlerine...

Ona sorularla yaklaşmayın
Senin umurunda değil ama o memnun:
Aşkla, çamurla ya da tekerleklerle
Ezildi - her şey acıtıyor.

A. Blok'un "Demiryolunda" şiiri, genç bir kadın olan kahramanın ölümünün anlatımıyla başlıyor. Yazar eserin sonunda bizi ölümüne geri döndürüyor. Ayetin kompozisyonu bu nedenle dairesel ve kapalıdır.

Demiryolu üzerinde
Maria Pavlovna Ivanova
Setin altında, biçilmemiş hendekte,
Yalan söylüyor ve canlı gibi görünüyor,
Örgülerine atılan renkli bir atkıda,
Güzel ve genç.

Bazen sakin bir yürüyüşle yürüdüm
Yakındaki ormanın arkasındaki gürültüye ve ıslığa.
Uzun platformun etrafından dolaşarak,
Gölgeliğin altında endişeyle bekledi...

“Demiryolunda” şiirinde başka birçok sembol bulabilirsiniz. Yolun sembolü - kader demiryoludur. Binek araçların kesintisiz çizgilerini resmeden Blok, yol temasını, insanın yaşam yolunu belirliyor. İnsanlar sürekli bir arabadan diğerine geçiyor, bazıları şanslı, bazıları ise yenilginin acısını çekiyor. İnsanların hayatı sürekli bir hareket halindedir. Tren, lokomotif, istasyon yolculuğun bir aşamasının veya anının simgesidir. Ama yol, yol aynı zamanda herkesin bir uçuruma doğru ilerlediği sonucun da habercisidir. Belki de şair bu sonucu eski Rusya'nın ölümü ve tüm insanların sabırsızlıkla beklediği yenisinin doğuşu olarak algıladı. Demiryolu, insanlara acımasız, korkunç bir dünyanın işaretidir.
Şair, şiirlerinin çoğunda geçmişe dair yazıyor ancak şimdiki zamanla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı.
Şiirin renk şeması da ilgi çekicidir. Blok'un şiirinin rengi, duygusal değerlendirmeyi ve görüntülere karşı tutumu ifade etmenin bir yoludur. Renk açısından ilk ve son dörtlükler neredeyse hiç renk içermez, renksizdir. Geçmişte, başka bir dünyada, farklı bir tat. İşte karşıdan gelen trenin "parlak gözleri" (ışıkları) ve bu kızın yanaklarındaki yumuşak, canlı allık ve rengarenk arabalar (görünüşe göre sınıflara göre ayrılmış) Mavi, gökyüzünün rengidir, yüce - zenginler için olan, sarı parlak, gözleri acıtan, sıcaklığın rengi ve aynı zamanda hastalığın rengi orta sınıf, yeşil ise çimenlerin rengi, toprağa yakınlık - üçüncü sınıf arabalar. Platformdan görülen görüntünün, arabaların camlarının arkasından görülen görüntüden tamamen farklı olması dikkat çekiyor. İçeriden bakıldığında dünya soluk, renksiz renklerle görülüyor. Arabadaki tek parlak, keskin renk kırmızıdır. Bu insanların kanını, tahrişini, saldırganlığını ve zulmünü sembolize edebilir. Dışarıda orman ağaçları var, ormanın arkasında ise üzerinde gölgelik olan uzun bir platform var. Renk şeması sessiz değil, oldukça sakin. Ağaçların yeşil rengi mavi jandarma üniforması ve büyük olasılıkla ahşap bir platform gibi görünüyor. Blok, bazı kelimelere bilinçli olarak “renk” tanımı vermiyor, okuyucuya bu resmi kendi hayal gücünde hayal etme fırsatı veriyor.
Şiirde yazar ters anlatım tekniğini kullanıyor, yani kahramanın ölümüyle, trajediyle başlıyor, yavaş yavaş önceki olayları açığa çıkarıyor.

Alexander Blok bu ilginç şiiri 1910'da yazdı. Ve bu ilginç çünkü şairin kendisi, bunun Leo Tolstoy'un Diriliş adlı eserinin bölümlerinden birinin bir tür taklidi olduğunu not etmişti.

Olay örgüsünden bahsetmişken: Bu oldukça üzücü bir tablo. Hayatta mutluluk umut eden genç bir kızın hayatı. Ama sadece ölümü buldu. Görünüşe göre lirik kahraman genç bayanı tanıyor ve onun kaderini izliyordu. Onun için üzülüyor ve aynı zamanda bazı satırlardan kızın hayatta yanlış yola girdiğini fark edebiliyoruz. Eylem, genç bir bayanın yoldan geçen arabalardan yolcuların kalplerinde bir yanıt bulmaya çalıştığı bir tren istasyonunun platformunda gerçekleşiyor. Neden böyle bir yerde mutluluğu bekliyor? Neden sonunda yokluk uçurumuna adım atıyor? A. Blok'un çalışmasını okuduğunuzda birçok soru ortaya çıkıyor. Blok önceden şu satırları yazıyor: "Ona sorularla yaklaşmayın, umursamıyorsunuz ama o mutlu." Görünüşe göre Blok, okuyucunun da kayıtsız bir yolcu gibi okumayı bitirdikten sonra hızla yanından geçeceğini söylemek istiyor. Yine de kızın platformda mutluluk aradığı varsayılabilir, çünkü en azından yabancılardan neşe bulmayı umuyordu, çünkü yalnızdı.

A. Blok, yaratımında ana temayı aktaracak ifadeleri çok ustaca seçiyor. Mesela yedinci kıtada “Böylece işe yaramaz genç koştu” dizesi var. Böylesine akılda kalıcı bir "işe yaramaz" kelimesi, kimsenin kahramana ihtiyacı olmadığını, kimsenin onu bilmediğini, yalnızca lirik kahraman ve okuyucunun dikkatini kızın kaderine çevirdiğini açıkça ortaya koyuyor.

Üzücü kader, mutsuz bir ruhun imajını çekiyor. Belki de bu, yeniden anlam aramanıza gerek olmayan, sadece kahramanına dikkat etmeniz gereken şiirlerden biridir.

Blok'un Demiryolunda şiirinin analizi

Alexander Blok, şiir türünde "Demiryolunda" adını verdiği bir eser yazdı. Bu 1910'da yapıldı. Ayrıca eleştirmenler bu eseri şiir koleksiyonuna veya “Yalnız” adlı bir diziye dahil ediyor. Ve belki de sebepsiz değil. Çünkü bloğun şiiri, henüz devrimci olmayan Rusya'nın örnekleri olan birçok unsuru içeriyor.

Yani Devrim öncesi Rusya, Blok'un çalışmalarında göstermek istediği önemli bir şeydir. Ayrıca ana karakterler de mevcut. Bu güzel, genç bir kadın. Üstelik onun sevgilisi. Ancak şiirin ilk satırlarından itibaren onun öldüğü anlaşılıyor. Konu şu şekilde olduğundan kendini bir trenin tekerlekleri altına attıktan sonra öldü.

Ama sorun şu ki, bunu bilerek yaptı. Sonuçta asıl mesele şu ki, hayat ona o anda göründüğü kadar zor. Blok bu fikri daha da geliştiriyor ve okuyucular her şeyin o kadar basit olmadığını görüyor. Sonuçta çok güçlü ve tutkulu bir aşk vardı ama her şey bir anda yok olmuş gibiydi.

Alexander Blok'un böyle bir komplo seçmesine şaşmamalı. Sonuçta tam olarak Leo Tolstoy'un eserlerinden ilham alıyor. Özellikle ana karakterlerin trajik bir şekilde öldüğü eserlerin teması “Anna Karenina” ve hatta “Pazar”. Bu kahramanlar, onlar için önce utanç geldiği için öldüler, aynı zamanda insanların kendileri gibi olmadıklarına dair hayal kırıklığı da. Alexander Blok, şiirdeki olay örgüsünü saçma ya da sıradan görünmeyecek şekilde sunmayı başardı. Her şey görkemli ve çok trajik görünüyor.

Ancak kahramanın kim olduğunu anlamak zor. Hem güzel hem genç ama kökeninin ne olduğu belli değil. Ancak bir gerçek vardı - bu kadın sürekli ve düzenli olarak aynı anda geldi, yolcuların trenden inmesini izledi ve sonra ne yazık ki kalkan trene baktı. Bu her zaman oluyordu ve sonra sıradan bir günde öldü ve böylece yok oldu. Yazarın kendisi bile ona bu eylemi tam olarak neyin yaptırdığını bilmiyor.

Plana göre demiryolunda şiirinin analizi

İlgini çekebilir

Duvarcı Bryusov şiirinin analizi
Elbette şair toplumdaki hareketleri yansıtan bir tür aynadır ve 20. yüzyılın başında Bryusov'un mason şiirini yazdığı dönemde hareketler devrimciydi.
Tyutchev'in şiirinin analizi Yapraklar 5., 6. sınıf
Tyutchev'in çağdaşları için yazdığı bu ders kitabı şiirinde ana karakterler, hayatı parlak ama kısa ömürlü olan ve çam iğneleriyle karşılaştırılan - sonsuza kadar yeşil olan yapraklardır. Yine de yazarın sempatisi yaprakların geçici ve sulu yaşamından yanadır
Batyushkov'un arkadaşının gölgesi şiirinin analizi
Rus toprakları her zaman şair ve yazarların büyük isimleriyle ünlü olmuştur. Batyushkov Konstantin Nikolaevich bir istisna değildir. Duygularla yaşayan, yaratıcı, etkilenebilir bir adam, Rus şiir tarihine damgasını vurdu.
Nekrasov'un şiirinin analizi Tanınma
Puşkin'in şiirinin analizi Arzularımdan kurtuldum
A.S.'nin “Arzularımı Geçtim” adlı eseri. Puşkin, 1821'de güneyde sürgündeyken yazdı. Bu sefer şair için zor bir dönem oldu çünkü yaşam koşulları

"Anavatan" delici döngüsündeki tüm şiirler, Rusya'yı uzun süre rahatsız eden ve bırakmayan üzüntü ve acı, sınırsız melankoli ile doludur. Bir bütün olarak Anavatan'a değil, yalnızca iki eser insan görüntülerine adanmıştır. A. Blok, genç bir kızın renksiz hayatından bahsetti. Aşağıda “Demiryolunda” şiirinin bir analizi yapılacaktır.

İambik'in ölçülen gürültüsü altında

Rusya'nın derinliklerinde bir yerlerde, geçici gençliğine nasıl tutunacağını bilmeyen genç bir kızın varlığına dair yavaş ve aslında korkunç bir açıklama var. İstasyona yaptığı acı dolu günlük ziyaretler, hayattaki bazı (ne?) değişikliklere dair boş umutlarla gösteriliyor. Sonuçta Blok onu "güzel ve genç" olarak nitelendiriyor. Demiryolunda bunu gösterecek) hayat, kahramanın kalbini ve ruhunu o kadar dayanılmaz bir melankoliyle sıkıştıracak ki, hayatına ne kadar korkutucu ve çabuk son vereceği ve umutları ilk kıtadan itibaren belli olacak.

Hayatın çıkmazında

Kahramanın hayatının korkunç monotonluğunda tek bir eğlence vardı - akşamları giyinerek istasyona gitmek. Tüm sıkıcı, yorucu gün, pencerelerinden başka bir hayata - parlak ve zarif - bakılabilen ve görülebilen bir hızlı trene varışla sona erdi. Yanakları kızardı ve bukleleri daha dik kıvrıldı ve solmuş tozlu çalıların yanında jandarmanın yanında duran kadın kahraman, boş rüyalar içinde bitkin düşmüş, atalet batağına saplanmıştı. Uzaktan hızla koşan bir trenin üç parlak farını gördüm ve arabalar titreyerek ve gıcırdayarak durmadan geçip gittiler ve melankoli kalbimi parçaladı: yine orada durdu, kimseye ihtiyacı yoktu. Tren hızla geçti, vagonlara baktı - hepsi bu ve daha fazlası yoktu.

Tamamen kayıtsızlık, bağırsan da bağırmasan da kimse onu umursamıyor. Demiryolunun küçük bir durağında (ve Blok bunu canlı bir şekilde anlatıyor) olaysız bir varoluş yaşanıyor. Şiirin analizi, kahramanın gücünü, duygularını, zekasını ve güzelliğini uygulayacak hiçbir yeri olmadığını söylüyor.

Sadece bir kere

Hussar, dirseklerini kayıtsızca kırmızı kadifeye yaslayarak dikkatleri yalnızca bir kez ona çekti. Şefkatle gülümsedi, baktı ve geriye hiçbir şey kalmamıştı.

Zaman beklemiyor, tren hızla uzaklaşıyor. Ama bir an için takdir edildi. Bu hem harika, hem de aşağılayıcı. İşe yaramaz gençlik tren gibi koşturdu. Sonra ne? Ve artık zihni ve ruhu aptallaştıran ve kabalaştıran küçük işler dışında, donuk bir monotonluktan başka bir şey yok. Sonra ne? Hiç kimsenin onun canlı, neşeli karakterine ve gençliğinin şefkatli çekiciliğine sevinmemesi için bu kadar renksiz yaşlanmak gerçekten gerekli mi? Kahramanı tüketen acı, pişmanlık ve umutsuz melankoliyi Blok ("Demiryolunda") gösteriyor. Şiirin analizi, kahramanın hayatında herhangi bir değişiklik olmasını umut etmemize izin vermiyor.

Keskin viraj

Zavallı şey kaç kez ormanın içinden istasyona yürümek zorunda kaldı, kaç kez gölgeliğin altında durmak zorunda kaldı, kaç kez uzun platformu yürümek zorunda kaldı, sadece o ve Yüce Tanrı biliyor. Sonuçta, bu sessiz yerden hayatın her gün kaynadığı ve değiştiği yere karşı konulmaz bir şekilde çekildim. Ve hiçbir şey olmadı. Ve sonra aniden demiryolundaki hayatın uykulu sisine (Blok diyor) sonsuza kadar son verme arzusu geldi. Şiirin analizi, kızın spontane ama tesadüfi olmayan bir şekilde veda etme ve arzusuzca bir havuza girme gibi kendini trenin altına atma kararından bahsediyor.

Korkunç bir başlangıç ve korkunç bir son

Müzikal bir rondo gibi, ilk ve son dörtlükler, bir anda kesilmiş, kısa, sefil, sefil, çiçek açmamış ve tam anlamıyla çiçek açamayan bir hayatı başlatır ve bitirir. Ve şimdi, sanki hayattaymış gibi, açık, donmuş gözlerle, biçilmemiş bir hendekte yatıyor, raylardan yuvarlanmış ve bir setin altında. Aslında o şimdi değil, umutlarının her geçen gün için için yandığı ve söndüğü bir dönemde öldü.

Fiziksel olarak canlı olmasına rağmen, arabaların pencerelerine açgözlü bakışlar attığında çoktan ölüyordu. Şimdi onun için hangi sorular ortaya çıkabilir? Peki kız onlara cevap vermek ister mi? Sonuçta kimsenin umurunda değil. Her şey boş bir meraktan ibaret. Blok böyle anlatıyor (“Demiryolunda”). Şiirin analizi, bir doktor gibi yalnızca ölüm gerçeğini belirtir.

Rusya

Kız yalnızdır ve ne kendisi ne de insanlar tarafından ihtiyaç duyulmaz. Peki ya kızı olmayan Rusya? Kendisi bir dilenci, uyukluyor, aşağılanmış ve vahşi. Blok onu demiryolundaki bir kavşakta böyle gördü. Şairin yaptığı analiz, neşter gibi, onun kaotik doğasını ve felaketli yolunu ortaya koymaktadır. Ama bu tam da onu hem son derece seven hem de nefret eden türden bir şairdi. Blok, çelişkili bir şekilde, kanayan bir kalple demiryolunda olup bitenlere acıyla baktı. "Rusya" şiirlerinin tüm döngüsü boyunca Rus gerçekliğinin bir analizini yaptı. "Demiryolunda", "Rusya"nın oluştuğu mozaiğin bir parçasıdır - sınırsız melankoli.

Şairin kalbi ağlıyor, Kulikovo Sahasında ondan kan akıyor. Ve sanatçı, bırakın Rusya'nın çocuklarına tavsiye ve tarifler vermeyi, kendisi ile ne yapacağını bilmiyor. Blok'un kesin olarak bildiği bir şey var ki, "kalp huzur içinde yaşayamaz". “Demiryolunda” (ayetin analizi bunu anlamamızı sağlar), hem şairin hem de eserin kahramanının kalbini parçalayan, ruhun delici bir çığlığıdır. Kabalık, vahşet ve asırlık karanlık zafer kazanıyor.

Blok'u yüksek sesle okumak

Şiirlerin de müzik gibi kulak tarafından algılanması gerekir çünkü sesleri duymanın, anlamanın, görüntülerin nasıl bir araya geldiğini hissetmenin tek yolu budur.

Metaforların diliyle başlayalım. Sarı ve mavi arabalar, şair tarafından belirtilmeyen birinci ve ikinci sınıfta seyahat etme gücü olan zenginler için, yeşil olanlar ise yoksulluk içindir, çünkü çağdaşlar için bu açıklama yapılmadan açıktır. Ek olarak, bu dörtlüğün ilginç ses asonansları ve aliterasyonları vardır: tekrarlanan "li" heceleri, tekerleklerin tehditkar sesini yumuşatır ve onu daha melodik hale getirir. Hussar hakkındaki dörtlükte 10 kez tekrarlanan yumuşak “l”, yabancıların gözlerinin kısacık bir buluşmasının kaçınılmazlığını yumuşatıyor. Islık ve tıslama "s" ve "zh" kompozisyonun hızlı hareketini vurgular. Dikkatlice okuyup yüksek sesle söylerseniz bu etkileyici renklendirme duyulacaktır. Ve kompozisyondaki teknik, sonuç hikayeden önce geldiğinde, daha sonra yaratılan, ne sağa ne de sola dönülemeyen hayatın gidişatının sembolü olarak yaratılan demiryolu imajını güçlendirir. Fiillerin zamanları da önemlidir. Birinci ve son dörtlüklerde fiil biçimlerinin şimdiki zamanda kullanılması, ters yapıyı da güçlendirmektedir. Şiirin tamamından geçen yol imgesi merkezileşir, baskıcı olur ve insanı öldürür. Blok “Demiryolunda” bu şekilde inşa ediliyor. Analiz kısaca verilmiştir. Daha fazla desteklenebilirler.

Blok dünyasının özü korkunç ve dağınık kötülüklerle dolu, ruhsuz ve kayıtsız, insan aptallığı, umutsuz, görkemli, sonsuz. Ama hayır, bu son değil, diyor şair. Yulafta ormanlar, açıklıklar, sisler ve hışırtılar da var. Güzellik insanların dışında var olur. Görülebilir ve görülmelidir.