Ev · elektrik güvenliği · Yerçekimi kuvvetleri: tanımı, formülü, türleri. Yerçekimi nedir

Yerçekimi kuvvetleri: tanımı, formülü, türleri. Yerçekimi nedir

Tüm maddi cisimler arasında. Düşük hızlara ve zayıf yerçekimsel etkileşime yaklaşımda, Newton'un yer çekimi teorisi ile, genel durumda ise Einstein'ın genel görelilik teorisi ile açıklanmaktadır. Kuantum sınırında, kütleçekimsel etkileşimin, henüz geliştirilmemiş bir kuantum kütleçekim teorisi tarafından tanımlandığı varsayılmaktadır.

Ansiklopedik YouTube

    1 / 5

    ✪ Yerçekimi görselleştirmesi

    ✪ BİLİM ADAMLARI DOĞUMDAN BERİ BİZİ KANDIRIYOR. YERÇEKİMİ HAKKINDA 7 Kışkırtıcı GERÇEK. NEWTON VE FİZİKÇİLERİN YALANLARINI İFŞA ETMEK

    ✪ Yerçekimi

    ✪ Yerçekimi hakkında 10 ilginç gerçek

    ✪ Alexander Chirtsov - Yerçekimi: Newton'dan Einstein'a görüşlerin gelişimi

    Altyazılar

Yerçekimi çekimi

Evrensel çekim yasası, radyasyon çalışmasında da bulunan (örneğin, Işık Basıncına bakınız) ters kare yasasının uygulamalarından biridir ve alandaki ikinci dereceden artışın doğrudan bir sonucudur. yarıçapı artan küre, bu da herhangi bir birim alanın tüm kürenin alanına katkısında ikinci dereceden bir azalmaya yol açar.

Yerçekimi alanı da yerçekimi alanı gibi potansiyeldir. Bu, bir çift cismin yerçekimsel çekiminin potansiyel enerjisini uygulayabileceğiniz ve bu enerjinin, cisimleri kapalı bir döngü boyunca hareket ettirdikten sonra değişmeyeceği anlamına gelir. Yerçekimi alanının potansiyeli, kinetik ve potansiyel enerjinin toplamının korunumu yasasını gerektirir ve yerçekimi alanındaki cisimlerin hareketini incelerken çoğu zaman çözümü önemli ölçüde basitleştirir. Newton mekaniği çerçevesinde yerçekimsel etkileşim uzun menzillidir. Bu, büyük bir cisim ne kadar hareket ederse etsin, uzayın herhangi bir noktasındaki çekim potansiyelinin yalnızca vücudun belirli bir andaki konumuna bağlı olduğu anlamına gelir.

Büyük uzay nesneleri (gezegenler, yıldızlar ve galaksiler) çok büyük kütleye sahiptir ve bu nedenle önemli çekim alanları yaratırlar.

Yerçekimi en zayıf etkileşimdir. Ancak tüm mesafelerde etki gösterdiği ve tüm kütleleri pozitif olduğu için yine de Evrende çok önemli bir kuvvettir. Özellikle kozmik ölçekte cisimler arasındaki elektromanyetik etkileşim küçüktür, çünkü bu cisimlerin toplam elektrik yükü sıfırdır (madde bir bütün olarak elektriksel olarak nötrdür).

Ayrıca yerçekimi, diğer etkileşimlerden farklı olarak tüm madde ve enerji üzerindeki etkisi bakımından evrenseldir. Yerçekimi etkileşimi olmayan hiçbir nesne keşfedilmedi.

Küresel doğası nedeniyle yerçekimi, galaksilerin yapısı, kara delikler ve Evrenin genişlemesi gibi büyük ölçekli etkilerden ve temel astronomik olaylardan - gezegenlerin yörüngelerinden ve gezegenin yüzeyine basit çekimden sorumludur. Dünya ve bedenlerin düşüşü.

Yerçekimi matematiksel teori tarafından tanımlanan ilk etkileşimdi. Aristoteles (MÖ IV. Yüzyıl), farklı kütlelere sahip nesnelerin farklı hızlarda düştüğüne inanıyordu. Ve ancak çok sonra (1589) Galileo Galilei deneysel olarak bunun böyle olmadığını belirledi; eğer hava direnci ortadan kaldırılırsa tüm cisimler eşit şekilde hızlanır. Isaac Newton'un evrensel çekim yasası (1687), yerçekiminin genel davranışını iyi tanımladı. 1915'te Albert Einstein, yerçekimini uzay-zaman geometrisi açısından daha doğru bir şekilde tanımlayan Genel Görelilik Teorisini yarattı.

Gök mekaniği ve bazı görevleri

Gök mekaniğinin en basit problemi, boş uzaydaki iki nokta veya küresel cisimlerin yerçekimsel etkileşimidir. Klasik mekanik çerçevesindeki bu problem analitik olarak kapalı biçimde çözülmekte; çözümünün sonucu genellikle Kepler'in üç yasası biçiminde formüle edilir.

Etkileşen cisimlerin sayısı arttıkça görev dramatik biçimde daha karmaşık hale gelir. Bu nedenle, zaten meşhur olan üç cisim problemi (yani, sıfır olmayan kütlelere sahip üç cismin hareketi), genel bir biçimde analitik olarak çözülemez. Sayısal bir çözümde, çözümlerin başlangıç ​​koşullarına göre kararsızlığı oldukça hızlı bir şekilde ortaya çıkar. Güneş Sistemine uygulandığında bu istikrarsızlık, yüz milyon yılı aşan ölçeklerdeki gezegenlerin hareketlerini doğru bir şekilde tahmin etmemize izin vermiyor.

Bazı özel durumlarda yaklaşık bir çözüm bulmak mümkündür. En önemlisi, bir cismin kütlesinin diğer cisimlerin kütlesinden önemli ölçüde daha büyük olduğu durumdur (örnekler: Güneş sistemi ve Satürn halkalarının dinamikleri). Bu durumda, ilk yaklaşım olarak, hafif cisimlerin birbirleriyle etkileşime girmediğini ve büyük cisim etrafında Kepler yörüngeleri boyunca hareket ettiğini varsayabiliriz. Aralarındaki etkileşimler pertürbasyon teorisi çerçevesinde dikkate alınabilir ve zaman içinde ortalaması alınabilir. Bu durumda rezonanslar, çekiciler, kaos vb. gibi önemsiz olmayan olaylar ortaya çıkabilir. Bu tür olayların açık bir örneği, Satürn halkalarının karmaşık yapısıdır.

Yaklaşık olarak aynı kütleye sahip çok sayıda çekici cisimden oluşan bir sistemin davranışını doğru bir şekilde tanımlama çabalarına rağmen, dinamik kaos olgusu nedeniyle bu yapılamaz.

Güçlü yerçekimi alanları

Güçlü yerçekimi alanlarında ve yerçekimi alanında göreceli hızlarda hareket ederken, genel göreliliğin (GTR) etkileri ortaya çıkmaya başlar:

  • uzay-zamanın geometrisini değiştirmek;
    • sonuç olarak yerçekimi yasasının Newton yasasından sapması;
    • ve aşırı durumlarda - kara deliklerin ortaya çıkışı;
  • yerçekimi bozukluklarının sonlu yayılma hızıyla ilişkili potansiyellerin gecikmesi;
    • sonuç olarak yerçekimi dalgalarının ortaya çıkışı;
  • Doğrusal olmayan etkiler: yerçekimi kendisiyle etkileşime girme eğilimindedir, bu nedenle güçlü alanlardaki süperpozisyon ilkesi artık geçerli değildir.

Yerçekimi radyasyonu

Genel Göreliliğin önemli tahminlerinden biri, varlığı 2015 yılında doğrudan gözlemlerle doğrulanan yerçekimi radyasyonudur. Bununla birlikte, daha önce onun varlığını destekleyen güçlü dolaylı kanıtlar vardı: yoğun çekimli nesneler (nötron yıldızları veya kara delikler gibi) içeren yakın ikili sistemlerde, özellikle de ünlü PSR B1913+16 sisteminde (Hals pulsar) enerji kayıpları. - Taylor) - bu enerjinin tam olarak yerçekimi radyasyonu tarafından taşındığı genel görelilik modeliyle iyi bir uyum içindedir.

Yerçekimi radyasyonu yalnızca değişken dört kutuplu veya daha yüksek çok kutuplu momentlere sahip sistemler tarafından üretilebilir; bu gerçek, çoğu doğal kaynağın yerçekimsel radyasyonunun yönlü olduğunu ve bu da tespitini önemli ölçüde zorlaştırdığını göstermektedir. Yerçekimi gücü N-alan kaynağı orantılıdır (v / c) 2 n + 2 (\displaystyle (v/c)^(2n+2)), eğer çok kutuplu elektrik tipi ise ve (v / c) 2 n + 4 (\displaystyle (v/c)^(2n+4))- eğer çok kutuplu manyetik tipte ise, burada v yayılan sistemdeki kaynakların karakteristik hareket hızıdır ve C- ışık hızı. Böylece, baskın moment elektrik tipinin dört kutuplu momenti olacaktır ve karşılık gelen radyasyonun gücü şuna eşittir:

L = 1 5 G c 5 ⟨ d 3 Q ben j d t 3 d 3 Q ben j d t 3 ⟩ , (\displaystyle L=(\frac (1)(5))(\frac (G)(c^(5)))\ left\langle (\frac (d^(3)Q_(ij))(dt^(3)))(\frac (d^(3)Q^(ij))(dt^(3)))\right \rangle ,)

Nerede Q ben j (\displaystyle Q_(ij))- yayılan sistemin kütle dağılımının dört kutuplu moment tensörü. Devamlı G c 5 = 2,76 × 10 − 53 (\displaystyle (\frac (G)(c^(5)))=2,76\times 10^(-53))(1/W) radyasyon gücünün büyüklük sırasını tahmin etmemizi sağlar.

1969'dan beri (Weber'in deneyleri (İngilizce)), yerçekimi radyasyonunu doğrudan tespit etmek için girişimlerde bulunulmaktadır. ABD, Avrupa ve Japonya'da şu anda çalışan birkaç yer tabanlı dedektör bulunmaktadır (LIGO, VIRGO, TAMA) (İngilizce), GEO 600) ve LISA (Lazer İnterferometre Uzay Anteni) uzay yerçekimi dedektörü projesi. Rusya'da yer tabanlı bir dedektör, Tataristan Cumhuriyeti'ndeki Dulkyn Bilimsel Yerçekimi Dalgası Araştırma Merkezi'nde geliştiriliyor.

Yer çekiminin ince etkileri

Kütleçekimsel çekim ve zaman genişlemesinin klasik etkilerine ek olarak, genel görelilik teorisi, yerçekiminin, karasal koşullar altında çok zayıf olan ve bu nedenle tespit edilmesi ve deneysel olarak doğrulanması çok zor olan başka belirtilerinin de varlığını öngörür. Yakın zamana kadar bu zorlukların üstesinden gelmek deneycilerin yeteneklerinin ötesinde görünüyordu.

Bunların arasında özellikle eylemsiz referans çerçevelerinin sürüklenmesi (veya Lense-Thirring etkisi) ve gravitomanyetik alan sayılabilir. 2005 yılında NASA'nın insansız Yerçekimi Sondası B, Dünya yakınında bu etkileri ölçmek için benzeri görülmemiş bir hassas deney gerçekleştirdi. Elde edilen verilerin işlenmesi Mayıs 2011'e kadar gerçekleştirildi ve başlangıçta varsayılandan biraz daha düşük bir doğrulukla olmasına rağmen, jeodezik devinim ve atalet referans sistemlerinin sürüklenmesinin etkilerinin varlığı ve büyüklüğü doğrulandı.

Ölçüm gürültüsünü analiz etmek ve çıkarmak için yapılan yoğun çalışmaların ardından, görevin nihai sonuçları 4 Mayıs 2011'de NASA-TV'de düzenlenen bir basın toplantısında açıklandı ve Physical Review Letters'da yayınlandı. Jeodezik devinimin ölçülen değeri −6601,8±18,3 milisaniye yıllık yaylar ve sürüklenme etkisi - −37,2±7,2 milisaniye yıllık yay (−6606,1 mas/yıl ve −39,2 mas/yıl teorik değerleri ile karşılaştırın).

Klasik yerçekimi teorileri

Kütleçekiminin kuantum etkilerinin en aşırı ve gözlemsel koşullar altında bile son derece küçük olması nedeniyle, bunlara ilişkin güvenilir gözlemler hâlâ mevcut değildir. Teorik tahminler, vakaların büyük çoğunluğunda kişinin kendisini yerçekimsel etkileşimin klasik tanımıyla sınırlayabileceğini göstermektedir.

Modern bir kanonik klasik yerçekimi teorisi var - genel görelilik teorisi ve birbiriyle rekabet eden, farklı gelişim derecelerine sahip birçok açıklayıcı hipotez ve teori. Bu teorilerin tümü, halihazırda deneysel testlerin yürütüldüğü yaklaşım dahilinde birbirine çok benzer tahminler yapmaktadır. Aşağıda birkaç temel, en iyi geliştirilmiş veya bilinen yerçekimi teorileri yer almaktadır.

Genel görelilik teorisi

Ancak genel görelilik çok yakın bir zamana kadar (2012) deneysel olarak doğrulanmıştı. Ek olarak, yerçekimi teorisinin formülasyonunda Einstein'ın modern fizik için standart olan yaklaşımlarına birçok alternatif yaklaşım, şu anda deneysel olarak doğrulanabilen tek yaklaşım olan düşük enerji yaklaşımında genel görelilik ile örtüşen bir sonuca yol açmaktadır.

Einstein-Cartan teorisi

Denklemlerin benzer şekilde iki sınıfa bölünmesi RTG'de de meydana gelir; burada ikinci tensör denklemi Öklid dışı uzay ile Minkowski uzayı arasındaki bağlantıyı hesaba katmak için tanıtılmıştır. Jordan-Brans-Dicke teorisinde boyutsuz bir parametrenin varlığı sayesinde, teorinin sonuçlarının yerçekimi deneylerinin sonuçlarıyla örtüşecek şekilde seçilmesi mümkün hale gelir. Üstelik parametre sonsuza doğru yöneldikçe teorinin öngörüleri genel göreliliğe giderek daha yakın hale gelir, dolayısıyla Jordan-Brans-Dicke teorisini genel görelilik teorisini doğrulayan herhangi bir deneyle çürütmek imkansızdır.

Kuantum yerçekimi teorisi

Yarım asırdan fazla süren çabalara rağmen kütleçekimi, genel kabul görmüş tutarlı bir kuantum teorisinin henüz oluşturulamadığı tek temel etkileşimdir. Düşük enerjilerde, kuantum alan teorisinin ruhuna uygun olarak, kütleçekimsel etkileşim, gravitonların (spin-2 ayarlı bozonlar) değişimi olarak temsil edilebilir.Ancak, ortaya çıkan teori yeniden normalleştirilemez ve bu nedenle yetersiz kabul edilir.

Son yıllarda, yerçekiminin kuantizasyonu sorununu çözmeye yönelik birkaç umut verici yaklaşım geliştirildi: sicim teorisi, döngü kuantum çekimi ve diğerleri.

Sicim teorisi

İçinde parçacıklar ve arka plandaki uzay-zaman yerine sicimler ve bunların çok boyutlu analogları ortaya çıkıyor -

Yerçekimi, okuldan beri herkesin bildiği, görünüşte basit bir kavramdır. Hepimiz Newton'un kafasına bir elmanın nasıl düştüğünü ve onun evrensel çekim yasasını nasıl keşfettiğini hatırlıyoruz. Ancak her şey göründüğü kadar basit değildir. Bu yazımızda şu soruya net ve kapsamlı bir cevap vermeye çalışacağız: Yer çekimi nedir? Bu ilginç olayla ilgili ana mitleri ve yanlış anlamaları da ele alacağız.

Basit bir ifadeyle yerçekimi, evrendeki herhangi iki nesne arasındaki çekimdir. Yerçekimi, cisimlerin kütlesi ve aralarındaki mesafe bilinerek belirlenebilir. Yerçekimi alanı ne kadar güçlü olursa, vücudun ağırlığı da o kadar büyük olur ve ivmesi de o kadar yüksek olur. Örneğin Ay'da bir astronotun ağırlığı Dünya'dakinden altı kat daha az olacaktır. Yerçekimi alanının gücü, etrafını saran nesnenin boyutuna bağlıdır. Böylece ayın yerçekimi dünyanınkinden altı kat daha düşüktür. Bu ilk kez 17. yüzyılda Isaac Newton tarafından bilimsel olarak kanıtlanmış ve matematiksel hesaplamalar kullanılarak kanıtlanmıştır.

Newton'un kafasına ne düştü?

Büyük İngiliz bilim adamının elma ve kafa travması hakkındaki bilinen efsaneyi bizzat kısmen doğrulamış olmasına rağmen, artık evrensel çekim yasasının keşfi sırasında herhangi bir yaralanma veya içgörü olmadığını güvenle söyleyebiliriz. Doğa bilimlerinde yeni bir dönemin temellerini atan temel ise “Doğa Felsefesinin Matematiksel İlkeleri” adlı eserdir. İçinde Newton, uzun yıllar süren sıkı çalışma sonucunda keşfettiği yerçekimi yasasını ve mekaniğin önemli yasalarını anlatıyor. Ünlü fizikçi, parlak bir bilim adamına yakışan, acelesiz ve mantıklı bir insandı. Ve bu nedenle, yerçekiminin doğası hakkında düşünmenin başlangıcından bu konuda bilimsel bir çalışmanın yayınlanmasına kadar 20 yıldan fazla bir süre geçti. Ancak düşen meyveyle ilgili efsanenin gerçek bir temeli olabilir ama fizikçinin kafası kesinlikle sağlam kaldı.

Çekim yasaları Isaac Newton'dan önce çeşitli bilimsel kişiler tarafından incelenmişti. Ancak yerçekimi ile gezegenlerin hareketi arasındaki doğrudan ilişkiyi matematiksel olarak kanıtlayan ilk kişi yalnızca oydu. Yani daldan düşen bir elma ile ayın dünya etrafında dönmesi aynı kuvvet olan yerçekimi tarafından kontrol edilir. Ve evrendeki herhangi iki cisim üzerinde etki gösterir. Bu keşifler, gök mekaniği olarak adlandırılan bilimin yanı sıra dinamik biliminin de temelini attı. Newton modeli, görelilik teorisinin ve kuantum mekaniğinin ortaya çıkışına kadar iki yüzyıldan fazla bir süre bilime egemen oldu.

Modern bilim adamları yerçekimi hakkında ne düşünüyor?

Yerçekimi, tüm parçacıkların ve onlardan oluşan cisimlerin tabi olduğu, şu anda bilinen dört temel etkileşimin en zayıfıdır. Yerçekimi etkileşimine ek olarak, bu aynı zamanda elektromanyetik, güçlü ve zayıfları da içerir. Farklı teorilere dayanarak incelenirler, örneğin küçük yerçekiminin yaklaşık hızlarında Newton'un yerçekimi teorisi kullanılır. Genel durumda Einstein'ın genel görelilik teorisi kullanılır. Ek olarak, yerçekiminin kuantum sınırındaki tanımının henüz ortaya çıkmamış bir kuantum teorisi kullanılarak yapılması gerekecektir.

Elbette günümüzün fiziği karmaşıktır ve sıradan bir insanın etrafındaki dünyaya dair anlayışının çok ötesine geçer. Ancak en azından temel kavramlar düzeyinde ilgi duymak gerekiyor, çünkü yakın gelecekte bu alanda insanlığın hayatını kökten değiştirecek şaşırtıcı keşiflere tanık olmamız oldukça muhtemel. Neler olup bittiğini anlamamanız garip olacaktır.

Yerçekimi ile ilgili mitler

Sadece cehalet değil, aynı zamanda bu bilimsel alanda sürekli yeni keşifler de yerçekimi hakkında çeşitli saçmalıkların ve mitlerin ortaya çıkmasına neden oluyor. Bu eşsiz fenomen hakkında birkaç yaygın yanılgı:

  • Yapay uydular asla Dünya'nın yörüngesinden çıkmayacak ve sonsuza kadar onun etrafında dönecek. Bu doğru değil. Gerçek şu ki, uzaydaki yerçekimine ek olarak cisimlerin yörüngesini etkileyen başka faktörler de vardır. Buna atmosferin alçak yörüngeler için frenlenmesi ve Ay ile diğer gezegenlerin çekim alanları da dahildir. Büyük olasılıkla, bir uydunun uzun süre kontrolsüz dönmesine izin verilirse yörüngesi değişecek ve sonunda ya uzaya uçacak ya da yakındaki bir cismin yüzeyine düşecektir.
  • Uzayda yer çekimi yoktur. Astronotların ağırlıksız olduğu istasyonlarda bile, Dünya'dakinden biraz daha az, oldukça güçlü bir yerçekimi vardır. O halde neden düşmüyorlar? İstasyon çalışanları sürekli düşme halinde görünüyor ama düşmeyecekler diyebiliriz.
  • Kara deliğe yaklaşan bir nesne parçalanacaktır. Oldukça iyi bilinen bir efsane. Bir kara deliğin çekim kuvveti gerçekten de ona yaklaştıkça artacaktır, ancak gelgit kuvvetlerinin bu kadar güçlü olması hiç de gerekli değildir. Mesafe deliğin merkezinden hesaplandığı için büyük olasılıkla olay ufkunda sonlu bir değere sahiptirler.

“Yerçekimi” kelimesi bize Latince dilinden geliyor; kelimenin tam anlamıyla “ağırlık” olarak tercüme ediliyor. Yer çekiminin ne olduğunu bilmiyor olsanız bile, onu her gün, hatta şu anda bile deneyimleyeceğinizden emin olabilirsiniz.

Bu terimi anlamaya çalışalım.

Kavramın anlamı

Yerçekimi veya aynı zamanda çekim veya yerçekimi olarak da adlandırıldığı gibi, dünyadaki tüm maddi cisimler arasındaki tam etkileşim anlamına gelir. Bu eşsiz fenomen birçok bilim adamı tarafından tanımlanmıştır. Örneğin Isaac Newton bu konuya özellikle dikkat etti. Hatta bugün Newton'un yerçekimi teorisi olarak adlandırılan bir teori bile yarattı.

Newton, yerçekiminin yerçekimi kuvvetiyle ilişkili olduğunu kaydetti. Newton bu fenomenin özünü şu şekilde açıkladı: Kaynağı başka bir cisim olan bir cisme yerçekimi kuvveti uygulanır. Newton, Yer Çekimi Kanunu'nda, tüm cisimlerin birbirleriyle, bu cisimlerin kütlelerinin çarpımı ile doğru orantılı, aralarındaki mesafenin karesi ile ters orantılı bir kuvvetle etkileştiğini belirlemiştir.

İlginçtir ki, bir cisim ne büyüklükte olursa olsun bir çekim alanı yaratabilir. Örneğin galaksiler, yıldızlar ve gezegenler gibi uzaydaki nesneler oldukça büyük çekim alanları oluşturabilir.

Yerçekimi Evrendeki tüm nesneleri etkiler. Bu sayede Evrenin ölçeğinin genişlemesi, kara deliklerin oluşumu ve eylemi, galaksilerin yapısı gibi büyük etkiler ortaya çıkıyor.

Diğer teoriler

Yerçekimi olgusu Aristoteles tarafından matematiksel biçimde açıklanmıştır. Bedenlerin düşme hızının kütlelerinden etkilendiğine inanıyordu. Bir nesnenin ağırlığı ne kadar fazlaysa o kadar hızlı düşer. Ancak yüzlerce yıl sonra Galileo Galilei deneylerle bu teorinin yanlış olduğunu kanıtladı. Hava direnci olmadığında tüm cisimler eşit şekilde hızlanır.

20. yüzyılın başında artık ünlü olan Albert Einstein, yerçekimi hakkında konuşmaya başladı. Yerçekimi olgusunu daha doğru bir şekilde tanımlamaya başlayan Genel Görelilik Teorisini yarattı. Einstein, yerçekiminin etkilerinin, kütle-zamanın varlığıyla ilişkili olan uzay-zamanın deformasyonundan kaynaklandığını açıkladı. Bu teori şu anda en doğrudur, deneysel olarak kanıtlanmıştır.

Elimden geldiğince aydınlatma üzerinde daha ayrıntılı durmaya karar verdim. bilimsel miras Akademisyen Nikolai Viktorovich Levashov, çünkü bugün eserlerinin gerçekten özgür ve makul insanlardan oluşan bir toplumda olması gerektiği gibi henüz talep görmediğini görüyorum. İnsanlar hâlâ anlamıyorum kitaplarının ve makalelerinin değeri ve önemi, çünkü son birkaç yüzyıldır içinde yaşadığımız aldatmacanın boyutunun farkına varmıyorlar; Doğayla ilgili tanıdık ve dolayısıyla doğru olduğunu düşündüğümüz bilgilerin %100 yanlış; ve bunlar gerçeği gizlemek ve doğru yönde gelişmemizi engellemek için bize bilinçli olarak empoze edildi...

Yerçekimi kanunu

Neden bu yerçekimiyle uğraşmamız gerekiyor? Onun hakkında bildiğimiz başka bir şey yok mu? Hadi! Yerçekimi hakkında zaten çok şey biliyoruz! Örneğin Wikipedia nazikçe bize şunu söylüyor: « Yer çekimi (cazibe, Dünya çapında, yer çekimi) (Latince gravitalardan - “yerçekimi”) - tüm maddi cisimler arasındaki evrensel temel etkileşim. Düşük hızlara ve zayıf kütleçekimsel etkileşime yaklaşımda, Newton'un kütleçekim teorisiyle, genel durumda ise Einstein'ın genel görelilik teorisiyle açıklanıyor..." Onlar. Basitçe söylemek gerekirse, bu internet sohbeti yerçekiminin tüm maddi cisimler arasındaki etkileşim olduğunu söylüyor ve daha da basit bir şekilde ifade edersek - karşılıklı çekim Maddi bedenler birbirlerine.

Böyle bir düşüncenin ortaya çıkmasını Yoldaş'a borçluyuz. 1687'deki keşifle tanınan Isaac Newton "Evrensel Çekim Yasası" Buna göre tüm cisimlerin birbirlerine kütleleriyle orantılı ve aralarındaki mesafenin karesiyle ters orantılı olarak çekildiği varsayılır. İyi haber şu ki Yoldaş. Isaac Newton, Pedia'da Yoldaş'ın aksine yüksek eğitimli bir bilim adamı olarak tanımlanıyor. keşifle anılan kişi elektrik

Yoldaş'tan gelen “Çekim Kuvveti” veya “Yerçekimi Kuvveti”nin boyutuna bakmak ilginçtir. Isaac Newton aşağıdaki forma sahiptir: f=m 1 *m2 /r2

Pay, iki cismin kütlelerinin çarpımıdır. Bu, “kilogram kare” boyutunu verir - kg 2. Payda "uzaklığın" karesidir, yani. metre kare - m2. Ama güç garip bir şekilde ölçülmüyor kg2 /m2 ve daha az tuhaf olmayan bir şekilde kg*m/sn 2! Bir tutarsızlık olduğu ortaya çıkıyor. Bunu ortadan kaldırmak için "bilim adamları" sözde bir katsayı buldular. "yerçekimi sabiti" G , yaklaşık olarak eşit 6,67545×10 −11 m³/(kg·s²). Şimdi her şeyi çarparsak, "Yerçekimi"nin doğru boyutunu elde ederiz. kg*m/sn 2 ve bu abrakadabraya fizikte denir "Newton" yani Günümüz fiziğinde kuvvet "" ile ölçülür.

ne merak ediyorum fiziksel anlam bir katsayısı var G , sonucu azaltan bir şey için 600 milyarlarca kez mi? Hiçbiri! "Bilim adamları" buna "orantısallık katsayısı" adını verdiler. Ve onu tanıttılar ayar için en çok arzu edilene uyacak boyutlar ve sonuçlar! Bugün sahip olduğumuz bilim budur... Bilim adamlarının kafasını karıştırmak ve çelişkileri gizlemek için fizikteki ölçüm sistemlerinin sözde birkaç kez değiştirildiğine dikkat edilmelidir. "birim sistemleri". Bunlardan yeni kamuflaj ihtiyacı ortaya çıktıkça birbirinin yerine geçen bazı isimler şöyle: MTS, MKGSS, SGS, SI...

Yoldaşlara sormak ilginç olurdu. İshak: bir nasıl tahmin etti bedenlerin birbirine çekilmesinin doğal bir süreci olduğunu mu düşünüyorsunuz? Nasıl tahmin etti"Çekim kuvvetinin" iki cismin kütlelerinin çarpımı ile orantılı olduğunu, bunların toplamı veya farkıyla değil, tam olarak orantılı olduğunu? Nasıl Bu Kuvvetin küp, iki kat veya kesirli kuvvetle değil, cisimler arasındaki mesafenin karesiyle ters orantılı olduğunu bu kadar başarılı bir şekilde anladı mı? Nerede yoldaşta bu tür açıklanamaz tahminler 350 yıl önce mi ortaya çıktı? Sonuçta bu alanda herhangi bir deney yapmadı! Ve eğer tarihin geleneksel versiyonuna inanıyorsanız, o günlerde yöneticiler bile henüz tamamen heteroseksüel değildi, ama işte o kadar açıklanamaz, tek kelimeyle harika bir içgörü! Nerede?

Evet yoktan! Yoldaş Isaac'in böyle bir şey hakkında hiçbir fikri yoktu ve böyle bir şeyi araştırmamıştı. açılmadı. Neden? Çünkü gerçekte fiziksel süreç " cazibe tel" birbirlerine bulunmuyor, ve buna göre bu süreci tanımlayacak bir Kanun yoktur (bu, aşağıda ikna edici bir şekilde kanıtlanacaktır)! Gerçekte Yoldaş Newton bizim ifade edemediğimiz şekliyle, basitçe atfedilen"Evrensel Yerçekimi" yasasının keşfi ve aynı zamanda ona "klasik fiziğin yaratıcılarından biri" unvanının verilmesi; bir zamanlar yoldaşlara atfettikleri gibi. Ben Franklin, sahip olan 2 sınıf eğitim. “Ortaçağ Avrupası”nda durum böyle değildi; yalnızca bilimlerde değil, yaşamda da büyük bir gerilim vardı…

Ama ne mutlu ki, geçen yüzyılın sonunda Rus bilim adamı Nikolai Levashov, içinde "alfabe ve dilbilgisi" konularının yer aldığı birkaç kitap yazdı. çarpıtılmamış bilgi; daha önce yok edilen bilimsel paradigmayı dünyalılara geri döndürdü; kolayca açıklanabilir dünyevi doğanın neredeyse tüm "çözülemez" gizemleri; Evrenin yapısının temellerini açıkladı; gerekli ve yeterli koşulların ortaya çıktığı tüm gezegenlerde hangi koşullar altında ortaya çıktığını gösterdi, Hayat- yaşam meselesi. Hangi maddenin canlı olarak kabul edilebileceği ve ne tür maddelerin canlı olarak kabul edilebileceği açıklandı. fiziksel anlam doğal süreç denir hayat" Ayrıca "canlı maddenin" ne zaman ve hangi koşullar altında elde edildiğini açıkladı. İstihbarat yani varlığının farkına varır - zeki olur. Nikolay Viktoroviç Levashov kitaplarında ve filmlerinde insanlara çok şey aktardı çarpıtılmamış bilgi. Diğer şeylerin yanı sıra ne olduğunu açıkladı "yer çekimi" nereden geldiğini, nasıl çalıştığını, gerçek fiziksel anlamının ne olduğunu. Bunların çoğu kitaplarda ve yazılıdır. Şimdi “Evrensel Çekim Yasası”na bakalım...

“Evrensel çekim yasası” bir kurgudur!

Yoldaşın “keşfi” olan fiziği neden bu kadar cesur ve kendinden emin bir şekilde eleştiriyorum? Isaac Newton ve "büyük" "Evrensel Çekim Yasası"nın kendisi? Evet, çünkü bu “Kanun” bir kurgudur! Aldatma! Kurgu! Dünya bilimini çıkmaza sokan küresel ölçekte bir aldatmaca! Yoldaş'ın kötü şöhretli "Görelilik Teorisi" ile aynı hedeflere sahip aynı dolandırıcılık. Einstein.

Kanıt?İzninizle, işte bunlar: çok kesin, katı ve ikna edici. Yazar O.Kh. tarafından mükemmel bir şekilde tanımlandılar. Derevensky harika makalesinde. Yazının oldukça uzun olması nedeniyle “Evrensel Çekim Yasası”nın yanlışlığına dair bazı delillerin çok kısa bir versiyonunu burada vereceğim, ayrıntılarla ilgilenen vatandaşlar gerisini kendileri okuyacaktır.

1. Güneş Enerjimizde sistem Yalnızca gezegenler ve Dünya'nın uydusu olan Ay'ın yerçekimi vardır. Diğer gezegenlerin uyduları ve bunların sayısı altı düzineden fazladır, yerçekimi yoktur! Bu bilgi tamamen açıktır, ancak "bilimsel" insanlar tarafından duyurulmaz çünkü onların "bilimi" açısından açıklanamaz. Onlar. B Ö Güneş sistemimizdeki nesnelerin çoğunda yer çekimi yoktur; birbirlerini çekmezler! Bu da “Evrensel Çekim Yasası”nı tamamen yalanlamaktadır.

2. Henry Cavendish'in deneyimi Büyük külçelerin birbirine çekilmesi, cisimler arasındaki çekimin varlığının reddedilemez bir kanıtı olarak kabul edilir. Ancak sadeliğine rağmen bu deneyim hiçbir yerde açıkça çoğaltılmadı. Görünüşe göre, bazılarının bir zamanlar duyurduğu etkiyi vermediği için. Onlar. Bugün, kesin olarak doğrulanma ihtimaliyle birlikte, deneyimler bedenler arasında herhangi bir çekim olduğunu göstermiyor!

3. Yapay uydunun fırlatılması bir asteroitin yörüngesine girecek. Şubat ortası 2000 Amerikalılar uzay sondası gönderdi YAKIN asteroite yeterince yakın Eros, hızı ayarladı ve sondanın Eros'un yerçekimi tarafından yakalanmasını beklemeye başladı, yani. uydu asteroitin yerçekimi tarafından yavaşça çekildiğinde.

Ancak bazı nedenlerden dolayı ilk randevu pek iyi gitmedi. Eros'a teslim olmak için yapılan ikinci ve sonraki girişimler de tamamen aynı etkiyi yarattı: Eros, Amerikan soruşturmasının dikkatini çekmek istemedi. YAKIN ve ek motor desteği olmadan sonda Eros'un yakınında kalamadı . Bu kozmik tarih hiçbir şeyle sonuçlanmadı. Onlar. cazibe yok prob ve toprak arasında 805 kg ve daha ağır bir asteroit 6 trilyon ton bulunamadı.

Burada Amerikalıların NASA'dan açıklanamaz azmini not etmekte başarısız olamayız, çünkü Rus bilim adamı Nikolay Levashov O zamanlar tamamen normal bir ülke olarak gördüğü ABD'de yaşayan, yazdı, İngilizceye tercüme etti ve yayınladı. 1994 yıl, NASA'daki uzmanların araştırmaları için bilmeleri gereken her şeyi "parmaklarda" açıkladığı ünlü kitabı YAKIN uzayda işe yaramaz bir demir parçası gibi asılı kalmadı, ama en azından topluma bir miktar fayda sağladı. Ancak görünüşe göre fahiş kibir oradaki "bilim adamlarına" oyun oynadı.

4. Sonraki deneme erotik deneyi bir asteroitle tekrarlamaya karar verdim Japonca. Itokawa adında bir asteroit seçip 9 Mayıs'ta gönderdiler 2003 yıl buna (“Şahin”) adı verilen bir sonda eklendi. Eylülde 2005 Ertesi yıl, sonda asteroide 20 km mesafeden yaklaştı.

Akıllı Japonlar, "aptal Amerikalıların" deneyimlerini göz önünde bulundurarak, sondalarını birkaç motorla ve lazer telemetreli otonom kısa menzilli navigasyon sistemiyle donattı, böylece asteroite yaklaşabilir ve katılımı olmadan otomatik olarak onun etrafında hareket edebilirdi. yer operatörleri “Bu programın ilk sayısı, küçük bir araştırma robotunun bir asteroit yüzeyine inişini içeren bir komedi gösterisine dönüştü. Prob hesaplanan yüksekliğe indi ve yavaşça ve düzgün bir şekilde yüzeye düşmesi gereken robotu dikkatlice düşürdü. Ama... o düşmedi. Yavaş ve pürüzsüz götürüldü asteroitten uzak bir yerde. Orada iz bırakmadan ortadan kayboldu... Programın bir sonraki sayısının yine bir sondanın "toprak örneği almak için" yüzeye kısa süreli inişini içeren bir komedi numarası olduğu ortaya çıktı. Lazer telemetrelerin en iyi performansını sağlamak için asteroitin yüzeyine yansıtıcı bir işaret topu düşürülmesi nedeniyle komik hale geldi. Bu topta da motor yoktu ve... kısacası top doğru yerde değildi... Peki Japon "Falcon"un Itokawa'ya inip inmediği ve oturduğunda üzerine ne yaptığı bilinmiyor. bilime..." Sonuç: Hayabusa'nın keşfedemediği Japon mucizesi cazibe yok sonda toprağı arasında 510 kg ve bir asteroit kütlesi 35 000 ton

Ayrı olarak, Rus bilim adamının yerçekiminin doğasına ilişkin kapsamlı bir açıklamasının olduğunu belirtmek isterim. Nikolay Levashov ilk kez yayımladığı kitabında yer verdi. 2002 yıl - Japon Falcon'un lansmanından neredeyse bir buçuk yıl önce. Ve buna rağmen Japon "bilim adamları" Amerikalı meslektaşlarının izinden gittiler ve iniş dahil tüm hatalarını dikkatlice tekrarladılar. Bu, “bilimsel düşüncenin” o kadar ilginç bir sürekliliğidir ki...

5. Gelgitler nereden geliyor? Literatürde anlatılan çok ilginç bir olgu, en hafif deyimle, tamamen doğru değildir. “...Ders kitapları var fizik, "evrensel çekim yasasına" uygun olarak ne olmaları gerektiği yazılıyor. Ayrıca bununla ilgili eğitimler de var oşinografi, burada ne oldukları yazıyor, gelgitler, Aslında.

Eğer evrensel çekim yasası burada işliyorsa ve okyanus suyu diğer şeylerin yanı sıra Güneş ve Ay tarafından çekiliyorsa, o zaman "fiziksel" ve "oşinografik" gelgit kalıpları çakışmalıdır. Peki eşleşiyor mu, uyuşmuyor mu? Bunların örtüşmediğini söylemenin hiçbir şey söylememek olduğu ortaya çıktı. Çünkü “fiziksel” ve “oşinografik” resimlerin birbirleriyle hiçbir ilişkisi yoktur. ortak hiçbir şey yok... Gelgit olaylarının gerçek resmi, hem nitelik hem de nicelik olarak teorik tablodan o kadar farklıdır ki, böyle bir teoriye dayanarak gelgitleri önceden hesaplamak imkansızdır. imkansız. Evet, kimse bunu yapmaya çalışmıyor. Sonuçta deli değil. Bunu şu şekilde yapıyorlar: ilgilenilen her bir liman veya diğer nokta için, okyanus seviyesinin dinamikleri, yalnızca bulunan genlik ve fazlara sahip salınımların toplamı ile modellenir. ampirik olarak. Daha sonra bu miktardaki dalgalanmaları ileriye doğru tahmin ediyorlar ve siz de ön hesaplamalar yapıyorsunuz. Gemilerin kaptanları mutlu; peki, tamam!..” Bütün bunlar, bizim dünyevi gelgitlerimizin de mutlu olduğu anlamına geliyor. itaat etme"Evrensel çekim yasası."

Yerçekimi gerçekten nedir?

Yer çekiminin gerçek doğası, modern tarihte ilk kez akademisyen Nikolai Levashov tarafından temel bir bilimsel çalışmada açıkça tanımlandı. Okuyucunun yerçekimi ile ilgili yazılanları daha iyi anlayabilmesi için küçük bir ön açıklama yapacağım.

Etrafımızdaki alan boş değil. Akademisyen N.V.'nin tamamen farklı konularla dolu. Levashov adı verildi "önemli konular". Daha önce bilim insanları tüm bu olaya maddenin isyanı adını vermişti. "eter" ve hatta varlığına dair ikna edici kanıtlar aldı (Nikolai Levashov'un “Evrenin Teorisi ve Nesnel Gerçeklik” makalesinde açıklanan Dayton Miller'ın ünlü deneyleri). Modern "bilim adamları" çok daha ileri gittiler ve şimdi "eter" isminde "karanlık madde". Devasa ilerleme! "Eter"deki bazı maddeler birbirleriyle şu veya bu derecede etkileşime girer, bazıları ise etkileşime girmez. Ve bazı birincil maddeler, belirli uzay eğriliklerinde (homojenliklerde) değişen dış koşullara düşerek birbirleriyle etkileşime girmeye başlar.

Uzay eğrilikleri, “süpernova patlamaları” da dahil olmak üzere çeşitli patlamalar sonucunda ortaya çıkıyor. « Bir süpernova patladığında, bir taş atıldıktan sonra su yüzeyinde beliren dalgalara benzer şekilde uzayın boyutunda dalgalanmalar ortaya çıkar. Patlama sırasında fırlatılan madde kütleleri, yıldızın etrafındaki uzay boyutundaki bu homojensizlikleri dolduruyor. Bu madde kütlelerinden gezegenler (ve) oluşmaya başlar..."

Onlar. Gezegenler, modern "bilim adamlarının" bazı nedenlerden dolayı iddia ettiği gibi uzay enkazından oluşmuyor, ancak uzayın uygun homojensizliklerinde birbirleriyle etkileşime girmeye başlayan ve sözde olanı oluşturan yıldızların ve diğer birincil maddelerin maddesinden sentezleniyor. "melez madde". Gezegenler ve uzayımızdaki diğer her şey bu "melez maddelerden" oluşuyor. bizim gezegenimiz tıpkı diğer gezegenler gibi sadece bir “taş parçası” değil, iç içe geçmiş birkaç küreden oluşan çok karmaşık bir sistemdir (bkz.). En yoğun küreye "fiziksel olarak yoğun seviye" denir - gördüğümüz şey budur, sözde. fiziksel dünya. Saniye yoğunluk açısından biraz daha büyük bir küre sözde Gezegenin “eterik malzeme seviyesi”. Üçüncü küre – “astral malzeme seviyesi”. Dördüncü küre gezegenin “ilk zihinsel seviyesidir”. Beşinci küre gezegenin “ikinci zihinsel seviyesidir”. VE altıncı küre gezegenin “üçüncü zihinsel seviyesi”dir.

Gezegenimiz yalnızca şu şekilde değerlendirilmelidir: bu altısının toplamı küreler– gezegenin birbiri içinde yuvalanmış altı maddi seviyesi. Ancak bu durumda gezegenin yapısı ve özellikleri ile doğada meydana gelen süreçler hakkında tam bir anlayışa sahip olabilirsiniz. Gezegenimizin fiziksel olarak yoğun küresinin dışında meydana gelen süreçleri henüz gözlemleyemiyor olmamız, "orada hiçbir şey olmadığını" göstermez, yalnızca şu anda duyularımızın doğa tarafından bu amaçlara uyarlanmadığını gösterir. Ve bir şey daha: Evrenimiz, Dünya gezegenimiz ve Evrenimizdeki diğer her şey, Yediçeşitli ilkel madde türleri birleşti altı Hibrit önemli. Ve bu ne ilahi ne de benzersiz bir olgudur. Bu basitçe Evrenimizin, içinde oluştuğu heterojenliğin özellikleri tarafından belirlenen niteliksel yapısıdır.

Devam edelim: Gezegenler, uzayda buna uygun özellik ve niteliklere sahip homojen olmayan alanlarda karşılık gelen birincil maddenin birleşmesi sonucu oluşur. Ancak bunlar, uzayın diğer tüm alanları gibi, çok sayıda ilkel meseleler Melez maddeyle etkileşime girmeyen veya çok zayıf etkileşime girmeyen çeşitli türlerdeki (maddenin serbest formları). Kendilerini bir heterojenlik alanı içinde bulan bu birincil konuların birçoğu, bu heterojenlikten etkilenerek, mekanın eğimine (farkına) uygun olarak merkezine hücum eder. Ve eğer bu heterojenliğin merkezinde bir gezegen zaten oluşmuşsa, o zaman birincil madde, heterojenliğin merkezine (ve gezegenin merkezine) doğru hareket ederek şunu yaratır: yönlü akış, sözde olanı yaratır. yerçekimi alanı. Ve buna göre, altında yer çekimi Sizin ve benim, birincil maddenin yönlendirilmiş akışının yolundaki her şey üzerindeki etkisini anlamamız gerekiyor. Yani, basitçe söylemek gerekirse, yerçekimi baskı yapıyor Maddi nesneler, birincil maddenin akışıyla gezegenin yüzeyine çıkar.

Değil mi, gerçeklik kimsenin anlamadığı bir nedenle her yerde var olduğu varsayılan hayali "karşılıklı çekim" yasasından çok farklı. Gerçeklik çok daha ilginç, çok daha karmaşık ve aynı zamanda çok daha basittir. Bu nedenle, gerçek doğal süreçlerin fiziğini anlamak, hayali olanlardan çok daha kolaydır. Ve gerçek bilginin kullanılması, uydurma keşiflere değil, gerçek keşiflere ve bu keşiflerin etkili kullanımına yol açar.

Yerçekimine karşı

Günümüzün bilimsel uygulamalarına örnek olarak küfür"Bilim adamlarının" "ışık ışınlarının büyük kütlelerin yakınında büküldüğü" şeklindeki açıklamasını kısaca analiz edebilir ve böylece yıldızların ve gezegenlerin bizden gizlediklerini görebiliriz.

Aslında Uzay'da başka nesneler tarafından bizden gizlenen nesneleri gözlemleyebiliriz, ancak bu olgunun nesnelerin kütleleriyle hiçbir ilgisi yoktur, çünkü "evrensel" bir olgu yoktur, yani. yıldız yok, gezegen yok OLUMSUZ hiçbir ışınları kendilerine çekmeyin ve yörüngelerini bükmeyin! O halde neden “bükülüyorlar”? Bu sorunun çok basit ve ikna edici bir cevabı var: ışınlar bükülmez! Onlar sadece düz bir çizgide yaymayın, anlamaya alıştığımız gibi, ancak uygun olarak uzayın şekli. Büyük bir kozmik cismin yakınından geçen bir ışın düşünürsek, ışının bu cismin etrafında büküldüğünü, çünkü uygun şekle sahip bir yol gibi uzayın eğriliğini takip etmeye zorlandığını aklımızda tutmalıyız. Ve ışının başka yolu yok. Kiriş bu gövdenin etrafında bükülmeden duramaz çünkü bu alandaki uzay o kadar kavisli bir şekle sahiptir ki... Söylenenlere küçük bir ekleme.

Şimdi, geri dönüyoruz yerçekimine karşıİnsanlığın neden bu iğrenç "anti-yerçekimini" yakalayamadığı ya da rüya fabrikasının akıllı görevlilerinin bize televizyonda gösterdiği şeylerden en azından hiçbirini başaramadığı açıkça ortaya çıkıyor. Bilinçli olarak mecbur bırakılıyoruzİçten yanmalı motorlar veya jet motorları yüz yılı aşkın bir süredir, çalışma prensibi, tasarım ve verimlilik açısından mükemmel olmaktan çok uzak olmasına rağmen hemen hemen her yerde kullanılmaktadır. Bilinçli olarak mecbur bırakılıyoruz dev boyutlardaki çeşitli jeneratörleri kullanarak bu enerjiyi çıkarın ve ardından bu enerjiyi kablolar aracılığıyla iletin; B Öçoğu dağılıyor boşlukta! Bilinçli olarak mecbur bırakılıyoruzİrrasyonel varlıkların hayatını yaşamak için, bu nedenle bilimde, teknolojide, ekonomide, tıpta ya da toplumda düzgün bir yaşam düzenlemede anlamlı hiçbir şey başaramadığımıza şaşırmamız için hiçbir neden yok.

Şimdi size anti yerçekiminin (diğer adıyla havaya yükselme) yaratılışı ve hayatımızda kullanımına dair birkaç örnek vereceğim. Ancak yerçekimine karşı koruma sağlamanın bu yöntemleri büyük olasılıkla tesadüfen keşfedildi. Ve bilinçli olarak yerçekimine karşı uygulayan gerçekten kullanışlı bir cihaz yaratmak için ihtiyacınız var bilmek yerçekimi olgusunun gerçek doğası, çalışmak analiz edin ve anlamak onun tüm özü! Ancak o zaman mantıklı, etkili ve topluma gerçekten faydalı bir şey yaratabiliriz.

Ülkemizde anti yerçekimi kullanan en yaygın cihaz balon ve onun birçok varyasyonu. Sıcak hava veya atmosferik gaz karışımından daha hafif bir gazla doldurulursa, top aşağıya doğru uçmak yerine yukarı doğru uçma eğiliminde olacaktır. Bu etki insanlar tarafından çok uzun zamandır biliniyor, ancak yine de kapsamlı bir açıklaması yok– artık yeni sorular ortaya çıkarmayacak bir şey.

YouTube'da kısa bir arama, anti-yerçekiminin çok gerçek örneklerini gösteren çok sayıda videonun keşfedilmesine yol açtı. Anti-yerçekimini görebilmeniz için bazılarını burada listeleyeceğim ( havaya yükselme) gerçekten var, ancak... henüz hiçbir "bilim adamı" tarafından açıklanmadı, görünüşe göre gurur buna izin vermiyor...

Yer çekiminin bir kuvvet olmadığını muhtemelen duymuşsunuzdur. Ve bu doğru. Ancak bu gerçek birçok soruyu da beraberinde getiriyor. Örneğin genellikle yerçekiminin nesneleri "çektiğini" söyleriz. Fizik dersinde yerçekiminin nesneleri dünyanın merkezine doğru çektiği söylendi. Ama bu nasıl mümkün olabilir? Yerçekimi nasıl bir kuvvet olmayıp yine de nesneleri çekebilir?

Anlaşılması gereken ilk şey, doğru terimin "cazibe" değil "hızlanma" olduğudur. Aslında yerçekimi nesneleri hiç çekmez, uzay-zaman sistemini (içinde yaşadığımız sistemi) deforme eder, nesneler deformasyon sonucu oluşan dalgaları takip eder ve bazen hızlanabilir.

Albert Einstein ve onun görelilik teorisi sayesinde uzay-zamanın enerjinin etkisiyle değiştiğini biliyoruz. Ve bu denklemin en önemli kısmı kütledir. Bir nesnenin kütlesinin enerjisi uzay-zamanın değişmesine neden olur. Kütle uzay-zamanı büker ve bunun sonucunda ortaya çıkan kanal enerjisi bükülür. Dolayısıyla yerçekimini bir kuvvet olarak değil, uzay-zamanın eğriliği olarak düşünmek daha doğrudur. Bir bowling topunun altındaki kauçuk kaplamanın bükülmesi gibi, uzay-zaman da devasa nesneler tarafından bükülür.

Tıpkı bir arabanın çeşitli eğri ve dönüşlere sahip bir yolda ilerlemesi gibi, nesneler de uzay ve zamanda benzer eğriler ve eğriler boyunca hareket eder. Tıpkı bir arabanın yokuş aşağı hızlanması gibi, devasa nesneler de uzayda ve zamanda aşırı eğriler yaratır. Yerçekimi, nesneleri derin yerçekimi kuyularına girdiklerinde hızlandırma yeteneğine sahiptir. Nesnelerin uzay-zamanda izlediği bu yola "jeodezik yörünge" denir.

Yerçekiminin nasıl çalıştığını ve nesneleri nasıl hızlandırdığını daha iyi anlamak için Dünya ile Ay'ın birbirlerine göre konumunu düşünün. Dünya, en azından Ay ile karşılaştırıldığında oldukça büyük bir cisimdir ve gezegenimiz uzay-zamanın bükülmesine neden olur. Ay, gezegenin kütlesinin neden olduğu uzay ve zamandaki çarpıklıklar nedeniyle Dünya'nın etrafında dönmektedir. Böylece Ay, uzay-zamanda ortaya çıkan ve yörünge dediğimiz kıvrım boyunca hareket eder. Ay, kendisine etki eden herhangi bir kuvvet hissetmez, sadece ortaya çıkan belirli bir yolu takip eder.