Yaygın olarak kullanılan kelime dağarcığı bir grup kelimeyi içerir. Yaygın olarak kullanılan sözcükler ve sınırlı kullanıma sahip sözcükler. Kendi kendine test soruları

Rus ulusal dilinin kelime dağarcığı, kullanımı ikamet yeri veya insanların faaliyet türü ile sınırlı olmayan ulusal kelime dağarcığını ve bir alanda veya meslekle birleşmiş insanlar arasında yaygın olan sınırlı kullanımlı kelime dağarcığını içerir. , ortak çıkarlar vb.

Popüler kelime dağarcığı Rus dilinin temelini oluşturur. Toplumun farklı alanlarından sözcükler içerir: politik, ekonomik, kültürel, gündelik vb. Yaygın olarak kullanılan kelimeler, sınırlı kullanıma sahip kelime dağarcığından farklı olarak, anadili İngilizce olan herkes tarafından anlaşılabilir ve erişilebilirdir.

1.8.1. Diyalektik kelime bilgisi. Lehçe söz varlığının edebi dile nüfuz etmesi

Rus edebi dilinin tarihi boyunca, kelime dağarcığı diyalektiklerle dolduruldu. Diyalektizme giden kelimeler arasında üslup açısından nötr olanlar (tayga, tepe, kartal baykuş, çilek, gülümseme, pulluk, çok) ve anlamlı çağrışımları olan kelimeler (sıkıcı, beceriksiz, mırıldanma, kestirme, saçmalık, güçlük) vardır. . Lehçe kökenli birçok kelime, köylülüğün yaşamı ve yaşam biçimiyle (tarım işçisi, tırmık, iğ, sığınak) ilişkilidir. 1917'den sonra tahıl yetiştiricisi, çiftçi, yeşillik, buhar, biçme, sütçü, inisiyatif, yeni yerleşimci kelimeleri edebiyat diline girdi.

Rus edebi dili aynı zamanda etnografik kelime dağarcığıyla da zenginleştirilmiştir. 50-60'lı yıllarda Sibirya etnografik kelimeleri pad, raspadok, suga vb. konusunda uzmanlaştı.Bu bağlamda modern sözlükbilimi, kelimelerin kullanımını sınırlayan üslup işaretleme sisteminin, anlamlarını belirterek revize edilmesi gerektiği görüşünü ifade ediyor. diyalektik doğa.

Ancak yine de modern bir edebi dilin gelişmesinde lehçenin etkisi önemli değildir. Aksine, lehçe sözcüklerin edebi bir dile ödünç alındığı münferit vakalara rağmen, lehçeleri boyunduruk altına alır, bu da onların eşitlenmesine ve kademeli olarak yok olmasına yol açar.

1.8.2. Sanatsal konuşmada diyalektikler

Sanatsal konuşmada diyalektizmler önemli üslup işlevleri yerine getirir: Yerel tadın, karakterlerin konuşmasının özelliklerinin aktarılmasına yardımcı olurlar ve son olarak lehçe söz dağarcığı, konuşma ifadesinin kaynağı olabilir.

Rus kurgusunda diyalektizm kullanımının kendi tarihi vardır. 18. yüzyılın şiiri. lehçe sözlüğüne yalnızca düşük türlerde, özellikle komedide izin verilir; diyalektikler, karakterlerin edebi olmayan, ağırlıklı olarak köylü konuşmalarının ayırt edici bir özelliğiydi. Aynı zamanda, çeşitli lehçelerin lehçe özellikleri çoğu zaman bir karakterin konuşmasında karışıyordu.

Kaba, "köylü" diline karşı önyargılı olan duygusal yazarlar, üsluplarını lehçe sözlüğünden korudular.

Diyalektizme olan ilgi, gerçekçi yazarların halkın yaşamını doğru bir şekilde yansıtma, "ortak" tadı aktarma arzusundan kaynaklanıyordu. Lehçe kaynaklarına I.A. tarafından danışıldı. Krylov, A.S. Puşkin, N.V. Gogol, N.A. Nekrasov, I.S. Turgenev, L.N. Tolstoy ve diğerleri.Örneğin Turgenev'de Oryol ve Tula lehçelerinden kelimeler sıklıkla bulunur (bolshak, gutorit, poneva, iksir, volna, lekarka, buchilo, vb.). 19. yüzyılın yazarları estetik tutumlarına karşılık gelen diyalektizmleri kullandılar. Bu, yalnızca bazı şiirselleştirilmiş lehçe kelimelerinin edebi dile girmesine izin verildiği anlamına gelmez. Biçimsel olarak, azaltılmış lehçe sözcük dağarcığının kullanımı haklı görülebilirdi. Örneğin: Şans eseri, köylüler tamamen yıpranmış bir şekilde karşılaştılar (T.) - burada bağlamda olumsuz bir duygusal-ifadesel çağrışıma sahip diyaletizm, diğer azaltılmış kelime dağarcığıyla birleştirilir (söğütler gibi durdu) paçavralar içindeki dilenciler; köylüler kötü dırdırlara bindiler).

Modern yazarlar ayrıca kırsal yaşamı, manzaraları anlatırken ve karakterlerin konuşma kalıplarını aktarırken diyalektizmi kullanırlar. Ustalıkla tanıtılan lehçe sözcükleri, minnettar bir konuşma ifadesi aracıdır.

Bir yandan diyalektizmlerin farklı bir üslup unsuru olarak bağlamda yer almaları durumunda “alıntısal” kullanımlarını, diğer yandan da diyalektiklerin söz varlığıyla eşit şartlarda kullanımlarını birbirinden ayırmak gerekir. diyalektizmlerin stilistik olarak birleşmesi gereken edebi dil.

Diyalektizmi alıntılar halinde kullanırken, orantı duygusunu korumak ve eserin dilinin okuyucu için anlaşılır olması gerektiğini hatırlamak önemlidir. Örneğin: Bütün akşamlar ve hatta geceler, ugonçiklerin [adamları] oturup yerel dilde konuşurlar ve opalihi, yani patates (Abr.) pişirirler - diyalektizmlerin bu kullanımı üslup açısından haklıdır. Lehçe söz varlığının estetik anlamını değerlendirirken, onun içsel motivasyonundan ve bağlamdaki organik yapısından hareket etmek gerekir. Yalnızca diyalektizmlerin varlığı, yerel rengin gerçekçi bir yansımasını henüz gösteremez. A.M.'nin haklı olarak vurguladığı gibi. Gorky, “Gündelik yaşamın dış cepheye değil, temele atılması gerekiyor. Yerel lezzet, tayga, zaimka, shanga gibi kelimelerle kullanılmaz; içeriden dışarı çıkmalı.”

Daha karmaşık bir sorun, üslup açısından kesin konuşma araçları olarak edebi sözcük dağarcığıyla birlikte diyalektizmlerin kullanılmasıdır. Bu durumda diyalektizm tutkusu eserin dilinin tıkanmasına neden olabilir. Örneğin: Her şey muhteşem, büyüleyici; Belozor çok uzaklara yüzdü; Eğim vidalamak- diyalektizmlerin bu şekilde tanıtılması anlamı karartıyor.

Sanatsal konuşmada diyalektizmlerin estetik değeri belirlenirken yazarın hangi kelimeleri seçtiği dikkate alınmalıdır. Metnin erişilebilirlik ve anlaşılabilirlik şartından hareketle, ek açıklama gerektirmeyen ve bağlam içinde anlaşılır olan diyalektizmlerin kullanılması genellikle yazarın becerisinin kanıtı olarak belirtilmektedir. Bu nedenle, yazarlar genellikle birkaç karakteristik lehçe sözcüğü kullanarak yerel lehçenin özelliklerini koşullu olarak yansıtırlar. Bu yaklaşımın bir sonucu olarak, kurguda yaygınlaşan diyalektizmler, belirli bir halk lehçesiyle bağlantısını yitirerek çoğu zaman "tamamen Rus" haline gelir. Yazarların bu çevrenin diyalektiklerine başvurması, modern okuyucu tarafından artık yazarın bireysel tavrının bir ifadesi olarak algılanmıyor; bir tür edebi klişe haline geliyor.

Yazarlar “dialektik” kelime dağarcığının ötesine geçmeli ve diyalektiklerin standart dışı kullanımı için çabalamalıdır. Bu soruna yaratıcı bir çözüm örneği, V.M.'nin düzyazısı olabilir. Shukshina. Eserlerinde anlaşılmayan lehçe sözcükler yoktur ancak kahramanların konuşmaları her zaman özgün ve halktır. Örneğin, canlı ifade, "Yaşlı Adam Nasıl Öldü" öyküsündeki diyalektizmleri ayırt eder:

Yegor ocağın üzerinde durdu ve ellerini yaşlı adamın altına koydu.

Tutun boynuma... İşte bu! Ne kadar da hafifledi!..

Kustum... (...)

Akşam gelip seni kontrol edeceğim. (...)

Yaşlı kadın, "Yeme, bu yüzden zayıfsın" dedi. - Belki tetiği kesip biraz et suyu yaparız? Taze olunca çok lezzetli... Ha? (...)

Gerek yok. Ve yemeyeceğiz ama yemeye karar vereceğiz. (...)

En azından şimdi kıpırdama!.. Tek ayağıyla orada duruyor ve biraz ses çıkarıyor. (...) Gerçekten ölüyor musun yoksa ne? Belki iyileşmiştir.(...)

Agnusha," dedi zorlukla, "beni affedin... Biraz paniğe kapılmıştım...

Tarihsel çağımızın özelliği olan edebi dilin artan yayılma ve lehçelerin yok olma süreçleri, edebi konuşmadaki sözcüksel diyalektizmlerin azalmasında kendini göstermektedir.

1.8.3. Diyalektizmlerin üslup açısından gerekçesiz kullanımı

Anlatımsal bir konuşma aracı olarak diyalektik, yalnızca edebi bir dilin kelime dağarcığının normatif sınırlarının ötesine geçerek halk lehçelerine geçmenin üslup açısından haklı olduğu tarzlarda kullanılabilir. Bilimsel ve resmi iş tarzlarında diyalektizm kullanılmaz.

Lehçe kelime dağarcığının gazetecilik tarzı çalışmalara dahil edilmesi mümkündür, ancak büyük dikkat gerektirir. Gazetecilikte edebi sözcük dağarcığıyla birlikte diyalektiklerin kullanılması istenmez; diyalektikler özellikle yazarın anlatımında kabul edilemez. Örneğin: Sonra Shirokikh, Lushnikov'u gördü ve toplanma yerine geri döndüler, ateş yaktılar ve yoldaşlarına bağırmaya başladılar; Buzkıran hızla ilerliyordu, ancak Stepan nehirdeki yol yok edilmeden önce sağ kıyıya geçmeyi umuyordu - diyalektizmi yaygın olarak kullanılan kelimelerle değiştirerek cümleler şu şekilde düzeltilebilir: ... yoldaşlarınızı çelikleştirmek; Buzkıran hızla hareket ediyordu, ancak Stepan nehirdeki buz hala sağlamken (buz hareket etmeye başlayana kadar) sağ kıyıya geçmeyi umuyordu.

Anlamı yazar için tam olarak açık olmayan lehçe kelimelerinin kullanılması kesinlikle kabul edilemez. Böylece buharlı lokomotifin yıl dönümü yolculuğunu anlatan gazeteci şöyle yazıyor: Her şey 125 yıl önce aynıydı, aynı küçük lokomotif ilk rotadan geçerken... Ancak pervoputok kelimesinin anlamına geldiğini hesaba katmamıştı. “Taze kar üzerindeki ilk kış rotası.”

Yazarın resmi bir ortamda konuşulan karakterlerin sözlerini alıntılaması halinde, diyalektizm kullanımının karakterolojik bir araç olarak bile haklı gösterilmeyeceği akılda tutulmalıdır. Örneğin: ...Hayvanın zamanında muayene edilmesi ve veteriner servisine haber verilmesi gerekir; Aşçılar yemek getiriyor, köprüler yıkanıyor, çamaşırlar çamaşırhaneye götürülüyor. Ve bazen sadece eğlenmek için gelirler (makalelerdeki karakterlerin konuşmaları). Bu gibi durumlarda diyalektikler kabul edilemez bir konuşma aracı çeşitliliği yaratır çünkü kırsal kesimde yaşayanlar gazetecilerle yaptıkları görüşmelerde edebi bir dille konuşmaya çalışırlar. Makalelerin yazarları şunu yazabilir: ...Hayvanla zamanında ilgilenmeliyiz; ...yerler yıkanacak; bazen sadece akşam yemeğine gelirler.

1.8.4. Profesyonel kelime bilgisi

Mesleki kelime dağarcığı, insan faaliyetinin çeşitli alanlarında kullanılan, ancak yaygın olarak kullanılmayan kelimeleri ve ifadeleri içerir. Profesyonellik, çeşitli üretim süreçlerini, üretim araçlarını, hammaddeleri, ortaya çıkan ürünleri vb. belirlemeye hizmet eder. Özel kavramların resmi bilimsel adları olan terimlerden farklı olarak profesyonellik, kesin olarak bilimsel niteliği olmayan “yarı resmi” sözcükler olarak algılanmaktadır. Örneğin, matbaacıların sözlü konuşmasında profesyonellik vardır: bitiş - “kitabın sonundaki grafik dekorasyon”, filiz - “ortasında kalınlaşan bir son”, kuyruk - “sayfanın alt dış kenar boşluğu , aynı zamanda kitabın alt kenarı, kitabın başının karşısında."

Mesleki kelime dağarcığının bir parçası olarak, kullanım alanlarına göre farklı kelime grupları ayırt edilebilir: sporcuların, madencilerin, avcıların, balıkçıların konuşmasında kullanılan profesyonellikler. Teknoloji alanında kullanılan son derece uzmanlaşmış isimleri temsil eden kelimelere tekniklik denir.

Özellikle vurgulananlar, ifade edici çağrışımları azaltılmış profesyonel argo sözcüklerdir. Örneğin mühendisler muhbir kelimesini “kendini kaydeden cihaz” anlamında kullanıyor; pilotların konuşmasında nedomaz ve peremaz (iniş işaretinin altına düşmek ve aşmak), kabarcık, sosis - “balon” kelimeleri vardır; gazeteciler için - kardelen - "bir gazetede muhabir olarak çalışan ancak farklı bir uzmanlığa kayıtlı kişi"; ne aranmalı? - “nasıl başlık verilir (makale, deneme)?”; italik ekleyin (italik olarak).

Referans kitaplarında ve özel sözlüklerde, profesyonellikler terimlerden ayırt edilebilmeleri için genellikle tırnak işaretleri içine alınır (“tıkanmış” yazı tipi - “uzun süredir daktilo veya şeritlerde yazılmış bir yazı tipi”; “yabancı” yazı tipi - “Yazılan metne veya başlığa yanlışlıkla eklenen, farklı stil veya boyuttaki yazı tipindeki harfler”).

1.8.5. Edebi dilde mesleki sözcüklerin kullanılması

Belirli koşullar altında profesyonellik edebi dilde uygulama alanı bulur. Bu nedenle, yeterince gelişmemiş terminolojiyle, profesyonellik sıklıkla terimlerin rolünü oynar. Bu durumda sadece sözlü değil yazılı konuşmada da bulunurlar. Yazarlar, profesyonelliği bilimsel bir üslupla kullanırken genellikle bunları metinde açıklarlar (Sözde hafif saman, hayvanlarda kırılgan kemik vakalarının gözlemlendiği önemli miktarda tüketimle, düşük besinli gıda olarak haklı bir kötü üne sahiptir).

Profesyonellik, yüksek tirajlı ticari gazetelerin dilinde alışılmadık bir durum değildir (Trenin dağılmasından sonra vagonların durdurulması ve manevranın yönünün değiştirilmesi bunun için, ...bir başkasının itmesiyle trenin dağıtılması anlamına gelir). Profesyonelliklerin yaygın olarak kullanılan eşdeğerlerine göre avantajı, profesyonelliklerin, uzman olmayan biri için tek bir ortak adı olan ilgili kavramlar ve nesneler arasında ayrım yapılmasına hizmet etmesidir. Bu sayede aynı meslekten kişilere özel kelime dağarcığı, düşüncelerin kesin ve özlü bir şekilde ifade edilmesinin bir aracıdır. Ancak, dar anlamda profesyonel isimlerin bilgilendirici değeri, uzman olmayan birinin onlarla karşılaşması durumunda kaybolur. Bu nedenle gazetelerde profesyonellik kullanımı dikkatli olmayı gerektirir.

Konuşma dilinde çok yaygın olan azaltılmış stilistik sesin profesyonelliği de gazetenin diline de nüfuz ediyor. Örneğin, denemeciler "mekik", servis işi, sayacı açma (kredi yüzdesini artırma) vb. gibi etkileyici profesyonelliklerden söz eder. Ancak profesyonelliğin aşırı kullanımı metnin algısını bozar ve ciddi bir üslup kusuru haline gelir. Kitap stillerinde mesleki argo sözcükler kullanılmaz. Kurguda karakterolojik bir araç olarak diğer yerel unsurlarla birlikte kullanılabilir.

1.8.6. Profesyonelliğin biçimsel olarak haksız kullanımı

Profesyonelliklerin metne dahil edilmesi çoğu zaman istenmeyen bir durumdur. Bu nedenle, bir gazete makalesinde son derece uzmanlaşmış profesyonelliğin kullanılması haklı gösterilemez. Örneğin: Bir madende ufukların tesviyesi ve yol eğimleri çok zamansız yapılıyor - bunun ne demek olduğunu yalnızca bir uzman açıklayabilir

Kitap stillerinde günlük konuşma tonu nedeniyle mesleki sözcükler kullanılmamalıdır. Örneğin: Fırınların dolumunun iki saati geçmemesine dikkat edilmesi ve eritme fırında duruyordu altı saat 30 dakikadan uzun olmamalıdır (daha iyisi: Fırınların yüklenmesinin iki saatten fazla sürmemesini ve erimenin altı buçuk saatten fazla sürmemesini sağlamak gerekir).

Ayrıca sözlü konuşmada bilimsel terimlerin gayri resmi versiyonları olarak kullanılan ve genellikle ifade edici çağrışımları azaltılmış olan kitap stillerinde jargon-profesyonel kelimelerin kullanılması da kabul edilemez. Bu tür profesyonellik bazen yanlışlıkla bilimsel terimlerle karıştırılıyor ve bilimsel tarzdaki çalışmalara dahil ediliyor (şunu yazıyorlar: dağıtıcı yerine dozlayıcı, yüksek frekanslı hoparlör yerine yüksek frekans, karşılıklılık yöntemi yerine karşılıklılık, organik gübreler yerine organikler). Profesyonel argo kelimelerin yazılı konuşmaya dahil edilmesi, tarzı azaltır ve çoğu zaman uygunsuz komediye neden olur [Kumlama, arabaların tamamen boyanmasını mümkün kılar (daha iyisi: Bir kumlama makinesi kullanıldığında, arabanın yüzeyi iyi temizlenir, bu da yüksek kaliteli malzeme sağlar) tablo)]. 90'lı yıllarda, Rus edebi dili aktif olarak günlük konuşma diliyle dolduruldu ve bu nedenle gazete ve dergilerin sayfalarında profesyonel ve profesyonel argo kelimeler ortaya çıktı. Her ne kadar yakın zamana kadar sözlükbilimciler bunları açıklayıcı sözlüklere dahil etmemiş olsa da, pek çok profesyonellik yaygın olarak bilinir hale geldi. Örneğin, “korumalı uçak içi uçuş bilgileri depolama cihazı” anlamına gelen kara kutu adı, artık dar anlamda profesyonel bir isim olmaktan çıkmıştır. Gazeteciler uçak kazalarını anlatırken bu profesyonelliği özgürce kullanıyor ve bu konudaki yorumlar yalnızca makalenin yazarı trajedinin resmini net bir şekilde tasvir etmek istiyorsa ortaya çıkıyor:

Acil durum komisyonu, çarpışan uçağın on kilometrelik bir yarıçapa dağılmış enkazları arasında Il-76T'den iki "kara kutu" ve Suudi Boeing'den benzer bir cihaz buldu.

En güçlü turuncu metal kasaların içine yerleştirilmiş bu cihazlar, 1000 derecelik sıcaklıklara ve darbe anında yüz kat aşırı yüke zarar vermeden dayanabiliyor.

1.8.7. Argo kelime bilgisi

Jargon kelime dağarcığı, profesyonel kelime dağarcığından farklı olarak, ortak dilde zaten adları olan kavramları ifade eder. Jargon, ortak ilgi alanları, meslekler ve toplumdaki konumla birleşen, ana dilini konuşan belirli bir çevre tarafından kullanılan bir konuşma dili türüdür. Modern Rusça'da gençlik jargonu veya argo ayırt edilir (İngilizce argodan - belirli mesleklerden veya yaş gruplarından insanlar tarafından kullanılan kelimeler ve ifadeler). Pek çok kelime ve ifade argodan günlük konuşma diline geçmiştir: kopya kağıdı, tıkınma, kuyruk (akademik borç), yüzme (sınavda kötü not alma), olta (tatmin edici not), vb. Pek çok jargonun ortaya çıkması, gençlerin bir konuya veya olguya karşı tutumlarını daha açık ve duygusal olarak ifade etme isteğiyle ilişkilidir. Dolayısıyla bu tür değerlendirme sözcükleri: şaşırtıcı, harika, havalı, gülmek, delirmek, kafayı bulmak, eşek, saban sürmek, güneşlenmek vb. Hepsi yalnızca sözlü konuşmada yaygındır ve çoğu zaman sözlüklerde yoktur.

Ancak argo, yalnızca konuya yeni başlayanların anlayabileceği birçok kelime ve ifade içerir. Örnek olarak “Üniversite Hayatı” gazetesinden (09.12.1991) bir mizahi ele alalım.

Mükemmel bir dersteki harika bir öğrencinin notları.

Hammurabi güçlü bir politikacıydı. Kelimenin tam anlamıyla çevredeki kentlere varil fırlattı. İlk başta Larsa'yla karşılaştı ama aslında ayrıldı. Larsa ile dövüşmek serçeler için hiç de gösterişli değildi, özellikle de Rim-Sin'leri o kadar gelişmiş bir kabineydi ki Hammurabi'nin sakalını yapıştırmada hiç sorun yaşamamıştı. Ancak onu gösteriş yapmak o kadar kolay olmadı, Larsa ona tamamen menekşe gibi davrandı ve oklarını Marie'ye çevirdi. Kendisi gibi sert bir adam olan Zimrilim'in kulaklarına erişte atmayı başardı ancak bu durumda gagasını şaklattı. Korifal haline geldikten sonra uzun süre kuyruklarını sallayan ancak bir törpü sürüsü gibi uçup giden Eshnuna, Uruk ve Issin ile karşılaştılar.

Konuyu bilmeyenler için, bu tür argo kelimelerin metni anlamanın önünde aşılmaz bir engel olduğu ortaya çıkıyor, o yüzden hadi bu pasajı edebi dile çevirelim.

Hammurabi yetenekli bir politikacıydı. Yayılmacı bir politika izledi. İlk başta Babil hükümdarı Larsa'yı ele geçirmeye çalıştı ama başarısız oldu. Larsa'yla savaşmanın o kadar da kolay olmadığı ortaya çıktı, özellikle de hükümdarları Rim-Sin, Hammurabi'yi niyetinden vazgeçmeye kolayca zorlayacak kadar becerikli bir diplomat olduğu için. Ancak Hammurabi, devletinin topraklarını genişletmek amacıyla fetih seferlerine devam etti. Larsa'yı fethetme girişimlerinden bir süreliğine vazgeçerek siyasi rotasını değiştirdi ve Babil ordusu kuzeye koştu. Aynı zamanda iyi bir politikacı olan hükümdar Mari Zimrilim ile ittifak kurmayı başardı ancak bu durumda Hammurabi'nin askeri gücüne teslim oldu. Birleşik güçler, kendilerini inatla savunan ancak sonunda mağlup olan Eşnunu, Uruk ve İssin'i fethetti.

Birbirinden çok farklı olan bu “baskılar” karşılaştırıldığında, ilkinin jargonla dolu, canlılığı ve imgelemiyle dolu olduğu inkâr edilemez. Ancak tarih dersinde argo kullanımının uygunsuzluğu ortadadır.

Argo kelime dağarcığının ifade gücü, argo kelimelerin katı edebi normlara bağlı olmaksızın ulusal konuşma diline ve günlük konuşmaya geçmesine katkıda bulunur. Jargonların dışında yaygınlaşan kelimelerin çoğu, yalnızca genetik açıdan jargon olarak değerlendirilebilir ve dikkate alındıkları anda zaten yerel dile aittirler. Bu, açıklayıcı sözlüklerdeki jargon etiketlerinin tutarsızlığını açıklamaktadır. Yani, “Rus Dili Sözlüğü” nde S.I. Ozhegov, "başarısız olmak" (konuşma dili), "yakalanmak, bir şeye kapılmak" (basit) anlamında ve "Rus Dili Açıklayıcı Sözlüğü" anlamında uykuya dalmak, ed. D.N. Ushakova'nın işaretleri var (halk dilinde hırsızların argosundan). Ozhegov tıka basa dolu (günlük konuşma dilinde) ve Ushakov bu kelimeye (okul argosu) bir etiket verdi. En yeni sözlüklerdeki birçok jargona stilistik bir işaret (basit) verilmiştir [örneğin, Ozhegov'da: atalar - “ebeveynler” (basit, şaka); kuyruk - “geri kalan, bir şeyin yerine getirilmemiş kısmı, örneğin sınavlar” (basit); acemi - “yeni gelen, acemi, yaşlılara göre genç” (basit), vb.].

Argo kelime dağarcığı, doğruluk açısından edebi kelime dağarcığından daha düşüktür, bu da onun bir iletişim aracı olarak aşağılığını belirler. Jargonun anlamı bağlama bağlı olarak değişme eğilimindedir. Örneğin kemarit fiili uyuklamak, uyumak, dinlenmek anlamına gelebilir; ezmek fiili - tehdit etmek, gasp etmek, takip etmek, intikam almak; havalı sıfatı iyi, çekici, ilginç, güvenilir vb. anlamına gelir; Bu, öldürücü sözcüğüyle ve diğer bazı sözcüklerle aynı anlama gelir. Bütün bunlar bizi zengin, canlı Rus dilini argoyla değiştirmenin uygunsuzluğuna ikna ediyor.

Modern Rus dilinde sosyal olarak sınırlı özel bir kelime grubu, özel yaşam koşullarına yerleştirilen insanlar tarafından kullanılan kamp jargonudur. Gözaltı yerlerindeki korkunç yaşamı yansıtıyordu: zek (mahkum), kaplama veya shmon (arama), yulaf ezmesi (güveç), kule (infaz), muhbir (muhbir), kapıyı çalmak (bilgi vermek) vb. Bu tür bir jargon, baskıları açıkça hatırlama fırsatı verilen eski "vicdan mahkumları" tarafından kamp yaşamına ilişkin gerçekçi tanımlamalarda uygulama alanı bulmaktadır. Bilinen nedenlerden dolayı yaratıcı potansiyelini gerçekleştirmeye vakti olmayan en yetenekli Rus yazarlardan birinden alıntı yapalım:

Göreve çağrıldıysanız, bu bela beklemek anlamına gelir. Ya bunu bir ceza hücresi takip eder ya da başka bir kirli numara...

Doğru, bu sefer beni ne bir ceza hücresine koymadılar, ne de “oyaktan mahrum bırakmadılar.” "Oyunla mahrum etmek" veya "tarihten mahrum bırakmak", özlülük eğiliminin bir sonucu olarak ortaya çıkan otoriter formüllerdir, bu ifade ekonomisinin% 50'sidir. “Kiosk kullanma hakkından mahrum bırak” veya “...tarih”. İdeal arzusuyla tamamen eziyet çeken patronlar, sık sık kurtarıcı tekerlemelere başvurmak zorunda kaldılar ve doğal olarak saniyeleri kurtarmaya çalıştılar. Yani beni alışılmadık bir şey bekliyordu. İçeri girdiğimde birkaç gardiyanı gördüm ve başlarında “Rejim” vardı. Biz de başka nedenlerden dolayı kısa kesme eğilimindeydik: Tehlike yaklaştığında, "Rejim!" diye fısıldamak, "Rejim kampının başkan yardımcısı" demekten daha kolay ve daha karlıydı.

Odada “Rejim”, gardiyanlar ve benden başka biri daha vardı ve hemen ona baktım.

(Julius Daniel)

Bu pasajdan, bu tuhaf jargonların ortaya çıkışının "mekanizması" hakkında bir fikir edinilebilir. Bunların Rus dilinde pekiştirilmesi için dil dışı koşulların olmayacağını ve hızla pasif kelime dağarcığının bir parçası haline geleceklerini ummak isterim.

Yeraltı dünyasının dili (hırsızlar, serseriler, haydutlar) hakkında bu söylenemez. Dilin bu argo çeşidi argo (Fransızca argo - kapalı, etkin olmayan) terimiyle tanımlanır. Argo, yalnızca inisiyeler tarafından bilinen ve yalnızca sözlü olarak var olan, suçluların gizli, yapay bir dilidir (hırsızların müziği). Argo dışında bazı argotizmler yaygınlaşıyor: blatnoy, mokrushnik, pero (bıçak), ahududu (zula), split, nixer, fraer, vb., ancak aynı zamanda pratik olarak günlük konuşma dili kategorisine giriyorlar ve burada veriliyorlar. karşılık gelen üslup işaretlerine sahip sözlükler: "konuşma dili", "kabaca konuşma dili".

1.8.8. Argo kelimelerin edebi dilde kullanımı

Konuşmada jargonun ortaya çıkması ve yayılması, toplum yaşamında ve ulusal dilin gelişiminde olumsuz bir olgu olarak değerlendirilmektedir. Ancak jargonun edebi dile girişi istisnai durumlarda kabul edilebilir: bu kelime dağarcığına yazarlar tarafından karakterlerin konuşma özelliklerini oluşturmak için veya kolonilerdeki yaşamı anlatan gazeteciler tarafından ihtiyaç duyulabilir. Bu gibi durumlarda jargonun alıntılandığını vurgulamak için yazar genellikle onu tırnak içine alır. Örneğin: “Pakhany”, “tepeler” ve diğerleri (bir gazete makalesinin başlığı); ...İnsanlar çeşitli günahlardan dolayı hırsızların kararıyla “serbest bırakılıyor”: ispiyonculuk, kumar borcunu ödememek, “otoriteye” itaatsizlik, soruşturma sırasında suç ortaklarını “teslim etmek”, kolluk kuvvetlerinde akraba bulundurmak. ajanslar... (Trud. 1991. 27 Kasım)

Birçok ünlü yazar jargona karşı temkinliydi. Böylece I. Ilf ve E. Petrov, "On İki Sandalye" romanını yeniden basarken bazı jargonları terk ettiler. Yazarların edebi dili jargonun etkisinden koruma arzusu, onlara karşı uzlaşmaz bir mücadele ihtiyacından kaynaklanmaktadır: Jargonun kurgu yoluyla popülerleştirilmesi kabul edilemez.

Gazetecilik metinlerinde belirli bir konudaki materyallerde argotizme atıfta bulunmak mümkündür. Örneğin “Suç Hikayeleri” bölümünde:

Suç dünyasının "kreması" "hukuk hırsızları"... Aşağıda kolonide "inkar" veya "yün" olarak adlandırılan sıradan hırsızlar var. “İnkarcının” yaşam inancı, yönetimin taleplerine direnmek ve tam tersine yetkililerin yasakladığı her şeyi yapmaktır… Ve koloni piramidinin tabanında hükümlülerin büyük bir kısmı vardır: “erkekler” , "Çalışkanlar". Bunlar, ıslah yoluna içtenlikle girişenlerdir.

Nadir durumlarda, keskin bir hiciv odaklı gazete materyallerinde jargon kullanılabilir.

1.8.9. Üslup açısından haksız jargon kullanımı

Yazarların anlatıyı canlandırma arzusunun dayattığı, hiciv dışı bağlamlarda jargonun kullanılması üslupsal bir kusur olarak kabul edilir. Böylece yazar, kelime oyununa kapıldı ve notunu şu şekilde adlandırdı: Sanatçı Dali tamamen şaşkına dönmüştü (not, sanatçının alışılmadık heykelini anlatıyor - bir lamba biçiminde, bu da muhabire bir kelime oyunu için zemin veriyordu: bir fener - şaşkına döndü). Jargonu bilmeyen bir okuyucu için bu tür sözler bir gizem haline gelir, ancak bir gazetenin dilinin herkes tarafından erişilebilir olması gerekir.

Suçları, cinayetleri, soygunları mizahi bir üslupla yazan gazetecilerin jargona kapılması da kınanacak bir durumdur. Bu gibi durumlarda argo ve argo kelimelerin kullanılması konuşmaya uygunsuz, neşeli bir ton verir. Trajik olaylar büyüleyici bir olay olarak anlatılıyor. Moskovsky Komsomolets'in modern muhabirleri için bu tarz tanıdık geldi. Sadece bir örnek verelim.

Geçtiğimiz perşembe günü Tverskaya Caddesi'nde polis iki kızı gözaltına aldı. Bir servet karşılığında yoldan geçenlere bir VCR "itmek". Görünüşe göre kızlar bir gece önce temizlediler Osenny Bulvarı'ndaki daire. (...) Elebaşı 19 yaşında evsiz bir kadındı...

Gazete yazılarının üslubundaki düşüş eğilimi birçok gazete tarafından açıkça görülmektedir. Bu durum, ciddi materyallerde dahi jargon ve argoizmin kullanılmasına yol açmakta, kısa notlar ve raporlar için kelime dağarcığı azaltılmış “renkli” bir üslup yaygın hale gelmiştir. Örneğin:

Ve sana koridoru vermeyeceğim

Kremlin'in yeni bir fikri var: Kardeş Belarus'un Kaliningrad üzerinden denize erişimini sağlamak. Rusya Devlet Başkanı az önce, "Polonyalılarla bir anlaşmaya varacağız ve onların toprakları boyunca otoyolun bir bölümünü inşa etmek için onların rızasını alacağız" dedi.

Ancak bu "zamanın işareti", tarzların karıştırılmasını onaylamayan stilistler arasında sempatiyle karşılanmıyor, bu da bu tür yayınlarda uygunsuz komedi yaratıyor.

Kullanım kapsamı açısından Rus dilinin devasa kelime dağarcığı, dilbilimciler tarafından iki büyük gruba ayrılmıştır - sınırsız kullanımlı kelime dağarcığı(her durumda belirli bir dili konuşan herkesin anlayabileceği ortak kelimeler: ekmek, aile, şehir, bahçe, güneş, ay, masa vb.) ve kısıtlı kelime bilgisi(belirli bir alanda kullanılan kelimeler - profesyonel, bölgesel, sosyal ve dolayısıyla anadili İngilizce olan sınırlı bir çevre için anlaşılabilir; bunlar arasında profesyonellik, diyalektizm, jargon, terimler bulunur). Sınırlı kullanım alanına sahip kelimeler nelerdir? Bunları kısaca anlatalım.

Profesyonellikler- aynı meslekten kişiler (gazeteciler, madenciler, askerler, inşaatçılar vb.) tarafından kullanılan kelimeler ve ifadeler. Çoğu durumda resmi, yasallaştırılmış isimlere ait değildirler. Özel konseptlerin, araçların, üretim süreçlerinin ve malzemelerin belirlenmesinde büyük ayrıntılarla karakterize edilirler. Bu nedenle, marangozların ve marangozların konuşmasında, planya tahtaları için bir alet olan bir düzlemin çeşitleri vardır: marangoz, kambur, sherhebel, ayı, yol işçisi Profesyonel konuşmada, kütükler ve tahtalar boyut, şekil bakımından farklılık gösterir ve denir: kiriş , tezgah, tabak, çeyrek, levha vb.

Profesyonelliklerin genellikle ifade gücü vardır, bu da onları jargona benzer hale getirir. Bu nedenle, otobüs, kamyon ve araba sürücüleri direksiyona direksiyon simidi adını verir; matbaacılar görünüşlerine göre mecazi olarak tırnak işaretleri, Noel ağaçları (“”), patiler (“”) adını verir ve bir gazetedeki yaygın bir manşet şöyledir: bir başlık.

Diyalektik kelime bilgisi- bölgesel açıdan sınırlı, yalnızca belirli bir bölgenin, çiftlik evinin, köyün, köyün, köyün sakinleri tarafından anlaşılabilen kelimeler. Örneğin: bispoy - “gri saçlı, gümüşi” (Arkhangelsk bölgesinin lehçelerinde); zobat - “yemek” (Ryazan lehçelerinde); zhvarit - “sert bir şekilde vurmak, vurmak” (Kaluga lehçesinde). Bazen lehçe sözcükleri edebi dildeki sözcüklerle aynı sese sahip olmakla birlikte farklı anlamlarla kullanılmaktadır. Örneğin birçok lehçede hava durumu kelimesi, edebi dilde olduğu gibi atmosferin herhangi bir durumu anlamına gelmez, ancak belirli bir hava durumu anlamına gelir: Oryol ve Kursk bölgelerinde - açık, güneşli bir gün; Kostroma, Yaroslavl, Tambov'da - yağmur veya kar yağışı.

Jargonizmler- herhangi bir jargona ait kelimeler ve ifadeler. Modern dil literatüründe jargon kelimesi genellikle ulusal dilin farklı sosyal gruplar için iletişim aracı olarak hizmet veren çeşitli dallarını belirtmek için kullanılır. Jargonların ortaya çıkışı, insanların dil araçlarını kullanarak kendilerini topluma veya diğer sosyal gruplara karşı koyma, onlardan soyutlama arzusuyla ilişkilidir. Örneğin: kafatasları, ayakkabı bağları (ebeveynler); özellik (bir şeyin özelliği), menekşe (kayıtsız). Jargon, insanlar arasındaki geniş iletişimi kolaylaştırmak için tasarlanan ortak dilden farklı olarak, söylenen şeyin anlamını bir "yabancıdan" saklamayı amaçlayan "gizli" bir dildir. Sık sık gençlik argosu hakkında konuşuyor ve yazıyorlar. Bu olguya jargon denemez çünkü toplumsal kökleri yoktur. Gençler, özellikle de gençler, yaşa bağlı "kendini onaylama" amacıyla, genel kabul görmüş konuşma normlarından farklı kelimeler ve moda sözcükler kullanmaya başlar. Farklı kelime dağarcığının unsurları kullanılır: yabancı kelimeler, profesyonellik (denizciler, müzisyenler), kaba sözler, diyalektizm ve bir dereceye kadar jargon. Belirli bir “klana” - yaş grubuna ait olmanın bir işareti olarak kullanılırlar. Bu kelimeler düşüncesizce, bilinçsizce kullanılır, anlamları çok yakındır ve kökenleri çoğu zaman konuşan kişi tarafından bilinmez. Tüm argo kelimeler, biçimsel olarak azaltılmış kelime dağarcığını temsil eder ve edebi dilin sınırlarının dışındadır. Edebi bir dilin veya lehçenin herhangi bir kelimesi gibi bunlar da zamanla geçerliliğini yitirir ve kaybolur veya bazı jargonların yerine başkaları ortaya çıkar. Böylece, para isimleri arasında jargon artık oluşmuyor: crunch (ruble), beşinci (5 ruble), kırmızı, dekan (10 ruble), açı (25 ruble).

İLE ortak kelime dağarcığı Bunlar, ikamet ettikleri yer, meslek, yaşam tarzı ne olursa olsun, ana dili konuşanlar tarafından farklı dil alanlarında kullanılan (anlanan ve kullanılan) kelimeleri içerir: bunlar isimlerin, sıfatların, zarfların, fiillerin çoğunluğudur ( mavi, ateş, homurdanma, iyi), sayılar, zamirler, çoğu işlev kelimesi.

İLE sınırlı kullanımlı kelime dağarcığı Bunlar, kullanımı belirli bir yerellikle (lehçeler), meslekle (özel kelime dağarcığı), meslek veya ilgi alanıyla (argo kelime dağarcığı) sınırlı olan kelimeleri içerir.

Diyalektikler

Diyalektikler - Bunlar lehçelerin ve lehçelerin edebi dilin normlarına uymayan özellikleridir. Diyalektiklik, Rus edebi diline bir lehçenin dahil edilmesidir. İnsanların konuşması lehçenin fonetik, kelime oluşumu ve gramer özelliklerini yansıtabilir, ancak sözlükbilim için en önemli diyalektikler, kelimelerin sözcüksel birimler olarak işleyişiyle ilişkili olanlardır. sözcüksel diyalektizmler, çeşitli tiplerde gelir.

İlk olarak diyalektik, yalnızca belirli bir alanda var olan ve edebi dilde adı olmayan gerçekleri ifade edebilir: bağlar- “huş ağacı kabuğundan yapılmış sıvı kabı”, kırıntılar- “Ağır yükleri taşımak için kullanılan ahşap bir omuz cihazı.”

İkincisi, diyalektizmler belirli bir alanda kullanılan ancak edebi dilde aynı anlama gelen kelimeleri içerir: iri - çok, yunuslama - ördek, bask - güzel.

Üçüncüsü, yazılış ve telaffuz açısından edebi dilin sözcükleriyle örtüşen, ancak edebi dilde bulunmayan ancak belirli bir lehçenin özelliği olan farklı bir anlama sahip diyalektizmler vardır, örneğin, pulluk -"Yeri süpür" itfaiyeci -"yangın kurbanı" ince“kötü” anlamında (bu anlam geçmişte edebiyat diline de içkindi, dolayısıyla karşılaştırmalı derece daha kötüsü sıfattan kötü) veya hava durumu- "kötü hava."

Diyalektik özellikler kendilerini diğer dilsel düzeylerde de (telaffuz, çekim, uyumluluk vb.) gösterebilir.

Diyalektikler edebi dilin dışındadır ancak kurguda yerel renk yaratmak ve karakterlerin konuşma özelliklerini karakterize etmek için kullanılabilir.

Diyalektikler çeşitli lehçelerin özel sözlüklerine kaydedilir, bunlardan en yaygın olanı açıklayıcı sözlüğe işaretiyle yansıtılabilir. bölgesel.

Özel kelime bilgisi

Özel kelime bilgisiİnsanların mesleki faaliyetleriyle ilişkilidir. Terimleri ve profesyonellikleri içerir.

Şartlar- bunlar bilim, sanat, teknoloji, tarım vb. ile ilgili özel kavramların adlarıdır. Terimler genellikle Latince ve Yunanca kökler kullanılarak yapay olarak oluşturulur ve dilin "sıradan" sözcüklerinden, ideal olarak bu konuda net olmaları nedeniyle farklılık gösterir. terminoloji ve eşanlamlıları yoktur, yani her terim belirli bir bilimin yalnızca bir nesnesine karşılık gelmelidir. Her kelime teriminin özel bilimsel çalışmalarda veya terminolojik sözlüklerde kaydedilmiş katı bir tanımı vardır.

Genel olarak anlaşılan ve oldukça uzmanlaşmış terimler vardır. Anlam genel olarak anlaşıldı terimler uzman olmayanlar tarafından bilinir ve bu genellikle okulda çeşitli bilimlerin temellerinin incelenmesi ve bunların günlük yaşamda (örneğin tıbbi terminoloji) ve medyada (siyasi, ekonomik terminoloji) sıklıkla kullanılmasıyla ilişkilendirilir. Uzmanlaşmış terimler yalnızca uzmanlar tarafından anlaşılabilir. Aşağıda farklı türlerdeki dilsel terimlerin örnekleri verilmiştir:

yaygın olarak anlaşılan terimler: konu, yüklem, son ek, fiil;

son derece uzmanlaşmış terimler: yüklem, fonem, altbiçim, tamamlayıcılık.

Terimler edebi dile aittir ve özel terminolojik sözlüklerde ve açıklayıcı sözlüklerde işaretiyle kaydedilir. özel.

Terimlerden ayırmak gerekir profesyonellik- Bilimsel olarak tanımlanmayan kelimeler ve ifadeler, belirli nesnelerin, eylemlerin, kişilerin mesleki, bilimsel ve üretim faaliyetleriyle ilgili süreçlerin kesinlikle yasallaştırılmış isimleri. Bunlar, belirli bir meslekten insanlar tarafından özel nesneleri, kavramları, eylemleri belirtmek için kullanılan, genellikle edebi dilde isimleri olan yarı resmi ve resmi olmayan (bazen profesyonel jargon olarak da adlandırılır) kelimelerdir. Mesleki jargonlar yalnızca belirli bir meslekten kişilerin sözlü konuşmasında bulunur ve edebi dile dahil edilmez (örneğin, matbaa çalışanları arasında: bir kep- “büyük başlık”, hakaret- “kare şeklinde evlilik”; sürücüler için: direksiyon- "direksiyon", tuğla- geçişi yasaklayan işaret). Sözlüklerde profesyonellik yer alıyorsa, bunlara kullanım kapsamının bir göstergesi de eşlik eder ( denizcilerin konuşmasında, balıkçıların konuşmasında vesaire.).

Argo kelime bilgisi

Kısıtlı kullanıma ilişkin sözcük dağarcığı aynı zamanda şunları içerir: jargon- belirli ilgi alanlarına, faaliyetlere, alışkanlıklara sahip insanlar tarafından kullanılan kelimeler. Yani örneğin okul çocukları, öğrenciler, askerler, sporcular, suçlular, hippiler vb. jargonları var. Örneğin öğrenci jargonunda kuyruk- “başarısız sınav, test”, yurt- "yurt", mahmuz, bomba- Okul çocuklarının jargonunda “beşik çeşitleri” danteller, atalar, rodaki- ebeveynler, kek, oyuncak bebek, yumru, biber, kişi, ahbap, kıkırdak, shnyaga- erkek çocuk. Farklı jargonlarda yer alan kelimeler ara jargonu oluşturur ( salak, komik, havalı, parti).

Jargon teriminin yanı sıra “argot” ve “argo” terimleri de bulunmaktadır. Argo- Bu özel olarak sınıflandırılmış bir dildir. Önceki yüzyıllarda Rusya'da gezgin tüccarların - seyyar satıcılar, profesyonel bağış toplayıcılar vb. - bir argosu vardı. Artık hırsızların argosu hakkında konuşabiliriz ( tüy- bıçak, Bir silah- silah). Argo- bu, büyük bir grup insanı birleştiren, edebi dil normundan farklı, dilsel bir sözlü iletişim ortamıdır. Argo ve jargon arasındaki önemli bir fark, argonun artan duygusallığı ve özel kelimeler kullanarak adlandırma için nesnelerin seçiciliğinin olmamasıdır: argo, insanlar arasındaki resmi olmayan sözlü iletişim sırasında neredeyse tüm konuşma durumlarında kullanılır. Yani, yaklaşık 12 ila 30 yaşları arasındaki gençler arasında gayri resmi bir iletişim aracı olan gençlik argosundan bahsedebiliriz. Argo oldukça hızlı bir şekilde güncellenir ve argonun sürekli güncellenmesinin kaynakları jargon birimleridir (son birkaç yılda gençlik argosu, kelime dağarcığının ana "tedarikçisi" olarak hırsızların jargonundan uyuşturucu bağımlılarının jargonuna geçiş yaptı), ödünç alma ( direksiyon“doğru” - İngilizce'den. kural gerla"kız" - İngilizce'den. kız), edebi dilin kelimelerinin esprili, şakacı bir yeniden yorumlanması ( tuş takımı"tuş takımı", atalar"ebeveynler") ve bu birimlerin türevleri ( vay canına). Aynı zamanda, kullanılan birimlerin anlamı (jargon, ödünç almalar) genellikle diğer faaliyet alanlarıyla ilişkili olarak genişletilir ve yeniden düşünülür. Örneğin bir uyuşturucu bağımlısı şunu söyleyecektir: Bu saçmalıklardan bıktım, - ve genç adamdan şunları duyabilirsiniz: Bu müzikten bıktım.

Argo ve argotik sözcükler edebi dilin dışındadır ve yalnızca özel sözlüklerde kayıtlıdır.

Sınırlı kullanıma sahip kelime dağarcığıyla ilgili kelimeler, kurguda genellikle konuşmadaki karakterleri karakterize etmek ve belirli bir tat yaratmak için kullanılır.

Bu PDF dosyasını biçimlendirme ve işaretlemeyle görüntülemek için indirin ve bilgisayarınızda açın.
Biçim ve sözlüksellik arasındaki ilişki açısından sözcük türleri
değerler

Ayrıca sözcük türleri arasındaki ilişki açısından sözcük türlerini hatırlamak da mantıklıdır.
anlamlar ve biçimler.

Rus dilinin okul kursundan eş anlamlılar, zıt anlamlılar gibi kelime grupları hakkında bilgi sahibiyiz.
eş anlamlılar ve paronimler, ancak şimdi bazılarını açıklığa kavuşturmak mantıklı
onlar hakkında bilgi.

Bu açıdan bakıldığında kelimeler eşanlamlılar, zıt anlamlılar, eş anlamlılar ve paronimler olarak ayrılmaktadır. Bu türler
Kelimeler size tanıdık geliyor: Bunları lisede okudunuz ama tekrarlamamız gerekiyor.
sizin için yeni olan bazı özelliklerine dikkat etmek.

Çin
nims

Bu kelimeler şekil olarak farklı ancak anlam bakımından yakındır.

Eş anlamlılar dil ve konuşma olarak ikiye ayrılır:

dil eş anlamlıları
–

anlamsal benzerliği bağlam olmadan ortaya çıkan kelimeler,
çünkü dil sisteminin kendisinde kutsaldır. Sözlüklerde kayıtlıdır
–

sözcükbirimler yapabilir
sözlük girişlerinde birbirleri aracılığıyla tanımlanır:

güçlü
–

kalıcı
,

yalan
–

Ö
aldatmak
,

çarpmak
–

konuşma eşanlamlıları
–

Bunlar anlamsal benzerliği yalnızca
bağlamsaldır, bu yüzden bağlamsal olarak adlandırılırlar. Bağlamsal eşanlamlılar
eksik, kısmi, eşanlamlı bir özellik olabilir
ü farklı özelliklerle sunulmaktadır
tamlık derecesi:

meyve
;

küçük

minik
,

kaynıyor
–

siyah
–

Hem dil hem de konuşma eşanlamlıları farklı üslup çağrışımlarına sahip olabilir ve aşağıdakilerle ilgili olabilir:
farklı konuşma stilleri. Bu tür eş anlamlılara denir
stilistik:

yemek, yemek, yemek,
yemek, yutmak, yutmak
. Bunlar ayrıca ifade birimlerini de içerebilir:

yalan söylemek, yanlış bilgilendirmek,
yalan söylemek, ıslık çalmak, aldatmak, kar fırtınasını sürmek

Zıt anlamlılar

Bunlar şekil olarak farklı ve zıt anlamlara sahip kelimelerdir.
. Zıt anlamlılar da
dil sistemine zaten gömülü olan dilsel olanlara bölünebilir

(kötü
–

iyi uyku
–

uyanık kal aşkım
–

nefret, yukarı
–

vb.) ve konuşma,
zıt anlamlılar yalnızca bağlamda:

yeni
–

harap, gerçek
–

efsanevi
ey, çekingen
–

gurur duymak,
altın
–

Zıt anlamlılar aynı zamanda stilistik ve anlatımsal da olabilir:

acele etmek
–

kaçak
uyuyakalmak
,

kollarını sıva
–

tembel olmak, tembel olmak

Kelimeler şekil olarak aynı, anlam olarak farklıdır.

Omoni
çeşitli türlere ayrılmış durumdayız.

Aslında

veya mutlak eş anlamlılar
–

bunlar konuşmanın bir bölümündeki kelimelerdir;
aynı şekilde yazılıp telaffuz edilir:

(bahar)
–

(kapıda)

(kimyasal element)
–

(çerçeve)
–

(maaş), vb.

telaffuzu aynı fakat farklı olan kelimeler
-
farklı yazılmış:

mantar
–

nezle
,

Homograflar

Yazılışı aynı fakat telaffuzu farklı olan kelimeler
-
çoğunlukla farklı
aksan farkından dolayı:

sincaplar
–

sincaplar
,
bahis
–

P
ve rit
,
yazmak
–

yazmak
,
mola ver
–

sızlanmadan önce

Omoformlar

gramer eşsesliliğinin tezahürü
–

farklı gramer formları
bir kelime veya konuşmanın farklı bölümlerindeki farklı kelimeler, birbiriyle örtüşen
biçim:

(genel tekil ile
isim ve çoğul
aday vaka numarası),

(iyelik zamiri ve emir fiili
eğilimler),

(sayı ve emir fiili,

(isim ve
fiil mastarı) vb.

Paronimler

bunlar kelimeler
biçim (ses ve yazım) bakımından benzer olan, ortak
kökler ve ortak anlam, ancak yine de hem biçim hem de anlam bakımından farklıdır. Nasıl
Kural olarak, bu kelimelerin farklı anlam tonları veren farklı son ekleri vardır.
Aynı köke sahip kelimeler:

dava
uykulu

(akıllıca ve güzelce yapılmış)

yapay

(doğal değil,
insan tarafından yaratılmıştır)

sanatsal

(sanatçılık, sanatsal yetenek ile ayırt edilir)

sanatsal
(sanatçılarla ilgili, sanatçıların karakteristik özelliği),

kokulu

(sahip olmak
aroma, hoş koku)

aromatik

(aroma veriyor)

(telefon sahibi,
radyo noktası veya abonelik)
–

abonelik

(sözleşme kapsamındaki şeyi kullanma hakkı
-
ücretli bir şey
öngörülen süre boyunca), vb.

Paronimleri karıştırmak
En sık yapılan konuşma hatalarından biri.

Bir dilin söz varlığı, kamu bilincinde meydana gelen tüm süreçlere duyarlıdır ve
Kamu bilincinin hem olumlu hem de olumsuz özelliklerini yansıtır
Şu anda. Bu yüzden dikkat etmek çok önemli
kelimeye karşı dikkatli, dikkatli tutum, kullanım
kelimeler bu kelimenin ifade ettiği kavrama tam olarak uygundur.

(6 üzerinden 6 puan)

Milleti birleştiren en önemli unsur...

Ekonomi

Kültür

Tanımı yazarak tamamlayın
bir kelime.

Yaşı, mesleği ne olursa olsun, anadili İngilizce olan herkesin anlayabileceği kelime dağarcığı,
Eğitimi, yaşadığı yer,
–

bu ____________ kelime dağarcığıdır.

Genel olarak kullanılan
BEN
-

Gayri resmi, resmi olmayan iletişimde kullanılan, çoğunlukla sözlü sözcükler
konuşmalar
–

bu ______________ kelime dağarcığıdır.

konuşma dili
-

Belirli bir sosyal grup içinde sözlü iletişimde kullanılan kelimeler dizisi,
–

Bu _____________.

jargon
-

Edebi normları bilmeyen insanların bölgesel olarak sabit sözlü konuşması
dil,
–

Bu _____________.

yerel dil
-

Biçim olarak benzer kelimeler (ses ve ses)
kutsal yazı), ortak kökler ve ortak
anlam, ancak yine de hem biçim hem de anlam bakımından farklı
–