Farklı türdeki bitkiler kendi aralarında çiftleşir mi? Evde bitkiler nasıl çaprazlanır? Bitki geçişi. hibridolojik analiz. Kendi çiçek çeşitlerimizi geliştiriyoruz

Birbirinden az ya da çok işaretlerle farklılık gösteren iki bireyin cinsel geçişi denir. İki varyete, ırka, aynı türün varyetelerine, aynı cinsin iki türüne veya aynı familyanın farklı cinslerine ait olabilirler. Çoğu durumda, çaprazlanan bireyler birbirine ne kadar yakınsa, yaşayabilir ve verimli yavrular elde etme olasılığı o kadar yüksektir.

Eşeyli hibridizasyon, pratik mahsul üretiminde büyük önem ve uygulamadır. Kültür bitkilerimizin çoğu, daha önce belirtildiği gibi, kısmen doğada doğal olarak elde edilen ve oradan kültüre alınan, kısmen yapay melezlemelerle yetiştirilen eşeyli melezlerdir.

Bazı ailelerde veya tek tek cinslerde ve türlerde eşeyli hibritleşme yeteneği daha fazla, bazılarında daha az çıkıyor. Bazen morfolojik olarak yakından ilişkili türler arasındaki hibridizasyon başarısız olurken, daha uzak olanlar arasında başarılı olur.

Eşeyli hibridizasyon en kolay çeşitler ve aynı türe ait çeşitler arasında gerçekleşir. Türler arasındaki melezler çoğunlukla az sayıda elde edilir, gelecekte çok canlı ve kısır değildir; cinsler arasındaki melezler çok daha az sıklıkta elde edilir ve gelecekte çoğu durumda kısırdır.

I. V. Michurin tarafından yapılan araştırma, birçok durumda melezlerin kısırlığının geçici olduğunu gösterdi.

Çoğu zaman, geçerken, ilk nesil melezler, ebeveyn formlarını boyut olarak birkaç kat aşan, son derece güçlü bir gelişme ile karakterize edilir. Bu fenomene heteroz denir. Eşeyli olarak elde edilen melezlerin yavrularında, bitkiler genellikle atalarının önceki boyutlarına geri dönerler. Ancak bu tür dev melezler vejetatif olarak üreyebiliyorsa, ortaya çıkan devasalık vejetatif olarak yetiştirilen yavrularda da ortaya çıkacaktır. Bu şekilde, çok çeşitli köklü ve yumrulu bitkiler, süs ağaçları ve çok büyük çiçeklere sahip otsu bitkiler vb.

Hibritlerin bazı kısırlık vakalarında, sistematik müteakip geçişlerin yardımıyla doğurganlıklarını eski haline getirmek mümkündür.

Farklı türlerin eşeyli melezleri birbirleriyle çaprazlandığında 3, 4 veya daha fazla tür arasında melez olan formlar elde edilebiliyordu.

Hakimiyet sorunu - ebeveynlerin veya atalarının belirli özelliklerinin melezindeki baskınlık - ıslahta, yeni çeşitlerin ıslahında en önemli konudur.

I. V. Michurin, melezin üreticiler arasında bir şeyi temsil etmediğine inanıyordu. Bir melezin kalıtımı, yalnızca, bitki üreten bitkilerin ve onların atalarının özelliklerinden oluşur.

hibritin gelişim aşamaları dış koşullar tarafından tercih edilir. Belirli özelliklerin baskınlığı aynı zamanda üreticilerin özelliklerini yavrulara aktarma anlamında eşitsiz güçlerine de bağlıdır. İşaretler büyük ölçüde iletilir: 1) vahşi doğada büyüyen türler; 2) kökene göre daha eski bir çeşit; 3) daha eski bir bireysel bitki; 4) taçtaki daha yaşlı çiçekler. Ana bitki, diğer şeyler eşit olmak üzere, özelliklerini baba bitkiden daha eksiksiz aktaracaktır, ancak hibrit yetiştirme koşulları baba bitki için daha uygunsa, o zaman özellikleri baskın olabilir.

Kuraklık veya soğuk bahar nedeniyle zayıflayan bitkiler, kalıtsal özelliklerini iletme konusunda daha zayıf bir güce sahiptir.

Uzak sistematik türlerin çaprazlanmamasının üstesinden gelmek için I. V. Michurin, genel biyolojik açıdan bir dizi etkili ve çok ilginç yöntemler geliştirdi.

Arabulucu yöntem, herhangi iki tür birbiriyle melezleşmezse, bunlardan birinin, bu türlerin her ikisinin de çaprazlanabileceği bir üçüncü ile çaprazlanmasıdır. Ortaya çıkan hibrit - "aracı" - daha büyük bir çaprazlama yeteneğine sahiptir ve bu türlerin geçilmesi planlanan ikincisiyle başarılı bir şekilde çaprazlanabilir. I. V. Michurin geçerken bu yöntemi kullandı yabani badem (amigdalus nana) şeftali ile; buradaki aracı, yabani badem ile Kuzey Amerika David şeftalisinin melezlenmesinden elde edilen bir melezdi ( prunus davidiana). Daha ileri araştırmalar, bu tür karmaşık hibrit formların, orijinal ebeveyn formlarının melezleşmediği türlerle geniş bir melezleme yeteneğine sahip olduğunu göstermiştir.

I. V. Michurin tarafından çaprazlanmamanın üstesinden gelmek için kullanılan "bitkisel yakınsama" yöntemi, çaprazlanacak bitkilerden birinin genç bir fidesinin, çaprazlanması arzu edilen başka bir yetişkin bitkinin tepesine aşılanması gerçeğinden oluşur. Biçimsiz bir organizma olarak kararsız olan bu fide, daha güçlü bir anacın etkisi altında çiçeklenme zamanına kadar kademeli olarak değişir, özelliklerinde ona yaklaşır ve gelecekte aşılamadan orijinal halinden daha iyi onunla kesişir. I. V. Michurin, örneğin bir elma ağacını ve bir üvez ile bir armudu melezleştirirken bu yöntemi kullandı.

Melezlemeyi de kolaylaştıran bir polen karışımı kullanmanın bir yöntemi, az miktarda ana (tozlaşan) bitkinin polenini tozlaşan bitkinin poleniyle karıştırmaktır. Muhtemelen, kişinin kendi türünden polen, lekeyi yabancı polenle tozlaşmaya karşı daha duyarlı hale getirir. Bu yöntemler artık çeşitli bitkilerle yapılan ıslah çalışmalarında yaygın olarak kullanılmaktadır. Ayrıca, polen yoluyla tozlaşmayı da uyarabilen üçüncü bir tür veya çeşit poleni karıştırmak için kullanılır, bu yöntem olmadan sonuç vermez.

I. V. Michurin'in çalışmalarında önemli bir rol, kararsız kalıtımla genç hibrit fidelerin yetiştirilmesiyle oynandı. Daha fazla yönlendirilmiş eğitim olmadan uzaktan hibridizasyon genellikle istenen sonuçları vermez. Melezler üzerinde hedeflenen bir etki, aşılama dahil olmak üzere çeşitli yöntemlerle veya melezde belirli özelliklerin güçlendirilmesine tekrar tekrar neden olunan mentor yöntemiyle elde edilir. Mentor yöntemi, anaç ve kalemin karşılıklı etkisine dayanır. I. V. Michurin tarafından iki versiyonda kullanıldı. sözde ile

genç bir hibrit fidenin çelikleri, hibritte kalitesinin (örneğin dona karşı direncin) arttırılması arzu edilen yetişkin üreticilerinden birinin tacına aşılanır. Aşılı hibrit, anacın (stand mentor) güçlü etkisi altında, hibritleyici tarafından istenen özelliği (bu örnekte dona dayanıklılık) büyük ölçüde kazanır. Veya, örneğin, yeşil renklod eriği ve sloe arasındaki bir melez olan bir fideden gözler alındı ​​\u200b\u200bve aşılandı: biri renklod üzerinde, diğeri yaban eriği üzerinde. İlk durumda, gelecekte, renklod (Renklod dikeni) belirtileri olan bir bitki, ikinci durumda diken belirtileri (Tatlıya dönüş) olan bir bitki elde edildi. Kalemin stok üzerindeki ters etkisi, örneğin, bol meyve verme ile karakterize edilen eski bir çeşidin (aşılama danışmanı) birkaç kesimini genç bir fidenin tepesine aşılayarak, stoğun meyve vermesini hızlandırmak ve iyileştirmek mümkün olduğunda, sözde aşılama danışmanına yansır; diğer aşılı bitki kombinasyonlarında, bu yöntem aksine meyvelerin olgunlaşmasını geciktirmeyi, yatakta kalma yeteneklerini uzatmayı vs. başarmıştır.

IV Michurin tarafından keşfedilen bu yeni çalışma ilkeleri ve yöntemleri büyük önem taşımaktadır. Ebeveynlerin ön biyolojik analizleri ile hibridizasyon sırasında çiftlerin seçimi, hibritlerin yönlendirilmiş ekimi ve yeni çeşitlerin ıslahının hızlandırılması - tüm bunlar artık yeni ekili bitki çeşitlerinin ıslahında yaygın olarak kullanılmaktadır.

Sert buğdayları geçerek ( Triticum durumu) ile yumuşak ( triticum vulgare) bazı yeni değerli buğday çeşitleri elde etti. Buğdayın tane kalitesi yüksek ve çavdarın soğuğa dayanıklı melezleri elde etmek için hem kendi başlarına hem de buğdayla tekrar melezlemeler için ilgi çekici olan çavdar-buğday melezleri elde edilmiştir. Buğday ile yabani sedir otu (N. V. Tsitsin) ve çok yıllık yabani çavdar ile çaprazlama çalışmaları devam etmektedir. Patatesleri yabani akrabalarıyla geçerek, patatesler için tehlikeli bir mantarın - geç yanıklığın - zarar görmesine karşı dayanıklı patates çeşitleri elde edildi. Yıllık ayçiçeklerini uzun ömürlü bitkilerle, çok uzun bir büyüme mevsimi olan şeker kamışını, büyüme mevsimi daha kısa olan yabani akrabalarıyla, kuraklığa dayanıklı yabani akrabalarıyla yetiştirilmiş karpuzları vb.

Size aynı bitki türünün iki çeşidi arasında nasıl çaprazlama yapacağınızı anlatacağız - bu yönteme denir hibritleşme. Farklı renkteki bitkiler veya yaprakları, yaprakları şeklinde farklı olsunlar. Veya belki de çiçeklenme veya dış koşullar için gereksinimler açısından farklılık göstereceklerdir?

Deneyi hızlandırmak için hızla çiçek açan bitkileri seçin. Ayrıca iddiasız çiçeklerle başlamak daha iyidir - örneğin yüksükotu, kadife çiçeği veya delphiniums.

Deneyin seyri ve gözlem günlüğü

İlk olarak, hedeflerinizi formüle edin - deneyden ne elde etmek istiyorsunuz? Yeni çeşitler için istenen özellikler nelerdir?

Hedefleri yazdığınız ve deneyin ilerlemesini baştan sona kaydettiğiniz bir defter-günlük tutun.

Orijinal bitkileri ve ardından ortaya çıkan melezleri ayrıntılı olarak açıklamayı unutmayın. İşte en önemli noktalar: bitki sağlığı, büyüme yoğunluğu, büyüklüğü, rengi, aroması, çiçeklenme zamanı.

çiçek yapısı

Yazımızda örnek olarak bir çiçek ele alınacaktır, şemada ve fotoğraflarda görebilirsiniz.

Farklı bitkilerde çiçeklerin görünümü önemli ölçüde değişebilir, ancak temelde aynıdır.

çiçek tozlaşması

1. İki bitki seçerek başlayın. Bir olacak tozlayıcı, ve diğer tohum bitkisi. Sağlıklı ve güçlü bitkiler seçin.

2. Tohumlu bitkiyi yakından takip edin. Tüm manipülasyonları gerçekleştireceğiniz açılmamış bir tomurcuk seçin, işaretleyin. Ayrıca, zorunda kalacak açmadan önce izole et- keten hafif bir çantaya bağlamak. Çiçek açmaya başlar başlamaz, yanlışlıkla tozlaşmayı önlemek için tüm organlarını kesin.

3. Tohumlu bitkinin çiçeği tamamen açıldıktan sonra, üzerine polen koy bir tozlayıcı bitkiden. Polen, pamuklu çubukla, fırçayla veya tozlaşan çiçeğin organlarındaki organları yırtıp doğrudan tohuma getirerek aktarılabilir. Poleni tohum bitkisinin çiçeğinin damgasına uygulayın.

4. Tohum bitkisinin çiçeğini takın keten çanta. Gözlem günlüğüne tozlaşma zamanı hakkında gerekli notları almayı unutmayın.

5. Güvende olmak için, bir süre sonra - örneğin birkaç gün sonra (çiçeklenme zamanına bağlı olarak) tozlaşma işlemini tekrarlayın.

Hibrit elde etme

1. Eğer tozlaşma iyi gitti, sonra yakında çiçek solmaya başlayacak ve yumurtalık artacaktır. Torbayı tohumlar olgunlaşana kadar bitkiden çıkarmayın.

2. Ortaya çıkan tohumları fidan olarak ekin. ne zaman alacaksın genç hibrit bitkiler, sonra onlara bahçede ayrı bir yer verin veya kutulara nakledin.

3. Şimdi melezlerin çiçek açmasını bekleyin. Tüm gözlemlerinizi günlüğünüze yazmayı unutmayın. Birinci ve hatta ikinci nesil arasında, ebeveyn özelliklerini tam olarak değiştirmeden tekrarlayan çiçekler olabilir. Bu tür kopyalar derhal reddedilir. Hedeflerinizi kontrol edin ve alınan yeni tesisler arasından seçim yapın istenen özelliklere en iyi uyanlar. Ayrıca elle tozlaştırabilir veya izole edebilirsiniz.

Yeni çeşitlerin yetiştirilmesiyle ciddi şekilde ilgilenmeye karar verirseniz, uzman bir yetiştiricinin tavsiyesine ihtiyacınız olacaktır. Gerçek şu ki, gerçekten yeni bir çeşit yetiştirip üretmediğinizi veya zaten birinin geçtiği yolu takip edip etmediğinizi öğrenmeniz gerekecek. Yeni çeşitler yaratma alanındaki rekabet çok yüksektir.

Hibritleşmeyi ev hobisi olarak denemeye karar verenler için, bu aktiviteden çok zevk almayı, birçok eğlenceli keşifler yapmayı ve sonunda tüm bahçıvan arkadaşlarımıza kendi adını taşıyan harika bir çiçeğin yeni bir çeşidini vermeyi diliyoruz.

30'larda. geçen yüzyılın N.I. Vavilov, hastalığa dayanıklı mahsul çeşitleri yaratma sorununun iki şekilde çözülebileceğini kaydetti: kelimenin dar anlamıyla seleksiyon (mevcut formlar arasından dirençli bitkilerin seçilmesi) ve hibridizasyon (farklı bitkilerin birbirleriyle çaprazlanması). Patojenik organizmalara karşı bağışıklık için bitki yetiştirme yöntemleri spesifik değildir. Geleneksel ıslah yöntemlerinin modifikasyonlarıdır. Bağışıklık çeşitleri yaratmanın ana zorlukları, bitkilerin özelliklerini ve onlara zarar veren zararlı organizmaları aynı anda dikkate alma ihtiyacıdır. Şu anda, direnç için ıslahta, genel olarak kabul edilen tüm modern ıslah çalışmaları yöntemleri kullanılmaktadır: hibridizasyon, seleksiyon ve ayrıca poliploidi, deneysel mutagenez, biyoteknoloji ve genetik mühendisliği.

Bağışıklık için bitki ıslahındaki ana zorluklardan biri, doğal ekosistemlerdeki filogenetik geçmişlerini yansıtan bitki özelliklerinin genetik bağlantısıdır. Kendiliğinden evcilleşme ve yüksek verimli ve kaliteli bitki formlarının oluşumu sürecinde, bağışıklık sistemleri zayıfladı. Seçimin bağışıklığa dikkat edilmeden yapıldığı durumlarda, bağışıklığın zayıflaması zamanımızda gerçekleşir.

Islahın, genetiğin ve moleküler biyolojinin en önemli görevi, bitkilerin yüksek üretkenliklerini ve diğer ekonomik açıdan değerli özelliklerini bağışıklıklarının belirtileriyle birleştirmenin yollarını bulmaktır. Bağışıklık temelinin poligenik olması arzu edilir.

En basit çözüm, belirli bir patojene karşı oldukça bağışık olan mevcut bir çeşidin popülasyonundan bitkileri izole etmenin mümkün olduğu zamandır. Bu tür bir seçim için, çeşit popülasyonunun heterozunu hesaba katan farklı seçim yöntemleri ve analitik yöntemler kullanılabilir.

Islah programları hazırlanırken, bir bitki popülasyonunun tozlaşma türü çok önemlidir (çapraz tozlaşma, kendi kendine tozlaşma veya popülasyon bir ara gruba aittir). Bir patojene karşı bağışıklık için ıslah çalışması, aşağıdaki faktörler dikkate alınarak yapılmalıdır: birinci gruptaki bitki popülasyonunda, analiz birimi tek bir bitkidir, diğer birim popülasyondur (çeşit veya hat).

Hastalık ve zararlılara dayanıklı genotiplerin oluşturulmasında geleneksel ıslah yöntemleri

Seçim. Hem genel olarak doğada hem de insan ıslah faaliyetlerinde seleksiyon, yeni formların (tür ve çeşitlerin oluşumu, ırkların, çeşitlerin oluşturulması) elde edilmesinin ana sürecidir. Seçim en çok kendi kendine tozlaşan mahsullerle ve vejetatif olarak üreyen bitkilerle (klonal seçim) çalışırken etkilidir.

Direnç için ıslahta, seçim hem kendi başına (nekrotrofik patojenlerle çalışırken ana yöntemdir) hem de ıslah sürecinin bir bileşeni olarak etkili bir şekilde kullanılır, ki bu olmadan herhangi bir ıslah yöntemiyle yapmak genellikle imkansızdır. Direnç için pratik seçimde, iki tür seçim kullanılır: kütle ve bireysel.

Toplu seçim sözde halk seçimi çeşitlerinin yaratıldığı en eski yetiştirme yöntemidir ve modern yetiştiriciler için hala değerli bir kaynak materyaldir. Bu, tarladaki ilk popülasyondan gelecekteki çeşidin gereksinimlerini karşılayan çok sayıda bitkinin seçildiği ve hemen bir dizi özelliğin (belirli hastalıklara direnç dahil) değerlendirildiği bir seçim türüdür. Seçilen tüm bitkilerin hasadı birleştirilir ve bir sonraki yıl tek parsel şeklinde ekilir. Toplu seçilimin sonucu, belirli bir özellik(ler) için seçilen en iyi bitkilerin toplam kütlesinin yavrularıdır.

Toplu seçimin ana avantajları, basitliği ve büyük miktarda malzemeyi hızlı bir şekilde iyileştirme yeteneğidir. Dezavantajları arasında, toplu seçimle seçilen materyalin yavrularla kontrol edilememesi ve genetik değerinin belirlenememesi ve bu nedenle üreme açısından değerli çeşitlerin veya melezlerin popülasyondan izole edilmesinin ve daha fazla çalışma için kullanılmasının imkansız olmasıdır.

Bireysel seçim (soyağacı) - direnç için en etkili modern yetiştirme yöntemlerinden biri. Hibridizasyon, yapay mutagenez, biyoteknoloji ve genetik mühendisliği, öncelikle bireysel seçim için malzeme tedarikçileridir - seçim çalışmasının bir sonraki aşaması, sağlanan malzemeden en değerli olanı çıkarır.

Yöntemin özü, her birinin yavruları daha sonra çoğaltılan ve ayrı ayrı incelenen ilk popülasyondan bireysel dirençli bitkilerin seçilmesi gerçeğinde yatmaktadır.

Hem bireysel hem de toplu seçim tek seferlik ve tekrar kullanılabilir olabilir.

Tek seferlik seçim esas olarak kendi kendine tozlaşan mahsullerin seçiminde kullanılır. Tek seferlik bireysel seçim, belirli bir bitki özelliği için bir kez seçilen seçim sürecinin tüm bağlantılarında tutarlı bir çalışma sağlar. Tek seferlik toplu seçim, tohum üretimi uygulamasında çeşitliliği geliştirmek için daha sık ve en etkili şekilde kullanılır. Bu nedenle şifa olarak da adlandırılır.

Çoklu seçim çapraz tozlaşan mahsullerin seçiminde daha uygun ve etkilidirler, etkinlikleri öncelikle kaynak materyalin heterozigotluk derecesi ile belirlenir. Tekrarlanan kitle seçimi sayesinde, nekrotroflara direnç korunur - fusarium, gri ve beyaz çürüklük vb.

Hibridizasyon.Şu anda, direnç için ıslahta en çok kullanılan yöntemlerden biri hibridizasyondur - farklı kalıtsal yeteneklere sahip genotipleri geçmek ve ebeveyn formlarının özelliklerini birleştiren melezler elde etmek.

Hastalık direnci için yetiştirmede, en az bir ebeveyn formu, patojenin potansiyel olarak tehlikeli suşlarından ve ırklarından gelecekteki çeşitlilik veya hibrit için genetik koruma sağlayabilen kalıtsal faktörlerin taşıyıcısıysa, hibridizasyon uygun ve etkilidir.

Daha önce belirtildiği gibi, bu tür kalıtsal faktörler (etkili direnç genleri), konakçı bitkilerin ve onların patojenlerinin ilgili evrim merkezlerinde oluşmuştur. Birçoğu, uzak hibridizasyon yoluyla yabani akrabalarından ekili bitkilere aktarılmıştır. Bunlar artık ekin direnci genleri olarak biliniyor.

Ancak tartışılmaz gerçek şu ki, günümüzde bu genlerin çoğu ıslahta yaygın olarak kullanılmakta ve patojenlerin değişkenliği sonucunda çoğunlukla etkinliklerini yitirmiş, üstesinden gelinmiştir. Bu yüzden tür içi hibridizasyon (aynı türe ait bitkiler arasında) bazı durumlarda hastalığa dayanıklı çeşitlerin veya hibritlerin oluşturulması konusunda taviz vermemektedir. Olumlu sonuçlar elde etmek için, bir veya başka bir ebeveyn formunun geçişini içeren yetiştirici, çeşidin (hibrit) gelecekteki ekimi yerine patojen popülasyonuna karşı direnç genlerinin yüksek etkinliğinden emin olmalıdır.

Bu arka plana karşı, direnç için ıslahın artan önemi giderek artmaktadır. uzak hibritleşme (farklı botanik taksonlardan bitkiler arasında). Sonuçta, vahşi ve ilkel türlerin bitkileri, en belirgin bağışıklık ile karakterize edilir. Kültür bitkilerinin yabani akrabalarının genomları, karmaşık bağışıklık da dahil olmak üzere direnç genlerinin ana doğal kaynağı olmuştur ve olmaya devam etmektedir. Mevcut çeşitlerin ekili bitkilerini yabani türlerle çaprazlamak genellikle immünogenetik özellikleri artırmanıza izin verir. Ve daha önce, ebeveyn formlarının genomlarının dengesizliği, direncin ekonomik olarak istenmeyen özelliklerle bağlantısı ile ilişkili zorluklar nedeniyle uzak hibridizasyonun kullanımı çok popüler değilse, o zaman şimdi sorunlu sorunları çözmek için yöntemler geliştirilmiştir.

Uzaktan hibridizasyon, ekolojik plastisitenin, olumsuz çevresel faktörlere, hastalıklara ve diğer değerli özellik ve niteliklerin yabani bitkilerden kültür bitkilerine aktarılmasını mümkün kılar. Uzak hibridizasyon temelinde tahıl, sebze, endüstriyel ve diğer mahsullerin çeşitleri ve yeni biçimleri yaratılmıştır. Örneğin, buğday bağışıklık genlerinin kaynağı Transkafkasya'ya özgüdür ve endemiktir. tritikum dikokoidler Korn.

Dünya pratiğinin gösterdiği gibi, dayanıklılık için kendi kendine tozlaşan mahsullerin seçiminde çok etkili bir hibridizasyon türü hibridizasyondur. ters çaprazlar (geri çaprazlar) bir melez ana formlardan biriyle çaprazlandığında. Bu yöntem aynı zamanda çeşitlerin "onarılması" yöntemi olarak da adlandırılır, çünkü belirli bir çeşidi, eksik olduğu belirli bir özellik için (özellikle belirli bir hastalığa karşı direnç) iyileştirmenize izin verir. Ancak, bu yöntemin kullanımının "onarılan" bir çeşidin verimliliğinin aşılmasına izin vermediği unutulmamalıdır (ve Ukrayna Bitki Çeşitlerinin Haklarının Korunmasına İlişkin Devlet Hizmetinin gerekliliklerine göre, verimlilik açısından standardı aşmayan bir çeşit tescil edilemez).

Kural olarak, geri çaprazlamada, ana form olarak hastalığa dirençli bir donör çeşidi kullanılır ve ana form olarak kararsız fakat oldukça verimli bir çeşit (direnç alıcısı) kullanılır. Çaprazlamalarının bir sonucu olarak, ana formla (geri çaprazlama) yeniden çaprazlanan melezler elde edilir. Bir ön koşul, sonraki her çapraz çaprazlama için anne formlarının, bulaşıcı bir arka plana karşı bulunan önceki çaprazlamanın dirençli hibrit bitkilerinden seçilmesidir. Yavrular, alıcı çeşidin fenotipine göre seçilir. Alıcının genotipi ve fenotipi, donörün hastalık özelliğine karşı direnç kazanırken neredeyse tamamen eski haline gelene kadar geri çaprazlamalar gerçekleştirilir.

Zararlılara karşı bağışıklık için bitki ıslahının etkinliğinde bir artış, önceden oluşturulmuş sözde bağışıklık sentetikleri (örneğin mısır için bilinir) kullanılarak elde edilebilir. Bahsedilen sentetikler, farklı ekolojik plastisite ve bağışıklık faktörlerinin bileşimi ile karakterize edilen 8-10 bağışıklık hattının geçilmesi temelinde oluşturulur. Sentetiklerin çoğu, tek ve çift hatlı hibritlerin daha da geliştirilmesi için bağışıklık hatları oluşturmak için iyi kaynaklardır.

mutajenez. Hibridizasyon yöntemlerinden farklı olarak oldukça zahmetli ve nihai sonuca ulaşmak için uzun yıllar süren bir çalışma gerektiren deneysel (yapay) mutajenez, bitki değişkenliğinin kısa sürede arttırılmasını ve doğada bulunmayan direnç mutasyonlarının elde edilmesini mümkün kılmaktadır.

Deneysel (yapay) mutajenez yöntemi, çeşitli fiziksel ve kimyasal mutajenlerin (iyonlaştırıcı, ultraviyole, lazer radyasyonu, kimyasallar) bitkiler üzerindeki yönlendirilmiş etkisine dayanır, bunun sonucunda bitki organizmalarında (genlerin moleküler yapısındaki değişiklikler), kromozomal (kromozom yapılarındaki değişiklikler) veya genomik (kromozom setlerindeki değişiklikler) gen mutasyonları meydana gelir.

Üreme açısından en değerli gen mutasyonları, kromozomal olanların aksine polen kısırlığına, kısırlığa veya mutant hatların tutarsızlığına yol açmaz. Direnç geni mutasyonları çoğunlukla kromozom DNA'sının belirli bir bölgesindeki bir baz değişikliği veya bunun kaybı, eklenmesi veya yer değiştirmesi ile ilişkilidir. Sonuç olarak, genetik kodda bir değişiklik ve buna bağlı olarak hücrenin fizyolojik ve biyokimyasal mekanizmalarında bir değişiklik olur, bu da patojenin büyümesinin, gelişmesinin ve çoğalmasının engellenmesine yol açar.

Hastalık direnci için ıslahta yapay mutajenez yöntemi birçok ülkede kullanılmaktadır, ancak bitkilerin dayanıklı formlarını elde etmek için ana yöntem olarak kabul edilemez. Bu yöntem, vejetatif olarak üreyen ürünlerle direnç üzerinde çalışırken en etkili şekilde kullanılır, çünkü bunların tohumlarla çoğalması, yüksek derecede heterozigotluk nedeniyle yavrularda karmaşık ayrışmayı gerektirir.

Görünüşe göre, halihazırda gelişmiş topraklarda yetiştirilen mevcut mahsullerin daha da iyileştirilmesidir. Melezler, gıda güvenliğinde önemli bir rol oynayabilecek bir şeydir. Sonuçta, tarıma uygun alanların çoğu zaten işgal edilmiş durumda. Aynı zamanda üzerlerinde kullanılan su, gübre ve diğer kimyasalların miktarının artırılması birçok yerde ekonomik olarak mümkün olmamaktadır. Bu nedenle mevcut mahsullerin iyileştirilmesi istisnai bir öneme sahiptir. Melezler ise tam da böyle bir gelişme sonucunda elde edilen bitkilerdir.

Amaç sadece verimi artırmak değil, aynı zamanda protein ve diğer besin maddelerinin içeriğini de artırmaktır. Bir kişi için, yenilebilir proteinlerin kalitesi de çok önemlidir (insanlar dahil), tüm temel (yani kendilerini sentezleyemedikleri) amino asitlerin gerekli miktarlarını yiyeceklerden almalıdır. Bir insanın ihtiyaç duyduğu 20 amino asidin sekizi yiyeceklerden gelir. Kalan 12 tanesi onun tarafından geliştirilebilir. Bununla birlikte, seleksiyonun bir sonucu olarak iyileştirilmiş bir protein bileşimine sahip bitkiler, kaçınılmaz olarak orijinal formlarından daha fazla nitrojen ve diğer besin maddelerine ihtiyaç duyarlar, bu nedenle, bu tür mahsullere olan ihtiyacın özellikle büyük olduğu verimsiz topraklarda her zaman yetiştirilemezler.

Yeni mülkler

Kalite, yalnızca proteinlerin verimini, bileşimini ve miktarını içermez. İçerdikleri meyveler, meyvelerin şekli veya rengi (örneğin parlak kırmızı elmalar) açısından daha çekici olan, nakliye ve depolamaya daha iyi dayanıklı (örneğin, yüksek tutma kalitesine sahip domates hibritleri) ve ayrıca bu ürün için gerekli olan diğer özelliklere sahip oldukları için hastalıklara ve zararlılara karşı daha dirençli çeşitler yaratılmaktadır.

Yetiştiricilerin faaliyetleri

Yetiştiriciler, mevcut genetik çeşitliliği dikkatlice analiz eder. Birkaç on yıl boyunca, en önemli tarım bitkilerinin binlerce iyileştirilmiş hattını geliştirdiler. Kural olarak, hâlihazırda yaygın olarak yetiştirilenlerden daha iyi performans gösterecek birkaç tanesini seçmek için binlerce melezin elde edilmesi ve değerlendirilmesi gerekir. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde 1930'lardan 1980'lere kadar. Bu mahsulün genetik çeşitliliğinin sadece küçük bir kısmı yetiştiriciler tarafından kullanılmasına rağmen neredeyse sekiz kat arttı. Giderek daha fazla yeni melez var. Bu da ekili alanların daha verimli kullanılmasını sağlar.

hibrit mısır

Mısır verimliliğindeki artış, esas olarak hibrit tohumların kullanılmasıyla mümkün olmuştur. Bu kültürün kendilenmiş soyları (menşei hibrit) ebeveyn formları olarak kullanıldı. Aralarında çaprazlama sonucu elde edilen tohumlardan çok güçlü mısır hibritleri gelişir. Çapraz çizgiler dönüşümlü sıralar halinde ekilir ve bunlardan birinin bitkilerinden salkımlar (erkek çiçek salkımları) elle kesilir. Bu nedenle, bu örneklerdeki tüm tohumlar hibrittir. Ve insanlar için çok faydalı özelliklere sahiptirler. Kendilenmiş hatların dikkatli seçimi ile güçlü melezler elde edilebilir. Bunlar ihtiyaç duyulan her alanda yetiştirilmeye uygun bitkilerdir. Hibrit bitkilerin özellikleri aynı olduğu için hasatları daha kolaydır. Ve her birinin verimi, iyileştirilmemiş numunelerden çok daha yüksektir. 1935'te mısır hibritleri, Amerika Birleşik Devletleri'nde yetiştirilen tüm bu mahsulün %1'inden daha azını ve şimdi neredeyse tamamını oluşturuyordu. Şimdi, bu mahsulden önemli ölçüde daha yüksek verim elde etmek, eskisinden çok daha az zahmetli.

Uluslararası üreme merkezlerinin başarıları

Son birkaç on yılda, özellikle ılıman iklim bölgelerinde buğday ve diğer tahılların verimini artırmak için çok çaba sarf edildi. Subtropiklerde bulunan uluslararası üreme merkezlerinde etkileyici bir başarı elde edildi. İçlerinde yetiştirilen yeni buğday, mısır ve pirinç melezleri Meksika, Hindistan ve Pakistan'da yetiştirilmeye başladığında, bu, Yeşil Devrim adı verilen tarımsal verimlilikte keskin bir artışa yol açtı.

Yeşil devrim

Bu dönemde geliştirilen gübreler ve sulamalar birçok gelişmekte olan ülkede kullanılmıştır. Her mahsul, yüksek verim elde etmek için en uygun yetiştirme koşullarını gerektirir. Gübreleme, mekanizasyon ve sulama Yeşil Devrim'in temel bileşenleridir. Kredi dağılımının özellikleri nedeniyle, yalnızca nispeten zengin toprak sahipleri yeni bitki hibritleri (tahıllar) yetiştirebildiler. Birçok bölgede Yeşil Devrim, toprağın en zengin birkaç mal sahibinin elinde toplanmasını hızlandırdı. Servetin bu şekilde yeniden dağıtılması, bu bölgelerdeki nüfusun çoğunluğu için zorunlu olarak iş veya yiyecek sağlamaz.

tritikale

Geleneksel ıslah yöntemleri bazen şaşırtıcı sonuçlara yol açabilmektedir. Örneğin, buğday (Triticum) ve çavdar (Secale) melezi tritikale (bilimsel adı Triticosecale) birçok alanda önem kazanıyor ve çok umut verici görünüyor. 1950'lerin ortalarında steril bir buğday ve çavdar melezinde kromozom sayısının ikiye katlanmasıyla elde edildi. Üniversitesi'nde J. O'Mara Hücre plakası oluşumunu önleyen bir madde olan kolşisin içeren Iowa. Tritikale, buğdayın yüksek verimini çavdarın sertliği ile birleştirir. Hibrit, ana buğday verimlerinden biri olan bir mantar hastalığı olan hat pasına nispeten dirençlidir. Daha fazla çaprazlama ve seçim, belirli alanlar için gelişmiş tritikale hatları üretmiştir. 1980'lerin ortalarında. Bu ürün, yüksek verimi, iklim direnci ve hasattan sonra mükemmel samanı sayesinde, AET içindeki en büyük tahıl üreticisi olan Fransa'da hızla popülerlik kazandı. Tritikale'nin insan diyetindeki rolü hızla artıyor.

Mahsul genetik çeşitliliğinin korunması ve kullanımı

Yoğun melezleme ve seleksiyon programları, kültür bitkilerinin tüm özellikleri için genetik çeşitliliğinin daralmasına yol açmaktadır. Bariz nedenlerden dolayı, esas olarak üretkenliği artırmayı amaçlar ve kesinlikle bu temelde seçilen çok homojen yavrular arasında hastalıklara karşı direnç bazen kaybolur. Bir kültür içinde, bazı karakterleri diğerlerinden daha belirgin olduğu için bitkiler giderek daha tekdüze hale gelir; bu nedenle mahsuller bir bütün olarak patojenlere ve zararlılara karşı daha savunmasızdır. Örneğin, 1970 yılında, Helminthosporium maydis türünün (yukarıda resmedilmiştir) neden olduğu bir mısır mantarı hastalığı olan helminthosporiasis, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki mahsulün yaklaşık %15'ini yok ederek yaklaşık 1 milyar dolarlık bir kayba neden oldu. Bu kayıpların, hibrit tohum üretiminde yaygın olarak kullanılan mısırın bazı ana hatları için çok tehlikeli olan mantarın yeni bir ırkının ortaya çıkmasından kaynaklandığı görülmektedir. Bu bitkinin ticari olarak değerli birçok hattında, sitoplazma aynıydı, çünkü aynı pistil bitkileri hibrit mısır üretiminde tekrar tekrar kullanılıyor.

Bu tür bir hasarı önlemek için, izole bir şekilde büyümek ve özelliklerinin toplamı ekonomik çıkar sağlamasa bile, devam eden haşere ve hastalık kontrolünde yararlı genler içerebilen farklı kritik mahsul hatlarını korumak gerekir.

domates melezleri

Domates yetiştiricileri, yabani çeşitleri çekerek genetik çeşitliliği artırmada oldukça başarılı olmuştur. Davis'teki California Üniversitesi'nde Charles Rick ve işbirlikçileri tarafından gerçekleştirilen bu kültürün soylarının bir koleksiyonunun oluşturulması, özellikle kusurlu Fusarium ve Verticillum mantarlarının ve bazı virüslerin neden olduğu ciddi hastalıklarının çoğuyla etkili bir şekilde başa çıkmayı mümkün kıldı. Domatesin besin değeri önemli ölçüde artmıştır. Ayrıca bitki hibritleri tuzluluğa ve diğer olumsuz koşullara karşı daha dirençli hale gelmiştir. Bunun başlıca nedeni yabani domates hatlarının ıslah için sistematik olarak toplanması, analizi ve kullanılmasıdır.

Gördüğünüz gibi, türler arası melezler tarımda çok umut verici. Onlar sayesinde bitkilerin verimini ve kalitesini artırabilirsiniz. Melezlemenin sadece tarımda değil, hayvancılıkta da kullanıldığını belirtmek gerekir. Sonuç olarak, örneğin bir katır ortaya çıktı (fotoğrafı yukarıda sunulmuştur). Bu aynı zamanda bir melez, eşek ve kısrak karışımı.

Oleg sorar: "Merhaba Elena! Lütfen söyle bana, bilim adamları tarafından çeşitli bitki, sebze ve meyve türlerinin melezlenmesi Tanrı'nın yaratmasına müdahale değil ve günah mı? Bu tür başarılı melezleme Yaratılışçılığı tehlikeye atıyor mu? Sonuçta, farklı bitkileri geçmeyi başardıysanız, o zaman zamanla farklı hayvanları, örneğin bir kediyi bir köpekle melezlemek mümkün olacaktır. Yani daha basit bir canlıdan daha karmaşık bir canlının ortaya çıkma olasılığı var ve bir insanın ortaya çıkmasına kadar böyle devam ediyor?"

Selamlar, Oleg!

Bilim adamları-yetiştiriciler esas olarak hayvanlarda, bitkilerde ve mikroorganizmalarda arzu edilen özelliklerin (tabii ki insanlar için) ortaya çıkması için tür içi melezlemeler (hibridizasyon) gerçekleştirir, böylece yeni veya geliştirilmiş ırkların, çeşitlerin, suşların yaratılmasını sağlar.

Bir tür içinde, genetik materyallerinin ve anatomik ve fizyolojik özelliklerinin benzerliği nedeniyle bireylerin melezlenmesi nispeten kolaydır. Bu her zaman böyle olmasa da, örneğin doğal koşullarda minik bir Chihuahua köpeği ile kocaman bir mastiff'i geçmek imkansızdır.

Ancak, farklı türlerin (ve hatta daha çok farklı cinslerin) bireylerini geçme yolunda, tam teşekküllü organizmaların gelişmesini engelleyen moleküler genetik engeller vardır. Ve çaprazlanan türler ve cinsler birbirinden ne kadar uzaksa, o kadar güçlü ifade edilirler. Önemli ölçüde farklı ebeveyn genomları, dengesiz kromozom setleri, elverişsiz gen kombinasyonları, hücre bölünmesinin bozulması ve gametlerin (cinsiyet hücreleri) oluşumu, bir zigotun (döllenmiş yumurta) ölümü vb. -kimerik dokular (genetik olarak heterojen) denir, vb. Görünüşe göre, bu nedenle Rab, halkını uyardı: "... hayvanlarınızı farklı bir cinsle getirmeyin; tarlanıza iki tür [tohum] ekmeyin" ().

Doğal koşullar altında, türler arası geçiş vakaları oldukça nadirdir.

Yapay uzak hibridizasyon örnekleri şunlardır: katır (at + eşek), bester (beluga + sterlet), liger (aslan + kaplan), taygon (kaplan + dişi aslan), leopon (aslan + dişi leopar), erik (erik + kayısı), clementine (portakal + mandalina), vb. lahanalar (rafanobrassica).

Ve şimdi sorularınız. Yapay hibritleşme Allah'ın yaratmasına bir müdahale midir? Bir anlamda, evet, bir kişi doğaldan farklı bir versiyon yaratırsa, bu, örneğin kadınların görünüşlerini iyileştirmek için dekoratif kozmetik kullanımıyla karşılaştırılabilir. Yapay hibridizasyon günah mı? Et yemek günah mı? Rab, yüreğimizin katılığından, yiyecek uğruna canlıların öldürülmesine izin veriyor. Muhtemelen, aynı zamanda katılığımızdan dolayı, insanların ihtiyaç duyduğu ürünlerin tüketici özelliklerini iyileştirmek için seçici deneylere de izin veriyor. Aynı sırada - ve ilaçların oluşturulması (bu durumda laboratuvar hayvanları kullanılır ve öldürülür). Ne yazık ki tüm bunlar, günahın hüküm sürdüğü ve “bu dünyanın prensi”nin hüküm sürdüğü bir toplumun gerçeğidir.

Başarılı haçlar yaratılışçılığı riske atar mı? Hiçbir şekilde. Aykırı.

Biliyorsunuz ki her şey "türüne göre" çoğalır. İncil'deki "tür", modern taksonominin biyolojik türleri değildir. Ne de olsa Nuh'un Gemisi'nden karasal organizmaların ve geminin dışında hayatta kalan suda yaşayan canlıların yeni çevre koşullarına uyum sağlarken özelliklerinin değişkenliği nedeniyle Tufan'dan sonra zengin bir tür çeşitliliği ortaya çıktı. Genetik potansiyeli önemli olan ve başlangıçta yaratılışta belirlenmiş olan İncil'deki "tür" ün ana hatlarını çizmek zordur. Tür ve cins gibi modern taksonları içerebilir, ancak muhtemelen bir (alt)aileden yukarıda değildir. Örneğin, kedigiller familyasının modern sistematik cinslerinden büyük kedilerin bir orijinal "cinse", küçük kedigillerin ise bir veya iki başka cinse geri dönmesi mümkündür. İncil'deki "cins"ten ortaya çıkan türlerin ve cinslerin, bir dereceye kadar, tükenmiş ve değiştirilmiş (orijinal ile ilişkili olarak) kendi genetik materyallerini içerdiği açıktır. Bu pek tamamlayıcı olmayan parçaların kombinasyonu (türler arası ve türler arası geçişlerde) moleküler-genetik düzeyde engellerle karşılaşır, bu da tam teşekküllü bir organizmanın ortaya çıkmasına izin vermediği anlamına gelir, ancak nadiren bu İncil'deki "tür" içinde olabilir.

Ne diyor? Prensipte "kedi ve köpek" ile "bir kişiye kadar" arasında geçiş olamayacağı gerçeği.

Başka bir an. Tek hücreli bir mikoplazmanın DNA'sındaki 580.000 baz çiftini, 482 geni ve insan DNA'sındaki 3.2 milyar baz çiftini, yaklaşık 30.000 geni karşılaştırın. "Amipten insana" varsayımsal bir yol hayal ediyorsanız, yeni genetik bilginin nereden geldiğini bir düşünün. Doğal olarak gelebileceği hiçbir yer yok. Bilginin yalnızca akıllı bir kaynaktan geldiğini biliyoruz. Peki amipin ve insanın Yazarı kimdir?

Tanrının nimetleri!

Goethe'nin zamanında, Goethe'nin kendisinin de hatırladığı gibi, Karlsbad'da - haritaya bakmayın, şimdi Karlovy Vary - sularda, Linnaeus'a göre tatilciler buketlerdeki bitkileri tanımlamayı severdi. Bu maden suyu demetleri (hidrokarbonat-sülfat-klorür-sodyum - Karlovy Vary'de toplananların dikkatine), solgun yalnız bayanlar arasında artan ilgi uyandıran yakışıklı bir genç bahçıvan tarafından her gün teslim edildi.

Her bitkinin doğru tanımı, mütevazı bir ücret karşılığında masum botanik hobileri teşvik eden bahçıvan için bir onur ve başarı meselesiydi. Nedenini söylemek zor - bahçıvan veya Linnaeus için kıskançlık yüzünden, ancak şair, bitki taksonomisi ilkeleri konusunda Linnaeus ile ciddi şekilde aynı fikirde değildi. Linnaeus bildiğiniz gibi bitkilerde farklılıklar arıyordu, Goethe ise ortak yönler aramaya başladı ve bununla birlikte söylenmelidir ki bitkilerin genetik sistematizasyonuna doğru ilk adımı attı.

Kadınların botaniğe olan hayranlığı anlaşılabilirdi: Linnaeus'un sistemi inanılmaz derecede basit ve anlaşılırdı. Bu, öğrencileri enfarktüs öncesi bir duruma götüren Stankov-Taliyev'in bin sayfadan fazla "SSCB'nin Avrupa kısmındaki daha yüksek bitkilerin anahtarı" değil.

Uzun süredir aritmetikten hoşlanmayan Linnaeus, yine de sisteminin temeline onu koyduğu söylenebilir. Bitkileri 24 sınıfa ayırdı ve bunlardan 13'ü organlarındaki sayıya göre ayırt edildi. Her çiçeğe bir ercik bulunan bitkiler birinci sınıfa, iki tane - ikinciye ve böylece on ercikli bitkileri içeren onuncu sınıfa kadar devam eder. Sınıf 11, 12. ve 13. sınıfa ait belirtilen bir çiçekte 11-20 erkek organlı, 20 veya daha fazla erkek organlı bitkiler içermektedir. Bu iki sınıf, erkek organlarının tabanının, pistilin bağlanma yerine göre konum düzeyi ile ayırt edildi. 14. ve 15. sınıf bitkilerin organlarındaki eşit olmayan uzunluktadır. 15-20 sınıfı çiçeklerde, bitkilerin erkek organları birbirleriyle veya bir pistil ile kaynaşmıştır. 21. sınıfa monoecious bitkiler yerleştirildi, kısmen staminat, kısmen fertil (pistilat) çiçekler. 22. sınıf, bazı bitkilerde yalnızca stamenler ve diğerlerinde yalnızca verimli çiçekler geliştiren diocious bitkileri içerir. Sınıf 23, bitki üzerinde kaotik bir erkek ve dişi çiçek dağılımına (bazen eklem dahil) sahip bitkileri içeriyordu. 24. sınıfta "kriptogam" bitkiler birleştirildi - eğrelti otlarından başlayıp alglerle biten tüm çiçeksiz bitkiler. İkincisi, botanikçilerin nasıl çoğaldıklarını bilmedikleri için "gizem" olarak adlandırılır. Artık biyologlar organizasyonlarını ve üremelerini çiçekli bitkilerden daha iyi biliyorlar.

Linnaeus, 23 sınıfın 20'sini tokalı biseksüel çiçeklere atadı. Bitki krallığında kural olarak gördüğü onlardı, geri kalanı - ilginç bir istisna. Mantıklı görünüyor, bitkiler için daha uygun - stamenler ve pistiller yakınlarda, bu da sorunsuz evlilik anlamına geliyor; aşkın sonucu - meyve ve tohum, biyologlar tarafından Latince autogamia kelimesiyle şifrelenmiş kendi kendine tozlaşmanın bir sonucu olarak ortaya çıkar.

Linnaeus'tan sonra, bazı bitkilerin sadece görünüşte biseksüel çiçeklere sahip olduğu anlaşıldı. Çiçeklerin yakınında erkek organları ve pistilleri olmasına rağmen, anterlerdeki polen hücreleri az gelişmiştir ve tüm bitki bir hadımdır - bakması iğrenç. Diğer çiçekler kendilerini dölleyemezler, ancak polenleri yabancı bitkilerin pistilleri tarafından tozlaştırıldığında yavru üretebilir.

Botanikçiler için çok eski zamanlardan beri her şeyi Latince isimlerle çağırmak alışılmış olduğundan, çiçeğin organlarındaki tüm organlara androecium ve pistillerin (veya sadece pistil) tümüne - gynoecium adını verdiler. Ancak hiçbir bilim adamı zaten başarılmış olanda durmayacağından, botanikçiler ayrıca çiçeklerin yapısına bağlı olarak onları biseksüel (androecium ve gynoecium içeren) ve uniseksüel (androecium veya gynoecium içeren) olarak ayırdılar. Erkek ve dişi çiçekler aynı bitkide çiçek açarsa buna tek evcikli (mısır), farklıysa ikievcikli (kenevir) denir. Bir bitkide çok eşli türlerde biseksüel ve biseksüel çiçekler (kavun, ayçiçeği) vardır. Bununla birlikte, görünüşe göre, botanik bilim adamlarına meydan okuyarak, doğa bazen bir eşeyli çiçek ve bitki türünden diğerine, tamamen organsız ve az gelişmiş pistillere sahip kısır çiçeklere kadar tüm geçiş biçimlerini meraklı gözlerine maruz bırakır.

Bahçıvanları son derece rahatsız eden yabani ot bitkisi ya da toptun, beş üyeli iki turda on erkek organa sahiptir ve bunların genellikle 5 iç halkası, dış halkadan gelenlerin bir kısmı eklenerek buruşuk ve polenden yoksundur. Siyah noktanın (Poterium polygamum) çiçek başları, tamamen verimli ve tamamen erkeksi çiçeklere ek olarak gerçek biseksüel çiçekler de içerir. Gerçek biseksüellerden tamamen anne tipi çiçeklere geçişin tüm örneklerini temsil ediyorlar. Bu arada, bu botanik cins, rüzgarla tozlaşma eğilimi nedeniyle Rosaceae arasında istisnai bir durumdur.

Sahte biseksüel fertil ve staminat çiçekler arasındaki izolasyon derecesi de alışılmadık derecede çeşitlidir. Devedikeni, kuşkonmaz, hurma, üzüm, bazı uyuz böcekleri, taş kıran çiçeği, kediotu ilk bakışta biseksüel görünen çiçeklere sahiptir. Pistiller içlerinde iyi gelişmiştir ve polenlerin bulunabileceği veya bulunmayabileceği anterlerde stamenler de görülebilir. İkinci durumda, bunlar sahte biseksüel çiçeklerdir. Ne yapmalı ve doğada "sahte Dmitry" bulunur. Aynı şey, at kestanesi salkımlarındaki bazı çiçekler ve bazı kuzukulağı türleri için olduğu kadar, öksürük otu ve kadife çiçeği sepetlerinin ortasındaki gerçek biseksüel çiçeklere benzeyen, ancak yumurtalıkları filizlenmeyen çiçekler için de söylenebilir.

Çınar fırçalarında (akçaağaç türlerinden biri), iyi gelişmiş büyük yumurtalıklara sahip sahte biseksüel staminat çiçeklerden pistillerin az gelişmiş veya tamamen bulunmadığı çiçeklere olası tüm geçişler fark edilebilir. Gerçek biseksüel çiçeklerden kıraç çiçeklere geçişler, birkaç bozkır sümbül türünde bulunabilir.

Üç ev türleri de bilinmektedir: içlerinde bazı bitkiler sadece erkek, diğerleri sadece dişi ve yine bazılarında biseksüel çiçekler (smolevka) vardır. Bitkilerin meraklarından biri, cinsiyetin yaşla veya bireysel yıllardaki değişimini not edebilir. Anavatanlarında tipik olarak diocious olan kalp şeklindeki üzümler, Viyana Botanik Bahçesi'nde staminat çiçekli çalılarla temsil edilir. Ancak bazı yıllarda asma çalıları kılavuzları karıştırır, çünkü organlarındakilere ek olarak gerçek biseksüel çiçekler oluştururlar.

Birçok bitkide, kendi kendine döllenme, bir çiçekte organlarındaki ve pistillerin eşzamanlı olmayan olgunlaşmasıyla önlenir - dikogami (ayçiçeği, ahududu, armut, elma ağacı, erik), ki burada proterandri ayırt edilir, organlarındaki toz pistiller olgunlaşmadan önce ve protojini, pistiller organlardan önce olgunlaştığında.

Compositae, labiales, ebegümeci, karanfil ve baklagiller esas olarak proterandriktir; proterojinistik sazlar ve istiridyeler, kirkazon ve daphnia, hanımeli, globularia, solanaceous, rosaceous ve turpgiller. Tüm monoecious bitkiler proterojinistiktir: sazlar, uzunkuyruklar, kamışlar, monoecious çiçekli aroidler, mısır, ısırgan otu, urut, siyah nokta, cocklebur, deli salatalık, sütleğen bitkileri, kızılağaç, huş ağacı, ceviz, çınar, karaağaç, meşe, ela, kayın. Burada adı geçen ağaç ve çalılarda anterler 2-3 gün gecikmeyle tozlanmaya başlar. Alp yeşili kızılağaçta bu fark 4-5 gündür ve küçük uzun kuyrukta - hatta dokuzdur.

Çoğunlukla, ikievcikli bitkiler proteoginistiktir. Nehirlerimizin kıyısındaki kimya ile aşındırılmamış büyük söğüt çalılıklarında, bazı türler hala çok sayıda çalı ile temsil edilmektedir. Bazıları staminat çiçekler taşır, diğerleri - pistillat. Pratik olarak aynı koşullardadırlar, ancak aynı alandaki aynı dış koşullara rağmen, pistil çiçekli çalılar çiçek açarken ercik çiçekli "adamlarını" her zaman ustaca geride bırakır. Whitethal, mor söğüt, sepet söğüt ve söğütte, stigmaların olgunlaşması ercik çiçeklerinin açılmasından 2-3 gün öncedir. Alp söğütleri aynıdır - Alpleri ziyaret ettiğinizden emin olun. Ancak burada zaman farkı yalnızca bir günle sınırlıdır ve buradan bizim söğütlerimizin dünyadaki en proterojen söğütler olduğu sonucuna varmak meşrudur.

Yakınlarda büyüyen kenevir bitkisinde, çiçeklenme başlangıcında, polen algısına hazır stigmalar görülebilir, ancak henüz tek bir staminat çiçek açılmamış olsa da - bunlar ancak 4-5 gün sonra açılır. Yaprak döken ormanlarda ve çalılıklarda yetişen yaban mersini veya iksir tavuğunda, anne ve baba bireyleri yakınlarda bulunur. Ancak pistillat çiçekleri erkeksi çiçeklerden iki gün önce açar. Şerbetçiotu ve diğer birçok diocious bitki ile aynı.

Birkaç bitkide, polenin çiçeğinin dişi organının tepeciğine geçmesinin zor olduğu stamenlerin ve pistillerin düzenlenmesi nedeniyle kendi kendine döllenme zordur. Örneğin, heterostyly ile, bazı bireylerin uzun pistilleri ve kısa stamenleri olan çiçekleri varken, diğerleri tam tersidir. Bazı yılan otu (örneğin, saat veya yonca), karabuğday, çeşitli tembellik türleri, çok sayıda çuha çiçeği (örneğin, kırma otu, turcha, çuha çiçeği veya çuha çiçeği) ve ayrıca birçok hodan (unutma beni, ciğer otu vb.).

Saat, yapraksız bir sap üzerinde bir fırçayla toplanmış çok zarif tüylü beyaz-pembe çiçeklere-yıldızlara sahiptir. Bazı çiçeklerin alçak bir sütunu ve bunun üzerine sabitlenmiş bir anteri vardır, diğerlerinin aksine, yüksek sütunları ve altlarına sabitlenmiş anterleri vardır. Bitkinin stigmaları organlarından önce olgunlaşır. Saatin çiçeklerini ziyaret eden böcekler, vücutlarının aynı kısmıyla ya pistillere ya da stamenlere dokunur ve kesinlikle çapraz tozlaşma gerçekleştirir. Ancak uzun süren kötü havalarda çiçek kapanır ve kendi kendini döllemeye zorlanır.

Çocuklar tarafından daha çok koç olarak bilinen Primula, baharda açan ilk çiçeklerden biridir. Dolayısıyla Latince adı primus - ilk. Bitki sadece bombus arıları ve kelebekler tarafından tozlanır. Heterosütunluluk nedeniyle, bazı çiçeklerin pistilleri yalnızca diğer çiçeklerden gelen polenlerle tozlanabilir. Bir yaban arısı dişi organı alçak bir çiçeğe konursa, başıyla yüksek organlara dokunur. Uzun bir dişi organı olan bir çiçeğe uçarken, başıyla damgaya dokunur ve çapraz tozlaşır.

Heterocolumnarity fenomeni ilk olarak marsh turcha çiçeklerinde ve daha sonra diğer bitkilerde keşfedildi. Turchi'nin bu konudaki üstünlüğü, tüm bitkinin suya batırıldığı ve sadece Temmuz ayında çiçeklerin suyun üzerinde göründüğü göz önüne alındığında inanılmaz görünüyor. Turchi ile ilgili bir diğer dikkat çekici şey ise köklerinin olmaması ve yaprak derisindeki hücrelerin emme görevini yerine getirmesidir.

Karabuğdayda, genetikçilerin yeminli güvencesine göre, uzun sütunluluk resesif s aleli tarafından ve kısa sütunluluk baskın S aleli tarafından kontrol edilir (size bir alelin aynı genin durum biçimlerinden biri olduğunu hatırlatırız). Tozlaşma bir çiçek türü içinde gerçekleşmediğinden, popülasyonlarda her zaman Ss ve ss genotiplerine sahip bitkilerin eşit oranı korunur; bu, okul biyoloji dersinden bilinen Punnett kafesinden görülebilir:

yani, insanlarda olduğu gibi, yavrularda erkek (AT) ve kız (XX) olmak üzere 1:1'lik bir bölünme.

Çiçeğin yapısına göre karabuğday, esas olarak nektarın ve sadece kısmen rüzgarın çektiği böcekler (sinekler, bombus arıları ve özellikle arılar) tarafından çapraz tozlaşmaya uyarlanır. Normal (meşru) tozlaşma altında, kısa organlarındaki polen kısa stillerin stigmalarına ve buna bağlı olarak uzun organlarındaki polenler - uzun stillerin stigmalarına düştüğünde, en fazla sayıda tohum oluşur.

Plakun otu (Lythrum salicaria) en ilginç bitkilerimizden biridir. Gerçek şu ki, plakun-çimen çiçeklerinin üç farklı boyutta pistilleri ve iki daireye eşit aralıklarla yerleştirilmiş 12 organları vardır. Bazı çiçeklerde, pistil her iki stamen dairesinin üzerinde, bazılarında bunların arasında ve bazılarında ise her iki dairenin altında yer alır. Sonuç olarak, stamenler, çapraz tozlaşmaya izin veren pistillerle aynı şekilde farklı yüksekliklerde bulunur. Nektar için gelen bir böcek, kendisine polen bulaştırır ve onu, uzunluğu polenin çıkarıldığı erciğe karşılık gelen pistilin damgasına verir. Döllenme normal olarak polen, pistil ile aynı uzunlukta olan bir ercikten transfer edildiğinde gerçekleşir. Üç farklı yükseklikteki organlardaki polen taneleri, büyüklük ve kısmen renk bakımından birbirinden farklıdır ve buna bağlı olarak, üç farklı yükseklikteki stigmalar üzerindeki papillaların uzunluğu da farklıdır, çünkü stigmaların farklı polenleri yakalaması gerekir. Tozlaşma süreci ilk olarak Charles Darwin tarafından ayrıntılı olarak incelenmiştir.

Bazı bitkilerde, stamenler ve dişi organlar, poleni "boşaltmak" veya stigmayı "yüklemek" için böceklerin yerine geçerek katı bir sırayla düzenlenir. Güney Kırım ormanlarındaki yamaçlarda ve tepelerde bulunan ortak sedefimizde, çiçek düz, yıldız şeklindeki ipliklerle desteklenen on anter içerir. İlk olarak, bir iplik yükselir ve anteri çiçeğin ortasında, pistilin tabanındaki etli bir halkada salınan nektara giden bir çizgi boyunca düzenler. Yaklaşık bir gün bu pozisyonda kalır, sonra eski pozisyonuna döner. İlk erkek organ geri çekilirken, bir diğeri yükselir - ve her şey tekrar eder. Bu, on anterin tümü birbiri ardına çiçeğin ortasında durana kadar devam eder. Son olarak, onuncu ercik de geriye doğru katlandığında, çiçeğin ortasında o sırada tozlaşmaya duyarlı hale gelen bir damga belirir.

Isırgan otunun biseksüel çiçeklerinde, stigma çiçek açmadan önce gelişir ve çiçeğin yeşilimsi tomurcuğundan ilk çıkan çiçektir. Sanki yaylar üzerindeymiş gibi bükülmüş bacaklardaki anterler, birbirine kenetlenmiş küçük yeşilimsi derilerle kaplıdır. Ancak anterlerin "dizlerinden" kalkmasına, doğrulmasına ve polenlerini havada bir bulut şeklinde dağıtmasına izin vermeden önce, stigma solar ve stil, stigma ile yumurtalıktan ayrılır. Polen anterlerden salındığında, yumurtalık bir nokta ile biter - düşen sütunun kurumuş tabanı.

Genellikle bitkilerde tüm bunlar farklı şekilde gerçekleşir: önce anterler ve organlardaki çiçeğe düşer ve ancak bundan sonra stigma poleni algılama yeteneği kazanır. Balzam çiçeklerinde anterler birbirine kaynaşır ve stigma üzerinde bir başlık gibi bir şey oluşturur. Çiçek açılıp gelen böceklerin erişebileceği hale geldikten sonra anterler hemen çatlar ve açılan anterlerin oluşturduğu bir başlık karşımıza çıkar. Ama şimdi stamenlerin iplikçikleri ayrıldı ve şapka çiçekten düştü. Ancak şimdi damgalar kendini gösteriyor, zaten oldukça olgun. Aynı şey büyük çiçekli tırtıllarda ve sardunyalarda da gözlemlenebilir.

Tradescantia'nın evde yetiştirilen ve "kadın dedikodusu" olarak adlandırılan yanlış anlaşılan biseksüel çiçeklerinde, anterler stigmaların polenlere duyarlı hale gelmesinden biraz daha önce açılır. Ancak stigma tozlaşmaya hazır olur olmaz, stamenler bir spiral şeklinde kıvrılır ve bundan kısa bir süre sonra anterler solarak kıvrık ipliklerdeki anterleri kaplar. Tarz göze çarpıyor ve stigmalar ertesi gün boyunca polenlere karşı hassas. Bu çiçekler, kısa hortumlu böcekler tarafından ziyaret edilirken, erkek organlarını gizleyen buruşuk diş tellerinin suyuyla ziyafet çekerken, bunlar stigmalara dokunur ve onları diğer çiçeklerden getirilen polenlerle tozlaştırır. Anterlerinin polenleri ile tozlaşma artık mümkün değildir.

Araştırmasında genomların içeriğini hesaba katmadan yalnızca morfolojik ve ekolojik farklılıklara dayanan botanik ikilemi, sonsuz sayıda yeniden keşfedilen ve hatta yeniden keşfedilen saz türlerinin bolluğuna borçludur. Dahası, sazların sözde "türleri" birbirleriyle kolayca iç içe geçerek, yeni "türler" olarak kolayca kabul edilen birçok ara form verir (türlerin yazarları, adlarını Latince transkripsiyonda sürdürme fırsatından etkilenirler). Tekevcikli çiçeklere sahip botanik cinslerde kusurlu (tamamlanmamış) dikogami, örneğin sazlarda, önce türler arası ve daha sonra türler arası geçiş sağlar. Bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü proterojin türlerin ilk çiçekli bitkisinin damgası yalnızca diğer, hatta daha erken çiçek açan "türlerden" polenle tozlanabilir.

Lysenko, "Stalin Yoldaş'ın çalışmaları tarafından geliştirilen ve yeni zirvelere yükseltilen diyalektik materyalizmin, Sovyet biyologları, Michurinistler için, bazı türlerin diğerlerinden kökeni sorunu da dahil olmak üzere biyolojinin derin sorularını çözmede en değerli, en güçlü teorik silah olduğuna" inanıyordu. Bu nedenle, bu yeni zirvede bir türün diyalektik ötesi bir tanımını yaptı: "Tür, maddenin yaşayan formlarının özel, niteliksel olarak tanımlanmış bir halidir. Bitki, hayvan ve mikroorganizma türlerinin temel bir özelliği, bireyler arasındaki belirli tür içi ilişkilerdir. Bu kadar.

Tüm botanikçiler, biçim ve içeriğin diyalektik birliğinde içeriğin belirleyici olduğunu görmeye istekli değildir. Bir türün içeriği, onu oluşturan popülasyonların genetik yapısının birliğidir. Dışa doğru, fenotipik benzerlik, serbest melezleme ve özellikle çaprazlandığında verimli yavrular üretme yeteneğinde kendini gösterir. Kalıtsal bilgi, türü niteliksel olarak belirleyen ve içeriğini oluşturan şeydir. Yaşamın kalıtımla aynı anda ortaya çıkıp çıkmadığını söylemek zor (öyle olduğundan şüpheleniyorum), ancak kesin olan bir şey var: ayrık kalıtımın gelişiyle birlikte, türler dünya üzerinde ortaya çıktı.

Bilimin bildiği formülasyonlar göz önüne alındığında, bir türün tanımı aşağıdaki gibi olabilir: türler - köken birliği, ortak genetik yapı, kalıtsal stabilite ve yavruların doğurganlığı ile karakterize edilen, evrim sürecinin belirli bir aşamasında niteliksel olarak izole edilmiş karmaşık ve hareketli bir organizma topluluğu. Seçilen saz ve söğüt "türlerinin" çoğu bu tanıma uymuyor.

"İyi" veya gerçek türleri melezleme ve verimli yavruların oluşumu yoluyla ayırt ederken, kendi kendine uyumsuzluk olgusunu unutmamak gerekir - bazı hermafrodit organizmalarda kendi kendine döllenmenin imkansızlığı veya aynı genetik uyumsuzluk faktörlerine sahip bir türün bireyleri arasında çapraz döllenme. Kendine uyumsuzluk sistemlerinin ana işlevi, kendi kendine döllenmeyi önlemek ve ilgisiz bireyler arasında melezlemeyi teşvik etmektir.

Gametofit, sporofit ve heteromorfik kendi kendine uyumsuzluğu ayırt eder. Gametofit kendine uyumsuzluk en yaygın olanıdır (tahıllar, pancar, yonca, meyveler, patatesler vb.). Bu sistem, her bireyde bulunan S. uyumsuzluk lokusunun iki alelinin polen ve sütunundaki bağımsız hareket ile karakterize edilir. Örneğin, S 1 S 2 genotipine sahip bir bitkiden elde edilen polen, polen tanesinin hangi aleli içerdiğine bağlı olarak S 1 veya S 2 gibi davranır. Alellerin hiçbiri baskınlık veya başka herhangi bir interalelik etkileşim biçimi göstermez. Aynı tam eylem bağımsızlığı sütunda da gözlenir.

Uyumsuzluk reaksiyonu kendini pistil tarzında gösterir: belirli bir aleli taşıyan polen tüplerinin büyümesi, aynı aleli içeren sütunlarda durur. Hibridizasyona dahil olan tüm aleller farklıysa, örneğin S 1 S 2 XS 3 S 4, o zaman tüm polen tüpleri uyumludur, yumurtalık normaldir ve yavruda 4 çapraz uyumlu genotip oluşur. İncelenen türlerin büyük çoğunluğunda, gametofitik uyumsuzluk bir veya iki lokus tarafından kontrol edilir.

Sporofit uyumsuzluğu ilk olarak guayule'de tanımlanmıştır. Sporofit kendine uyumsuzlukta, her polen tanesinin davranışı stil genotipine bağlıdır. Bu nedenle, eğer S1, S2'ye baskın çıkarsa, S1S2 bitkisinin tüm polenleri S1 olarak reaksiyona girecek ve polen tüpünün genotipinden (S1 veya S2) bağımsız olarak S2 aleli taşıyan sütunlara nüfuz edebilecektir.

Heteromorfik uyumsuzluk, daha önce tanımladığımız heterostil temelinde ortaya çıkar.

Bitkinin çapraz döllenme için adaptasyonlarından biri erkek kısırlığıdır. Son yıllarda, ekili bitkilerde erkek kısırlığı, erken ve kolay olgunlaşma, yüksek tekdüzelik ve olumsuz çevresel faktörlere karşı direnç ile ayırt edilen, geleneksel çeşitlere kıyasla yüzde 40'a varan verim artışı sağlayan birinci neslin heterotik hibritlerinin büyük ölçekli üretimine izin verdiği için, yetiştiriciler ve tohum yetiştiricileri için büyük ilgi görmüştür.

Bugüne kadar, hücre çekirdeğinin genleri tarafından kontrol edilen sitoplazmik erkek kısırlığı (CMS) ve gen erkek kısırlığı (GMS) tarif edilmiştir. Bitkilerde sitoplazmik erkek kısırlığı, steril sitoplazmanın (S) 1-3 çift resesif nükleer gen (rf) ile etkileşiminden kaynaklanır. Baskın nükleer genlerin (RF) varlığında, polen doğurganlığı geri yüklenir. CMS, mısır, sorgum, şeker pancarı, soğan ve havuçta endüstriyel ölçekte heterotik melezler elde etmek için yaygın olarak kullanılmaktadır. Genellikle,

birinci nesil hibritlerin tohum üretiminde CMS kullanımı için (bunlar F 1 olarak adlandırılır), Nrfrf genotipli (N normal sitoplazmadır) verimli sterilite sabitleyiciler, bunların steril analogları - Srfrf ve doğurganlık düzenleyiciler - RfRf kullanılır.

Genetik erkek kısırlığı, domates, biber ve arpada heterotik tohumlar elde etmek için kullanılır. Tek bir resesif HMS genine dayalı hibrit tohumların üretiminde Mendel'e göre Fi'de bölünme 3 verimli: 1 steril bitki oranında gerçekleşir, çünkü CMS'den farklı olarak erkek kısırlığı hem dişi hem de erkek gametler yoluyla iletilir.

Melezlemenin bitki ıslahında ve tohum üretiminde yaygın olarak kullanıldığı bilinmektedir. Yapay melez üretim olasılığı ilk olarak 1694'te Alman bilim adamı R. Camerarius tarafından önerildi ve çoğu zaman olduğu gibi kimse ona inanmadı. Sadece 1760 yılında, Alman botanikçi ve St.Petersburg Bilimler Akademisi'nin fahri üyesi Josef Kölreuter, sevişmeli Perulu salkımlı tütünün bir melezini aldı. Bu yıldan itibaren, bilim adamları bilinçli hibritleşmeye başlıyor.

Çapraz formların akrabalık derecesine bağlı olarak, tür içi ve uzak - türler arası ve türler arası hibridizasyon ayırt edilir. Geçişte iki ebeveyn formu söz konusuysa, bunlar basitten veya ikiden fazlaysa çiftli hibritleşmeden, karmaşıktan söz ederler. Genellikle karşılıklı olarak adlandırılan doğrudan (A × B) ve ters (B × A) çaprazlamalar vardır. Hibritlerin ebeveynlerden biriyle çaprazlanması, örneğin (A × B) × A veya (A × B) × B, geri çapraz veya geri çapraz olarak adlandırılır.

Melezleri ve ebeveyn formlarını belirtmek için semboller kullanılır: P - ebeveyn formu; F 1 - birinci neslin hibriti; F 2 - saniye, vb.; B 1 veya BC 1, ilk nesil geri çaprazlamadır; 2'de veya BC 2'de - ikinci vb. Anne formu ♀, baba - ♂ simgesiyle gösterilir. Bununla birlikte, çoğu zaman ikincisi olmadan yaparlar, geçiş kombinasyonunun kayıtlarında anne formunu ilk sıraya ve baba formunu ikinci sıraya yerleştirirler.

Melezleme yöntemi ve tekniği, çiçeklenme ve tozlaşma biyolojisine, döllenmeye, çiçeklerin yapısal özelliklerine (biseksüel, diocious), ikincisinin bitki üzerindeki ve çiçeklenmedeki konumuna, tozlaşma yöntemine, pistil ve polenin canlılık süresine ve geçiş koşullarına bağlıdır.

Yetiştiriciler, bitkilerin hadım edilmesinin sıklıkla gerekli olduğu zorunlu, sınırlı serbest ve serbest geçiş kullanırlar. Kastrasyon, olgunlaşmamış anterlerin veya bunların kesme, termal sterilizasyon (sıcak hava veya su) veya kimyasal hadım etme - özel olarak seçilmiş gametositlerin kullanımı yoluyla çıkarılmasıdır.

Zorunlu geçişte, hadım edilmiş ve izole edilmiş ana bitkiler, baba bitkisinin polenleriyle tozlanır. Serbest geçişte, ebeveyn formları dönüşümlü sıralara ekilir. Kastre edilmiş, erkek steril veya biyolojik olarak dişi ana bitkiler, yakındaki baba bitkilerden gelen polenlerle tozlanır.

Bir hata bulursanız, lütfen bir metin parçasını vurgulayın ve tıklayın. Ctrl+Enter.

BİTKİ DÜNYASINDA SANTAURLAR

Bitkiler dünyasında "Sentorlar". Rus, Avrupalı ​​ve Amerikalı bilim adamlarının başarıları. Erik ve herkesin çok sevdiği çilek nasıl ortaya çıktı. Yeni buğday çeşitlerinin yaratılması. Rus bilim adamlarının ana başarısı lahana turpudur.

Bitki "centaur" listesi, lahana turp melezleriyle sınırlı değildir. Böylece, iki tahıl mahsulünün - çavdar ve buğday - geçilmesinin bir sonucu olarak, bilim adamları, tritikale ortak adıyla birleştirilen bir dizi form aldı. Tritikale iyi verime, kışa dayanıklılığa sahiptir ve birçok buğday hastalığına karşı dayanıklıdır. Hibritleşme sayesinde şehvetli ve zararlı tarla otu - buğday çimi - yetiştiricileri, konaklamaya dayanıklı ve yüksek verime sahip değerli bitki çeşitleri - buğday-sedir otu melezleri aldı. Bir başka tanınmış Rus yetiştirici - I.V. Michurin - Pensilvanya kirazını (alıştığımız kirazın aksine dona karşı çok dayanıklı) kuş kirazıyla çaprazladı ve cerapadus adını verdiği yeni bir bitki sentezledi. Ancak çok sonra, cerapadus'un Pamirlerde kendiliğinden ortaya çıktığı, ancak biraz farklı bir şekilde keşfedildi.

Oleg sorar: "Merhaba Elena! Lütfen söyle bana, bilim adamları tarafından çeşitli bitki, sebze ve meyve türlerinin melezlenmesi Tanrı'nın yaratmasına müdahale değil ve günah mı? Bu tür başarılı melezleme Yaratılışçılığı tehlikeye atıyor mu? Sonuçta, farklı bitkileri geçmeyi başardıysanız, o zaman zamanla farklı hayvanları, örneğin bir kediyi bir köpekle melezlemek mümkün olacaktır. Yani daha basit bir canlıdan daha karmaşık bir canlının ortaya çıkma olasılığı var ve bir insanın ortaya çıkmasına kadar böyle devam ediyor?"

Selamlar, Oleg!

Bilim adamları-yetiştiriciler esas olarak hayvanlarda, bitkilerde ve mikroorganizmalarda arzu edilen özelliklerin (tabii ki insanlar için) ortaya çıkması için tür içi melezlemeler (hibridizasyon) gerçekleştirir, böylece yeni veya geliştirilmiş ırkların, çeşitlerin, suşların yaratılmasını sağlar.

Bir tür içinde, genetik materyallerinin ve anatomik ve fizyolojik özelliklerinin benzerliği nedeniyle bireylerin melezlenmesi nispeten kolaydır. Bu her zaman böyle olmasa da, örneğin doğal koşullarda minik bir Chihuahua köpeği ile kocaman bir mastiff'i geçmek imkansızdır.

Ancak, farklı türlerin (ve hatta daha çok farklı cinslerin) bireylerini geçme yolunda, tam teşekküllü organizmaların gelişmesini engelleyen moleküler genetik engeller vardır. Ve çaprazlanan türler ve cinsler birbirinden ne kadar uzaksa, o kadar güçlü ifade edilirler. Önemli ölçüde farklı ebeveyn genomları, dengesiz kromozom setleri, elverişsiz gen kombinasyonları, hücre bölünmesinin bozulması ve gametlerin (cinsiyet hücreleri) oluşumu, bir zigotun (döllenmiş yumurta) ölümü vb. -kimerik dokular (genetik olarak heterojen) denir, vb. Görünüşe göre, bu nedenle Rab, halkını uyardı: "... hayvanlarınızı farklı bir cinsle getirmeyin; tarlanıza iki tür [tohum] ekmeyin" ().

Doğal koşullar altında, türler arası geçiş vakaları oldukça nadirdir.

Yapay uzak hibridizasyon örnekleri şunlardır: katır (at + eşek), bester (beluga + sterlet), liger (aslan + kaplan), taygon (kaplan + dişi aslan), leopon (aslan + dişi leopar), erik (erik + kayısı), clementine (portakal + mandalina), vb. lahanalar (rafanobrassica).

Ve şimdi sorularınız. Yapay hibritleşme Allah'ın yaratmasına bir müdahale midir? Bir anlamda, evet, bir kişi doğaldan farklı bir versiyon yaratırsa, bu, örneğin kadınların görünüşlerini iyileştirmek için dekoratif kozmetik kullanımıyla karşılaştırılabilir. Yapay hibridizasyon günah mı? Et yemek günah mı? Rab, yüreğimizin katılığından, yiyecek uğruna canlıların öldürülmesine izin veriyor. Muhtemelen, aynı zamanda katılığımızdan dolayı, insanların ihtiyaç duyduğu ürünlerin tüketici özelliklerini iyileştirmek için seçici deneylere de izin veriyor. Aynı sırada - ve ilaçların oluşturulması (bu durumda laboratuvar hayvanları kullanılır ve öldürülür). Ne yazık ki tüm bunlar, günahın hüküm sürdüğü ve “bu dünyanın prensi”nin hüküm sürdüğü bir toplumun gerçeğidir.

Başarılı haçlar yaratılışçılığı riske atar mı? Hiçbir şekilde. Aykırı.

Biliyorsunuz ki her şey "türüne göre" çoğalır. İncil'deki "tür", modern taksonominin biyolojik türleri değildir. Ne de olsa Nuh'un Gemisi'nden karasal organizmaların ve geminin dışında hayatta kalan suda yaşayan canlıların yeni çevre koşullarına uyum sağlarken özelliklerinin değişkenliği nedeniyle Tufan'dan sonra zengin bir tür çeşitliliği ortaya çıktı. Genetik potansiyeli önemli olan ve başlangıçta yaratılışta belirlenmiş olan İncil'deki "tür" ün ana hatlarını çizmek zordur. Tür ve cins gibi modern taksonları içerebilir, ancak muhtemelen bir (alt)aileden yukarıda değildir. Örneğin, kedigiller familyasının modern sistematik cinslerinden büyük kedilerin bir orijinal "cinse", küçük kedigillerin ise bir veya iki başka cinse geri dönmesi mümkündür. İncil'deki "cins"ten ortaya çıkan türlerin ve cinslerin, bir dereceye kadar, tükenmiş ve değiştirilmiş (orijinal ile ilişkili olarak) kendi genetik materyallerini içerdiği açıktır. Bu pek tamamlayıcı olmayan parçaların kombinasyonu (türler arası ve türler arası geçişlerde) moleküler-genetik düzeyde engellerle karşılaşır, bu da tam teşekküllü bir organizmanın ortaya çıkmasına izin vermediği anlamına gelir, ancak nadiren bu İncil'deki "tür" içinde olabilir.

Ne diyor? Prensipte "kedi ve köpek" ile "bir kişiye kadar" arasında geçiş olamayacağı gerçeği.

Başka bir an. Tek hücreli bir mikoplazmanın DNA'sındaki 580.000 baz çiftini, 482 geni ve insan DNA'sındaki 3.2 milyar baz çiftini, yaklaşık 30.000 geni karşılaştırın. "Amipten insana" varsayımsal bir yol hayal ediyorsanız, yeni genetik bilginin nereden geldiğini bir düşünün. Doğal olarak gelebileceği hiçbir yer yok. Bilginin yalnızca akıllı bir kaynaktan geldiğini biliyoruz. Peki amipin ve insanın Yazarı kimdir?

Tanrının nimetleri!

"Yaratılış" konusunda daha fazlasını okuyun:

Sayfa 2/4

Bitki ve hayvanların büyük çoğunluğunun eşeyli olarak ürediği bilinmektedir. Tohum yavruları yalnızca döllenmenin bir sonucu olarak ortaya çıkar - erkek ve dişi germ hücrelerinin füzyonu, yeni organizmalara yol açar.
Büyüyen organizmaların, onları elde etmek için alınan ana çalı dokusunun gelişiminin ulaştığı aşamadan itibaren gelişmeye devam ettiği bitkisel üreme yönteminin (yumrular, çelikler, tomurcuklar vb.) aksine, cinsel üreme sırasında döllenmiş bir yumurta - zigot, gelişimini yeniden başlatan yeni bir bitkiye yol açar.
Döllenme süreci büyük biyolojik öneme sahiptir, çünkü bu sayede gelişmekte olan yeni organizmalar ikili kalıtım kazanır - anne ve baba ve sonuç olarak, çeşitli çevresel koşullara daha iyi uyum sağlamalarında kendini gösteren daha fazla canlılık.
Lysenko'ya göre, döllenme sürecinin biyolojik rolü, kalıtsal özelliklerinde bir dereceye kadar farklılık gösteren dişi ve erkek germ hücrelerinin tek bir hücrede birleştirilmesi ve iki çekirdeğinin bir çekirdekte birleştirilmesiyle, canlı vücudun çelişkili bir doğasının yaratılmasıdır; bu, kendini geliştirmenin, kendi kendine hareketin, yani içsel metabolizmasıyla yaşam sürecinin nedenidir.
Çeşitli bitki ve hayvan ırklarının yapay olarak melezlenmesi, ıslah uygulamasında yaygın olarak kullanılmaktadır.
Materyalist Michurin biyolojisi açısından son derece verimli yeni bitki ve hayvan ırklarının geliştirilmesindeki belirleyici anlar, yaşam koşullarını düzenleyerek hibrit yavruların ortaya çıkan doğasının melezlenmesi ve daha fazla kontrolü için ilk ebeveyn çiftlerinin anlamlı ve becerikli bir şekilde seçilmesidir.

I. V. Michurin, derinlemesine kanıtlanmış bir temele sahip uzun yıllar süren ısrarlı pratik çalışma sayesinde, tutarlı bir şekilde, adım adım, cinsel melezleşme teorisini inşa etti. Bu teori, organizmaların kalıtımının yaşam koşullarından bağımsız olduğunu iddia eden ve Ivan Vladimirovich'in yazdığı gibi çok yıllık mahsullerin seçiminde uygulanması hayal bile etmeyen "Mendel'in kötü şöhretli bezelye yasalarını" yayan resmi genetik biliminin destekçilerinin ana hükümlerini çürütüyor. "Döküntü, karıştır, sohbet, belki başka bir şey çıkar" ilkesine göre çalışanları sert bir şekilde kınadı. Buna karşılık, I. V. Michurin'in sloganı şöyledir: "Doğadan iyilik bekleyemeyiz: onları ondan almak bizim görevimizdir."
Resmi genetik "bilim" taraftarları tarafından ifade edilen kalıtımla ilgili görüşlere itiraz ederek, aynı ilk ebeveyn çiftleri tekrar tekrar çaprazlandığında, ardışık yavrularının asla aynı sayıda melez elde etmeyeceğini ve Mendel yasası 3: 1'e göre her zaman babanın veya annenin kesin olarak tanımlanmış özelliklerinin hakim olacağını savundu. Aynı ebeveyn çiftlerinin çaprazlanması durumunda ortaya çıkan bitkiler, morfolojik ve biyolojik özelliklerinde aynı değildir, çünkü ebeveynlerin özelliklerinin kalıtımı, hem çaprazlanan çeşitlerin seçimine hem de diğer birçok nedene bağlıdır.
Ebeveyn çiftlerinin doğru seçimi, melez yavruların ebeveynlerin işaret ve özelliklerinin biyolojik kalıtım kalıpları ve bitki organizmalarının ortaya çıkan doğası ile bunların yetiştirilme koşulları arasında I. V. Michurin, T. D. Lysenko ve takipçileri tarafından kurulan derin ilişkilerin varlığı bilgisi olmadan imkansızdır.
1. İstenen niteliklere sahip yeni bir çeşit elde etmek için, öncelikle seçim görevine karşılık gelen ekonomik açıdan değerli özelliklere sahip bu tür bitkileri melezlemek için seçmek gerekir.
IV: Michurin, modern yetiştiricilerin kural olarak kendilerinden önce katedilen yolu tekrar etmelerine gerek olmadığı fikrini defalarca vurguladı; organizmalarda kalıtımın varlığı nedeniyle, seleflerinin birçok neslinin çalışmalarının sonuçlarını kullanmak zorundadırlar.
Aynı fikir yazılarında Luther Burbank tarafından gerçekleştirilmiştir. Geçiş için bitki seçimini mecazi olarak bir mimarın çalışmasıyla karşılaştırdı. Tıpkı bir mimarın gelecekteki binanın ideolojik konseptine karşılık gelen bir yapı malzemesi seçmesi gibi, yetiştirici de melezleme için gelecekteki çeşitlilikte görmek istediği özelliklere sahip bitki formlarını planlar. Aynı zamanda, yetiştirici, planının gerçekleştirilmesi için işe getirebileceği, mimarın bildiği mineral veya ağaç türlerinin miktarından kıyaslanamayacak kadar zengin ve daha çeşitli bir malzemeye sahiptir.
Yeni çeşitler yetiştirirken, T. D. Lysenko'nun işaret ettiği gibi, başlangıç ​​formlarını, belirli koşullar altında yavrulardaki ebeveynlerin en iyi özelliklerinin ve özelliklerinin gelişimini sınırlayabilecek en az sayıda olumsuz niteliğe sahip olmaları ilkesine göre seçmek çok önemlidir.
2. IV Michurin, anne ve baba bitkilerinin çeşitli ve bireysel tarihine büyük önem verdi, çünkü bunun bilgisi, ebeveyn formlarının özelliklerinin melez yavrular tarafından mirasının olası doğasını öngörmeyi mümkün kılıyor.
Ivan Vladimirovich, "Özelliklerini aktarma konusunda en enerjik yetenek," dedi, "ilk olarak, vahşi doğada yetişen tüm saf türden bitkilere sahiptir ve ikinci olarak, tüm eski bitki çeşitleri daha fazla enerji ile ayırt edilir ve yakın zamanda yetiştirilen genç meyve ağaçları ve meyve çalıları çeşitleri bu açıdan en zayıf olarak kabul edilmelidir" *.

* I. V. Michurin, Selected Works, 1948, s. 69.

Ekili bitkilerle çaprazlandıklarında yabani bitkilerin özelliklerinin baskınlığı, insan faaliyeti sürecinde daha sonra oluşan kültürel formlardan çok daha muhafazakar bir kalıtımın varlığından kaynaklanmaktadır.
C. Darwin bile, doğal koşullarda dağılmış bitki ve hayvanlarda, evcil hayvanlarda ve kültür bitkilerinde görülen bu kadar keskin ve ani değişimlerin görülmediğini kaydetmiştir. Yetiştirme gerçeğinin, yani bitkilerin doğal koşullardan yeni - yapay olanlara aktarılması ve belirli tarımsal teknoloji ve fitoteknik yöntemlerin etkisi altında birçok nesiller boyunca yetiştirilmesinin, içlerinde daha plastik bir kalıtımın oluşmasına ve değişen çevresel koşullara vahşi formlardan daha aktif bir tepki vermesine katkıda bulunduğu varsayılmalıdır.
3. Yönlendirilmiş eğitime en çok boyun eğen ve çeşitlilik açısından sonraki seçim için en zengin materyali veren plastik kalıtıma sahip melez yavrular elde etmek için I. V. Michurin, coğrafi ve genetik olarak uzak melezlemenin kullanılmasını tavsiye etti.
Kural olarak, uzak (türler arası veya türler arası) hibridizasyonla, ortaya çıkan hibrit yavru, kendisine sağlanan yaşam koşullarına nispeten kolay uyum sağlar.
Kapsamlı pratik materyal kullanarak, I. V. Michurin, iyi bilinen çeşitlerin yetiştirilmesi sırasında pratik çalışmasında uzaktan ilişkili bitki formlarını ve yaygın olarak kullanılan uzak hibridizasyonu geçme olasılığını kanıtladı: elma ağaçları - Bellefleur-Çin, Kandil-Çin (yerli ve Çin elma ağaçları arasındaki melezler), Bellefleur kırmızısı, Bellefleur kaydı (yerli elma ağaçları ile Nedzvetsky elma ağaçları arasındaki melezler), Taezhnoye (Kandil-Çin ve Sibirya elma ağaçları arasındaki melez); armut - Bere winter Michurina, Tolstobezhka, Rakovka (sıradan - ekili armut ve Ussuri arasındaki melezler); kirazlar - Kuzeyin Güzelliği, Piç kirazları (kiraz ve kirazların melezleri); yeni bitkiler - cerapadus (Japon kuş kirazı ile bozkır kirazının melezleri); erik - Şeffaf sarı (kayısılı erik melezi), Turnklod sloe, Tatlıya dönüş (yabani dikenli erik melezleri); üzümler - Rus Concord, Metallic, Buytur (Amerikan ve Amur türleri arasındaki melezler), Korinka Michurina (Amur ve ekili üzümler arasındaki melez). Çeşitleri de bilinmektedir - muşmulalı üvez melezleri, alıçlı üvez, böğürtlenli ahududu vb.
Uzaktan hibridizasyon yöntemi, yeni faydalı bitki biçimleri elde etmek için büyük olanaklar sağladığından, Sovyet yetiştiricilerinin çalışmalarında geniş bir uygulama alanı bulmuştur.
Akrabalık açısından uzak olan bitkiler, coğrafi köken ve her birinin oluştuğu çevresel koşullar açısından da uzak olabilir.
Coğrafi olarak uzak bitkileri geçmek ve onların melez yavrularını yetiştirmek, hem anne hem de baba ebeveynlere yabancı olan yeni doğal koşullarda gerçekleştirilmesi arzu edilir. Bu durumda, Michurin'in öğretisine göre, en yakın ataların belirtilerinin yavrularda güçlü bir tezahürü için gerekli olan koşullar, adeta dışlanmıştır. Bu hükmün pratik kullanımının klasik bir örneği, I. V. Michurin tarafından Tambov bölgesi koşullarında yeni bir yüksek kaliteli kışlık armut çeşidi Bere winter Michurina'nın üretimidir.
Uzun bir süre, uzun süreli kış depolamasına uygun, tadı güzel meyvelere sahip yeni bir armut çeşidi elde edemedi. Bu amaçla, yüksek kaliteli Batı Avrupa kışlık armut çeşitlerinin (Bere Dil, Bere Clerzho, Bere Ligelya, Saint-Germain) yerel çeşitlerle (Tonkovetka, Tsarskaya, Bessemyanka) çok sayıda geçişini gerçekleştirdi. Ancak yerel armut çeşitlerinin özelliği olan erken meyve olgunlaşmasının yavrularda baskın olması nedeniyle yetiştirilen fideler istenilen özelliğe sahip olamamıştır. Sadece İtalyan armut çeşidi Bere Royale'yi genç, ilk çiçek açan Ussuri armut fidesi ile geçerek (bu armut türünün anavatanı Uzak Doğu'dur), yaz, sonbahar ve kış olgunlaşma meyveleri ile melezler aldı. Bunlardan birinin, her iki ebeveynin de en iyi özelliklerini miras aldığı için özellikle değerli olduğu ortaya çıktı - Ussuri armutunun doğasında bulunan dona dayanıklılık ve meyvelerin boyutu, mükemmel tatlı tadı ve ayrıca uzun süre taze kalma yeteneği, Bere kraliyet çeşidinin doğasında var.
4. Uzun yıllara dayanan deney ve gözlemlere dayanarak, I. V. Michurin başka bir önemli model keşfetti: kalıtım muhafazakarlığı açısından eşdeğer çeşitleri geçme sürecinde, doğal bir akıl hocası olan anne organizması, kural olarak, özelliklerini ve özelliklerini yavrulara babadan daha eksiksiz aktarır.
Bu düzenliliğin rehberliğinde, Sovyet yetiştiriciler, anne ebeveyn rolünde geçişler yaparken, genellikle ekonomik açıdan değerli özelliklerini ve özelliklerini yavrularda görmek istenen bitkiyi seçerler. Bununla birlikte, anne ebeveynin kalıtsal aktarımının bireysel gücünü zayıflatmak gerekirse, o zaman anne olarak ilk kez genç, çiçek açan bir fide seçmek gerekir ve kalıtım ön hibridizasyonla zaten sarsılmıştır.
5. Ivan Vladimirovich Michurin - melezleme için çeşitli çeşitlerde polen karışımı kullanan ilk yetiştirici. Doğru, polen karışımı yöntemini esas olarak ilgili bir ilişkide uzak bitkilerin hibridizasyonunda çaprazlamanın üstesinden gelmek için kullandı, ancak takipçileri sıradan melezlerde bir dizi çeşitten polen karışımı kullanmanın uygunluğunu kanıtladı.
Darwin ayrıca, önceki nesillerin yaşamı boyunca çeşitli koşullara maruz kalan bireylerin çaprazlanmasının yavrular üzerinde yararlı bir etkiye sahip olduğunu, çünkü bu durumda germ hücrelerinin bir dereceye kadar farklılaştığını kaydetti. Çiçeklerin kendi kendine tozlaşması ile cinsel unsurların bu şekilde farklılaşması gözlenmez, bu nedenle yavrular üzerindeki etkisi olumsuzdur.
Bu gözlem, Charles Darwin'in bitkilerin eşeysel elementlerinin doğal koşullarda zorunlu seçiciliğinin varlığına ilişkin bir başka önemli sonucunun temelini oluşturdu. I. V. Michurin ve T. D. Lysenko, bitkilerin seçici döllenmesinin varlığına ilişkin Darwinci konumu geliştirdiler ve yapay hibridizasyon sırasında yavrulara ebeveyn özelliklerinin kalıtımının büyük ölçüde döllenme sürecinin seçici doğasına bağlı olduğunu ve bu bağımlılığın ikili bir karaktere sahip olduğunu kanıtladılar.
Her polen tanesi biyolojik olarak belirli bir yumurtaya karşılık gelmez, bu nedenle, tozlaşma sırasında hadım edilmiş bir çiçeğin damgasına ne kadar farklı polen taneleri uygulanırsa, ana bitkiye bunlardan en kabul edilebilir olanı seçme fırsatı o kadar fazla verilir. Michurinistlerin çok sayıda deneyi, çiçekler tarafından geniş bir polen seçimi varsa, döllenmenin daha aktif bir şekilde gerçekleştiğini, sabitlenmiş tohumların çok daha canlı ve besinler açısından daha zengin olduğunu ve onlardan yetiştirilen bitkilerin daha verimli olduğunu kanıtladı.
Ek olarak, bir polen karışımı ile tozlaşma sırasında, farklı çeşitlerdeki polen tanelerinin etkileşiminin bir sonucu olarak, geleneksel tozlaşmaya göre daha elverişli, niteliksel olarak yeni bir fizyolojik ortam yaratılır.
IV Michurin, yetiştiricilerin dikkatini bu sürecin diğer tarafına çekti. Her zaman yapay hibridizasyonla değil, nispeten daha canlı yavrular elde edilmesi beklenmelidir. Sonuçta, genellikle biyolojik olarak karşılık gelmeyen bitkiler, geçişleri zorunlu olan ebeveynler olarak yer alır. Örneğin, uzak hibridizasyonla bazen en hayati organları bile inşa edemeyen bitkiler elde edilir. Yine de T. D. Lysenko, polenleri doğal koşullar altında ana organizma tarafından seçilmeyecek olan bireylerle zorunlu melezleme yoluyla kalıtımda ciddi değişiklikler elde etmek için bitkilerin seçici yeteneğinin kullanılması gerektiğini vurgular.
Bu alanda, Michurin agrobiyoloji bilimi, büyük teorik öneme sahip yeni, henüz çözülmemiş sorunları ortaya koymaktadır.
Pratik ıslah çalışması için, melezleme için polen karışımı, daha önce not edilen aynı prensiplere göre seçilir; yani, ıslah görevi, ebeveyn çeşitlerin ekonomik açıdan değerli nitelikleri (birkaç baba çeşidi dahil), bunların biyolojik özellikleri ve menşe tarihi dikkate alınır.
6. Bir yetiştiricinin, yetiştiricinin belirtilen kalıtım hakimiyeti modellerini hesaba katarak, önceden seçilmiş ebeveyn çiftlerinin tek bir çaprazlaması ile istenen özelliklere sahip bir melez yavru elde etmesi her zaman mümkün değildir. Hedefe ulaşmak için bazen ebeveynlerden biriyle veya istenen niteliklere sahip başka bir çeşitle elde edilen en iyi hibrit bitkileri yeniden melezlemeye başvurmak yararlıdır.
Orta Rusya'da elde edilen ilk hibrit nesil meyve mahsullerinin güney çeşitleriyle yeniden çaprazlanmasına olağanüstü önem veren I. V. Michurin, yetiştiricilere ısrarla işaret etti: özellikler ve hibritin genç yaşta ve dahası, hala köklü olması "*.

* I. V. Michurin, Soch., cilt 1, 1948, s. 496-498.

Aynı zamanda, sert iklim koşullarında doğal tozlaşmadan ikinci ve hatta üçüncü nesil fidelerin kullanılmasına karşı uyarıda bulundu, çünkü bu şekilde elde edilen yeni formlar, yerel çevresel faktörlerin ebeveyn özelliklerinin baskınlığı üzerindeki tekrarlanan olumsuz etkisi nedeniyle esas olarak daha kötüye gidiyor.
I. V. Michurin, T. D. Lysenko ve öğrencileri tarafından kurulan bitki kalıtım hakimiyeti kalıpları aynı zamanda asma kültürü için de geçerlidir.
Adını Ukrayna Bağcılık ve Şarapçılık Araştırma Enstitüsü'nün seçim ve çeşit çalışmaları departmanı tarafından uzun yıllar yürütülen araştırmalar. Tairov (P.K. Ayvazyan), cinsel melezlerin birinci ve ikinci tohum yavrularında, ebeveyn özelliklerinin oldukça karmaşık bir kalıtım modelinin gözlemlendiğini buldu. Bazı fidelerde, bir ebeveynin özellikleri baskın olabilir, diğerlerinde - diğerinde, diğerlerinde - özelliklerin ara kalıtımı meydana gelebilir ve son olarak, orijinal ebeveyn çiftlerinde tamamen bulunmayan hibrit yavrularda tamamen yeni özelliklerin ve özelliklerin ortaya çıktığı durumlar bilinmektedir.
Kural olarak, saf türlerin yabani olarak büyüyen biçimleri kalıtım açısından en sabit olanlardır: Vitis Riparia, Vitis Rupestris, Vitis Labruska, Vitis Amurenzis, vb. Aynı zamanda, morfolojik olarak yabani formlara sapan bitkilerin çoğu, ana bitkilerden (Avrupa çeşitleri) küflenmeye ve düşük don direncine ve baba çeşitlerinden (yabani formlar) - düşük mahsul kalitesine sahiptir. Morfolojik özellikler açısından çeşitlere yaklaşan fideler, verim kalitesi bakımından ebeveyn çeşitten daha düşüktür.
Morfolojik özellikleri (sürgünler ve yapraklar) ve ayrıca mahsulün miktarı ve kalitesi açısından küf ve dona karşı pratik dirençli az sayıda türler arası melez, vahşi türlere yakındır. Bu tür fideler, tekrarlanan ve vejetatif hibridizasyon için ilgi çekicidir.
Çalışmalar ayrıca türler arası hibridizasyonda, mahsul kalitesi iyi olan eski yerli üzüm çeşitlerinin ana bitki olarak alınmasının en iyisi olduğunu göstermiştir. Yerel koşullarda oluşan ve daha istikrarlı bir kalıtıma sahip olan bu tür çeşitler, özelliklerini ve özelliklerini hibrit yavrulara tanıtılanlara göre daha kolay aktarırlar.
Türler arası hibritlerin yüksek kaliteli çeşitlerle tekrarlanan geçişlerinden elde edilen hibrit soylarda, beklendiği gibi, fidelerin önemli bir oranı yabani formlardır. Bu durumda da, özelliklerinde ekili bitkilerden sapan çok sayıda fide, ebeveynlerden birinin kökeninde yer alan ve varlıklarının reçetesi nedeniyle kalıtsal özelliklerini koruma konusundaki olağanüstü yetenekleriyle ayırt edilen yabani çeşitlerin yer almasıyla açıklanabilir.
Aynı hibrit kombinasyon içinde, aynı çevresel koşullar altında, çeşit, ana bitki olarak alınırsa, özelliklerini ve özelliklerini (verim, çalıların büyüme gücü, salkım ve meyvelerin boyutu, meyvelerin ve meyve suyunun rengi, mahsulün kalitesi, olumsuz koşullara karşı bitki direnci ve diğerleri) yavrulara daha iyi aktarır. Hibrit embriyoya en küçük yaşta, zigotun oluştuğu andan itibaren gerekli besinleri sağlayan anne organizması, buna bağlı olarak bir akıl hocası olarak yavruların kalıtımının oluşumuna etki eder.
Melezleme için başlangıç ​​ebeveyn çeşitlerinin doğru seçimi, ıslah çalışmasının sadece ilk aşamasıdır ve hibrit tohumların üretimi ile son bulur. Fide kalıtımının müteakip oluşum süreci, çevresel koşulların etkisi altında gerçekleşen ve genellikle bunlarda bir dizi derin değişikliğin tezahürünün eşlik ettiği çok karmaşık bir biyolojik olgudur.