Doğru ve yanlış kavramlarının ötesinde boşluk vardır. Seninle orada buluşacağım.

- Rumi

Hayal edin,” dedi, “gezegenin meditasyon yapan tek bir organizma olduğunu.

Bunun gibi?

Çok basit. Peki nasıl meditasyon yapıyorsunuz?

Bir şeye konsantre oluyorum, düşüncelerimi ve duygularımı gözlemliyorum. Gelip gitme şekilleri

Burada. Şimdi insanların Dünya gezegeninin düşünceleri ve duyguları olduğunu hayal edin. Doğarız ve ölürüz ve o bizden haberdardır.

Peki neden yapsın ki?

Ve neden buna ihtiyacın var?

Kim olduğumu anlamak istiyorum.

Evet ama bu "ben" nedir? Peki bunu ne zamandır istiyorsun? Her zaman istemedin, değil mi?

Her zaman değil.

Sen daha üç yaşındayken bile bu "ben" yoktu. Ve anlaşılacak hiçbir şey yoktu. Ve sonra ortaya çıktı ve anladınız: "Ben" var ve diğer her şey var. Ve sonra - - çok, çok daha fazla şey. Duygular, duygular, düşünceler, korkular. Bunlardan haberdar oldun. Kendinize "İstiyorum" veya "Korkuyorum" dediniz. Ama o zaman bile hâlâ kim olduğunu bilmek istemiyordun.

Peki ya gezegen?

Peki nasıl? “Dünya biçimsiz ve boştu ve uçurumun üzerinde karanlık vardı…”

Evet, kes şunu!

Tamam" dedi güldü. - Dünyanın bedeni Kozmos'ta ortaya çıktı, ancak üzerinde hiçbir canlı organizma yoktu. Güneş sistemimizin diğer gezegenleri gibi Mendeleev sisteminin çeşitli unsurlarından oluşan bir maddeydi. Bu gezegenler ölü. "Utanmaz ve boş."

Peki meditasyona ne dersiniz?

Sözünüzü kesmeyin! Meditasyon hâlâ çok uzakta. Dünyada önce bitkiler, sonra hayvanlar ortaya çıktı. Hayvanlar, bitkilerden farklı olarak zaten hissedebiliyorlardı ama henüz kendilerinin farkına varamıyorlardı. İçgüdülerle yaşadılar ve yaşadılar. Bu, "ben"inizin ortaya çıkmasından üç yıla kadar sizinle birlikteydi.

Yani gezegen benimle aynı aşamalardan geçti, sadece süreler daha mı uzun?

Hala bunların üzerinden geçiyor. Dünyanın yaşamını, görünüşünden makul bir kişinin ortaya çıkmasına, gebe kalmanızdan "ben"inizin ortaya çıkmasına kadar hayatınıza şartlı olarak eşitleyebiliriz. İnsan yavaş yavaş rasyonel hale geldi - evrim sürecinde - ama sonuçta gezegenin ve insanın yaşam süreleri de kıyaslanamaz.

Ve tüm bu zaman boyunca gezegen meditasyon mu yapıyordu?

HAYIR. Aslında mesele. İnsanlar meditasyon yapmaya ilk başladığında o da meditasyon yapmaya başladı. Ama "Ben kimim?" çok daha erken ortaya çıktı. Gezegenin gövdesi, her şeyin birbirine bağlı olduğu büyük, tek bir organizmadır. Bitkiler, hayvanlar, insanlar bu bedenin farklı hücreleri, dokuları ve organlarıdır. Bu tek bir sistemdir. Ve gezegenin bilinci tamamen aynıdır. Canlı varlıkların içinde - her birinin kendi seviyesinde bulunur. Ve tarihte ilk kez bir kişide bir tür dürtü ortaya çıktığı anda, Dünya gezegeninin bilincinde de ortaya çıktı. Bu dürtü diğer insanlara yayıldıkça zihninde güçlendi. "Ben kimim?" sorusunu ilk ne zaman sorduğunuzu tam olarak söyleyemezsiniz. “İlk başta içinizin çok derinlerinde bir yerde ortaya çıktı. Yavaş yavaş zihninizde giderek daha fazla yer kaplamaya başladı, ta ki sonunda sizi kendi kendinizi inceleme ihtiyacına yönlendirene kadar.

Ama sonuçta birçok insan hala onlara sormuyor mu?

Evet. Ve aynı şekilde sizin zihninizde de onlara verilmeyen kısımlar vardır. Tüm varlığınızın yalnızca bununla ilgilendiğini söyleyemezsiniz. Bir yanınız yalnızca güvenliğiniz, açlığınız ve diğer temel içgüdüleriniz hakkında endişeleniyor. O senin içindedir ve her zaman öyle kalacaktır. Bir yanınız öfkeli ve öfkeli, hatta belki de idealleriniz ve ilkeleriniz için savaşmaya hevesli. Ve sizin "ben"iniz tüm bunların arasında hareket edebilir. Biri olmak, sonra diğeri olmak. Böyle?

Evet. Ama buralarda uzun süre kalmamaya çalışıyorum.

Neden?

Çünkü bunun anlamsız olduğunu düşünüyorum. Savaş savaşı doğurur. Bu matematiktir.

Dünyada savaşlar devam ederken aslında gezegenin bilincinde de sürüyor. Tıpkı senin içine girebilecekleri gibi

Ama başka bir yanınız şunu söylüyor: rasyonel. Tartıyor ve analiz ediyor. Ve o, savaşmak isteyenden daha güçlüdür. Ama şimdi bile daha zayıf olan insanlar var. Ve baskı altında değil, iyi niyetle savaşmaya hazırlar. Dünyada savaşlar devam ederken aslında gezegenin bilincinde de sürüyor. Tıpkı sizin içinize girebilecekleri gibi. Ve ancak gezegenin bilincinin rasyonel bileşeni militandan daha güçlü ve geniş hale geldiğinde, yani aslında sağduyunun öfkeye galip geldiği, sağduyunun tam tersi olanlara göre daha fazla olduğu zaman duracaklar. Bu da doğal bir gelişme olacaktır. Öfkesini kontrol edebilen.

Ya da belki şiddet içeren?

Kesinlikle! Ancak o zaman gelişmeye yol açmaz. Kişinin zihninde bu şiddet, kişinin kendi duygularını, öfkesini, fiziksel ihtiyaçlarını bastırması, düşüncelerini şiddetli bir şekilde durdurma girişimleri vb. şeklinde kendini gösterir. Ve genellikle kötü biter. Bütün bunlar bastırılmamalı, fark edilmeli, kabul edilmeli ve devam edilmelidir. Bununla birlikte, birçok insan bunu kendilerinde olmasa da başkalarında bastırmaya çalışır. Bu şiddettir. İnsanlar arasındaki ilişkilerde bu, ruhsal açıdan daha gelişmiş bir kişinin, ruhsal açıdan daha az gelişmiş bir kişiyi kendisi gibi davranmaya zorlamasıyla kendini gösterir. Benim deyimimle "sessiz bir örnek" olmak yerine kendi bakış açısını empoze ettiğinde. Aynı şeyi tüm devletlerin çatışmalarında da gözlemleyebiliriz: Daha gelişmiş ülkeler, şüphesiz daha yüksek değerlerini daha az gelişmiş olanlara empoze ettiğinde şiddete başvururlar. Ve bunun sonucunda da bu dayatmaya tepki olarak reddedilmeyi, isyanı ve saldırganlığı gözlemliyoruz. Ve böyle bir etki herhangi bir gelişmeye yol açamaz. Öte yandan, daha gelişmiş ülkeler ve daha gelişmiş insanlar, diğerlerine sadece “sessiz örnek” olmayı tercih etselerdi, bu olumsuzluk olmazdı, tam tersine taklit etmek isterler ve o zaman gerçekten küresel ekonomiye katkıda bulunurlardı. sadece onların gerçeğiyle gelişme mevcudiyet. Şiddetin benzer bir tezahürü, çeşitli diktatörlük türleri ve insan doğasını yeniden yaratmaya yönelik kitlesel girişimlerdir. Dini olanlar da dahil. Bir insanda, kendisinde var olan her şeyi en başından yok etmek imkansızdır, ancak ona kendisinin bu yanlarının farkında olmayı ve şiddete başvurmadan onlarla çalışmayı öğretmek mümkündür. Giderek daha fazla insan yavaş yavaş bu sonuca varıyor ve gerçekten çok sayıda insan olduğunda, gezegenin bilinci yeni bir seviyeye geçecek ve gelişme çok daha hızlı ilerleyecek. Gelecekte tek bir dünyamız ve tek bir hükümetimiz olacak, göreceksiniz. Bu kaçınılmazdır. Bu sadece gezegenin bilincinin, her insanın kendi uygulama sürecinde kazandığı gibi bütünlük ve birliği de kazanacağıdır.

Görünüşe göre siyaset, gezegenin bilincinde meydana gelen süreçlerin sadece dışsal bir yansıması mı? Benimkinde de aynısı mı oluyor?

Evet. Ve sadece politika değil, genel olarak olan her şey. Dünya gücü sadece bir aynadır. İç dünyanızı örnek alırsanız, meditasyon sırasında kendiniz üzerinde kazandığınız güç aynıdır. Sınırları yok. Her düşünceyi, her duyguyu, her fiziksel hissi fark edersiniz. Onların nasıl doğup öldüklerini fark edersiniz ve kalırsınız. Hiçbir şey senden kaçamaz. "Büyük Birader seni izliyor." İç dünyanız bağlamında Büyük Birader sizsiniz, Tanığınızdır.

Herkes, iç ve dış militanlıktan, etrafındaki herkesi yeniden yaratma girişimlerinden, hayal kırıklığı ve şüphecilikten, insanlığın tüm acılarının farkındalığından geçmek zorundadır.

Peki, bir örnek verdin. "1984" geleceğin en hoş versiyonu değil.

Bu korku hikayeleri oldukça uygun. Her insan içsel bütünlüğü bulamaz. Tam tersine birisi psikopat olabilir veya bir fikre takıntılı olabilir. Bu durumda onun üzerinde güç kazanan, içindeki Tanık değil, bu fikirdir. Kitaplarda anlatılan anti-ütopyalar da böyle bir duruma örnektir. Ama "Büyük Birader" sadece izliyorsa ve müdahale etmiyorsa, şiddet uygulamıyorsa bunda bir sakınca yoktur. Sadece bakıyor. Belli bir seviyeye ulaşmış olanların iktidarda olması gerekir. Bu gerçekleşene kadar dünya gücüyle aktif olarak mücadele edilecektir. Aslında bu gezegenin bilincinin kendi içindeki mücadelesidir. İktidarda olması gerekenlerle savaşılmayacaktır çünkü şiddet kullanmayan, yalnızca tarafsız bir Tanık olanlarla savaşmanın bir anlamı yoktur. O zamana kadar insanların seviyesi de önemli ölçüde artacağından, yetkililerin şiddete başvurmasına gerek kalmayacak. İsa Mesih'in bize bıraktığı en önemli emirlerden biri: "Yargılamayın." Herkes kendi yoluna gitmekte özgürdür. Herkes iç ve dış militanlıktan geçmek zorunda, ahlakçılık yaparak ve etrafındaki herkesi yeniden yaratmaya çalışarak, hayal kırıklığı ve şüphecilikle, tüm insanlığın acılarının farkındalığıyla vb. Bazı insanlar bunu çeşitli uygulamalarla kendi içlerine inerek yaparlar. Birisi tüm bunları kendi içinde inkar ediyor ve bu nedenle nedenleri dışarıda arıyor. Ama eninde sonunda onlar da meditasyona gelecekler çünkü sorunlarını kendi dışında çözmeye çalışmak sonuç getirmeyecek. Dünya nüfusunun büyük bir kısmı sorunlarını dışarıda değil de içeride çözmeye başladığında, artık güce ihtiyaç kalmayacak. Bu da son sınırın silinmesi olacaktır.

Dünya gücü ile insanlar arasında mı?

Evet. Herkesin başına gelen her şeyin sorumluluğunun bilincinde olduğu ve bunu başkalarına yansıtmadığı bir dünyada ne şiddet ne de aldatma olabilir. Olacak aydınlanmış dünya. Bütün ve birleşik. Ancak onu yakınlaştırmanın tek bir yolu var. Ne oldu?

Kendi antrenmanı...

Öfkelendiğinde öfkelenirsin. Düşüncelerin içindeyken, sen bir düşüncesin

Kesinlikle! Toplumda olup biten her şey, gezegenin bilincinde meydana gelen süreçlerin yalnızca dışsal bir yansımasıdır. Peki gezegenin bilinci nedir? Üzerinde yaşayan insanların zihinlerinden oluşur. Ben ve Sen Evrim biziz. Bizim dışımızda hiçbir şey yok. Gezegenin bilinci de biziz. Şu anda bu güzel dünyaya şiddet ve aldatma olmadan girebilirsiniz. Sadece ona nasıl uyum sağlayacağınızı öğrenmeniz gerekiyor. Vücudunuz bir gemidir. Bu kabı neyle dolduracağınızı seçebilirsiniz. Öfkelendiğinde öfkelenirsin. Düşünce içinde olduğunuzda, bir düşünce olursunuz. Ama ikisi de geçicidir. Bir başlangıcı ve sonu vardır. Ve eğer kendinizi bununla özdeşleştirirseniz, o zaman sizin de bir başlangıcınız ve sonunuz olur. Ancak farklı bir rol seçebilirsiniz. Bunların hepsini izleyebilirsiniz. Öfkenin ve diğer duyguların içinizde nasıl doğup öldüğünü izleyin, aynı şeyin düşüncelerinizde nasıl gerçekleştiğini izleyin. Ve siz izlerken, gezegensel bilinç de sizinle birlikte izliyor. Şu anda onunla birsiniz. Ve ölümsüz.

"Hayat ağacının" meyvesinden kastedilen de bu değil mi?

Çok benzer. Bu bağlamda İncil mitleri çok ilginç hale geliyor. Tanrı ile insan arasında neyin ortak olduğunu düşünün?

Bize yaratma yeteneği veren iyilik ve kötülük bilgisi.

Diyelimki. Fark ne?

Biz ölümlüyüz ama Tanrı değil.

Ancak ölümlülüğümüzün yalnızca hayata baktığımız noktanın, kabımızı neyle doldurduğumuzun belirlediği sonucuna vardık. Ve bizim dışımızda hiçbir şey olmadığını.

Sonra ne?

Bir kişiye karşı tutum. İncil'deki temel konu özgür iradedir. Tanrı da insan gibi iyinin ve kötünün ne olduğunu bilir. Ama insan kötülüğe direnir.

Tanrı değil mi?

Allah müdahale etmez. O sonsuz meditasyondadır

Ve öyle mi - evet? Etrafa bak. İnsanlık tarihine bakın. Tanrı'da hayal kırıklığına uğramış bir adamın sonsuz çığlığı: "Nasıl Sen izin verdin mi? Varsanız müdahale edin, kötülüğü durdurun!” Ama Allah karışmaz. O sonsuz meditasyondadır. Her şeyin olmasına izin verir. Hayatın kendisini yaratmasına izin verir ve ona her şeyi kapsayan özgür irade verir. Hayvanlar iyiyi ve kötüyü bilmezler. İnsan iyiyi ve kötüyü bilir ve kötü olduğunu düşündüğü şeye karşı çıkar. Ve Tanrı sadece seviyor.

Kötülüğü seviyor ve hoş görüyor mu? Garip kombinasyon.

Kötü değil, özgür irade. Sevgi şiddeti kabul etmez. Gerçekten seven, kendi kurallarını sınırlamaz, dikte etmez. İyiyle kötü arasında seçim yapma hakkını yalnızca seven kişi verebilir. Bu anlamda Tanrı mutlak sevgidir. Onu böyle yapan, kötülüğe karşı direnmemektir.

Kötülükle baş edemiyorum.

İyiyi seçersen harika olur. Bu, içinizdeki sevginin tezahürüdür. Ancak kötülükle hesaplaşamamak korkunun bir tezahürüdür. Kötülükten korkuyorsun çünkü ölümden korkuyorsun. Kötülük var olduğuna göre bana karşı dönebileceğini biliyorsun. Ve sen kavga ediyorsun. Ama özünde korku var.

Peki korku konusunda ne yapabilirim?

Bunu zaten tartıştık. Kendinizi keşfedin. Kim korkmayı bırakırsa Aşkı tanır. Sevgiyi kim bilebilir - başkalarına verebilir Özgür irade. Kim başkalarına özgür irade verirse onlara örnek olur. Ve gelişmenize yardımcı olun. Korkmayı bırakmak için. Bilmek Aşk. Başkalarına özgür irade vermek. Çünkü şöyle deniyor: "Aşk." Çünkü şöyle deniyor: Yargılamayın. Ve o zaman bizimle Tanrı arasında hiçbir sınır kalmayacak. Korkma.

– Rumi –

Birkaç kez okudum, her seferinde ona farklı açılardan bakmaya çalıştım, neden masasında olduğunu anlamaya çalıştım, sanki ziyaretçiye kişisel bir çekiciliği varmış gibi - onunla bu gizemli alanda buluşacakmış gibi. Düşünemeyecek kadar yorgunum ama aptal şey bana bakıyor. Görüşlerimin prizmasından okudum ve yine de hiçbir şey anlamadım. Mark bunun ne anlama geldiğini düşünüyor, diye düşündüm. Belki onun için bu bir ideal ya da gerçek gibi bir şeydir? Sevgi ve şefkat beyanı mı? Onunla konuştum. İnsanlara onları sevdiğini göstermek için sergilediği kitapları gördüm. Şu anda manevi alanda nerede olduğuna dair oldukça iyi bir fikrim var ve tam olarak nasıl ilerlediğini biliyorum. Bilmediğim şey ise Rumi'nin bu sözünün anlamı hakkında ne düşündüğü. Bu, "Bütün beyaz insanlar keçidir" yazdığını bilmeden güzel Çin kaligrafisini duvara asmak gibi bir şey. Ama Mark İngilizce konuşuyor gibi görünüyor. Belki Colman Barks'ın bir hediyesidir? Aklıma başka bir açıklama gelmiyordu.

Bütün bu nezaketlerden sonra -kitabım ne kadar harika ve ofisteki herkes onu birbirinden alıyor- konferans masasının etrafına oturduk; her biri birer not defteri, kalem, şişe suyu ve rahatlık için diğer çeşitli ekipmanlarla donatılmıştı. üretkenlik. Mark masanın başında, Megan da sağında oturuyordu. Janet ve ben ortada bir yerde karşılıklı oturuyorduk. Mark'ın yönetici asistanı Rosaleen masanın ucunda bir takvim, günlük, not defteri ve önüne yayılmış Radio-TV Interview dergisinin bir kopyasıyla oturuyordu.

Benden başka herkes neden burada olduklarını biliyordu. Bu kişiler yazarların tanıtımına katılırlar - incelemeler, talk şovlar, radyo röportajları, makaleler vb. Beni bir radyo saldırısı röportajına hazırlamak için buradayız, bunun harika olduğunu söylediler, çünkü bunu mutfak masasında külotumla oturarak yapabilirim. Mark ve adamları neden burada olduklarını biliyorlar ama her konuda önceden uyarılmış olsam bile çabalarının ödüllendirilmeyeceğini henüz bilmiyorlar. Mutfak masasında sadece külotumla otururken radyo röportajları vermek ne kadar cazip gelse de, bu toplantının görünürdeki amacına (kitabımı tanıtıyorum) ulaşılamayacak. Peki neden burada insanların zamanını boşa harcıyorum?

Gerçek hedefi, görünenin arkasındakini bulmak için buradayım. Hiçbir şeyi görünene göre değil, trendlere ve akımlara göre yapıyorum. Buluşmam istendi, bu diğer planlarla çakıştı, belli ki, henüz kurulmamış olsa da bir nedenden dolayı buna değdi. Bu sebep nedir? Kim bilir. Göreceğiz. Ya da değil.

Janet, "Sorulardan bazıları ofisimizdeki insanlar tarafından soruldu" dedi. Çoğunu internette buldum. Az önce ruhani haber sitelerinde gezindim ve sözde aydınlanmış bir öğretmene sormak için bu tür soruların örneklerini aradım. Her şeyi yazacağım ve eğer kimsenin aklına gelmezse işe koyulalım, konsantre olalım ve sürece uyum sağlayalım. Size belirli bir sınır vermiyoruz, ancak net yanıtlardan ve birkaç kontrol tekniğinden oluşan küçük bir repertuar hazırlarsanız daha iyi olur. Radyo istasyonlarına gerçek kayıtları ve sunucuların yanıtlamaktan hoşlanacağı önerilen soruları sunuyoruz, ancak konular, özellikle gelen çağrılar varsa bunun çok ötesine geçebilir. Soruları tanıdık bir alana yönlendirme yeteneğiniz, sözlerinizin açık ve anlaşılır mı, yoksa belirsiz ve çarpık mı olacağını belirleyecektir. Temiz?

- İyi hissettiriyor.

– Giriş, atmosfer ve benzeri konuları daha sonra halledeceğiz. Şu anda sadece çeşitli sorular sorup ne olacağını görmek istiyoruz. Hazır?

- Bir numaralı soru. Kimin yaşadığını bilmeden bir deneyim yaşamak mümkün mü?

Cevabımı bekleyerek başını notlarından kaldırdı. Ona boş boş baktım. Aptal ifademin arkasında, az önce söylenenlerin anlamını anlamaya çalışan aptal beyinler akın ediyor. Birkaç saniye süren yoğun düşünmenin ardından şunları ifade edebildim:

- Üzgünüm?

"Ah, soruyu anladığımı sanmıyorum.

deneyimlemek mümkün mü?..

- Farklı söyle lütfen.

Sunumu yapan kişiden veya arayan kişiden şunu isteyemezsiniz...

- Anladım. Üzgünüm. Bu soruyla ne yapacağımı bilmiyorum.

- Tekrar edeyim mi?

Kelimeleri duydum ama sorunun anlamını veya amacını anlamadım. Tekrar ifade edebilir misin?

"Bulmaya çalıştığımız şey bu," dedi, "bunun gibi fişler. Umarız size konu dışı görünen bir konunun yavaşça uzmanlık alanınıza geri taşınabileceğini gösterebiliriz. Bu gerçekleşmeyecek. Pratik yapmalısın. Bu yüzden buradayız.

- "Soruyu kimin sorduğunu bilmeden soru sorabilir misin?" demekle aynı şey sanırım. Sağ?

Janet kararsızca başını salladı.

- Soru "Mümkün mü?" şeklinde kısaltılabilir olmak ne olduğunu bilmeden Orada?" veya "Kimin yaptığını bilmeden bunu yapmak mümkün mü?" Bu ya saçmalık ya da şaka, sizce de öyle değil mi?

"Hımm, bilmiyorum" dedi. “Ama bunu arayan kişiye söyleyemezsiniz.

Mark'a baktım, sadece omuz silkti.

- bana öyle geliyor: Birisi, kişinin gerçek doğasını bilmeden var olmanın mümkün olup olmadığını soruyor. Sorunun orijinal şekli ona normal bir soru görünümü veriyor ve benim yeniden ifade etme şeklim onu ​​oldukça gülünç kılıyor, ama esasen sorunun konusu da bu. "Gerçek doğamı bilemez miyim?" Böyle bir soruyu soran kişiyle dalga geçiyormuşsunuz izlenimi vermeden yanıtlamak oldukça zordur. Bir sonraki soruya geçemez misin?

– Eh, bakalım… Aydınlanma evrimin doğal bir adımı mıdır?

– Ah, güzel soru. Cevap hayır. Aydınlanmanın evrimle bir ilgisi varsa o da onun çöküşüdür. Yani sorunun yeniden doğan bireylerin evrimi ya da türlerin evrimi anlamına geldiğini düşünüyorum ama cevap her iki durumda da aynı. Evrim değişimdir ve aydınlanma asla değişmeyen gerçektir. Evrim günlük yaşamdan daha geniş bir bağlamda gerçekleşir, ancak yine de ikili bir bağlamın içinde yer alır. Başka bir deyişle, evrim, büyüme, gelişme, değişim, her ne ise, hepsi dualitenin dramatik temsilinin bir parçasıdır. Aydınlanma öyle değil.

"Ama durun," dedi Mark, "aydınlanma evrim çizgisinin sonu değil mi?

Janet, "Size ilgili veya açıklayıcı sorular sorulabilir" diye açıkladı.

"Sorun değil," dedim. - Komik soru. Bu yaşamda gerçeğin farkına varmanın ötesinde bir gelişmeyi kendim deneyimleyecek miyim? HAYIR. Cahil bir halde yeniden doğacak mıyım, yani görünmez güçler beni tekrar uykuya mı daldıracak? HAYIR. Soru, ayrı bir varlık olarak farklılaşmış bir gerçek benliğin varlığını ima ediyor ki bu da tamamen doğru bir varsayım değil. Farklılaşmış ve gerçek, birbirini dışlayan şeyler.

"Peki kiminle konuşuyoruz?"

"Jed McKenna'yı mı kastediyorsun?" Hiçbir fikrim yok. Rüya karakteri.

Aydınlandınız ve kim olduğunuzu bilmiyor musunuz?

"Bilmiyorum, önemli değil, umurumda değil. Sanki özetlemek istercesine rüya durumunu gerçeklikle uzlaştırmaktan bahsediyorsunuz. Herkes bu kancaya kanacak gibi görünüyor ama sen başaramayacaksın. Gerçek ve yalan uzlaşmazdır. Gerçek vardır, yalan yoktur. Yalan yalnızca gözlemcinin gözünde var olan bir seraptır. Hakikat ve yalan, yin-yang sembolündeki siyah ve beyaz gibi karşıt değildir. Gerçek "Ben" yok ve sahte olan hakkında söylenecek hiçbir şey yok. Bildiklerimizin ışığında anlamlı olan bir şeyde ısrar edemeyiz çünkü hiçbir şey bilmiyoruz. Tekrar ediyorum, farklılaşma ve hakikat bir bütünün iki yarısı değil, birbirini dışlayan şeylerdir.

Janet, "Ah, bu fena değil" dedi. - Mükemmel dokunaklı sözler. Cevap için biraz uzun ama ayarlanabilir. Burada yaptığımız şey bu: konuşmanızı açık ve öz yapmak. Burada iyi malzeme var. Çok ilginç. Tamam, sonraki soru. Eğer sadece aşk varsa...

- Olmayacak. Bir sonraki soru lütfen.

- Üzgünüm?

- Bunu geçelim.

- Cevaplamak istemiyorsun ...?

“Bu bir soru değil, üstü kapalı bir ifade. Ama yine de "eğer aşk varsa" diye başlayan, cevaplayabileceğim bir soru yok. Şu soruya bile cevap veremedim: "Eğer her şey aşksa, en sevdiğin renk nedir?"

Aşka ne denir...

“Bakın, sizi gözyaşlarına boğmak istemiyorum. Cevaplamak istemediğim her soru için gerçekten bir açıklama mı istiyorsun?

"Sanırım öyle" dedi Janet. Öncelikle bundan yorulmuyoruz. İkinci olarak, açık sorunun formatını kontrol etmenin yollarını bulmamıza yardımcı olur. Eğer sıkılırsak sana haber veririm." Gülümsedi.

“Peki aşkla ne alakası var?”

"Bunun aşkla alakası yok. Şunu da söyleyebiliriz: "Eğer sadece yoğun gama radyasyonu varsa" veya "Eğer sadece meşe kontrplak varsa." Asıl soru şudur: "Eğer benim inançlarım doğruysa, bu sizin inançlarınızla nasıl örtüşüyor?" Benim herhangi bir inancım yok ve bir soruyu başkasının inançlarına dayanarak cevaplayamam. Bu, "Özgürlük benim sınırlamalarıma nasıl uyuyor?" diye sormak gibi bir şey. Mümkün değil. Eğer soru şu olsaydı, "Var olan tek şey sevgi mi?" o zaman cevap vermeye çalışabiliriz, ancak bunu yalnızca sevginin var olduğu inancına dayandıramayız.

"Tamam, var olan tek şey aşk mı?"

- Kesinlikle. Birisi "var olan her şeye" sevgi demek isterse, kimse ona bunu yasaklamaz. Kişisel olarak, bunun uyanış amaçları için pratikte nasıl kullanılabileceğini anlamıyorum, ancak buna istediğiniz gibi isim verebilirsiniz: Tanrı, Evren, Bilinç, Tao, Zihin en yaygın örneklerdir. Neden aşk olmasın?

Gülümsedi ama beni kınadı.

- Biraz kibirli görünüyorsun.

“Bunun kibir gibi göründüğünü biliyorum ama aslında bu başka bir şey ve bunu makul ölçüde kabul edilebilir bir şekilde sunmak için elimden geleni yapıyorum.

Bana sertçe baktı.

"Ama bunda iyi değilsin, değil mi?"

- Her şey sonucun ne olmasını istediğinize bağlıdır.

“Kitabınızın tanıtımı için röportaj vermek ister misiniz?”

Gülümsedim.

- Bir sonraki soru lütfen.

"Hımm." Bana alaycı bir şekilde baktı. - İyi. İkili olmayan felsefe şunu belirtir...

“İkili olmayan felsefe diye bir şey yoktur. Bir sonrakini deneyelim.

"Bekle" dedi Mark. – Dünya çapında ve internette büyük bir dualitesizlik topluluğu var. Ve hakkında çok iyi konuştuğunuz Advaita aslında "iki değil", ikiliksizlik anlamına geliyor.

“Doğru,” dedim, “ama bu, böyle bir felsefenin olduğu anlamına gelmez. İkiliksizlik bir felsefe değildir veya birisi bunu bir felsefeye dönüştürdüyse, o zaman kişisel veya mali kazanç için sahte bir advaita yaratmıştır. İkiliksizlik bir felsefe değil, bir kavramdır. Bu iki boyuta benzetilebilir. 2B'yi kavramsal olarak anlayabilirsiniz, ancak 3B gerçekliğinde pratik bir değeri yoktur ve 2B'ye girmek istiyorsanız, bunu yapabilmek için 3B'den ve 3B benliğinizden ayrılmanız gerekir.

Mark, "Bu tür bir açıklama kulağa nihai karar gibi geliyor" dedi. “Birçok insanı kapatabilir.

"Bu da bizi bu masadaki sorunun kökenine getiriyor," diye yanıtladım elmacık kemiklerimi çatlatan çifte esnemeyle. İnsanları kızdırmazsam işimi yapmayacağım. Bu övünmek değil, işler böyle. Onları yendim. Beni uyandırmak için çırpın çünkü bir şekilde benden bunu istediler. Ancak bu dinamik burada çalışmıyor. Burada insanlardan bana güvenmelerini, güvenmelerini ve kitabımı satın almalarını istemem gerekiyor. İnsanlardan bana güvenmelerini veya güvenmelerini istemiyorum. Nasıl ve neden olduğunu bilmiyorum.

İnsanların sana güvenmesini mi istiyorsun? Megan sesinde hafif bir şüpheyle sordu.

- HAYIR. Bu güvenle ilgili değil, kendi kaderini tayin etmeyle ilgili. Burada hepimiz kitap reklamı yapmak gibi görünen ortak bir hedef doğrultusunda oturuyoruz, ancak benim önceliğim kitap satmak değil. Önceliğim düşüncelerimi olabildiğince iyi ifade etmek ve bu beni bambaşka bir yöne götürüyor. Siz benim parlak bir kitap kapağı olmamı istiyorsunuz. Ve ben de bir kitabın reklamına katılarak birisine iyilik yapmanın mümkün olup olmadığını öğrenmek için buradayım ama artık olmadığına eminim.

Bu bana dört çift mutsuz göz kazandırdı. Bu adamlar yayıncılardan büyük bir çek almayı umuyorlardı, ben de onların yolundayım. Bir şeyi yanlış anlama ihtimalime karşı Mark, reklam sürecini açıklamak için birkaç dakika daha harcadı. "Kötü Şey"in çok satan kitaplardan biri olabileceğini düşünüyorlar, ancak çok satanlar birdenbire olmuyor; dikkatli bir hazırlık ve geliştirme gerektiriyorlar.

Onlardan hiçbir sır saklamadım. Beni kitap projelerinin dışında tutmak için attığımız tüm adımları Mark'a anlattım. Ben özel bir insanım, dedim ona. Ben üzerime düşeni yaptım - bir veya iki kitap yazdım, görünüşe göre yazmam gerekiyordu, hepsi bu. Sanırım hâlâ onu ya da kendimi kandırdığımı düşünüyor çünkü tek kelime etmemişim gibi devam ettik. Bir iş toplantısında bu şekilde ileri geri zıplamanın, tereddüt etmenin ve saçma sapan konuşmanın uygunsuz olduğunu biliyorum, bu yüzden dikkatli görünmeye ve doğru yerlerde başımı sallamaya çalıştım ama bu zordu. Çok yorgundum, çok açtım ve kimse benim dilimi konuşmuyordu.

- devam etmeye çalışalım ve elimizde ne var, neyle başa çıkabiliriz görelim

Megan konuştu.

işte soru. Şimdiki anı nasıl daha derin yaşayabiliriz?

Anlam arayışı içinde soruyu dikkatle hissettim ve elim boş döndüm.

- Ne için?

Neden şimdiki anı daha derin yaşamak istiyorsunuz? Bu ne anlama geliyor?

“Daha tam olarak mevcut olmaya çalışıyorum…

– Daha tam olarak nerede mevcut?

"Şu anda," dedi, sanki çok açıkmış gibi. - Şimdi.

- Şimdi ne var? Gerçek zaman mı?

"Evet," dedi sanki bir aptalla konuşuyormuş gibi, ki pekâlâ da öyle olabilirdi.

Yorgunluk yine her şeyin üstüne kefenini örtmüştü, bu yüzden mi bu kadar aptaldım yoksa kendimi aptallığın boşluğunda mı buldum anlayamıyordum.

Şu anda daha fazla mevcut olmak ister misiniz?

"Evet" dedi. “Farkındalığımı derinleştirmeye, her anı daha dolu yaşamaya çalışıyorum.

Kendimi Monty Python sahnesinde gibi hissettim.

- Neden olduğunu sorabilir miyim? diye sordum, gücendirmemeye çalışarak ama bu daha derin farkındalıkla ne demek istediğini biraz merak ederek.

Yavaşça, "Her anı daha dolu yaşamak için," dedi ve bunu özümsememe yardımcı oldu. – Hayatınızla daha derin temas halinde olmak.

hayatınızla daha derin temas halinde olmak. Peki nasıl başarılı olacaksınız?

"Farkındalığımı derinleştiriyorum," diye yanıtladı sinirle ve sonunda konuşmanın bir döngü içinde ilerlediğini ve onu hiçbir sebep yokken kızdırdığımı anladım. Birisi bu kadına bir şey sattı ve şimdi heyecanla bana gelip nasıl çalıştığını soruyor ama neyden bahsettiği hakkında hiçbir fikrim yok.

"Neden birisinin bana anı yaşama konusunda soru sorabileceğini düşündüğünü bilmiyorum." Kibarca tartışmayı bırakmaya çalıştım.

Yeniçağ toplumunda gençlik yıllarında uyuşturucu, asit, mantar ve benzeri deneyimler yaşamış ve bu deneyimleri yeniden yaşamak, hatta belki kalıcı hale getirmek isteyen kaç kişinin olduğunu sık sık merak ediyorum. Bana öyle geliyor ki birçok öğretmen ve teknisyen, insanlara eski psychedelic ihtişamlı günlerini yeniden canlandırma umudu vaat ederek manevi ortamda moda oluyor. Bu kadın, Megan, açıkça konuşabileceğim öğrencim olsaydı, ona kendini kandırmayı bırakıp isterse asit almasını söylerdim. Bunu zaten onlarca kişiye söyledim. Öncelikle gerçekten ne istediğinizi öğrenin. Bunu yapmazsanız, şehre giren yeni bir ruhani şarlatanın çınlamasını her duyduğunuzda Pavlovvari bir refleks yaşamaya devam edeceksiniz. İlaçların size erişim sağladığı o iç mekanları yeniden ziyaret etmek istiyorsanız, o zaman her türlü plaseboyla beyninizi yıkamayı bırakın ve gidip mantarlarınızı bulun. Onları bulamıyorsanız, korkuyorsanız ya da utanıyorsanız, o zaman Stan Grof'a, Michael Harner'a ya da kim uygun bir alternatif yol sunuyorsa ona katılın.

"Ama sen bir manevi öğretmensin, değil mi?" diye sordu.

- Hayır, hiç de değil. Tam tersi." İç çekip gözlerimi ovuşturdum. Böyle bir tartışmaya girmek istemiyorum. Birisi arayıp yeni bir öğretmen, teknik veya kitap hakkında ne düşündüğümü sorarsa bundan iyi bir şey çıkmayacak. Ya bir idol gibi sessiz kalacağım ya da saldırgan görüneceğim ki bunun iyi olmadığını biliyorum.

Janet, "Tamam," diye önerdi, "böyle bir şey ortaya çıktığında kullanabileceğiniz hazır yanıtlardan oluşan bir stok sağlayabiliriz. "Falanca öğretinin erdemlerinin farkındayım" veya "Bu kitaba derinden saygı duyuyorum" gibi bir şey. Bilirsiniz, bir dizi cevabın hazır olması tercih edilir, ancak zorunlu değildir. Bugün birkaç fikrimi not edeceğim ve beğeneceğiniz şeylerin bir listesini oluşturacağız.

Ona endişelenmemesini söyleme zahmetine girmedim.

"Ah, bu iyi bir şey" dedi. "Özgür irade mi yoksa kader mi?"

“Hımm, aslında işleri kasıtlı olarak karmaşıklaştırmak istemiyorum ama bu soru da kabul edilemez.

Bu nasıl kabul edilemez?

- Bağımsız değil. Başlangıçta test edilmemiş çeşitli varsayımların üzerinde yer alır. Doğru olduğu kabul edilen ancak doğru olduğu kabul edilemeyen başka şeylerin varlığını varsayar. Görüyorsunuz, olay şu: Herhangi bir zamanda her insan için tek bir doğru soru vardır. Benim işim onun soruyu keşfetmesine yardımcı olmak, cevaplamak değil.

Janet, "Jed McKenna öyle dedi," diye güldü. "Sen o anlamsız öğretmenlerden değilsin, değil mi?"

Eminim pek çok insan böyle düşünmüyordur. Bu nedenle doğrulama gerekliydi. İdeal öğrenme ortamım, sadece soru sormak için soru sormayı gerektirmeyen bir yapıya ve yerleşik bir sürece sahiptir. Benim için bu sadece amaçsız bir gevezelik ve hiç de ilginç değil. Bu soruların hiçbiri belli bir yere takılıp ilerlemeye çalışan birinden gelmedi. Hiçbiri yandaki kapıyı açacak anahtarı arayan birine ait değildi. Bütün bunlar ancak korkan ve egosunu güçlendiren insanlardan beklenebilecek manevi onanizmdir. Bu nedenle artık bu tür yapıcı olmayan bir diyaloğa girmek istemiyorum. Kimseye faydası olmayacak. Aç, çaresiz ve ciddi insanlarla uğraşmaya alışkınım. Turistlerin içini boşaltmak için hileler yapıp katı bir akıl hocası ya da çılgın bir bilge gibi oynamayacağım. Ciddiye aldığınızda dünyanın en harika ve eğlenceli şeyi, ciddiye almadığınızda ise en korkunç, zehirli pisliktir.

"Zamanınızı aldığım için özür dilerim.

Hangi düğmenin aşağıda olduğunu anlamaya çalışırken Mark bana asansörde yetişti. Toplantının ilk kez oldukça iyi gittiğini ve kesinlikle tekrar buluşmamız gerektiğini düşündü. Gülümsedim ve başımı salladım. Daha sonra Queens'te Bhagavad Gita'yı birlikte çalışacağı bir grup insandan bahsetmeye başladı. Bugün toplantıları olduğunu söyledi ve gelmek istedi. Ne kadar yorgun olduğumu açıklayarak reddetmeye başladım - kötü bir gündü, yeterince uyuyamadım, eve gitmek için hala uzun bir yol vardı falan, ama o ısrar etti ve kafamda öyle bir karışıklık vardı ki Katılıyorum.

17. Gith hayatı.

Savaşta ne kadar önemsiz bir zayıflık
seni ele geçirdi mi Prtha'nın oğlu?
Cennete götürmez - utandırır! -
sen, Aria, yakışmıyorsun.

Korkaklığa boyun eğmeyin
bu seni ilgilendirmez: sen bir savaşçısın!
Zavallı yüreğin acımasını bırakıp,
Savaş için ayağa kalkın, Düşmanların Yok Edicisi!

- Krishna, Bhagavad Gita -

Curtis ve ben Jamaika istasyonunda trenden indik, bir taksi çevirdik ve on dakika sonra Mark'ın verdiği adresteydik. Toplantı bir Katolik kilisesinin bodrumundaydı, ama aslında öyle değil; kadın rahiplere hâlâ izin vermeyen bir çeşit yeni yükseltilmiş versiyon, yani o kadar da yükseltilmiş değil. Koridorun sonundaki masanın üzerinde meyve suyu ve bir tepsi yağsız bisküvi vardı. Lekeli asma tavan, emaye tuğla duvarlar, vızıldayan floresan ışıklar ve çatlak linolyum zemin, yıllarca sigara dumanına maruz kalmaktan dolayı sütlü bir kahve rengine büründü ve kimliği bilinmeyen alkoliklerin onlarca yıldır buluştuğu bir şehir morgu izlenimi verdi. Uzun plastik masalar yapışkandı, aynı plastik sandalyeler kaygandı, hava bayattı, yorgundum ve açtım ve sanki tüm bunlar yetmezmiş gibi Curtis çok komikti.

Masalar büyük bir kare şeklinde düzenlenmiş, etraflarına iki, bazı yerlerde üç sıra halinde otuz küsur kişi yerleştirilmişti. Kartondan kesilip folyoya sarılan OM sembolü bir iple tavana asıldı. Curtis bana bunun ne olduğunu sordu ama şu anda kutsal heceleri kimseye açıklayacak ruh halinde değildim ve muhtemelen bunu da yapamayacaktım. Otuzlu yaşlarında, at kuyruklu, gözlüklü, uzun boylu, zayıf bir adam çapraz olarak sağımda durup izleyicilere seslendi.

"Herkese iyi akşamlar," diye başladı ve kahretsin, o da neşeliydi.

Gözlerinizi kapatın, kalbinizin göz olmasına izin verin.

Delirmenin eşiğindeydim, nedenlerini öğrenmek isteyerek kapıyı çaldım. O açtı. İçeriden kapıyı çaldım!

Hayatınıza gelen değişikliklere direnmemeye çalışın. Bunun yerine, hayatın sizin aracılığınızla yaşamasına izin verin. Ve ters dönmesi konusunda endişelenmeyin. Alıştığınız hayatın gelecek olandan daha iyi olduğunu nasıl anlarsınız?

Senin aradığın şey aynı zamanda seni arıyor.

Bu dünya dağdır, yaptıklarımız çığlıktır; dağlardaki çığlığımızın yankısı her zaman bize döner.

• Ne zaman kelimelere güvenmesen,
• Ve kalbin bildiği gerçek,
• Evet, hakikatten yanan kalp,
• Mucizelerin sınırı olmayacaktı.

Aynada bildiğiniz gibi tam tersi geçerli. Ama o olmasaydı kendimizi asla göremezdik!

Sen okyanusta bir damla değilsin, bir damlada bütün okyanussun.

Doğru ve yanlış eylem kavramlarının ötesinde bir alan vardır. Seninle orada buluşacağım.

Her saçım dil olsa, bir pay bile şükretmezdim!

Benim dinim Aşktır. Her kalp benim tapınağımdır.

Sözlerin olmasaydı ruhun kulakları olmazdı; kulakların olmasaydı ruhun dili olmazdı.

Dünya sana diz çöktürdüğünde dua etmek için mükemmel bir konumdasın.

Sen bilge kişi, önce şeylerin özünü bilirsin, aldatıcı bir görünüme güvenmezsin.

Sıradan bir insana taş gibi görünen şey, bilgili bir insan için incidir.

Uyanık bir kalp olmadan, sen ve ben tutkuyla hayal ettiğimiz şeye ulaşmamız pek mümkün değil.

Bu çok incelikli bir kavramdır: Sevdiğiniz her şey sizsiniz.

En kötü yalnızlık, seni anlamayanların arasında olmaktır.

Yüce Allah üç şekilde cevap verir. "Evet" der ve istediğini verir. Hayır der ve en iyisini verir. "Sabırlı ol" der ve en iyisini verir.

Kimin büyük aşkı varsa büyük bir sınavla karşı karşıyadır.

Kalp göz olsun. Ve bu gözle farklı bir dünya göreceksiniz.

"Kuş kanatlarıyla uçar, mümin ise arzusuyla uçar" diye özlemlerinizin yöneldiği kişi olacaksınız.

Kendin ol. Veya göründüğünüz kişi olun.

Yalan söylemek ya da çarpıtmak yerine sessiz kalın; harika müziğin sesini duyacaksınız!

Kalbi pastan temizlersen dualar her yüksekliğe ulaşır.

Her şey ince olduğu yerde yırtılır ve yalnızca kişi kabalıktan kırılır.

Her zaman herhangi bir ifadeye bir teşekkür sözcüğü ekleyin - "İnşallah" - sonra gidin.

Gönülden kalbe geçişi açan bir kapı vardır derler ama duvar yoksa kapının ne faydası var?

Kapılar bu kadar açıkken neden cezaevindesiniz?

Bu yıldızlar artık yok olduğunda var olacak olanın varlığına sahipsiniz.

Kışın uykuda görünen çıplak dallar gizlice bahara hazırlık için çalışırlar.

Bu dünya dağdır, yaptıklarımız çığlıktır; dağlardaki çığlığımızın yankısı her zaman bize döner.

Ve kalplerde doğan düşünceyle insan, yüz dünyayı toza sürükleyebilir.

Sorunlar üst üste yığıldığında, sizi dayanılmaz bir duruma getirdiğinde pes etmeyin! Çünkü olayların seyrinin değişeceği nokta burasıdır.

Aşkla ilgili 7 efsane. Aklın Ülkesinden Ruhunun Ülkesine Yolculuk, George Mike

Hayallerinin ötesinde

Kulağa basit geliyor ama bu kavramlara olan bağlılığınız çok derin. Egonuz bilinçaltınızda "gömülüdür". Bu kavramların çoğuna bağlılık, zaman ve mekana ilişkin sürekli farkındalığınızın ötesindedir. Egonuz, fikrin ötesine geçip değerlerinize ulaşma çabalarınıza ciddi şekilde direnecektir. Bu direnişin sinyallerinden biri de şu düşünce: “Ama sağa sola ilgisizce sevgi veremem, bu hayal dünyasından bir şey!”

"Ben"inizi bastırmak için kullandığınız temsilleri görmek için "dikkat" ve "farkındalık" üzerine içsel çalışma yapmak gerekir. O zaman bu inançları değerlerinizi engellemek için nasıl kullandığınızı anlamaya başlayacaksınız ve bu, diğerlerinin de kendi inançlarını kendi değerlerini bastırmak için kullandıklarını anlamanıza yardımcı olacaktır. Örneğin, eğer öğrendiyseniz saymak rekabetin iyi ve gerekli olduğu, değerlerinizi ve işbirliği yapma yeteneğinizi bastırır. Bu, rekabetin korkuyu doğurduğunu, işbirliğinin ise sevginin bir ifadesi olduğunu henüz fark etmediğiniz anlamına gelir. Rekabet egonun bir tezahürüdür ve bu nedenle gerçek benliğinizin doğasına aykırıdır. Eğer sen düşünmek Kızgın olmanın normal ve hatta bazen yararlı olduğunu fark edeceksiniz, bunun değerlerinizi ve başkalarıyla empati kurma yeteneğinizi bastırdığını fark edeceksiniz, çünkü onların hatalarına kızıyorsanız başkalarıyla empati kuramazsınız.

Hayatın, en uygun olanın kazandığı bir hayatta kalma yarışı olduğuna inanıyorsanız, bu düşünce sizin "verme değerinizi" ve başkalarına hizmet etme yeteneğinizi bastıracaktır. Kritik anda, başkalarının ihtiyaçlarını değil, kendi ihtiyaçlarınızı karşılayacaksınız. Ve ancak inançların değerlerinizi nasıl bastırdığını anlamaya başladığınızda, onları bilinçli olarak düzeltebilir, onlardan kurtulabilir, dışlayabilir veya değiştirebilirsiniz. Ya da doğrudan, sevgi dediğimiz enerjinin gücünü her zaman bulacağınız Benliğinizin kalbine gidebilir ve fikirlerinizin çalılıkları arasından davranışlarınızın dünyasına giden yolu açmaya başlayabilirsiniz. Sevgi, şefkat, şefkat ve işbirliği gibi biçimlerde ifade edildikçe, "önce ben", "onlar yanılıyor" ve "hayatta yalnızca kazananlar ve kaybedenler vardır" gibi öğrenilmiş yüzlerce inanç yavaş yavaş yok olacak.

Yine, bir tür meditasyona ve özdüşünüme ihtiyaç vardır. Ancak o zaman tüm temsiller hakkındaki gerçeği görmeye başlayacaksınız ki bu, daha önce de gördüğümüz gibi, ironik bir şekilde "temsil" kelimesinin kendisinde yatmaktadır. Sunum yalan. Temsil, hakikat farkındalığını kaybettiğimizde yarattığımız ve kendimizi bağladığımız şeydir. Fikirlerin aslında yanılsama olduğunu anladığınızda, onlar ortadan kaybolacak ve doğuştan gelen doğruluk duygunuzu keşfedeceksiniz. Gerçeğin ne olduğunu zaten biliyorsun. Burada öğrenilmiş temsil sisteminin yoluna çıkıyorsunuz.

Bu nedenle "kendi imajının" bile uzun vadede pek bir faydası olmuyor. Evet, size bir "güven gücü" dürtüsü veriyor gibi görünüyor, içinize bir "başarı gücü" jeti enjekte ediyor. Ancak daha sonra boşalmaya başlar ve herhangi bir kişisel imaja bağlılığın altında var olması gereken şüphe, yüzeye çıkma şansına sahip olacaktır (eğer değilse, o zaman büyük olasılıkla sizi yavaşça içeriden kemirir). Gerçeğin gücünü bilmek ve onun hayatınızın temeli olmasına izin vermek çok daha iyidir. Kim olduğunuzu, huzurun, sevginin ve saf neşenin kaynağının ne olduğunu bildiğiniz zaman bu konuda herhangi bir fikre sahip olmanıza gerek kalmaz. Belirli durumları aramanıza veya onlara ulaşmanıza gerek yok. Kendinizle ilgili bir fikir sistemini kendinize empoze etmenize gerek yok. Bu fikre dayalı bir öz imaja bağlı kalmanıza gerek yok çünkü bu, yakında egonun başka bir biçimine dönüşecek. Kendiniz hakkındaki gerçeği "bildiğinizde" ve bu gerçekle yaşadığınızda, öz imajınız artık bir rol oynamaz. O zaman zamanınızı ve enerjinizi bir dizi kişisel imajı onaylamak ve sürdürmek için harcamanıza gerek kalmaz. “Temsillerin gücü” hakikatin gücünün yanında zayıf bir güçtür.

Ama birçok fikri benimseriz ve sonra onlara tutunuruz. Ve günlük yaşamda bizi ne kadar güçten mahrum edebileceklerinin farkında değiliz. Bu, görüntüleme sistemlerimize çok sık meydan okumadığımız anlamına gelir. Birkaç örnek verelim. Belki de kültürümüz en yaygın modern inançlardan üçüne dayanmaktadır. Hemen hemen her toplumda bulunurlar. Ama yanılıyorlar.

İlk ortak fikir: Gerçek mutluluk satın alınabilir

Birçok insan için bu apaçık bir yalandır. Bazı kazanımlardan elde edilen mutluluk her zaman dağılır ve geride yalnızca daha fazlasına yönelik bir arzu kalır. Ve arzu mutluluk değil, tatminsizliktir. Ancak bunu biliyor gibi görünsek bile, hâlâ kendimize mutluluk satın almamız gerekiyormuş gibi davranırız. Bu fikir o kadar sağlam ve derin bir şekilde kökleşmiş ki, yeni bir satın alma arzusunun mutluluk eksikliğinin bir belirtisi olduğu gerçeğini tamamen görmezden geldik.

İkinci ortak kavram: başarı başarıdır

Pek çok insan için bu fikir hala doğrudur, ancak giderek daha fazla insan için bu bariz bir yanılsama haline gelmiştir. Bu düşünce bizi mücadele ve çaba sürecinin dışına çıkarmaz, sürekli olarak gelecekte başarı aramak zorunda kalırız ve bu nedenle daima tatminsiz kalırız. Başarı bir mücadele ya da tatminsizlik değildir. Daha ziyade, herhangi bir anda kendinizden memnun olma ve yine de doğru şeyi, doğru şekilde ve doğru niyetle yapabilme yeteneğidir.

Üçüncü yaygın fikir ise duygularınızın başkaları tarafından belirlendiğidir.

İşte yine başlıyoruz. Bu bir yanılsamadır ve bunun bir yanılsama olduğunu tam olarak anlayana kadar kendinizi ebedi bir kurban olarak görecek ve kendi duygularınızı yalnızca sizin belirlediğiniz, duygularınızı her zaman ve her durumda değiştirebileceğiniz gerçeğini asla bilemeyeceksiniz. İşte bu güçlendirici gerçektir. Ama unutma, bana güvenmek zorunda değilsin. Kendiniz için seçin.

Bu kavramların çürütülmesi yeterince kolaydır, ancak onlara olan bağlılık (ve onlarla yanlış ilişki kurma) o kadar güçlüdür ki, onlardan kurtulmaya ve gerçeğe uygun olarak farklı bir şekilde yaşamaya çalıştığınızda ego size karşı savaşacaktır. Aslında kendi içinizde böyle bir çaba sarf ettiğinizde sanki biraz ölüyorsunuz. Ve ego tutunmanın ve hayatta kalmanın kurnaz yollarını arayacaktır. Şöyle düşünceleriniz olacak: "Emin değilim, belki biraz rekabet korkutucu değildir... belki güvenlik tamamen parayla ilgilidir... sonuçta yalnızca bir kişi öfkelenebilir!"

Gördüğümüz gibi hepimizin kullandığı en popüler temsil "Ben bu bedenim"dir. Bu fikirden kurtulmak küçük bir ölüm gibidir. "Ben aldığım biçimim" düşüncesi, ölümün kaçınılmaz olduğu düşüncesini doğurur. En çok bu temsile bağlanırız ve onun etrafında en fazla korkuyu yaratırız. Ama ölüyor muyuz? Sonunuz gelecek mi? Büyük ihtimalle çoğu kişi olumlu cevap verecektir. Ve sadece birkaçı sadece bedenin öldüğünü ve "ben"in, ruhun veya ruhun yaşamaya devam ettiğini söyleyecektir. Diğerleri bunun bilinemeyeceğini söyleyecektir. Ve ayrıca ölümsüzlüklerine, sonsuzluklarına, sonsuzluklarına dair bazı “içsel deneyimlere” sahip oldukları için ölmeyeceklerini söyleyenler de var. Böyle bir deneyimin olmadığı durumlarda en iyi çıkış yolu “Bilmiyorum” demektir. Hiç kimse bunun böyle olduğunu kanıtlayamaz, ama tıpkı bedenin ölümünden sonra başka hiçbir şeyin kalmadığını da hiç kimsenin kanıtlayamayacağı gibi.

Ancak her şeyin gelip gittiğini kendi deneyiminizden bilirsiniz. Hiçbir şey kalmadı. Ve biliyorsun ki, başına gelen ve bırakmak istemediğin bir şeye tutunduğunda hayat çekilmez bir hal alıyor. Belki "mutsuz" çok güçlü bir kelimedir. İlk başta kendinizi rahatsız hissedebilirsiniz. Sonra güvenlik açığı. Sonra stres. Bu nedenle acıların kökeninde bağlılık vardır. Ve bağlandığınızda ve acı çektiğinizde, bu yalnızca sizin gerçek "Ben" olmadığınız, yani gerçek bir hayat yaşamadığınız anlamına gelir. Bir şeye bağlandığınızda, yavaş yavaş kendinizi kendi takıntılarınızla boğarsınız. Bu dönemde stres birikir ve kaybetme korkusu giderek artar. Sanki yaşarken kendini öldürüyorsun ve dolayısıyla kendi hayatını kaçırıyorsun. Bu nedenle, yalnızca bilinçli olarak tüm takıntılarınızı bırakmak anlamına gelen "yaşarken ölüm", yaşamanın bir yoludur... gerçekten! Ve tüm takıntılarınızı bıraktığınızda, sonunda gerçek benliğiniz olursunuz.

Ancak bu şekilde gerçek benliğiniz ve gerçek sevginiz ortaya çıkabilir çünkü tüm korkular ortadan kaybolacaktır. Kalbinizin ışığını kuşatıp bastırdığınız tüm takıntılarınız yok olacak. Ancak o zaman gerçekten özgür olacaksınız. Ancak o zaman bencil olmadan verebilirsiniz. Ancak o zaman gerçek mutluluğu bulacaksınız. Bütün bunlar kelimelerle basit ve net geliyor, ancak elbette gerçekte bunun günlük yaşamda uygulanması farklı görünüyor. Bu nedenle her gün derinlemesine düşünmeye ve meditasyona zaman ayırmak gerekir.