Въведение.

В тази работа беше направен опит да се разбере доста слабо покритата тема за младежките политически организации в Руската федерация, както и да се отговори на няколко важни въпроса: С каква цел се създават младежки организации? Те ли формират представата за гражданско общество сред младите хора или това е един от начините за влизане във властта? Какви характерни черти имат съвременните младежки партита?

Уместността на изследванетомладежките политически организации в Руската федерация се дължи на необходимостта от изграждане на нова политическа система, както и формирането на идеи за гражданско общество сред населението. Сегашната система от младежки движения, която се разви след 2005 г., е доста сложна и неефективна, но в нея вече са стартирани механизми за трансформация, които в крайна сметка ще създадат нова система на политически отношения между младежта и правителството. Проучването на настоящата преходна фаза ще позволи да се разберат младежките движения като цяло и в бъдеще да се предвиди ситуацията.

Обектработа е системата на младежките политически движения в Руската федерация.

Предметизследвания са най-известните младежки организации в Русия и тяхната дейност в политическата система.

Целта на научната работае анализ на дейността на младежките политически движения. В тази връзка смятам да реша следното изследователски задачи:

• Помислете за основните политически младежки организации на Руската федерация от гледна точка на тяхната дейност.
  
• Дайте кратко описание на всяко едно от движенията по методиката на автора.
  
• Да се ​​типологизират младежките политически движения в Русия.
  
• Маркирайте общите тенденции в развитието на младежките политически организации.
  
• Определете периодите на активност на младежките движения.
  
• Оценете активността на младежките движения в руския сегмент на Интернет.
  
• Характеризирайте руската политическа система на младежките организации.
  

Изследователски методи:

Анализ на съдържанието, социологически и експертни проучвания, статистическа обработка на данни, проучване на материали от научни публикации по проблема.

Най-големите младежки политически организации в Руската федерация.

В момента в Русия има сравнително малък брой големи младежки политически сдружения. Освен регионалните организации, в момента в Руската федерация има само няколко наистина големи организации. Тази статия ще разгледа само няколко, най-характерните или големи от тях.

Пролет

Евразийски младежки съюз.

Ленинският комунистически младежки съюз на Руската федерация (LKSM RF).

Млада гвардия.

Младежка организация LDPR.

Млада ябълка.

Кратко описание на.

Пролет.

Брой хора: около сто души.

Активност: Най-вероятно има пикова активност в момента. Най-често те провеждат няколко събития, които са широко отразени от собствената им преса в социалните мрежи.

Евразийски младежки съюз.

Брой: от един (вероятният брой участници, изчислен въз основа на данни за клетките и подразделенията на ESM в Русия) до 25 хиляди души (явно завишено число, често посочвано в медиите от лидерите на ESM).

Активност: пиковата активност се наблюдава между 2005 и 2011 г. В момента практически не изпълнява собствени мащабни проекти.

Комсомол на Руската федерация.

Брой: около 3 хиляди души в цяла Русия.

Активизъм: фокусира се върху военно-патриотични проекти и демонстрации, провеждани под егидата на Комунистическата партия на Руската федерация. През последните няколко години те активно развиват дейността си на фона на нарастващите просъветски настроения в Руската федерация.

Млада гвардия.

Брой: 100 хиляди души (според Михаил Черепанов), най-вероятно около пет хиляди. Това заключение е направено въз основа на анализ на групите на младите гвардейци в социалните мрежи и данни, получени от ръководителите на регионалните клонове.

Дейност: Проектите на младата гвардия са свързани предимно с участието на млади хора в държавни проекти; тази организация е и основният източник на персонал за Единна Русия.

Младежка организация LDPR.

Брой: от петстотин до хиляда души.

Активизъм: практически не извършва политически действия като такива, позиционира дейността си като правозащитна. Той често провежда срещи между млади хора и депутати от Държавната дума от фракцията на LDPR.

Млада ябълка.

Брой: от хиляда до две хиляди души.

Дейност: младежка организация с най-широко поле на дейност по отношение на разнообразието. Като вътрешнопартийно сдружение на фракцията "Яблоко", то защитава интересите на партията-майка.

Система от младежки политически организации в Руската федерация.

Представените по-горе партии са типични и доста популярни младежки политически организации в Русия. Обхватът на такива организации обаче е много по-широк. Няма смисъл да се изброяват младежки сдружения, които са малко на брой и малко се различават едно от друго, достатъчно е да се идентифицират техните общности или категории.

Във връзка с властта:

Партиите на властта.

Това включва асоциации, създадени директно от правителствени лидери или от партията „Единна Русия“.

Техните характерни черти могат да се нарекат 1) наличието на доста голям административен ресурс 2) липсата на ясно дефинирана идеология 3) фокусът върху отстояването на интересите на властите 4) анти-опозицията 5) мотивационният характер на участието на членовете , базиран на личен личен интерес 6) крехкост.

Ярки примери за такива организации са или бяха: Млада гвардия, Наша, Млада Русия.

Дейността на тези партии дава възможност с помощта на медиите да се създаде образ на опозиционен враг и до голяма степен да се формира общественото мнение. Възможно е такива асоциации да бъдат ефективни в ранните етапи на „оранжевите“ революции, но властите не могат да разчитат на сериозна подкрепа по време на вълнения поради недостатъчната идеологизация на тези организации.

Проправителствени партии.

Такива организации се създават или само с непрякото участие на властта, или от сили, които се насочват към сближаване с нея.

Проправителствените партии 1) имат идеология, различна от официалната 2) са агресивно антиопозиционни 3) не са съгласни с властите по въпроси, които не са критични, но се подкрепят мълчаливо от населението 4) са малко на брой 5 ) краткотраен.

Примери за такива партии са: Европейски младежки съюз, Родина, Движение против нелегалната емиграция.

Трудно е да се определи спецификата на дейността на подобни сдружения. Може би такива проекти защитават, макар и скрито, интересите на съвсем конкретни политици като Александър Дугин и Александър Поткин. Основният проблем на тези организации е липсата на възможности за реализиране на амбициите на младите хора; пътят към властта за членовете на такива партии всъщност е затворен.

Псевдо опозиционни партии.

Тук има доста големи младежки асоциации, създадени с прякото участие на някои фракции на Държавната дума.

Тези младежки организации 1) са младежки дубльори на партии майки 2) защитават партийни интереси 3) са идеологически, но само номинално 4) стабилни и издръжливи 5) умерено, декларирано опозиционни.

Страни: Комсомол на Руската федерация, младежка организация LDPR, Младежка ябълка.

С дейността си подобни сдружения извличат част от протестния потенциал от истински опозиционните партии и го насочват в безопасна за властта посока. Поради достатъчната си популярност и разпространение в цяла Русия, те блокират развитието на истински леви и либерални партии.

Опозиционни партии.

Опозиционните сдружения са много разнородни и ги обединява единствено антагонистичната им позиция спрямо властта.

Опозиционните младежки партии 1) най-често се създават от конкретно лице 2) активизират се в периоди на протестни настроения 3) нямат ясна програма 4) малобройни са 5) изключително краткотрайни 6) изключително разединени.

В Русия представителите на „истинската“ опозиция могат да бъдат наречени: Ние, мисля, сме АКМ.

Дейността на подобни партии е насочена предимно към традиционна критика на сегашното управление и често няма творчески аспект. В момента опозиционните организации не се радват на достатъчна подкрепа от населението и затова бързо изчезват. Възможно решение на проблема може да бъде създаването на блок от такива партии, но всички опити до този момент неизменно се провалят.

По идеология:

Няма смисъл да се отделят младежки политически организации въз основа на тяхната идеологическа окраска, тъй като това само в малка степен засяга стратегията на поведение на партията.

Иновации на съвременните младежки политически организации.

Като цяло общоруските тенденции в областта на младежките политически организации включват:

Активно използване на интернет и медийно пространство. Появяват се младежки организации на джуджета, които извършват своята дейност изключително виртуално: чрез живи списания и социални мрежи. Освен това полето на тяхната дейност е ограничено до големи градове с развита интернет структура. Примери за такива партии са: вече несъществуващите „Да вървим без Путин“, „Ние“, както и съществуващите: студентското движение „Аз мисля“ и безпартийното младежко сдружение „Пролет“, което развива своята дейност в Санкт Петербург.

Опити за създаване на младежки организации на базата на административен или финансов ресурс. Такива партии се създават бързо и за кратък период от време събират около себе си голям брой привърженици. Въпреки това, ако доставката на ресурси спре, тези асоциации се разпадат с точно същата скорост, без да оставят следи след себе си. Това са например мъртвите вече движения „Защита“, „Наши“, „Вървим заедно“.

Младите хора губят интерес към политиката, а аполитичните настроения остават и дори се засилват в централните райони. Властите, напротив, започват да обръщат внимание на младежките организации и с основание ги смятат за значима сила в политическата борба.

Фигура 1. Инфографика „Младежки движения“

Проучване.

Изследването, което проведох, е разделено на два етапа: първи етап - идентифициране на най-споменаваното и популярно младежко движение в рускоезичния сегмент на Интернет, втори етап - провеждане на социологическо проучване с цел изясняване на отношението на гражданите към политическите младежки движения.

Етап I.

Проучване на търсачките.

Яндекс– дял на пазара за търсене на руски език – 54,1%

С помощта на вътрешната услуга “WordStat” на търсачката Yandex бяха получени следните резултати (фиг. 2).

Фигура 2. Среден месечен брой заявки в мрежата за търсене на Yandex

Рамблер– дял в пазара на търсене на руски език – 0,9%

Вътрешната услуга “WordStat” на търсачката “Rambler” даде следния резултат (фиг. 3).

Фигура 3. Среден месечен брой заявки в мрежата за търсене Rambler

Търсачките „Google“ с дял от 35% и „Search.Mail.ru“ с дял от 8,3% не предоставят данни за заявки за търсене по ключови думи. Въпреки това, въз основа на броя страници, съответстващи на заявката и услугата Google Trends, може да се предположи, че броят на заявките за изследваните младежки движения е незначителен.

"Във връзка с"- дял на пазара на рускоезични социални мрежи - 46,67%, резултати (фиг. 4).

Фигура 4. Брой членове в официалната група на общността на социалната мрежа „Vkontakte“

"Фейсбук"- дял на пазара на рускоезични социални мрежи – 28,64%, резултати (фиг. 5).

Фигура 5. Брой участници в групите на социалната мрежа „Facebook“

"съученици"– дял на пазара на рускоезични социални мрежи – 14,56%, резултати (фиг. 6).

Фигура 6. Общ брой участници в групите на социалната мрежа Odnoklassniki

Обща активност на трафика в Интернет

Формулата за изчисление, която използвах е следната:

(100Z + S + 10P)/10000

Където З– среден месечен брой заявки в търсачките.

С– общият брой на участниците в социалните мрежи.

П– среден месечен брой посещения на сайта за трафик.

Получените резултати са отбелязани на фиг. 7.

Младежката организация на Единна Русия, Млада гвардия, е много по-активна в Интернет; това се осигурява, първо, от доста широкото отразяване на дейността на движението в големите новинарски портали, включително държавните, и второ, от активното създаване на новини съдържание, и накрая, трето, наличието на компетентна политика за популяризиране на организацията в Интернет.

Комсомолът на Руската федерация няма солидна база в руските социални мрежи, но поради честите заявки за търсене, както и споменаванията в новинарските медийни портали, той е на първо място по активност в Интернет сред формално недържавните младежки движения.

Петербургското движение "Пролет", което има не повече от тридесет членове, неочаквано изпреварва най-големите младежки партии в активността си в интернет. Това се обяснява с поразително различния тип парти от останалите. Движението „Пролет” е насочено предимно към интернет аудиторията, като основната си дейност осъществява във виртуалното пространство. Малки събития, индивидуални, доста резонансни действия. Този тип младежко движение набира популярност в Русия и постепенно заема своята ниша сред другите младежки движения.

Етап II.

За да проуча общественото мнение по въпроса за младежките движения, проведох социологическо проучване, обхващащо 203 души на възраст от 14 до 46 години. Получените резултати са представени по-долу.

Повече от половината от анкетираните (52,1%) смятат, че обществото има нужда от младежки движения, но такива организации не трябва да имат политически характер.

21,5% от анкетираните посочват, че са необходими и младежки движения, но те, напротив, трябва да са предимно политически.

16% наричат ​​младежките движения инструменти на конкретни политически личности и партии.

Около десет процента (9,7) смятат, че младежките движения не играят съществена роля в живота на обществото.

По този начин мнозинството от анкетираните (68,8%) имат доста негативно отношение към дейността на младежките политически движения и не виждат практическо значение в тях за обществото като цяло.

Най-известното движение е Младата гвардия, 68% от анкетираните са запознати с него.

Следваща е младежката организация ЛДПР с 26,4% процента.

Евразийският съюз е познат на 24% от анкетираните.

Младежка ябълка (14,45), Комсомолът на Руската федерация (12%) и Пролетното движение (9,6%) са известни само на малка част от участниците в проучването. Въпреки факта, че Комсомолът на Руската федерация и „Весна“ са доста активни в интернет, тези организации не са широко известни сред населението.

20% от населението не е запознато с никакво младежко движение, което е доста сериозна цифра.

Въз основа на получените резултати можем да заключим, че Интернет на този етап от развитието е само помощно средство за младежките организации. А нов тип младежки политически движения, базирани предимно на интернет, все още не могат да се конкурират с традиционните младежки структури.

Дейността на младежките движения.

Изследвайки хронологията на дейността на различни младежки политически организации (фиг. 8), можем да заключим, че периодите на активност на младежките движения са циклични.

Условно съществуват два вида цикли: „предизборен” и „кризисен”. „Предизборните“ от своя страна се делят на „дълги“ и „къси“.

„Дългите предизборни“ цикли продължават пет години и са свързани с изборите за Държавната дума; активността на младежките движения леко се увеличава, но след самите избори те бързо се връщат към предишните си стойности.

„Кратките предизборни” цикли имат продължителността на президентските избори и са пряко свързани с тях. Скокът на младежката двигателна активност е значителен и продължава доста дълго време.

„Кризисните” цикли най-често съвпадат с икономически или политически кризи. Икономическата криза стимулира социалната активност на младите хора, принуждавайки ги да участват по-активно в политическия живот на обществото. По време на политически кризи младежките политически организации се използват като оръжие в борбата за власт. Пикът на такива цикли е изключително краткотраен и до голяма степен зависи от действията на държавния апарат.

Извън върховете на циклите активността на младежките движения затихва и има по-формален характер (фиг. 9). Това доказва, че младежките движения са насочени предимно към работа с външната среда. Вътрешни събития с млади хора се провеждат много по-рядко и в по-малък мащаб.

Фигура 9. Цикли на дейност на младежките политически организации

Заключение

Младежките движения в Русия тепърва ще преминават през етапа на институционализация и интеграция в политическата сфера на обществото. Повечето младежки политически организации не са в състояние да реализират големи проекти и работят само в ограничена общност. Това се обяснява с доста негативното отношение на населението към политиката като цяло, както и с ниския интерес на младите хора към политическите движения.

Въпреки широкото и почти повсеместно разпространение на Интернет, той все още не се е превърнал в алтернатива на по-традиционните методи за провеждане на кампании. Телевизията, масовите демонстрации и пряката работа с гражданите са много по-ефективни.

Младежките движения несъмнено допринасят за най-пълното разбиране на младите хора за гражданското общество, но в Русия, поради липсата на разпространение на такива организации, тяхното влияние върху общото състояние на нещата е минимално.

Желанието на лидерите на младежките организации да използват активистите на движението за изпълнение на конкретни политически задачи в интерес на партията майка или трети страни, общото нежелание на младите хора да участват в политическия живот на страната, почти пълното липсата на реална законодателна власт в организации от този вид - всичко това не позволява на младежките политически движения да станат достатъчно значими фигури в съвременното общество.

Може би след известно време младежките движения ще могат наистина да повлияят на държавната власт и да защитят интересите на онези, за които са създадени, но в момента ситуацията оставя много да се желае.

Библиография:

1) Труд и право: Прил. към дневника „По дяволите профсъюз. активист." 2009, № 21: Демографска политика и младежта

2) Елишев С. О., Младежта като обект на социализация и манипулация: монография / С. О. Елишев. – Москва: МАКС Прес, 2013. – 180, с. : схеми. ; 20 см. – Библиография: с. 173-180

3) Савелиев В. А., Горещата младост на Русия: Лидери. Организации и движения. Тактика за улични битки. Контакти: настолен справочник / Савелиев В. А. - Москва: Кванта, 2006. - 287 с.
4) Коряковцева О. А., Държавната младежка политика като фактор за социално-политическата активизация на младежта в постсъветска Русия / О. А. Коряковцева; Министерство на образованието и науката на Руската федерация, Държавна образователна институция за висше професионално образование „Ярославска държава. пед. Университет на името на К. Д. Ушински”. – Ярославъл: Ярославъл държав. пед. унив., 2010. – 232 с. Брой прегледи на публикацията: Моля Изчакай

Тази статия е посветена на анализа на най-ефективните инструменти за въздействие на младежките обществено-политически организации върху политическата активност на младежките маси. Основните, най-популярни и ефективни инструменти за влияние върху съзнанието и поведението на целевите аудитории на младежките сдружения са информационното въздействие (с помощта на средствата за масово осведомяване), влияние чрез специално организирани събития и действия („събитийно” влияние), възможността за кариерно израстване. и/или участие в кадровия резерв на държавни органи, пряко и косвено осигуряване на финансови средства, както и влиянието на специфичната личност на лидера върху поведението на младежката аудитория. Само съвместното използване на тези инструменти ще позволи постигането на конкретни резултати в работата на младежките обществено-политически организации и сдружения. В същото време в съвременните условия е особено важно за младежките организации да използват на практика принципите на ефективно управление и стратегическо планиране, сегментиране на собствените си аудитории и прилагане на компетентна информационна политика.

политически процеси.

гражданското общество

органи

политически институции

политическа система

политическо поведение

политическа дейност

младостта

Младежки обществено-политически организации

1. Байков Н.М. Обществените младежки организации като определящ фактор в младежката самореализация / Н.М. Байков, Ю.В. Березуцки; редактиран от Н.М. Байкова, 2009) / ред. изд. Н.М. Байкова.. – Хабаровск: ДВАГС, 2009. – 83 с.

2. Коряковцева О. А. Управление на развитието на обществено-политическата активност на регионалната младеж // Материали от 7-ма международна конференция на Факултета по публична администрация на Московския държавен университет. М. В. Ломоносов. – М: МАКС Прес, 2009. – С. 75-84.

3. Младежко парламентарно движение на Русия [Електронен ресурс] / Официален сайт на проекта „Единно младежко парламентарно движение” – Режим на достъп: http://www.newparlament.ru/ (дата на достъп 20.10.2013 г.)

4. Пастухова Л.С. Проблеми на политическото участие на младежта / L.S. Пастухова // Сила. – 2011. - № 6. – С.71-73.

5. Младите хора в Нова Русия: Начин на живот и ценностни приоритети // Фондация Фридрих Еберт и Институт по социология на Руската академия на науките.- Москва, 2007. -205 rub.

Въведение

Необходимо е да се проучи текущата ситуация в младежкото движение в Русия, особеностите на формирането на светогледа и манталитета на младежките групи, спецификата на функционирането на младежките организации и сдружения, както и специфичния социален опит на организационната работа с младежта. да идентифицира нови възможности за интегриране на по-младото поколение в социалните структури на обществото.

Днес в много социално и икономически развити региони на Руската федерация възникна ситуация, при която процесът на самоорганизация на младежта доведе до създаването на младежки организации, които от своя страна започнаха активно да влияят върху формирането на младежката политика в регионите и допринасят в една или друга степен за развитието на институциите на гражданското общество.

Ключовата концепция по въпросите на самоорганизацията на младежката среда е концепцията за политическа активност на по-младото поколение.

Терминът обществено-политическа активност трябва да се използва за обозначаване на различна степен на интензивност и ангажираност на гражданите в политическия процес. Формирането на мотивация за социално-политическа дейност се основава на информираност, интерес към информация за политиката и увереност в способността на човек да влияе върху вземането на политически решения. „Степента на управление на обществено-политическата активност на младите хора се влияе и от спецификата на институционалния контекст на политическата система, който се определя от вида на политическия режим, характера на избирателната система и административните процедури.“

Трябва да се признае, че политическата и социалната активност на съвременната руска младеж е доста ниска, особено в сравнение с по-старото поколение. Така, според резултатите от проучване, проведено от Института по социология на Руската академия на науките съвместно с представителството на фондация „Фридрих Еберт“ в Руската федерация, почти всеки втори анкетиран млад руснак (49%) не е участвал в обществено-политическия живот на страната, региона или града през последните години. При по-старото поколение този процент е 37%. Повече от половината от анкетираните (51%) не знаят нищо за дейността на младежките обществено-политически организации, само 18% са чували за тях, а други 30% са се затруднили да отговорят.

Освен това нито младежките организации, нито политическите партии за възрастни са в очите на мнозинството млади руснаци „социалният асансьор“, който би им позволил да се реализират. На директно зададения въпрос: „Искали ли сте да членувате в някоя политическа партия или младежка политическа организация?“ - 9% от анкетираните дадоха положителен отговор, докато по-голямата част (70%) категорично отказаха. Само около 2% казват, че вече са членове на подобни организации.

По наше мнение в много отношения отговорността за недостатъчната ефективност на взаимодействието между младежките организации с техните целеви аудитории и лошото информационно покритие на техните дейности трябва да бъде възложена директно на лидерите и мениджърите на тези организации, тъй като успехът на цялата работа зависи от тяхното компетентно управление и изграждане на система за мотивация.

В резултат на задълбочени интервюта, проведени от автора с лидери на младежки парламентарни структури (младежки парламенти и правителства), комисари на общоруското движение „Наши“ и лидери на НПО „Млада гвардия“ в субектите на Севера Кавказки федерален окръг, Москва, Ростовска и Тверска област, Москва стана възможно да се идентифицират причините за тези недостатъци.

Според самите младежки лидери основният фактор, който възпира инициативата и отслабва ефективността на работата, е стриктният контрол „отгоре“ върху дейността на младежката организация. Това е особено характерно за младежките парламентарни структури, създадени към законодателната и/или изпълнителната власт на региона, както и „младежките крила” на политическите партии и проправителствените младежки организации, където всички дейности са подчинени на интересите на висшето ръководство.

Друга причина за спада на интереса към дейността на младежките организации от страна на основната целева аудитория е „очевидното разочарование от самата политическа система на страната ни“, както и от „субективната и предубедена система за подбор на млади хора към присъединете се към младежки организации.” Наистина, често млади хора стават членове на младежки парламенти или младежки правителства, чиято основна мотивация не е желанието да работят, преобразявайки заобикалящата ги действителност, а хора, които се стремят единствено да получат членска карта, която осигурява определен политически статус на нейния притежател. Според лидерите на младежки организации интересите на такива млади хора винаги се лобират от висшето политическо ръководство в региона, но членството им в организацията няма практическа полза.

Според нас честото отсъствие на ефективна система за управление и стратегически план за развитие на една младежка организация също се отразява негативно на нейното възприемане във външната среда. Това може да се обясни с липсата на управленски опит и младостта на лидерите на младежки сдружения.

Не всички мениджъри отдават необходимото значение на сегментирането на целевите си аудитории и изграждането на ефективна обратна връзка с тях. Очевидно е, че целите, задачите, методите и съответно резултатите от работата със студенти, млади учени и интелектуални работници, работеща младеж, млади хора, живеещи в селските райони, и така нареченият „служебен пролетариат“ (офисни служители). на по-ниско ниво на управление) ще бъде напълно различен. Подобни различия в спецификата на сегментите от целевата аудитория обаче на практика се оказват напълно игнорирани от ръководството на младежките обществено-политически сдружения.

Като цяло технологиите за въздействие на младежките обществено-политически организации върху политическата активност на младите хора според нас могат да бъдат класифицирани по следния начин.

Първата категория включва един от най-ефективните методи за въздействие - информационното (или „медийното“) влияние. На първо място, под тази технология имаме предвид въздействие чрез медиите и комуникацията.

Заслужава да се отбележи, че днес въздействието върху съзнанието на младите хора чрез традиционните медии минава на заден план, отстъпвайки място на електронните средства за комуникация - преди всичко интернет и мобилните технологии. Интернет позволява на младежките организации да решават едновременно много проблеми с най-голяма достъпност и ефективност. На първо място, това е разпространението на информация за събития, които се провеждат в областта на младежката политика, както и директно за дейността на самите младежки организации. В момента по-голямата част от младежките организации имат собствен уебсайт, както и официални акаунти във всички социални мрежи - Twitter, Facebook, Vkontakte, Odnoklassniki, Instagram и други, и поддържат собствен блог (интернет дневник). Също така, ресурсите на собствения им уебсайт позволяват на младежките организации да създават системи за информационна и консултантска подкрепа за младите хора, като предоставят информация по въпроси, свързани с младежта - обучение, заетост, защита на собствените им права, като по този начин установяват ефективна обратна връзка с аудиторията си.

Освен това Интернет решава още една много важна задача – позиционирането на младежките организации във външната среда. Това включва популяризиране на собствен информационен и идеологически продукт (определени идеи, мисли, тенденции в младежката политика) в определена среда, на тематични платформи, които събират определена аудитория, управление на репутацията, създаване на благоприятен имидж на организацията и привличане на нови членове. И в този контекст водеща роля се отрежда на социалните мрежи, а блоговете се превърнаха в основно средство в Интернет (Facebook, Twitter, Livejournal и др.).

Обобщавайки, трябва да се каже, че Интернет е динамично развиващо се средство за масова комуникация, има голям потенциал за влияние върху политическото съзнание на младите хора. Липсва му централизирана организационна структура, което прави възможно популяризирането на желани идеи чрез слухове и други инструменти, недостъпни за традиционните медии. Скоростта на разпространение на информация в интернет е много по-висока, което създава благоприятни условия за бързо мобилизиране на човешките ресурси на организацията, освен това цената на публикуване на информация в интернет ресурси е много по-ниска, отколкото в традиционните медии.

Всичко това ни позволява да заключим, че младежките организации дават приоритет на използването на медиите за влияние върху политическата активност на младите хора.

Следващата категория технологии за влияние, според нас, трябва да включва така нареченото „събитийно“ влияние, т.е. въздействието върху младите хора по време на участието им в събития и събития, специално организирани за тях.

Включваме провеждането на масови събития, улични акции, образователни и дискусионни платформи, където младите хора имат възможност не само да обменят мнения, но и да предадат позицията си на лидери на мнение и държавни служители на различни нива. Провеждането на масови прояви и улични акции е най-характерно за дейността на проправителствените младежки организации. Масовите акции на проправителствените движения обхващат до няколко милиона участници в цялата страна.

Трябва да се отбележи, че идеолозите на обществено-политическата организация „Млада гвардия“ редовно обучават своите активисти на технологии за провеждане на улични акции в специално оборудвани зони. Овладяването на така наречените „улични технологии“ позволява на всеки член на „Младата гвардия“ правилно да организира масово шествие или митинг, използвайки всички необходими манипулативни техники и да постигне най-голям ефект върху младите хора.

Най-важният начин за въздействие върху младите хора, начин за постигане на тяхната лоялност е провеждането на образователни и дискусионни платформи и младежки форуми. По правило финансирането на подобни събития е задължение на държавата, както и на предприемачи, близки до ръководството на страната.

Днес най-известният младежки форум на общоруско ниво е ежегодният форум на Селигер, който за първи път се проведе през 2005 г. на брега на едноименното езеро в района на Твер. Днес форумът на Селигер е основната младежка платформа на страната, където се осъществява формирането на идеология, културна и духовна общност на младежта, уважение към историята, традициите, културата, религиите на народите на Русия и процесът на набиране на персонал осъществяват се политически лидери сред младежта, създават се нови младежки социални организации - политически проекти, в известен смисъл се формира бъдещият политически елит на страната.

Като цяло можем да кажем, че провеждането на подобни образователни и дискусионни платформи е начин за формиране на ефективен механизъм за включване на младите граждани в обществено-политическия и социално-икономическия живот на регионите на Руската федерация, създава благоприятна почва за развитие на общности, насочени към развитието на страната, и общество от проактивни млади лидери, подготвени да постигат целите на младежките организации и движения. На форумите участниците в младежките движения имат възможност да се свържат директно с ръководството на страната и своя регион, за да изразят мнението си по предложения и стратегии, разработени от властите, да формулират свои собствени предложения за регионалните и местните власти, да изградят конструктивен диалог с други младежки сдружения и организации, както и работа по собствени проекти, обмен на опит.

В същото време си струва да се отбележи, че често властите, работещи с младежи, изпращат една и съща група млади хора да участват в подобни форуми и образователни платформи. Този факт може да се обясни с очевидните пропуски от страна на областните и местните комисии по въпросите на младежта. Разбира се, за тях е доста удобно да работят с определена аудитория от година на година, като правило това са млади активисти, които вече са се доказали в работата си. На практика обаче този подход води до известна „стагнация на персонала“ - младите хора, които имат възможност постоянно да участват в конкурси за безвъзмездна помощ и други подобни събития, с течение на времето губят мотивация за постигане на ефективни резултати. Докато огромен брой активни и способни млади хора, които искат да присъстват на образователен форум или да получат подкрепа за реализирането на свой проект, са лишени от тази възможност, защото не могат да преминат селекцията в своя регион. В резултат на това младите хора започват да изпитват разочарование от системата на младежката политика, губят желание за активно участие в социалния и политическия живот, затова компетентен, строго професионален и обективен подход към работата с целевата аудитория на комисиите по въпросите на младежта в регионите и на местно ниво е особено важно тук.

Друга ефективна технология за въздействие върху активността на младите хора и привличането им за участие в младежки обществено-политически организации е възможността за кариерно израстване и/или участие в кадровия резерв на държавните органи. Всъщност реални възможности за кариерно израстване дават предимно младежките парламентарни структури.

Въз основа на резултатите от проучване на състава на участниците в младежките парламенти и правителства на Северен Кавказ, Южен и Централен федерален окръг, можем да заключим, че предимно млади хора, които искат да се реализират в политическата сфера, идват да опитат силите си тези организации.

Като член на младежката парламентарна структура младият човек има реална възможност да участва в разработването на нормативна уредба, да представлява интересите на младите хора в държавните органи и местната власт и да осъществява връзки с представители на законодателната и изпълнителната власт. Горните възможности дават възможност за по-нататъшен напредък в политическата кариера на младия човек. Към днешна дата повече от хиляда бивши членове на младежките парламенти в цяла Русия са получили депутатски мандати на федерално, регионално и общинско ниво, което предполага, че младежкият парламентаризъм всъщност е ефективна школа за подготовка на млади политически кадри.

Друга възможност за кариерно развитие в политическата сфера е участието в проправителствени масови организации и движения. В момента повечето от бившите комисари на движението "Наши", ръководители на регионални и местни клонове, активисти на организациите "Млада гвардия" и "Млада Русия" са членове на Държавната дума, Съвета на федерацията, Обществената камара на Руската федерация, законодателната и изпълнителната власт на областно и общинско ниво.

Като цяло можем да заключим, че възможността за реализиране на политическа кариера е сериозен стимул за участие в младежки обществено-политически организации на политически активни и осъзнати младежи, стремящи се да продължат своята дейност в политическата сфера. От своя страна държавата, под чийто контрол са масовите проправителствени движения и младежките парламентарни структури, създава реална възможност за политически ориентираните младежи да постигнат целите си.

Също така според нас е целесъобразно да се отделят в отделна категория преките или косвените финансови стимули за младите хора, които участват в дейностите на една или друга младежка обществено-политическа организация.

Най-често срещаният начин за материално възнаграждение на активисти на проправителствени младежки организации е да им се предоставят държавни субсидии. Основните оператори на президентски и правителствени субсидии за младежи и младежки организации у нас са Федералната агенция по въпросите на младежта, Фондацията за обучение на кадри в Държавния клуб, Центърът за нова младежка политика, както и Общоруската фондация „Национални перспективи ”, който съществува до 2013 г.

Основните области на подкрепа за младежки инициативи са младежкото предприемачество, въвличането на младежи в иновативни дейности, работа с талантливи младежи и подкрепа на социални инициативи. Дейностите в горните области се осъществяват под формата на създаване и функциониране на училища за млади предприемачи, работа на иновативни конвенции и систематично провеждане на тематични форуми със задължително присъствие на конвейер от младежки проекти на тях.

Разбира се, участието в безвъзмездни конкурси и програми предоставя не само реална възможност за популяризиране на конкретни младежки инициативи, но е и сериозен стимул за млад човек да участва в дейността на младежките обществено-политически организации. В резултат на такова взаимодействие с младите хора държавата получава информация за проблемите на младежката среда, нейните „болкови точки“, а също така има възможност да повлияе на формирането на доверие и лоялност на по-младото поколение.

Често обаче предоставянето на безвъзмездна финансова помощ под формата на грантове или награди за млади хора има и отрицателна страна. Днес има доста често срещана тенденция средствата, получени от младите хора от държавата, да се изразходват за изпълнение на проекти за други цели. Този проблем е особено остър в Севернокавказкия федерален окръг, тъй като именно на негова територия се провежда ежегодният форум Mashuk, чиято основна цел е да предостави безвъзмездна подкрепа за инициативите на младежта от Северен Кавказ. В момента този въпрос е взет под личния контрол на пълномощния представител на президента на Руската федерация в Севернокавказкия федерален окръг А.Г. Хлопонин.

Трябва да се отбележи, че вече има известен напредък в решаването на този специфичен проблем; в същото време Федералната агенция по въпросите на младежта, Общоруската фондация „Национални перспективи“, като основни оператори на държавни субсидии за младежта, трябва да бъдат по-внимателни следят изразходването на средствата от получателите на безвъзмездна финансова помощ, тъй като това е тяхна основна отговорност, включително и за разпределението на средствата в конкурса за младежки проекти.

Друг инструмент за въздействие, който е в арсенала на младежките обществено-политически организации, който има реално въздействие върху съзнанието на своите членове, е самата личност на лидера или ръководителя на организацията.

Младежки лидер, лидер на младежка организация е човек, който представлява и защитава интересите на хора от своята възрастова категория в социалната и политическа среда. За да спечели уважението на съмишлениците и авторитет сред тях, един младежки лидер трябва да притежава харизма, самочувствие и смелост. По същество той трябва да е много ярка личност, която да умее да намира общ език с повечето представители на своето и по-възрастните поколения, да умее да увлича хората, да разполага с повече информация от връстниците си, да е дипломатичен и упорит в същото време.

Историята на младежките обществено-политически организации в съвременна Русия познава имената на млади лидери, които не само постигнаха големи политически висоти, но и успяха да оставят своя отпечатък върху развитието на младежката политика у нас.

Разбира се, според нас такива лидери включват Василий Якеменко и Сергей Белоконев - бивши лидери на движението "Наши", Иля Костунов - дълги години директор на форума Селигер, сега депутат от Държавната дума, Руслан Гатаров и Тимур Прокопенко, който по различно време оглавяваше „Младата гвардия на Единна Русия“, в момента е член на Съвета на федерацията и съответно депутат в Държавната дума, Максим Мишченко - лидер на движението „Млада Русия“ и други. Според многобройни проучвания на активисти на тези младежки организации, проведени от автора на изследването, изброените по-горе млади лидери имат мощна харизма, чар, дарба на убеждаване и отлични управленски умения; в определен момент личността на лидера е била решаващо влияние върху респондентите в желанието им да се присъединят към младежка организация.

Начело на регионални и местни младежки организации също стоят млади хора с изявени лидерски качества. Освен това обединяването и обединяването на младежите от даден регион или град около себе си става по-трудна задача, тъй като младите лидери в региона нямат толкова мощни административни, финансови, човешки и технически ресурси, колкото техните колеги на федерално ниво. Съответно на регионално и местно ниво личността на лидера играе наистина решаваща роля за обединяването на членовете на една младежка организация и привличането на нови участници в нейните редици.

Има обаче много голяма опасност цялата работа, общественото внимание и допълнителните привилегии да се концентрират само върху личността на лидера. Много често младите лидери съзнателно контролират абсолютно всички дейности на младежкото сдружение – без да вярват на колегите си, те поемат личен контрол върху всеки бизнес или процес в организацията, като си запазват изключително правото да участват в обществено-политически и имиджови събития. Разбира се, подобно поведение на млади мениджъри може да доведе до стратегически грешки в оперативното управление, в работата на екипа, неговата разединеност, дори до ликвидация на организацията.

Обобщавайки резултатите от анализа на механизмите и технологиите за влияние на младежките сдружения върху политическото съзнание и поведение на руската младеж, могат да се направят няколко извода.

Основните, най-популярни, уместни и ефективни инструменти за влияние върху съзнанието и поведението на целевите аудитории на младежките сдружения са информационното въздействие (с помощта на средствата за масово осведомяване), въздействието чрез специално организирани събития и действия („събитийно” влияние), възможността за кариерно израстване и/или участие в кадровия резерв на държавните органи, пряко и непряко финансово осигуряване, както и влиянието на спецификата на личността на лидера върху поведението на младежката аудитория. Само съвместното използване на тези инструменти ще ни позволи да постигнем конкретни и необходими резултати в работата на младежките обществено-политически организации и сдружения.

В същото време е необходимо да се има предвид, че ефективността на младежката организация като цяло до голяма степен зависи от ефективния и правилно изчислен управленски подход на лидера на организацията. Много често лидерите на младежки сдружения действат хаотично в работата си, пренебрегвайки принципите на стратегическо планиране и управление на организацията, без да провеждат компетентна информационна политика. Резултатът от подобен неграмотен подход е липсата на ясна стратегия за развитие и позициониране на младежката организация във външната среда.

Според нас, за по-ефективно постигане на целите и задачите на младежкото сдружение, по-успешно идеологическо въздействие върху младежката аудитория и привличане на нови членове в редиците си, лидерите и идейните вдъхновители на младежките организации трябва да се придържат към няколко важни принципа.

На първо място, много е важно ясно да сегментирате своите аудитории, тоест да ги разделите на специфични групи, обединени от определени характеристики и качества, които се различават една от друга. В момента основната целева аудитория, която се присъединява към редиците на обществено-политическите организации, са студенти, млади учени и интелектуални работници, работеща младеж, млади хора, живеещи в селските райони, и така нареченият „служебен пролетариат“. Очевидно е, че целите, задачите, методите и съответно резултатите от работата с горните сегменти на младежката аудитория ще бъдат напълно различни.

Например, младите интелектуалци и офис служителите ще бъдат по-силно повлияни от информацията, получена в Интернет. Това се дължи основно на спецификата на трудовата дейност на тази целева група – дейности, свързани с информационните технологии, както и на високото ниво на доверие в интернет, в сравнение с традиционните медии, и особеностите на техния начин на живот – заседнал живот, при който младите хора прекарват по-голямата част от времето си пред монитора на компютъра.

Участието в масови събития и улични акции ще има най-голямо въздействие върху работещите младежи, тъй като е доста обичайно за работещите в неинтелектуален труд да изпитват „усещането за тълпата“, тоест чувство за участие в действия и емоции на многохилядна тълпа и съответно получаване на морално удовлетворение от това.

Възможността за получаване на средства за реализиране на собствена социална или бизнес инициатива ще стимулира в най-голяма степен студентите, както и младите предприемачи и учени, да участват в конкретни програми. Тъй като тези целеви групи имат солидна теоретична и практическа основа за извършване на дейности по проекта, специален иновативен тип мислене.

За селските младежи личността на лидера ще играе важна роля. В селските райони, където всички жители се познават, а също и в условия, когато младите хора се стремят да се преместят в града, е много важно да успеете да „запалите” младите хора, да им докажете необходимостта от тяхното участие в младежката политика , и да ги ангажират в обществено значими дейности. Това е достъпно само за харизматичен и ярък лидер, уверен в способностите си.

Освен това, в съвременните условия на висока конкуренция в областта на младежката политика, борбата за съзнанието на младежката аудитория, укрепването на позициите на антиправителствени сдружения, радикални организации, е особено важно за младежките организации да прилагат компетентна информация политика - това означава активно отразяване на собствената им дейност, работа за привличане на нови членове в редиците си, ясна идеологическа позиция. Заедно с прилагането на принципите на ефективно управление и стратегическо планиране, горепосочените мерки ще помогнат на младежките сдружения по-ефективно да постигнат своите уставни цели и задачи, да развиват и привличат нови съмишленици в своите редици.

Рецензенти:

Вартумян А.А., доктор на педагогическите науки, професор, професор в катедрата по конфликтология, връзки с обществеността и журналистика, Пятигорски държавен лингвистичен университет, Пятигорск.

Станкевич Г.В., доктор на педагогическите науки, доцент, професор в катедрата по международни отношения, световна икономика и международно право, Пятигорски държавен лингвистичен университет, Пятигорск.

Библиографска връзка

социално-политическа дейност на младежки обществени организации

Баранова Г.В., Костенко Б.Б.

Академия на Федералната служба за сигурност на Русия, Орел, Русия

СОЦИАЛНО-ПОЛИТИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ НА МЛАДЕЖКИТЕ ОБЩЕСТВЕНИ ОРГАНИЗАЦИИ

Баранов Г.М., Костенко В.В.

Академия на Федералната служба за сигурност на Руската федерация,

Статията обосновава значението на развитието на градивна обществено-политическа дейност на младежките обществени организации. Представен е анализ на протестната дейност на младежките формации в съвременния постсъветски период. Въз основа на динамиката на протестната активност бяха идентифицирани и класифицирани по групи най-активните младежки сдружения.

Ключови думи: обществено-политическа активност, младежки обществени организации, протестна дейност, градивен характер, деструктивна обществено-политическа активност, динамика на протестната активност.

В статията се доказва значението на развитието на градивна обществено-политическа дейност на младежките обществени организации. Представен е анализът на протестната активност на младежките формации от съвременния постсъветски период. Въз основа на динамиката на протестната активност са обособени и класифицирани по групи най-активните младежки сдружения.

Ключови думи: обществено-политическа дейност, младежки обществени организации, протестна дейност, градивен характер, деструктивна обществено-политическа дейност, динамика на протестната активност.

Възникването на Русия като правова демократична държава актуализира необходимостта от формиране на гражданско общество в нея, което, характеризиращо се с висока степен на самоорганизация, регулира не само нейния политически, културен, но и икономически и социален живот. Това е общество, чиято стабилност се поддържа не толкова от силата на държавната принуда, а от социално-политическата активност на самите граждани, насочена към решаване на проблемите на трансформирането на обществото, което е едно от най-важните условия за неговата еволюция. развитие и предопределя тенденцията за укрепване на всички обществени сдружения и държавата като цяло.

Съвременното гражданско общество в Русия е едва в етап на формиране. „Демократичните институции като цяло са формирани и стабилизирани, но качеството им е много далеч от идеалното. Гражданското общество е слабо, нивото на самоорганизация и самоуправление е ниско“, казва Д.А. Медведев в обръщението си към гражданите на страната.

Повишаването на нивото на обществено-политическата активност и нейното конструктивно проявление е аксиоматично значимо за развитието на обществото. Въпреки факта, че като цяло в страната степента на гражданска инициатива, самоорганизация на населението и отговорност все още оставя много да се желае, въпреки това противоречията и конфронтациите между публичните структури, социалните държавни институции и субектите на властовите структури са изразени в различни форми на несъгласие с наложената им отгоре позиция, образ и качество на живот. Повишаването на интереса към проблемите на страната на местно и държавно ниво показва процеса на развитие в Русия на демокрация и определено ниво на обществено-политическа активност

от хора. Понастоящем съществува обективен интерес на държавата и гражданите от развитието на обществено-политическата дейност, нейната конструктивна форма и, като следствие, развитието на инициативата и самоуправлението във всички сфери на обществения живот, като институт на демокрацията. .

Въз основа на анализ на резултатите от научни изследвания по този проблем, вторична обработка на социологически проучвания, проведени от Всеруския център за изследване на общественото мнение, Аналитичния център на Ю. Левада и авторското изследване на обществено-политическата активност , се стигна до заключението, че в процеса на историческо развитие на обществото с промени в социално-политическите режими и, следователно, условията за развитие на обществото, под въздействието на външни и вътрешни фактори, формите на проявление на социално-политическите активността се променя, усложнява се и се допълва с нови. Това се дължи на факта, че в различни условия се създават предпоставки, които стимулират растежа на определени потенциали на хора и социални групи, пораждайки нови поведенчески стереотипи, способности и възможности. Целенасочената инициатива и понякога спонтанните действия на субектите (като израз на социално-политическа активност) имат двусмислена степен на въздействие върху обществото, което ни позволява да говорим за противоречивия характер на социално-политическата дейност.

Една от формите на изразяване на обществено-политическата активност на хората е тяхната протестна дейност, насочена към изразяване на недоволство, противопоставяне на плановете и действията на властта, отношението на гражданите към съществуващата обществено-политическа система, към обществено-политическите институции, партии, движения, документи, решения, явления и процеси, политици, социално-икономически проблеми, междуетнически и религиозни отношения.

Важно е да се отбележи, че наред с многобройните видове протестна дейност, които са градивни, мирни по природа (без материални, морални, морални щети, увреждане на здравето на хората или заплахи за живота им), които позволяват да се разкрият съществуващи проблеми, е и разрушителна обществено-политическа дейност. Характеризира се с негативни, конфликтни форми на активна протестна дейност, резултатите от които понякога имат непредсказуеми, деструктивни последици, които дестабилизират обществото и със сигурност оказват негативно влияние върху еволюцията на обществото. Тези форми включват:

■ координиран бойкот на изборите;

■ определени видове социално-политически протести (неразрешени силови стачки, блокировки, гладни стачки, дори въоръжени конфликти и терористични актове), които имат последици под формата на материални щети и заплахи за човешкото здраве.

В съвременното структуриране на обществото младите хора заемат особено значимо място поради своите демографски характеристики и възможности. Именно младото поколение е основната движеща сила на бъдещата държава. Бъдещето на страната ни зависи от характера на активната дейност на младите хора и градивността на тяхното въздействие върху развитието на обществото.

Днес, както отбеляза V.V. Путин: „За съжаление след кризата остават актуални редица проблеми, които не можахме да разрешим преди – имам предвид агресивността, престъпността, екстремизма и националната нетърпимост сред младите хора. Всичко това, за съжаление, го има и човек не може да го пренебрегне.”

С началото на демократичните реформи в СССР, провъзгласяването на гласността, появата на гражданското общество, социалната

Политическият живот на младите хора значително се съживи и разшири. Започнаха да се формират доброволни младежки организации и сдружения от различни направления: политически, студентски, правозащитни, екологични, религиозни, спортни и други. Обединени от общи цели, те активно се включваха в обществено-политическия живот на страната, поставяйки различни проблеми за разглеждане от държавата и обществото, привличайки общественото внимание към тях.

Наред с различни форми на инициативна, самоорганизирана, самоуправляваща се, творческа, иновативна дейност, дейността на обществените младежки организации се изразява и в протестни действия. Появиха се организации (в които младите хора представляват основния състав), които имат двусмислен, а понякога и антидържавен и незаконен характер на дейност. Някои от тях получават финансова и друга помощ от чужди държавни и обществени фондове, насочени към оказване на влияние върху държавни органи и обществени сдружения при решаването на различни въпроси от вътрешнополитическия живот на Русия.

Така, въз основа на незаконността на действията, които имат отрицателни последици, от 2003 до 2010 г. Върховният съд на Руската федерация прие и влезе в сила решения за признаване на терористични и ликвидиране или забрана на дейността на цял набор от двете международни и вътрешни радикални националистически организации. Те включват: междурегионалната обществена организация "Национална болшевишка партия", движението срещу нелегалната имиграция (ДПНИ), регионалното обществено сдружение "Национална социалистическа работническа партия на Русия" (НСРПР), междурегионалното обществено движение "Славянски съюз" и др. Много от тях обаче, въпреки официалната забрана, продължават дейността си нелегално, инициират различни неразрешени протестни акции и поради това изискват постоянно внимание и контрол и управление от страна на държавата.

Необходимостта от своевременно регулиране на процесите, протичащи в младежката среда, повишаване на ефективността на управлението, за да се създадат условия за развитие на нейната конструктивна посока, определя значението на подробното проучване на проблема за възникването и развитието на протестната дейност на младежките обществени организации, причините, формите и характера на неговото проявление.

В момента доста изследвания са посветени на дейностите на младите хора. Така в произведенията на Е.А. Ануфриева, Л.А. Гордън, А.И. Ковалева, Ю.А. Левада, Е.Н. Сметанина, М.А. Шабанова, Е.Б. Шестопал, отразява теорията за младежката социализация и политическата адаптация. Концепцията за участието на младежта в политическите процеси е представена в трудовете на такива изследователи като: S.V. Алещенок, П.И. Бабочкина, Е.А. Гришина, А.А. Козлова, Б.А. Ручкин и др. „Цветните революции” и участието на младите хора в тях са изследвани в трудовете на Б. Хофман. Различни по своята същност (положителни и отрицателни) форми на младежка протестна активност са изследвани от D.I. Аминова, Ю.А. Зубок и др. Тези изследвания обаче са посветени предимно на младите хора като цяло (като социална група, основана на демографски характеристики). Недостатъчно внимание е отделено на проблема с дейността на младежки клонове на политически партии, обществено-политически младежки организации, различни националистически и др.

БАРАНОВ А.А. - 2014 г

Изход от колекцията:

ПОЛИТИЧЕСКАТА АКТИВНОСТ НА МЛАДЕЖИТЕ: ПРОБЛЕМИ И ТЕНДЕНЦИИ

Судакова Татяна Григориевна

Доцент доктор. ист. науки, ст. преподавател,

Руска федерация, Владикавказ

Гезимиев Адам Султанович

студент на Финансово-стопанския факултет,

Владикавказски филиал на Финансовия университет към правителството на Руската федерация,
Руска федерация, Владикавказ

ПОЛИТИЧЕСКИ ДЕЙНОСТ НА МЛАДОСТ: ПРОБЛЕМИИ ТЕНДЕНЦИЯ

Судакова Татяна

канд. Изток. науки, ст. преп
Финансов университет към правителството на Руската федерация, клон Владикавказ,
Русия Владикавказ

Гезимиев Адам

студент финансово-икономически факултет,

Финансов университет към правителството на Руската федерация, клон Владикавказ,
Русия Владикавказ

АНОТАЦИЯ

Статията разглежда проблема за политическата активност на младите хора. Тази социално-демографска група е субект на политически и социални отношения и нейната активност зависи от много различни фактори. Установено е, че политическата активност на младите хора се повишава в периоди на мащабни и критични събития. Необходимостта от включването на тази част от обществото в политическия процес е една от основните задачи на съвременната държава.

РЕЗЮМЕ

Статията разглежда проблема с политическата активност на младите хора. Тази социално-демографска група е субект на политически и социални взаимоотношения и нейната активност зависи от много различни фактори. Установено е, че младежката политическа активност нараства във времена на мащабни преломи. Една от най-важните задачи на съвременната държава е въвличането на тази част от обществото в политическия процес.

Ключови думи:младостта; политика; младежки парламентаризъм; изборна дейност; гражданското общество.

Ключови думи:младост; политика; младежки парламент изборна дейност; гражданското общество

На съвременния етап най-важната и неотложна задача на държавата е развитието на гражданското общество, без което изграждането на демокрация е невъзможно. От своя страна, развитието на гражданското общество е невъзможно без участието на младото поколение в обществено-политическия процес. Младите хора, като субект на политически и социални отношения, активна част от обществото, могат да повлияят на хода на изпълнение на политическо решение.

В момента младите хора съставляват 27% от общото население на страната. Това предполага, че младите са най-важният социален и електорален ресурс на обществото. В обозримо бъдеще именно тази част от обществото ще определя приоритетните насоки на вътрешната и външната политика на страната и ще определя механизмите за управление на обществото. Следователно за Русия, както за всяка държава, политическата пасивност на по-младото поколение е разрушителна.

Причините, които определят спецификата на политическата активност на младото поколение, могат да бъдат обединени в две групи. Първата група се състои от обективни фактори. Тези фактори включват възрастови характеристики (мобилност на политическото съзнание, податливост на манипулация поради липса на политически опит), нестабилно финансово положение (трудно намиране на работа, ниски доходи и др.) и нивото на социално-икономическо развитие на държавата.

Втората група обединява субективни фактори, по-специално степента на доверие в институциите на държавната власт, увереността в бъдещето, степента на интерес към политическите събития и др.

Един от начините гражданите да участват в политическия процес е чрез избори. Според експертите обаче участието на младежите в изборите напоследък намалява. Редовни участници в изборите са граждани на 50 и повече години. Не става въпрос за опозиционното отношение на младите към избирателната система, а за политическата незаинтересованост от смяна на правителството.

Политолозите и социалните психолози идентифицират няколко типа политическо поведение сред младите хора. Първият е конформисткият тип, при който мотивът за избирателна активност по правило е навикът. Вторият тип е протестът, породен от младежкия максимализъм и желанието за привличане на внимание. Друг тип политическо поведение на младите хора е рационалният тип. Мотивацията за този тип поведение е желанието да се промени съществуващата политическа реалност към по-добро, както и чувството за отговорност за бъдещето на страната. Последният е безразличният тип, който се характеризира с политическа пасивност. Този тип е водещ в съвременна Русия. Това се дължи на недоверието към институциите на властта и убеждението, че неговото участие (или неучастие) няма да повлияе по никакъв начин на политическата ситуация в страната.

Въпреки това би било погрешно да се каже недвусмислено, че младото поколение е напълно безразлично към политическия живот на обществото. Например, според експертите на Levada Center, повече от 60% от участниците в протестите на Болотния площад са млади хора под 40 години, от които 12% са студенти. В същото време такава дейност има вълнов характер. Особеност на политическата активност на младите хора е, че само мащабни и съдбоносни събития водят до повишаване на интереса на младото поколение към обществено-политическите процеси. Важна е не само активността на политическото участие, но и последователността и последователността на политическата ангажираност на младите хора. Следователно вълновата активност не е в състояние да увеличи участието на младото поколение в политическия живот на обществото.

Политическата активност на гражданите се свежда не само до участие в избори и различни видове митинги. По-младото поколение трябва да участва в решаването на държавните проблеми и да участва активно в механизма на управление на различни нива. Това е отразено в Основите на държавната младежка политика на Руската федерация до 2025 г. Един от инструментите за включване на младите хора в обществено-политическия живот е развитието на младежкото парламентарно движение в Русия. В много западноевропейски страни взаимодействието между властите и младежта се осъществява чрез младежкия парламент. Младежкият парламентаризъм в Русия започна да се развива успоредно с прехода към демократична държава. Политолози и социолози през 90-те години. През 20-ти век те прогнозираха повишаване на политическата активност на младите хора, но прогнозите не се сбъднаха. Въпреки това, младежкото парламентарно движение в Русия има всички шансове да се превърне в истинска движеща сила, способна да повлияе на държавната политика в младежката сфера. Въпреки факта, че младежкият парламентаризъм в Русия е в начален стадий, в много региони има младежки парламенти и организации, които защитават правата на младежите и техните сдружения. Например в Калининградска област има Младежка парламентарна асамблея, която има статут на консултативен съвет към областната Дума. Друга форма на младежки парламент са асоциациите към изпълнителните органи, например младежкият парламент на Архангелск.

Медиите играят важна роля в процеса на формиране на политическа и правна култура у младите хора. Медиите са способни да влияят върху визията на политическата реалност и политическото съзнание на гражданите на държавата. Днес телевизията заема водеща позиция сред медиите. Именно чрез телевизията, по-специално чрез новинарските репортажи, младото поколение научава за политическите събития в страната и формира собствена позиция по определени политически процеси. Проучване сред 50 студенти във Финансовия университет към правителството на Руската федерация показа, че 48% от анкетираните студенти редовно гледат новинарски емисии, 44% получават информация от интернет, а останалите 8% рядко се интересуват от политически събития в държава. Очевидно е, че младите хора са информирани какво се случва в страната и чужбина, друго е, че днешните младежи имат много други сфери на дейност: учене, избор на професия, създаване на семейство и т.н.

По този начин създаването на различни предавания или рубрики по телевизията, които да акцентират върху проблемите на избирателните права на младите, би допринесло за тяхното интегриране в политическата дейност. Тук е много важно да се отбележи, че подобна стъпка трябва да бъде съчетана с медийно образование на младото поколение, тоест с обучение за правилно взаимодействие с медиите. Появата на публични дискусии по проблемите на младежта ще доведе до реално включване на младото поколение в делата на държавата.

Ключова роля в активизирането на политическата активност на подрастващото поколение се отдава на процеса на образование и формиране на политически знания. Особено внимание се обръща на социално-хуманитарния блок от академични дисциплини, който включва философия, политически науки, социология и др. Днес има противоречива ситуация с преподаването на социални и хуманитарни дисциплини. Във връзка с реформата на образователната система, насочена към обединяване на образователното пространство на Русия в съответствие със световните стандарти, има тенденция за намаляване на часовете по хуманитарни дисциплини или прехвърлянето им към дисциплини от регионалния компонент на учебната програма и към категорията курсове по избор на студентите. Процесът на въвличане на младите хора в образователни дейности има общи методически принципи с процеса на нарастване на политическата активност. За да могат младите хора да проявяват интерес към обучението и да участват активно в дейностите по проекта, е необходимо да ги мотивирате с различни стипендиантски програми и грантове. Също така, за да могат младите хора да участват активно в обществено-политически организации, парламенти, партии, е необходимо да се използват нови, иновативни методи за мотивация.

Самоорганизацията на съвременните младежи е на ниско ниво. В тази връзка е необходимо държавата да изпълнява по-ефективно попечителската си функция. Не бива обаче да забравяме, че човекът като личност и като гражданин се формира в семейството. Родителите трябва да възпитават у децата си чувство на патриотизъм, граждански дълг, самостоятелност и инициативност. Само в този случай младото поколение ще стане политически активно и няма да игнорира социално-политическите процеси, протичащи в обществото.

Така можем да заключим, че политическото съзнание на съвременната младеж е противоречиво и зависи от много фактори, както субективни, така и обективни. Правният и политически нихилизъм на младото поколение се дължи преди всичко на несъответствието между реалния политически живот и съществуващите правни насоки. Несъмнено участието на младото поколение в избори, различни митинги и акции е положителен фактор, но това не може напълно да гарантира преодоляването на политическия нихилизъм. В тези условия е необходимо изграждането на доверителни отношения между държавата и обществото. Един от начините за преодоляване на недоверието във властта и политическата пасивност на младото поколение е младежкият парламентаризъм, който в Русия е в начален стадий. Необходимостта от подкрепа на това движение изглежда очевидна, тъй като липсата на ангажираност на младите хора в процеса на публично управление е пряка заплаха за националната сигурност на страната.

Библиография:

1. Беликова Е.А. Политическото участие на младежта: анализ на проблемите на политическата дейност // Централен руски бюлетин за социални науки. – 2014. – № 1 (31). – с. 57–61.
2. Гукова I.N. Ролята на младежкия парламентаризъм в развитието на обществено-политическата активност на съвременната руска младеж // Научни бюлетини на БелГУ. Серия: История. Политология. Икономика. Информатика. – 2014. – № 1 (172). – с. 169–174.
3. Основи на държавната младежка политика на Руската федерация до 2025 г. [Електронен ресурс] – Режим на достъп. – URL: http://government.ru/media/files/ceFXleNUqOU.pdf (дата на достъп 12/10/15)
4. Подхомутникова М.В. Политическата активност на младежта като важен компонент на политическия процес в Русия // Теория и практика на общественото развитие. – М., 2012. – № 4 – С. 229–232.
5. Политическо образование и гражданска позиция на по-младото поколение на Русия: Материали от Всеруската научно-практическа конференция (27-29 март 2009 г.). – Казан: Казан. (Приволжски) хранени. унив., 2010. – 384 с.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http:// www. всичко най-добро. ru/

Министерство на образованието и науката на Руската федерация

FSBEI HPE "Пермски държавен национален изследователски университет"

Факултет по философия и социология

Катедра Социология

Курсова работа

Младежка политическа дейностна съвременен руски езикобщество

Студент

Багманян В.В.

Научен ръководител:

Маркова Ю.С.

Въведение

Съответствие на темата на изследването.Младежта, като специална социално-демографска група, винаги е била в челните редици на социално-политическите промени в обществото. Ненапразно младостта се свързва с бъдещето на човечеството, тъй като младите хора в бъдеще ще приложат своите идеи и идеи на практика, определяйки хода на историята. Несъмнено младежта е движеща сила във всички сфери на обществения живот: социална, икономическа, духовна и политическа. Младите хора анализират миналото, ровят в настоящето и диктуват (насочват?) бъдещето. Колкото по-интересно става изучаването на политическата активност на младите хора в съвременното руско общество. Нуждата на обществото от укрепване, обновяване и модернизиране на политиката и обществото като цяло не може да бъде напълно задоволена без активното участие на младото поколение.

Но, за съжаление, в момента сме изправени пред проблема с пасивното отношение на младите хора към обществения живот, включително участието в политиката. Още по-тревожен сигнал е, че младите хора, поради своите специфични характеристики, най-лесно се въвличат в различни видове екстремистки дейности. Тези и някои други проблеми могат да доведат до дестабилизация на обществото и правителството. Президентът на Руската федерация В.В. На една от пресконференциите Путин каза: „Ролята на младежта в политиката на всяка страна е изключително важна. Цялата държава и пълното вземане на решения ще бъде в техни ръце. Колкото по-скоро младите хора се включат в политиката, толкова по-добре... Русия наистина има нужда от тяхната активна позиция.

Степента на научно изследване на проблема.Въпросите за социално-политическата активност на младите хора са получили значително внимание в националната социология и политология. Що се отнася до теоретичните основи на съвременното разбиране на младежката социална активност (включително политическа?), Те са положени в трудовете на V.P. Мошняги, В.Ц. Худавердян, В.А. Лукова и др.. Съвременният етап на изследване на политическата активност на младите хора се характеризира с наличието на много подходи за изследване на тази тема. В произведенията на S.N. Захарова, В.В. Инютина, О.М. Карпенко, И.А. Ламанов разглежда политическото участие на младите хора, включително младежката избирателна активност. Редица изследвания са посветени на различни аспекти на държавната младежка политика, основните насоки и форми на държавно регулиране на отношенията с младежта (В. В. Павловски, Б. Б. Гусев и А. М. Лопухин). Значителен принос в изследването на политическата активност на младите хора направиха такива чуждестранни научни изследователи като: Г. Спенсър, М. Вебер, Е. Дюркем, Г. Тард, К. Манхайм, Г. Алмонд, С. Верба, Л. Милбрас, Е. Даунс и др.

Опишете накратко на какво е посветена работата на чуждестранните изследователи (подобно на местните)

Обект изследванияе руската младеж като участник в политическия живот на страната.

Предмет на изследване- политическата активност на съвременната руска младеж.

Цел на изследването- анализ на състоянието и тенденциите в развитието на политическата активност на младите хора в съвременното руско общество.

Цели на изследването:

1) Разгледайте социологическите подходи към изследването на политическата активност на младите хора

2) Изучаване на формите на политическа активност на младите хора

3) Помислете за характеристиките на формите на политическа дейност на съвременната руска младеж

4) Идентифицирайте факторите, влияещи върху нивото на участие на руската младеж в политическата сфера.

Глава 1. Теоретико-методологическа основа за изследване на политическата активност на младежта

1.1 Социологически подходи към изследването на политическата активност на младите хора

Необходимо е да се даде по-обобщена представа за подходите в западната социология (вижте, наред с други неща, статията, която ви препоръчах): систематизирайте.

Що се отнася до подходите в западната социология, като пример можем да разгледаме концепцията за рационалния избор на Е. Даунс. Според него политическо участие е възможно само ако е изпълнено условието за максимална полза. Тази концепция разглежда връзката между избраните средства и избраната цел в политическото поведение на хората и ни позволява да идентифицираме зависимостта на формите на политическа дейност от средствата, с които индивидът разполага.

Формирането на концепцията на Е. Даунс е продължено в трудовете на М. Фиорина, но този учен преразглежда влиянието на идеологията върху избирателните предпочитания на човека. Ученият акцентира върху влиянието на икономическите и социални условия върху политическото поведение. Той смята, че избирателят гласува за „партията на властта“, ако е доволен от живота си, а ако не – за опозицията. Виж: I.M. Дзялошински. Медийна и социална активност на младежта. М.: Медии. Информация. Комуникация.№3. 2012 г.

Преходът към вътрешната социология - да се регистрирате.

Ж.Т. Тощенко разглежда участието на младите хора в политическия живот на обществото като „специална форма на консолидиране на техните групови интереси, отразяваща съзнателните характеристики на собствения им социален статус, роля и място в обществото и метода на тяхното осъществяване“ Виж: Полит. социология: учебник / ред. Ж.Т.Тощенко. М.: Издателство Юрайт, 2012. С.409-435.. Авторът смята, че в зависимост от нивото на самоидентификация на младите хора с различни властови структури, степента на активност в политическия живот на обществото, се разграничават между „формалното” и „реалното” политическо участие. Що се отнася до реалната политическа дейност, тя се характеризира с „волята“ на младите хора за техните политически права по различни начини и под различни форми. Освен това изразяването на политически интерес и упражняването на правата на младите граждани трябва да се извършва постоянно. В противен случай политическото участие трябва да се счита за формално.

Струва ми се, че е по-добре да започнете да анализирате произведенията на местните автори с него (т.е. преди Тощенко той изпада от общата логика - помислете къде да го включите въз основа на предоставената от вас хронология). М. Холмская в работата си „Политическото участие като обект на изследване“ (връзка към работата) твърди, че в нашата страна изследването на политическото участие може да бъде разделено на два етапа: преди и след 1991 г. В трудовете от първия период , под влиянието на съветската държава, тази тема не беше напълно разкрита - само в рамките на изследванията на политическата активност на работниците и отделните лица в социалистическото общество и бяха описани в трудовете на А. И. Ковлер, И. А. Маркелова, В. В. Смирнова. Проявите на политическо участие се разглеждат главно през социалните групи и почти винаги като положителен феномен, който нараства с развитието на социалистическото общество. Основният недостатък на трудовете по тази тема е концептуалната предопределеност на научните резултати, които се основават в по-голямата си част на статистика, която е далеч от реалния политически процес.

Що се отнася до постсъветска Русия, в условията на демократизация на политическата сфера се появиха произведения, които отразяват възгледите на западните, предимно американски политолози по разглежданата тема. Във вътрешната наука започна да се установява понятието „политическо участие“ в съвременната му интерпретация. Развитието на такива категории като политическото поведение на отделни социални групи (студенти, пенсионери, военнослужещи, безработни), естеството, формите, механизма, ефективността на гражданското участие в публичната администрация на различни нива, процесът на политическа социализация, партията -започва организационно структуриране на обществото и др. - това са главно трудовете на С. Андреев, А. Демидов, Г. Котанджян, Ю. Левада, Р. Матвеев и др.. Нови условия и възможности за политическо участие, съдържанието на възникващите политически интереси, характера на участието в политически процес на някои социални групи се идентифицира население (най-често млади хора), правят се опити за оценка на мащаба и ефективността на формите на политическо участие и др.

Наред с големите успехи на местните учени в областта на изучаването на характеристиките на политическото поведение на съвременната руска младеж, трябва да се отбележи, че диапазонът на трансформация на политическото поведение на младите хора е недостатъчно осветен и проучен; субективните основи на политическото поведение са слабо идентифицирани; корелацията между индивидуализацията на ценностите и индивидуалното политическо поведение не е анализирана, което го прави проблематично.дисертационно изследване и определя предметната област на изследването, неговата цел и цели.

1.2 Форми на политическа активност на младите хора

Що се отнася до политическата активност на младите хора, в най-общ вид тя се разбира като „форма на социална активност, осъществявана в сферата на националната и международната политика; един от основните елементи на човешкото поведение в политическия живот." Виж: Kapto A. S. Политическа дейност // Социология на младежта: Енциклопедичен речник. М.: Академия, 2009. С. 12.

Класическата типология на М. Каасе и А. Маша се основава на нивото на активност. Те разграничават пет групи (какви?) в зависимост от преобладаващите форми на участие: 1. Неактивни. Представителите на тази категория или изобщо не участват в политиката, или в краен случай четат вестници и при поискване могат да подпишат петиция. 2. Конформисти. Те участват по-активно. Някои от тях дори могат да участват в политически кампании. Но най-вече избягват прякото политическо участие. 3. Реформатори. Конформистите участват по-активно и могат да използват и легални форми на политически протест, като демонстрации и бойкоти. 4. Активисти. Те участват най-активно в политическия живот. как? 5. Протестиращи. По ниво на активност те са сходни с реформистите и активистите, но се различават от тях по това, че практически не участват в политическия процес в конвенционални форми Kaase M., Marsh A. Political Action Repertoar // Political action: Mass Участие в петте западни демокрации / Ред. от Barnes S., Kaase M. Beverly Hills, Лондон, 1979 г. P. 153-155. .

Някои изследователи правят разлика между „автономно“ и „мобилизирано“ политическо участие. Мобилизираното участие е въвличането на гражданите в политиката против тяхната воля: индивидът се включва в политическия живот, ставайки заложник на волята на лидерите, властите и тяхното изкуство да манипулират хората. Подобно участие изключва възможността гражданите да влияят върху действията на политическите сили за решаване на собствените си проблеми. Мобилизационният тип управление е един от най-ефективните начини за запазване и упражняване на властта при авторитарни и тоталитарни режими. Но проявата на мобилизирано политическо участие не е необичайно в демокрациите, когато мобилизацията има по-мек характер, не ограничава физическата свобода на гражданите, а насочва действията им в желаната (за властта) политическа посока. Виж: I.M. Дзялошински. Медийна и социална активност на младежта. М.: Медии. Информация. Комуникация.№3. 2012 г.

Л. Милбрас идентифицира три групи форми на политическа активност: „зрителска дейност” - играе ролята на обект на въздействие на политически стимули, гласуване и др.; „преходна дейност“ - включва действие като обект на политически стимули, гласуване, иницииране на политически дискусии, опит за убеждаване на други да гласуват по определен начин; „гладиаторска дейност“ - участие в политическа кампания, играене на ролята на активист на политическа партия, играене на ролята на член на ядрото на партията или участие в разработването на нейната стратегия, натрупване на средства, играене на ролята на кандидат за всяка ръководна позиция в политическата сфера, заемане на ръководни постове в органи на власт или партии. Милбрат Л.В. Политическо участие. Чикаго: Ранд Макнали, 1965 г.

Местните социолози идентифицират следните форми на политическо участие на младите хора: гласуване (основният и най-разпространен аспект на политическо участие в конкурентни системи), участие в политически кампании, лични контакти с политици, участие в местния политически живот, участие в протести ( участие в конфликт ) и др.. Виж: Гончаров Д.В., Гоптарева И.Б. Въведение в политическите науки. М., 1996. стр. 10. В западното общество, например, най-разпространеното участие е под формата на сътрудничество между граждани и държавни или местни управленски структури. А на руски? - естествено възниква въпросът. Изборът на определена форма на участие се определя от традиционния социокултурен контекст на дадено общество и характера на институционализирането на участието в процесите на планиране и вземане на решения. Виж: Пак там, стр. 180

Последният параграф не съответства на този параграф, той е по-скоро свързан с първия. политически активист реформаторска партия

Що се отнася до характеристиките на младежта като субект на политическа дейност, могат да се разграничат три основни: първата характеристика е свързана с незавършеността на формирането на собствената им субектност в социално-политическите отношения. Младежта все още е нововъзникващ субект на социални и политически отношения. Вследствие на това има много възрастови ограничения върху нейните политически права, залегнали в закона. В същото време често се срещат прояви на дискриминация на младите хора по възраст. Следователно възрастта играе ролята на значима стратификационна основа и е важен фактор за участието на младите хора в социално-политическия живот на обществото. Втората особеност се определя от специфичния социален статус на младите хора. Характеризира се с нестабилност и мобилност на позициите на младите хора в социалната структура, сравнително нисък социален статус и ограничени социални връзки. Това поставя младите хора в неравнопоставено положение с икономически и социално по-напредналите групи и като следствие много социални конфликти с политически оттенък.Третата особеност е свързана със спецификата на младежкото съзнание (лабилност, трансгресивност, крайност), обусловена както от възрастта и позицията на младежта като социална група. Вижте: Елисеев С.М. Политическа социология: учебник. Санкт Петербург: Издателство "Нестор-История", 2007 г.

Глава 2. Състояние и тенденции в развитието на политическата активност на младите хора в съвременното руско общество

2.1 Характеристики на формите на политическа дейност на съвременната руска младеж

За да характеризираме формите на политическо участие на руската младеж, нека вземем една от класическите типологии - М. Каасе и А. Маша (неактивни, конформисти, реформисти, активисти, протестиращи) - тя е описана по-подробно в предишната глава.

Недоверчивото отношение към властта и политическата система на обществото определя протестното поведение на младите хора, а формата на този протест сред младите хора в съвременните условия е тяхната апатия, абсолютна бездействие в политическия живот, докато чакат пълна или частична промяна в политическата система. Все по-рядко младите хора участват в каквито и да било социални и политически организации. ТЯХ. Дзялошински твърди, че около 98% от младите хора са извън сферата на активната политика. Но 25-30% от младите хора системно обсъждат политически проблеми в най-близкото си обкръжение, което може да означава, че имат някакъв политически потенциал Виж: I.M. Дзялошински. Медийна и социална активност на младежта. М.: Медии. Информация. Комуникация.№3. 2012 г.

Според резултатите от изследване на Института по социология на Руската академия на науките, в по-младата възрастова група на младите хора (17-20 години) интересът към политиката в различна степен се проявява при 41%, в средната възрастова група (21-23 години) - в 48%, в по-старата възрастова група (24-26 години) - в 57%. Сред младежите на възраст от 18 до 25 години 16% искат да се присъединят към политическа партия, а 74% заявяват, че нямат такова желание; 96% никога не са членували в политическа организация или партия.

Що се отнася до конформистите, само малка част от гласуващите младежи са уверени, че чрез гласуване могат да повлияят на изборните резултати. Така 7,5% от младежите посочват отговора „да, успехът на един кандидат или провалът на неговия конкурент зависи от мен“, 27,5% - „да, ако не гласувам, гласът ми ще отиде в полза на друг кандидат”, 45% - „не, резултатите от изборите обикновено са предсказани, кандидатът се знае”, 10% не вярват на никого и също толкова са се затруднили да отговорят. Виж: I.M. Дзялошински. Медийна и социална активност на младежта. М.: Медии. Информация. Комуникация.№3. 2012 Интересно проучване беше проведено от онлайн вестник RG.RU по отношение на изборите. Половината млади руснаци не могат да отговорят на социолозите за коя партия биха гласували, ако утре има избори. От тях 22% изобщо нямат намерение да отидат до избирателните секции. Гласовете на политически активната част от младите хора се разпределят между Единна Русия и Либерално-демократическата партия (съответно 32,7% и 7,2%). Младежите подкрепят управляващата партия по-активно от по-старото поколение (25%) и не харесват СПС и Яблоко (3%). Тя също е безразлична към левицата - Комунистическата партия на Руската федерация и Справедлива Русия печелят 1,7% и 3,6% сред младите, въпреки че в по-големите възрастови групи имат по-голяма тежест - 9 и 6,7%.

Реформистите и активистите принадлежат към политически партии, предлагат различни реформи и т.н. Примерите включват: „Млада Русия“ (основната идеология на организацията е гражданският национализъм), „Местна“ (основните й сфери на дейност: екологични, антикризисни и национални програми) и др., както и десните, агресивно патриотични, като пример дава движението „Евразийски младежки съюз“ (членовете на организацията изобщо не приемат съвременния свят и неговите ценности, противопоставят се на ценностите на свещения свят и наричат ​​историческия процес процес на деградацията), „Отбрана“ (демократизация на Русия, защита на правата и свободите на гражданите). Вижте: Зидар К.Е. Младежката политика в дейността на политическите партии в съвременна Русия. М.: МюсГу. 2010. P.1 Тук би било полезно да разгледаме по-подробно и други форми, в допълнение към участието в политически партии: митинги, демонстрации (това, за което писахте, когато описвахте видовете в предишната глава), политическа интернет активност и др. Колко изразено? Кои са участниците?

Протестиращи. Както беше казано по-рано, по отношение на нивото на активност протестиращите много приличат на реформаторите и активистите, но се различават от тях по своята нетрадиционна форма (т.е. не е общоприета). Това са например екстремистки (отдаденост на крайни възгледи, мерки, най-често проявяващи се в политиката, международните отношения, религията и др. Виж: Кудрявцева V.N. Криминология: Учебник. М.: 2009. С. 562) организации . Като пример, „Национал-болшевишката партия“ е руска обществено-политическа организация, наречена „Национал-болшевики“, която през 2007 г. беше официално забранена на територията на Руската федерация като екстремистка. През юли 2010 г. членове на забранената НБП създадоха нова политическа партия - „Другата Русия“. Би било интересно да се проследи и динамиката на протестните настроения... Както и тенденциите в екстремизма (отчита се ръст).

2.2 Фактори, влияещи върху участието на младежта в политическата сфера в съвременна Русия

Характерните черти на политическото съзнание на руската младеж могат да бъдат определени като липса на уважение към закона, заедно с непознаване на закона и обща политическа неграмотност и нежелание да се борят за собствените си политически и граждански права, съчетани с чувство за собствена гражданска несигурност.

Съвременната руска младеж почти напълно е престанала да разглежда политическата дейност като социално значимо явление. По-голямата част от младите хора не познават основите на руското управление, не са чували за принципа на разделение на властите и нямат представа за своите граждански права. Тя не следи промените в законодателството и приемането на жизненоважни за нея решения в областта на младежката политика и е безразлична към дейността на силовите структури. Тя почти няма желание за обществена и политическа дейност, както се вижда от предходния параграф.

В мнението на младите хора политическият нихилизъм е доста често срещан, изразяващ се в голямо недоверие към съществуващия апарат на определени институции на властта, в пренебрежително отношение към тях и решенията, които вземат. Според И.М. Дзялошински, младите хора в нашата страна смятат, че в Русия реалната власт принадлежи на мафията - 31% от момчетата и момичетата, на президента - 24%, на правителството - 7%, на парламента - 4%. Степента на доверие в държавните институции зависи от наличието на елементи от държавната младежка политика в тяхната дейност. Руският парламент досега е обръщал най-малко внимание на проблемите на младежта на федерално ниво. Виж: I.M. Дзялошински. Медийна и социална активност на младежта. М.: Медии. Информация. Комуникация.№3. 2012 г

Декларираните демократични ценности са предимно заимствани от Запада и не се радват на разбиране или широка подкрепа сред младите хора. Няма база сред младите хора за формиране на масови политически движения и партии. Младите свикват да се фокусират само върху лидерите и техните обещания.

Но въпреки ниската социално-политическа активност на младите хора, мнозинството има своя собствена гледна точка по различни политически въпроси. В хода на общоруско проучване (проучване на населението в 100 населени места от 44 региона, територии и републики на Русия), проведено от Фондация "Обществено мнение" през юни 2005 г., беше разкрито, че само 33% от младите респонденти ( под 35 години) се интересуват от политика, докато сред гражданите на средна възраст - 40%, а сред тези над 55 години - 45%.

Днес в Русия много политически партии създават свои младежки партийни организации: „Млада гвардия“, „Младежко яблоко“, „Руски аграрен младежки съюз“, „Соколите на Жириновски“, „Младежка организация на Съюза на десните сили“ и др. , се опитват да създадат партийни школи с цел обучение на активисти за последваща партийна работа. Те обаче досега са слаби в мобилизирането на младото поколение за решаване на важни проблеми пред обществото, въпреки че младежките отдели към политическите партии дават възможност на заинтересованите млади хора да придобият опит в партийната работа и дори да направят кариера по партийна линия.

Липсата на доверие сред младите хора в политическите партии се дължи и на факта, че последните по правило нямат ясно разработена младежка политика, а използват младите като резерв за попълване на партийните редици или като „бойно крило“. ” за улични акции и радикални протести. Дейностите на младите хора в подобни организации често се състоят в ходене на митинги и разлепяне на листовки, а не в участие в ръководството и вземането на решения.

Сред причините за ниската политическа активност на младите Дзялошински отбелязва: липсата на силна младежка политика, насочена към отключване на политическия потенциал на младото поколение, липсата на консолидираща идея; недостатъчно внимание към процеса на политическа социализация на младежта, както на федерално, така и на регионално ниво; непоследователността на руската политическа култура; лошата репутация на повечето руски политици; липса на харизма сред повечето млади политически лидери; обвързаност на политически партии и младежки организации с властови структури, бюрокрация; слабост и противоречив опит от политическо участие. Виж: I.M. Дзялошински. Медийна и социална активност на младежта. М.: Медии. Информация. Комуникация.№3. 2012 г

Или в края на последния параграф, или в заключението, посочете възможните начини за повишаване на политическата активност на младите хора.

Попълнете всичко според изискванията (вижте указанията за писане на курсова работа), включително литература.

Библиография

1. Абазалиева М.М., Кулябцева В.Н., Тамбиева З.С. Участие на руската младеж в обществено-политически дейности // Каспийски регион: политика, икономика, култура. 2013. № 2.

2. Беликова Е.А. Политическото участие на младежта: анализ на проблемите на политическата дейност // Централен руски бюлетин за социални науки. 2014. № 1.

3. Голям юридически речник / Изд. проф. И АЗ. Сухарева. - 3-то изд., преработено. и допълнителни М.: ИНФРА-М, 2007.

4. Гаджиев К.С. Политология: ръководство за полагане на изпита. М.: Висше образование. 2006 г.

5. Гайфулин А.Ю., Рибалко Н.В. Диагностика на развитието на политическата активност на младите хора // Вестник VEGU. 2011. № 6.

6. Захаров О.В. Проблемът с абсентеизма в избирателното поведение // Известия на ДГС. 2008. № 5.

7. Капто А.С. Политическа дейност // Социология на младежта: Енциклопедичен речник. М.: Академия, 2009.

8. Кирдяшкин И.В. Исторически константи на социално-политическата активност на съвременната младеж // Бюлетин на Томския държавен университет. 2007. № 303.

9. Киричек А.И. По въпроса за разграничаването на съдържанието на категориите „политическа дейност“, „политическо поведение“ и „политическо участие“ // Общество: политика, икономика, право. 2011. № 3.

10. Козирева П.М., Смирнов А.И. Политическо участие и особености на развитието на политическата дейност в съвременна Русия // Социологическа наука и социална практика. 2013. № 3.

11. Коряковцева О.А. Анализ на развитието на социално-политическата активност на съвременната младеж: регионален аспект // Бюлетин на Тамбовския държавен университет. 2009. № 7.

12. Котова К.А. Фактори за участие на младежта в политически организации // Младеж. Свят. Политика. 2013. № 1.

13. Малкевич А.А. Повишаване на избирателната активност на младите хора в съвременна Русия: проблеми и решения // Алманах на съвременната наука и образование. 2007. № 7-2.

14. Подхомутникова М.В. Политическата активност на младежта като важен компонент на политическия процес в Русия // Теория и практика на общественото развитие. 2012. № 4.

15. Политическа социология: учеб. / Ед. Тощенко Ж.Т. - 4-то изд., преработено. и допълнителни М.: Издателство Юрайт, 2012.

16. Соколов А.В. Характеристики на прилагането на политическо участие в Интернет в съвременна Русия // Бюлетин на Кемеровския държавен университет. 2014. № 58.

17. Kholmskaya M.R. Политическото участие като обект на изследване (преглед на местната литература) // Полис. 1999. № 5.

18. Чирун С.Н. Политическа активност и политическо участие на младежта: проблеми и възможности // Бюлетин на Томския държавен университет. 2010. № 332.

Публикувано на Allbest.ru

Подобни документи

курсова работа, добавена на 11/09/2010


Избирателно право в Русия. Позицията на младежта в политическия процес на съвременна Русия. Младежка камара към градския съвет на депутатите на общинската формация на град Бузулук. Отношението на младите към изборите и политическата ситуация в страната.

презентация, добавена на 19.09.2013 г


Разглеждане на „мръсните“ изборни технологии в съвременното руско общество, тяхното въздействие върху избирателната система като цяло и върху всеки избирател в частност. Влиянието на незаконните изборни методи върху демократичните основи на цялата държава.

дисертация, добавена на 22.08.2011 г


Понятието, същността и видовете система за политическа сигурност, характеристики на нейните функции. Анализ на факторите, които подкопават политическата стабилност на страната. Политически заплахи за държавната сигурност в южните региони на Русия и проблемите на противодействието им.

резюме, добавено на 20.06.2012 г


Политическа и обществена активност на младежта на границата на 20-ти и 21-ви век - представителство на интересите на младежта в държавните органи. Прилагане на младежката политика в дейността на Обществената младежка камара към Държавния съвет на Чувашката република.

дисертация, добавена на 21.08.2015 г


Много руски граждани са загрижени за достатъчната степен на свобода на религията, действието и словото в съвременното общество. Изследване на мненията на децата за демократичните постижения в Руската федерация, изборите, държавната структура на страната, демокрацията в училище.

резюме, добавено на 05/10/2008


Актуалността на въвличането на младежта в политическия живот на обществото. Преглед на съвременните младежки субкултури и идентифициране на връзката им с политиката. Изпълнение на правителствени програми в Русия, насочени към подкрепа на младите хора и развитие на техния потенциал.

доклад, добавен на 16.01.2014 г


Политическата система като политическо и социално явление. Характеристики на социалната организация. Функции на политическата система. Правото като фактор, опосредстващ политическата активност на индивидите. Социалните норми като средство за организиране на политическата система.

резюме, добавено на 26.04.2009 г


Подходи за изследване на същността и природата на властта, нейните общи характеристики и характеристики. Политическата власт като специфична форма на социална комуникация между субекти и обекти на политическа дейност за циркулация на политическа информация.

тест, добавен на 17.10.2014 г


Концепцията и различните подходи към изследването на феномена „партия на властта”. Фактори, влияещи върху формирането на властта. Причини и последици от формирането на специфична форма на партията на властта. Степента на влияние на управляващата партия в съвременната руска партийна система.