Сравнение на бюджетни процесори. Кое е по-добро - AMD или Intel за игри? Кой процесор да избера

Първият четириядрен процесор беше пуснат през есента на 2006 г. Това беше моделът Intel Core 2 Quad, базиран на ядрото Kentsfield. По онова време популярните игри включваха бестселъри като The Elder Scrolls 4: Oblivion и Half-Life 2: Episode One. „Убиецът на всички игрални компютри“ Crysis все още не се е появил. И DirectX 9 API с шейдър модел 3.0 беше в употреба.

Как да изберем процесор за компютър за игри. Проучваме ефекта от процесорната зависимост на практика

Но е краят на 2015 г. На пазара в десктоп сегмента има 6- и 8-ядрени централни процесори, но 2- и 4-ядрените модели все още се считат за популярни. Геймърите се възхищават на компютърните версии на GTA V и The Witcher 3: Wild Hunt и няма видеокарта за игри в дивата природа, която да може да произведе удобно ниво на FPS в 4K резолюция при максимални настройки за качество на графиката в Assassin’s Creed Unity. Освен това беше пусната операционната система Windows 10, което означава, че ерата на DirectX 12 официално настъпи. Както виждате, за девет години под моста е минала много вода. Следователно въпросът за избора на централен процесор за компютър за игри е по-актуален от всякога.

Същността на проблема

Има такова нещо като ефект на зависимост от процесора. Може да се прояви в абсолютно всяка компютърна игра. Ако производителността на видеокартата е ограничена от възможностите на централния чип, тогава се казва, че системата зависи от процесора. Трябва да разберем, че няма единна схема, по която да се определи силата на този ефект. Всичко зависи от характеристиките на конкретното приложение, както и от избраните настройки за качество на графиката. Въпреки това, в абсолютно всяка игра, централният процесор е натоварен с такива задачи като организиране на полигони, осветление и физически изчисления, моделиране на изкуствен интелект и много други действия. Съгласете се, има много работа.

Най-трудното нещо е да изберете централен процесор за няколко графични адаптера наведнъж

В игрите, зависими от процесора, броят на кадрите в секунда може да зависи от няколко параметъра на „камъка“: архитектура, тактова честота, брой ядра и нишки и размер на кеша. Основната цел на този материал е да идентифицира основните критерии, които влияят на производителността на графичната подсистема, както и да формира разбиране за това кой централен процесор е подходящ за конкретна дискретна видеокарта.

Честота

Как да разпознаем зависимостта от процесора? Най-ефективният начин е емпиричният. Тъй като централният процесор има няколко параметъра, нека ги разгледаме един по един. Първата характеристика, на която най-често се обръща голямо внимание, е тактовата честота.

Тактовата честота на централните процесори не се е увеличавала от доста време. Отначало (през 80-те и 90-те) увеличението на мегахерца доведе до неистово увеличение на общото ниво на производителност. Сега честотата на централните процесори на AMD и Intel е замръзнала в делтата от 2,5-4 GHz. Всичко по-долу е твърде бюджетно и не е напълно подходящо за компютър за игри; всичко по-високо вече е овърклок. Така се формират процесорните линии. Например, има Intel Core i5-6400, работещ на 2,7 GHz ($182) и Core i5-6500, работещ на 3,2 GHz ($192). Тези процесори имат абсолютно всички същите характеристики, с изключение на тактовата честота и цената.

Овърклокването отдавна се е превърнало в „оръжие“ на търговците. Например, само мързелив производител на дънни платки не може да се похвали с отличния потенциал за овърклок на своите продукти

В продажба можете да намерите чипове с отключен множител. Позволява ви сами да овърклокнете процесора. В Intel такива „камъни“ имат буквите „K“ и „X“ в имената си. Например Core i7-4770K и Core i7-5690X. Освен това има отделни модели с отключен множител: Pentium G3258, Core i5-5675C и Core i7-5775C. Процесорите на AMD са етикетирани по подобен начин. По този начин хибридните чипове имат буквата „K“ в имената си. Има линия процесори FX (платформа AM3+). Всички включени в него „камъни“ имат безплатен множител.

Съвременните процесори AMD и Intel поддържат автоматичен овърклок. В първия случай се нарича Turbo Core, във втория - Turbo Boost. Същността на работата му е проста: при правилно охлаждане процесорът увеличава тактовата си честота с няколкостотин мегахерца по време на работа. Например, Core i5-6400 работи на скорост от 2,7 GHz, но с активна технология Turbo Boost този параметър може да се увеличи постоянно до 3,3 GHz. Тоест точно на 600 MHz.

Важно е да запомните: колкото по-висока е тактовата честота, толкова по-горещ е процесорът! Така че е необходимо да се погрижите за висококачественото охлаждане на „камъка“

Ще взема видеокартата NVIDIA GeForce GTX TITAN X - най-мощното едночипово решение за игри на нашето време. А процесорът Intel Core i5-6600K е масов модел, оборудван с отключен множител. След това ще пусна Metro: Last Light - една от най-натоварващите процесора игри в наши дни. Настройките за качество на графиката в приложението са избрани по такъв начин, че броят на кадрите в секунда всеки път зависи от производителността на процесора, но не и на видеокартата. В случая на GeForce GTX TITAN X и Metro: Last Light - максимално качество на графиката, но без анти-алиасинг. След това ще измеря средното ниво на FPS в диапазона от 2 GHz до 4,5 GHz при Full HD, WQHD и Ultra HD резолюции.

Ефект на зависимост от процесора

Най-забележимият ефект на зависимостта от процесора, което е логично, се проявява в леки режими. И така, при 1080p, с увеличаването на честотата средният FPS непрекъснато се увеличава. Показателите се оказаха много впечатляващи: когато работната скорост на Core i5-6600K се увеличи от 2 GHz на 3 GHz, броят на кадрите в секунда при Full HD резолюция се увеличи от 70 FPS на 92 FPS, тоест с 22. кадри в секунда. Когато честотата се увеличи от 3 GHz на 4 GHz, тя се увеличава с още 13 FPS. По този начин се оказва, че използваният процесор с дадените настройки за качество на графиката е успял да „изпомпва“ GeForce GTX TITAN X в Full HD само от 4 GHz - именно от този момент броят на кадрите в секунда спря нараства с увеличаване на честотата на процесора.

С увеличаването на разделителната способност ефектът на зависимостта от процесора става по-малко забележим. А именно, броят на кадрите спира да расте, започвайки от 3,7 GHz. И накрая, при Ultra HD резолюция почти веднага се натъкнахме на потенциала на графичния адаптер.

Има много дискретни видео карти. На пазара е обичайно тези устройства да се класифицират в три сегмента: нисък клас, среден клас и висок клас. Captain Obvious предполага, че различни процесори с различни честоти са подходящи за графични адаптери с различна производителност.

Зависимост на производителността на игрите от честотата на процесора

Сега да вземем видеокартата GeForce GTX 950 - представител на горния нисък клас (или долния среден клас), тоест абсолютната противоположност на GeForce GTX TITAN X. Устройството обаче принадлежи към началното ниво, той е в състояние да осигури прилично ниво на производителност в съвременните игри с Full HD резолюция. Както може да се види от графиките по-долу, процесор, работещ на честота от 3 GHz, „изпомпва“ GeForce GTX 950 както в Full HD, така и в WQHD. Разликата с GeForce GTX TITAN X се вижда с просто око.

Важно е да се разбере, че колкото по-малко натоварване пада върху „раменете“ на видеокартата, толкова по-висока трябва да бъде честотата на централния процесор. Неразумно е да закупите например GeForce GTX TITAN X ниво адаптер и да го използвате в игри с резолюция 1600x900 пиксела.

Видеокартите от нисък клас (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) ще се нуждаят от централен процесор, работещ на честота от 3 GHz или повече. Адаптери от среден клас (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3.4-3.6 GHz. Флагмански видео карти от висок клас (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3.7-4 GHz. Продуктивни SLI/CrossFire връзки - 4-4.5 GHz

Архитектура

В рецензии, посветени на пускането на това или онова поколение централни процесори, авторите непрекъснато заявяват, че разликата в производителността на x86 изчисленията от година на година е едва 5-10%. Това е един вид традиция. Нито AMD, нито Intel са виждали сериозен напредък от дълго време и фрази като „ Продължавам да седя на моя Sandy Bridge, ще изчакам до следващата година„стани крилат. Както вече казах, в игрите процесорът също трябва да обработва голямо количество данни. В този случай възниква резонният въпрос: доколко ефектът от процесорната зависимост се наблюдава в системи с различна архитектура?

Както за чиповете на AMD, така и за Intel, можете да идентифицирате списък с модерни архитектури, които все още са популярни. Актуални са, в световен мащаб разликата в представянето между тях не е толкова голяма.

Нека вземем няколко чипа - Core i7-4790K и Core i7-6700K - и да ги накараме да работят на една и съща честота. Процесорите, базирани на архитектурата Haswell, както е известно, се появиха през лятото на 2013 г., а решенията Skylake - през лятото на 2015 г. Тоест, изминаха точно две години от актуализацията на линията процесори "tak" (така Intel нарича кристали, базирани на напълно различни архитектури).

Влияние на архитектурата върху производителността на игрите

Както можете да видите, няма разлика между Core i7-4790K и Core i7-6700K, работещи на едни и същи честоти. Skylake изпреварва Haswell само в три игри от десет: Far Cry 4 (с 12%), GTA V (с 6%) и Metro: Last Light (с 6%) - тоест във всичките зависими от процесора приложения. Обаче 6% са просто глупости.

Сравнение на процесорните архитектури в игрите (NVIDIA GeForce GTX 980)

Няколко баналности: очевидно е, че е по-добре да сглобите компютър за игри на базата на най-модерната платформа. В крайна сметка не само производителността на самите чипове е важна, но и функционалността на платформата като цяло.

Съвременните архитектури, с малки изключения, имат същата производителност в компютърните игри. Собствениците на процесори от семействата Sandy Bridge, Ivy Bridge и Haswell могат да се чувстват съвсем спокойни. Подобна е ситуацията и с AMD: всички видове вариации на модулна архитектура (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) в игрите имат приблизително същото ниво на производителност

Ядра и резби

Третият и може би определящ фактор, ограничаващ производителността на видеокартата в игрите, е броят на процесорните ядра. Не е чудно, че все повече и повече игри изискват четириядрен процесор да бъде инсталиран в техните минимални системни изисквания. Ярки примери включват съвременни хитове като GTA V, Far Cry 4, The Witcher 3: Wild Hunt и Assassin’s Creed Unity.

Както казах в самото начало, първият четириядрен процесор се появи преди девет години. Сега в продажба има 6- и 8-ядрени решения, но все още се използват 2- и 4-ядрени модели. Ще дам таблица с маркировки за някои популярни линии на AMD и Intel, като ги разделя в зависимост от броя на „главите“.

AMD APU (A4, A6, A8 и A10) понякога се наричат ​​8-, 10- и дори 12-ядрени. Просто търговците на компанията добавят елементи от вградения графичен модул към изчислителните модули. Наистина има приложения, които могат да използват разнородни изчисления (когато x86 ядрата и вграденото видео обработват една и съща информация заедно), но такава схема не се използва в компютърните игри. Изчислителната част изпълнява своята задача, графичната част - своята.

Някои процесори на Intel (Core i3 и Core i7) имат определен брой ядра, но два пъти по-голям брой нишки. Технологията, отговорна за това, е Hyper-Threading, която за първи път намери своето приложение в чиповете Pentium 4. Нишките и ядрата са малко по-различни неща, но ще говорим за това малко по-късно. През 2016 г. AMD ще пусне процесори, базирани на архитектурата Zen. За първи път чиповете на червените ще имат технология, подобна на Hyper-Threading.

Всъщност Core 2 Quad, базиран на ядрото Kentsfield, не е пълноправен четириядрен. Базиран е на два кристала Conroe, поставени в един пакет за LGA775

Нека направим малък експеримент. Взех 10 популярни игри. Съгласен съм, че такъв незначителен брой приложения не е достатъчен, за да се твърди със 100% сигурност, че ефектът от процесорната зависимост е напълно проучен. Списъкът обаче включва само хитове, които ясно демонстрират тенденциите в съвременното развитие на игрите. Настройките за качество на графиката бяха избрани по такъв начин, че крайните резултати да не ограничават възможностите на видеокартата. За GeForce GTX TITAN X това е максимално качество (без anti-aliasing) и Full HD резолюция. Изборът на такъв адаптер е очевиден. Ако процесорът може да „изпомпва“ GeForce GTX TITAN X, тогава той може да се справи с всяка друга видеокарта. Стойката използва най-високия клас Core i7-5960X за платформата LGA2011-v3. Тестването беше проведено в четири режима: когато бяха активирани само 2 ядра, само 4 ядра, само 6 ядра и 8 ядра. Не е използвана многонишкова технология Hyper-Threading. Плюс това, тестовете бяха проведени на две честоти: при номинални 3,3 GHz и овърклокнати до 4,3 GHz.

Зависимост от процесора в GTA V

GTA V е една от малкото съвременни игри, които използват всичките осем ядра на процесора. Следователно може да се нарече най-зависимият от процесора. От друга страна, разликата между шест и осем ядра не беше толкова впечатляваща. Съдейки по резултатите, двете ядра изостават много от другите режими на работа. Играта се забавя, голям брой текстури просто не се рисуват. Стойка с четири ядра показва значително по-добри резултати. Той изостава от шестядрения само с 6,9%, а от осемядрения - с 11%. Дали в този случай играта си заслужава, зависи от вас да решите. GTA V обаче ясно демонстрира как броят на процесорните ядра влияе върху производителността на видеокартата в игрите.

По-голямата част от игрите се държат по подобен начин. В седем от десет приложения системата с две ядра се оказа зависима от процесора. Тоест нивото на FPS беше ограничено точно от централния процесор. В същото време в три от десет игри шестядреният стенд показа предимство пред четириядрения. Вярно е, че разликата не може да се нарече значителна. Играта Far Cry 4 се оказа най-радикалната - глупаво не стартира на система с две ядра.

Печалбата от използването на шест и осем ядра в повечето случаи се оказа или твърде малка, или изобщо я нямаше.

Зависимост от процесора в The Witcher 3: Wild Hunt

Три игри, които са лоялни към двуядрената система, бяха The Witcher 3, Assassin's Creed Unity и Tomb Raider. Всички режими показаха идентични резултати.

За тези, които се интересуват, ще предоставя таблица с пълни резултати от теста.

Производителност на многоядрени игри

Четири ядра е оптималният брой за днес. В същото време е очевидно, че игрови компютри с двуядрен процесор не си струва да се създават. През 2015 г. именно този „камък“ е тясното място в системата

Подредихме ядрата. Резултатите от тестовете ясно показват, че в повечето случаи четири процесорни глави са по-добри от две. В същото време някои модели на Intel (Core i3 и Core i7) могат да се похвалят с поддръжка на технологията Hyper-Threading. Без да навлизам в подробности, ще отбележа, че такива чипове имат определен брой физически ядра и удвояват броя на виртуалните. В обикновените приложения Hyper-Threading със сигурност има смисъл. Но как се справя тази технология в игрите? Този въпрос е особено важен за линията процесори Core i3 - номинално двуядрени решения.

За да определя ефективността на многопоточността в игрите, събрах две тестови стенда: с Core i3-4130 и Core i7-6700K. И в двата случая е използвана видеокарта GeForce GTX TITAN X.

Hyper-Threading ефективност на Core i3

В почти всички игри технологията Hyper-Threading повлия на производителността на графичната подсистема. Естествено, за добро. В някои случаи разликата беше гигантска. Например в The Witcher броят на кадрите в секунда се е увеличил с 36,4%. Вярно е, че в тази игра без Hyper-Threading от време на време се наблюдаваха отвратителни замръзвания. Отбелязвам, че не са забелязани подобни проблеми с Core i7-5960X.

Що се отнася до четириядрения процесор Core i7 с Hyper-Threading, поддръжката на тези технологии се усети само в GTA V и Metro: Last Light. Тоест само в два мача от десет. Минималният FPS също се увеличи значително. Като цяло, Core i7-6700K с Hyper-Threading беше с 6,6% по-бърз в GTA V и с 9,7% по-бърз в Metro: Last Light.

Hyper-Threading в Core i3 наистина влачи, особено ако системните изисквания показват модел с четириядрен процесор. Но в случая с Core i7 увеличението на производителността в игрите не е толкова значително

Кеш памет

Подредихме основните параметри на централния процесор. Всеки процесор има определено количество кеш памет. Днес съвременните интегрирани решения използват до четири нива на този тип памет. Кешът на първо и второ ниво, като правило, се определя от архитектурните характеристики на чипа. L3 кеш паметта може да варира от модел до модел. Ще предоставя малка таблица за справка.

Така по-производителните процесори Core i7 имат 8 MB кеш от трето ниво, докато по-малко бързите процесори Core i5 имат 6 MB. Тези 2 MB ще повлияят ли на производителността при игри?

Семейството процесори Broadwell и някои процесори Haswell използват 128 MB eDRAM памет (кеш ниво 4). В някои игри може сериозно да ускори системата.

Проверява се много лесно. За да направите това, трябва да вземете два процесора от линиите Core i5 и Core i7, да ги настроите на една и съща честота и да деактивирате технологията Hyper-Threading. В резултат на това в деветте тествани игри само F1 2015 показа забележима разлика от 7,4%. Останалите 3D забавления не реагираха по никакъв начин на дефицита от 2 MB в кеша от трето ниво на Core i5-6600K.

Влиянието на L3 кеша върху производителността на игрите

Разликата в L3 кеша между процесорите Core i5 и Core i7 в повечето случаи не влияе върху производителността на системата в съвременните игри

AMD или Intel?

Всички обсъдени по-горе тестове бяха проведени с помощта на процесори Intel. Това обаче изобщо не означава, че ние не разглеждаме решенията на AMD като основа за компютър за игри. По-долу са резултатите от теста с помощта на чипа FX-6350, използван в най-мощната AM3+ платформа на AMD, използваща четири и шест ядра. За съжаление нямах на разположение 8-ядрен AMD „камък“.

Сравнение на AMD и Intel в GTA V

GTA V вече се доказа като най-интензивната CPU игра. Използвайки четири ядра в AMD система, средното ниво на FPS беше по-високо от, например, Core i3 (без Hyper-Threading). Освен това в самата игра изображението се изобразяваше гладко, без заекване. Но във всички останали случаи ядрата на Intel се оказаха постоянно по-бързи. Разликата между процесорите е значителна.

По-долу има таблица с пълно тестване на процесора AMD FX.

Зависимост на процесора от AMD система

Няма забележима разлика между AMD и Intel само в две игри: The Witcher и Assassin’s Creed Unity. По принцип резултатите се поддават идеално на логика. Те отразяват реалния баланс на силите на пазара на централни процесори. Ядрата на Intel са значително по-мощни. Включително и в игрите. Четирите ядра на AMD се конкурират с двете на Intel. В същото време средният FPS често е по-висок за последния. Шест AMD ядра се конкурират с четирите нишки на Core i3. Логично, осемте „глави“ на FX-8000/9000 трябва да предизвикат Core i5. Да, ядрата на AMD абсолютно заслужено се наричат ​​„половин ядра“. Това са характеристиките на модулната архитектура.

Резултатът е банален. Решенията на Intel са по-добри за игри. Но сред бюджетните решения (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron) продуктите на AMD са за предпочитане. Тестването показа, че по-бавните четири ядра се представят по-добре в игри, зависещи от процесора, отколкото по-бързите две ядра на Intel. В средния и висок ценови клас (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) решенията на Intel вече са за предпочитане

DirectX 12

Както вече беше казано в самото начало на статията, с пускането на Windows 10 за разработчиците на компютърни игри стана достъпен DirectX 12. Можете да намерите подробен преглед на този API. Архитектурата DirectX 12 най-накрая определи посоката на развитие на съвременната разработка на игри: разработчиците започнаха да се нуждаят от софтуерни интерфейси на ниско ниво. Основната задача на новия API е рационалното използване на хардуерните възможности на системата. Това включва използването на всички нишки на процесора, изчисления с общо предназначение на GPU и директен достъп до ресурсите на графичния адаптер.

Windows 10 току-що пристигна. Въпреки това, вече има приложения в природата, които поддържат DirectX 12. Например, Futuremark е интегрирал подтеста Overhead в бенчмарка. Тази предварителна настройка може да определи производителността на компютърна система, използвайки не само DirectX 12 API, но и AMD Mantle. Принципът зад Overhead API е прост. DirectX 11 налага ограничения върху броя на командите за изобразяване на процесора. DirectX 12 и Mantle решават този проблем, като позволяват извикването на повече команди за изобразяване. Така по време на теста се показват все по-голям брой обекти. Докато графичният адаптер спре да ги обработва и FPS падне под 30 кадъра. За тестване използвах стенд с процесор Core i7-5960X и видеокарта Radeon R9 NANO. Резултатите се оказаха много интересни.

Заслужава да се отбележи фактът, че в моделите, използващи DirectX 11, промяната на броя на процесорните ядра практически няма ефект върху общия резултат. Но с използването на DirectX 12 и Mantle картината се променя драматично. Първо, разликата между DirectX 11 и API на ниско ниво се оказва просто космическа (с порядък). Второ, броят на "главите" на централния процесор значително влияе върху крайния резултат. Това е особено забележимо при преминаване от две ядра към четири и от четири към шест. В първия случай разликата достига почти два пъти. В същото време няма специални разлики между шест и осем ядра и шестнадесет нишки.

Както можете да видите, потенциалът на DirectX 12 и Mantle (в бенчмарка 3DMark) е просто огромен. Не бива обаче да забравяме, че имаме работа със синтетика, с нея не си играят. В действителност има смисъл да се оценява печалбата от използването на най-новите API на ниско ниво само в реално компютърно забавление.

Първите компютърни игри, поддържащи DirectX 12, вече се задават на хоризонта. Това са Ashes of the Singularity и Fable Legends. Те са в активно бета тестване. Наскоро колегите от Anandtech

- Това е основният изчислителен компонент, от който до голяма степен зависи скоростта на целия компютър. Ето защо обикновено при избора на компютърна конфигурация първо изберете процесора и след това всичко останало.

За прости задачи

Ако компютърът ще се използва за работа с документи и интернет, тогава ще ви подхожда евтин процесор с вградено видео ядро ​​Pentium G5400/5500/5600 (2 ядра / 4 нишки), които се различават леко по честота.

За редактиране на видео

За редактиране на видео е по-добре да вземете модерен многонишков процесор AMD Ryzen 5/7 (6-8 ядра / 12-16 нишки), който в тандем с добра видеокарта също ще се справи добре с игрите.
Процесор AMD Ryzen 5 2600

За среден компютър за игри

За чисто компютър за игри от среден клас е по-добре да вземете Core i3-8100/8300, те имат честни 4 ядра и се представят добре в игри с видео карти от среден клас (GTX 1050/1060/1070).
Процесор Intel Core i3 8100

За мощен компютър за игри

За мощен компютър за игри е по-добре да вземете 6-ядрен Core i5-8400/8500/8600, а за компютър с графична карта от най-висок клас i7-8700 (6 ядра / 12 нишки). Тези процесори показват най-добри резултати в игрите и са в състояние напълно да разгърнат мощни видео карти (GTX 1080/2080).
Процесор Intel Core i5 8400

Във всеки случай колкото повече ядра и по-висока честота на процесора, толкова по-добре. Съсредоточете се върху финансовите си възможности.

2. Как работи процесорът

Централният процесор се състои от печатна платка, съдържаща силиконов чип и различни електронни компоненти. Кристалът е покрит със специално метално покритие, което предпазва от повреда и служи като разпределител на топлина.

От другата страна на платката са краката (или подложките), които свързват процесора с дънната платка.

3. Производители на процесори

Компютърните процесори се произвеждат от две големи компании - Intel и AMD в няколко високотехнологични фабрики в света. Следователно процесорът, независимо от производителя, е най-надеждният компонент на компютъра.

Intel е лидер в разработването на технологии, използвани в съвременните процесори. AMD частично възприема техния опит, добавяйки нещо свое и провеждайки по-достъпна ценова политика.

4. По какво се различават процесорите Intel и AMD?

Процесорите на Intel и AMD се различават главно по архитектура (електронна схема). Някои са по-добри в някои задачи, други в други.

Процесорите Intel Core обикновено имат по-висока производителност на ядро, което ги прави по-добри от процесорите AMD Ryzen в повечето съвременни игри и по-подходящи за изграждане на мощни компютри за игри.

Процесорите AMD Ryzen от своя страна печелят в многонишкови задачи като редактиране на видео, по принцип не са много по-ниски от Intel Core в игрите и са идеални за универсален компютър, използван както за професионални задачи, така и за игри.

За да бъдем честни, заслужава да се отбележи, че старите евтини процесори от серия AMD FX-8xxx, които имат 8 физически ядра, вършат добра работа при редактиране на видео и могат да се използват като бюджетен вариант за тези цели. Но те са по-малко подходящи за игри и се инсталират на дънни платки с остарял AM3+ сокет, което ще затрудни подмяната на компоненти в бъдеще за подобряване или ремонт на компютъра. Така че е по-добре да закупите по-модерен процесор AMD Ryzen и съответната дънна платка на гнездото AM4.

Ако бюджетът ви е ограничен, но в бъдеще искате да имате мощен компютър, тогава можете първо да закупите евтин модел и след 2-3 години да смените процесора на по-мощен.

5. Гнездо на процесора

Socket е конектор за свързване на процесора към дънната платка. Процесорните гнезда се маркират или с броя на процесорните крака, или с цифрово и буквено обозначение по преценка на производителя.

Процесорните гнезда непрекъснато се променят и всяка година се появяват нови модификации. Общата препоръка е да закупите процесор с най-модерния сокет. Това ще гарантира, че както процесорът, така и дънната платка могат да бъдат заменени през следващите няколко години.

Процесорни гнезда на Intel

• Напълно остарели: 478, 775, 1155, 1156, 2011 г.
• Остарял: 1150, 2011-3
• Съвременни: 1151, 1151-v2, 2066

AMD процесорни гнезда

• Остарели: AM1, AM2, AM3, FM1, FM2
• Остарели: AM3+, FM2+
• Съвременни: AM4, TR4

Процесорът и дънната платка трябва да имат еднакви гнезда, в противен случай процесорът просто няма да се инсталира. Днес най-актуалните процесори са тези със следните сокети.

Intel 1150- все още се продават, но в следващите няколко години ще излязат от употреба и подмяната на процесора или дънната платка ще стане по-проблемна. Имат широка гама от модели - от най-евтините до доста мощни.

Intel 1151- модерни процесори, които вече не са много по-скъпи, но много по-обещаващи. Имат широка гама от модели - от най-евтините до доста мощни.

Intel 1151-v2- втората версия на сокет 1151, се различава от предишната, като поддържа най-модерните процесори от 8-мо поколение.

Intel 2011-3— мощни 6/8/10-ядрени процесори за професионални компютри.

Intel 2066- най-висок клас, най-мощните и скъпи 12/16/18-ядрени процесори за професионални компютри.

AMD FM2+— процесори с интегрирана графика за офис задачи и най-простите игри. Моделната гама включва както много бюджетни, така и процесори от среден клас.

AMD AM3+— остарели 4/6/8-ядрени процесори (FX), по-стари версии на които могат да се използват за редактиране на видео.

AMD AM4— модерни многопоточни процесори за професионални задачи и игри.

AMD TR4— най-висок клас, най-мощните и скъпи 8/12/16-ядрени процесори за професионални компютри.

Не е препоръчително да обмисляте закупуване на компютър с по-стари гнезда. Като цяло бих препоръчал да ограничите избора до процесори на сокети 1151 и AM4, тъй като те са най-модерните и ви позволяват да изградите доста мощен компютър за всеки бюджет.

6. Основни характеристики на процесорите

Всички процесори, независимо от производителя, се различават по броя на ядрата, нишките, честотата, размера на кеш паметта, честотата на поддържаната RAM, наличието на вградено видео ядро ​​и някои други параметри.

6.1. Брой ядра

Броят на ядрата оказва най-голямо влияние върху производителността на процесора. Офис или мултимедиен компютър изисква поне 2-ядрен процесор. Ако компютърът е предназначен да се използва за съвременни игри, тогава той се нуждае от процесор с поне 4 ядра. Процесор с 6-8 ядра е подходящ за видео обработка и тежки професионални приложения. Най-мощните процесори могат да имат 10-18 ядра, но те са много скъпи и са предназначени за сложни професионални задачи.

6.2. Брой нишки

Технологията Hyper-threading позволява на всяко процесорно ядро ​​да обработва 2 потока данни, което значително повишава производителността. Многонишковите процесори включват Intel Core i7, i9, някои Core i3 и Pentium (G4560, G46xx), както и повечето AMD Ryzen.

Процесор с 2 ядра и поддръжка за Hyper-treading е близък по производителност до 4-ядрен процесор, докато процесор с 4 ядра и Hyper-treading е близък до 8-ядрен процесор. Например, Core i3-6100 (2 ядра / 4 нишки) е два пъти по-мощен от 2-ядрен Pentium без Hyper-threading, но все пак е малко по-слаб от честен 4-ядрен Core i5. Но процесорите Core i5 не поддържат Hyper-threading, така че те са значително по-ниски от процесорите Core i7 (4 ядра / 8 нишки).

Процесорите Ryzen 5 и 7 имат 4/6/8 ядра и съответно 8/12/16 нишки, което ги прави крале в задачи като редактиране на видео. Новата фамилия процесори Ryzen Threadripper включва процесори с до 16 ядра и 32 нишки. Но има процесори от по-нисък клас от серията Ryzen 3, които не са многонишкови.

Съвременните игри също са се научили да използват многопоточност, така че за мощен компютър за игри е препоръчително да вземете Core i7 (8-12 нишки) или Ryzen (8-12 нишки). Също така добър избор по отношение на съотношението цена/производителност биха били новите 6-ядрени процесори Core-i5.

6.3. Честота на процесора

Производителността на процесора зависи до голяма степен и от неговата честота, на която работят всички ядра на процесора.

По принцип процесор с честота около 2 GHz е достатъчен за обикновен компютър за въвеждане на текст и достъп до интернет. Но има много процесори около 3 GHz, които струват приблизително същото, така че спестяването на пари тук не си струва.

Мултимедиен или игрален компютър от среден клас ще се нуждае от процесор с честота около 3,5 GHz.

Мощният геймърски или професионален компютър изисква процесор с честота, близка до 4 GHz.

Във всеки случай, колкото по-висока е честотата на процесора, толкова по-добре, но след това погледнете финансовите си възможности.

6.4. Turbo Boost и Turbo Core

Съвременните процесори имат концепцията за базова честота, която е посочена в спецификациите просто като честота на процесора. Говорихме за тази честота по-горе.

Процесорите Intel Core i5, i7, i9 също имат концепцията за максимална честота в Turbo Boost. Това е технология, която автоматично увеличава честотата на процесорните ядра при голямо натоварване, за да увеличи производителността. Колкото по-малко ядра използва една програма или игра, толкова повече се увеличава нейната честота.

Например, процесорът Core i5-2500 има базова честота от 3,3 GHz и максимална Turbo Boost честота от 3,7 GHz. При натоварване, в зависимост от броя на използваните ядра, честотата ще се увеличи до следните стойности:

• 4 активни ядра - 3.4 GHz
• 3 активни ядра - 3.5 GHz
• 2 активни ядра - 3.6 GHz
• 1 активно ядро ​​– 3.7 GHz

Процесорите AMD A-series, FX и Ryzen имат подобна технология за автоматично овърклокване на процесора, наречена Turbo Core. Например, процесорът FX-8150 има базова честота от 3,6 GHz и максимална Turbo Core честота от 4,2 GHz.

За да работят технологиите Turbo Boost и Turbo Core, процесорът трябва да има достатъчно мощност и да не прегрява. В противен случай процесорът няма да увеличи честотата на ядрото. Това означава, че захранването, дънната платка и охладителят трябва да са достатъчно мощни. Освен това работата на тези технологии не трябва да се възпрепятства от настройките на BIOS на дънната платка и настройките на захранването в Windows.

Съвременните програми и игри използват всички процесорни ядра и увеличението на производителността от технологиите Turbo Boost и Turbo Core ще бъде малко. Ето защо, когато избирате процесор, е по-добре да се съсредоточите върху базовата честота.

6.5. Кеш-памет

Кеш паметта е вътрешната памет на процесора, от която той се нуждае, за да извършва изчисления по-бързо. Размерът на кеш паметта също влияе върху производителността на процесора, но в много по-малка степен от броя на ядрата и честотата на процесора. В различните програми това въздействие може да варира в рамките на 5-15%. Но процесорите с голямо количество кеш памет са много по-скъпи (1,5-2 пъти). Следователно такова придобиване не винаги е икономически осъществимо.

Кеш паметта се предлага на 4 нива:

Кешът от ниво 1 е малък и обикновено не се взема предвид при избора на процесор.

Кешът от ниво 2 е най-важен. При процесорите от нисък клас типични са 256 килобайта (KB) кеш от ниво 2 на ядро. Процесорите, предназначени за компютри от среден клас, имат 512 KB L2 кеш на ядро. Процесорите за мощни професионални и игрови компютри трябва да бъдат оборудвани с най-малко 1 мегабайт (MB) кеш от ниво 2 на ядро.

Не всички процесори имат кеш от ниво 3. Най-слабите процесори за офис задачи може да имат до 2 MB кеш от ниво 3 или изобщо да нямат. Процесорите за модерни домашни мултимедийни компютри трябва да имат 3-4 MB кеш от ниво 3. Мощните процесори за професионални и игрови компютри трябва да имат 6-8 MB кеш от ниво 3.

Само някои процесори имат кеш ниво 4 и ако го имат, това е добре, но по принцип не е необходимо.

Ако процесорът има кеш от ниво 3 или 4, тогава размерът на кеша от ниво 2 може да бъде игнориран.

6.6. Тип и честота на поддържаната RAM памет

Различните процесори могат да поддържат различни типове и честоти на RAM. Това трябва да се вземе предвид в бъдеще при избора на RAM.

Наследените процесори могат да поддържат DDR3 RAM с максимална честота от 1333, 1600 или 1866 MHz.

Съвременните процесори поддържат DDR4 памет с максимална честота от 2133, 2400, 2666 MHz или повече и често за съвместимост DDR3L памет, която се различава от обикновената DDR3 с намалено напрежение от 1,5 до 1,35 V. Такива процесори могат да работят и с обикновена DDR3 памет, ако имате, вече съществува, но производителите на процесори не препоръчват това поради увеличеното влошаване на контролерите на паметта, предназначени за DDR4 с още по-ниско напрежение от 1,2 V. В допълнение, старата памет също изисква стара дънна платка с DDR3 слотове. Така че най-добрият вариант е да продадете старата DDR3 памет и да преминете към новата DDR4.

Днес най-оптималното съотношение цена/производителност е DDR4 паметта с честота 2400 MHz, която се поддържа от всички съвременни процесори. Понякога можете да закупите памет с честота от 2666 MHz за не много повече. Е, паметта на 3000 MHz ще струва много повече. Освен това процесорите не винаги работят стабилно с високочестотна памет.

Също така трябва да вземете предвид каква максимална честота на паметта поддържа дънната платка. Но честотата на паметта има сравнително малко влияние върху цялостната производителност и не си струва да се преследва.

Често потребителите, които започват да разбират компютърните компоненти, имат въпрос относно наличието на модули памет в продажба с много по-висока честота, отколкото официално поддържа процесорът (2666-3600 MHz). За да работи с памет на тази честота, дънната платка трябва да поддържа технологията XMP (Extreme Memory Profile). XMP автоматично увеличава честотата на шината, за да позволи на паметта да работи на по-висока честота.

6.7. Вградено видео ядро

Процесорът може да има вградено видео ядро, което ви позволява да спестите от закупуването на отделна видеокарта за офис или мултимедиен компютър (гледане на видеоклипове, прости игри). Но за компютър за игри и редактиране на видео ви трябва отделна (дискретна) видеокарта.

Колкото по-скъп е процесорът, толкова по-мощно е вграденото видео ядро. Сред процесорите на Intel, Core i7 има най-мощното интегрирано видео, следван от i5, i3, Pentium G и Celeron G.

Процесорите AMD A-серия на сокет FM2+ имат по-мощно интегрирано видео ядро ​​от процесорите на Intel. Най-мощният е A10, следват A8, A6 и A4.

Процесорите FX на сокета AM3+ нямат вградено видео ядро ​​и преди това са били използвани за изграждане на евтини компютри за игри с дискретна видеокарта от среден клас.

Освен това повечето процесори на AMD от серията Athlon и Phenom нямат вградено видео ядро, а тези, които го имат, са на много стария сокет AM1.

Процесорите Ryzen с индекс G имат вградено видео ядро ​​Vega, което е два пъти по-мощно от видео ядрото на предишното поколение процесори от серията A8, A10.

Ако няма да купувате дискретна графична карта, но все пак искате да играете неизискващи игри от време на време, тогава е по-добре да дадете предпочитание на процесорите Ryzen G. Но не очаквайте, че интегрираната графика ще се справи с взискателните съвременни игри. Максимумът, на който е способен, са онлайн игри и някои добре оптимизирани игри при ниски или средни графични настройки в HD резолюция (1280x720), в някои случаи Full HD (1920x1080). Гледайте тестове на процесора, който ви трябва в Youtube и вижте дали ви подхожда.

7. Други характеристики на процесора

Процесорите се характеризират и с такива параметри като производствен процес, консумация на енергия и разсейване на топлината.

7.1. Производствен процес

Техническият процес е технологията, по която се произвеждат процесорите. Колкото по-модерно е оборудването и технологията на производство, толкова по-фин е техническият процес. Консумацията на енергия и разсейването на топлината зависи до голяма степен от технологичния процес, по който е произведен процесорът. Колкото по-тънък е техпроцесът, толкова по-икономичен и охладителен ще бъде процесорът.

Съвременните процесори се произвеждат с помощта на технологични процеси, вариращи от 10 до 45 нанометра (nm). Колкото по-ниска е тази стойност, толкова по-добре. Но преди всичко се съсредоточете върху консумацията на енергия и свързаното с нея разсейване на топлината на процесора, което ще бъде обсъдено допълнително.

7.2. Консумация на мощност на процесора

Колкото по-голям е броят на ядрата и честотата на процесора, толкова по-голяма е неговата консумация на енергия. Консумацията на енергия зависи до голяма степен и от производствения процес. Колкото по-тънък е техническият процес, толкова по-ниска е консумацията на енергия. Основното, което трябва да имате предвид, е, че мощен процесор не може да бъде инсталиран на слаба дънна платка и ще изисква по-мощно захранване.

Съвременните процесори консумират от 25 до 220 вата. Този параметър може да се прочете на опаковката им или на уебсайта на производителя. Параметрите на дънната платка също показват за каква консумация на енергия на процесора е предназначена.

7.3. Разсейване на топлината на процесора

Топлинното разсейване на процесора се счита за равно на неговата максимална консумация на енергия. Той също се измерва във ватове и се нарича Thermal Design Power (TDP). Модерните процесори имат TDP в диапазона 25-220 вата. Опитайте се да изберете процесор с по-нисък TDP. Оптималният диапазон на TDP е 45-95 W.

8. Как да разберете характеристиките на процесора

Всички основни характеристики на процесора, като брой ядра, честота и кеш памет, обикновено са посочени в ценовите листи на продавачите.

Всички параметри на конкретен процесор могат да бъдат изяснени на официалните уебсайтове на производителите (Intel и AMD):

По номер на модел или сериен номер е много лесно да намерите всички характеристики на всеки процесор на уебсайта:

Или просто въведете номера на модела в търсачката на Google или Yandex (например „Ryzen 7 1800X“).

9. Модели процесори

Моделите на процесорите се променят всяка година, така че няма да ги изброявам всички тук, а ще изброя само серии (линии) процесори, които се сменят по-рядко и през които можете лесно да навигирате.

Препоръчвам да закупите процесори от по-модерни серии, тъй като те са по-производителни и поддържат нови технологии. Колкото по-висока е честотата на процесора, толкова по-висок е номерът на модела, който идва след името на серията.

9.1. Intel процесорни линии

Стари епизоди:

• Celeron – за офис задачи (2 ядра)
• Pentium – за базови мултимедийни и геймърски компютри (2 ядра)

Модерен сериал:

• Celeron G – за офис задачи (2 ядра)
• Pentium G – за базови мултимедийни и геймърски компютри (2 ядра)
• Core i3 – за базови мултимедийни и геймърски компютри (2-4 ядра)
• Core i5 – за компютри за игри от среден клас (4-6 ядра)
• Core i7 – за мощни гейминг и професионални компютри (4-10 ядра)
• Core i9 – за ултра-мощни професионални компютри (12-18 ядра)

Всички процесори Core i7, i9, някои Core i3 и Pentium поддържат технология Hyper-threading, която значително повишава производителността.

9.2. AMD процесорни линии

Стари епизоди:

• Sempron – за офис задачи (2 ядра)
• Athlon – за базови мултимедийни и геймърски компютри (2 ядра)
• Phenom – за среден клас мултимедийни и гейминг компютри (2-4 ядра)

Остаряла серия:

• A4, A6 – за офис задачи (2 ядра)
• A8, A10 – за офис задачи и прости игри (4 ядра)
• FX – за редактиране на видео и не много тежки игри (4-8 ядра)

Модерен сериал:

• Ryzen 3 – за базови мултимедийни и гейминг компютри (4 ядра)
• Ryzen 5 – за редактиране на видео и компютри за игри от среден клас (4-6 ядра)
• Ryzen 7 – за мощни игри и професионални компютри (4-8 ядра)
• Ryzen Threadripper – за мощни професионални компютри (8-16 ядра)

Процесорите Ryzen 5, 7 и Threadripper са многонишкови, което с големия брой ядра ги прави отличен избор за редактиране на видео. Освен това има модели с “X” в края на маркировката, които имат по-висока честота.

9.3. Рестартиране на серията

Също така си струва да се отбележи, че понякога производителите рестартират стари серии на нови гнезда. Например, Intel вече има Celeron G и Pentium G с интегрирана графика, AMD има актуализирани линии процесори Athlon II и Phenom II. Тези процесори са малко по-ниски от по-модерните си колеги по производителност, но значително по-високи като цена.

9.4. Ядро и поколение процесори

Заедно със смяната на сокетите обикновено се променя и поколението на процесорите. Например, на сокет 1150 имаше 4-то поколение Core i7-4xxx процесори, на сокет 2011-3 имаше 5-то поколение Core i7-5xxx. При преминаване към сокет 1151 се появиха процесори Core i7-6xxx от 6-то поколение.

Също така се случва поколението на процесора да се промени без промяна на сокета. Например процесорите Core i7-7xxx от 7-мо поколение бяха пуснати на сокет 1151.

Смяната на поколенията е причинена от подобрения в електронната архитектура на процесора, наричана още ядро. Например процесорите Core i7-6xxx са изградени върху ядро ​​с кодово име Skylake, а тези, които ги замениха, Core i7-7xxx, са изградени върху ядро ​​Kaby Lake.

Ядрата могат да имат различни разлики от доста значителни до чисто козметични. Например, Kaby Lake се различава от предишния Skylake с актуализирана интегрирана графика и блокиране на овърклок на процесорната шина без индекс K.

По подобен начин има промяна в ядрата и поколенията на AMD процесорите. Например процесорите FX-9xxx замениха процесорите FX-8xxx. Основната им разлика е значително увеличената честота и в резултат на това генерирането на топлина. Но сокетът не е сменен, но старият AM3+ остава.

Процесорите AMD FX имаха много ядра, най-новите бяха Zambezi и Vishera, но те бяха заменени от нови много по-усъвършенствани и мощни процесори Ryzen (ядро Zen) на сокет AM4 и Ryzen (ядро Threadripper) на сокет TR4.

10. Овърклок на процесора

Процесорите Intel Core с “K” в края на маркировката имат по-висока базова честота и отключен множител. Те са лесни за овърклок (увеличаване на честотата), за да се увеличи производителността, но ще изискват по-скъпа дънна платка с чипсет от серия Z.

Всички процесори AMD FX и Ryzen могат да бъдат овърклокнати чрез промяна на множителя, но техният потенциал за овърклок е по-скромен. Овърклокването на процесорите Ryzen се поддържа от дънни платки, базирани на чипсети B350, X370.

Като цяло възможността за овърклок прави процесора по-обещаващ, тъй като в бъдеще, ако има лека липса на производителност, няма да е възможно да го промените, а просто да го овърклокнете.

11. Опаковка и охладител

Процесорите с думата “BOX” в края на етикета са опаковани в висококачествена кутия и могат да се продават в комплект с охладител.

Но някои по-скъпи кутийни процесори може да нямат включен охладител.

Ако в края на маркировката е изписано „Tray“ или „OEM“, това означава, че процесорът е опакован в малка пластмасова тава и в комплекта няма охладител.

Процесори от начален клас като Pentium са по-лесни и по-евтини за закупуване в комплект с охладител. Но често е по-изгодно да закупите процесор от среден или висок клас без охладител и да изберете подходящ охладител за него отделно. Цената ще бъде приблизително същата, но охлаждането и нивото на шума ще бъдат много по-добри.

12. Настройка на филтри в онлайн магазина

1. Отидете в раздела „Процесори“ на уебсайта на продавача.
2. Изберете производителя (Intel или AMD).
3. Изберете гнездо (1151, AM4).
4. Изберете линия процесор (Pentium, i3, i5, i7, Ryzen).
5. Сортирайте селекцията по цена.
6. Разгледайте процесорите, като започнете с най-евтините.
7. Купете процесор с максималния възможен брой нишки и честота, които отговарят на вашата цена.

Така вие ще получите процесор с оптимално съотношение цена/производителност, който отговаря на вашите изисквания на възможно най-ниска цена.

13. Връзки

Процесор Intel Core i7 8700
Процесор Intel Core i5 8600K
Процесор Intel Pentium G4600

Може би ключовото предимство на персоналния компютър като платформа е неговата впечатляваща гъвкавост и възможности за персонализиране, които днес, благодарение на появата на нови стандарти и видове компоненти, изглеждат почти неограничени. Ако преди десет години, произнасяйки съкращението „компютър“, човек можеше уверено да си представи бяла желязна кутия, оплетена в жици и бръмчаща някъде под масата, днес няма и не може да има такива недвусмислени асоциации.

Днешният компютър може да бъде мощна работна станция, фокусирана върху изчислителната производителност, или работна машина за дизайнер, „пригодена“ за качеството на двуизмерната графика и бързата работа с данни. Може да е първокласна игрална машина или скромна мултимедийна система, която живее под телевизора...

С други думи, всеки компютър днес има свои собствени задачи, които съответстват на един или друг набор от хардуер. Но как да изберем правилния?

Трябва да започнете с централния процесор. Видеокартата ще определи производителността на системата в игрите (и редица работни приложения, които използват GPU изчисления). Дънна платка - формат на системата, нейната функционалност „извън кутията“ и възможност за свързване на компоненти и периферни устройства. Процесорът обаче ще определя възможностите на системата в ежедневните битови задачи и работа.

Нека да разгледаме кое е важно при избора на процесор и кое не.

На какво НИКОГА не трябва да обръщате внимание

Производител на процесора

Както в случая с видеокартите (и наистина с много други устройства), нашите сънародници винаги са щастливи да превърнат обикновен потребителски продукт в нещо, което може да бъде повишено до стандарти и да воюват с привържениците на противоположния лагер. Можете ли да си представите ситуация, в която любители на мариновани краставици и консервирани домати разделиха магазина с барикада, сипеха се обиди и често прибягваха до нападения? Съгласете се, звучи като пълна глупост... но в областта на компютърните компоненти това се случва постоянно!

Освен това, като всички сектанти, феновете на марката виждат света изключително разделен на черно и бяло. Всичко, абсолютно всички продукти с любимото им лого са абсолютен идеал и самото съвършенство, а противостоящите им решения са самото въплъщение на злото, вместилище на всички възможни недостатъци.

Фактът, че всеки от двамата производители на централни процесори - респ. IntelИ AMD, - има напълно оформени продуктови линии, състоящи се от устройства с напълно различни характеристики и напълно различни цени, за които сектантите предпочитат да премълчат. Както всъщност и фактът, че в различни ценови сегменти истинският лидер може да се промени.

Препоръка №1:Когато планирате да създадете нов компютър или да надстроите стар, първо вземете решение за бюджета си. Изчислете сумата, която имате под ръка, добавете към нея някакъв резерв, който сте готови да добавите, ако е необходимо, и след това вижте кои модели CPU се вписват в този бюджет.

Ясно разберете, че избирате точно тези модели и техните характеристики са важни за вас. Какво се случва и кой води в сегменти над или под вашия бюджет не е ваша работа. Всичко, което ви интересува, е колко производителност получавате сега, за парите, които имате.

Процесор за "игри" или "не за игри".

Процесорът няма характеристика или функция, която ще му позволи или не да стартира игри (въпреки че родителите на някои купувачи с радост биха платили за това). Има производителност, която може или не може да е достатъчна, за да играете удобно. Разделението на игрални и неигрови модели не е нищо повече от изкуствен маркетинг. Освен това разделението е много странно и често не отговаря на реалните възможности на процесора.

Препоръка №2:Каквито и цели да си поставите за бъдещия си компютър - дали ще бъде система за игри, работна станция или основен елемент на домашна мултимедийна система - ръководете се от най-простия параметър: колко производителност на процесора е достатъчна за тези задачи.

Отварачки

Кризисната 2016 г., в която доходите на домакинствата паднаха, а оттам и продажбите на всичко, включително и на централните процесори, ни „подари“ още един мит, който сега ще остане в интернет за дълго време. А в съзнанието на обикновените купувачи - още по-дълго.

Същността на феномена е проста: „старите процесори не могат да работят с нови видеокарти, всички тичат да купуват нови!“ Тук особено внимание заслужават препоръките за замяна на напълно използваеми и актуални процесори Core i5 от по-стари поколения с процесори Core i3 от нови поколения, които са по-лоши във всички отношения. Е, и, разбира се, съвет да похарчите 40 хиляди за надграждане на платформата, за да играете игри с видеокарта за 20 хиляди.

Препоръка #3:Всъщност и. Целта на всяко разкритие не е да ви помогне да изберете подходящ процесор, а да ви продаде по-ново и по-скъпо устройство, за предпочитане в комплект с дънна платка и памет. Ако видите отвор, отдръпнете се и не слушайте. В противен случай ще ви струва повече.

Какво ПОНЯКОГА може да бъде важно?

OEM и BOX конфигурация, известна още като „включена охладителна система“

Централните процесори могат да бъдат доставени в две версии: "бокс"И OEM конфигурации. Разликата е изключително проста: „кутия“ всъщност е кутия, в която освен самия процесор има гаранционна карта и стандартна система за охлаждане (въпреки че в редки случаи, като процесори от серия FX 9000, може да отсъства). OEM е просто процесор, без абсолютно нищо. Без кутия, без охладител, без гаранционна карта.

Това се дължи на факта, че OEM пакетът, както е предвиден от производителя на процесора, е предназначен за компании, които сглобяват и продават готови компютри. В този случай процесорите се закупуват в големи количества и се доставят в палети, съдържащи повече от 20 броя. Отново по логиката на производителя от тези палети те трябва да отидат директно в компютрите.

Но у нас процесор в OEM конфигурация може да се закупи свободно на дребно (вижте гневни отзиви по темата „Извадиха процесора в торба“). Тази конфигурация е по-евтина от кутията, а понякога и много значително.

Препоръка #4:Боксът винаги е компромис. Стандартният охладител не е най-ефективният, не е най-тихият и със сигурност не е най-достъпният. Някои може да се изкушат от по-дългия гаранционен срок на „кутията“ спрямо OEM, но процесорът е изключително издръжливо устройство и не е лесно да го счупите (освен нарочно и механично). Ако е живял с вас първия ден, има 95% шанс да живее следващите 10 години. Алтернативните охладители отново може да се окажат по-евтини и по-ефективни от стандартните.

От друга страна, всичко се свежда до цената. Ако цената на "кутията" е само малко по-висока от OEM - вземете кутията, няма да е по-лошо.

Безплатен множител и честота на процесора

Не всеки потребител дори на най-обикновен компютър за игри се интересува от овърклок, да не говорим за платформи, на които овърклокът изобщо не е необходим или е противопоказан. Въпреки това, в някои случаи тази опция може да бъде полезна.

Честотата на съвременните процесори се състои от два параметъра: базовата честота, зададена от системната шина, и множител, който варира от модел на модел. Съответно, променяйки един от двата параметъра или и двата наведнъж, можем да променим крайната тактова честота на процесора и неговата производителност. Въпреки това, не всички съвременни платформи ви позволяват да овърклокнете процесора чрез шината (и още по-малко платформи ви позволяват да направите това официално). Така че, ако планирате овърклок предварително, изберете модели Процесор с отключен множител, това много ще улесни задачата ви.

Що се отнася до тактовата честота на процесора (като основен, и в турбо режим) е много специфичен параметър. При равни други условия, да, производителността на процесора се определя от честотата. Например, ако сравним два процесора от линията Core i5, принадлежащ към същото поколение и базиран на същото ядро, този с по-висока честота ще бъде по-бърз.

Но ако сравните Core i5 с Core i3 от същото поколение или с Core i5 от предишното поколение, честотата изобщо няма да бъде определящият фактор! В първия случай броят на изпълнителните единици ще бъде важен, във втория - архитектурните различия и поддръжката на отделни технологии и инструкции.

Препоръка #5:Безплатният множител е полезен параметър, но не за всеки. Дали имате нужда или не зависи от ситуацията и тук не можете да дадете недвусмислени препоръки. Що се отнася до честотата, използвайте този параметър с повишено внимание. Важно е само дали всички останали параметри са еднакви.

Интегрирано графично ядро

Повечето съвременни процесори, с редки изключения, са оборудвани интегрирана графика. Това предизвиква недоволство сред някои купувачи - те казват, защо надплащам за нещо, което няма да използвам? Реално обаче вграденото графично ядро ​​не отнема, а СПЕСТЯВА парите ви.

Как така? Просто е. Купихте компютър с мощен процесор, дънна платка за овърклок и голямо количество памет и отложихте закупуването на видеокарта за игри за по-късно. Само преди 8-10 години в такава ситуация трябваше да търсите на битпазарите „щепсел“ за слот - остаряла или слаба видеокарта, на която можете да седнете, докато не закупите по-мощно модерно устройство. Просто защото иначе компютърът нямаше да работи - тогавашните процесори не знаеха как да извеждат видео, а дънните платки от най-висок клас и вграденото видео бяха несъвместими.

Днес просто свързвате монитора към изходите на дънната платка и използвате компютъра, без да харчите допълнително време и пари. Освен това производителността на съвременната интегрирана графика е такава, че непретенциозните потребители и тези, които не се нуждаят от компютър за игри, изобщо не се нуждаят от видеокарта!

Те стоят отделно тук AMD APU. Основното им предимство е мощната интегрирана графика, което прави тези процесори отличен вариант за HTPC и мултимедийни системи, но в същото време използването им с дискретно видео няма смисъл. Честно казано, топ моделите на съвременните процесори на Intel са оборудвани с видео ядро ​​не по-лошо, но те са много по-скъпи от APU, а производителността на тяхната процесорна част е изключително излишна за HTPC.

Кой живее днес без вградена графика? Това са най-добрите процесори на Intel за платформата LGA 2011-3- според техния статус те трябва да работят или с най-мощните видео карти за игри, или с професионални изчислителни ускорители. Също така лишени от графика са AMD процесорите под изходящия AM3+ платформа. И семейни процесори Athlon II- същите APU, само с деактивирана графична част: изключително евтини и също толкова продуктивни за цената си.

Освен това някои (но не всички) процесори работят без интегрирана графика Intel Xeon, предназначен за основните LGA 115x платформи. Тези процесори заслужават специално внимание. Въпреки името „сървър“, те всъщност са аналози на десктоп Core i5/i7. Съществени разлики са възможността за инсталиране в дънни платки, които поддържат многопроцесорни конфигурации и поддръжка на памет за коригиране на грешки (ECC).

Препоръка №6:Няма нужда да се страхувате от интегрираната графика - това е отличен бонус, който освен това скоро ще стане стандарт за всички платформи с изключение на LGA 2011-3 и вероятно неговите потомци. Интегрираното ядро ​​може да бъде много полезно в някои случаи или дори да ви спести необходимостта от закупуване на отделна видеокарта. Но вие също не трябва да го преследвате: процесорите без интегрирана графика също могат да имат много предимства.

Какво е НАИСТИНА важно да знаете?

Гнездо

Гнездото е конектор, в който е инсталиран процесорът на дънната платка. Както всеки друг конектор, той има определени физически размери, дизайн, брой контакти и т.н. Съответно, с редки изключения, само едно семейство процесори може да бъде инсталирано в един сокет. Например, физически е невъзможно да инсталирате процесор за сокет AM4 в дънна платка с сокет FM2+ или LGA 1151 (или по-скоро е възможно веднъж, но след това ще ви трябва както нов процесор, така и нова дънна платка).

Съответно изборът на сокет определя кои процесори ще имате на разположение в момента на покупката и кои ще можете да инсталирате в бъдеще (и дали изобщо ще можете да ги инсталирате). От него зависят производителността на системата, възможностите и цената на бъдещ ъпгрейд, а често и броят на периферните устройства, които могат да бъдат инсталирани в компютъра.

Препоръка #7: Решете какво искате да получите от вашия компютър. Да, някои съвременни платформи са абсолютно универсални (и някои бъдещи платформи обещават да бъдат такива) и могат да бъдат гъвкаво конфигурирани за всяка задача, ако имате точната сума пари, но това не означава, че нямат аналози. Някои от вашите проблеми могат да бъдат решени с много по-малко разходи, а други могат да бъдат решени много по-ефективно със същите разходи.

Ако избирате процесор за съществуваща дънна платка, отделете време, за да отделите няколко минути, за да отидете на официалния уебсайт на производителя и да разгледате списъка с модели CPU, съвместими с него. Безплатно е, не е никак трудно и не изисква специални познания, но в някои случаи ще ви помогне да спестите време и пари.

Случва се процесорът да съответства на сокета, но изобщо да не се поддържа от дънната платка или да изисква актуализация на микрокода на BIOS, за да работи. Второто може да се направи предварително, преди да закупите нов процесор и е по-добре да разберете първото веднага, отколкото по-късно да върнете работещ продукт в магазина, чиято несъвместимост с вашия хардуер не сте нито вие, нито служителите на магазина обвинявам.

Има и случаи, когато процесор номинално се поддържа, но в действителност не може да работи в определена дънна платка - например, когато захранващата подсистема на дънната платка е твърде слаба, а процесорът, напротив, е твърде енергоемък и взискателен към енергия. Също така е по-добре да разберете за това предварително, отколкото да се справяте с последствията по-късно.

Ако избирате процесор за напълно нова система, трябва да обърнете внимание на текущите гнезда:

AM1- AMD платформа, предназначена за неттопи, вградени системи и мултимедийни компютри от начално ниво. Както всички APU, той се отличава с наличието на сравнително мощна интегрирана графика, което е основното предимство.

AM4- Универсална платформа на AMD за масовия сегмент. Той съчетава настолни APU и мощни процесори от фамилията Ryzen, което прави възможно сглобяването на компютър за буквално всеки бюджет и потребителски нужди.

TR4- Водещата платформа на AMD, предназначена за процесори Threadripper. Това е продукт за професионалисти и ентусиасти: 16 физически ядра, 32 изчислителни нишки, четириканален контролер на паметта и други впечатляващи цифри, които осигуряват значително увеличение на производителността при работни задачи, но практически не се търсят в домашния сегмент.

LGA 1151_v2- гнездо, което в никакъв случай не трябва да се бърка с обичайния LGA 1151 (!!!). Той представлява текущото поколение на основната платформа на Intel и най-накрая предоставя процесори с шест физически ядра в потребителския сегмент - затова е ценен. Въпреки това, определено трябва да запомните, че процесорите Coffee Lake не могат да бъдат инсталирани в платки с чипсети от серия 200 и 100, а старите процесори Skylake и Kaby Lake не могат да бъдат инсталирани в платки с чипсети от серия 300.

LGA 2066- текущо поколение на платформата Intel, предназначена за професионалисти. Може да е интересно и като платформа за постепенно надграждане. По-младите процесори Core i3 и Core i5 практически не се различават от своите колеги LGA 1151 от първата версия и са сравнително достъпни, но по-късно могат да бъдат заменени с Core i7 и Core i9.

Брой ядра

Този параметър изисква много резерви и трябва да се използва с повишено внимание, но точно този параметър ви позволява повече или по-малко логично да подредите и разграничите централните процесори.

Модели с две изчислителни ядра, а също и с две физически ядра и четири виртуални нишкиНезависимо от тактовата честота, степента на динамичен овърклок, архитектурните предимства и мантрите на феновете, днес те са твърдо установени в сегмента на офис компютрите и дори там - не на най-критичните места. Днес няма нужда да се говори сериозно за използването на такива процесори в игрални машини, още по-малко в работни станции.

Процесори с четири изчислителни ядраизглеждат малко по-модерни и могат да задоволят както нуждите на офис служителите, така и не най-взискателните домашни потребители. На тях е напълно възможно да се изгради бюджетен компютър за игри, въпреки че в съвременните заглавия производителността ще бъде ограничена и едновременното изпълнение на няколко операции - например запис на видео от играта - ще бъде невъзможно или ще доведе до забележим спад на FPS .

Най-добрият вариант за дома - шест ядрени процесори. Те са в състояние да осигурят висока производителност в игрите, не припадат, когато изпълняват няколко ресурсоемки задачи едновременно, позволяват ви да използвате компютъра си като домашна работна станция и в същото време остават доста достъпни.

Осемядрени процесори- изборът на тези, които са заети с по-сериозни задачи от игри. Въпреки че се справят безпроблемно със забавлението, предимствата им се забелязват най-вече в работните приложения. Ако се занимавате с обработка и редактиране на видео, рисувате сложни оформления за печат, проектирате къщи или други сложни структури, тогава тези процесори си струва да изберете. Няма да забележите излишна производителност, но бързата обработка и липсата на замръзване в най-решаващия момент определено ще ви зарадват.

Процесори с 10 и 16 ядра- това е сървърен сегмент и много специфични работни станции, които се различават от предишната версия приблизително така, както работата на дизайнер на специални ефекти за голям филм се различава от работата на видео редактор в YouTube (всъщност там се използват) . Трудно е да ги препоръчате категорично или напротив, да ги разубедите да ги купуват. Ако наистина имате нужда от този вид изпълнение, вече знаете как и къде ще го използвате.

Препоръка #8:Броят на ядрата не е най-ясният параметър и не винаги позволява процесори с подобни характеристики да бъдат класифицирани в една и съща група. Въпреки това, когато избирате процесор, трябва да се съсредоточите върху този параметър.

производителност

Последният и най-важен параметър, който, уви, не може да бъде намерен в нито един каталог на магазина. В крайна сметка обаче той определя дали даден процесор е подходящ за вас и доколко работата на компютър, базиран на него, ще отговори на първоначалните ви очаквания.

Преди да отидете в магазина, за да купите процесор, който изглежда ви подхожда, отделете време да проучите подробните му тестове. Освен това „подробни“ не са видеоклипове в YouTube, които ви показват това, което трябва да видите според замисъла на автора им. Подробните тестове са мащабно сравнение на процесора в синтетични бенчмаркове, професионален софтуер и игри, извършени по ясна методология с участието на всички или повечето конкурентни решения.

Както при видеокартите, четенето и анализирането на такива материали ще ви помогне да определите дали даден процесор си струва парите и с какво, ако е възможно, може да бъде заменен.

Препоръка #9:Прекарвайки няколко вечери в четене и сравняване на информация от различни източници (важно е те да са авторитетни и за предпочитане чужди), вие ще направите разумен избор и ще си спестите много проблеми в бъдеще. Повярвайте ми, повече от заслужава.

Критерии и възможности за избор:

Въз основа на критериите, описани по-горе, процесорите от DNS директорията могат да бъдат разпределени, както следва:

Процесори AMD SempronИ Athlonпод гнездо AM1подходящ за сглобяване на бюджетни мултимедийни компютри, вградени системи и подобни задачи. Например, ако искате да инсталирате пълноценен компютър с настолна операционна система в колата си или да изградите малък неттоп, който ще живее тайно в дълбините на селска къща или гараж, трябва да обърнете внимание на тази платформа.

За офис компютриДвуядрените процесори са подходящи Intel Celeron, PentiumИ Core i3. Предимството им в случая е наличието на вградено графично ядро. Производителността на последния е достатъчна за показване на необходимата информация и ускоряване на работата на браузърите, но е напълно недостатъчна за игри, които така или иначе не трябва да присъстват на работното място.

За домашен мултимедиен компютърНай-добрият избор биха били AMD APU, предназначени за текущия сокет AM4. Представителите на линиите A8, A10 и A12 комбинират четириядрен процесор и много добра графика под един капак, който може уверено да се конкурира с бюджетни видеокарти. Компютърът на тази платформа може да бъде направен много компактен, но неговата производителност е достатъчна за възпроизвеждане на всяко съдържание, както и за редица работни задачи и значителен списък от игри.

За бюджетен компютър за игриЧетириядрените процесори са подходящи AMD Ryzen 3и четириядрен Core i3за сокет LGA 1151_v2 ( не се бъркайтес двуядрен Core i3 за сокет LGA 1151!!!). Производителността на тези процесори е достатъчна за всякакви домашни задачи и повечето игри, но все пак не си струва да ги натоварвате със сериозна работа или да се опитвате да изпълнявате няколко ресурсоемки задачи едновременно.

За бюджетна работна станцияможе да има компромис AMD Ryzen 5 четириядрени процесори. В допълнение към физическите ядра, те предлагат и виртуални изчислителни нишки, което в крайна сметка позволява операциите да се извършват в осем нишки. Разбира се, това не е толкова ефективно, колкото физическите ядра, но вероятността да видите 100% натоварване на процесора и FPS да падне под нивата, които могат да се играят, когато записвате или играете на живо, е много по-малка тук, отколкото при предишните две опции. И последващото редактиране на това видео ще върви по-бързо.

Най добрият избор за домашен компютър за игри- шестядрени процесори AMD Ryzen 5И Intel Core i5за сокета LGA 1151_v2 (да не се бърка с техните четириядрени предшественици!!!). Цената на тези процесори е доста разумна, те дори могат да се нарекат сравнително достъпни, за разлика от най-добрите линии Ryzen 7 и Core i7. Но производителността е напълно достатъчна за игра на всякакви игри, които интересуват потребителя и работа от вкъщи. И дори в същото време, ако има такова желание.

За топ компютри за игриили работни станциипроцесори са подходящи без претенции за избирателност и елитарност AMD Ryzen 7И Intel Core i7, имащи съответно 8 ядра/16 нишки и 6 ядра/12 нишки. Като масова платформа, тези процесори все още са сравнително достъпни и не изискват скъпи дънни платки, захранвания и охладители. Въпреки това, тяхната производителност е достатъчна за почти всички задачи, които обикновеният потребител може да зададе за компютър.

Ако пак не е достатъчно - за работни станции с висока производителностпроцесори са предназначени AMD Ryzen Threadripper, предназначени за инсталиране в цокъл TR4 и топ модели процесори Intel за гнездо LGA 2066 - Core i7 и Core i9, имащи 8, 10, 12 или повече физически ядра. В допълнение, процесорите предлагат четириканален контролер на паметта, който е важен за редица професионални задачи, и до 44 PCI-express ленти, което ви позволява да свържете много периферни устройства, без да губите скоростта на обмен на данни. Невъзможно е да се препоръчат тези процесори за домашна употреба както поради цената им, така и поради тяхната „пригодена“ природа за многонишкови и професионални задачи. Но по време на работа процесорите за топ платформи могат буквално да бъдат няколко пъти по-бързи от своите настолни колеги.

По правило процесорите се тестват в тандем с видеокарти от най-висок клас от ниво 1080 Ti или Titan X. Те показват добре възможностите на „камъните“, но не отговарят на въпроса какво да се използва за по-прости системи. Поръчахме на "Ситилинк"три „камъка“, базирани на Coffee Lake и подготвиха компютър за 1070 Ti Strix.

Тестова стойка

Да започнем с компютъра. Базиран е на ASUS TUF Z730-Pro, платка от средния сегмент, но с правилната захранваща система, добър набор от портове и гъвкав BIOS. Защо TUF, а не Strix? Искахме да си вземем почивка от подсветката и да получим приличен набор от технологии, висококачествен хардуер за звуков чип, DTS поддръжка и контрол на вентилатора.

За охлаждане на „камъните“ беше инсталиран въздушен охладител DeepCool MAELSTROM 120K. Подходящ е както за i5 и i7 от най-висок клас, така и за i3. Интел го направи горещ и достига 71°C под товар.

Корпусът е просторен, с чифт грамофони и е предназначен за двойни радиатори за течно охлаждане. Имайте предвид, че стандартните вентилатори са монтирани на предния панел и че за сглобяване без вентилатор за охлаждане ще трябва или да пренаредите един от вентилаторите, или да закупите допълнителен.

1070 Ti е взет от ASUS Strix. За тази поредица се говори повече от веднъж, така че ще отбележим само важните моменти. Картата се охлажда от алуминиев радиатор с три грамофона, основните елементи са слепени с термоподложки, а процесорът взема 1962 MHz срещу 1683 от референтния и се поддържа в рамките на 53°C.

И накрая, Seasonic беше изпратен да осигури мощност от 650 W - студена и с огромна ефективност. Очаквайки коментари в духа на „защо толкова скъпо захранване?“, Да кажем веднага. Компютърът ще работи на FSP за 2500 рубли, но ние разчитаме на надеждност и стабилност. Ако не ви харесва този вариант, ние не настояваме.

процесор

А сега за тестовете. В крайна сметка получихме предварителна система с бюджет от около 100 хиляди рубли. „Приблизително“, защото цената на видеокартата е препоръчителна и ако не се фокусирате върху качеството, гъвкавостта и максималните честоти, можете да спестите от чипсета, паметта и захранването. Но не това е важното. Нека да видим кой процесор е подходящ за такъв компютър.

И така, има три „камъка“ на ръка - i3-8350K, i5-8600K и i7-8700K. Всички те бяха тествани на склад и преминаха общо седем игрални и тринадесет процесорни теста, включително както синтетични, така и реални приложения. Резултатът е интересен.

Няма голяма разлика в игрите с 1070 Ti. Това означава, че за първи път от много време i3 може да бъде закупен за чисто игрови системи, дори и с мощни видеокарти.

Изводът от това е прост. За компютър за игри до 80-100 хиляди рубли е достатъчен Core i3. Струва си да купувате по-стари процесори, ако се интересувате от работни задачи. Кой модел да вземете - решете сами, ние сме дали тестовете на процесора и разбивката.

Нека повторим още веднъж, че изборът в полза на i3 се отнася само за системи с видеокарти от ниво 1080. С Ti или Titan X, по-старите Core i5 с i7 ще вървят напред. Това обаче може да се компенсира чрез овърклок. Всички процесори са овърклокнати, като от същия i3 изцедихме 4,4 GHz, а от i7 - 4,7 GHz.

Основният елемент на компютъра за игри е видеокартата, но централният процесор също е важен. А в случай на офисни, мултимедийни, образователни и други задачи, които не изискват най-много ресурси, това се отразява на производителността дори в по-голяма степен от графиката. ТОПът на евтините процесори през 2016 г. включва модели, които заслужават място в сглобяването на бюджетен компютър.

• Цена. Сумата от 3000 UAH беше избрана като горна граница на цената, която да бъде включена в рейтинга на бюджетните процесори за компютри през 2016 г. С по-скъп процесор няма да можете да създадете евтин и мощен компютър, дори и да не е за игри.
• Уместност. Рейтингът на компютърните процесори 2016 включва само онези процесори, които остават актуални към момента на писане. Остарелите платформи, като сокет 1150 от Intel или FM1 от AMD, не бяха взети предвид.
• Съотношение качество-цена. За да влезете в ТОП на най-добрите процесори за 2016 г., не е достатъчно процесорът да е евтин и актуален. Важно е, че в класа си той се отличава от конкурентите си, а в линията си изглежда най-интересно.

Като се вземат предвид тези параметри, бяха избрани 7 модела за рейтинга на бюджетните процесори 2016, най-добрите в своя клас или като цяло на пазара. Всеки от процесорите е оптимален за определен тип употреба и е в състояние да осигури достатъчна производителност в условията на 2016 г. и началото на 2017 г.

ТОП най-добрите процесори за бюджетен компютър

7-мо място: AMD Athlon 5150 x4, от 949 UAH

Рейтингът на бюджетните процесори за 2016 г. започва с евтиния четириядрен процесор AMD Athlon 5150. Това е процесор от начално ниво, предназначен за тихи мултимедийни и офис компютри в компактни кутии. AMD Athlon 5150 е оборудван с четири ядра, работещи на 1,6 GHz. Капацитетът на кеша от второ ниво е 2 MB. Процесорът е произведен по не толкова нова 28 nm технологична технология, но въпреки това нивото на разсейване на топлината е само 25 W. Процесорът е предназначен за вграждане в платки със сокет AM1, работещи с DDR3 памет.

Въз основа на AMD Athlon 5150 можете да създадете евтин компютър за прости задачи, като работа с документи и сърфиране в мрежата, както и гледане на филми, в рамките на бюджет от 5 хиляди гривни за всичко заедно. Оборудван е с интегрирана графика Radeon R3, което е достатъчно за мултимедийни и офис задачи, но не е достатъчно за игри. Въпреки това, този процесор е в състояние да се справи със същия WoT при ниски графични настройки.

6-то място: AMD Athlon X4 860K, от 1914 UAH

Следващият герой в ТОП бюджетните процесори за евтини компютри през 2016 г. е AMD Athlon X4 860K. Това е по-продуктивно решение за тези, които се нуждаят от компютър, който може да се справя с игри. Има 4 ядра, работещи на честоти до 3.7 GHz, а благодарение на отключения множител лесно се овърклоква до приблизително 4.5 GHz. На борда на процесора има 4 MB кеш памет, а чипът е произведен по 28 nm технологичен процес. Консумацията на енергия на чипа е ограничена до 95 W. Предназначен е за работа в дънни платки за сокет FM2+ и DDR3 памет.

AMD Athlon X4 860K е евтин четириядрен процесор, който е подходящ за базови системи за игри и също така се справя добре с леки задачи. 4 физически ядра му дават предимство пред Intel Celeron и Pentium от подобна ценова категория (до 2000 UAH), но по отношение на специфичната производителност на ядро ​​го
изостава значително. Следователно този бюджетен процесор влезе в ТОП на 6-то място.

5-то място: Intel Celeron G3900, от 965 UAH

Първият представител на Intel в класацията за евтини процесори за домашни компютри за 2016 г. е Celeron G3900. Той е позициониран като офис решение и въпреки че е оборудван само с две ядра, тяхната производителност е доста добра. Те работят на честота 2,8 GHz, капацитетът на кеша е 2 MB. Чипът е произведен по тънък 14 nm технологичен процес, така че консумацията му реално никога не достига декларираните 51 W. На практика той консумира от 10 до 30 W енергия. Celeron G3900 е инсталиран в платки със сокет 1151, които поддържат DDR3L и DDR4 памет.

Процесорът се справя повече от с офис предназначението си. Става и за игри, но не и за най-натоварващите. За да играете нормално, възможностите на вградената видеокарта Intel HD 510 очевидно не са достатъчни (въпреки че може да се справи с WoT като минимум). Но ако инсталирате нещо като Radeon RX 460 в системата, тогава дори нормалната игра в GTA 5 или The Witcher 3 е реалност.

4-то място: AMD FX-6300, от 2595 UAH

AMD FX-6300 влезе в ТОП на евтините процесори за компютри 2016 поради факта, че е „народен“ шестядрен процесор и отдавна е популярен. Не може да се счита за идеално решение за игри, но този процесор си струва парите. Неговите 6 ядра работят на честота 3,5 GHz, а размерът на кеша е 6 MB за памет от второ ниво и 8 MB за трето. Чипът е произведен по 32 nm технологичен процес, така че не е много студен и излъчва 95 W топлина. Процесорът е предназначен за инсталиране в дънни платки със сокет AM3+, но се поддържа и от много дънни платки с AM3.

Благодарение на добрата съвместимост с по-стари дънни платки, голям брой ядра (макар и не много мощни) и голям кеш, процесорът е доста добър за цената си. Той изостава от решенията на Intel (като i3-6100) в задачи, които изискват бързи ядра, но там, където многопоточността е важна, той държи лидерството. В комбинация с видеокарта на ниво GeForce GTX1050 Ti, процесорът е в състояние да стартира всички съвременни игри на средни и високи (а понякога и повече) настройки.

3-то място: AMD A10-7850K, от 2632 UAH

AMD A10-7850K е в ТОП на най-добрите процесори за бюджетен компютър през 2016 г. поради комбинацията от добър процесор и интегрирана графика. Що се отнася до процесора, това е същият Athlon 860K, с четири ядра на 3,7 GHz, 4 MB кеш от второ ниво и поддръжка за овърклок. Той също така е направен по 28 nm технологичен процес и консумира до 95 W енергия. Процесорът е предназначен за платки с FM2+ конектор и работи с DDR3 RAM на честоти до 2133 MHz.

Предимството на AMD A10-7850K спрямо Athlon 860K е наличието на прилична вградена видеокарта. Неговото интегрирано ядро ​​дори може да претендира, че е ядро ​​за игри, докато този процесор струва само 700 UAH повече от аналога си без графика. Ако закупите бърза DDR3 памет в комплект от 2 стика, можете дори да играете нови игри, без да купувате отделна видеокарта. Това е основното предимство на AMD A10-7850K за тези, които рядко играят, но понякога могат да играят танкове или кораби. Някои GTA5 също ще работят, но само при влошени графични настройки.