Dozvoljeno antropogeno opterećenje vodnih resursa. Vrste antropogenih opterećenja i nivoi antropogene transformacije vodnih tijela

ANTROPOGENO OPTEREĆENJE - stepen direktnog ili indirektnog uticaja čoveka i njegovog upravljanja na okolnu prirodu ili na njene pojedinačne komponente i elemente životne sredine.

U racionalnom upravljanju životnom sredinom A.N. regulisano ekološkom regulativom do nivoa koji je siguran za ekosisteme. Ekološki enciklopedijski rječnik. Procjena ekološkog i ekonomskog stanja teritorije započela je klasifikacijom zemljišta područja, što je omogućilo određivanje stepena antropogenog opterećenja (tabela 2.1.3).

Pod tim se podrazumeva odnos površine zemljišta sa niskim antropogenim opterećenjem prema površini zemljišta sa visokim antropogenim opterećenjem. Ovo je sasvim očigledno za podsisteme prirode i privrede, koji su svi uključeni u sisteme interakcije između društva i prirode.

Standardi za dozvoljeno antropogeno opterećenje životne sredine

Okrug Sernur ima 146 naselja, koji zauzimaju 199,2 km2, i dom za 25,7 hiljada ljudi. Što je distrikt dodijeljen više bodova, to područje doživljava veći pritisak. Ljudski uticaj na životnu sredinu je veoma raznolik i javlja se u različitim oblastima. Ekonomske aktivnosti štete životnoj sredini; osim toga, osoba nanosi štetu prirodi čak i bez obavljanja bilo kakve ekonomske aktivnosti (tj. u procesu života).

Na osnovu gornjeg primjera postaje jasno da postupak za razvijanje dopuštenog antropogenog opterećenja uključuje radno intenzivan i dugotrajan zadatak. Knjiga je posvećena pitanjima interakcije između čovjeka i okoline.

Saznajte više o korištenju informacija i citata. Za utvrđivanje stepena antropogenog opterećenja svih kategorija i tipova zemljišta uvode se stručne procjene na skali od četiri stepena, koja pokazuje relativni stepen antropogenog opterećenja. Upoznavanje sa urednom šemom klasifikacije zemljišta regiona je prvi zadatak karakterizacije ekološkog i ekonomskog stanja teritorije regiona.

Svaka vrsta zemljišta odgovara određenom rezultatu, prema kojem se zemljišta kombinuju u homogene grupe. Ekološko i ekonomsko stanje teritorije karakteriše koeficijent relativnosti (Co), s obzirom da on pokriva veći dio analizirane teritorije. Koncept TPHS spaja nauku o pejzažu i ekonomsko-geografski pristup u jednu cjelinu. Većina istraživača uključuje podsisteme ekonomije, stanovništva, prirode i upravljanja u TPHS.

Mora se naglasiti da ukoliko sistemu upravljanja životnom sredinom nedostaje barem jedan od četiri navedena podsistema, on se više ne može smatrati teritorijalnim prirodno-ekonomskim sistemom. Sastavni elementi TPHS-a koji se razmatraju u ovom radu su naselja, transport, poljoprivreda, šumarstvo i sistemi slivnika.

Ovo otežava izračunavanje uticaja na životnu sredinu prilikom planiranja dugoročnog društveno-ekonomskog razvoja zemlje. Kao primjer možemo uzeti u obzir rad na uspostavljanju standarda za dozvoljeno antropogeno opterećenje na obali Bajkalskog jezera. Ovaj posao traje oko tri godine i još je daleko od završetka. 3. Treba se složiti sa mišljenjem jednog broja autora o potrebi što bržeg razvoja i primjene ove grupe standarda.

Atmosferskim transportom zagađenja, koji pokriva čitavu površinu naše planete, ekosistemi čak i najudaljenijih i najizolovanijih područja izloženi su antropogenom uticaju. Ovaj uticaj se mora procijeniti, uzeti u obzir i minimizirati gdje je to moguće. Opisan je njegov trodimenzionalni teorijski model na osnovu kojeg se utvrđuju obrasci formiranja i ispoljavanja pamćenja pri troosnom opterećenju uzoraka i uticaju faktora interferencije...

Prilikom utvrđivanja STANDARDA ZA DOZVOLJENO ANTROPOGENO OPTEREĆENJE ŽIVOTNE SREDINE uzimaju se u obzir prirodne karakteristike pojedinih teritorija i (ili) vodnih područja. Nivo i pravac antropogenog uticaja teritorije Mjadelskog regiona na različite tipove antropogenog opterećenja procenjuju se u karakteristikama ekološkog i ekonomskog stanja teritorije.

ANTROPOGENO OPTEREĆENJE (AN) - stepen uticaja čoveka i njegovih aktivnosti na prirodu. A.N. uključuje korištenje resursa populacija vrsta uključenih u ekosisteme (lov, ribolov, nabavka ljekovitog bilja, sječa drveća), ispašu, rekreacijski uticaj, zagađenje (ispuštanje industrijskih, kućnih i poljoprivrednih otpadnih voda u vodena tijela, gubitak suspendiranih tvari iz atmosfere čvrste materije ili kisele kiše) itd. Ako je A.n. mijenja se iz godine u godinu, onda može biti uzrok fluktuacija u ekosistemima; ako na ekosisteme djeluje stalno, onda može biti uzrok ekološke sukcesije. U racionalnom upravljanju životnom sredinom A.N. regulisano ekološkom regulativom do nivoa koji je siguran za ekosisteme.

Ekološki rječnik, 2001

stepen uticaja čoveka i njegovih aktivnosti na prirodu. A.N. uključuje korištenje resursa populacija vrsta uključenih u ekosisteme (lov, ribolov, nabavka ljekovitog bilja, sječa drveća), ispašu, rekreacijski uticaj (vidi Rekreacija), zagađenje (ispuštanje industrijskih, kućnih i poljoprivrednih otpadnih voda u vodena tijela, gubitak suspendovanih supstanci iz atmosferskih čvrstih materija ili kiselih kiša) itd. Ako A.n. mijenja se iz godine u godinu, onda može biti uzrok fluktuacija u ekosistemima; ako na ekosisteme djeluje stalno, onda može biti uzrok ekološke sukcesije. U racionalnom upravljanju životnom sredinom A.N. regulisano ekološkom regulativom do nivoa koji je siguran za ekosisteme.

EdwART. Rječnik ekoloških pojmova i definicija, 2010

Pogledajte šta je “ANTROPOGENO OPTEREĆENJE” u drugim rječnicima:

Stepen direktnog ili indirektnog uticaja čoveka i njegovog upravljanja na okolnu prirodu ili na njene pojedinačne komponente i elemente životne sredine. Na engleskom: Anthropogenic stress Engleski sinonimi: Anthropogenic load Vidi također:… … Financial Dictionary

Antropogeno opterećenje- opterećenje prirodnog ili kulturnog pejzaža povezanog sa ljudskim aktivnostima... Izvor: Naredba Odeljenja za ekonomsku politiku i razvoj Moskve od 26. aprila 2010. godine N 18 R O odobravanju procenjenih standarda, cena i koeficijenata... .. . Zvanična terminologija

ANTROPOGENO OPTEREĆENJE- stepen direktnog i indirektnog uticaja čoveka na prirodu u celini ili na njene pojedinačne komponente... Rječnik botaničkih pojmova

Antropogeno opterećenje- stepen direktnog i indirektnog uticaja ljudi i njihovih privrednih aktivnosti na prirodu u celini ili na njene pojedinačne komponente i elemente (pejzaž, prirodna bogatstva itd.) ... Civilna zaštita. Pojmovni i terminološki rječnik

Stepen direktnog ili indirektnog uticaja čoveka i njegovog upravljanja na okolnu prirodu ili na njene pojedinačne komponente i elemente životne sredine. Ekološki enciklopedijski rječnik. Kišinjev: Glavna redakcija Moldavskog Sovjeta ... ... Ekološki rječnik

Stepen direktnog i indirektnog uticaja ljudi i njihovih privrednih aktivnosti na prirodu u celini i na njene pojedinačne komponente i elemente životne sredine (pejzaž, prirodni resursi, vrste živih bića itd.). EdwART. Rječnik pojmova Ministarstva za vanredne situacije, 2010 ... Rječnik vanrednih situacija

Antropogeno opterećenje- stepen direktnog i indirektnog uticaja čoveka i njegovih aktivnosti na prirodne komplekse i pojedine komponente prirodnog okruženja... Izvor: SP 11 102 97. Inženjerska i ekološka istraživanja za izgradnju (odobrena dopisom Državnog odbora za izgradnju od Ruska Federacija od ... ... Zvanična terminologija

Mjera direktnog i indirektnog utjecaja čovjeka i nacionalne ekonomije na prirodu u cjelini ili na njene pojedinačne komponente (pejzaži, tlo, atmosfera itd.) Rečnik poslovnih pojmova. Akademik.ru. 2001... Rječnik poslovnih pojmova

antropogeno opterećenje- Stepen direktnog i indirektnog uticaja čoveka i njegovih aktivnosti na prirodne komplekse i pojedinačne komponente prirodne sredine. [RD 01.120.00 KTN 228 06] Teme: transport magistralnim naftovodom ... Vodič za tehnički prevodilac

Vidi ANTROPOGENO OPTEREĆENJE Rečnik poslovnih pojmova. Akademik.ru. 2001... Rječnik poslovnih pojmova

Knjige

• Društvo, država, ekonomija: fenomenologija interakcije i razvoja, Geets Valerij Mihajlovič. Monografija je rezultat interdisciplinarnog proučavanja problema interakcije i partnerstva društva, države i privrede, što je jedna od temeljnih ideja ovog rada.
• Antropogeno opterećenje na ekosisteme rezervata prirode Kostomukša, Anna Vinogradova. U knjizi su predstavljeni rezultati istraživanja (pomoću metode statistike putanja vazdušnih masa) antropogenog doprinosa zagađenju životne sredine na području rezervata prirode Kostomukša...

Antropogeno zagađenje hidrosfere sada je postalo globalno i značajno je smanjilo raspoložive resurse slatke vode na planeti. Ukupna zapremina industrijskih, poljoprivrednih i komunalnih otpadnih voda dostiže 1300 km3 (prema nekim procjenama i do 1800 km3), a za razrjeđivanje je potrebno oko 8,5 hiljada km3 vode, tj. 20% ukupnog i 60% održivog toka svjetskih rijeka. Štaviše, u pojedinačnim vodnim slivovima antropogeno opterećenje je mnogo veće od prosječnih vrijednosti.[...]

Trenutno, antropogeno opterećenje šumskih resursa i šumskog zemljišta ubrzano raste. Šume u tropskoj zoni se uništavaju ubrzanim tempom. U umjerenom pojasu dolazi do rekreativne digresije šumske vegetacije u velikim razmjerima, kao i bolesti i odumiranja šuma uslijed zagađenja zraka.[...]

Posebno su porasla antropogena opterećenja na glavnoj riječnoj arteriji evropskog dijela Rusije, Volgi, koja se pretvorila u sistem akumulacija s malim protokom. U njega se uliva više od 2.600 rijeka koje godišnje donose oko 23 milijarde m3 neprečišćenih otpadnih voda (naftni proizvodi, pesticidi, teški metali itd.), oko 300 miliona tona čvrstih čestica; Samo u pirinčanim poljima Astrahanske oblasti u njega se ispušta oko 600 tona pesticida (Budkov, 1994). Značajna količina štetnih materija dolazi iz gasnog hemijskog kompleksa Astrahana (do 1-2 miliona tona sumpor-dioksida godišnje). Prije izgradnje brana, voda Volge od Ribinska do Volgograda trajala je 50 dana (za vrijeme velike vode - 30), a sada je potrebno 450-500 dana. Sve je to dovelo do činjenice da se kapacitet samočišćenja Volge smanjio deset puta. Nakon nesreće u nuklearnoj elektrani Černobil 1986. godine, baseni Dnjepra, Dnjestra, Dunava i Volge bili su kontaminirani radionuklidima. Rezultat nerazumnog ekonomskog ljudska aktivnost došlo je do naglog pogoršanja reprodukcije vrijedne vrste ribe, smanjenje njihovih zaliha i obima ulova. Ako je 1956. godine ukupan ulov ribe u Volgo-kaspijskom basenu bio 280 hiljada tona, onda je 1988. bio samo 76,5 hiljada tona. Ulov deverike tokom tri decenije smanjen je za 4,5 puta, plotica - za 8 puta, haringe - za 16 puta. , smuđ - 2,5 puta. Slične situacije su uočene u slivovima reka Don i Moskva, čije su vode zagađene naftnim derivatima, fenolima, teškim metalima, pesticidima i drugim otrovima; Proces eutrofikacije posebno je intenzivan u rijeci. Moskva, u kojoj je broj cijanobakterija naglo porastao, kvalitet vode se pogoršao i postala je poput „bara u cvatu“.

Standardi za dozvoljeno antropogeno opterećenje (NDAN) na životnu sredinu. Oni se utvrđuju za svaku vrstu uticaja privrednih i drugih aktivnosti na životnu sredinu, kao i za ukupan uticaj svih stacionarnih, mobilnih i drugih izvora koji se nalaze na određenim teritorijama i (ili) vodnim područjima, uzimajući u obzir njihov prirodne karakteristike. Ovi standardi se koriste u formiranju teritorijalnih proizvodnih kompleksa, razvoju industrije, poljoprivrede, izgradnji i rekonstrukciji gradova i drugih naseljenih mesta. Cilj je da se ljudima obezbede povoljni uslovi za život uz sprečavanje nepovratnih promena u prirodnim ekološkim sistemima, ili na drugi način - racionalna kombinacija privrednih i drugih delatnosti za korišćenje. prirodni resursi sa očuvanjem prirode [...]

Kryuchkov V.V. Maksimalna antropogena opterećenja i stanje ekosustava Sjevera // Ekologija. 1991. br. 3. Maslov Yu.I. Mikroodređivanje sumpora u biljnom materijalu // Metode biokemijske analize biljaka. L.: Lenjingradski univerzitet, 1978.[...]

Pod uticajem se podrazumeva antropogena (negativna) aktivnost povezana sa ostvarivanjem ekonomskih, rekreativnih, kulturnih interesa ljudi, unošenjem fizičkih, hemijskih, bioloških promena u prirodno okruženje. Najčešći vid negativnog uticaja je zagađenje opasnim materijama, koje se smatra fizičkom, hemijskom, biološkom promenom opasnih materija uzrokovano antropogenim aktivnostima koje predstavljaju opasnost po život i zdravlje ljudi, stanje flore i faune. , i ekološki sistemi prirode. Ostale vrste štetnih uticaja na životnu sredinu su negativne promene koje nastaju kao posledica kršenja državnih standarda (normi) za kvalitet proizvoda, proizvodnju i potrošnju, kao i posledice prekoračenja antropogenog opterećenja prirodne sredine i dr. ...]

Kako pokazuje analiza, procjena antropogenog opterećenja prirode može se provesti različitim metodama. Konkretno, u SAD se proizvodi na osnovu koncepta nosivosti Zemlje. Koncept nosivosti je pozajmljen iz biološke nauke. Odnosi se na količinu energije koju biljke pretvaraju fotosintezom u biohemijsku energiju. Imajte na umu da je upravo ta energija, koncentrirana u biljkama, izvor energije (hrane) za sve žive organizme.[...]

U širem smislu, dopušteno antropogeno opterećenje prirodnog okoliša može se shvatiti kao opterećenje (koje se sastoji od pojedinačnih homogenih i heterogenih utjecaja) koje ne mijenja kvalitetu prirodnog okoliša ili ga mijenja u prihvatljivim granicama, a koje ne remeti postojeći ekološki sistem i ne nastaju štetne posledice u najvažnijim populacijama (Yu. A. Israel, 1976).[...]

Daljnjim povećanjem nivoa antropogenog opterećenja, grafovi za komplekse srednjih jezera dobijaju (deformisane) obrise slične malim jezerima. To je jasno vidljivo iz grafikona koji su napravljeni za mala i srednja jezera (br. 34 i br. 29), koja se nalaze u zoni abnormalno visokih koncentracija teških metala (sl. 38).[...]

Zanemarivanje dopuštenih normi antropogenog opterećenja u inženjerskoj i ekonomskoj praksi prepuno je ozbiljnih ekoloških pogrešnih proračuna. Donedavno se koncept „ekološki kapacitet teritorije“ uopšte nije koristio. Na primjer, prilikom stvaranja privrednog kompleksa „ugalj Donbasa - rude Krivog Roga“, niko nije razmišljao o tome da li će zemlja i ljudi to izdržati ili ne, tj. nedostajalo je ono glavno - ideologija očuvanja resursa, definicija ekološkog kapaciteta, pristup biosfere.[...]

Uz relativno kratko trajanje antropogenog opterećenja na zemljišni pokrivač Sibira, stupanj njegove štete na destruktivne procese u tlu u regiji u cjelini iu Rusiji je približno isti. Ako na teritoriji Rusije erodirana tla zauzimaju u prosjeku 34% obradivih površina, onda je u Sibiru 33%. Međutim, u sastavu ispranih tla u Sibiru, udio umjereno ispranih tla je relativno mali i skoro da nema jako ispranih tla (tabela 1.2).[...]

Potencijalna sposobnost prirodne sredine da toleriše jedno ili drugo antropogeno opterećenje bez narušavanja osnovnih funkcija ekosistema naziva se kapacitetom prirodnog okruženja ili ekološkim kapacitetom teritorije.

Sva unutrašnja mora Ruska Federacija doživljavaju intenzivno antropogeno opterećenje kako u samom akvatoriju, tako i kao rezultat tehnogenog uticaja u slivu. Uz gore opisani tok zagađene vode Volge u Kaspijsko more, dodaje se i njeno direktno zagađenje iz naftne industrije na moru. Sva evropska mora - Sredozemno, sjeverno, Baltičko - jako su zagađena naftnim derivatima.[...]

Stanje vegetacije može se smatrati pokazateljem stepena antropogenog opterećenja prirodnog staništa (oštećenje stabala ili iglica štetnim gasovima, smanjenje projektivnog pokrivača i produktivnost pašnjačke vegetacije). Promjene projektivnog pokrivača nastaju kao posljedica antropogenog utjecaja na vegetaciju razne vrste, od kojih su glavni mehaničko narušavanje fitocenoze (paša, rekreacija i dr.) i izlaganje hemikalijama, što dovodi do promjene vitalnog stanja populacija vrsta kroz promjene u metaboličkim procesima i bilans vode.[ ...]

Pored gore navedenih standarda, postoje i MAKSIMALNI standardi dozvoljenog opterećenja okoline (MPL). Ovaj standard je posebno važan u formiranju teritorijalnih proizvodnih kompleksa, razvoju industrije, poljoprivrede, izgradnji i rekonstrukciji gradova. Uvodi se kako bi se osigurali najpovoljniji uslovi za život stanovništva i spriječilo uništavanje prirodnih ekoloških sistema. Odrediti dozvoljenu ekspoziciju veliki značaj ima kapacitet prirodnog okruženja, odnosno njegovu sposobnost da izdrži antropogeno opterećenje bez narušavanja njegove ekološke funkcije. Glavni cilj korištenja PDN-a je kombiniranje ekonomskih i rekreativnih aktivnosti sa očuvanjem prirode.[...]

Gustina urbane naseljenosti je vrlo reprezentativan pokazatelj stepena antropogenog opterećenja ovih sistema, iako u velikoj mjeri varira u zavisnosti od nivoa posjeda, lokacije, tradicije, transporta i drugih uslova. U nekim oblastima Šangaja i Kolkate, gustina je 800-1000 ljudi/ha, što se može porediti sa gustinom stanova i kuća u bogatim zemljama. Gustina naseljenosti Bangkoka i Seula je takođe veoma visoka i iznosi 300-400 ljudi/ha. S druge strane, ova brojka za američke gradove je obično 70 ljudi/ha ili manje.[...]

Kriterijum stabilnosti (očuvanja biotičkih zajednica) vodenih ekosistema na antropogena opterećenja je njihova sposobnost samopročišćavanja.[...]

Zagađenje mora. Sva unutrašnja i rubna mora Ruske Federacije doživljavaju intenzivan antropogeni pritisak kako u samom akvatoriju, tako i kao rezultat ekonomskih aktivnosti u slivu. Morske obale karakterizira razvoj abrazijskih procesa, više od 60% obale doživljava razaranja, erozije i poplave, što nanosi značajnu štetu nacionalnoj ekonomiji i predstavlja dodatni izvor zagađenja mora. Posebnu opasnost predstavlja zakopavanje radioaktivnog otpada sjevernih mora. IN poslednjih godina kontrola kvaliteta morske vode donekle oslabljen - sprovodi se po smanjenom programu zbog nedovoljnog finansiranja.[...]

Dinamika morfofunkcionalne strukture, proučavana u hronološkom aspektu i duž gradijenta antropogenih opterećenja, ima višesmjerne trendove. U prvim fazama digresije uočava se divergencija morfoloških karakteristika fitocenoza i edifikacijskih determinanti konzorcija. Kako se antropogena opterećenja gomilaju, prevladavaju konvergentni procesi, praćeni povećanjem stepena sinantropizacije zajednice. Analiza transformacija u primarnoj funkcionalnoj strukturi fitocenoza sugerira da je za osiguranje strukturne stabilnosti i očuvanje biodiverziteta u izvornom stanju dovoljno očuvanje graditelja zajednice. Da bi se održala stabilnost položaja, ukupna antropogena opterećenja ne bi trebala dovesti do eliminacije asektatora 1. reda. Da obezbedi funkcionalna namjena nivo antropogenog uticaja ne bi trebalo da pređe nivo otpora sektaša 2. reda. Kendyr je označen u poplavnoj ravnici rijeke. Tom, u blizini sela Žuravljevo, Kemerovska oblast, na padini domaće kamenite obale. Formira tri ispružena duž rijeke i nesusjedne dionice. Kendyr se nalazi sa obiljem soc - sp. Zajedno sa kendyrom, Cichorium intybus L. (sol - sp), Rubus caesius L. (sol - sp), Lathyruspratensis L. (sol), Phalaroides arundinacea (L.) Rausch, (sol), Inula britannica L. (sol) ovdje rastu), sadnice Populus nigra L. (sol - sp).[...]

U Rusiji je zbog pada industrijske proizvodnje posljednjih godina došlo do blagog smanjenja antropogenog opterećenja okoliša. Međutim, istovremeno se može uočiti i smanjenje kapitalnih ulaganja u objekte za zaštitu životne sredine. Napomenimo i to da, prema mišljenju vodećih naučnika, „tok zagađenja koji danas prima naša priroda prevazilazi asimilacijski potencijal ekosistema u najrazvijenijim i najnaseljenijim područjima naše zemlje, pa se ekološka situacija u njima ne popravlja... naša ekološka situacija je znatno gora nego prije osam ili deset godina” (Da-nilov-Danilyan, 1999).[...]

Za utvrđivanje ovog stanja usvojen je ekološki i ekonomski potencijal koji karakteriše maksimalno dozvoljeno antropogeno opterećenje čitavog samoorganizovanog skupa prirodnih sistema („sistem sistema“ na Zemljinoj skali), koje ne dovodi do nepovratnog uništenja strukture ovog skupa (njegove hijerarhije), kao i do značajnih propusta u ispoljavanju sistemskih zakona i oštrog pogoršanja dinamičkih kvaliteta sistema.[...]

Gustina populacije indikatorskih vrsta jedan je od najvažnijih indikatora stanja ekosistema, visoko osjetljivog na glavne antropogene faktore. Kao rezultat antropogenog utjecaja, gustina naseljenosti negativnih indikatorskih vrsta opada, a pozitivnih indikatorskih vrsta raste. Prag vrijednosti antropogenog opterećenja treba smatrati smanjenjem (ili povećanjem) gustine naseljenosti indikatorske vrste za 20%, a kritičnom vrijednošću - za 50%.[...]

Istorija čovečanstva svedoči: svaka civilizacija počinje ekstenzivnim korišćenjem prirodnih resursa. A ako je antropogeno opterećenje prešlo granicu kapaciteta (kapaciteta) prirodnih sistema, došlo je ili do sloma (ekološka i socijalna katastrofa do smrti pojedinih civilizacija), ili do prelaska u stagnirajuće oblike postojanja. ]

Zapažanja o hemijskom sastavu rastopiti vodu provedeno na slivovima dviju rijeka - Inya i Berd - koje karakteriziraju različiti nivoi antropogenog opterećenja na pejzaž, hemijski sastav vještačkih emisija, kao i pokrivač tla i stepen disekcije teritorije.[. ..]

Razlog visoke napetosti ekološke situacije u velikim gradovima je to što njihova teritorija doživljava intenzivno antropogeno opterećenje uz uzajamno nametanje više faktora i karakteriše je veoma velika gustina naseljenosti. U nizu gradova gustina naseljenosti znatno premašuje optimalnu - 3000 ljudi/ha i ima tendenciju da se još više povećava. Snažan tehnogeni potencijal sastoji se od razvijene proizvodnje, energije, javna komunalna preduzeća. U velikim, a još više u najvećim gradovima - starim centrima aglomeracije, još uvijek je sačuvan povijesno uspostavljeni prolazni pojas funkcionalne zone- industrijski, komunalni, stambeni, rekreativni. U nedostatku neophodnih praznina u sanitarnoj zaštiti, to predodređuje visok nivo zagađenja životne sredine u stambenim područjima.[...]

Krajnji cilj monitoringa je implementacija mjera (zvanih ekološka regulativa) usmjerenih na ograničavanje antropogenog uticaja na ekosisteme ili biosferu u cjelini. Regulacija životne sredine mora se sprovoditi uzimajući u obzir mnoštvo načina zagađivanja i samopročišćavanja elemenata biosfere. Antropogeni uticaji se regulišu na osnovu procene njihovog uticaja na prirodne sisteme. Važna tačka u opravdavanju ekološke regulative je potraga za najslabijim ili „kritičnim“ karikama u biosferi. Prilikom analize mogućnosti adaptacije biosfere na antropogene uticaje, važno je uzeti u obzir ekološki rezervat, koji određuje udio obnovljivih prirodnih resursa koji se mogu ukloniti iz biosfere bez narušavanja njenih osnovnih svojstava. Ekološki rezervat je neraskidivo povezan sa konceptom održivosti sistema. Za normalno funkcionisanje ekosistema (bez gubitka njegove stabilnosti), antropogena opterećenja ne bi trebalo da prelaze maksimalno dozvoljena opterećenja životne sredine. [...]

Vrijednost p-diverziteta, određena korištenjem Jaccardovog koeficijenta (K), u ovom slučaju ovisi o promjenama nadmorske visine u mnogo manjoj mjeri nego o antropogenom opterećenju i uvjetima vlage. Od prirodnih zajednica samo se vegetacija poplavne ravnice odlikuje visokom originalnošću (potoci - K = 0,0-0,22 i reka Bolšaja Tesma - K = 0,0-0,23), dok se vegetacija svih opisanih antropogenih staništa odlikuje visokom originalnošću (trag vegetacija - K = 0,10-0,32, turistički parking - K = 0,0-0,20, rubovi šuma u blizini parkinga - K = 0,0-0,18). Opisani prostori listopadnih šuma odlikuju se najvećom cenotskom sličnošću.[...]

EKOLOŠKI KAPACITET PEJZAŽA - sposobnost pejzaža da osigura normalnu životnu aktivnost određenog broja organizama ili da izdrži određeno antropogeno opterećenje bez negativnih posljedica (u granicama date invarijante).[...]

U ljeto 1993. godine izvršeno je hidrohemijsko i hidrobiološko istraživanje nezagađenih malih rijeka u glavnim pejzažnim područjima Moskovske regije. Stanje riječnih biocenoza određivano je Woodivisovim biotičkim indeksom (BI). Analiza je pokazala da postoji bliska veza između indikatora AN, WPI i BI (r - 0,7 - 0,8).[...]

Još jedan pozitivan aspekt je povećana integracija geonauka u vrijeme kada je potrebno rješavati probleme upravljanja okolišem u uvjetima prevelikog antropogenog pritiska na prirodu. A formiranje tako širokog polja znanja kao što je geoekologija uvelike olakšava potragu za rješenjima u području upravljanja različitim dijelovima biosfere. Očigledno, komponente geoekologije kao što su urbana geoekologija, agrogeoekologija, rudarska geoekologija, šumarska geoekologija, vodoprivredna geoekologija itd., kao i šire - geoekologija sušnih teritorija, geoekologija severa, geoekologija planinskih zemalja itd., i , konačno, planetarna geoekologija ima velike izglede [...]

Sve ovo uslovljava potrebu za prelaskom na ekološki uravnoteženo korišćenje prirodnih resursa, kada društvo kontroliše sve aspekte svog razvoja tako da ukupno antropogeno opterećenje prirodnog okruženja ne premašuje samorestorativni potencijal prirodnih sistema.[... ]

Posebna analiza je pokazala da se, uzimajući u obzir topografske karakteristike teritorije Bjeloruskog plinskog kondenzatnog polja, može podijeliti na nekoliko karakterističnih područja koja se razlikuju u dopuštenim kritičnim antropogenim opterećenjima na krajolik (biljne zajednice) za 1,5-2,0 puta ili više. Istovremeno, najstabilnije biljne zajednice su u riječnim dolinama i na područjima raskvašenih nižih močvara, a najmanje stabilne su biogeocenoze brežuljaka i slivova.

Vrste porodice orhideja su osjetljive na promjene okoliša uzrokovane ljudskim aktivnostima. Zajedno sa klimatskim uslovima Glavni faktori koji regulišu njihovu brojnost su antropogeni pritisci - uništavanje staništa, ispaša, košenje sijena, rekreacija, branje jagodičastog voća i gljiva, promjene u gustini drveća kao posljedica sječe šuma. [...]

Međutim, sama procjena stanja okoliša provodi se analizom kompleksa ekoloških problema karakterističnih za određenu teritoriju (područje ekološke situacije), prema sljedećoj shemi: izvor (antropogeni utjecaj) - antropogeno opterećenje - priroda - negativne promjene u prirodnom okruženju (problemi životne sredine - pogoršanje zdravlja ljudi i promjene prirodno-resursnog potencijala teritorije).[...]

Ovaj pristup zahteva ravnotežu tri sastavna dela teritorije: 1) prirodnih kompleksa; 2) prelazna područja - ekotoni i 3) zemljišta uključena u privredni promet, i to u takvom omjeru da rezultirajući nivo antropogenog opterećenja balansira i ne prelazi prirodni potencijal pejzaža.[...]

Iz dobijenih rezultata vidljivo je da su pridnene dijatomeje prilično informativna grupa za ocjenu kvaliteta riječnih voda. Njihove zajednice su nosioci informacija srednjeg obima, u poređenju sa obrastanjem, koje pokazuje nivo antropogenog opterećenja na datoj (specifičnoj) tački na obali, i planktonom, koji određuje prosječan nivo zagađenja u dijelovima riječnih dolina uzvodno. ...]

ANALIZATORI su kompleksi struktura nervnog sistema koji percipiraju i analiziraju informacije o pojavama koje se dešavaju u okruženju koje okružuje organizam i (ili) unutar samog organizma, i formiraju senzacije specifične za dati analizator. ANTROPOGENO OPTEREĆENJE - stepen uticaja čoveka i njegovih aktivnosti na prirodu.[...]

Istraživanje je sprovedeno na osnovu stacionarnih podataka posmatranja sa severozapadnog UGMS-a od 1969. do 1998. godine. Glavne male reke delte reke Neve, koje teku u različitim delovima Sankt Peterburga i doživljavaju antropogeni pritisak različitog porekla i intenziteta , odabrani su kao objekti proučavanja. Posebna pažnja se poklanja zagađenju rijeka. Okhta, koja je jedna od najzagađenijih rijeka u Sankt Peterburgu. Okhta i njene pritoke se ulivaju u Nevu u centralnom delu grada i nose brojne odvode u svojim vodama industrijska preduzeća, parkirališta, autopraonice, kanalizacioni sistemi Sankt Peterburga i prigradskih područja, kao i otpadne vode sa hortikulturnih farmi koje se nalaze uz obale rijeka u njihovom gornjem i srednjem toku.[...]

U blizini biljke pronađena je kolonija krtica na udaljenosti od 16 km od emisionog centra, voluharice su uhvaćene ne bliže od 7-8 km, a rovke su uhvaćene na 3-4 km. Štoviše, na tim udaljenostima od biljke životinje ne žive stalno, već samo privremeno dolaze. To znači da se biogeocenoza, sa povećanjem antropogenog opterećenja, pojednostavljuje prvenstveno zbog gubitka ili naglog smanjenja potrošača (vidi sliku 4) i krug cirkulacije ugljika (i drugih elemenata) postaje dvodijelan: proizvođači i receptori. [...]...]

Ovdje je prikladno napomenuti da je nivo diverziteta vrsta (kao takav) izolovan od analize naznačenim rasporedima ne ukazuje na stepen prosperiteta kompleksa dijatomeja u određenom biotopu. Nasuprot tome, u ovom slučaju, broj vrsta zabilježenih za uzorak od 200 ili 1000 ventila obrnuto je proporcionalan stepenu antropogenog pritiska za ova četiri jezera. [...]

Potrebe tehničkog i ekonomskog razvoja pri projektovanju vodoprivrednih sistema prije 15-20 godina smatrane su apsolutnim prioritetom. Oštećenje prirodnog okoliša je ili zanemareno ili se pretpostavljalo da predstavlja neizbježnu „platu“ za tehnološki napredak. Ovakav pristup je u određenoj mjeri bio opravdan samo pod uvjetom antropogenih opterećenja prirodni objekti ostati beznačajan. Trenutno je uticaj ekonomske aktivnosti na prirodne procese postao srazmeran njihovom prirodnom toku. Povećano antropogeno opterećenje je u mnogim slučajevima dovelo do nepovratnih ekoloških posljedica. To je predodredilo promjenu stava društva prema utjecaju privredne djelatnosti na stanje prirodnih objekata. Društvo se sve više okreće prirodi i sve većim zahtjevima za kvalitetom okoliša. S tim u vezi promijenile su se ocjene vodohemijskih sistema kao prirodno-tehničkih sistema i pojavili su se problemi njihovog održivog razvoja – postizanje postavljenih ciljeva uz koordinaciju ekonomskih i ekoloških potreba.[...]

Procjena stepena kontaminacije snježnog pokrivača u aridnim zonama se obično ne koristi zbog velike varijabilnosti njegovog sastava i kratkog trajanja snježnog pokrivača, ali s obzirom na vrijednost takvih informacija, njegovu efikasnost i jasnoću, snježni radovi se redovno obavljaju. sprovedeno u AGC području, posebno od kada hemijski sastav snijeg je pokazatelj atmosferskog zagađenja i efektivno, iako indirektno, otkriva antropogeno opterećenje.[...]

Ontogenetski spektri CP su levostrani, jednostruki (CP 1, 2, 4) ili dvoverteksni (CP 3). U spektru dominiraju sadnice i biljke rane generativne dobi. Štaviše, primećuje se kako razmnožavanje sjemenom D. arenarius, a vegetativna zbog morfološke dezintegracije jedinki u senilnom stanju. Ove CP u uslovima neznatnog antropogenog opterećenja su sposobne da se samoodrže zbog uspješna reprodukcija.[ ...]

Specijalista poljoprivrede, posebno agronom, rukovalac mašinama ili uzgajivač stoke, ne samo da mora biti naoružan informacijama o životnoj sredini o biljkama, životinjama, tlu, vodi i drugim prirodnim resursima, već i biti u stanju da te informacije brzo koristi. On mora imati sposobnost stvaranja optimalni uslovi za određenu kulturu, uzimajući u obzir sortu, njene fenofaze ili vrstu životinja i njihovu starost. Prilikom razvijanja optimalnih odnosa između poljoprivrednih ekosistema i prirodnog okruženja potrebno je uzeti u obzir antropogeno opterećenje biogeocenoza u uslovima savremene intenzivne poljoprivredne proizvodnje. Mora se imati u vidu da antropogeni faktori ne deluju izolovano, već, po pravilu, kompleksno, izazivajući sinergijski (zajednički) efekat.[...]

Glavni princip industrijske kontrole životne sredine je princip međuodnosa između posmatranja, procjene i prognoze. Program industrijskog monitoringa životne sredine OAO LUKOIL tokom traženja, istraživanja i proizvodnje ugljovodonika u Severnom Kaspijskom moru zasniva se na zajedničkom pozadinskom praćenju i monitoringu u radnom području (uključuje praćenje izvora ispuštanja i praćenje životne sredine u radnom području). Pozadinska kontrola se vrši dva puta godišnje - zimi i ljeti, kontrola u radnom prostoru - mjesečno. Razvijeni algoritam za industrijski monitoring životne sredine u potpunosti uzima u obzir rusko i međunarodno iskustvo sličnih studija i omogućava nam da sa visokim stepenom pouzdanosti posebno procenimo nivo antropogenog opterećenja na području proizvodnog objekta.[... ]

Glavne studije o aktivnostima evropskog dabra koje formiraju životnu sredinu provedene su na malim rijekama Državnog rezervata Darwin (DGZ), koje se nalaze na dijelu teritorije Jaroslavske i Vologdske regije između rijeka Molotaya i Sheksnaya - u Mologu. -Šeksninska nizina. Površina rezervata je 112.673 hektara, sigurnosna zona 27.026 hektara. Na istraženom području poluotoka Mologo-Sheksninsky nalaze se rijeke, jezera, bare i kanali. Vodena tijela, nazvana "rijeke" na području Darwinovog rezervata prirode, sastoje se od dijelova gornjeg toka (iznad NPG akumulacije) dužine od 3 do 18 km, glatko se pretvarajući u dugačke krivudave zaljeve formirane na mjestu poplavnih ravnica rijeka poplavljenih akumulacijom. Općenito, antropogeno opterećenje malih rijeka Državnog rezervata prirode Darwin je minimalno, što nam je omogućilo da najpotpunije izoliramo utjecaj aktivnosti dabra.

Čovjek je u svim fazama svog postojanja nastojao povećati skup komponenti prirodnog okruženja uključenih u njegov život. To je doprinijelo stalnoj transformaciji okružuju osobu prirodno okruženje. Struktura geosistema je postala složenija, u koju su, pored prirodnih, dodane i antropogene modifikacije, sa različitim stepenom transformacije primarnih parametara, u vidu prirodno-antropogenih i tehnogenih geosistema. Izvorna svojstva prirodnog okoliša stalno su bila podvrgnuta kvalitativnim promjenama zbog ulaska zagađivača i drugih komponenti koje nisu bile karakteristične za njega. Ljudsku djelatnost prati povlačenje prirodnih resursa, promjene pejzaža, integritet prirodnih kompleksa, smanjenje nivoa pejzaža i biološke raznolikosti, povećanje broja rijetkih i ugroženih vrsta, iscrpljivanje genofonda, promjene u pravcu materijalnih i energetskih tokova, brzine evolucionih i sukcesijskih procesa, zagađenja životne sredine, eliminišući prirodnu osnovu svog postojanja iz ravnotežnog stanja. Antropogene transformacije prirodne sredine ponekad doprinose njenoj nepovratnoj transformaciji, često negativne i ireverzibilne prirode. Štaviše, svaka prirodna regija različito reaguje na antropogeno opterećenje izazvano ekonomskim i drugim ljudskim aktivnostima, na osnovu specifičnosti geografska lokacija, prirodni potencijal i ekološki parametri funkcionisanja u njegovim granicama. Dakle, prilikom procjene antropogenog opterećenja na teritoriju, potrebno je uzeti u obzir ne samo opšte prirodne obrasce, već i regionalne specifičnosti. Dakle, evropski dio Rusije karakterizira visok stepen transformacije izgleda prirodnih krajolika. Šta je bio rezultat istorijskog procesa razvoja teritorije, visoke koncentracije industrijske i poljoprivredne proizvodnje, velika gustoća stanovništvo i nivo urbanizacije. Istovremeno, narušavanje integriteta prirodnih sistema doprinosi pogoršanju njihovog ekološkog stanja, odnosno smanjenju održivosti životne sredine i sposobnosti sprovođenja funkcija koje formiraju i podržavaju životnu sredinu.

Svaka teritorija je kompleks tehno-, agro-, urbanih i drugih sistema i odgovarajućih vrsta upravljanja životnom sredinom. Antropogeno opterećenje se dugo smatralo jednim od ključnih parametara njegovog stanja, uključujući i sa stanovišta održavanja ekološke održivosti. S druge strane, stanje životne sredine je funkcija prirodno-resursnog potencijala teritorije, uključujući njen asimilacioni potencijal, i socio-ekonomskih parametara razvoja regiona (teritorijalne i sektorske specifičnosti itd.).

Postoji čitav niz metoda za procjenu antropogenog opterećenja u zavisnosti od dominantnog tipa upravljanja okolišem. Za područja intenzivnog industrijskog razvoja prioritet su metode za procjenu antropogenog opterećenja, za područja razvoja poljoprivrede važan je stepen transformacije primarnih geosistema teritorije pod uticajem poljoprivredne proizvodnje, za velike gradove ili područja intenzivnog razvoja, procjena antropogenog opterećenja u uslovima urbanih sistema je na prvom mjestu.Za područja sa razvijenom rekreativnom infrastrukturom prioritet je utvrđivanje rekreativnog opterećenja i njegove usklađenosti sa rekreativnim potencijalom teritorije.

Svaki pristup procjeni antropogenog opterećenja odlikuje se specifičnošću uzimanja u obzir regionalnih karakteristika razvoja teritorijalnih sistema, prirodnih uslova sredine i faktora društveno-ekonomskog razvoja. Glavne razlike se mogu grupirati na sljedeći način:

Izbor glavnog kriterija evaluacije;

Formiranje i pristup izračunavanju koeficijenata koji uzimaju u obzir regionalne karakteristike;

Stepen univerzalnosti pristupa određivanju opterećenja za različite regije;

Složena (integralna) priroda procjene.

Efikasno teritorijalno upravljanje usko je povezano sa određivanjem optimalnih parametara koji karakterišu stanje teritorije. Ovo se može ostvariti korelacijom procjena trenutnog stanja teritorijalnih sistema koji se proučavaju sa parametrima koji zadovoljavaju uslove ekološkog komfora za ljude. Postoje tri glavna pristupa sprovođenju sveobuhvatne procene stanja teritorijalnih sistema (Rusinov P.S. et al., 2006):

1. Procjena stanja prirodne sredine u granicama administrativno-teritorijalne podjele (Milkov F.N., 1973). U ovom slučaju, teritorija administrativnog ili opštinskog okruga (u zavisnosti od ciljeva studije) smatra se sistemom homogenim u prirodnim, ljudskim i društvenim uslovima. A u okviru ove celine, na osnovu poređenja različitih, utvrđuje se stepen privrednog razvoja i antropogene transformacije teritorije.

2. Procjena stanja prirodne sredine u granicama pejzažnih kompleksa različitog ranga (Milkov F.N., 1986) Ovaj pristup u većoj mjeri djeluje na prirodne uslove sredine. Njegova implementacija povezana je s velikim proučavanjem prirodnih i ekoloških uvjeta teritorije (mapiranje pejzaža, proučavanje dinamike i evolucije krajolika teritorije), te potrebe da se uzme u obzir njegova usklađenost sa elementima pejzažne strukture. teritorije prilikom obrade izvornog materijala.

3. Bazenski pristup, opravdan i testiran od strane većeg broja autora (Horton R.E., 1948; Mimlkov F.N., 1978), njegova primena na prirodno-antropogeno zoniranje, zasnovana na stepenu transformacije geosistema, zasniva se na sposobnosti razlikovanja prirodno-antropogeni teritorijalni sistemi, u čijem formiranju i funkcionisanju faktori životne sredine igraju odlučujuću ulogu. Ovaj princip je primenljiv na sve nivoe organizacije teritorije, a posebno je relevantan za regionalni (Nesterov Yu.A. et al., 1999.) Posebnost primene ovog pristupa na antropogeno opterećenje teritorije je nemogućnost uzimanja u obzir uticaja procesa koji se ne poklapaju u pravcu sa površinskim oticanjem. Proučavanje njihovog doprinosa transformaciji teritorije mora se uzeti u obzir i na druge načine (na primjer, korištenjem bioindikatora).

Prilikom procjene ekološkog stanja regiona potrebno je uzeti u obzir ne samo prirodne i krajobrazno-ekološke karakteristike, već i specifičnosti teritorijalnog proizvodnog kompleksa, budući da su oni glavni faktor koji utiče na prirodu i kvalitet života stanovništva. .

Svaki region se odlikuje specifičnom organizacijom i istorijskom uslovljenošću formirane ekonomske strukture, specijalizacijom industrije, potencijalom prirodnih resursa, ekološkom održivošću prirodnih sistema itd. Sa stanovišta implementacije principa koncepta održivog razvoja, prirodno-ekološki i socio-ekonomski parametri razvoja su usko povezani. Stoga je neophodno ažurirati metodološki pristup procjeni antropogenog opterećenja, jer je to jedan od ključnih parametara efikasnog upravljanja na regionalnom nivou (Demakov Yu.P., 2004). Mjerenje antropogenog opterećenja je neophodan alat za njegov efikasan razvoj, jer služi kao osnova za donošenje upravljačkih odluka vezanih za sve sfere ljudskog života i društva, te je osnova za izradu i implementaciju programa i planova društveno-ekonomskog razvoja za sprovođenje ekoloških mjera.

Utvrđivanje opterećenja životne sredine sastavni je dio ekološke dijagnostike i ekološke procjene teritorija. U ovom slučaju je važna sposobnost da se odraze kvantitativne karakteristike intenzivnog antropogenog uticaja na teritoriju. Iako se termin „antropogeno opterećenje“ široko koristi u naučnoj literaturi, još uvijek nije bilo moguće utvrditi njegovo jasno razumijevanje. Jednom od najuspješnijih definicija pojma može se smatrati stav Isachenko A.G. (2003), koji shvaća antropogeno opterećenje kao kvantitativnu mjeru uticaja na geosistem ili njegove komponente, izraženu u relativnim ili apsolutnim iznosima iu korelaciji sa periodom stabilnog uticaja. Istovremeno, potrebno je jasno shvatiti da se promjene stanja prirodnog okoliša ne događaju pod utjecajem nekog specifičnog faktora. Svaki uticaj na životnu sredinu je složen i obično se predstavlja kombinacijom prirodnih i antropogenih faktora koji istovremeno imaju različite uticaje i daju određeni kumulativni efekat. Štaviše, krajnji efekat od uticaja kombinacije faktora retko se javlja kao prost zbir uticaja. Po pravilu je multiplikativna. Faktori koji utiču na geosisteme su nejednaki po snazi, obimu uticaja, trajanju i prirodi uticaja. Uobičajeno je da se identifikuju vodeće i prateće grupe faktora. Trenutno, razvoj metoda za procjenu antropogenog uticaja ostaje relevantan. Značajan dio njih posvećen je traženju kvantitativnih pokazatelja odgovora prirodnih sistema na utjecaj jednog ili drugog faktora. Kako god, najveća pažnja privlači traganje za integralnim karakteristikama antropogenog opterećenja na teritoriji, posebno u odnosu na regionalni nivo. rezultati ovakvih studija su razne opcije bodovanje teritorije, omogućavajući rangiranje njenog ekološkog stanja. Na primjer, Antipova A.V. (2001) identifikuje pet kategorija ekološkog stanja teritorije, dobijenih na osnovu kvalitativne procjene promjena stanja prirodnih, ekonomskih i društvenih pokazatelja (tabela...)

Sto….

Indikatori ekološkog stanja teritorija

(prema A.V. Antipova, 2001)

Iz tabele se vidi da su najakutnije ekološke situacije i problemi tipični za teritorije na kojima stepen antropogenog opterećenja jasno premašuje njihove prirodne mogućnosti i dovodi do duboke antropogene transformacije prirodnih sistema i njihovih komponenti.

Preporučljivo je razmotriti nekoliko metodoloških pristupa integralnoj procjeni antropogenog opterećenja prirodne sredine.

Najuniverzalniji je sistem integralne procjene u okviru ekološko-ekonomske ravnoteže (ECB) teritorije, koji je razvio B.I. Kochurov (1999) Njegov glavni sadržaj je unapređenje strukture korišćenja zemljišta na osnovu korespondencije strukturnih elemenata pejzaža i tipova korišćenja zemljišta sa fokusom na stalnom širenju prirodnih sistema za održavanje života ljudi. Posebna pažnja posvećena je povećanju održivosti kroz efikasno upravljanje pejzažima koje ljudi intenzivno koriste, prirodno-antropogenim sistemima u kojima se optimizuje kombinacija pravca prirodnih i socio-ekonomskih procesa korišćenjem ekološki prihvatljivih i ekološki kompatibilnih tehnologija. Za određivanje ECB teritorije koriste se sljedeći kriteriji: raspodjela zemljišta po vrstama i kategorijama, površina ekološki zaštićenih područja, površina zemljišta prema vrsti i stepenu antropogenog opterećenja, intenzitet ekološkog i ekonomskog opterećenja. stanje (ECS) teritorije, integralno antropogeno opterećenje, prirodnu zaštitu i ekološki fond teritorije.

Analiza antropogenog opterećenja pejzaža je od velike važnosti u identifikaciji ekoloških problema i pronalaženju optimalnih rješenja. Antropogeno opterećenje pejzaža procjenjuje se prema vrstama korištenja zemljišta i prirodi naseljenosti teritorije kroz gustinu urbanog i ruralnog stanovništva. Tip korišćenja zemljišta razmatra B.I. Kochurov, kako sa ekološke tačke gledišta (tehnogeni uticaj na prirodu) tako i sa stanovišta životne sredine (kombinacija teritorije i tehničkih sistema). Korištenje zemljišta zasniva se na šemi ekološkog rangiranja za pojedine tipove teritorije i vodnog područja. Za teritoriju, šema uključuje 4 velike kategorije, koje se razlikuju po prirodi i stepenu antropogenog uticaja: izgrađeno, kultivisano, prirodno korišćeno i neiskorišteno zemljište. Za vodna područja slično se razlikuju sljedeće kategorije: industrijska upotreba, upravljanje vodama, korišteno u prirodnom obliku i neiskorišteno.

Gustina naseljenosti se razmatra na 4 nivoa (Antipova A.V., 1994):

1. Teritorije sa gustinom naseljenosti manjom od 1 osobe/kv.km. – nedovoljno razvijena zemljišta sa velikim učešćem prirodnih pejzaža;

2. Gustina 1-200 ljudi/kv.km. – teritorije sa prosječnim intenzitetom korištenja sa prevagom jedne vrste korištenja;

3. Gustina 200-1000 ljudi/kv.km. – intenzivno razvijena zemljišta;

4. Gustina 1000 ljudi/km. i više – teritorije na kojima dominiraju izgrađena zemljišta.

Prilikom procjene antropogenog opterećenja na regionalnom nivou, u zavisnosti od specifičnosti regiona i obima istraživanja, može se identifikovati do 10 ili više vrsta korišćenja zemljišta i sličan broj rangova gustine naseljenosti.

Za utvrđivanje stepena antropogenog opterećenja zemljišta uvodi se stručno bodovanje. Svakoj vrsti zemljišta dodeljuje se odgovarajući bod, nakon čega se zemljišta kombinuju u homogene grupe (tabela...)

Sto…

Klasifikacija zemljišta prema stepenu antropogenog opterećenja

(Kochurov B.I., 1999.)

Ova grupisanja zemljišta omogućavaju procjenu antropogene transformacije teritorije u uporedivim pokazateljima. Ovi pokazatelji su koeficijenti apsolutnog i relativnog intenziteta ekološkog i ekonomskog stanja teritorije. U suštini, oni predstavljaju odnos površine zemljišta sa visokim antropogenim opterećenjem prema površini zemljišta sa niskim antropogenim opterećenjem.

Kada je vrijednost koeficijenta relativnog intenziteta ECS-a blizu ili jednaka 1,0, intenzitet ECS-a teritorije se pokazuje uravnoteženim u smislu stepena antropogenog opterećenja i potencijala stabilnosti teritorije.

Dakle, procjena antropogenog opterećenja zasniva se na analizi kako prirodnih (pejzažna diferencijacija teritorije, potencijal otpornosti krajolika na antropogene utjecaje) tako i antropogenih (vrsta korištenja teritorije i stepen antropogenog opterećenja) faktora.

Uži pristup je procjena antropogenog opterećenja kroz identifikaciju faktora i mehanizama za održavanje održivosti krajolika (Kazakov L.K., 2004). Zasniva se na idejama o prirodno-antropogenim pejzažima (Moiseev N.N., 1990; Nikolaev V.A., 2000; Sochava V.B., 1978; Milkov F.N., 1978, itd.). Zasnovano na definiciji stabilnosti kao sposobnosti da ostane relativno nepromenjen ili da se promeni unutar granice njegove strukturne i funkcionalne invarijante tokom perioda njihovog životni ciklus ili ciklus spoljašnjeg uticaja. Stabilnost je prirodno svojstvo geosistema i može se ocijeniti u različitim aspektima. U sadašnjoj fazi najrelevantnije je proučavanje otpornosti na antropogene utjecaje. U odnosu na antropogenu održivost, Kazakov L.K. (2004) predlaže razmatranje tri glavna tipa stabilnosti geosistema, koji se zasnivaju na različitim mehanizmima i parametrima njihovog funkcionisanja.

Dakle, jedna od glavnih je inercijalna ili statička stabilnost PTC-a, koju predstavlja njihova nepromjenjivost u odnosu na strukturnu i funkcionalnu invarijantu unutar karakterističnog vremenskog ciklusa razvoja. Ova vrsta stabilnosti određena je sljedećim vezama između svojstava prirodnih kompleksa i otpornosti geosistema na antropogena opterećenja:

1. Gravitacioni ili denudacioni potencijal teritorije - njegova vrijednost je obrnuto proporcionalna otpornosti geosistema na eroziju, mehanička opterećenja i toksikante;

2. Površinski nagibi - također daju inverzni odnos na stabilnost zbog povećanja brzine materijalnih tokova, međutim, s nagibima manjim od 1 0, stabilnost također opada zbog smanjenja sposobnosti krajolika da se samopročišćavaju od zagađivača;

3. Dužina kosina - što je duža, to je niža stabilnost;

4. Mehanički sastav tla – najstabilnija tla su lakog i srednjeg krzna sastava (lake ilovače i pješčane ilovače);

5. Klimatske karakteristike - optimalna stabilnost je tipična za geosisteme sa hidrotermalnim i koeficijentom vlažnosti blizu 1;

6. Zemljišni pokrivač - debljina humusnog horizonta, sadržaj i kvalitativni sastav humusa, kapacitet i zasićenost PPC bazama doprinose povećanju stabilnosti PPC;

7. Biota - modifikovane biljne zajednice sa štetnijim visokoproduktivnim stadijem sukcesije odlikuju se najvećom stabilnošću.

Generalno, PTC se odlikuju najvećom stabilnošću: sa povećanom raznovrsnošću i ponovljivošću struktura; smješteni u jezgri zonske i regionalne tipičnosti; pretežno transakumulativno; sa većim obimom po površini i sadržaju; višim hijerarhijskim nivoima.

Drugi tip stabilnosti geosistema zasniva se na dinamičkim mehanizmima za prevazilaženje kriznih stanja, u cilju stabilizacije PTC-a u okruženju i njihovog daljeg razvoja. Za razliku od prvog tipa, kod kojeg je osnova za održavanje stabilnosti inercija, zasnovana na povećanju stabilnosti geosistema koji su velikih površina ili pripadaju visokim hijerarhijskim nivoima. Suština dinamičkih mehanizama za održavanje stabilnosti leži u različitim vrstama adaptivne varijabilnosti u strukturi i funkcijama geosistema koji su u stanju krize. Glavni kriteriji za održavanje održivosti bit će sljedeći:

1. Sposobnost geosistema različitih struktura da efikasno apsorbuju spoljne uticaje,

2. Sposobnost geosistema koji su složenije i raznolikije strukture da se lakše obnavljaju i prilagođavaju promjenama u okruženju.

Takva svojstva geosistema mogu se nazvati adaptivnom plastičnošću ili elastičnošću. PTC pokazuju najveću prilagodljivu plastičnost sledeće vrste: ekotonski pejzaži, sa izrazito fluktuirajućim načinima funkcionisanja i strukturama, sa povećanom raznovrsnošću elemenata, koji se aktivno razvijaju u srednjim bioproduktivnim fazama sukcesije.

Drugi mehanizam za održavanje stabilnosti je sposobnost geosistema da se samoizliječi nakon poremećaja. Rezultat je elastična stabilnost geosistema. Može se procijeniti po brzini njihovog samoizlječenja, za razliku od inercijalnog, koji se procjenjuje po stepenu degradacije. Ovaj mehanizam bolje radi za geosisteme sa moćnim materijalnim i energetskim tokovima.

Analiza općih mehanizama i procesa koji određuju stabilnost geosistema općenito pokazuje da su najstabilniji geosistemi oni koji se nalaze u pretposljednjim, dugoročnim, visoko produktivnim fazama restauratorskih sukcesija. Odlikuju se visokom inercijskom stabilnošću, velikim potencijalom za usmjereni razvoj, povećanom bioproduktivnošću i raznovrsnošću struktura. Ova svojstva određuju njihovu široku prilagodljivu varijabilnost i sposobnost da ostanu stabilni čak i uz intenzivnu upotrebu. Otpornost krajolika na antropogena opterećenja Kazakov L.K. (2004) to povezuje i sa prevazilaženjem kriza u prirodi i društvu. Konkretno, u laganom prevazilaženju različitih razmjera ekološke krize je suština zajedničkog održivog, evolucionog razvoja društvenih i prirodnih sistema.

Sa stanovišta specifičnosti ekonomskog uticaja na prirodne sisteme, važno je regulisati opterećenja na pejzaže različitih sektora privrede, uključujući planiranje i optimizaciju u teritorijalnom aspektu. Posebno zaslužuju pažnju pristupi procjeni antropogenog opterećenja poljoprivrednih pejzaža.

Chibilev A.A. (EOSL) smatra uspostavljanje maksimalnih ekoloških parametara koji određuju stabilnost i održivost poljoprivrednog pejzaža kao osnovu za optimizaciju upravljanja životnom sredinom stepa. Među najvećim važnih parametara za procjenu antropogenog opterećenja stepskih geosistema, on se poziva na koeficijent oranja i omjer različitih vrsta zemljište, fizičko i biološko opterećenje stoke po jedinici površine, tehnogeno opterećenje, koeficijent šumovitosti, stepen regulacije površinskog oticanja i indeks ekološke raznovrsnosti.

Mnogi naučnici (Rusinov P.S. et al., 2006; Isachenko A.G., 1991; Kochurov B.I., 1994) smatraju osnovom za sveobuhvatnu procjenu poljoprivrednih prirodno-tehničkih sistema ideju o prirodnom potencijalu krajolika. Prema navedenim autorima, prirodni potencijal pejzaža je zbir njegovog potencijala održivosti, resursnog potencijala i ekološkog potencijala. Za određivanje svake komponente prirodnog potencijala, uzimajući u obzir regionalne karakteristike, potrebno je identifikovati ispravnu listu indikatora i faktora. Analiza regionalnog iskustva u provođenju ovakvih procjena (Smolyaninov V.M., Rusinov P.S., 1996; Dolgopolov A.Ya. et al., 1997.) predlaže korištenje sljedećih prirodnih indikatora za karakterizaciju poljoprivrednih područja: geomorfološki uslovi, priroda reljefoformiranja stijene, vodni režim teritorije, svojstva zemljišnog pokrivača. Značajni su i sljedeći antropogeni faktori: korištenje zemljišta u privrednim djelatnostima, djelatnosti industrijskih i poljoprivrednih preduzeća.

Takođe, neophodan indikator kvalitativne procjene treba da bude sagledavanje svih specificiranih parametara i faktora u vremenskoj i prostornoj dinamici i uzimanje u obzir glavnih trendova u razvoju prirodnih i antropogenih procesa na istraživanom području (Rusinov i sar., 2006). Autori su identifikovali niz ključnih parametara za procenu održivosti prirodnih i tehničkih sistema, karakterišući sve komponente prirodnog potencijala teritorije (tabela...)

Sto…

Faktori koji karakterišu potencijal održivosti agroindustrijskog pejzaža (Rusinov et al, 2006.)

Specifičnost procene ekonomskog uticaja za regione sa intenzivnim istorijskim razvojem poljoprivrede je kombinacija određivanja odabranih parametara sa detaljnim opisom pejzažne strukture teritorije. Ovakva kombinovana analiza je osnova za kasniji razvoj planskih projekata i optimizaciju efikasnog korišćenja zemljišta.

Drugi pristup sveobuhvatnoj proceni antropogenog opterećenja na prirodno-antropogene sisteme zasniva se na proučavanju stepena antropogene transformacije prirodnih geosistema pod uticajem privrednih aktivnosti (Antipova A.V., 2001). Intenzitet ekoloških procesa pri karakterizaciji antropogenog opterećenja određuje se kvantitativno uzimajući u obzir niz aspekata: broj elemenata u sistemu, broj veza između elemenata sistema, broj mogućih i ostvarenih stanja elemenata. , broj mogućih i realizovanih ekoloških događaja, broj mogućih i realizovanih ekoloških procesa. Prilikom procjene antropogenog opterećenja, Antipova A.V. (2001) identifikuje pet kategorija ekološkog stanja teritorija, uzimajući u obzir kvalitativne promene stanja prirode, privrede, društva i zdravlja ljudi (tabela... - vidi gore). Proces procjene ekološkog stanja neke teritorije uključuje nekoliko faza. U prvoj fazi identifikuju se specifični prostorni geosistemi na osnovu prirodne hidrografske mreže i pejzažne strukture teritorije. U drugoj fazi, za identifikovane slivove različitog ranga, vrši se procjena antropogenog opterećenja na osnovu uzimanja u obzir strukture korištenja zemljišta. Procjena namjene zemljišta se izražava kao integralni indikator narušavanje teritorije, efektivno odražavajući stepen transformacije prirodne osnove pejzaža. Identificirano je najmanje 20 vrsta korištenja zemljišta, od kojih svaka ima odgovarajući rang poremećaja (od 0 za neiskorištena zemljišta, uključujući rezervne šume i rezervate prirode, i do 20 za lokacije industrijskog i radioaktivnog otpada). Kao rezultat toga, u okviru svake prirodne teritorijalne jedinice, postojeći geosistemi se klasifikuju u pet glavnih tipova prema stepenu njihove antropogene transformacije sa odgovarajućom vrednošću prosečne ocene integralnog indikatora poremećaja: beznačajan (prosečan rezultat 0-4,0); slab (prosječan rezultat 4,1-7,0); prosjek (prosječan rezultat 7,1-10,0); jak (prosečan rezultat 10,1-13,0); veoma jak (prosečan rezultat preko 13). U trećoj fazi, za svaku prostornu cjelinu utvrđuje se skup specifičnih indikatora koji odražavaju stanje ove teritorije prema grupama promjena komponenti prirodno-antropogenog sistema. Primjeri takvih grupa mogu biti: zagađenje atmosfere (hemijsko, mehaničko, termičko, bučno, itd.), degradacija prirodnih hranilišta, erozija tla, degradacija šuma, iscrpljivanje podzemlja, smanjenje rekreacijskih svojstava krajolika, radioaktivna kontaminacija teritoriju itd. Broj takvih grupa određen regionalnim specifičnostima, u prosjeku može dostići 25-30. Ovaj pristup omogućava da se identifikuju komponente geosistema koje su najosjetljivije na antropogeni uticaj. Nakon toga, utvrđena odstupanja od norme grupišu se u odabrane grupe. Ova odstupanja se evidentiraju u obliku tri pravca: sanitarno-higijenski, ekološko-resursni, pejzažno-genetski. Ovo grupisanje problema, u kombinaciji sa procjenom stepena promjene prirodnih ekološki značajnih svojstava pejzaža, se mapira i analizira u sljedećim fazama kako bi se odredio stepen ozbiljnosti regionalnih ekoloških problema. Međutim, ideja o nivou antropogenog opterećenja, procijenjenom samo po vrstama ekonomskog korištenja zemljišta, nije potpuna. Neophodno je uzeti u obzir gustinu naseljenosti kao faktor prisustva ljudi na određenoj teritoriji. Analiza odnosa između ovog pokazatelja i vrste korištenja zemljišta, provedena na osnovu kartografskog materijala, po mišljenju autora, omogućit će ne samo izvođenje zaključaka o nivou općeg antropogenog opterećenja na pojedinim teritorijama, već i identificirati prostorne jezgre ekoloških situacija različite težine. Konačni rezultati procjene zasnovani su na dva parametra (tabela...):

1. Vrste korišćenja zemljišta koje se razlikuju po obliku i jačini antropogenog uticaja na životnu sredinu;

2. Gustina naseljenosti, rangirana od teritorija pionirskog razvoja (1 osoba/kv. km) do gusto naseljenih područja (više od 1000 ljudi/km2).

Ukupno antropogeno opterećenje je definisano kao zbir rezultata procjene grupe korištenja zemljišta i gustine naseljenosti. Stručnjaci utvrđuju sedam glavnih nivoa antropogenog opterećenja u tačkama: zanemarljiv - do 2, vrlo nizak - 2, nizak - 3, srednji - 4, visok - 5, vrlo visok - 6, najviši - 7.

sto….

Bodovna procjena ukupnog antropogenog opterećenja na teritoriji

(prema Antipova A.V., 2001)

Napori mnogih istraživača u razvoju metoda za procjenu antropogenog uticaja usmjereni su na traženje integralnih indikatora geosistema kao odgovora na različite utjecaje, ali još uvijek nije pronađeno jedinstveno rješenje koje bi zadovoljavalo u svakom pogledu.

Za utvrđivanje trenutnog stanja i stepena antropogene transformacije šumsko-stepskih geosistema, Igenbaeva N.O. (2006) razvio metodologiju za određivanje komponentnog i integralnog ekonomskog opterećenja teritorije. Pristupi uzeti kao osnova su pristupi sveobuhvatne procjene uticaja privrednih aktivnosti na prirodnu sredinu (Ratanova, Sorokovnikova, 1988) i metodologija matrične procjene (Bulatov, 1996).

Razvijena metodologija zasnovana je na kombinaciji dva pristupa – bodovanja i faktorske analize, a takođe omogućava, uz određivanje skale uticaja pojedinih industrija, i procjenu integralnog ekonomskog opterećenja. Sistem indikatora evaluacije obuhvata parametre u obliku statističkih indikatora za opštine), raspoređene u četiri grupe: indikatori stanja prirode, demografski pritisak, poljoprivredni i industrijski uticaj.

U prvoj fazi studija ocjenjivanje se utvrđuje prema određene vrste opterećenje – industrijsko, demografsko, poljoprivredno, koje se sabira kao aritmetička sredina parcijalnih procjena. U drugoj fazi se vrši faktorska analiza na osnovu matrice izvornih podataka. Za konačnu analizu identifikovana su 3 ključna faktora. One predstavljaju generalizovane karakteristike koje uzimaju u obzir određene skupove početnih parametara i pravca ekonomskog uticaja na prirodnu sredinu.

Prvi faktor odražava demografski pritisak na teritoriju. U pravilu se određuje srednje gustine stanovništva (u nekim slučajevima, odnos gustine urbanog i ruralnog stanovništva). Faktorska analiza je pokazala blisku vezu između ovog osnovnog pokazatelja i gustine naselja, vodozahvata i rasparčanosti teritorije saobraćajnim komunikacijama.

Drugi karakteriše uticaj industrije na komponente prirodnog okruženja, uglavnom vazdušno okruženje i litosfere. Uticaj faktora određuju tri indikatora: broj velikih naselja u okruženju, emisije zagađujućih materija u atmosferu i broj kamenoloma na 1000 km 2 teritorije.

Treći faktor odražava regionalne razlike u stepenu uticaja poljoprivrede, uglavnom na vodu i zemljište, koji karakterišu pokazatelji oranosti, broj stoke po jedinici površine i erodibilnost zemljišta.

Integralni nivo ekonomskog uticaja, izračunat kao ponderisani prosek vrednosti tri faktora. Cijeli raspon vrijednosti integralnog indikatora na osnovu jačine utjecaja (u odnosu na prosječni indikator) može se podijeliti u 5 kategorija. Razlikuju se visoki, povišeni, umjereni (ovaj interval uvijek uključuje prosječnu vrijednost faktora), smanjeni i niski nivoi opterećenja.

Antropogeno opterećenje je kvantitativna mjera ljudskog uticaja na prirodne sisteme u obliku uklanjanja, unošenja ili kretanja materije i energije.

Indikatori:

1. Intenzitet resursa odražava veličinu materije i energije uklonjene iz prirode.

2. Kapacitet uzemljenja – indikator koji određuje veličinu teritorije koju osoba ometa ili koristi u određenoj vrsti aktivnosti.

3. Otpad – indikator koji odražava količinu otpada proizvodnje i potrošnje koji ulazi u prirodu u obliku supstanci i energije.

4. Stopa opterećenja - količina antropogenog uticaja koja ne dovodi do poremećaja najvažnijih socio-ekonomskih funkcija i mehanizama samoizlječenja ovih kompleksa. Kritično ili ekstremno dozvoljeno opterećenje smatra se onom iznad koje se razara struktura prirodnog sistema i narušava njegove društveno-ekonomske funkcije.

8. Posljedice antropogenih promjena u prirodnim sistemima.

Prirodno-antropogeni sistemi su teritorijalni geo-ekosistemi koji se odlikuju bliskom interakcijom prirodnih i antropogenih komponenti i obavljaju određene društveno-ekonomske funkcije.

Prirodno-antropogeni sistemi se veoma razlikuju po veličini teritorije i vodnog područja, rangu prostornih jedinica proučavanja i obimu mogućih ekoloških problema.

Razlikuju se sljedeći nivoi: globalni, mega-regionalni, makro-regionalni, mezo-regionalni, lokalni regionalni, lokalni, osnovni.

Posljedice:

1. Iscrpljivanje prirodnih resursa - smanjenje rezervi i pogoršanje kvaliteta minerala, podzemnih i površinskih voda, biote, smanjenje zemljišnog fonda i smanjenje plodnosti tla, smanjenje udjela zdravi proizvodi u korištenim resursima, smanjenje sastav vrsta biljke i životinje. Glavni razlozi su vodena erozija i deflacija, sekundarno zaslanjivanje i zalivanje vode, zagađenje tla, zarastanje zemljišta šikarama i malim šumama;

2. Zagađenje - unošenje u prirodnu okolinu tvari i energije njemu stranih ili im svojstvenih, ali u takvoj koncentraciji koja negativno djeluje na čovjeka i biotu. Postoje prirodna i antropogena zagađenja.

3. Degradacija prirodnih pejzaža - Nekontrolisana ljudska aktivnost podriva mehanizam samoregulacije pejzaža i često dovodi do nepovratnih destruktivnih posledica. Antropogena dezertifikacija je smanjenje, a u nekim slučajevima i uništavanje biološkog potencijala krajolika, što često dovodi do nestanka kontinuiranog vegetacijskog pokrivača uz dalju nemogućnost njegove obnove bez ljudske intervencije.

Glavni razlog je preveliki antropogeni pritisak na prirodne geo- i ekosisteme.

9. Vrste antropogenog zagađenja, izvori, zagađivači.

Mechanical;

Fizičke (toplotne, radioaktivne, bučne, elektromagnetne, svjetlosne);

Fizičko-hemijski (aerosol);

Hemijski;

Biološki.

Izvor zagađenja su svi materijalni objekti ljudske proizvodne djelatnosti koji ispuštaju različite antropogene zagađivače u okoliš.

Zagađivači su sve tvari – fizički, hemijski i biološki agensi koji ulaze u prirodnu sredinu i akumuliraju se u njoj u količinama koje premašuju prirodne vrijednosti.