Istorija Rusije XVII veka

"Rusija u 17. veku"

Izaberi tačan odgovor.
1. Ustanak pod vodstvom S. Razina dogodio se u:
a) 1648-1650 b) 1662-1664
c) 1670-1671 d) 1676-1781
2. Nova klasa za Rusiju:
a) trgovci c) strijelci
b) industrijalci d) kozaci
3. Lično slobodni seljaci koji su posedovali zajedničku zemlju i nosili državne dažbine zvali su se:
a) manastir c) crno pokošen
b) palata d) zemljoposednici
4. Patrijarh je izvršio reformu crkve:
a) Filaret c) Joasaf
b) Joasaf I d) Nikon
5. Tokom 17. vijeka. dogodilo:
a) jačanje uloge Zemskih Sobora u životu države
b) okončanje kmetstva
c) reforma sistema narudžbi
d) proširenje ovlasti Bojarske Dume
6. "Pobunjeno doba" se zove:
a) celog 16. veka
b) druga polovina 16. veka.
c) prva polovina 17. veka.
d) cijeli 17. vijek
7. Odluka Rusije da prihvati Ukrajinu dovela je do:
a) rat sa Turskom
b) novi rat sa Poljsko-Litvanskom Komonveltom
c) narodni ustanci
d) promjene u upravljanju državom
8. Tokom 17. vijeka. Sljedeće teritorije nisu bile uključene u Rusiju:
a) Istočni Sibir
b) Daleki istok
c) Desna obala Ukrajine
d) Lijeva obala Ukrajina
9. Od sljedećeg je bio ruski pionir:
a) I. Vygovsky
b) B. I. Morozov
c) L. Ushakov
d) E. P. Khabarov
10. Jedan od najupečatljivijih arhitektonskih spomenika 17. stoljeća. je:
a) Palata Terem Moskovskog Kremlja
b) Komora aspekata
c) Katedrala Svetog Vasilija
d) Crkva Vaznesenja u selu Kolomenskoye
11. Odaberite tačne odgovore:
Novine u ekonomskom razvoju zemlje u 17. veku:
a) jačanje uloge korvea i quitrent-a
b) razvoj poljoprivrede
c) pretvaranje zanata u proizvodnju malog obima
d) razvoj proizvodnje
e) seljačke zanate
f) formiranje sve-ruskog tržišta
g) široko rasprostranjena upotreba najamne radne snage
h) urbani rast
i) formiranje krupne feudalne zemljišne svojine 12. Uspostavite tačnu korespondenciju:
12. Postavite ispravno podudaranje:
1) Mihail a) sklapanje Zborovskog mira sa Poljsko-Litvanskom Zajednicom
Romanov b) Smolenski rat
2) Aleksej c) sukob crkvene i svetovne vlasti Avvakuma
Mihajlovič d) Katedralni zakonik
3) protojerej e) pokret starovjeraca Hmeljnickog
4) Bogdan e) oslobodilačka borba ukrajinskog naroda protiv Poljsko-litvanske zajednice
g) Bakarna pobuna
13. Postavite ispravno podudaranje:
1) 1648-1650 a) Rusko-turski rat
2) 1653-1655 b) Rusko-poljski rat
3) 1654-1667 c) početak crkvene reforme
4) 1676-1681 d) gradske pobune
14. Ubacite umjesto praznina:
Privilegovane grupe ruskog stanovništva u 17. veku bili su službenici, među kojima su deca bojara, i ________, kao i strelci. Ova grupa je takođe uključivala __________. Državne obaveze snosili su građani i _________.
15. Vratite redoslijed događaja:
a) crkveni sabor
b) Pobuna soli
c) Smolenski rat
d) Bakarna pobuna
e) Perejaslav Rada
16. O kome je reč?
Duboko religiozan, živahan, upečatljiv, sposoban da bude pravi prijatelj i opasan neprijatelj, ali istovremeno strog, a ponekad i ponižavajući one koji su svojim rukama bili krivi, milostiv, čak slab prema svojim „bliskim ljudima“ i „ osvetoljubiv” prema svojim neprijateljima, mekan i okrutan, autor smiješnog Uryadnika i osnivač Tajnog reda, čitač knjiga i pjesnik”
17. O čemu pričamo?
“...Cijeli narod je povikao: mi ćemo pod pravoslavnim carem umrijeti čvrstom rukom u našoj pobožnoj vjeri, nego da se mrzitelj Hrista nasiti prljavštine. Tada je pukovnik Teterja iz Perejaslavlja, hodajući u krug, pitao na sve strane: je li to sve što želite? Cijeli narod je vikao: svi jednoglasno. Tada hetman reče: hajde. Neka nas Gospod Bog naš ojača pod svojom kraljevskom snažnom rukom...”
18. Po kom principu se formira serija?
Solovetski ustanak; raskolnički pokret tokom Moskovskog ustanka 1682; nastup na Donu 70-80-ih godina. XVII vijeka
19. Šta je ekstra u nizu?
„O Šemjakinovom dvoru“, „O Erši Eršoviču“; “Priča o Uliani Osoryini”; "Priča o Tomi i Eremu"

Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije

Državna obrazovna ustanova visokog stručnog obrazovanja i dr Pedagoški univerzitet njima. K.D. Ushinsky

Odsjek Fizičko-matematički fakultet učenje na daljinu

u istoriji

tema: Rusija u 17. veku

Završeno:

učenik grupe 212

Jaroslavlj - 2010

Uvod

vek je jedan od najtežih perioda ruske istorije. Sveobuhvatna politička kriza zadesila je društvo početkom stoljeća, pojačala se feudalna eksploatacija, završena je legalizacija kmetstva, promjene u crkvi dovele su do dubokog društvenog raskola, narodni nemiri neviđene snage potresli su zemlju, monarhija je evoluirala ka apsolutizmu, razvilo se feudalno zemljoposedništvo i oblikovali začeci buržoaskih odnosa. Staro je došlo u sukob s novim, a u društvu je nastajala potreba za promjenama.

Privukla me ova tema zbog intenziteta socio-ekonomskih događaja koji su se desili u ovom „buntovnom dobu“. Uostalom, bilo je to u 17. veku. Rusija je ušla u novi period u svojoj istoriji, koji karakteriše početak formiranja sveruskog tržišta i pojava elemenata buržoaskih odnosa.

Svrha rada je da se identifikuju i razmotre glavni pravci razvoja Rusije u 17. veku, najvažniji društveni preokreti stanovništva tog veka, da se razjasni socio-ekonomska situacija zemlje na prelazu iz 18. vek, „vek prevrata u palati“.

1. NEVOLJE U RUSIJI POČETKOM 17. VEKA

1 Lažni Dmitrij I

Godine 1602. iz Rusije u Poljsku pobegao je monah Kremljanskog čudotvornog manastira Grigorij Otrepjev, rodom iz plemićke porodice, kasnije rob romanovskih bojara, koji se u Poljskoj proglasio čudom spasenim carevićem Dmitrijem.

Tražeći pomoć u preuzimanju moskovskog prijestolja, Lažni Dmitrij je obećao poljskom kralju da će mu ustupiti Černigovsko-Severske zemlje i uvesti katoličanstvo u Rusiju. Prevarant nije dobio zvaničnu pomoć, ali je kralj dozvolio poljskim plemićima da se pridruže njegovoj vojsci. Poljski magnati su novcem izdržavali Lažnog Dmitrija, posebno Jurija Mnišeka, čija je ćerka postala „kneževa“ nevesta. Prevarantu su se dobrovoljno pridružili i Rusi, posebno Kozaci, koji su iz raznih razloga (zbog gladi, straha od progona nakon Klopkovog ustanka itd.) pobjegli u Poljsku.

U jesen 1604. Lažni Dmitrij je napao Rusiju sa samo oko 4 hiljade Kozaka i Poljaka. Uprkos neuspjesima u početnim sukobima s vladinim snagama, njegove snage su brzo rasle zbog priliva nezadovoljnih ljudi. Službenici su prešli na njegovu stranu, gradovi su otvorili svoja vrata bez borbe.

Boris Godunov je umro od šoka u aprilu 1605. Njegov 16-godišnji sin Fedor je svrgnut i ubijen. U junu 1605. godine "car Dmitrij Ivanovič" je ušao u Moskvu.

Možemo reći da je Lažni Dmitrij zauzeo Moskvu na vrhuncu građanskog rata koji je započeo. U ovoj situaciji, ljudi su voljno vjerovali u čudesno spasenje Dmitrija - povratak zakonitog kralja obećao je kraj katastrofama.

Popevši se na tron, Lažni Dmitrij se ponašao neobično za ruskog cara. Lično je primao molbe, šetao sam gradom, uvjeravao bojare u potrebu školovanja naroda, predlagao slanje plemića u inozemstvo na školovanje, nije se pridržavao mirnih dvorskih običaja i obukao se u evropsku odjeću. Možda bi, da je njegova vladavina potrajala duže, Rusija počela da se približava zapadnoj Evropi.

Ali Lažni Dmitrij je izgubio podršku, jer je svojim djelovanjem otuđio sve političke snage. Svoja obećanja kralju nije ispunio: nije bilo govora o teritorijalnim ustupcima ili uvođenju katoličanstva.

Kralj nije dozvolio ni gradnju katoličkih crkava. Poljaci su bili nezadovoljni njime. Pravoslavno sveštenstvo se plašilo cara koji je prezirao pravoslavlje, nosio evropsku odeću i bio oženjen katolkinjom. Službenici su bili uvrijeđeni bliskošću Poljaka i Kozaka kralju. Seljaci su se prevarili u nadi za obnovu Đurđevdana.

U maju 1606. godine, ubrzo nakon vjenčanja s Marinom Mnishek, Lažni Dmitrij je svrgnut i ubijen.

2 Vasilij Šujski

Zemski sabor je za novog kralja izabrao bojara Vasilija Ivanoviča Šujskog, koji je predvodio zaveru protiv prevaranta.

Po stupanju na tron, V.I. Shuisky se po prvi put zakleo na vjernost svojim podanicima - dao je "zapis ljubljenja", obećavajući da neće nametati sramote bez bojarskog suda, da neće slušati lažne optužbe, da neće progoniti rođake osramoćenih. Pravne garancije nisu se proširile samo na bojare i plemstvo, već čak i na crnce. Ako je Ivan Grozni sve svoje podanike smatrao kmetovima, odnosno robovima, onda je zapis o unakrsnom poljupcu po prvi put u ruskoj istoriji potvrdio princip sporazuma između cara i njegovih podanika. „Zapis o poljupcima“ odražavao je slabljenje kraljevske moći zbog kraja legitimne dinastije i njene povećane zavisnosti od „zemlje“ – društva.

Izbor V.I. Vladavina Šujskog nije mogla spriječiti eskalaciju građanskog rata. Kozaci, mnogi seljaci, građani, pa čak i službenici, protivili su se zakletvi novom caru, vjerujući u novo čudesno spasenje "Dmitrija". Takva su se osjećanja posebno proširila na južnim periferijama, čije se stanovništvo plašilo osvete V. Šujskog jer je pomogao Lažnom Dmitriju I da preuzme kontrolu nad Moskvom.

3 Bolotnikova pobuna

Godine 1606. pobunjene kozake je predvodio Ivan Isaevič Bolotnikov, bivši vojni rob, knez. Telyatevsky. Nakon što su ga Krimci zarobili tokom jednog od svojih pohoda, prodan je u ropstvo i proveo nekoliko godina kao veslač na galiji. Nakon što je oslobođen, Bolotnikov se vratio u domovinu preko Njemačke i Poljske. U Poljskoj je upoznao sledećeg kandidata za ulogu „cara Dmitrija“ - M. Molčanova i poslao ga je u Rusiju kao glavnog guvernera. Iz Putiva je poveo pobunjenike u Moskvu. Usput se Bolotnikova vojska ujedinila sa odredima vojnika iz Rjazana i Tule pod komandom P. Ljapunova i I. Paškova.

Društveno, Bolotnikova vojska je bila heterogena - seljaci, kozaci, kmetovi, službenici. Sve ih je ujedinila vjera u zakonitog cara Dmitrija. Međutim, sopstveni interesi ovih ljudi nisu se poklapali, a često su bili i suprotni.

Pošto je zauzeo Kalugu i Kaširu, Bolotnikov se krajem oktobra približio Moskvi i započeo opsadu, ulogorivši se u selu Kolomenskoje. Opsada je trajala više od mjesec dana. Za to vrijeme, vođe pobunjenih plemića su se uvjerili da Bolotnikov govori u ime varalice. Osim toga, u taboru pobunjenika rasle su kontradikcije između kozaka i službenika. Sve je to dovelo do prelaska plemića na stranu Šujskog. U odlučujućoj bici kod Kolomenskog u decembru 1606. godine, Bolotnikov je poražen i primoran da se povuče u Kalugu. Tamo se ujedinio sa trupama samoproglašenog "careviča Petra" - muromskog meštana Ilje Gorčakova ("Ileika Muromets"), predstavljajući se kao sin cara Fjodora Ivanoviča. Bolotnikov i Gorčakov su nekoliko puta uspješno odbili napade carskih trupa, ali su na kraju bili prisiljeni da se povuku u Tulu, koju su opsjedale trupe Šujskog. Opsada je trajala više od tri mjeseca. Pobunjenici su kapitulirali tek nakon što su vladine trupe izgradile branu na rijeci. Upe i poplavljena Tula. Šujski je obećao da će spasiti živote vođa ustanka, ali nije održao svoju riječ: Ileika Muromets je obješen, Bolotnikov je oslijepljen, prognan u Kargopol i tamo se udavio.

4 Lažni Dmitrij II

Godine 1608. u blizini Moskve pojavio se novi varalica - Lažni Dmitrij II. Poljaci su ga poslali u Bolotnjikov logor da ojača poljuljanu veru pobunjenika u „cara Dmitrija“. Međutim, nije imao vremena da se poveže sa Bolotnjikovom i opkolio je Moskvu, podižući logor u selu Tušino u blizini Moskve. Njegovi savremenici su mu dali nadimak „tušinski lopov“. U logoru Tushino bilo je kozaka, seljaka, kmetova, službenika, čak i plemenitih bojara. No, glavnu ulogu imali su Poljaci, od kojih je novi varalica, za razliku od svog talentiranog prethodnika, potpuno ovisio.

U septembru 1608. godine, poljske trupe opsjedale su Trojice-Sergijev manastir, ali nisu mogle da ga zauzmu 18 mjeseci.

Postepeno, autoritet Lažnog Dmitrija II počeo je da opada. Pljačke kozaka i Poljaka otuđile su stanovništvo od „tušinskog lopova“. Seljaci su počeli stvarati partizanske odrede za borbu protiv Tušina. Međutim, Šuiskijeva vlada nije imala snage da porazi Tušine.

Pod tim uslovima, car je zatražio pomoć od Švedske, obećavajući da će joj preneti Korelsku volost, koju je Rusija povratila Tjavzinskim ugovorom 1595. godine. Ruske trupe M.V. Skopin-Šujski i švedski odred generala Delagardija porazili su Tušine kod Tvera. No, Šveđani su izbjegli dalju pomoć Rusiji. Za isplatu plata Šveđanima uvedeni su novi porezi, koji su pogoršali položaj stanovništva i okrenuli ih protiv V.I. Shuisky.

Osim toga, ruski apel Švedskoj za pomoć dao je Poljskoj razlog za otvorenu intervenciju u Rusiji, jer Poljska i Švedska su bile u ratu.

5 Poljska intervencija

U septembru 1609. poljske trupe su napale Rusiju i opkolile Smolensk. Kralj Sigismund je opozvao sve Poljake iz logora Tushino, koji se potom raspao. Lažni Dmitrij II je pobegao u Kalugu, gde je ubrzo ubijen.

U januaru 1610. M.V. Skopin-Shuisky je oslobodio Trojice-Sergijev manastir od opsade. Ali ubrzo je umro pod misterioznim okolnostima. Glasine su optužile carskog brata i naslednika, princa D.I., za njegovo ubistvo. Shuisky. U međuvremenu, trupe poljskog hetmana S. Zolkiewskog približavale su se Moskvi. U borbi kod sela. Klušino kod Možajska, carski komandanti su poraženi.

U ovoj situaciji, u ljeto 1610. godine, grupa bojara i plemića prisilila je V.I. Shuisky da abdicira s prijestolja i postane monah. Vlast je prešla u ruke "Sedam bojara".

Ne želeći ponovo da biraju cara među bojarima i pokušavajući da se izmire sa Poljacima, sedmobojari su se obratili S. Žolkijevskom sa predlogom da pozovu sina poljskog kralja Vladislava na ruski presto. (Ranije su tušinski bojari predlagali istu stvar). Rusko-poljski ugovor potvrdio je znak ljubljenja krsta i garantovao poštovanje ruskih običaja. Vladislav je morao da pređe u pravoslavlje. Nakon što su zaključili sporazum, bojari su pustili Poljake u Moskvu, a rusko poslanstvo na čelu sa F.N. otišlo je do Sigismunda kod Smolenska. Romanov. Međutim, kralj nije odobrio sporazum, ne želeći da njegov sin izda katoličanstvo.

Pregovori su zašli u ćorsokak, a ruski ambasadori su se našli u položaju zarobljenika. Moskva se zaklela na vjernost Vladislavu.

Došlo je vrijeme za anarhiju u Rusiji. Svaka osoba je odlučila za sebe koju moć prepoznati. Različite vlasti su iste zemlje dodijelile različitim ljudima i kao rezultat toga imale su više vlasnika. Ova situacija je bila nepodnošljiva. Rješenje je bilo sazivanje nacionalne milicije da oslobodi Moskvu.

6 Prva milicija

U februaru 1611. milicija je krenula prema Moskvi. Na njenom čelu je bio "Vijeće cijele Zemlje". Glavnu ulogu u miliciji imali su kozaci pod vodstvom atamana I. Zarutskog i princa D.T. Trubetskoy i plemići, predvođeni P. Lyapunovom. Milicija je uspela da zauzme Beli grad (teritoriju unutar sadašnjeg Bulevarskog prstena), ali su Poljaci držali Kitai Gorod i Kremlj.

Opsada se otegla. U taboru opsadnika rasle su protivrečnosti između plemića i kozaka. Usvojena 30. juna 1611. na inicijativu P. Ljapunova, „Presuda za celu zemlju“ zabranjuje postavljanje kozaka na položaje u sistemu upravljanja i zahteva da se odbegli seljaci i robovi vrate vlasnicima. To je izazvalo ogorčenje među kozacima. Ljapunov je ubijen. Kao odgovor, plemići su napustili miliciju i ona se raspala.

juna 1611. Smolensk je pao. Sigismund je najavio da ne Vladislav, već on sam neće postati ruski car. To je značilo da će Rusija biti uključena u Poljsko-Litvanski savez. U julu su Šveđani zauzeli Novgorod i okolne zemlje.

1.7 Druga milicija

U jesen 1611. godine, na poziv nižnjenovgorodskog trgovačkog starešine K. Minina, počelo je formiranje Druge milicije. Glavnu ulogu u tome imali su građani. Vojskovođa milicije postao je princ D.M. Pozharsky. Minin i Požarski su bili na čelu Saveta cele zemlje. Sredstva za naoružavanje milicije dobijena su zahvaljujući dobrovoljnim prilozima stanovništva i obaveznom oporezivanju petine imovine. Jaroslavlj je postao centar za formiranje nove milicije.

U avgustu 1612. godine, Druga milicija se ujedinila sa ostacima Prve milicije, koja je još uvijek opsjedala Moskvu. Krajem avgusta Rusi nisu dozvolili poljskom hetmanu Chodkiewiczu, koji je sa velikim konvojem dolazio u pomoć garnizonu, da prodre u Moskvu. Krajem oktobra oslobođena je Moskva.

8 Izbor Mihaila Romanova na presto

Godine 1613. Zemski sabor je izabrao novog cara - Mihaila Fedoroviča Romanova. Formalno, Romanovi su imali pravo na prijesto kao rođaci prethodne dinastije: Mihailov djed, Nikita Romanovič Jurjev, bio je brat prve žene Ivana Groznog, Anastazije Romanovne. Zapravo, njihov izbor je zadovoljio sve.

N.R. Jurjev je bio blizak Groznom, ali nije bio dio opričnine, pa se čak smatrao posrednikom za nevine. Stoga su i bivši gardisti i nekadašnje zemstvo Romanove doživljavali kao svoje. Mihailov otac Fjodor Nikitič (nakon tonzure - Filaret) bio je u zarobljeništvu u Tušinu, ali je u stvari bio tamo u položaju počasnog gosta. Tušini su ga čak zvali i patrijarhom.

Izbor M.F. Romanovljev pristup kraljevstvu nije bio praćen potpisivanjem dokumenta kao što je "zapis o poljupcima". Kraljevska vlast je ponovo postala neograničena.

9 Kraj nevolja

Na kraju smutnog vremena zemlja je bila u izuzetno teškoj situaciji. Nije bilo snage da se nastavi rat sa intervencionistima. 1617. Rusija je zaključila Stolbovski mir sa Švedskom. Novgorod i neki drugi gradovi koje su zauzeli Šveđani su vraćeni, ali su Ivangorod, Orešek, Jam i Koporje ostali u švedskim rukama. Rusija je konačno izgubila pristup balticko more.

Godine 1618. zaključeno je Deulinsko primirje sa Poljskom. Rusija je zadržala svoju nezavisnost, ali je izgubila Smolensk i Černigovsko-Severske zemlje.

U periodu nevolja vrlo je jasno vidljiv odnos unutrašnje političke krize u Rusiji i spoljne agresije. Došlo je do ideološke krize izazvane padom autoriteta carske vlade i šokom tradicionalnih temelja društva.

Nevolje nisu samo vrijeme krize i katastrofe. Ovo je takođe vreme kada su se ruskoj državi otvorili različiti putevi za dalji razvoj. Na kraju alternativne mogućnosti nisu iskorišćene, ali su nevolje ipak svedočile da je Rusija na ivici obnove.

2. DRUŠTVENO-EKONOMSKI RAZVOJ RUSIJE U 17. VEKU

1 Poljoprivreda i posjedovanje zemlje

U 17. veku Osnova ruske privrede i dalje je bila poljoprivreda, zasnovana na kmetskom radu. Poljoprivredna tehnologija je vekovima ostala praktično nepromenjena, a rad je ostao neproduktivan. Povećanje prinosa postignuto je ekstenzivnim metodama – uglavnom razvojem novih zemljišta. Prestanak krimskih napada omogućio je neustrašivo razvijanje teritorija savremenog regiona Centralne Crne Gore, gdje je prinos bio dvostruko veći nego na starim obradivim površinama.

Ekonomija je ostala pretežno prirodna - najveći dio proizvoda proizveden je "za sebe". Ne samo hrana, već i odjeća, obuća i kućni potrepštini uglavnom su se proizvodili na samom seljačkom imanju. Zakupninu koju su davali seljaci koristili su zemljoposjednici za potrebe svojih porodica i sluge.

Istovremeno, rast teritorije i razlike u prirodnim uslovima doveli su do ekonomske specijalizacije u različitim regionima zemlje. Tako su Crnozemni centar i region Srednjeg Povolga proizvodili komercijalno žito, dok su sjever, Sibir i Don konzumirali uvozno žito.

Zemljoposjednici, uključujući i one najveće, gotovo da nisu pribjegavali poduzetničkoj poljoprivredi, zadovoljavajući se ubiranjem rente od seljaka. Feudalno zemljoposedništvo u 17. veku. nastavio da se širi zahvaljujući grantovima za služenje ljudima crnih i dvorskih zemalja. U isto vrijeme, prema Zakoniku iz 1649., crkva je izgubila pravo da kupuje ili prima nove zemlje kao depozite za sahranu duše.

1.2 Industrija

Mnogo šire nego u poljoprivredi, nove pojave su se širile u industriji. Njegov glavni oblik u 17. veku. zanat je ostao. Međutim, priroda zanatske proizvodnje se promijenila. U 17. veku Zanatlije su sve više radile ne po narudžbi, već za tržište. Ova vrsta zanata naziva se mala proizvodnja. Njegovo širenje uzrokovano je rastom ekonomske specijalizacije u različitim regijama zemlje. Tako se Pomorie specijaliziralo za proizvode od drveta, oblast Volge - za preradu kože, Pskov, Novgorod i Smolensk - za platnene proizvode. Proizvodnja soli (sjever) i proizvodnja željeza (regija Tula-Kashira) prve su dobile mali komercijalni karakter, jer su ovi zanati ovisili o dostupnosti sirovina i nisu se mogli svugdje razvijati.

U 17. veku Zajedno sa zanatskim radionicama počela su se pojavljivati ​​velika preduzeća. Neki od njih su izgrađeni na osnovu podjele rada i mogu se svrstati u manufakture. U ostalima nije bilo podjele rada, te ih treba klasifikovati kao jednostavnu saradnju.

U metalurgiji su se pojavile prve ruske manufakture. Godine 1636. A. Vinius, rodom iz Holandije, osnovao je željezaru koja je proizvodila topove i topovske kugle po vladinoj narudžbi, a proizvodila je i predmete za domaćinstvo za tržište. Fabrici su davani krediti, a dvorski seljaci su joj raspoređeni da obavljaju pomoćne poslove (glavni radnici su bili najamni radnici). Nakon Viniusa pojavili su se i drugi vlasnici metalurških pogona.

Manufakture su se u lakoj industriji počele pojavljivati ​​tek na samom kraju 17. stoljeća. Uglavnom su pripadali državi i proizvodili proizvode ne za tržište, već za riznicu ili kraljevski dvor.

Manufakturna proizvodnja, zasnovana na najamnom radu, više nije fenomen feudalnog, već buržoaskog poretka. Pojava manufaktura svjedočila je o formiranju kapitalističkih elemenata u ruskoj ekonomiji.

Međutim, upravo su to bili elementi novog, još uvijek izuzetno krhkog. Broj proizvodnih preduzeća koja su istovremeno radila u Rusiji do kraja 17. veka nije prelazila 15. U ruskim manufakturama, uz najamne radnike, radili su i prinudni radnici - osuđenici, dvorski zanatlije i dežurni seljaci. Većina manufaktura je bila slabo povezana sa tržištem. Konačno, početkom 18. vijeka, u doba Petra I, najamni rad u ruskim manufakturama dugo je potpuno zamijenjen prisilnim radom.

Na osnovu rastuće specijalizacije malih zanata (i dijelom poljoprivrede), počelo je formiranje sveruskog tržišta. Ako je u 16. veku i ranije se trgovina odvijala uglavnom unutar jednog okruga, a sada su se trgovinski odnosi počeli uspostavljati širom zemlje. Najvažniji trgovački centar bila je Moskva. Na sajmovima su obavljeni veliki trgovinski poslovi. Najveće od njih bile su Makaryevskaya kod Nižnjeg Novgoroda i Irbitskaya na Uralu.

Trgovina na veliko bila je u rukama velikih trgovaca. Vrh su činili gosti, trgovci dnevnog boravka i stotine sukna. Oslobođeni su poreza, posadskih službi, vojničke stanice i imali su pravo sticanja posjeda. Gosti su čak mogli putovati u inostranstvo zbog trgovinskih pitanja. (Svim drugim subjektima ruske države, osim trgovaca, bilo je zabranjeno putovanje u inostranstvo). Maloprodaju su obavljali sitni trgovci ili trgovci.

Rusija je vodila ekstenzivnu spoljnu trgovinu. Glavna potražnja za uvoznom robom bila je od strane kraljevskog dvora, riznice i elite službenika.

Trgovali su sa zemljama Istoka duž Kaspijskog mora i Volge. Astrahan je bio centar istočne trgovine. U Rusiju su se uvozili tepisi, tkanine, posebno svila.

Rusija je iz Evrope uvozila metalne proizvode, tkanine, boje i vina. Ruski izvoz uključivao je konoplju, lan, krzno, kožu, mast i druge poljoprivredne i šumske proizvode.

Trgovina sa evropskim zemljama bila je otežana nedostatkom pristupa Baltičkom i Crnom moru. Jedina morska luka u Rusiji bila je Arhangelsk, koja je pod ledom 8 mjeseci u godini. Ona je činila 3/4 spoljnotrgovinskog prometa Rusije. Trgovali su sa zemljama istočne Evrope kopnom - preko Smolenska, sa Švedskom - preko Pskova i Novgoroda. Spoljna trgovina je uglavnom bila u rukama stranih trgovaca, budući da ruski trgovci nisu imali ni brodove, ni dovoljno kapitala, ni organizaciju neophodnu za spoljnotrgovinsko poslovanje. Strani trgovci su prodrli i na rusko domaće tržište.

Pod pritiskom trgovaca, vlada je 1653. godine usvojila Trgovačku povelju, kojom su brojne trgovačke dažbine zamijenjene jedinstvenom carinom od 5% vrijednosti robe. Carina na strane trgovce povećana je na 6%, a kada se njihova roba prodaje ne u Arhangelsku, već unutar zemlje - 8%. Godine 1667., na inicijativu istaknutog državnika A.L. Ordina - Nashchokin, usvojena je nova trgovinska povelja. Od sada su strani trgovci morali da plaćaju dvostruku carinu za prodaju robe unutar Rusije, mogli su samo da obavljaju trgovinu na veliko i prodaju svoju robu samo Rusima. Trgovina u Rusiji između stranaca bila je zabranjena. Nova trgovačka povelja zaštitila je ruske trgovce od konkurencije i povećala prihode u trezoru. Tako je ruska ekonomska politika postala protekcionistička. Vrhunac protekcionizma dogodio se u narednoj eri - vladavini Petra I.

1.4 Konačno uspostavljanje kmetstva

Sredinom 17. vijeka. konačno je poprimila oblik kmetstvo. Proces njegovog formiranja traje od 80-ih godina. XVI vijeka, kada su uvedena rezervirana ljeta. Godine 1597. uspostavljena je petogodišnja potraga za bjeguncima (tzv. “fiksno ljeto”). Godine 1607. V. Shuisky je povećao svoj mandat na 15 godina. Ali u uslovima Smutnje, ovo proširenje istrage nije se moglo realizovati. Tokom gotovo cijele vladavine M.F. Romanov je ostao pod istragom 5 godina. Službenici su uporno tražili ukidanje „lekcija godina“ i neograničene istrage. Međutim, vlada nije pristala na to, plašeći se nezadovoljstva seljaka. Osim toga, povećanje trajanja istrage bilo je nepovoljno za velike zemljoposjednike, na čije su se posjede često sklonili bjegunci. Tek 1645. godine ustanovljena je 10-godišnja istraga.

Međutim, slana pobuna 1648. uplašila je vladu i natjerala je da prihvati zahtjeve plemstva. Prema “Sabornom zakoniku” iz 1649. godine, “leta pouka” su ukinuta, a istraga je postala neodređena. Skrivanje bjegunaca postalo je kažnjivo novčanim kaznama. Bjegunac koji se oženio vraćen je prethodnom vlasniku sa cijelom porodicom, čak i ako je drugi supružnik ranije bio slobodan ili je pripadao drugom vlasniku. Imovina seljaka bila je priznata kao vlasništvo zemljoposednika i mogla se, na primer, prodati za plaćanje njegovih dugova. Od sada, kmetovi više nisu mogli slobodno raspolagati svojom ličnošću: izgubili su pravo da stupe u ropstvo. Sve je to značilo konačno uspostavljanje kmetstva u Rusiji.

Za odbjegle crne i dvorske seljake, kao i za njihove pristanište, utvrđene su još oštrije kazne. To je objašnjeno povećanom brigom oko plaćanja državnih poreza – poreza.

Zakonik iz 1649. zapravo je porobio gradjane, vezujući ih za njihova mjesta stanovanja. Jedna od parola ustanka 1648. bila je likvidacija bijelih naselja - zanatskih naselja oko grada koja su pripadala svjetovnim feudalima ili crkvi. Zanatlije - Beloslobodchiki nisu plaćali porez. Kako je visina poreza sa posada ostala konstantna, prelazak svakog poreznika u bela naselja značio je povećanje poreza za svakog posada.

Zakonik iz 1649. godine, ispunjavajući zahtjeve gradjana, uključio je bijelu naseobinu u porez i zabranio građanima da od sada napuštaju svoje zajednice, postaju kmetovi, pa čak i sele u druge gradove. Odbjegli građani su dobili naređenje da se pronađu i vrate na svoja stara mjesta. Prikrivanje građana je strogo kažnjeno. Paradoks situacije je da su posadi zapravo sami postigli svoje porobljavanje. To se objašnjava činjenicom da ruski narod 17.st. Slobodu još nisu shvatili kao samostalnu vrijednost i lako su je žrtvovali zarad stabilnog, zaštićenog života.

U 17. veku Postoji kontradikcija u ekonomskom i društvenom životu Rusije. S jedne strane, pojavljuju se elementi buržoaskog načina života, pojavljuju se prve manufakture i počinje formiranje tržišta. S druge strane, Rusija konačno postaje feudalna zemlja, prisilni rad počinje da se širi u sferu industrijske proizvodnje. Rusko društvo je ostalo tradicionalno, jaz od Evrope se gomilao. U isto vreme, bilo je to u 17. veku. pripremljena je osnova za ubrzanu modernizaciju petrovskog doba.

3. POLITIČKI SISTEM RUSIJE U 17. veku.

Politički sistem Rusije pretrpeo je promene tokom 17. veka. značajne promjene, krenuvši na put formiranja apsolutizma.

1 Zemsky Sobors

Nakon završetka Smutnog vremena, na ruskom prijestolju pojavila se nova dinastija, kojoj je trebalo ojačati svoj autoritet. Ako su veliki prinčevi i kraljevi iz dinastije Rurik mogli potvrditi originalnost i božansko porijeklo svoje moći (kao što je to učinio Ivan IV u prepisci s Kurbskim), onda su se Romanovi, izabrani na prijestolje, mogli osloniti samo na podršku „zemlje .” Zato su se u prvih deset godina svoje vladavine Zemski sabori sastajali gotovo neprekidno. Međutim, kako je moć jačala i dinastija jačala, Zemski sabori su se sazivali sve rjeđe i odlučivali su uglavnom o vanjskopolitičkim pitanjima. Sredinom 17. veka sazvan je Zemski sabor u vezi sa slanom pobunom. Rezultat njegovih aktivnosti bio je Zakonik Vijeća iz 1649. Zemski Sobor iz 1653. godine, koji je odlučio o prihvatanju Ukrajine pod vlast Moskve, bio je posljednji. Potom su sazivani samo predstavnici određenih segmenata stanovništva.

Poslednjih godina naučnici sve više izražavaju mišljenje da je značaj Zemskih sabora u ruskoj istoriji preuveličan, da je učešće građana u njima bilo neredovno, a da je seljaka posejanih u crno bilo epizodično. Mnogi istoričari smatraju da katedrale nisu bile toliko klasna reprezentacija, već jedinstveni informativni sastanci koji su omogućili vlastima da saznaju o raspoloženju u zemlji. S tim u vezi, definicija ruske monarhije iz 17. vijeka dovedena je u pitanje. kao "klasni predstavnik".

3.2 Bojarska Duma

Car je vladao na osnovu savetodavnog tela - Bojarske Dume. Kraljevski dekreti počinjali su riječima " Great Sovereign naznačeno i bojari osuđeni." Dumu su činili bojari, okolni, dumski plemići i dumski činovnici. Sve članove Dume je imenovao car. U Dumi se postepeno povećavao udeo plemića i činovnika, odnosno ljudi koji su nisu dolazili od aristokratije, već od srednjeg ranga službenika i građana. Ukupan broj Dume je rastao, što je negativno uticalo na njenu efikasnost. O nizu važnih stvari počelo se odlučivati ​​zaobilazeći Dumu, na osnovu rasprave samo sa Neki bliski saradnici Redosled tajnih poslova, nastao pod Aleksejem Mihajlovičem, uopšte nije bio pod kontrolom Dume, već je bio potčinjen direktno caru.

3 Sistem naručivanja

Uloga redova u sistemu upravljanja 17. veka. se povećao. Broj narudžbi je povećan. Tokom čitavog vijeka bilo ih je poznato više od 80, a do kraja je preživjelo više od 40.

Nalozi su podijeljeni na privremene i trajne. Redovi su se dijelili na dvorske (upravljao kraljevskim posjedima i služio kraljevskom dvoru), patrijarhalni (upravljao crkvenim posjedima i ličnom imovinom patrijarha) i državni. Državni nalozi su podijeljeni na teritorijalne (sibirski, kazanski, maloruski itd.) i funkcionalne (nacionalne).

Funkcionalni nalozi uključivali su Ambasadorski red (zadužen za odnose sa stranim državama), Lokalni nalog (zadužen za lokalnu distribuciju i transakcije sa zemljištem), Red Razryadny (zadužen za plemićku službu, obavljanje vojnih pregleda, utvrđivanje podobnosti služenje ljudima), pljačkaški red (zadužen za borbu protiv pljački i državnih zločina) .

Postojao je niz nacionalnih finansijskih redova, uključujući red Velike riznice, koji je bio zadužen za trgovinu i industriju, i kovanice.

Velika grupa naredbi širom zemlje bavila se vojnim pitanjima: naredba Streletsky, Pushkarsky i Reitarsky bila je zadužena za odgovarajuće rodove vojske, Pushechny je bila zadužena za livenje topova i topovskih kugli, a Oružarska komora je bila u zadužen za proizvodnju oštrih oružja.

Razvojem sistema redova povećavao se broj urednih ljudi. Godine 1640. bilo ih je manje od 900, a do kraja 17. stoljeća. - više od 3 hiljade. Činovnici i činovnici koji su radili u redovima dolazili su od građana, sveštenstva i trgovaca. Njihove karijere nisu zavisile od plemstva, već od ličnih zasluga. Formiran je profesionalni upravljački aparat - birokratija.

Sistem narudžbi je bio nesavršen. Funkcije mnogih redova bile su isprepletene. Tako su i sami regionalni redovi ubirali poreze na svojoj podređenoj teritoriji, iako je naplata poreza bila u nadležnosti finansijskih naloga. Mnoge naredbe je izvršio sud, iako su sudske funkcije pripadale Redu za pljačku. Sudski postupci nisu bili odvojeni od uprave. Mnoštvo naređenja i zbrka s njihovim odgovornostima ponekad su otežavali razumijevanje stvari, što je dovelo do poznate „birokracije“. Pa ipak, rast sistema reda značio je razvoj administrativnog aparata koji je služio snažna podrška kraljevska moć.

4 Lokalna kontrola

Promijenjen je i sistem lokalne uprave. Nakon ukidanja hranjenja 50-ih godina. XVI vijek lokalna vlast bila je koncentrisana u rukama izabranih predstavnika lokalnog stanovništva: pokrajinskih i zemskih starešina, omiljenih glavara itd. To je bilo zbog činjenice da država još nije imala dovoljan aparat da imenuje svoje predstavnike na lokalitetima. U 17. veku Vojvode su postale tako imenovani predstavnici centralne vlasti. U 16. veku Samo su se vođe trupa nazivale vojvodama. Guverner je bio postavljen da upravlja pograničnim područjima, odnosno teritorijama koje su bile ugrožene sa vojnog stanovišta. Međutim, u vrijeme nevolje, opasnost za državu se pojavila posvuda. To objašnjava praksu imenovanja guvernera u unutrašnje regije države, koja je postala uobičajena nakon smutnog vremena. Guvernerska služba bila je "sebična" - nije primao platu i živio je na račun podaničke populacije. Međutim, to još uvijek nije značilo povratak praksi hranjenja, jer za namjesnike i općine 15. - prve polovine 16. stoljeća. hranjenje je bila nagrada za prethodnu službu, a za vojvodu iz 17. vijeka. sama upravljačka aktivnost je bila usluga. Prelazak lokalne vlasti u ruke centralno postavljenih guvernera značio je značajno jačanje vladinog aparata i, u suštini, završetak centralizacije zemlje.

5 Formalizacija apsolutizma

Odnos prema ličnosti suverena postao je u 17. veku. gotovo religiozan. Kralj se naglašeno odvojio od svojih podanika i uzdigao se iznad njih. U Kodeksu Vijeća postojalo je cijelo poglavlje posvećeno “kako zaštititi svoje suvereno zdravlje”. Čak i za vreme kraćih izbivanja cara iz Kremlja, pisana je posebna uredba o tome ko će biti zadužen za državu za vreme odsustva suverena. U svečanim prilikama, kralj se pojavljivao u Monomahovom šeširu, barmasu, sa znacima svoje moći - žezlom i kuglom. Svako pojavljivanje cara bilo je događaj; pri izlasku u narod vodili su ga pod okrilje bojara. Sve je to bila vanjska manifestacija formiranja apsolutizma u zemlji.

Apsolutizam se odnosi na monarhijsku vlast, neograničenu nikakvim izabranim predstavničkim tijelom, zasnovanu na razvijenom administrativnom aparatu i podložna zakonu.

Apsolutizam se u Rusiji u potpunosti razvio pod Petrom I, a njegov vrhunac se obično pripisuje eri Katarine II. U drugoj polovini 17. veka. Došlo je do postepenog formiranja apsolutizma.

U 17. veku u sistemu državne uprave promjene su imale za cilj slabljenje izbornog principa, profesionalizaciju aparata i jačanje pojedinačne kraljevske vlasti. Ako su Ivanu Groznom, da bi uspostavio vlastitu neograničenu vlast, bile potrebne izvanredne terorističke mjere koje bi mogle zastrašiti zemlju, onda Alekseju Mihajloviču nisu bile potrebne - njegova se moć temeljila na opsežnom, stalnom administrativnom aparatu.

4. NARODNI USTANCI U RUSIJI U 17. VEKU

1 "Salt Riot"

veka u ruskoj istoriji stekao je reputaciju „buntovnika“. I zaista, počelo je s Nevoljom, sredinu su obilježile gradske pobune, posljednju trećinu - ustanak Stepana Razina.

Najvažniji razlozi za ove neviđene razmere društvenih sukoba u Rusiji bili su razvoj kmetstva i jačanje državnih poreza i dažbina.

Godine 1646. uvedena je carina na sol, što je značajno povećalo njenu cijenu. U međuvremenu, sol u 17. vijeku. Bio je to jedan od najvažnijih proizvoda - glavni konzervans koji je omogućio skladištenje mesa i ribe. Nakon soli, ovi proizvodi su poskupjeli. Njihova prodaja je pala, a neprodata roba je počela da propada. To je izazvalo nezadovoljstvo i potrošača i trgovaca. Rast državnih prihoda bio je manji od očekivanog kako se razvijala trgovina solju. Već krajem 1647. godine ukinut je porez na „sol“. U nastojanju da nadoknadi gubitke, Vlada je smanjila plate službenicima „na instrumentu“, odnosno strelcima i topnicima. Opšte nezadovoljstvo je nastavilo da raste.

Juna 1648. u Moskvi je došlo do takozvane „solne pobune“. Gomila je zaustavila kočiju cara, koji se vraćao sa hodočašća, i zahtevala da se smeni šef Zemskog prikaza Leontija Pleščejeva. Sluge Pleshcheeva pokušale su rastjerati gomilu, što je samo izazvalo još veći bijes. U Moskvi su 2. juna počeli pogromi bojarskih imanja. Ubijen je službenik Nazarij Čistoj, koga su Moskovljani smatrali idejnim tvorcem poreza na sol. Pobunjenici su tražili da se carski najbliži saradnik, bojar Morozov, koji je zapravo vodio čitav državni aparat, i poglavar Puškarskog reda, bojar Trahaniotov, predaju na pogubljenje. Nemajući snage da uguši ustanak, u kojem su, zajedno sa građanima, učestvovali i "redovni" vojnici, car je popustio, naredivši izručenje Pleshcheeva i Trahaniotova, koji su odmah ubijeni. Morozova, njegovog učitelja i zeta (car i Morozov su bili oženjeni sestrama) Aleksej Mihajlovič je „isprosio“ od pobunjenika i poslao u progonstvo u Kirilo-Belozerski manastir.

Vlada je objavila prestanak naplate zaostalih dugova, sazvala Zemski sabor, na kojem su bili najvažniji zahtjevi građana za zabranu preseljenja u "bijela naselja" i plemića za uvođenjem neodređene potrage za bjeguncima. zadovoljan. Time je vlast udovoljila svim zahtjevima pobunjenika, što ukazuje na komparativnu slabost državnog aparata (prvenstveno represivnog) u to vrijeme.

2 Pobune u drugim gradovima

Nakon slane pobune, gradski ustanci su zahvatili i druge gradove: Ustjug Veliki, Kursk, Kozlov, Pskov, Novgorod.

Najjači ustanci bili su u Pskovu i Novgorodu, izazvani poskupljenjem hleba zbog njegovog snabdevanja Švedskom. Gradska sirotinja, ugrožena glađu, protjerala je guvernere, uništila dvorove bogatih trgovaca i preuzela vlast. U ljeto 1650. oba ustanka su ugušile vladine trupe, iako su uspjele ući u Pskov samo zbog razdora među pobunjenicima.

3 "Copper Riot"

Godine 1662. ponovo je došlo do velikog ustanka u Moskvi, koji je ušao u istoriju kao „Bakarna pobuna“. To je uzrokovano pokušajem vlade da popuni riznicu, razorenu dugim i teškim ratom sa Poljskom (1654-1667) i Švedskom (1656-1658). Kako bi nadoknadila ogromne troškove, vlada je pustila u opticaj bakarni novac, čime je po cijeni bio jednak srebru. Istovremeno, porezi su se ubirali srebrnim novcem, a roba je naređena da se prodaje u bakarnom novcu. Plate vojnicima su takođe isplaćivane u bakru. Bakarnom novcu se nije vjerovalo, pogotovo jer je često bio krivotvoren. Ne želeći da trguju bakarnim novcem, seljaci su prestali da donose hranu u Moskvu, zbog čega su cene porasle. Bakarni novac je depresirao: ako su 1661. dane dvije bakarne rublje za srebrnu rublju, onda 1662. - 8.

U julu 1662. uslijedila je pobuna. Neki od građana požurili su da unište imanja bojara, dok su se drugi preselili u selo Kolomenskoe blizu Moskve, gde je car boravio tih dana. Aleksej Mihajlovič je obećao pobunjenicima da će doći u Moskvu i srediti stvari. Publika se kao da se smirila. Ali u međuvremenu su se u Kolomenskom pojavile nove grupe pobunjenika - onih koji su prethodno razbili dvorišta bojara u glavnom gradu. Od cara je zatraženo da preda narodu najomraženije bojare i zaprijetilo mu se da će, ako im car „ne vrati te bojare“, „počeće sami uzimati, po svom običaju“.

Međutim, tokom pregovora, u Kolomenskoe su već stigli strijelci koje je pozvao car, koji su napali nenaoružanu gomilu i otjerali je do rijeke. Više od 100 ljudi se udavilo, mnogi su nasmrt hakirani ili zarobljeni, a ostali su pobjegli. Po naređenju cara, 150 pobunjenika je obešeno, a ostali su pretučeni bičem i žigosani gvožđem.

Za razliku od "soli", "bakarna" pobuna je bila brutalno ugušena, jer je vlast uspjela zadržati strijelce na svojoj strani i iskoristiti ih protiv građana.

4 Ustanak Stepana Razina

Najveća popularna predstava druge polovine 17. veka. dogodilo na Donu i Volgi.

Stanovništvo Dona činili su kozaci. Kozaci se nisu bavili poljoprivredom. Njihove glavne aktivnosti bili su lov, ribolov, stočarstvo i prepadi na posjede susjedne Turske, Krima i Perzije. Za stražarsku službu koja je štitila južne granice države, kozaci su primali kraljevsku platu u hlebu, novcu i barutu. Vlada je tolerisala i činjenicu da su odbegli seljaci i građani našli sklonište na Donu. Na snazi ​​je bio princip „nema ekstradicije sa Dona“.

Sredinom 17. vijeka. Među Kozacima više nije bilo jednakosti. Isticala se elita imućnih ("domoljubivih") kozaka, koji su posedovali najbolje ribarstvo, stada konja, koji su dobijali bolji deo plena i kraljevske plate. Jadni (“golutvennye”) kozaci su radili za kućne klošare.

U 40-im godinama XVII vijeka Kozaci su izgubili pristup Azovskom i Crnom moru, pošto su Turci ojačali tvrđavu Azov. To je nagnalo Kozake da prebace svoje pohode za plijen na Volgu i Kaspijsko more. Pljačka ruskih i perzijskih trgovačkih karavana nanijela je veliku štetu trgovini sa Perzijom i cjelokupnoj privredi Donje Volge. Istovremeno s prilivom bjegunaca iz Rusije, raslo je neprijateljstvo kozaka prema moskovskim bojarima i zvaničnicima.

Već 1666. godine, odred kozaka pod komandom atamana Vasilija Usa napao je Rusiju sa Gornjeg Dona, stigao skoro do Tule, uništavajući plemićka imanja na svom putu. Samo nas je prijetnja susretom sa velikom vladinom vojskom natjerala da se vratimo. Sa njim su na Don otišli i brojni kmetovi koji su mu se pridružili. Govor Vasilija Usa pokazao je da su Kozaci u svakom trenutku spremni da se suprotstave postojećem poretku i vlasti.

Godine 1667., odred od hiljadu kozaka krenuo je na Kaspijsko more u pohod „za zipune“, odnosno za plen. Na čelu ovog odreda bio je ataman Stepan Timofejevič Razin - rodom iz domaćih kozaka, jake volje, inteligentan i nemilosrdno okrutan. Razinov odred tokom 1667-1669. pljačkali ruske i perzijske trgovačke karavane, napadali obalne persijske gradove. Sa bogatim plijenom Razini su se vratili u Astrahan, a odatle na Don. “Pohod na zipune” bio je čisto grabežljiv. Međutim, njegovo značenje je šire. U ovoj kampanji formirano je jezgro Razinove vojske, a velikodušna podjela milostinje običnim ljudima donijela je atamanu neviđenu popularnost.

U proljeće 1670. Razin je započeo novi pohod. Ovaj put je odlučio da ide protiv „bojara izdajnika“. Caricin je zarobljen bez otpora, čiji su stanovnici radosno otvorili kapije kozacima. Strijelci poslani protiv Razina iz Astrahana prešli su na njegovu stranu. Ostatak garnizona Astrahana slijedio je njihov primjer. Guverneri i astrahanski plemići koji su pružali otpor su ubijeni.

Nakon toga, Razin je krenuo uz Volgu. Usput je slao "šarmantna pisma", pozivajući obične ljude da tuku bojare, guvernere, plemiće i činovnike. Da bi privukao pristalice, Razin je širio glasinu da su carević Aleksej Aleksejevič (u stvari, već pokojni) i patrijarh Nikon bili u njegovoj vojsci.

Glavni učesnici ustanka bili su kozaci, seljaci, kmetovi, građani i radni ljudi. Gradovi Povolške regije predali su se bez otpora. U svim zarobljenim gradovima Razin je uveo upravu po uzoru na kozački krug.

Neuspjeh je čekao Razina samo kod Simbirska, čija se opsada otegla. U međuvremenu, vlada je poslala 60.000 vojnika da uguše ustanak. Dana 3. oktobra 1670. u blizini Simbirska, vladina vojska pod komandom guvernera Jurija Barjatinskog nanela je težak poraz Razinima. Razin je ranjen i pobjegao je na Don, u grad Kagalnitsky, odakle je prije godinu dana započeo svoj pohod. Nadao se da će ponovo okupiti svoje pristalice. Međutim, domaći Kozaci, predvođeni vojnim atamanom Kornilom Jakovljevom, shvativši da bi Razinovi postupci mogli navući carski gnjev na sve Kozake, uhvatili su ga i predali vladinim guvernerima.

Razin je mučen i pogubljen u ljeto 1671. na trgu Bolotnaja u Moskvi zajedno sa svojim bratom Frolom. Učesnici ustanka bili su podvrgnuti brutalnom progonu i pogubljenju.

Glavni razlozi poraza Razinovog ustanka bili su njegova spontanost i niska organizovanost, rascjepkanost seljačkih akcija, koje su po pravilu bile ograničene na uništavanje imanja vlastitog gospodara, te nedostatak jasno shvaćenih ciljeva za pobunjenici. Čak i da su Razini uspeli da pobede i zauzmu Moskvu, ne bi mogli da stvore novo, pravedno društvo. Na kraju krajeva, jedini primjer takvog pravednog društva u njihovim glavama bio je kozački krug. Ali cijela država ne može postojati otimanjem i dijeljenjem tuđe imovine. Svaka država treba sistem upravljanja, vojsku i poreze. Stoga bi pobjedu pobunjenika neizbježno pratila nova društvena diferencijacija. Pobjeda neorganiziranih seljačkih i kozačkih masa neminovno bi dovela do velikih žrtava i nanijela bi značajnu štetu ruskoj kulturi i razvoju ruske države.

Razlozi "pobune" 17. veka. - formiranje kmetstva i porast državnih dažbina, uzrokovan brojnim ratovima i povećanjem državnog aparata u vezi sa završetkom centralizacije i postepenim formiranjem apsolutizma.

Svi ustanci 17. veka. bili spontani. Učesnici događaja djelovali su pod utjecajem očaja i želje da zgrabe plijen. Treba napomenuti da je postojala suštinska razlika u ishodu nemira soli i bakra, uzrokovanih jačanjem vlasti između 1648. i 1662. godine.

Govoreći o Razinovom ustanku, treba napomenuti da je većina većih pobuna počela na periferiji, jer se, s jedne strane, tu nakupilo mnogo bjegunaca, neopterećenih brojnim domaćinstvima i spremnih za odlučnu akciju, a s druge strane, vlast je tamo bila mnogo slabija nego u centru zemlje.

politika ekonomski ustanak crkva

5. SPOLJNA POLITIKA RUSIJE U 17. VEKU. PRISTUPANJE UKRAJINE

Glavni spoljnopolitički partneri Rusije u 17. veku. Poljska, Švedska i Turska ostale su uz svog vazala - Krimskog kanata.

1 Smolenski rat

Nakon završetka Smutnog vremena i potpisivanja Deulinskog primirja, odnosi Rusije sa Poljskom ostali su teški. Prema uslovima primirja, Rusija je izgubila Smolensku i Černigovsko-Seversku zemlju koja joj je ranije pripadala. Osim toga, Vladislav nije odustao od svojih pretenzija na ruski tron.

Kada je 1632. isteklo primirje, a u isto vrijeme umro je poljski kralj Sigismund III, ruska vlada je odlučila iskoristiti neizbježno slabljenje Poljske u vezi s izborom novog kralja i vratiti izgubljene zemlje. Tako je počeo Smolenski rat. Ruske trupe pod komandom guvernera Šeina zauzele su brojne zapadnoruske gradove i opkolile Smolensk. Međutim, i sami su se ubrzo našli okruženi vojskom novog poljskog kralja Vladislava i prisiljeni na kapitulaciju.

Prema Poljanovskom miru zaključenom 1634. godine, Poljska je vratila sve gradove koje su Rusi zauzeli, ali se Vladislav zvanično odrekao svojih pretenzija na ruski tron ​​i priznao Mihaila Fedoroviča za cara i „brata“, odnosno kao sebi ravnog.

2 Jačanje južnih granica. Azov sjedište

U 17. veku Rusija je nastavila napredovanje na jug. Iskoristivši postepeno slabljenje Krimskog kanata i prestanak napada, Rusi su izgradili gradove Tambov i Kozlov. Duž granica izgrađeni su bedemi, jarci i ograde koje su povezivale mnoge utvrđene gradove.

Godine 1637. donski kozaci su zauzeli tursku tvrđavu Azov. Pokušaji Turaka da povrate tvrđavu bili su neuspješni - Kozaci su izdržali opsadu. Godine 1641. Kozaci su tražili od cara da preuzme Azov pod svoju vlast. Ali ovo je bilo bremenito iscrpljujućim ratom s Turskom. Sazvan 1642. godine, Zemski sabor je, uz glasove građana i trgovaca, govorio protiv rata. Car, koji je u početku pozitivno reagovao na kozačke akcije, bio je primoran da naredi kozacima da vrate Azov. Odnos kozaka prema vlasti se, naravno, pogoršao.

3 Aneksija Ukrajine i rat sa Poljskom

U 50-im godinama Rusija je ušla u dugotrajni rat sa Poljskom, koji je bio uzrokovan prihvatanjem Ukrajine pod vlast Moskve.

Od vremena hordinskog jarma veći dio Ukrajine bio je pod vlašću Velikog vojvodstva Litvanije, a potom Poljsko-litvanske zajednice. Državni jezik je bio poljski, državna vjera katolicizam, glavni zemljišni posjedi bili su u rukama poljskih magnata. Pokazalo se da su Ukrajinci građani drugog reda. Većina njih su bili kmetovi. Samo dio Ukrajinaca uspio je preći u status kozaka.

Odbjegli seljaci i stanovnici gradova, kao i mali ukrajinski plemići, postali su kozaci. Kozaci su živjeli od lova, ribolova i pljačkanja posjeda Krima. Pretvorba Kozaka u neku vrstu granične (granične) vojske, koja je čuvala granice od Krimljana, bila je od koristi poljskoj kruni. Stoga su neki od kozaka primljeni u kraljevsku službu i primali su novčane plate i zemljišne posjede od krune. Takvi kozaci su se zvali registrovani (od riječi "registar" - popis onih koji su u službi). Registrovani kozaci su bili ujedinjeni u pukove koje su predvodili pukovnici i ezauli, a na čelu svih kozaka bio je izabrani hetman, odobren od kralja. Kozaci koji nisu bili upisani u registar često su odlazili u takozvanu Zaporošku Sič, na ostrvo Horticija ispod brzaka Dnjepra.

Zaporoški kozaci su bili slobodnjaci koje je predvodio izabrani ataman, koji je nosio titulu „koševog atamana“. Pobunjeni kozaci često su napadali ne samo posjede Krima, već i Poljsku. Ženama nije bilo dozvoljeno u Zaporožje. Poljoprivreda je bila strogo zabranjena. Između Zaporožja i registrovanih kozaka nije postojala nepremostiva linija, jer je njihov boravak u Zaporožju često bio privremen.

Godine 1648. dogodio se najveći kozački ustanak protiv Poljaka pod vodstvom Bogdana Hmjelnickog. B. Hmeljnicki je bio kozački centurion, učestvovao na strani Poljske u Smolenskom ratu, za šta je dobio nagradu od kralja Vladislava. Međutim, nakon što je poljski plemić Chaplinsky opljačkao njegovu farmu i ubio njegovog sina, pobjegao je u Zaporožje i podigao kozake na ustanak. Godine 1648. pobunjenici Hmjelnickog su sukcesivno porazili poljske trupe u bitkama kod Želti Vodija, Korsuna i Piljavca i zauzeli deo Volinja i Podolije. Krajem 1648. zauzeli su Kijev. Mase ukrajinskih kozaka i seljaštva pridružile su se ustanku. U avgustu 1649. pobunjenici su porazili poljsku vojsku kod Zborova. Međutim, saveznik Hmelnickog, Krimski kan, prešao je na stranu Poljaka. Ako je kan isprva bio zainteresiran za uspjehe Kozaka, koji su oslabili opasnog neprijatelja Krima - Poljsku, ali onda, kako su uspjesi Hmjelnickog rasli, sami kozaci su počeli predstavljati prijetnju Krimu i to je postalo isplativo za Tatare da podrže Poljsku.

Pošto su izgubili podršku Krimljana, pobunjenici su bili primorani da potpišu Zborivski mirovni sporazum sa Poljskom. Kozački registar je povećan na 40 hiljada ljudi, tri vojvodstva - Kijevsko, Černigovsko i Bratslavsko - došla su pod kontrolu hetmana. Vlast plemstva je ovdje bila ograničena; samo su pravoslavni kršćani mogli zauzeti sve položaje. Međutim, ostalo je vlastelinstvo nad zemljom i zavisnost seljaka od gospodara. To je dovelo do nezadovoljstva seljačkih masa mirovnim ugovorom, od kojeg je stvarnu korist imala samo kozačka elita. Pod pritiskom seljaštva Hmeljnicki je bio prisiljen da nastavi neprijateljstva.

Godine 1651, u bici kod Berestečka, vojska Hmjelnickog pretrpela je težak poraz, pošto su nepouzdani saveznici, Krimci, ponovo prešli na poljsku stranu u jeku bitke. Poraz je prisilio na sklapanje novog, mnogo manje isplativog mira u Belocerkovu. Sada je samo Kijevsko vojvodstvo ostalo pod kontrolom hetmana, registar je prepolovljen - na 20 hiljada. Međutim, ovaj sporazum nikada nije stupio na snagu, pošto ga je poljski Sejm odbio, nadajući se da će konačno dokrajčiti pobunjenike.

Godine 1652. pobunjenici su izvojevali pobjedu kod Batoga (na Južnom Bugu), ali ni ova pobjeda nije dozvolila Ukrajini da se nada pobjedi u pojedinačnoj borbi sa Poljskom. Bez pouzdanih saveznika, Ukrajina je mogla računati samo na pomoć istovjerne Rusije. Od samog početka oslobodilačke borbe, Hmeljnicki se više puta obraćao Moskvi sa zahtjevom za pokroviteljstvo. Međutim, ruska vlada se dugo nije usuđivala na takav korak, shvaćajući da će to dovesti do novog rata sa Poljskom.

Tek 1653. Zemski sabor je odlučio da prihvati Ukrajinu „pod visoku ruku“ cara. Dana 8. januara 1654. ukrajinska Rada u gradu Perejaslavu odobrila je prelazak pod pokroviteljstvo Moskve i zaklela se na vjernost caru.

Ova odluka nije značila ulazak Ukrajine u rusku državu: uspostavljena je neka vrsta ugovornog odnosa, koji je podsjećao na protektorat. U Ukrajini je održana izborna kozačka vlada na čelu sa hetmanom, a lokalni pravni sistem je nastavio da funkcioniše. Ukrajina je čak zadržala svoju spoljnopolitičku nezavisnost: mogla je da vodi nezavisne kontakte sa svim zemljama osim Poljske i Turske. Istina, kasnije je ruska vlada počela postupno ograničavati ukrajinsku neovisnost, uništavati lokalne tradicije, pretvarajući Ukrajinu u običan dio Rusije. Ovaj proces je završio pod Katarinom II uništenjem Hetmanata i Zaporoške Siče.

Odluka Vijeća iz 1653. značila je rat. Godine 1654. Rusi su zauzeli Smolensk i dio Bjelorusije. Ovaj rat, u koji su se umiješali i Šveđani, postao je dugotrajan. Pregovori su započeli 1661. godine i trajali do 1667. godine, kada je zaključeno Andrusovsko primirje. Rusija je preuzela Smolensk i Lijevu obalu Ukrajine. Desnoobalna Ukrajina i Bjelorusija ostale su Poljskoj. U vezi s Kijevom donesena je kompromisna odluka - on je prešao u Rusiju na dvije godine. Međutim, kasnije Rusija nikada nije vratila Kijev Poljskoj, a 1686. godine, pod takozvanim „Vječnim mirom“, postigla je svoju trajnu dodjelu samoj sebi.

4 Rat sa Švedskom

Porazi Poljske početna faza Rusko-poljski rat omogućio je Švedskoj da zauzme niz poljskih gradova i stvori prijetnju zapadnim granicama Rusije. 1656. godine počeo je rusko-švedski rat. Rusi su zauzeli Dorpat i opkolili Rigu, ali nisu mogli da je zauzmu. Rat sa Poljskom i Švedskom u isto vrijeme bio je van snage Rusije. Osim toga, vrh kozaka, predvođen hetmanom I. Vygovskim, preorijentirao se na Poljsko-litvansku zajednicu i s njom stupio u savez protiv Rusije. Godine 1658. potpisano je rusko-švedsko primirje, a 1661. godine - Kardisski sporazum, prema kojem je Rusija odustala od svih svojih akvizicija u baltičkim državama.

Dakle, glavni vanjskopolitički zadatak - pristup obalama Baltičkog mora - nije riješen. Rusija je i dalje ostala odsječena od morskih trgovačkih puteva.

Glavni spoljnopolitički ciljevi Rusije u 17. veku. Ono što je preostalo je povratak zemlje izgubljene za vrijeme nevolja i izlaz na more. Nije bilo moguće ostvariti izlaz na more zbog vojne slabosti Rusije.

Ulazak u veliki rat, po pravilu, zahtevao je sazivanje Zemskog sabora, jer je bio povezan sa vanrednim troškovima i mogućim nemirima.

Rusija je vodila ratove ne samo za svoje izgubljene teritorije, već i za zemlje koje su nekada bile deo Kijevske Rusije, ali nikada nisu pripadale Moskovskoj državi.

Odluka Perejaslavske Rade značila je da Ukrajina traži pokroviteljstvo Moskve, ali ne i ulazak Ukrajine u rusku državu.

6. RASKOL RUSKE PRAVOSLAVNE CRKVE. CRKVA I DRŽAVA U 17. VEKU

6.1 Razlozi crkvene reforme

Centralizacija ruske države zahtijevala je ujedinjenje crkvenih pravila i rituala. Već u 16. veku. uspostavljen je jedinstveni sveruski kodeks svetaca. Međutim, ostala su značajna odstupanja u liturgijskim knjigama, često uzrokovana greškama prepisivača. Otklanjanje ovih razlika postao je jedan od ciljeva sistema stvorenog 40-ih godina. XVII vijeka u Moskvi, krug "revnitelja drevne pobožnosti", koji se sastoji od istaknutih predstavnika klera. Takođe je nastojao da ispravi moral sveštenstva.

Širenje štampe omogućilo je uspostavljanje ujednačenosti tekstova, ali je prvo trebalo odlučiti na kojim modelima će se zasnivati ​​ispravke.

Odlučujuću ulogu u rješavanju ovog pitanja imala su politička razmatranja. Želja da se Moskva („Treći Rim“) učini centrom svetskog pravoslavlja zahtevala je približavanje grčkom pravoslavlju. Međutim, grčko sveštenstvo je insistiralo na ispravljanju ruskih crkvenih knjiga i obreda prema grčkom modelu.

Od uvođenja pravoslavlja u Rusiju, Grčka crkva je doživjela niz reformi i značajno se razlikovala od starog vizantijskog i ruskog modela. Stoga se dio ruskog sveštenstva, predvođen „revniteljima drevne pobožnosti“, usprotivio predloženim transformacijama. Međutim, patrijarh Nikon je, oslanjajući se na podršku Alekseja Mihajloviča, odlučno sproveo planirane reforme.

6.2 Patrijarh Nikon

Nikon dolazi iz porodice mordovskog seljaka Mine, u svijetu - Nikite Minina. Patrijarh je postao 1652. Nikon, koji se isticao svojim nepopustljivim, odlučnim karakterom, imao je kolosalan uticaj na Alekseja Mihajloviča, koji ga je nazvao svojim „sobi (posebnim) prijateljem“.

Najvažnije obredne promjene bile su: krštenje ne sa dva, već sa tri prsta, zamjena sedždi sa pojasnim, pjevanje “Aleluja” tri puta umjesto dvaput, kretanje vjernika u crkvi pored oltara ne suncem, već protiv toga. Ime Hrista počelo je da se piše drugačije - "Isus" umesto "Isus". Izvršene su neke promjene u pravilima bogosluženja i ikonopisa. Uništene su sve knjige i ikone pisane po starim uzorima.

4 Reakcija na reformu

Za vjernike je ovo bilo ozbiljno odstupanje od tradicionalnog kanona. Na kraju krajeva, molitva koja se izgovara ne po pravilima nije samo neefikasna - ona je bogohulna! Nikonovi najuporniji i najdosljedniji protivnici bili su „revnitelji drevne pobožnosti“ (ranije je i sam patrijarh bio član ovog kruga). Optužili su ga da je uveo "latinizam", jer se grčka crkva od Firentinske unije 1439. smatrala "razmaženom" u Rusiji. Štaviše, grčke liturgijske knjige nisu štampane u turskom Carigradu, već u katoličkoj Veneciji.

6.5 Pojava raskola

Nikonovi protivnici - "staroverci" - odbili su da priznaju reforme koje je on sproveo. Na crkvenim saborima 1654. i 1656. Nikonovi protivnici su optuženi za raskol, izopšteni i prognani.

Najistaknutiji pristalica raskola bio je protojerej Avvakum, talentovani publicista i propovednik. Bivši pridvorni sveštenik, pripadnik kruga „revnitelja drevne pobožnosti“, doživeo je teško izgnanstvo, patnju i smrt dece, ali nije odustao od fanatičnog suprotstavljanja „nikonijanizmu“ i njegovom braniocu, caru. Nakon 14 godina zatvora u “zemaljskom zatvoru”, Avvakum je živ spaljen zbog “hule na kraljevsku kuću”. Najpoznatije djelo historijske obredne literature bio je Avvakumov „Život“, koji je napisao sam.

6 starovjeraca

Crkveni sabor 1666/1667 prokleo je starovjerce. Počeo je brutalni progon raskolnika. Pristalice raskola skrivale su se u teško dostupnim šumama severa, Trans-Volga i Urala. Ovdje su stvarali isposnice, nastavljajući da se mole na stari način. Često, kada su se carski kazneni odredi približili, priređivali su "spaljivanje" - samospaljivanje.

Monasi Soloveckog manastira nisu prihvatili Nikonove reforme. Do 1676. godine pobunjeni manastir je izdržao opsadu carskih trupa. Pobunjenici su, smatrajući da je Aleksej Mihajlovič postao sluga Antihrista, napustili tradicionalnu pravoslavnu molitvu za cara.

Razlozi fanatične upornosti šizmatika bili su ukorijenjeni, prije svega, u njihovom uvjerenju da je Nikonijanizam proizvod Sotone. Međutim, samo to samopouzdanje je bilo podstaknuto određenim društvenim razlozima.

Među raskolnicima je bilo dosta sveštenstva. Za običnog svećenika, inovacije su značile da je cijeli život proživio pogrešno. Osim toga, mnogi klerici su bili nepismeni i nespremni da savladaju nove knjige i običaje. Građani i trgovci takođe su uveliko učestvovali u raskolu. Nikon je dugo bio u sukobu sa naseljima, protiveći se likvidaciji „belih naselja“ koja su pripadala crkvi. Manastiri i patrijaršijska stolica bavili su se trgovinom i zanatima, što je iritiralo trgovce, koji su smatrali da sveštenstvo nezakonito upada u njihovu sferu djelovanja. Stoga je posad sve što je dolazio od patrijarha spremno doživljavao kao zlo.

Među starovercima bilo je i predstavnika vladajućih klasa, na primer, Bojarina Morozova i princeza Urusova. Međutim, ovo su još uvijek izolirani primjeri.

Glavninu raskolnika činili su seljaci, koji su odlazili u manastire ne samo zbog prave vjere, već i zbog slobode, od gospodskih i monaških nameta.

Naravno, subjektivno, svaki starovjerac je razloge svog odlaska u raskol vidio isključivo u odbacivanju „Nikonove jeresi“.

Među raskolnicima nije bilo episkopa. Nije imao ko da zaredi nove sveštenike. U ovoj situaciji, neki od staroveraca pribegli su „ponovnom krštenju“ nikonskih sveštenika koji su otišli u raskol, dok su drugi potpuno napustili sveštenstvo. Zajednicu takvih raskolnika - "nesveštenika" - vodili su "mentori" ili "čitaoci" - najupućeniji vjernici u Sveto pismo. Spolja, „nesveštenički“ trend u raskolu ličio je na protestantizam. Međutim, ova sličnost je iluzorna. Protestanti su načelno odbacivali sveštenstvo, smatrajući da čovjeku nije potreban posrednik u komunikaciji s Bogom. Raskolnici su nasilno, u slučajnoj situaciji, odbacili sveštenstvo i crkvenu hijerarhiju.

Ideologija raskola, zasnovana na odbacivanju svega novog, fundamentalnom odbijanju svakog stranog uticaja, sekularnom obrazovanju, bila je krajnje konzervativna.

6.7 Sukob između crkvene i svjetovne vlasti. Pad Nikona

Moćni Nikon je nastojao da oživi odnos između svetovne i crkvene vlasti koji je postojao pod Filaretom. Nikon je tvrdio da je sveštenstvo više od kraljevstva, jer predstavlja Boga, a svjetovna vlast je od Boga. Aktivno je intervenisao u sekularne poslove.

Postepeno, Aleksej Mihajlovič je počeo da se oseća opterećenom moći patrijarha. 1658. između njih je došlo do prekida. Car je tražio da se Nikon više ne naziva Velikim Vladarom. Tada je Nikon izjavio da ne želi da bude patrijarh „u Moskvi“ i otišao u manastir Vaskrsenje Novi Jerusalim na reci. Istra. Nadao se da će kralj popustiti, ali se prevario. Naprotiv, patrijarh je morao da podnese ostavku kako bi mogao biti izabran novi poglavar crkve. Nikon je odgovorio da se ne odriče čina patrijarha i da ne želi da bude patrijarh samo „u Moskvi“.

Patrijarha nisu mogli smijeniti ni car ni crkveni sabor. Tek 1666. godine u Moskvi je održan crkveni sabor na kojem su učestvovala dva vaseljenska patrijarha - Antiohijski i Aleksandrijski. Sabor je podržao cara i Nikonu je oduzeo patrijaršijski čin. Nikon je bio zatvoren u manastirskom zatvoru, gde je i umro 1681.

Rešenje „slučaja Nikon“ u korist sekularnih vlasti značilo je da se crkva više nije mogla mešati u državne poslove. Od tada počinje proces potčinjavanja crkve državi, koji se završio pod Petrom I likvidacijom patrijaršije, stvaranjem Svetog sinoda na čelu sa sekularnim zvaničnikom i transformacijom Ruske pravoslavne crkve u državu. crkva.

Pitanje odnosa svjetovne i crkvene vlasti bilo je jedno od najvažnijih u političkom životu ruske države 15.-17. U 16. veku Dominantni jozefitski trend u ruskoj crkvi napustio je tezu o superiornosti crkvene vlasti nad svetovnom. Nakon odmazde Ivana Groznog protiv mitropolita Filipa, potčinjavanje crkve državi izgledalo je konačno. Međutim, situacija se promijenila u vrijeme nevolje. Autoritet kraljevske moći poljuljan je zbog obilja varalica i niza krivokletstva. Autoritet crkve, zahvaljujući patrijarhu Hermogenu, koji je predvodio duhovni otpor Poljacima i od njih mučenički stradao, postao je najvažnija ujedinjujuća snaga. Politička uloga crkve se još više povećala pod patrijarhom Filaretom, ocem cara Mihaila.

Do raskola u Ruskoj pravoslavnoj crkvi došlo je zbog sledećih razloga:

· Potreba crkvene reforme sredinom 17. vijeka. sa stanovišta uspostavljanja jednoobraznosti bogosluženja.

· Želja svjetovnih i crkvenih vlasti da isprave knjige i obrede po grčkim uzorima kako bi ojačale vodeću ulogu moskovske države u pravoslavnom svijetu.

· Kombinacija društvenih i čisto vjerskih motiva u nastanku starovjeraca.

· Konzervativna priroda ideologije raskola.

Sukob Nikona i Alekseja Mihajloviča je posljednji otvoreni sukob crkve i državne vlasti, nakon kojeg govorimo samo o stepenu podređenosti crkve svjetovnim vlastima.

7. RUSKA KULTURA U 17. veku.

1 Materijalna kultura

Život ruskog naroda u 17. veku. menjao postepeno. Kuhinja velike većine stanovništva ostala je tradicionalna. Bazirao se na supi od kupusa, kašama, hlebu i raznim jelima od brašna. Konzumiralo se dosta ribe. Meso je bilo dostupno čak i ljudima sa niskim primanjima. Najdraža pića su bili razni kvas, med i pivo. U bogatim kućama pojavila su se uvozna vina, začini i voće.

Ruska nošnja, iako je ostala tradicionalna u svojoj srži, ipak je doživjela određene promjene. Odjeća je postala raznovrsnija, pojavili su se kaftani raznih krojeva i šeširi različitih oblika. Krajem 17. vijeka. plemeniti dendi su često odbijali ruske haljine duge suknje, preferirajući udobnije poljske ili mađarske.

Bogate kuće su sve više građene od kamena. U sobama su se pojavila ogledala i slike, često na svjetovne teme. Namještaj je postao raznovrsniji.

Razvoj zanata se nastavio. Posebno značajne uspjehe postigli su zanatlije koje se bave obradom željeza, izradom nakita, lijevanjem zvona, tkanjem, proizvodnjom drvenih proizvoda. Zbog širenja male proizvodnje, zanatski proizvodi su postali raznovrsniji. U Rusiji su naučili da proizvode staklo, pa čak i osnovali prvu fabriku stakla.

2 Obrazovanje i pisanje

Porast zanatstva, trgovine i jačanje državnog aparata uslovili su šire širenje pismenosti među gradskim stanovništvom. Smatra se da je među građanima 40-50% bilo pismeno.

Pismenost su predavali uglavnom sveštenstvo i činovnici. Učili su iz crkvenih knjiga. Prvi ruski bukvar objavljen je 90-ih godina. XVII vijeka

Međutim, već u prvoj polovini 17. stoljeća pojavljuju se privatne škole u kojima se ne uči samo pismenost, već i retorika i stari jezici. Tamo su učitelji često bili učeni ukrajinski monasi. Jedan od njih bio je izvanredni prosvetitelj Simeon Polocki. Godine 1685. stvorena je Slavensko-grčko-latinska akademija koju su osnovala braća Likhud, Grci koji su došli iz Ukrajine. Akademija je nastala po uzoru na evropske univerzitete. Nastava se odvijala na grčkom i latinskom (po čemu je i dobila ime). Učili su se retorika, logika, filozofija i fizika.

Rukopisne knjige su i dalje bile široko rasprostranjene. Sredinom 17. vijeka. u Rusiji je osnovana proizvodnja papira. Međutim, toga nije bilo dovoljno, pa je papir donošen iz Evrope. Širilo se i štampanje knjiga. Više od 150 ljudi radilo je u Moskovskoj štampariji. U prvoj polovini 17. vijeka. Objavljeno je preko 200 knjiga. Među njima su dominirale bogoslužbene knjige, službeni dokumenti i udžbenici.

3 Literatura

U književnosti 17. veka. posebno su uočljive karakteristike sekularizacije. Junaci književnih djela dobijaju individualne karaktere. Spretnost i preduzimljivost se cijene. Književnost 17. veka počeo pokazivati ​​interesovanje za unutrašnji svet osobu, njena lična, intimna iskustva. Tako "Priča o Tverskom omladinskom manastiru" govori o stradanjima kneževske omladine, od koje je princ uzeo svoju nevestu. Međutim, ishod priče je odlučen u čisto religioznom duhu: nesrećni čovek, po nalogu Majke Božje, osniva manastir.

U “Priči o jadu” mladić koji odbacuje tradiciju svoje patrijarhalne roditeljske porodice trpi katastrofe i na kraju ulazi u manastir. Karakteristično je da se manastirska kelija, za razliku od književnosti prethodnih vekova, ne shvata kao željeno tiho utočište, već kao prinudno i bezvesno utočište.

Ovi primjeri ukazuju da je književnost 17.st. Tek sam počeo da prevazilazim tradiciju. U pričama početkom XVIII c., kada proces sekularizacije dovede do konačnog trijumfa sekularnog principa u književnosti, junaci će izaći kao pobjednici iz bilo kakvih životnih sukoba.

U književnosti 17. veka. Pojavili su se fundamentalno novi žanrovi: satira, drama, poezija.

„Kaljazinska molba“ i niz drugih djela ismijavali su raskalašeni moral svećenstva. U “Priči o sokolovom moljcu” pijanica je tvrdio da ima više prava na nebesko blaženstvo od svetaca, navodeći grijehe junaka Svetog pisma.

Pojava ruske poezije i drame povezana je sa imenom Simeona Polockog. Autobiografski žanr je u rusku književnost došao zahvaljujući „Žitiju“ protojereja Avvakuma. Avvakum je djelovao ne samo kao strastveni publicista i prokazatelj crkvenih i svjetovnih vlasti, već i kao reformator književnog jezika. hrabro uvođenje narodnog govora u pisani govor.

4 Arhitektura

Arhitektura 17. veka pretrpeo je značajne promene. Uz vjerske objekte od cigle i kamena, počeli su da se grade stambeni i civilni objekti. Izgled crkava se također promijenio: postale su manje stroge i asketske, dobile su elegantan svečani izgled i bile su ukrašene raznobojnim ciglama i pločicama. Za crkve iz 17. stoljeća. Karakteristične su kupole u obliku luka, izduženi bubnjevi kupole, brojni kokošnici, platforme i stupovi.

Crkva Trojice u Nikitnikiju, izgrađena 30-ih godina, odlikovala se bogatim dekorom. XVII vijeka Izvanredan primjer arhitekture četverovodnih krovova iz sredine 17. stoljeća. postala crkva Rođenja Bogorodice u Putincima, okrunjena sa šest šatora (dva od njih krunišu unutrašnjost crkve, jedan kruniše zvonik, a tri su jednostavno ukrasna).

Sredinom 17. vijeka. gradnja šatorskog hrama obustavljena je na zahtev patrijarha Nikona. Nastojao je vratiti težinu i monumentalnost crkvenoj arhitekturi. Međutim, čak iu građevinama iz 2. polovine 17. stoljeća. Osjete se karakteristike novog. Tako u ogromnoj petokupolnoj katedrali Valdajskog Iverskog manastira pažnju privlače ogromni prozorski otvori, potpuno nekarakteristični za arhitekturu prethodnih vekova. Čak iu Sabornoj crkvi Vaskrsenja Novog Jerusalimskog manastira, koja je, prema patrijarhovom planu, trebalo da reproducira Crkvu Svetog Groba u Jerusalimu, korišćene su obojene pločice.

80-ih godina XVII vijeka razvio se osebujan stil sa uzorkom. Njegovi primjeri su Crkva Vaskrsenja u Kadašiju i Svetog Nikole u Khamovniki.

Krajem 17. vijeka. Pojavio se novi arhitektonski stil - Naryshkin (Moskovski) barok. Njegove karakteristike su slikovitost, složenost plana, te kombinacija crvene (cigla) i bijele (klesanje) boja fasade. Tipičan primjer ovog stila je crkva Pokrova u Filiju, izgrađena 1693. godine na imanju Naryshkin.

Među svjetovnim građevinama iz 17. stoljeća. Istaknuto mjesto zauzimala je drvena seoska kraljevska palata u Kolomenskome (1667-1678), koja se sastojala od mnogih vila, prolaza, galerija i tornjeva, prekrivenih pozlaćenim rezbarijama na vrhu.

Palata Teremnoj od cigle u Moskovskom Kremlju (30-te godine 17. veka) imala je elegantan izgled „medenjaka“.

Stambene kamene kuće u 17. stoljeću. počela se graditi na dva i tri sprata. Živo su podsjećali na drvene vile: prolazi, složene siluete, slikoviti trijemovi. Primjer takvih zgrada su odaje Averkyja Kirillova na Bersenevskoj nasipu u Moskvi. Do kraja 17. vijeka. stambene zgrade počele su više ličiti na evropske gradske kuće i palate plemstva.

U 17. veku Zanimljivo se razvijala gradnja tornja. Kule Kremlja dobile su četvorovodne krovove, dobijajući moderan izgled. Industrijski i civilni objekti građeni su u obliku kula. 90-ih godina XVII vijeka Čuvena Suharevska kula izgrađena je kod Sretenske kapije grada Zemljanoj.

5 Likovna umjetnost

U likovnoj umjetnosti 17. stoljeća. Utjecaj tradicije ostao je jači nego u drugim sferama kulture, što se objašnjavalo kontrolom crkvenih vlasti nad poštivanjem ikonografskog kanona. Pa ipak, bilo je to u 17. veku. počela je transformacija ikonopisa u slikarstvo.

Najveći umetnik veka bio je Simon Ušakov. Njegovo najpoznatije djelo je “Spasitelj koji nije napravljen rukama”. Ušakovljevo lice Krista je skladno i klasično ispravno. Ikona „Sađenje drveta ruske države“ je rad na sekularnu temu. Ovdje su prikazani Ivan Kalita i mitropolit Petar kako zalijevaju drvo, u čijoj se kruni nalaze medaljoni s prikazom velikih knezova i kraljeva. Pored drveta je car Aleksej Mihajlovič.

U 17. veku postavljen je početak portretiranja. Poznate su slike Alekseja Mihajloviča, njegovog sina Fjodora Aleksejeviča, patrijarha Nikona, kneza Skopina-Šujskog i dr. Istina, u njemu se i dalje oseća snažan uticaj ikonografije. Djela 17. vijeka Uobičajeno je da ih nazivamo ne portretima, već parsunima. Karakterizira ih kombinacija portretne sličnosti sa planarnom slikom. Međutim, to je već bio značajan korak ka portretnoj umjetnosti 18. stoljeća.

Zaključak: c. zauzima posebno mesto u istoriji ruske kulture. Ovo stoljeće je prijelaz sa tradicionalne srednjovjekovne kulture Moskovske Rusije na kulturu Novog doba. Većina savremenih istraživača smatra da je najvažnije kulturne transformacije Petra I pripremio čitav tok istorije ruske kulture u 17. veku.

Najvažnija karakteristika ruske kulture 17. veka. sastoji se u široko rasprostranjenoj sekularizaciji, postepenom uništavanju srednjovjekovne potpuno religiozne svijesti. Globalizacija je uticala na sve aspekte kulturnog razvoja: obrazovanje, književnost, arhitekturu, slikarstvo. To se, međutim, odnosi uglavnom na gradsko stanovništvo, dok je kultura sela dugo ostala u potpunosti u okvirima tradicije.

8. SPOLJNA POLITIKA RUSIJE NA PRELAZU XVII - XVIII VEKA. SJEVERNI RAT

1 "Vječni mir". Krimske kampanje

1686. godine, za vrijeme vladavine princeze Sofije, s Poljskom je zaključen takozvani „vječni mir“. Rusija je zauvek dobila Kijev. Istovremeno je ušla u antitursku koaliciju sa Poljskom, Austrijom i Venecijom.

Kao dio koalicije, Rusiji je dodijeljena sporedna uloga - borba protiv Krimskog kanata. Godine 1687. i 1689 miljenica Sofije V.V. Golitsyn je dva puta putovao na Krim. U bezvodnoj stepi, ruske trupe su teško patile od žeđi. Osim toga, Tatari su zapalili stepu. Prvi put Golitsin nije stigao ni do Krima, drugi put je bio prisiljen da se okrene ispod zidina Perekopa. Krimske kampanje ojačale su međunarodnu poziciju Rusije, koja je prvi put nakon dugo vremena djelovala u savezu s evropskim silama protiv “nevjernika”. Međutim, stanovništvo Rusije je uvidjelo da su se kampanje završile neuspjehom i zahtijevale su velike nepotrebne troškove. To se negativno odrazilo na autoritet Sofijine vlade i doprinijelo njenom porazu u sukobu s Petrom 1689.

2 Azovske kampanje

Za vreme Sofijine vladavine, Petar je živeo sa svojom majkom u Preobraženskom u blizini Moskve i zapravo je uklonjen sa dvora. Njegovo glavno zanimanje bile su ratne igre. Već tih godina stvorena su dva "zabavna bataljona" - Preobraženski i Semenovski, koji su kasnije činili osnovu ruske regularne vojske. Nakon velikih manevara 1694. u selu Kožuhov kod Moskve, Petar je odlučio da je vojska spremna za pravi rat i krenuo u novi pohod na Tursku.

Za razliku od Golitsinovih krimskih pohoda, nova kampanja bila je usmjerena protiv turske tvrđave Azov, koja je blokirala izlaz s Dona na Azovsko more. Vojsci koja je marširala Donom nije prijetila žeđ.

Međutim, 1. Azovska kampanja završila je neuspjehom. Rusi nisu imali dovoljno snage da napadnu tvrđavu. Propao je i pokušaj dizanja zidova u vazduh. Opsada je bila besmislena, jer Rusi nisu imali flotu, a Turci su neometano primali potrebne zalihe s mora.

U zimu 1695/96. u blizini Voronježa izgrađena je prva ruska flota, koja se sastojala od dva velika broda i mnogih galija i plugova. Godine 1696. dogodio se 2. Azovski pohod. Azov je bio opkoljen s mora i kopna i kapitulirao nakon mjesec i po dana. Ruski garnizon je poslan u Azov, a u blizini je počela izgradnja tvrđave Taganrog.

3 "Velika ambasada"

Pristup obalama Azovskog mora još nije učinio Rusiju pomorskom silom. Predstojala je borba za pristup Crnom i Sredozemnom moru. Za to je bila potrebna velika flota. Po naređenju cara, trgovci, plemstvo i manastiri su stvarali „kumpanshipe“, koji su svojim novcem gradili brodove. Do 1698. godine izgrađena su 52 velika broda.

Godine 1697. Petar je u Evropu poslao "Veliku ambasadu", čija je svrha bila stvaranje široke antiturske koalicije uz učešće "morskih sila" - Engleske i Holandije. Istovremeno, ambasada je morala da angažuje zanatlije i pomorske oficire za rusku službu. Ambasada je uključivala 35 mladih plemića koji su odlazili na studije u Evropu. Sam Petar je otišao kao deo ambasade inkognito pod imenom Petar Mihajlov.

Ambasada je uspjela uspješno rješavati pomoćne zadatke - unajmiti strane stručnjake i rasporediti mlade plemiće na studije. Putovanje je omogućilo Petru da se bolje upozna sa Evropom i njenim tehničkim i naučnim dostignućima. Međutim, nije bilo moguće stvoriti koaliciju protiv Turske, jer je pažnju evropskih sila zaokupio spremajući se veliki rat za špansko nasledstvo. Čak su se Austrija i Venecija povukle iz rata sa Turskom. Stoga je Rusija učestvovala na Karlovičkom kongresu i januara 1699. potpisala dvogodišnje primirje sa Turskom.

4 Početak Sjevernog rata. Poraz kod Narve

“Velika ambasada” je pokazala nemogućnost stvaranja antiturske koalicije i borbe za Crno more. Ali tokom nje postalo je jasno da postoji mogućnost stvaranja antišvedske koalicije i borbe za izlaz na Baltičko more. Godine 1699. sklopljeni su saveznički ugovori sa Danskom i Saksonijom (saksonski izborni knez August II bio je i poljski kralj). Sklopivši 30-godišnje primirje sa Turskom, Rusija je u avgustu 1700. godine ušla u Sjeverni rat.

U oktobru 1700. godine ruska vojska od 40.000 vojnika opsjedala je tvrđavu Narva. Opsada se otegla zbog neumjesnog djelovanja artiljeraca i nedostatka topovskih kugli i baruta. U međuvremenu, švedski kralj Karlo XII iznenadni napad izveo Dansku iz borbe, a zatim sletio u Estland. 18. novembra prišao je Narvi. U bici koja se dogodila, ruska vojska je poražena, uprkos značajnoj brojčanoj nadmoći: 35-40 hiljada Rusa protiv 12 hiljada Šveđana. Razlozi poraza bili su nesrećni položaj ruskih trupa, njihova loša obučenost i izdaja većine stranog komandnog osoblja predvođenog vojvodom fon Kruijem. Samo su gardijski (nekada zabavni) pukovi pružili pravi otpor. Šveđani su zarobili svu rusku artiljeriju i zarobili većinu oficira.

8.5 Obnova vojske

Nakon pobjede kod Narve, Šveđani se, međutim, nisu preselili u Rusiju, već u Poljsku. Ova odluka Karla XII dala je Petru I vremena da obnovi vojsku. Petar je kasnije napisao o Narvi: „Kada smo dobili ovu nesreću (ili bolje rečeno, veliku sreću), tada je zatočeništvo otjeralo lijenost i prisililo nas da naporno radimo dan i noć.”

Najavljen je novi prijem u vojsku. Do proljeća 1701. formirano je 10 dragunskih pukova od po 1.000 ljudi. Postepeno je došlo do prelaska na regrutaciju regruta - 1 osoba iz 50 - 200 seljačkih domaćinstava. Od 1705. godine novačenje je postalo redovno. Preobraženski i Semenovski puk pretvoreni su u jedinstvene oficirske škole, a za obuku pomorskih oficira organizovana je navigaciona škola.

Na Uralu je u najkraćem mogućem roku počela izgradnja metalurških postrojenja, a počelo je i livenje topova i topovskih kugli od livenog gvožđa. Neka od zvona uzetih sa crkava bačena su na bakarne topove.

6 Prve pobjede na Baltiku. Osnivanje Sankt Peterburga

Ubrzo nakon Narve, Petar je poslao bojara B.P. Šeremetev sa konjičkim odredima u baltičke države. Šeremetev je zapravo vodio gerilski rat, napadajući švedske patrole i konvoje. Prvu ozbiljnu pobjedu izvojevao je 1701. na vlastelinstvu Erestfer nad odredom generala Schlippenbacha, za što je dobio čin feldmaršala.

Godine 1702. Šeremetjeve trupe su zauzele tvrđavu Marienburg u Estlandu. U jesen iste godine, švedska tvrđava Noteburg pala je na izvoru Neve (drevni ruski Orešek). Petar je tvrđavi dao novo ime - Shlisselburg (Ključni grad), vjerujući da otvara put osvajanju cijele teritorije duž obala Neve - Ingrije. Godine 1703. Rusi su zauzeli tvrđavu Njenšanc na ušću Okhte u Nevu.

Iste godine osnovan je Sankt Peterburg na Hare Islandu na Nevi. Posle 10 godina, Petar je zapravo preselio glavni grad Rusije ovde. Za pokrivanje grada s mora, na ostrvu je osnovana tvrđava Kronshlot. Kotlin.

Počela je izgradnja flote: 1703. godine počelo je sa radom brodogradilište Olonets, a 1705. godine brodogradilište Admiraliteta u Sankt Peterburgu.

Godine 1704. ruske trupe su zauzele važne švedske tvrđave Dorpat i Narvu. Pristup moru je osiguran.

Do kraja 17. vijeka. Glavni spoljnopolitički zadatak Rusije ostala je borba za izlaz na more. Rusija je imala samo jednu luku, Arhangelsk, koja je bila udaljena i zamrznuta veći dio godine. Mora bez leda bila su pod kontrolom velikih vojnih sila - Turske i Švedske, s kojima se Rusija nije usudila sama boriti.

Zaključak

Ako je bilo koji istorijski period, u određenom smislu, prelazno doba, jer u njemu uvek nešto umire i nešto se rađa, onda u odnosu na 17. vek. ova situacija je više nego poštena: u ovom periodu broj „rođenih” i „umrlih” bio je veći nego u bilo kom drugom periodu. Stoga ne čudi što je 17. st. smatraju se periodom koji je pripremio transformacije Petra I. Pojava novih elemenata u razvoju društva retko se dešava bez sukoba: najčešće moraju da uđu u borbu sa tradicionalnim, ustaljenim oblicima života, što stvara uslove za destabilizaciju društveno-političkoj situaciji. Upravo tako je bilo u Rusiji. Zaista, za razliku od prethodnih faza razvoja ruske države, kada se većina sukoba događala samo u višim ešalonima vlasti, u 17. stoljeću društveni niži slojevi sve više stupaju na političku scenu. Čak i ako ostavimo po strani „Nevolje“, mogu se nazvati tako veliki sukobi između masa i vlasti kao što su gradske pobune 1648. - 1651., 1662. godine, ustanak koji je predvodio S. Razin, ili ustanke u Strelcima s kraja 16. veka.

Svi su oni, na ovaj ili onaj način, povezani sa formiranjem nove državnosti u Rusiji.

Ako prvu polovinu veka karakteriše naglo povećanje značaja takvih državnih organa kao što su Zemski Sobors i Bojarska Duma, bez čijeg saveta car nije mogao doneti nijednu značajnu odluku, onda od druge polovine 17. veka. njihov uticaj počinje naglo da opada. Od 1684. godine, na primjer, Zemsky Sobors je prestao da se saziva. Još ranije, car počinje ignorirati savjete Dume, prelazeći na praksu oslanjanja na svoje najbliže savjetnike („Blizu Dume“, „soba“). Naprotiv, uloga izvršnih institucija – naredbi – i birokratskog aparata (prikazni šefovi, činovnici, činovnici, itd.) u javnoj upravi naglo raste. Tek u 17. veku. sistem narudžbi je procvjetao. Sve ove promjene nesumnjivi su dokaz jačanja moći ruskog monarha, koji se sve više pretvara u istinski autokratskog vladara.

Oni su već bili odraženi u Zakoniku Vijeća iz 1649. godine, koji jasno pokazuje tendenciju ka pravnoj podršci neograničenoj moći suverena. Tako je do kraja 17.st. U ruskom državnom sistemu bili su stvoreni svi uslovi za konačno formiranje apsolutizma.

Centralizacija politički sistem bio je usko povezan sa procesom dovršetka formiranja društvene strukture ruskog društva. S jedne strane, sve je uočljivije učvršćivanje njenog gornjeg sloja: do kraja 17. stoljeća. Nekadašnja podjela između bojara i plemića praktički je izgubila smisao. Formalni izraz ovog zbližavanja bio je čin ukidanja lokalizma 1682. Ne samo da se vlastelinstvo približava baštini (kroz povećanje prava posjednika na posjedovanje zemlje), već i suprotno - baština posjedu. (pošto su i prvi i drugi bili određeni obavezom služenja suverenu). S druge strane, konačno su se oblikovali i niži slojevi društva, što je povezano, prije svega, sa završetkom formiranja kmetsko-vlasničkog sistema odnosa. Zakonik Vijeća iz 1649. pravno je vezao seljake za zemlju (kao, inače, gradjane - za gradove, a plemiće i bojare - za službu), stvarajući državni sistem kmetstva. Istina, kozaci su imali posebnu ulogu u društvenoj strukturi, uživajući relativno široku autonomiju. Međutim, od sredine 17. stoljeća. vlada počinje sve više napadati privilegije Kozaka, pokušavajući ih potpuno podrediti svojoj kontroli.

Zapravo, o neprikladnosti posmatranja kmetstva kao politike može se govoriti samo u odnosu na seljake. Svi slojevi su iskusili kmetstvo od države, iako u različitom stepenu. To je, očigledno, bilo ono što je izazvalo velike društvene sukobe koji su potresli Rusiju u 17. veku. Uprkos činjenici da su socijalni protesti u nizu slučajeva prisiljavali vlade na ustupke (i to ponekad vrlo ozbiljne, kao, na primjer, za vrijeme ustanka u Moskvi 1648.), država je, u cjelini, uspjela iskoristiti postojeće kontradikcije. među pobunjenicima i postići , na kraju čak i ojačati svoje pozicije. Istovremeno, aktivna društvena borba, prvenstveno među nižim slojevima, primorala je vlasti da ublaže tempo kmetske ofanzive.

Dakle, krajnja nedoslednost društveno-političkih procesa 17. veka. je sastavna karakteristika ovog perioda. Ovo jasno dokazuje valjanost tumačenja 17. veka. kao prelazno doba. Druga stvar je da je pitanje koji su razlozi za ovu tranziciju, od čega i do čega je napravljena i koliko je ona pozitivna za Rusiju - svi ti problemi su izazvali i izazivaju mnogo kontroverzi. Ako je za neke prelazak u novu eru bio posljedica razvoja prirodnih društveno-povijesnih procesa na putu napretka, za druge se to objašnjava samo povećanim utjecajem Zapada na Rusiju. Ako je, prema “etatistima”, glavni sadržaj 17.st. Došlo je do borbe između klanskih i državnih principa, a onda su sovjetski istoričari u njoj tražili početak konfrontacije između feudalizma i kapitalizma u nastajanju. Konačno, dok su “slavenofili” vidjeli u 17. st. vrhuncu razvoja, vrhuncu jedinstvene ruske civilizacije, i, shodno tome, krajnje negativno ocjenjuju Petrove reforme, „zapadnjaci“ su, naprotiv, pozitivno ocijenili samo one karakteristike 17. stoljeća koje su upućivale na razvoj u embrionu buduće transformacije.

Bibliografija

1. Bushchik L.P. Ilustrovana istorija SSSR-a. XV-XVII vijeka Priručnik za nastavnike i učenike. Inst. M., "Prosvjeta", 1970.

2. Danilova L.V. Istorijski uslovi razvoja ruske nacionalnosti u periodu formiranja i jačanja centralizovane države u Rusiji // Pitanja formiranja ruske nacionalnosti i nacije. Sažetak članaka. M.-L., Akademija nauka SSSR, 1958.

Družinin N.M. Društveno-ekonomski uslovi za formiranje ruske buržoaske nacije // Pitanja formiranja ruske nacionalnosti i nacije. Sažetak članaka. M.-L., Akademija nauka SSSR, 1958.

Istorija Rusije od antičkih vremena do kraja 17. veka / A.P. Novoseltsev, A.N. Saharov, V.I. Buganov, V.D. Nazarov, - M.: Izdavačka kuća AST, 1996.

Munchaev Sh.M., Ustinov V.M. ruska istorija. Udžbenik za univerzitete. M., Izdavačka kuća Infra M-Norma, 1997.

Tutoring

Trebate pomoć u proučavanju teme?

Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite svoju prijavu naznačivši temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konsultacija.

Uzroci nevoljnog vremena:

1. Dinastična kriza. Kraj dinastije Rurik.
2. Sve veće zaostajanje Rusije za Zapadom dovodi do pojave velikog broja pristalica razvoja na zapadnom putu. Kao uzor se navodi Poljska, koja se do tada pretvarala u aristokratsku republiku („Rzeczpospolita“ – „republika“ na poljskom). Poljskog kralja bira Sejm. Boris Godunov takođe postaje umereni „zapadnjak“.
3. Raste nezadovoljstvo javnosti vladom.

Za početak smutnog vremena smatra se izbor Borisa Godunova za cara 1598. Novi car je pripremio projekat reformi i vodio prilično uspešnu spoljnu politiku. Relativno miran tok događaja prekinut je neuspjehom usjeva i strašnom glađu 1601-1603. Stanovništvo je, dovedeno u očaj, za sve svoje nevolje krivilo novog kralja. Vjerovalo se da je glad Božja kazna za Godunovo ubistvo carevića Dmitrija.

1602-1604 – Klopočki ustanak u Ukrajini i južnoj Rusiji.

Godine 1602. u Poljsko-litvanskoj zajednici pojavio se Lažni Dmitrij I - odbjegli monah Grigorij Otrepjev, koji se proglasio Carevičem Dmitrijem. Podržali su ga kralj Poljsko-litvanske zajednice Sigismund III, poljsko-litvanski magnati i plemstvo. Jedan od magnata čak je zaručio svoju kćer Marinu Mnishek za Lažnog Dmitrija.

decembar 1604 Grad Lažnog Dmitrija, na čelu malog odreda, prešao je granicu Rusije i bio je poražen od kraljevske vojske kod Dobriničija. Međutim, dobio je ogromnu podršku ruskog stanovništva, koje je dugo čekalo dolazak legitimnog suverena. Počinje trijumfalna kampanja Lažnog Dmitrija protiv Moskve. U aprilu 1605. Boris Godunov je iznenada umro. Njegov 16-godišnji sin Fedor postao je car. U junu se u Moskvi dogodio državni udar - Fedor i njegova majka su ubijeni, a varalica je preuzeo tron.

Postavši kralj, Lažni Dmitrij nije žurio da ispuni obećanja data Poljacima - uvesti katoličanstvo u Rusiju, prenijeti Smolensk u Poljsku itd. Istovremeno, svojim poljskim manirima i nevoljnošću da obnovi „Đurđevdan“, razočarao je i rusko stanovništvo. Ulje na vatru su dolile glasine o tome da je car prihvatio katoličanstvo radi braka s Marinom Mnishek. 17. maja 1606 Gospodin Lažni Dmitrij je ubijen. Vasilij Šujski, pristalica tradicionalnog ruskog načina života, postao je car.

Borba raznih segmenata stanovništva protiv bojarskog cara počela je već 1606. godine. Predvodio ju je Ivan Bolotnikov, bivši vojni kmet, predstavljajući se kao guverner Lažnog Dmitrija. Bolotnikovu vojsku činili su seljaci, kmetovi, građani, kozaci i plemići nezadovoljni bojarima. Uoči odlučujuće bitke kod Moskve u decembru 1606. godine, značajan dio plemića, predvođen Prokopijem Ljapunovim, prešao je na stranu Šujskog, što je osiguralo carsku pobjedu. Bolotnikova vojska se povukla u Tulu, tamo je bila opkoljena i kapitulirala u oktobru 1607. Jedan od razloga za kraljevu pobjedu bilo je njegovo obećanje da će dati oprost pobunjenim robovima. Bolotnikov i dio pobunjenika su pogubljeni.

Godine 1607. na jugozapadnoj periferiji Rusije pojavio se novi Lažni Dmitrij - Lažni Dmitrij II. Pretvarao se da je Dmitrij, koji je preživio (po drugi put). Njegove riječi potvrdila je Marina Mnishek, koja je Lažnog Dmitrija prepoznala kao svog muža. Lažni Dmitrij II više nije dobijao tako masovnu podršku stanovništva kao Lažni Dmitrij I, pa nije mogao da prikupi značajnije snage. 1608. prišao je Moskvi i postao logor u njoj Tushino(otuda i nadimak Tushino lopov). Počeo je sukob između bojarskog cara, koji je sjedio na prijestolju u Moskvi, i prevaranta iz Tušina. U stvari, država je bila podijeljena na dva dijela. Obojica imaju kraljeve, redove, bojarske Dume, pa čak i patrijarhe: u Moskvi - Hermogena, u Tušinu - Filareta.

U nemogućnosti da se izbori sa lopovima Tyshinsky, Shuisky je u februaru 1609. sklopio sporazum sa Švedskom. Dao je Karelsku volost Šveđanima, a zauzvrat je dobio vojnu pomoć. Međutim, Šveđani nisu žurili da pomognu Šujskom. U isto vrijeme, kralj Poljsko-litvanske zajednice, Sigismund III, koji je stalno bio u neprijateljstvu sa Švedskom, smatrao je ovaj ugovor željenim izgovorom za otvorenu intervenciju protiv Rusije. U septembru 1609 Grad Sigismund je opsjedao Smolensk. Poljaci su 1610. godine ubili Lažnog Dmitrija, koji Sigismundu više nije bio potreban. U početku je borba protiv poljske agresije bila relativno uspješna. Talentovani mladi komandant, nećak cara, M.V. Skopin-Shuisky je uspio izvojevati brojne pobjede. Međutim, njegova slava kao pobjednika uplašila je Vasilija Šujskog. Skopin-Shuisky je otrovan. IN 1610 Poljski hetman Hodkevič porazio je vojsku Šujskog u opštoj bici kod sela Klušino (zapadno od Možajska).

17. jula 1610 Bojari i plemići, predvođeni Hermogenom, zbacili su Šujskog, koji je izgubio svaku vlast. Prije izbora novog cara, vlast u Moskvi je prešla u ruke vlade od 7 bojara - sedam bojara. Sedam bojara je predvodio bojar F. Mstislavsky.

Na inicijativu Filareta, da bi se intervencija zaustavila, na presto je pozvan Sigismundov sin Vladislav. Istovremeno su postavljeni uslovi: Vladislav je morao obećati da će sačuvati moskovski poredak i prihvatiti pravoslavlje. Iako Sigismund nije pristao na posljednji uvjet, sporazum je ipak zaključen. Godine 1610. u Moskvu je ušla poljska vojska predvođena vojvodom Gonševskim, koji je, kao Vladislavov guverner, trebalo da upravlja zemljom. Međutim, poljska intervencija se nastavlja. Švedska, koja je zbacivanje Šujskog shvatila kao oslobađanje od svih obaveza, zauzela je značajan dio sjevera Rusije i započela opsadu Novgoroda.

Pod tim uslovima, u Rjazanju je 1611. godine a Prva milicija, čiji je cilj bio oslobađanje zemlje od osvajača i ustoličenje ruskog cara. Značajan dio tušinskih plemića i kozaka, kao i nekoliko bojara koji su podržavali varalicu, stao je na njegovu stranu. Vođa milicije bio je gubernator Rjazanja Prokopij Ljapunov, koji je bio na čelu Savet cele zemlje(organ upravljanja milicijom). Milicija je opsjedala Moskvu i nakon bitke 19. marta 1611. zauzela veći dio grada; međutim, Kineska četvrt je ostala Poljacima. Počela je duga opsada Moskve, komplikovana kontradikcijama između vođa opsadnika. Najjasnije su se očitovali u odnosima između vođa plemića i kozaka - Prokopija Ljapunova i kozačkog atamana Ivana Zarutskog. Želja plemića da obnove despotsku državu i kmetstvo nije zadovoljila kozake. Stalni sukobi okončani su u ljeto 1611. ubistvom Ljapunova, nakon čega je većina plemića napustila miliciju.

U junu 1611 Smolensk je pao, čiju je odbranu vodio bojar Mihail Borisovič Šein. Mjesec dana kasnije, Šveđani su zauzeli Novgorod. U uslovima kada je samostalna egzistencija ruskog naroda bila ugrožena, na istoku zemlje, u Nižnjem Novgorodu, u jesen 1611. Druga milicija. Glavni organizator bio je trgovac Kuzma Minin, dok je za vođu izabran knez D.I., pripadnik prve milicije. Pozharsky. Sakupivši velike sile, milicija je ušla u Moskvu u maju 1612. spajajući se sa ostacima prve milicije i potpuno blokirala Kremlj. 26. oktobra (4. novembra) 1612. godine Poljski garnizon u Kremlju je kapitulirao.

U januaru 1613 U Moskvi se sastao 3emski savet, na kojem je za novog cara Rusije izabran 16-godišnji Mihail Fedorovič Romanov, sin patrijarha Filareta (u svetu - bivšeg gardista bojara Fjodora Nikitiča Romanova). Općenito se smatra da je ovaj događaj označio kraj smutnog vremena, iako je strana intervencija i dalje nastavljena. IN 1617 Sa Šveđanima je zaključen Stolbovski mirovni ugovor: Rusija je vratila Novgorod, ali je izgubila cijelu obalu Finskog zaljeva. IN 1618 U selu Deulino sklopljeno je primirje sa Poljsko-litvanskom Commonwealthom: Rusija je ustupila Smolensk i niz gradova i zemalja koje se nalaze duž zapadne granice.

Društveno-ekonomski i politički razvoj Rusije u 17. veku.

Nakon smutnog vremena, Rusija je gotovo tri decenije prolazila kroz proces obnove. Tek od sredine 17. veka. U ekonomiji počinju da se pojavljuju novi, progresivni trendovi:

1. Proces u toku zoniranje– ekonomska specijalizacija različitih regiona. Na sjeverozapadu, u Novgorodskoj, Pskovskoj i Smolenskoj zemlji, uzgajaju se lan, konoplja (konoplja) i druge industrijske kulture. Sjeveroistok - Yaroslavl, Kazan, Nizhny Novgorod zemlje - počinje se specijalizirati za uzgoj stoke. Crnozemlje (njihov razvoj je počelo u 17. veku) i oblast Volge uzgajaju pšenicu. Moskovska regija (uključujući Tulu) postaje centar metalurgije.
2. Seljačka poljoprivreda doživljava značajan razvoj zanati: na sjeverozapadu - tkanje, na sjeveroistoku - koža. Originalni zanat Filimonovsky (Filimonovskaya igračka) pojavljuje se u regiji Tula.
3. Sve veća razmjena poljoprivrednih i komercijalnih proizvoda dovela je do pojave trgovačkih centara - sajmovi. Ukupno ih je bilo oko 80, od kojih su tri centralne: Makarjevskaja (Nižnji Novgorod), Irbitska (Južni Ural) i Svenskaja (blizu Brjanska).
4. Dobici u proizvodnji mali karakter (prodajno orijentisan).
5. Nova pojava u privredi je postala manufakture– proizvodnja velikih razmera sa podelom rada, uglavnom ručna. Broj manufaktura u Rusiji u 17. veku. bio beznačajan. Jedina industrija u kojoj su nastali bila je metalurgija.
6. Sistem kovanica je poboljšan. Pod Mihailom Fedorovičem, srebrna rublja, koja se sastojala od sto kopejki, postala je nacionalni novac.

Prisustvo ovih trendova, novih za Rusiju, ukazuje na formiranje jedinstveno sverusko tržište, tj. globalni nacionalni sistem robne razmene.

Socijalno, plemstvo postaje sve značajnija snaga. Dok je nastavila da daje zemlju uslužnim ljudima za njihovu službu, vlada je izbegavala da ih oduzme. Sve češće se nasljeđuju posjedi, tj. sve više liče na feudove i država, zainteresovana za jačanje plemstva, doprinosi tom procesu.

IN 1649 G. Kodeks Vijeća Kmetstvo je konačno formalizovano: potraga za beguncima postala je neodređena. Ovo porobljavanje je još uvek bilo formalne prirode – država nije imala snage da seljaštvo stvarno prikači zemlji. Osim toga, Katedralni zakonik je još više zbližio imanje i baštinu.

Vlasti su preduzele mjere za održavanje trgovačke klase. Usvojen je 1653. godine Trgovačka povelja, koji je uspostavio visoke protekcionističke tarife.

Zemsky Sobors pod sinom Mihaila Fedoroviča Alekseja Mihajloviča ( 1645-1676 gg.) prestaju sastajati. Posljednji punopravni sabor sazvan je u decembru 1653. i odlučio je da se Ukrajina pripoji Rusiji. Carska vlada preuzela je kontrolu nad Bojarskom dumom, uvodeći u nju dumske činovnike i plemiće (do 30% sastava), koji su bezuslovno podržavali cara. Dakle, u Rusiji prelazak na apsolutizam, tj. neograničena vlast monarha.

Dokaz povećane snage carske vlasti i slabljenja bojara bilo je ukidanje 1682 grad lokalizma. Bojari su na taj način bili lišeni klasnih privilegija prilikom postavljanja na položaje i, u tom smislu, bili su jednaki u pravima sa plemićima.

Jačala se i širila administrativna birokratija, koja je služila kao oslonac caru. Sistem redova postaje glomazan i nespretan: do kraja 17. veka. bilo je više od 70 naredbi, od kojih su neka bila funkcionalne prirode - Ambasadorska, Lokalna, Streletska itd., a neka su bila teritorijalna - Sibirska, Kazanska, Maloruska itd. Pokušaj da se to kontroliše uz pomoć Tajnih poslova narudžba je bila neuspješna.

Na tlu u 17. vijeku. Izabrana upravna tijela konačno zastarevaju. Sva moć prelazi u ruke guvernerima imenovan iz centra.

U drugoj polovini 17. veka. pojavljuju u Rusiji nove police(pješadija) i Reiter pukovi(konjica), u kojoj su za platu služili "voljni ljudi" - dobrovoljci. Istovremeno je izgrađen na Volgi "Orao"- prvi brod sposoban izdržati pomorska putovanja.

Jedan od glavnih problema tokom vladavine Alekseja Mihajloviča Tih ( 1645-76 gg.) postavlja se pitanje prevazilaženja dobrovoljne međunarodne izolacije Rusije. Kralj stvara ostrvo evropskog života na jezeru Kukui - njemačko naselje- kolonija za iseljenike iz Evrope. Po njegovom nalogu se otvara slavensko-grčko-latinska škola(kasnije, od 1687. godine, akademija), školovanje prevodilaca i diplomata. Međutim, širenje veza sa Zapadom koči crkva, koja, osim toga, polaže pravo na kontrolu nad državom. Ovaj trend je nastao pod Mihailom Fedorovičem, pošto je njegov otac, patrijarh Filaret, zapravo vladao zemljom.

Aleksej Mihajlovič, pokušavajući da potkopa ekonomsku moć crkve, stvara monaški red da upravlja svojom imovinom.

Da bi oslabio uticaj crkve na javni život i proširio veze sa Zapadom, Aleksej Mihajlovič počinje 1654 d. reforma crkve. Patrijarh Nikon je postao glavni ideolog reforme. Razlog za reformu bila je potreba da se isprave crkvene knjige (prevodi sa grčkog početkom 11. veka), u kojima se tokom vekova nakupilo mnogo grešaka. Grčki originali postali su uzor za korekciju, što je samo po sebi značilo crkveno priznanje mogućnosti kulturnog zaduživanja iz Evrope. Osim toga, malo su izmijenjeni crkveni rituali: uveden je trostruki primjerak, dopušten je katolički krst uz pravoslavni, itd.

Reforma je imala kolosalnu značenje:

1. Vekovna duhovna izolacija ruskog društva počela je da se urušava. Stvoreni su uslovi za buduće globalne transformacije društva.
2. Država je, postavši inicijator reforme, potvrdila svoje prioritetno pravo da upravlja društvom. To je potvrdio Veliki moskovski sabor 1666-1667. Isti savet je, na insistiranje Alekseja, razrešio Nikona, koji je pokušao da ojača svoju vlast.
3. Reforma je dovela do Raskol– podjela društva na pristalice i protivnike reforme (šizmatike), na čelu sa protojerejem Avvakumom. U znak protesta, raskolnici odlaze u slabo naseljena područja ili se obavežu gori– samospaljivanje. Borba protiv šizmatika dostići će vrhunac pod Petrom I i trajaće skoro do sredine 19. veka. >

Ruska spoljna politika u 17. veku.

Prvi prioritet Rusije u spoljnoj politici bio je povratak Smolenska, najvažnije tvrđave na zapadnoj granici, koju je zauzela Zajednica Poljske i Litvanije tokom smutnog vremena.

IN 1632-1634 gg. Rusija je vodila Smolenski rat, koji je završio pobjedom Poljske. Mirom u Poljanovskom 1634. Smolensk je otišao Poljacima. Međutim, rat je imao i pozitivan efekat - kralj Poljsko-litvanske zajednice Vladislav IV odrekao se svojih pretenzija na ruski tron.

Godine 1648. izbio je ustanak u Ukrajini, koji je predvodio Bohdan Hmeljnicki. Ustanak je započeo pobjedom Kozaka nad trupama Poljsko-Litvanske zajednice. Međutim, od 1651. ukrajinska vojska počinje da trpi poraze. Hmeljnicki se obratio Rusiji za podršku. Godine 1653., Zemski sabor u Moskvi, a zatim u 1654 G., Pereyaslavskaya Rada u Ukrajini su se zalagali za ponovno ujedinjenje Ukrajine i Rusije. Nakon toga je počeo još jedan rusko-poljski rat.

Prve akcije ruskih trupa bile su uspješne: 1654. vratile su Smolensk i zauzele značajan dio Bjelorusije, koja se pobunila protiv Poljaka. Međutim, ne dovodeći ovaj rat do kraja, Rusija je 1656. godine započela novi rat sa Švedskom, pokušavajući da se probije do Baltičkog mora. Dugotrajna borba na dva fronta nastavljena je sa različitim stepenom uspeha. Na kraju, Rusija je postigla mnogo manje od željenog. Prema sporazumu iz Kardisa sa Švedskom (1661.), Rusija joj je vratila sve baltičke teritorije zauzete tokom rata. Nije bilo moguće postići potpuni uspjeh u ratu sa Poljsko-Litvanskom Zajednicom: prema Andrusovo primirje (1667 d.) Rusija je dobila Smolensk, Lijevu obalu (Istočnu) Ukrajinu i dio Desnoobalne Ukrajine sa Kijevom i Zaporožom Sičom. potpisao Andrusovsko primirje od strane Rusije A.L. Ordin-Nashchekin.

Nakon ovih ratova odnosi Rusije sa Otomansko carstvo, polažući pravo na teritoriju lijeve obale Ukrajine. Godine 1677. ujedinjena osmansko-krimska vojska opsjedala je Čigirin, rusku tvrđavu u Ukrajini. 1678. je zauzeo, ali je opsada Čigirina oslabila Osmanlije i oni više nisu imali dovoljno snage za druge vojne akcije. IN 1681 U Bahčisaraju je potpisan sporazum prema kojem su Turci priznali pravo Rusije na njene ukrajinske teritorije. U tim događajima, princ V.V. se prvi put proslavio kao komandant. Golitsyn.

IN 1686 Rusija je zaključila Vječni mir sa Poljsko-Litvanskom Zajednicom, prema kojem je Istočna Ukrajina zauvijek pripisana našoj zemlji. Prema istom ugovoru, Rusija je postala članica Svete lige - unije Austrije, Poljsko-litvanske zajednice i Venecije, stvorene za borbu protiv Otomanskog carstva.

Popularni pokreti u 17. veku.

Savremenici nazivaju 17. st buntovno. Karakteristična karakteristika ovog vremena bili su ustanci u gradovima i na periferiji države.

Razlozi za narodne proteste:

1. Povećanje vojne potrošnje, što primorava vladu Alekseja Mihajloviča da uvodi sve više i više novih oblika poreza.
2. Opšte jačanje državne kontrole nad društvom. Porobljavanje seljaka.
3. Reforma crkve. Mnogi narodni ustanci postali su dio raskolničkog pokreta.

Sredinom 1640-ih. Uvedena je visoka carina na so, zbog čega je cena naglo porasla. Godine 1647. vlada je napustila carinu na sol; međutim, u 1648 g. planula "Salt Riot", uperen protiv inicijatora njegovog uvođenja: bojara Morozova, gradonačelnika Šaklovitija, dumskog đakona Čistija, gost(trgovac koji se bavi spoljnom trgovinom) Vasilij Šorin i drugi. Pobunu su podržali strijelci, koji su također patili od poskupljenja soli i dugo nisu primali platu. Iznenađena, vlada je izručila ili pogubila većinu ličnosti koje je masa mrzela.

Godine 1650. počeo je ustanak u Pskovu. Ugušio ga je jedan od drugova Alekseja Mihajloviča, bojarin A.L. Ordin-Nashchekin.

Godine 1662. vlada je, doživljavajući akutnu nestašicu plemenitih metala, pokušala zamijeniti srebrnjak bakrenim. Sva plaćanja je vršila u bakarnom novcu, a poreze ubirala u srebru. Ova politika je izazvala "Copper Riot" U julu 1662 Uzbuđena gomila upala je u selo Kolomenskoe, letnju rezidenciju Alekseja Mihajloviča, a strelci su imali poteškoća da se nose sa pobunjenicima. Vlasti su privremeno odbile da izdaju bakarni novac.

Od sredine 17. vijeka, u vezi s potragom za odbjeglim seljacima u južnim krajevima, zakomplikovali su se odnosi vlade sa donskim kozacima. Stalni sukobi među njima doveli su do kozačkog ustanka Stepana Razina.

U prvoj fazi ustanka (1669-1670 - tzv. Pešačenje za zipune) - Razin pravi grabežljive pohode u Perziju i napada trgovačke karavane. Nakon što je opljačkao zapadnu obalu Kaspijskog mora, Razin se vratio u Astrahan sa velikim plijenom i slavom nepobjedivog vođe.

U proljeće 1670. godine počela je druga etapa ustanka. Razin se otvoreno suprotstavljao carskoj vladi. Učešće seljaka u njegovoj vojsci dalo je kampanji antikmetski karakter, pa se s rezervom može nazvati seljačkim ratom. Nakon što je zauzeo Caricin u aprilu, Razin se vratio u Astrahan u junu i ovde proglasio svoju vlast. U ljeto 1670. Saratov i Samara su prešli na Razinovu stranu, pa su seljački nemiri tako zahvatili ogromnu teritoriju. Samo kod Simbirska poražena je velika, ali slabo obučena i naoružana seljačka vojska. Razin je pobegao na Don gde su ga bogati zarobili i predali vlastima ( domaći) Kozaci. Godine 1671. Stepan Razin je pogubljen u Moskvi.

Još jedan popularan nastup bio je Solovetskoe ustanak 1667-1676 – jedna od najsjajnijih stranica u istoriji raskola. Ustanak, koji je bio čisto antireformski po svojoj prirodi, ugušen je tek nakon izdaje jednog od branilaca Soloveckog manastira.

Kultura 17. veka

Glavni trend u razvoju kulture ovog perioda bio je sekularizacija, manifestuje se u svim oblastima kulture.

XVII vijeka karakterizirao je primjetan porast pismenosti među različitim segmentima stanovništva. Postaju rasprostranjeni nastavna sredstva. Bio je posebno popularan "Primer" Vasilij Burcev (1633).

Pojavile su se srednje škole u kojima su izučavali strane jezike i druge predmete (1640-ih - privatna škola bojara F. Rtiščeva za mlade plemiće; 1650-te - škola u manastiru Čudov; 1660-te - javna škola za činovnike). Godine 1687. Slavensko-grčko-latinska škola dobila je status akademije i postala prva visokoškolska ustanova u Rusiji.

Na kraljevskom dvoru distribuirane su rukom pisane novine Chimes.

Djela društvene misli s početka stoljeća nastala su pod svježim utiskom smutnog vremena, na čija su burna zbivanja u njima sagledana iz različitih uglova. Službenik Ivan Timofejev u "Vremennik"(1620-ih) osudio je Ivana Groznog i Godunova, koji su istrijebili bojare i time, po njegovom mišljenju, oslabili carsku vlast. Abraham Palitsyn u njegovom "priče" okrivio je ruski narod za zaboravljanje religije i morala.

Sredinom i drugoj polovini 17. vijeka. pojavljuju se djela Simeona Polockog (prvi spomenici poezije i drame), "Politika" Yuri Krizhanich, koji potkrepljuje korisnost autokratije za razvoj zemlje. Simeon Polocki je postao učitelj starije dece Alekseja Mihajloviča.

Među radovima koji sadrže oštru kritiku državne vlasti i zvanične crkve izdvaja se "Život protojereja Avvakuma" - svojevrsna autobiografija koju je napisao duhovni vođa raskola.

Proces sekularizacije u književnosti posebno se jasno očituje u sve većoj popularnosti djela u žanrovima kao što su svakodnevne priče i satira.

Svakodnevne priče bile su posvećene temama sukoba mlađih i starijih generacija, moralnim izborima junaka i njihovim ličnim iskustvima ( "Priča o nesreći"- sredina 17. vijeka; "Priča o Savvi Grudtsynu"- 1660-e; "Priča o Frolu Skobejevu"- 1680-e). Glavni likovi su trgovci i siromašni plemići, po pravilu, ljudi avanturističkog raspoloženja koji lako odbacuju patrijarhalne temelje i moralne standarde prošlosti.

Društveni sukobi 17. veka. je doveo do drugog žanra - satire, koja je parodirala živote ( "Lay of Hawkmoth"), pravni postupci ( “Šemjakinov sud”, “Priča o Erši Eršoviču”), ismijavao život monaha ( "Peticija Kalyazin").

Šatorski stil konačno je postao dominantan stil crkvene arhitekture. Međutim, već u drugoj polovini 17. stoljeća. postepeno gubi svoju poziciju. Crkve iz sredine 17. veka, po pravilu, kršile su uzorak krstaste kupole, odlikovale su se asimetrijom i izuzetno bogatom dekorativnom dekoracijom fasada (moskovske crkve Rođenja Bogorodice u Putinkiju, Trojice u Nikitnikiju; crkve u Jaroslavlju proroka Ilije, Jovana Zlatoustog). Ovaj stil arhitekture se zove "Naryshkinskoe"(ili moskovski, ili sjeverni) barok. Od civilnih građevina, najznačajnije su bile Teremska palata Moskovskog Kremlja i drvena palata Alekseja Mihajloviča u Kolomenskom (koja nije sačuvana do danas).

Oružarska komora Kremlja kontrolisala je aktivnosti slikara. U ikonopisu prve polovine 17. veka. Nastavila je da dominira „Škola Stroganov“, čiji su majstori (Prokopije Čirin) svu svoju umetnost posvetili pažljivom i tehnički savršenom izvođenju kanona. U drugoj polovini 17. veka. Zapažen fenomen je slikarstvo Simona Ušakova, u kojem su već vidljive realističke tendencije: on slika ikone uzimajući u obzir anatomsku strukturu lica, koristeći chiaroscuro i perspektivu. ( "Spasitelj nije napravljen rukama"). Nove karakteristike slikovna umjetnost pojavio se u parsunah– portreti stvarnih ličnosti (carevi Aleksej Mihajlovič i Fjodor Aleksejevič, mladi Petar I), rađeni na ikonografski način.

Što je čovek u stanju da više odgovori na istorijsko i univerzalno, to je njegova priroda šira, život je bogatiji i sposobnija je za napredak i razvoj.

F. M. Dostojevski

Pobunjeno doba je naziv 17. veka u ruskoj istoriji. Najčešće se kaže da se za ime veka vezuje veliki broj ustanaka i nemira u to vreme. Ali ovo je samo jedna strana medalje. Druga strana leži u buntovnom odrazu crkve i društvenih klasa.

Uzroci

Razlozi koji su omogućili pobunjeničko doba:

1. Povećanje poreza. Nakon smutnog vremena država je svim sredstvima pokušavala da privuče novac u blagajnu.
2. Jačanje kmetstva i završetak procesa porobljavanja seljaka.
3. Ratovi. U to vrijeme došlo je do ratova unutar zemlje (Vrijeme nevolje), kao i sukoba uglavnom sa Poljskom i Švedskom. Narod je umoran od ratova koji, kao što znamo, crpe društvo (demografski, finansijski).
4. Crkveni raskol. U crkvenoj strukturi se gotovo sve promijenilo, pa se to, naravno, nije svidjelo običnim ljudima. Situaciju je pogoršavala činjenica da su vlasti progonile starovjerce.

Narodni ustanci

17. stoljeće je nazvano “buntovnim” uglavnom zbog narodnih pokreta (nemiri i ustanci) koji su nastajali s velikom regularnošću i koji su se razlikovali po svom obimu. U buntovno doba bilo je 6 velikih ustanaka (jedan se zove Seljački rat) i ogroman broj malih ustanaka koje je nemoguće ni izbrojati. Glavni popularni pokreti tog doba prikazani su u tabeli ispod.

Napominjemo da je regularna vojska korištena za suzbijanje većine ustanaka. I to ne male jedinice, već one najborbenije. Vjeruje se da ako postoje 2-3 velika narodna nemira u vijeku, onda postoji problem u zemlji. U 17. veku u Rusiji je bilo 6 većih smetnji i više desetina manjih, i svi su se desili za nešto više od 20 godina(1648-1671), što ukazuje na kritičnu tačku u strpljenju ljudi, koja je u ovom trenutku prevaziđena. Ne zaboravite takođe da je na početku svih ovih kretanja Rusija upravo prebrodila Smutno vreme, koje se preklapalo i sa 17. vekom.

Narodni ustanci 17. vijeka jasno pokazuju da je zemlji bila potrebna promjena. Stari poredak je zastario i bilo je potrebno nešto novo. Kao rezultat toga, početkom 18. stoljeća, raspoloženje ruskog društva i želje Petra I poklopile su se - u Rusiji su počele velike reforme.

Mapa ustanaka

Mapa narodnih ustanaka u Rusiji u 17. veku.

Međunarodni sukobi

Jedan od razloga narodnog nezadovoljstva vlastima i stanjem u zemlji bili su ratovi. Rusija je vodila sledeće međunarodne ratove u 17. veku:

1. Rusko-švedski rat (1656-1661)
2. Rusko-turski rat (1677-1681)

Crkva u 17. veku

Odvojeno, treba napomenuti da se buntovno doba odnosi ne samo na narodne proteste, već i na crkveni život. Tamo se spremala i ozbiljna kriza čiji je vrhunac bio crkveni raskol. Zove se i Nikonova reforma.

Pošteno radi, treba napomenuti da je potreba za crkvenim reformama u Rusiji u 17. veku objektivno sazrela. Ali metode za njihovu implementaciju ostavile su mnogo željenog. U određenom smislu, Nikon je bio veoma sličan Petru 1. Nikon je prepravio pravoslavnu crkvu na grčki način, a Petar je samu Rusiju prepravio na holandski način. Ali ono što je zajedničko ovim ljudima je da su vrlo lako raskinuli s prošlošću. I ovi prekidi su se desili s takvim preokretom da je Rusiji trebalo mnogo vremena da se duhovno i fizički urazumi nakon Nikona i nakon Petra 1.

Buntovno doba je gotovo potpuno promijenilo rusku crkvu: promijenili su se običaji, obredi, ikone, knjige itd. Zamislite koliko je to uticalo na ljude. Čak i danas, ako crkva odluči potpuno promijeniti svoje rituale, to će dovesti do narodnih nemira. U 17. veku, kada su ljudi bili pobožniji, to je izazvalo neizbežnu i neizbežnu reakciju stanovništva.

Istorija Rusije u 17. veku je vreme promena i pobuna. Ovo doba poznavalo je mnoge vladare od Borisa Godunova do Petra I. Vrijeme krvavih prevrata i dvorskih zavjera, izdaja, reformi i nemira.
Dolazak Borisa Godunova 1598. godine, iako se to dogodilo, na prvi pogled, bilo je slučajno: slučajnim ubistvom Ivana Groznog njegovog sina, ali, prema istoričarima, nije tako. Niz tajnih zavera na dvoru između bojara i porodice Godunov, tajna smrt samog Ivana IV i Borisova jaka politička pozicija doprineli su njegovom usponu na presto. Bio je progresivan i dalekovid političar koji se zalagao za obnovu svih veza sa Zapadnom Evropom. Njegov cilj je bio sveobuhvatan razvoj države, a za to je privukao u državu ne samo vojne reformatore, već i naučnike, doktore, industrijalce i trgovce. Poslao je talentovane sunarodnike da studiraju razne nauke u inostranstvu i želeo je da osnuje univerzitet u Rusiji. Ali svim ovim inovacijama aktivno se suprotstavilo rusko konzervativno svećenstvo, što je kasnije doprinijelo svrgavanju njegovog sina Fjodora Godunova s ​​trona nakon Borisove smrti 1605.
Kralj Poljsko-litvanske zajednice Sigismund III smislio je podmukli plan da zbaci Godunova s ​​trona. Iskoristivši snažne glasine o Borisu Godunovu kao vladaru, odlučio je da na tron ​​postavi „pravog“ cara. U tu svrhu prišao je odbjegli monah, predstavljajući se kao Dmitrij, nasljednik Ivana Groznog. Sigismund ga je obdario sa odredom od četiri hiljade, kojem su se kasnije pridružili ne samo seljani i građani koji su podržavali Lažnog Dmitrija, već i vladine trupe. Uz ovu moćnu podršku, u junu 1605. godine, Lažni Dmitrij dolazi u Moskvu i postavlja se na presto. Pošto je postao vladar, pomilovao je slobodu zatvorenika pod Borisom Godunovim, povećao plate službenicima, borio se protiv mita i otvorio granice podanicima da putuju van države. Uz to, Lažni Dmitrij je morao ispuniti preliminarne dogovore sa Sigismundom, naime, oženio se Marinom Mniszech kako bi oslabio položaj pravoslavne crkve i oduzeo joj mnoge zemlje. On je dao novac i privilegije plemićima kojima je dugovao svoje uspon na prijestolje. Sve to, kao i prijetnja predstojećim ratom sa Turcima, izazvalo je ogorčenje bojara i sveštenstva. Ogorčenje je preraslo u ustanak i Lažni Dmitrij I je ubijen 1606. godine, a tijelo je predato narodu na skrnavljenje.
Tri dana nakon svrgavanja i ubistva lažova, narod se okupio na Crvenom trgu da bi rešio pitanje budućeg vladara države. Porodica Šujski uživala je veliku podršku crkve i plemića, a ljudi Vasilija Šujskog nisu propustili da to iskoriste. Na opštem sastanku uzvikivali su ime svog princa, a publika ga je podržala. Nakon stupanja na prijestolje, car Vasilij je pružio sveobuhvatnu podršku pravoslavnoj crkvi, a posebno mitropolitu Hermogenu. Uprkos širokoj podršci crkve i prošlim vojnim zaslugama, Vasilijeva vladavina nije bila mirna. Poljski plaćenik Ivan Bolotnikov (1606.) i Lažni Dmitrij II i njegova žena Marina Mnišek (1607.) pokušali su da ospore pravo na vlast. Šujski je uspeo da uguši sve ove ustanke, ali je ipak pritisak Prokopija Ljapunova i plemića zauvek uzdrmao presto pod Šujskim. Zbačen je s prijestolja i predat poljskom kralju Sigismundu, a kasnije je zamonašen (1610.).
Period od 1610. do 1612. godine poznat je kao "Sedam bojara". Rukovodstvo države prešlo je u ruke sedam bojara na čelu sa Fjodorom Mstislavskim. Njihov glavni zadatak bila je obnova mira i reda u Rusiji i stupanje na vlast legitimnog vladara, ali bojari nisu imali jedinstva oko pitanja ko bi trebao postati ovaj vladar. Neki su podržali ideju o prenošenju vlasti na sina poljskog kralja Sigismunda i prelasku Rusije na Katoličku crkvu. Drugi nisu bili protiv naslednika Poljsko-litvanske zajednice, ali su bili vatreni pristalice pravoslavne crkve. Treći se zalagao za pristupanje Lažnog Dmitrija II. U pozadini svih ovih događaja raste nezadovoljstvo naroda i želja da se s ruskog tla protjera svo plemstvo. Tako su trgovac Kuzma Minin i princ Dmitrij Požarski okupili miliciju i otišli u Moskvu, gdje su njihove akcije bile okrunjene uspjehom, a u oktobru 1612. Poljaci su bili primorani da pobjegnu iz glavnog grada.
Početkom naredne godine održan je Zemski sabor, na kojem je odlučeno da se na tron ​​postavi potomak Ivana Groznog, Mihail Romanov. Ovo je bilo formalno krunisanje, jer je sva vlast ostala u rukama mitropolita Filareta, sve do mitropolitove smrti 1633. godine. Nakon njegove smrti, Mihail Romanov je vladao još 12 godina prije smrti. Generalno, za to vrijeme, zahvaljujući vještom rukovodstvu i privlačenju stranog kapitala, postignut je značajan napredak u ekonomiji i industriji zemlje.
Nakon smrti svog oca 1645. godine, Aleksej Romanov je postao naslednik prestola. Dugo je bio sekularan i povjerio je upravljanje državom svom učitelju, bojaru Borisu Morozovu, što ovaj nije propustio iskoristiti u svojim interesima. Iznuđivanje od podanika, podmićivanje, samovolja od strane službenika - sve to karakterizira prvo vrijeme Aleksejeve vladavine. Taj period je bio suočen sa dva velika nemira: „sol“ i „bakar“. Nezadovoljstvo naroda je toliko poraslo da su 1648. godine, tokom vjerske procesije, pobunjeni Moskovljani izvršili pogrom nad kućama bojara i činovnika. Strelci su odbili obuzdati pobunu i zapravo su stali na stranu ljutitog naroda. Većina bojara je bila raskomadana, dok je vladar molio da poštedi barem njegovog miljenika Morozova. Narod je poslušao cara, a okrivljeni bojar je poslat u manastir. Kako bi smirili građane, bojari su pozvali Moskovljane kući na ručak, a strijelci su dobili dodatne plate. Nakon nekog vremena, ovim mjerama bojari su uspjeli smiriti bijes građana. Car je, sa svoje strane, počeo da deli zemlju zemljoposednicima i smanjio poreze, i pristao da sazove Zemski sabor kako bi rešio goruće probleme. Vijeće je na sjednici odlučilo da se izradi novi set zakona, koji je usvojen bukvalno za nekoliko mjeseci i koji je bio na snazi ​​200 godina. Zakonik je sadržavao 25 ​​poglavlja i regulisao većinu oblasti građanskopravne delatnosti, a predviđao je i oštre kazne za njihovo kršenje, uključujući i smrtnu kaznu. Svi slojevi stanovništva bili su pod zaštitom Zakonika, osim seljaka i robova, koji su ostali potpuno bespomoćni. Oduzete su i poreske povlastice iz naselja. Smrtna kazna čekala je ne samo podstrekača nereda, već i onoga koji je to prijavio. Novi zakon konačno konsolidovano kmetstvo u Rusiji.
Godine 1676. umro je car Aleksej, a vlast je prešla na njegovog sina Fedora. Pošto nije bio posebno zdrav, njegova vladavina nije bila duga. Tokom godina njegove vladavine, vojni sistem je doživio značajnu reformu. Pozicije su počeli zauzimati ne samo bojari i plemići, već i ljudi sa zaslugama i dostojanstvom. Popis je izvršen 1678. godine, a godinu dana kasnije promijenjen je sistem oporezivanja. Kao rezultat rata s Otomanskim carstvom, zemlje lijeve obale Ukrajine i Kijev su priznate kao Rusija. Godine 1681. Fjodor Aleksejevič je stajao na početku stvaranja Tipografske škole.
Godine 1682. Fjodor Aleksejevič je umro i postavilo se pitanje o sljedećem nasljedniku. Oba njegova brata Petar i Ivan bili su mladi i lošeg zdravlja, a postojale su zavjere u palači i pobuna Streletskog. Kako bi se izbjegli daljnji pogromi i nemiri, donesena je ishitrena odluka da se Ivan prizna za prvog cara, a Petar za drugog. Strijelac je zahtijevao da njegova starija sestra Sofija postane regent pod Ivanom, a Petar i njegova majka su se povukli u palatu u blizini Moskve. Sofija je bila ambiciozna i razborita vladarka koja je uspešno jačala spoljnopolitičke veze Rusije. U međuvremenu su prestolonasljednici odrasli, ali ako prvi nasljednik, Ivan Aleksejevič, nije imao pretenzija na prijestolje, onda je Petar, naprotiv, na sve moguće načine pokušao zbaciti Sofiju, što mu je naknadno i uspjelo. Tako je 1689. godine, kao rezultat zavere Streletskog i izdaje svog užeg kruga, Sofija bila prisiljena da se ošiša kao časna sestra.
Nakon svrgavanja Sofije, stvarnu vlast nad zemljom je preuzela Petrina majka Natalija Kirilovna. Sve reforme i novotarije Sofije su zaustavljene, dok su majka nasljednika i njeni privrženici udovoljavali svojim hirovima i protraćili riznicu. Petar I bio je zaokupljen proučavanjem vojnih poslova i brodogradnje. Godine 1694. Natalija Kirillovna je umrla, a uzde vlasti prešle su na njenog sina Petra. Završio se vijek, a počela je era novog vladara i nove Rusije.

17. vek u Rusiji: vek velikih nemira i velikih promena.