Kako su odjeli NKVD-a izvukli potrebna svjedočenja od žena? Sovjetski vojskovođe u tamnicama NKVD-a
Prema sjećanjima bivših zatvorenika istražnog zatvora poznatog kao “Suhanovka” ili Specijalni objekat br. 110, u njemu su korištene 52 vrste mučenja. Godine 1938. zatvor je opremljen u prostorijama manastira Svete Katarine u Moskovskoj oblasti. Detaljan spisak „metoda“ koji su korišćeni za dobijanje svedočenja potrebnih vlastima sastavljen je u knjizi „Zatvor Suhanovskaja. Specijalni objekat 110” istoričar, istraživač Gulaga Lidija Golovkova.
Najjednostavniji metod koji se koristio u zatvoru za mučenje bilo je premlaćivanje zatvorenika, piše istraživač. Mogli su da tuku ljude danima bez pauze, u smenama - smenjivali su se istražitelji, neumorno radeći. Drugi prilično uobičajen način pribavljanja dokaza u to vrijeme bio je test na nesanicu: zatvorenik je mogao biti lišen sna na duže vrijeme 10-20 dana.
Dželati su u svom arsenalu imali i sofisticiranija sredstva. Tokom saslušanja, žrtva je bila stavljena na nogu stolice tako da je svakim pokretom okrivljenog ulazila u rektum. Druga metoda mučenja bila je „lasta“ – glava i noge zatvorenika su bile vezane kroz leđa dugim peškirom. Ovo je nemoguće izdržati, ali ljudi su satima držani u ovakvom stanju. [C-BLOCK]
Genijalnost sadističkih istražitelja može se uporediti sa sofisticiranom fantazijom filmskih manijaka. Ljudima su igle zabodene ispod noktiju, a prsti su im se zabili u vrata. Žrtve terora su stavljane u takozvane "salotopke" - kaznene ćelije, gdje su izdržavale visoke temperature. Takođe su mučili zatvorenike u buradima hladne vode. Ispitivač je mogao napuniti dekanter svojom urinom i natjerati žrtvu da pije.
Praktično nema dokaza da je neko izdržao neljudsku torturu. Iskusni vojnici su razbijeni po zatvorima. General Sidjakin je poludeo nakon torture: Golovkova piše da je počeo da zavija i laje kao pas. Nakon ispitivanja, mnogi su poslani na prinudno liječenje u psihijatrijske bolnice. Prema dokumentima, postoji jedan slučaj da je zatvorenik preživio u posebnoj ustanovi i izdržao torturu. Mihail Kedrov, bivši službenik obezbjeđenja koji se žalio na zloupotrebe u vlasti, prošao je kroz zatvor za mučenje, a da nije priznao optužbe. To mu je pomoglo na suđenju - oslobođen je optužbi. Istina, nije uspio pobjeći Staljinovim dželatima: nakon početka Velikog Otadžbinski rat streljan je bez ponovnog otvaranja istrage po naređenju Lavrentija Berije.
Automobili ubice
Komesar Državne bezbednosti često je lično zlostavljao žrtve. Prije pogubljenja zarobljenika, naredio je svojim poslušnicima da ih tuku. Prije odlaska na onaj svijet, zatvorenik je morao biti "udaren u lice", očito je to Staljinovom glavnom dželatu pričinjalo posebno zadovoljstvo. Lavrentij Berija se lično pojavio u specijalnoj ustanovi, u zatvoru je imao svoju kancelariju, iz koje se lični lift spuštao u prostorije za mučenje.
Postoje i primjeri kada su nacistički dželati koristili iskustvo svojih sovjetskih “kolega”. NKVD je osmislio specijalne auto-vagone koji su bili prave mašine za ubijanje. Izduvna cev u njima bila je usmerena unutra, zatvorenici su umrli tokom transporta, a tela mrtvih su odmah odneta u krematorijum. Nacisti su ovu metodu koristili u koncentracionim logorima.
Da bi falsifikovali slučajeve, stvorili sve vrste „zavera“ i razgranate „špijunske i sabotažno-terorističke“ organizacije, istražiteljima NKVD-a su bila potrebna „priznanja“ optuženih kao vazduh; ona su bila jedini inkriminirajući trenutak. Jer nije bilo drugih dokaza o postojanju svih ovih lažnih „neprijateljskih“ organizacija.
Veliki teror 1937-1938 bio je zasnovan na masovnoj upotrebi mučenja tokom istrage. Da bi falsifikovali slučajeve, stvorili sve vrste „zavera“ i razgranate „špijunske i sabotažno-terorističke“ organizacije, istražiteljima NKVD-a su bila potrebna „priznanja“ optuženih kao vazduh; ona su bila jedini inkriminirajući trenutak. Jer nije bilo drugih dokaza o postojanju svih ovih lažnih „neprijateljskih“ organizacija.
Mučenje je zvanično sankcionisano i preporučeno kao istražna metoda 1937. Prema memoarima bivšeg vojnog tužioca Afanasjeva, tokom ispitivanja 1940. godine, bivši narodni komesar unutrašnjih poslova Ježov je rekao da je Višinski u maju 1937. godine sa Staljinom u prisustvu Ježova nagovestio potrebu da se nasilje koristi za silu. Tuhačevskog da prizna, i razvio „teoriju“ o neprikladnosti humanog postupanja prema neprijateljima, kažu, carski žandarmi nisu bili na ceremoniji sa revolucionarima... Staljin, prema Ježovu, nije iznosio svoje mišljenje, već samo rekao: „Pa vidite i sami, ali Tuhačevskog mora naterati da govori“... Ispovedanje Tuhačevskog i drugih „vojnih zaverenika“ je istrgnuto. Uslijedila je bučna novinska kampanja, suđenje i pogubljenje. I Staljin je vjerovao u tako radikalnu, ali u isto vrijeme vrlo efikasan metod upiti. I ubrzo je praksa izvlačenja svjedočenja postala raširena. U julu 1937. u Moskvi, na brifing sastanku regionalnih vođa NKVD-a tokom priprema za masovna hapšenja, narodni komesar Ježov i njegov zamjenik Frinovsky direktno su rekli službenicima sigurnosti da „mogu koristiti i fizičke metode utjecaja“.
Činjenicu da je dozvola za široku upotrebu torture nad uhapšenima data upravo 1937. godine potvrđuje i sam Staljin. U siječnju 1939. posebnim šifriranim telegramom obavijestio je regionalne vođe partije i NKVD-a da je „upotreba fizičke sile u praksi NKVD-a dopuštena od 1937. uz dozvolu Centralnog komiteta Svesaveznog Komunistička partija boljševika (boljševika)” ( pogledajte dokument objavljen ovdje).
Staljin, imajući potpunu i isključivu kontrolu nad državnom bezbednošću, tokom godina Velikog terora ne samo da je odredio opšti pravac represije, već je odredio i kvote za pogubljenja i kažnjavanja u logore, i pored toga, direktno ukazao narodnom komesaru Ježovu ko da hapšenje, kako voditi istragu u konkretnim slučajevima, u mnogim slučajevima zahtijevalo je teško premlaćivanje.
Staljinove vlastite rukom pisane rezolucije sačuvane su u protokolima ispitivanja uhapšenih koji su mu dolazili iz Jezhova, u kojima je tražio da ga “tuče”. Na primer: 13. septembra 1937. u pisanoj naredbi Ježovu, Staljin zahteva: „Prebijte Unšlihta jer nije predao poljske agente u regionima (Orenburg, Novosibirsk, itd.)“; ili 2. septembra 1938. na Jezhovljevu poruku o „sabotaži u industriji gume“, Staljin je ostavio belešku: „NB Walter (Nemački)“ i „NB (pobedio Waltera)“. Staljinova lična krvožednost takođe je zabeležena u njegovim beleškama „tuci, tuci“ na sada objavljenim takozvanim streljačkim spiskovima.
Solženjicin daje sveobuhvatnu i užasnu sliku torture u arhipelagu Gulag. Poglavlje posvećeno istrazi navodi sve zamislive i nezamislive vrste torture i torture. A sve se to temelji na brojnim svjedočenjima ljudi koji su prošli pakao sovjetskih tamnica. To uključuje višednevno držanje zatvorenika pod istragom bez sna – „ustajanje“, najčešća metoda, i višesatno klečanje, sjedenje na ivici ili nozi stolice... Pa, nemoguće je sve nabrojati metode premlaćivanja: bičevima, gumenim štapovima, vrećama s pijeskom, i na kraju, i potpuno nevještim - šakama i nogama (ali ovo je za one koji nisu lijeni). Postojale su i egzotične tehnike, na primjer, čvrsti boks sa stjenicama. U 1937-1938, Solženjicin napominje, vrste mučenja nisu bile regulisane, "bilo je dozvoljeno bilo koje amaterske aktivnosti". Ni ekonomski aparat NKVD-a, pa čak ni sovjetska industrija, nisu se potrudili da istražitelje opskrbe opremom pogodnom za mučenje. Izvukli su se iz situacije najbolje što su mogli. Sami su ga pravili i prilagođavali zadatku - čvrsto upleteni snopovi užeta ili žice, gumeni ili kožni bičevi sa ili bez utega, lanci, komadi creva, gumene palice od guma itd.
Dokumenti NKVD-a ništa manje rječito ne svjedoče o širokoj rasprostranjenosti razne forme mučenje i zlostavljanje. U Posebnom odjelu NKVD-a Bjeloruskog vojnog okruga: „Uhapšeni su bili prisiljeni da stoje uspravno i na jednoj nozi 24 sata ili više, da čučnu do 1700 puta sa Biblijom na raširenim rukama, laju kao pas, itd. ” Sve je to kombinovano sa metodama psihološkog uticaja. Službenici obezbjeđenja zadužili su komorske agente da ubede uhapšene da „priznaju“ nepočinjena krivična dela. Kada to nije pomoglo, jednostavno su krivotvorili potpise uhapšenih na zapisnicima sa saslušanja.
NKVD u Žitomirskoj oblasti djelovao je u posebnom obimu. Kao što je navedeno u potvrdi sekretarijata NKVD-a od 8. januara 1939., sumirajući primjere bezakonja Velikog terora: „Kao rezultat brutalnog premlaćivanja zatvorenika, na ulici su se čuli krici i jauci ovih zatvorenika. , koji bi mogao postati vlasništvo masa.” To je ono što je NKVD oduvijek najviše brinuo - da njihova cijela kuhinja za mučenje ne postane javna.
Na nekim mjestima, kao, na primjer, u NKVD-u u Lenjingradskoj oblasti, svaki istražitelj je dobio ograničenje - ne manje od pet "priznanja" dnevno. I istražitelji su pokušali. Uhapšen 1937. u Lenjingradu A.K. Tammy, koju su, po njegovim riječima, pamtili samo sadisti od sadista, napisala je: “...Karpov je prvo mlatio stolicom, a onda ga zadavio kožnim kaišem, polako ga uvijajući”... Najvjerovatnije jesmo govoreći o Georgiju Karpovu, budućem generalu i predsedniku Saveta za poslove Ruske pravoslavne crkve. Iako je u isto vrijeme u lenjingradskom NKVD-u radio još jedan službenik sigurnosti - Ivan Karpov, koji je također napravio karijeru - od 1954. godine bio je na čelu KGB-a Estonije. Ni jedno ni drugo nije kažnjeno.
Premlaćivanja i mučenja su tako brzo i čvrsto postali dio arsenala oružja NKVD-a da su postali svojevrsna navika. Službenici obezbjeđenja su to osjetili i tukli su ih čak i kada su osuđene vodili na streljanje. Nemoguće je pronaći bilo kakvo praktično značenje u tome. Može se samo čuditi ovakvim manifestacijama zvjerske zlobe prema žrtvama.
Tako su u NKVD-u Gruzije službenici sigurnosti bili posebno divlji prema svojim osuđenim kolegama. Osuđenik Mihail Džidžiguri je počeo da se tuče pred ostalim osuđenicima čim su svi smešteni u kamion Da bi otišao na mjesto egzekucije, pretučen je drškama pištolja i ubijen prije pogubljenja. Morkovin je takođe pretučen pre pogubljenja: „Savicki i Krimjan su ga optužili da im nije dodelio sledeće specijalne titule i podrugljivo su ga pitali: „Pa, hoćeš li nam sada dodeliti titule?“ Paramonov je osuđenog Zelencova na smrt pretukao u dvorištu unutrašnjeg zatvora, a on je već mrtav odnesen u automobil koji se kretao ka mestu pogubljenja. Paramonov je objasnio: njegov bivši šef mu "nije dao život". Na mjestu pogubljenja već su sve tukli: “Nasrnuli su na potpuno bespomoćne ljude vezane konopcima i nemilosrdno ih tukli drškama pištolja.” U optužnici u slučaju Savitskog, Krimjana, Paramonova i drugih bivših radnika NKVD Gruzije, osuđenih 1955. godine, navodi se da im je instrukcije davao prvi sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije Gruzije (boljševika) Beria tući osuđene: “Prije nego što odu na to svjetlo, udarite ih šakom u lice”.
Zaposlenici NKVD-a unijeli su elemente kreativnosti i zlobne fantazije ne samo u prakse mučenja. Lokalno, zauzeli su jednako „kreativan“ pristup pogubljenjima. U NKVD-u u regiji Vologda odjednom su počeli štedjeti patrone i ubijali sjekirom i čekićem. Prvo su čekićem tukli osuđene zatvorenike po glavi, a zatim ih stavljali na sjeckalicu... Kasnije će to u službenim listovima NKVD-a biti klasifikovano kao „nesovjetske, kriminalne metode” nošenja. van rečenice.
Godine 1937-1938 postale su apoteoza istrage o torturi. To je bio jedini način da se osigura masovno falsifikovanje slučajeva.
Ali ni nakon završetka Velikog terora, mučenje nije nestalo iz arsenala Staljinove državne sigurnosti. Dana 3. januara 1940., glavni tužilac mornarice poslao je pisanu žalbu šefu posebnih odjela GUGB NKVD Bočkovu i tužiocu SSSR-a Pankratjevu o kršenju zakona u Posebnom odjelu. Crnomorska flota. I, posebno, izvijestio je da je na pitanje o premlaćivanjima koja su tamo praktikovana tokom istrage, načelnik Posebnog odjela flote Lebedev otvoreno rekao tužiocu: „Bukao sam i tući ću. Imam direktivu od Berije o ovom pitanju.”
Kao što je gore rečeno, zaista je postojala direktiva, samo ne od Berije, već od samog Staljina! I imao tajna moć sve do 1953. U pregledu istražnih praksi za Staljina u julu 1947., ministar državne bezbednosti Abakumov je izvestio da su u odnosu na „neprijatelje sovjetskog naroda“ koji ne žele da priznaju, organi MGB-a, u skladu sa uputstvima Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 10. januara 1939. „koristi mjere fizičke prinude.”
Do kraja svojih dana, Staljin je ostao privržen upotrebi torture tokom istraga u političkim slučajevima. Njegova okrutnost je posebno bila vidljiva u posljednjim mjesecima njegovog života. Diktator je lično dao instrukcije ministru državne bezbednosti Ignjatievu u kom pravcu da se vodi istraga io primeni torture protiv uhapšenih. Kasnije je Ignatijev opisao kako ga je Staljin zamjerio zbog tromosti i loših rezultata istrage: „Radite kao konobari - nosite bijele rukavice. Staljin je inspirisao Ignjatijeva da je rad u službi bezbednosti „grub seljački posao“, a ne „gospodarski rad“, zahtevao je „da skine bele rukavice“ i naveo primer Dzeržinskog, koji, kažu, nije prezirao „prljav posao“ i koji je koristio fizičko nasilje “bilo je posebnih ljudi”. Kasnije se Hruščov prisjetio kako je, u njegovom prisustvu, razbješnjeli Staljin zahtijevao da Ignjatijev stavi doktore u okove, „tuci i tuče“, „tuci nemilosrdno“.
Na kraju Velikog terora, najodvratniji Ježovci, koji su bili previše revnosni u mučenju zatvorenika, podijelili su sudbinu svog šefa. Oni su streljani, što je, generalno, prirodno. Nešto drugo je zbunjujuće. I danas Glavno vojno tužilaštvo lako donosi odluke o njihovoj rehabilitaciji. Na primjer, Veniamin Agas (Moysyf), koji je tukao komandanta armije 1. ranga Fedka i učestvovao u premlaćivanju uhapšenih „vojnih zavjerenika“ (slučaj Tuhačevski), rehabilitovan je 9. novembra 2001. godine. Ili bivšeg načelnika NKVD-a za Sverdlovsku oblast Dmitrija Dmitrijeva (Plotkin), koji je smijenjen sa funkcije još u maju 1938. „zbog ekscesa“, GVP je takođe rehabilitovao 9. decembra 1994. godine. U međuvremenu, prema dokumentima sačuvanim u arhivi, po direktnom naređenju Dmitrijeva, njegovi podređeni su tukli uhapšene.
Nevjerovatna nesvjestica!
1. Mučenje cigaretama. Korištenje ljudske kože kao pepeljare bila je vrlo bolan postupak koji je oduševio uši dželata glasnim vriskom žrtve.
2. Uklješteni nokti. Prsti su stavljeni u posebne uređaje.
3. Batina koja nije ostavila tragove. Okrivljene su tukli lenjirima, vrećama s pijeskom i galošama po muškim genitalijama.
4. Mučenje od insekata. Mogli su ga zatvoriti u kutiju sa stenicama, ili su ga mogli vezati i staviti na mravinjak.
5. Zvučno mučenje. Žrtva je bila primorana da glasno odgovara na sva pitanja. Ili bi se približili i vikali vam na uho, ponekad koristeći megafon. Glasni zvuci mogu uzrokovati da izgubite sluh, pa čak i da vas izlude.
6. Mučenje svjetlom. Ćelija je sve vrijeme imala jako svijetlo. Ista jaka svjetlost bila je usmjerena u lice osobe pod istragom tokom ispitivanja. Oči su zasuzile, svest se zamaglila, govor je postao nevezan.
7. Mučenje glađu. Nakon 10-15 dana prisilnog gladovanja, zatvorenik je bio spreman na gotovo sve.
8. Mučenje žeđu. Ovdje se žrtva čak mogla i nahraniti - ali uvijek vrlo slanom hranom, pa je želio da pije još više.
9. Mučenje nesanicom. Po svom učinku, to je podsjećalo na laganu torturu i moglo se koristiti u kombinaciji s njim. Počele su halucinacije i glavobolje.
10. Niz ispitivanja. Osoba je stalno vučena, ispitivana, odvođena na ispitivanje i vraćana nazad. Osoba je stalno bila u anksioznom stanju, nervozna i prije ili kasnije se slomila.
11. Lastavica. Sredina komada jake tkanine provučena je kroz zube žrtve (kao konjska uzda), a krajevi su vezani za noge. Kao rezultat toga, niti se kretati niti vrištiti.
12. Kratki spoj u ormariću ili ladici. Nekoliko sati boravka u skučenoj zatvorenoj kutiji, u kojoj se moglo samo stajati ili samo sjediti, na žrtve nije utjecalo ništa gore od batinanja i vrištanja.
13. Zatvaranje u nišu. U niši se osoba, po pravilu, osjećala ne samo zatvorenom, već praktično zazidanom živom.
14. Zatvoren u kaznenoj ćeliji. U ovim zatvorskim prostorijama bila je veoma niska temperatura, a često je na hladno dodavana vlaga i voda do koljena. Tri do pet dana u kaznenoj ćeliji moglo bi doživotno uništiti zdravlje osobe. Ali nakon 10-15 dana provedenih u kaznenoj ćeliji, ljudi obično nisu živjeli više od mjesec dana.
15. Jama. Zatvorenik nije mogao biti smješten samo u zatvorenom prostoru.
16. Sump. Nekoliko desetina ljudi bilo je zaključano u skučenoj prostoriji ("jamp"). Zarobljenici su stajali blizu jedan drugom, a ako bi jedan od njih umro (a to se često dešavalo), leš bi mogao stajati u gomili nekoliko dana.
17. "Stolica". Žrtvu su natjerali da sjedi na stolici preko daske sa ekserima.
18. Stolica. Osoba je sjedila na stolici i nije joj bilo dozvoljeno da se kreće nekoliko sati. Ako se neko kretao, tukli su ga, ako je nepomično sjedio, počele su mu trnuti noge i leđa i bole.
19. Mučenje klečeći. Višednevno klečanje pred istražiteljima ili stražarima nije samo fizički opterećivalo, već je stvaralo i pritisak na psihu.
20. Stanje mučenja. Prisilite optuženog da stoji sve vrijeme, ne dozvoljavajući mu da se nasloni na zid, sjedne ili zaspi.
21. Mučenje od strane djece. Pred ženu su stavili dete (bilo njeno, ili tuđe, ali tada malo) i počeli da muče. Djeci su polomljeni prsti i ruke.
22. Mučenje silovanjem. Prilično standardna verzija mučenja žena. Ponekad je žrtva bila smještena u ćeliju sa kriminalcima.
1. Mučenje cigaretama. Korištenje ljudske kože kao pepeljare bila je vrlo bolan postupak koji je oduševio uši dželata glasnim vriskom žrtve.
2. Uklješteni nokti. Prsti su stavljeni u posebne uređaje.
3. Batina koja nije ostavila tragove. Okrivljene su tukli lenjirima, vrećama s pijeskom i galošama po muškim genitalijama.
4. Mučenje od insekata. Mogli su ga zatvoriti u kutiju sa stenicama, ili su ga mogli vezati i staviti na mravinjak.
5. Zvučno mučenje. Žrtva je bila primorana da glasno odgovara na sva pitanja. Ili bi se približili i vikali vam na uho, ponekad koristeći megafon. Glasni zvuci mogu uzrokovati da izgubite sluh, pa čak i da vas izlude.
6. Mučenje svjetlom. Ćelija je sve vrijeme imala jako svijetlo. Ista jaka svjetlost bila je usmjerena u lice osobe pod istragom tokom ispitivanja. Oči su zasuzile, svest se zamaglila, govor je postao nevezan.
7. Mučenje glađu. Nakon 10-15 dana prisilnog gladovanja, zatvorenik je bio spreman na gotovo sve.
8. Mučenje žeđu. Ovdje se žrtva čak mogla i nahraniti - ali uvijek vrlo slanom hranom, pa je želio da pije još više.
9. Mučenje nesanicom. Po svom učinku, to je podsjećalo na laganu torturu i moglo se koristiti u kombinaciji s njim. Počele su halucinacije i glavobolje.
10. Niz ispitivanja. Osoba je stalno vučena, ispitivana, odvođena na ispitivanje i vraćana nazad. Osoba je stalno bila u anksioznom stanju, nervozna i prije ili kasnije se slomila.
11. Lastavica. Sredina komada jake tkanine provučena je kroz zube žrtve (kao konjska uzda), a krajevi su vezani za noge. Kao rezultat toga, ne mrdajte se niti vrištite.
12. Kratki spoj u ormariću ili ladici. Nekoliko sati boravka u skučenoj zatvorenoj kutiji, u kojoj se moglo samo stajati ili samo sjediti, na žrtve nije utjecalo ništa gore od batinanja i vrištanja.
13. Zatvaranje u nišu. U niši se osoba, po pravilu, osjećala ne samo zatvorenom, već praktično zazidanom živom.
14. Zatvoren u kaznenoj ćeliji. U ovim zatvorskim prostorijama bila je veoma niska temperatura, a često je na hladno dodavana vlaga i voda do koljena. Tri do pet dana u kaznenoj ćeliji moglo bi doživotno uništiti zdravlje osobe. Ali nakon 10-15 dana provedenih u kaznenoj ćeliji, ljudi obično nisu živjeli više od mjesec dana.
15. Jama. Zatvorenik nije mogao biti smješten samo u zatvorenom prostoru.
16. Sump. Nekoliko desetina ljudi bilo je zaključano u skučenoj prostoriji ("jamp"). Zarobljenici su stajali blizu jedan drugom, a ako bi jedan od njih umro (a to se često dešavalo), leš bi mogao stajati u gomili nekoliko dana.
17. "Stolica". Žrtvu su natjerali da sjedi na stolici preko daske sa ekserima.
18. Stolica. Osoba je sjedila na stolici i nije joj bilo dozvoljeno da se kreće nekoliko sati. Ako se neko kretao, tukli su ga, ako je nepomično sjedio, počele su mu trnuti noge i leđa i bole.
19. Mučenje klečeći. Višednevno klečanje pred istražiteljima ili stražarima nije samo fizički opterećivalo, već je stvaralo i pritisak na psihu.
20. Stanje mučenja. Prisilite optuženog da stoji sve vrijeme, ne dozvoljavajući mu da se nasloni na zid, sjedne ili zaspi.
21. Mučenje od strane djece. Pred ženu su stavili dete (bilo njeno, ili tuđe, ali tada malo) i počeli da muče. Djeci su polomljeni prsti i ruke.
22. Mučenje silovanjem. Prilično standardna verzija mučenja žena. Ponekad je žrtva bila smještena u ćeliju sa kriminalcima.
Da pamtimo i ne zaboravimo zločine protiv čovječnosti
1. List Centralnog komiteta Komunističke partije boljševika (boljševika) “Pakao od 3000 komada špijuna Gomelskog Ablasnoga NKUS-a, što je znanje Gomeljske Administrativne Turme: radnika, Kalgasnika, Kamunista i nepartijskih ljudi”
Ne boj se 2. Verasnya 1938
TAJNA
Centralni komitet Komunističke partije (b)B
Minsk
IZJAVA
Poštovani sekretaru CK, druže PONOMAREV, obratite pažnju na tiraniju trockista iz Goma. region NKVD. Nema mjesta da vam opišem sve strahote torture, koje se često završavaju smrću, ali vas molimo da dođete zajedno sa Natalevičem i tužiocem i uđete u sve kazamate Goma. zatvori i sve metode inkvizicije koje je počinio Gom bit će vam otkriveni. NKVD nad radnicima, Kalgasnicima, komunistima i nepartijskim ljudima.
Za godinu dana koliko sjedimo u zatvoru niko od nadležnih nije bio, nema se kome žaliti, ne daju nam papire za prijave.
U Rečici su radnici tokom ispitivanja ubili specijalne osobe. dept. 37 str. časovničar Kvint, učitelj Krukovski u Gomelju i još 4 osobe. Dođite i pozovite na ispitivanje Karasika, Stankeviča, Demeta, Upita, koji su prerezali zglobove Karge i drugih, i oni će vam reći kako su ih prokleti sadistički trockisti pretvorili u neprijateljske špijune. Nadamo se da će se čuti glas radnog naroda iz zatvora, pa ćemo se vidjeti i likvidirati Gomu. špijunska fabrika
Za početak Specijalni sektor Pres. Vrhovni savet BSSR Sadovskaya
2. Anonimni spisak sakrataru Centralnog komiteta Komunističke partije boljševika (boljševika) Bjelorusije Opatije mučene u Minsku paddlednaya turme NKUS
Ne boj se 31 pahulja 1938
Kao sovjetski građanin, smatram svojom dužnošću da vas obavijestim o onome što sam vidio i čuo u istražnom zatvoru NKVD u Minsku.
Takushevich Konstantin Nikolaevich, pretucen na ispitivanjima, bio je podvrgnut mucenju, stavljene su mu igle pod nokte, otkidani su mu nokti, tokom mucenja je zadobio vise od 50 rana, lezao je u bolnici 49 dana, kao posledica mučenja, operisao je rame. Rekao je istražitelju da piše laž, na šta mu je istražitelj rekao, napiši laž, nije me briga.
Anton Demidenko je pretučen tokom ispitivanja kada je rekao istražitelju da „da nisam bio dobrovoljac u Crvenoj armiji i da nisam bio oficir bezbednosti, verovatno ne bih bio špijun“. Na to mu je istražitelj odgovorio: „Ko te je zamolio da se dobrovoljno prijaviš u Crvenu armiju.
Kabernik je pretučen na ispitivanjima kada je istražitelju rekao: “Kako me možete optužiti za špijunažu, jer sam bio partizan”. Na to je islednik odgovorio: „Ajme ti poljski mugo, ko te je zvao u partizane“.
Janovski Vladimir Ivanovič, tučen i ispitivan neprekidno 15 dana. Bio je primoran da uključi mnoge nevine ljude. Da bi pozvao tužioca bio je primoran da stupi u štrajk glađu.
Ravnovsky Miron Maksimovich, obukli su ludačku košulju i gas masku i tukli me, posjeli na ivicu stolice i ubacili nogu stolice u anus. Istražitelj je predložio da piše o nekoj vrsti špijunaže, bilo poljskoj ili japanskoj.
Razumovskaya Anna Aronovna, tokom ispitivanja su je grdili sa jevrejskim licem.
Lajmon Karl Ivanovič je pretučen tokom ispitivanja i prisiljen da piše laži. Da pozovem tužioca, bio sam primoran da štrajkujem glađu, ali nisam dobio tužioca, štrajkovao sam 6 dana.
Rozanova Lyusya je mučena i stavljena na tzv. fasisticka stolica, ovo je posebna stolica u kojoj se covek oslanja na pregibe kolena, a celo telo mu visi naopako, tukli su ga dok mu grlo nije pocelo da krvari.
Može se navesti hiljade takvih primjera.
Prema pričama uhapšenih u specijalnom korpusu, dolazili su da tuku zatvorenike u ćeliju, gdje su neke zatvorenike tjerali da tuku druge zatvorenike, cijelu ćeliju su tjerali da se odmara na kanti, a jedan je bio pokriven ćebetom. kantu i prisiljen da diše nekoliko sati.
Sjedeći u ćeliji, više puta smo čuli kako isljednik viče: „Ruke po šavovima, na posao“ i počeo je užasan masakr, čuli smo bičevanje, izbrojali smo 70 udaraca, bilo je strašno povjerovati da ide živ čovjek kroz ovo. Za premlaćivanje su koristili gumena crijeva, podvezicu posebno napravljenu od električnih žica, štapova, a za mučenje su bile posebne stolice sa kolcem na koje su sjedili ljude i kidali međunožje između anusa i genitalija, bila je električna stolica na kojoj sjedili su ljudi. Muškarce su tukli po genitalijama. Tijelo su spalili šibicom i svijećom.
Tukli su ga “brigatski”, tada je brigada od 8-6 ljudi napala jednog uhapšenog, tukla ga dok nije izgubio svijest, izvukla ga u hodnik i ponovo počela tući. Za to je osuđen službenik NKVD-a Slukin.
Postoji mnogo sličnih primjera koji se mogu navesti, nemoguće ih je sve napisati. Muževi pate, žene pate i djeca pate. Toliko nevinih žrtava. Evo primjera:
Maria Borisovna Ravkovskaya provela je više od godinu dana u zatvoru i puštena je kada je slučaj odbačen. Po povratku u mjesto stanovanja i dalje ne može pronaći sina, sva imovina mu je nezakonito oduzeta i prodata. Izašao iz zatvora sa otvoreni proces tuberkuloza. Izašla je potpuno gola, bez kuta, bez zaklona.
3 . Aplikacija M.I. Charnushevich u Centralnom komitetu Komunističke partije (b)B ab zdzekakh padchas istraga
Izjava
Od člana KP(b)B, partijska knjižica br.2827390, partijsko članstvo od 1918.
Černuševič Mitrofan Ivanovič,
živi u Minsku, ul. Belorusskaya, 12, apt. 6.
29. Sakavik 1939
Bio sam 1937. godine, u julu mtse, ranije. Bermana je uhapsio narodni komesar NKVD-a i nakon hapšenja isključen iz partije kao narodni neprijatelj. Bio sam u pritvoru 14 mjeseci, pušten u septembru 1938., a u novembru prošle godine vraćen u partiju. Dao sam pismeni iskaz tužiocu NKVD trupa granične i unutrašnje straže BSSR-a o netačnim istražnim metodama koje su korišćene protiv mene, a takođe sam dao svedočenje specijalnom predstavniku NKVD BSSR Markovu. Na predlog druga Vološin Pišem Centralnom komitetu Komunističke partije (b)B. Tukli su me neljudski, tukli me svime: štapovima, vješalicama, lenjirima, utezima za papir, stolicama, ključevima, čizmama, čizmama, šakama; poliva se hladnom vodom i vadi na 20 stepeni mraza; Nabijali su me, stojeći na koljenima, posjeli na nogu stolice (stolica je bila prevrnuta), a sami su mi vršili pritisak na ramena, tukli me po nogama, po koljenima i tukli me posebno bolno na glavi. Sve mu je oduzeto - knjige, programi. Tukli su me sve do 16. aprila 1938. (nakon februarskog plenuma Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika).
Tukli su me: specijalni komesar za prevoznike, komesar Pozdnjakov i još jedan predstavnik Kancelarije specijalnog komesara - zaboravio sam prezime, ali sam o njemu pisao u svedočenju tužiocu. Tukli su me pet dana zaredom, ne dajući mi da spavam ni jedan minut i uskraćujući mi hranu. Tukli su me, ne dajući mi da sjedim ni minut, cijelo vrijeme sam ili stajao ili sjedio na kocu (oštar). stajao sa sa raširenim rukama, radio gimnastiku dok mu se nije smračilo u očima i onesvijestio se; a kada je pao, tukli su ga štiklama, polivali ga vodom i ponovo ga tjerali da radi gimnastiku ili da drži ruke gore i savijena koljena. Dakle, pet dana u kontinuitetu - oni: Pozdnjakov, Kvitkevič i Kiseljev su dežurali 8 sati, a mene su držali samog pet dana bez hrane, bez sna.
Ne mogu da se setim svega što se desilo – to je noćna mora. Najnečuvenija činjenica, koju sam već izneo i tužiocu i narodnom komesaru NKVD-a i specijalnom komesaru, je kada su me pretukli ispred Staljinovog portreta, a komesar Pozdnjakov me poseo na leđa stolicu ili na kolac i primorao me da glasam, naređujući: „Glasaj, pala životinjo, glasaj za Staljina.” Ja sam istovremeno protestovao da to može da kaže samo član stranke, a ne pripadnik obezbeđenja. Poslije, kada sam pušten i kada sam načelniku 4. odjeljenja Ermolajevu rekao za ovo i druge stvari - premlaćivanja itd., on je kategorički naredio ćutanje, a ovi koji su me tukli, Perevozčikov, Pozdnjakov i Kiseljev - pozvali su da i zaprijetio da će biti još gore ako “širim provokaciju”. Na kraju krajeva, mi vas nismo pobedili - rekli su. Ime drugog komesara je Kiselev.
M. Chernushevich
4. Izjava o paklu od strane instruktora Centralnog komiteta Gibkhin I.E. u ime Sakratara Centralnog komiteta Komunističke partije (boljševika) Belorusije Panamaranka
Nemoj me povrijediti 16 lijepih 1939
Smatram svojom partijskom dužnošću da prijavim sljedeće: Uhapšen i saslušan od strane istražitelja iz aparata NKVD-a, bio sam izvrgnut sprdnji, premlaćivanju i svim vrstama torture. Moj prvi istražitelj je bio Ivanov, koji me je udario ključem po glavi i tijelu pokušavajući slomiti rebro ili ključnu kost i tjerao me da radim čučnjeve nekoliko dana sa pauzama od 2-3 sata dnevno. U februaru 1938. isti Ivanov me je, zajedno sa brigadom od 6-8 ljudi, tukao dok nisam izgubio svijest, stavljao me na oštar klin u sam anus na 3,5 sata, čime mi je oštetio unutrašnjost tijela, podizao me na plafon i bacili me na pod, pokrili su usta papirom da ne bi mogli vrištati. Kada me nije uspio natjerati da potpišem laž, predao me je u martu 1938. istražiteljima Mišinu i Deminu, koji su me trojica po 6 dana maltretirali u smjenama, stavljajući me na pokretnu traku, gdje sam stajao na nogama. 6 dana bez sna, bez hrane. Šestog dana, kada sam počeo da gubim razum, noge su mi otekle od edema, terali su me da potpišem da sam narodni neprijatelj. Tokom ovih 6 dana bio sam podvrgnut svakojakom zlostavljanju od strane Mišina i Foksa, čupali su me, čupali mi kosu po podu, palili mi kosu, lice, usne, obrve vatrom od cigareta, udarali me po nogama, ne dajući mi priliku da se izborim sa svojim prirodnim potrebama.
Bez pozitivnih rezultata, predali su me istražitelju Raikhlinu, koji je nastavio iste metode, osim što me je tukao u zglobove ruku, više puta me udarao čizmom u genitalije, pljuvao mi u usta, tjerajući me da stajao na nogama po cijele dane i udarao me u grudi i bokove. U avgustu 1938. u kancelariji nač. 1. odeljenje, soba br. 163, kod Aleškovića, u 2 sata ujutru, Rajhlin me je upoznao sa izmišljenim tužiocem, koji me je, nakon mog odbijanja da napišem neistinu, zajedno sa Rajhlinom i Aleškevičom zadavio i tukao da me Iste noći me Raikhlin upozorio da ima. Vlasti su me naložile da me strpaju u kaznenu ćeliju na 2 mjeseca jer ne pišem šta hoće (sam sam pročitao naredbu), poslije kaznene ćelije će me strijeljati. Uglavnom, prijetnja pogubljenjem ne izlazi iz Raikhlinovih usta, iste noći su me odvezli u zatvorenim kolima, gdje ne znam, ali je Raikhlin upozorio da idu u Komarovku na strijeljanje. Vidio sam laž i provokaciju u svim njegovim postupcima. Osim njih, znam da su istražitelji Shapovalov, Goremykin, Krasnov tukli Tsemesmana, koji je trenutno pušten.
I.E. Gibhin
5 . Skarga US Lukansk, pisana tužiocu o posebnim pravima BSSR
1939
Tužilac za posebne slučajeve BSSR
Zatvorenik logora Goršor NKVD-a SSSR-a
LUKANSKI Vladimir Sergejevič
Žalba
Tražim da se, putem tužilačkog nadzora, ukine presuda specijalne trojke protiv mene po optužbi za špijunažu, budući da je slučaj vođen uz najflagrantnije kršenje revolucionarnog zakonitosti i osnovnih principa Ustava, i naloži novu ponovna istraga, koja bi se odvijala pod normalnim uslovima koje diktiraju sovjetski zakoni.
12. januara 1938. radio sam kao učitelj i uhapsila me je regionalna uprava NKVD-a u planinama. Surazh, a da nije počinio nikakav zločin, zbog klevetničke optužbe mog kolege Temryuka, koji je želio da eliminiše mog konkurenta za mjesto direktora škole, i druge osobe koje su se sa mnom obračunavale (Temryuk je prijetio da će me javno „smršaviti“ na konferenciji nastavnika). Bez podizanja optužnice protiv mene, poslat sam u Minsk u NKVD; tamo sam, otprilike mjesec dana kasnije, pozvan na saslušanje.
Istražitelj koji me je prvi saslušao (na moj zahtjev da mu navedem prezime odgovorio je grubo vrijeđanjem), na moje pitanje: „Zašto sam uhapšen bez optužnice, počeo je da mi dokazuje da ako sam uhapšen znači da sam zločinac, da sam niko Neće verovati da nisam kriv, ali veruju onima koji su pisali protiv mene i slobodni su. Stoga, ako želim da ostanem živ, ako ne želim da se pretvorim u seku i bogalja, onda moram priznati.
Pošto nisam imao pojma ni o kakvim zločinima, istražitelj me je, pitajući me s kim i gdje radim, počeo uvjeravati da radim kontrarevolucionarni rad, pridružujući se trockistima. Kada sam, užasnut ovim, počeo da dokazujem da sam u pravu, javio se islednik telefonom, a u kancelariji su se pojavile dve osobe koje su počele da me tuku dok nisam pristao da dam ono što je tražio istražitelj. Ovoga puta od mene nije traženo da potpišem protokol, a nakon određenog vremena pozvao me je islednik Aleksejev, koji me je metodom mučenja i premlaćivanja primorao da potpišem protokol u kojem će se nalaziti sve moje bibliotečko-nastavne aktivnosti, koje Ispričao sam istražitelju, u nadi da ću dokazati svoju nevinost, predstavljeno kao sabotažu u duhu trockizma. Nakon toga sam prebačen u Vitebsk. Na osnovu činjenice da sam kao dete živeo (do 1915.) u gradu Ljahoviči, koji se nalazi na teritoriji današnje Poljske, naređeno mi je da se izjasnim krivim za špijunažu u njenu korist i da odbacim ono što je prikazano u Minsku. kao apsurdno. Kada sam počeo da insistiram da sam nevin ni za jedno ni za drugo, istražitelj Orek me je mučio da potpišem zapisnik o saslušanju koji je napisao i na osnovu njega diktirao moje lično priznanje. Tada je istražitelj Koršikov promijenio tekst protokola i ponudio da ga potpiše, prijeteći u suprotnom da će ga primorati na to. Ne želeći da se podvrgnem daljem mučenju, bio sam primoran na to. Krajem maja pozvan sam kod novog istražitelja da potvrdi svjedočenje koje sam dao u Vitebsku i poricanje Minskih. Kada sam počeo da poričem istinitost i jednog i drugog, drugi istražitelj koji je ušao u kancelariju počeo je da me udara ivicom ruke po vratu, a istražitelj kome sam pozvan je zapretio da će me zamrznuti u kaznenoj ćeliji. Pošto sam se tokom ispitivanja uverio da je bilo kakav otpor beskoristan, sada sam, uvidevši iste metode, udovoljio zahtevima istražitelja. I kada su me u avgustu takođe pozvali u istu svrhu, bio sam iscrpljen dugo sedenje u zatvoru, iscrpljen duhom, bez prigovora je potpisao sve što je istražitelj napisao. Iako su me kasnije tjerali da potpišem da sam upoznat sa istražnim materijalom, pokazali su ih samo kao protokole. Sve navedeno pokazuje da istraga u mom slučaju u ovakvim uslovima nije mogla saznati istinu i daje za pravo da traži ponovnu istragu.
Gor Šor Lag NKVD
6. Izjava bivšeg potkralja načelnika grada NKUS-a K.I. Laik-Sapieta u ime Sakratara iz Centralnog komiteta Komunističke partije (boljševika) Panamaranke
3 lijepe 1939
Dana 7. maja 1938. godine, po naredbi tadašnjeg narodnog komesara unutrašnjih poslova BSSR Bermana, stavljen sam u zatvor i njegov pouzdani istražitelj Tseytlin je počeo da me ispituje, tražeći da prizna da sam letonski špijun. Kada sam počeo da dokazujem apsurdnost takve optužbe, i Tseitlin i njegovi pomoćnici počeli su da mi se rugaju nečuvenim uvredama. Molio sam ih, tokom 3 dana skoro neprekidnog ispitivanja, da još jednom provjere da li imaju ikakvog osnova da me optuže za špijunažu i da će se dokazati moja nevinost, a za tako prihvatljivu "bezobrazluku" s moje strane, dodatno sam bio podvrgnut na gotovo neprekidno stajanje, na fizičku silu šakom, i kao Tseitlin, koji je ovo drugo dozvolio, i takođe nekoliko puta dolazio u sobu za ispitivanje. zamjenik početak 3. odeljenje NKVD BSSR Seryshev, rekli su mi da „s obzirom da sam nedavno svedočio“ da sam špijun, neću izaći iz istražne sobe, „skićemo ti kožu, slomiti ti rebra i dobiti špijunažu od tebe, ” a krajem trećeg i početkom četvrtog dana Seriševljevo odjeljenje je naredilo Tseitlinu da me “ispita” po svim pravilima”, pokazujući, odnosno skrećući mi pažnju na stenjanje, vrisku i kučke koje su dopirale do nas od strane drugih istražitelja. uredima i govoreći: „Ovako će vam se to dogoditi“, a nakon ove naredbe Seryshev - Tseitlin, u svom prisustvu, sa jednim od svojih pomoćnika počeo je da mi duva u uši.
Biti u takvoj košmarnoj situaciji, koju nisam dozvolio Sovjetska zemlja, pod fizičkim i moralnim pritiskom, natjerali su me da dam fiktivno klevetničko svjedočenje, inkriminišući sebe dok sam postojao za vrijeme postojanja Sov. vlasti (a ja sam u partiji od 1917. godine) nisu počinile nikakve radnje antisovjetske prirode, već naprotiv, ja sam pošteno dao svu svoju snagu samo za dobro svoje srećne socijalističke domovine. Odrekao sam se ovog klevetničkog iskaza još 21. juna 1938. godine, a ono će biti opovrgnuto objektivnom, potpunom provjerom pojedinih tačaka. Iako su sve osobe koje su učestvovale u mom hapšenju bile razotkrivene u svojim neprijateljskim aktivnostima, zatvorene, a možda je neko i osuđen. Prošlo je 12 mjeseci otkako sam nedužno zadržan u pritvoru sa svim iskustvima koja su uslijedila. 20. februara ove godine Pozvan sam na saslušanje, u kojem je učestvovao tužilac (ovo je prvi put da sretnem novu osobu pored mojih istražitelja), gdje su mi obećali da će sve provjeriti, ali iz nekog razloga sve to ide sporo, a vi sami shvatite koliko košta jedan dan boravka u zatvoru zdravstvenog zatvora osobe koja to nije zaslužila.
Apelujem na vas da obratite pažnju na ovu okolnost, stavljanjem tačke na moju patnju.
Ja sam pošten sin svoje domovine i stranke kojoj pripadam svim svojim bićem do posljednjeg daha.
Ako je potrebno, mogu govoriti o svom slučaju posebno, ali napomenuću da kada sam ga pregledao, nisam našao nikakve podatke o svojim navodnim kontrarevolucionarnim akcijama, osim lažnog rješenja, tzv. lažnu formulaciju optužbe da sam, kao interniran, pobegao preko Letonije i tamo me uhapsila žandarmerija, koju sam krio u vreme kada sam pobegao sa grupom specijalaca preko Litvanije.
Još jednom tražim Vaš odgovarajući odgovor na moj slučaj.
Podnosilac predstavke Lyman-Sapiet K.I.
Minsk zatvor
7. Izjava Kundovicha, napisana u ime Sakratara iz Magileŭskaga iz Građanskog zakonika Komunističke partije Bjelorusije
Sekretaru Mogiljevskog gradskog komiteta KP(b)B
od člana KP(b)B od 1921 Mogiljevske partijske organizacije -
KUNDOVICH V.V., Mogilev, Leninskaya 53.
Izjava
26. maja 1938. godine, prema provokativnim, lažno izmišljenim „podacima“, uhapsili su me radnici NKVD-a u Mogiljevskoj oblasti i bacili u vlažan podrum, u samicu vlažnu ćeliju. Ovu provokaciju koja je stvorena protiv mene, da sam navodno „narodni neprijatelj“, izmislio je isključivo b. početak UNKVD Jagodkin i Samersov, sada osuđeni kao narodni neprijatelji. „Istraga“ mene je poverena istražitelju Jandovskom (članu Komunističke partije (boljševika) Belorusije), ovaj me je 2 meseca ismevao, nanosio mi razne vrste teških uvreda, tražio od mene lažna priznanja da bih napišite da sam bio "narodni neprijatelj"", špijun 4 zemlje. Na ovu provokaciju odgovorio sam kategoričnim protestom, dokazujući da nikada nigde nisam počinio nikakav zločin protiv partije ili sovjetske vlasti, da sam pošten, pravi boljševik-komunista Velike partije Lenjina-Staljina. Jandovski i Jagodkin su mi prijetili na sve moguće načine, zastrašivali me gangsterskim odmazdama, „kao u bajkama“. Ali ja sam bio nepokolebljiv i nisam pristao na provokaciju, zbog koje se u ionako vlažnu ćeliju, bez svjetla, ulijevala voda, gdje sam stajao u vodi 42 dana. Sredinom jula 1938. pozvan sam na “saslušanje” kod istražitelja Yurkova (člana Komunističke partije (boljševika)), koji je od mene tražio i provokativno svjedočenje protiv sebe da sam “narodni neprijatelj”, koristeći sve razne vrste maltretiranja prema meni, uključujući i vazduh za nuždu u ustima, takođe su mi nanosile razne teške uvrede, a pred Jurkovim sam tako izdržao pritiske i laži i klevete, nisam pisao o sebi. Nekoliko dana kasnije pozvan sam na “saslušanje” b. zamjenik početak UNKVD Abramov (član Komunističke partije (boljševika)). Potonji mi je predložio da napišem provokaciju o sebi da sam „narodni neprijatelj, špijun“ i takođe „član desničarske trockističke revolucionarne organizacije koja je postojala na teritoriji Mogiljevske oblasti i planina. Mogilev“ i dao provokativno svjedočenje protiv sekretara Gradskog komiteta Komunističke partije boljševika Šuba i Tura, budući da sam navodno imao bliske veze, osim toga, Abramov mi je rekao da sam navodno učestvovao u podzemnom sastanku sa Šubom i Turom u maja meseca 1937. i da su ovaj sastanak navodno vodili Šarangović i Klimčuk. Takođe sam kategorički odbio ovu provokaciju, dokazujući da nikada nigde nisam učestvovao ni na jednom skupu podzemlja, da nisam imao pojma o desničarskoj trockističkoj organizaciji, da sam Šubu i Tura poznavao kao poštene i odane komuniste i partijske menadžere. . Abramov mi je “dokazao” da ima “svjedočenje” i tražio potvrdu ove provokacije. Ja sam to kategorički odbio, izjavio da bih radije umro pošten, takav kakav sam bio i kakav jesam, ali ne bih prihvatio provokaciju. Nekoliko dana kasnije pozvan sam na “saslušanje” b. početak UNKVD Yagodkin. Samersov i još 2 službenika iz Uprave državne bezbednosti bili su prisutni u njegovoj kancelariji, ne znam njihova imena. Jagodkin mi je predložio da napišem provokaciju o sebi da sam „špijun i član desnotrockog. k/r organizacije“ i dao detaljan iskaz protiv Šuba, Tura, Šubika, Bačjukova i drugih, ukupno 18 ljudi, da su „i oni neprijatelji naroda“. Kategorično sam odbio da se povinujem provokativnim predlozima Jagodkina, nakon čega su me tukli dok nisam izgubio svest. U Jagodkinovoj kancelariji su me pretukli Jagodkin, Samersov i još 2 meni nepoznate osobe. Nakon toga, Jagodkin mi je rekao da će me „pucati” i pustiće me na „obradu” kod komorskog razbojnika Lonskog, koji će me naterati da napišem sve što Jagodkinu treba. Ja sam kategorički rekao da bi on, Jagodkin i drugi mogli da me ubiju, ali ne bi od mene čuli laži, klevete i provokacije. Nakon toga sam bačen u kamenu kaznenu ćeliju potpuno bez vazduha, umrljan ljudskim izmetom, gde sam „sedeo“ 120 dana. 15. novembra 1938. pozvan sam na „saslušanje“ od strane istražitelja UGB-a Kazakeviča (člana Komunističke partije boljševika), ovaj me je 2 dana mučio, „stajao“, nanosio mi sve moguće uvrede, tražio „priznanje“ ” da sam navodno “učesnik” desno-trockističkog. k/r organizacije“. Kazakeviču sam također dao kategorički odbij, ali mi je Kazakevič iznio provokativnu optužbu prema članovima 72. i 75. čl. Krivičnog zakona BSSR-a i prvi put sam službeno saslušan. Ja sam kategorički odbacio optužbu protiv mene i naveo da je to provokacija, da je on izvršavao Jagodkinovo naređenje.
Januara 1939, ne sećam se tačnog datuma, pozvao me je na ispitivanje istražitelj Gušča (član Komunističke partije (boljševika) Belorusije) Gušča mi je rekao da je dobio uputstva od Jagodkina da me „ubije“. Gustiš je počeo da prelazi moju novu, 3., optužbu po čl.180. Krivičnog zakona BSSR-a, da sam navodno „pljačkaš“, da protiv mene ima svedočenje Petrusenka, Sidorenka i prijatelja. Kao što sam apsolutno nevin za ovu provokativnu optužbu, tako sam i kategorički protestovao, dokazujući da je ovo bila Jagodkinova provokacija. U februaru 1939. Gushchei me je više puta pozivao na ispitivanje. Guscha mi se rugao, nanosio mi je razne teške uvrede, bacio me u lice i izjavio da će sam pucati u Gušu. Ja sam se usprotivio Guši i kategorički negirao sve provokacije koje su mi iznesene.
13. marta 1939. prebačen sam iz podruma u zatvor i strpan u samrtničku ćeliju, gdje sam ostao do 10. aprila 1939. i pušten uz kauciju.
05.14-15.39 Petrusenko i drugi vojnici bili su iznad mene. Tribune. uzet je u obzir ugao. slučaj, a kao rezultat i Vojska. Tribunal me je oslobodio kao da sam ni za šta nevin.
Sjedeći u podrumu NKVD-a, vidio sam i čuo kako su tokom 4 mjeseca u podrumskim ćelijama zatvorenici sistematski premlaćivani danonoćno sve dok nisu bili na pola smrti, a lično sam vidio kako je 6 ljudi bilo pretučen do smrti, od kojih sam jednog prepoznao, ovo je gospodin Epštajn, računovođa u Mogiljevskoj fabrici svile, ne znam druga imena. Očevidac ove činjenice bio je kada je, u julskoj noći, rob. UNKVD Gušča i Titov (pripadnici KP(b)B) sišli su u podrum, ušli u 3. ćeliju obezbeđenja i pod krinkom hapšenja - obučeni u civilnu odeću - pretukli zarobljenike napola na smrt. Uobičajena je pojava da nekoliko ljudi leži premlaćeno napola u hodnicima podruma. Bila je to noćna mora povratka mučenja u srednji vijek. Ja bih znao za ovo. zamjenik Početak UNKVD Abramov. Koliko ja znam, trenutno radi vrhovni sud BSSR. Desetine zatvorenika koje su banditi nagurali u podrum: Lonski, Abramčuk, Orlov i drugi. pod vođstvom Jagodkina, Abramova i Samersova, dr Gelberg im je sastavio akte o „smrti“ od bolesti.
Stotine ljudi umrlo je od batina u zatvorskoj bolnici u Mogiljevu, od preloma rebara, ključnih kostiju, slomljenih bubrega - kila. Dr Gelberg i Vasilevski su protiv svih njih sastavili fiktivne prijave. To je bilo dobro poznato rano. zatvor Emeljanov, koji je kao Jagodkinov agent sakrio ovaj najveći zločin od partijske i sovjetske vlasti. Smatram da gore navedene osobe (članovi KP(b)B) koji trenutno rade u organima NKVD-a kao što su Gušča, Titov, Kazakevič, Gorski i drugi, kao počinioce teškog zločina protiv partije, treba da budu odgovarajuće kažnjene.
Ovome KUNDOVICH 
8. Spisak Raikhlinovich v Varashilaŭski Raikam KP(b)B
1939
Prinuđen sam da vam se obratim, jer koliko god da sam vas kontaktirao, sve je ostalo bezuspešno. Ja sam radnički kovač, dolazim iz siromašne radničke porodice, moj otac je takođe radni kovač, radio je najamnički do 1918. godine, ja sam radio kao najamni kovač 1918. godine, svestan svoje klasne dužnosti, dobrovoljno stupio u redove Crvene garde, kasnije Crvene armije, i otišao na front, gde sam učestvovao kao mlađi i srednji komandant na Zapadnom frontu protiv Belih Poljaka do 1921.
Nakon sklapanja mira, nastavio sam da služim u Crvenoj armiji do 1923. godine. Pridružio sam se KPSU(b) 1919, dok sam bio na frontu Crvene armije.
Po demobilizaciji iz Crvene armije stupio sam u službu u policiji Republike Kazahstan kao komandant konjice. deo policije, gde sam služio do 1937. godine, za sve vreme dok sam bio u službi, kako u Crvenoj armiji tako i u policiji, ne samo da nisam imao kaznu, već nisam imao ni ukor; na partizanskoj liniji Ni ja nisam imao zamjerke, uvijek sam provodio generalnu liniju stranke.
U svojoj službi imam niz nagrada i sertifikata za uspešna borba sa banditizmom, kao što su: počasna značka policajca, vatreno oružje, potvrda maršala Sovjetskog Saveza druže. Budjoni, imam dva lična sertifikata i 500 rubalja. novac.
Ali, očigledno, narodnim neprijateljima se nije dopao moj pošteni, predani rad u vlasti; 15. septembra 1937. pozvan sam u belorusku policijsku upravu i odmah uhapšen i strpan u zatvor:
Istragu je vodila Uprava državne bezbjednosti NKVD BSSR, nakon dvomjesečnog boravka u zatvoru optužen sam za špijunažu i počeli su gorki dani muke i nečovječne sprdnje, mučen sam raznim srednjovjekovnim sredstvima, bez ikakvog razloga od mene su tražili samo jedno, da potpišem da sam špijun, istražitelji Uprave državne bezbjednosti NKVD-a SUSMAN, PISAREV, ZAVATSKY, VYSOCKY i 4 istražitelja, čija imena ne znam, su izvršili inkviziciju nada mnom to je nemoguće opisati, a da ne govorim o brutalnim premlaćivanjima koja su mi narušila cjelokupno zdravlje, i mučenju - to je jednostavno prihvaćeno nepodnošljiv karakter.
Novembra 1937. doveden sam u 1 sat ujutru na saslušanje i počela je odmazda, vezan sam u luđačku košulju i tučen dok nisam izgubio svijest, u decembru iste godine su izvršili lažno obrezivanje meni se desilo ovako: U 2 sata ujutru u Prilikom ispitivanja su me zamolili da spustim pantalone, navodno su hteli da me obrežu, na šta nisam odmah pristao, ali sam nakon žestokog premlaćivanja spustio mi pantalone, a jedan od istražitelja izvadio je nož i natjerao me da stavim polni organ na stolicu, ali čim to nisam uradio, zgrabili su me za genitalije i počeli da me vuku po prostoriji do Izgubio sam svest.
Na sledećem Nova godina, tj. 1. januara 1938. godine pozvan sam na saslušanje, takođe tačno u 2 sata ujutru, tjerali su me da stojim mirno, a jedan od njih je stao na stolicu i počeo mi mokriti u uho, u istom mjeseca takođe u 1 sat ujutru na 30 stepeni ispod nule sa namjerno otvorenim prozorima i vratima, skinuli su me samo u košulju, sipali 2 boca vode niz kragnu i tjerali da sjedim do 8 sati u jutro, apsolutno sva moja odjeća do potkošulje i gaća je bila smrznuta, i sam sam bio smrznut do te mjere da sam izgubio svijest, takva tortura je trajala 9 mjeseci. Nakon toga su mi saopštili odluku specijalne trojke da sam osuđen na tri godine kao društveno opasan element i poslat u logore Unževski.
Nakon moje pritužbe moj slučaj je razmotren, i nakon sedam mjeseci boravka u logoru sam pušten i, međutim, istražitelj NKVD UGB PISAREV, isti onaj koji me je tukao, pregledao je moj slučaj, tražio od mene da se izvinim. “nesporazum” da su me trojica Uzalud su ga mučili godinama i slučaj je odbačen.
Dok sam bio uhapšen, moja porodica je izbačena iz stana, rečeno im je da su porodica neprijatelja naroda, moje stvari su nestale, ja sam o svom trošku odgajao konja kao zaljubljenik u jahanje, a nakon mog hapšenja je ostavljen u dijelu policije u kojem sam radio, a po puštanju mi ga nisu vratili, tako da sam se nakon puštanja našao jednostavno u bezizlaznoj situaciji, bolestan i bez sredstava za život i bez stan.
Na osnovu navedenog, molim Vas da uzmete u obzir moju tešku situaciju, pomognete mi da povratim izgubljeno zdravlje, vratite me na posao i vratite mi stan i konja, sa kojima se nadam prvom potrebnom prilikom braniti našu voljenu domovinu i uništimo neprijatelje naroda koji su pokušali da potkopaju našu svetu teritoriju. Neprijatelji naroda uzdrmali su mi zdravlje, ali nisu poljuljali moju boljševičku volju, ja sam rođen kao boljševik po prirodi i umrijeću kao takav, umrijeću za radničku stvar, za stvar LENJIN-STALJINA.
Dodajem da me je istražitelj Visocki, koji me je tukao i rugao, tjerao da stojim mirno, držim debelu knjigu jevanđelja, prekrstim se i molim; trenutno je otpušten iz NKVD-a i posebnom molbom dobio posao u Ministarstvo vojne trgovine kao načelnik. specijalnih jedinica, i dalje se vodi kao član stranke.
I Pisarev me je tukao i rugao, takođe član partije, nastavlja da radi u Upravi NKVD-a.
Moja adresa: grad. Minsk, ulica Pervomaiskaya, zgrada br. 1, apt. 2. Raikhlinovich
Tačno: sekretar Vorošilovskog republičkog komiteta Komunističke partije boljševika (boljševika) Vlasov
9 . Izjava byloga kapitanga 13 strana dyvizii G.G. Kunda sakrataru iz Centralnog komiteta Komunističke partije boljševika
1939
Izjava
od bivšeg člana stranke i biv. kapetan 13. divizije
KUND Gustav Gendrigovič
Iz ispitivanja nakon hapšenja 26. juna 1938. shvatio sam da sam uhapšen da bih provjerio kakve veze imam sa Estonijom.
Dokazao sam da sam napustio teritoriju današnje Estonije 1912. godine nakon smrti roditelja, radio u Lenjingradu do 1918. godine, zatim služio u Crvenoj armiji do dana hapšenja.
Mislio sam da sam greškom uhapšen, ali kada je u ćeliju 88 stiglo još 20-ak komandanata, uglavnom neruske nacionalnosti, shvatio sam da to nije greška, već nešto drugo što se ne može objasniti. U ćeliji su rekli da kad uđeš, nećeš izaći odavde, ako nema slučaja, onda će ga napraviti, i da ljudi polude od batina i ima slučajeva ubistava i samoubistava. U potvrdu toga vidio sam tragove premlaćivanja na stanici. Poručnik MAMMONTOV NKVD puka, politički radnik OLESHKEVICH Minsk vojni. uč., major Lastovka 7. klase, major Lesnjak - 100. klasa, svi su rekli da su lažirali o sebi, pod vatrom, po diktatu istražitelja. Ja, kapetan Nisberg i kapetan Andreev I.B. izbjegavali su batine tako što su zajedno sa istražiteljem izmišljali izmišljenu verziju špijunaže; osjećalo se da u zatvoru traže samo potpis na komadu papira, nije važno da li je osoba kriva ili je zločin počinjen ( rekli su da je to neophodno kako bi se osoba osudila na posebnom sastanku u odsustvu).
Postojale su i verzije da će komandno osoblje, nakon provjere, biti poslato u Kinu i Španiju, te da su hapšenje i protokoli bili maska za događaj.
Poslije, kada se sve to nije obistinilo, čovjek se pita kako su članovi partije i stari komandanti lažno svjedočili u borbi. Sad sam siguran da bismo ti komandanti u ćeliji i ja u fašističkom zarobljeništvu ili zatvoru izdržali bilo kakve batine bez ijedne riječi, ali ovdje je situacija bila drugačija - korišteni su sljedeći metodi: 1) ako svjedočiš, dobićeš bolje uslove u zatvoru i informisanje i kontakte sa porodicom, 2) verzije o mogućnosti putovanja u Kinu i Španiju, 3) za članke za koje daju 10 godina, ispostavilo se da je admin. protjerivanje, 4) glavno je bilo usaditi da je to neophodno za sovjetsku vlast, a kada su stari članovi partije, delegati divizija, koji su znali svoje komandante da nisu špijuni, šakama pravili špijune od njih, počinjete mislim da je to možda zaista potrebno. Sada, kada su batine očigledno prestale intervencijom stranke i mnogi špijunski protokoli se menjaju u istinite, osećamo da je ono što je urađeno bila stranačka linija. Ali ili zbog službenog prestiža ili da bi opravdali hapšenje. Prekretnica je veoma teška, ako je neko imao član 63, onda skoči na 68 i 72 ili ga u ekstremnim slučajevima optuži za službeni zločin, ali ne na boljševički način odluči, ako nije kriv, preuzme odgovornost i pusti, po ovom pitanju tražim mešanje u poslove partijske organizacije. Pošto sam sve iskusio, čini se da je potpuno neprihvatljivo osuđivati osobu u odsustvu, jer i papirna dokumenta svedoka i svedočenje samog okrivljenog, dobijeno nelegitimnim putem, mogu biti lažni. Nije bilo osjećaja tužilačkog nadzora nad istragom, rekli su da se tužilac plaši da se pokaže. Oseća se da je potrebno vaspitno-obrazovni rad među istražiteljima, jer ne samo u toku istrage, već i razgovori slijede. među sobom - ovo je potpuna opscenost. Ne osjećam ogorčenost što sam uhapšen i što sam u zatvoru, jer znam da to nije stranačka linija. Bolno je što me moji prijatelji, a možda i moja porodica, smatraju narodnim neprijateljem, a alarmantno je što je moja supruga ostala sa malom djetetom bez sredstava. Slušajući kolektivne farmere, sovjetske službenike i vojno osoblje, osjeća se da rijetko ko generalizira razloge. Većina se u partiji oslanja na druga Staljina, očekujući pošteno rješenje slučaja. Ne znam kako sam bio isključen, jer... uhapšen sa partijskom knjižicom u džepu. Molim Centralni komitet da nam posveti više pažnje.
1 0. Pakazanni byloga aperupaŭnavazhanaga NKUS Shyrokaga P.A.
Snježne padavine 29, 1938
VLASTITE INDIKACIJE
optuženi ŠIROKI Platon Aleksandrovič
O osnovanosti optužbe podignute protiv mene za grubo kršenje revolucionarnog zakonitosti, pokazujem:
U avgustu 1937. iz V odjeljenja za istražni rad, privremeno je prebačen u istražnu grupu 4. odjeljenja, gdje je bio direktno potčinjen druže. ZAVADSKOG i vodio istragu o zaverenicima. Od prvog dana mog prelaska na istražni rad, bio sam suočen sa činjenicom da su zaposleni u 4. odjeljenju, a posebno BYKHOVSKY, SLUKIN, LUKASHENKO, KUNTSEVICH, DUDAREV, POLITKO, KAUFMAN i drugi, koristili metode fizičke prinude prema uhapšenima. . Po dolasku u istražnu grupu počeo sam da radim zajedno sa detektivom Polovinkinom i uhapsio sam dvoje ljudi, od kojih je jedan bio ranije. komandant puka, a drugi načelnik. štab 3 konjice zgrada, ne sjećam se prvog imena, ali drugo je KRST. Radeći sa komandantom puka, ovaj je tokom istrage brzo priznao da je bio učesnik zavere. Od početka štab je radio punih pet dana i nije dobio nikakve dokaze. Istina, nikakva fizička sila nije primijenjena ni na prvu ni na drugu. Nakon toga, u radu sa uhapšenim – poč. Sedište KRSTA - prvi je ušao u prostoriju. Narodni komesar BERMAN je slušao oko pet minuta dok sam ispitivao uhapšenog, odmah je naredio da se uhapšeni pusti, a kada je uhapšeni pušten, BERMAN je počeo da me grdi da sam liberalan sa uhapšenim, da mogu da ga ne ispitujem kako treba i da sam ga ispitivao bez pristrasnosti, upozorivši me, da ako nastavim sa ispitivanjem, onda mi neće biti mjesta u vlasti. Sutradan mi je uhapšeni KROS, po nalogu BERMANA, oduzet i nakon nekog vremena predat BIHOVSKOJ, koji je, kada je prvi put pozvan na ispitivanje, zahvaljujući upotrebi fizičke mjere, dobio svjedočenje.
Krajem avgusta ili početkom septembra, ne sjećam se tačno, BERMAN je na jednom od operativnih sastanaka oštro prekorio operativni štab zbog slabog tempa istrage, zamjerio im da su liberalni prema uhapšenima, naveo primjer kako ispitati BIHOVSKOG i koga - još se ne sjećam prezimena. Nakon ovog sastanka, sva odeljenja Narodnog komesarijata, kao sistem, počela su da primenjuju metode fizičke prinude protiv uhapšenih. Zajedničkim radom tokom istrage sa POLOVINKINOM, koji su u to vrijeme bili identični na svojim pozicijama (istražni službenici), počeli smo primjenjivati i fizičke mjere prinude prema pojedinim uhapšenima, prema uhapšenima za koje smo bili sigurni da su neprijatelji i imali materijale o njima. . Tako smo, na primjer, primijenili mjere fizičke prinude na bivše... doktoru Polocke mehanizovane brigade (čijeg prezimena se ne sećam), koji je sa grupom komandanata ove brigade, u znak protesta i osvete za poraz vođa fašističke zavere u Crvenom armije, izvršio masovno trovanje vojnog osoblja. Koliko se sjećam, u ovom slučaju je bilo 6-7 osoba, ostale uhapšene su istraživali drugi radnici, svi uhapšeni su priznali krivicu i sud ih je osudio na VMN. Drugi slučaj upotrebe fizičkih mjera od strane mene, zajedno sa POLOVINKINOM, bio je protiv trojice vojnika 24. konjice. div., dr. SAKOVICH, doc. komandant puka PETUKHOV, koji je trovao vojna lica upotrebom butulinskog otrova, svi su bili zaverenici, priznali su krivicu i osuđeni na teške dužnosti od strane vojnog odbora Vrhovnog suda. Treći slučaj je bio kada nam je prvi predat na istragu. Sekretar Okružnog partijskog komiteta Orša - SOSKIN, prema kome su takođe primenjene mere fizičke prinude; ubrzo nam je SOSKIN oduzet i predat BIHOVSKOJ, a potom ga je Kolegijum Vrhovne Rade osudio na VMN. Svi uhapšeni su bili izloženi fizičkom pritisku, kao što je šamar. Nakon oktobarskih praznika, Novembar mc 1937. ponovo sam se vratio na posao u 5. odeljenje, gde su zaposleni u 5. odeljenju, kao i zaposleni u drugim odeljenjima, takođe koristili metode fizičke prinude prema uhapšenima i pokazali se u tome: SOTIKOV, ZAMYSHLYAEV, GIL, AVERBUH, VLASOV, ROMANJUK, VOLKOV i prijatelj. Sjećam se jednog takvog slučaja, krajem novembra ili početkom decembra 1937. VOLKOV je pod vodstvom SOTIKOVA saslušao jednog velikog teroristu, koji je nepodnošljivim metodama fizičke prinude ubijen na licu mjesta; sličan slučaj se dogodio. u 4. odeljenju (osim slucaja SLUKIN), gde je mladi radnik pod rukovodstvom BIHOVSKOG, ili KUNTSEVICH-a, ne secam se, tokom ispitivanja ubili i uhapsenog i za ove zlocine ovi drugovi, zahvaljujuci BERMANU, nisu privedeni pravdi. Što se tiče direktnih instrukcija BERMANA da se ispituje sa pristrasnošću, želim da se zadržim na još jednom slučaju: u decembru 1937. grupa zaverenika u jednoj od vojnih jedinica garnizona Minsk izgradila je diverzantsku kasarnu, koja se srušila kada su se vojnici uselili. , usljed čega je 6 vojnika zgnječeno na zemlju. U tom slučaju uhapšeno je 5 osoba. I prilikom njihovog hapšenja, BERMAN je dao instrukcije da se ispituju sa takvom pristrasnošću da bi im bilo mračno u očima, nakon toga su sve te osobe pristrasno ispitivane od strane mene lično pod vodstvom SOTIKOVA, a potom je sa njim saslušan i prvi. početak konstrukcija LEIBOVICH-a na koju su primijenjene metode fizičkog utjecaja. Sva ova lica su priznala krivicu i osuđena su na služenje vojnog roka od strane Vojnog kolegijuma.
Ja sam 1938. lično odbio da koristim metode fizičke prinude, međutim, iako su korištene na pojedinim uhapšenima, to je bilo samo uz dozvolu prvih. Narodni komesar NASEDKIN. Tako, na primjer: juna-jula 1937. godine, dolaskom URYVAEV-a u Minsk i kada je postao načelnik, odnosno načelnik 6. odjeljenja, upoznao se sa istražnim materijalom i kakvi su optuženi, rekao je da će u odnosu na neke od optuženih razgovarati sa narodnim komesarom da dozvoli upotrebu metoda fizičke prinude i nekoliko dana kasnije, uz Nasedkinu sankciju, kako je rekao URYVAEV, ovaj, zajedno sa mnom, koristi metode fizička prinuda (šamar) na slijedeća uhapšena lica o kojima smo imali saznanja - to su KASPER, TABAKOV, KHOLNIK, NIKOLAEV.
Zašto sam lično počeo da koristim metode fizičke prinude prema uhapšenima, uključujući i druge zaposlene: prvo, ovo je bila BERMANOVA direktna instrukcija, drugo, direktna pomoć u tome i tjeranje šefova odjela da to učine, posebno prvog. Šef 4. odeljenja VOLČEK je šetao prostorijom i pokazao istražiteljima kako da koriste metode fizičke prinude protiv uhapšenih, slično je primećeno i kod ZAVADSKOG. Kada je lično hodao od sobe do sobe i pomagao istražitelju da ispita uhapšenu osobu koristeći fizičku silu. Primer za to je slučaj ispitivanja TEMKINA, VASILEVSKOG, TOKAČEVA i niza drugih osoba. Bio je jedan takav slučaj sa ispitivanjem jednog uhapšenog od strane 5. odeljenja početkom 1938. (ne znam ime uhapšenog), istragu o njegovom slučaju vodio je AVERBUH, koji je, zajedno sa ZAVADSKIM, koristio metode fizičke sile prema njemu, izbijajući mu vilicu, o detaljima ove činjenice Detektiv 6. odjeljenja SHEINKMAN zna.
Treći razlog koji je omogućio primjenu metoda fizičke prinude protiv uhapšenih je taj što se to dogodilo pred pojedinačnim tužiocima, kao što se i dogodilo. zamjenik Tužilac BOVO DEEV, koji je ne samo video i čuo kako su uhapšeni saslušavani, već je i sam, prema rečima ZAVADSKOG, učestvovao u napadu na uhapšenog na jednom od sukoba, takođe je znao, video i poznaje pravog zamenika. tužioca BOVO - KISELEV, pošto je ovaj u više navrata obilazio prostorije u kojima su uhapšeni ispitivani metodama fizičke prinude prema njima, a hodajući hodnicima nije mogao a da ne čuje buku koja se dešavala u prostorijama. Za ovo su znali i čuli i tužioci Službe granične i unutrašnje bezbednosti SOKOLOV i njegov zamenik SILEVERSTOV, ali i pored svega toga od njih nije bilo upozorenja.
Četvrto, članovi Vojnog kolegijuma Vrhovnog suda SSSR-a, kome je prisustvovao predsednik Tribunala za pograničnu i unutrašnju bezbednost BSSR - TOMANSKI, koji je otišao na lice mesta radi razmatranja predmeta, počev od sastanka g. prvi kolegijum - ljeto 1937. godine i zaključno s ljetom 1938. godine, više puta su čuli izjave optuženih da su u istrazi pretučeni, ali ni ovdje nisu preduzete mjere.
Konačno, poslednja stvar i ono što smatram najvažnijim jeste da je partijska organizacija Narodnog komesarijata u tome pokazala ono što se zove neaktivnost, a da nije blagovremeno upozorila ekipu i o tome nije signalizirala više partijske organizacije. Bio sam Sekretar partijskog komiteta KAUFMAN ispitivao je uhapšene uz najteže metode fizičke prinude. Primjer za to je njegovo ispitivanje uhapšenih KRASILNIKOVA i ŠIDLOVSKOG (obojica su živi).
To su okolnosti koje su podstakle i navukle cijeli operativni štab koji radi na istrazi da primjeni mjere fizičke prinude prema uhapšenima.
Lično, kao i ostali radnici, na ovoj poziciji, smatrao sam da je to u ovo vrijeme državi potrebno za brzi poraz i likvidaciju svih neprijateljskih gnijezda i podzemlja. Pošteno sam radio, pošteno se borio protiv svih vrsta kontrarevolucija i daću ceo svoj život za stvar partije Lenjin-Staljin i nijedan element me neće skloniti na put neprijatelja.
Što se tiče falsifikovanja predmeta, moram reći da jesam sličnim slučajevima u praksi, ako je postojala i najmanja sličnost sa ovim, onda je to moglo da se desi tamo, što sam ja prevideo ili nisam primetio i to se nije moglo desiti
WIDE 
1 I
6 castrychnika 1939
B. Hitno
S. Secret
Isporučite odmah
Centralnom komitetu Boljševičke komunističke partije Bjelorusije
Lično
Sekretar CK gr. Ponomarenko
Od osuđenog 27.09. ove godine Vojni sud trupa NKVD Bjeloruskog okruga V.M. - pogubljenje Petra Yakovlevich RYADNOV, član. Svesavezna komunistička partija (boljševici) od 1924. godine, ranije početak UNKVD za oblast Vitebsk, v. član Biro regionalnog komiteta, zam Vrhovni savet BSSR, nosilac ordena. Rođen 1902. Od seljačkih zadrugara, obl. „niži“, radio u NKVD-u od 1920-25. i od 1930. do dana hapšenja 19.1. 39 Minsk. Zatvor NKVD-a je jednosobni zatvor.
gradjanski sekretar...
Desila se najveća provokacija narodnih neprijatelja - ove bande fašista, koja je svoje podlo djelo učinila protiv partije Lenjin-Staljin, naroda Velikog. SSSR. Ova banda, dok je u zatvoru, nastavlja svoj podli posao - kleveta nedužne radnike NKVD-a u njihovim podlim namjerama i djelima, primorava istragu, zavedenu od strane neprijatelja, da primijeni niz moralnih i fizičkih mjera prema optuženima od strane neprijatelja i nedužnim radnicima NKVD-a, zbog čega su, nesposobni da izdrže nezasluženu muku, izgubivši snagu i razum, očajni i potpuno neutemeljeni, ovi oklevetani od neprijatelja prinuđeni su da lažu istragu, inkriminišući sebe i druge radnike, nadajući se da će istraga, objektivno sprovodeći istragu , utvrdiće i klevetu neprijatelja i iznuđenu klevetu sebe i drugih kao nedužne, na osnovu provjere dokumentacije o činjenicama, uvjeriti se u klevetu neprijatelja, ali istragom, bez ikakve provjere činjenica, smatrajući klevetu neprijatelja, donosio pogrešne zaključke, kvalifikujući pojedinačne greške i prekršaje u operativno-istražnom radu, učinjene zbog slijepog provođenja direktiva i uputstava neprijateljskog rukovodstva, kao navodno svjesni neprijateljski rad, dovodeći na taj način sud, koji je , na osnovu neprijateljske klevete, izrekao tako oštru kaznu, lišivši jednog života.
Građanski sekretare... Kunem vam se. Nikada nisam bio i nisam mogao biti neprijatelj, zaverenik, nikada nisam imao niti mislio protiv moje drage sovjetske vlasti i partije Lenjin-Staljin, ja, sin sovjetskog naroda, nisam mogao protiv sebe, svog oče, kolgoznik, protiv mog sovjetskog naroda, ja nemam i ne mogu imati drugu domovinu osim SSSR-a. Ništa me nije moglo gurnuti na neprijateljski put u fašistički logor, koji mi je opako tuđ [...]
P. Ryadnov
1 2. Izveštaj načelniku UNKUS-a u Gomelskoj oblasti, poručniku dzyarzhu. odjeća Shlifensona Samuela Iosifavicha
26. novembra 1938
TOP SECRET
Shlifenson Samuil Iosifovich - rođen 1903. godine, rodom iz Veliža, Zapad. regiona, Jevrej, državni službenik, namještenik, član KPSS (b) od 1921., niže obrazovanje, u NKVD-u od 1921. (od 1925. do 1932. služio je u graničarskoj straži). Član Centralnog komiteta KP(b)B i poslanik Vrhovnog saveta BSSR. 1937. godine odlikovan je Ordenom CRVENE ZVEZDE.
Ponovljenim pregledima istražnog rada NKVD BSSR, pregledima u avgustu i septembru 1938. godine, izjavama jednog broja radnika NKVD BSSR i svjedočenjima nekih uhapšenih utvrđeno je da je ŠLIFENSON gajio razne perverzije u metodama istražnog rada, što dovelo do grubih povreda revolucionarnog zakonitosti.
Budući da je od ljeta 1937. godine bio na čelu Oršanske operativne grupe, koja je stvorena tokom operacije protiv kulačko-zločinačkih elemenata, kojoj je potom naredbom 00485 i drugima prepušteno da izvrši operaciju, sredinom novembra 1937. ŠLIFENSON je također imenovan za suradnika. Vremenski načelnik Mogiljevskog gradskog odeljenja, koji je vodio do 1. januara 1938. Ovdje je lično stvorio komorsku agenciju, koja je, umjesto da razvija uhapšene neprijatelje, koristila nezakonite metode da ih prisili na svjedočenje, često provokativne prirode.
ŠLIFENSON lično, a po njegovom uputstvu i bivši načelnik 3. odeljenja DAVIDENKO (potvrda za DAVIDENKA je sastavljena posebno) su u zatvoru u Mogilevu stvorile 2 specijalne takozvane „režimske“ ćelije iz kojih su izbačeni kreveti i kreveti. i stvoreni su izuzetno teški uslovi, znatno bolji od obične kaznene ćelije. Kroz ove “režimske” ćelije propušteni su skoro svi uhapšeni. U iste ćelije su smješteni i „agenti“ koje je stvorio ŠLIFENSON, koji su, uz fizičku prisilu, primoravali uhapšene da daju bilo kakav iskaz, au jednom broju slučajeva sadržaj svjedočenja sugerirao je uhapšeni komorski agent. SHLIFENSON je direktno rekao istražiteljima: “Šta god da radite sa uhapšenima, mene se ne tiče, samo su mi potrebna njihova priznanja”. Celokupno rukovođenje istražiteljima je ŠLIFENSON izvršio na način da se okasne svaka stranačnost u istražnom radu i da se na bilo koji način pribavi iskaz, ne ulazeći u pitanje da li je ovo svedočenje tačno ili da li je među uhapšenima ljudi uzeti greškom.
Kada su neki radnici postavili pitanje ŠLIFENSONU o nekorektnim i nezakonitim radnjama komorskih „agenata“, on im je odgovorio: “Ono što se dešava u podrumu me se ne tiče, zanima me samo broj ljudi koji su priznali.”.
Odlučio to kada je jedan od radnika napisao izvještaj o nastalim zločinima upućen bivšem narodnom komesaru NKVD-a BSSR-a BERMANU, a ŠLIFENSON je to saznao, na jednom od operativnih sastanaka upozorio je cijeli operativni štab da samo neprijatelji koji nemaju nista zajednicko mogu pisati o takvim stvarima sa strankom da te ljude treba raspitati i provjeriti.
Nakon što je u januaru 1938. postavljen za načelnika Gomeljskog gradskog odeljenja (sada NKVD za oblast Gomel), ŠLIFENSON je iste metode preneo u Gomel. Istragom je utvrđeno da je on u Gomelju stvorio “sigurnosnu ćeliju” sličnu gore opisanim, u kojoj su uhapšeni držani u neprihvatljivim uslovima.
Na osnovu gore navedenog, S.I. SHLIFENSON za grubo kršenje revolucionarnog zakonitosti - PODLOŽNO HAPŠENJU.
Narodni komesar unutrašnjih poslova BSSR-a
Major State obezbeđenje Nasedkin
1 3. Napomena za nas. NKUS Rashetnikava sakrataru Centralnog komiteta Komunističke partije (boljševika) Panamaranke „Ab gruba parušenna revalorizacija lawnatsi šefovima Arshanskag Goraddzela NKUS Shchuravym N.G.”
Sov. Tajna
Ščurov N.G., rođen 1907. godine, član. Svesavezna komunistička partija (boljševici) od 1928. godine, rodom iz grada Gorkog BSSR-a, na rukovodećim pozicijama u NKVD-u tokom 1937-1938. grubo narušio urlanje. zakonitosti, dozvoljeno mučenje i krajnji sadizam tokom ispitivanja uhapšenih, primoravajući ih na fiktivno svjedočenje.
Ščurov, kao načelnik Gradskog odjeljenja NKVD-a Orsha, nezakonito je izvršio izvršenje kazne nad 14 osuđenika, suprotno naredbi NKVD-a SSSR-a br. rečenica o prošlim datumima.
Osim toga, dok je radio kao načelnik 3. odjeljenja Mogiljevskog NKVD-a, stvorio je agenta u ćeliji, kojoj je davao neprijateljske instalacije da tuku uhapšene, stvarajući privilegije agentima ćelije […]
Kao rezultat rada neprijateljske obavještajne službe, 8 ljudi je ubijeno od strane komorskih agenata […]
Po uputstvu Ščurova, ćelijski agent Lonski je uveden u ćeliju sa mastilom i zamoljen da napiše izjavu protiv više stanovnika okruga Šklovski, gde je Lonski živeo. Potonji je u svojoj ćeliji napisao da su neprijatelji živeli u seoskim savetima u okrugu Šklovski, oklevetali 18 ljudi, koji su, na osnovu materijala, uhapšeni i odmah smešteni u ćeliju br. 6, gde je Lonski sedeo. Zbog teških uslova u ćeliji i premlaćivanja od Lonskog, uhapšeni su sami sebi davali fiktivne iskaze. Nakon toga su pušteni kao nevini zatvorenici.
Ščurov je dao komorskom agentu Orlovu 150 rubalja za neprijateljski rad. nagradu, a potonjeg je i pustio iz pritvora, uprkos činjenici da je Orlovljev zločin iz čl.72. Krivični zakon BSSR-a je potpuno dokazan (Orlova smo uhapsili i priveli pravdi).
Ščurov, radni poč. istražne jedinice 3. odjeljenja UGB NKVD BSSR-a, 1937. grubo je prekršio revoluciju. zakonitosti, prema uhapšenima primjenjivao fizičke prinude, primoravajući ih na svjedočenje, a njemu podređeni aparat primorao je da te metode primjenjuje na uhapšene.
Osim toga, Ščurov je, dok je radio u NKVD-u, imao bliske odnose sa poljskim prebjegom Golderom (sada uhapšenim i razotkrivenim kao poljski špijun).
Ščurov je smijenjen sa funkcije i podnesena je peticija da se on privede pravdi.
Šta se prijavljuje za vašu informaciju.
zamjenik Kapetan NKVD GB Rešetnikov
1 4. Adkaz Narodnog komesarijata unutrašnjih poslova L. Tsanava kod nas. zag. AK Centralni komitet Komunističke partije boljševika (boljševika) Valoshyn da muči pakao 5 lijepih 1939 adnosna šefa Rechytskag RA NKUS I.Ya. Valavika
14 ljepota 1939
Stroga tajna
Obavještavamo vas da je Volovik Isaac Yakovlevich, kao načelnik Rečičkog okružnog odjeljenja NKVD-a BSSR-a u periodu od 20. maja do 5. novembra 1938. godine, sistematski kršio revolucionarni zakonitost u istražnom radu. Podređenom osoblju davao je krivične instrukcije – da prilikom ispitivanja svjedoka upozori da su ovi predmeti predmet razmatranja tajnog suda, gdje se svjedoci u predmetu neće pozivati. Ovakvo upozorenje predstavlja povredu člana 136. Krivični zakon BSSR poslužio je kao razlog za davanje lažnog – provokativnog svedočenja.
Volovik je dao direktne instrukcije za stvaranje provokativnih slučajeva u slučaju da ako svjedok ne svjedoči o antisovjetskim aktivnostima objekta od interesa, onda u protokole ispitivanja doda fiktivne činjenice antisovjetskog djelovanja, a također je uputio zaposlenike u aparat u kancelariji Okružnog odjeljenja za sastavljanje protokola saslušanja bez prisustva svjedoka. Hapšenja nisu izvršena zbog kriminalnih radnji ovog ili onog građanina, već zbog činjenice da je on državljanin druge države: Poljaka, Letonaca, Nijemca itd.
U svjetlu takvih zločinačkih instrukcija iz Volovika, službenici Rečičkog RO NKVD-a BSSR-a počinili su masovne falsifikata i falsifikata tokom ispitivanja svjedoka, kreirali vještačke provokativne slučajeve, a nevini ljudi su hapšeni.
Na ovaj kriminalni način, uhapšena lica je Volovik predao b. Početak UNKVD za oblast Gomel. Schliefensohn, ovaj ih je smjestio u ćeliju za osiguranje, tzv. “parna soba”. Uhapšeni su nakon prolaska kroz „parnu sobu” davali fiktivne iskaze o kriminalnim radnjama, a potom su, samo na osnovu samopriznanja, osuđeni sa dvije ili tri marke.
Predmet protiv Volovika iz čl. 180. stav “b” Krivičnog zakona BSSR-a je završen i prebačen na sud Vojnog suda P i VV NKVD BSSR-a.
NKVD art. major GB L. Tsanava 
1 5. Pavedamlenne narodni komesarijat unutrašnjih poslova L. Tsanava sakramentu Centralnog komiteta Komunističke partije Belorusije (boljševika) Panamaranke
Stroga tajna
Provjerom primljenih materijala u Vreedu. Šef Odjela 2 Odjela Uprave državne sigurnosti NKVD-a BSSR Sergej Ivanovič Tarakanov - ustanovljeno je:
1. Tarakanov S.I. dok je bio načelnik Gradskog odjela Slucka i Međuokružnog istražnog tima bio je inicijator grubog kršenja revolucionarnog zakonitosti u istražnom radu.
Pod njegovim rukovodstvom i uz njegovo lično učešće u istražnom procesu, korišćen je sistem fizičkih metoda ispitivanja uhapšenih, usled čega su ovi davali fiktivne iskaze o njihovim navodnim kontrarevolucionarnim aktivnostima.
2. Po naređenju Tarakanova, do 70 ljudi držano je u ćeliji za 7-8 ljudi (tzv. "parna soba"), u kojoj su uhapšeni mogli samo da stoje, mnogi su se onesvijestili, ali su privedeni pameti i ponovo smjestili u ovu istu ćeliju, sve dok istrazi nisu dali traženo svjedočenje uz fiktivna priznanja svog kontrarevolucionarnog djelovanja. Godine 1938. od posljedica takvog zatočenja umrla su 23 zatvorenika koji su ispitivali.
3. Za 1938. Tarakanov S.I. uhapsili više od 120 građana na osnovu neosnovanih lažnih materijala. Mnogi od njih su tokom zatočeništva pretučeni i nakon toga pušteni.
4. Na osnovu materijala istraživanja Gradskog odjeljenja NKVD-a BSSR-a u Slucku, obavljenog u oktobru 1938. godine, jasno je da je iz pritvora istražnih zatvorenika pušteno ukupno 137 osoba, od kojih je većina bila pobijeđen.
Na osnovu navedenog - Wreed. Molim načelnika 1. odjeljenja 2. odjeljenja Uprave državne bezbjednosti NKVD-a BSSR Sergeja Ivanoviča Tarakanova da se smijeni sa posla.
NKVD art. major GB L. Tsanava
1 6 . Izvještaj zamjenika narodnog komesara unutrašnjih poslova Gladkova Sakramentu Centralnog komiteta Komunističke partije (boljševika) Panamaranke o mučenju adnosna varozhay pratsy byloga kiraŭnitstva Gomelskag UNKUS
21. juna 1939
Stroga tajna
NA broj P-1881 od 21.04.1939
Činjenice izložene u izjavi G.I. KHAYKINA, puštenog iz pritvora. o ranijem neprijateljskom radu rukovodstva Gomelskog NKVD-a su u potpunosti potvrđeni.
Bivši Rukovodstvo Gomelskog UNKVD-a: Rakovski, Jagodkin i Šlifenson, kao ljudi koji su se slučajno našli na rukovodećim pozicijama u NKVD-u, vršili su neprijateljski rad koji je imao za cilj prebijanje sovjetskih partijskih kadrova.
RAKOVSKY, YAGODKIN i SHLIFENSON izvršili su masovna nezakonita i neosnovana hapšenja, stvorili vještačke kriminalne grupe. organizaciji, tražeći jasno fiktivna svjedočenja uhapšenih o njihovoj navodnoj povezanosti sa k.r. organizacije, stvaranjem sigurnosnih ćelija “paronica” i komorskih provokatora iz reda uhapšenih k.r. element, koji je prisilio one koji su uhapšeni od različite metode ucjene, provokacije i maltretiranja nad njima, lažno svjedočenje, klevetanje sebe i drugih.
Mnogi nevini ljudi koji su uhapšeni su naknadno pušteni iz pritvora, a postupci protiv njih su obustavljeni.
RAKOVSKY, YAGODKIN i SHLIFENSON su uhapšeni i osuđeni na VMN zbog neprijateljskog rada u NKVD-u.
RAKAVSKY je tokom istrage razotkriven kao japanski špijun.
YAGODKIN i SHLIFENSON su razotkriveni kao učesnici fašističke vojne zavere.
Neki od službenika Gomelskog UNKVD-a: SINELJNIKOV, NESTEROVIĆ, DROZDOV, KRASNIK i prijatelj. za premlaćivanje uhapšenih i niz drugih kriminalnih radnji koje su izvršene po nalogu prvih. neprijateljskog rukovodstva, također su uhapšeni i osuđeni na različite termine.
zamjenik Narodni komesar unutrašnjih poslova kapetan Službe državne bezbednosti BSSR Gladkov
1 7. Abvinavaŭchae zatvorenik i prygavor Vaennag Tribunala trupa NKUS-a na abvinavachvanni bivšeg načelnika UNKUS-a Vitsebsk region - Radnov Pyatra Yakaulevich i početak. Polatskaya gradsko vijeće NKUS Dobraserdava Leonid Vasilievich
14 lepotica 1940
Optužnica slijedi. predmet br. 51413
po optužbama Petra Jakovljeviča Rjadnova i Leonida Vasiljeviča Dobroserdova zločin je predviđen. Član 69 i 76 Krivičnog zakona BSSR
Dana 19. januara 1939. Odsjek državne sigurnosti NKVD-a BSSR-a uhapsio je prvog zbog neprijateljskog rada u NKVD-u. Šef NKVD-a za Vitebsku oblast BSSR-a je kapetan državne bezbednosti Rjadnov Pjotr Jakovljevič, a 6. juna 1939. godine uhapšen je i zbog neprijateljskog rada u NKVD-u. WRID. Početak Gradski odjel NKVD BSSR-a Polotsk - ml. Poručnik državne bezbednosti Dobroserdov Leonid Vasiljevič i priveden na istragu po čl. 69 i 76 Krivičnog zakona BSSR.
Istragom sprovedenom u slučaju utvrđeno je da su Ryadnov Pyotr Yakovlevich i Dobroserdov Leonid Vasilievich sudionici kriminalne grupe. zavjerenička organizacija koja je postojala u okviru NKVD-a, čiji je cilj bio zbacivanje sovjetskog režima i uspostavljanje fašističkog sistema organiziranjem puča unutar zemlje, po čijim je uputama izvršena radikalna revolucija. neprijateljske aktivnosti u operativnom istražnom radu i organima NKVD-a, s ciljem stvaranja vještačkih provokativnih slučajeva, privođenja nevinih sovjetskih građana pravdi, što je postignuto neosnovanim hapšenjima - koja su vršena na nacionalnoj osnovi i neprovjerenim materijalima, čime su sovjetski partijski kadrovi podvrgnuti premlaćivanju i pokušao da izazove nezadovoljstvo među masama. Organizovali su sistem nesovjetskih istražnih metoda, za koje su stvorili „visokobezbedne“ ćelije, takozvane „parne sobe“ sa provokativnim agensima, uveli sistem da su tokom ispitivanja na uhapšene primenjivane fizičke mere uticaja. , a često i sadističkih, zbog čega su bili prinuđeni da iz uhapšenih izvlače fiktivne iskaze u kojima su uhapšeni inkriminisali sebe i druga nedužna lica, namjerno čuvali krivični zakon. element, tj. preusmjerio operativni štrajk od potonjeg.
Kontrarevolucionarnoj konspirativnoj organizaciji koja je postojala u NKVD-u, Ryadnov P.Ya. regrutovana 1934. ex. Šef 1. odeljenja SPO UNKVD Moskovske oblasti. Stoljarov Aleksej Pavlovič, od kojeg je dobio zadatak da obavlja neprijateljski rad u NKVD-u i operativno-istražni rad, odbija operativni udarac od kontrarevolucionarnih aktivista, odabira i procesuira pojedince iz operativnog štaba za uključivanje u kontrarevolucionarnu organizaciju .
U maju je Rjadnov preko Radzivilovskog uspostavio kontakt sa članom k.r. zavjereničku organizaciju Nasedkina, koji je, u svrhu obavljanja neprijateljskih aktivnosti u NKVD-u, doveo Ryadnova sa sobom na rad u Bjelorusiju i imenovao ga za šefa NKVD-a za Vitebsku oblast.
Ryadnov P.Ya., radeći kao načelnik NKVD-a u Vitebskoj oblasti, u periodu od maja do decembra 1938. godine, imao je direktnu komunikaciju o neprijateljskim aktivnostima sa Nasedkinom i po njegovim uputstvima pokretao i sprovodio neprijateljske aktivnosti u operativnim istražni rad koji se sastojao od sljedećeg: neopravdano masovno hapšenje nevinih ljudi. Uveo je, kao sistem, upotrebu fizičkih metoda protiv uhapšenih tokom ispitivanja, te organizovao ćelije u zatvorima, takozvane „parne sobe“ sa provokativnim agensima koji su provocirali uhapšene na lažno svjedočenje. Sve ove metode dovele su do hapšenja nevinih ljudi, inkriminisanja sebe i drugih, koji su osuđeni [u] vansudskim postupcima. Kao rezultat neprijateljskog rada Rjadnova, zadat je operativni udarac poštenim sovjetskim građanima, a neprijateljski k.r. element je namjerno držan na slobodi. Radi veće organizacije u obavljanju neprijateljskog rada u NKVD-u, Rjadnov je u julu 1938. uspostavio vezu o neprijateljskom radu sa učesnicima Crvene armije. bivša konspirološka organizacija zamjenik Početak UNKVD u Vitebskoj oblasti Vlasov i bivši. Početak 3 odjeljenja NKVD-a Vitebske oblasti od strane Levina, a u kolovozu iste godine (1938) Rjadnov je privučen k.r. bivša konspirološka organizacija početak 3 odjela NKVD-a Vitebske oblasti, Vikhorev i bivši. Vr. Početak Polock gradski odjel NKVD-a BSSR-a Dobroserdov, koji je izvodio neprijateljske radove po instrukcijama Ryadnova.
Rjadnov je vršio neosnovana hapšenja falsifikovanjem izveštaja o ispitivanju, stvaranjem veštačkih grupnih slučajeva, a ljudi su hapšeni na osnovu fiktivnih svedočenja, a često su hapšeni i na osnovu nacionalnosti. Tako je okruzima Vitebske oblasti izdata direktiva od 3. jula 1938. broj 5309, u kojoj je direktno stajalo da tamo gdje ima letonskog stanovništva mora postojati k.r. organizacije i ovom direktivom je predloženo da se odmah počne sa ubrzavanjem dostavljanja potvrda o hapšenju, što je i učinjeno. Slična direktiva izdata je okrugima Vitebske oblasti 11. avgusta 1938. godine, broj 6428, koja je takođe predlagala masovna hapšenja i dobijanje svedočenja od uhapšenih. veliki broj osobe Izrađene su fiktivne potvrde o hapšenju, dok su se foto-kartice lijepile na pasoše, po instrukcijama Rjadnova, policija je identifikovala nacionalnost građana i identifikacione podatke, njihove depozite i dolazak u SSSR. Prema informacijama dobijenim, a neprovjerenim od policije, sve osobe koje su stigle u SSSR bile su hapšene.
“...Prema neosnovanim i neprovjerenim obavještajnim podacima, uhapsio je do 20 Latvijaca, od kojih je većina vansudsko osuđena na različite kazne, a neki od njih i na zatvorske. Navedena lica su osuđena samo zato što su tokom istrage, pod uticajem metoda fizičkog ispitivanja, dali fiktivni iskaz da su navodno bili učesnici zločinačke revolucije. Letonska organizacija, tačnije, inkriminisali su sebe i druge...”
“... U julu 1938. uhapšene su 3 osobe. iz policije: Shpak, Oshuiko i Chidrikh, nakon hapšenja Oshuiko je odmah odveden u Minsk, samo hapšenje je bilo neosnovano bez ikakvog materijala. Oshuiko nije dao nikakvo svjedočenje... Shpak i Chidrikh... svjedočili su da su navodno bili agenti vojne obavještajne službe, Shpak je svjedočio da ga je Oshuiko regrutovao, a Shpak je regrutovao Chidrikha... Minsk je vratio Oshuikov slučaj Vitebsku na dalje istrage. Špakov slučaj je također vraćen kako bi se razjasnile činjenice o Oshuikovom regrutovanju, Chidrikh je osuđen na VMN i kazna je izvršena. Dodatnom istragom nije utvrđena krivica Špaka i Ošuika...”
Da bi se od uhapšenih pribavili fiktivni iskazi, uveden je sistem primjene fizičkih mjera prema uhapšenima, pri čemu su uhapšeni bili premlaćivani tokom ispitivanja, tražeći svjedočenje. U unutrašnjem zatvoru Vitebske oblasti stvorene su sigurnosne ćelije, takozvane "parne sobe" sa provokativnim agensima. Bilo je 13 takvih ćelija za br. 2, 7, 8, 9 itd., gde su agenti ovih ćelija bili Wenger, Goncharov, Nedvitsky, Hochkovsky, Veitsekhovich itd. U ovim ćelijama je bilo mjesta za 8-19 ljudi, ali su bili zatvoreni za 40 -45-50 ljudi Agenti ćelije su uhapšene koji su se vraćali sa ispitivanja „nepriznali“ tukli i tjerali uhapšene da nekoliko dana zaredom stoje u ćeliji bez sna. U slučajevima kada uhapšeni nisu mogli sami da sastave fiktivne iskaze, komorski agenti su pozivali uhapšene regrute i učili ih kako da svjedoče tokom ispitivanja. Ako uhapšeni nije pristao na to, bio je tučen. Sam Rjadnov je lično prošao kroz istražne kancelarije, ne pitajući ništa od uhapšenih, pretukao ih i otišao; bilo je slučaja kada je Rjadnov ušao u kancelariju u kojoj je agent sedeo, bez reči, misleći da uhapšeni sedi, udario Agent na glavi šakom i lijevo . Tokom istrage, vještački su kreirani grupni slučajevi u koje su uključena nedužna lica, hapšena, a potom, na osnovu fiktivnih iskaza, vansudsko osuđena. Sastavljani su protokoli saslušanja bez prisustva uhapšenih, a zatim su uhapšeni pozivani i pod fizičkim pritiskom natjerani da potpišu unaprijed pripremljene protokole ispitivanja.
“Učesnik k.r. Organizacija Levin, direktno nadgledajući istragu po mom i Vlasovljevom uputstvu, izvršila je sabotažu. Primjena metoda fizičke prinude prema uhapšenima, što je dovelo do inkriminacije sebe i drugih. Po našim instrukcijama kreirao je i usmjeravao provokativne aktivnosti komorskih agenata, što je tjeralo uhapšene na lažno svjedočenje. Agent Wenger se posebno pokazao u ovome... u slučaju kontrarevolucionarne organizacije, POV je bio vještački uključen u ovu zločinačku revoluciju. organizacija do 20 ljudi, koji su nakon toga dijelom vansudski osuđeni, a dijelom pušteni zbog prestanka rada Trojke. U slučaju k.r. Letonske organizacije su takođe bile veštački uključene u ovaj radikalni pokret. organizovanje dijela lica, najmanje 10 osoba, koje su inkriminisale sebe i druge... Učesnik k.r. Vihorevova organizacija, prema mojim uputstvima, nije namjerno zadala udarac desničarskom trockističkom podzemlju. Bili su umjetno uključeni u Partiju socijalista revolucionara. organizacija otkrivena u okrugu Chashnichsky, 5-7 ljudi... Vještački je stvoren c.r. Organizacija socijalističkih revolucionara u okrugu Sennen...
Neosnovana hapšenja potvrđuje i činjenica da je samo mjesec dana, tj. od 8. februara do 9. marta 1939. 128 ljudi pušteno je iz pritvora u Vitebskoj oblasti zbog nedostatka dokaza krivice.
"... 29. avgusta 1939. Sokolov je zamolio da ide kući na slobodan dan. Levin je rekao: "Ako se danas nateraš, sutra ćeš ići." Sokolov je počeo da ispituje uhapšene, a tokom tog dana je dobio priznanja od šest uhapšenih. Tokom ispitivanja, Sokolov je direktno uhapšenima postavljao pitanja: „hteo je da digne most u vazduh“, „bio je učesnik radikalne revolucije“. organizacije“ itd. Na sva postavljena pitanja tražio je potvrdan odgovor od uhapšenih, primjenom brutalnih mjera fizičke prinude...
Ryadnov, po dogovoru sa učesnicima k.r. zaverenička organizacija Stojanovski, Vlasov, Levin i drugi, protivno naredbi NKVD SSSR-a od 26. novembra 1938. br. 00762, 2. decembra 1938. izvršila je poništene kazne vansudski osuđenima na VMN za 41 osobu, svi akti o izvršenju kazne sačinjeni su sa prošlim datumom, tj. svi akti su datirani 22. novembra 1938. godine.
Prema podacima 1. Posebnog odjeljenja NKVD BSSR, jasno je da su uhapšeni i osuđeni [u] vanparničnim postupcima, čije presude nisu izvršene, a predmeti upućeni na dalju istragu, do 28.08. 39, do 45% je pušteno iz pritvora zbog nedostatka dokaza o krivici.
Sekretar Tribunala, tehničar intendant 2. ranga Pleskanev
Detektiv 1. specijalnog odjela NKVD-a BSSR-a Kudryavtsev
18. Zaključeno od strane NKUS-a BSSR-a o abvinavačvanjima bivših nadvijeća UDB-e NKUS-a BSSR-a Gepštajna Aleksandra Mihajloviča i Serišava Vasilija Mihajloviča.
30. juna 1939. godine
Na jednom od sastanaka 3. odjeljenja, Gepstein je u svom govoru iznio ideju da ako među mnogim izloženim neprijateljima ima nevinih ljudi, onda zbog toga nema potrebe za panikom.
Istragu u 3. odeljenju širom Belorusije vodio je Gepštajn, aparat 3. odeljenja, po direktnom Gepštajnovom uputstvu i lično Gepštajn uhapšenima, po pravilu su u nizu slučajeva korišćene nezakonite istražne metode, sadističke , usled čega je došlo do provokativnih i fiktivnih svedočenja uhapšenih, uz klevetu sebe i drugih nevinih lica, ubistva uhapšenih od strane istražitelja na saslušanjima. Kako bi podstakao uticaj na uhapšene, Gepštejn je davao naloge da istražitelji „razotkriju“ jednu ili dve, pa čak i tri uhapšene osobe dnevno.
Masovno premlaćivanje uhapšenih u 3. odjeljenju počelo je u septembru 1937. i trajalo do maja 1938. godine. Uz premlaćivanje, protiv uhapšenih su kao sistem korištene sadističke metode ispitivanja. Uhapšene su tukli gumenim bičevima, sjedili na nozi prevrnute stolice i na druge oštre predmete. Sve je to urađeno uz znanje i poticaj Gepsteina. Istovremeno, sam Gepstein je koristio sadističke metode ispitivanja. Upotreba metoda fizičke prisile i sadizma prema uhapšenima išla je toliko daleko da je uhapšene deformisala na formalan način, na primjer: 21. avgusta 1938. godine uhapšeni Skibo P.M. primljen je u zatvorsku bolnicu grada Minska sa ruptura bešike i traumatske kontuzije. Uhapšen Polto P.I. 31. avgusta 1938. primljen je u zatvorsku bolnicu u Minsku sa očiglednim povredama desne prepone. Uhapšen Sikerich K.V. 25. jula 1938. primljen je u zatvorsku bolnicu u Minsku sa simptomima obilnih modrica u predjelu ingvinalnih nabora skrotuma i penisa, kao i obilnim modricama ramenog pojasa. I jedan broj drugih je takođe ubijen tokom istrage. Tako su tokom istrage ubijeni uhapšeni I. S. Šaban i M. S. Ovečko. i drugi. Leševi ubijenih zatvorenika, po Gepštejnovom naređenju, namerno nisu otvarani kako bi se prikrili stvarni uzroci smrti.
Zbog navedenih fizičkih i sadističkih mera uticaja na uhapšene, od akta od 10. maja 1939. godine, ispitivanje svedočenja dobijenih u Specijalnom korpusu od uhapšenih koji su već bili osuđeni na VMN i ostavljeni od Gepštejna, je jasno da je Gepštejnov cilj bio da dobije što više svedočenja od svakog uhapšenog, štaviše, za veliki broj ljudi, što je i učinjeno. Na primjer, od provjerenih saslušanih uhapšenih u Specijalnom korpusu - 38 osoba (koji su svjedočili nakon presude VMN), svjedočili su za 3489 osoba, od kojih - Yuzefovich S.I. svjedočio protiv 183 osobe, Šnajder Y.A. za 193 osobe, Tarashkevich B.A. za 249 osoba, Sporikhin za 241 osobu, Zhilinsky F.F. za 244 osobe itd.
Na osnovu ovih provokativnih svedočenja zasnovanih na Gepštejnovim telegramima, kao i na njegovom telefonskom nalogu, ljudi su hapšeni na periferiji i u drugim republikama Unije bez ikakvog materijala osim telefonskog naloga ili telegrama Gepštejna, koji nije dozvolio materijale poslati licima uhapšenima prema njegovim telegramima i telefonskim nalogom, što se vidi iz Gepsteinovih rješenja, koje je nametnuo na zahtjeve. Tako su uhapšeni Shostak B.K., Shabuni I.A., Evzikov I.E., Sedlyarsky L.G. i drugi.
(1 ocjene, u prosjeku: 5,00 od 5) 
Učitavanje...
