Pristupanje država SSSR-u. Sovjetska „okupacija“ baltičkih država u činjenicama i brojkama

Od 21. do 22. jula navršava se 72. godišnjica formiranja Letonske, Litvanske i Estonske SSR. A činjenica ovakvog obrazovanja, kao što je poznato, izaziva ogromnu količinu kontroverzi. Od trenutka kada su Vilnius, Riga i Tallinn postali glavni gradovi nezavisnih država početkom 90-ih, na teritoriji ovih istih država ne prestaju rasprave o tome šta se zapravo dogodilo u baltičkim državama 1939-40: mirni i dobrovoljni ulazak u sastav SSSR, ili je to još uvijek bila sovjetska agresija, koja je rezultirala 50-godišnjom okupacijom.

Riga. Sovjetska armija ulazi u Letoniju

Riječi da su se sovjetske vlasti 1939. složile s vlastima nacističke Njemačke (Pakt Molotov-Ribentrop) da baltičke države treba da postanu sovjetska teritorija kruže baltičkim državama već nekoliko godina i često dozvoljavaju određenim snagama da slave svoju pobjedu. na izborima. Čini se da je sovjetska „okupaciona“ tema bila istrošena, međutim, okrećući se istorijskim dokumentima, može se shvatiti da je tema okupacije veliki balon od sapunice, koji određene sile dovode do ogromnih razmera. Ali, kao što znate, svaki, čak i najljepši mjehur od sapunice, prije ili kasnije će puknuti, prskajući osobu koja ga puše malim hladnim kapljicama.

Dakle, baltički politolozi koji smatraju da se pristupanje Litvanije, Letonije i Estonije SSSR-u 1940. smatra okupacijom, kažu da nije bilo onih koji su se pridružili baltičkim državama Sovjetske trupe, onda bi ove države ne samo ostale nezavisne, već bi i proglasile svoju neutralnost. Teško je takvo mišljenje nazvati drugačije nego dubokom zabludom. Ni Litvanija, ni Letonija, ni Estonija jednostavno nisu mogle sebi da priušte da proglase neutralnost tokom Drugog svetskog rata kao, na primer, Švajcarska, jer baltičke države očigledno nisu imale finansijske instrumente koje su imale švajcarske banke. Štaviše, ekonomski pokazatelji baltičkih država 1938-1939 pokazuju da njihove vlasti nisu imale priliku da raspolažu svojim suverenitetom kako su htjeli. Navedimo nekoliko primjera.

Doček sovjetskih brodova u Rigi

Obim industrijske proizvodnje u Letoniji 1938. nije bio veći od 56,5% obima proizvodnje 1913. godine, kada je Letonija bila deo Ruskog carstva. Procenat nepismenog stanovništva baltičkih država do 1940. je šokantan. Ovaj procenat je bio oko 31% stanovništva. Više od 30% djece uzrasta 6-11 godina nije pohađalo školu, već su prinuđeni da rade u poljoprivredi kako bi učestvovali, da tako kažem, u ekonomskoj podršci porodice. U periodu od 1930. do 1940. godine, samo u Letoniji je zatvoreno preko 4.700 seljačkih farmi zbog kolosalnih dugova u koje su doterani njihovi „nezavisni“ vlasnici. Još jedna elokventna brojka za „razvoj“ baltičkih država u periodu nezavisnosti (1918-1940) je broj radnika zaposlenih u izgradnji fabrika i, kako bi se sada reklo, stambenog fonda. Ovaj broj do 1930. godine u Letoniji iznosio je 815 ljudi... Desetine se pojavljuju pred vašim očima višespratnice i nizovi fabrika i fabrika koji se prostiru iza horizonta, koje je podiglo ovih neumornih 815 graditelja...

A s obzirom na takve i takve ekonomske pokazatelje baltičkih država do 1940. godine, neko iskreno vjeruje da bi te zemlje mogle diktirati svoje uslove nacističkoj Njemačkoj, izjavljujući da će ih ona ostaviti na miru zbog njihove deklarirane neutralnosti.
Ako uzmemo u obzir aspekt da će Litvanija, Letonija i Estonija ostati nezavisne nakon jula 1940. godine, onda možemo navesti podatke iz dokumenta koji nije nezanimljiv za pristalice ideje „sovjetske okupacije“. 16. jul 1941. Adolf Hitler održava sastanak o budućnosti tri baltičke republike. Kao rezultat toga, donesena je odluka: umjesto 3 nezavisne države (o čemu baltički nacionalisti danas pokušavaju trubiti), da se stvori teritorijalni entitet koji je dio nacističke Njemačke, pod nazivom Ostland. Administrativni centar Riga je izabrana za ovu formaciju. Istovremeno je odobren dokument o službenom jeziku Ostlanda - njemačkom (ovo se odnosi na pitanje da bi njemački „oslobodioci“ dozvolili trima republikama da se razvijaju na putu nezavisnosti i autentičnosti). Na teritoriji Litvanije, Letonije i Estonije trebalo je da budu zatvorene visokoškolske ustanove, a dozvoljeno je da ostanu samo stručne škole. Nemačka politika prema stanovništvu Ostlanda opisana je u elokventnom memorandumu ministra za istočne teritorije Trećeg Rajha. Ovaj memorandum, vredan pažnje, usvojen je 2. aprila 1941. - pre stvaranja samog Ostlanda. U memorandumu se to navodi večina stanovništvo Litvanije, Letonije i Estonije nije pogodno za germanizaciju i stoga mora biti preseljeno u istočni Sibir. U junu 1943., kada je Hitler još gajio iluzije o uspješnom završetku rata protiv Sovjetskog Saveza, usvojena je direktiva da će Ostlandske zemlje postati feudi onih vojnih lica koja su se posebno istakla na Istočnom frontu. Istovremeno, vlasnike ovih zemalja iz reda Litvanaca, Letonaca i Estonaca treba ili preseliti u druga područja ili koristiti kao jeftinu radnu snagu za svoje nove gospodare. Princip koji je korišćen još u srednjem veku, kada su vitezovi dobijali zemlje na osvojenim teritorijama zajedno sa bivšim vlasnicima ovih zemalja.

Nakon čitanja ovakvih dokumenata, može se samo nagađati otkud sadašnjim baltičkim ultradesničarima ideja da će Hitlerova Njemačka dati njihovim zemljama nezavisnost.

Sljedeći argument pristalica ideje „sovjetske okupacije“ baltičkih država je da je, kažu, ulazak Litvanije, Latvije i Estonije u sastav Sovjetskog Saveza unazadio ove zemlje nekoliko desetljeća u njihovom društveno-ekonomskom razvoju. I teško je ove riječi nazvati drugačije nego obmanom. U periodu od 1940. do 1960. godine, više od dvadesetak velikih industrijska preduzeća, što se ovdje nije dogodilo u cijeloj svojoj istoriji. Do 1965. obim industrijske proizvodnje u baltičkim republikama u prosjeku se povećao više od 15 puta u odnosu na nivo iz 1939. godine. Prema zapadnim ekonomskim studijama, nivo sovjetskih investicija u Latviji do ranih 1980-ih iznosio je oko 35 milijardi američkih dolara. Ako sve ovo prevedemo na jezik procenata, ispada da su direktne investicije iz Moskve iznosile skoro 900% količine robe koju je sama Letonija proizvela za potrebe domaće privrede i za potrebe privrede sindikata. Ovako je okupacija kada sami “okupatori” dijele ogromne količine novca onima koje “okupiraju”. Možda su mnoge zemlje i danas mogle samo sanjati o takvom zanimanju. Grčka bi voljela da je gospođa Merkel, sa svojim milijardama dolara ulaganja, „okupira“, kako se kaže, do drugog dolaska Spasitelja na Zemlju.

Seima Latvije pozdravlja demonstrante

Još jedan „okupacioni“ argument: referendumi o pristupanju baltičkih država SSSR-u održani su nelegitimno. Kažu da su komunisti posebno iznijeli samo svoje liste, a građani baltičkih država su gotovo jednoglasno glasali za njih pod pritiskom. Međutim, ako je to tako, onda postaje potpuno neshvatljivo zašto su desetine hiljada ljudi na ulicama baltičkih gradova radosno dočekali vijest da njihove republike postaju dio Sovjetskog Saveza. Potpuno je neshvatljiva divlja radost estonskih parlamentaraca kada su u julu 1940. godine saznali da je Estonija postala nova sovjetska republika. A ako baltičke države zaista nisu htjele da dođu pod protektorat Moskve, onda je nejasno i zašto vlasti triju zemalja nisu slijedile primjer Finske i Moskvi pokazale pravu baltičku figu.

Općenito, ep o “sovjetskoj okupaciji” baltičkih država, koji zainteresirane strane i dalje pišu, vrlo je sličan jednom od odjeljaka knjige pod nazivom “Neistinite priče naroda svijeta”.

Plan
Uvod
1 Pozadina. 1930-ih
2 1939. Počinje rat u Evropi
3 Paktovi o uzajamnoj pomoći i Ugovor o prijateljstvu i granicama
4 Ulazak sovjetskih trupa
5 Ultimatumi ljeta 1940. i smjena baltičkih vlada
6 Ulazak baltičkih država u sastav SSSR-a
7 Posljedice
8 Moderna politika
9 Mišljenje istoričara i politikologa

Bibliografija
Pripajanje baltičkih država SSSR-u

Uvod

Pripajanje baltičkih država SSSR-u (1940.) - proces uključivanja nezavisnih baltičkih država - Estonije, Letonije i većine teritorija moderne Litvanije - u sastav SSSR-a, izveden kao rezultat potpisivanja Molotov-Ribentropovog sporazuma Pakt i Ugovor o prijateljstvu i granici SSSR-a i nacističke Njemačke u avgustu 1939. godine, čiji su tajni protokoli zabilježili razgraničenje interesnih sfera ove dvije sile u istočnoj Evropi.

Estonija, Letonija i Litvanija akcije SSSR-a smatraju okupacijom praćenom aneksijom. Vijeće Evrope je u svojim rezolucijama proces pridruživanja baltičkih država SSSR-u okarakterisalo kao okupaciju, prisilnu inkorporaciju i aneksiju. Evropski parlament ju je 1983. godine osudio kao okupaciju, a kasnije (2007.) koristio je koncepte kao što su „okupacija“ i „ilegalna inkorporacija“ u tom pogledu.

Tekst preambule Ugovora o osnovama međudržavnih odnosa između Ruske Sovjetske Federativne Socijalističke Republike i Republike Litvanije iz 1991. sadrži redove: „ pozivajući se na prošle događaje i radnje koje su onemogućavale potpuno i slobodno vršenje državnog suvereniteta svake visoke ugovorne strane, vjerujući da će otklanjanje posljedica aneksije 1940. godine od strane SSSR-a narušavanjem suvereniteta Litvanije stvoriti dodatni uslovi povjerenje između visokih strana ugovornica i njihovih naroda »

Službeni stav Ministarstva vanjskih poslova Rusije je da je pristupanje baltičkih zemalja SSSR-u u skladu sa svim normama međunarodnog prava od 1940. godine, kao i da je ulazak ovih zemalja u SSSR dobio zvanično međunarodno priznanje. Ova pozicija se zasniva na de facto priznavanju integriteta granica SSSR-a od juna 1941. na konferencijama u Jalti i Potsdamu od strane država učesnica, kao i na priznavanju nepovredivosti 1975. evropske granice učesnici Konferencije o bezbednosti i saradnji u Evropi.

1. Pozadina. 1930-ih

U periodu između dva svjetska rata, baltičke države postale su predmet borbe velikih evropskih sila (Engleske, Francuske i Njemačke) za uticaj u regionu. U prvoj deceniji nakon njemačkog poraza u Prvom svjetskom ratu, postojao je snažan anglo-francuski utjecaj u baltičkim državama, koji je kasnije bio sputan rastućim utjecajem susjedne Njemačke s početka 1930-ih. Sovjetsko rukovodstvo je zauzvrat pokušalo da mu se odupre. Do kraja 1930-ih, Treći Rajh i SSSR su zapravo postali glavni rivali u borbi za uticaj u baltičkim državama.

U decembru 1933. vlade Francuske i SSSR-a iznijele su zajednički prijedlog za sklapanje sporazuma o kolektivnoj sigurnosti i uzajamnoj pomoći. Finska, Čehoslovačka, Poljska, Rumunija, Estonija, Letonija i Litvanija pozvane su da se pridruže ovom sporazumu. Projekat, tzv "istočni pakt", smatralo se kolektivnom garancijom u slučaju agresije nacističke Njemačke. Ali Poljska i Rumunija su odbile da se pridruže savezu, Sjedinjene Države nisu odobravale ideju o sporazumu, a Engleska je postavila niz kontrauslova, uključujući ponovno naoružavanje Nemačke.

U proljeće i ljeto 1939. SSSR je pregovarao sa Engleskom i Francuskom o zajedničkom sprječavanju italijansko-njemačke agresije na evropske zemlje i 17. aprila 1939. pozvao Englesku i Francusku da preuzmu obaveze pružanja svih vrsta pomoći, uključujući i vojnu pomoć. , istočnoevropskim državama koje se nalaze između Baltičkog i Crnog mora i graniče sa Sovjetskim Savezom, kao i da sklope na period od 5-10 godina sporazum o međusobnoj pomoći, uključujući vojnu pomoć, u slučaju agresije na Evropu protiv bilo koje od država ugovornica (SSSR, Engleska i Francuska).

Neuspjeh "istočni pakt" je uzrokovana razlikama u interesima ugovornih strana. Tako su englesko-francuske misije od svojih generalštabova dobile detaljna tajna uputstva, koja su definisala ciljeve i prirodu pregovora - u bilješci francuskog generalštaba se posebno navodi da su, uz niz političkih pogodnosti koje Engleska i Francuska dobio u vezi sa ulaskom u SSSR, to bi mu omogućilo da bude uvučeno u sukob: „nije u našem interesu da ostane izvan sukoba, zadržavajući svoje snage netaknute“. Sovjetski Savez, koji je najmanje dvije baltičke republike - Estoniju i Letoniju - smatrao sferom svojih nacionalnih interesa, branio je ovu poziciju u pregovorima, ali nije naišao na razumijevanje svojih partnera. Što se tiče samih vlada baltičkih država, one su preferirale garancije Njemačke, sa kojima su bile vezane sistemom ekonomskih sporazuma i sporazuma o nenapadanju. Prema Churchill-u, „prepreka za sklapanje takvog sporazuma (sa SSSR-om) bio je užas koji su upravo te pogranične države doživjele od sovjetske pomoći u obliku sovjetskih armija koje su mogle proći kroz njihove teritorije kako bi ih zaštitile od Nijemaca i istovremeno ih uključiti u sovjetsko-komunistički sistem. Na kraju krajeva, oni su bili najžešći protivnici ovog sistema. Poljska, Rumunija, Finska i tri baltičke države nisu znale čega se više plaše – nemačke agresije ili ruskog spasa.”

Istovremeno sa pregovorima sa Velikom Britanijom i Francuskom, Sovjetski Savez je u ljeto 1939. intenzivirao korake ka zbližavanju s Njemačkom. Rezultat ove politike bio je potpisivanje ugovora o nenapadanju između Njemačke i SSSR-a 23. avgusta 1939. godine. Prema tajnim dodatnim protokolima uz ugovor, Estonija, Letonija, Finska i istočna Poljska bile su uključene u sovjetsku interesnu sferu, Litvanija i zapadna Poljska - u nemačku sferu interesa); do trenutka potpisivanja ugovora, oblast Klaipeda (Memel) u Litvaniji je već bila okupirana od strane Nemačke (mart 1939.).

2. 1939. Početak rata u Evropi

Situacija se pogoršala 1. septembra 1939. izbijanjem Drugog svetskog rata. Njemačka je započela invaziju na Poljsku. SSSR je 17. septembra poslao trupe u Poljsku, proglasivši sovjetsko-poljski pakt o nenapadanju od 25. jula 1932. više na snazi. Istog dana, državama koje su imale diplomatske odnose sa SSSR-om (uključujući baltičke države) uručena je sovjetska nota u kojoj se navodi da će „SSSR u odnosima s njima voditi politiku neutralnosti“.

Izbijanje rata između susjednih država izazvalo je strah u Baltiku da će biti uvučeni u ove događaje i potaknulo ih da proglase svoju neutralnost. Međutim, tokom neprijateljstava dogodio se niz incidenata u koje su bile umiješane i baltičke zemlje - jedan od njih je ulazak poljske podmornice Orzel u luku Tallinn 15. septembra, gdje je internirana na zahtjev Njemačke od strane estonske vlasti, koje su počele da rastavljaju njeno oružje. Međutim, u noći 18. septembra, posada podmornice je razoružala stražare i izvela je na pučinu, dok je na njoj ostalo šest torpeda. Sovjetski Savez je tvrdio da je Estonija prekršila neutralnost pružanjem skloništa i pomoći poljskoj podmornici.

Vjačeslav Molotov je 19. septembra u ime sovjetskog rukovodstva okrivio Estoniju za ovaj incident, rekavši da je Baltička flota imala zadatak da pronađe podmornicu, jer bi mogla ugroziti sovjetsko brodarstvo. To je dovelo do de facto uspostavljanja pomorske blokade estonske obale.

24. septembra estonski ministar vanjskih poslova K. Selter stigao je u Moskvu da potpiše trgovinski sporazum. Nakon razgovora o ekonomskim problemima, Molotov je prešao na probleme međusobne sigurnosti i predložio “ zaključiti vojni savez ili sporazum o uzajamnoj pomoći, koji bi u isto vrijeme dao Sovjetskom Savezu pravo da ima uporišta ili baze za flotu i avijaciju na teritoriji Estonije" Selter je pokušao izbjeći diskusiju pozivajući se na neutralnost, ali je Molotov izjavio da je " Sovjetski Savez treba da proširi svoj sigurnosni sistem, za šta mu je potreban pristup Baltičkom moru. Ako ne želite s nama sklopiti pakt o međusobnoj pomoći, onda ćemo morati tražiti druge načine da garantujemo našu sigurnost, možda strmije, možda složenije. Nemojte nas prisiljavati da koristimo silu protiv Estonije ».

3. Paktovi o uzajamnoj pomoći i Ugovor o prijateljstvu i granicama

Kao rezultat stvarne podjele poljske teritorije između Njemačke i SSSR-a, sovjetske granice su se pomaknule daleko na zapad, a SSSR je počeo graničiti s trećom baltičkom državom - Litvom. U početku je Njemačka namjeravala pretvoriti Litvaniju u svoj protektorat, ali je 25. septembra 1939., tokom sovjetsko-njemačkih kontakata „o rješavanju poljskog problema“, SSSR predložio da otpočne pregovore o njemačkom odricanju od potraživanja prema Litvaniji u zamjenu za teritorije Varšavskog i Lublinskog vojvodstva. Njemački ambasador u SSSR-u grof Šulenburg poslao je na današnji dan telegram njemačkom Ministarstvu vanjskih poslova u kojem je rekao da je pozvan u Kremlj, gdje je Staljin ovaj prijedlog istakao kao predmet budućih pregovora i dodao da će, ako Njemačka pristane, “Sovjetski Savez odmah preuzeti rješenje problema baltičkih država u skladu s protokolom od 23. avgusta i očekuje punu podršku njemačke vlade u tom pitanju.”

Situacija u samim baltičkim državama bila je alarmantna i kontradiktorna. U pozadini glasina o predstojećoj sovjetsko-njemačkoj podjeli baltičkih država, koje su opovrgle diplomate obje strane, dio vladajućih krugova baltičkih država bio je spreman da nastavi približavanje Njemačkoj, dok su mnogi drugi bili antinjemački nastrojeni. i računao na pomoć SSSR-a u održavanju ravnoteže snaga u regionu i nacionalnoj nezavisnosti, dok su levičarske snage koje su delovale u podzemlju bile spremne da podrže priključenje SSSR-u.

U periodu između dva svjetska rata, baltičke države postale su predmet borbe velikih evropskih sila (Engleske, Francuske i Njemačke) za uticaj u regionu. U prvoj deceniji nakon njemačkog poraza u Prvom svjetskom ratu, postojao je snažan anglo-francuski utjecaj u baltičkim državama, koji je kasnije bio sputan rastućim utjecajem susjedne Njemačke početkom 1930-ih. Sovjetsko rukovodstvo je, zauzvrat, pokušalo da mu se odupre, uzimajući u obzir strateški značaj regiona. Do kraja 1930-ih. Njemačka i SSSR su zapravo postali glavni rivali u borbi za utjecaj u baltičkim državama.

Neuspjeh "istočni pakt" je uzrokovana razlikama u interesima ugovornih strana. Tako su englesko-francuske misije od svojih generalštabova dobile detaljna tajna uputstva, koja su definisala ciljeve i prirodu pregovora - u bilješci francuskog generalštaba se posebno navodi da su, uz niz političkih pogodnosti koje Engleska i Francuska primio u vezi sa pristupanjem SSSR-a, to bi omogućilo da bude uvučen u sukob: „nije u našem interesu da ostane izvan sukoba, zadržavajući svoje snage netaknute“. Sovjetski Savez, koji je najmanje dvije baltičke republike - Estoniju i Letoniju - smatrao sferom svojih nacionalnih interesa, branio je ovu poziciju u pregovorima, ali nije naišao na razumijevanje svojih partnera. Što se tiče samih vlada baltičkih država, one su preferirale garancije Njemačke, sa kojima su bile vezane sistemom ekonomskih sporazuma i sporazuma o nenapadanju. Prema Churchill-u, „prepreka za sklapanje takvog sporazuma (sa SSSR-om) bio je užas koji su upravo te pogranične države doživjele od sovjetske pomoći u obliku sovjetskih armija koje su mogle proći kroz njihove teritorije kako bi ih zaštitile od Nijemaca i istovremeno ih uključiti u sovjetsko-komunistički sistem. Na kraju krajeva, oni su bili najžešći protivnici ovog sistema. Poljska, Rumunija, Finska i tri baltičke države nisu znale čega se više plaše – nemačke agresije ili ruskog spasa.” .

1939. Početak rata u Evropi

Paktovi o uzajamnoj pomoći i Ugovor o prijateljstvu i granicama

Nezavisne baltičke države na karti Male sovjetske enciklopedije. aprila 1940

Kao rezultat stvarne podjele poljske teritorije između Njemačke i SSSR-a, sovjetske granice su se pomaknule daleko na zapad, a SSSR je počeo graničiti s trećom baltičkom državom - Litvom. U početku je Njemačka namjeravala pretvoriti Litvaniju u svoj protektorat, ali je 25. septembra, tokom sovjetsko-njemačkih kontakata o rješavanju poljskog problema, SSSR predložio početak pregovora o njemačkom odricanju od pretenzija na Litvaniju u zamjenu za teritorije Varšave i Lublina. vojvodstva. Njemački ambasador u SSSR-u grof Šulenburg poslao je na današnji dan telegram njemačkom Ministarstvu vanjskih poslova u kojem je rekao da je pozvan u Kremlj, gdje je Staljin ovaj prijedlog istakao kao predmet budućih pregovora i dodao da će, ako Njemačka pristane, “Sovjetski Savez odmah preuzeti rješenje problema baltičkih država u skladu s protokolom od 23. avgusta.”

Situacija u samim baltičkim državama bila je alarmantna i kontradiktorna. U pozadini glasina o predstojećoj sovjetsko-njemačkoj podjeli baltičkih država, koje su opovrgle diplomate obje strane, dio vladajućih krugova baltičkih država bio je spreman da nastavi približavanje Njemačkoj, mnogi su bili antinjemački nastrojeni i računali o pomoći SSSR-a u održavanju ravnoteže snaga u regionu i nacionalnoj nezavisnosti, dok su levičarske snage koje su delovale u podzemlju bile spremne da podrže pridruživanje SSSR-u.

U međuvremenu, na sovjetskoj granici sa Estonijom i Letonijom stvorena je sovjetska vojna grupa, koja je uključivala snage 8. armije (pravac Kingisepp, Lenjingradski vojni okrug), 7. armije (pravac Pskov, Kalinjinski vojni okrug) i 3. armije ( Bjeloruski front).

U uslovima kada su Letonija i Finska odbile da pruže podršku Estoniji, Engleska i Francuska (koje su bile u ratu sa Nemačkom) nisu mogle da je pruže, a Nemačka je preporučila da prihvati sovjetski predlog, estonska vlada je ušla u pregovore u Moskvi, što je rezultiralo 28. septembra Sklopljen je Pakt o uzajamnoj pomoći, koji predviđa stvaranje sovjetskih vojnih baza na teritoriji Estonije i raspoređivanje sovjetskog kontingenta do 25 hiljada ljudi na njima. Istog dana potpisan je sovjetsko-njemački ugovor „O prijateljstvu i granici“, kojim je utvrđena podjela Poljske. Prema tajnom protokolu uz njega, revidirani su uslovi za podelu sfera uticaja: Litvanija je prešla u sferu uticaja SSSR-a u zamenu za poljske zemlje istočno od Visle, koje su pripale Nemačkoj. Na kraju pregovora sa estonskom delegacijom, Staljin je rekao Selteru: „Estonska vlada je postupila mudro i za dobrobit estonskog naroda zaključivši sporazum sa Sovjetskim Savezom. S vama bi moglo ispasti kao sa Poljskom. Poljska je bila velika sila. Gdje je Poljska sada?

5. oktobra SSSR je pozvao Finsku da razmotri i mogućnost sklapanja pakta o uzajamnoj pomoći sa SSSR-om. Pregovori su počeli 11. oktobra, ali je Finska odbila predloge SSSR-a i za pakt i za zakup i razmenu teritorija, što je dovelo do incidenta Majnila, koji je postao razlogom SSSR-a da otkaže pakt o nenapadanju sa Finskom i Sovjetsko-finski rat 1939-1940.

Gotovo odmah nakon potpisivanja sporazuma o uzajamnoj pomoći, počeli su pregovori o baziranju sovjetskih trupa u baltičkim državama.

Činjenica da je ruska vojska trebala stati na ovu liniju bila je apsolutno neophodna za sigurnost Rusije od nacističke prijetnje. Kako god bilo, ova linija postoji i stvara se Istočni front koju se nacistička Njemačka ne bi usudila napasti. Kada je gospodin Ribbentrop prošle sedmice pozvan u Moskvu, morao je naučiti i prihvatiti činjenicu da se implementacija nacističkih planova u odnosu na baltičke zemlje i Ukrajinu mora potpuno zaustaviti.

Originalni tekst(engleski)

To što ruske vojske treba da stanu na ovu liniju bilo je očigledno neophodno za bezbednost Rusije od nacističke pretnje. U svakom slučaju, linija je tu i stvoren je istočni front na koji se nacistička Njemačka ne usuđuje da napadne. Kada je Herr von Ribbentrop pozvan u Moskvu prošle sedmice, trebalo je da sazna i prihvati činjenicu da nacistički planovi baltičkih država i Ukrajine moraju stati u mrtvu tačku.

Sovjetsko rukovodstvo je takođe izjavilo da se baltičke zemlje ne pridržavaju potpisanih sporazuma i da vode antisovjetsku politiku. Na primjer, politička unija između Estonije, Letonije i Litvanije (Baltička Antanta) okarakterisana je kao antisovjetska orijentacija i kršenje ugovora o međusobnoj pomoći sa SSSR-om.

Ograničeni kontingent Crvene armije (na primjer, u Latviji je brojao 20.000) uveden je uz dozvolu predsjednika baltičkih zemalja i sklopljeni su sporazumi. Tako su 5. novembra 1939. riške novine „Novine za sve“ objavile poruku u članku „Sovjetske trupe otišle u svoje baze“:

Na osnovu prijateljskog sporazuma sklopljenog između Letonije i SSSR-a o uzajamnoj pomoći, prvi ešaloni sovjetskih trupa prošli su kroz graničnu stanicu Zilupe 29. oktobra 1939. godine. Za doček sovjetskih trupa formirana je počasna garda sa vojnim orkestarom...

Nešto kasnije, u istim novinama 26. novembra 1939. godine, u članku „Sloboda i nezavisnost“, posvećenom obeležavanju 18. novembra, predsednik Letonije objavio je govor predsednika Karlisa Ulmanisa, u kojem je izjavio:

...Nedavno zaključen sporazum o uzajamnoj pomoći sa Sovjetskim Savezom jača sigurnost naših i njegovih granica...

Ultimatumi ljeta 1940. i smjena baltičkih vlada

Ulazak baltičkih država u sastav SSSR-a

Nove vlade ukinule su zabrane komunističkim partijama i demonstracijama i raspisale prijevremene parlamentarne izbore. Na izborima održanim 14. jula u sve tri države pobijedili su prokomunistički blokovi (sindikati) radnog naroda - jedine izborne liste primljene na izbore. Prema zvaničnim podacima, u Estoniji je izlaznost bila 84,1%, sa 92,8% glasova datih za Sindikat radnih ljudi, u Litvaniji je izlaznost bila 95,51%, od čega je 99,19% glasalo za Sindikat radnih ljudi, u Letoniji Izlaznost je bila 94,8%, 97,8% glasova je dato za Blok radnog naroda. Izbori u Letoniji su, prema informacijama V. Mangulisa, falsifikovani.

Novoizabrani parlamenti su već 21.-22. jula proglasili stvaranje Estonske SSR, Letonske SSR i Litvanske SSR i usvojili Deklaraciju o ulasku u SSSR. Od 3. do 6. avgusta 1940. godine, u skladu sa odlukama Vrhovnog sovjeta SSSR-a, ove republike su primljene u sastav Sovjetskog Saveza. Od litvanske, letonske i estonske vojske formirani su litvanski (29. pješadijski), latvijski (24. pješadijski) i estonski (22. pješadijski) teritorijalni korpus, koji je ušao u sastav PribOVO-a.

Ulazak baltičkih država u SSSR nisu priznale SAD, Vatikan i niz drugih zemalja. Prepoznao ga de jureŠvedska, Španija, Holandija, Australija, Indija, Iran, Novi Zeland, Finska, de facto- Velika Britanija i niz drugih zemalja. U egzilu (u SAD, Velikoj Britaniji itd.) nastavile su sa radom neke diplomatske misije predratnih baltičkih država, a nakon Drugog svjetskog rata stvorena je estonska vlada u egzilu.

Posljedice

Pripajanje baltičkih država SSSR-u odložilo je nastanak baltičkih država saveznika Trećeg rajha, koji je planirao Hitler

Nakon pridruživanja baltičkih država SSSR-u, socijalističke ekonomske transformacije koje su već završene u ostatku zemlje i represije protiv inteligencije, sveštenstva, bivših političara, oficira i imućnih seljaka preselile su se ovdje. 1941. „zbog prisustva u Litvanskoj, Letonskoj i Estonskoj SSR značajnog broja bivših članova raznih kontrarevolucionarnih nacionalističkih partija, bivših policajaca, žandarma, zemljoposednika, fabrika, velikih funkcionera bivšeg državnog aparata Litvanije, Letonije i Estonije i drugih osoba koje su vodile subverzivni antisovjetski rad i koje su strane obavještajne službe koristile u špijunske svrhe”, vršene su deportacije stanovništva. . Značajan dio represiranih bili su Rusi koji žive u baltičkim državama, uglavnom bijeli emigranti.

U baltičkim republikama, neposredno pred početak rata, završena je operacija iseljavanja „nepouzdanog i kontrarevolucionarnog elementa” – nešto više od 10 hiljada ljudi je proterano iz Estonije, oko 17,5 hiljada iz Litvanije, iz Letonije – navodi različite procjene od 15,4 do 16,5 hiljada ljudi. Ova operacija je završena do 21. juna 1941. godine.

U ljeto 1941., nakon njemačkog napada na SSSR, u Litvaniji i Letoniji u prvim danima njemačke ofanzive došlo je do nastupa “pete kolone” što je rezultiralo proglašavanjem kratkotrajne “lojalne Velikoj Njemačkoj” državama, u Estoniji, gdje su se sovjetske trupe branile duže, ovaj proces je gotovo odmah zamijenjen uključivanjem u Reichskommissariat Ostland kao i druga dva.

Moderna politika

Razlike u procjeni događaja iz 1940. godine i potonje istorije baltičkih zemalja unutar SSSR-a izvor su neprekidne napetosti u odnosima između Rusije i baltičkih država. U Letoniji i Estoniji mnoga pitanja se odnose na legalni status Stanovnici koji govore ruski - migranti iz ere 1940-1991. i njihovi potomci (vidi Nedržavljani (Letonija) i Nedržavljani (Estonija)), budući da su samo državljani predratne Letonske i Estonske Republike i njihovi potomci bili priznati državljani ovih država (u Estoniji građani ESSR-a takođe je podržao nezavisnost Republike Estonije na referendumu 3. marta 1991. godine), ostali su lišeni građanskih prava, što je stvorilo jedinstvenu situaciju za modernu Evropu, postojanje režima diskriminacije na njenoj teritoriji. .

Organi i komisije Evropske unije više puta su se obraćali Letoniji i Estoniji sa zvaničnim preporukama, u kojima je ukazano na neprihvatljivost nastavka pravne prakse segregacije nedržavljana.

Poseban odjek javnosti u Rusiji dobila je činjenica da su agencije za provođenje zakona baltičkih država pokrenule krivične postupke protiv bivših službenika sovjetskih državnih bezbjednosnih službi koji žive ovdje, optuženih za učešće u represijama i zločinima nad lokalnim stanovništvom tokom Drugog svjetskog rata. Nezakonitost ovih optužbi potvrđena je na međunarodnom sudu u Strazburu

Mišljenje istoričara i politikologa

Neki strani istoričari i politikolozi, kao i neki savremeni ruski istraživači, ovaj proces karakterišu kao okupaciju i aneksiju nezavisnih država od strane Sovjetskog Saveza, koja se sprovodi postepeno, kao rezultat niza vojno-diplomatskih i ekonomskih koraka i protiv u pozadini Drugog svetskog rata koji se odvijao u Evropi. U tom smislu, termin se ponekad koristi u novinarstvu Sovjetska okupacija baltičkih država, odražavajući ovu tačku gledišta. O tome govore i savremeni političari inkorporacija, kao mekša verzija spajanja. Prema bivšem šefu letonskog ministarstva vanjskih poslova Janis Jurkans, „Američko-baltička povelja sadrži riječ inkorporacija". Baltički istoričari ističu činjenice kršenja demokratskih normi tokom održavanja vanrednih parlamentarnih izbora, održanih istovremeno u sve tri države u uslovima značajnog sovjetskog vojnog prisustva, kao i činjenicu da je na izborima održanim 14.07. i 15. 1940. dozvoljena je samo jedna lista kandidata predloženih iz „Bloka radnih ljudi“, a sve druge alternativne liste su odbijene. Baltički izvori smatraju da su izborni rezultati falsifikovani i da ne odražavaju volju naroda. Na primjer, tekst objavljen na web stranici Ministarstva vanjskih poslova Letonije daje informaciju da „ U Moskvi je sovjetska novinska agencija TASS dala informaciju o pomenutim izbornim rezultatima dvanaest sati pre početka prebrojavanja glasova u Letoniji". On također navodi mišljenje Dietricha Andréa Loebera - jednog od bivših vojnika Abwehr diverzantske i izviđačke jedinice Brandenburg 800 1941-1945 - da je aneksija Estonije, Letonije i Litvanije bila suštinski nezakonita: budući da je zasnovana na intervenciji i okupaciji . . Iz ovoga se zaključuje da su odluke baltičkih parlamenata o pristupanju SSSR-u bile unaprijed određene.

Sovjetski, kao i neki moderni ruski istoričari, insistiraju na dobrovoljnoj prirodi ulaska baltičkih država u sastav SSSR-a, tvrdeći da je on konačnu formalizaciju dobio u ljeto 1940. godine na osnovu odluka najviših zakonodavnih tijela ovih zemalja. , koja je dobila najširu podršku birača na izborima za čitavo postojanje nezavisnih baltičkih država. Neki istraživači, iako događaje ne nazivaju dobrovoljnim, ne slažu se sa njihovom kvalifikacijom kao zanimanjem. Ministarstvo vanjskih poslova Rusije smatra da je pristupanje baltičkih država SSSR-u u skladu s normama međunarodnog prava tog vremena.

Otto Latsis, poznati naučnik i publicista, izjavio je u intervjuu za Radio Liberty - Slobodna Evropa u maju 2005:

Održan inkorporacija Letonija, ali ne okupacija"

vidi takođe

Bilješke

Semiryaga M.I.. - Tajne Staljinove diplomatije. 1939-1941. - Poglavlje VI: Nemirno ljeto, M.: Viša škola, 1992. - 303 str. - Tiraž 50.000 primjeraka.
Guryanov A.E. Razmjere deportacije stanovništva duboko u SSSR u maju-junu 1941. memo.ru
Michael Keating, John McGarry Manjinski nacionalizam i promjenjivi međunarodni poredak. - Oxford University Press, 2001. - P. 343. - 366 str. - ISBN 0199242143
Jeff Chinn, Robert John Kaiser Rusi kao nova manjina: etnička pripadnost i nacionalizam u sovjetskim državama nasljednicama. - Westview Press, 1996. - P. 93. - 308 str. - ISBN 0813322480
Velika istorijska enciklopedija: Za školarce i studente, strana 602: "Molotov"
Ugovor između Njemačke i SSSR-a
http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusions_ru_1940-1941.pdf 1940-1941, Zaključci // Estonska međunarodna komisija za istraživanje zločina protiv čovječnosti]
http://www.am.gov.lv/en/latvia/history/occupation-aspects/
http://www.mfa.gov.lv/en/policy/4641/4661/4671/?print=on
- “Rezolucija o baltičkim državama koju je usvojila Konsultativna skupština Vijeća Evrope” 29. septembra 1960.
- Rezolucija 1455 (2005) "Poštivanje obaveza i obaveza Ruske Federacije" 22. juna 2005.
(engleski) Evropski parlament (13. januar 1983.). "Rezolucija o situaciji u Estoniji, Letoniji, Litvaniji." Službeni list Europskih zajednica C 42/78.
(engleski) Rezolucija Evropskog parlamenta o šezdesetoj godišnjici završetka Drugog svetskog rata u Evropi 8. maja 1945.
(engleski) Rezolucija Evropskog parlamenta od 24. maja 2007. o Estoniji
Rusko ministarstvo vanjskih poslova: Zapad je priznao baltičke države kao dio SSSR-a
Arhiv vanjske politike SSSR-a. Slučaj anglo-francusko-sovjetskih pregovora, 1939 (tom III), l. 32 - 33. citirano prema:
Arhiv vanjske politike SSSR-a. Slučaj anglo-francusko-sovjetskih pregovora, 1939 (tom III), l. 240. citirano prema: Vojna literatura: Istraživanje: Zhilin P. A. Kako je nacistička Njemačka pripremila napad na Sovjetski Savez
Winston Churchill. Memoari
Meltjuhov Mihail Ivanovič. Staljinova propuštena šansa. Sovjetski Savez i borba za Evropu: 1939-1941
Telegram br. 442 od 25. septembra iz Schulenburga njemačkom ministarstvu vanjskih poslova // Predmet objave: SSSR - Njemačka. 1939-1941: Dokumenti i materijali. Comp. Yu. Felshtinsky. M.: Moskva. radnik, 1991.
Pakt o uzajamnoj pomoći između SSSR-a i Republike Estonije // Izvještaj opunomoćenih predstavnika... - M., Međunarodni odnosi, 1990. - str. 62-64
Pakt o uzajamnoj pomoći između Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika i Republike Latvije // Opunomoćeni predstavnici izvješćuju... - M., Međunarodni odnosi, 1990. - str. 84-87
Sporazum o prijenosu grada Vilne i regije Vilna u Litvansku Republiku i o uzajamnoj pomoći između Sovjetskog Saveza i Litvanije // Opunomoćeni predstavnici izvješćuju ... - M., Međunarodni odnosi, 1990. - str. 92-98

Sovjetsko-njemački sporazum o razgraničenju interesnih sfera u istočnoj Evropi, posebno u baltičkim državama, sadržan u tajnom protokolu uz Ugovor o nenapadanju od 23. avgusta 1939., značio je, u realpolitičkom smislu, eliminaciju temelj na kojem su baltičke zemlje izgradile u međuratnom periodu svoju nezavisnost – koristeći kontradiktornost između interesa velikih sila u ovoj regiji. SSSR ga nije želio ustupiti Njemačkoj, Njemačka Sovjetskom Savezu, a zapadne sile i Njemačkoj i boljševičkoj Rusiji. Velika Britanija i Francuska, koje su aktivno vodile politiku guranja Hitlera na istok, uključujući i baltički pravac, povukle su se nešto ranije. Njihovo stvarno saučešće s Njemačkom prilikom zauzimanja Klaipede u martu 1939. sjajan primjer ovu politiku. Nakon 23. augusta 1939. uklonjen je i posljednji kamen sa temelja baltičke nezavisnosti - grupe sovjetsko-njemačkih kontradikcija. Prema protokolu, Estonija i Letonija su pripisane sferi sovjetskih državnih interesa, a Litvanija - nemačkim. Stoga nije slučajno što je vijest o sovjetsko-njemačkom zbližavanju izazvala ozbiljne strahove u Latviji za njenu nezavisnost. Objašnjeni su informacijama koje su procurile u političke i diplomatske krugove, kao i u štampu, o tajnim sporazumima između SSSR-a i Njemačke.

31. avgusta 1939. godine, predsednik Saveta narodnih komesara i narodni komesar spoljnih poslova SSSR-a V. M. Molotov održao je govor na vanrednoj sednici Vrhovnog sovjeta SSSR-a u kojem je negirao postojanje bilo kakvih sporazuma sa Nemačkom. o podjeli sfera državnih interesa. Prema riječima sovjetskih opunomoćenih predstavnika iz Latvije, ovaj govor je unio malo smirenja u lokalne političke krugove.

Dok spoljna politika SSSR u baltičkom pravcu imao je izražen odbrambeni karakter. Rat koji je počeo 8 dana nakon potpisivanja Sovjetsko-njemačkog pakta u zapadnoj Evropi značio je da njemačka agresija nije prijetila Sovjetskom Savezu u doglednoj budućnosti. Ali Staljin nije mogao s pouzdanjem predvidjeti reakciju Engleske i Francuske na mogući pokušaj sovjetizacije baltičkih država. Stoga je odlučeno da se za sada ograničimo na sklapanje sporazuma o međusobnoj pomoći sa baltičkim zemljama, koji predviđaju ulazak sovjetskih trupa na njihovu teritoriju uz zadržavanje režima koji su tamo postojali na vlasti. U slučaju da baltičke republike odbiju sovjetski prijedlog o sklapanju paktova o međusobnoj pomoći, postojala je vojna alternativa. Narodni komesar odbrane SSSR-a K. E. Vorošilov dao je 26. septembra 1939. naredbu da se pripreme vojne operacije protiv Estonije i Letonije, ako potonja odluči da pruži pomoć Estoniji u skladu sa sporazumima koji postoje između ovih zemalja. Međutim, došlo je do pregovora i nije došlo do oružanog sukoba.

27. septembra se saznalo za odluku estonske vlade da prihvati sovjetski prijedlog za sklapanje pakta. Nakon završetka sovjetsko-estonskih pregovora, rukovodstvo SSSR-a je ponudilo latvijskoj vladi da razgovara o stanju bilateralnih odnosa. Kabinet K. Ulmanisa (predsjednika, premijera Latvije), saslušavši izvještaj ministra vanjskih poslova V. Muntersa o sporazumima SSSR-a sa Njemačkom i Estonijom, došao je do zaključka da ovi sporazumi čine tako važan promjena političke situacije u Istočnoj Evropi koju Latvija također mora početi preispitivati vanjski odnosi i, prije svega, sa SSSR-om. Ulmanis je u principu pristao da sklopi pakt sa Sovjetskim Savezom pod uslovom da se on razlikuje od estonskog po većim ustupcima za Latviju u pogledu luka i garnizona sovjetskih trupa. Istovremeno je naveo da zemlja mora napraviti čisto formalni zaokret u politici, što je diktirano vojnom situacijom, odnosno prijetnjom od SSSR-a, koji je privukao velike vojne jedinice na granicu Letonije. Ulmanis je novi kurs definisao kao „ratnu politiku“ u Evropi. Pošto je propisno procijenila situaciju, latvijska vlada je naložila Muntersu da odmah ode u Moskvu i stupi u direktan kontakt sa vladom SSSR-a.

Sovjetsko-letonski pregovori počeli su u Kremlju 2. oktobra. Staljin je u njima aktivno učestvovao.

Upoznavši se sa nacrtom pakta koji je pripremila sovjetska strana, latvijska delegacija je iznela niz zamerki po pitanjima strateškog i vojnog plana, i izjavila da su joj pojedine tačke neprihvatljive. Istovremeno, Munters je iznio glavni argument: “Javnost bi trebala imati utisak da je ovo prijateljski korak, a ne nametnuti teret koji će dovesti do dominacije SSSR-a.” Tokom pregovora vodila se aktivna diskusija ili, kako je to Munters rekao, „čisto azijska trgovina“ o pitanjima broja sovjetskih trupa u Letoniji i njihovih lokacija. Razlike u pozicijama su ostale značajne.

Pregovori su nastavljeni 3. oktobra. Upoznavši se sa ažuriranim nacrtom pakta, delegacija Letonije je izjavila da je ovaj dokument teško preporučiti vladi, a još teže objasniti narodu Letonije. Govoreći o ulasku sovjetskih trupa, Munters je predložio da se u dokumentu pojasni da je ova mjera namijenjena samo za vrijeme trajanja “rata koji se trenutno vodi u Evropi” i da će na njegovom kraju garnizoni biti odmah povučeni.

Nakon dugih i žestokih debata, strane su se dogovorile. Sovjetsko-letonski pakt o uzajamnoj pomoći potpisan je 5. oktobra 1939. godine. Strane su se obavezale da će jedna drugoj pružiti svu moguću pomoć, uključujući vojnu pomoć, u slučaju napada ili prijetnje napadom bilo koje velike evropske sile na pomorskim granicama Latvije ili preko teritorije Estonije i Litvanije. SSSR je preuzeo na sebe obavezu da pruži pomoć letonskoj vojsci po povlašćenim uslovima oružjem i drugim vojnim materijalom. Letonska vlada pristala je dati SSSR-u pravo zakupa pomorskih baza u Liepaji (Libava) i Ventspilsu (Vindava), obalske artiljerijske baze za zaštitu ulaza u Riški zaljev, kao i nekoliko aerodroma. Kako bi zaštitio ove objekte, SSSR je dobio pravo da tamo stacionira određeni broj sovjetskih kopnenih i zračnih oružanih snaga. Letonija i SSSR su se obavezali da neće ulaziti u bilo kakve saveze ili učestvovati u koalicijama usmerenim protiv druge ugovorne strane. Sprovođenje pakta ni na koji način ne bi trebalo da utiče na suverena prava obe strane, a posebno na njihova struktura vlade, ekonomski i društveni sistem i vojne aktivnosti. Povjerljivi protokol potpisan istovremeno sa paktom predviđao je da ukupan broj sovjetskih oružanih snaga u Latviji tokom rata ne prelazi 25 hiljada ljudi.

Iako je sovjetsko vodstvo pregovaralo sa svojim baltičkim susjedima sa pozicije snage, moskovski paktovi su i dalje bili rezultat pregovora, a ne ultimatum. O tome svjedoči, na primjer, evolucija sovjetske pozicije po pitanju broja vojnika: počevši od 35 hiljada za Estoniju i 50 hiljada za Letoniju i Litvaniju, Staljin i Molotov su se konačno složili sa 25 hiljada za Estoniju i Letoniju i za 20 hiljada za Litvaniju.

Poznavajući istoriju sklapanja sporazuma o međusobnoj pomoći, nije teško pretpostaviti kakva je bila zvanična reakcija Baltika na njih. Nije imala povjerenja u staljinističko rukovodstvo. U okviru svojih zemalja, u nastojanju da „sačuvaju obraz“, vlade Letonije, Litvanije i Estonije su se pretvarale da se ništa posebno nije dogodilo. Pokušavali su da razgovaraju o paktovima što je manje moguće ili nikako. Ulmanis je prvi put spomenuo pakt sedmicu nakon što je potpisan. Strogo kontrolisana štampa režima takođe je ostala nijema, povremeno prekidana poluzvaničnim i zvaničnim komentarima o paktovima. Istovremeno, pažnja je obično bila usmjerena na bilateralnu prirodu sporazuma i obaveze SSSR-a da se ne miješa u unutrašnje stvari baltičkih zemalja.

Veoma je teško suditi o reakciji stanovništva na zaključene paktove, njihov stav o ovom događaju nije dobio nikakav nacionalni izraz ni u jednoj od tri zemlje. Među prosovjetskom inteligencijom i radničkim aktivistima, paktovi su izazvali nalet entuzijazma. Dočekali su ih i nacionalne manjine koje žive u baltičkim zemljama - Rusi, Bjelorusi, Jevreji.

U svakoj od tri zemlje postojali su aktivni protivnici paktova, međutim, većina stanovništva je paktove doživljavala prilično suzdržano. Stiče se utisak da je glavni razlog tome što je u oktobru 1939. malo ljudi već verovalo u mogućnost nastavka apsolutno nezavisnog i neutralnog postojanja baltičkih država. Većina stanovništva je shvatila da su donesene odluke samo ustupak okolnostima. Ako uzmemo u obzir antinjemačko raspoloženje, posebno u Letoniji i Litvaniji, „izlazak“ koji je predložila sovjetska vlada mnogi su smatrali najmanjim zlom u tim uslovima.

Nakon potpisivanja paktova o uzajamnoj pomoći, Sovjetski Savez je vodio politiku potpunog nemiješanja u njihove unutrašnje stvari prema baltičkim republikama. Poenta, naravno, nije Staljinovo ili Molotovljevo visoko poštovanje normi međunarodnog prava. Sovjetsko rukovodstvo nije htjelo ništa poduzeti dok se situacija u ratu na Zapadu ne razjasni. Engleska i Francuska će pobijediti - a potreba za baltičkim mostobranom možda više ne postoji kao lokacija za vojne jedinice; proceduru njihovog kretanja preko granica, kao i komunikaciju sa sovjetskom komandom; oslobađanje vojnog tereta od carinskog pregleda i oporezivanja; i drugi. Postignuti su dogovori ili su se privodili pregovori o izgradnji i zakupu sovjetskih vojnih lokacija i drugih objekata, o ekonomskim i pravnim pitanjima. Međutim, pitanja kao što su snabdijevanje sovjetskih garnizona, nabavka oružja baltičkim zemljama i neka druga nisu mogla biti riješena sporazumom. U ponovljenim razgovorima u okviru mješovitih komisija formiranih na paritetnoj osnovi, kao i diplomatskim kanalima, postignuti su kompromisi i zbližavanje stavova, što je omogućilo donošenje konačnih odluka. Po određenim pitanjima, na primjer, o postupku utvrđivanja broja sovjetskih trupa u Litvaniji, Latviji i Estoniji, došlo je do temeljnih nesuglasica uzrokovanih različitim tumačenjima paktova o uzajamnoj pomoći od strane strana. Generalno, uprkos određenim poteškoćama, paktove o uzajamnoj pomoći implementirala je svaka od strana u potpunom skladu sa postignutim sporazumima.

Analizirajući situaciju, jedan švajcarski list pisao je 21. marta 1940. da bi „jake tačke“ koje je Sovjetski Savez stvorio nakon sklapanja ugovora u baltičkim državama, po njegovom mišljenju, trebalo da „dovedu do sovjetizacije Baltika“, ali ovo se nije desilo. Slične ocjene o situaciji u Latviji do proljeća 1940. 18. marta dao je i engleski nedjeljnik Tribune: “Promjene političke situacije u Latviji su vrlo zanimljive, a njihov smjer se pokazao potpuno suprotnim predviđanjima mnogih.” U početku su vladajući krugovi Letonije bili neprijateljski raspoloženi prema sklapanju pakta sa Sovjetskom Rusijom, navodi se u članku, „međutim, vrlo brzo su njihovi strahovi nestali kada su bili uvjereni da im pakt pruža stvarnu ekonomsku korist, au isto vrijeme postoji nije bio pokušaj miješanja u unutrašnje stvari. zemlje“.

Gotovo istovremeno sa potpisivanjem paktova o uzajamnoj pomoći, Sovjetski Savez je obnovio trgovinske sporazume sa baltičkim zemljama. U skladu sa ranije uvedenom praksom, izgrađeni su na principima međusobnog trgovinskog neto bilansa, utvrđivanja veličine trgovinskog prometa i utvrđivanja robne strukture izvoza i uvoza. SSSR je ispunio mnoge želje svojih partnera. U uslovima ratom poremećenih međunarodnih trgovinskih odnosa, sovjetske zalihe su im donele neospornu ekonomsku korist. Strane su jedna drugoj pružale tretman najpovlašćenije nacije u trgovini. Bitan U kontekstu neprijateljstava na Baltiku, postavilo se pitanje tranzita izvoznih proizvoda baltičkih zemalja kroz Murmansk, kao i luke Crnog i Kaspijskog mora. Komentarišući zaključivanje trgovinskog sporazuma između Letonije i SSSR-a, Tribune je 18. marta 1940. godine primetio da je potpisivanje ovog dokumenta „odmah olakšalo ekonomsku situaciju zemlje. Letonija je dobila priliku da svoje poljoprivredne proizvode razmeni za ruske sirovine i mašine. Tako je Rusija sada postala najveći kupac latvijske robe. Za Latviju je prijedlog sovjetske vlade, također upućen Estoniji i Litvaniji, da mogu koristiti kanal Bijelog mora za svoj izvoz, bio vrlo koristan.”

Grom iz vedra neba je udario 25. maja 1940. Početkom juna upućena je direktiva načelnika političkog odeljenja Crvene armije L. Z. Mehlisa vojnim savetima i šefovima političkih odeljenja lenjingradske i beloruske vojske. oblasti, zahtevajući „da se svim partijsko-političkim radom stvori borbeni uzlet u jedinicama, ofanzivni impuls koji obezbeđuje brz poraz neprijatelja... Naš zadatak je jasan. Želimo da osiguramo sigurnost SSSR-a... a istovremeno ćemo pomoći radnom narodu ovih zemalja da se oslobode izrabljivačke bande kapitalista i zemljoposednika... Litvanija, Estonija i Letonija će postati sovjetska ispostava na našim morskim i kopnenim granicama.”

Dana 16. juna, Molotov je poslanicima Letonije i Estonije predstavio izjave sovjetske vlade slične onoj koja je ranije data Litvaniji. Teza o Baltičkoj antanti ponovo se pojavila kao glavna i praktično jedina tačka optužbe u oba slučaja. Izneseni su zahtjevi da se formiraju nove vlade u Latviji i Estoniji, kao i da se pristane na uvođenje dodatnih kontingenata sovjetskih trupa u ove zemlje. U dogovoreno vrijeme - kasno uveče 16. juna - vlade Letonije i Estonije pristale su na uslove koje je predložila sovjetska strana; stare vlade su dale ostavke.

Za pregovore o formiranju novih vlada u baltičkim republikama, sovjetsko rukovodstvo je, pored tamo akreditiranih opunomoćenika, imenovalo posebne predstavnike: V. G. Dekanozova - u Litvaniji, A. A. Ždanova - u Estoniji, A. Ya. Vyshinsky - u Latviji. Rezultat njihovih aktivnosti bilo je stvaranje prosovjetskih vlada u baltičkim državama. Kandidati koje je istakla sovjetska strana formalno su razmatrani tokom razgovora sa predsednicima Litvanije, Letonije i Estonije; Čak su i saslušani kontraprijedlozi. U stvari, vlade su formirane od osoba, po pravilu, poznatih ambasadama iz prethodnih kontakata, ili koje su one preporučile.

Dana 20. juna, Višinski i novi opunomoćenik SSSR-a u Letoniji V. K. Derevjanski su izvijestili Moskvu o sastanku s predsjednikom Ulmanisom. Dobivši Ulmanisovu saglasnost, Višinski je telegrafirao Molotovu da letonski predsednik nema „prigovora ili predloga da se promeni sastav novog kabineta ministara prema našoj listi“. Nakon što je Moskva odobrila podnesene kandidate, A. Kirchenstein je postao ministar-predsjednik Latvije.

Uprkos prosovjetskoj prirodi vlada stvorenih u baltičkim državama, mnogi njihovi članovi su se zalagali za status sličan onom Finske u Ruskom carstvu: najšira unutrašnja autonomija u sistemu koji je općenito blizak metropoli; vojnog i spoljnopolitičkog protektorata. U ovom slučaju radilo se o uspostavljanju socijaldemokratskih ili narodnodemokratskih režima, potpuno orijentisanih u vojnom i spoljnopolitičkom polju na SSSR. Dana 4. jula, Kirchenstein je izrazio nadu da će se “Sovjetski Savez složiti sa lijevo orijentiranom, nezavisnom Latvijom”.

Dakle, uprkos zavisnosti triju vlada od sovjetskog vodstva, bilo je potrebno neko vreme da se savlada situacija u litvansko-letonsko-estonskim političkim krugovima, a još više da se adekvatno pripremi javno mnjenje.

U međunarodnoj areni, glavni faktor je bila reakcija velikih sila na sovjetizaciju i uključivanje baltičkih republika u sastav SSSR-a. U razgovoru sa njemačkim izaslanikom u Talinu, Frohweinom, 17. juna, predsjednik Päts je izrazio uvjerenje da „uz veliki strah i poštovanje koje Sovjetski Savez gaji prema Njemačkoj, čak i slaba manifestacija njemačkog interesa za Estoniju ili baltičke države biće dovoljno da se odmah zaustavi ruska ofanziva.” Međutim, Njemačka to nije smatrala potrebnim, jer još nije bila u potpunosti spremna za rat protiv SSSR-a i stoga nije željela prerano kvariti odnose s njim, što je za nju još uvijek predstavljalo određeni politički i značajan ekonomski interes.

Njemački ambasador von Schulenburg je 17. juna u razgovoru s Molotovom nazvao događaje „isključivo pitanjem Sovjetskog Saveza i baltičkih zemalja“, a 17. jula je u ime svoje vlade potvrdio da „Njemačka nema namjeru miješanja u politička pitanja baltičkih država.” Ispostavilo se i da se Engleska i Francuska suštinski ne protive planovima SSSR-a u baltičkim državama, već naslućujući u tome svog budućeg saveznika, ali, prije svega, računajući, kako je rekao Frohwein, „zabivši tako klin između Njemačke i Rusija.”

Početkom jula situacija je postala jasnija, a vlade triju zemalja najavile su da će parlamentarni izbori biti održani od 14. do 15. jula. Naravno, cilj je bio formiranje poslaničkog kora kroz koji bi se mogle donositi odluke ustavne prirode.

21-22. jula Seima Litvanije i Letonije i Državna Duma Estonija je usvojila deklaracije o državnoj vlasti (tj. o uspostavljanju sovjetskog sistema) i o ulasku ovih zemalja u sastav SSSR-a. 3 - 6. avgusta 1940 Vrhovni savet SSSR je, nakon što je saslušao izjave opunomoćenih komisija parlamenata triju zemalja, usvojio zakone o pristupanju Letonije, Litvanije i Estonije SSSR-u kao sindikalnim republikama.

Na osnovu proučenog materijala mogu se izvući sledeći zaključci: 1) iako je sovjetsko rukovodstvo pregovaralo sa svojim baltičkim susedima sa pozicije snage, moskovski paktovi su bili rezultat pregovora, a ne ultimatum; 2) 1939. godine potpisivanje ugovora od strane stanovništva i rukovodstva Letonije smatralo se najmanjim zlom u tim uslovima; 3) dalje nezavisno i neutralno postojanje baltičkih republika 1939. godine bilo je nerealno; 4) nakon potpisivanja paktova o uzajamnoj pomoći, Sovjetski Savez je vodio politiku potpunog nemešanja u njihove unutrašnje stvari prema baltičkim republikama. Zbog postojećih međunarodnih odnosa; 5) su paktovi o uzajamnoj pomoći implementirani od strane svake od strana u potpunosti u skladu sa postignutim sporazumima; 6) paktovi su obnovili trgovinske sporazume između baltičkih zemalja i SSSR-a; 7) politička situacija se promijenila 25. maja 1940. godine; SSSR je započeo sovjetizaciju baltičkih republika.

Ovih dana obilježava se 70 godina od uspostavljanja sovjetske vlasti u baltičkim državama. 21.-22. jula 1940. godine, parlamenti tri baltičke zemlje proglasili su stvaranje Estonske, Letonske i Litvanske Sovjetske Socijalističke Republike i usvojili Deklaraciju o ulasku u SSSR. Već početkom avgusta 1940. godine postali su dio Sovjetskog Saveza. Sadašnje vlasti baltičkih država događaje tih godina tumače kao aneksiju. Zauzvrat, Moskva se kategorički ne slaže s ovim pristupom i ističe da je aneksija baltičkih država bila u skladu s međunarodnim pravom.

Prisjetimo se pozadine ovog pitanja. Sovjetski Savez i baltičke zemlje potpisale su sporazume o međusobnoj pomoći, prema kojima je, inače, SSSR dobio pravo da stacionira vojni kontingent u baltičkim državama. U međuvremenu, Moskva je počela da izjavljuje da baltičke vlade krše sporazume, a kasnije je sovjetsko rukovodstvo dobilo informaciju o aktiviranju njemačke pete kolone u Litvaniji. Bio je drugi Svjetski rat, Poljska i Francuska su do tada već bile poražene i, naravno, SSSR nije mogao dozvoliti da baltičke zemlje pređu u zonu njemačkog utjecaja. U ovoj suštinski vanrednoj situaciji, Moskva je zahtijevala od baltičkih vlada da dopuste dodatnim sovjetskim trupama ulazak na svoju teritoriju. Osim toga, SSSR je postavio političke zahtjeve, što je u suštini značilo promjenu vlasti u baltičkim državama.

Uslovi Moskve su prihvaćeni, a održani su prijevremeni parlamentarni izbori u tri baltičke zemlje, na kojima su prokomunističke snage odnijele uvjerljivu pobjedu, dok je odziv birača bio veoma visok. Nova vlada izvršila je pripajanje ovih zemalja Sovjetskom Savezu.

Ako se ne bavimo pravnim šikaniranjem, već govorimo o meritumu, onda bi nazvati ono što se dogodilo okupacijom značilo griješiti se protiv istine. Ko ne zna da su u sovjetsko vrijeme baltičke države bile privilegirana regija? Zahvaljujući kolosalnim ulaganjima u baltičkim državama iz budžeta svesaveze, životni standard u novim sovjetskim republikama bio je jedan od najviših. To je, inače, stvorilo neosnovane iluzije, a na svakodnevnom nivou počeli su se čuti razgovori u duhu: „Ako tako dobro živimo pod okupacijom, onda ćemo, osamostalivši se, postići životni standard kao u zapad." Praksa je pokazala koliko vrijede ovi prazni snovi. Nijedna od tri baltičke države nikada se nije pretvorila u drugu Švedsku ili Finsku. Naprotiv, kada je „okupator“ otišao, svi su videli da je veoma visok životni standard baltičkih republika u velikoj meri podržan subvencijama iz Rusije.

Sve su te stvari očite, ali politička demagogija zanemaruje čak i lako provjerljive činjenice. I tu naše Ministarstvo vanjskih poslova treba da drži otvorene uši. Ni pod kojim okolnostima se ne treba slagati sa tumačenjem istorijskih činjenica kojih se drže sadašnje vlasti baltičkih zemalja. Moći će nam i naplatiti „okupaciju“, pošto je Rusija nasljednica SSSR-a. Dakle, procjena događaja od prije sedamdeset godina nije samo od istorijskog interesa, već ima i direktan uticaj na naše današnje živote.

Kako bi razumjeli problem, KM.RU se obratio vanrednoj profesorici MGIMO Olgi Nikolajevnoj Četverikovoj.

“Mi to ne prepoznajemo kao zanimanje i to je glavni kamen spoticanja. Argumenti naše zemlje su da se to ne može nazvati okupacijom, jer ono što se dogodilo odgovara međunarodnim pravnim normama koje su postojale tih godina. Sa ove tačke gledišta, tu se nema šta zamjeriti. I smatraju da su izbori za Seimas bili namješteni. Razmatraju se i tajni protokoli pakta Molotov-Ribentrop. Kažu da je to dogovoreno sa njemačkim vlastima, ali sve te dokumente niko nije vidio, niko ne može potvrditi realnost njihovog postojanja.

Prvo je potrebno očistiti izvornu bazu, dokumentarnu, arhivsku, pa onda možete nešto reći. Potrebna su ozbiljna istraživanja, ali kako je dobro rekao Iljuhin, ne objavljuju se one arhive koje događaje tih godina prikazuju u svjetlu nepovoljnom za Zapad.

U svakom slučaju, stav našeg rukovodstva je polovičan i nedosljedan. Osuđen je pakt Molotov-Ribentrop, a shodno tome i nepoznati, postojeći ili nepostojeći tajni protokoli.

Mislim da da Sovjetski Savez nije anektirao baltičke države, Njemačka bi anektirala baltičke države, ili bi imala iste uslove kao Francuska ili Belgija. Tada je cijela Evropa bila praktično pod kontrolom njemačkih vlasti.