Finnische Gebiete wurden an die UdSSR abgetreten. Sowjetisch-finnischer (Winter-)Krieg: „unberühmter“ Konflikt

Am 30. November 1939 startete die UdSSR eine Militäroperation gegen Finnland, doch dieser Krieg wurde zu einem Schandfleck für das Land. Was waren also die Gründe für den Ausbruch des sowjetisch-finnischen Krieges?

Verhandlungen 1937-1939

Der Hauptgrund für die militärischen Auseinandersetzungen war der Wunsch der UdSSR, die Grenzen von Leningrad auf die finnische Seite zu verlegen und sie weiter zu stärken. Finnland wiederum weigerte sich, der Bitte der UdSSR nachzukommen, da sich auf diesem Gebiet die sogenannte „Mannerheim-Linie“ befand – eine Verteidigungslinie, die Finnland bereits in den 1920er Jahren errichtete, um möglicherweise den Angriff der UdSSR abzuschrecken. Das heißt, wenn diese Gebiete übertragen würden, würde Finnland alle seine Befestigungen zum strategischen Grenzschutz verlieren. Die finnische Führung konnte mit solchen Anforderungen kein Abkommen abschließen.
In dieser Situation beschloss Stalin, mit der militärischen Besetzung finnischer Gebiete zu beginnen. Am 28. November 1939 wurde die einseitige Kündigung (Ablehnung) der 1932 mit Finnland geschlossenen Nichtangriffsabkommen bekannt gegeben.

Die Ziele der Kriegsbeteiligung der UdSSR

Ziele der finnischen Kriegsbeteiligung

Maynila-Vorfall

Von Beginn des Krieges an lagen die Vorteile auf Seiten der UdSSR; die sowjetische Armee war gut mit militärischer Ausrüstung (Land, Meer) und Humanressourcen ausgestattet. Doch die „Mannerheim-Linie“ war eineinhalb Monate lang uneinnehmbar, und erst am 15. Januar befahl Stalin eine massive Gegenoffensive der Armee. Obwohl die Verteidigungslinie durchbrochen wurde, wurde die finnische Armee nicht besiegt. Den Finnen gelang es, ihre Unabhängigkeit zu bewahren.

Von allen Kriegen, die Russland im Laufe der Geschichte geführt hat, ist der Karelisch-Finnische Krieg von 1939-1940. blieb lange Zeit am wenigsten beworben. Dies ist sowohl auf den unbefriedigenden Kriegsausgang als auch auf erhebliche Verluste zurückzuführen.

Es ist immer noch nicht sicher bekannt, wie viele Kombattanten auf beiden Seiten im Finnlandkrieg ihr Leben ließen.

Sowjetisch-finnischer Krieg, Soldatenmarsch an die Front

Als der von der Führung des Landes begonnene sowjetisch-finnische Krieg ausbrach, griff die ganze Welt zu den Waffen gegen die UdSSR, was tatsächlich zu enormen außenpolitischen Problemen für das Land führte. Als nächstes versuchen wir zu erklären, warum der Krieg nicht schnell enden konnte und sich insgesamt als Fehlschlag herausstellte.

Finnland war fast nie ein unabhängiger Staat. In der Zeit vom 12. bis 19. Jahrhundert stand es unter schwedischer Herrschaft und wurde 1809 Teil des Russischen Reiches.

Nach der Februarrevolution kam es in Finnland jedoch zu Unruhen; die Bevölkerung forderte zunächst weitgehende Autonomie und kam dann vollständig zur Idee der Unabhängigkeit. Nach der Oktoberrevolution bestätigten die Bolschewiki das Recht Finnlands auf Unabhängigkeit.

Die Bolschewiki bestätigten Finnlands Recht auf Unabhängigkeit.

Die weitere Entwicklung des Landes war jedoch nicht eindeutig; im Land brach ein Bürgerkrieg zwischen Weißen und Roten aus. Auch nach dem Sieg der Weißen Finnen saßen noch viele Kommunisten und Sozialdemokraten im Parlament des Landes, von denen die Hälfte schließlich verhaftet und die andere Hälfte gezwungen wurde, sich in Sowjetrussland zu verstecken.

Finnland unterstützte während des russischen Bürgerkriegs eine Reihe weißgardistischer Streitkräfte. Zwischen 1918 und 1921 kam es zwischen den Ländern zu mehreren militärischen Konflikten – zwei sowjetisch-finnischen Kriegen, nach denen die endgültige Grenze zwischen den Staaten gebildet wurde.

Im Allgemeinen wurde der Konflikt mit Sowjetrussland gelöst und bis 1939 lebten die Länder in Frieden. Auf der detaillierten Karte ist jedoch das Gebiet, das nach dem Zweiten Sowjetisch-Finnischen Krieg zu Finnland gehörte, gelb hervorgehoben. Die UdSSR beanspruchte dieses Gebiet.

Die Hauptursachen des Finnischen Krieges von 1939:

• Bis 1939 lag die Grenze der UdSSR zu Finnland nur 30 km entfernt. aus Leningrad. Im Kriegsfall könnte die Stadt vom Territorium eines anderen Staates aus beschossen werden;
• Historisch gesehen gehörten die betreffenden Gebiete nicht immer zu Finnland. Diese Gebiete waren Teil des Fürstentums Nowgorod, wurden dann von Schweden erobert und im Nordischen Krieg von Russland zurückerobert. Erst im 19. Jahrhundert, als Finnland Teil des Russischen Reiches war, wurden ihnen diese Gebiete zur Verwaltung übertragen. Was im Rahmen eines Einzelstaates grundsätzlich nicht von grundsätzlicher Bedeutung war;
• Die UdSSR musste ihre Position in der Ostsee stärken.

Darüber hinaus hatten die Länder trotz des Ausbleibens eines Krieges eine Reihe von Ansprüchen gegeneinander. Viele Kommunisten wurden 1918 in Finnland getötet und verhaftet, und eine Reihe finnischer Kommunisten fanden Zuflucht in der UdSSR. Andererseits litten viele Finnen unter dem politischen Terror in der Sowjetunion.

wurde dieses Jahr getötet und verhaftet große Menge Kommunisten in Finnland

Darüber hinaus kam es regelmäßig zu lokalen Grenzkonflikten zwischen Ländern. So wie die Sowjetunion mit einer solchen Grenze in der Nähe der zweitgrößten Stadt der RSFSR nicht zufrieden war, waren nicht alle Finnen mit dem Territorium Finnlands zufrieden.

In manchen Kreisen wurde die Idee erwogen, ein „Großfinnland“ zu schaffen, das die Mehrheit der finno-ugrischen Völker vereinen würde.

Es gab also genügend Gründe für den Beginn des finnischen Krieges, als es viele Territorialstreitigkeiten und gegenseitige Unzufriedenheit gab. Und nach der Unterzeichnung des Molotow-Ribbentrop-Pakts geriet Finnland in den Einflussbereich der UdSSR.

Daher begannen im Oktober 1939 Verhandlungen zwischen beiden Seiten – die UdSSR forderte die Abtretung des an Leningrad angrenzenden Territoriums – um die Grenze um mindestens 70 km zu verschieben.

Die Verhandlungen zwischen den beiden Ländern beginnen im Oktober dieses Jahres

Darüber hinaus sprechen wir über die Übertragung mehrerer Inseln im Finnischen Meerbusen, die Pacht der Hanko-Halbinsel und die Übertragung von Fort Ino. Im Gegenzug wird Finnland in Karelien ein doppelt so großes Gebiet angeboten.

Doch trotz der Idee eines „Großfinnlands“ sieht der Deal für die finnische Seite äußerst ungünstig aus:

• Erstens sind die dem Land angebotenen Gebiete dünn besiedelt und praktisch ohne Infrastruktur;
• zweitens sind die zu entziehenden Gebiete bereits von der finnischen Bevölkerung bewohnt;
• Schließlich würden solche Zugeständnisse dem Land sowohl die Verteidigungslinie an Land entziehen als auch seine Position auf See ernsthaft schwächen.

Daher kamen die Parteien trotz der Dauer der Verhandlungen nicht zu einer für beide Seiten vorteilhaften Einigung und die UdSSR begann mit den Vorbereitungen für eine Offensivoperation. Der sowjetisch-finnische Krieg, dessen Beginn in den höchsten Kreisen der politischen Führung der UdSSR heimlich diskutiert wurde, tauchte zunehmend in den Schlagzeilen der westlichen Nachrichten auf.

Die Ursachen des sowjetisch-finnischen Krieges werden in Archivpublikationen dieser Zeit kurz dargelegt.

Kurz über das Kräfte- und Mittelverhältnis im Winterkrieg

In der Tabelle ist das Kräfteverhältnis an der sowjetisch-finnischen Grenze mit Stand Ende November 1939 dargestellt.

Wie Sie sehen können, war die Überlegenheit der sowjetischen Seite enorm: 1,4 zu 1 bei der Truppenstärke, 2 zu 1 bei den Geschützen, 58 zu 1 bei den Panzern, 10 zu 1 bei den Flugzeugen, 13 zu 1 bei den Schiffen. Trotz sorgfältiger Vorbereitung erfolgte der Beginn des finnischen Krieges (der Zeitpunkt der Invasion war bereits mit der politischen Führung des Landes vereinbart worden) spontan; das Kommando bildete nicht einmal eine Front.

Sie wollten den Krieg mit Hilfe des Leningrader Militärbezirks führen.

Bildung der Kuusinen-Regierung

Erstens schafft die UdSSR einen Vorwand für den sowjetisch-finnischen Krieg – sie organisiert am 26. November 1939 (dem ersten Datum des Finnischen Krieges) einen Grenzkonflikt bei Mainila. Es gibt viele Versionen, die die Gründe für den Beginn des Finnischen Krieges von 1939 beschreiben, aber die offizielle Version stammt von der sowjetischen Seite:

Die Finnen griffen den Grenzposten an, 3 Menschen wurden getötet.

Die in unserer Zeit veröffentlichten Dokumente, die den Krieg zwischen der UdSSR und Finnland in den Jahren 1939–1940 beschreiben, sind widersprüchlich, enthalten jedoch keine eindeutigen Beweise für einen Angriff der finnischen Seite.

Dann bildet die Sowjetunion die sogenannte. Kuusinens Regierung, die die neu gegründete Finnische Demokratische Republik leitet.

Es ist diese Regierung, die die UdSSR anerkennt (kein anderes Land der Welt hat sie anerkannt) und auf die Aufforderung reagiert, Truppen in das Land zu schicken und den Kampf des Proletariats gegen die bürgerliche Regierung zu unterstützen.

Von diesem Zeitpunkt an bis zu den Friedensverhandlungen erkannte die UdSSR die demokratische Regierung Finnlands nicht an und verhandelte nicht mit ihr. Der Krieg wurde noch nicht einmal offiziell erklärt – die UdSSR schickte Truppen, um eine befreundete Regierung in einem internen Bürgerkrieg zu unterstützen.

Kuusinen selbst war ein alter Bolschewik – er war einer der Anführer der Roten Finnen im Bürgerkrieg. Er floh rechtzeitig aus dem Land, leitete eine Zeit lang die Internationale und entging sogar der Unterdrückung während des Großen Terrors, obwohl diese in erster Linie der alten Garde der Bolschewiki zum Opfer fiel.

Kuusinens Machtübernahme in Finnland wäre vergleichbar mit der Machtübernahme eines der Führer der weißen Bewegung in der UdSSR im Jahr 1939. Es ist fraglich, ob größere Verhaftungen und Hinrichtungen hätten vermieden werden können.

Allerdings verlaufen die Kämpfe nicht so gut wie von sowjetischer Seite geplant.

Harter Krieg von 1939

Der ursprüngliche Plan (entwickelt von Shaposhnikov) sah eine Art „Blitzkrieg“ vor – die Eroberung Finnlands sollte innerhalb kurzer Zeit erfolgen. Nach den Plänen des Generalstabs:

Der Krieg im Jahr 1939 sollte drei Wochen dauern.

Es sollte die Verteidigungsanlagen auf der Karelischen Landenge durchbrechen und mit Panzertruppen einen Durchbruch nach Helsinki schaffen.

Trotz der erheblichen Überlegenheit der sowjetischen Streitkräfte scheiterte dieser grundlegende Offensivplan. Der größte Vorteil (bei Panzern) wurde durch die natürlichen Bedingungen ausgeglichen – Panzer konnten sich in Wäldern und sumpfigen Bedingungen einfach nicht frei manövrieren.

Darüber hinaus lernten die Finnen schnell, sowjetische Panzer zu zerstören, die noch nicht ausreichend gepanzert waren (sie verwendeten hauptsächlich T-28).

Während des finnischen Krieges mit Russland erhielt eine Brandmischung in einer Flasche und einem Docht ihren Namen – der Molotow-Cocktail. Der ursprüngliche Name war „Cocktail FOR Molotov“. Sowjetische Panzer brannten bei Kontakt mit dem brennbaren Gemisch einfach aus.

Der Grund dafür waren nicht nur niedrige Panzerungen, sondern auch Benzinmotoren. Für gewöhnliche Soldaten war diese Brandmischung nicht weniger schrecklich.

Überraschenderweise erwies sich auch die sowjetische Armee als unvorbereitet für den Krieg unter winterlichen Bedingungen. Gewöhnliche Soldaten waren mit gewöhnlichen Budenovkas und Mänteln ausgestattet, die sie nicht vor der Kälte schützten. Müsste dagegen im Sommer gekämpft werden, stünde die Rote Armee vor noch größeren Problemen, beispielsweise unpassierbaren Sümpfen.

Die Offensive, die auf der Karelischen Landenge begann, war nicht auf schwere Kämpfe an der Mannerheim-Linie vorbereitet. Generell hatte die Militärführung keine klaren Vorstellungen über diese Befestigungslinie.

Daher war der Artilleriebeschuss in der ersten Phase des Krieges wirkungslos – die Finnen warteten einfach in befestigten Bunkern ab. Zudem dauerte die Lieferung der Munition für die Geschütze lange – die schwache Infrastruktur beeinträchtigte sie.

Lassen Sie uns näher auf die Mannerheim-Linie eingehen.

1939 – Krieg mit Finnland auf der Mannerheim-Linie

Seit den 1920er Jahren haben die Finnen aktiv eine Reihe von Verteidigungsanlagen gebaut, die nach einem prominenten Militärführer von 1918-1921 benannt wurden. - Carl Gustav Mannerheim. Da man erkannte, dass eine mögliche militärische Bedrohung für das Land nicht von Norden und Westen ausgeht, wurde beschlossen, im Südosten, d. h. im Süden, eine starke Verteidigungslinie zu errichten. auf der Karelischen Landenge.

Wir sollten den Designern Tribut zollen – die Topographie des Territoriums ermöglichte es, die natürlichen Bedingungen – zahlreiche dichte Wälder, Seen und Sümpfe – aktiv zu nutzen. Das Schlüsselbauwerk war der Enkel-Bunker – ein Standardbetonbauwerk, das mit Maschinengewehren bewaffnet war.

Gleichzeitig war die Strecke trotz der langen Bauzeit keineswegs so uneinnehmbar, wie sie später in zahlreichen Lehrbüchern genannt wurde. Die meisten Pillendosen wurden nach dem Entwurf von Enkel hergestellt, d. h. Anfang der 1920er Jahre Diese waren zur Zeit des Zweiten Weltkriegs für mehrere Personen veraltet, mit 1-3 Maschinengewehren, ohne unterirdische Kaserne.

In den frühen 1930er Jahren wurden millionenschwere Pillendosen entworfen und 1937 mit dem Bau begonnen. Ihre Befestigung wurde stärker, die Zahl der Schießscharten erreichte sechs und es gab unterirdische Kasernen.

Allerdings wurden nur 7 solcher Bunker gebaut. Es war nicht möglich, die gesamte Mannerheimer Linie (135 km) mit Bunkern auszubauen, da vor dem Krieg bestimmte Abschnitte vermint und mit Drahtzäunen umgeben waren.

An der Vorderseite befanden sich anstelle von Bunkern einfache Schützengräben.

Auch diese Linie sollte nicht vernachlässigt werden; ihre Tiefe reichte von 24 bis 85 Kilometern. Es war nicht möglich, sie sofort zu durchbrechen – für einige Zeit rettete die Linie das Land. Infolgedessen stoppte die Rote Armee am 27. Dezember ihre Offensivoperationen und bereitete sich auf einen neuen Angriff vor, indem sie Artillerie aufstellte und Soldaten umschulte.

Der weitere Verlauf des Krieges wird zeigen, dass die veraltete Verteidigungslinie bei richtiger Vorbereitung nicht die erforderliche Zeit durchhalten und Finnland vor der Niederlage bewahren konnte.

Ausschluss der UdSSR aus dem Völkerbund

In der ersten Kriegsphase kam es auch zum Ausschluss der Sowjetunion aus dem Völkerbund (14.12.1939). Ja, damals verlor diese Organisation ihre Bedeutung. Der Ausschluss selbst war eher eine Folge der zunehmenden Antipathie gegenüber der UdSSR in der ganzen Welt.

England und Frankreich (damals noch nicht von Deutschland besetzt) ​​leisten Finnland vielfältige Hilfe – sie geraten nicht in einen offenen Konflikt, aber es erfolgt eine aktive Waffenlieferung an das nördliche Land.

England und Frankreich entwickeln zwei Pläne, um Finnland zu helfen.

Die erste beinhaltet die Verlegung von Militärkorps nach Finnland und die zweite die Bombardierung sowjetischer Felder in Baku. Der Krieg mit Deutschland zwingt uns jedoch, diese Pläne aufzugeben.

Darüber hinaus müsste das Expeditionskorps über Norwegen und Schweden ziehen, worauf beide Länder mit einer kategorischen Ablehnung reagierten und ihre Neutralität im Zweiten Weltkrieg wahren wollten.

Zweite Phase des Krieges

Seit Ende Dezember 1939 findet eine Umgruppierung der sowjetischen Truppen statt. Eine eigene Nordwestfront wird gebildet. Auf allen Frontabschnitten werden Streitkräfte aufgebaut.

Anfang Februar 1940 erreichte die Zahl der Streitkräfte 1,3 Millionen Menschen, Waffen 3,5 Tausend. Flugzeuge - 1,5 Tausend. Zu diesem Zeitpunkt war Finnland auch in der Lage, die Armee zu stärken, unter anderem durch die Hilfe anderer Länder und ausländischer Freiwilliger, aber das Kräfteverhältnis wurde für die verteidigende Seite noch katastrophaler.

Am 1. Februar begann ein massiver Artilleriebeschuss der Mannerheim-Linie. Es stellt sich heraus, dass die meisten finnischen Bunker einem präzisen und längeren Beschuss nicht standhalten können. Sie bombardieren für alle Fälle zehn Tage lang. Als die Rote Armee am 10. Februar angriff, fand sie daher statt Bunkern nur viele „karelische Denkmäler“ vor.

Im Winter, am 11. Februar, wurde die Mannerheim-Linie durchbrochen, finnische Gegenoffensiven führten zu nichts. Und am 13. Februar bricht die von den Finnen hastig verstärkte zweite Verteidigungslinie durch. Und bereits am 15. Februar gab Mannerheim unter Ausnutzung der Wetterbedingungen den Befehl zum allgemeinen Rückzug.

Hilfe für Finnland aus anderen Ländern

Es sei darauf hingewiesen, dass der Durchbruch der Mannerheim-Linie das Ende des Krieges und sogar dessen Niederlage bedeutete. Auf größere Militärhilfe aus dem Westen bestand praktisch keine Hoffnung.

Ja, während des Krieges leisteten nicht nur England und Frankreich Finnland verschiedene technische Hilfe. Skandinavische Länder, die USA, Ungarn und viele andere schickten viele Freiwillige ins Land.

Aus Schweden wurden Soldaten an die Front geschickt

Gleichzeitig war es die Gefahr eines direkten Krieges mit England und Frankreich im Falle einer vollständigen Eroberung Finnlands, die I. Stalin zwang, mit der derzeitigen finnischen Regierung zu verhandeln und Frieden zu schließen.

Die Anfrage wurde über den Botschafter der UdSSR in Schweden an den finnischen Botschafter weitergeleitet.

Der Mythos vom Krieg – finnische „Kuckucke“

Lassen Sie uns gesondert auf den bekannten militärischen Mythos über finnische Scharfschützen eingehen – die sogenannten. Kuckucke Während des Winterkrieges (wie er in Finnland genannt wird) fielen viele sowjetische Offiziere und Soldaten finnischen Scharfschützen zum Opfer. Unter den Truppen kursierte die Geschichte, dass sich finnische Scharfschützen in den Bäumen versteckten und von dort aus feuerten.

Scharfschützenfeuer von Bäumen aus ist jedoch äußerst wirkungslos, da ein Scharfschütze in einem Baum selbst ein hervorragendes Ziel darstellt und keinen festen Halt und keine Möglichkeit zum schnellen Rückzug hat.

Die Antwort auf diese Genauigkeit von Scharfschützen ist ganz einfach. Zu Beginn des Krieges waren die Offiziere mit isolierten Schaffellmänteln dunkler Farbe ausgestattet, die in der verschneiten Wüste deutlich sichtbar waren und sich vom Hintergrund der Mäntel der Soldaten abhoben.

Das Feuer wurde aus isolierten und getarnten Positionen am Boden abgefeuert. Scharfschützen könnten stundenlang in improvisierten Unterständen sitzen und auf ein geeignetes Ziel warten.

Der berühmteste finnische Scharfschütze des Winterkrieges ist Simo Häyhä, der etwa 500 Offiziere und Soldaten der Roten Armee erschoss. Am Ende des Krieges erlitt er eine schwere Kieferverletzung (sie musste vom Oberschenkelknochen her eingesetzt werden), der Soldat wurde jedoch 96 Jahre alt.

Die sowjetisch-finnische Grenze wurde 120 Kilometer von Leningrad entfernt – Wyborg, die nordwestliche Küste des Ladogasees, und eine Reihe von Inseln im Finnischen Meerbusen wurden annektiert.

Es wurde ein 30-jähriger Pachtvertrag für die Hanko-Halbinsel vereinbart. Im Gegenzug erhielt Finnland nur die Region Petsamo, die den Zugang zur Barentssee ermöglichte und reich an Nickelerzen war.

Der Abschluss des sowjetisch-finnischen Krieges brachte dem Sieger Prämien in Form von:

1. Eroberung neuer Gebiete durch die UdSSR. Es gelang ihnen, die Grenze von Leningrad wegzuschieben.
2. Kampferfahrung sammeln, Bewusstsein für die Notwendigkeit, die militärische Ausrüstung zu verbessern.
3. Kolossale Schlachtverluste. Die Daten variieren, aber die durchschnittliche Zahl der Todesopfer lag bei über 150.000 Menschen (125 aus der UdSSR und 25.000 aus Finnland). Die gesundheitlichen Verluste waren sogar noch größer – 265.000 in der UdSSR und über 40.000 in Finnland. Diese Zahlen wirkten diskreditierend auf die Rote Armee.
4. Scheitern des Plans für die Gründung der Finnischen Demokratischen Republik .
5. Rückgang der internationalen Autorität. Dies gilt sowohl für die Länder der künftigen Verbündeten als auch für die Achsenmächte. Es wird angenommen, dass A. Hitler nach dem Winterkrieg schließlich davon überzeugt war, dass die UdSSR ein Koloss auf tönernen Füßen war.
6. Finnland hat verloren Gebiete, die ihnen wichtig sind. Die verschenkte Landfläche betrug 10 % der gesamten Landesfläche. Der Geist des Revanchismus begann in ihr zu wachsen. Aus einer neutralen Position tendiert das Land zunehmend dazu, die Achsenmächte zu unterstützen und beteiligt sich schließlich an der Seite Deutschlands am Großen Vaterländischen Krieg (im Zeitraum 1941-1944).

Wenn wir alle oben genannten Punkte zusammenfassen, können wir zu dem Schluss kommen, dass der sowjetisch-finnische Krieg von 1939 ein strategischer Misserfolg der sowjetischen Führung war.

Vom 28. September bis 10. Oktober schloss die UdSSR gegenseitige Beistandsabkommen mit Estland, Lettland und Litauen, wonach diese Länder der UdSSR ihr Territorium für die Stationierung sowjetischer Militärstützpunkte zur Verfügung stellten. Am 5. Oktober lud die UdSSR Finnland ein, die Möglichkeit des Abschlusses eines ähnlichen gegenseitigen Beistandspakts mit der UdSSR zu prüfen. Die finnische Regierung erklärte, dass der Abschluss eines solchen Pakts im Widerspruch zu ihrer Position der absoluten Neutralität stünde. Darüber hinaus hatte der Nichtangriffspakt zwischen der UdSSR und Deutschland den Hauptgrund für die Forderungen der Sowjetunion an Finnland bereits beseitigt – die Gefahr eines deutschen Angriffs durch finnisches Territorium.

Moskauer Verhandlungen auf dem Territorium Finnlands

Am 5. Oktober 1939 wurden finnische Vertreter zu Verhandlungen „über spezifische politische Fragen“ nach Moskau eingeladen. Die Verhandlungen fanden in drei Phasen statt: 12.–14. Oktober, 3.–4. November und 9. November. Zum ersten Mal wurde Finnland durch den Gesandten, Staatsrat J. K. Paasikivi, den finnischen Botschafter in Moskau Aarno Koskinen und den Beamten des Außenministeriums Johan vertreten Nykopp und Oberst Aladar Paasonen. Bei der zweiten und dritten Reise wurde Finanzminister Tanner ermächtigt, gemeinsam mit Paasikivi zu verhandeln. Bei der dritten Reise kam Staatsrat R. Hakkarainen hinzu.

Bei diesen Verhandlungen wurde erstmals die Nähe der Grenze zu Leningrad diskutiert. Josef Stalin bemerkte: „ Wir können an der Geographie nichts ändern, genau wie Sie ... Da Leningrad nicht verschoben werden kann, müssen wir die Grenze weiter davon entfernen" Die von der sowjetischen Seite vorgelegte Fassung des Abkommens sah folgendermaßen aus:

Finnland überträgt einen Teil der Karelischen Landenge an die UdSSR.

Finnland erklärt sich bereit, die Hanko-Halbinsel für einen Zeitraum von 30 Jahren an die UdSSR zu verpachten, um dort einen Marinestützpunkt zu errichten und dort ein viertausend Mann starkes Militärkontingent zu seiner Verteidigung einzusetzen.

Die sowjetische Marine verfügt über Häfen auf der Hanko-Halbinsel in Hanko selbst und in Lappohja (finnisch) Russisch.

Finnland überträgt die Inseln Gogland, Laavansaari (heute Moshchny), Tytjarsaari und Seiskari an die UdSSR.

Der bestehende sowjetisch-finnische Nichtangriffspakt wird durch einen Artikel über gegenseitige Verpflichtungen ergänzt, sich nicht Gruppen und Koalitionen von Staaten anzuschließen, die der einen oder anderen Seite feindlich gesinnt sind.

Beide Staaten entwaffnen ihre Befestigungen auf der Karelischen Landenge.

Die UdSSR überweist Finnland Territorium in Karelien mit einer Gesamtfläche, die doppelt so groß ist wie die finnische Fläche (5.529 km²).

Die UdSSR verpflichtet sich, keine Einwände gegen die Bewaffnung der Ålandinseln durch Finnlands eigene Streitkräfte zu erheben.

Die UdSSR schlug einen Gebietsaustausch vor, bei dem Finnland größere Gebiete in Ostkarelien in Reboli und Porajärvi erhalten würde. Dies waren die Gebiete, die [ Quelle nicht angegeben 656 Tage] Unabhängigkeit und versuchten 1918-1920, sich Finnland anzuschließen, aber gemäß dem Friedensvertrag von Tartu blieben sie bei Sowjetrussland.

Die UdSSR machte ihre Forderungen vor dem dritten Treffen in Moskau öffentlich. Deutschland, das mit der UdSSR einen Nichtangriffspakt geschlossen hatte, riet den Finnen, diesem zuzustimmen. Hermann Göring machte dem finnischen Außenminister Erkko klar, dass die Forderungen nach Militärstützpunkten akzeptiert werden sollten und man nicht auf deutsche Hilfe hoffen dürfe. Der Staatsrat kam nicht allen Forderungen der UdSSR nach, da die öffentliche Meinung und das Parlament dagegen waren. Der Sowjetunion wurde die Abtretung der Inseln Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoy Tyuters und Maly Tyuters, Penisaari (Small), Seskar und Koivisto (Berezovy) angeboten – einer Inselkette, die sich entlang der Hauptschifffahrtsstraße erstreckt im Finnischen Meerbusen und in den den Leningrader Gebieten am nächsten liegenden Gebieten in Teriokki und Kuokkala (heute Selenogorsk und Repino), tief im sowjetischen Gebiet. Die Moskauer Verhandlungen endeten am 9. November 1939. Zuvor war den baltischen Ländern ein ähnlicher Vorschlag gemacht worden, und sie stimmten zu, der UdSSR Militärstützpunkte auf ihrem Territorium zur Verfügung zu stellen. Finnland hat sich für etwas anderes entschieden: die Unverletzlichkeit seines Territoriums zu verteidigen. Am 10. Oktober wurden Soldaten der Reserve zu außerplanmäßigen Übungen einberufen, was eine vollständige Mobilisierung bedeutete.

Schweden hat seine Neutralitätshaltung klar zum Ausdruck gebracht, ernsthafte Hilfezusagen von anderen Staaten gab es nicht.

Seit Mitte 1939 begannen in der UdSSR militärische Vorbereitungen. Im Juni und Juli besprach der Hauptmilitärrat der UdSSR den Operationsplan für den Angriff auf Finnland, und ab Mitte September begann die Konzentration von Einheiten des Leningrader Militärbezirks entlang der Grenze.

In Finnland wurde die Mannerheim-Linie fertiggestellt. Vom 7. bis 12. August fanden auf der Karelischen Landenge große Militärübungen statt, bei denen die Abwehr der Aggression der UdSSR geübt wurde. Eingeladen waren alle Militärattachés außer dem sowjetischen.

Mit der Erklärung der Neutralitätsprinzipien weigerte sich die finnische Regierung, die sowjetischen Bedingungen zu akzeptieren – da diese ihrer Meinung nach weit über die Gewährleistung der Sicherheit Leningrads hinausgingen – und versuchte gleichzeitig, den Abschluss eines sowjetisch-finnischen Abkommens zu erreichen Handelsabkommen und sowjetische Zustimmung zur Bewaffnung der Åland-Inseln, deren entmilitarisierter Status durch die Åland-Konvention von 1921 geregelt wurde. Darüber hinaus wollten die Finnen der UdSSR nicht ihre einzige Verteidigung gegen eine mögliche sowjetische Aggression überlassen – einen Befestigungsstreifen auf der Karelischen Landenge, bekannt als „Mannerheim-Linie“.

Die Finnen beharrten auf ihrer Position, obwohl Stalin am 23. und 24. Oktober seine Position bezüglich des Territoriums der Karelischen Landenge und der Größe der geplanten Garnison der Hanko-Halbinsel etwas abschwächte. Aber auch diese Vorschläge wurden abgelehnt. „Wollen Sie einen Konflikt provozieren?“ /V.Molotov/. Mannerheim bestand mit der Unterstützung von Paasikivi gegenüber seinem Parlament weiterhin auf der Notwendigkeit, einen Kompromiss zu finden, und erklärte, dass die Armee nicht länger als zwei Wochen in der Defensive durchhalten werde, aber ohne Erfolg.

Am 31. Oktober erläuterte Molotow in einer Rede auf einer Sitzung des Obersten Rates den Kern der sowjetischen Vorschläge und deutete gleichzeitig an, dass die harte Linie der finnischen Seite angeblich auf die Intervention von Drittstaaten zurückzuführen sei. Die finnische Öffentlichkeit, die zuerst von den Forderungen der sowjetischen Seite erfahren hatte, lehnte jegliche Zugeständnisse kategorisch ab [ Quelle nicht angegeben 937 Tage ] .

Ursachen des Krieges

Nach Angaben der sowjetischen Seite bestand das Ziel der UdSSR darin, mit militärischen Mitteln zu erreichen, was auf friedlichem Weg nicht möglich war: die Sicherheit Leningrads zu gewährleisten, das auch im Falle eines Kriegsausbruchs gefährlich nahe an der Grenze lag (in dem Finnland bereit war, den Feinden der UdSSR sein Territorium als Sprungbrett zur Verfügung zu stellen) würde unweigerlich in den ersten Tagen (oder sogar Stunden) erobert werden. Im Jahr 1931 wurde Leningrad von der Region abgetrennt und zu einer republikanisch unterstellten Stadt. Ein Teil der Grenzen einiger dem Leningrader Stadtrat unterstellter Gebiete war auch die Grenze zwischen der UdSSR und Finnland.

Zwar erwähnten die allerersten Forderungen der UdSSR im Jahr 1938 Leningrad nicht und verlangten auch keine Grenzverschiebung. Forderungen nach der Pacht von Hanko, das Hunderte Kilometer westlich liegt, erhöhten die Sicherheit Leningrads. Die einzige Konstante in den Forderungen war folgende: Militärstützpunkte auf dem Territorium Finnlands und in der Nähe seiner Küste zu erhalten und es zu verpflichten, keine Hilfe von Drittstaaten anzufordern.

Bereits während des Krieges entstanden zwei Konzepte, die immer noch diskutiert werden: Erstens, dass die UdSSR ihre erklärten Ziele verfolgte (Gewährleistung der Sicherheit Leningrads), und zweitens, dass das wahre Ziel der UdSSR die Sowjetisierung Finnlands war. M. I. Semiryaga stellt fest, dass beide Länder am Vorabend des Krieges Ansprüche gegeneinander hatten. Die Finnen hatten Angst vor dem stalinistischen Regime und waren sich der Repressionen gegen sowjetische Finnen und Karelier in den späten 1930er Jahren, der Schließung finnischer Schulen usw. bewusst. Die UdSSR wiederum wusste von den Aktivitäten ultranationalistischer finnischer Organisationen, die darauf abzielten „Rückkehr“ zum sowjetischen Karelien. Moskau war auch besorgt über die einseitige Annäherung Finnlands an westliche Länder und vor allem an Deutschland, der Finnland wiederum zustimmte, weil es die UdSSR als größte Bedrohung für sich selbst ansah. Der finnische Präsident P. E. Svinhuvud sagte 1937 in Berlin: „Russlands Feind muss immer Finnlands Freund sein.“ In einem Gespräch mit dem deutschen Gesandten sagte er: „Die russische Bedrohung für uns wird immer bestehen.“ Deshalb ist es gut für Finnland, dass Deutschland stark sein wird.“ In der UdSSR begannen 1936 die Vorbereitungen für einen militärischen Konflikt mit Finnland. Am 17. September 1939 drückte die UdSSR ihre Unterstützung für die Neutralität Finnlands aus, begann jedoch buchstäblich an denselben Tagen (11.-14. September) mit der Teilmobilisierung im Leningrader Militärbezirk , was eindeutig auf die Vorbereitung einer militärischen Lösung hindeutete

Fortschritt der Feindseligkeiten

Militärische Operationen gliederten sich naturgemäß in zwei Hauptperioden:

Erste Periode: Vom 30. November 1939 bis 10. Februar 1940, also Militäroperationen bis zum Durchbruch der Mannerheim-Linie.

Zweite Periode: Vom 11. Februar bis 12. März 1940, d.h. Militäroperationen, um die Mannerheim-Linie selbst zu durchbrechen.

In der ersten Periode war der erfolgreichste Vorstoß im Norden und in Karelien zu verzeichnen.

1. Truppen der 14. Armee eroberten die Halbinseln Rybachy und Sredniy, die Städte Lillahammari und Petsamo in der Region Pechenga und sperrten Finnlands Zugang zur Barentssee.

2. Die Truppen der 9. Armee drangen 30-50 km tief in die feindlichen Verteidigungsanlagen in Nord- und Zentralkarelien ein, d.h. unbedeutend, ging aber dennoch über die Staatsgrenze hinaus. Aufgrund des völligen Fehlens von Straßen, der dichten Wälder, der tiefen Schneedecke und des völligen Fehlens von Siedlungen in diesem Teil Finnlands konnte ein weiterer Fortschritt nicht gewährleistet werden.

3. Truppen der 8. Armee in Südkarelien drangen bis zu 80 km in feindliches Gebiet vor, mussten die Offensive jedoch ebenfalls unterbrechen, da einige Einheiten von finnischen mobilen Skieinheiten der Shutskor umzingelt waren, die mit dem Gelände gut vertraut waren.

4. Die Hauptfront auf der Karelischen Landenge erlebte in der ersten Periode drei Phasen in der Entwicklung der Militäroperationen:

5. In schweren Kämpfen rückte die 7. Armee täglich 5–7 km vor, bis sie sich der „Mannerheim-Linie“ näherte, was in verschiedenen Abschnitten der Offensive vom 2. bis 12. Dezember geschah. In den ersten zwei Kampfwochen wurden die Städte Terijoki, Fort Inoniemi, Raivola, Rautu (heute Selenogorsk, Privetninskoye, Roshchino, Orekhovo) eingenommen.

Im gleichen Zeitraum eroberte die Ostseeflotte die Inseln Seiskari, Lavansaari, Suursaari (Gogland), Narvi und Soomeri.

Anfang Dezember 1939 wurde im Rahmen der 7. Armee unter dem Kommando des Korpskommandanten eine Sondergruppe aus drei Divisionen (49., 142. und 150.) gebildet V.D. Grendal den Fluss durchbrechen. Taipalenjoki und Erreichen der Rückseite der Befestigungen der Mannerheim-Linie.

Trotz der Überquerung des Flusses und der schweren Verluste in den Kämpfen vom 6. bis 8. Dezember gelang es den sowjetischen Einheiten nicht, Fuß zu fassen und an ihren Erfolg anzuknüpfen. Dasselbe zeigte sich bei Angriffsversuchen auf die „Mannerheim-Linie“ vom 9. bis 12. Dezember, nachdem die gesamte 7. Armee den gesamten 110 Kilometer langen Streifen dieser Linie erreicht hatte. Aufgrund großer Verluste an Arbeitskräften, schwerem Beschuss aus Bunkern und Bunkern und der Unmöglichkeit eines Vorrückens wurde der Betrieb bis zum Ende des 9. Dezember 1939 auf der gesamten Strecke praktisch eingestellt.

Das sowjetische Kommando beschloss, die Militäroperationen radikal umzustrukturieren.

6. Der Hauptmilitärrat der Roten Armee beschloss, die Offensive auszusetzen und sich sorgfältig auf den Durchbruch der feindlichen Verteidigungslinie vorzubereiten. Die Front ging in die Defensive. Die Truppen wurden neu gruppiert. Der Frontabschnitt der 7. Armee wurde von 100 auf 43 km reduziert. An der Front der zweiten Hälfte der Mannerheim-Linie wurde die 13. Armee aufgestellt, bestehend aus einer Gruppe von Korpskommandanten V.D. Grendal(4 Schützendivisionen) und wenig später, Anfang Februar 1940, die 15. Armee, die zwischen dem Ladogasee und dem Punkt Laimola operierte.

7. Eine Umstrukturierung der Truppenführung und ein Kommandowechsel wurden durchgeführt.

Erstens wurde die aktive Armee aus der Unterstellung des Leningrader Militärbezirks zurückgezogen und unterstand direkt der Zuständigkeit des Hauptquartiers des Hauptkommandos der Roten Armee.

Zweitens wurde die Nordwestfront auf der Karelischen Landenge geschaffen (Formationsdatum: 7. Januar 1940).

Frontkommandant: Armeekommandeur 1. Ranges S.K. Timoschenko.

Chef des Frontstabes: Heeresbefehlshaber 2. Rang I.V. Smorodinow

9. Die Hauptaufgabe in dieser Zeit bestand darin, die Truppen des Einsatzgebiets aktiv auf den Angriff auf die „Mannerheim-Linie“ vorzubereiten und die Truppenführung auf die besten Bedingungen für die Offensive vorzubereiten.

Um die erste Aufgabe zu lösen, war es notwendig, alle Hindernisse im Vorfeld zu beseitigen, die Minen im Vorfeld heimlich zu räumen, zahlreiche Durchgänge in den Trümmern und Drahtzäunen zu schaffen, bevor die Befestigungen der „Mannerheim-Linie“ selbst direkt angegriffen wurden. Im Laufe eines Monats wurde das System der „Mannerheim-Linie“ gründlich erkundet, viele versteckte Bunker und Bunker entdeckt und mit der Zerstörung durch systematisches tägliches Artilleriefeuer begonnen.

Allein in einem 43 Kilometer langen Gebiet feuerte die 7. Armee täglich bis zu 12.000 Granaten auf den Feind ab. Die Luftfahrt verursachte auch Zerstörungen an der Frontlinie und der Verteidigungstiefe des Feindes. Während der Vorbereitung des Angriffs führten Bomber über 4.000 Bombenangriffe entlang der Front durch und Jäger führten 3,5.000 Einsätze durch.10. Um die Truppen selbst auf den Angriff vorzubereiten, wurde die Ernährung erheblich verbessert und die traditionellen Uniformen (Budyonnovkas, Mäntel, Stiefel) durch Ohrenklappenhüte, Schaffellmäntel und Filzstiefel ersetzt. Die Front erhielt 2,5 Tausend mobile, isolierte Häuser mit Öfen. Im nahen Rücken übten die Truppen neue Angriffstechniken, die Front erhielt modernste Mittel zur Sprengung von Bunkern und Bunkern, zur Erstürmung mächtiger Befestigungen, neue Reserven an Menschen, Waffen und Munition wurden erzogen.

Infolgedessen verfügten die sowjetischen Truppen Anfang Februar 1940 an der Front über eine doppelte Überlegenheit an Arbeitskräften, eine dreifache Überlegenheit an Artilleriefeuerkraft und eine absolute Überlegenheit an Panzern und Flugzeugen.

Zweite Kriegsperiode: Angriff auf die Mannerheim-Linie. 11. Februar – 12. März 1940

11. Den Fronttruppen wurde die Aufgabe übertragen, die „Mannerheim-Linie“ zu durchbrechen, die Hauptkräfte des Feindes auf der Karelischen Landenge zu besiegen und die Linie Kexholm – Bahnhof Antrea – Wyborg zu erreichen. Die Generaloffensive war für den 11. Februar 1940 geplant.

Es begann um 8.00 Uhr mit einem mächtigen zweistündigen Artilleriefeuer, woraufhin die Infanterie, unterstützt von Panzern und Direktfeuerartillerie, um 10.00 Uhr eine Offensive startete und bis zum Ende des Tages im entscheidenden Sektor die Verteidigung des Feindes durchbrach Der 14. Februar hatte sich 7 km tief in die Linie eingeklemmt und den Durchbruch entlang der Front auf bis zu 6 km ausgedehnt. Diese erfolgreichen Aktionen der 123. Infanteriedivision. (Oberstleutnant F.F. Alabushev) schuf die Voraussetzungen für die Überwindung der gesamten „Mannerheim-Linie“. Um an den Erfolg der 7. Armee anzuknüpfen, wurden drei mobile Panzergruppen gebildet.12. Das finnische Kommando stellte neue Kräfte auf, um den Durchbruch zu verhindern und einen wichtigen Befestigungsstandort zu verteidigen. Aber als Ergebnis der dreitägigen Kämpfe und der Aktionen von drei Divisionen wurde der Durchbruch der 7. Armee auf 12 km entlang der Front und 11 km in der Tiefe ausgedehnt. Von den Flanken des Durchbruchs aus drohten zwei sowjetische Divisionen, den Karkhul-Widerstandsknotenpunkt zu umgehen, während der benachbarte Khottinensky-Knotenpunkt bereits eingenommen worden war. Dies zwang das finnische Kommando, Gegenangriffe aufzugeben und Truppen von der Hauptbefestigungslinie Muolanyarvi – Karhula – Finnischer Meerbusen auf die zweite Verteidigungslinie abzuziehen, zumal zu dieser Zeit die Truppen der 13. Armee, deren Panzer sich der Kreuzung Muola-Ilves näherten Auch er ging in die Offensive.

Bei der Verfolgung des Feindes erreichten Einheiten der 7. Armee am 21. Februar die zweite Hauptlinie der finnischen Befestigungsanlagen. Dies löste große Besorgnis bei der finnischen Führung aus, die erkannte, dass ein weiterer solcher Durchbruch und der Ausgang des Krieges entschieden werden könnten.13. Kommandeur der Truppen der Karelischen Landenge in der finnischen Armee, Generalleutnant H.V. Esterman wurde suspendiert. An seiner Stelle wurde am 19. Februar 1940 Generalmajor A.E. ernannt. Heinrichs, Kommandeur des 3. Armeekorps. Finnische Truppen versuchten, auf der zweiten Grundlinie fest Fuß zu fassen. Aber das sowjetische Kommando ließ ihnen dafür keine Zeit. Bereits am 28. Februar 1940 begann eine neue, noch stärkere Offensive der Truppen der 7. Armee. Der Feind, der dem Schlag nicht standhalten konnte, begann sich entlang der gesamten Front vom Fluss zurückzuziehen. Vuoksa zur Wyborg-Bucht. Die zweite Befestigungslinie wurde in zwei Tagen durchbrochen.

Am 1. März begann die Umgehung der Stadt Wyborg, und am 2. März erreichten die Truppen des 50. Schützenkorps die hintere, innere Verteidigungslinie des Feindes, und am 5. März umzingelten die Truppen der gesamten 7. Armee Wyborg.

14. Das finnische Kommando hoffte, dass Finnland durch die hartnäckige Verteidigung des großen befestigten Gebiets Wyborg, das als uneinnehmbar galt und unter den Bedingungen des kommenden Frühlings über ein einzigartiges System zur Überflutung des Vorfelds über 30 km verfügte, den Krieg verlängern könnte für mindestens anderthalb Monate, was es England und Frankreich ermöglichen würde, Finnland mit einer 150.000 Mann starken Expeditionstruppe zu befreien. Die Finnen sprengten die Schleusen des Saimaa-Kanals und überschwemmten die Zufahrtswege nach Wyborg zig Kilometer lang. Der Chef des Hauptstabs der finnischen Armee, Generalleutnant K.L., wurde zum Kommandeur der Truppen der Region Wyborg ernannt. Esh, was das Vertrauen des finnischen Kommandos in seine Fähigkeiten und die Ernsthaftigkeit seiner Absichten bezeugte, die lange Belagerung der Festungsstadt aufzuhalten.

15. Das sowjetische Kommando führte mit den Kräften der 7. Armee eine tiefe Umgehung Wyborgs von Nordwesten durch, von der ein Teil Wyborg von der Front stürmen sollte. Zur gleichen Zeit griff die 13. Armee Kexholm und Art an. Antrea und die Truppen der 8. und 15. Armee rückten in Richtung Laimola vor. Ein Teil der Truppen der 7. Armee (zwei Korps) bereitete sich auf die Überquerung der Wyborger Bucht vor, da das Eis Panzern und Artillerie noch standhielt, obwohl die Da die Finnen einen Angriff der sowjetischen Truppen auf der anderen Seite der Bucht befürchteten, stellten sie dort mit Schnee bedeckte Eislochfallen auf.

Die sowjetische Offensive begann am 2. März und dauerte bis zum 4. März. Am Morgen des 5. März gelang es den Truppen, an der Westküste der Wyborger Bucht Fuß zu fassen und die Verteidigungsanlagen der Festung zu umgehen. Bis zum 6. März wurde dieser Brückenkopf entlang der Front um 40 km und in der Tiefe um 1 km erweitert. Am 11. März unterbrachen Truppen der Roten Armee in diesem Gebiet westlich von Wyborg die Autobahn Wyborg-Helsinki und machten den Weg zur finnischen Hauptstadt frei. Gleichzeitig erreichten vom 5. bis 8. März auch die Truppen der 7. Armee, die in nordöstlicher Richtung in Richtung Wyborg vorrückten, den Stadtrand. Am 11. März wurde der Vorort Wyborg erobert. Am 12. März begann um 23 Uhr ein Frontalangriff auf die Festung, und am Morgen des 13. März (nachts) wurde Wyborg eingenommen

Das Ende des Krieges und der Friedensschluss

Im März 1940 erkannte die finnische Regierung, dass Finnland trotz der Forderungen nach anhaltendem Widerstand keine militärische Unterstützung außer Freiwilligen und Waffen von den Alliierten erhalten würde. Nach dem Durchbruch der Mannerheim-Linie war Finnland offensichtlich nicht in der Lage, den Vormarsch der Roten Armee aufzuhalten. Es bestand die reale Gefahr einer vollständigen Machtübernahme des Landes, die entweder den Beitritt zur UdSSR oder einen Regierungswechsel zu einer prosowjetischen Regierung zur Folge hätte. Daher wandte sich die finnische Regierung mit dem Vorschlag an die UdSSR, Friedensverhandlungen aufzunehmen. Am 7. März traf eine finnische Delegation in Moskau ein und bereits am 12. März wurde ein Friedensvertrag geschlossen, wonach die Feindseligkeiten am 13. März 1940 um 12 Uhr eingestellt wurden. Trotz der Tatsache, dass Wyborg laut Vereinbarung an die UdSSR übergeben wurde, starteten sowjetische Truppen am Morgen des 13. März einen Angriff auf die Stadt. Mannerheim-Linie(finnisch: Mannerheim-linja) – ein Komplex von Verteidigungsanlagen auf dem finnischen Teil der Karelischen Landenge, der 1920–1930 errichtet wurde, um einen möglichen Angriff der UdSSR abzuschrecken. Die Länge der Strecke betrug etwa 135 km, die Tiefe betrug etwa 90 km. Benannt nach Marschall Karl Mannerheim, auf dessen Befehl bereits 1918 Pläne zur Verteidigung der Karelischen Landenge entwickelt wurden. Auf seine Initiative hin entstanden die größten Bauwerke des Komplexes. Neben dem finnischen Territorium in der Region Leningrad wurden Gebiete in der Region Nordkarelien und der Rybachy-Halbinsel sowie ein Teil der Inseln des Finnischen Meerbusens und der Region Hanko an die UdSSR übertragen. Territoriale Veränderungen 1. Karelische Landenge und Westkarelien. Infolge des Verlusts der Karelischen Landenge verlor Finnland sein bestehendes Verteidigungssystem und begann mit dem raschen Bau von 2. Befestigungen entlang der neuen Grenze (Salpa-Linie), wodurch die Grenze von Leningrad von 18 auf 150 km verschoben wurde. 3. Teil von Lappland (Alt-Salla). 4. Die während des Krieges von der Roten Armee besetzte Region Petsamo (Pechenga) wurde an Finnland zurückgegeben. 5. Inseln im östlichen Teil des Finnischen Meerbusens (Insel Gogland). 6. Pacht von 30 Jahre lang auf der Hanko-Halbinsel (Gangut). Mannerheim-Linie – eine alternative Sichtweise Während des gesamten Krieges übertrieben sowohl die sowjetische als auch die finnische Propaganda die Bedeutung der Mannerheim-Linie deutlich. Der erste Zweck besteht darin, die lange Verzögerung der Offensive zu rechtfertigen, der zweite darin, die Moral der Armee und der Bevölkerung zu stärken. Dementsprechend war der Mythos der „unglaublich stark befestigten“ „Mannerheim-Linie“ fest in der sowjetischen Geschichte verankert und drang in einige westliche Informationsquellen ein, was angesichts der buchstäblichen Verherrlichung der Linie durch die finnische Seite – in dem Lied – nicht verwunderlich ist Mannerheimin linjalla („Auf der Mannerheim-Linie“). Es wird angenommen, dass die Mannerheim-Linie hauptsächlich aus Feldbefestigungen bestand. Die Bunker entlang der Linie waren klein, weit voneinander entfernt und nur selten mit Kanonen bewaffnet.

6. Erweiterung der Westgrenzen der UdSSR 1939-1941. Baltische Länder. Bessarabien. Westukraine und Westweißrussland. Am 23. August 1939 wurde nach dreistündigen Verhandlungen in Moskau der sogenannte Ribbentrop-Molotow-Pakt unterzeichnet. Dem Nichtangriffsvertrag war ein geheimes Zusatzprotokoll beigefügt, das „die Abgrenzung der Sphären gegenseitiger Interessen in Osteuropa“ vorsah. Der Einflussbereich der UdSSR umfasste Finnland, Estland, Lettland, Ostpolen und Bessarabien. Diese Dokumente veränderten sowohl die sowjetische Außenpolitik als auch die Lage in Europa radikal. Von nun an wurde die stalinistische Führung zum Verbündeten Deutschlands bei der Teilung Europas. Das letzte Hindernis für einen Angriff auf Polen und damit den Beginn des Zweiten Weltkriegs war beseitigt. Im Jahr 1939 konnte Deutschland ohnehin keinen Krieg gegen die UdSSR beginnen, da es keine gemeinsamen Grenzen hatte, an denen Truppen stationiert und Angriffe durchgeführt werden konnten. Darüber hinaus war sie auf einen „großen“ Krieg völlig unvorbereitet.

1. September 1939 Hitler überfiel Polen. Der Zweite Weltkrieg begann. Am 17. September, als der Ausgang der Schlacht in Polen nicht mehr zweifelhaft war, besetzte die Rote Armee die zu diesem Staat gehörenden westlichen Gebiete der Ukraine und Weißrusslands.

Am 31. Juli 1940 verkündete Hitler, dass das vorrangige Ziel von nun an der Krieg mit Russland sei, dessen Ausgang über das Schicksal Englands entscheiden werde. Am 18. Dezember 1940 wurde der Plan für einen Angriff auf die UdSSR (Barbarossa-Plan) unterzeichnet. Unter strengster Geheimhaltung begann man in den Jahren 1939-1940 mit der Truppenverlegung nach Osten. Stalin beschäftigte sich vor allem mit der Annexion der ihm im Rahmen geheimer Vereinbarungen mit Nazi-Deutschland zugewiesenen Gebiete Osteuropas an die UdSSR und mit einer weiteren Annäherung an Hitler

Am 28. September wurden ein Freundschafts- und Grenzabkommen mit Deutschland und drei Geheimprotokolle dazu unterzeichnet. Darin verpflichteten sich die Parteien zum gemeinsamen Kampf gegen die „polnische Hetze“ und klärten ihre Einflusssphären. Im Austausch für Lublin und einen Teil der Woiwodschaft Warschau erhielt die UdSSR Litauen. Auf der Grundlage dieser Vereinbarungen forderte Stalin von den baltischen Staaten den Abschluss von gegenseitigen Beistandsabkommen und die Errichtung sowjetischer Militärstützpunkte auf ihrem Territorium. Im September-Oktober 1939 mussten Estland, Lettland und Litauen dem zustimmen. Am 14. und 16. Juni 1940, nach der tatsächlichen Niederlage Frankreichs gegen Nazi-Deutschland, stellte Stalin diesen baltischen Staaten ein Ultimatum, Kontingente sowjetischer Truppen in ihre Gebiete zu entsenden (um „die Sicherheit zu gewährleisten“) und neue Regierungen zu bilden, die bereit waren, „ehrlich“ zu reagieren. mit der UdSSR geschlossene Verträge erfüllen. Innerhalb weniger Tage wurden in Estland, Lettland und Litauen „Volksregierungen“ geschaffen, die mit Hilfe lokaler Kommunisten die Sowjetmacht in den baltischen Staaten etablierten. Ende Juni 1940 Stalin erreichte die Rückgabe Bessarabiens, das 1918 von Rumänien besetzt worden war. Dann wurden ihm im Juni 1940 auf Ersuchen der UdSSR Bessarabien und die Nordbukowina, die 1918 von Rumänien besetzt waren, zurückgegeben. Im August 1940 wurde die Moldauische SSR gegründet , dem Bessarabien beitrat, und die Nordbukowina wurde in die Ukrainische SSR eingegliedert. Als Ergebnis aller erwähnten Gebietserwerbe wurden die Grenzen der UdSSR um 200–300 km nach Westen verschoben und die Bevölkerung des Landes wuchs um 23 Millionen Menschen.

7. Deutscher Angriff auf die Sowjetunion. Der Anfang des Großen Vaterländischer Krieg. Aktivitäten der Sowjetregierung in der Anfangszeit des Krieges.

Am 22. Juni um 3:30 Uhr begann die deutsche Armee mit ihrer gewaltigen Invasion entlang der gesamten Grenze unseres Landes vom Schwarzen Meer bis zur Ostsee. Der Vaterländische Krieg brach aus. Der Invasion des Angreifers ging eine starke Artillerievorbereitung voraus. Tausende Kanonen und Mörser eröffneten das Feuer auf Grenzposten, Truppengebiete, Hauptquartiere, Kommunikationszentren und Verteidigungsanlagen. Feindliche Flugzeuge führten den ersten Schlag über den gesamten Grenzstreifen aus. Murmansk, Liepaja, Riga, Kaunas, Smolensk, Kiew und Schitomir wurden massiven Luftangriffen ausgesetzt; Marinestützpunkte (Kronstadt, Ismail, Sewastopol). Um die Kontrolle der sowjetischen Truppen zu lähmen, wurden Saboteure mit dem Fallschirm abgeworfen. Die stärksten Angriffe wurden auf Flugplätzen durchgeführt, da die Luftherrschaft die Hauptaufgabe der deutschen Luftwaffe war. Aufgrund des überfüllten Einsatzes von Einheiten verlor die sowjetische Luftfahrt in den Grenzbezirken am ersten Kriegstag etwa 1.200 Flugzeuge. Darüber hinaus wurde der Front- und Heeresluftfahrt der Befehl erteilt, unter keinen Umständen Grenzen zu überfliegen, den Feind nur über seinem Territorium zu vernichten und die Flugzeuge in ständiger Rückzugsbereitschaft vor Angriffen zu halten. Gleich am ersten Kriegstag wurden die Sondermilitärbezirke Baltikum, West und Kiew in Nordwest (Generalkommandant F. Kusnezow), West (Generalkommandant D. Pawlow) und Südwest (Generalkommandant M. Kirponos) Fronten. Am 24. Juni wurde der Leningrader Militärbezirk in die Nordfront (kommandiert von General M. Popov) umgewandelt und die Südfront (kommandiert von General I. Tyulenev) wurde aus der 9. und 18. Armee gebildet. Am 23. Juni wurde das Hauptquartier des Hauptkommandos der Streitkräfte der UdSSR unter dem Vorsitz des Volkskommissars für Verteidigung, Marschall S. Timoschenko, eingerichtet (am 8. August wurde es in das Hauptquartier des Obersten Oberkommandos umgewandelt). unter der Leitung von I. Stalin).

Der plötzliche Einmarsch Deutschlands in das Gebiet der UdSSR erforderte schnelles und präzises Handeln der Sowjetregierung. Zunächst galt es, die Mobilisierung von Kräften zur Abwehr des Feindes sicherzustellen. Am Tag des faschistischen Angriffs erließ das Präsidium des Obersten Sowjets der UdSSR einen Erlass über die Mobilmachung der Wehrpflichtigen in den Jahren 1905–1918. Geburt. Innerhalb weniger Stunden wurden Abteilungen und Einheiten gebildet. Bald das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und der Rat

Die Volkskommissare der UdSSR verabschiedeten eine Resolution zur Genehmigung des nationalen Mobilisierungswirtschaftsplans für das vierte Quartal 1941, der eine Steigerung der Produktion militärischer Ausrüstung und die Gründung großer Panzerbauunternehmen in der Wolgaregion und im Ural vorsah. Die Umstände zwangen das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei zu Beginn des Krieges, ein detailliertes Programm zur Umstrukturierung der Aktivitäten und des Lebens des Sowjetlandes auf militärischer Basis zu entwickeln, das in der Weisung des Rates der Volkskommissare der Sowjetunion festgelegt wurde UdSSR und das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 29. Juni 1941 an Partei- und Sowjetorganisationen in den Frontgebieten. Der Slogan „Alles für die Front, alles für den Sieg!“ wurde zum Lebensmotto des sowjetischen Volkes. Die Sowjetregierung und das Zentralkomitee der Partei forderten das Volk auf, auf seine Stimmungen und persönlichen Wünsche zu verzichten, in einen heiligen und gnadenlosen Kampf gegen den Feind einzutreten, bis zum letzten Blutstropfen zu kämpfen und die Volkswirtschaft auf Kriegsbasis wieder aufzubauen und die Produktion militärischer Produkte steigern. Schaffen Sie in den besetzten Gebieten unerträgliche Bedingungen für den Feind und alle seine Komplizen, verfolgen und vernichten Sie sie auf Schritt und Tritt und stören Sie alle ihre Aktivitäten.“ Unter anderem wurden vor Ort Gespräche mit der Bevölkerung geführt. Es wurden die Art und die politischen Ziele des Ausbruchs des Vaterländischen Krieges erläutert. Die wichtigsten Bestimmungen der Richtlinie vom 29. Juni wurden in einer Radioansprache von J. W. Stalin am 3. Juli 1941 dargelegt. In seiner Ansprache an das Volk erläuterte er die aktuelle Lage an der Front, stellte das Programm zur Verteidigung der bereits erreichten Ziele vor und drückte seinen unerschütterlichen Glauben an den Sieg des sowjetischen Volkes gegen die deutschen Besatzer aus.“ Gemeinsam mit der Roten Armee erheben sich viele tausend Arbeiter, Kollektivbauern und Intellektuelle zum Krieg gegen den angreifenden Feind. Die Millionen unseres Volkes werden aufstehen.“ Am 23. Juni 1941 wurde das Hauptquartier des Hauptkommandos der Streitkräfte der UdSSR zur strategischen Führung militärischer Operationen eingerichtet. Später wurde es in Hauptquartier des Obersten Oberkommandos (SHC) umbenannt, das vom Generalsekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki, dem Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare I.V., geleitet wurde. Stalin, der auch zum Volkskommissar für Verteidigung und dann zum Oberbefehlshaber der Streitkräfte der UdSSR ernannt wurde. Der militärische Sieg über Nazi-Deutschland und seine Verbündeten wäre ohne den Sieg an der Front der wirtschaftlichen Konfrontation mit dem Angreifer unmöglich gewesen . Deutschland begann, die UdSSR in der gesamten Industrieproduktion um das Drei- bis Vierfache zu übertreffen. Unter dem Staatsverteidigungsausschuss wurden ein Einsatzbüro zur Überwachung der Umsetzung militärischer Befehle, ein Evakuierungsrat, ein Transportausschuss und andere ständige oder vorübergehende Arbeitsgremien eingerichtet. Die Befugnisse der örtlichen Vertreter des Staatsverteidigungskomitees wurden bei Bedarf von den Sekretären des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Unionsrepubliken, Regionalkomitees sowie führenden Wirtschafts- und Wissenschaftsmitarbeitern übernommen.

Von den ersten Tagen der Feindseligkeiten an wurden vier Hauptlinien zur Schaffung einer kohärenten Militärwirtschaft festgelegt

Evakuierung von Industriebetrieben, Sachwerten und Menschen aus der Frontzone im Osten.

Der Übergang Tausender Fabriken im zivilen Sektor zur Produktion von Militärausrüstung und anderen Verteidigungsprodukten.

Beschleunigter Bau neuer Industrieanlagen, die die in den ersten Kriegsmonaten verlorenen Anlagen ersetzen können, Einrichtung eines Systems der Zusammenarbeit und Transportkommunikation zwischen und innerhalb einzelner Industrien, das durch die beispiellose Bewegung der Produktivkräfte nach Osten unterbrochen wurde .

Zuverlässige Versorgung der Volkswirtschaft, insbesondere der Industrie, mit Arbeitskräften in neuen Notlagen.

8. Gründe für die Niederlage der Roten Armee in der Anfangszeit des Krieges.

Die Gründe für das Scheitern der Roten Armee in der Anfangsphase des Krieges lagen nicht nur darin, dass die sowjetischen Truppen bei einem plötzlichen Angriff gezwungen waren, sich ohne angemessene strategische Aufstellung auf schwere Gefechte einzulassen, sondern auch darin, dass viele von ihnen auf Kriegsniveau unterbesetzt waren begrenztes Material, begrenzte Fahrzeuge und Kommunikation, oft ohne Luft- und Artillerieunterstützung betrieben. Auch die Schäden, die unsere Truppen in den ersten Kriegstagen erlitten hatten, wirkten sich negativ aus, können aber nicht hoch genug eingeschätzt werden, da tatsächlich am 22. Juni nur 30 Divisionen der ersten Staffel der Deckungsarmee von den Aggressortruppen angegriffen wurden. Die Tragödie der Niederlage der Hauptkräfte der drei Fronten – der West-, Nordwest- und Südwestfront – trat später während der Gegenkämpfe zwischen der neuen und der alten Grenze vom 23. bis 30. Juni 1941 zutage. Der gesamte Verlauf der Grenzkämpfe zeigte, dass unsere Truppen auf allen Ebenen – vom Hauptquartier des Hauptkommandos bis zum Führungsstab der taktischen Ebene – nicht nur auf die ersten, unerwarteten Angriffe deutscher Truppen, sondern auch auf diese größtenteils nicht vorbereitet waren Krieg im Allgemeinen. Die Rote Armee musste sich im Kampf die Fähigkeiten der modernen Kriegsführung aneignen und dabei enorme Verluste an Arbeitskräften und militärischer Ausrüstung hinnehmen. Die am Khalkhin Gol und während des sowjetisch-finnischen Krieges festgestellten Mängel in der Kampfbereitschaft unserer Truppen konnten und konnten nicht in kurzer Zeit beseitigt werden. Das Heer wuchs quantitativ, jedoch zu Lasten der Qualität der Ausbildung, insbesondere der Offiziere und Unteroffiziere. Der Schwerpunkt der Kampfausbildung lag auf der Infanterie: Der Ausbildung der Panzertruppen und der Luftfahrt wurde nicht die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt, und daher konnten unsere Truppen nicht zu einer Schlagtruppe wie die Wehrmacht werden, vor allem aufgrund des Mangels an Personal, professionellem Führungspersonal und Hauptquartier. Unsere Truppen waren nicht in der Lage, das technische und menschliche Potenzial auszuschöpfen, das zu Beginn des Krieges das Potenzial des Angreifers überstieg. Die Unterbrechung der ständigen Kommunikation zwischen Truppe und Hauptquartier nahm der Führung bis hin zum Generalstab und Hauptquartier die Möglichkeit, regelmäßig Informationen über die Lage an der Front zu erhalten. Der Befehl des Hauptquartiers, die besetzten Linien um jeden Preis zu halten, auch unter den Bedingungen einer tiefen Flankenumgehung des Feindes, wurde oft zum Grund dafür, ganze Gruppen sowjetischer Truppen feindlichen Angriffen auszusetzen, was schwere Kämpfe in der Einkreisung zur Folge hatte große Verluste an Männern und militärischer Ausrüstung und zunehmende Panik in den Truppen. Ein erheblicher Teil der sowjetischen Kommandeure verfügte nicht über die erforderliche Militär- und Kampferfahrung. Auch im Hauptquartier fehlte die nötige Erfahrung, was zu gravierenden Fehleinschätzungen gleich zu Beginn des Krieges führte. Je erfolgreicher der Feldzug nach Osten verlief, desto prahlerischer wurden die Aussagen der deutschen Führung. Angesichts der Standhaftigkeit des russischen Soldaten betrachteten sie ihn jedoch nicht als entscheidenden Faktor im Krieg. Ihren Haupterfolg betrachteten sie gemäß dem „Blitzkrieg“-Plan im schnellen Vormarsch der deutschen Truppen, der Eroberung von riesigen Territorien und Trophäen und enormen menschlichen Verlusten. Verluste. Die Widerstandsfähigkeit des russischen Kriegers wurde bei der Verteidigung der Brester Festung unter Beweis gestellt. Der Heldenmut der Verteidiger der Festung wird noch offensichtlicher, wenn man bedenkt, dass die deutschen Truppen an Erfahrung, Mannkraft und Technologie überlegen waren, während unsere Kämpfer keine harte und lange Kriegsschule hinter sich hatten und von ihr abgeschnitten waren Einheiten und Mandate erlebten einen akuten Mangel an Wasser und Nahrungsmitteln, Munition und Medikamenten. Und doch kämpften wir weiter gegen den Feind.

Die Rote Armee war nicht auf die Bedingungen des modernen Industriekrieges – des Maschinenkrieges – vorbereitet. Dies ist der Hauptgrund für seine Niederlagen in der Anfangsphase der Feindseligkeiten.

9. Die Lage an den Fronten der Sowjetunion im Juni 1941. – November 1942 Moskauer Schlacht. Gleich am ersten Kriegstag wurden die Sondermilitärbezirke Baltikum, West und Kiew in Nordwest (Generalkommandant F. Kusnezow), West (Generalkommandant D. Pawlow) und Südwest (Generalkommandant M. Kirponos) Fronten. Am 24. Juni wurde der Leningrader Militärbezirk in die Nordfront (kommandiert von General M. Popov) umgewandelt und die Südfront (kommandiert von General I. Tyulenev) wurde aus der 9. und 18. Armee gebildet. Am 23. Juni wurde das Hauptquartier des Hauptkommandos der Streitkräfte der UdSSR unter dem Vorsitz des Volkskommissars für Verteidigung, Marschall S. Timoschenko, eingerichtet (am 8. August wurde es in das Hauptquartier des Obersten Oberkommandos umgewandelt). unter der Leitung von I. Stalin).

Am 22. Juni um 7:15 Uhr erteilte der Hauptmilitärrat den sowjetischen Truppen die Anweisung, aktive Militäroperationen aufzunehmen. Als es im Fronthauptquartier eintraf, waren die ersten Staffeldivisionen bereits in Abwehrkämpfe verwickelt, die Panzer- und Motorverbände waren jedoch aufgrund der großen Entfernung von der Grenze nicht für einen schnellen, kraftvollen Angriff bereit. Am Ende des ersten Kriegstages war am Übergang der Nordwest- und Westfront, am linken Flügel der Westfront, eine schwierige Situation entstanden, auf die die Korps- und Divisionskommandeure nicht reagieren konnten Sie hatten keine Daten über die Anzahl der Kräfte und militärischen Aktionen des Feindes. Es gab keine konstante Beziehung zwischen den Einheiten, niemand wusste etwas über die tatsächlichen Verluste, man ging davon aus, dass die in Alarmbereitschaft befindlichen Truppen ausreichend kampfbereit sein würden. Doch am Ende des Tages am 22. Juni wurden unsere Einheiten unter feindlichen Angriffen etwa 40 km von der Staatsgrenze zurückgedrängt. Infolgedessen rückten die Truppen in nur zwei Tagen unter schweren Verlusten an Arbeitskräften und Ausrüstung 100 km von der Grenze entfernt zurück. Eine ähnliche Situation wurde in anderen Frontabschnitten beobachtet. Die operativen Ergebnisse der Gegenangriffe waren trotz des selbstlosen Handelns unserer Soldaten unbedeutend und die erlittenen Verluste unglaublich groß. Einzelnen Formationen der Westfront gelang es bestenfalls, die Offensive des Feindes nur kurzzeitig zu verzögern. Nach erfolgreichen Durchbrüchen der Grenzverteidigungen an der Westfront gelang es feindlichen Panzergruppen mit Unterstützung großer Luftstreitkräfte, die Einkesselung abzuschließen und Niederlage des Rückgrats der Truppen der Westfront bis zum 9. Juli. Infolgedessen befanden sich in der Region Bialystok-Minsk 323.000 Menschen in deutscher Gefangenschaft, und die Verluste der Truppen der Westfront und der Pinsker Militärflottille beliefen sich auf 418.000 Menschen. Die Hauptgruppe der Wehrmacht erlitt jedoch erheblichen Schaden und ihr Vormarsch auf Smolensk und Moskau wurde verlangsamt. Nachdem die Truppen der Nordwestfront in den ersten Kriegstagen schwere Verluste erlitten hatten, konnten sie weder am rechten Ufer der Westlichen Dwina noch an der letzten großen Verteidigungslinie bei Pskow – dem Fluss Welikaja – eine stabile Verteidigung organisieren. Pskow wurde am 9. Juli von den Nazis eingenommen, was zu einer echten Gefahr ihres Durchbruchs nach Luga und weiter nach Leningrad führte, aber der Wehrmacht gelang es nicht, die großen Truppen der Kra Ar in dieser Richtung zu vernichten. An der Südwestfront entwickelte sich eine günstigere Lage. Trotz enormer Schwierigkeiten gelang es dem Kommando, große Streitkräfte in Richtung des Hauptangriffs des Feindes zusammenzuziehen und sie einigermaßen organisiert, wenn auch nicht gleichzeitig, in die Schlacht zu ziehen. Am 23. Juni kam es im Raum Luzk-Brody-Riwne zur größten Panzerschlacht in der gesamten Anfangszeit des Krieges. Hier wurde der Feind nicht nur eine ganze Woche lang festgehalten, sondern auch sein Plan, die Hauptkräfte der Front im Lemberger Vorsprung einzukreisen, wurde vereitelt. Feindliche Flugzeuge führten gleichzeitig Luftangriffe an der Front und im Outback durch. Die Bombardierung wurde methodisch und klar durchgeführt, was die sowjetischen Truppen stark erschöpfte. Die Macht des Feindes unterdrückte die Herzen, es kam zu Desertion vom Schlachtfeld, Selbstverstümmelung und manchmal zu Selbstmord. Ende Juni wurde klar, dass die Truppen der Südwestfront sowie anderer Fronten nicht in der Lage waren, die eingreifende feindliche Gruppe zu besiegen. Feindliche Flugzeuge hielten die Lufthoheit fest aufrecht. Unsere Luftfahrt erlitt schwere Schäden; Das mechanisierte Korps erlitt schwere Verluste an Personal und Panzern. Die Ergebnisse der Militäreinsätze an der sowjetisch-deutschen Front waren für die Rote Armee katastrophal. Während der drei Kriegswochen wurden Lettland, Litauen, Weißrussland sowie ein erheblicher Teil der Ukraine und Moldawiens aufgegeben. In dieser Zeit drang die deutsche Wehrmacht in nordwestlicher Richtung 450–500 km tief ins Land vor, in westlicher Richtung 450–600 km und in südwestlicher Richtung 300–350 km. Die hastig abgezogenen strategischen Reserven des Oberkommandos konnten den Feind nur in bestimmten Frontabschnitten für die kürzestmögliche Zeit festhalten, beseitigten aber nicht die Gefahr seines Durchbruchs nach Leningrad, Smolensk und Kiew. Moskauer Schlacht. Am 6. September 1941 erließ Hitler eine neue Anweisung zum Angriff auf Moskau. Der Schwerpunkt lag dabei auf Panzerformationen und der Luftfahrt. Besonderes Augenmerk wurde auf die Geheimhaltung der Vorbereitung der Operation gelegt. Ursprünglich war geplant, die sowjetischen Truppen in den Gebieten Wjasma und Brjansk zu besiegen und dann die sich nach Moskau zurückziehenden Verbände der Westfront in der Zone von der oberen Wolga bis zur Oka zu verfolgen, um die Hauptstadt zu erobern. Die Generaloffensive auf Moskau begann am 30. September mit einem Angriff der 2. Panzerarmee des Feindes auf den linken Flügel der Brjansk-Front in der Region Schostka, und am 2. Oktober griffen die Hauptkräfte der Deutschen die Stellungen der Truppen der Westfront an. Der Kampf wurde sofort heftig. Durch den Durchbruch der Verteidigungsanlagen im Sektor der 43. Armee und im Zentrum der Westfront drohte den sowjetischen Truppen eine Einkesselung. Ein Versuch, die Armee vom Angriff abzuziehen, scheiterte am schnellen Vormarsch des feindlichen motorisierten Korps, das den Fluchtweg versperrte. Am 7. Oktober vollendeten die Deutschen im Raum Wjasma die Einkreisung der 19., 20., 24. und 32. Armee. An der Brjansk-Front kam es zu heftigen Kämpfen. Am 3. Oktober drangen die Deutschen in Orel ein und besetzten am 6. Oktober auf der Autobahn Orel-Tula Karatschew und Brjansk. Die Armeen der Brjansk-Front wurden in Stücke gerissen und ihre Fluchtwege abgeschnitten. Einheiten der 3., 13. und 50. Armee fielen in den Kessel bei Brjansk. Zehntausende, darunter Freiwillige der Volksmilizdivisionen, starben auf dem Schlachtfeld. Zu den Hauptgründen für die Katastrophe dieser Zeit zählen die technologische Überlegenheit des Feindes, die Manövrierfähigkeit der Truppen, die Luftüberlegenheit, der Besitz der Initiative und Fehler des Hauptquartiers und Frontkommando bei der Organisation der Verteidigung Das Fehlen einer durchgehenden Linienverteidigung in westlicher Richtung und der notwendigen Reserven, um die Lücke zu schließen, führte zu einer echten Gefahr des Auftauchens feindlicher Panzer in der Nähe von Moskau. Die aktuelle Situation erforderte strenge Maßnahmen zur Kontrolle der Truppen auf allen Kommandoebenen. In dieser Zeit gelang es dem sowjetischen Kommando, dringende Maßnahmen zur Organisation der Verteidigung an der Mozhaisk-Linie zu ergreifen, die die GKO in der aktuellen Situation als Hauptbrückenkopf des Widerstands wählte. Um die Truppen zur Abdeckung der Zugänge zu Moskau zu konzentrieren und eine klarere Kontrolle zu gewährleisten, verlegte das Hauptquartier die Armeen der Reservefront an die Westfront. Das Kommando wurde G. Schukow anvertraut. Aus Fernost und Zentralasien nach Moskau verlegte kampfbereite Verbände sowie Reserveverbände aus dem europäischen Teil des Landes rückten eilig an die Front, befanden sich aber noch in beträchtlicher Entfernung. Schukow, der nur über unbedeutende Reserven verfügte, baute seine Verteidigungsanlagen so aus, dass die am stärksten gefährdeten Gebiete entlang von Autobahnen und Eisenbahnen abgedeckt waren, in der Hoffnung, dass seine Streitkräfte auf seinem Weg nach Moskau dichter werden würden, da die Hauptstadt ein wichtiger Verkehrsknotenpunkt ist . Bis zum 13. Oktober waren die Truppen der Westfront auf den folgenden Zugängen zu Moskau stationiert: Befestigtes Gebiet Wolokolamsk – 16. Armee (Kommandant K. Rokossovsky), Mozhaisky – 5. Armee (Kommandant L. Govorov), Maloyaroslavetsky – 43. Armee (Kommandant K. Golubev ), Kaluga -49-Armee (Kommandant I. Zakharkin). Um die unmittelbaren Annäherungen an die Hauptstadt zu stärken, wurde eine weitere Linie geschaffen, die auch die Stadtverteidigungslinie umfasste. Besonders heftige Kämpfe kam es vom 13. bis 18. Oktober in Richtung Moskau. Die Nazis stürmten mit aller Kraft auf Moskau zu. Am 18. Oktober nahmen sie Mozhaisk, Maloyaroslavets und Tarusa ein und drohten, Moskau zu erreichen. Am Morgen des 17. Oktober begannen Freiwilligenverbände, an den unmittelbaren Zugängen zur Hauptstadt Verteidigungsstellungen einzunehmen. Auch die im Juli aufgestellten Jagdbataillone, die zuvor in der Stadt patrouillierten, zogen hierher. Moskauer Unternehmen stellten auf Dreischichtbetrieb um; Die Arbeitskraft von Frauen und Jugendlichen wurde zunehmend genutzt. Am 15. Oktober verabschiedete das Staatliche Verteidigungskomitee eine Resolution „Über die Evakuierung der Hauptstadt der UdSSR, Moskau“, wonach ein Teil der Partei- und Regierungsinstitutionen sowie das gesamte bei der Sowjetregierung akkreditierte diplomatische Korps nach Kuibyschew verlegt wurden. Alarmierende Gerüchte über die Kapitulation der Hauptstadt verbreiteten sich und Tausende Einwohner begannen, die Stadt zu verlassen. Die Situation wurde durch den Mangel an verlässlichen Informationen über die Ereignisse an der Front verschärft. Am 19. Oktober verabschiedete das Staatliche Verteidigungskomitee ein Dekret, das den Belagerungszustand in Moskau und den umliegenden Gebieten verhängte. Die Verteidigung der Hauptstadt auf den 100-120 km westlich von Moskau gelegenen Linien wird G. Schukow anvertraut. Am 15. und 16. November nahm der Feind den Angriff auf Moskau wieder auf. Das Kräfteverhältnis war immer noch ungleich. Deutsche Truppen versuchten, Moskau von Norden her zu umgehen – über Klin und Solnetschnogorsk, von Süden über Tula und Kaschira. Es kam zu blutigen Kämpfen. In der Nacht des 28. November überquerten die Deutschen den Moskau-Wolga-Kanal im Raum Jachroma, ihr weiterer Vormarsch auf diesem Frontabschnitt wurde jedoch vereitelt. Laut von Bock sah das Kommando der Heeresgruppe Mitte die weitere Offensive gegen Moskau als „sinnlos und sinnlos an, da der Moment der völligen Erschöpfung der Truppen der Heeresgruppe sehr nahe rückte“. Ende November - Anfang Dezember 1941 wurde der Höhepunkt der Schlacht: Zu diesem Zeitpunkt überschritten die Fehleinschätzungen der Deutschen ein kritisches Niveau; Zum ersten Mal im gesamten Krieg wurde der Feind mit der Tatsache konfrontiert, dass er dem Feind gegenüber machtlos war. Die enormen Verluste der Bodentruppen hatten eine überwältigende Wirkung auf ihn. Anfang Dezember konnten etwa 47 Divisionen der Heeresgruppe Mitte, die weiterhin auf Moskau zustürmten, den Gegenangriffen der sowjetischen Truppen nicht standhalten und gingen in die Defensive. Erst am 8. Dezember erteilte Hitler nach Meldungen der Kommandeure der 3., 4. und 2. Panzerarmee über die Intensivierung der Angriffe der Roten Armee den Befehl zur strategischen Verteidigung an der gesamten Ostfront. Anfang Dezember war der Feind bei der unmittelbaren Annäherung an die Hauptstadt vollständig aufgehalten. In Richtung Moskau rückten die Reservearmeen der Kalinin-, West- und Südwestfront in die Gebiete bevorstehender Operationen vor, wodurch es möglich war, eine neue strategische Gruppierung zu bilden, deren Zusammensetzung größer war als die vorherige, die in der Nähe Verteidigungsoperationen begann Moskau. Gleichzeitig mit der Gegenoffensive führten unsere Truppen südöstlich von Lenin und auf der Krim aktive Militäroperationen durch, die den Deutschen die Möglichkeit nahmen, Verstärkungen an ihre Truppen in der Nähe von Moskau zu übergeben. Im Morgengrauen des 5. Dezember marschierten die Truppen des linken Flügels der Kalinin-Front (Kommandant I. Konev) versetzte dem Feind einen heftigen Schlag, und am nächsten Morgen starteten die Angriffsgruppen des westlichen und rechten Flügels der Südwestfront (Kommandant S. Timoschenko) eine Gegenoffensive. Anfang Februar 1942 erreichte die Westfront die Linie Naro-Fominsk – Malojaroslawez, dann westlich von Kaluga bis Suchinitschi und Belev.

Dies war die erste große Offensive von strategischer Bedeutung, bei der feindliche Angriffsgruppen 100 und an einigen Stellen 250 km westlich der Hauptstadt zurückgeworfen wurden. Die unmittelbare Bedrohung für Moskau wurde beseitigt und die sowjetischen Truppen starteten eine Gegenoffensive entlang der gesamten Westrichtung. Der Plan von Hitlers „Blitzkrieg“ wurde vereitelt und während des Krieges begann eine Wende zugunsten der UdSSR.

10. Schlacht von Stalingrad. Gegenoffensive bei Stalingrad am 19. November 1942 Militärische und internationale Bedeutung.

Die Gegenoffensive der sowjetischen Truppen in der Nähe von Stalingrad begann am 19. November 1942. Im Rahmen dieser strategischen Operation (19. November 1942 - 2. Februar 1943) erfolgte im November die Einkreisung der feindlichen Gruppe Stalingrad (Uran), Kotelnikovskaya und des Mittleren Don („ „Kleiner Saturn“), die dem Feind die Möglichkeit nahm, die von Westen her bei Stalingrad eingekesselte Gruppe zu unterstützen, und seine Offensive von Süden her schwächte, sowie die Operation „Ring“, die der Eliminierung der in Stalingrad selbst eingekesselten feindlichen Gruppe diente.

Die Entscheidung, eine Gegenoffensive zu starten, wurde vom Hauptquartier Mitte September 1942 nach einem Meinungsaustausch zwischen I. Stalin, G. Schukow und A. Wassiljewski getroffen. Der Plan des Militärs bestand darin, den Feind in einer 400-Kilometer-Zone im Raum Stalingrad zu besiegen, ihm die Initiative zu entreißen und Bedingungen für die Durchführung offensiver Operationen am Südflügel zu schaffen.

Die Operation wurde den Truppen der neu gebildeten Südwestfront (Kommandeur N. Vatutin), Don und Stalingrad (Kommandeure K. Rokossovsky und A. Eremenko) anvertraut. Darüber hinaus waren hier Langstreckenfliegereinheiten, die 6. Armee und die 2. Luftwaffe der benachbarten Woronesch-Front (Frontkommandant F. Golikov) sowie die Wolga-Militärflottille beteiligt. Der Erfolg der Operation hing weitgehend von der Überraschung und Gründlichkeit der Angriffsvorbereitung ab; Alle Ereignisse wurden unter strengster Geheimhaltung durchgeführt. Das Hauptquartier übertrug die Führung der Gegenoffensive G. Schukow und A. Wassilewski. Dem sowjetischen Kommando gelang es, mächtige Gruppen zu bilden, die dem Feind in Richtung der Hauptangriffe überlegen waren.

Die Offensive des südwestlichen und rechten Flügels der Don-Front begann am 19. November 1942 um 7:30 Uhr. Dichter Nebel und Schneefall verhinderten an diesem Tag den Abflug sowjetischer Kampfflugzeuge, was die Wirksamkeit des Artilleriefeuers stark verringerte. Und doch wurde die feindliche Verteidigung bereits am ersten Tag durchbrochen. Am 20. November gingen die Truppen der Stalingrader Front in die Offensive. Sein Panzer und sein mechanisiertes Korps rückten vor, ohne sich auf Kämpfe um besiedelte Gebiete einzulassen und geschickt zu manövrieren. Im feindlichen Lager begann Panik. Am 23. November schlossen die Truppen der Südwest- und Stalingrader Front im Gebiet der Städte Kalach und Sovetsky. Einheiten der 6. Feld- und 4. Panzerarmee des Feindes mit einer Gesamtzahl von 330.000 Menschen. waren umzingelt. Das gleiche Schicksal ereilte die rumänische Truppengruppe. Parallel zum inneren war auch die äußere Einkreisung des Feindes vorgesehen. Es war klar, dass der Feind versuchen würde, aus dem „Kessel“ auszubrechen. Daher befahl das Hauptquartier den Don- und Stalingrad-Fronten in Zusammenarbeit mit der Luftfahrt, die feindliche Gruppe zu eliminieren, und den Truppen der Woronesch- und Südwestfront, die Einkreisungslinie etwa 150 bis 200 km nach Westen zu verschieben. Ursprünglich lief die Idee der Operation Saturn darauf hinaus, Angriffe der Südwestfront und der Woroneschfront in konvergierende Richtungen durchzuführen: eine nach Süden in Richtung Rostow, die andere von Ost nach West in Richtung Likhaya. Um den Ring freizugeben, stellte das deutsche Kommando die Angriffsgruppe Gotha aus einem Panzerkorps, einer Reihe von Infanterie- und Resten von Kavalleriedivisionen zusammen. Am 12. Dezember ging es vom Gebiet Kotelnikowski entlang der Eisenbahnstrecke Tichorezk-Stalingrad in die Offensive und erreichte am 19. Dezember, nachdem es den heftigen Widerstand der wenigen sowjetischen Truppen in dieser Richtung überwunden hatte, die Linie des Flusses Myschkowa. Am 16. Dezember 1942 begann die Operation Little Saturn. Als Ergebnis dreitägiger heftiger Kämpfe durchbrachen Truppen des Südwestens und des linken Flügels der Woronesch-Front die stark befestigten feindlichen Verteidigungsanlagen in mehrere Richtungen und überquerten mit Schlachten den Don und Bogutscharka. Um zu verhindern, dass der Feind Fuß fasst, wurde beschlossen, das Tempo der Offensive nicht zu verlangsamen und die Truppen der Südwestfront auf Kosten der 6. Armee der Woronesch-Front, insbesondere Panzer- und mechanisierte Formationen, zu verstärken. Die Offensive wurde unter strengen Winterbedingungen durchgeführt, sie war schwierig, doch das 24. Panzerkorps unter dem Kommando von V. Badanov rückte in fünf Tagen 240 km in die Tiefe vor und zerschmetterte den Rücken der 8. italienischen Armee, und am 24. Dezember Mit einem Überraschungsangriff eroberten sie den Bahnhof Tatsinskai, zerstörten den Flugplatz und erbeuteten über 300 feindliche Flugzeuge als Trophäen. Die wichtigste Kommunikationslinie zwischen Likhai und Stalingrad, entlang derer die deutsche Führung die Truppen der Hollidt-Gruppe konzentrierte und sie mit allem Notwendigen für Kampfeinsätze versorgte, wurde unterbrochen. Der Vormarsch der Gotengruppe wurde beendet. Die Deutschen begannen, ihre Positionen in besonders gefährdeten Frontgebieten zu stärken. Doch Ende Dezember rückten die sowjetischen Truppen bis zu einer Tiefe von etwa 200 km vor und etablierten sich fest an den neuen Grenzen. Infolgedessen wurden die Hauptkräfte der Hollidt-Einsatzgruppe, die 8. italienische und die 3. rumänische Armee, besiegt. Die Lage der deutschen Truppen bei Stalingrad wurde aussichtslos. Die letzte Phase der Schlacht von Stalingrad war die Operation Ring. Laut Rokossovsky sah ihr Plan die Niederlage des Feindes im westlichen und südlichen Teil der Einkreisung vor, gefolgt von der Zerlegung der feindlichen Gruppe in zwei Teile und deren getrennte Liquidierung. Die Schwierigkeit bei der Erfüllung der Aufgabe lag darin begründet, dass das Hauptquartier die erforderlichen Reserven entsprechend der tatsächlichen Situation an andere Fronten verlegte. Umzingelt von Truppen - wurde vereitelt. Trotz enormer Schwierigkeiten lehnte die deutsche Seite das Kapitulationsangebot des sowjetischen Kommandos ab; am 10. Januar starteten unsere Truppen eine Rund-um-die-Uhr-Offensive und eroberten am Morgen des 15. Januar den Flugplatz Pitomnik. Am 31. Januar 1943 kapitulierte die südliche feindliche Gruppe und am 2. Februar die nördliche feindliche Gruppe. Bei drei Operationen – „Uranus“, „Kleiner Saturn“ und „Ring“ – wurden 2 deutsche, 2 rumänische und 1 italienische Armee besiegt. Die Niederlage bei Stalingrad löste in Deutschland eine tiefe politische Krise aus. Im Land wurde eine dreitägige Staatstrauer ausgerufen. Der Siegesglaube wurde untergraben, defätistische Gefühle erfassten weite Teile der Bevölkerung. Die Moral des deutschen Soldaten sank, er fürchtete sich zunehmend vor der Umzingelung und glaubte immer weniger an den Sieg. Die Niederlage bei Stalingrad löste eine tiefe militärisch-politische Krise in der faschistischen Koalition aus. Italien, Rumänien und Ungarn standen vor ernsthaften Schwierigkeiten, die mit großen Verlusten an der Front, einem Rückgang der Kampfkraft der Truppen und einer wachsenden Unzufriedenheit unter den Massen verbunden waren. Der Sieg bei Stalingrad hatte großen Einfluss auf die Beziehungen der UdSSR zu Großbritannien und den USA. Beide Seiten waren sich bewusst, dass die Rote Armee einen entscheidenden Wendepunkt im Krieg erreichen und die Deutschen besiegen könnte, bevor die Alliierten Truppen nach Westfrankreich verlegten. Seit Frühjahr 1943 Der amerikanische Generalstab begann unter Berücksichtigung der sich ändernden militärischen Lage, F. Roosevelt anzuweisen, dass die Vereinigten Staaten im Falle einer Niederlage Deutschlands über ein großes Militärkontingent in Großbritannien verfügen sollten. Der Sieg bei Stalingrad markierte den Anfang markierte einen radikalen Wendepunkt im Krieg und hatte entscheidenden Einfluss auf dessen weiteren Verlauf. Die Rote Armee entriss dem Feind die strategische Initiative und hielt sie bis zum Ende. Das Volk glaubte an den endgültigen Sieg über den Faschismus, wenn auch mit schweren Verlusten.

10. Schlacht von Stalingrad. Gegenoffensive bei Stalingrad am 19. November 1942 Militärische und internationale Bedeutung. Der radikale Wendepunkt im Krieg kam bei Stalining. In diesem großen Industriezentrum, das nach dem Führer benannt wurde, stießen deutsche motorisierte Truppenverbände auf den heftigsten Widerstand, den es selbst in diesem brutalen Krieg der „totalen Vernichtung“ noch nie gegeben hatte. Wenn die Stadt dem Ansturm nicht standhalten konnte und fiel, konnten die deutschen Truppen die Wolga überqueren, was ihnen wiederum ermöglichte, Mos und Lenin vollständig zu umzingeln, woraufhin Sov. Die Union hätte sich unweigerlich in einen verkürzten nordasiatischen Staat verwandelt, der über das Uralgebirge hinausgedrängt worden wäre. Aber Sta fiel nicht. Sowjetische Truppen verteidigten ihre Stellungen und bewiesen damit ihre Fähigkeit, in kleinen Einheiten zu kämpfen. Manchmal war das von ihnen kontrollierte Gebiet so klein, dass deutsche Flugzeuge und Artillerie Angst hatten, die Stadt zu bombardieren, aus Angst, ihren eigenen Truppen Schaden zuzufügen. Straßenkämpfe verhinderten, dass die Wehrmacht ihre gewohnten Vorteile nutzen konnte. Panzer und andere Ausrüstung blieben in engen Gassen stecken und wurden zu einem guten Ziel für sowjetische Soldaten. Darüber hinaus kämpften die deutschen Truppen nun unter Bedingungen extremer Überlastung der Ressourcen, die ihnen nur über eine Eisenbahnlinie und auf dem Luftweg zur Verfügung standen. Die Kämpfe um die Stadt erschöpften und bluteten den Feind aus und schufen die Voraussetzungen für den Einsatz der Roten Armee eine Gegenoffensive starten. Bei der Offensivoperation „Uranus“ bei Stalingrad waren zwei Phasen vorgesehen: In der ersten sollte die feindliche Verteidigung durchbrochen und ein starker Einkreisungsring geschaffen werden, in der zweiten sollte die eingekesselte faschistische Truppe vernichtet werden, wenn sie dies nicht akzeptierte Ultimatum zur Kapitulation. Daran waren die Streitkräfte von drei Fronten beteiligt: ​​der Südwestfront (Kommandeur - General N. F. Vatutin), der Don (General K. K. Rokossovsky) und der Stalinfront (General A. I. Eremenko). Die Ausrüstung von Kra Ar mit neuer militärischer Ausrüstung wurde beschleunigt. Zu seiner im Frühjahr 1942 erreichten Überlegenheit gegenüber dem Feind bei Panzern kam Ende des Jahres eine Überlegenheit bei Geschützen, Mörsern und Flugzeugen hinzu. Der Gegenangriff begann am 19. November 1942 und fünf Tage später näherten sich die vorgeschobenen Einheiten der Südwest- und Stalingrader Front und schlossen mehr als 330.000 deutsche Soldaten und Offiziere ein. Am 10. Januar begannen sowjetische Truppen unter dem Kommando von K. K. Rokossovsky, die im Stahlgebiet blockierte Gruppe zu eliminieren. Am 2. Februar ergaben sich die Überreste. Mehr als 90.000 Menschen wurden gefangen genommen, darunter 24 Generäle unter der Führung von Feldgeneral F. Paulus. Infolge der Gegenoffensive der sowjetischen Truppen bei Stalingrad wurden die 6. Nazi-Armee und die 4. Panzerarmee, die 3. und 4. Armee sowie die 8. italienische Armee besiegt. Während der Stahlschlacht, die 200 Tage und Nächte dauerte, verlor der faschistische Block 25 % der damals an der sowjetisch-deutschen Front operierenden Streitkräfte. Der Sieg bei Stalingrad war von großer militärischer und politischer Bedeutung. Sie trug wesentlich zur Erreichung einer radikalen Wende im Krieg bei und hatte entscheidenden Einfluss auf den weiteren Verlauf des gesamten Krieges. Als Ergebnis der Schlacht Stalins entrissen die Streitkräfte dem Feind die strategische Initiative und behielten sie bis zum Ende des Krieges. Die herausragende Bedeutung der Stalin-Schlacht wurde von den Verbündeten der UdSSR im Krieg mit Deutschland hoch geschätzt. Premierminister Great W. Churchill überreichte im November 1943 auf einer Konferenz der Führer der alliierten Mächte in Teheran der sowjetischen Delegation ein Ehrenschwert – ein Geschenk von König Georg VI. an die Bürger von Stal zum Gedenken an den Sieg über die faschistische Invasoren. Im Mai 1944 sandte US-Präsident Franklin Roosevelt im Namen des amerikanischen Volkes einen Brief an Stalin. Zu diesem Zeitpunkt hatte die sowjetische Industrie die Produktion einer ausreichenden Anzahl von Panzern und anderen Waffen verschiedener Art etabliert und tat dies mit beispiellosem Erfolg und in großen Mengen. Stahl wurde besiegt und der Sieg der sowjetischen Truppen trug zur Befreiung bei Der größte Teil des Nordkaukasus, Rschew, Woronesch, Kursk und der größte Teil des Donbass wurden befreit.

11.Militärisch-strategische Operationen der Sowjetunion im Jahr 1943. Schlacht von Kursk . Überquerung des Dnjepr. Teheraner Konferenz. Die Frage der Eröffnung einer zweiten Front. In Vorbereitung auf den Sommerfeldzug konzentrierten Nazi-Strategen ihre Aufmerksamkeit auf die Kursker Ausbuchtung. So bezeichnete man den nach Westen gerichteten Vorsprung der Frontlinie. Es wurde von Truppen zweier Fronten verteidigt: Zentral (General K. K. Rokossovsky) und Woronesch (General N. F. Vatutin). Hier wollte Hitler Rache für die Niederlage bei Stalingrad nehmen. Zwei mächtige Panzerkeile sollten die Verteidigung der sowjetischen Truppen am Fuß des Felsvorsprungs durchbrechen, sie umzingeln und eine Bedrohung für Moskau darstellen. Das Hauptquartier des Obersten Oberkommandos, nachdem es vom Geheimdienst rechtzeitig Informationen über die geplante Offensive erhalten hatte, war gut auf Verteidigungs- und Reaktionsaktionen vorbereitet. Als die Wehrmacht am 5. Juli 1943 die Kursker Ardennen angriff, gelang es der Roten Armee, ihm standzuhalten, und sieben Tage später startete sie eine strategische Offensive entlang einer zweitausend Kilometer langen Front, der Schlacht von Kursk, die vom 5. bis 23. Juli dauerte 1943 und der Sieg darin hatten die sowjetischen Truppen enorme militärische und politische Bedeutung. Es wurde zur wichtigsten Etappe auf dem Weg zum Sieg der UdSSR über Nazi-Deutschland. An den Kämpfen auf beiden Seiten nahmen mehr als 4 Millionen Menschen teil. 30 ausgewählte feindliche Divisionen wurden besiegt. In dieser Schlacht scheiterte die Offensivstrategie der deutschen Wehrmacht endgültig. Der Sieg bei Kursk und der anschließende Vormarsch sowjetischer Truppen bis zum Dnjepr markierten einen radikalen Wendepunkt im Kriegsverlauf. Deutschland und seine Verbündeten mussten im Zweiten Weltkrieg an allen Fronten in die Defensive gehen, was großen Einfluss auf den Verlauf des Zweiten Weltkriegs hatte. Unter dem Einfluss der Siege der Roten Armee wurde die Widerstandsbewegung in den von den Nazis besetzten Ländern immer aktiver. Zu diesem Zeitpunkt waren alle Ressourcen des Sowjetstaates so umfassend mobilisiert, wie es unter Kriegsbedingungen möglich war. Durch Regierungserlass vom Februar 1942 wurde die gesamte arbeitende Bevölkerung des Landes zu militärischen Zwecken mobilisiert. Die Menschen arbeiteten 55 Stunden pro Woche, hatten nur einen freien Tag im Monat und manchmal überhaupt keinen freien Tag und schliefen auf dem Boden der Werkstatt. Durch die erfolgreiche Mobilisierung aller Ressourcen war die sowjetische Industrie bereits Mitte 1943 der deutschen weit überlegen, die zudem teilweise durch Luftangriffe zerstört wurde. In Gebieten, in denen die Industrie noch schwach war, wurden die Engpässe durch ständige Lieferungen aus Großbritannien und den Vereinigten Staaten im Rahmen des Lend-Lease-Abkommens ausgeglichen. Die Sowjetunion erhielt eine beträchtliche Menge an Traktoren, Lastwagen, Autoreifen, Sprengstoffen, Feldtelefonen, Telefonleitungen und Nahrungsmitteln. Diese Überlegenheit ermöglichte es der Roten Armee, gemeinsame Militäreinsätze souverän durchzuführen, wie es die deutschen Truppen in der Anfangsphase des Krieges konnten. Im August 1943 wurden Orel, Belgorod und Charkow befreit, im September Smolensk. Gleichzeitig begann die Überquerung des Dnjepr; im November drangen sowjetische Einheiten in die Hauptstadt der Ukraine, Kiew, ein und rückten bis Ende des Jahres weit nach Westen vor. Bis Mitte Dezember 1943 befreiten sowjetische Truppen einen Teil des Kalinin, alle Gebiete Smolensk, einen Teil der Gebiete Polozk, Witebsk, Mogilev, Gomel; überquerte die Flüsse Desna, Sozh, Dnjepr, Pripjat und Beresina und erreichte Polesie. Bis Ende 1943 befreiten sowjetische Truppen etwa 50 % des vom Feind besetzten Territoriums. Die Partisanen fügten dem Feind großen Schaden zu. Im Jahr 1943 führten die Partisanen unter den Decknamen „Eisenbahnkrieg“ und „Konzert“ große Operationen zur Zerstörung von Kommunikationsleitungen durch. Insgesamt operierten während des Krieges über 1 Million Partisanen hinter den feindlichen Linien. Durch die Siege der Roten Armee stieg das Ansehen der Sowjetunion auf der internationalen Bühne und ihre Rolle bei der Lösung der wichtigsten Fragen der Weltpolitik unermesslich. Dies zeigte sich auch auf der Teheraner Konferenz von 1943, wo sich die Führer der drei Mächte – der UdSSR, der USA und Großbritanniens – auf Pläne und Fristen für gemeinsame Aktionen zur Niederlage des Feindes sowie auf Vereinbarungen über die Eröffnung einigten eine zweite Front in Europa im Mai 1944. Die Teheraner Konferenz fand vom 28. November bis 1. Dezember 1943 in der iranischen Hauptstadt statt. Eines der Hauptthemen der Konferenz war die Frage der Eröffnung einer zweiten Front. Zu diesem Zeitpunkt hatte an der Ostfront ein radikaler Wandel stattgefunden. Die Rote Armee ging in die Offensive und die Alliierten sahen die reale Aussicht auf das Auftauchen eines sowjetischen Soldaten im Herzen Europas, was keineswegs Teil ihrer Pläne war. Dies verärgerte besonders den Führer Großbritanniens, der nicht an die Möglichkeit einer Zusammenarbeit mit Sowjetrussland glaubte. Auf der Konferenz einigten sich Churchill und Roosevelt darauf, eine zweite Front zu eröffnen, obwohl die Lösung dieser Frage für sie nicht einfach war. Churchill versuchte, die Alliierten von der enormen Bedeutung militärischer Operationen in Italien und im östlichen Mittelmeerraum zu überzeugen. Stalin hingegen forderte die Eröffnung einer zweiten Front in Westeuropa. Bei der Wahl der Richtung des Hauptangriffs der alliierten Streitkräfte fand Stalin Unterstützung bei Roosevelt. Die politische und militärische Führung Englands und der USA einigte sich darauf, im Frühjahr 1944 in der Normandie eine zweite Front zu eröffnen. Stalin versprach, zu diesem Zeitpunkt eine mächtige Offensive an der Ostfront zu starten. Die Großen Drei diskutierten auch über zukünftige Grenzen in Europa. Die schmerzhafteste Frage war die polnische. Stalin schlug vor, die polnische Grenze nach Westen an die Oder zu verlegen. Die sowjetisch-polnische Grenze sollte entlang der 1939 festgelegten Linie verlaufen. Gleichzeitig kündigte Stalin Moskaus Ansprüche auf Königsberg und neue Grenzen zu Finnland an. Die Alliierten beschlossen, den Gebietsansprüchen Moskaus nachzukommen. Stalin wiederum versprach, in den Krieg gegen Japan einzutreten, nachdem Deutschland die Kapitulationsurkunde unterzeichnet hatte. Die Großen Drei diskutierten über die Zukunft Deutschlands, dessen Teilung allgemein anerkannt wurde. Es wurde jedoch keine konkrete Entscheidung getroffen, da jede Seite ihre eigene Vorstellung von den künftigen Grenzen der deutschen Länder hatte. Ausgehend von der Teheraner Konferenz wurde die Frage der Grenzen in Europa zum wichtigsten Thema aller nachfolgenden Treffen. Mit einiger Verzögerung begann am 6. Juni 1944 die Landung der Alliierten in der Normandie (Operation Overlord) mit der Umsetzung der Beschlüsse der Teheraner Konferenz gleichzeitige Unterstützung der Landung der Alliierten in Südfrankreich (Operation Dragoon). Am 25. August 1944 befreiten sie Paris. Gleichzeitig wurde die entlang der gesamten Front gestartete Offensive der sowjetischen Truppen im Nordwesten Russlands, Finnlands und Weißrusslands fortgesetzt. Das gemeinsame Vorgehen der Alliierten bestätigte die Wirksamkeit der Koalition und führte zum Zusammenbruch des faschistischen Blocks in Europa. Besonderes Augenmerk sollte auf das Zusammenspiel der Alliierten während der Ardennen-Gegenoffensive Deutschlands (16. Dezember 1944 – 26. Januar 1945) gelegt werden, als sowjetische Truppen früher als geplant (12. Januar) eine Offensive von der Ostsee in die Karpaten starteten , 1945), auf Wunsch der Alliierten, und rettete so die angloamerikanischen Truppen vor der Niederlage in den Ardennen. Es sei darauf hingewiesen, dass in den Jahren 1944-1945. Die Ostfront war weiterhin die Hauptfront mit 150 deutschen Divisionen, die gegen 71 Divisionen und 3 Brigaden an der Westfront und 22 Divisionen in Italien operierten.

12.Militärisch-strategische Operationen der Sowjetunion 1944-Mai 1945. Konferenz auf der Krim (Jalta). Die dritte Periode des Großen Vaterländischen Krieges – die Niederlage des faschistischen Blocks, die Vertreibung feindlicher Truppen aus der UdSSR, die Befreiung von der Besatzung europäischer Länder – begann im Januar 1944. Dieses Jahr war geprägt von einer Reihe neuer Grandioser und Sieger Operationen der Roten Armee. Im Januar begann die Offensive an den Fronten Leningrad (General L. A. Govorov) und Wolchow (General K. A. Meretskov) und hob schließlich die Blockade des heldenhaften Leningrads auf. Im Februar und März erreichten die Armeen der 1. ukrainischen (General N. F. Vatutin) und 2. ukrainischen (General I. S. Konev) Front, nachdem sie Korsun-Schewtschenkowskaja und eine Reihe anderer mächtiger feindlicher Gruppen besiegt hatten, die Grenze zu Rumänien. Im Sommer wurden in drei strategischen Richtungen gleichzeitig große Siege errungen. Infolge der Operation Wyborg-Petrosawodsk vertrieben die Streitkräfte der Fronten Leningrad (Marschall L. A. Govorov) und Karelien (General K. A. Meretskov) die finnischen Einheiten aus Karelien. Finnland stellte die Feindseligkeiten auf deutscher Seite ein und im September unterzeichnete die UdSSR ein Waffenstillstandsabkommen mit Finnland. Von Juni bis August vertrieben Truppen von vier Fronten (1., 2., 3. Weißrussische, 1. Baltikum) unter dem Kommando von Marschall K. K. Rokossovsky, den Generälen G. F. Zakharov, I. D. Chernyakhovsky und I. Kh. Bagramyan den Feind aus dem Territorium Weißrusslands Operation Bagration. Im August befreiten die 2. ukrainische (General R. Ya. Malinovsky) und 3. ukrainische (General F. I. Tolbukhin) Front Moldawien, nachdem sie eine gemeinsame Iasi-Kischinjow-Operation durchgeführt hatten. Im Frühherbst zogen sich deutsche Truppen aus der Transkarpaten-Ukraine und den baltischen Staaten zurück. Schließlich wurde im Oktober eine deutsche Gruppe am äußersten nördlichen Abschnitt der sowjetisch-deutschen Front durch einen Angriff auf Petschenga besiegt. Die Staatsgrenze der UdSSR wurde von der Barentssee bis zum Schwarzen Meer wiederhergestellt. Insgesamt führten die sowjetischen Streitkräfte im Jahr 1944 etwa 50 Offensivoperationen von enormer militärischer und politischer Bedeutung durch. Infolgedessen wurden die Hauptgruppen der Nazi-Truppen besiegt. Allein im Sommer und Herbst 1944 verlor der Feind 1,6 Millionen Menschen. Nazi-Deutschland verlor fast alle seine europäischen Verbündeten, die Front näherte sich seinen Grenzen und überschritt sie in Ostpreußen. Mit der Eröffnung der zweiten Front verschlechterte sich die militärisch-strategische Lage Deutschlands. Allerdings startete Hitlers Führung eine groß angelegte Offensive in den Ardennen (Westeuropa). Durch die deutsche Offensive gerieten die angloamerikanischen Truppen in eine schwierige Lage. In diesem Zusammenhang wurden auf Ersuchen von Winston Churchill im Januar 1945 sowjetische Truppen eingesetzt Früher als geplant gingen sie entlang der gesamten sowjetisch-deutschen Front in die Offensive. Die Offensive der Roten Armee war so mächtig, dass ihre einzelnen Formationen bereits Anfang Februar die Zugänge zu Berlin erreichten. Im Januar - der ersten Aprilhälfte 1945 - führten sowjetische Truppen die Ostpreußen, Weichsel-Oder, Wien und den Osten durch Pommersche, niederschlesische und oberschlesische Offensivoperationen. Der Student muss über die Befreiungskampagne der Roten Armee sprechen – die Befreiung Polens, Rumäniens, Bulgariens, Jugoslawiens, Ungarns und der Tschechoslowakei. Die letzte strategische Offensivoperation im Großen Vaterländischen Krieg war die Berliner Operation der Roten Armee vom 16. April bis 8. Mai 1945. Im Frühjahr 1945 führten die Streitkräfte der Sowjetunion, der USA, Großbritanniens und Frankreichs auf dem Territorium Deutschlands Militäroperationen durch. Während der Berliner Operation besiegten sowjetische Truppen 70 Infanterie-, 23 Panzer- und motorisierte Divisionen sowie den größten Teil der Luftfahrt und nahmen etwa 480.000 Menschen gefangen. Am 8. Mai 1945 wurde in Karlhorst (einem Vorort von Berlin) ein Akt der bedingungslosen Kapitulation der Streitkräfte Nazi-Deutschlands unterzeichnet. Mit der Kapitulation Deutschlands endete der Krieg in Europa, in der Ferne jedoch der Krieg mit Japan Der von den USA, Großbritannien und ihren Verbündeten geführte Krieg im Osten und im Pazifik dauerte an. Nachdem die Sowjetunion ihren auf der Krim-Konferenz eingegangenen alliierten Verpflichtungen nachgekommen war, erklärte sie Japan am 8. August den Krieg. Die strategische Offensive der Mandschurei dauerte vom 9. August bis 2. September 1945. Ihre Ziele waren die Niederlage der japanischen Kwantung-Armee, die Befreiung der Mandschurei und Nordkoreas sowie die Beseitigung des Brückenkopfes der Aggression und der militärisch-wirtschaftlichen Basis Japans auf dem asiatischen Kontinent. Am 2. September 1945 unterzeichneten japanische Vertreter in der Bucht von Tokio an Bord des amerikanischen Schlachtschiffs Missouri den Akt der bedingungslosen Kapitulation, der zum Ende des Zweiten Weltkriegs führte. Der südliche Teil von Sachalin und die Inseln der Kurilenkette wurden an die Sowjetunion übergeben. Sein Einflussbereich erstreckte sich bis nach Nordkorea und China. Erfolgreiche Aktionen im Jahr 1944 führten dazu, dass am Vorabend der Kapitulation Deutschlands eine neue alliierte Konferenz einberufen werden musste. Auf der Konferenz von Jalta (Krim), die vom 4. bis 11. Februar stattfand, wurden vor allem Fragen im Zusammenhang mit der Nachkriegsstruktur Europas gelöst. Es wurde eine Einigung über die Besetzung Deutschlands, seine Entmilitarisierung, Entnazifizierung und Entmonopolisierung sowie über die deutschen Reparationen erzielt. Es wurde beschlossen, auf deutschem Territorium vier Besatzungszonen zu schaffen und ein besonderes Kontrollgremium der Oberbefehlshaber der drei Mächte mit Sitz in Berlin einzurichten. Neben den drei Großmächten wurde auch Frankreich eingeladen, Deutschland zu besetzen und zu regieren. Nach dieser Entscheidung legten die Parteien jedoch keine Verfahrensfragen fest und legten die Grenzen dieser Zonen nicht fest. Die sowjetische Delegation leitete eine Diskussion über die Frage der Wiedergutmachung ein und schlug zwei Formen vor: Entfernung der Ausrüstung und jährliche Zahlungen. Roosevelt unterstützte Stalin, der vorschlug, den Gesamtbetrag der Reparationen auf 20 Milliarden Dollar festzulegen, wovon 50 % an die Sowjetunion gezahlt werden sollten. Der Fokus der Konferenzteilnehmer lag erneut auf der polnischen Frage. Die Grenzen Polens verliefen nach den Beschlüssen der Konferenz im Osten entlang der „Curzon-Linie“, wobei Gebietsverluste durch Gewinne im Nordwesten zu Lasten Deutschlands ausgeglichen wurden. Dies sicherte den Beitritt West-Weißrusslands und der Ukraine zur UdSSR. Die Konferenzteilnehmer diskutierten eine Reihe von Fragen im Zusammenhang mit anderen europäischen Ländern. Stalin stimmte dem angloamerikanischen Einfluss in Italien und dem britischen Einfluss in Griechenland zu. Obwohl London und Washington mit der Position der Sowjetunion gegenüber Ungarn, Bulgarien und Rumänien, wo Moskau praktisch unabhängig agierte, nicht zufrieden waren, waren sie gezwungen, sich darauf zu einigen, diese Probleme künftig auf normalem diplomatischen Weg zu lösen. De facto geriet Osteuropa unter sowjetischen Einfluss. Es ist dieses Ergebnis der Konferenz von Jalta, das viele amerikanische Forscher Roosevelt nicht verzeihen können, obwohl die in Jalta getroffenen Entscheidungen das Ergebnis eines Kompromisses waren.

13. Der Eintritt der UdSSR in den Krieg mit Japan. Strategische Operationen der Roten Armee. Ende des Zweiten Weltkriegs . Im Frühjahr 1945 begann die Verlegung der Truppen der UdSSR und ihrer Verbündeten in den Fernen Osten. Die Streitkräfte der Vereinigten Staaten und Englands reichten völlig aus, um Japan zu besiegen. Doch aus Angst vor möglichen Verlusten bestand die politische Führung dieser Länder darauf, dass die UdSSR in den Krieg gegen Dal Vos eintreten sollte. Der S-Arm hatte das Ziel, die Schlagkraft der Japaner zu vernichten – die Kwantung-Armee, die in der Mandschurei und Korea stationiert war und etwa eine Million Menschen zählte. Gemäß ihrer alliierten Pflicht kündigte die UdSSR am 5. April 1945 den sowjetisch-japanischen Neutralitätsvertrag von 1941 und erklärte am 8. August Japan den Krieg. Am 9. August wurde eine Gruppe sowjetischer Truppen, bestehend aus Transbaikal (Kommandeur - Marschall R .Ya. Malinovsky), 1. (Kommandant - Marschall K.A. Meretskov) und 2. (Koma - General M.A. Purkaev) Fernfront sowie die Stille Flotte (Kommandant - Admiral I.S. Yumashev) und die Amur-Militärflottille (Kommandant - Gegenadmiral N.V.) Antonov) mit 1,8 Millionen Einwohnern startete Militäroperationen. Zur strategischen Führung des bewaffneten Kampfes wurde am 30. Juli das Hauptkommando der sowjetischen Truppen auf Da Vo unter der Leitung von Marschall A.M. geschaffen. Wassilewski. Die Offensive der sowjetischen Fronten entwickelte sich schnell und erfolgreich. Während 23 Tagen hartnäckiger Kämpfe an einer über 5.000 km langen Front befreiten sowjetische Truppen und Seestreitkräfte, die während der Mandschurei-, Südsachalin- und Kurilen-Amphibienoperationen erfolgreich vorrückten, Nordostchina, Nordkorea, den südlichen Teil der Insel Sachalin und die Kurilen Inseln -va. Am Krieg mit Japan nahmen neben sowjetischen Truppen auch Soldaten der Mongolischen Volksarmee teil. Sowjetische Truppen erbeuteten etwa 600.000 feindliche Soldaten und Offiziere sowie viele Waffen und Ausrüstungsgegenstände. Die Verluste des Feindes waren fast doppelt so hoch wie die der sowjetischen Armee. Der Kriegseintritt der UdSSR brach endgültig den japanischen Widerstand. Am 14. August beschloss die japanische Regierung, die Kapitulation zu fordern. Am 2. September 1945 unterzeichneten Vertreter Japans in der Bucht von Tokio an Bord des amerikanischen Schlachtschiffs „Missouri“ das Gesetz zur bedingungslosen Kapitulation. Dies bedeutete das Ende des Zweiten Weltkriegs. Der Sieg der UdSSR und der Länder der Anti-Hitler-Koalition über Nazi-Deutschland und die japanische Miliz im Zweiten Weltkrieg war von welthistorischer Bedeutung und hatte enorme Auswirkungen auf das Ganze Entwicklung der Menschheit nach dem Krieg. Das Vaterland war sein wichtigster Bestandteil. Die sowjetischen Voore-Streitkräfte verteidigten die Freiheit und Unabhängigkeit des Vaterlandes, beteiligten sich an der Befreiung der Völker von elf europäischen Ländern von der faschistischen Unterdrückung und vertrieben die japanischen Besatzer aus Nordostchina und Korea. Während des vierjährigen bewaffneten Kampfes (1.418 Tage und Nächte) an der sowjetisch-deutschen Front wurden die Hauptkräfte des faschistischen Blocks besiegt und gefangen genommen: 607 Divisionen der Wehrmacht und ihrer Verbündeten. In den Kämpfen mit den sowjetischen Streitkräften verlor Nazi-Deutschland über 10 Millionen Menschen (80 % aller militärischen Verluste) und über 75 % der gesamten militärischen Ausrüstung. Im erbitterten Kampf mit dem Faschismus ging es um Leben und Tod der Slawen Völker. Unter enormen Anstrengungen gelang es dem russischen Volk im Bündnis mit allen anderen großen und kleinen Nationen der UdSSR, den Feind zu besiegen. Der Preis für den Sieg des sowjetischen Volkes über den Faschismus war jedoch enorm. Mehr als 29 Millionen Menschen durchlebten den Krieg in den Reihen der Sov Vooru Forces. Der Krieg forderte über 27 Millionen Todesopfer unserer Mitbürger, darunter militärische Verluste in Höhe von 8.668.400 Menschen. Das Verlustverhältnis zwischen Kra Ar und Wehrmacht wird mit 1,3:1 ermittelt. Etwa 4 Millionen Partisanen und Untergrundkämpfer starben hinter den feindlichen Linien und in den besetzten Gebieten. Etwa 6 Millionen Sowjetbürger gerieten in faschistische Gefangenschaft. Die UdSSR verlor 30 % ihres Volksvermögens. Die Besatzer zerstörten 1.710 sowjetische Städte und Gemeinden, über 70.000 Dörfer, 32.000 Industriebetriebe, 98.000 Kollektivwirtschaften und 2.000 Staatswirtschaften, 6.000 Krankenhäuser, 82.000 Schulen, 334 Universitäten,

14.Kultur während des Großen Vaterländischen Krieges . Von den ersten Tagen des Großen Vaterländischen Krieges an wurden alle Errungenschaften der nationalen Kultur, Wissenschaft und Technologie in den Dienst des Sieges und der Verteidigung des Vaterlandes gestellt. Das Land verwandelte sich in ein einziges Kampflager. Alle Bereiche der Kultur mussten den Aufgaben der Feindbekämpfung untergeordnet werden. Kulturschaffende kämpften mit Waffen in der Hand an den Kriegsfronten, arbeiteten in den Presse- und Propagandabrigaden an vorderster Front. Vertreter aller Kulturrichtungen trugen zum Sieg bei. Viele von ihnen gaben ihr Leben für ihr Heimatland, für den Sieg. Dies war ein beispielloser sozialer und spiritueller Aufschwung des gesamten Volkes. (Siehe zusätzliches Bildmaterial.) Der Krieg mit Nazi-Deutschland erforderte eine Umstrukturierung aller Bereiche der Gesellschaft, einschließlich der Kultur. In der ersten Phase des Krieges zielten die Hauptbemühungen darauf ab, die Natur des Krieges und die Ziele der UdSSR darin zu erklären. Bevorzugt wurden operative Formen der Kulturarbeit wie Radio, Kinematographie und Print. Von den ersten Kriegstagen an nahm die Bedeutung der Masseninformation, vor allem des Radios, zu. Berichte des Informationsbüros wurden 18 Mal am Tag in 70 Sprachen ausgestrahlt. Sie nutzten die Erfahrungen der politischen Bildung während des Bürgerkriegs – „Windows of GROWTH“ – und begannen mit der Veröffentlichung von Plakaten „Windows of TASS“. Wenige Stunden nach der Kriegserklärung erschien ein Plakat der Kukryniksys (Kukryniksy ist ein Pseudonym (basierend auf den ersten Silben ihrer Nachnamen) eines kreativen Teams aus Grafikern und Malern: M.V. Kupriyanov, P.F. Krylov und N.A. Sokolov). . „Wir werden den Feind rücksichtslos besiegen und vernichten!“, was in Zeitungen in 103 Städten wiedergegeben wurde. Das Poster von I.M. war von großer emotionaler Bedeutung. Toidze „Das Mutterland ruft!“, stilistisch verwandt mit dem Plakat von D.S. Moores Bürgerkrieg „Haben Sie sich freiwillig gemeldet?“ Auch Plakate von V.B. erfreuten sich großer Beliebtheit. Koretsky „Krieger der Roten Armee, rette!“ und Kukryniksovs „Ich habe einen Ring verloren“, der Hitler zeigt, der aus 22 bei Stalingrad besiegten Divisionen „einen Ring fallen ließ“. Plakate waren ein wirksames Mittel, um Menschen zum Kampf gegen den Feind zu mobilisieren. Seit Kriegsbeginn kam es zu intensiven Evakuierungen kultureller Einrichtungen. Bis November 1941 wurden etwa 60 Theater in Moskau, Leningrad, der Ukraine und Weißrussland in die östlichen Regionen des Landes evakuiert. Allein in die Usbekische SSR wurden 53 Universitäten und akademische Einrichtungen sowie etwa 300 kreative Gewerkschaften und Organisationen evakuiert. Kustanay beherbergt die Sammlungen des Historischen Museums, des Museums der Revolution, den wertvollsten Teil der Sammlungen der nach ihm benannten Bibliothek. IN UND. Lenin, Fremdsprachenbibliothek und Historische Bibliothek. Die Schätze des Russischen Museums und der Tretjakow-Galerie wurden nach Perm und die Eremitage nach Swerdlowsk gebracht. Der Schriftstellerverband und der Literaturfonds zogen nach Kasan, der Künstlerverband der UdSSR und der Kunstfonds nach Swerdlowsk. Die sowjetische Kunst widmete sich ganz der Rettung des Vaterlandes. Die sowjetische Poesie und das Lied erlangten in dieser Zeit einen außergewöhnlichen Klang. Das Lied „Holy War“ von V. Lebedev-Kumach und A. Alexandrov wurde zu einer wahren Hymne des Volkskrieges. Lieder der Komponisten A. Aleksandrov, V. Solovyov-Sedoy, M. Blanter, A. Novikov, B. Mokrousov, M. Fradkin, T. Khrennikov und anderen erfreuten sich großer Beliebtheit. Das lyrische Kampflied wurde zu einem der führenden Genres der Literatur . „Unterstand“, „Abend auf der Reede“, „Nachtigallen“, „Dunkle Nacht“ – diese Lieder gelangten in die goldene Schatzkammer der sowjetischen Liedklassiker. In den Kriegsjahren entstand eines der größten Musikwerke des 20. Jahrhunderts. - D. Schostakowitschs 7. Symphonie, den heldenhaften Verteidigern Leningrads gewidmet. L. Beethoven wiederholte einst gern, dass Musik das Feuer des mutigen menschlichen Herzens entfachen sollte. Es waren diese Gedanken, die D. Schostakowitsch in seinem bedeutendsten Werk verkörperte.D. Schostakowitsch begann einen Monat nach Beginn des Großen Vaterländischen Krieges mit dem Schreiben der 7. Symphonie und setzte seine Arbeit im von den Nazis belagerten Leningrad fort. Auf der Originalpartitur der Sinfonie sind die Anmerkungen des Komponisten „VT“ zu sehen, was „Luftangriffswarnung“ bedeutet. Als es soweit war, unterbrach D. Schostakowitsch die Arbeit an der Symphonie und ging, um Brandbomben vom Dach des Wintergartens abzuwerfen. Die ersten drei Sätze der Symphonie waren Ende September 1941 fertiggestellt, als Leningrad bereits umzingelt und brutalen Angriffen ausgesetzt war Artilleriebeschuss und Luftangriffe. Das siegreiche Finale der Symphonie wurde im Dezember abgeschlossen, als die faschistischen Horden am Stadtrand von Moskau standen. „Ich widme diese Symphonie meiner Heimatstadt Leningrad, unserem Kampf gegen den Faschismus, unserem bevorstehenden Sieg“ – so lautete das Epigraph dieses Werks. 1942 wurde die Symphonie in den USA und anderen Ländern der antifaschistischen Koalition aufgeführt. Die Musikkunst auf der ganzen Welt kennt keine andere Komposition, die eine so starke öffentliche Resonanz gefunden hätte. Während der Kriegsjahre schuf das sowjetische Drama wahre Meisterwerke der Theaterkunst. In der Anfangszeit des Krieges wurden die schnell populär gewordenen Stücke von L. Leonov „Invasion“, K. Simonov „Russisches Volk“ und A. Korneichuk „Front“ veröffentlicht. Werke der inländischen Literatur, die bekannt sind und heute von vielen geliebt, erschienen auch Kapitel des Romans von M. Sholokhov „Sie kämpften für das Mutterland“, „Die Wissenschaft vom Hass“, eine Geschichte von V. Vasilevskaya „Regenbogen“. Die Schlacht von Stalingrad ist den Geschichten von K. Simonov „Tage und Nächte“ und V. Grossman „Die Richtung des Hauptschlags“ gewidmet. Der Heldentum der Heimatfrontarbeiter wurde in den Werken von M.S. beschrieben. Shaginyan und F.V. Gladkowa. Während des Krieges wurden die ersten Kapitel von A. Fadeevs Roman „Die junge Garde“ veröffentlicht. Der Journalismus dieser Jahre wird durch Artikel von K. Simonov, I. Ehrenburg repräsentiert. Militärtexte von M. Isakovsky, S. Shchipachev, A. Tvardovsky, A. Akhmatova, A. Surkov, N. Tikhonov wurden in Form eines erstellt Eid, Klage, Fluch und direkte Berufung. O. Berggolts, B. Pasternak, M. Svetlova, K. Simonov. So wurden die Bilder der Verteidiger Leningrads von O. Berggolts im „Leningrader Gedicht“ und V. Inber im Gedicht „Pulkovo-Meridian“ geschaffen. Das Gedicht von A.T. erfreute sich großer Beliebtheit. Tvardovsky „Wassili Terkin“, Gedicht von M.I. Aliger „Zoya“. Mehr als tausend Schriftsteller und Dichter in den Reihen der aktiven Armee arbeiteten als Kriegsberichterstatter. Zehn Schriftsteller wurden mit dem Titel „Held der Sowjetunion“ ausgezeichnet: Musa Jalil, P.P. Vershigora, A. Gaidar, A. Surkov, E. Petrov, A. Bek, K. Simonov, M. Sholokhov, A. Fadeev, N. Tikhonov. Die Machtübernahme des Faschismus in einer Reihe von Ländern und der Beginn der Der Große Vaterländische Krieg belebte das russische patriotische Thema im Kino („Alexander Newski“, „Suworow“, „Kutusow“). Auf Basis der evakuierten Filmstudios „Lenfilm“ und „Mosfilm“ in Almaty entstand das Central United Film Studio (CUKS). In diesen Jahren arbeiteten die Filmregisseure S. Eisenstein, V. Pudovkin, die Brüder Wassiljew, F. Ermler, I. Pyryev und G. Roshal im Filmstudio. In diesem Filmstudio wurden etwa 80 % aller inländischen Spielfilme der Kriegsjahre produziert. Insgesamt entstanden in den Kriegsjahren 34 abendfüllende Filme und fast 500 Filmzeitschriften. Unter ihnen ist „Sekretär des Bezirkskomitees“ I.A. Pyryeva, „Invasion“ von A. Room, „Rainbow“ von M.S. Donskoy, „Two Fighters“ von L.D. Lukova, „Sie verteidigt das Mutterland“ F.M. Ermler, Dokumentarfilm „Die Niederlage deutscher Truppen bei Moskau“ von L. Varlamov und I. Kopalin. An der Front und in Partisanenabteilungen waren mehr als 150 Kameraleute im Einsatz.

Um kulturelle Dienstleistungen an der Front zu erbringen, wurden Frontbrigaden aus Künstlern, Schriftstellern, Malern und Fronttheatern gegründet (bis 1944 waren es 25). Das erste davon war das Iskra-Theater, das aus Schauspielern des Theaters bestand. Lenin Komsomol – Freiwillige der Volksmiliz, dann Frontabteilungen des Maly-Theaters, dem nach ihm benannten Theater. E. Vakhtangov und das Komsomol-Theater von GITIS. Während der Kriegsjahre besuchten mehr als 40.000 Künstler als Teil solcher Brigaden die Fronten. Unter ihnen waren die Koryphäen der russischen Bühne I.M. Moskvin, A.K. Tarasova, N.K. Cherkasov, M.I. Tsarev, A.A. Yablochkina und andere. Während der Kriegsjahre fanden die Konzerte des Leningrader Philharmonischen Symphonieorchesters unter der Leitung von E. Mravinsky, des Gesangs- und Tanzensembles der Sowjetarmee unter der Leitung von A. Alexandrov und des nach A. benannten Russischen Volkschors statt . Aleksandrov hatte in den Kriegsjahren außerordentliche Erfolge. M. Pyatnitsky, Solisten K. Shulzhenko, L. Ruslanova, A. Raikin, L. Utesov, I. Kozlovsky, S. Lemeshev und viele andere. usw. Die 13 Meter hohe Statue eines sowjetischen Befreierkriegers mit einem Mädchen im Arm und gesenktem Schwert, die nach dem Krieg in Berlin im Treptower Park aufgestellt wurde (Bildhauer E. V. Vuchetich), wurde zu einem skulpturalen Symbol der Kriegsjahre und der Erinnerung der gefallenen Kriege. Krieg und Heldentum des sowjetischen Volkes spiegeln sich in den Gemälden der Künstler A.A. wider. Deineki „Verteidigung von Sewastopol“, S.V. Gerasimov „Mutter des Partisanen“, Gemälde von A.A. Plastov „Der Faschist flog“ und andere. Bei der Bewertung der Schäden am kulturellen Erbe des Landes benannte die Außerordentliche Staatskommission zur Untersuchung der Gräueltaten der Invasoren 430 von 991 Museen im besetzten Gebiet, 44.000 Kulturpaläste und Bibliotheken unter denen, die geplündert und zerstört wurden. Die Hausmuseen von L.N. wurden geplündert. Tolstoi in Jasnaja Poljana, I.S. Turgenev in Spassky-Lutovinovo, A.S. Puschkin in Michailowski, P.I. Tschaikowsky in Klin, T.G. Schewtschenko in Kanew. Die Fresken aus dem 12. Jahrhundert gingen unwiederbringlich verloren. in der Sophienkathedrale von Nowgorod, Manuskripte von P.I. Tschaikowsky, Gemälde von I.E. Repina, V.A. Serova, I.K. Aivazovsky, der in Stalingrad starb. Alte Baudenkmäler alter russischer Städte wurden zerstört – Nowgorod, Pskow, Smolensk, Twer, Rschew, Wjasma, Kiew. Vorstädtische Architekturensembles – Paläste von St. Petersburg und architektonische Klosterkomplexe der Region Moskau – wurden beschädigt. Die menschlichen Verluste waren irreparabel. All dies wirkte sich auf die Entwicklung der heimischen Kultur nach dem Krieg aus. So übte trotz der Zeit des Totalitarismus in der Geschichte des Landes vor dem Großen Vaterländischen Krieg ein starker ideologischer Druck auf die gesamte heimische Kultur aus, angesichts der Tragödie und der Gefahr von Fremden Durch die Eroberung verlässt das ideologische Vokabular die echte Kultur und tritt in den Vordergrund. Es werden ewige, tiefe, wahrhaft nationale Werte vertreten. Daher die erstaunliche Einheit der Kultur jener Jahre, der Wunsch der Menschen, ihr Land und seine Traditionen zu schützen.

15. Die internationale Bedeutung des Sieges der Sowjetunion im Großen Vaterländischen Krieg. Quellen des Sieges. Ergebnisse. Berlin (Potsdamer Konferenz).

Der Sieg über das faschistische Deutschland und seine Verbündeten wurde durch die gemeinsamen Anstrengungen der Staaten der antifaschistischen Koalition, der Völker, die gegen die Besatzer und ihre Komplizen kämpften, errungen. Doch die Sowjetunion spielte in diesem bewaffneten Konflikt eine entscheidende Rolle. Es war das Sowjetland, das den aktivsten und konsequentesten Kämpfer gegen die faschistischen Invasoren war, die die Völker der ganzen Welt versklaven wollten.

Die weltgeschichtliche Bedeutung des Sieges liegt darin, dass es das sowjetische Volk und seine Streitkräfte waren, die dem deutschen Faschismus den Weg zur Weltherrschaft versperrten, die Hauptlast eines in der Menschheitsgeschichte beispiellosen Krieges trugen und einen entscheidenden Beitrag dazu leisteten Niederlage Nazi-Deutschlands und seiner Verbündeten.

Der Sieg über Nazi-Deutschland war das Ergebnis der gemeinsamen Anstrengungen aller Länder der Anti-Hitler-Koalition. Aber die Hauptlast des Kampfes gegen die Stoßkräfte der Weltreaktion fiel der Sowjetunion zu. An der sowjetisch-deutschen Front fanden die heftigsten und entscheidendsten Schlachten des Zweiten Weltkriegs statt.

Der Große Vaterländische Krieg endete mit einem vollständigen militärisch-politischen, wirtschaftlichen und ideologischen Sieg der Sowjetunion. Dadurch war der Ausgang des Zweiten Weltkriegs insgesamt vorbestimmt. Der Sieg über den Faschismus ist ein Ereignis von welthistorischer Bedeutung. Was sind die wichtigsten Ergebnisse des Krieges?

Das Hauptergebnis des siegreichen Abschlusses des Großen Vaterländischen Krieges ist, dass das sowjetische Volk in den schwierigsten Prüfungen den Faschismus – die dunkelste Schöpfung der Ära – niederschmetterte und die Freiheit und Unabhängigkeit seines Staates verteidigte. Nachdem die Sowjetunion zusammen mit den Armeen anderer Staaten der Anti-Hitler-Koalition den Faschismus gestürzt hatte, rettete sie die Menschheit vor der drohenden Versklavung.

Der Sieg des sowjetischen Volkes über den deutschen Faschismus hatte enorme Auswirkungen auf den gesamten weiteren Verlauf der Weltgeschichte und auf die Lösung der grundlegenden gesellschaftlichen Probleme unserer Zeit.

Der der Sowjetunion aufgezwungene Krieg hatte für seine Organisatoren unvorhergesehene gesellschaftspolitische Folgen. Die Hoffnungen der reaktionären Kreise der Westmächte, unser Land zu schwächen, zerschlugen sich. Die UdSSR ging politisch und militärisch gestärkt aus dem Krieg hervor und ihre internationale Autorität wuchs ins Unermessliche. Regierungen und Menschen hörten auf seine Stimme; ohne seine Beteiligung wurde im Wesentlichen kein einziges wichtiges Problem gelöst, das die Grundinteressen der Welt berührte. Dies kam insbesondere in der Aufnahme und Wiederherstellung diplomatischer Beziehungen zu vielen Staaten zum Ausdruck. Wenn also 1941 26 Länder diplomatische Beziehungen mit der Sowjetunion unterhielten, waren es 1945 bereits 52 Staaten.

Der Sieg im Krieg brachte die UdSSR in die Reihe der führenden Mächte der Nachkriegswelt und schuf eine echte Grundlage für eine neue Etappe in den internationalen Beziehungen. Dies ist zunächst die Gründung der Vereinten Nationen, gemeinsame Maßnahmen zur Ausrottung des Nationalsozialismus und Militarismus in Deutschland, die Bildung internationaler Mechanismen zur Erörterung von Nachkriegsproblemen usw.

Die moralische, politische und spirituelle Einheit der sowjetischen Gesellschaft war für den Sieg von großer Bedeutung. Mit dem Angriff auf die Sowjetunion setzte Nazi-Deutschland auch darauf, dass der sowjetische Vielvölkerstaat schweren militärischen Tests nicht standhalten würde, antisowjetische, nationalistische Kräfte im Land aktiver werden würden und eine „fünfte Kolonne“ entstehen würde.

Die koordinierte Organisationsarbeit der politischen und militärischen Führung des Landes trug maßgeblich zum Sieg bei. Dank gezielter und gut koordinierter Arbeit im Zentrum und vor Ort wurde das Land schnell in ein einziges Militärlager verwandelt. Das Programm zur Besiegung des Feindes, wissenschaftlich fundiert und für die Mehrheit der Bevölkerung verständlich, wurde bereits in den ersten Dokumenten und Reden der Staatsoberhäupter dargelegt: dem Aufruf der Sowjetregierung an das Volk vom 22. Juni, der Weisung des Rates der Volkskommissare der UdSSR und des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vor Partei- und Sowjetorganisationen in den Frontgebieten am 29. Juni, die Rede von I. IN. Stalin im Radio am 3. Juli 1941. Sie definierten klar die Art und die Ziele des Krieges und nannten die wichtigsten Maßnahmen zur Abwehr von Aggressionen und zur Niederlage des Feindes. Die wichtigste Siegesquelle im Großen Vaterländischen Krieg war das mächtige Potenzial der sowjetischen Streitkräfte. Der Sieg im Großen Vaterländischen Krieg zeigte die Überlegenheit der sowjetischen Militärwissenschaft und Militärkunst, das hohe Niveau der strategischen Führung und Kampffähigkeit unseres Militärpersonals und der gesamten Militärorganisation.

Der Sieg im Krieg wurde auch dank des hohen Patriotismus der sowjetischen Soldaten, ihrer Liebe zum Vaterland und ihrer Treue gegenüber ihrer verfassungsmäßigen Pflicht errungen. Diese Eigenschaften wurden in den Vorkriegsjahren im Bewusstsein des Militärpersonals durch ein gut organisiertes System der patriotischen und militärisch-patriotischen Erziehung verankert, das alle Schichten der sowjetischen Gesellschaft durchdrang und den Bürger in allen Phasen seines Lebens – in der Schule – begleitete , in der Armee, bei der Arbeit. Die sowjetischen Verluste an den Fronten schwanken nach verschiedenen Schätzungen zwischen 8,5 und 26,5 Millionen Menschen. Der gesamte materielle Schaden und die militärischen Kosten werden auf 485 Milliarden US-Dollar geschätzt. 1.710 Städte und Gemeinden und mehr als 70.000 Dörfer wurden zerstört. Aber die UdSSR verteidigte ihre Unabhängigkeit und trug zur vollständigen oder teilweisen Befreiung einer Reihe europäischer und asiatischer Länder – Polen – bei , Tschechoslowakei, Österreich, Jugoslawien, China und Korea. Er trug maßgeblich zum Gesamtsieg der antifaschistischen Koalition über Deutschland, Italien und Japan bei: An der sowjetisch-deutschen Front wurden 607 Wehrmachtsdivisionen besiegt und erobert, fast drei Viertel der gesamten deutschen Militärausrüstung wurden zerstört. Die UdSSR spielte eine wichtige Rolle bei der Friedensregelung der Nachkriegszeit; Sein Territorium erstreckte sich um Ostpreußen, die Transkarpatien-Ukraine, die Region Petsamo, Südsachalin und die Kurilen. Es wurde zu einer der führenden Weltmächte und zum Zentrum eines ganzen Systems kommunistischer Staaten auf dem euroasiatischen Kontinent.

Potsdamer Konferenz 1945, Berliner Konferenz, Konferenz der Regierungschefs der UdSSR, der USA und Großbritanniens: Vorsitzender des Rates der Volkskommissare der UdSSR I.V. Stalin, US-Präsident G. Truman, britischer Premierminister W. Churchill, der abgelöst wurde am 28. Juli durch den neuen Premierminister K. Attlee. Sie fand vom 17. Juli bis 2. August im Schloss Cecilienhof in Potsdam bei Berlin statt. An der Arbeit der PK beteiligten sich der Außenminister, Militärberater und Experten. Die Beschlüsse des Politischen Komitees waren eine Weiterentwicklung der Beschlüsse der Krim-Konferenz von 1945.

Einen zentralen Platz in der Arbeit der PK nahmen Fragen der Entmilitarisierung, Entnazifizierung und Demokratisierung Deutschlands sowie viele andere wichtige Aspekte der Deutschlandproblematik ein.

Die Teilnehmer der PK einigten sich auf die Hauptrichtungen der allgemeinen Politik gegenüber Deutschland, das als ein einziges wirtschaftliches und politisches Ganzes betrachtet wurde. Die Potsdamer Abkommen sahen die vollständige Abrüstung Deutschlands, die Auflösung seiner Streitkräfte, die Zerstörung von Monopolen und die Liquidation aller Industrien in Deutschland vor, die für die militärische Produktion, die Zerstörung der Nationalsozialistischen Partei, Organisationen und Institutionen genutzt werden konnten von ihr kontrolliert, die Verhinderung aller nationalsozialistischen und militaristischen Aktivitäten oder Propaganda im Land. Die Konferenzteilnehmer unterzeichneten ein Sonderabkommen über Reparationen, das die Rechte der Völker bestätigte, die unter den Deutschen gelitten hatten. Aggression, auf Entschädigung und Bestimmung der Quellen von Reparationszahlungen. Es wurde eine Einigung über die Einrichtung zentraler deutscher Verwaltungsabteilungen (Finanzen, Verkehr, Kommunikation usw.) erzielt.

Auf der Konferenz einigte man sich schließlich auf ein System der vierseitigen Besetzung Deutschlands, das seiner Entmilitarisierung und Demokratisierung dienen sollte; Es war vorgesehen, dass während der Besatzung die Oberbefehlshaber der Streitkräfte der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs jeweils in ihrer eigenen Besatzungszone die oberste Macht in Deutschland ausüben würden. In Angelegenheiten, die Deutschland als Ganzes betrafen, sollten sie gemeinsam als Mitglieder des Kontrollrats handeln.

Das Potsdamer Abkommen definierte eine neue polnisch-deutsche Grenze entlang der Oder-West-Neiße-Linie, deren Errichtung durch den PK-Beschluss zur Vertreibung der in Polen sowie in der Tschechoslowakei und Ungarn verbliebenen deutschen Bevölkerung verstärkt wurde. Die PK bestätigte die Übergabe Königsbergs (seit 1946 Kaliningrad) und der angrenzenden Region an die Sowjetunion. Sie gründete den Rat der Außenminister (CMFA) und beauftragte ihn mit der Vorbereitung einer Friedensregelung mit Deutschland und seinen ehemaligen Verbündeten.

Auf Vorschlag der sowjetischen Delegation erörterte die Konferenz das Schicksal der deutschen Flotte und beschloss, die gesamte deutsche Überwasser-, See- und Handelsflotte zu gleichen Teilen zwischen der UdSSR, den USA und Großbritannien aufzuteilen. Auf Vorschlag Großbritanniens wurde beschlossen, den größten Teil der deutschen U-Boot-Flotte zu versenken und den Rest zu gleichen Teilen aufzuteilen.

Die Sowjetregierung schlug vor, die Zuständigkeit der österreichischen Provisorischen Regierung auf das gesamte Land auszudehnen, also auch auf die von den Truppen der Westmächte besetzten Gebiete Österreichs. Als Ergebnis der Verhandlungen wurde beschlossen, diese Frage nach dem Einmarsch amerikanischer und britischer Truppen in Wien zu untersuchen.

Die drei Regierungen bestätigten im P.C. ihre Absicht, die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Militärgerichtshof vor Gericht zu stellen. Die Teilnehmer der PK äußerten ihre Meinung zu einigen anderen Fragen des internationalen Lebens: der Lage in den Ländern Osteuropas, der Schwarzmeerstraße, der Haltung der Vereinten Nationen gegenüber dem Franco-Regime in Spanien usw.

Freund deines Feindes

Heutzutage können weise und ruhige Finnen jemanden nur noch mit einer Anekdote angreifen. Aber vor einem Dreivierteljahrhundert, als auf den Flügeln der Unabhängigkeit, die viel später als andere europäische Nationen erlangt wurde, der beschleunigte nationale Aufbau in Suomi weiterging, hätte man keine Zeit für Witze gehabt.

Im Jahr 1918 leistete Carl Gustav Emil Mannerheim den bekannten „Schwertschwur“ und versprach öffentlich, Ostkarelien (Russland) zu annektieren. Ende der dreißiger Jahre ist Gustav Karlowitsch (wie er während seines Dienstes in der russischen kaiserlichen Armee genannt wurde, wo der Weg des zukünftigen Feldmarschalls begann) die einflussreichste Person des Landes.

Natürlich hatte Finnland nicht die Absicht, die UdSSR anzugreifen. Ich meine, sie würde das nicht alleine schaffen. Die Bindungen des jungen Staates zu Deutschland waren vielleicht noch stärker als zu den Ländern seiner Heimat Skandinavien. Im Jahr 1918, als das gerade unabhängig gewordene Land heftige Diskussionen über die Regierungsform führte, wurde Kaiser Wilhelms Schwager, Prinz Friedrich Karl von Hessen, auf Beschluss des finnischen Senats zum König von Finnland erklärt; Aus verschiedenen Gründen wurde aus dem monarchistischen Suoma-Projekt nichts, aber die Personalauswahl ist sehr bezeichnend. Darüber hinaus war der Sieg der „Finnischen Weißgardisten“ (wie die nördlichen Nachbarn in sowjetischen Zeitungen genannt wurden) im inneren Bürgerkrieg von 1918 größtenteils, wenn nicht sogar vollständig, auf die Beteiligung der vom Kaiser entsandten Expeditionstruppe zurückzuführen (Anzahl bis zu 15.000 Menschen, obwohl die Gesamtzahl der lokalen „Roten“ und „Weißen“, die den Deutschen in Bezug auf ihre Kampfqualitäten deutlich unterlegen waren, 100.000 Menschen nicht überstieg).

Die Zusammenarbeit mit dem Dritten Reich verlief nicht weniger erfolgreich als mit dem Zweiten. Kriegsmarine-Schiffe drangen ungehindert in die finnischen Schären ein; Deutsche Stationen im Raum Turku, Helsinki und Rovaniemi waren mit der Funkaufklärung beschäftigt; Ab der zweiten Hälfte der dreißiger Jahre wurden die Flugplätze des „Landes der tausend Seen“ modernisiert, um schwere Bomber aufzunehmen, die Mannerheim nicht einmal im Projekt hatte ... Es sollte gesagt werden, dass später Deutschland bereits im ersten Stunden des Krieges mit der UdSSR (der Finnland erst am 25. Juni 1941 offiziell beitrat) nutzten das Gebiet und die Gewässer von Suomi tatsächlich, um Minen im Finnischen Meerbusen zu legen und Leningrad zu bombardieren.

Ja, damals schien die Idee, die Russen anzugreifen, noch nicht so verrückt. Die Sowjetunion von 1939 schien überhaupt kein ernstzunehmender Gegner zu sein. Der Vermögenswert umfasst den (für Helsinki) erfolgreichen Ersten Sowjetisch-Finnischen Krieg. Die brutale Niederlage der Soldaten der Roten Armee aus Polen während des Westfeldzugs 1920. Natürlich kann man sich an die erfolgreiche Abwehr der japanischen Aggression auf Khasan und Khalkhin Gol erinnern, aber erstens handelte es sich um lokale Zusammenstöße fernab des europäischen Schauplatzes, und zweitens wurden die Qualitäten der japanischen Infanterie als sehr gering eingeschätzt. Und drittens wurde die Rote Armee, wie westliche Analysten glaubten, durch die Repressionen von 1937 geschwächt. Natürlich sind die menschlichen und wirtschaftlichen Ressourcen des Reiches und seiner ehemaligen Provinz unvergleichlich. Aber Mannerheim hatte im Gegensatz zu Hitler nicht vor, an die Wolga zu gehen, um den Ural zu bombardieren. Karelien allein reichte dem Feldmarschall.

Nach dem Bürgerkrieg von 1918-1922 erhielt die UdSSR eher erfolglose und schlecht an das Leben angepasste Grenzen. Dabei wurde völlig außer Acht gelassen, dass Ukrainer und Weißrussen durch die Staatsgrenze zwischen der Sowjetunion und Polen getrennt waren. Eine weitere dieser „Unannehmlichkeiten“ war die Nähe der Grenze zu Finnland zur nördlichen Hauptstadt des Landes – Leningrad.

Während der Ereignisse vor dem Großen Vaterländischen Krieg erhielt die Sowjetunion eine Reihe von Territorien, die eine deutliche Verschiebung der Grenze nach Westen ermöglichten. Im Norden stieß dieser Versuch, die Grenze zu verschieben, auf Widerstand, der als Sowjetisch-Finnischer Krieg oder Winterkrieg bekannt wurde.

Historischer Überblick und Ursprünge des Konflikts

Finnland als Staat entstand erst vor relativ kurzer Zeit – am 6. Dezember 1917 vor dem Hintergrund des zusammenbrechenden russischen Staates. Gleichzeitig erhielt der Staat alle Gebiete des Großherzogtums Finnland sowie Petsamo (Pechenga), Sortavala und die Gebiete auf der Karelischen Landenge. Auch die Beziehungen zum südlichen Nachbarn funktionierten nicht von Anfang an: Der Bürgerkrieg in Finnland, in dem antikommunistische Kräfte siegten, erstarb, sodass es offensichtlich keine Sympathie für die UdSSR gab, die die Roten unterstützte.

In der zweiten Hälfte der 20er und ersten Hälfte der 30er Jahre stabilisierten sich die Beziehungen zwischen der Sowjetunion und Finnland jedoch und waren weder freundschaftlich noch feindselig. Die Verteidigungsausgaben in Finnland gingen in den 1920er Jahren stetig zurück und erreichten 1930 ihren Höhepunkt. Mit dem Amtsantritt von Carl Gustav Mannerheim als Kriegsminister änderte sich die Situation jedoch etwas. Mannerheim stellte sofort die Weichen für die Aufrüstung der finnischen Armee und bereitete sie auf mögliche Kämpfe mit der Sowjetunion vor. Zunächst wurde die Befestigungslinie, damals Enckel-Linie genannt, inspiziert. Der Zustand seiner Befestigungen war unbefriedigend, daher begann man mit der Umrüstung der Linie und dem Bau neuer Verteidigungslinien.

Gleichzeitig unternahm die finnische Regierung energische Schritte, um einen Konflikt mit der UdSSR zu vermeiden. 1932 wurde ein Nichtangriffspakt geschlossen, der 1945 endete.

Ereignisse von 1938-1939 und Konfliktursachen

In der zweiten Hälfte der 30er Jahre des 20. Jahrhunderts spitzte sich die Lage in Europa allmählich zu. Hitlers antisowjetische Äußerungen zwangen die sowjetische Führung, sich die Nachbarländer genauer anzusehen, die in einem möglichen Krieg mit der UdSSR zu Verbündeten Deutschlands werden könnten. Die Lage Finnlands machte es natürlich nicht zu einem strategisch wichtigen Brückenkopf, da die lokale Beschaffenheit des Geländes die Militäreinsätze unweigerlich in eine Reihe kleiner Schlachten verwandelte, ganz zu schweigen von der Unmöglichkeit, große Truppenmassen zu versorgen. Allerdings könnte die Nähe Finnlands zu Leningrad das Land dennoch zu einem wichtigen Verbündeten machen.

Es waren diese Faktoren, die die Sowjetregierung im April-August 1938 dazu zwangen, Verhandlungen mit Finnland über Garantien für seine Nichtanbindung an den antisowjetischen Block aufzunehmen. Darüber hinaus forderte die sowjetische Führung jedoch auch die Bereitstellung einer Reihe von Inseln im Finnischen Meerbusen für sowjetische Militärstützpunkte, was für die damalige finnische Regierung nicht akzeptabel war. Infolgedessen endeten die Verhandlungen ergebnislos.

Im März-April 1939 fanden neue sowjetisch-finnische Verhandlungen statt, bei denen die sowjetische Führung die Pacht mehrerer Inseln im Finnischen Meerbusen forderte. Die finnische Regierung musste diese Forderungen ablehnen, da sie eine „Sowjetisierung“ des Landes fürchtete.

Mit der Unterzeichnung des Molotow-Ribbentrop-Pakts am 23. August 1939, einem geheimen Nachtrag, der darauf hindeutete, dass Finnland im Interessenbereich der UdSSR lag, begann sich die Situation rapide zu verschärfen. Obwohl die finnische Regierung jedoch keine Informationen über das Geheimprotokoll hatte, veranlasste sie dieses Abkommen, ernsthaft über die Zukunftsaussichten des Landes und die Beziehungen zu Deutschland und der Sowjetunion nachzudenken.

Bereits im Oktober 1939 legte die Sowjetregierung neue Vorschläge für Finnland vor. Sie sorgten für die Verschiebung der sowjetisch-finnischen Grenze entlang der Karelischen Landenge 90 km nördlich. Im Gegenzug hätte Finnland etwa das Doppelte des Territoriums in Karelien erhalten sollen, was eine deutliche Sicherung Leningrads ermöglicht hätte. Eine Reihe von Historikern äußert auch die Meinung, dass die sowjetische Führung daran interessiert war, Finnland im Jahr 1939, wenn nicht sowjetisierend, so doch zumindest des Schutzes in Form einer Befestigungslinie auf der Karelischen Landenge zu entziehen, die bereits „Mannerheim“ genannt wurde Linie". Diese Version ist sehr konsistent, da spätere Ereignisse sowie die Entwicklung eines Plans für einen neuen Krieg gegen Finnland durch den sowjetischen Generalstab im Jahr 1940 indirekt genau darauf hinweisen. Daher war die Verteidigung Leningrads höchstwahrscheinlich nur ein Vorwand, um Finnland wie beispielsweise die baltischen Länder zu einem bequemen sowjetischen Sprungbrett zu machen.

Die finnische Führung lehnte jedoch die sowjetischen Forderungen ab und begann, sich auf den Krieg vorzubereiten. Auch die Sowjetunion bereitete sich auf einen Krieg vor. Insgesamt waren bis Mitte November 1939 4 Armeen gegen Finnland im Einsatz, bestehend aus 24 Divisionen mit einer Gesamtzahl von 425.000 Menschen, 2.300 Panzern und 2.500 Flugzeugen. Finnland hatte nur 14 Divisionen mit einer Gesamtstärke von etwa 270.000 Menschen, 30 Panzern und 270 Flugzeugen.

Um Provokationen zu vermeiden, erhielt die finnische Armee in der zweiten Novemberhälfte den Befehl, sich von der Staatsgrenze auf der Karelischen Landenge zurückzuziehen. Doch am 26. November 1939 kam es zu einem Zwischenfall, für den sich beide Seiten gegenseitig die Schuld gaben. Sowjetisches Territorium wurde beschossen, wobei mehrere Soldaten getötet und verwundet wurden. Dieser Vorfall ereignete sich im Gebiet des Dorfes Maynila, nach dem es benannt wurde. Zwischen der UdSSR und Finnland haben sich Wolken zusammengezogen. Zwei Tage später, am 28. November, kündigte die Sowjetunion den Nichtangriffspakt mit Finnland, und zwei Tage später erhielten sowjetische Truppen den Befehl, die Grenze zu überschreiten.

Kriegsbeginn (November 1939 – Januar 1940)

Am 30. November 1939 gingen sowjetische Truppen in mehrere Richtungen in die Offensive. Gleichzeitig wurden die Kämpfe sofort heftiger.

Auf der Karelischen Landenge, wo die 7. Armee vorrückte, gelang es sowjetischen Truppen am 1. Dezember unter schweren Verlusten, die Stadt Terijoki (heute Selenogorsk) einzunehmen. Hier wurde die Gründung der Finnischen Demokratischen Republik unter der Führung von Otto Kuusinen, einer prominenten Persönlichkeit der Komintern, angekündigt. Mit dieser neuen „Regierung“ Finnlands nahm die Sowjetunion diplomatische Beziehungen auf. Gleichzeitig gelang es der 7. Armee in den ersten zehn Tagen des Dezembers, schnell das Vorfeld zu erobern und auf die erste Staffel der Mannerheim-Linie zu stoßen. Hier erlitten die sowjetischen Truppen schwere Verluste und ihr Vormarsch kam für lange Zeit praktisch zum Erliegen.

Nördlich des Ladogasees, in Richtung Sortawala, rückte die 8. Sowjetarmee vor. Als Ergebnis der ersten Kampftage gelang es ihr, in relativ kurzer Zeit 80 Kilometer weit vorzudringen. Den gegnerischen finnischen Truppen gelang jedoch eine blitzschnelle Operation, deren Ziel es war, einen Teil der sowjetischen Streitkräfte einzukreisen. Auch die Tatsache, dass die Rote Armee sehr eng an die Straßen gebunden war, spielte den Finnen in die Hände, was es den finnischen Truppen ermöglichte, ihre Kommunikation schnell zu unterbrechen. Infolgedessen musste sich die 8. Armee nach schweren Verlusten zurückziehen, hielt jedoch bis Kriegsende einen Teil des finnischen Territoriums.

Am wenigsten erfolgreich waren die Aktionen der Roten Armee in Zentralkarelien, wo die 9. Armee vorrückte. Die Aufgabe der Armee bestand darin, eine Offensive in Richtung der Stadt Oulu durchzuführen, mit dem Ziel, Finnland zu „halbieren“ und dadurch die finnischen Truppen im Norden des Landes zu desorganisieren. Am 7. Dezember besetzten Truppen der 163. Infanteriedivision das kleine finnische Dorf Suomussalmi. Finnische Truppen, die über eine überlegene Beweglichkeit und Geländekenntnis verfügten, umzingelten die Division jedoch sofort. Infolgedessen waren die sowjetischen Truppen gezwungen, eine Außenverteidigung zu übernehmen und Überraschungsangriffe finnischer Skitrupps abzuwehren, und erlitten außerdem erhebliche Verluste durch Scharfschützenfeuer. Die 44. Infanteriedivision wurde geschickt, um den Eingeschlossenen zu helfen, die bald ebenfalls umzingelt waren.

Nach Einschätzung der Lage beschloss das Kommando der 163. Infanteriedivision, sich zurückzuschlagen. Gleichzeitig erlitt die Division Verluste von etwa 30 % ihres Personals und gab fast ihre gesamte Ausrüstung auf. Nach ihrem Durchbruch gelang es den Finnen, die 44. Infanteriedivision zu zerstören und die Staatsgrenze in dieser Richtung praktisch wiederherzustellen, wodurch die Aktionen der Roten Armee hier lahmgelegt wurden. Das Ergebnis dieser Schlacht, die Schlacht von Suomussalmi genannt wurde, war eine reiche Beute der finnischen Armee sowie eine Steigerung der allgemeinen Moral der finnischen Armee. Gleichzeitig war die Führung zweier Divisionen der Roten Armee Repressionen ausgesetzt.

Und wenn die Aktionen der 9. Armee erfolglos blieben, waren die Truppen der 14. Sowjetarmee, die auf der Halbinsel Rybachy vorrückten, am erfolgreichsten. Es gelang ihnen, die Stadt Petsamo (Pechenga) und große Nickelvorkommen in der Gegend zu erobern und die norwegische Grenze zu erreichen. Dadurch verlor Finnland für die Dauer des Krieges den Zugang zur Barentssee.

Im Januar 1940 spielte sich das Drama auch südlich von Suomussalmi ab, wo sich das Szenario der jüngsten Schlacht weitgehend wiederholte. Hier wurde die 54. Schützendivision der Roten Armee umzingelt. Gleichzeitig verfügten die Finnen nicht über genügend Kräfte, um sie zu zerstören, sodass die Division bis zum Ende des Krieges umzingelt war. Ein ähnliches Schicksal erwartete die 168. Infanteriedivision, die im Raum Sortawala umzingelt war. Eine weitere Division und eine Panzerbrigade wurden im Raum Lemetti-Juschny eingekesselt und kämpften sich nach großen Verlusten und dem Verlust fast ihrer gesamten Ausrüstung schließlich aus der Einkreisung heraus.

Auf der Karelischen Landenge waren die Kämpfe um den Durchbruch der finnischen Festungslinie Ende Dezember abgeklungen. Dies wurde dadurch erklärt, dass das Kommando der Roten Armee die Sinnlosigkeit weiterer Angriffsversuche auf die finnischen Truppen vollkommen erkannte, die nur schwere Verluste mit minimalen Ergebnissen brachten. Das finnische Kommando, das das Wesen der Ruhe an der Front erkannte, startete eine Reihe von Angriffen, um die Offensive der sowjetischen Truppen zu stören. Diese Versuche scheiterten jedoch unter schweren Verlusten für die finnischen Truppen.

Insgesamt blieb die Lage für die Rote Armee jedoch weiterhin ungünstig. Seine Truppen wurden zusätzlich zu ungünstigen Wetterbedingungen in Schlachten auf fremdem und wenig erforschtem Gebiet verwickelt. Die Finnen waren zahlenmäßig und technologisch nicht überlegen, verfügten jedoch über optimierte und gut eingeübte Guerillakriegstaktiken, die es ihnen ermöglichten, mit relativ kleinen Streitkräften den vorrückenden sowjetischen Truppen erhebliche Verluste zuzufügen.

Februaroffensive der Roten Armee und Kriegsende (Februar-März 1940)

Am 1. Februar 1940 begann auf der Karelischen Landenge eine mächtige sowjetische Artillerievorbereitung, die 10 Tage dauerte. Ziel dieser Vorbereitung war es, der Mannerheimer Linie und den finnischen Truppen größtmöglichen Schaden zuzufügen und sie zu erschöpfen. Am 11. Februar rückten die Truppen der 7. und 13. Armee vor.

Entlang der gesamten Front auf der Karelischen Landenge kam es zu heftigen Kämpfen. Den Hauptschlag versetzten sowjetische Truppen der Siedlung Summa, die in Richtung Wyborg lag. Allerdings geriet die Rote Armee hier, wie vor zwei Monaten, wieder in Gefechte, so dass die Richtung des Hauptangriffs bald auf Ljachda geändert wurde. Hier konnten die finnischen Truppen die Rote Armee nicht zurückhalten, ihre Verteidigungsanlagen wurden durchbrochen und einige Tage später wurde der erste Streifen der Mannerheim-Linie durchbrochen. Das finnische Kommando war gezwungen, mit dem Truppenabzug zu beginnen.

Am 21. Februar näherten sich sowjetische Truppen der zweiten finnischen Verteidigungslinie. Hier kam es erneut zu heftigen Kämpfen, die jedoch bereits Ende des Monats mit dem Durchbruch der Mannerheimer Linie an mehreren Stellen endeten. Somit scheiterte die finnische Verteidigung.

Anfang März 1940 befand sich die finnische Armee in einer kritischen Lage. Die Mannerheim-Linie wurde durchbrochen, die Reserven waren praktisch erschöpft, während die Rote Armee eine erfolgreiche Offensive entwickelte und über praktisch unerschöpfliche Reserven verfügte. Auch die Moral der sowjetischen Truppen war hoch. Zu Beginn des Monats stürmten Truppen der 7. Armee nach Wyborg, die Kämpfe dauerten bis zum Waffenstillstand am 13. März 1940. Diese Stadt war eine der größten in Finnland und ihr Verlust könnte für das Land sehr schmerzhaft sein. Darüber hinaus öffnete dies den Weg für sowjetische Truppen nach Helsinki, was Finnland mit dem Verlust der Unabhängigkeit drohte.

Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren stellte die finnische Regierung die Weichen für die Aufnahme von Friedensverhandlungen mit der Sowjetunion. Am 7. März 1940 begannen in Moskau Friedensverhandlungen. Daraufhin wurde beschlossen, das Feuer ab dem 13. März 1940, 12 Uhr mittags, einzustellen. Die Gebiete an der Karelischen Landenge und in Lappland (die Städte Wyborg, Sortawala und Salla) wurden an die UdSSR übertragen, außerdem wurde die Hanko-Halbinsel verpachtet.

Ergebnisse des Winterkrieges

Die Schätzungen der Verluste der UdSSR im sowjetisch-finnischen Krieg schwanken erheblich und belaufen sich nach Angaben des sowjetischen Verteidigungsministeriums auf etwa 87,5 Tausend Menschen, die getötet wurden und an Wunden und Erfrierungen starben, sowie etwa 40.000 Vermisste. 160.000 Menschen wurden verletzt. Die Verluste Finnlands waren deutlich geringer – etwa 26.000 Tote und 40.000 Verwundete.

Durch den Krieg mit Finnland konnte die Sowjetunion die Sicherheit Leningrads gewährleisten und ihre Position im Baltikum stärken. Dies betrifft vor allem die Stadt Wyborg und die Hanko-Halbinsel, auf der sowjetische Truppen stationiert wurden. Gleichzeitig sammelte die Rote Armee Kampferfahrung beim Durchbrechen der befestigten Linie des Feindes bei schwierigen Wetterbedingungen (die Lufttemperatur erreichte im Februar 1940 -40 Grad), über die zu dieser Zeit keine andere Armee auf der Welt verfügte.

Gleichzeitig empfing die UdSSR jedoch im Nordwesten einen, wenn auch nicht mächtigen Feind, der bereits 1941 deutsche Truppen in sein Territorium ließ und zur Blockade Leningrads beitrug. Durch das Eingreifen Finnlands im Juni 1941 auf Seiten der Achsenmächte erhielt die Sowjetunion eine zusätzliche Front mit ausreichend großer Länge, die im Zeitraum 1941 bis 1944 von 20 auf 50 sowjetische Divisionen umsprang.

Auch Großbritannien und Frankreich verfolgten den Konflikt aufmerksam und hatten sogar Pläne, die UdSSR und ihre kaukasischen Felder anzugreifen. Derzeit gibt es keine vollständigen Daten über die Ernsthaftigkeit dieser Absichten, aber es ist wahrscheinlich, dass die Sowjetunion im Frühjahr 1940 einfach mit ihren zukünftigen Verbündeten „streiten“ und sogar in einen militärischen Konflikt mit ihnen geraten könnte.

Es gibt auch eine Reihe von Versionen, dass der Krieg in Finnland indirekt den deutschen Angriff auf die UdSSR am 22. Juni 1941 beeinflusste. Sowjetische Truppen durchbrachen die Mannerheim-Linie und ließen Finnland im März 1940 praktisch wehrlos zurück. Jeder erneute Einmarsch der Roten Armee in das Land könnte für das Land tödlich sein. Nach der Niederlage Finnlands rückte die Sowjetunion gefährlich nahe an die schwedischen Minen in Kiruna heran, eine der wenigen Metallquellen Deutschlands. Ein solches Szenario hätte das Dritte Reich an den Rand einer Katastrophe gebracht.

Schließlich bestärkte die wenig erfolgreiche Offensive der Roten Armee im Dezember/Januar in Deutschland die Überzeugung, dass die sowjetischen Truppen grundsätzlich kampfunfähig seien und über keinen guten Führungsstab verfügten. Dieses Missverständnis wuchs immer weiter und erreichte im Juni 1941 seinen Höhepunkt, als die Wehrmacht die UdSSR angriff.

Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass die Sowjetunion durch den Winterkrieg dennoch mehr Probleme als Siege erlitten hat, was sich in den nächsten Jahren bestätigte.

Wenn Sie Fragen haben, hinterlassen Sie diese in den Kommentaren unter dem Artikel. Gerne beantworten wir oder unsere Besucher diese