Das politische System Englands (Großbritannien). Das politische System Großbritanniens im 20. Jahrhundert im Staatssystem Englands

Einführung

Die politische Struktur Großbritanniens basiert auf dem Prinzip eines Einheitsstaates und einer konstitutionellen Monarchie. Sein Regierungssystem (bekannt als Westminster-System) wird auch in anderen Commonwealth-Ländern wie Kanada, Indien, Australien, Neuseeland, Singapur, Malaysia und Jamaika akzeptiert.

Die britische Verfassung ist nicht kodifiziert und verfügt sowohl über schriftliche als auch nichtschriftliche Quellen. Die erste umfasst Gesetze des Parlaments sowie Gerichtsentscheidungen. Letztere werden Verfassungsbräuche (Konventionen) genannt.

Staatsoberhaupt und Quelle der Exekutive, Judikative und Legislative im Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland ist die britische Monarchin, die heutige Königin Elisabeth II. Per Konvention ernennt der Monarch den Vorsitzenden der Partei mit der Mehrheit im Unterhaus zum Premierminister, obwohl er theoretisch das Recht hat, jeden britischen Staatsbürger für dieses Amt zu ernennen, nicht einmal einen Parlamentarier oder ein Mitglied des Oberhauses. Der Monarch erteilt die königliche Zustimmung zu Gesetzesentwürfen des Parlaments, hat jedoch formal das Recht, diese abzulehnen (der letzte Fall ereignete sich am 11. März 1708). Der Monarch kann das Parlament auch auf Anraten des Premierministers auflösen (was in der Praxis nicht befolgt wird), aber de jure hat er die Macht, das Parlament nach Belieben und ohne Zustimmung des Premierministers aufzulösen. Andere königliche Befugnisse, sogenannte königliche Vorrechte (Minister ernennen, Krieg erklären), liegen bei der Exekutive und werden im Namen der Krone vom Premierminister und dem Kabinett ausgeübt. Die Rolle des Monarchen in der öffentlichen Politik beschränkt sich auf zeremonielle Funktionen.

Der Monarch trifft sich wöchentlich mit dem Premierminister und anderen Mitgliedern des Kabinetts. Der faktische politische Führer des Vereinigten Königreichs ist der Premierminister, derzeit der Vorsitzende der Konservativen Partei, David Cameron (seit 11. Mai 2010). Trägerin der Souveränität ist die „Königin im Parlament“.

Derzeit ist das Vereinigte Königreich ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrats, Mitglied der Europäischen Union (EU), der Gruppe der Acht (G8) und der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD).

1. Exekutive

Die Funktionen der Exekutive liegen bei der Regierung.

Die höchste Autorität der Regierung ist das vom Monarchen ernannte Kabinett. An der Spitze des Kabinetts steht der Premierminister, der vom Monarchen unter Berücksichtigung ungeschriebener Konventionen gewählt wird (der Kandidat für das Amt muss Mitglied des Unterhauses sein und über die für eine Ernennung ausreichende Unterstützung des Unterhauses verfügen). Anschließend wählt der Premierminister die verbleibenden Minister aus, die die Regierung bilden und die politischen Leiter der Ministerien sind. Das Ministerkabinett besteht aus etwa 20 hochrangigen Ministern.

Obwohl der Premierminister formell als erster unter seinen gleichrangigen Kabinettskollegen gilt, übt er tatsächlich den größten Teil seiner formellen Macht aus. Eine nicht zuletzt wichtige Rolle bei dieser Machtverteilung spielt die Tatsache, dass der Premierminister Mitglieder des Kabinetts einladen oder entlassen kann. Ministerpräsidenten leiten Kabinettssitzungen, sie kontrollieren die Tagesordnungen, ernennen und entlassen Kabinettsmitglieder und etwa 80 untergeordnete Minister, die nicht dem Kabinett angehören; Sie bestimmen auch die Zusammensetzung und Tagesordnung der 25 bis 30 ständigen und nichtständigen Ausschüsse, in denen die meisten wichtigen Entscheidungen der Regierung getroffen werden. Sie führen die Mehrheitspartei im Unterhaus und in den Provinzen an und vertreten Großbritannien im Ausland. Premierminister haben außerdem das Recht, Beamte für verschiedene Regierungsämter zu ernennen, Einfluss auf verschiedene andere Ernennungen zu nehmen und das System der Privilegien und Ehrentitel (Adelstitel, Ritterstand usw.) direkt zu kontrollieren. Auch moderne Medien, die dem persönlichen Machtfaktor einen besonderen Stellenwert einräumen, tragen zur Ausweitung des Machtbereichs des Premierministers bei.

Wie in anderen Regierungssystemen ist die Exekutive (gemeinsam als „Regierung“ bezeichnet) dem Parlament gegenüber verantwortlich: Wenn das Parlament ein Misstrauensvotum erhält, ist die Regierung gezwungen, entweder zurückzutreten oder zu versuchen, das Parlament aufzulösen und allgemeine Wahlen abzuhalten. In der Praxis werden die Mitglieder aller großen Parteien im Parlament streng überwacht, um sicherzustellen, dass ihre Stimmen mit der Politik ihrer Partei übereinstimmen. Wenn die Regierung über eine Supermehrheit verfügt, ist es unwahrscheinlich, dass sie den Gesetzentwurf nicht durch eine Abstimmung verabschieden wird.

Im November 2005 erlitt die Blair-Regierung ihre erste Niederlage (ein Vorschlag, die Haftdauer für Terroristen auf 90 Tage zu verlängern). Zuvor scheiterte ein Gesetzentwurf zum letzten Mal im Jahr 1986 am Unterhaus (eines von nur drei Malen im 20. Jahrhundert). Regierungen mit engen Margen – ebenso wie Koalitionsregierungen – sind einem höheren Risiko einer Niederlage ausgesetzt. Manchmal sind sie gezwungen, zu extremen Maßnahmen zu greifen, etwa indem sie erkrankte Abgeordnete auf eine Krankenhausliege bringen, um eine Mehrheit zu erreichen. Margaret Thatcher im Jahr 1983 und Tony Blair im Jahr 1997 kamen mit einer solchen Mehrheit an die Macht, dass sie, selbst wenn sie mit anderen Parteien nicht einverstanden waren, garantiert fast alle Parlamentsstimmen gewinnen und radikale Wahlreformprogramme umsetzen konnten.

2. Legislative

2.1. Unterhaus

Das Territorium Großbritanniens ist in etwa gleich große Wahlkreise unterteilt (die von der Grenzkommission festgelegt werden), in denen jeder einen Abgeordneten in das Unterhaus wählt.

Heutzutage werden alle Premierminister und Oppositionsführer aus Mitgliedern des Unterhauses und nicht des Oberhauses gewählt. Alec Douglas-Home verzichtete wenige Tage nach seinem Amtsantritt als Premierminister im Jahr 1963 auf seinen Adelstitel, und der letzte Lordpremierminister vor ihm war 1902 (Robert Gascony-Cecil, 3. Marquess of Salisbury).

Aufgrund des Ein-Stimmen-Mehrheitssystems, das nach dem Duverger-Gesetz zur Schaffung eines Zweiparteiensystems führte, gibt es fast immer eine Partei mit einer Mehrheit in der Kammer. Derzeit ist nur ein Parlamentarier überparteilich (auf Russisch manchmal auch „unabhängig“ genannt) und zwei sind Vertreter kleinerer Parteien. Normalerweise bittet der Monarch die ernannte Regierung um die Bildung, wenn er dazu in der Lage ist überleben im Unterhaus (der Führer der Mehrheit kann). In Ausnahmefällen bittet der Monarch um die „Bildung einer Regierung“ mit parlamentarischer Minderheit 1, was die Bildung einer Koalitionsregierung erfordert. Dies kommt selten vor. Dies wurde 1916 von Andrew Bonar Law und, als er sich weigerte, von Lloyd George gefragt. Beachten Sie, dass die Regierung nicht durch eine Abstimmung des Unterhauses gebildet wird, sondern lediglich im Namen des Monarchen. Das Unterhaus hat seine erste Chance, sein Vertrauen in die neue Regierung zu zeigen, wenn es über „Speech from the Throne“, das von der Regierung vorgeschlagene Programm, abstimmt.

2.2. Oberhaus

Früher war es eine erbliche Adelskammer. Nach der Reform des Majors und bis heute ist es eine „Mischung“ aus erblichen Mitgliedern, Bischöfen der Church of England und ernannten Mitgliedern (Lebensgenossen). Heutzutage prüft diese Kammer Gesetzesentwürfe des Unterhauses ohne das Recht, Änderungen einzuführen, und hat auch die Befugnis, ein Halteveto zu verhängen – um den Ablauf des Gesetzes um ein Jahr zu verschieben (sofern es sich nicht um „Geldscheine“ oder … handelt). Wahlversprechen).

Das House of Lords ist auch das jüngste Berufungsgericht des Vereinigten Königreichs. In der Praxis verhandeln nur die Law Lords über Fälle. Der Constitutional Reform Act 2005 sieht vor, die Lords durch den Obersten Gerichtshof Großbritanniens zu ersetzen.

2.3. Wahlsysteme und Reform

Das Vereinigte Königreich verwendet verschiedene Wahlsysteme:

First Past the Post wird für Volkswahlen und Kommunalwahlen in England und Wales (früher in Schottland) verwendet.

Das System der zusätzlichen Mitglieder wurde nach der Einführung der regionalen Autonomie (Dezentralisierung) im Jahr 1999 für das schottische Parlament, die walisische Versammlung und die Londoner Versammlung eingeführt.

Das Single Transferable Vote-System wird für Wahlen zur nordirischen Versammlung und zu lokalen Räten verwendet.

Für die Wahlen zum Europäischen Parlament werden Parteilisten verwendet.

Mit der Zusatzabstimmung werden Bürgermeister von Städten wie London gewählt.

3. Politische Parteien im Vereinigten Königreich

Konservative Partei

Arbeiterpartei

Liberaldemokraten

Demokratische Unionistische Partei

Schottische Nationalpartei

Sinn Féin

Wales-Partei

Sozialdemokratische und Arbeiterpartei

Grüne Partei von England und Wales

Allianzpartei

Unabhängigkeitspartei des Vereinigten Königreichs

Britische Nationalpartei

Ulster Unionist Party

4. Gerichtszweig

Die Obersten Gerichte sind: der High Court, der Crown Court und der Court of Appeal.

4.1. Oberstes Gericht

Der High Court besteht aus 78 Richtern und ist in drei Abteilungen unterteilt: die Queen's Bench (unter der Leitung des Lord Chief Justice), den Chancellor (unter der Leitung des Vizekanzlers) und die Family Division (unter der Leitung des Vorsitzenden der Abteilung). . Die Verteilung der Fälle auf die Abteilungen richtet sich nach der Spezialisierung der Richter und den Besonderheiten des Verfahrens; Grundsätzlich kann jede Zweigstelle jeden Fall behandeln, der in die Zuständigkeit dieses Gerichts fällt. Die Richter werden aus dem Kreis der Rechtsanwälte ernannt. In der ersten Instanz verhandelte Fälle werden von einem Richter verhandelt. Die Abteilung des King's Bench ist für Fälle zuständig, die den Regeln des allgemeinen Rechts, des Handelsrechts usw. unterliegen. Die Chancery Division ist für Fälle zuständig, die nicht durch das Gewohnheitsrecht geregelt sind (z. B. Fälle zum Urheberrecht oder zum Erfindungsrecht). Gegen Entscheidungen des High Court können Berufungen beim Court of Appeal eingelegt werden.

4.2. Berufungsgericht

Das Berufungsgericht besteht aus 18 Richtern, die Lord Justices genannt werden und vom Protokollführer des Gerichts geleitet werden. Die Fälle werden von einem Gremium aus drei Richtern geprüft. Eines der Gerichtsgremien befasst sich ausschließlich mit Strafsachen. Dies ist die Strafabteilung des Berufungsgerichts. Im Gegensatz zu Kollegien, die sich mit Zivilsachen befassen, ist es hier nicht üblich, dass die Meinung der in der Minderheit verbliebenen Richter bekannt wird. Gegen Entscheidungen des Berufungsgerichts kann beim Berufungsausschuss des House of Lords Berufung eingelegt werden (in einigen Fällen sind direkte Berufungen gegen Entscheidungen des High Court möglich geworden). Solche Berufungen sind außergewöhnlich: Das House of Lords trifft nicht mehr als 30 bis 40 Entscheidungen pro Jahr. Fälle werden von mindestens drei Berufungsgerichten verhandelt. Jeder Einzelne äußert seine Meinung zu diesem Thema. Die Richter des House of Lords bilden allein oder zusammen mit den Richtern der Überseegebiete den Justizausschuss des Privy Council. Auf dieser Ebene werden Beschwerden gegen Entscheidungen der obersten Gerichte von Überseegebieten und Mitgliedstaaten des Commonwealth berücksichtigt, da diese Staaten die Einreichung einer solchen Beschwerde nicht ausschließen.

4.3. Crown Court

Das Crown Court ist eine neue Einrichtung, die durch die Court Acts von 1971 geschaffen wurde. Es verhandelt Strafsachen. Seine Zusammensetzung ist vielfältig. Abhängig von der Art der Straftat kann der Fall in Betracht gezogen werden:

1. Bezirksrichter (Richter eines besonderen Gerichtsbezirks in einem Kreis oder einer Kreisgruppe);

2. Richter am Obersten Gerichtshof (mit Sitz in der Hauptstadt, seine Mitglieder organisieren jedoch mobile Sitzungen des Gerichts);

3. ein Rechtsanwalt mit besonderer Ausbildung und Qualifikation (Barristers oder Solicitor);

4. amtierender Richter.

4.4. Rechtsanwälte

Barrister sind Anwälte, die das ausschließliche Recht haben, vor höheren Gerichten aufzutreten (sie haben auch das Recht, vor niedrigeren Gerichten aufzutreten). Solicitors sind eine größere Kategorie von Anwälten, die ihre Mandanten beraten, Zivil- und Strafverfahren für die Anhörung im Interesse ihrer Mandanten vorbereiten, im Namen der Staatsanwaltschaft oder Verteidigung handeln und auch als Interessenvertreter der Parteien vor niedrigeren Gerichten fungieren. Bekennt sich der Angeklagte auf nicht schuldig, wird der Fall von einer Jury verhandelt.

4.5. Bezirksgerichte

Zusätzlich zu den High Courts in England gibt es verschiedene Lower Courts, die etwa 90 % aller Fälle behandeln. Die wichtigsten unteren Zivilgerichte sind die Bezirksgerichte. Sie berücksichtigen Fälle mit einem Anspruchsbetrag von bis zu 1.000 £. Kleinere Fälle (Anspruchswert unter 11 £) können von einem Hilfsrichter geprüft werden. Kleinere Strafsachen werden von Richtern bearbeitet – normalen Bürgern, denen die Rolle von Friedensrichtern anvertraut ist. Ihre Gesamtzahl beträgt etwa 20.000; Dabei handelt es sich nicht um Berufsanwälte, sie erhalten keine Vergütung.

Verwaltungsgerichte (Tribunale)

Im Vereinigten Königreich gibt es Verwaltungsgerichte (Tribunale), die jedoch der Exekutive unterstellt sind und keine Organe der Verwaltungsgerichtsbarkeit sind. Die Gerichte sind entsprechend dem Profil „ihrer“ Exekutivgewalt spezialisiert: Sie prüfen Fragen im Zusammenhang mit Steuern, Gesundheitsfürsorge, Arbeitsstreitigkeiten und anderen Fällen, darunter auch einige zivilrechtliche. Sie bestehen nicht aus Beamten (Richter), sondern aus Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Rechtsanwälten. Die Tätigkeit der Tribunale beschleunigt die Lösung aktueller dringender Fragen (z. B. zu Löhnen) erheblich. Ihre Entscheidungen sind nicht endgültig und können vor Gericht angefochten werden. Schottland verfügt über ein eigenes Rechts- und Gerichtssystem.

5. Öffentlicher Dienst

Der britische öffentliche Dienst ist eine ständige, politisch neutrale Organisation, die Regierungsstellen unabhängig von der politischen Partei bei der Erfüllung ihrer Aufgaben unterstützt. Im Gegensatz zu anderen Demokratien bleiben Arbeitnehmer nach einem Regierungswechsel bestehen.

Der Kern des öffentlichen Dienstes ist in vielen Außenministerien organisiert. Jede Abteilung wird politisch von einem bedeutenden und einem kleinen Team untergeordneter Minister geleitet. In den meisten Fällen wird der Minister als Außenminister bezeichnet und ist Mitglied des Kabinetts. Die Verwaltung der Abteilung wird von einem leitenden Beamten geleitet, der in den meisten Abteilungen als ständiger Sekretär bezeichnet wird. Die meisten Beamten im öffentlichen Dienst arbeiten tatsächlich in Exekutivagenturen, separaten Organisationen, die dem Außenministerium unterstellt sind.

„Whitehall“ wird oft mit dem Kern des öffentlichen Dienstes gleichgesetzt, da die meisten Abteilungen ihren Hauptsitz an dieser oder einer nahegelegenen Adresse in der Whitehall Street haben.

Regionale Selbstverwaltung (Dezentralisierung)

Lokale Angelegenheiten in jedem Landkreis, Bezirk und jeder Region werden von gewählten Räten verwaltet. Ende der 1990er Jahre. In Großbritannien begann eine umfassende Staats- und Rechtsreform, die darauf abzielte, einigen historischen Teilen des Königreichs staatliche und politische Autonomie zu verleihen. Ende 1999 übertrug das britische Parlament auf der Grundlage des Devolution Act offiziell einige Befugnisse an die gesetzgebende Versammlung Nordirlands, was die 25-jährige direkte Herrschaft Londons in Ulster beenden sollte. Zwar ist der Grad der erreichten politischen Autonomie unterschiedlich: In Schottland ist er sehr bedeutsam, in Wales ist die Versammlung nur ein beratendes Gremium.

Verfassungsrecht des Auslandes [Text]: Lehrbuch / V.E. Tschirkin. - 2. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich - M.: Yurist, 2000. - ISBN 5-7975-0267-4, S. 349-370

Ausländisches Verfassungsrecht/Herausgegeben von I67 Prof. V.V. Maklakova. - M.: Yurist, 1996. - ISBN 5-7357-0102-9, S. 39-68

Rechtssysteme der Länder der Welt: Enzyklopädisches Nachschlagewerk /Auth. zählen : F. M. Reshetnikov, U, Z. Butler, V. V. Boytsova und andere; Rep. Hrsg. A. Ya. Sukharev. -2. Aufl. ändern und zusätzlich -M. :Norma, 2001. - ISBN 5891235277, S. 24-45

Hogwood, P. Dezentralisierung in Großbritannien: Ein Schritt in Richtung Föderalismus? /P. Hogwood; Pro. aus dem Englischen M. M. Krasnova. //Föderalismus: Russische und internationale Dimensionen. -Kasan, 2004. -S. 561 - 582

Großbritannien in Themen

Wappen Flagge Hymne Politisches System Verfassung Parlament Verwaltungsgliederung Geographie Städte Hauptstadt Bevölkerung Sprachen Geschichte Wirtschaft Währung Kultur Religion Literatur Musik Feiertage Sport Bildung Wissenschaft Verkehr Tourismus Post (Geschichte und Briefmarken) Internet Streitkräfte Außenpolitik
Portal „Großbritannien“

Britische Regierung

In diesem Artikel fehlen Links zu Informationsquellen.

Informationen müssen überprüfbar sein, andernfalls können sie in Frage gestellt und gelöscht werden.
Sie können diesen Artikel bearbeiten, um Links zu maßgeblichen Quellen hinzuzufügen.
Diese Marke ist gesetzt 19. November 2011.

Großbritannien

Parlament Oberhaus Lord Speaker: Francis D'Sutsa Fragen des Premierministers Regierung Oberrichter des Geheimrates: Nick Clegg Schatzkanzler: George Osborne Lordkanzler und Justizminister: Kenneth Clarke Innenministerin: Theresa May Staatsbeamter Offizielle Opposition Oppositionsführer: Ed Miliband Britische Gerichte Gerichte von England und Wales Gerichte von Nordirland Schottische Gerichte Schottisches Parlament Schottische Exekutive Nationalversammlung für Wales Wahlen 1999, 2003, 2007, 2011 Regierung der walisischen Versammlung Nordirische Versammlung Wahlen 1998, 2011 Nordirland-Exekutive Englische Regionalversammlungen Fragen reservieren Kommunalverwaltung Greater London Authority Wahlen: - - Menschenrechte Internationale Beziehungen

Wahlsysteme und Reform

Das Vereinigte Königreich verwendet unterschiedliche Systeme

First Past the Post wird für Volkswahlen und Kommunalwahlen in England und Wales (früher in Schottland) verwendet.
Das System der zusätzlichen Mitglieder wurde nach der Einführung der regionalen Dezentralisierung für das schottische Parlament, die walisische Versammlung und die Londoner Versammlung eingeführt.
Das Single Transferable Vote-System wird für Wahlen zur nordirischen Versammlung und zu lokalen Räten verwendet.
Für die Wahlen zum Europäischen Parlament werden Parteilisten verwendet.
Mit der Zusatzabstimmung werden Bürgermeister von Städten wie London gewählt.

Rechtsabteilung

Die Obersten Gerichte sind: der High Court, der Crown Court und der Court of Appeal.

Oberstes Gericht

Berufungsgericht

Crown Court

Rechtsanwälte

Barrister sind Anwälte, die das ausschließliche Recht haben, vor höheren Gerichten aufzutreten (sie haben auch das Recht, vor niedrigeren Gerichten aufzutreten). Solicitors sind eine größere Kategorie von Anwälten, die ihre Mandanten beraten, Zivil- und Strafsachen für die Anhörung im Interesse ihrer Mandanten vorbereiten, im Namen der Staatsanwaltschaft oder Verteidigung handeln und auch als Vertreter der Interessen der Parteien vor niedrigeren Gerichten fungieren . Bekennt sich der Angeklagte auf nicht schuldig, wird der Fall von einer Jury verhandelt.

Bezirksgerichte

Zivildienst

Hauptartikel: Zivildienst

Veränderungen im politischen System Englands im 19. Jahrhundert.

Entstehung der konstitutionellen Monarchie in England.

Die Hauptetappen der englischen bürgerlichen Revolution.

Vorlesung 12. Staat und Recht Englands in der Neuzeit.

1 . Der moderne Staat Großbritannien entstand als Ergebnis einer Revolution namens „Große Rebellion“ (1640-1660) sowie eines Staatsstreichs namens „Glorious Revolution“ (1688). Unter diesem Motto entwickelte sich die Englische Revolution der Reform der Kirche und der Wiederherstellung alter Freiheiten, die von der königlichen Verwaltung verletzt wurden. Eine besondere Rolle spielte dabei die Konfrontation zwischen König und Parlament, die erst durch die „Glorreiche Revolution“ beendet wurde, als die Rechte und Privilegien des Königs und des Parlaments klar im Gesetz festgelegt wurden. Im Jahr 1628 verabschiedete das Parlament eine Petition gegen illegale Steuern und Gebühren. Der König antwortet auf die Petition mit seinem Beschluss, in dem er versprach, gerechte Rechte und Freiheiten sowie seine Vorrechte zu wahren. Bald wurde das Parlament aufgelöst und der König regierte 11 Jahre lang, ohne das Parlament einzuberufen. Der erfolglose Krieg mit Schottland erforderte jedoch neue Subventionen, deren Zuteilung die Zustimmung des Parlaments erforderte. Das neu einberufene („kurze“) Parlament weigert sich, die notwendigen Gesetze zu verabschieden, weshalb es aufgelöst wurde. Als Kompromiss stimmt der König der Einberufung eines neuen Parlaments (das „lang“ geworden ist) zu, das wider Erwarten zur treibenden Kraft der Revolution wird.

In dieser Zeit zeichneten sich in England folgende politische Strömungen ab:

Royalisten – Vertreter des weltlichen und kirchlichen Adels, Anhänger der starken königlichen Macht und der anglikanischen Kirche.

Presbyterianer - Vertreter von Großgrundbesitzern, deren Hauptziel darin bestand, die Macht des Königs leicht einzuschränken, das Machtgleichgewicht wiederherzustellen und die Kirche von den Überresten des Katholizismus zu reinigen.

Unabhängige- Vertreter des Mittelbürgertums und des Kleinadels, ihr Vertreter war Cromwell, forderten radikalere Veränderungen im Land.

Nivelliergeräte- Vertreter von Bauern und Handwerkern, die die Errichtung einer demokratischen Republik und die formelle Gleichheit der Bürger unabhängig von ihrem Eigentumsstatus forderten.

Darüber hinaus spielten Anhänger sozialistischer Utopien eine gewisse Rolle – Diggers, die die Zerstörung von Privateigentum forderten.

In der ersten Phase strebt das Parlament die Verabschiedung eines „Dreijahresgesetzes“ an. Dieses Gesetz legt die maximale Pausendauer zwischen den Parlamentssitzungen auf drei Jahre fest. Darüber hinaus wurde die Auflösung des Parlaments und eine Unterbrechung seiner Sitzung nur durch einen Beschluss des Parlaments selbst möglich. Damit wird die Unabhängigkeit des Parlaments vom König hergestellt. Diese Veränderungen führten zu einem offenen Kampf zwischen dem König und dem Parlament. Zu Beginn lag der Sieg auf Seiten der Armee des Königs, die besser vorbereitet und bewaffnet war. Die Situation ändert sich nach der Militärreform, die nach der Verabschiedung des Gesetzes „Über ein neues Armeemodell“ durch das Parlament durchgeführt wurde. Bauern und Handwerker wurden in die Armee eingezogen, und Offiziere wurden nach Verdienst und nicht nach Herkunft ernannt. Es werden strenge militärische Disziplin und Rechenschaftspflicht vor Gericht eingeführt. Die Armee wird regulär. Nach diesen Transformationen besiegt die Armee des Parlaments den König. Karl I. musste sich ergeben und die Entscheidung über sein weiteres Schicksal fiel in die Hände des Parlaments.

In dieser Zeit verschärfte sich der Kampf zwischen Presbyterianern und Unabhängigen. Unabhängige säubern das Parlament von Monarchisten. Cromwell kommt an die Macht und fordert einen Prozess mit der Todesstrafe für den König.

England wird eine Republik, aber der Kampf endet damit nicht. Unter diesen Bedingungen zerstreut Cromwell das Parlament und errichtet ein Regime persönlicher Macht (Protektorat).

Die höchste Macht im Staat wird dem Lordprotektor übertragen. Alle Urkunden im Staat werden in seinem Namen und mit seiner Unterschrift ausgestellt. Er war Oberbefehlshaber und löste Fragen von Krieg und Frieden sowie der internationalen Zusammenarbeit. Die Position des Lordprotektors war wählbar. Cromwell wurde der erste Lordprotektor und behielt dieses Amt ein Leben lang.

2. Der erste Gesetzgebungsakt, der die Idee einer konstitutionellen Monarchie verankerte, kann als ein Dokument namens „The Instrument of Management“ angesehen werden, das 1653 vom Rat der Beamten angenommen wurde. Dieses Gesetz bestand aus 42 Artikeln und regelte Regierungs- und Verwaltungsfragen. In diesem Dokument wird auf eine Kombination von drei Prinzipien hingewiesen:

1) Das demokratische Prinzip sah die Existenz eines Vertretungsorgans – des Parlaments – vor.

2). Das monarchische Prinzip begründete die Privilegien des Lordprotektors

3). Das Adelsprinzip sah die Schaffung eines Staatsrates vor.

In Wirklichkeit war diese Zeit jedoch von der Stärkung der persönlichen Macht Cromwells geprägt. Nach Cromwells Tod konnte sein Sohn Richard, der das Amt des Lordprotektors übernahm, die Macht nicht behalten. Das Protektorat wurde erneut durch eine Monarchie ersetzt. Der Sohn des hingerichteten Königs, Karl II., wurde auf den Thron eingeladen. Er stellte die bisherige Ordnung wieder her und ging brutal mit Cromwells Anhängern um.

Im politischen Leben entstehen zwei Parteien – Tory und Whig. Die Tories vereinten die konservativsten Bauern in ihren Reihen. Die Whigs waren Vertreter liberal gesinnter Industrieller und Kaufleute.

Karl II. wurde auf dem Thron durch Jakob II. ersetzt, dessen Politik äußerst reaktionär war. Er versuchte, die absolute Monarchie wiederherzustellen, was in beiden Kammern des Parlaments für Unmut sorgte, Jakob II. wurde gestürzt und sein Schwiegersohn, Wilhelm von Oranien, auf den Thron berufen, der allen Forderungen des Parlaments zur Begrenzung zustimmte königliche Macht. Dieser Staatsstreich ging als „Glorreiche Revolution“ in die Geschichte ein und führte zur Errichtung einer Regierungsform wie der konstitutionellen Monarchie.

Die gesetzgeberische Grundlage der konstitutionellen Monarchie war:

1. Heabes-Corpus-Gesetz (1679), das die Möglichkeit außergerichtlicher Repressalien des Königs gegen die Opposition einschränkte und eine Reihe demokratischer Grundsätze festlegte (persönliche Integrität, schnelle und gerechte Gerechtigkeit, Rechtmäßigkeit der Haft).

2. „Bill of Rights“ (1689), die eine Regierungsform wie eine dualistische Monarchie festlegte – eine Übergangsform vom Absolutismus zu einer konstitutionellen Monarchie; und schränkte die Macht des Königs ein.

3. Der Dispensationsakt (1701), der dem König das Recht auf Begnadigung entzog, die richterlichen Befugnisse des Königs einschränkte und die Vormachtstellung des Parlaments sicherte.

Damit wird die englische Version der Gewaltenteilung etabliert, die auf der Vormachtstellung des Parlaments, der Verantwortung der Regierung ihm gegenüber und dem ausschließlichen Recht des Parlaments, Richter zu wechseln, basiert. Darüber hinaus wurden die Gegenzeichnungsregel und der Grundsatz der Unabsetzbarkeit von Richtern eingeführt.

Zu diesem Zeitpunkt stellte sich das politische System Englands wie folgt dar: Der Staat wurde tatsächlich von einem Zweikammerparlament geleitet. Das Oberhaus – das House of Lords – wird auf erblicher Basis, durch Ernennung durch den König oder aufgrund seiner Stellung (Erzbischöfe) gebildet. Das Unterhaus – das House of Commons – wird auf der Grundlage von Wahlen gebildet, die damals durch eine hohe Eigentumsqualifikation begrenzt waren. Die Macht des Königs war begrenzt. Er vertrat das Land auf internationaler Ebene, war Oberbefehlshaber, ernannte Beamte und beteiligte sich an gesetzgeberischen Aktivitäten (unterzeichnete Gesetze). Der Geheimrat wurde in das Ministerkabinett umgewandelt. Die Befugnis zur Bildung des Ministerkabinetts geht in die Hände des Parlaments über. Der Premierminister übernimmt die Leitung des Ministerkabinetts. Die persönliche Verantwortung der Minister gegenüber dem Volk sowie das Recht des Parlaments, Minister vor Gericht zu stellen, sind verankert. Es entsteht eine sogenannte verantwortungsvolle Regierung. Nach und nach kristallisiert sich das Prinzip heraus: Der König regiert, regiert aber nicht. Von diesem Moment an treten Gesetze nur dann in Kraft, wenn sie neben der Unterschrift des Königs auch mit der Unterschrift des Premierministers oder des zuständigen Ministers versehen sind.

3. Mit der Entwicklung der parlamentarischen Monarchie ging eine Umstrukturierung des Verwaltungsapparates einher. Im 19. Jahrhundert wurde in England zum ersten Mal weltweit eine Institution des öffentlichen Dienstes („Permanent Government“) geschaffen. Der öffentliche Dienst war ein vollständiges System der Verwaltung durch permanente Berufsbürokratie. Die Beamten wurden in zwei Kategorien eingeteilt: die höchste (Manager) und die niedrigste (Leistungsträger). Der Beamtenapparat wurde vom Parteieinfluss befreit und veränderte sich auch durch die Ankunft neuer Minister nicht.

Das Parlament wird zum Regierungsinstrument. Dies geschieht, weil die Bildung der Regierung aus den Führern der Partei begann, die die Mehrheit der Sitze erhielt, in denen sie einen großen Platz im Parlament einnimmt. Der Parteivorsitzende fungierte als Premierminister. Daher beschränkte sich die Arbeit im Parlament auf die Diskussion von Regierungsentscheidungen. Die Regierung bereitete Entscheidungen vor, die Debatten und Debatten in Parlamentssitzungen ausschlossen. Das Wachstum des Staatsapparats geht weiter und es entstehen zahlreiche Ministerien.

Im Laufe eines Jahrhunderts hat das Land eine Reihe von Gesetzen verabschiedet, die auf eine Reform des Vertretungssystems abzielen. Das Gesetz über die Volksvertretung von 1832 führte zu einer Neuverteilung der Abgeordnetensitze, beseitigte die Vertretung „verrotteter“ Städte und sah die Abhängigkeit der Abgeordnetensitze von der Einwohnerzahl der Siedlungen vor (von 1 bis 4). Das Wahlrecht erhielten Männer, die das Alter der Mehrheit erreicht hatten, Immobilien besaßen und jährliche Steuern zahlten. Es wird eine Residenzpflicht eingeführt, also die Verpflichtung, für einen bestimmten Zeitraum in einem bestimmten Gebiet zu wohnen. Dieses Gesetz ermöglichte die Verdoppelung des Wahlkorps. Im Jahr 1867 wurde ein neues Gesetz verabschiedet, das die Eigentumsqualifikation senkte und zu einer erneuten Neuverteilung der Stellvertretersitze führte. Diese Reform ermöglichte es nicht nur Grundstückseigentümern, an Wahlen teilzunehmen, sondern auch Vertretern der Arbeiteraristokratie, die über ein bestimmtes Einkommen verfügten, Steuern zahlten und mindestens ein Jahr in der Gegend lebten. Im Jahr 1872 wurden die Wählerregistrierung und die geheime Stimmabgabe eingeführt. Es bilden sich konservative und liberale politische Parteien. Reform 1884-1885 vereinfachte die Anwendung der Eigentumsvoraussetzung, führte zu einer weiteren Neuverteilung der Parlamentssitze, teilte die Grafschaften in Wahlbezirke auf und führte schließlich in England zur Einführung eines Mehrheitswahlsystems mit relativer Mehrheit.

Im gleichen Zeitraum wurde das lokale Regierungssystem reformiert. Die gleiche Art von Leitungsgremien wurde geschaffen – Räte, die Zahl der Kreise wurde erhöht, die lokalen Regierungen waren unabhängig und wurden der Verwaltungsaufsicht durch die Zentralbehörden entzogen.

Durch die Justizreform wurde die Unterteilung der höchsten Gerichte Englands in Courts of Common Law und Courts of Equity abgeschafft. Das höchste Gericht war der Supreme Court, der aus dem High Court und dem Court of Appeal bestand. Für Strafsachen war der Central Criminal Court of London zuständig

4 . Das bürgerliche Recht in England entwickelte sich im 16. und 17. Jahrhundert und behält seine Merkmale bis heute. Es zeigt die Kontinuität des vorrevolutionären (feudalen) Rechts und des nachrevolutionären (bürgerlichen) Rechts. England konnte die meisten feudalen Normen beibehalten und neue Inhalte integrieren. Es wurden neue Rechtsgrundsätze (z. B. Unternehmensfreiheit) sowie neue Rechtsinstitutionen (z. B. Urheberrecht) eingeführt.

Zu den Besonderheiten des englischen Rechts gehört sein archaischer Charakter. Bis heute werden einige Normen im feudalen Dialekt ausgedrückt. An diesem Grundsatz wird festgehalten, da davon ausgegangen wird, dass dieser Grundsatz die Unverletzlichkeit des Rechts und des politischen Systems wahrt.

Das nächste Merkmal des englischen Rechts ist seine Isolation vom kontinentalen Rechtssystem. Das römische Recht hatte keinen wesentlichen Einfluss auf die Entwicklung des englischen Rechts. Dies erklärt die Präsenz spezieller Institutionen im englischen Rechtssystem, eines einzigartigen konzeptionellen Apparats. England zeichnet sich durch besondere Rechtsquellen aus:

1) Gewohnheitsrecht, dessen Schöpfer Richter der königlichen Gerichte waren. Es manifestiert sich in einer Gerichtsentscheidung. Seit dem Mittelalter wurde in England ein ganzes System der Rechtsprechung aufgebaut.

Das Gewohnheitsrecht war für den Richter nicht bindend. Bei seiner Entscheidung ließ sich der Richter von seinen eigenen Kenntnissen und Überzeugungen leiten, was zur Entstehung neuer Präzedenzfälle führte und dem englischen Recht eine gewisse Flexibilität verlieh.

2). Gerechtigkeit ist das zweite vom Court of the Lord Chancellor geschaffene Rechtsprechungssystem, das bis ins 19. Jahrhundert seine Bedeutung behielt. Dieses System war nicht an die Grundsätze der Rechtsprechung gebunden, entwickelte sich unter dem Einfluss des römischen Rechts und schützte die Interessen der Wirtschaft. Es war dieses System, das zur Entwicklung neuer Institutionen im englischen Recht beitrug (z. B. der Institution of Trust). Während der Justizreformen in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts wurden die Gerichte zu einem einzigen System zusammengefasst, was zur Verschmelzung von Gewohnheitsrecht und Gerechtigkeit zu einem einzigen System der Rechtsprechung führte.

3). Gesetzliches Recht sind die vom Parlament erlassenen Gesetze. Bis ins 19. Jahrhundert behielten zahlreiche Akte der Feudalzeit ihre Bedeutung, was die englische Gesetzgebung äußerst verwirrend machte. Dies erklärte die geringe Bedeutung von Gesetzen im englischen Rechtssystem. Das englische Recht kennt keine Kodifizierung von Rechtsakten, obwohl seit dem 19. Jahrhundert mit der Veröffentlichung konsolidierter Rechtsakte begonnen wurde. Solche Gesetze begannen, alle früheren Gesetze, die zu demselben Thema erlassen wurden, zu vereinen, ohne den Inhalt zu ändern. Ende des 19. Jahrhunderts erschienen „Ersatzkodizes“ – konsolidierte Statuten mit Kodifizierungselementen (z. B. das Wechselgesetz, das Partnerschaftsgesetz) und es wurden offizielle Satzungssammlungen veröffentlicht.

Keine Föderation, sondern eine parlamentarische Monarchie. Das Land hat keine einzige Verfassung als Grundgesetz. Seine Gesetzgebung basiert auf den wichtigsten Ständen, jahrhundertealten Verfassungsbräuchen und Entscheidungen höchster Justizbehörden (Präzedenzfälle). Nominell liegt die höchste Macht beim Monarchen. Tatsächlich regiert die Königin, regiert aber nicht. Das höchste gesetzgebende Organ ist das Parlament, zu dem die Königin, das Unterhaus und das Oberhaus gehören. Das House of Commons ist eine repräsentative Nationalversammlung, die mindestens alle fünf Jahre gewählt wird. Das House of Lords besteht aus erblichen Adligen, Prinzen königlichen Blutes, hochrangigen kirchlichen und richterlichen Würdenträgern sowie Personen, denen der Titel auf Lebenszeit verliehen wurde der Monarch, oft auf Empfehlung des Premierministers. Jeder vom Unterhaus verabschiedete Gesetzentwurf (mit Ausnahme von Finanzgesetzen) kann vom Oberhaus um bis zu ein Jahr verzögert werden. Finanzgesetze werden zu Gesetzen, wenn sie das Unterhaus passieren und von der Königin unterzeichnet werden.

Die Exekutivgewalt Großbritanniens wird von der Regierung unter der Leitung des Premierministers ausgeübt. Typischerweise ernennt die Königin den Vorsitzenden der Partei, die die Mehrheit der Sitze im Unterhaus erhält, zum Premierminister. Fast die gesamte politische Macht ist in den Händen des Ministerkabinetts konzentriert, dem in der Regel die prominentesten Persönlichkeiten der Regierungspartei angehören.

Im Land werden Vertreter einer der beiden führenden Parteien an der Macht abgelöst. Im XVII-XVIII Jahrhundert. sie waren Tories und Whigs. Dann wurden sie Konservative und Liberale genannt. Seit den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts. Der Einfluss der Liberalen Partei sank und die Labour Party entstand. In den wichtigsten Fragen der Außen- und Innenpolitik hat die Labour Party keine gravierenden Differenzen mit der Konservativen Partei. In den letzten Jahren hat die Rolle der kleineren liberalen, nationalistischen und walisischen Parteien im politischen Leben des Landes zugenommen. Führende Parteien sind gezwungen, ihre Unterstützung im Parlament zu suchen.

Lokale Kommunalverwaltungen spielen eine wichtige Rolle bei der Lösung von Problemen von lokaler Bedeutung. Diese Struktur hat sich in den letzten Jahren stark verändert. Im Norden wurden 26 Bezirksabteilungen eingerichtet. Es vereinfachte auch die komplexe Organisation der Selbstverwaltung in England und Wales und wandelte sie in ein zweigeteiltes System um, das aus 53 großen Bezirksbehörden und 369 kleineren Bezirksbehörden bestand. In Wales gibt es statt bisher 13 Countys nur noch acht, fünf davon erhielten walisische Namen. In Schottland gab es nach der Reform neun Regional- und 53 Bezirksbehörden.

Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Gepostet auf http://www.allbest.ru

Einführung

Großbritannien gilt als Geburtsort des Konstitutionalismus: Hier entstanden Vorstellungen vom Verfassungssystem als einem System begrenzter Regierung sowie die ersten Rechtsakte und Institutionen, die die Macht des Monarchen einschränkten. Allerdings verfügt das Land bis heute nicht über eine Verfassung im allgemein anerkannten Sinne: Es gibt kein einziges Dokument mit höchster Rechtskraft.

Englische Rechtswissenschaftler charakterisieren die Verfassung des Vereinigten Königreichs Großbritannien als ungeschrieben und betonen ihr Hauptmerkmal – das Vorhandensein mündlicher Rechtsquellen (Verfassungsbräuche). Darüber hinaus ist die Gesamtzahl der Quellen der britischen Verfassung enorm. Es kann nicht genau berechnet werden. Sie alle haben die gleiche Rechtskraft und ändern sich in der gleichen Reihenfolge wie die Quellen anderer Rechtsgebiete.

Letzterer Umstand bedeutet, dass die englische Verfassung hinsichtlich der Änderungsmethode flexibel ist. Flexibilität bedeutet jedoch nicht, dass es instabil ist. Der berühmte britische Konservatismus ist ein wirksamer Garant für die Stabilität der britischen Verfassung. Gleichzeitig gewährleistet die Möglichkeit der gerichtlichen Schaffung, Änderung und Aufhebung von Rechtsnormen eine rasche Anpassung verfassungsrechtlicher Bestimmungen an veränderte Lebensverhältnisse.

Die beschriebenen Merkmale der britischen Verfassung lassen darauf schließen, dass es in diesem Land nur eine materielle Verfassung gibt. Eine Verfassung im formalen Sinne liegt hier nicht vor.

1. Merkmale der Verfassung und Quellen des Verfassungsrechts in Großbritannien

Im Gegensatz zu anderen Ländern, in denen die aktuelle geschriebene Verfassung den Gegenstand des Verfassungsrechts klar definiert, gibt es in Großbritannien keine streng wissenschaftliche Unterscheidung zwischen Verfassungsrecht und allen anderen Gesetzen.

Die charakteristischen Merkmale der britischen Verfassung sind:

1. Die britische Verfassung ist für das Vereinigte Königreich England, Wales, Schottland und Nordirland einheitlich;

2. Die britische Verfassung ist ungeschrieben. Das Fehlen eines einzigen schriftlichen Textes ermöglicht es uns, von drei Bestandteilen der britischen Verfassung zu sprechen: dem Gesetz; Gewohnheitsrecht; Verfassungskonventionen. Dementsprechend sind die Quellen verfassungsrechtlicher Normen: Gesetze; gerichtliche Präzedenzfälle; Verfassungsvereinbarungen. Den allgemeinen Einfluss auf die Entstehung dieser Quellen hatten und haben die Werke maßgeblicher Juristen;

3. Die Verfassung des Vereinigten Königreichs ist eine „flexible“ Verfassung, da es im englischen Recht keinen Unterschied zwischen „verfassungsmäßigem“ und „aktuellem“ Recht gibt. Für die Verabschiedung und Änderung von Parlamentsgesetzen gibt es ein allgemeines Verfahren, das weder gerichtlich überprüft noch für verfassungswidrig erklärt werden kann.

Die britische Verfassung besteht aus vier Kategorien von Quellen:

Ш Statut ist ein Gesetz (Gesetz), das von beiden Kammern des Parlaments nach dem festgelegten Verfahren angenommen und vom Staatsoberhaupt – dem Monarchen – unterzeichnet wird. Nur bestimmte Gesetze, die Teil der britischen Verfassung sind (z. B. die Magna Carta von 1215), wurden anders übernommen. Alle Gesetze (anders als in den USA heißen sie hier offiziell Acts) haben die gleiche Rechtskraft (daher gibt es insbesondere im Vereinigten Königreich keine Institution der Verfassungskontrolle). Es ist jedoch üblich, nur wenige Gesetze als Verfassungsakte einzustufen: die oben erwähnte Magna Carta (sie regelte eine Reihe von Angelegenheiten zwischen dem Monarchen und seinen Untertanen, hauptsächlich dem Adel). Das Habeas Corpus Act von 1679 (es sah einige gerichtliche Garantien der persönlichen Freiheit vor), die Bill of Rights von 1679, die Acts of Succession to the Throne (1701), die Acts of Union with Scotland (1706), die Acts of Parliament (1911 und 1949). ), über das Unterhaus (1978), über die Volksvertretung, die Fragen des Wahlrechts regelte (es gab mehrere davon). Mehrere Gesetze zu Bürgerrechten, Gesetze zu Kronministern und zur Kommunalverwaltung (das letzte Gesetz wurde 1985 verabschiedet), obwohl in England traditionell Regeln zur kommunalen Selbstverwaltung häufiger nicht als verfassungsmäßig, sondern als verfassungsrechtlich bezeichnet werden Verwaltungsrecht. Allerdings werden Verfassungs- und Verwaltungsrecht meist als ein Zweig betrachtet. Einige Autoren zählen mehrere Dutzend Verfassungsgesetze, andere sprechen unter Berücksichtigung einiger Verfassungsbestimmungen in Gesetzen mit Bezug zu anderen Rechtsgebieten von fast dreieinhalbhundert solcher Gesetze. Tatsächlich sind viele Gesetze des Mittelalters und späterer Zeiten, obwohl sie als Verfassungsdokumente veröffentlicht wurden, nicht gültig: Ihre Bestimmungen werden von späteren Dokumenten übernommen oder aufgehoben.

Ш Gerichtliche Präzedenzfälle sind Entscheidungen zu Verfassungsfragen der sogenannten Obergerichte (Berufungsgericht, Oberster Gerichtshof usw.), die ihre Entscheidungen veröffentlichen, die bei der Behandlung ähnlicher Fälle bindend sind. Gerichtsentscheidungen können auf Gesetzen und früheren Rechtsprechungen beruhen (dies gilt für die sogenannten Common Royal Courts, Westminster Courts). Daher wird die Gesamtheit solcher Präzedenzfälle als Gewohnheitsrecht bezeichnet; es enthält auch Präzedenzfälle von verfassungsrechtlicher Bedeutung. Gerichtsentscheidungen können auf moralischen und ethischen Standards basieren, die „unfaire“ Rechtsnormen korrigieren (dies gilt für Kanzlergerichte und wird als „Gleichheit“ bezeichnet). Es gibt auch verfassungsrechtliche Normen, wenngleich es nur sehr wenige davon gibt. Gegenwärtig werden beide Zweige gerichtlicher Entscheidungen unter der allgemeinen Bezeichnung Rechtsprechung zusammengefasst. Rechtliche Präzedenzfälle regeln hauptsächlich Fragen im Zusammenhang mit den Privilegien der Krone sowie einige Rechte der Bürger (Untertanen).

Ш Verfassungsbräuche (sie werden auch konventionelle Normen, Vereinbarungen genannt) haben sich in der praktischen Tätigkeit der höchsten Staatsorgane (nicht der Gerichte) entwickelt. Verfassungsbräuche sind von größerer Bedeutung als Präzedenzfälle in der Rechtsprechung (Gebräuche bestimmen beispielsweise die Nichtnutzung des Vetorechts durch den Monarchen, das Verfahren zur Regierungsbildung, die Existenz und Rolle des Ministerkabinetts sowie den Status der Minister).

Ш Lehrquellen sind die Meinungen herausragender Rechtswissenschaftler zu Fragen des Verfassungsrechts. Sowohl das Parlament als auch die Gerichte wenden sich bei Lücken in der verfassungsrechtlichen Regelung an sie.

2. Britische Regierungsbehörden

In Großbritannien gilt das klassische Prinzip der Gewaltenteilung nicht, wonach gesetzgebende, exekutive und judikative Befugnisse von unterschiedlichen Regierungsorganen ausgeübt werden. Eine derart strikte Gewaltenteilung gibt es weder formal noch faktisch. Der Monarch war und ist immer Teil jedes einzelnen Regierungszweigs: der Regierung Ihrer Majestät; Die Minister Ihrer Majestät; Königliche Unterschrift auf der Rechnung; Die Richter Ihrer Majestät; eine gerichtliche Anklage im Namen des Monarchen.

Die Besonderheiten des Prinzips der Gewaltenteilung manifestieren sich nicht nur in der Stellung des Monarchen im System der Regierungsorgane, sondern auch darin, dass:

a) Mitglieder der Regierung sind Mitglieder der gesetzgebenden Körperschaft und haben auch die Befugnis, delegierte Rechtsakte zu erlassen. Der Lordkanzler ist gleichzeitig Mitglied des Kabinetts, Sprecher des House of Lords und Präsident des Berufungsgerichts;

b) Das House of Lords ist nicht nur die zweite Kammer des Parlaments, sondern auch das höchste Berufungsgericht in Großbritannien;

c) Der Geheimrat – ein beratendes Exekutivorgan des Monarchen – vertreten durch seinen Justizausschuss – ist die höchste Instanz für die Prüfung von Berufungen gegen Entscheidungen von Kirchengerichten und medizinischen Gerichten. Er hat auch die besondere Befugnis, seine Meinung zu Rechtsfragen im Zusammenhang mit der Ansprache des Monarchen zu äußern.

Derzeit besteht das britische Parlament aus dem Monarchen und zwei Kammern: dem Unterhaus und dem Oberhaus. Das Unterhaus – das House of Commons – ist ein nationales Vertretungsorgan, das nach einem Mehrheitssystem im Verhältnis zur Mehrheit gleichzeitig für fünf Jahre gewählt wird. An der Spitze des Repräsentantenhauses steht der Sprecher. Eine wichtige Rolle in der Arbeit der Kammer spielen parlamentarische Ausschüsse.

Das House of Lords ist das Oberhaus des englischen Parlaments. Derzeit befindet sich die Kammer in einer Phase bedeutender Reformen. Es wurde ein Gesetz verabschiedet, um die Mitgliedschaft erblicher Peers abzuschaffen.

Die Funktionen, Rollen und Befugnisse der Kammern sind unterschiedlich. Die wichtigste Rolle im Gesetzgebungsprozess und bei der Ausübung der parlamentarischen Kontrolle kommt dem Unterhaus zu. Nur sie kann der Regierung kein Vertrauen aussprechen. Das House of Lords kann als schwaches Oberhaus charakterisiert werden: Wenn es mit einem vom Unterhaus verabschiedeten Gesetz nicht einverstanden ist, kann es dessen Annahme nur verzögern, da das House of Commons das Recht hat, die Äußerungen des Oberhauses außer Kraft zu setzen.

Die britische Exekutive weist eine komplexe Struktur auf. Das Land hat eine Regierung, die aus dem Premierminister und etwa 100 Ministern besteht. Die Regierung kommt nie zu einer Sitzung zusammen. Innerhalb der Regierung gibt es ein Kabinett – eine viel kleinere Ansammlung von Ministern (etwa 20). Es ist das Kabinett, das im Namen der Regierung alle Entscheidungen trifft.

Das britische Justizsystem ist sehr komplex. Tatsächlich existieren im Land drei Justizsysteme nebeneinander: England und Wales, Schottland und Nordirland. Gleichzeitig sind die einzigen im ganzen Land tätigen freien Institutionen das House of Lords und der Privy Council (ein kollegiales Gremium, das traditionell dem Monarchen untersteht und vom Monarchen gebildet wird, zusätzlich zu den richterlichen Befugnissen auch beratende Funktionen unter dem Monarchen ausübt). .)

Die territoriale Struktur des Vereinigten Königreichs ist einheitlich. Historisch gesehen besteht das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland aus vier Regionen: England, Wales, Schottland und Nordirland.

Die politische und administrative Aufteilung der Regionen ist unterschiedlich. England und Wales sind in Grafschaften unterteilt, Grafschaften in England sind in Verwaltungsbezirke und Grafschaften in Gemeinden (Gemeinden) unterteilt. Die Grafschaften von Wales sind direkt in Gemeinden unterteilt. Nordirland besteht aus Landkreisen, sie bestehen aus Landkreisen und Landkreise bestehen aus Gemeinden. Schottland ist territorial in Bezirke unterteilt, die aus Gemeinden bestehen.

Die meisten lokalen Einheiten verfügen über lokale Regierungen. Dabei handelt es sich in erster Linie um direkt von der Bevölkerung gewählte Räte. Jeder Vorstand wählt jährlich aus seiner Mitte einen Vorsitzenden sowie Ausschüsse, denen viele Befugnisse des Vorstands übertragen werden und die Führungsaufgaben wahrnehmen. Folglich gibt es im Vereinigten Königreich keine besonderen Exekutivorgane der Kommunalverwaltung. Es gibt auch keine von der Zentralregierung ernannten Beamten, die die Kommunalverwaltung ausüben. Die Zuständigkeit der kommunalen Selbstverwaltungsorgane ist traditionell, in der Praxis treten jedoch Schwierigkeiten bei der Frage ihrer Abgrenzung zwischen kommunalen Selbstverwaltungsorganen verschiedener Ebenen auf.

Die Hauptstadt des Vereinigten Königreichs, London, nimmt einen Sonderstatus ein. Zusammen mit den angrenzenden Vororten bildet es einen einzigen Konglomerat namens Greater London. Derzeit sind die Leitungsgremien des Großraums London die Versammlung und der Bürgermeister, bestehend aus 25 Abgeordneten, die direkt von der Bevölkerung der Hauptstadt gewählt werden.

Das Vereinigte Königreich besitzt auch Inseln und abhängige Gebiete, die jedoch nicht als Teil des Vereinigten Königreichs gelten.

Bei den Inselgebieten handelt es sich um die Isle of Man und die Ärmelkanalinseln, die seit der Feudalzeit zu England gehören. Sie sind Kronbesitz und unterliegen der Souveränität des Vereinigten Königreichs. Die Inseln haben ihre eigenen Regierungsorgane, aber das englische Parlament erlässt Gesetze zu Verteidigungs-, Außenbeziehungs- und Zollfragen.

Abhängige Gebiete sind ehemalige Kolonien Großbritanniens, die weiterhin staatliche und rechtliche Verbindungen zu Großbritannien unterhalten. Jede Kolonie hat ihr eigenes Parlament, das jedoch nicht über Sicherheitsfragen entscheidet.

3. Rechtsstatus der britischen Einzelperson

Die gesetzliche Regelung der Staatsbürgerschaft im Vereinigten Königreich weist ihre eigenen Besonderheiten auf. Dies ist historisch auf die Stellung der Rechtsprechung im Rechtssystem des Landes und die Satzung der größten Kolonialmacht zurückzuführen, die nach dem Zusammenbruch das Commonwealth bildete und die traditionelle Regelung von Staatsbürgerschaftsfragen in anderen Ländern beeinflusste.

In Übereinstimmung mit dem Gesetz von 1981 Im Vereinigten Königreich gibt es folgende Staatsbürgerschaftskategorien:

1. Staatsbürger des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland (britisch).

2. Bürger der von Großbritannien abhängigen Gebiete.

3. Bürger britischer Überseegebiete (British Overseas.)

Ein Sonderstatus ist vorgesehen für:

1) Personen unter britischem Schutzrecht;

2) Personen, die in Drittländern leben und die britische Staatsbürgerschaft nach dem Gesetz von 1948 besaßen, diese jedoch aufgrund der Verabschiedung von Staatsbürgerschaftsgesetzen in den Staaten ihres ständigen Wohnsitzes verloren (hauptsächlich lebend in Sri Lanka, Indien, Pakistan).

1. Bürger des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland stellen die Hauptkategorie der Bürger dar, die alle Rechte und Freiheiten und vor allem das Recht auf freie Ein- und Ausreise aus dem Land haben.

Möglichkeiten zum Erwerb der Staatsbürgerschaft:

1) von Geburt an;

2) nach Herkunft;

3) durch Einbürgerung.

Im Falle einer Heirat mit einem britischen Staatsbürger sieht das Gesetz geringere Anforderungen für diejenigen vor, die die Staatsbürgerschaft durch Einbürgerung erlangen möchten.

4) Erwerb der Staatsbürgerschaft durch Registrierung:

1. Minderjährige, die im Vereinigten Königreich und außerhalb des Vereinigten Königreichs geboren wurden, aber aus verschiedenen Gründen nicht die britische Staatsbürgerschaft angenommen haben, aber gesetzlich dazu berechtigt sind;

2. Erwachsene, die Staatsbürger britischer abhängiger Gebiete und überseeischer Gebiete sind, Personen, die unter britischem Schutz stehen und in Drittländern leben, aber die britische Staatsbürgerschaft gemäß dem Nationality Act 1948 besaßen.

Der Verlust der Staatsbürgerschaft erfolgt auf zwei Arten:

1. durch Verzicht auf die Staatsbürgerschaft;

2. infolge der Entziehung der Staatsbürgerschaft.

2. Die Staatsbürgerschaft der britischen Dependencies stellt eine besondere rechtliche Bindung für Personen dar, die in einer Reihe ehemaliger britischer Kolonien leben. Dieses Gesetz sieht kein Recht auf freie Einreise in das Vereinigte Königreich vor, sondern ermöglicht ein vereinfachtes Verfahren (durch Registrierung) zur Erlangung der Staatsbürgerschaft des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland.

3. Die Staatsbürgerschaft der britischen Überseegebiete ist ein vorübergehender Rechtsstatus für Personen, die vor Januar 1983 nicht die britische Staatsbürgerschaft oder die Staatsbürgerschaft der britischen abhängigen Gebiete erworben haben.

Personen unter britischem Schutz können Bürger ehemaliger britischer Kolonien oder Gebiete unter britischem Schutz sein, die gemäß dem Nationality Act 1981. Und auf der Grundlage der Order in Council werden sie durch Beschluss des Monarchen zu Personen erklärt, die unter britischem Schutz stehen. Dieser Rechtsstatus ermöglicht es Ihnen, durch Registrierung die britische Staatsbürgerschaft zu erlangen.

Das britische Menschenrechtsverständnis weist zwei Hauptmerkmale auf:

1) Die gesetzlichen Rechte eines Einzelnen sind der Rest seiner Freiheiten, nachdem sie durch Gesetz und Strafverfolgungspraxis formalisiert wurden;

2) Das Wichtigste in der Institution der Menschenrechte ist die informelle Konsolidierung ihrer umfangreichen Liste im Gesetz sowie wirksame gerichtliche und außergerichtliche Mittel zu ihrem Schutz.

Im britischen Verfassungsrecht gibt es keine einheitliche Klassifizierung der Rechte und Freiheiten der Bürger. Die traditionelle Aufteilung von Bargeld, politischen, wirtschaftlichen und sozialen Rechten und Freiheiten gilt im Vereinigten Königreich unter Vorbehalt. Für die Briten sind Rechte und Freiheiten in erster Linie individuelle Rechte, die vom Staat aufgrund eines Gesellschaftsvertrags eingeschränkt werden und sich aus dem Grundsatz ergeben: Jeder kann tun, was nicht durch gesetzliche Normen verboten ist.

Unter persönlicher Freiheit versteht man im britischen Verständnis das Recht, ohne entsprechende rechtliche Grundlage und Garantien gegen Willkür nicht inhaftiert, verhaftet oder sonst wie körperlich eingeschränkt zu werden.

Die Grundlage für den Schutz der Rechte der Bürger vor Willkür ist:

1) das Recht des Inhaftierten, die Gründe für seine Inhaftierung herauszufinden und zu verlangen, dass der Richter sie innerhalb von 24 Stunden überprüft;

4) das Recht auf ein ordentliches und nicht auf ein außerordentliches oder besonderes Gericht.

Persönliche Freiheit bedeutet nicht nur persönliche Integrität, sondern auch Freiheit des Privatlebens. Dieses Konzept umfasst das Brief- und Telefongeheimnis; Schutz vor elektronischen Mitteln zur Kontrolle des Privatlebens; Gewissens- und Religionsfreiheit.

Soziale Rechte wurden nur als letztes Mittel entwickelt und gesetzlich verankert. Dazu gehören: das Recht auf gleichen Lohn für gleiche Arbeit; das Recht auf Ruhe, das Recht auf soziale Sicherheit; Recht auf Bildung; Recht auf Gesundheit usw.

Britische Verfassung, Monarchie, Staatsbürgerschaft

Abschluss

Am Ende dieser Arbeit können einige Schlussfolgerungen gezogen werden:

I. Charakteristische Merkmale der britischen Verfassung:

1. es ist für das Vereinigte Königreich England, Wales, Schottland und Nordirland einheitlich;

2. es ist ungeschrieben. Die britische Verfassung besteht aus drei Bestandteilen:

· Gesetzesrecht;

· Gewohnheitsrecht;

· Verfassungsvereinbarungen.

3. Es handelt sich um eine „flexible“ Verfassung. Es wendet ein allgemeines Verfahren zur Verabschiedung und Änderung von Parlamentsgesetzen an, das weder von den Gerichten überprüft noch für verfassungswidrig erklärt werden kann.

II. Quellen der britischen Verfassung: Gesetze, Verfassungsbräuche, Präzedenzfälle und Lehrquellen.

III. In Großbritannien gilt das klassische Prinzip der Gewaltenteilung nicht, wonach gesetzgebende, exekutive und judikative Befugnisse von unterschiedlichen Regierungsorganen ausgeübt werden. Der Monarch war und ist immer Teil jedes Regierungszweigs.

Literaturverzeichnis

1. Verfassungsrecht des Auslandes: Lehrbuch für Universitäten / Ed. Hrsg. Korrespondierendes Mitglied RAS, Prof. M.V. Baglaya, D. Yu. Sc., Prof. Yu.I. Leibo und D. Yu. Sc., Prof. L.M. Entina. - M.: Norma, 2004. - 832 S.

2. Verfassungsrecht ausländischer Länder: Lehrbuch / Chirkin V.E. - „Lawyer“, 1997. - 568 S.

3. Shestakova K.D. Verfassungsrecht ausländischer Staaten: Lehrbuch. Handbuch. - M.: RIOR Verlag, 2004.

4. Alabastova I.A. Verfassungsrecht des Auslandes: Eine Vorlesungsreihe. - M.: Yurait-M, 2002.

5. Verfassungsrecht des Auslandes / O.V. Afa-K64 Nasyeva, E.V. Kolesnikov, G. N. Komkova, A.V. Malko; Unter allgemein Hrsg. D. Yu. Sc., Prof. EIN V. Malko. - M.: Norma, 2004. - 320 S.

Gepostet auf Allbest.ru