Vergleich von Budgetprozessoren. Was ist besser – AMD oder Intel für Spiele? Welchen Prozessor soll ich wählen?

Der erste Quad-Core-Prozessor kam im Herbst 2006 auf den Markt. Es handelte sich um das Intel Core 2 Quad-Modell, basierend auf dem Kentsfield-Kern. Zu den beliebten Spielen gehörten damals Bestseller wie The Elder Scrolls 4: Oblivion und Half-Life 2: Episode One. Der „Killer aller Gaming-Computer“ Crysis ist noch nicht erschienen. Und es kam die DirectX 9 API mit Shader Model 3.0 zum Einsatz.

So wählen Sie einen Prozessor für einen Gaming-PC aus. Wir untersuchen den Effekt der Prozessorabhängigkeit in der Praxis

Aber es ist das Ende des Jahres 2015. Im Desktop-Segment sind 6- und 8-Kern-Zentralprozessoren auf dem Markt, 2- und 4-Kern-Modelle gelten jedoch nach wie vor als beliebt. Gamer bewundern die PC-Versionen von GTA V und The Witcher 3: Wild Hunt, und es gibt keine Gaming-Grafikkarte in der Wildnis, die in Assassin’s Creed Unity ein angenehmes FPS-Niveau in 4K-Auflösung bei maximalen Grafikqualitätseinstellungen erzeugen kann. Darüber hinaus wurde das Betriebssystem Windows 10 veröffentlicht, womit die Ära von DirectX 12 offiziell angebrochen ist. Wie Sie sehen, ist in neun Jahren viel Wasser unter der Brücke hindurchgeflossen. Daher ist die Frage der Wahl eines Zentralprozessors für einen Gaming-Computer aktueller denn je.

Der Kern des Problems

Es gibt so etwas wie den Prozessorabhängigkeitseffekt. Es kann sich in absolut jedem Computerspiel manifestieren. Wenn die Leistung einer Grafikkarte durch die Fähigkeiten des zentralen Chips begrenzt ist, spricht man von einer Prozessorabhängigkeit des Systems. Wir müssen verstehen, dass es kein einheitliches Schema gibt, mit dem die Stärke dieses Effekts bestimmt werden kann. Es hängt alles von den Funktionen der jeweiligen Anwendung sowie den ausgewählten Einstellungen für die Grafikqualität ab. In absolut jedem Spiel ist der Zentralprozessor jedoch mit Aufgaben wie der Organisation von Polygonen, Beleuchtungs- und Physikberechnungen, der Modellierung künstlicher Intelligenz und vielen anderen Aktionen beauftragt. Stimmen Sie zu, es gibt viel zu tun.

Am schwierigsten ist es, einen Zentralprozessor für mehrere Grafikkarten gleichzeitig auszuwählen

Bei prozessorabhängigen Spielen kann die Anzahl der Bilder pro Sekunde von mehreren Parametern des „Steins“ abhängen: Architektur, Taktrate, Anzahl der Kerne und Threads sowie Cache-Größe. Das Hauptziel dieses Materials besteht darin, die Hauptkriterien zu identifizieren, die die Leistung des Grafiksubsystems beeinflussen, und ein Verständnis dafür zu entwickeln, welcher Zentralprozessor für eine bestimmte diskrete Grafikkarte geeignet ist.

Frequenz

Wie erkennt man die Prozessorabhängigkeit? Der effektivste Weg ist empirisch. Da der Zentralprozessor mehrere Parameter hat, schauen wir uns diese einzeln an. Das erste Merkmal, auf das am häufigsten geachtet wird, ist die Taktfrequenz.

Die Taktrate zentraler Prozessoren hat sich schon seit Längerem nicht erhöht. Zunächst (in den 80er und 90er Jahren) war es die Steigerung der Megahertz-Leistung, die zu einem rasanten Anstieg der Gesamtproduktivität führte. Jetzt ist die Frequenz der AMD- und Intel-Zentralprozessoren im Delta von 2,5-4 GHz eingefroren. Alles darunter ist zu budgetfreundlich und nicht ganz für einen Gaming-Computer geeignet; alles höher ist bereits übertaktet. So entstehen Prozessorlinien. Es gibt beispielsweise den Intel Core i5-6400 mit 2,7 GHz (182 US-Dollar) und den Core i5-6500 mit 3,2 GHz (192 US-Dollar). Diese Prozessoren haben bis auf Taktrate und Preis absolut alle gleichen Eigenschaften.

Übertaktung ist längst zu einer „Waffe“ von Vermarktern geworden. Nur ein fauler Motherboard-Hersteller rühmt sich beispielsweise nicht mit dem hervorragenden Übertaktungspotenzial seiner Produkte

Im Angebot finden Sie Chips mit freigeschaltetem Multiplikator. Damit können Sie den Prozessor selbst übertakten. Bei Intel tragen solche „Steine“ die Buchstaben „K“ und „X“ im Namen. Zum Beispiel Core i7-4770K und Core i7-5690X. Außerdem gibt es separate Modelle mit freigeschaltetem Multiplikator: Pentium G3258, Core i5-5675C und Core i7-5775C. AMD-Prozessoren sind auf ähnliche Weise gekennzeichnet. Daher tragen Hybridchips den Buchstaben „K“ im Namen. Es gibt eine Reihe von FX-Prozessoren (AM3+-Plattform). Alle darin enthaltenen „Steine“ verfügen über einen kostenlosen Multiplikator.

Moderne AMD- und Intel-Prozessoren unterstützen automatisches Übertakten. Im ersten Fall heißt es Turbo Core, im zweiten Fall Turbo Boost. Der Kern seiner Funktionsweise ist einfach: Bei richtiger Kühlung erhöht der Prozessor im Betrieb seine Taktfrequenz um mehrere hundert Megahertz. Beispielsweise arbeitet der Core i5-6400 mit einer Geschwindigkeit von 2,7 GHz, bei aktiver Turbo-Boost-Technologie kann dieser Parameter jedoch dauerhaft auf 3,3 GHz ansteigen. Das heißt, genau bei 600 MHz.

Es ist wichtig zu bedenken: Je höher die Taktfrequenz, desto heißer der Prozessor! Daher ist auf eine hochwertige Kühlung des „Steins“ zu achten.

Ich nehme die Grafikkarte NVIDIA GeForce GTX TITAN X – die leistungsstärkste Single-Chip-Gaming-Lösung unserer Zeit. Und der Intel Core i5-6600K-Prozessor ist ein Mainstream-Modell, ausgestattet mit einem freigeschalteten Multiplikator. Dann starte ich Metro: Last Light – eines der CPU-intensivsten Spiele dieser Tage. Die Grafikqualitätseinstellungen in der Anwendung sind so gewählt, dass die Anzahl der Bilder pro Sekunde jeweils von der Leistung des Prozessors abhängt, nicht jedoch von der Grafikkarte. Im Fall von GeForce GTX TITAN X und Metro: Last Light – maximale Grafikqualität, jedoch ohne Anti-Aliasing. Als nächstes messe ich den durchschnittlichen FPS-Wert im Bereich von 2 GHz bis 4,5 GHz in den Auflösungen Full HD, WQHD und Ultra HD.

Prozessorabhängigkeitseffekt

Der auffälligste Effekt der Prozessorabhängigkeit zeigt sich logischerweise in den Lichtmodi. Bei 1080p steigt also mit zunehmender Frequenz die durchschnittliche FPS stetig an. Die Indikatoren erwiesen sich als sehr beeindruckend: Als die Arbeitsgeschwindigkeit des Core i5-6600K von 2 GHz auf 3 GHz stieg, stieg die Anzahl der Bilder pro Sekunde in Full-HD-Auflösung von 70 FPS auf 92 FPS, also um 22 Bilder pro Sekunde. Wenn die Frequenz von 3 GHz auf 4 GHz erhöht wird, erhöht sich die Geschwindigkeit um weitere 13 FPS. Somit stellt sich heraus, dass der verwendete Prozessor bei den gegebenen Grafikqualitätseinstellungen die GeForce GTX TITAN X in Full HD erst ab 4 GHz „aufpumpen“ konnte – ab diesem Zeitpunkt stoppte die Anzahl der Bilder pro Sekunde wächst mit zunehmender CPU-Frequenz.

Mit zunehmender Auflösung wird der Effekt der Prozessorabhängigkeit weniger spürbar. Die Anzahl der Frames wächst nämlich ab 3,7 GHz nicht mehr. Schließlich stießen wir in der Ultra-HD-Auflösung fast sofort auf das Potenzial des Grafikadapters.

Es gibt viele diskrete Grafikkarten. Auf dem Markt ist es üblich, diese Geräte in drei Segmente zu katalogisieren: Low-End, Middle-End und High-End. Captain Obvious schlägt vor, dass unterschiedliche Prozessoren mit unterschiedlichen Frequenzen für Grafikkarten unterschiedlicher Leistung geeignet sind.

Abhängigkeit der Spieleleistung von der CPU-Frequenz

Nehmen wir nun die Grafikkarte GeForce GTX 950 – ein Vertreter des oberen Low-End-Segments (bzw. unteren Middle-End), also das absolute Gegenteil der GeForce GTX TITAN X. Das Gerät gehört allerdings zur Einstiegsklasse, Es ist in der Lage, in modernen Spielen in Full-HD-Auflösung eine ordentliche Leistung zu erbringen. Wie aus den folgenden Grafiken ersichtlich ist, „pumpt“ ein Prozessor mit einer Frequenz von 3 GHz die GeForce GTX 950 sowohl in Full HD als auch in WQHD auf. Der Unterschied zur GeForce GTX TITAN X ist mit bloßem Auge sichtbar.

Es ist wichtig zu verstehen, dass die Frequenz des Zentralprozessors umso höher sein sollte, je weniger Last auf die „Schultern“ der Grafikkarte fällt. Es ist irrational, beispielsweise einen GeForce GTX TITAN X-Level-Adapter zu kaufen und ihn in Spielen mit einer Auflösung von 1600 x 900 Pixeln zu verwenden.

Low-End-Grafikkarten (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) benötigen einen zentralen Prozessor, der mit einer Frequenz von 3 GHz oder mehr arbeitet. Adapter des mittleren Segments (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) – 3,4–3,6 GHz. Flaggschiff-High-End-Grafikkarten (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) – 3,7–4 GHz. Produktive SLI/CrossFire-Verbindungen – 4–4,5 GHz

Die Architektur

In Rezensionen, die sich mit der Veröffentlichung dieser oder jener Generation von Zentralprozessoren befassen, geben die Autoren immer wieder an, dass der Leistungsunterschied beim x86-Computing von Jahr zu Jahr magere 5-10 % beträgt. Das ist eine Art Tradition. Weder AMD noch Intel haben seit langem ernsthafte Fortschritte gemacht, und Sätze wie „ Ich sitze weiterhin auf meiner Sandy Bridge und warte bis zum nächsten Jahr„Werde geflügelt. Wie ich bereits sagte, muss der Prozessor auch in Spielen große Datenmengen verarbeiten. In diesem Fall stellt sich die berechtigte Frage: Inwieweit ist der Effekt der Prozessorabhängigkeit in Systemen mit unterschiedlichen Architekturen zu beobachten?

Sowohl für AMD- als auch für Intel-Chips können Sie eine Liste moderner Architekturen identifizieren, die immer noch beliebt sind. Sie sind relevant, im globalen Maßstab ist der Leistungsunterschied zwischen ihnen nicht so groß.

Nehmen wir ein paar Chips – Core i7-4790K und Core i7-6700K – und lassen sie mit der gleichen Frequenz arbeiten. Prozessoren auf Basis der Haswell-Architektur erschienen bekanntlich im Sommer 2013, Skylake-Lösungen im Sommer 2015. Das heißt, seit der Aktualisierung der Reihe der „Tak“-Prozessoren (so nennt Intel Kristalle, die auf völlig unterschiedlichen Architekturen basieren) sind genau zwei Jahre vergangen.

Einfluss der Architektur auf die Spieleleistung

Wie Sie sehen, gibt es keinen Unterschied zwischen dem Core i7-4790K und dem Core i7-6700K, die mit den gleichen Frequenzen arbeiten. Skylake liegt nur in drei von zehn Spielen vor Haswell: Far Cry 4 (um 12 %), GTA V (um 6 %) und Metro: Last Light (um 6 %) – also insgesamt prozessorabhängig Anwendungen. Allerdings sind 6 % reiner Unsinn.

Vergleich von Prozessorarchitekturen in Spielen (NVIDIA GeForce GTX 980)

Ein paar Plattitüden: Es liegt auf der Hand, dass es besser ist, einen Gaming-Computer auf Basis der modernsten Plattform zusammenzustellen. Schließlich ist nicht nur die Leistung der Chips selbst wichtig, sondern auch die Funktionalität der Plattform als Ganzes.

Moderne Architekturen weisen bis auf wenige Ausnahmen die gleiche Leistung in Computerspielen auf. Ganz beruhigt können sich Besitzer von Prozessoren der Familien Sandy Bridge, Ivy Bridge und Haswell fühlen. Bei AMD ist die Situation ähnlich: Alle Arten modularer Architekturvarianten (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) in Spielen haben ungefähr das gleiche Leistungsniveau

Kerne und Fäden

Der dritte und möglicherweise entscheidende Faktor, der die Leistung einer Grafikkarte in Spielen begrenzt, ist die Anzahl der CPU-Kerne. Kein Wunder, dass immer mehr Spiele in ihren Mindestsystemanforderungen den Einbau einer Quad-Core-CPU erfordern. Anschauliche Beispiele sind moderne Hits wie GTA V, Far Cry 4, The Witcher 3: Wild Hunt und Assassin’s Creed Unity.

Wie ich gleich zu Beginn sagte, erschien der erste Quad-Core-Prozessor vor neun Jahren. Mittlerweile sind 6- und 8-Kern-Lösungen im Angebot, 2- und 4-Kern-Modelle sind jedoch weiterhin im Einsatz. Ich werde eine Tabelle mit Markierungen für einige beliebte AMD- und Intel-Linien geben und diese nach der Anzahl der „Köpfe“ unterteilen.

AMD-APUs (A4, A6, A8 und A10) werden manchmal als 8-, 10- und sogar 12-Kerner bezeichnet. Nur fügen die Vermarkter des Unternehmens den Recheneinheiten auch Elemente des eingebauten Grafikmoduls hinzu. Tatsächlich gibt es Anwendungen, die heterogenes Computing nutzen können (wenn x86-Kerne und eingebettetes Video dieselben Informationen gemeinsam verarbeiten), aber ein solches Schema wird in Computerspielen nicht verwendet. Der rechnerische Teil erfüllt seine Aufgabe, der grafische Teil erledigt seine Aufgabe.

Einige Intel-Prozessoren (Core i3 und Core i7) verfügen über eine bestimmte Anzahl an Kernen, aber die doppelte Anzahl an Threads. Die dafür verantwortliche Technologie ist Hyper-Threading, das erstmals in Pentium-4-Chips Anwendung fand. Threads und Kerne sind etwas unterschiedliche Dinge, aber darüber sprechen wir etwas später. Im Jahr 2016 wird AMD Prozessoren auf Basis der Zen-Architektur veröffentlichen. Erstmals werden die Chips der Reds über eine Hyper-Threading-ähnliche Technologie verfügen.

Tatsächlich ist der auf dem Kentsfield-Kern basierende Core 2 Quad kein vollwertiger Quad-Core. Es basiert auf zwei Conroe-Kristallen, die in einem Gehäuse für LGA775 untergebracht sind

Machen wir ein kleines Experiment. Ich habe 10 beliebte Spiele mitgenommen. Ich stimme zu, dass eine solch unbedeutende Anzahl von Anwendungen nicht ausreicht, um mit 100-prozentiger Sicherheit sagen zu können, dass die Auswirkungen der Prozessorabhängigkeit vollständig untersucht wurden. Die Liste enthält jedoch nur Treffer, die Trends in der modernen Spieleentwicklung deutlich aufzeigen. Die Grafikqualitätseinstellungen wurden so ausgewählt, dass die Endergebnisse die Fähigkeiten der Grafikkarte nicht einschränkten. Für die GeForce GTX TITAN X bedeutet dies maximale Qualität (ohne Anti-Aliasing) und Full-HD-Auflösung. Die Wahl eines solchen Adapters liegt auf der Hand. Wenn der Prozessor die GeForce GTX TITAN X „aufpumpen“ kann, kommt er mit jeder anderen Grafikkarte zurecht. Der Stand nutzte den Top-End-Core i7-5960X für die LGA2011-v3-Plattform. Die Tests wurden in vier Modi durchgeführt: wenn nur 2 Kerne aktiviert waren, nur 4 Kerne, nur 6 Kerne und 8 Kerne. Die Hyper-Threading-Multithreading-Technologie wurde nicht verwendet. Außerdem wurde der Test bei zwei Frequenzen durchgeführt: bei nominal 3,3 GHz und übertaktet auf 4,3 GHz.

CPU-Abhängigkeit in GTA V

GTA V ist eines der wenigen modernen Spiele, das alle acht Kerne des Prozessors nutzt. Daher kann es als das prozessorabhängigste bezeichnet werden. Der Unterschied zwischen sechs und acht Kernen war hingegen nicht so beeindruckend. Den Ergebnissen nach zu urteilen, liegen die beiden Kerne sehr weit hinter anderen Betriebsmodi zurück. Das Spiel wird langsamer, viele Texturen werden einfach nicht gezeichnet. Ein Ständer mit vier Kernen zeigt deutlich bessere Ergebnisse. Es liegt nur 6,9 % hinter dem Modell mit sechs Kernen und 11 % hinter dem Modell mit acht Kernen. Ob sich das Spiel in diesem Fall lohnt, müssen Sie selbst entscheiden. GTA V zeigt jedoch deutlich, wie sich die Anzahl der Prozessorkerne auf die Leistung einer Grafikkarte in Spielen auswirkt.

Die überwiegende Mehrheit der Spiele verhält sich ähnlich. Bei sieben von zehn Anwendungen erwies sich das System mit zwei Kernen als prozessorabhängig. Das heißt, der FPS-Wert wurde genau durch den Zentralprozessor begrenzt. Gleichzeitig zeigte der Sechskerner in drei von zehn Spielen einen Vorteil gegenüber dem Vierkerner. Der Unterschied kann zwar nicht als signifikant bezeichnet werden. Das Spiel Far Cry 4 erwies sich als das radikalste – es startete dummerweise nicht auf einem System mit zwei Kernen.

Der Gewinn durch den Einsatz von sechs und acht Kernen erwies sich in den meisten Fällen als zu gering oder gar nicht vorhanden.

CPU-Abhängigkeit in The Witcher 3: Wild Hunt

Drei Spiele, die dem Dual-Core-System treu bleiben, waren The Witcher 3, Assassin's Creed Unity und Tomb Raider. Alle Modi zeigten identische Ergebnisse.

Für Interessierte stelle ich eine Tabelle mit den vollständigen Testergebnissen zur Verfügung.

Multi-Core-Gaming-Leistung

Vier Kerne sind für heute die optimale Zahl. Gleichzeitig liegt es auf der Hand, dass es sich nicht lohnt, Gaming-Computer mit einem Dual-Core-Prozessor zu bauen. Im Jahr 2015 ist genau dieser „Stein“ der Flaschenhals im System

Wir haben die Kerne aussortiert. Die Testergebnisse zeigen deutlich, dass in den meisten Fällen vier Prozessorköpfe besser sind als zwei. Gleichzeitig können einige Intel-Modelle (Core i3 und Core i7) mit der Unterstützung der Hyper-Threading-Technologie aufwarten. Ohne auf Details einzugehen, möchte ich anmerken, dass solche Chips über eine bestimmte Anzahl physischer Kerne und die doppelte Anzahl virtueller Kerne verfügen. In gewöhnlichen Anwendungen ist Hyper-Threading durchaus sinnvoll. Doch wie schlägt sich diese Technologie in Spielen? Dieses Problem ist besonders relevant für die Reihe der Core-i3-Prozessoren – nominell Dual-Core-Lösungen.

Um die Wirksamkeit von Multithreading in Spielen zu ermitteln, habe ich zwei Prüfstände aufgebaut: mit einem Core i3-4130 und einem Core i7-6700K. In beiden Fällen wurde die Grafikkarte GeForce GTX TITAN X verwendet.

Hyper-Threading-Effizienz des Core i3

In fast allen Spielen beeinträchtigte die Hyper-Threading-Technologie die Leistung des Grafiksubsystems. Natürlich zum Besseren. Teilweise war der Unterschied gigantisch. In The Witcher beispielsweise stieg die Anzahl der Bilder pro Sekunde um 36,4 %. Zwar kam es in diesem Spiel ohne Hyper-Threading hin und wieder zu ekelhaften Einfrierungen. Ich stelle fest, dass beim Core i7-5960X keine derartigen Probleme festgestellt wurden.

Was den Quad-Core-Core-i7-Prozessor mit Hyper-Threading betrifft, war die Unterstützung dieser Technologien nur in GTA V und Metro: Last Light spürbar. Das heißt, in nur zwei von zehn Spielen. Auch die Mindest-FPS sind spürbar gestiegen. Insgesamt war der Core i7-6700K mit Hyper-Threading in GTA V 6,6 % schneller und in Metro: Last Light 9,7 % schneller.

Hyper-Threading im Core i3 ist wirklich schleppend, insbesondere wenn die Systemanforderungen auf ein Quad-Core-Prozessormodell hinweisen. Beim Core i7 fällt die Leistungssteigerung in Spielen jedoch nicht so stark aus

Zwischenspeicher

Wir haben die Grundparameter des Zentralprozessors geklärt. Jeder Prozessor verfügt über eine bestimmte Menge an Cache. Moderne integrierte Lösungen nutzen heute bis zu vier Ebenen dieses Speichertyps. Der Cache der ersten und zweiten Ebene wird in der Regel durch die architektonischen Merkmale des Chips bestimmt. Der L3-Cache kann von Modell zu Modell variieren. Ich werde eine kleine Tabelle als Referenz bereitstellen.

So verfügen produktivere Core-i7-Prozessoren über 8 MB Third-Level-Cache, während weniger schnelle Core-i5-Prozessoren über 6 MB verfügen. Beeinträchtigen diese 2 MB die Spieleleistung?

Die Broadwell-Prozessorfamilie und einige Haswell-Prozessoren nutzen 128 MB eDRAM-Speicher (Level 4-Cache). In einigen Spielen kann es das System erheblich beschleunigen.

Es ist sehr einfach zu überprüfen. Dazu müssen Sie zwei Prozessoren der Core-i5- und Core-i7-Reihe nehmen, diese auf die gleiche Frequenz einstellen und die Hyper-Threading-Technologie deaktivieren. Infolgedessen wies in den neun getesteten Spielen nur F1 2015 einen spürbaren Unterschied von 7,4 % auf. Der Rest des 3D-Entertainments reagierte in keiner Weise auf das 2-MB-Defizit im Third-Level-Cache des Core i5-6600K.

Der Einfluss des L3-Cache auf die Spieleleistung

Der Unterschied im L3-Cache zwischen Core i5- und Core i7-Prozessoren hat in den meisten Fällen keinen Einfluss auf die Systemleistung in modernen Spielen

AMD oder Intel?

Alle oben besprochenen Tests wurden mit Intel-Prozessoren durchgeführt. Dies bedeutet jedoch keineswegs, dass wir AMD-Lösungen nicht als Basis für einen Gaming-Computer betrachten. Nachfolgend finden Sie die Testergebnisse mit dem FX-6350-Chip, der in AMDs leistungsstärkster AM3+-Plattform mit vier und sechs Kernen verwendet wird. Leider hatte ich keinen 8-Kern-AMD-„Stein“ zur Verfügung.

Vergleich von AMD und Intel in GTA V

GTA V hat sich bereits als das CPU-intensivste Spiel erwiesen. Bei Verwendung von vier Kernen in einem AMD-System war das durchschnittliche FPS-Niveau höher als beispielsweise bei einem Core i3 (ohne Hyper-Threading). Darüber hinaus wurde das Bild im Spiel selbst flüssig und ohne Ruckler gerendert. Aber auch in allen anderen Fällen erwiesen sich Intel-Kerne als durchweg schneller. Der Unterschied zwischen den Prozessoren ist erheblich.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle mit vollständigen Tests des AMD FX-Prozessors.

Prozessorabhängigkeit von einem AMD-System

Lediglich bei zwei Spielen gibt es keinen spürbaren Unterschied zwischen AMD und Intel: The Witcher und Assassin’s Creed Unity. Im Prinzip eignen sich die Ergebnisse perfekt für die Logik. Sie spiegeln die tatsächlichen Kräfteverhältnisse auf dem Zentralprozessormarkt wider. Intel-Kerne sind spürbar leistungsfähiger. Einschließlich in Spielen. Die vier Kerne von AMD konkurrieren mit den beiden Kernen von Intel. Gleichzeitig sind die durchschnittlichen FPS bei letzteren oft höher. Sechs AMD-Kerne konkurrieren mit den vier Threads des Core i3. Logischerweise sollten die acht „Köpfe“ des FX-8000/9000 den Core i5 herausfordern. Ja, AMD-Kerne werden zu Recht „Halbkerne“ genannt. Dies sind die Merkmale der modularen Architektur.

Das Ergebnis ist banal. Intel-Lösungen eignen sich besser für Spiele. Unter den Budgetlösungen (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron) sind AMD-Produkte jedoch vorzuziehen. Tests haben gezeigt, dass die langsameren vier Kerne bei CPU-abhängigen Spielen eine bessere Leistung erbringen als die schnelleren zwei Intel-Kerne. In der mittleren und oberen Preisklasse (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) sind Intel-Lösungen bereits vorzuziehen

DirectX 12

Wie bereits zu Beginn des Artikels erwähnt, wurde DirectX 12 mit der Veröffentlichung von Windows 10 für Computerspielentwickler verfügbar. Eine detaillierte Übersicht über diese API finden Sie hier. Die DirectX-12-Architektur bestimmte schließlich die Entwicklungsrichtung der modernen Spieleentwicklung: Entwickler begannen, Low-Level-Softwareschnittstellen zu benötigen. Die Hauptaufgabe der neuen API besteht darin, die Hardwarefunktionen des Systems rational zu nutzen. Dazu gehören die Nutzung aller Prozessor-Threads, allgemeine Berechnungen auf der GPU und der direkte Zugriff auf Grafikkartenressourcen.

Windows 10 ist gerade angekommen. Allerdings gibt es in der Natur bereits Anwendungen, die DirectX 12 unterstützen. Beispielsweise hat Futuremark den Overhead-Subtest in den Benchmark integriert. Diese Voreinstellung ist in der Lage, die Leistung eines Computersystems zu bestimmen, das nicht nur die DirectX 12-API, sondern auch AMD Mantle verwendet. Das Prinzip der Overhead-API ist einfach. DirectX 11 begrenzt die Anzahl der Prozessor-Rendering-Befehle. DirectX 12 und Mantle lösen dieses Problem, indem sie den Aufruf weiterer Rendering-Befehle ermöglichen. Dadurch werden während des Tests immer mehr Objekte angezeigt. Bis die Grafikkarte sie nicht mehr verarbeiten kann und die FPS unter 30 Frames sinkt. Zum Testen habe ich eine Bank mit einem Core i7-5960X-Prozessor und einer Radeon R9 NANO-Grafikkarte verwendet. Die Ergebnisse erwiesen sich als sehr interessant.

Bemerkenswert ist die Tatsache, dass bei Mustern mit DirectX 11 eine Änderung der Anzahl der CPU-Kerne praktisch keine Auswirkungen auf das Gesamtergebnis hat. Doch mit der Nutzung von DirectX 12 und Mantle ändert sich das Bild dramatisch. Erstens erweist sich der Unterschied zwischen DirectX 11 und Low-Level-APIs als einfach kosmisch (um eine Größenordnung). Zweitens beeinflusst die Anzahl der „Köpfe“ des Zentralprozessors das Endergebnis erheblich. Dies macht sich besonders beim Wechsel von zwei auf vier Kerne und von vier auf sechs bemerkbar. Im ersten Fall beträgt der Unterschied fast das Doppelte. Dabei gibt es keine besonderen Unterschiede zwischen sechs und acht Kernen und sechzehn Threads.

Wie Sie sehen, ist das Potenzial von DirectX 12 und Mantle (im 3DMark-Benchmark) einfach enorm. Wir sollten jedoch nicht vergessen, dass es sich um Kunststoffe handelt, mit denen man nicht spielt. In Wirklichkeit ist es sinnvoll, den Gewinn aus der Verwendung der neuesten Low-Level-APIs nur bei echter Computerunterhaltung zu bewerten.

Die ersten Computerspiele, die DirectX 12 unterstützen, zeichnen sich bereits ab. Dies sind Ashes of the Singularity und Fable Legends. Sie befinden sich im aktiven Betatest. Kürzlich Kollegen von Anandtech

- Dies ist die wichtigste Rechenkomponente, von der die Geschwindigkeit des gesamten Computers stark abhängt. Daher wählen Sie bei der Auswahl einer Computerkonfiguration normalerweise zuerst den Prozessor und dann alles andere aus.

Für einfache Aufgaben

Soll der Rechner für die Arbeit mit Dokumenten und dem Internet genutzt werden, dann ist ein preiswerter Prozessor mit integriertem Videokern Pentium G5400/5500/5600 (2 Kerne / 4 Threads), der sich in der Frequenz nur geringfügig unterscheidet, genau das Richtige für Sie.

Für die Videobearbeitung

Für die Videobearbeitung greift man besser zu einem modernen Multi-Thread-Prozessor AMD Ryzen 5/7 (6-8 Kerne / 12-16 Threads), der in Kombination mit einer guten Grafikkarte auch Spiele gut bewältigt.
AMD Ryzen 5 2600 Prozessor

Für einen durchschnittlichen Gaming-PC

Für einen reinen Mittelklasse-Gaming-Rechner greift man besser zum Core i3-8100/8300; die haben ordentliche 4 Kerne und schneiden in Spielen mit Mittelklasse-Grafikkarten (GTX 1050/1060/1070) gut ab.
Intel Core i3 8100 Prozessor

Für einen leistungsstarken Gaming-Computer

Für einen leistungsstarken Gaming-Computer ist es besser, einen 6-Kern-Core i5-8400/8500/8600 zu nehmen, und für einen PC mit einer Top-End-Grafikkarte i7-8700 (6 Kerne / 12 Threads). Diese Prozessoren zeigen die besten Ergebnisse in Spielen und sind in der Lage, leistungsstarke Grafikkarten (GTX 1080/2080) voll auszuschöpfen.
Intel Core i5 8400 Prozessor

In jedem Fall gilt: Je mehr Kerne und je höher die Prozessorfrequenz, desto besser. Konzentrieren Sie sich auf Ihre finanziellen Möglichkeiten.

2. Funktionsweise des Prozessors

Die Zentraleinheit besteht aus einer Leiterplatte, die einen Siliziumchip und verschiedene elektronische Komponenten enthält. Der Kristall ist mit einer speziellen Metallabdeckung abgedeckt, die Beschädigungen verhindert und als Wärmeverteiler dient.

Auf der anderen Seite der Platine befinden sich die Beine (oder Pads), die den Prozessor mit der Hauptplatine verbinden.

3. Prozessorhersteller

Computerprozessoren werden von zwei großen Unternehmen – Intel und AMD – in mehreren High-Tech-Fabriken auf der ganzen Welt hergestellt. Daher ist der Prozessor, unabhängig vom Hersteller, die zuverlässigste Komponente eines Computers.

Intel ist führend in der Entwicklung von Technologien für moderne Prozessoren. AMD übernimmt teilweise ihre Erfahrungen, fügt etwas Eigenes hinzu und verfolgt eine günstigere Preispolitik.

4. Wie unterscheiden sich Intel- und AMD-Prozessoren?

Intel- und AMD-Prozessoren unterscheiden sich hauptsächlich in der Architektur (elektronische Schaltung). Manche sind bei manchen Aufgaben besser, manche bei anderen.

Intel Core-Prozessoren bieten im Allgemeinen eine höhere Leistung pro Kern, wodurch sie in den meisten modernen Spielen den AMD Ryzen-Prozessoren überlegen sind und sich besser für den Bau leistungsstarker Gaming-Computer eignen.

AMD-Ryzen-Prozessoren wiederum gewinnen bei Multi-Thread-Aufgaben wie der Videobearbeitung, stehen Intel Core in Spielen grundsätzlich nicht viel nach und eignen sich perfekt für einen universellen Computer, der sowohl für professionelle Aufgaben als auch für Spiele eingesetzt wird.

Fairerweise muss man erwähnen, dass die alten preiswerten Prozessoren der AMD FX-8xxx-Serie, die über 8 physische Kerne verfügen, bei der Videobearbeitung gute Arbeit leisten und für diese Zwecke als preisgünstige Option eingesetzt werden können. Sie eignen sich jedoch weniger für Spiele und werden auf Motherboards mit veraltetem AM3+-Sockel installiert, was den Austausch von Komponenten zur Verbesserung oder Reparatur des Computers in Zukunft erschweren wird. Daher ist es besser, einen moderneren AMD-Ryzen-Prozessor und ein entsprechendes Motherboard auf dem AM4-Sockel zu kaufen.

Wenn Ihr Budget begrenzt ist, Sie aber in Zukunft einen leistungsstarken PC haben möchten, können Sie zunächst ein günstiges Modell kaufen und nach 2-3 Jahren den Prozessor gegen einen leistungsstärkeren austauschen.

5. CPU-Sockel

Socket ist ein Anschluss zum Anschluss des Prozessors an das Motherboard. Prozessorsockel werden nach Ermessen des Herstellers entweder durch die Anzahl der Prozessorbeine oder durch eine numerische und alphabetische Bezeichnung gekennzeichnet.

Prozessorsockel unterliegen ständigen Änderungen und von Jahr zu Jahr erscheinen neue Modifikationen. Die allgemeine Empfehlung lautet, einen Prozessor mit dem modernsten Sockel zu kaufen. Dadurch wird sichergestellt, dass sowohl der Prozessor als auch das Motherboard in den nächsten Jahren ausgetauscht werden können.

Intel-Prozessorsockel

• Völlig veraltet: 478, 775, 1155, 1156, 2011
• Veraltet: 1150, 2011-3
• Modern: 1151, 1151-v2, 2066

AMD-Prozessorsockel

• Veraltet: AM1, AM2, AM3, FM1, FM2
• Veraltet: AM3+, FM2+
• Modern: AM4, TR4

Der Prozessor und das Motherboard müssen über die gleichen Sockel verfügen, sonst lässt sich der Prozessor einfach nicht installieren. Heutzutage sind die Prozessoren mit den folgenden Sockeln die relevantesten.

Intel 1150- Sie sind immer noch im Verkauf, aber in den nächsten Jahren werden sie nicht mehr verwendet und der Austausch des Prozessors oder des Motherboards wird problematischer. Sie haben eine große Auswahl an Modellen – von den günstigsten bis zu den leistungsstärksten.

Intel 1151- moderne Prozessoren, die nicht mehr viel teurer, aber viel vielversprechender sind. Sie haben eine große Auswahl an Modellen – von den günstigsten bis zu den leistungsstärksten.

Intel 1151-v2- Die zweite Version des Sockels 1151 unterscheidet sich von der vorherigen durch die Unterstützung der modernsten Prozessoren der 8. Generation.

Intel 2011-3— leistungsstarke 6/8/10-Core-Prozessoren für professionelle PCs.

Intel 2066- erstklassige, leistungsstärkste und teuerste 12/16/18-Kern-Prozessoren für professionelle PCs.

AMD FM2+— Prozessoren mit integrierter Grafik für Büroaufgaben und einfachste Spiele. Die Modellpalette umfasst sowohl sehr preisgünstige als auch Mittelklasse-Prozessoren.

AMD AM3+— veraltete 4/6/8-Core-Prozessoren (FX), von denen ältere Versionen für die Videobearbeitung verwendet werden können.

AMD AM4— moderne Multithread-Prozessoren für professionelle Aufgaben und Spiele.

AMD TR4– erstklassige, leistungsstärkste und teuerste 8/12/16-Core-Prozessoren für professionelle PCs.

Von der Anschaffung eines Computers mit älteren Sockeln ist abzuraten. Generell würde ich empfehlen, die Auswahl auf Prozessoren auf den Sockeln 1151 und AM4 zu beschränken, da diese die modernsten sind und es Ihnen ermöglichen, für jedes Budget einen recht leistungsstarken Computer zu bauen.

6. Hauptmerkmale von Prozessoren

Alle Prozessoren, unabhängig vom Hersteller, unterscheiden sich in der Anzahl der Kerne, Threads, Frequenz, Cache-Speichergröße, Frequenz des unterstützten RAM, dem Vorhandensein eines integrierten Videokerns und einigen anderen Parametern.

6.1. Anzahl der Kerne

Die Anzahl der Kerne hat den größten Einfluss auf die Prozessorleistung. Ein Büro- oder Multimedia-Computer benötigt mindestens einen 2-Kern-Prozessor. Soll der Rechner für moderne Spiele genutzt werden, dann benötigt er einen Prozessor mit mindestens 4 Kernen. Ein Prozessor mit 6-8 Kernen eignet sich für Videobearbeitung und anspruchsvolle professionelle Anwendungen. Die leistungsstärksten Prozessoren können über 10–18 Kerne verfügen, sind jedoch sehr teuer und für komplexe professionelle Aufgaben ausgelegt.

6.2. Anzahl der Themen

Durch die Hyper-Threading-Technologie kann jeder Prozessorkern zwei Datenströme verarbeiten, was die Leistung erheblich steigert. Zu den Multithread-Prozessoren gehören Intel Core i7, i9, einige Core i3 und Pentium (G4560, G46xx) sowie die meisten AMD Ryzen.

Ein Prozessor mit 2 Kernen und Unterstützung für Hyper-Treading kommt in der Leistung einem 4-Kern-Prozessor nahe, während ein Prozessor mit 4 Kernen und Hyper-Treading einem 8-Kern-Prozessor nahe kommt. Beispielsweise ist der Core i3-6100 (2 Kerne / 4 Threads) doppelt so leistungsstark wie ein 2-Kern-Pentium ohne Hyper-Threading, aber immer noch etwas schwächer als ein ehrlicher 4-Kern-Core i5. Allerdings unterstützen Core-i5-Prozessoren kein Hyper-Threading, sodass sie Core-i7-Prozessoren (4 Kerne / 8 Threads) deutlich unterlegen sind.

Ryzen 5- und 7-Prozessoren verfügen über 4/6/8 Kerne bzw. 8/12/16 Threads, was sie zu Königen bei Aufgaben wie der Videobearbeitung macht. Die neue Prozessorfamilie Ryzen Threadripper umfasst Prozessoren mit bis zu 16 Kernen und 32 Threads. Es gibt jedoch Prozessoren der unteren Preisklasse der Ryzen-3-Serie, die nicht über Multithreading verfügen.

Moderne Spiele haben auch gelernt, Multi-Threading zu nutzen, daher empfiehlt es sich für einen leistungsstarken Gaming-PC, einen Core i7 (8-12 Threads) oder Ryzen (8-12 Threads) zu nehmen. Auch hinsichtlich des Preis-Leistungs-Verhältnisses wären die neuen 6-Kern-Core-i5-Prozessoren eine gute Wahl.

6.3. CPU-Frequenz

Die Leistung eines Prozessors hängt auch stark von seiner Frequenz ab, mit der alle Prozessorkerne arbeiten.

Im Prinzip reicht für einen einfachen Computer ein Prozessor mit einer Frequenz von etwa 2 GHz aus, um Texte einzugeben und auf das Internet zuzugreifen. Es gibt aber viele Prozessoren um die 3 GHz, die etwa gleich viel kosten, hier lohnt es sich also nicht, Geld zu sparen.

Ein Multimedia- oder Gaming-Computer der Mittelklasse benötigt einen Prozessor mit einer Frequenz von etwa 3,5 GHz.

Ein leistungsstarker Gaming- oder Profi-Computer erfordert einen Prozessor mit einer Frequenz näher bei 4 GHz.

In jedem Fall gilt: Je höher die Prozessorfrequenz, desto besser, aber schauen Sie sich dann Ihre finanziellen Möglichkeiten an.

6.4. Turbo Boost und Turbo Core

Moderne Prozessoren verfügen über das Konzept einer Grundfrequenz, die in den Spezifikationen einfach als Prozessorfrequenz angegeben wird. Wir haben oben über diese Frequenz gesprochen.

Intel Core i5-, i7- und i9-Prozessoren verfügen ebenfalls über das Konzept der maximalen Frequenz im Turbo Boost. Dabei handelt es sich um eine Technologie, die bei hoher Auslastung automatisch die Frequenz der Prozessorkerne erhöht, um die Leistung zu steigern. Je weniger Kerne ein Programm oder Spiel nutzt, desto stärker steigt seine Frequenz.

Beispielsweise hat der Core i5-2500-Prozessor eine Basisfrequenz von 3,3 GHz und eine maximale Turbo-Boost-Frequenz von 3,7 GHz. Unter Last erhöht sich die Frequenz je nach Anzahl der verwendeten Kerne auf folgende Werte:

• 4 aktive Kerne – 3,4 GHz
• 3 aktive Kerne – 3,5 GHz
• 2 aktive Kerne – 3,6 GHz
• 1 aktiver Kern – 3,7 GHz

AMD A-Serie-, FX- und Ryzen-Prozessoren verfügen über eine ähnliche automatische CPU-Übertaktungstechnologie namens Turbo Core. Beispielsweise hat der FX-8150-Prozessor eine Basisfrequenz von 3,6 GHz und eine maximale Turbo-Core-Frequenz von 4,2 GHz.

Damit die Turbo-Boost- und Turbo-Core-Technologien funktionieren, muss der Prozessor über ausreichend Leistung verfügen und darf nicht überhitzen. Andernfalls erhöht der Prozessor die Kernfrequenz nicht. Das bedeutet, dass Netzteil, Mainboard und Kühler leistungsstark genug sein müssen. Außerdem sollte der Betrieb dieser Technologien nicht durch die BIOS-Einstellungen des Motherboards und die Energieeinstellungen in Windows beeinträchtigt werden.

Moderne Programme und Spiele nutzen alle Prozessorkerne und die Leistungssteigerung durch die Turbo-Boost- und Turbo-Core-Technologien wird gering sein. Daher ist es bei der Auswahl eines Prozessors besser, sich auf die Grundfrequenz zu konzentrieren.

6.5. Cache-Speicher

Cache-Speicher ist der interne Speicher des Prozessors, den er benötigt, um Berechnungen schneller durchzuführen. Die Größe des Cache-Speichers wirkt sich ebenfalls auf die Prozessorleistung aus, jedoch in weitaus geringerem Maße als die Anzahl der Kerne und die Prozessorfrequenz. Bei verschiedenen Programmen kann dieser Einfluss im Bereich von 5–15 % variieren. Aber Prozessoren mit viel Cache-Speicher sind viel teurer (1,5-2-mal). Daher ist eine solche Anschaffung nicht immer wirtschaftlich sinnvoll.

Cache-Speicher gibt es in 4 Ebenen:

Der Level-1-Cache ist klein und wird bei der Auswahl eines Prozessors normalerweise nicht berücksichtigt.

Der Level-2-Cache ist der wichtigste. Bei Low-End-Prozessoren sind 256 Kilobyte (KB) Level-2-Cache pro Kern typisch. Für Mittelklasse-Computer konzipierte Prozessoren verfügen über 512 KB L2-Cache pro Kern. Prozessoren für leistungsstarke Profi- und Gaming-Computer müssen mit mindestens 1 Megabyte (MB) Level-2-Cache pro Kern ausgestattet sein.

Nicht alle Prozessoren verfügen über Level-3-Cache. Die schwächsten Prozessoren für Büroaufgaben verfügen möglicherweise über bis zu 2 MB oder gar keinen Level-3-Cache. Prozessoren für moderne Heim-Multimedia-Computer sollten über 3–4 MB Level-3-Cache verfügen. Leistungsstarke Prozessoren für Profi- und Gaming-Computer sollten über 6–8 MB Level-3-Cache verfügen.

Nur einige Prozessoren verfügen über einen Level-4-Cache, und wenn sie einen haben, ist das gut, aber im Prinzip nicht notwendig.

Wenn der Prozessor über einen Level-3- oder Level-4-Cache verfügt, kann die Größe des Level-2-Cache ignoriert werden.

6.6. Typ und Häufigkeit des unterstützten RAM

Verschiedene Prozessoren unterstützen möglicherweise unterschiedliche Arten und Frequenzen von RAM. Dies muss künftig bei der Auswahl eines Arbeitsspeichers berücksichtigt werden.

Ältere Prozessoren unterstützen möglicherweise DDR3-RAM mit einer maximalen Frequenz von 1333, 1600 oder 1866 MHz.

Moderne Prozessoren unterstützen DDR4-Speicher mit einer maximalen Frequenz von 2133, 2400, 2666 MHz oder mehr und häufig aus Kompatibilitätsgründen DDR3L-Speicher, der sich von normalem DDR3 durch eine reduzierte Spannung von 1,5 bis 1,35 V unterscheidet. Solche Prozessoren können auch mit normalem DDR3-Speicher arbeiten. Wenn Sie es bereits haben, ist es bereits vorhanden, Prozessorhersteller empfehlen dies jedoch nicht, da Speichercontroller, die für DDR4 mit einer noch niedrigeren Spannung von 1,2 V ausgelegt sind, eine stärkere Verschlechterung bewirken. Darüber hinaus erfordert alter Speicher auch ein altes Motherboard mit DDR3-Steckplätzen. Die beste Option ist also, den alten DDR3-Speicher zu verkaufen und auf den neuen DDR4 aufzurüsten.

Das optimale Preis-Leistungs-Verhältnis bietet heute DDR4-Speicher mit einer Frequenz von 2400 MHz, der von allen modernen Prozessoren unterstützt wird. Manchmal kann man Speicher mit einer Frequenz von 2666 MHz für nicht viel mehr kaufen. Nun, Speicher mit 3000 MHz wird viel mehr kosten. Darüber hinaus arbeiten Prozessoren mit Hochfrequenzspeicher nicht immer stabil.

Sie müssen auch berücksichtigen, welche maximale Speicherfrequenz das Motherboard unterstützt. Aber die Speicherfrequenz hat einen relativ geringen Einfluss auf die Gesamtleistung und es lohnt sich nicht wirklich, sie weiterzuverfolgen.

Benutzer, die anfangen, Computerkomponenten zu verstehen, haben oft eine Frage zur Verfügbarkeit von Speichermodulen mit einer viel höheren Frequenz, als der Prozessor offiziell unterstützt (2666-3600 MHz). Um den Speicher mit dieser Frequenz zu betreiben, muss das Motherboard die XMP-Technologie (Extreme Memory Profile) unterstützen. XMP erhöht automatisch die Busfrequenz, damit der Speicher mit einer höheren Frequenz laufen kann.

6.7. Integrierter Videokern

Der Prozessor verfügt möglicherweise über einen integrierten Videokern, wodurch Sie den Kauf einer separaten Grafikkarte für einen Büro- oder Multimedia-PC (Videos ansehen, einfache Spiele) sparen können. Für einen Gaming-Computer und die Videobearbeitung benötigen Sie jedoch eine separate (diskrete) Grafikkarte.

Je teurer der Prozessor, desto leistungsfähiger ist der eingebaute Videokern. Unter den Intel-Prozessoren verfügt der Core i7 über die leistungsstärkste integrierte Grafikkarte, gefolgt von i5, i3, Pentium G und Celeron G.

AMD-Prozessoren der A-Serie auf Sockel FM2+ verfügen über einen leistungsstärkeren integrierten Videokern als Intel-Prozessoren. Am leistungsstärksten ist der A10, danach kommen der A8, der A6 und der A4.

FX-Prozessoren auf dem AM3+-Sockel verfügen über keinen integrierten Videokern und wurden früher zum Bau kostengünstiger Gaming-PCs mit einer diskreten Mittelklasse-Grafikkarte verwendet.

Außerdem verfügen die meisten AMD-Prozessoren der Athlon- und Phenom-Serie nicht über einen integrierten Videokern, und diejenigen, die über einen verfügen, befinden sich auf dem sehr alten AM1-Sockel.

Ryzen-Prozessoren mit dem G-Index verfügen über einen integrierten Vega-Videokern, der doppelt so leistungsstark ist wie der Videokern früherer Prozessorgenerationen der A8- und A10-Serie.

Wenn Sie keine separate Grafikkarte kaufen möchten, aber dennoch von Zeit zu Zeit anspruchslose Spiele spielen möchten, ist es besser, Ryzen G-Prozessoren den Vorzug zu geben. Erwarten Sie jedoch nicht, dass die integrierte Grafik anspruchsvollen modernen Spielen gewachsen ist. Das Maximum sind Online-Spiele und einige gut optimierte Spiele bei niedrigen oder mittleren Grafikeinstellungen in HD-Auflösung (1280 x 720), teilweise auch Full HD (1920 x 1080). Sehen Sie sich auf Youtube Tests des Prozessors an, den Sie benötigen, und sehen Sie, ob er zu Ihnen passt.

7. Sonstige Prozessoreigenschaften

Prozessoren werden auch durch Parameter wie Herstellungsprozess, Stromverbrauch und Wärmeableitung charakterisiert.

7.1. Herstellungsprozess

Der technische Prozess ist die Technologie, mit der Prozessoren hergestellt werden. Je moderner die Anlagen und Produktionstechnik sind, desto feiner ist der technische Prozess. Sein Stromverbrauch und seine Wärmeableitung hängen stark vom technologischen Prozess ab, mit dem der Prozessor hergestellt wird. Je dünner der technische Prozess, desto sparsamer und kühler wird der Prozessor.

Moderne Prozessoren werden mit Prozesstechnologien im Bereich von 10 bis 45 Nanometern (nm) hergestellt. Je niedriger dieser Wert ist, desto besser. Konzentrieren Sie sich jedoch zunächst auf den Stromverbrauch und die damit verbundene Wärmeableitung des Prozessors, auf die weiter eingegangen wird.

7.2. CPU-Stromverbrauch

Je höher die Anzahl der Kerne und die Frequenz des Prozessors, desto höher ist sein Stromverbrauch. Der Energieverbrauch hängt auch stark vom Herstellungsprozess ab. Je dünner der technische Prozess ist, desto geringer ist der Energieverbrauch. Zu bedenken ist vor allem, dass ein leistungsstarker Prozessor nicht auf einem schwachen Motherboard installiert werden kann und ein leistungsstärkeres Netzteil benötigt.

Moderne Prozessoren verbrauchen zwischen 25 und 220 Watt. Dieser Parameter kann auf der Verpackung oder auf der Website des Herstellers abgelesen werden. Die Parameter des Motherboards geben auch Auskunft darüber, für welche Prozessorleistungsaufnahme es ausgelegt ist.

7.3. CPU-Wärmeableitung

Die Wärmeabgabe eines Prozessors entspricht seiner maximalen Leistungsaufnahme. Sie wird auch in Watt gemessen und als Thermal Design Power (TDP) bezeichnet. Moderne Prozessoren haben eine TDP im Bereich von 25–220 Watt. Versuchen Sie, einen Prozessor mit einer niedrigeren TDP zu wählen. Der optimale TDP-Bereich liegt bei 45–95 W.

8. So ermitteln Sie die Prozessoreigenschaften

Alle Hauptmerkmale des Prozessors, wie die Anzahl der Kerne, die Frequenz und der Cache-Speicher, sind normalerweise in den Preislisten der Verkäufer angegeben.

Alle Parameter eines bestimmten Prozessors können auf den offiziellen Websites der Hersteller (Intel und AMD) geklärt werden:

Anhand der Modellnummer oder Seriennummer ist es sehr einfach, alle Eigenschaften jedes Prozessors auf der Website zu finden:

Oder geben Sie einfach die Modellnummer in die Google- oder Yandex-Suchmaschine ein (zum Beispiel „Ryzen 7 1800X“).

9. Prozessormodelle

Prozessormodelle ändern sich jedes Jahr, daher werde ich sie hier nicht alle auflisten, sondern nur Serien (Linien) von Prozessoren auflisten, die sich seltener ändern und durch die Sie leicht navigieren können.

Ich empfehle den Kauf von Prozessoren modernerer Serien, da diese produktiver sind und neue Technologien unterstützen. Je höher die Prozessorfrequenz, desto höher ist die Modellnummer, die hinter dem Seriennamen steht.

9.1. Intel-Prozessorlinien

Alte Episoden:

• Celeron – für Büroaufgaben (2 Kerne)
• Pentium – für Einsteiger-Multimedia- und Gaming-PCs (2 Kerne)

Moderne Serie:

• Celeron G – für Büroaufgaben (2 Kerne)
• Pentium G – für Einsteiger-Multimedia- und Gaming-PCs (2 Kerne)
• Core i3 – für Multimedia- und Gaming-PCs der Einstiegsklasse (2–4 Kerne)
• Core i5 – für Mittelklasse-Gaming-PCs (4–6 Kerne)
• Core i7 – für leistungsstarke Gaming- und Profi-PCs (4-10 Kerne)
• Core i9 – für ultraleistungsstarke Profi-PCs (12–18 Kerne)

Alle Core i7-, i9-, einige Core i3- und Pentium-Prozessoren unterstützen die Hyper-Threading-Technologie, was die Leistung deutlich steigert.

9.2. AMD-Prozessorlinien

Alte Episoden:

• Sempron – für Büroaufgaben (2 Kerne)
• Athlon – für Einsteiger-Multimedia- und Gaming-PCs (2 Kerne)
• Phenom – für Multimedia- und Gaming-PCs der Mittelklasse (2-4 Kerne)

Veraltete Serie:

• A4, A6 – für Büroaufgaben (2 Kerne)
• A8, A10 – für Büroaufgaben und einfache Spiele (4 Kerne)
• FX – für Videobearbeitung und nicht sehr anspruchsvolle Spiele (4-8 Kerne)

Moderne Serie:

• Ryzen 3 – für Einsteiger-Multimedia- und Gaming-PCs (4 Kerne)
• Ryzen 5 – für Videobearbeitung und Mittelklasse-Gaming-PCs (4-6 Kerne)
• Ryzen 7 – für leistungsstarke Gaming- und Profi-PCs (4-8 Kerne)
• Ryzen Threadripper – für leistungsstarke Profi-PCs (8-16 Kerne)

Ryzen 5-, 7- und Threadripper-Prozessoren sind Multi-Threaded-Prozessoren, was sie mit ihrer großen Anzahl an Kernen zu einer hervorragenden Wahl für die Videobearbeitung macht. Darüber hinaus gibt es Modelle mit einem „X“ am Ende der Markierung, die eine höhere Frequenz aufweisen.

9.3. Neustart der Serie

Es ist auch erwähnenswert, dass Hersteller manchmal alte Serien auf neuen Sockeln neu starten. Beispielsweise verfügt Intel jetzt über Celeron G und Pentium G mit integrierter Grafik, AMD hat aktualisierte Linien von Athlon II- und Phenom II-Prozessoren. Diese Prozessoren sind ihren moderneren Pendants in der Leistung etwas unterlegen, im Preis jedoch deutlich höher.

9.4. Kern und Generation von Prozessoren

Mit dem Wechsel der Sockel wechselt in der Regel auch die Generation der Prozessoren. Auf Sockel 1150 befanden sich beispielsweise Core i7-4xxx-Prozessoren der 4. Generation, auf Sockel 2011-3 Core i7-5xxx der 5. Generation. Beim Wechsel auf Sockel 1151 erschienen Core i7-6xxx-Prozessoren der 6. Generation.

Es kommt auch vor, dass die Prozessorgeneration wechselt, ohne den Sockel zu wechseln. Beispielsweise wurden Core i7-7xxx-Prozessoren der 7. Generation auf Sockel 1151 veröffentlicht.

Der Generationswechsel wird durch Verbesserungen in der elektronischen Architektur des Prozessors, auch Kern genannt, verursacht. Beispielsweise basieren Core i7-6xxx-Prozessoren auf einem Kern mit dem Codenamen Skylake, und diejenigen, die sie ersetzt haben, Core i7-7xxx, basieren auf einem Kaby-Lake-Kern.

Die Kerne können verschiedene Unterschiede aufweisen, von sehr signifikant bis rein kosmetisch. Kaby Lake unterscheidet sich beispielsweise vom vorherigen Skylake durch aktualisierte integrierte Grafiken und die Blockierung der Übertaktung am Prozessorbus ohne den K-Index.

Ebenso gibt es einen Wechsel bei den Kernen und Generationen der AMD-Prozessoren. Beispielsweise ersetzten die FX-9xxx-Prozessoren die FX-8xxx-Prozessoren. Ihr Hauptunterschied ist die deutlich erhöhte Frequenz und damit verbunden die Wärmeentwicklung. An der Fassung hat sich aber nichts geändert, der alte AM3+ bleibt jedoch bestehen.

AMD FX-Prozessoren hatten viele Kerne, die neuesten waren Zambezi und Vishera, aber sie wurden durch neue, viel fortschrittlichere und leistungsstärkere Ryzen-Prozessoren (Zen-Kern) auf dem AM4-Sockel und Ryzen (Threadripper-Kern) auf dem TR4-Sockel ersetzt.

10. Übertakten des Prozessors

Intel Core-Prozessoren mit einem „K“ am Ende der Markierung haben eine höhere Grundfrequenz und einen freigeschalteten Multiplikator. Sie lassen sich leicht übertakten (die Frequenz erhöhen), um die Leistung zu steigern, erfordern jedoch ein teureres Motherboard mit einem Chipsatz der Z-Serie.

Alle AMD FX- und Ryzen-Prozessoren können durch Änderung des Multiplikators übertaktet werden, ihr Übertaktungspotenzial ist jedoch bescheidener. Das Übertakten von Ryzen-Prozessoren wird von Motherboards unterstützt, die auf B350- und X370-Chipsätzen basieren.

Generell macht die Übertaktungsfähigkeit den Prozessor erfolgsversprechender, da man ihn in Zukunft bei leichten Leistungseinbußen nicht mehr ändern, sondern einfach übertakten kann.

11. Verpackung und Kühler

Prozessoren mit dem Wort „BOX“ am Ende des Etiketts sind in einer hochwertigen Box verpackt und können komplett mit Kühler verkauft werden.

Bei einigen teureren Box-Prozessoren ist jedoch möglicherweise kein Kühler enthalten.

Wenn am Ende der Kennzeichnung „Tray“ oder „OEM“ steht, bedeutet dies, dass der Prozessor in einer kleinen Plastikschale verpackt ist und kein Kühler im Lieferumfang enthalten ist.

Prozessoren der Einstiegsklasse wie der Pentium sind zusammen mit einem Kühler einfacher und günstiger zu erwerben. Allerdings ist es oft rentabler, einen Mid- oder High-End-Prozessor ohne Kühler zu kaufen und separat einen passenden Kühler dafür auszuwählen. Die Kosten werden ungefähr gleich sein, aber die Kühlung und der Geräuschpegel werden viel besser sein.

12. Filter im Online-Shop einrichten

1. Gehen Sie auf der Website des Verkäufers zum Abschnitt „Verarbeiter“.
2. Wählen Sie den Hersteller (Intel oder AMD).
3. Buchse (1151, AM4) auswählen.
4. Wählen Sie eine Prozessorlinie (Pentium, i3, i5, i7, Ryzen).
5. Sortieren Sie die Auswahl nach Preis.
6. Durchsuchen Sie Prozessoren, beginnend mit den günstigsten.
7. Kaufen Sie einen Prozessor mit der maximal möglichen Anzahl an Threads und Frequenz, der Ihrem Preis entspricht.

So erhalten Sie bei möglichst geringen Kosten den Prozessor mit dem optimalen Preis-Leistungs-Verhältnis, der Ihren Anforderungen entspricht.

13. Links

Intel Core i7 8700 Prozessor
Intel Core i5 8600K-Prozessor
Prozessor Intel Pentium G4600

Der vielleicht entscheidende Vorteil des Personal Computers als Plattform liegt in seiner beeindruckenden Flexibilität und seinen Anpassungsmöglichkeiten, die heute dank des Aufkommens neuer Standards und Komponententypen nahezu grenzenlos zu sein scheinen. Konnte man sich vor zehn Jahren bei der Aussprache der Abkürzung „PC“ getrost eine weiße Eisenkiste vorstellen, die in Drähten verwickelt ist und irgendwo unter dem Tisch summt, gibt es heute keine so eindeutigen Assoziationen mehr und kann es auch nicht sein.

Der heutige PC kann eine leistungsstarke, auf Rechenleistung ausgerichtete Workstation oder eine Arbeitsmaschine eines Designers sein, die auf die Qualität zweidimensionaler Grafiken und schnelles Arbeiten mit Daten „zugeschnitten“ ist. Es könnte sich um einen Spielautomaten der Spitzenklasse handeln oder um ein bescheidenes Multimediasystem, das unter dem Fernseher untergebracht ist ...

Mit anderen Worten: Jeder PC hat heute seine eigenen Aufgaben, die der einen oder anderen Hardware entsprechen. Aber wie wählt man das Richtige aus?

Sie sollten mit dem Zentralprozessor beginnen. Die Grafikkarte bestimmt die Systemleistung in Spielen (und einer Reihe von Arbeitsanwendungen, die GPU-Computing verwenden). Motherboard - Systemformat, seine Funktionalität „out of the box“ und die Möglichkeit, Komponenten und Peripheriegeräte anzuschließen. Es ist jedoch der Prozessor, der die Leistungsfähigkeit des Systems bei alltäglichen Haushaltsaufgaben und bei der Arbeit bestimmt.

Schauen wir uns an, was bei der Auswahl eines Prozessors wichtig ist und was nicht.

Worauf Sie NIEMALS achten sollten

CPU-Hersteller

Wie bei Grafikkarten (und auch bei vielen anderen Geräten) sind unsere Landsleute immer gerne bereit, aus einem gewöhnlichen Verbraucherprodukt etwas zu machen, das auf Standards angehoben werden kann, und mit Anhängern des anderen Lagers in den Krieg zu ziehen. Können Sie sich eine Situation vorstellen, in der Liebhaber von eingelegten Gurken und Tomatenkonserven den Laden mit einer Barrikade trennten, sich gegenseitig beleidigten und oft auch zu Körperverletzungen griffen? Stimmen Sie zu, es klingt völliger Unsinn... aber im Bereich der Computerkomponenten passiert das ständig!

Darüber hinaus sehen Markenfans wie alle Sektierer die Welt ausschließlich in Schwarz und Weiß geteilt. Alles, absolut alle Produkte mit ihrem Lieblingslogo sind ein absolutes Ideal und eine Vollkommenheit an sich, und die ihnen entgegenstehenden Lösungen sind die Verkörperung des Bösen, der Behälter aller möglichen Mängel.

Die Tatsache, dass jeder der beiden Hersteller von Zentralprozessoren bzw. Intel Und AMD, - Es gibt ausgereifte Produktlinien bestehend aus Geräten mit völlig unterschiedlichen Eigenschaften und völlig unterschiedlichen Preisen, über die die Sektierer lieber schweigen. Denn in der Tat kann sich der wahre Marktführer in verschiedenen Preissegmenten ändern.

Empfehlung Nr. 1: Wenn Sie planen, einen neuen PC zu bauen oder einen alten PC aufzurüsten, legen Sie zunächst Ihr Budget fest. Berechnen Sie den Betrag, den Sie zur Verfügung haben, addieren Sie dazu etwas Reserve, das Sie bei Bedarf hinzufügen können, und prüfen Sie dann, welche CPU-Modelle in dieses Budget passen.

Seien Sie sich darüber im Klaren, dass Sie sich für diese besonderen Modelle entscheiden und dass Ihnen deren Eigenschaften wichtig sind. Was passiert und wer in Segmenten oberhalb oder unterhalb Ihres Budgets führend ist, geht Sie nichts an. Alles, was Sie interessiert, ist, wie viel Leistung Sie jetzt für das Geld bekommen, das Sie haben.

„Gaming“- oder „Nicht-Gaming“-Prozessor

Der Prozessor verfügt nicht über ein Feature oder eine Funktion, die das Ausführen von Spielen ermöglicht oder nicht (obwohl die Eltern einiger Käufer gerne dafür bezahlen würden). Die Leistung reicht möglicherweise nicht aus, um bequem zu spielen. Die Aufteilung in Gaming- und Non-Gaming-Modelle ist nichts anderes als künstliches Marketing. Darüber hinaus ist die Aufteilung sehr seltsam und entspricht oft nicht den tatsächlichen Fähigkeiten der CPU.

Empfehlung Nr. 2: Welche Ziele Sie sich auch immer für Ihren zukünftigen PC setzen – sei es ein Gaming-System, eine Workstation oder das Hauptelement eines Heim-Multimedia-Systems – lassen Sie sich vom einfachsten Parameter leiten: wie viel Prozessorleistung für diese Aufgaben ausreicht.

Öffner

Das Krisenjahr 2016, in dem die Haushaltseinkommen sanken und damit der Umsatz von allem, auch von Zentralprozessoren, „bescherte“ uns einen weiteren Mythos, der nun noch lange im Internet bleiben wird. Und in den Köpfen gewöhnlicher Käufer sogar noch länger.

Der Kern des Phänomens ist einfach: „Alte Prozessoren können nicht mit neuen Grafikkarten arbeiten, alle rennen los, um neue zu kaufen!“ Besonders hervorzuheben sind hier die Empfehlungen, vollständig brauchbare und aktuelle Core-i5-Prozessoren älterer Generationen durch in allen Belangen schlechtere Core-i3-Prozessoren neuer Generationen zu ersetzen. Nun, und natürlich der Rat, 40.000 für die Aktualisierung der Plattform auszugeben, um Spiele mit einer Grafikkarte für 20.000 zu spielen.

Empfehlung Nr. 3: Eigentlich und. Das Ziel jeder Offenlegung besteht nicht darin, Ihnen bei der Auswahl eines geeigneten Prozessors zu helfen, sondern darin, Ihnen ein neueres und teureres Gerät zu verkaufen, vorzugsweise komplett mit Motherboard und Speicher. Wenn Sie eine Lücke sehen, treten Sie beiseite und hören Sie nicht zu. Sonst wird es dich mehr kosten.

Was kann MANCHMAL wichtig sein?

OEM- und BOX-Konfiguration, auch bekannt als „Kühlsystem inklusive“

Zentralprozessoren können in zwei Ausführungen geliefert werden: "Boxen" Und OEM-Konfigurationen. Der Unterschied ist äußerst einfach: Bei einer „Box“ handelt es sich tatsächlich um eine Box, in der sich zusätzlich zum Prozessor selbst eine Garantiekarte und ein Standardkühlsystem befinden (obwohl in seltenen Fällen, wie z. B. bei Prozessoren der FX 9000-Serie, es kann fehlen). OEM ist nur ein Prozessor, ohne absolut irgendetwas. Keine Box, kein Kühler, keine Garantiekarte.

Dies liegt daran, dass das OEM-Paket, wie vom Prozessorhersteller vorgesehen, für Unternehmen gedacht ist, die fertige PCs zusammenbauen und verkaufen. Dabei werden Prozessoren in großen Mengen eingekauft und auf Paletten mit mehr als 20 Stück geliefert. Auch hier gilt, nach der Logik des Herstellers, dass diese Paletten direkt zu den Computern gelangen sollten.

Aber in unserem Land kann ein Prozessor in OEM-Konfiguration frei im Einzelhandel erworben werden (siehe wütende Rezensionen zu diesem Thema). „Sie haben den Prozessor in einer Tüte herausgeholt“). Diese Konfiguration ist günstiger als die Boxed-Konfiguration, teilweise sogar deutlich günstiger.

Empfehlung Nr. 4: Boxen ist immer ein Kompromiss. Der Standardkühler ist nicht der effizienteste, nicht der leiseste und schon gar nicht der günstigste. Einige mögen durch die längere Garantiezeit der „Box“ im Vergleich zum OEM in Versuchung geführt werden, aber der Prozessor ist ein äußerst langlebiges Gerät und es ist nicht leicht, ihn zu beschädigen (außer absichtlich und mechanisch). Wenn er den ersten Tag bei Ihnen gelebt hat, besteht eine 95-prozentige Chance, dass er die nächsten 10 Jahre leben wird. Auch hier können sich alternative Kühler als günstiger und effizienter erweisen als die Standardkühler.

Andererseits kommt es auf den Preis an. Wenn die Kosten für die „Box“ nur geringfügig höher sind als für den OEM – nehmen Sie die Box, es wird nicht schlechter.

Kostenloser Multiplikator und Prozessorfrequenz

Nicht jeder Benutzer selbst des gewöhnlichsten Gaming-PCs ist an Übertaktung interessiert, ganz zu schweigen von Plattformen, bei denen Übertaktung überhaupt nicht erforderlich oder kontraindiziert ist. In manchen Fällen kann diese Option jedoch nützlich sein.

Die Frequenz moderner Prozessoren besteht aus zwei Parametern: der vom Systembus eingestellten Grundfrequenz und einem Multiplikator, der von Modell zu Modell variiert. Dementsprechend können wir durch die gleichzeitige Änderung eines der beiden Parameter oder beider Parameter die endgültige Taktrate und Leistung des Prozessors ändern. Allerdings ermöglichen nicht alle modernen Plattformen das Übertakten des Prozessors über den Bus (und noch weniger Plattformen ermöglichen dies offiziell). Wenn Sie also eine Übertaktung im Voraus planen, wählen Sie Modelle aus CPU mit freigeschaltetem Multiplikator, das wird Ihre Aufgabe viel einfacher machen.

Was die Prozessortaktrate betrifft (wie Basic, und in Turbo Modus) ist ein sehr spezifischer Parameter. Wenn alle anderen Dinge gleich sind, wird die Prozessorleistung durch die Frequenz bestimmt. Vergleichen wir zum Beispiel zwei Prozessoren aus der Reihe Core i5, der zur gleichen Generation gehört und auf dem gleichen Kern basiert, ist derjenige mit der höheren Frequenz schneller.

Wenn Sie jedoch den Core i5 mit dem Core i3 derselben Generation oder mit dem Core i5 der vorherigen Generation vergleichen, ist die Frequenz überhaupt nicht der entscheidende Faktor! Im ersten Fall wird die Anzahl der Ausführungseinheiten wichtig sein, im zweiten Fall sind es architektonische Unterschiede und die Unterstützung einzelner Technologien und Anweisungen.

Empfehlung Nr. 5: Der kostenlose Multiplikator ist ein nützlicher Parameter, aber nicht für jedermann. Ob Sie es benötigen oder nicht, hängt von der Situation ab und eindeutige Empfehlungen können hier nicht gegeben werden. Bezüglich der Häufigkeit ist dieser Parameter mit Vorsicht zu verwenden. Es ist nur wichtig, wenn alle anderen Parameter gleich sind.

Integrierter Grafikkern

Mit wenigen Ausnahmen sind die meisten modernen Prozessoren ausgestattet integrierte Graphiken. Dies führt bei einigen Käufern zu Unzufriedenheit – sie fragen sich: Warum bezahle ich zu viel für etwas, das ich nicht nutzen werde? In Wirklichkeit kostet der eingebaute Grafikkern jedoch nichts, sondern spart Geld.

Wie so? Es ist einfach. Sie haben einen Computer mit einem leistungsstarken Prozessor, einem übertaktenden Motherboard und viel Speicher gekauft und den Kauf einer Gaming-Grafikkarte auf später verschoben. Noch vor 8 bis 10 Jahren hätte man in einer solchen Situation auf Flohmärkten nach einem „Stecker“ für einen Steckplatz suchen müssen – einer veralteten oder schwachen Grafikkarte, auf der man sitzen konnte, bis man ein leistungsstärkeres modernes Gerät kaufte. Ganz einfach, weil der Computer sonst nicht funktionieren würde – die damaligen Prozessoren wussten nicht, wie man Videos ausgibt, und Motherboards der Spitzenklasse und integriertes Video waren nicht kompatibel.

Heute schließen Sie den Monitor einfach an die Ausgänge des Motherboards an und nutzen den PC ohne zusätzlichen Zeit- und Kostenaufwand. Darüber hinaus ist die Leistung moderner integrierter Grafikkarten so hoch, dass anspruchslose Benutzer und diejenigen, die keinen Computer zum Spielen benötigen, überhaupt keine Grafikkarte benötigen!

Sie stehen hier auseinander AMD APU. Ihr Hauptvorteil ist die leistungsstarke integrierte Grafik, die diese Prozessoren zu einer hervorragenden Option für HTPCs und Multimediasysteme macht, gleichzeitig macht ihr Einsatz mit diskretem Video jedoch keinen Sinn. Fairerweise muss man sagen, dass die Topmodelle moderner Intel-Prozessoren mit einem nicht schlechteren Videokern ausgestattet sind, aber sie sind deutlich teurer als eine APU und die Leistung ihres Prozessorteils ist für einen HTPC äußerst überflüssig.

Wer lebt heute ohne integrierte Grafik? Dies sind die besten Intel-Prozessoren für die Plattform LGA 2011-3- Je nach Status sollen sie entweder mit den leistungsstärksten Gaming-Grafikkarten oder mit professionellen Rechenbeschleunigern arbeiten. Ebenfalls ohne Grafik sind AMD-Prozessoren unter den Vorgängern AM3+-Plattform. Und Familienprozessoren Athlon II- die gleichen APUs, nur mit deaktiviertem Grafikteil: extrem günstig und für ihren Preis genauso produktiv.

Zudem verzichten einige (aber nicht alle) Prozessoren auf eine integrierte Grafik Intel Xeon, entwickelt für gängige LGA 115x-Plattformen. Diese Prozessoren verdienen besondere Erwähnung. Trotz des Namens „Server“ handelt es sich tatsächlich um Analoga des Desktop-Core i5/i7. Wesentliche Unterschiede sind die Möglichkeit zur Installation in Motherboards, die Multiprozessorkonfigurationen und die Unterstützung von Fehlerkorrekturspeicher (ECC) unterstützen.

Empfehlung Nr. 6: Vor integrierter Grafik muss man keine Angst haben – das ist ein toller Bonus, der darüber hinaus bald zum Standard für alle Plattformen mit Ausnahme von LGA 2011-3 und möglicherweise seinen Nachkommen werden wird. Der integrierte Kern kann in manchen Fällen sehr nützlich sein oder Ihnen sogar den Kauf einer separaten Grafikkarte ersparen. Doch auch dem sollte man nicht hinterherlaufen: Auch Prozessoren ohne integrierte Grafik können viele Vorteile haben.

Was ist für Sie WIRKLICH wichtig zu wissen?

Steckdose

Ein Sockel ist ein Anschluss, in den der Prozessor auf dem Motherboard eingebaut wird. Wie jeder andere Steckverbinder weist er bestimmte Abmessungen, ein bestimmtes Design, eine bestimmte Anzahl von Kontakten usw. auf. Dementsprechend kann bis auf seltene Ausnahmen nur eine Prozessorfamilie in einem Sockel verbaut werden. Beispielsweise ist es physikalisch unmöglich, einen Prozessor für Sockel AM4 in ein Motherboard mit Sockel FM2+ oder LGA 1151 einzubauen (bzw. es ist einmal möglich, aber danach benötigen Sie sowohl einen neuen Prozessor als auch ein neues Motherboard).

Dementsprechend bestimmt die Wahl des Sockels, welche Prozessoren Ihnen zum Zeitpunkt des Kaufs zur Verfügung stehen und welche Sie in Zukunft einbauen können (und ob Sie diese überhaupt einbauen können). Davon hängen die Leistung des Systems, die Möglichkeiten und der Preis eines zukünftigen Upgrades und oft auch die Anzahl der Peripheriegeräte ab, die in einen PC eingebaut werden können.

Empfehlung Nr. 7: Entscheiden Sie, was Sie von Ihrem PC bekommen möchten. Ja, einige moderne Plattformen sind absolut universell (und einige zukünftige Plattformen versprechen dies) und können flexibel für jede Aufgabe konfiguriert werden, wenn Sie über die richtige Menge Geld verfügen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es keine Analogien für sie gibt. Einige Ihrer Probleme können mit viel weniger Ausgaben gelöst werden, andere können mit den gleichen Ausgaben viel effizienter gelöst werden.

Wenn Sie einen Prozessor für ein vorhandenes Motherboard auswählen, nehmen Sie sich die Zeit, ein paar Minuten damit zu verbringen, die offizielle Website des Herstellers zu besuchen und sich die Liste der damit kompatiblen CPU-Modelle anzusehen. Es ist kostenlos, überhaupt nicht schwierig und erfordert keine besonderen Kenntnisse, aber in manchen Fällen hilft es Ihnen, Zeit und Geld zu sparen.

Es kommt vor, dass der Prozessor zum Sockel passt, aber vom Motherboard überhaupt nicht unterstützt wird oder zur Ausführung ein BIOS-Mikrocode-Update erforderlich ist. Das zweite kann im Voraus vor dem Kauf einer neuen CPU erledigt werden, und es ist besser, das erste gleich herauszufinden, als später ein funktionierendes Produkt an den Laden zurückzugeben, dessen Inkompatibilität mit Ihrer Hardware weder Sie noch die Mitarbeiter des Ladens zu vertreten hat beschuldigen.

Es gibt auch Fälle, in denen ein Prozessor nominell unterstützt wird, in Wirklichkeit aber auf einem bestimmten Motherboard nicht funktionieren kann – zum Beispiel, wenn das Stromversorgungssubsystem des Motherboards zu schwach ist und der Prozessor im Gegenteil zu stromhungrig ist und Strom verlangt. Es ist auch besser, sich vorher darüber zu informieren, als sich später mit den Konsequenzen auseinanderzusetzen.

Wenn Sie sich für einen Prozessor für ein komplett neues System entscheiden, sollten Sie auf die aktuellen Sockel achten:

AM1- AMD-Plattform für Nettops, eingebettete Systeme und Multimedia-PCs der Einstiegsklasse. Wie alle APUs zeichnet sie sich durch das Vorhandensein einer relativ leistungsstarken integrierten Grafik aus, was den Hauptvorteil darstellt.

AM4- Universelle AMD-Plattform für das Mainstream-Segment. Es kombiniert Desktop-APUs und leistungsstarke CPUs der Ryzen-Familie und ermöglicht so die Zusammenstellung eines PCs für buchstäblich jedes Budget und jeden Benutzerbedarf.

TR4- AMDs Flaggschiff-Plattform für Threadripper-Prozessoren. Dies ist ein Produkt für Profis und Enthusiasten: 16 physische Kerne, 32 Rechenthreads, ein Vierkanal-Speichercontroller und weitere beeindruckende Zahlen, die für eine deutliche Leistungssteigerung bei Arbeitsaufgaben sorgen, im Home-Segment jedoch praktisch nicht gefragt sind.

LGA 1151_v2- ein Sockel, der auf keinen Fall mit dem üblichen LGA 1151 (!!!) verwechselt werden sollte. Er repräsentiert die aktuelle Generation der Mainstream-Intel-Plattform und bringt endlich Prozessoren mit sechs physischen Kernen in das Consumer-Segment – ​​deshalb ist er wertvoll. Allerdings sollte man unbedingt bedenken, dass Coffee-Lake-Prozessoren nicht in Boards mit Chipsätzen der 200er- und 100er-Serie eingebaut werden können und alte Skylake- und Kaby-Lake-Prozessoren nicht in Boards mit Chipsätzen der 300er-Serie verbaut werden können.

LGA 2066- aktuelle Generation der Intel-Plattform für Profis. Auch als Plattform für schrittweise Upgrades kann es interessant sein. Die jüngeren Core i3- und Core i5-Prozessoren unterscheiden sich praktisch nicht von ihren LGA 1151-Pendants der ersten Version und sind relativ erschwinglich, können aber später durch Core i7 und Core i9 ersetzt werden.

Anzahl der Kerne

Dieser Parameter erfordert viele Vorbehalte und sollte mit Vorsicht verwendet werden, aber genau dieser Parameter ermöglicht es, Zentralprozessoren mehr oder weniger logisch anzuordnen und zu unterscheiden.

Modelle mit zwei Rechenkerne, und auch mit zwei physische Kerne und vier virtuelle Threads Unabhängig von Taktrate, Grad der dynamischen Übertaktung, architektonischen Vorteilen und Fan-Mantras haben sie sich heute fest im Office-PC-Segment etabliert, und selbst dort – nicht an den kritischsten Stellen. Über den Einsatz solcher CPUs in Spielautomaten und schon gar nicht in Workstations muss heute nicht mehr ernsthaft gesprochen werden.

Prozessoren mit vier Rechenkernen sehen etwas moderner aus und können sowohl den Bedürfnissen von Büroangestellten als auch den nicht anspruchsvollsten Heimanwendern gerecht werden. Es ist durchaus möglich, darauf einen preisgünstigen Gaming-PC aufzubauen, allerdings wird bei modernen Titeln die Leistung eingeschränkt sein und die gleichzeitige Ausführung mehrerer Vorgänge – zum Beispiel das Aufzeichnen eines Spielvideos – ist unmöglich oder führt zu einem spürbaren FPS-Einbruch .

Die beste Option für zu Hause - sechs Kernprozessoren. Sie sind in der Lage, in Spielen eine hohe Leistung zu erbringen, fallen nicht in Ohnmacht, wenn Sie mehrere ressourcenintensive Aufgaben gleichzeitig ausführen, ermöglichen die Nutzung Ihres PCs als Heimarbeitsplatz und bleiben gleichzeitig recht erschwinglich.

Octa-Core-Prozessoren- die Wahl derjenigen, die mit ernsteren Aufgaben als Spielen beschäftigt sind. Obwohl sie Unterhaltung problemlos bewältigen, kommen ihre Vorteile vor allem im Arbeitseinsatz zum Tragen. Wenn Sie sich mit Videoverarbeitung und -bearbeitung beschäftigen, komplexe Layouts für den Druck zeichnen, Häuser oder andere komplexe Strukturen entwerfen, dann sind diese CPUs eine Wahl wert. Sie werden keinen Leistungsüberschuss bemerken, aber die schnelle Verarbeitung und das Fehlen von Einfrierungen im entscheidenden Moment werden Ihnen auf jeden Fall gefallen.

Prozessoren mit 10 und 16 Kernen- Dies ist ein Serversegment und sehr spezifische Workstations, die sich von der Vorgängerversion ungefähr dadurch unterscheiden, dass sich die Arbeit eines Spezialeffektdesigners für einen großen Film von der Arbeit eines Videoeditors auf YouTube unterscheidet (tatsächlich werden sie dort verwendet). . Es ist schwierig, sie definitiv zu empfehlen oder im Gegenteil vom Kauf abzubringen. Wenn Sie diese Art von Leistung wirklich benötigen, wissen Sie bereits, wie und wo Sie sie einsetzen werden.

Empfehlung Nr. 8: Die Anzahl der Kerne ist nicht der eindeutigste Parameter und ermöglicht nicht immer die Einordnung von Prozessoren mit ähnlichen Eigenschaften in dieselbe Gruppe. Bei der Auswahl eines Prozessors sollten Sie sich jedoch auf diesen Parameter konzentrieren.

Leistung

Der letzte und wichtigste Parameter, der leider in keinem Ladenkatalog zu finden ist. Letztlich entscheidet jedoch er, ob ein bestimmter Prozessor für Sie geeignet ist und inwieweit die Bedienung eines darauf basierenden PCs Ihren anfänglichen Erwartungen entspricht.

Bevor Sie in den Laden gehen, um einen Prozessor zu kaufen, der zu Ihnen passt, nehmen Sie sich die Zeit, die detaillierten Tests zu studieren. Darüber hinaus sind „detailliert“ keine Videos auf YouTube, die Ihnen zeigen, was Sie gemäß der Absicht ihres Autors sehen sollten. Detaillierte Tests sind groß angelegte Vergleiche des Prozessors in synthetischen Benchmarks, professioneller Software und Spielen, die nach einer klaren Methodik unter Beteiligung aller oder der meisten konkurrierenden Lösungen durchgeführt werden.

Wie bei Grafikkarten hilft Ihnen das Lesen und Analysieren solcher Materialien dabei, festzustellen, ob ein bestimmter Prozessor sein Geld wert ist und durch was er, wenn möglich, ersetzt werden kann.

Empfehlung Nr. 9: Indem Sie ein paar Abende damit verbringen, Informationen aus verschiedenen Quellen zu lesen und zu vergleichen (es ist wichtig, dass diese maßgeblich und vorzugsweise ausländisch sind), treffen Sie eine begründete Entscheidung und ersparen sich in Zukunft viele Probleme. Glauben Sie mir, es ist es mehr als wert.

Kriterien und Auswahlmöglichkeiten:

Basierend auf den oben genannten Kriterien können CPUs aus dem DNS-Verzeichnis wie folgt verteilt werden:

Prozessoren AMD Sempron Und Athlon unter Sockel AM1 Geeignet für den Aufbau preisgünstiger Multimedia-PCs, Embedded-Systeme und ähnliche Aufgaben. Wer beispielsweise einen vollwertigen PC mit Desktop-Betriebssystem in sein Auto einbauen oder einen kleinen Nettop bauen möchte, der heimlich in den Tiefen eines Landhauses oder einer Garage haust, sollte auf diese Plattform achten.

Für Büro-PCs Geeignet sind Dual-Core-Prozessoren Intel Celeron, Pentium Und Core i3. Ihr Vorteil ist in diesem Fall das Vorhandensein eines integrierten Grafikkerns. Letzteres reicht zwar aus, um die notwendigen Informationen anzuzeigen und die Arbeit von Browsern zu beschleunigen, reicht aber für Spiele, die am Arbeitsplatz sowieso nicht vorhanden sein sollten, völlig nicht aus.

Für Heim-Multimedia-PC Die beste Wahl wären AMD-APUs, die für den aktuellen AM4-Sockel ausgelegt sind. Vertreter der A8-, A10- und A12-Linien vereinen einen Quad-Core-Prozessor und eine sehr gute Grafik unter einem Deckel, die es souverän mit preisgünstigen Grafikkarten aufnehmen kann. Ein PC auf dieser Plattform kann sehr kompakt gebaut werden, aber seine Leistung reicht aus, um beliebige Inhalte abzuspielen, sowie eine Reihe von Arbeitsaufgaben und eine beachtliche Spieleliste.

Für preisgünstiger Gaming-PC Geeignet sind Quad-Core-Prozessoren AMD Ryzen 3 und Quad-Core Core i3 für Sockel LGA 1151_v2 ( lass dich nicht verwirren mit Dual-Core Core i3 für Sockel LGA 1151!!!). Die Leistung dieser Prozessoren reicht für alle Heimaufgaben und die meisten Spiele aus, dennoch lohnt es sich nicht, sie mit ernsthafter Arbeit zu belasten oder zu versuchen, mehrere ressourcenintensive Aufgaben gleichzeitig auszuführen.

Für Budget-Workstation Ein Kompromiss könnte sein AMD Ryzen 5 Quad-Core-Prozessoren. Neben physischen Kernen bieten sie auch virtuelle Rechenthreads, was letztlich die Ausführung von Operationen in acht Threads ermöglicht. Dies ist natürlich nicht so effizient wie physische Kerne, aber die Wahrscheinlichkeit, dass 100 % CPU-Auslastung und FPS bei der Aufnahme oder dem Live-Streaming des Gameplays unter das spielbare Niveau fallen, ist hier viel geringer als bei den beiden vorherigen Optionen. Und die anschließende Bearbeitung dieses Videos wird schneller gehen.

Die beste Wahl für Heim-Gaming-PC- Sechskernprozessoren AMD Ryzen 5 Und Intel Core i5 für den LGA 1151_v2-Sockel (nicht zu verwechseln mit ihren Quad-Core-Vorgängern!!!). Die Kosten für diese CPUs sind durchaus angemessen; im Gegensatz zu den Spitzenmodellen Ryzen 7 und Core i7 können sie sogar als relativ erschwinglich bezeichnet werden. Aber die Leistung reicht völlig aus, um alle Spiele zu spielen, die den Benutzer interessieren, und von zu Hause aus zu arbeiten. Und sogar gleichzeitig, wenn ein solcher Wunsch besteht.

Für Top-Gaming-PCs oder Arbeitsplätze Prozessoren sind ohne Anspruch auf Selektivität und Elitismus geeignet AMD Ryzen 7 Und Intel Core i7 mit 8 Kernen/16 Threads bzw. 6 Kernen/12 Threads. Da es sich um eine Mainstream-Plattform handelt, sind diese Prozessoren immer noch relativ erschwinglich und erfordern keine teuren Motherboards, Netzteile und Kühler. Ihre Leistung reicht jedoch für fast alle Aufgaben aus, die ein normaler Benutzer einem PC stellen kann.

Wenn es immer noch nicht reicht – z Hochleistungs-Workstations Prozessoren vorgesehen sind AMD Ryzen Threadripper, konzipiert für den Einbau in den TR4-Sockel, und Topmodelle von Intel-Prozessoren für den LGA 2066-Sockel - Core i7 und Core i9, mit 8, 10, 12 oder mehr physischen Kernen. Darüber hinaus bieten die Prozessoren einen für viele professionelle Aufgaben wichtigen Vierkanal-Speichercontroller und bis zu 44 PCI-Express-Lanes, sodass Sie viele Peripheriegeräte anschließen können, ohne an Geschwindigkeit beim Datenaustausch einzubüßen. Eine Empfehlung dieser CPUs für den Heimgebrauch ist sowohl aufgrund ihres Preises als auch aufgrund ihrer „Maßgeschneidertheit“ für Multithreading und professionelle Aufgaben nicht möglich. Aber im Betrieb können Prozessoren für Top-Plattformen buchstäblich um ein Vielfaches schneller sein als ihre Desktop-Pendants.

In der Regel werden Prozessoren zusammen mit Top-End-Grafikkarten der Stufe 1080 Ti oder Titan Wir bestellten bei „Stadtlink“ Drei „Steine“ basierend auf Coffee Lake und bereiteten einen Computer für den 1070 Ti Strix vor.

Prüfstand

Beginnen wir mit dem Computer. Es basiert auf dem ASUS TUF Z730-Pro, einem Board aus der Mittelklasse, aber mit der richtigen Stromversorgung, einer guten Ausstattung an Anschlüssen und einem flexiblen BIOS. Warum TUF und nicht Strix? Wir wollten eine Pause von der Hintergrundbeleuchtung einlegen und uns eine ordentliche Reihe an Technologien, hochwertige Soundchip-Hardware, DTS-Unterstützung und Lüftersteuerung besorgen.

Zur Kühlung der „Steine“ wurde ein DeepCool MAELSTROM 120K Luftkühler installiert. Es eignet sich sowohl für i5 und i7 der Spitzenklasse als auch für i3. Intel stellte es heiß aus und erreicht unter Last 71°C.

Das Gehäuse ist geräumig, verfügt über ein Paar Drehteller und ist für zwei Flüssigkeitskühler ausgelegt. Beachten Sie, dass die Standardlüfter auf der Frontplatte montiert sind und Sie für die Montage ohne Kühllüfter entweder einen der Lüfter umbauen oder einen zusätzlichen kaufen müssen.

1070 Ti wurde von ASUS Strix übernommen. Über diese Serie wurde mehr als einmal gesprochen, daher werden wir nur die wichtigen Punkte erwähnen. Die Karte wird von einem Aluminiumkühler mit drei Drehtellern gekühlt, die Hauptelemente sind mit Wärmeleitpads verklebt und der Prozessor benötigt 1962 MHz gegenüber 1683 bei der Referenz und bleibt innerhalb von 53 °C.

Und schließlich wurde Seasonic geschickt, um Leistung mit 650 W bereitzustellen – kalt und mit enormer Effizienz. Lassen Sie uns Kommentare im Sinne von „Warum so ein teures Netzteil?“ vorwegnehmen und gleich sagen. Der Computer würde für 2500 Rubel mit FSP laufen, aber wir setzen auf Zuverlässigkeit und Stabilität. Wenn Ihnen diese Option nicht gefällt, bestehen wir nicht darauf.

CPU

Und nun zu den Tests. Am Ende hatten wir ein Pre-Top-System mit einem Budget von etwa 100.000 Rubel. „Ungefähr“, weil der Preis für die Grafikkarte empfehlenswert ist und wer nicht auf Qualität, Flexibilität und maximale Frequenzen setzt, kann beim Chipsatz, Speicher und Netzteil sparen. Aber das ist nicht der Punkt. Mal sehen, welcher Prozessor für einen solchen Computer geeignet ist.

Es stehen also drei „Steine“ zur Verfügung – i3-8350K, i5-8600K und i7-8700K. Alle wurden auf Lager getestet und bestanden insgesamt sieben Gaming- und dreizehn Prozessortests, darunter sowohl synthetische als auch reale Anwendungen. Das Ergebnis ist interessant.

Beim Gaming gibt es mit der 1070 Ti keinen großen Unterschied. Damit ist i3 erstmals seit langem für reine Gaming-Systeme auch mit leistungsstarken Grafikkarten käuflich zu erwerben.

Die Schlussfolgerung daraus ist einfach. Für einen Gaming-Computer bis zu 80-100.000 Rubel reicht ein Core i3. Wenn Sie sich für Arbeitsaufgaben interessieren, lohnt sich der Kauf älterer Prozessoren. Welches Modell Sie nehmen – entscheiden Sie selbst, wir haben die Prozessortests und Aufschlüsselung gegeben.

Wir wiederholen noch einmal, dass die Entscheidung für i3 nur für Systeme mit 1080-Level-Grafikkarten gilt. Bei Ti oder Titan X werden ältere Core i5 mit i7 den Vortritt lassen. Dies kann jedoch durch Übertakten ausgeglichen werden. Alle Prozessoren sind übertaktet, und vom gleichen i3 haben wir 4,4 GHz und vom i7 4,7 GHz herausgedrückt.

Das Hauptelement eines Gaming-Computers ist die Grafikkarte, aber auch der Zentralprozessor ist wichtig. Und bei Büro-, Multimedia-, Bildungs- und anderen nicht besonders ressourcenintensiven Aufgaben beeinträchtigt es die Leistung noch stärker als die Grafik. Zu den TOP der preiswerten Prozessoren im Jahr 2016 gehörten Modelle, die einen Platz in der Baugruppe eines Budget-PCs verdienen.

• Preis. Als Obergrenze der Kosten für die Einbeziehung in die Bewertung preisgünstiger Prozessoren für PCs im Jahr 2016 wurde der Betrag von 3000 UAH gewählt. Mit einer teureren CPU können Sie keinen preiswerten und leistungsstarken Computer bauen, selbst wenn dieser nicht für Spiele gedacht ist.
• Relevanz. Die Bewertung der PC-Prozessoren 2016 umfasst nur diejenigen CPUs, die zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels noch relevant sind. Veraltete Plattformen wie Sockel 1150 von Intel oder FM1 von AMD wurden nicht berücksichtigt.
• Preis-Leistungs-Verhältnis. Um in die TOP der besten Prozessoren des Jahres 2016 zu gelangen, reicht es nicht aus, dass die CPU günstig und aktuell ist. Es ist wichtig, dass es sich in seiner Klasse von seinen Mitbewerbern abhebt und in seiner Linie am interessantesten aussieht.

Unter Berücksichtigung dieser Parameter wurden 7 Modelle für die Bewertung der Budgetprozessoren 2016 ausgewählt, die besten ihrer Klasse oder allgemein auf dem Markt. Jeder der Prozessoren ist optimal für eine bestimmte Nutzungsart geeignet und kann unter den Bedingungen von 2016 und Anfang 2017 ausreichende Leistung liefern.

TOP beste Prozessoren für einen Budget-PC

7. Platz: AMD Athlon 5150 x4, ab 949 UAH

Die Bewertung der Budget-Prozessoren 2016 beginnt mit der günstigen Quad-Core-CPU AMD Athlon 5150. Dabei handelt es sich um einen Einsteigerprozessor, der für leise Multimedia- und Office-PCs in kompakten Gehäusen konzipiert ist. Der AMD Athlon 5150 ist mit vier Kernen ausgestattet, die mit 1,6 GHz arbeiten. Die Kapazität des Second-Level-Cache beträgt 2 MB. Der Prozessor wird mit einer nicht ganz neuen 28-nm-Prozesstechnologie hergestellt, dennoch beträgt die Wärmeableitung nur 25 W. Die CPU ist für den Einbau in Boards mit Sockel AM1 konzipiert und arbeitet mit DDR3-Speicher.

Basierend auf dem AMD Athlon 5150 können Sie mit einem Budget von 5.000 Griwna für alles zusammen einen günstigen Computer für einfache Aufgaben wie das Arbeiten mit Dokumenten und das Surfen im Internet sowie das Ansehen von Filmen bauen. Es ist mit integrierter Radeon-R3-Grafik ausgestattet, was für Multimedia- und Office-Aufgaben ausreicht, für Spiele jedoch nicht. Allerdings ist dieser Prozessor in der Lage, das gleiche WoT bei niedrigen Grafikeinstellungen zu bewältigen.

6. Platz: AMD Athlon X4 860K, von 1914 UAH

Der nächste Held unter den TOP-Budgetprozessoren für günstige PCs im Jahr 2016 ist der AMD Athlon X4 860K. Dies ist eine produktivere Lösung für diejenigen, die einen Computer benötigen, der mit Spielen umgehen kann. Er verfügt über 4 Kerne, die mit Frequenzen von bis zu 3,7 GHz arbeiten, und dank des freigeschalteten Multiplikators lässt er sich problemlos auf etwa 4,5 GHz übertakten. An Bord des Prozessors befindet sich ein 4 MB Cache, und der Chip wird in einer 28-nm-Prozesstechnologie hergestellt. Die Leistungsaufnahme des Chips ist auf 95 W begrenzt. Es ist für den Einsatz in Motherboards mit FM2+-Sockel und DDR3-Speicher konzipiert.

Der AMD Athlon X4 860K ist ein günstiger Quad-Core-Prozessor, der für Einsteiger-Gaming-Systeme geeignet ist und auch leichte Aufgaben gut meistert. 4 physische Kerne verschaffen ihm einen Vorteil gegenüber Intel Celeron und Pentium einer ähnlichen Preisklasse (bis zu 2000 UAH), allerdings in Bezug auf die spezifische Leistung pro Kern
liegt deutlich zurück. Damit schaffte es dieser Budget-Prozessor in die TOP auf Platz 6.

5. Platz: Intel Celeron G3900, ab 965 UAH

Der erste Vertreter von Intel im Ranking der Low-Cost-Prozessoren für Heim-PCs 2016 ist der Celeron G3900. Es ist als Office-Lösung positioniert und obwohl es nur mit zwei Kernen ausgestattet ist, ist deren Leistung recht gut. Sie arbeiten mit einer Frequenz von 2,8 GHz, die Cache-Kapazität beträgt 2 MB. Der Chip wird in einer dünnen 14-nm-Prozesstechnologie hergestellt, sodass sein Verbrauch in der Realität nie die angegebenen 51 W erreicht. In der Praxis verbraucht es 10 bis 30 W Energie. Der Celeron G3900 wird in Sockel-1151-Boards verbaut, die DDR3L- und DDR4-Speicher unterstützen.

Seinem Office-Einsatz wird der Prozessor mehr als gerecht. Es ist auch für Spiele geeignet, allerdings nicht für die anspruchsvollsten. Um normal zu spielen, reichen die Fähigkeiten der eingebauten Intel HD 510-Grafikkarte eindeutig nicht aus (obwohl sie zumindest WoT bewältigen kann). Aber wenn man so etwas wie eine Radeon RX 460 in das System einbaut, dann ist sogar normales Gameplay in GTA 5 oder The Witcher 3 Realität.

4. Platz: AMD FX-6300, ab 2595 UAH

AMD FX-6300 schaffte es 2016 in die TOP der preiswerten Prozessoren für PCs, da es sich um einen „Volks“-Sechskernprozessor handelt und sich seit langem großer Beliebtheit erfreut. Er kann nicht als ideale Gaming-Lösung angesehen werden, dieser Prozessor ist jedoch sein Geld wert. Seine 6 Kerne arbeiten mit einer Frequenz von 3,5 GHz und die Cache-Größe beträgt 6 MB für den Speicher der zweiten Ebene und 8 MB für den Speicher der dritten Ebene. Der Chip wird in einer 32-nm-Prozesstechnologie hergestellt, ist also nicht sehr kalt und gibt 95 W Wärme ab. Der Prozessor ist für den Einbau in Mainboards mit Sockel AM3+ konzipiert, wird aber auch von vielen Mainboards mit AM3 unterstützt.

Aufgrund der guten Kompatibilität mit älteren Mainboards, einer großen Anzahl an Kernen (wenn auch nicht sehr leistungsstark) und einem großen Cache ist der Prozessor für seinen Preis recht gut. Bei Aufgaben, die schnelle Kerne erfordern, bleibt es hinter Intel-Lösungen (wie dem i3-6100) zurück, aber dort, wo Multithreading wichtig ist, hat es die Nase vorn. In Kombination mit einer GeForce GTX1050 Ti-Level-Grafikkarte ist der Prozessor in der Lage, alle modernen Spiele mit mittleren und hohen (manchmal sogar höheren) Einstellungen auszuführen.

3. Platz: AMD A10-7850K, ab 2632 UAH

Der AMD A10-7850K gehört aufgrund der Kombination aus guter CPU und integrierter Grafik zu den TOP-Prozessoren für einen Budget-PC im Jahr 2016. Bei der CPU handelt es sich um den gleichen Athlon 860K, mit vier Kernen bei 3,7 GHz, 4 MB Second-Level-Cache und Übertaktungsunterstützung. Es wird ebenfalls mit einer 28-nm-Prozesstechnologie hergestellt und verbraucht bis zu 95 W Energie. Der Prozessor ist für Boards mit FM2+-Anschluss konzipiert und arbeitet mit DDR3-RAM bei Frequenzen bis 2133 MHz.

Der Vorteil des AMD A10-7850K gegenüber dem Athlon 860K ist das Vorhandensein einer ordentlichen eingebauten Grafikkarte. Sein integrierter Kern kann sogar von sich behaupten, ein Gaming-Kern zu sein, wobei diese CPU nur 700 UAH mehr kostet als ihr Gegenstück ohne Grafik. Wenn Sie schnellen DDR3-Speicher im Set mit 2 Sticks kaufen, können Sie sogar neue Spiele spielen, ohne eine separate Grafikkarte zu kaufen. Dies ist der Hauptvorteil des AMD A10-7850K für diejenigen, die selten spielen, aber manchmal Panzer oder Schiffe spielen können. Einige GTA5 funktionieren auch, allerdings nur mit verschlechterten Grafikeinstellungen.