Alle Palastputsche. Innen- und Außenpolitik der Herrscher des 18. Jahrhunderts Welche Palastputsche fanden im 18. Jahrhundert statt?

Einführung

1. Palastputsche des 18. Jahrhunderts

1.1 Erste Revolutionen. Naryshkins und Miloslavskys

1.3 „Plan der Obersten Führer“

1.4 Der Aufstieg und Fall von Biron

1.6 Putsch von Katharina II

Abschluss

Als Ära der Palastputsche wird in der russischen Geschichtsschreibung üblicherweise die Zeit vom Tod Peters I. im Jahr 1725 bis zur Thronbesteigung Katharinas II. im Jahr 1762 bezeichnet. Von 1725 bis 1761 besuchten die Witwe von Peter Katharina I. (1725–1727), sein Enkel Peter II. (1727–1730), seine Nichte Herzogin von Kurland Anna Ioannowna (1730–1740) und der Enkel ihrer Schwester, der kleine Iwan Antonowitsch (1740). den russischen Thron -1741), seine Tochter Elizaveta Petrovna (1741 - 1761). Vervollständigt wird diese Liste durch den Nachfolger von Elisabeth Petrowna, dem Enkel väterlicherseits des schwedischen Königs Karl XII. und dem Enkel mütterlicherseits von Peter I., Herzog von Holstein Peter III. „Diese Leute hatten weder die Kraft noch den Wunsch, Peters Werk fortzusetzen oder zu zerstören; sie konnten es nur verderben“ (V.O. Klyuchevsky).

Was war das Wesentliche an der Ära der Palastputsche? Historiker achten auf zwei wichtige Umstände. Dies war einerseits eine Reaktion auf die turbulente Herrschaft Peters I. und seine grandiosen Verwandlungen. Andererseits bildete die nachpetrinische Ära einen neuen Adel und Palastputsche des 18. Jahrhunderts. von der adligen Aristokratie im Interesse ihrer Klasse durchgeführt. Ihr Ergebnis war die Zunahme der Adelsprivilegien und die zunehmende Ausbeutung der Bauern. Unter diesen Bedingungen konnten einzelne Versuche der Regierung, die Leibeigenschaft zu mildern, keinen Erfolg haben, und so trugen Palastputsche, die die Leibeigenschaft stärkten, zur Krise des Feudalismus bei.

Der Zweck dieser Arbeit: alle Palastputsche des 18. Jahrhunderts hervorzuheben und ihre Ursachen zu identifizieren sowie die Transformationen Katharinas II. im Zeitalter des „aufgeklärten Absolutismus“ zu bewerten.

Diese Arbeit besteht aus einer Einleitung, 3 Kapiteln, einem Fazit und einem Literaturverzeichnis. Der Gesamtumfang der Arbeit beträgt 20 Seiten.

Die ersten Revolutionen fanden bereits Ende des 17. Jahrhunderts statt, als nach dem Tod des Zaren Fjodor Alexejewitsch im Jahr 1682 Anhänger und Verwandte der Zarin Natalja Kirillowna die Wahl des jüngsten seiner Brüder, Pjotr ​​​​Alekseewitsch, auf den Thron durchsetzten. unter Umgehung des älteren Ivan. Im Grunde war dies der erste Palastputsch, der friedlich verlief. Doch zwei Wochen später war Moskau schockiert über den Streltsy-Aufstand, der höchstwahrscheinlich von Zarewitsch Iwans Verwandten mütterlicherseits, den Miloslavskys, initiiert worden war. Nach den blutigen Repressalien gegen die Teilnehmer des ersten Putsches wurden sowohl Iwan als auch Peter zu Königen ernannt, und die wahre Macht lag in den Händen ihrer älteren Schwester Prinzessin Sophia. Es ist bezeichnend, dass die Verschwörer dieses Mal zur Erreichung ihrer Ziele militärische Gewalt einsetzten – die Streltsy, die die polizeiliche Unterstützung der Macht darstellten. Allerdings konnte Sophia nur so lange formell regieren, wie ihre Brüder Kinder blieben. Berichten zufolge bereitete die Prinzessin einen neuen Putsch vor, um sich selbst zur autokratischen Königin zu erklären. Doch 1689 nutzte Peter das Gerücht über den Feldzug der Bogenschützen gegen Preobraschenskoje aus, floh in das Dreifaltigkeits-Sergius-Kloster und versammelte dort bald bedeutende Truppen. Der Kern davon waren seine amüsanten Regimenter, die später die Grundlage der regulären Armee, ihrer Wache, bildeten, die bei fast allen folgenden Palastputschen eine wichtige Rolle spielte. Die offene Konfrontation zwischen Schwester und Bruder endete mit der Verhaftung und Verbannung Sophias in ein Kloster.

1.2 Staatsstreiche nach dem Tod Peters des Großen. Menschikow und Dolgoruki

Peter der Große starb 1725, ohne einen Erben zu hinterlassen und ohne Zeit zu haben, sein Dekret von 1722 umzusetzen, wonach der Zar das Recht hatte, einen Nachfolger für sich selbst zu ernennen. Zu denjenigen, die zu dieser Zeit Anspruch auf den Thron erheben konnten, gehörten der Enkel von Peter I. – der junge Zarewitsch Pjotr ​​​​Aleksejewitsch, die Frau des verstorbenen Zaren – Jekaterina Alekseevna und ihre Töchter – die Zarinnen Anna und Elisabeth. Es wird angenommen, dass Peter I. den Thron Anna überlassen wollte, dann aber seine Meinung änderte und deshalb (zum ersten Mal in der russischen Geschichte) seine Frau Katharina krönte. Doch kurz vor dem Tod des Königs verschlechterte sich das Verhältnis der Ehegatten stark. Jeder der Kandidaten hatte seine eigenen Unterstützer.

Gefährten von Petrus, neue Adlige n. Chr. Menschikow, F.M. Apraksin, P.A. Tolstoi, F. Prokopovich befürwortete die Übertragung des Throns auf die Frau des verstorbenen Kaisers - Katharina (Martha Skavronskaya), Adlige aus den alten Bojarenfamilien D.M. Golitsyn, Dolgoruky und Saltykov, die den „neuen Emporkömmlingen“ feindlich gesinnt waren, schlugen vor, Peters Enkel zum Zaren zu machen. A.D., der Catherine unterstützte, erwies sich als der Schnellste. Menschikow. Die Debatte wurde durch das Erscheinen von Garderegimentern unterbrochen. Nachdem er die Garderegimenter entsprechend zusammengestellt hatte, stellte er sie unter den Fenstern des Palastes auf und erreichte so die Proklamation der Königin zur autokratischen Kaiserin. Dabei handelte es sich nicht um einen reinen Palastputsch, denn es ging nicht um einen Machtwechsel, sondern um eine Auswahl unter den Thronanwärtern, aber die Art und Weise, wie das Problem gelöst wurde, nahm spätere Ereignisse vorweg.

Während ihrer Herrschaft standen an der Spitze der Regierung Personen, die unter Peter hervorgegangen waren, vor allem Menschikow. Allerdings hatte auch der alte Adel großen Einfluss, insbesondere die Golitsyns und Dolgorukys. Der Kampf zwischen alten und neuen Adligen führte zu einem Kompromiss: Per Dekret vom 8. Februar 1726 wurde der Oberste Geheimrat aus sechs Personen unter der Leitung von Menschikow geschaffen: D.M. Golitsyn, P.A. Tolstoi, F.M. Apraksin, G.I. Golovkin, A.I. Osterman und Herzog Karl Friedrich, Ehemann von Prinzessin Anna Petrowna. Der Rat als neues oberstes Machtorgan verdrängte den Senat und begann, über die wichtigsten Angelegenheiten zu entscheiden. Die Kaiserin mischte sich nicht ein. Die Menschikow-Regierung stützte sich auf die Adligen, erweiterte deren Privilegien und erlaubte die Gründung von Patrimonialmanufakturen und Handel. Die „Obersten Führer“ zerstörten Peters System lokaler sektoraler Körperschaften – seine Instandhaltung war kostspielig, während die Regierung versuchte, Geld zu sparen: Die Kopfsteuer wurde nicht vollständig eingenommen, und der Ruin der Bauern wirkte sich auch auf die Wirtschaft der Grundbesitzer aus. Die Kopfsteuer wurde gesenkt und die Beteiligung der Truppen an der Erhebung abgeschafft. Alle Macht in den Provinzen wurde auf die Gouverneure übertragen, in den Provinzen und Bezirken auf die Gouverneure. Die Verwaltung begann den Staat weniger zu kosten, aber ihre Willkür verschärfte sich. Es gab Pläne, auch andere Reformen zu überprüfen.

Am 6. Mai 1727 starb Katharina I. Nach ihrem Willen ging der Thron an den Enkel von Peter I., Zarewitsch Peter, über – einen großen, gesunden 12-jährigen Jungen. Menschikow wollte Regent werden und verlobte seine Tochter noch zu Katharinas Lebzeiten mit Peter II. Aber jetzt haben sich die „Oberen“ – Graf A.I. – gegen Menschikow ausgesprochen. Osterman, Lehrer von Peter II., und der Fürsten Dolgoruky. Der 17-jährige Ivan Dolgoruky war der Liebling von Peter II., einem Freund seiner Vergnügungen. Im September 1727 entzog Peter Menschikow alle Ämter und verbannte ihn nach Beresow an der Mündung des Ob, wo er 1729 starb. Die Dolgorukys beschlossen, ihren Einfluss auf Peter zu stärken, indem sie ihn mit der Schwester von Ivan Dolgoruky heirateten. Das Gericht und das Kollegium zogen nach Moskau, wo die Hochzeit vorbereitet wurde. Doch inmitten der Vorbereitungen starb Peter II. am 18. Januar 1730 an Pocken. Die männliche Linie der Romanow-Dynastie endete.

Der Wachmann beteiligte sich nicht am nächsten Putsch und Menschikow selbst wurde dessen Opfer. Dies geschah bereits 1728, während der Regierungszeit von Peter II. Der Zeitarbeiter, der alle Macht in seinen Händen konzentrierte und den jungen Zaren vollständig kontrollierte, wurde plötzlich krank, und während er krank war, wurden seine politischen Gegner, die Fürsten Dolgoruky und A.I.

Osterman gelang es, Einfluss auf den Zaren zu gewinnen und von ihm ein Dekret zu erhalten, zunächst über den Rücktritt und dann über die Verbannung Menschikows nach Sibirien. Dies war ein neuer Palastputsch, denn dadurch ging die Macht im Land an eine andere politische Kraft über.

Nach dem Willen von Katharina I. ging der Thron im Falle des Todes von Peter II. auf eine ihrer Töchter über. Doch die „Oberen“ wollten ihre Macht nicht verlieren. Auf Anregung von D.M. Golitsyn beschlossen sie, Anna Ioannovna – die Witwe des Herzogs von Kurland, die Tochter von Peters I. Bruder Zar Iwan – als Vertreterin der höheren Linie des Hauses Romanow auf den Thron zu wählen. Unter den Bedingungen der dynastischen Krise versuchten Mitglieder des Obersten Geheimen Rates, die Autokratie in Russland einzuschränken, und zwangen Anna Ioannowna, die sie auf den Thron gewählt hatten, „Bedingungen“ zu unterzeichnen. Da die Führer ihre Pläne geheim hielten, hatte ihre ganze Idee den Charakter einer echten Verschwörung, und wenn ihr Plan erfolgreich gewesen wäre, hätte dies eine Veränderung im politischen System Russlands bedeutet. Dies geschah jedoch nicht, und die entscheidende Rolle spielten erneut die Wachoffiziere, die es den Anhängern der Autokratie gelang, rechtzeitig in den Palast zu bringen. Im richtigen Moment erklärten sie ihr Bekenntnis zu traditionellen Regierungsformen so entschieden, dass allen anderen keine andere Wahl blieb, als sich ihnen anzuschließen.

Vor ihrer Ankunft in Russland unterzeichnete Anna Ioannowna „Bedingungen“, die ihre Macht einschränkten: nicht ohne Zustimmung der „Souveräne“ zu regieren, den Adel nicht ohne Gerichtsverfahren hinzurichten, ohne die Zustimmung der „Obersten“ keine Ländereien wegzunehmen oder zu gewähren “, nicht zu heiraten, keinen Nachfolger zu ernennen, sein Lieblings-E.I. Biron sollte nicht nach Russland gebracht werden. Anna Ioannowna sorgte dafür, dass die geheimen „Bedingungen“ allen bekannt wurden. Der Adel rebellierte gegen die „Souveräne“. Bei der Krönung am 25. Februar 1730 brach Anna ihre „Bedingungen“, trat auf sie und erklärte sich selbst zum Oberst des Preobrazhensky-Regiments und zur Autokratin. Am 4. März 1730 schaffte sie den Obersten Geheimen Rat ab, verbannte und hingerichtete Dolgoruky, D.M. Golitsyn wurde eingesperrt, wo er starb. Der Senat nahm seine Tätigkeit am 18. Oktober 1731 wieder auf. Es wurden das Ministerkabinett und das Büro für geheime Ermittlungsfälle unter der Leitung von A.I. eingerichtet. Uschakow ist ein politischer Geheimpolizist, der mit Folter und Hinrichtungen Angst und Schrecken verbreitete. Das Ministerkabinett hatte solche Macht, dass seit 1735 die Unterschriften aller drei Kabinettsminister die Unterschrift von Anna selbst ersetzen konnten. Damit wurde das Kabinett rechtlich zur obersten Institution des Staates. Anna umgab sich mit kurländischen Adligen unter der Führung von E.I. Biron, die bald zum Herzog von Kurland gewählt wurde, verbrachte ihre Zeit mit Unterhaltung, Reiten und Jagen. Anna machte dem russischen Adel neue Zugeständnisse. Am 9. Dezember 1730 wurde der Erlass Peters des Großen über die Einzelerbschaft aufgehoben. Im Jahr 1736 war der Dienst des Adels nicht mehr unbegrenzt, er wurde auf 25 Jahre (von 20 auf 45 Jahre) begrenzt. Einer der adligen Söhne konnte zu Hause bleiben und den Haushalt führen. Für die Kinder der Adligen in St. Petersburg wurde das Landadligenkorps (Kadettenkorps) gegründet, in dem Offiziere ausgebildet wurden. Doch die russischen Adligen waren mit der Dominanz der Ausländer, die alle wichtigen Posten besetzten, unzufrieden. Im Jahr 1738 Kabinettsminister A.P. Wolynski und seine Anhänger versuchten, sich gegen den „Bironowismus“ auszusprechen, wurden jedoch verhaftet. Im Jahr 1740 wurden Wolynski und zwei seiner Kameraden nach Folter hingerichtet, den übrigen wurden die Zungen herausgeschnitten und sie mussten Zwangsarbeit verrichten.

Da sie keine Erben hatte, berief Anna ihre Nichte nach Russland – die Tochter von Katharinas älterer Schwester Anna (Elisabeth) Leopoldowna mit ihrem Ehemann, dem Herzog von Braunschweig-Lüneburg Anton-Ulrich, und ihrem Sohn, dem drei Monate alten Baby Ivan. Am 17. Oktober 1740 starb Anna Ioannovna und das Kind wurde zum Kaiser Iwan VI. und Biron, nach Annas Testament, zum Regenten ernannt. Birons Regentschaft sorgte selbst bei den deutschen Verwandten Iwans VI. für allgemeine Unzufriedenheit.

1.4 Der Aufstieg und Fall von Biron

Unbeliebt und in keiner Schicht der Gesellschaft unterstützt, verhielt sich der Herzog arrogant und trotzig und geriet bald sogar mit den Eltern des kleinen Kaisers in Streit. Unterdessen lockte die Aussicht, darauf zu warten, dass Iwan Antonowitsch unter der Herrschaft Birons erwachsen wird, niemanden, am allerwenigsten die Wachen, deren Idol die Tochter von Peter I., Zarewna Elizaveta Petrovna, war. Feldmarschall B.K. nutzte diese Gefühle aus. Minikh, für den Biron ein Hindernis auf dem Weg zu den Höhen der Macht war. In der Nacht des 9. November 1740 brach eine von Minikh angeführte Abteilung von 80 Wachen in den Sommerpalast ein und nahm Biron fest, ohne auf Widerstand zu stoßen. Wahrscheinlich dachten viele Teilnehmer des Putsches, dass Elisabeth nun Kaiserin werden würde, aber dies war nicht Teil von Minichs Plänen und Iwan Antonowitschs Mutter Anna Leopoldowna wurde zur Herrscherin erklärt, und sein Vater, Fürst Anton Ulrich von Braunschweig, erhielt den Rang Generalissimus und Oberbefehlshaber der russischen Armee. Letzteres erwies sich für Minich als unerwartet, der erwartete, selbst Generalissimus zu werden. In einem Anfall von Groll trat er zurück und erhielt es bald. Doch das war der Fehler der Herrscherin, denn nun gab es in ihrem Kreis niemanden mehr, der Einfluss auf die Wache hätte haben können.

Der Jubel, der die Einwohner von St. Petersburg über den Sturz Birons erfasste, wich bald der Verzweiflung: Anna Leopoldowna war eine freundliche Frau, aber faul und völlig unfähig, den Staat zu regieren. Ihre Untätigkeit demoralisierte die höchsten Würdenträger, die nicht wussten, welche Entscheidungen sie treffen sollten, und es vorzogen, nichts zu entscheiden, um keinen fatalen Fehler zu begehen. Unterdessen war der Name Elisabeth noch immer in aller Munde. Für die Wächter und Bewohner von St. Petersburg war sie in erster Linie die Tochter Peters des Großen, dessen Herrschaft als eine Zeit glorreicher militärischer Siege, grandioser Veränderungen und zugleich Ordnung und Disziplin in Erinnerung blieb. Menschen aus dem Umfeld Anna Leopoldownas sahen in Elisabeth eine Bedrohung und forderten die Entfernung ihrer gefährlichen Konkurrentin aus St. Petersburg, indem sie sie heirateten oder einfach in ein Kloster schickten. Diese Gefahr wiederum trieb Elizabeth in eine Verschwörung.

Sie war auch nicht allzu machthungrig; mehr als alles andere auf der Welt fühlten sie sich von Kleidung, Bällen und anderen Unterhaltungsmöglichkeiten angezogen, und genau diese Lebensart fürchtete sie am meisten zu verlieren.

1.5 Peters Tochter kommt an die Macht

Elizabeth wurde von ihrem eigenen Kreis, zu dem auch Ausländer gehörten, die ihre eigenen Interessen verfolgten, in die Verschwörung gedrängt. So brachte der Arzt der Kronprinzessin Lestocq sie mit dem französischen Botschafter Marquis Chetardy zusammen, der im Falle einer Machtübernahme Elisabeths mit einem Verzicht Russlands auf das Bündnis mit Österreich und einer Annäherung an Frankreich rechnete. Auch der schwedische Botschafter Nolken strebte eine Änderung der russischen Außenpolitik an, in der Hoffnung, eine Revision der Bestimmungen des Vertrags von Nystadt aus dem Jahr 1721 zu erreichen, der Russlands Besitztümer in den baltischen Staaten sicherte. Aber Elisabeth hatte nicht die Absicht, Schweden Land zu geben, und Ausländer brauchte sie auch nicht wirklich. Im Gegenteil, es war der Überfluss an Ausländern am Hof, der sowohl die Wache als auch die Bewohner von St. Petersburg verärgerte.

Ein neuer Putsch wurde von den Garderegimenten zugunsten der Tochter von Peter I., Elisabeth, durchgeführt. Der französische Botschafter beteiligte sich an der Verschwörung in der Hoffnung, seinem Land davon zu profitieren. In der Nacht des 25. November 1741 verhaftete Elisabeth an der Spitze der Grenadierkompanie des Preobrazhensky-Regiments die Familie Brunswick und setzte Iwan Antonowitsch ab. Bald strömten Scharen von Würdenträgern, die von den Trommlern geweckt wurden, zum Palast und beeilten sich, dem neuen Herrscher Russlands ihre Treue zum Ausdruck zu bringen. Sie selbst erinnerte sich für immer an diese Nacht, nicht nur als die Nacht ihres Triumphs. Von nun an stellte sie sich immer den Geist einer neuen Revolution vor, sie versuchte, nachts nicht zu schlafen und in allen ihren Palästen gab es kein festes Schlafzimmer, sondern befahl, jede Nacht in verschiedenen Kammern ein Bett zu machen.

Die Festgenommenen wurden ins Ausland geschickt, aber vom Weg zurückgebracht, in verschiedenen Städten im Exil gehalten und schließlich in Kholmogory untergebracht. Als Iwan Antonowitsch aufwuchs, wurde er als Anwärter auf den Thron in der Peter-und-Paul-Festung eingesperrt. Er befahl dem Kommandanten, den Gefangenen bei einem Fluchtversuch zu töten. Als am 4. und 5. Juli 1764 ein Nachkomme adliger Kosaken, der Sohn des Gouverneurs, Leutnant Wassili Jakowlewitsch Mirowitsch, versuchte, Iwan Antonowitsch zu befreien, führte der Kommandant den Befehl aus.

Während der Herrschaft Elisabeths kehrte Russland zum Petrusorden zurück: Der Senat wurde wiederhergestellt und das Ministerkabinett aufgelöst, die Richter nahmen ihre Tätigkeit wieder auf und die Geheimkanzlei blieb erhalten. 1744 wurde die Todesstrafe abgeschafft. Im Zuge der Reformen Peters wurden weitere Maßnahmen im Geiste des „aufgeklärten Absolutismus“ durchgeführt, für den 1754 die Legislativkommission gebildet wurde. Nach ihren Plänen wurden die Binnenzölle am 1. April 1754 abgeschafft. Durch Dekret von 1754 „Zur Bestrafung der Geldverleiher“ wurde der Höchstzinssatz auf 6 % begrenzt. Sie gründeten die State Loan Bank, die aus der Bank for the Nobility und der Merchant Bank bestand. Der adelsfreundliche Charakter der Reformen spiegelte sich insbesondere in der Gewährung des Destillationsmonopols an den Adel im Jahr 1754 wider. Nach dem neuen Erlass mussten Adlige ihre Herkunft nachweisen. Es wurden Dekrete zur Säkularisierung des Kirchenlandes und zur „Freiheit des Adels“ vorbereitet. Minich und Osterman wurden ins Exil geschickt. Im Gegensatz zur jüngsten Dominanz der Deutschen am Hof ​​waren die wichtigsten Regierungsämter nun von russischen Adligen besetzt. Die Grafen Pjotr ​​​​Iwanowitsch Schuwalow und Alexej Petrowitsch Bestuschew-Rjumin wurden herausragende Staatsmänner. Die Favoriten waren sehr wichtig. Der Sänger des Hofchors, der ukrainische Bauer Alexei Grigorjewitsch Rosum, wurde Graf Rasumowski und Feldmarschall. Ende 1742 heirateten er und Elisabeth heimlich in der Kirche des Dorfes Perowo (heute Moskau) in der Nähe von Moskau.

Elizaveta Petrovna kümmerte sich bereits zu Beginn ihrer Regierungszeit im Voraus um die Nachfolge und kündigte ihren Neffen Pjotr ​​​​Fjodorowitsch als Nachfolger an. Dieser Enkel Peters des Großen, der bereits in seiner frühen Jugend nach Russland gebracht wurde, konnte sich jedoch nie in das Land, das er regieren sollte, verlieben oder es kennenlernen. Sein impulsiver Charakter, seine Liebe zu allem Preußischen und seine offene Verachtung für russische Nationalbräuche sowie das Fehlen staatsmännischer Fähigkeiten erschreckten den russischen Adel und beraubten ihn des Vertrauens in die Zukunft – in die eigene und in das ganze Land.

Im Jahr 1743 heiratete Elisabeth ihn mit der armen deutschen Prinzessin Sophia-August-Frederike von Anhalt-Zerb, die nach der Annahme der Orthodoxie Ekaterina Alekseevna genannt wurde. Als ihr Sohn Pavel 1754 geboren wurde, nahm Elisabeth ihn in ihre Obhut und isolierte ihn von seinen Eltern, damit er im Geiste eines Russen aufwachsen konnte. Es besteht die Vermutung, dass Elizaveta Petrovna selbst dem Großherzog sein Erbe entziehen wollte, indem sie ihren Sohn Pavel zu ihrem Nachfolger erklärte. Andererseits haben einige russische Adlige, insbesondere Kanzler A.P. Bestuschew-Rjumin begann darüber nachzudenken, seine Frau anstelle von Peter auf den Thron zu erheben. Doch Bestuschew geriet in Ungnade und wurde verbannt, und Elisabeth entschloss sich nie, ihre Absichten in die Tat umzusetzen. Am 25. Dezember 1761, als Elisabeth starb, wurde Peter III. Kaiser.

Peters Verhalten auf dem Thron rechtfertigte die schlimmsten Befürchtungen der Höflinge. Er verhielt sich wie ein Kind, das der Aufsicht der Erwachsenen entgangen war; es schien ihm, als sei ihm als Autokrat alles erlaubt. In der Hauptstadt und im ganzen Land verbreiteten sich Gerüchte über die Absicht des Zaren, die Orthodoxie durch den Protestantismus und die russischen Wachen durch holsteinische zu ersetzen. Die Gesellschaft verurteilte den übereilten Friedensschluss mit Preußen, die protzige Preußophilie des Kaisers und seine Pläne, einen Krieg mit Dänemark zu beginnen. Und fast von den ersten Tagen seiner Herrschaft an begann um ihn herum eine Verschwörung zu reifen, angeführt von seiner Frau Katharina.

Peter III. und Katharina hatten ein schwieriges Verhältnis und waren in ihrer Ehe unglücklich. Catherine kam dem Offizier Grigori Grigorjewitsch Orlow nahe. Bald bildete sich um sie ein Kreis hingebungsvoller Menschen unter der Führung der Orlow-Brüder, in dem bis 1756 eine Verschwörung zur Machtergreifung und zur Übergabe des Throns an Katharina heranreifte. Befeuert wurde die Verschwörung durch Gerüchte über die Absicht der kranken Elisabeth, den Thron Paul zu überlassen und Katharina und ihren Mann nach Holstein zu schicken. Die Verschwörung wurde vom britischen Botschafter unterstützt. Nachdem Peter III. den Thron bestiegen hatte, wuchs und vertiefte sich die Verschwörung weiter. Der Putsch war für Anfang Juli 1762 geplant. Die Auflösung kam jedoch früher, als Peter III., der sich auf den Krieg mit Dänemark vorbereitete, den Wachen befahl, nach Finnland zu gehen. Die Wachen waren über den Zweck der Kampagne nicht informiert; sie kamen zu dem Schluss, dass die Verschwörung entdeckt worden war und sie sie aus der Hauptstadt entfernen wollten. Peter III. erfuhr tatsächlich von der Verschwörung, Grigorij Orlow wurde verhaftet. Am 29. Juni versuchte Peter III., in Kronstadt Zuflucht zu suchen, doch die Festung nahm ihn nicht auf und begrüßte ihn mit Feuer.

Unterdessen erschien am 28. Juni um 6 Uhr morgens Alexey Orlov in Peterhof bei Catherine und sagte, dass die Verschwörung entdeckt worden sei. Katharina eilte nach St. Petersburg in die Kaserne des Izmailovsky-Regiments. Andere Wachen schlossen sich ihr an und erklärten sie zur Autokratin. Auch Pavel wurde hierher gebracht. Im Beisein der Adligen wurde Katharina feierlich zur Kaiserin und ihr Sohn zum Erben ernannt. Von der Kathedrale aus ging sie zum Winterpalast, wo Mitglieder des Senats und der Synode den Eid leisteten.

Unterdessen traf Peter III. am Morgen des 28. Juni mit seinem Gefolge von Oranienbaum nach Peterhof ein und entdeckte das Verschwinden seiner Frau. Bald wurde bekannt, was in St. Petersburg passiert war. Der Kaiser verfügte immer noch über loyale Truppen, und wenn er Entschlossenheit gezeigt hätte, wäre er vielleicht in der Lage gewesen, das Blatt zu wenden. Doch Peter zögerte und beschloss erst nach langem Überlegen, einen Landungsversuch in Kronstadt zu unternehmen. Zu diesem Zeitpunkt war jedoch bereits der von Catherine entsandte Admiral I.L. dort. Talyzin und der Kaiser mussten nach Peterhof zurückkehren, und dann blieb ihm nichts anderes übrig, als seine Abdankung zu unterzeichnen. Peter III. wurde gefangen genommen und unter der Bewachung von Alexei Orlow und anderen Offizieren zum Gut Ropsha (Bauernhof) gebracht, 20 km von Oranienbaum entfernt. Beim Abendessen vergifteten ihn die Verschwörer und erwürgten ihn dann vor den Augen eines Dieners, der dem Schrei folgend angerannt kam. Die Untertanen wurden über den Tod des Kaisers durch einen „Hämorrhoidalanfall“ informiert.

Nach der Thronbesteigung setzte Katharina II. Peters Politik der Schaffung eines starken absolutistischen Staates fort und beanspruchte die Rolle eines „aufgeklärten Monarchen“.

1.7 Fehlgeschlagene Anschläge gegen Katharina II

Damit begann die 34-jährige Herrschaft Katharinas II. Mehr als einmal wurden in dieser Zeit, insbesondere in den ersten Jahren, neue Putschversuche unternommen (der schwerste davon war der Versuch von V.Ya. Mirovich im Jahr 1764, Iwan Antonowitsch aus der Festung Schlisselburg zu befreien), aber sie alle scheiterten 1796, als Katharina starb, bestieg Kaiser Paul I. den russischen Thron.

In vielen Charaktereigenschaften ähnelte er seinem Vater: Auch er war aufbrausend, impulsiv, unberechenbar und despotisch. Wie 34 Jahre zuvor wussten Höflinge, Würdenträger und Generäle nicht, was sie morgen erwartete: schneller Aufstieg oder Schande. Die Leidenschaft des Zaren für das Militär und sein Wunsch, der Armee preußische Ordnung und Disziplin aufzuzwingen, lösten heftige Ablehnung beim Militär aus, und zwar diesmal nicht nur bei der Garde, sondern in der gesamten Armee. Beispielsweise gab es in Smolensk einen regierungsfeindlichen Kreis bestehend aus Offizieren, der jedoch entdeckt wurde. Als die Unzufriedenheit mit dem Tyrannen Zar allgemein wurde, reifte in St. Petersburg eine neue Verschwörung gegen Paulus. Die Verschwörer gewannen die Unterstützung des Großherzogs Alexander Pawlowitsch und versprachen ihm offenbar, dass sie Paul keinen körperlichen Schaden zufügen und ihn lediglich zwingen würden, eine Abdankung vom Thron zu unterzeichnen. In der Nacht des 11. März 1801 stürmte eine Gruppe von Offizieren, die kaum auf Widerstand stießen, in die Gemächer des Kaisers im neu erbauten Michailowski-Schloss. Sie fanden Pavel zu Tode erschrocken, wie er sich hinter einem Schirm versteckte. Es kam zu einem Streit: Sie forderten den Kaiser auf, zugunsten Alexanders abzudanken, doch dieser lehnte ab. Und dann griffen die aufgeregten Verschwörer Paul an. Einer von ihnen schlug ihn mit einer goldenen Schnupftabakdose an der Schläfe, der andere begann, ihn mit einem Schal zu erwürgen. Bald war alles vorbei.

Einige Historiker neigen dazu, den Aufstand auf dem Senatsplatz am 14. Dezember 1825 als einen Putschversuch zu betrachten. Tatsächlich beteiligten sich auch Soldaten und Offiziere der in der Hauptstadt stationierten Regimenter, hauptsächlich Wachen, daran. Die Anführer der Rebellen wollten jedoch nicht nur einen Autokraten durch einen anderen ersetzen, sondern auch das politische System Russlands verändern. Und das ist der grundlegende Unterschied. Wenn das, was die Dekabristen geplant hatten, wahr geworden wäre, wäre es natürlich das Ergebnis eines Putsches gewesen, aber nicht eines Palastputsches, sondern eines Staatsstreichs. Es gibt jedoch keine klare Grenze zwischen diesen beiden Konzepten. Und wenn der Sturz Menschikows im Jahr 1728 eindeutig ein Palastputsch war, dann können diese Ereignisse auch als Staatsstreiche betrachtet werden.

Lange Zeit glaubte man, dass im Russland des 18. Jahrhunderts die „Ära der Palastputsche“ stattgefunden habe. wurde durch das Dekret von Peter I. von 1722 geschaffen, das es den Autokraten ermöglichte, ihren eigenen Erben zu wählen. Dies ist jedoch nicht wahr. Einer der Gründe dafür ist, dass es nach dem Tod von Peter II. keine direkten männlichen Erben mehr in der königlichen Familie gab und verschiedene Familienmitglieder gleichberechtigt den Thron beanspruchen konnten. Viel wichtiger ist jedoch, dass die Staatsstreiche eine Art Ausdruck der öffentlichen Meinung und darüber hinaus ein Indikator für die Reife der russischen Gesellschaft waren, die eine direkte Folge der Reformen Peters des Großen zu Beginn des Jahrhunderts waren. So herrschte 1741 eine weit verbreitete Unzufriedenheit mit der Untätigkeit der Regierung und der „Herrschaft der Ausländer“; 1762 und 1801 wollte sich das russische Volk keine Tyrannen auf dem Thron gefallen lassen. Und obwohl die Wachen jedes Mal die direkten Vollstrecker der Verschwörungen waren, drückten sie doch die Gefühle eines viel größeren Teils der Bevölkerung aus, denn Informationen über das Geschehen im Palast wurden in ganz St. Petersburg durch Palastdiener, Wachsoldaten, usw. Im autokratischen Russland gab es keine Möglichkeiten, die öffentliche Meinung auszudrücken, die es in Ländern mit einem demokratischen politischen System gibt, und deshalb wurde die öffentliche Meinung durch Palast und Staatsstreiche zum Ausdruck gebracht – auf so eigenartige und sogar hässliche Weise. Aus dieser Sicht wird deutlich, dass die weit verbreitete Meinung, die Wachen hätten nur im Interesse einer Handvoll Adliger gehandelt, nicht der Wahrheit entspricht.

Die lange Regierungszeit Katharinas II. war voller bedeutender und äußerst kontroverser Ereignisse und Prozesse. Das „Goldene Zeitalter des russischen Adels“ war gleichzeitig das Zeitalter des Pugatschowismus, des „Nakaz“ und der Legislativkommission, die mit der Verfolgung von N.I. koexistierten. Novikov und A.N. Radishcheva. Und doch war es eine ganzheitliche Ära, die ihren eigenen Kern, ihre eigene Logik, ihre eigene Endaufgabe hatte. Dies war die Zeit, als die kaiserliche Regierung versuchte, eines der durchdachtesten, konsequentesten und erfolgreichsten Reformprogramme in der Geschichte Russlands umzusetzen (A. B. Kamensky).

Die ideologische Grundlage der Reformen war die Philosophie der europäischen Aufklärung, mit der die Kaiserin bestens vertraut war. In diesem Sinne wird ihre Herrschaft oft als die Ära des aufgeklärten Absolutismus bezeichnet. Historiker streiten darüber, was der aufgeklärte Absolutismus war – die utopische Lehre der Aufklärer (Voltaire, Diderot usw.) über die ideale Vereinigung von Königen und Philosophen oder ein politisches Phänomen, das seine wahre Verkörperung in Preußen (Friedrich II. der Große), Österreich ( Joseph II.), Russland (Katharina II.) usw. Diese Streitigkeiten sind nicht unbegründet. Sie spiegeln den zentralen Widerspruch in Theorie und Praxis des aufgeklärten Absolutismus wider: zwischen der Notwendigkeit, die bestehende Ordnung der Dinge (Klassensystem, Despotismus, Gesetzlosigkeit usw.) radikal zu ändern, und der Unzulässigkeit von Erschütterungen, dem Bedürfnis nach Stabilität, der Unfähigkeit dazu die gesellschaftliche Kraft verletzen, auf der diese Ordnung beruht – den Adel.

Katharina II. verstand wie vielleicht kein anderer die tragische Unüberwindbarkeit dieses Widerspruchs: „Sie“, warf sie dem französischen Philosophen D. Diderot vor, „schreiben auf Papier, das alles aushält, aber ich, arme Kaiserin, schreibe auf menschlicher Haut, so empfindlich und schmerzhaft. Ihre Position zur Frage der Leibeigenschaft ist sehr bezeichnend. An der ablehnenden Haltung der Kaiserin gegenüber der Leibeigenschaft besteht kein Zweifel. Sie dachte mehr als einmal darüber nach, wie sie es absagen könnte. Über vorsichtiges Nachdenken hinaus blieb es jedoch nicht. Katharina II. war sich klar darüber im Klaren, dass die Abschaffung der Leibeigenschaft von den Adligen mit Empörung aufgenommen werden würde und die unwissenden und führungsbedürftigen Bauernmassen die gewährte Freiheit nicht zu ihrem eigenen Vorteil nutzen könnten. Die Feudalgesetzgebung wurde ausgeweitet: Grundbesitzer durften Bauern für einen beliebigen Zeitraum zur Zwangsarbeit verbannen, und es war den Bauern verboten, Beschwerden gegen Grundbesitzer einzureichen.

Die bedeutendsten Veränderungen im Geiste des aufgeklärten Absolutismus waren:

Einberufung und Aktivitäten der Legislativkommission (1767-1768). Ziel war die Ausarbeitung eines neuen Gesetzeswerks, das den Ratskodex von 1649 ersetzen sollte. In der Kodexkommission arbeiteten Vertreter des Adels, Beamter, Städter und Staatsbauern. Zur Eröffnung des Auftrags verfasste Katharina II. die berühmte „Instruktion“, in der sie Werke von Voltaire, Montesquieu, Beccaria und anderen Aufklärern verwendete. Es ging um die Unschuldsvermutung, die Ausrottung des Despotismus, die Verbreitung von Bildung und das Wohlergehen des Volkes. Die Aktivitäten der Kommission brachten nicht das gewünschte Ergebnis. Ein neues Gesetzeswerk wurde nicht ausgearbeitet, die Abgeordneten konnten sich nicht über die engen Interessen der Klassen erheben und zeigten keinen großen Eifer bei der Ausarbeitung von Reformen. Im Dezember 1768 löste die Kaiserin die Statutory Commission auf und schuf keine weiteren ähnlichen Institutionen;

Reform der administrativ-territorialen Aufteilung des Russischen Reiches. Das Land war in 50 Provinzen (300-400.000 männliche Seelen) unterteilt, von denen jede aus 10-12 Bezirken (20-30.000 männliche Seelen) bestand. Es wurde ein einheitliches System der Provinzregierung eingerichtet: ein vom Kaiser ernannter Gouverneur, eine Provinzregierung, die die Exekutivgewalt ausübte, die Schatzkammer (Einziehung der Steuern und deren Ausgaben), der Orden für öffentliche Wohltätigkeit (Schulen, Krankenhäuser, Notunterkünfte usw.). ). Es wurden Gerichte geschaffen, die auf einem strengen Klassenprinzip beruhten – für Adlige, Städter, Staatsbauern. Verwaltungs-, Finanz- und Justizfunktionen waren somit klar getrennt. Die von Katharina II. eingeführte Provinzteilung blieb bis 1917 bestehen;

die Verabschiedung der Adelsurkunde im Jahr 1785, die alle Klassenrechte und Privilegien des Adels sicherte (Befreiung von körperlicher Züchtigung, das ausschließliche Recht, Bauern zu besitzen, sie durch Erbschaft weiterzugeben, Dörfer zu verkaufen, zu kaufen usw.);

Verabschiedung der Charta der Städte, die die Rechte und Privilegien des „dritten Standes“ – der Stadtbewohner – formalisiert. Der Stadtbezirk wurde in sechs Kategorien eingeteilt, erhielt eingeschränkte Selbstverwaltungsrechte, wählte den Bürgermeister und Mitglieder der Stadtduma;

die Verabschiedung eines Manifests zur Unternehmensfreiheit im Jahr 1775, wonach für die Eröffnung eines Unternehmens keine Genehmigung der Regierungsbehörden erforderlich war;

Reformen 1782-1786 im Bereich der Schulpädagogik.

Natürlich waren diese Transformationen begrenzt. Das autokratische Regierungsprinzip, die Leibeigenschaft und das Klassensystem blieben unerschütterlich. Pugatschows Bauernkrieg, die Einnahme der Bastille und die Hinrichtung König Ludwigs XVI. trugen nicht zur Vertiefung der Reformen bei. In den 90er Jahren gab es sie zeitweise. und hörte ganz auf. Verfolgung von A.N. Radishchev, Verhaftung von N.I. Novikov waren keine zufälligen Episoden. Sie zeugen von den tiefen Widersprüchen des aufgeklärten Absolutismus und der Unmöglichkeit einer eindeutigen Einschätzung des „goldenen Zeitalters Katharinas II.“

Und doch entstand in dieser Zeit die Free Economic Society, es gab freie Druckereien, es gab eine hitzige Debatte um Zeitschriften, an der die Kaiserin persönlich teilnahm, die Eremitage und die öffentliche Bibliothek in St. Petersburg, das Smolny-Institut für edle Jungfrauen und in beiden Hauptstädten wurden pädagogische Schulen gegründet. Historiker sagen auch, dass die Bemühungen von Katharina II., die darauf abzielten, die soziale Aktivität der Klassen, insbesondere des Adels, zu fördern, den Grundstein für die Zivilgesellschaft in Russland legten.

Das letzte Mal, dass die Garderegimenter ihr gewichtiges Wort sagten, war im Jahr 1762, als Peter III., der offizielle Erbe von Elisabeth Petrowna, vom Thron gestürzt wurde und seine Frau zur Kaiserin Katharina II. ernannt wurde.

Die Macht ging auf skurrile und unvorhersehbare Weise von einer Hand in die andere über. Die Hauptstadtgarde entschied nach eigenem Ermessen, wem Thron und Krone übertragen wurden. Es ist nicht verwunderlich, dass es dem Adel gelang, viele seiner Wünsche zu erfüllen. Die Unterschiede zwischen Patrimonium und Grundbesitz verschwanden und die Eigentumsrechte des Adels an Land wurden garantiert. Der Besitz von Leibeigenen wurde zu einem Klassenprivileg des Adels; er erhielt enorme gerichtliche und polizeiliche Macht über die Bauern, das Recht, sie ohne Gerichtsverfahren nach Sibirien zu verbannen und sie ohne Land zu verkaufen. Die Dauer des Militärdienstes war auf 25 Jahre begrenzt, es wurde ein Kadettenkorps gegründet und adlige Jugendliche konnten sich in Regimenter einschreiben, ohne als Soldaten zu dienen. Der Höhepunkt war das Manifest Peters III. über die Freiheit des Adels, das die Adligen von der Dienstpflicht befreite. Elemente des „aufgeklärten Absolutismus“ lassen sich in der Politik aller Monarchen Russlands im 18. Jahrhundert erkennen. Besonders deutlich manifestierte sich der „aufgeklärte Absolutismus“ unter Katharina II. Katharina mochte Musik und Gesang nicht, aber sie war gut gebildet, kannte die Werke der alten Griechen und Römer, las moderne Philosophen und korrespondierte mit den französischen Aufklärern Voltaire und Diderot. Sie hoffte, durch Gesetzesreformen die Widersprüche zwischen Ständen und Ständen beseitigen zu können.

Katharina II. konnte die unüberbrückbaren gesellschaftlichen Widersprüche nicht überwinden. Der „aufgeklärte Absolutismus“ Pauls I. und seine Versuche, die Leibeigenschaft zu mildern, endeten mit dem Tod des Reformators. In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. alle Bestrebungen nach einer radikalen Neuordnung des Staates scheiterten an seinen Grundlagen – der Leibeigenschaft und dem brutalen Widerstand des Adels.

1. Gavrilov B.I. Geschichte Russlands von der Antike bis zur Gegenwart: Ein Handbuch für Universitätsstudenten / B.I. Gawrilow. - M.: Verlag „New Wave“, 1998.

2. Grinin L.E. Geschichte Russlands: Ein Leitfaden für Studienbewerber in 4 Teilen / L.E. Grinin. - M.: Verlag. „Lehrer“, 1995.

G. verhaftete ihn. Der allmächtige Zeitarbeiter wurde kürzlich in die sibirische Stadt Pelym verbannt. Anna Leopoldowna, die Mutter des Kaisers, wurde Herrscherin. Doch ein Jahr später, in der Nacht des 25. November 1741, kam es zu einem erneuten Palastputsch. Kaiserin Elizaveta Petrowna. Elisabeth Petrowna, die jüngste Tochter Peters des Großen, wurde Kaiserin. Anna Leopoldowna wurde verhaftet, Osterman nach Beresow verbannt, wo einst...

Gelder wurden oft unproduktiv eingesetzt und die Menschen lebten, ohne an die Zukunft zu denken. THEMA 48. INNENPOLITIK RUSSLANDS IM II. VIERTEL DES 19. JAHRHUNDERTS. 1. Politische Grundprinzipien der Herrschaft Nikolaus, zweites Viertel des 19. Jahrhunderts. ging als „Nikolaus-Ära“ oder sogar „Ära der Nikolajew-Reaktion“ in die Geschichte Russlands ein. Der wichtigste Slogan von Nikolaus I., der...

Um neue Länder zu annektieren und um die Macht innerhalb der großherzoglichen Familie zu kämpfen (der Kampf von Elena Voloshanka und Sophia Paleologue). Um die Methoden des politischen Kampfes im 16.-77. Jahrhundert zu untersuchen, ist es notwendig, durch die Analyse der reichlich bekannten Fakten die Veränderung der Adressaten der Kriegsparteien sowie der Komplotte zur Schaffung der gewünschten öffentlichen Meinung zu verfolgen . Noch eine...

Die Stände nehmen die Kommunalverwaltung selbst in die Hand und werden zur Regierungsschicht in der Provinz. Im April 1785 wurden Bewilligungsschreiben an den Adel und die Städte ausgestellt, die das Klassensystem des Russischen Reiches formalisierten. Die „Charta des Adels“ festigte und formalisierte schließlich alle seine Standesrechte und Privilegien. Die „Charta der Städte“ festigte die Klassenstruktur der Stadtbevölkerung, die...

google_protectAndRun("render_ads. js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad); Unterrichtsart: neues Material lernen.

Ziele:

Lehrreich: Identifizieren Sie die Ursachen von Palastputschen und geben Sie eine kurze Beschreibung der Kaiser des 18. Jahrhunderts. zeigen, dass die Hauptantriebskraft hinter Palastputschen die Wache ist. Entwicklung: die Fähigkeiten weiterentwickeln, einzelne Ereignisse zusammenzufassen und Schlussfolgerungen zu formulieren, mit Lehrbuchillustrationen und historischen Dokumenten zu arbeiten; Entwickeln Sie weiterhin die Fähigkeit der Schüler, die Handlungen historischer Persönlichkeiten zu bewerten. Lehrreich: Interesse an der nationalen Geschichte zu entwickeln.

Grundlegendes Konzept: Palastputsche, Oberster Geheimrat, Favorit, Zustand.

Ausrüstung: Karte: „Russland im 17. – 1760er-Jahre“, Porträts von Herrschern aus der Zeit der Palastputsche, Surikows Gemälde „Menschikow in Beresowo“, Präsentation

Während des Unterrichts

I. Organisatorischer Moment.

II. Neues Material lernen.

Der Beginn des 18. Jahrhunderts ist mit den Aktivitäten Peters I. verbunden. Wir haben seine Reformen in den Bereichen Wirtschaft, Regierung, Armee und Marine ausführlich untersucht. Und heute werden wir über die Ereignisse sprechen, die sich in Russland nach dem Tod von Peter dem Großen ereigneten.

Das Thema unserer Lektion ist „Palastputsche“

Im Verlauf der Lektion werden wir uns mit einer kurzen Beschreibung der Herrscher einer bestimmten Epoche vertraut machen, die Gründe für Palastputsche herausfinden und die Tabellen „Palastputsche des 18. Jahrhunderts“ ausfüllen.

(Tabellen werden jedem Schüler während des Unterrichts ausgehändigt, Kennenlernen eines neuen Themas, Schüler füllen die Tabellen selbstständig aus, Kontrolle erfolgt am Ende der Unterrichtsstunde)

In direktem Zusammenhang mit dem Thema unserer Lektion stehen zwei Ereignisse, die sich in den letzten Regierungsjahren von Peter I. ereigneten. Erinnern wir uns an diese Ereignisse.

-Was wissen Sie über „Der Fall Zarewitsch Alexej“?

Der „Fall Zarewitsch Alexej“ veranlasste Peter, die Reihenfolge der Thronfolge zu ändern. 1722 unterzeichnete er ein Dekret.

-Was ist der Inhalt des Dekrets von 1722 über die Reihenfolge der Thronfolge?

(Um den Thron unter Umgehung seines Ältesten auf seinen jüngsten Sohn zu übertragen, unterzeichnete Peter ein Dekret über die Thronfolge, nach dem der Kaiser seinen eigenen Nachfolger ernennen konnte. Der jüngere Sohn lebte jedoch nicht lange, der Älteste starb im Gefängnis und Peter hatte mit Ausnahme seines Enkels, Sohn von Zarewitsch Alexej, keine direkten männlichen Erben.

Aber ob es Petrus und seinen Nachfolgern gelang, dieses Dekret auszunutzen, wird in der Lektion besprochen.

Peter der Große starb am 28. Januar 1725. Er starb hart und unter qualvollen Schmerzen. Seine Untertanen wagten es nicht, ihn mit der Erbenfrage zu belästigen. Die Überlieferung besagt, dass Petrus vor seinem Tod schrieb: „Gib alles ...“. Es waren keine weiteren Worte mehr zu verstehen. Das Dekret über das Recht des Kaisers, seinen Nachfolger zu ernennen, wurde nicht genutzt. Doch die dynastische Situation erwies sich als schwierig...

Die Thronrechte gehörten dem Enkel des verstorbenen Kaisers Peter (Sohn von Zarewitsch Alexei), seiner Frau Katharina und den Töchtern Anna und Elisabeth. Es gab auch Verwandte durch seinen älteren Bruder Ivan, mit dem Peter 1682 zu regieren begann.

Als Hauptkandidaten erwiesen sich jedoch Ekaterina Alekseevna, die Witwe von Peter I. (Menschikow stand hinter ihr), und sein Enkel Pjotr ​​​​Alekseevich (Vertreter der alten Bojarenfamilien, die er leitete, wollten ihn auf dem Thron sehen), der damals war 9 Jahre alt. Menschikow konnte die aktuelle Situation besser nutzen und erhob mit Hilfe einiger anderer enger Mitarbeiter Peters nach dem Tod des Kaisers und mit Unterstützung der Garderegimenter Ekaterina Alekseevna auf den Thron.

Jungs. Erinnern Sie sich, was der Wächter ist? Wer war darin enthalten?

(Staatsleute, Militärangehörige aus verschiedenen Ständen, nicht nur Adlige, die sich dem Hof ​​nahe fühlten und sich ihrer Verantwortung für das Schicksal Russlands bewusst waren

Bitte beachten Sie, dass die eigentliche Streitmacht in der Hauptstadt die Garderegimenter waren. Von ihnen hing die Inthronisierung und Absetzung der Monarchen ab.

Daher versuchten Bewerber um die Königskrone auf jede erdenkliche Weise, die Unterstützung der Garde zu gewinnen und ihr besondere Gefälligkeiten zu gewähren – Ränge, Ländereien mit Leibeigenen usw.

Diese Wahl eröffnet die Ära der Palastputsche in Russland.

Palastputsche - ein Machtwechsel, der von einem engen Kreis von Höflingen und Garderegimentern durchgeführt wurde.

In den 37 Jahren von 1725 bis 1762 kam es fünfmal mit Hilfe von Waffen und Wachen zu einem Herrscherwechsel auf dem Thron. Der Beginn dieser Ära war geprägt vom Tod Peters I. und dem darauffolgenden Machtkampf verschiedener Fraktionen. Und diese Ära wird mit der Thronbesteigung von Kaiserin Katharina II. für lange 34 Jahre enden.

Also, der erste Herrscher der Ära der Palastputsche - Katharina I.

Katharina 1 wurde 1684 in der Familie des litauischen Philisters Samuil Skavronsky geboren und hieß vor der Annahme der Orthodoxie Martha Skavronskaya. Lesen und Schreiben wurde ihr nicht beigebracht. Während des Nordischen Krieges wurde Marta in einem schwedischen Konvoi von den Russen gefangen genommen und in Dienst gestellt, die sie Menschikow übergaben. Peter I., der sie mit seinem Liebling sah, war ein Höfling, der die besondere Gunst des Monarchen genoss.

Er nahm sie auf und 1703 wurde sie tatsächlich die Frau des Zaren. Nach der Taufe erhielt sie den Namen Ekaterina Alekseevna. Zeitgenossen stellten fest, dass Katharina einen gesunden, aktiven Geist hatte und einen starken moralischen Einfluss auf Peter hatte und ihn sogar auf Feldzügen begleitete. Zu ihren Ehren gründete Petrus den Katharinenorden. Katharina 1 und Peter 1 hatten 11 Kinder, aber nur zwei Töchter überlebten: Anna und Elisabeth. Sie hatten jedoch keinen Anspruch auf den Thron, da sie vor der offiziellen Hochzeit ihrer Eltern geboren wurden und als unehelich galten.

Katharina zeichnete sich nicht durch aristokratische Eleganz aus, war aber stattlich und hübsch. Sie wusste, wie man höflich und freundlich zu anderen ist. Nach dem Tod von Peter 1 wurde sie mit Unterstützung der Garde auf den Thron erhoben. Der Favorit des Kaisers, tatsächlich der faktische Herrscher Russlands. Katharina 1 war praktisch nicht in Staatsangelegenheiten involviert und wollte auch nach ihrer Ernennung zur Kaiserin nicht lesen und schreiben lernen. Unter der Kaiserin wurde der Oberste Geheimrat mit weitreichenden Befugnissen geschaffen, der die autokratische königliche Macht einschränkte.

Als Menschikow sah, dass sich der Gesundheitszustand von Katharina I. verschlechterte und sie nicht mehr lange leben würde, beschloss der Prinz, mit der königlichen Familie verwandt zu werden, in der Hoffnung, seine 16-jährige Tochter Maria mit Peter II. zu verheiraten. Kurz vor ihrem Tod beauftragte Katharina 1 die VTS damit, die Rolle des kollektiven Regenten für den 12-jährigen Peter, den Sohn von Zarewitsch Alexej Petrowitsch, zu übernehmen. Menschikow war nicht dagegen, da er vorhatte, Peter 2 mit seiner Tochter zu verheiraten.

Aber das Glück hat ihn dieses Mal verändert. Menschikow wurde schwer krank. Er war mehr als einen Monat lang nicht in der Lage, Geschäfte zu machen.

Zu dieser Zeit erlangte Fürst Iwan Alexejewitsch Dolgoruky Einfluss auf Peter II. Der Zar hörte auf, Menschikow zu gehorchen. 8. September 1727 Der Prinz wurde verhaftet und dann, seiner Ränge und Auszeichnungen beraubt, mit seiner Familie in die abgelegene Stadt Beresow verbannt.

Nachdem sie einen gefährlichen Rivalen losgeworden waren, beeilten sich die Dolgorukys, ihre Position am Hof ​​zu stärken. Im Jahr 1727 Die Herrschaft Peters II. beginnt. Und die Schwester von Ivan Dolgoruky, Katharina, wurde zur Braut von Peter II. erklärt. Aber in Januar 1730, Nachdem er sich nach einer weiteren Jagd eine schwere Erkältung zugezogen hatte, erkrankte Peter II. an Pocken und starb am Tag seiner angeblichen Hochzeit mit Katharina Dolgoruky. Mit ihm endete im Mannesstamm die Romanow-Dynastie.

Die Frage der Thronfolge musste von Mitgliedern des Obersten Geheimen Rates entschieden werden. Die Aufmerksamkeit der „Höheren“ wurde auf die Töchter des Zaren Iwan Alekseewitsch – Katharina und Anna – gelenkt. Die Wahl fiel auf Anna, die Witwe des armen Herzogs von Kurland, die als Provinzgrundbesitzerin in Mitau lebte und regelmäßig um Geld von der russischen Regierung bettelte.

Golitsyn sagte: „Du solltest es dir leichter machen.“ Es ging darum, die Macht des Monarchen zugunsten des Obersten Geheimen Rates einzuschränken, indem Anna Ioannowna zur Regierung eingeladen wurde. Anna wurde angeboten "Zustand-Bedingungen“, durch deren Annahme sie Kaiserin werden konnte.

Text der von Anna Ioannowna unterzeichneten Bedingungen.

Treffen Sie ohne den Ermessensspielraum und die Zustimmung des Hohen Rates keine Entscheidungen in Staatsangelegenheiten. Deshalb: Erklären Sie keinen Krieg und schließen Sie keinen Frieden. keine Zölle oder Steuern erheben; Niemand sollte wegen Majestätsbeleidigung allein in der Geheimkanzlei zum Tode verurteilt werden, und der Nachlass eines Adligen sollte ohne klare Beweise für das oben genannte Verbrechen, das er begangen hat, beschlagnahmt werden. Geben Sie niemandem Staatsgüter. Heiraten Sie nicht und bestimmen Sie keinen Thronfolger.

Dieses Dokument wurde im Geiste einer konstitutionellen Monarchie verfasst.

Definieren – Was ist eine konstitutionelle Monarchie?

So wurde in Russland versucht, die absolute Macht des russischen Monarchen einzuschränken.

Anna unterzeichnete die Bedingungen und reiste nach Moskau. Mittlerweile wurden die „Bedingungen“ vor Gericht bekannt. Die Kirche und eine so einflussreiche Kraft wie die Garde und der Adel stellten sich ihnen entgegen.

Als sie in Moskau ankam, erhielt sie eine Petition des Adels und der Garde, in der sie aufgefordert wurde, „die Autokratie Ihrer lobenswerten Vorfahren anzunehmen“. Anna, die von der Stimmung des Adels erfahren hatte, täuschte öffentlich Empörung darüber vor, dass das Dokument nicht im Adel besprochen worden sei, zerriss die Papiere und warf sie auf den Boden. Die Wacheinheiten unterstützten sie. Der Oberste Geheimrat wurde abgeschafft. Und die Machtfrage war gelöst. Die zehnjährige Herrschaft von Anna Ioannowna begann. Die Dolgorukys wurden verhaftet und nach Beresow ins Exil geschickt, wo Menschikow, den sie verbannt hatten, kurz zuvor gestorben war.

1730 Die Herrschaft Anna Ioannownas beginnt bis 1740.

Über das Aussehen und den Charakter der Kaiserin Anna Ioannowna gibt es unterschiedliche, teils widersprüchliche Kritiken. Für einige war sie „ein schreckliches Aussehen, hatte ein ekelhaftes Gesicht, sie war so groß, während sie unter den Herren um Längen größer ist als alle anderen, und extrem fett.“ Und hier ist die Meinung des spanischen Diplomaten Herzog de Liria: „Kaiserin Anna ist fett, dunkel und ihr Gesicht ist eher männlich als weiblich. Sie ist großzügig bis zur Extravaganz und liebt den Prunk überaus, weshalb ihr Hof an Pracht alle anderen europäischen Gärten übertrifft.“

Zusammen mit Anna kamen viele Baltendeutsche aus Kurland und übernahmen wichtige Positionen in Regierungsbehörden. Management. Der einflussreichste war Annas Favorit –.

Ein Zeitgenosse schrieb über Biron: „Birons Charakter war nicht der beste: arrogant, bis zum Äußersten ehrgeizig, unhöflich und sogar frech, egoistisch, unversöhnlich in Feindseligkeit und ein grausamer Bestrafer.“

charakterisierte die sogenannte Bironowschina wie folgt: „Die Deutschen strömten wie Müll aus einem undichten Sack nach Russland, hielten sich im Hof ​​herum, besetzten den Thron und stiegen in alle einträglichen Führungspositionen auf.“

(Studentengeschichte über den Bironowismus)

Im Herbst 1940 Anna Ioannowna wurde krank. Ihre einzige Verwandte war ihre Nichte (Tochter ihrer Schwester) Anna Leopoldowna, die dem Hof ​​nahe stand. Anna Leopoldowna hatte einen Sohn, der sofort zum Thronfolger erklärt wurde. Im Oktober 1940 starb Anna Ioannowna und ernannte Biron zum Regenten unter dem jungen Kaiser Iwan Antonowitsch.

Biron konnte die Macht nicht behalten. Er wurde von den Russen und Deutschen gehasst und von den Wachen verachtet. Die Eltern des Kaisers befürchteten, dass der Regent ihnen ihren Sohn wegnehmen und nach Deutschland schicken würde. 9. November 1740 Biron wurde von Gardisten unter der Führung von Feldmarschall Minich festgenommen.

Anna Leopoldowna wurde Regentin unter Iwan Antonowitsch. Ihre Regierungszeit war nicht von wichtigen Entscheidungen geprägt. Der Herrscher war an nichts interessiert. In der Wache begann sich erneut eine Stimmung für einen Machtwechsel zu formieren. Die beliebteste Kandidatin für den Kaiserthron war die Tochter von Peter I. und Katharina I. – Elisabeth.

Valentin Pikul beschreibt im Roman „Wort und Tat“ die historische Nacht für Russland vom 24. auf den 25. November 1741...

„Der Schlitten hielt in der Nähe der Kaserne des Preobraschenski-Leibgarde-Regiments, wo eine Kompanie elisabethtreuer Grenadiere stationiert war. Als sie die Kaserne betrat, sagte sie zu den Soldaten:

Leute, ihr wisst, wer ich bin. Ich möchte nichts Schlechtes für dich, aber ich wünsche dir Gutes. Wir schwören an diesem Kreuz, dass wir gemeinsam für Russland sterben werden.

Führe uns, geschriebene Schönheit! Wir werden alle töten!

Und dann gehe ich nicht. Da war schon genug Blut...

300 Grenadiere folgten der Frau hinaus in die bittere Kälte.

Der französische Akademiker Albert Vandal beschreibt diese Nacht:

Eine dicke Schicht gehärteten Schnees bedeckte den Boden und dämpfte jeglichen Lärm. Die Grenadiere folgten eilig Elisabeths Schlitten, schweigend und voller Entschlossenheit: Die Soldaten schworen gegenseitig, während der Fahrt kein einziges Wort zu sagen und den ersten Zaghaften mit dem Bajonett niederzuschlagen.

Und das schreiben Historiker über Elizabeth:

Lebhaft und fröhlich, aber ohne den Blick von sich selbst abzuwenden, gleichzeitig groß und schlank, mit einem schönen runden und immer blühenden Gesicht, liebte sie es, Eindruck zu machen, und da sie wusste, dass der Anzug eines Mannes besonders zu ihr passte, etablierte sie sich Maskeraden vor Gericht ohne Masken, bei denen Männer in voller Frauenkleidung und weiten Röcken und Damen in männlicher Hofkleidung erscheinen müssen. Elizaveta Petrovna hinterließ 15.000 Kleider.

Friedlich und sorglos musste sie fast die Hälfte ihrer Regierungszeit kämpfen, besiegte den ersten Strategen dieser Zeit, Friedrich den Großen, und eroberte Berlin. Laut Karamzin kam Russland unter Elisabeth zur Besinnung. Unter ihr wurde die Todesstrafe in Russland abgeschafft.

Blitzumfrage:

Lehrer:

Glauben Sie, dass Elisabeth 1751 den Thron bestieg? (Nein, 1741)

Glauben Sie, dass die Ära der Regierungszeit Elisabeths die Zeit der „fröhlichen Elisabeth“ genannt wird? (Ja – Aufführungen, Bälle, Maskeraden).

Stimmt es, dass Elizaveta Petrovna praktisch die erste in Europa war, die die Todesstrafe abschaffte? (Ja)

Elisabeth erklärte ihren Neffen Peter Fedorovich – den Sohn von Anna Petrowna, dem Enkel von Peter I. – zu ihrem Erben.

Am 25. Dezember 1761 wurde Peter III. Kaiser von Russland. Es gelang ihm, nur 186 Tage zu regieren. Die Bewertungen dazu waren völlig gegensätzlich. Unter Peter III. entstand eine paradoxe Situation: Der Kaiser machte einerseits Zugeständnisse an den Adel, andererseits beging er Handlungen, die den Zorn und die Empörung der patriotischen Kräfte hervorriefen. Peter III. beleidigte die Garde, indem er Frieden mit Preußen schloss. Am 28. Juni 1762 wurde Peter III. von seiner Frau Katharina II. vom Thron gestürzt und verhaftet, eine Woche später wurde er getötet. 34 Jahre lang bestieg seine Frau Katharina II. den Thron – eine intelligente, ehrgeizige Frau übernahm die Zügel einer Großmacht.

Die Ära der Palastputsche ist vorbei.

Blick auf die Tabelle „Palastputsche des 18. Jahrhunderts“

Was waren die Gründe für die Palastputsche?

fehlende gesetzliche Regelung der Thronfolge; Stärkung der Rolle des Wächters.

Der letzte Teil ist die primäre Konsolidierung des Materials.

1. Text mit Fehlern.

Nach dem Tod Peters II. stellte sich die Machtfrage. Die Wahl der Herrscher fiel auf die Herzogin von Kurland Elisabeth. Die Führer beschlossen, die autokratische Macht zu stärken und übermittelten zusammen mit der Einladung zum Thron ihre Bedingungen (Bedingungen). Die Bedingungen wurden in allen Zeitungen veröffentlicht. Elizabeth hat sie nicht unterschrieben. Als sie in Moskau ankam, stellte sie fest, dass fast alle Adligen in gutem Zustand waren. Danach unterschrieb sie sie.

2.Test. Von was für einem Herrscher reden wir?

1. „Der Zar ist ein großer Mann mit einem schönen Gesicht, gut gebaut, mit großer Geisteskraft, schnell und bestimmt in seinen Antworten, nur schade ist, dass es ihm an völliger weltlicher Bildung mangelt. Er zeigte uns seine Hände und ließ uns spüren, wie rau von der Arbeit waren“ – so sah er in den Augen der Ausländer aus:

Alexey Mikhailovich, Peter I, Peter II, Peter III.

2. „Nur durch die Unterzeichnung des Mandats“ konnte sie russische Kaiserin werden:

Katharina I., Anna Ioannowna, Anna Leopoldowna, Elizaveta Petrovna.

3. Ein kurländischer Adliger, der sich durch Arroganz und Unhöflichkeit auszeichnete und die Hauptrolle am Hofe der Kaiserin Anna Ioannowna spielte. Sein Name ist zu einem bekannten Namen geworden; er wird manchmal verwendet, um sich auf die gesamte Zeit zu beziehen.

K. Friedrich, .

4. Mit dem Aufruf an Soldaten in den Kasernen des Preobrazhensky-Regiments, ihr als ihrem Vater zu dienen, und der Verhaftung der Familie Brunswick begann eine 20-jährige Herrschaft:

Anna Leopoldovna, Elizaveta Petrovna, Katharina II., Anna Ioannovna.

Betrachtung.

Wie habe ich den Stoff gelernt?

Ich habe solide Kenntnisse erworben und den gesamten Stoff gemeistert - 9-10 Punkte.

Das neue Material teilweise gemeistert - 7-8 Punkte.

Ich habe wenig verstanden, ich muss noch arbeiten - 4-6 Punkte.

d/z– Unterstreichen Sie die Namen von Monarchen, die durch Palastputsche, also mit Hilfe der Wache, an die Macht gelangten.

1. Allgemeine Merkmale der Ära der Palastputsche

Die Überforderung der Streitkräfte des Landes während der Reformjahre Peters, die Zerstörung von Traditionen und gewalttätige Reformmethoden führten zu einer zwiespältigen Haltung verschiedener Kreise der russischen Gesellschaft gegenüber Peters Erbe und schufen Bedingungen für politische Instabilität.

Von 1725 nach dem Tod von Peter I. und bis zur Machtübernahme Katharinas II. im Jahr 1762 ersetzten sechs Monarchen und viele politische Kräfte hinter ihnen den Thron. Dieser Wandel verlief nicht immer friedlich und legal, weshalb diese Zeit von V.O. Klyuchevsky nannte es nicht ganz genau, aber im übertragenen Sinne und treffend: Ära der Palastputsche".

2. Voraussetzungen für Palastputsche

Der Hauptgrund für die Palastputsche waren die Widersprüche zwischen verschiedenen Adelsgruppen in Bezug auf Peters Erbe. Es wäre eine Vereinfachung, wenn man davon ausgeht, dass die Spaltung entlang der Grenzen der Akzeptanz und Nichtakzeptanz von Reformen erfolgte. Sowohl der sogenannte „neue Adel“, der in den Jahren Peters dank seines offiziellen Eifers entstand, als auch die aristokratische Partei versuchten, den Kurs der Reformen abzumildern, in der Hoffnung, der Gesellschaft in der einen oder anderen Form eine Atempause zu verschaffen, und vor allem für sich selbst. Aber jede dieser Gruppen verteidigte ihre engstirnigen Klasseninteressen und Privilegien, was einen fruchtbaren Boden für interne politische Kämpfe schuf.

Palastputsche wurden durch einen intensiven Kampf zwischen verschiedenen Fraktionen um die Macht ausgelöst. In der Regel kam es dabei meist auf die Nominierung und Unterstützung des einen oder anderen Thronkandidaten an.

Zu dieser Zeit begann die Garde eine aktive Rolle im politischen Leben des Landes zu spielen, was Peter als privilegierte „Unterstützung“ der Autokratie ansah, die darüber hinaus das Recht auf sich nahm, die Konformität der Persönlichkeit zu kontrollieren und Politik des Monarchen mit dem Erbe, das sein „geliebter Kaiser“ hinterlassen hat.

Die Entfremdung der Massen von der Politik und ihre Passivität dienten als fruchtbarer Boden für Palastintrigen und Staatsstreiche.

Zu einem großen Teil wurden Palastputsche durch das ungelöste Problem der Thronfolge im Zusammenhang mit der Verabschiedung des Dekrets von 1722 provoziert, das den traditionellen Mechanismus der Machtübertragung durchbrach.

3. Der Kampf um die Macht nach dem Tod von Peter I

Als Peter starb, hinterließ er keinen Erben, er schaffte es nur, mit schwächer werdender Hand zu schreiben: „Gib alles ...“. Über seinen Nachfolger waren die Meinungen an der Spitze geteilt. „Küken aus Peters Nest“ (A.D. Menschikow, P.A. Tolstoi , I.I. Buturlin , PI. Yaguzhinsky usw.) setzte sich für seine zweite Frau Katharina und Vertreter des Adels ein (D. M. Golitsyn , V.V. Dolgoruki und andere) verteidigten die Kandidatur ihres Enkels Pjotr ​​​​Alekseevich. Über den Ausgang des Streits entschieden die Wachen, die die Kaiserin unterstützten.

Beitritt Katharina 1 (1725-1727) führte zu einer starken Stärkung der Position Menschikows, der de facto zum Herrscher des Landes wurde. Versuche, seine Machtgier und Gier mit Hilfe des unter der Kaiserin geschaffenen Obersten Geheimen Rates (SPC), dem die ersten drei Kollegien sowie der Senat unterstanden, etwas einzudämmen, führten zu nichts. Außerdem, Hilfskraft plante, seine Position durch die Heirat seiner Tochter mit Peters jungem Enkel zu stärken. P. Tolstoi, der sich diesem Plan widersetzte, landete im Gefängnis.

Im Mai 1727 starb Katharina I. und nach ihrem Willen wurde der 12-jährige Peter II. (1727-1730) Kaiser unter der Regentschaft der VTS. Menschikows Einfluss am Hof ​​nahm zu und er erhielt sogar den begehrten Rang eines Generalissimus. Da er jedoch alte Verbündete entfremdete und unter dem Adel keine neuen gewann, verlor er bald seinen Einfluss auf den jungen Kaiser und wurde im September 1727 verhaftet und mit seiner gesamten Familie nach Berezovoye verbannt, wo er bald starb.

Eine bedeutende Rolle bei der Diskreditierung von Menschikows Persönlichkeit in den Augen des jungen Kaisers spielte Dolgoruky sowie ein Mitglied der Militärtechnischen Zusammenarbeit, der Erzieher des Zaren, der von Menschikow selbst für diese Position nominiert wurde – K.I. Ostermann - ein geschickter Diplomat, der je nach Machtverhältnis und politischer Lage seine Ansichten, Verbündeten und Gönner zu ändern verstand.

Der Sturz von Menschikow war im Wesentlichen ein echter Palastputsch, da sich die Zusammensetzung der militärisch-technischen Zusammenarbeit änderte, in der aristokratische Familien zu dominieren begannen (Dolgoruki und Golitsyn) und die KI eine Schlüsselrolle zu spielen begann. Ostermann; die Regentschaft der militärisch-technischen Zusammenarbeit wurde beendet, Peter II. erklärte sich zum vollwertigen Herrscher, umgeben von neuen Günstlingen; Es wurde ein Kurs skizziert, der auf die Überarbeitung der Reformen Peters I. abzielte.

Bald verließ der Hof St. Petersburg und zog nach Moskau, was den Kaiser aufgrund der reicheren Jagdgründe anzog. Die Schwester des Zarenlieblings, Jekaterina Dolgorukaja, war mit Peter II. verlobt, doch während der Hochzeitsvorbereitungen starb er an Pocken. Und wieder stellte sich die Frage nach dem Thronfolger, denn Mit dem Tod von Peter II. wurde die männliche Linie der Romanows abgebrochen und er hatte keine Zeit, einen Nachfolger zu ernennen.

4. Oberster Geheimrat (SPC)

Unter den Bedingungen einer politischen Krise und Zeitlosigkeit beschloss der Militärtechnische Rat, der zu diesem Zeitpunkt aus 8 Personen bestand (5 Sitze gehörten den Dolgorukys und Golitsyns), die Nichte von Peter I., Herzogin von Kurland Anna Ioannovna, einzuladen Die Thronfolgerin, seit sie 1710 von Peter mit dem Herzog von Kurland verheiratet wurde, war früh verwitwet, lebte in beengten materiellen Verhältnissen, größtenteils auf Kosten der russischen Regierung.

Es war auch äußerst wichtig, dass sie keine Unterstützer oder Verbindungen in Russland hatte. Dies ermöglichte es ihr, ihre eigenen Bedingungen durchzusetzen und ihre Zustimmung zur Einschränkung der Macht des Monarchen einzuholen, indem sie sie mit einer Einladung auf den glänzenden Thron von St. Petersburg lockte.

DM. Golitsyn ergriff die Initiative, eine wirklich einschränkende Autokratie zu schaffen. Zustand ", wonach:

1) Anna versprach, gemeinsam mit der militärisch-technischen Zusammenarbeit zu regieren, die sich tatsächlich zum höchsten Regierungsorgan des Landes entwickelte.

2) Ohne die Zustimmung der militärisch-technischen Zusammenarbeit konnte sie keine Gesetze erlassen, keine Steuern erheben, die Staatskasse verwalten, keinen Krieg erklären oder Frieden schließen.

3) Die Kaiserin hatte nicht das Recht, Güter und Ränge über dem Rang eines Obersten zu verleihen oder ihnen Güter ohne Gerichtsverfahren zu entziehen.

4) Die Garde war der militärisch-technischen Zusammenarbeit unterstellt.

5) Anna verpflichtete sich, nicht zu heiraten und keinen Erben einzusetzen, und wenn eine dieser Bedingungen nicht erfüllt war, wurde ihr die „russische Krone“ entzogen.

Es besteht unter Wissenschaftlern kein Konsens über die Beurteilung der Art und Bedeutung der „Verschwörung der Herrscher“. Einige sehen in den „Bedingungen“ den Wunsch, anstelle der Autokratie eine „oligarchische“ Regierungsform zu etablieren, die den Interessen einer schmalen Schicht hochgeborenen Adels entgegenkommen und Russland in die Ära des „Bojaren-Eigenwillens“ zurückführen würde. ” Andere glauben, dass dies das erste Verfassungsprojekt war, das die Willkür des von Peter geschaffenen despotischen Staates einschränkte, unter dem alle Bevölkerungsschichten, einschließlich der Aristokratie, litten.

Anna Ioannovna nach einem Treffen in Mitau mit V.L. Dolgoruky, der von der militärisch-technischen Zusammenarbeit zu Verhandlungen geschickt wurde, akzeptierte diese Bedingungen ohne weiteres Zögern. Doch trotz des Wunsches der Mitglieder der militärisch-technischen Zusammenarbeit, ihre Pläne zu verbergen, wurde ihr Inhalt der Wache und der Öffentlichkeit bekannt.“ Adel ".

Aus diesem Umfeld heraus entstanden neue Projekte zur politischen Neuordnung Russlands (die ausgereiftesten gehörten Peru). V.N. Tatischtschow ), das dem Adel das Recht einräumte, Vertreter der höchsten Behörden zu wählen und die Zusammensetzung der militärisch-technischen Zusammenarbeit erweiterte. Es wurden auch konkrete Forderungen gestellt, die darauf abzielten, die Dienstbedingungen des Adels zu erleichtern. DM. Golitsyn erkannte die Gefahr einer Isolierung der militärisch-technischen Zusammenarbeit, kam diesen Wünschen halbwegs nach und entwickelte ein neues Projekt, das die Beschränkung der Autokratie auf ein System gewählter Gremien vorsah. Der höchste von ihnen blieb der VTS mit 12 Mitgliedern. Zuvor wurden alle Themen im Senat mit 30 Personen, in der Adelskammer mit 200 einfachen Adligen und im Bürgerhaus, bestehend aus zwei Vertretern aus jeder Stadt, besprochen. Darüber hinaus war der Adel von der Dienstpflicht befreit.

Befürworter der Unverletzlichkeit des Prinzips der Autokratie, angeführt von A. Osterman und F. Prokopovich, die die Wache anzogen, konnten die Meinungsverschiedenheiten zwischen Anhängern der verfassungsmäßigen Begrenzung der Monarchie ausnutzen. Nachdem Anna Ioannowna Unterstützung gefunden hatte, brach sie die „Bedingungen“ und stellte die Autokratie vollständig wieder her.

Die Gründe für das Scheitern der „obersten Führer“ waren die Kurzsichtigkeit und der Egoismus der Mehrheit der Mitglieder der militärisch-technischen Zusammenarbeit, die die Monarchie nicht im Interesse des gesamten Landes oder gar einschränken wollten des Adels, sondern um der Wahrung und Erweiterung der eigenen Privilegien willen. Zur Wiederherstellung der Autokratie trugen auch die Widersprüchlichkeit des Handelns, die politische Unerfahrenheit und das gegenseitige Misstrauen einzelner Adelsgruppen bei, die Anhänger der verfassungsmäßigen Ordnung waren, aber fürchteten, mit ihrem Handeln die militärisch-technische Zusammenarbeit zu stärken. Der Großteil des Adels war zu radikalen politischen Veränderungen nicht bereit.

Das letzte Wort gehörte der Garde, die sich nach einigem Zögern schließlich für die Idee einer unbegrenzten Monarchie einsetzte.

Schließlich spielten nicht zuletzt die Weitsicht und Prinzipienlosigkeit von Osterman und Prokopovich, den Führern der Partei, die sich für die Erhaltung der Autokratie einsetzte, eine Rolle.

5. Regierungszeit von Anna Ioannowna (1730-1740)

Von Beginn ihrer Regierungszeit an versuchte Anna Ioannowna, sogar die Erinnerung an „Zustände“ aus dem Bewusstsein ihrer Untertanen zu löschen. Sie löste die militärisch-technische Zusammenarbeit auf und schuf an ihrer Stelle ein Ministerkabinett unter der Leitung von Osterman. Seit 1735 war die Unterschrift des 3. Ministerkabinetts durch ihr Dekret der Unterschrift der Kaiserin gleichgestellt. Dolgoruky und später Golitsyn wurden unterdrückt.

Nach und nach befriedigte Anna die dringendsten Bedürfnisse des russischen Adels: Ihre Lebensdauer war auf 25 Jahre begrenzt; der Teil des Dekrets über die Einzelerbschaft wurde aufgehoben, der das Recht der Adligen einschränkte, über das Anwesen zu verfügen, wenn es durch Erbschaft übertragen wurde; Dies erleichtert die Erlangung des Offiziersrangs. Zu diesem Zweck wurde ein Kadettenadligenkorps geschaffen, nach dessen Abschluss ein Offiziersrang verliehen wurde; Es war erlaubt, Adlige vom Säuglingsalter an in den Dienst einzuschreiben, was ihnen die Möglichkeit gab, mit Erreichen des Erwachsenenalters einen Offiziersrang „auf der Grundlage der Dienstzeit“ zu erhalten.

Eine genaue Beschreibung der Persönlichkeit der neuen Kaiserin gab V.O. Kljutschewski: „Groß und korpulent, mit einem Gesicht, das eher männlich als weiblich ist, von Natur aus gefühllos und in der frühen Witwenzeit noch gefühlloser ... inmitten höfischer Abenteuer in Kurland, wo sie wie ein russisch-preußisch-polnisches Spielzeug herumgeschubst wurde, sie, bereits 37 Jahre alt, brachte einen wütenden und schlecht gebildeten Geist mit einem heftigen Durst nach verspäteten Freuden und rauer Unterhaltung nach Moskau".

Anna Ioannovnas Vergnügungen waren für die Staatskasse sehr teuer, und obwohl sie im Gegensatz zu Peter keinen Alkohol vertragen konnte, kostete die Instandhaltung ihres Hofes das Fünf- bis Sechsfache. Am liebsten beobachtete sie die Narren, unter denen sich Vertreter der vornehmsten Familien befanden – Prinz M.A. Golitsyn, Graf A.P. Apraksin, Prinz N.F. Wolkonski. Es ist möglich, dass Anna auf diese Weise weiterhin Rache an der Aristokratie für ihre Demütigung durch „Bedingungen“ nahm, zumal die Militärisch-Technische Zusammenarbeit ihrem Kurland-Mitglied zeitweise die Einreise nach Russland nicht erlaubte Favorit - E. Biron.

Anna Ioannowna traute dem russischen Adel nicht und hatte weder den Wunsch noch die Fähigkeit, sich selbst mit Staatsangelegenheiten zu befassen. Sie umgab sich mit Menschen aus den baltischen Staaten. Die Schlüsselrolle am Hof ​​ging in die Hände ihres Lieblings E. Biron über.

Einige Historiker nennen die Regierungszeit von Anna Ioannovna „Bironovshchina“ und glauben, dass ihr Hauptmerkmal die Dominanz der Deutschen war, die die Interessen des Landes vernachlässigten, Verachtung für alles Russische zeigten und eine Politik der Willkür gegenüber dem russischen Adel verfolgten.

Der Regierungskurs wurde jedoch von Birons Feind A. Osterman bestimmt, und die Willkür wurde eher von Vertretern des einheimischen Adels unter der Führung des Chefs der Geheimkanzlei A. I. ausgeübt. Uschakow. Und die russischen Adligen haben der Staatskasse nicht weniger Schaden zugefügt als Ausländer.

Favorit, in der Hoffnung, den Einfluss des Vizekanzlers zu schwächen A. Ostermann , gelang es, seinen Schützling in das Ministerkabinett einzuführen - A. Wolynski . Doch der neue Minister begann, einen unabhängigen politischen Kurs zu verfolgen, entwickelte ein „Projekt zur Verbesserung der inneren Staatsangelegenheiten“, in dem er sich für den weiteren Ausbau der Privilegien des Adels einsetzte und die Frage der Ausländerdominanz aufwarf. Damit missfiel er Biron, der es zusammen mit Osterman schaffte, Wolynski wegen „Beleidigung Ihrer kaiserlichen Majestät“ anzuklagen und ihn 1740 vor Gericht zu bringen.

Bald starb Anna Ioannovna und ernannte den Sohn ihrer Nichte zum Nachfolger Anna Leopoldowna , Herzogin von Braunschweig, Kleinkind Iwan Antonowitsch unter der Regentschaft von Biron.

Angesichts der allgemeinen Unzufriedenheit des Adels und insbesondere der Garde, die der Regent aufzulösen versuchte, wurde der Leiter der Militärhochschule, Feldmarschall Minich führte einen weiteren Staatsstreich durch. Aber Minich selbst, berühmt für die Worte: „Der russische Staat hat gegenüber anderen den Vorteil, dass er von Gott selbst regiert wird, sonst ist seine Existenz nicht zu erklären", schätzte seine eigene Stärke bald falsch ein und schied schließlich aus, sodass Osterman den ersten Platz einnahm.

6. Regierungszeit von Elisabeth Petrowna (1741-1761)

Am 25. November 1741 führte die „Tochter“ Peters des Großen, gestützt auf die Unterstützung der Garde, einen weiteren Staatsstreich durch und ergriff die Macht. Die Besonderheit dieses Putsches bestand darin, dass Elizaveta Petrovna breite Unterstützung von der einfachen Bevölkerung der Stadt und den unteren Wachen hatte (nur 17,5 % der 308 Gardeteilnehmer waren Adlige), die in ihr die Tochter von Peter sahen, der alle Nöte seiner Herrschaft ertragen musste waren bereits vergessen und die Persönlichkeit und die Handlungen begannen zu idealisieren. Der Putsch von 1741 hatte im Gegensatz zu anderen einen patriotischen Unterton, weil richtete sich gegen die Dominanz der Ausländer.

Die ausländische Diplomatie versuchte, sich an der Vorbereitung des Putsches zu beteiligen, um durch ihre Unterstützung Elisabeths politische und sogar territoriale Vorteile zu erzielen. Doch alle Hoffnungen des französischen Botschafters Chetardy und des schwedischen Botschafters Nolken erwiesen sich letztlich als vergebens. Der Putsch wurde durch die Tatsache beschleunigt, dass die Herrscherin Anna Leopoldowna von den Treffen Elisabeths mit ausländischen Botschaftern erfuhr und die Gefahr einer Zwangstonsur als Nonne über der Liebhaberin von Bällen und Unterhaltung schwebte.

Nach der Machtergreifung proklamierte Elizaveta Petrovna eine Rückkehr zur Politik ihres Vaters, doch es gelang ihr kaum, ein solches Niveau zu erreichen. Es gelang ihr, die Ära der Herrschaft des großen Kaisers mehr in der Form als im Geiste zu wiederholen. Elisabeth begann mit der Wiederherstellung der von Peter I. geschaffenen Institutionen und ihres Status. Nachdem sie das Ministerkabinett abgeschafft hatte, gab sie dem Senat die Bedeutung des höchsten Staatsorgans zurück und stellte das Berg- und Manufakturkollegium wieder her.

Die deutschen Günstlinge unter Elisabeth wurden durch russische und ukrainische Adlige ersetzt, die sich mehr für die Angelegenheiten des Landes interessierten. Also mit der tatkräftigen Unterstützung ihres jungen Lieblings I.I. Schuwalowa Die Moskauer Universität wurde 1755 eröffnet. Auf Initiative seines Cousins, ab Ende der 1740er Jahre. de facto Regierungschef PI. Schuwalowa 1753 wurde ein Dekret „über die Abschaffung der Binnenzölle und Kleinzölle“ erlassen, das der Entwicklung des Handels und der Bildung eines gesamtrussischen Binnenmarktes Impulse gab. Durch ein Dekret von Elisabeth Petrowna im Jahr 1744 wurde die Todesstrafe in Russland tatsächlich abgeschafft.

Gleichzeitig wurde seine Sozialpolitik angestrebt Umwandlung des Adels von der Dienstklasse in die privilegierte Klasse und die Stärkung der Leibeigenschaft. Sie vermittelte Luxus auf jede erdenkliche Weise, was zu einem starken Anstieg der Kosten der Adligen für sich selbst und den Unterhalt ihres Hofes führte.

Diese Ausgaben fielen auf die Schultern der Bauern, die in der Ära Elisabeths schließlich in „getauftes Eigentum“ umgewandelt wurden, das ohne die geringste Reue verkauft, gegen einen reinrassigen Hund eingetauscht usw. werden konnte. Die Haltung der Adligen gegenüber den Bauern als „Sprechendes Vieh“ verursachte und beendete zu dieser Zeit eine kulturelle Spaltung in der russischen Gesellschaft, in deren Folge russische Adlige, die Französisch sprachen, ihre Bauern nicht mehr verstanden. Die Stärkung der Leibeigenschaft drückte sich darin aus, dass die Gutsbesitzer das Recht erhielten, ihre Bauern als Wehrpflichtige zu verkaufen (1747) und sie ohne Gerichtsverfahren nach Sibirien zu verbannen (1760).

Elizaveta Petrovna berücksichtigte in ihrer Innen- und Außenpolitik stärker nationale Interessen. Im Jahr 1756 trat Russland an der Seite einer Koalition aus Österreich, Frankreich, Schweden und Sachsen mit Unterstützung Englands in den Krieg mit Preußen ein. Russlands Beteiligung an „ Siebenjähriger Krieg „1756-1763 brachte die Armee Friedrichs II. an den Rand einer Katastrophe.

Im August 1757, in der Schlacht bei Groß-Jägersdorf, besiegte die russische Armee S.F. Apraksin als Ergebnis der erfolgreichen Aktionen der Abteilung von General P.A. Rumjanzewa errang ihren ersten Sieg. Im August 1758 gelang es General Fermor bei Zorndorf, nach erheblichen Verlusten, ein „Unentschieden“ mit Friedrichs Armee zu erreichen, und im August 1759 bei Kunersdorf gelang es den Truppen von P.S. Saltykow wurde besiegt.

Im Herbst 1760 eroberten russisch-österreichische Truppen Berlin und erst der Tod von Elisabeth Petrowna am 25. Dezember 1761 rettete Preußen vor der völligen Katastrophe. Ihr Erbe, Peter III., der Friedrich II. vergötterte, verließ die Koalition, schloss mit ihm einen Friedensvertrag und gab Preußen alles zurück, was im Krieg verloren gegangen war.

Trotz der Tatsache, dass Elizaveta Petrovna im Gegensatz zu ihrem Vater unbegrenzte Macht nutzte, nicht so sehr im Interesse des Staates, sondern um ihre eigenen Bedürfnisse und Launen zu befriedigen (nach ihrem Tod blieben 15.000 Kleider übrig), bereitete sie sich bewusst oder unwissentlich vor das Land und die Gesellschaft für die nächste Ära der Transformation. Während der 20 Jahre ihrer Herrschaft gelang es dem Land, sich auszuruhen und Kraft für einen neuen Durchbruch zu sammeln, der in der Ära Katharinas II. erfolgte.

7. Regierungszeit von Peter III

Elizaveta Petrovnas Neffe, Peter III. (Sohn von Annas älterer Schwester und dem Herzog von Holstein), wurde in Holstein geboren und wuchs von Kindheit an mit Feindseligkeit gegenüber allem Russischen und Respekt vor allem Deutschen auf. 1742 war er Waise. Die kinderlose Elisabeth lud ihn nach Russland ein und ernannte ihn bald zu ihrem Erben. 1745 wurde er mit einem Fremden und Ungeliebten verheiratet Anhalt-Zerbst Prinzessin Sophia Frederica Augusta (in der Orthodoxie Ekaterina Alekseevna genannt).

Der Erbe hatte seine Kindheit noch nicht überlebt und spielte weiterhin mit Zinnsoldaten, während Catherine sich aktiv der Selbsterziehung widmete und nach Liebe und Macht dürstete.

Nach dem Tod Elisabeths verärgerte Peter den Adel und die Garde mit seinen prodeutschen Sympathien, seinem unausgeglichenen Verhalten, der Friedensunterzeichnung mit Friedrich II., der Einführung preußischer Uniformen und seinen Plänen, die Garde zu schicken, um für die Interessen von Elisabeth zu kämpfen der preußische König in Dänemark. Diese Maßnahmen zeigten, dass er das Land, das er führte, nicht kannte und vor allem nicht kennen wollte.

Gleichzeitig unterzeichnete er am 18. Februar 1762 das Manifest „Über die Gewährung von Freiheit und Freiheit für den gesamten russischen Adel“, das die Adligen von der Dienstpflicht befreite, die körperliche Züchtigung für sie abschaffte und sie zu einer wirklich privilegierten Klasse machte . Dann wurde das furchteinflößende Secret Investigation Office abgeschafft. Er beendete die Verfolgung von Schismatikern, beschloss die Säkularisierung des kirchlichen und klösterlichen Landbesitzes und bereitete ein Dekret zur Gleichstellung aller Religionen vor. Alle diese Maßnahmen entsprachen den objektiven Bedürfnissen der Entwicklung Russlands und spiegelten die Interessen des Adels wider. Aber sein persönliches Verhalten, Gleichgültigkeit und sogar Abneigung gegenüber Russland, Fehler in der Außenpolitik und eine beleidigende Haltung gegenüber seiner Frau, die es schaffte, Respekt beim Adel und der Garde zu erlangen, schufen die Voraussetzungen für seinen Sturz. Bei der Vorbereitung des Putsches ließ sich Catherine nicht nur von politischem Stolz, Machthunger und Selbsterhaltungstrieb leiten, sondern auch von dem Wunsch, ihrer neuen Heimat zu dienen.

8. Ergebnisse der Ära der Palastputsche

Palastputsche brachten keine Veränderungen im politischen, geschweige denn sozialen System der Gesellschaft mit sich und liefen auf einen Machtkampf zwischen verschiedenen Adelsgruppen hinaus, die ihre eigenen, meist egoistischen Interessen verfolgten. Gleichzeitig hatte die spezifische Politik jedes der sechs Monarchen ihre eigenen Merkmale, die manchmal für das Land wichtig waren. Im Allgemeinen schufen die sozioökonomische Stabilisierung und die außenpolitischen Erfolge, die während der Regierungszeit Elisabeths erzielt wurden, die Voraussetzungen für eine beschleunigte Entwicklung und neue Durchbrüche in der Außenpolitik, die unter Katharina II. erfolgen sollten.

Die wichtigste und interessanteste Etappe in der Geschichte Russlands war die Zeit von 1725 bis 1762. In dieser Zeit wurden sechs Monarchen ersetzt, von denen jeder von bestimmten politischen Kräften unterstützt wurde. hat es sehr treffend so genannt: die Ära der Palastputsche. Die im Artikel vorgestellte Tabelle hilft Ihnen, den Ablauf der Ereignisse besser zu verstehen. Der Machtwechsel erfolgte in der Regel durch Intrigen, Verrat und Mord.

Alles begann mit dem unerwarteten Tod von Peter I. Er hinterließ die „Charta der Thronfolge“ (1722), nach der eine große Zahl von Menschen Anspruch auf die Macht erheben konnte.

Das Ende dieser unruhigen Ära gilt als die Machtübernahme Katharinas II. Viele Historiker betrachten ihre Herrschaft als die Ära des aufgeklärten Absolutismus.

Voraussetzungen für Palastputsche

Der Hauptgrund für alle bisherigen Ereignisse waren die Widersprüche zwischen vielen Adelsgruppen hinsichtlich der Thronfolge. Sie waren sich lediglich einig, dass die Durchführung von Reformen vorübergehend eingestellt werden sollte. Jeder von ihnen erlebte eine solche Atempause auf seine eigene Weise. Außerdem waren alle Adelsgruppen gleichermaßen machthungrig. Daher wurde die Ära der Palastputsche, deren Tabelle unten aufgeführt ist, nur durch einen Wechsel an der Spitze begrenzt.

Die Entscheidung Peters I. über die Thronfolge wurde bereits erwähnt. Er durchbrach den traditionellen Mechanismus, durch den die Macht vom Monarchen auf den höchsten Vertreter der männlichen Linie übertragen wurde.

Peter I. wollte seinen Sohn nicht nach ihm auf dem Thron sehen, weil er ein Reformgegner war. Daher entschied er, dass der Monarch den Namen des Anwärters selbst bestimmen könne. Er starb jedoch und hinterließ auf dem Papier den Satz „Gib alles ...“.

Die Massen waren von der Politik entfremdet, der Adel konnte den Thron nicht teilen – der Staat war vom Kampf um die Macht überwältigt. Damit begann die Ära der Palastputsche. Mithilfe des Diagramms und der Tabelle können Sie die Blutsverwandtschaft aller Thronanwärter besser nachvollziehen.

Putsch von 1725 (Ekaterina Alekseevna)

Zu dieser Zeit bildeten sich zwei gegensätzliche Gruppen. Der erste bestand aus A. Osterman und A. Menschikow. Sie versuchten, die Macht auf Peters Witwe Alekseevna zu übertragen.

Die zweite Gruppe, zu der auch der Herzog von Holstein gehörte, wollte Peter II. (Sohn von Alexei und Enkel von Peter I.) inthronisieren.

Ein klarer Vorteil war A. Menschikow, der es schaffte, die Unterstützung der Garde zu gewinnen und Katharina I. auf den Thron zu setzen. Sie hatte jedoch nicht die Fähigkeit, den Staat zu regieren, weshalb 1726 der Große Geheimrat gegründet wurde. Es wurde zum höchsten Regierungsorgan.

Der eigentliche Herrscher war A. Menschikow. Er unterwarf den Rat und genoss das uneingeschränkte Vertrauen der Kaiserin. Er war auch eine der führenden Figuren, als die Herrscher in der Ära der Palastputsche wechselten (die Tabelle erklärt alles).

Thronbesteigung Peters II. im Jahr 1727

Die Regierungszeit dauerte etwas mehr als zwei Jahre. Nach ihrem Tod hing die Frage der Thronfolge erneut über dem Staat.

Diesmal wurde die „Holstein-Gruppe“ von Anna Petrovna geleitet. Sie initiierte eine Verschwörung gegen A. Menschikow und A. Osterman, die erfolglos endete. Der junge Peter wurde als Herrscher anerkannt. A. Osterman wurde sein Mentor und Pädagoge. Es gelang ihm jedoch nicht, den nötigen Einfluss auf den Monarchen auszuüben, obwohl dieser dennoch ausreichte, um den Sturz A. Menschikows im Jahr 1727 vorzubereiten und durchzuführen.

Die Regierungszeit von Anna Ioannovna seit 1730

Er blieb drei Jahre lang auf dem Thron und starb plötzlich. Wieder einmal lautet die Hauptfrage: „Wer wird den Thron besteigen?“ Damit setzte sich die Ära der Palastputsche fort. Nachfolgend finden Sie eine Tabelle mit den aktuellen Ereignissen.

Die Dolgorukys erscheinen am Tatort und versuchen, Katharina Dolgoruky auf den Thron zu setzen. Sie war die Braut von Peter II.

Der Versuch scheiterte und die Golitsyns nominierten ihren Konkurrenten. Sie wurde Anna Ioannowna. Sie wurde erst gekrönt, nachdem sie die Bedingungen mit dem Obersten Geheimen Rat unterzeichnet hatte, der seinen Einfluss noch nicht verloren hatte.

Die Bedingungen begrenzten die Macht des Monarchen. Bald zerreißt die Kaiserin die von ihr unterzeichneten Dokumente und gibt die Autokratie zurück. Sie entscheidet im Voraus über die Thronfolge. Sie konnte keine eigenen Kinder bekommen und erklärte das Kind ihrer Nichte zum zukünftigen Erben. Er wird als Peter III bekannt sein.

1740 wurde jedoch ein Sohn, John, von Elizaveta Petrovna und einem Vertreter der Welf-Familie geboren, der zwei Monate unmittelbar nach dem Tod von Anna Ioannovna Monarch wurde. Biron wird als sein Regent anerkannt.

1740 und Minichs Putsch

Die Regentschaft des Regenten dauerte zwei Wochen. Der Putsch wurde von Feldmarschall Minich organisiert. Er wurde von der Wache unterstützt, die Biron verhaftete und die Mutter des Babys zur Regentin ernannte.

Die Frau war nicht in der Lage, den Staat zu regieren, und Minich nahm alles selbst in die Hand. Anschließend wurde er durch A. Osterman ersetzt. Er schickte auch den Feldmarschall in den Ruhestand. Die Ära der Palastputsche (die Tabelle ist unten aufgeführt) vereinte diese Herrscher.

Thronbesteigung von Elisabeth Petrowna ab 1741

Am 25. November 1741 kam es zu einem weiteren Putsch. Es ging schnell und unblutig vorüber, die Macht lag in den Händen von Elizaveta Petrovna, der Tochter von Peter I. Sie erhob mit einer kurzen Rede die Wache hinter sich und proklamierte sich selbst zur Kaiserin. Graf Woronzow half ihr dabei.

Der junge Ex-Kaiser und seine Mutter wurden in der Festung eingesperrt. Minich, Osterman und Levenvolde wurden zum Tode verurteilt, aber sie wurden durch die Verbannung nach Sibirien ersetzt.

Regeln seit über 20 Jahren.

Die Machtübernahme Peters III

Elizaveta Petrovna sah den Verwandten ihres Vaters als ihren Nachfolger. Deshalb hat sie ihren Neffen aus Holstein mitgebracht. Er erhielt den Namen Peter III. und konvertierte zur Orthodoxie. Die Kaiserin war mit dem Charakter des zukünftigen Erben nicht zufrieden. Um Abhilfe zu schaffen, teilte sie ihm Lehrer zu, doch das half nichts.

Um die Familienlinie fortzuführen, heiratete Elizaveta Petrovna ihn mit der deutschen Prinzessin Sophia, der späteren Katharina der Großen. Sie hatten zwei Kinder – Sohn Pavel und Tochter Anna.

Vor ihrem Tod wird Elizabeth geraten, Paul zu ihrem Erben zu ernennen. Sie hat sich jedoch nie dazu entschlossen. Nach ihrem Tod ging der Thron an ihren Neffen über. Seine Politik war sowohl beim Volk als auch bei den Adligen sehr unpopulär. Darüber hinaus hatte er es nach dem Tod von Elisabeth Petrowna nicht eilig, gekrönt zu werden. Dies wurde zum Grund für einen Putsch seiner Frau Katharina, über der schon lange eine Bedrohung schwebte (das äußerte der Kaiser oft). Damit endete offiziell die Ära des Palastputsches (die Tabelle enthält zusätzliche Informationen über den Spitznamen der Kaiserin aus ihrer Kindheit).

28. Juni 1762. Regierungszeit von Katharina II

Als Ehefrau von Pjotr ​​​​Fjodorowitsch begann Katharina, die russische Sprache und Traditionen zu studieren. Sie nahm neue Informationen schnell auf. Dies half ihr, sich nach zwei erfolglosen Schwangerschaften und der Tatsache, dass ihr ihr lang erwarteter Sohn Pavel gleich nach der Geburt weggenommen wurde, abzulenken. Sie sah ihn erst 40 Tage später. Elizabeth war an seiner Erziehung beteiligt. Sie träumte davon, Kaiserin zu werden. Sie hatte eine solche Gelegenheit, weil Pjotr ​​​​Fjodorowitsch die Krönung nicht bestanden hatte. Elisabeth nutzte die Unterstützung der Wachen und stürzte ihren Mann. Höchstwahrscheinlich wurde er getötet, obwohl die offizielle Version als Koliktod bezeichnet wurde.

Ihre Herrschaft dauerte 34 Jahre. Sie weigerte sich, Regentin für ihren Sohn zu werden und übergab ihm den Thron erst nach ihrem Tod. Ihre Regierungszeit reicht bis in die Zeit des aufgeklärten Absolutismus zurück. Die Tabelle „Palace Coups“ stellte alles kürzer dar.

allgemeine Informationen

Mit Katharinas Machtergreifung endet die Ära des Palastputsches. In der Tabelle sind die Kaiser, die nach ihr regierten, nicht berücksichtigt, obwohl auch Paulus aufgrund einer Verschwörung den Thron verließ.

Um alles, was passiert, besser zu verstehen, sollten Sie die Ereignisse und die damit verbundenen Personen durch allgemeine Informationen zum Thema „Das Zeitalter der Palastputsche“ (kurz) berücksichtigen.

Die Tabelle der Palastputsche beschreibt deutlich die wichtigsten Ereignisse dieser Zeit.

Ergebnisse der Ära der Palastputsche

Palastputsche liefen nur auf einen Kampf um die Macht hinaus. Sie brachten keine Veränderungen im politischen und sozialen Bereich mit sich. Die Adligen teilten das Machtrecht unter sich auf, so dass es in 37 Jahren sechs Herrscher gab.

Die soziale und wirtschaftliche Stabilisierung war mit Elisabeth I. und Katharina II. verbunden. Auch in der Außenpolitik des Staates konnten sie gewisse Erfolge erzielen.

Habt alle einen schönen Tag! Heute habe ich beschlossen, neues nützliches Material zur Vorbereitung auf das Einheitliche Staatsexamen in Geschichte zu erstellen. Entworfen wurde ein so historisches Phänomen wie der Palastputsch in Form eines Tisches. Sobald ich mich an die Arbeit setzte, wurde mir klar, dass sich der Tisch umdrehte ... der Tisch verwandelte sich in eine Informationskarte. Es ist gut gelaufen, aber das Urteil liegt nicht an mir, sondern an Ihnen. Der Link dazu befindet sich am Ende des Beitrags. In der Zwischenzeit möchte ich Sie an wichtige Punkte zu diesem Thema erinnern.

Voraussetzungen für Palastputsche

• Peter der Große ließ seinen Sohn Alexei im Gefängnis verrotten. Dadurch hatte er keine direkten Erben in der männlichen Linie.
• Peter hinterließ ein Dekret, nach dem der Monarch selbst einen Nachfolger ernennen konnte.

Ursache

Peter der Große ernannte nie einen Erben für sich selbst, was zu einer Machtfrage führte, die unmittelbar nach seinem Tod eskalierte.

Hauptmerkmale

Bevorzugung. Während der gesamten Zeit der Palastputsche war der Thron von Leuten besetzt, die praktisch nicht in der Lage waren, allein zu regieren. Daher gehörte die Macht wirklich den Leiharbeitern, den Favoriten.

Eingreifen der Wache. Die Garde wurde zu einer politischen Kraft, die nach Belieben verschiedene Herrscher absetzte. Der Grund dafür war, dass der Adel allmählich erkannte, dass seine Stellung von der Loyalität des Monarchen abhing.

Häufige Herrscherwechsel. Alle Herrscher der Ära der Palastputsche werden in einem Tabellendiagramm dargestellt. Herrscher wurden aus verschiedenen Gründen ersetzt: aus Krankheitsgründen oder aus natürlichen Gründen, oder ein anderer, leistungsfähigerer Herrscher war einfach ausgereift.

Appell an die Aktivitäten Peters des Großen. Jeder Vertreter der Dynastie, der sich auf dem Thron befand, erklärte mit Sicherheit, dass er nur im Einklang mit dem „Geist“ Peters des Großen regieren würde. In Wirklichkeit gelang dies nur Katharina der Zweiten, weshalb sie den Spitznamen „die Große“ erhielt.

Chronologischer Rahmen

Bei der Bestimmung des chronologischen Rahmens der Palastputsche gibt es mehrere Positionen:

• 1725 - 1762 – beginnend mit dem Tod Peters des Großen und endend mit der Thronbesteigung Katharinas der Zweiten.
• 1725 - 1801 - da auch die Herrschaft von Paul dem Ersten mit einem Staatsstreich endete.

Viele Historiker betrachten den Aufstand der Dekabristen am 14. Dezember 1825 als einen Versuch eines weiteren Palastputsches.

Tisch

Ich sage es noch einmal: Der Tisch selbst hatte eher die Form einer Informationskarte. Um es herunterzuladen und an Ihren Platz zu ziehen, gehen Sie wie folgt vor:

TABELLE ZU PALACE COUPS HERUNTERLADEN =>>

Ja, Leute, schreibt gleichzeitig in die Kommentare: Ist die Infokarte nützlich oder nicht, sollten wir so etwas in Zukunft tun oder nicht?

Es gibt sie auch während des Großen Vaterländischen Krieges. Die restlichen Informationskarten zur Geschichte (zum Ersten Weltkrieg, zum Römischen Reich, zur Französischen Revolution, zur NEP, zum Kriegskommunismus, zu Nikolaus II. usw. usw.) sind dem Videokurs beigefügt « »

Mit freundlichen Grüßen, Andrey Puchkov