Ένταξη χωρών στην ΕΣΣΔ. Σοβιετική «κατοχή» των χωρών της Βαλτικής σε γεγονότα και αριθμούς

21-22 Ιουλίου σηματοδοτεί την επόμενη 72η επέτειο από τη δημιουργία της Λετονικής, Λιθουανικής και Εσθονικής ΣΣΔ. Και το γεγονός αυτού του είδους της εκπαίδευσης, όπως είναι γνωστό, προκαλεί τεράστια διαμάχη. Από τη στιγμή που το Βίλνιους, η Ρίγα και το Ταλίν έγιναν πρωτεύουσες ανεξάρτητων κρατών στις αρχές της δεκαετίας του '90, δεν σταμάτησαν οι συζητήσεις στην επικράτεια αυτών των ίδιων κρατών για το τι πραγματικά συνέβη στα κράτη της Βαλτικής το 1939-40: ειρηνική και εθελοντική είσοδος μέρος του ΕΣΣΔ, ή ήταν ακόμα σοβιετική επιθετικότητα, που είχε ως αποτέλεσμα μια 50χρονη κατοχή.

Ρίγα. Ο σοβιετικός στρατός εισέρχεται στη Λετονία

Τα λόγια ότι οι σοβιετικές αρχές το 1939 συμφώνησαν με τις αρχές της ναζιστικής Γερμανίας (Σύμφωνο Molotov-Ribbentrop) ότι τα κράτη της Βαλτικής έπρεπε να γίνουν σοβιετική επικράτεια κυκλοφορούν στα κράτη της Βαλτικής εδώ και αρκετά χρόνια και συχνά επιτρέπουν σε ορισμένες δυνάμεις να γιορτάσουν τη νίκη τους στις εκλογές. Το θέμα της σοβιετικής «κατοχής» φαίνεται να έχει φθαρεί καθόλου, ωστόσο, γυρίζοντας στα ιστορικά ντοκουμέντα, μπορεί κανείς να καταλάβει ότι το θέμα της κατοχής είναι μια μεγάλη σαπουνόφουσκα, η οποία φέρεται σε τεράστιες διαστάσεις από ορισμένες δυνάμεις. Αλλά, όπως γνωρίζετε, οποιαδήποτε, ακόμη και η πιο όμορφη σαπουνόφουσκα, αργά ή γρήγορα θα σκάσει, ψεκάζοντας το άτομο που το φυσάει με μικρές σταγόνες κρύου.

Έτσι, οι πολιτικοί επιστήμονες της Βαλτικής που υποστηρίζουν την άποψη ότι η ένταξη της Λιθουανίας, της Λετονίας και της Εσθονίας στην ΕΣΣΔ το 1940 θεωρείται κατοχή, λένε ότι αν δεν ήταν αυτοί που προσχώρησαν στα κράτη της Βαλτικής Σοβιετικά στρατεύματα, τότε αυτά τα κράτη όχι μόνο θα παρέμεναν ανεξάρτητα, αλλά θα δήλωναν και την ουδετερότητά τους. Είναι δύσκολο να ονομάσουμε μια τέτοια άποψη οτιδήποτε άλλο εκτός από μια βαθιά παρανόηση. Ούτε η Λιθουανία, ούτε η Λετονία, ούτε η Εσθονία είχαν απλώς την πολυτέλεια να δηλώσουν ουδετερότητα κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου όπως, για παράδειγμα, η Ελβετία, επειδή τα κράτη της Βαλτικής σαφώς δεν διέθεταν τα χρηματοοικονομικά μέσα που διέθεταν οι ελβετικές τράπεζες. Επιπλέον, οι οικονομικοί δείκτες των χωρών της Βαλτικής το 1938-1939 δείχνουν ότι οι αρχές τους δεν είχαν την ευκαιρία να διαθέσουν την κυριαρχία τους όπως ήθελαν. Ας δώσουμε μερικά παραδείγματα.

Υποδοχή σοβιετικών πλοίων στη Ρίγα

Ο όγκος της βιομηχανικής παραγωγής στη Λετονία το 1938 δεν ήταν μεγαλύτερος από το 56,5% του όγκου παραγωγής το 1913, όταν η Λετονία ήταν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Το ποσοστό του αναλφάβητου πληθυσμού των χωρών της Βαλτικής μέχρι το 1940 είναι συγκλονιστικό. Το ποσοστό αυτό ήταν περίπου το 31% του πληθυσμού. Πάνω από το 30% των παιδιών ηλικίας 6-11 ετών δεν πήγαιναν σχολείο, αλλά αντιθέτως αναγκάστηκαν να εργαστούν σε αγροτικές εργασίες για να συμμετέχουν, θα λέγαμε, στην οικονομική στήριξη της οικογένειας. Κατά την περίοδο από το 1930 έως το 1940, μόνο στη Λετονία, πάνω από 4.700 αγροκτήματα αγροτών έκλεισαν λόγω των κολοσσιαίων χρεών στα οποία οδηγήθηκαν οι «ανεξάρτητοι» ιδιοκτήτες τους. Ένας άλλος εύγλωττος αριθμός για την «ανάπτυξη» των κρατών της Βαλτικής κατά την περίοδο της ανεξαρτησίας (1918-1940) είναι ο αριθμός των εργαζομένων που απασχολούνται στην κατασκευή εργοστασίων και, όπως θα έλεγαν τώρα, στο απόθεμα κατοικιών. Αυτός ο αριθμός μέχρι το 1930 στη Λετονία ανερχόταν σε 815 άτομα... Δεκάδες εμφανίζονται μπροστά στα μάτια σας πολυώροφα κτίριακαι σειρές από εργοστάσια και εργοστάσια που εκτείνονται πέρα από τον ορίζοντα, που έστησαν αυτοί οι ακούραστοι 815 οικοδόμοι...

Και με δεδομένους τόσους οικονομικούς δείκτες των χωρών της Βαλτικής μέχρι το 1940, κάποιος πιστεύει ειλικρινά ότι αυτές οι χώρες θα μπορούσαν να υπαγορεύσουν τους όρους τους στη ναζιστική Γερμανία, δηλώνοντας ότι θα τις άφηνε ήσυχες λόγω της δηλωμένης ουδετερότητάς τους.
Αν αναλογιστούμε την πτυχή ότι η Λιθουανία, η Λετονία και η Εσθονία επρόκειτο να παραμείνουν ανεξάρτητες μετά τον Ιούλιο του 1940, τότε μπορούμε να παραθέσουμε στοιχεία από ένα έγγραφο που δεν είναι αδιάφορο για τους υποστηρικτές της ιδέας της «σοβιετικής κατοχής». 16 Ιουλίου 1941 Ο Αδόλφος Χίτλερ πραγματοποιεί μια συνάντηση για το μέλλον των τριών δημοκρατιών της Βαλτικής. Ως αποτέλεσμα, πάρθηκε μια απόφαση: αντί για 3 ανεξάρτητα κράτη (τα οποία οι Βαλτικοί εθνικιστές προσπαθούν να σαλπίσουν σήμερα), να δημιουργηθεί μια εδαφική οντότητα που είναι μέρος της ναζιστικής Γερμανίας, που ονομάζεται Ostland. Διοικητικό κέντροΓια αυτόν τον σχηματισμό επιλέχθηκε η Ρίγα. Ταυτόχρονα, εγκρίθηκε ένα έγγραφο για την επίσημη γλώσσα της Ostland - τα γερμανικά (αυτό αναφέρεται στο ερώτημα ότι οι Γερμανοί «απελευθερωτές» θα επέτρεπαν στις τρεις δημοκρατίες να αναπτυχθούν στο δρόμο της ανεξαρτησίας και της αυθεντικότητας). Στο έδαφος της Λιθουανίας, της Λετονίας και της Εσθονίας, τα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα επρόκειτο να κλείσουν και επιτρεπόταν να παραμείνουν μόνο επαγγελματικές σχολές. Η γερμανική πολιτική απέναντι στον πληθυσμό της Οστλαντ περιγράφεται σε ένα εύγλωττο υπόμνημα του Υπουργού Ανατολικών Εδαφών του Τρίτου Ράιχ. Αυτό το μνημόνιο, αξιοσημείωτο, εγκρίθηκε στις 2 Απριλίου 1941 - πριν από τη δημιουργία της ίδιας της Ostland. Το μνημόνιο αναφέρει ότι τα περισσότερα απόο πληθυσμός της Λιθουανίας, της Λετονίας και της Εσθονίας δεν είναι κατάλληλος για γερμανοποίηση, και ως εκ τούτου πρέπει να επανεγκατασταθεί στην Ανατολική Σιβηρία. Τον Ιούνιο του 1943, όταν ο Χίτλερ εξακολουθούσε να τρέφει αυταπάτες για την επιτυχή ολοκλήρωση του πολέμου κατά της Σοβιετικής Ένωσης, εγκρίθηκε μια οδηγία σύμφωνα με την οποία τα εδάφη της Όστλαντ θα γίνονταν τα φέουδα εκείνων του στρατιωτικού προσωπικού που είχαν διακριθεί ιδιαίτερα στο Ανατολικό Μέτωπο. Ταυτόχρονα, οι ιδιοκτήτες αυτών των εδαφών μεταξύ των Λιθουανών, Λετονών και Εσθονών θα πρέπει είτε να επανεγκατασταθούν σε άλλες περιοχές είτε να χρησιμοποιηθούν ως φτηνό εργατικό δυναμικό για τα νέα αφεντικά τους. Μια αρχή που χρησιμοποιήθηκε στον Μεσαίωνα, όταν οι ιππότες έλαβαν εδάφη σε κατακτημένα εδάφη μαζί με τους πρώην ιδιοκτήτες αυτών των εδαφών.

Μετά την ανάγνωση τέτοιων εγγράφων, μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει από πού πήραν οι σημερινοί ακροδεξιοί της Βαλτικής την ιδέα ότι η Γερμανία του Χίτλερ θα έδινε στις χώρες τους ανεξαρτησία.

Το επόμενο επιχείρημα των υποστηρικτών της ιδέας της «σοβιετικής κατοχής» των χωρών της Βαλτικής είναι ότι, λένε, η είσοδος της Λιθουανίας, της Λετονίας και της Εσθονίας στη Σοβιετική Ένωση οδήγησε αυτές τις χώρες αρκετές δεκαετίες πίσω στην κοινωνικοοικονομική τους ανάπτυξη. Και είναι δύσκολο να ονομάσουμε αυτές τις λέξεις οτιδήποτε άλλο εκτός από αυταπάτη. Κατά την περίοδο από το 1940 έως το 1960, περισσότερες από δύο δωδεκάδες μεγάλες βιομηχανικές επιχειρήσεις, κάτι που δεν έχει συμβεί εδώ σε ολόκληρη την ιστορία του. Μέχρι το 1965, οι όγκοι της βιομηχανικής παραγωγής κατά μέσο όρο στις δημοκρατίες της Βαλτικής είχαν αυξηθεί περισσότερο από 15 φορές σε σύγκριση με το επίπεδο του 1939. Σύμφωνα με δυτικές οικονομικές μελέτες, το επίπεδο των σοβιετικών επενδύσεων στη Λετονία στις αρχές της δεκαετίας του 1980 ανερχόταν σε περίπου 35 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ. Αν τα μεταφράσουμε όλα αυτά στη γλώσσα των ποσοστών, αποδεικνύεται ότι οι άμεσες επενδύσεις από τη Μόσχα ανήλθαν σχεδόν στο 900% της ποσότητας των αγαθών που παρήγαγε η ίδια η Λετονία για τις ανάγκες τόσο της εγχώριας οικονομίας όσο και για τις ανάγκες της οικονομίας της Ένωσης. Έτσι είναι η κατοχή, όταν οι ίδιοι οι «κατακτητές» μοιράζουν τεράστια χρηματικά ποσά σε αυτούς που «κατέχουν». Ίσως, πολλές χώρες θα μπορούσαν μόνο να ονειρεύονται μια τέτοια κατοχή ακόμη και σήμερα. Η Ελλάδα θα ήθελε πολύ η κυρία Μέρκελ με τις επενδύσεις δισεκατομμυρίων δολαρίων να την «καταλαμβάνει», όπως λένε, μέχρι τη δεύτερη έλευση του Σωτήρος στη Γη.

Το Seimas της Λετονίας καλωσορίζει τους διαδηλωτές

Ένα άλλο επιχείρημα «κατοχής»: τα δημοψηφίσματα για την ένταξη των χωρών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ διεξήχθησαν παράνομα. Λένε ότι οι κομμουνιστές έβαλαν συγκεκριμένα μόνο τις λίστες τους και οι λαοί των χωρών της Βαλτικής τους ψήφισαν σχεδόν ομόφωνα υπό πίεση. Ωστόσο, αν αυτό είναι έτσι, τότε γίνεται εντελώς ακατανόητο γιατί δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι στους δρόμους των πόλεων της Βαλτικής χαιρέτησαν με χαρά την είδηση ότι οι δημοκρατίες τους έγιναν μέρος της Σοβιετικής Ένωσης. Η άγρια χαρά των Εσθονών βουλευτών όταν, τον Ιούλιο του 1940, έμαθαν ότι η Εσθονία είχε γίνει η νέα Σοβιετική Δημοκρατία είναι εντελώς ακατανόητη. Και αν τα κράτη της Βαλτικής δεν ήθελαν πραγματικά να πέσουν υπό το προτεκτοράτο της Μόσχας, τότε είναι επίσης ασαφές γιατί οι αρχές των τριών χωρών δεν ακολούθησαν το φινλανδικό παράδειγμα και έδειξαν στη Μόσχα το πραγματικό σύκο της Βαλτικής.

Γενικά, το έπος με τη «σοβιετική κατοχή» των χωρών της Βαλτικής, που συνεχίζουν να γράφουν οι ενδιαφερόμενοι, μοιάζει πολύ με μια από τις ενότητες του βιβλίου που ονομάζεται «Αναληθή Ιστορίες των Λαών του Κόσμου».

Σχέδιο
Εισαγωγή
1 Φόντο. δεκαετία του 1930
2 1939. Αρχίζει ο πόλεμος στην Ευρώπη
3 Συμφώνα Αμοιβαίας Βοήθειας και Συνθήκη Φιλίας και Συνόρων
4 Είσοδος σοβιετικών στρατευμάτων
5 Τελεσίγραφα του καλοκαιριού του 1940 και απομάκρυνση των κυβερνήσεων της Βαλτικής
6 Είσοδος των χωρών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ
7 Συνέπειες
8 Σύγχρονη πολιτική
9 Γνώμη ιστορικών και πολιτικών επιστημόνων

Βιβλιογραφία
Προσάρτηση των χωρών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ

Εισαγωγή

Προσάρτηση των κρατών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ (1940) - η διαδικασία ενσωμάτωσης των ανεξάρτητων βαλτικών κρατών - της Εσθονίας, της Λετονίας και του μεγαλύτερου μέρους του εδάφους της σύγχρονης Λιθουανίας - στην ΕΣΣΔ, που πραγματοποιήθηκε ως αποτέλεσμα της υπογραφής του Molotov-Ribbentrop Σύμφωνο και Συνθήκη Φιλίας και Συνόρων από την ΕΣΣΔ και τη Ναζιστική Γερμανία τον Αύγουστο του 1939, τα μυστικά πρωτόκολλα των οποίων κατέγραφαν την οριοθέτηση των σφαιρών συμφερόντων των δύο αυτών δυνάμεων στην Ανατολική Ευρώπη.

Η Εσθονία, η Λετονία και η Λιθουανία θεωρούν τις ενέργειες της ΕΣΣΔ ως κατοχή που ακολουθείται από προσάρτηση. Το Συμβούλιο της Ευρώπης στα ψηφίσματά του χαρακτήρισε τη διαδικασία της προσχώρησης των χωρών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ ως κατοχή, αναγκαστική ενσωμάτωση και προσάρτηση. Το 1983, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο την καταδίκασε ως κατοχή και στη συνέχεια (2007) χρησιμοποίησε έννοιες όπως «κατοχή» και «παράνομη ενσωμάτωση» από αυτή την άποψη.

Το κείμενο του προοιμίου της Συνθήκης για τις θεμελιώδεις αρχές των διακρατικών σχέσεων μεταξύ της Ρωσικής Σοβιετικής Ομοσπονδιακής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας και της Δημοκρατίας της Λιθουανίας 1991 περιέχει τις ακόλουθες γραμμές: αναφερόμενος στα γεγονότα και τις ενέργειες του παρελθόντος που εμπόδισαν την πλήρη και ελεύθερη άσκηση από κάθε Υψηλό Συμβαλλόμενο Μέρος της κρατικής του κυριαρχίας, έχοντας την πεποίθηση ότι η εξάλειψη από την ΕΣΣΔ των συνεπειών της προσάρτησης του 1940 που παραβιάζει την κυριαρχία της Λιθουανίας θα δημιουργήσει πρόσθετες προϋποθέσειςεμπιστοσύνη μεταξύ των Υψηλών Συμβαλλόμενων Μερών και των λαών τους »

Η επίσημη θέση του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών είναι ότι η ένταξη των χωρών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ ήταν σύμφωνη με όλους τους κανόνες του διεθνούς δικαίου από το 1940 και επίσης ότι η είσοδος αυτών των χωρών στην ΕΣΣΔ έλαβε επίσημη διεθνή αναγνώριση. Η θέση αυτή βασίζεται στην de facto αναγνώριση της ακεραιότητας των συνόρων της ΕΣΣΔ από τον Ιούνιο του 1941 στις διασκέψεις της Γιάλτας και του Πότσνταμ από τα συμμετέχοντα κράτη, καθώς και στην αναγνώριση το 1975 του απαραβίαστου ευρωπαϊκά σύνορασυμμετέχοντες στη Διάσκεψη για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη.

1. Ιστορικό. δεκαετία του 1930

Την περίοδο μεταξύ των δύο παγκοσμίων πολέμων, τα κράτη της Βαλτικής έγιναν αντικείμενο του αγώνα των μεγάλων ευρωπαϊκών δυνάμεων (Αγγλία, Γαλλία και Γερμανία) για επιρροή στην περιοχή. Την πρώτη δεκαετία μετά την ήττα της Γερμανίας στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, υπήρξε μια ισχυρή αγγλο-γαλλική επιρροή στα κράτη της Βαλτικής, η οποία στη συνέχεια παρεμποδίστηκε από την αυξανόμενη επιρροή της γειτονικής Γερμανίας από τις αρχές της δεκαετίας του 1930. Η σοβιετική ηγεσία, με τη σειρά της, προσπάθησε να του αντισταθεί. Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1930, το Τρίτο Ράιχ και η ΕΣΣΔ είχαν γίνει στην πραγματικότητα οι κύριοι αντίπαλοι στον αγώνα για επιρροή στα κράτη της Βαλτικής.

Τον Δεκέμβριο του 1933, οι κυβερνήσεις της Γαλλίας και της ΕΣΣΔ υπέβαλαν κοινή πρόταση για τη σύναψη συμφωνίας για τη συλλογική ασφάλεια και την αμοιβαία βοήθεια. Η Φινλανδία, η Τσεχοσλοβακία, η Πολωνία, η Ρουμανία, η Εσθονία, η Λετονία και η Λιθουανία κλήθηκαν να προσχωρήσουν σε αυτή τη συνθήκη. Το έργο, που ονομάζεται «Ανατολικό Σύμφωνο», θεωρήθηκε ως συλλογική εγγύηση σε περίπτωση επίθεσης από τη ναζιστική Γερμανία. Ωστόσο, η Πολωνία και η Ρουμανία αρνήθηκαν να ενταχθούν στη συμμαχία, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ενέκριναν την ιδέα μιας συνθήκης και η Αγγλία πρότεινε μια σειρά από αντιπροϋποθέσεις, συμπεριλαμβανομένου του επανεξοπλισμού της Γερμανίας.

Την άνοιξη και το καλοκαίρι του 1939, η ΕΣΣΔ διαπραγματεύτηκε με την Αγγλία και τη Γαλλία για την από κοινού αποτροπή της ιταλο-γερμανικής επίθεσης εναντίον ευρωπαϊκών χωρών και στις 17 Απριλίου 1939 κάλεσε την Αγγλία και τη Γαλλία να αναλάβουν υποχρεώσεις παροχής κάθε είδους βοήθειας, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής βοήθειας. , στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης που βρίσκονται μεταξύ της Βαλτικής και της Μαύρης Θάλασσας και συνορεύουν με τη Σοβιετική Ένωση, καθώς και για τη σύναψη συμφωνίας για περίοδο 5-10 ετών για αμοιβαία βοήθεια, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής βοήθειας, σε περίπτωση επίθεσης στην Ευρώπη εναντίον οποιουδήποτε από τα συμβαλλόμενα κράτη (ΕΣΣΔ, Αγγλία και Γαλλία).

Αποτυχία «Ανατολικό Σύμφωνο»προκλήθηκε από διαφορές στα συμφέροντα των συμβαλλομένων μερών. Έτσι, οι αγγλογαλλικές αποστολές έλαβαν λεπτομερείς μυστικές οδηγίες από τα γενικά τους επιτελεία, που καθόριζαν τους στόχους και τη φύση των διαπραγματεύσεων - ένα σημείωμα του γαλλικού γενικού επιτελείου ανέφερε, ειδικότερα, ότι μαζί με μια σειρά από πολιτικά οφέλη που η Αγγλία και η Γαλλία θα λάμβανε σε σχέση με την ένταξη στην ΕΣΣΔ, αυτό θα της επέτρεπε να παρασυρθεί στη σύγκρουση: «δεν είναι προς το συμφέρον μας να παραμείνει εκτός της σύγκρουσης, διατηρώντας τις δυνάμεις της ανέπαφες». Η Σοβιετική Ένωση, η οποία θεωρούσε τουλάχιστον δύο βαλτικές δημοκρατίες - την Εσθονία και τη Λετονία - ως σφαίρα των εθνικών της συμφερόντων, υπερασπίστηκε αυτή τη θέση στις διαπραγματεύσεις, αλλά δεν γνώρισε κατανόηση από τους εταίρους της. Όσο για τις ίδιες τις κυβερνήσεις των χωρών της Βαλτικής, προτίμησαν τις εγγυήσεις από τη Γερμανία, με τις οποίες δεσμεύονταν από ένα σύστημα οικονομικών συμφωνιών και συνθηκών μη επίθεσης. Σύμφωνα με τον Τσόρτσιλ, «το εμπόδιο στη σύναψη μιας τέτοιας συμφωνίας (με την ΕΣΣΔ) ήταν η φρίκη που βίωσαν αυτά τα ίδια τα συνοριακά κράτη από τη σοβιετική βοήθεια με τη μορφή σοβιετικών στρατών που μπορούσαν να περάσουν από τα εδάφη τους για να τα προστατεύσουν από τους Γερμανούς και να τους εντάξει ταυτόχρονα στο σοβιετικό-κομμουνιστικό σύστημα. Εξάλλου, ήταν οι πιο σκληροί αντίπαλοι αυτού του συστήματος. Η Πολωνία, η Ρουμανία, η Φινλανδία και τα τρία κράτη της Βαλτικής δεν ήξεραν τι φοβόντουσαν περισσότερο - τη γερμανική επιθετικότητα ή τη ρωσική σωτηρία».

Ταυτόχρονα με τις διαπραγματεύσεις με τη Μεγάλη Βρετανία και τη Γαλλία, η Σοβιετική Ένωση το καλοκαίρι του 1939 ενέτεινε τα βήματα προς την προσέγγιση με τη Γερμανία. Αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής ήταν η υπογραφή μιας συνθήκης μη επίθεσης μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ στις 23 Αυγούστου 1939. Σύμφωνα με τα μυστικά πρόσθετα πρωτόκολλα της συνθήκης, η Εσθονία, η Λετονία, η Φινλανδία και η ανατολική Πολωνία συμπεριλήφθηκαν στη σοβιετική σφαίρα συμφερόντων, η Λιθουανία και η δυτική Πολωνία - στη γερμανική σφαίρα συμφερόντων). Μέχρι την υπογραφή της συνθήκης, η περιοχή Klaipeda (Memel) της Λιθουανίας ήταν ήδη κατεχόμενη από τη Γερμανία (Μάρτιος 1939).

2. 1939. Έναρξη του πολέμου στην Ευρώπη

Η κατάσταση επιδεινώθηκε την 1η Σεπτεμβρίου 1939 με το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Η Γερμανία εξαπέλυσε εισβολή στην Πολωνία. Στις 17 Σεπτεμβρίου, η ΕΣΣΔ έστειλε στρατεύματα στην Πολωνία, δηλώνοντας ότι το Σοβιετικό-Πολωνικό σύμφωνο μη επίθεσης της 25ης Ιουλίου 1932 δεν ήταν πλέον σε ισχύ. Την ίδια μέρα, στα κράτη που είχαν διπλωματικές σχέσεις με την ΕΣΣΔ (συμπεριλαμβανομένων των χωρών της Βαλτικής) δόθηκε σοβιετικό σημείωμα που έλεγε ότι «στις σχέσεις μαζί τους η ΕΣΣΔ θα ακολουθήσει πολιτική ουδετερότητας».

Το ξέσπασμα του πολέμου μεταξύ γειτονικών κρατών προκάλεσε φόβους στη Βαλτική ότι θα παρασυρθούν σε αυτά τα γεγονότα και τα ώθησε να δηλώσουν την ουδετερότητά τους. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών, συνέβησαν ορισμένα περιστατικά στα οποία ενεπλάκησαν και οι χώρες της Βαλτικής - ένα από αυτά ήταν η είσοδος του πολωνικού υποβρυχίου Orzel στο λιμάνι του Ταλίν στις 15 Σεπτεμβρίου, όπου εγκλωβίστηκε κατόπιν αιτήματος της Γερμανίας από τις αρχές της Εσθονίας, οι οποίες άρχισαν να διαλύουν τα όπλα της. Ωστόσο, το βράδυ της 18ης Σεπτεμβρίου το πλήρωμα του υποβρυχίου αφόπλισε τους φρουρούς και το έβγαλε στη θάλασσα, ενώ έξι τορπίλες παρέμειναν στο πλοίο. Η Σοβιετική Ένωση ισχυρίστηκε ότι η Εσθονία είχε παραβιάσει την ουδετερότητα παρέχοντας καταφύγιο και βοήθεια στο πολωνικό υποβρύχιο.

Στις 19 Σεπτεμβρίου, ο Vyacheslav Molotov, εκ μέρους της σοβιετικής ηγεσίας, κατηγόρησε την Εσθονία για αυτό το περιστατικό, λέγοντας ότι ο Στόλος της Βαλτικής είχε επιφορτιστεί να βρει το υποβρύχιο, καθώς θα μπορούσε να απειλήσει τη σοβιετική ναυτιλία. Αυτό οδήγησε στην de facto καθιέρωση ενός ναυτικού αποκλεισμού των εσθονικών ακτών.

Στις 24 Σεπτεμβρίου, ο υπουργός Εξωτερικών της Εσθονίας Κ. Σέλτερ έφτασε στη Μόσχα για να υπογράψει εμπορική συμφωνία. Αφού συζήτησε τα οικονομικά προβλήματα, ο Μολότοφ προχώρησε στα προβλήματα αμοιβαίας ασφάλειας και πρότεινε « σύναψη στρατιωτικής συμμαχίας ή συμφωνίας αμοιβαίας βοήθειας, η οποία θα παρείχε ταυτόχρονα στη Σοβιετική Ένωση το δικαίωμα να έχει οχυρά ή βάσεις για τον στόλο και την αεροπορία στο έδαφος της Εσθονίας" Ο Σέλτερ προσπάθησε να αποφύγει τη συζήτηση επικαλούμενος ουδετερότητα, αλλά ο Μολότοφ δήλωσε ότι " Η Σοβιετική Ένωση πρέπει να επεκτείνει το σύστημα ασφαλείας της, για το οποίο χρειάζεται πρόσβαση στη Βαλτική Θάλασσα. Εάν δεν επιθυμείτε να συνάψετε ένα σύμφωνο αμοιβαίας βοήθειας μαζί μας, τότε θα πρέπει να αναζητήσουμε άλλους τρόπους για να εγγυηθούμε την ασφάλειά μας, ίσως πιο απότομους, ίσως πιο σύνθετους. Μην μας αναγκάζετε να χρησιμοποιήσουμε βία κατά της Εσθονίας ».

3. Σύμφωνα αμοιβαίας βοήθειας και Συνθήκη Φιλίας και Συνόρων

Ως αποτέλεσμα της πραγματικής διαίρεσης του πολωνικού εδάφους μεταξύ της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ, τα σοβιετικά σύνορα μετακινήθηκαν πολύ προς τα δυτικά και η ΕΣΣΔ άρχισε να συνορεύει με το τρίτο κράτος της Βαλτικής - τη Λιθουανία. Αρχικά, η Γερμανία σκόπευε να μετατρέψει τη Λιθουανία σε προτεκτοράτο της, αλλά στις 25 Σεπτεμβρίου 1939, κατά τη διάρκεια των σοβιεογερμανικών επαφών «για τη διευθέτηση του πολωνικού προβλήματος», η ΕΣΣΔ πρότεινε να ξεκινήσουν διαπραγματεύσεις για την παραίτηση της Γερμανίας από τις αξιώσεις στη Λιθουανία με αντάλλαγμα την εδάφη των βοεβοδάδων της Βαρσοβίας και του Λούμπλιν. Την ημέρα αυτή, ο Γερμανός Πρέσβης στην ΕΣΣΔ, Κόμης Schulenburg, έστειλε τηλεγράφημα στο γερμανικό Υπουργείο Εξωτερικών, στο οποίο είπε ότι είχε κληθεί στο Κρεμλίνο, όπου ο Στάλιν υπέδειξε αυτή την πρόταση ως θέμα για μελλοντικές διαπραγματεύσεις και πρόσθεσε ότι εάν η Γερμανία συμφωνούσε, «η Σοβιετική Ένωση θα αναλάβει αμέσως τη λύση του προβλήματος των χωρών της Βαλτικής σύμφωνα με το πρωτόκολλο της 23ης Αυγούστου και αναμένει πλήρη υποστήριξη από τη γερμανική κυβέρνηση σε αυτό το θέμα».

Η κατάσταση στα ίδια τα κράτη της Βαλτικής ήταν ανησυχητική και αντιφατική. Στο πλαίσιο των φημών για την επικείμενη σοβιεο-γερμανική διαίρεση των χωρών της Βαλτικής, που διαψεύστηκαν από διπλωμάτες και των δύο πλευρών, μέρος των κυρίαρχων κύκλων των χωρών της Βαλτικής ήταν έτοιμο να συνεχίσει την προσέγγιση με τη Γερμανία, ενώ πολλοί άλλοι ήταν αντιγερμανικοί. και βασιζόταν στη βοήθεια της ΕΣΣΔ για τη διατήρηση της ισορροπίας δυνάμεων στην περιοχή και της εθνικής ανεξαρτησίας, ενώ οι αριστερές δυνάμεις που δρούσαν υπόγεια ήταν έτοιμες να υποστηρίξουν την ένταξη στην ΕΣΣΔ.

Την περίοδο μεταξύ των δύο παγκοσμίων πολέμων, τα κράτη της Βαλτικής έγιναν αντικείμενο του αγώνα των μεγάλων ευρωπαϊκών δυνάμεων (Αγγλία, Γαλλία και Γερμανία) για επιρροή στην περιοχή. Την πρώτη δεκαετία μετά την ήττα της Γερμανίας στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, υπήρξε μια ισχυρή αγγλο-γαλλική επιρροή στα κράτη της Βαλτικής, η οποία στη συνέχεια παρεμποδίστηκε από την αυξανόμενη επιρροή της γειτονικής Γερμανίας στις αρχές της δεκαετίας του 1930. Η σοβιετική ηγεσία, με τη σειρά της, προσπάθησε να της αντισταθεί, λαμβάνοντας υπόψη τη στρατηγική σημασία της περιοχής. Μέχρι το τέλος της δεκαετίας του 1930. Η Γερμανία και η ΕΣΣΔ έγιναν στην πραγματικότητα οι κύριοι αντίπαλοι στον αγώνα για επιρροή στα κράτη της Βαλτικής.

Αποτυχία «Ανατολικό Σύμφωνο»προκλήθηκε από διαφορές στα συμφέροντα των συμβαλλομένων μερών. Έτσι, οι αγγλογαλλικές αποστολές έλαβαν λεπτομερείς μυστικές οδηγίες από τα γενικά τους επιτελεία, που καθόριζαν τους στόχους και τη φύση των διαπραγματεύσεων - ένα σημείωμα του γαλλικού γενικού επιτελείου ανέφερε, ειδικότερα, ότι μαζί με μια σειρά από πολιτικά οφέλη που η Αγγλία και η Γαλλία θα λάμβανε σε σχέση με την ένταξη της ΕΣΣΔ, αυτό θα της επέτρεπε να παρασυρθεί στη σύγκρουση: «δεν είναι προς το συμφέρον μας να παραμείνει εκτός της σύγκρουσης, διατηρώντας τις δυνάμεις της ανέπαφες». Η Σοβιετική Ένωση, η οποία θεωρούσε τουλάχιστον δύο βαλτικές δημοκρατίες - την Εσθονία και τη Λετονία - ως σφαίρα των εθνικών της συμφερόντων, υπερασπίστηκε αυτή τη θέση στις διαπραγματεύσεις, αλλά δεν γνώρισε κατανόηση από τους εταίρους της. Όσο για τις ίδιες τις κυβερνήσεις των χωρών της Βαλτικής, προτιμούσαν εγγυήσεις από τη Γερμανία, με τις οποίες δεσμεύονταν από ένα σύστημα οικονομικών συμφωνιών και συνθηκών μη επίθεσης. Σύμφωνα με τον Τσόρτσιλ, «Το εμπόδιο για τη σύναψη μιας τέτοιας συμφωνίας (με την ΕΣΣΔ) ήταν η φρίκη που βίωσαν αυτά τα ίδια τα συνοριακά κράτη από τη σοβιετική βοήθεια με τη μορφή σοβιετικών στρατών που μπορούσαν να περάσουν από τα εδάφη τους για να τα προστατεύσουν από τους Γερμανούς και να τους εντάξει ταυτόχρονα στο σοβιετικό-κομμουνιστικό σύστημα. Εξάλλου, ήταν οι πιο σκληροί αντίπαλοι αυτού του συστήματος. Η Πολωνία, η Ρουμανία, η Φινλανδία και τα τρία κράτη της Βαλτικής δεν ήξεραν τι φοβόντουσαν περισσότερο - τη γερμανική επιθετικότητα ή τη ρωσική σωτηρία». .

1939. Η έναρξη του πολέμου στην Ευρώπη

Συμφώνων Αμοιβαίας Βοήθειας και Συνθήκης Φιλίας και Συνόρων

Ανεξάρτητα κράτη της Βαλτικής στον χάρτη της Μικρής Σοβιετικής Εγκυκλοπαίδειας. Απρίλιος 1940

Ως αποτέλεσμα της πραγματικής διαίρεσης του πολωνικού εδάφους μεταξύ της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ, τα σοβιετικά σύνορα μετακινήθηκαν πολύ προς τα δυτικά και η ΕΣΣΔ άρχισε να συνορεύει με το τρίτο κράτος της Βαλτικής - τη Λιθουανία. Αρχικά, η Γερμανία σκόπευε να μετατρέψει τη Λιθουανία σε προτεκτοράτο της, αλλά στις 25 Σεπτεμβρίου, κατά τις σοβιετογερμανικές επαφές για την επίλυση του πολωνικού προβλήματος, η ΕΣΣΔ πρότεινε να ξεκινήσουν διαπραγματεύσεις για την παραίτηση της Γερμανίας από αξιώσεις στη Λιθουανία με αντάλλαγμα τα εδάφη της Βαρσοβίας και του Λούμπλιν. βοεβοδάτες. Την ημέρα αυτή, ο Γερμανός Πρέσβης στην ΕΣΣΔ, Κόμης Schulenburg, έστειλε τηλεγράφημα στο γερμανικό Υπουργείο Εξωτερικών, στο οποίο είπε ότι είχε κληθεί στο Κρεμλίνο, όπου ο Στάλιν υπέδειξε αυτή την πρόταση ως θέμα για μελλοντικές διαπραγματεύσεις και πρόσθεσε ότι εάν η Γερμανία συμφωνούσε, «η Σοβιετική Ένωση θα αναλάβει αμέσως τη λύση του προβλήματος των χωρών της Βαλτικής σύμφωνα με το πρωτόκολλο της 23ης Αυγούστου».

Η κατάσταση στα ίδια τα κράτη της Βαλτικής ήταν ανησυχητική και αντιφατική. Στο πλαίσιο των φημών για την επικείμενη σοβιετική-γερμανική διαίρεση των κρατών της Βαλτικής, που διαψεύστηκαν από διπλωμάτες και των δύο πλευρών, μέρος των κυρίαρχων κύκλων των χωρών της Βαλτικής ήταν έτοιμο να συνεχίσει την προσέγγιση με τη Γερμανία, πολλοί ήταν αντιγερμανοί και μετρημένοι σχετικά με τη βοήθεια της ΕΣΣΔ για τη διατήρηση της ισορροπίας δυνάμεων στην περιοχή και την εθνική ανεξαρτησία, ενώ οι αριστερές δυνάμεις που δρούσαν υπόγεια ήταν έτοιμες να υποστηρίξουν την ένταξη στην ΕΣΣΔ.

Εν τω μεταξύ, στα σοβιετικά σύνορα με την Εσθονία και τη Λετονία, δημιουργήθηκε μια σοβιετική στρατιωτική ομάδα, η οποία περιλάμβανε τις δυνάμεις της 8ης Στρατιάς (κατεύθυνση Kingisepp, Στρατιωτική Περιφέρεια Λένινγκραντ), της 7ης Στρατιάς (κατεύθυνση Pskov, Στρατιωτική Περιοχή Καλίνιν) και της 3ης Στρατιάς ( Λευκορωσικό Μέτωπο).

Σε συνθήκες όπου η Λετονία και η Φινλανδία αρνήθηκαν να παράσχουν υποστήριξη στην Εσθονία, η Αγγλία και η Γαλλία (που βρίσκονταν σε πόλεμο με τη Γερμανία) δεν μπόρεσαν να την παράσχουν και η Γερμανία συνέστησε την αποδοχή της σοβιετικής πρότασης, η εσθονική κυβέρνηση ξεκίνησε διαπραγματεύσεις στη Μόσχα, οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα 28 Σεπτεμβρίου Συνήφθη Σύμφωνο Αμοιβαίας Βοήθειας, το οποίο προέβλεπε τη δημιουργία σοβιετικών στρατιωτικών βάσεων στο έδαφος της Εσθονίας και την ανάπτυξη σοβιετικού στρατεύματος έως και 25 χιλιάδων ατόμων σε αυτές. Την ίδια μέρα, υπογράφηκε η Σοβιετογερμανική Συνθήκη «Για τη Φιλία και τα Σύνορα», που καθόριζε τη διαίρεση της Πολωνίας. Σύμφωνα με το μυστικό πρωτόκολλο του, οι όροι για τη διαίρεση των σφαιρών επιρροής αναθεωρήθηκαν: η Λιθουανία μετακόμισε στη σφαίρα επιρροής της ΕΣΣΔ με αντάλλαγμα τα πολωνικά εδάφη ανατολικά του Βιστούλα, τα οποία πήγαν στη Γερμανία. Στο τέλος των διαπραγματεύσεων με την εσθονική αντιπροσωπεία, ο Στάλιν είπε στον Σέλτερ: «Η εσθονική κυβέρνηση ενήργησε με σύνεση και προς όφελος του εσθονικού λαού συνάπτοντας μια συμφωνία με τη Σοβιετική Ένωση. Θα μπορούσε να λειτουργήσει μαζί σου όπως με την Πολωνία. Η Πολωνία ήταν μεγάλη δύναμη. Πού είναι τώρα η Πολωνία;

Στις 5 Οκτωβρίου, η ΕΣΣΔ κάλεσε τη Φινλανδία να εξετάσει επίσης τη δυνατότητα σύναψης συμφώνου αμοιβαίας βοήθειας με την ΕΣΣΔ. Οι διαπραγματεύσεις ξεκίνησαν στις 11 Οκτωβρίου, αλλά η Φινλανδία απέρριψε τις προτάσεις της ΕΣΣΔ τόσο για συμφωνία όσο και για μίσθωση και ανταλλαγή εδαφών, γεγονός που οδήγησε στο περιστατικό Maynila, το οποίο έγινε η αιτία για την καταγγελία της ΕΣΣΔ για το σύμφωνο μη επίθεσης με τη Φινλανδία και την Σοβιετο-φινλανδικός πόλεμος 1939-1940.

Σχεδόν αμέσως μετά την υπογραφή των συμφωνιών αμοιβαίας βοήθειας, ξεκίνησαν οι διαπραγματεύσεις για τη βάση των σοβιετικών στρατευμάτων στα κράτη της Βαλτικής.

Το γεγονός ότι οι ρωσικοί στρατοί επρόκειτο να σταθούν σε αυτή τη γραμμή ήταν απολύτως απαραίτητο για την ασφάλεια της Ρωσίας έναντι της ναζιστικής απειλής. Όπως και να έχει, αυτή η γραμμή υπάρχει και δημιουργείται Ανατολικό μέτωποστην οποία η ναζιστική Γερμανία δεν θα τολμούσε να επιτεθεί. Όταν ο κ. Ρίμπεντροπ κλήθηκε στη Μόσχα την περασμένη εβδομάδα, έπρεπε να μάθει και να αποδεχτεί το γεγονός ότι πρέπει να σταματήσει εντελώς η εφαρμογή των ναζιστικών σχεδίων σε σχέση με τις χώρες της Βαλτικής και την Ουκρανία.

Πρωτότυπο κείμενο(Αγγλικά)

Το ότι οι ρωσικοί στρατοί έπρεπε να σταθούν σε αυτή τη γραμμή ήταν σαφώς απαραίτητο για την ασφάλεια της Ρωσίας έναντι της ναζιστικής απειλής. Εν πάση περιπτώσει, η γραμμή είναι εκεί, και έχει δημιουργηθεί ένα ανατολικό μέτωπο το οποίο η ναζιστική Γερμανία δεν τολμά να επιτεθεί. Όταν ο κ. φον Ρίμπεντροπ κλήθηκε στη Μόσχα την περασμένη εβδομάδα, έπρεπε να μάθουμε το γεγονός και να αποδεχθούμε το γεγονός ότι τα σχέδια των Ναζί για τα κράτη της Βαλτικής και την Ουκρανία πρέπει να σταματήσουν.

Η σοβιετική ηγεσία δήλωσε επίσης ότι οι χώρες της Βαλτικής δεν συμμορφώθηκαν με τις υπογεγραμμένες συμφωνίες και ακολουθούσαν αντισοβιετικές πολιτικές. Για παράδειγμα, η πολιτική ένωση μεταξύ της Εσθονίας, της Λετονίας και της Λιθουανίας (η Βαλτική Αντάντ) χαρακτηρίστηκε ως αντισοβιετική και παραβίαζε τις συνθήκες αμοιβαίας βοήθειας με την ΕΣΣΔ.

Ένα περιορισμένο σώμα του Κόκκινου Στρατού (για παράδειγμα, στη Λετονία αριθμούσε 20.000) εισήχθη με την άδεια των προέδρων των χωρών της Βαλτικής και συνήφθησαν συμφωνίες. Έτσι, στις 5 Νοεμβρίου 1939, η εφημερίδα της Ρίγας «Εφημερίδα για όλους» δημοσίευσε ένα μήνυμα στο άρθρο «Τα σοβιετικά στρατεύματα πήγαν στις βάσεις τους»:

Με βάση μια φιλική συμφωνία που συνήφθη μεταξύ της Λετονίας και της ΕΣΣΔ για την αμοιβαία βοήθεια, τα πρώτα κλιμάκια των σοβιετικών στρατευμάτων πέρασαν από τον συνοριακό σταθμό Zilupe στις 29 Οκτωβρίου 1939. Για να υποδεχτούν τα σοβιετικά στρατεύματα, σχηματίστηκε τιμητική φρουρά με στρατιωτική μπάντα...

Λίγο αργότερα, στην ίδια εφημερίδα στις 26 Νοεμβρίου 1939, στο άρθρο «Ελευθερία και Ανεξαρτησία», αφιερωμένο στους εορτασμούς της 18ης Νοεμβρίου, ο Πρόεδρος της Λετονίας δημοσίευσε μια ομιλία του Προέδρου Kārlis Ulmanis, στην οποία ανέφερε:

...Η πρόσφατα συναφθείσα συνθήκη αμοιβαίας βοήθειας με τη Σοβιετική Ένωση ενισχύει την ασφάλεια των συνόρων μας και των συνόρων της...

Τελεσίγραφα του καλοκαιριού του 1940 και απομάκρυνση των κυβερνήσεων της Βαλτικής

Η είσοδος των χωρών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ

Οι νέες κυβερνήσεις άρουν τις απαγορεύσεις στα κομμουνιστικά κόμματα και τις διαδηλώσεις και προκήρυξαν πρόωρες κοινοβουλευτικές εκλογές. Στις εκλογές που διεξήχθησαν στις 14 Ιουλίου και στις τρεις πολιτείες, κέρδισαν τα φιλοκομμουνιστικά Μπλοκ (Συνδικάτα) των εργαζομένων - οι μοναδικοί εκλογικοί κατάλογοι που έγιναν δεκτοί στις εκλογές. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, στην Εσθονία η συμμετοχή ήταν 84,1%, με 92,8% των ψήφων για την Ένωση Εργαζομένων, στη Λιθουανία η συμμετοχή ήταν 95,51%, εκ των οποίων το 99,19% ψήφισε την Ένωση Εργαζομένων, στη Λετονία η Η συμμετοχή ήταν 94,8%, το 97,8% των ψήφων ψηφίστηκε για το Εργατικό Λαϊκό Μπλοκ. Οι εκλογές στη Λετονία, σύμφωνα με πληροφορίες του Β. Μανγκούλη, παραποιήθηκαν.

Τα νεοεκλεγέντα κοινοβούλια ήδη από τις 21-22 Ιουλίου διακήρυξαν τη δημιουργία της Εσθονικής ΣΣΔ, της Λετονικής ΣΣΔ και της Λιθουανικής ΣΣΔ και ενέκριναν τη Διακήρυξη για την είσοδο στην ΕΣΣΔ. Στις 3-6 Αυγούστου 1940, σύμφωνα με τις αποφάσεις του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ, αυτές οι δημοκρατίες έγιναν δεκτές στη Σοβιετική Ένωση. Από τους στρατούς της Λιθουανίας, της Λετονίας και της Εσθονίας σχηματίστηκαν εδαφικά σώματα Λιθουανίας (29ο Πεζικό), Λετονικό (24ο Πεζικό) και Εσθονίας (22ο Πεζικό), το οποίο έγινε μέρος του PribOVO.

Η είσοδος των χωρών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ δεν αναγνωρίστηκε από τις ΗΠΑ, το Βατικανό και μια σειρά από άλλες χώρες. Τον αναγνώρισε de jureΣουηδία, Ισπανία, Ολλανδία, Αυστραλία, Ινδία, Ιράν, Νέα Ζηλανδία, Φινλανδία, στην πραγματικότητα- Μεγάλη Βρετανία και μια σειρά από άλλες χώρες. Στην εξορία (στις ΗΠΑ, τη Μεγάλη Βρετανία κ.λπ.), συνέχισαν να λειτουργούν ορισμένες διπλωματικές αποστολές των προπολεμικών χωρών της Βαλτικής· μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο δημιουργήθηκε η εξόριστη εσθονική κυβέρνηση.

Συνέπειες

Η προσάρτηση των χωρών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ καθυστέρησε την εμφάνιση των κρατών της Βαλτικής που συμμάχησαν με το Τρίτο Ράιχ, που σχεδίαζε ο Χίτλερ

Μετά την ένταξη των χωρών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ, οι σοσιαλιστικοί οικονομικοί μετασχηματισμοί που έχουν ήδη ολοκληρωθεί στην υπόλοιπη χώρα και οι καταστολές κατά της διανόησης, του κλήρου, πρώην πολιτικών, αξιωματικών και πλούσιων αγροτών μετακόμισαν εδώ. Το 1941, «λόγω της παρουσίας στη ΣΣΔ της Λιθουανίας, της Λετονίας και της Εσθονίας σημαντικού αριθμού πρώην μελών διαφόρων αντεπαναστατικών εθνικιστικών κομμάτων, πρώην αστυνομικών, χωροφυλάκων, γαιοκτημόνων, ιδιοκτητών εργοστασίων, μεγάλων αξιωματούχων του πρώην κρατικού μηχανισμού. Λιθουανία, Λετονία και Εσθονία και άλλα πρόσωπα που ηγούνται ανατρεπτικού αντισοβιετικού έργου και χρησιμοποιούνται από ξένες υπηρεσίες πληροφοριών για κατασκοπευτικούς σκοπούς», πραγματοποιήθηκαν απελάσεις του πληθυσμού. . Ένα σημαντικό μέρος των καταπιεσμένων ήταν Ρώσοι που ζούσαν στα κράτη της Βαλτικής, κυρίως λευκοί μετανάστες.

Στις δημοκρατίες της Βαλτικής, λίγο πριν από την έναρξη του πολέμου, ολοκληρώθηκε μια επιχείρηση για την έξωση του «αναξιόπιστου και αντεπαναστατικού στοιχείου» - λίγο πάνω από 10 χιλιάδες άνθρωποι εκδιώχθηκαν από την Εσθονία, περίπου 17,5 χιλιάδες από τη Λιθουανία, από τη Λετονία - σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις από 15,4 έως 16,5 χιλιάδες άτομα. Αυτή η επιχείρηση ολοκληρώθηκε στις 21 Ιουνίου 1941.

Το καλοκαίρι του 1941, μετά τη γερμανική επίθεση στην ΕΣΣΔ, στη Λιθουανία και τη Λετονία, τις πρώτες ημέρες της γερμανικής επίθεσης, έγιναν παραστάσεις της «πέμπτης στήλης» που είχε ως αποτέλεσμα την ανακήρυξη βραχύβιων «πιστών στη Μεγάλη Γερμανία». κράτη, στην Εσθονία, όπου τα σοβιετικά στρατεύματα αμύνονταν περισσότερο, αυτή η διαδικασία σχεδόν αμέσως αντικαταστάθηκε από την ένταξη στο Reichskommissariat Ostland όπως οι άλλες δύο.

Σύγχρονη πολιτική

Οι διαφορές στην αξιολόγηση των γεγονότων του 1940 και της μετέπειτα ιστορίας των χωρών της Βαλτικής εντός της ΕΣΣΔ αποτελούν πηγή αδυσώπητης έντασης στις σχέσεις μεταξύ της Ρωσίας και των χωρών της Βαλτικής. Στη Λετονία και την Εσθονία, πολλά θέματα σχετίζονται με νομική υπόστασηΡωσόφωνοι κάτοικοι - μετανάστες εποχής 1940-1991. και οι απόγονοί τους (βλ. Μη πολίτες (Λεττονία) και μη πολίτες (Εσθονία)), αφού μόνο οι πολίτες της προπολεμικής Δημοκρατίας της Λετονίας και της Εσθονίας και οι απόγονοί τους αναγνωρίστηκαν ως πολίτες αυτών των κρατών (στην Εσθονία, πολίτες του ESSR υποστήριξε επίσης την ανεξαρτησία της Δημοκρατίας της Εσθονίας στο δημοψήφισμα στις 3 Μαρτίου 1991), οι υπόλοιποι στερήθηκαν πολιτικά δικαιώματα, γεγονός που δημιούργησε μια μοναδική κατάσταση για τη σύγχρονη Ευρώπη, την ύπαρξη καθεστώτων διακρίσεων στην επικράτειά της. .

Τα όργανα και οι επιτροπές της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν επανειλημμένα απευθυνθεί στη Λετονία και την Εσθονία με επίσημες συστάσεις, οι οποίες υποδεικνύουν το απαράδεκτο να συνεχιστεί η νομική πρακτική του διαχωρισμού των μη υπηκόων.

Το γεγονός ότι οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου των χωρών της Βαλτικής ξεκίνησαν ποινικές υποθέσεις εναντίον πρώην υπαλλήλων των σοβιετικών κρατικών υπηρεσιών ασφαλείας που ζούσαν εδώ, κατηγορούμενοι για συμμετοχή σε καταστολές και εγκλήματα κατά του τοπικού πληθυσμού κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, έλαβε ειδική δημόσια ανταπόκριση στη Ρωσία. Η παρανομία αυτών των κατηγοριών επιβεβαιώθηκε στο διεθνές δικαστήριο του Στρασβούργου

Γνώμη ιστορικών και πολιτικών επιστημόνων

Ορισμένοι ξένοι ιστορικοί και πολιτικοί επιστήμονες, καθώς και ορισμένοι σύγχρονοι Ρώσοι ερευνητές, χαρακτηρίζουν τη διαδικασία αυτή ως κατοχή και προσάρτηση ανεξάρτητων κρατών από τη Σοβιετική Ένωση, που πραγματοποιήθηκε σταδιακά, ως αποτέλεσμα μιας σειράς στρατιωτικών-διπλωματικών και οικονομικών βημάτων και κατά το σκηνικό του Β' Παγκοσμίου Πολέμου που εκτυλίσσεται στην Ευρώπη. Από αυτή την άποψη, ο όρος χρησιμοποιείται μερικές φορές στη δημοσιογραφία Σοβιετική κατοχή των χωρών της Βαλτικής, αντικατοπτρίζοντας αυτή την άποψη. Οι σύγχρονοι πολιτικοί μιλούν επίσης για ενσωμάτωση, ως πιο απαλή εκδοχή της ένταξης. Σύμφωνα με τον πρώην επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών της Λετονίας, Janis Jurkans, «η Χάρτα Αμερικής-Βαλτικής περιέχει τη λέξη ενσωμάτωση". Οι ιστορικοί της Βαλτικής υπογραμμίζουν τα γεγονότα παραβίασης των δημοκρατικών κανόνων κατά τη διεξαγωγή πρόωρων κοινοβουλευτικών εκλογών, που πραγματοποιήθηκαν ταυτόχρονα και στα τρία κράτη υπό συνθήκες σημαντικής σοβιετικής στρατιωτικής παρουσίας, καθώς και το γεγονός ότι στις εκλογές που διεξήχθησαν στις 14 Ιουλίου και στις 15, 1940, επιτρεπόταν μόνο ένας κατάλογος υποψηφίων που προτάθηκαν από το «Μπλοκ των Εργαζομένων», και όλες οι άλλες εναλλακτικές λίστες απορρίφθηκαν. Πηγές της Βαλτικής πιστεύουν ότι τα εκλογικά αποτελέσματα παραποιήθηκαν και δεν αντανακλούσαν τη βούληση του λαού. Για παράδειγμα, το κείμενο που αναρτήθηκε στον ιστότοπο του Υπουργείου Εξωτερικών της Λετονίας παρέχει πληροφορίες ότι « Στη Μόσχα, το σοβιετικό πρακτορείο ειδήσεων TASS έδωσε πληροφορίες για τα αναφερόμενα εκλογικά αποτελέσματα δώδεκα ώρες πριν από την έναρξη της καταμέτρησης ψήφων στη Λετονία". Επικαλείται επίσης τη γνώμη του Dietrich André Loeber - ενός από τους πρώην στρατιώτες της μονάδας σαμποτάζ και αναγνώρισης Abwehr του Βραδεμβούργου 800 το 1941-1945 - ότι η προσάρτηση της Εσθονίας, της Λετονίας και της Λιθουανίας ήταν θεμελιωδώς παράνομη: αφού βασίζεται στην επέμβαση και την κατοχή . . Από αυτό συνάγεται το συμπέρασμα ότι οι αποφάσεις των κοινοβουλίων της Βαλτικής για ένταξη στην ΕΣΣΔ ήταν προκαθορισμένες.

Οι Σοβιετικοί, καθώς και ορισμένοι σύγχρονοι Ρώσοι ιστορικοί, επιμένουν στον εθελοντικό χαρακτήρα της εισόδου των κρατών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ, υποστηρίζοντας ότι έλαβε οριστική επισημοποίηση το καλοκαίρι του 1940 με βάση αποφάσεις των ανώτατων νομοθετικών οργάνων αυτών των χωρών , η οποία έλαβε την ευρύτερη υποστήριξη των ψηφοφόρων στις εκλογές για ολόκληρη την ύπαρξη ανεξάρτητων κρατών της Βαλτικής. Ορισμένοι ερευνητές, αν και δεν αποκαλούν τις εκδηλώσεις εθελοντικές, δεν συμφωνούν με τον χαρακτηρισμό τους ως επάγγελμα. Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών θεωρεί ότι η ένταξη των χωρών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ συνάδει με τους κανόνες του διεθνούς δικαίου εκείνης της εποχής.

Ο Όττο Λάτσης, διάσημος επιστήμονας και δημοσιογράφος, δήλωσε σε συνέντευξή του στο Radio Liberty - Ελεύθερη Ευρώπη τον Μάιο του 2005:

Πήρε θέση ενσωμάτωσηΛετονία, αλλά όχι κατοχή»

δείτε επίσης

Σημειώσεις

Semiryaga M.I.. - Μυστικά της διπλωματίας του Στάλιν. 1939-1941. - Κεφάλαιο VI: Ταραγμένο καλοκαίρι, Μ.: Ανώτατο Σχολείο, 1992. - 303 σελ. - Κυκλοφορία 50.000 αντίτυπα.
Guryanov A.E.Η κλίμακα της απέλασης του πληθυσμού βαθιά στην ΕΣΣΔ τον Μάιο-Ιούνιο 1941, memo.ru
Michael Keating, John McGarryΟ μειονοτικός εθνικισμός και η μεταβαλλόμενη διεθνής τάξη. - Oxford University Press, 2001. - P. 343. - 366 p. - ISBN 0199242143
Τζεφ Τσιν, Ρόμπερτ Τζον ΚάιζερΟι Ρώσοι ως η νέα μειονότητα: εθνότητα και εθνικισμός στα σοβιετικά κράτη διάδοχα. - Westview Press, 1996. - P. 93. - 308 p. - ISBN 0813322480
Μεγάλη Ιστορική Εγκυκλοπαίδεια: Για μαθητές και φοιτητές, σελίδα 602: «Μολότοφ»
Συνθήκη μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ
http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusions_ru_1940-1941.pdf 1940-1941, Συμπεράσματα // Εσθονική Διεθνής Επιτροπή για τη διερεύνηση των εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας]
http://www.am.gov.lv/en/latvia/history/occupation-aspects/
http://www.mfa.gov.lv/en/policy/4641/4661/4671/?print=on
- «Ψήφισμα σχετικά με τα κράτη της Βαλτικής που εγκρίθηκε από τη Συμβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης» 29 Σεπτεμβρίου 1960
- Ψήφισμα 1455 (2005) "Τήρηση των υποχρεώσεων και δεσμεύσεων από τη Ρωσική Ομοσπονδία" 22 Ιουνίου 2005
(Αγγλικά) Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (13 Ιανουαρίου 1983). «Ψήφισμα για την κατάσταση στην Εσθονία, τη Λετονία, τη Λιθουανία». Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων C 42/78.
(Αγγλικά) Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την εξηκοστή επέτειο από το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου στην Ευρώπη στις 8 Μαΐου 1945
(Αγγλικά) Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 24ης Μαΐου 2007 σχετικά με την Εσθονία
Ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών: Η Δύση αναγνώρισε τα κράτη της Βαλτικής ως μέρος της ΕΣΣΔ
Αρχείο εξωτερικής πολιτικής της ΕΣΣΔ. The Case of the Anglo-French-Soviet Negotiations, 1939 (τόμος III), λ. 32 - 33. παρατίθεται από:
Αρχείο εξωτερικής πολιτικής της ΕΣΣΔ. The Case of the Anglo-French-Soviet Negotiations, 1939 (τόμος III), λ. 240. παρατίθεται από: Στρατιωτική βιβλιογραφία: Έρευνα: Zhilin P. A. Πώς η ναζιστική Γερμανία προετοίμασε επίθεση στη Σοβιετική Ένωση
Ουίνστον Τσώρτσιλ. Απομνημονεύματα
Meltyukhov Μιχαήλ Ιβάνοβιτς. Η χαμένη ευκαιρία του Στάλιν. Η Σοβιετική Ένωση και ο αγώνας για την Ευρώπη: 1939-1941
Τηλεγράφημα Νο. 442 της 25ης Σεπτεμβρίου από το Schulenburg προς το γερμανικό Υπουργείο Εξωτερικών // Με την επιφύλαξη ανακοίνωσης: ΕΣΣΔ - Γερμανία. 1939-1941: Έγγραφα και υλικά. Comp. Yu. Felshtinsky. Μ.: Μόσχα. εργάτης, 1991.
Σύμφωνο αμοιβαίας βοήθειας μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Δημοκρατίας της Εσθονίας // Έκθεση Πληρεξουσίων αντιπροσώπων... - Μ., Διεθνείς Σχέσεις, 1990 - σελ. 62-64
Σύμφωνο αμοιβαίας βοήθειας μεταξύ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών και της Δημοκρατίας της Λετονίας // Έκθεση Πληρεξουσίων αντιπροσώπων... - Μ., Διεθνείς Σχέσεις, 1990 - σελ. 84-87
Συμφωνία για τη μεταφορά στη Λιθουανική Δημοκρατία της πόλης Vilna και της περιφέρειας Vilna και για την αμοιβαία συνδρομή μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και της Λιθουανίας // Έκθεση πληρεξουσίων εκπροσώπων ... - M., International Relations, 1990 - σελ. 92-98

Η σοβιεο-γερμανική συμφωνία για την οριοθέτηση των σφαιρών συμφερόντων στην Ανατολική Ευρώπη, ιδίως στα κράτη της Βαλτικής, που κατοχυρώθηκε στο μυστικό πρωτόκολλο της Συνθήκης Μη Επίθεσης της 23ης Αυγούστου 1939, σήμαινε, από άποψη realpolitik, την εξάλειψη της το θεμέλιο πάνω στο οποίο οι χώρες της Βαλτικής έχτισαν στον Μεσοπόλεμο την ανεξαρτησία τους - εκμεταλλευόμενες τις αντιφάσεις μεταξύ των συμφερόντων των μεγάλων δυνάμεων στην περιοχή αυτή. Η ΕΣΣΔ δεν ήθελε να την παραχωρήσει στη Γερμανία, η Γερμανία στη Σοβιετική Ένωση και οι δυτικές δυνάμεις τόσο στη Γερμανία όσο και στη Μπολσεβίκικη Ρωσία. Η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία, που ακολούθησαν ενεργά μια πολιτική ώθησης του Χίτλερ προς την Ανατολή, συμπεριλαμβανομένης της κατεύθυνσης της Βαλτικής, αποχώρησαν κάπως νωρίτερα. Η πραγματική τους συνεννόηση με τη Γερμανία για την κατάληψη της Klaipeda τον Μάρτιο του 1939 - λαμπρό παράδειγμααυτή την πολιτική. Μετά τις 23 Αυγούστου 1939, αφαιρέθηκε η τελευταία πέτρα από τα θεμέλια της ανεξαρτησίας της Βαλτικής - μια ομάδα σοβιετικών-γερμανικών αντιθέσεων. Σύμφωνα με το πρωτόκολλο, η Εσθονία και η Λετονία ανατέθηκαν στη σφαίρα των σοβιετικών κρατικών συμφερόντων και η Λιθουανία - στα γερμανικά. Επομένως, δεν είναι τυχαίο ότι η είδηση της σοβιετικής-γερμανικής προσέγγισης προκάλεσε σοβαρούς φόβους στη Λετονία για την ανεξαρτησία της. Εξηγήθηκαν από πληροφορίες που διέρρευσαν σε πολιτικούς και διπλωματικούς κύκλους, καθώς και στον Τύπο, σχετικά με μυστικές συμφωνίες μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας.

Στις 31 Αυγούστου 1939, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων και του Λαϊκού Επιτρόπου για τις Εξωτερικές Υποθέσεις της ΕΣΣΔ V. M. Molotov έκανε μια ομιλία σε έκτακτη σύνοδο του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ στην οποία αρνήθηκε την ύπαρξη οποιασδήποτε συμφωνίας με τη Γερμανία. για τη διαίρεση των σφαιρών κρατικών συμφερόντων. Σύμφωνα με τους σοβιετικούς πληρεξούσιους εκπροσώπους από τη Λετονία, αυτή η ομιλία έφερε κάποια ηρεμία στους τοπικούς πολιτικούς κύκλους.

Ενώ εξωτερική πολιτικήΗ ΕΣΣΔ στην κατεύθυνση της Βαλτικής είχε έντονο αμυντικό χαρακτήρα. Ο πόλεμος που ξεκίνησε 8 ημέρες μετά την υπογραφή του Σοβιετογερμανικού Συμφώνου στη δυτική Ευρώπη σήμαινε ότι η γερμανική επιθετικότητα δεν απειλούσε τη Σοβιετική Ένωση στο άμεσο μέλλον. Όμως ο Στάλιν δεν μπορούσε να προβλέψει με σιγουριά την αντίδραση της Αγγλίας και της Γαλλίας σε μια πιθανή απόπειρα σοβιετοποίησης των κρατών της Βαλτικής. Ως εκ τούτου, αποφασίστηκε προς το παρόν να περιοριστούμε στη σύναψη συμφωνιών αμοιβαίας βοήθειας με τις χώρες της Βαλτικής, που προβλέπουν την είσοδο σοβιετικών στρατευμάτων στο έδαφός τους διατηρώντας τα καθεστώτα που υπήρχαν εκεί στην εξουσία. Σε περίπτωση που οι δημοκρατίες της Βαλτικής απέρριπταν τη σοβιετική πρόταση για σύναψη συμφώνων αμοιβαίας βοήθειας, υπήρχε μια στρατιωτική εναλλακτική. Στις 26 Σεπτεμβρίου 1939, ο Λαϊκός Επίτροπος Άμυνας της ΕΣΣΔ K. E. Voroshilov έδωσε εντολή να προετοιμαστούν στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά της Εσθονίας και της Λετονίας, εάν η τελευταία αποφάσιζε να παράσχει βοήθεια στην Εσθονία λόγω των συμφωνιών που υπήρχαν μεταξύ αυτών των χωρών. Ωστόσο, έγιναν διαπραγματεύσεις και τα πράγματα δεν έφτασαν σε ένοπλη σύγκρουση.

Στις 27 Σεπτεμβρίου έγινε γνωστή η απόφαση της εσθονικής κυβέρνησης να αποδεχθεί τη σοβιετική πρόταση για σύναψη συμφώνου. Μετά την ολοκλήρωση των σοβιετικών-εσθονικών διαπραγματεύσεων, η ηγεσία της ΕΣΣΔ έκανε πρόταση στη λετονική κυβέρνηση να συζητήσει την κατάσταση των διμερών σχέσεων. Το Υπουργικό Συμβούλιο του K. Ulmanis (Πρόεδρος, Πρωθυπουργός της Λετονίας), έχοντας ακούσει την έκθεση του Υπουργού Εξωτερικών V. Munters σχετικά με τις συμφωνίες της ΕΣΣΔ με τη Γερμανία και την Εσθονία, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αυτές οι συμφωνίες καθιστούν τόσο σημαντική αλλαγή της πολιτικής κατάστασης στην Ανατολική Ευρώπη, την οποία και η Λετονία πρέπει να αρχίσει να την αναθεωρεί εξωτερικές σχέσειςκαι πρωτίστως με την ΕΣΣΔ. Ο Ουλμάνις συμφώνησε, κατ' αρχήν, να συνάψει ένα σύμφωνο με τη Σοβιετική Ένωση υπό τον όρο ότι θα διέφερε από το εσθονικό με μεγαλύτερες παραχωρήσεις για τη Λετονία όσον αφορά τα λιμάνια και τις φρουρές των σοβιετικών στρατευμάτων. Ταυτόχρονα, δήλωσε ότι η χώρα πρέπει να κάνει μια καθαρά επίσημη στροφή στην πολιτική, η οποία υπαγορεύεται από τη στρατιωτική κατάσταση, δηλαδή από την απειλή από την ΕΣΣΔ, η οποία έχει τραβήξει μεγάλες στρατιωτικές μονάδες στα σύνορα της Λετονίας. Ο Ulmanis όρισε τη νέα πορεία ως «πολεμική πολιτική» στην Ευρώπη. Έχοντας αξιολογήσει δεόντως την κατάσταση, η κυβέρνηση της Λετονίας έδωσε εντολή στον Μούντερς να μεταβεί αμέσως στη Μόσχα και να έρθει σε άμεση επαφή με την κυβέρνηση της ΕΣΣΔ.

Οι διαπραγματεύσεις Σοβιετικής-Λεττονίας ξεκίνησαν στο Κρεμλίνο στις 2 Οκτωβρίου. Ο Στάλιν συμμετείχε ενεργά σε αυτές.

Έχοντας εξοικειωθεί με το σχέδιο συμφώνου που εκπόνησε η σοβιετική πλευρά, η λετονική αντιπροσωπεία εξέφρασε ορισμένες αντιρρήσεις για ζητήματα του στρατηγικού και στρατιωτικού σχεδίου και δήλωσε ότι ορισμένα σημεία ήταν απαράδεκτα γι' αυτήν. Ταυτόχρονα, ο Μούντερς προέβαλε το κύριο επιχείρημα: «Το κοινό θα πρέπει να έχει την εντύπωση ότι αυτό είναι ένα φιλικό βήμα και όχι ένα επιβεβλημένο βάρος που θα οδηγήσει στην κυριαρχία της ΕΣΣΔ». Κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων υπήρξε μια ενεργή συζήτηση ή, όπως το έθεσε ο Munters, «καθαρά ασιατικό εμπόριο» για τα θέματα του αριθμού των σοβιετικών στρατευμάτων στη Λετονία και των τοποθεσιών τους. Οι διαφορές στις θέσεις παρέμειναν σημαντικές.

Στις 3 Οκτωβρίου συνεχίστηκαν οι διαπραγματεύσεις. Έχοντας εξοικειωθεί με το επικαιροποιημένο σχέδιο του συμφώνου, η λετονική αντιπροσωπεία δήλωσε ότι είναι δύσκολο να το προτείνουμε αυτό το έγγραφο στην κυβέρνηση και ακόμη πιο δύσκολο να το εξηγήσουμε στον λαό της Λετονίας. Μιλώντας για την είσοδο των σοβιετικών στρατευμάτων, ο Munters πρότεινε να διευκρινιστεί στο έγγραφο ότι αυτό το μέτρο προορίζεται μόνο για τη διάρκεια του «πολέμου που διεξάγεται αυτή τη στιγμή στην Ευρώπη» και στο τέλος του οι φρουρές θα αποσυρθούν αμέσως.

Μετά από μακροχρόνιες και έντονες συζητήσεις, τα μέρη κατέληξαν σε συμφωνία. Η υπογραφή του συμφώνου αμοιβαίας βοήθειας Σοβιετικής-Λεττονίας έγινε στις 5 Οκτωβρίου 1939. Τα μέρη δεσμεύτηκαν να παρέχουν αμοιβαία κάθε δυνατή βοήθεια, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής βοήθειας, σε περίπτωση επίθεσης ή απειλής επίθεσης από οποιαδήποτε μεγάλη ευρωπαϊκή δύναμη στα θαλάσσια σύνορα της Λετονίας ή μέσω του εδάφους της Εσθονίας και της Λιθουανίας. Η ΕΣΣΔ ανέλαβε την υποχρέωση να παρέχει βοήθεια στον λετονικό στρατό με προνομιακούς όρους με όπλα και άλλα στρατιωτικά υλικά. Η λετονική κυβέρνηση συμφώνησε να παραχωρήσει στην ΕΣΣΔ το δικαίωμα να μισθώνει ναυτικές βάσεις στη Liepaja (Libava) και στο Ventspils (Vindava), μια παράκτια βάση πυροβολικού για την προστασία της εισόδου στον Κόλπο της Ρίγας, καθώς και σε πολλά αεροδρόμια. Για την προστασία αυτών των εγκαταστάσεων, η ΕΣΣΔ έλαβε το δικαίωμα να σταθμεύσει εκεί έναν καθορισμένο αριθμό σοβιετικών επίγειων και αεροπορικών ενόπλων δυνάμεων. Η Λετονία και η ΕΣΣΔ δεσμεύτηκαν να μην συνάψουν συμμαχίες ή να συμμετάσχουν σε συνασπισμούς εναντίον του άλλου συμβαλλόμενου μέρους. Η εφαρμογή του συμφώνου δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση να θίγει τα κυριαρχικά δικαιώματα και των δύο μερών, ιδίως τα δικαιώματα τους κυβερνητικό σύστημα, οικονομικό και κοινωνικό σύστημα και στρατιωτικές δραστηριότητες. Ένα εμπιστευτικό πρωτόκολλο που υπογράφηκε ταυτόχρονα με το σύμφωνο προέβλεπε ότι ο συνολικός αριθμός των σοβιετικών ενόπλων δυνάμεων στη Λετονία κατά τη διάρκεια του πολέμου δεν θα ξεπερνούσε τις 25 χιλιάδες άτομα.

Αν και η σοβιετική ηγεσία διαπραγματεύτηκε με τους γείτονές της στη Βαλτική από θέση ισχύος, τα σύμφωνα της Μόσχας εξακολουθούσαν να είναι αποτέλεσμα διαπραγματεύσεων και όχι τελεσίγραφο. Αυτό αποδεικνύεται, για παράδειγμα, από την εξέλιξη της σοβιετικής θέσης σχετικά με το ζήτημα του αριθμού των στρατευμάτων: ξεκινώντας από 35 χιλιάδες για την Εσθονία και 50 χιλιάδες για τη Λετονία και τη Λιθουανία, ο Στάλιν και ο Μολότοφ συμφώνησαν τελικά σε 25 χιλιάδες για την Εσθονία και τη Λετονία και κατά 20 χιλιάδες για τη Λιθουανία.

Γνωρίζοντας την ιστορία της σύναψης συμφωνιών αμοιβαίας βοήθειας, δεν είναι δύσκολο να μαντέψουμε ποια ήταν η επίσημη αντίδραση της Βαλτικής σε αυτές. Δεν είχε καμία εμπιστοσύνη στη σταλινική ηγεσία. Μέσα στις χώρες τους, σε μια προσπάθεια να «σώσουν το πρόσωπο», οι κυβερνήσεις της Λετονίας, της Λιθουανίας και της Εσθονίας προσποιήθηκαν ότι δεν είχε συμβεί τίποτα ιδιαίτερο. Προσπάθησαν να μιλήσουν για τα σύμφωνα όσο το δυνατόν λιγότερο ή καθόλου. Ο Ουλμάνις ανέφερε για πρώτη φορά το σύμφωνο μια εβδομάδα μετά την υπογραφή του. Ο αυστηρά ελεγχόμενος Τύπος του καθεστώτος παρέμεινε επίσης σιωπηλός, σπασμένος κατά καιρούς από ημιεπίσημους και επίσημους σχολιασμούς των συμφώνων. Ταυτόχρονα, η προσοχή εστιαζόταν συνήθως στη διμερή φύση των συμφωνιών και στις υποχρεώσεις της ΕΣΣΔ να μην αναμειγνύεται στις εσωτερικές υποθέσεις των χωρών της Βαλτικής.

Είναι πολύ δύσκολο να κρίνουμε την αντίδραση του πληθυσμού στα συμφωνητικά που συνήφθησαν· οι απόψεις τους για αυτό το γεγονός δεν εκφράστηκαν σε εθνική κλίμακα σε καμία από τις τρεις χώρες. Μεταξύ της φιλοσοβιετικής διανόησης και των εργατικών ακτιβιστών, τα σύμφωνα προκάλεσαν ένα κύμα ενθουσιασμού. Τους υποδέχτηκαν επίσης οι εθνικές μειονότητες που ζουν στις χώρες της Βαλτικής - Ρώσοι, Λευκορώσοι, Εβραίοι.

Σε καθεμία από τις τρεις χώρες υπήρχαν ενεργοί αντίπαλοι των συμφώνων, ωστόσο, το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού αντιλήφθηκε τα σύμφωνα μάλλον συγκρατημένα. Έχει κανείς την εντύπωση ότι ο κύριος λόγος για αυτό ήταν ότι τον Οκτώβριο του 1939, λίγοι άνθρωποι πίστευαν ήδη στη δυνατότητα συνέχισης της απολύτως ανεξάρτητης και ουδέτερης ύπαρξης των κρατών της Βαλτικής. Η πλειοψηφία του πληθυσμού κατανοούσε ότι οι αποφάσεις που ελήφθησαν ήταν απλώς μια παραχώρηση στις περιστάσεις. Αν λάβουμε υπόψη το αντιγερμανικό αίσθημα, ειδικά στη Λετονία και τη Λιθουανία, η «έξοδος» που πρότεινε η σοβιετική κυβέρνηση θεωρήθηκε από πολλούς ως το λιγότερο κακό υπό αυτές τις συνθήκες.

Μετά την υπογραφή των συμφώνων αμοιβαίας βοήθειας, η Σοβιετική Ένωση ακολούθησε μια πολιτική πλήρους μη ανάμειξης στις εσωτερικές τους υποθέσεις έναντι των δημοκρατιών της Βαλτικής. Το θέμα, φυσικά, δεν είναι ο υψηλός σεβασμός των κανόνων του διεθνούς δικαίου από τον Στάλιν ή τον Μολότοφ. Η σοβιετική ηγεσία δεν ήθελε να προβεί σε καμία ενέργεια μέχρι να ξεκαθαρίσει η κατάσταση στον πόλεμο στη Δύση. Η Αγγλία και η Γαλλία θα κερδίσουν - και η ανάγκη για προγεφύρωμα της Βαλτικής μπορεί να μην υπάρχει πλέον ως τοποθεσία για στρατιωτικές μονάδες. τη διαδικασία διασυνοριακής μετακίνησής τους, καθώς και τις επικοινωνίες με τη σοβιετική διοίκηση· απαλλαγή στρατιωτικού φορτίου από τελωνειακό έλεγχο και φορολογία· και άλλοι. Επιτεύχθηκαν συμφωνίες ή πλησίαζαν στην ολοκλήρωση οι διαπραγματεύσεις για την κατασκευή και μίσθωση σοβιετικών στρατιωτικών τοποθεσιών και άλλων εγκαταστάσεων, σε οικονομικά και νομικά ζητήματα. Ωστόσο, ζητήματα όπως η προμήθεια σοβιετικών φρουρών, η προμήθεια όπλων στις χώρες της Βαλτικής και ορισμένα άλλα δεν μπορούσαν να επιλυθούν μέσω συμφωνίας. Κατά τις επανειλημμένες συζητήσεις στο πλαίσιο των μικτών επιτροπών που δημιουργήθηκαν σε βάση ισοτιμίας, καθώς και μέσω της διπλωματικής οδού, επετεύχθησαν συμβιβασμοί και προσέγγιση θέσεων, που κατέστησαν δυνατή τη λήψη τελικών αποφάσεων. Σε ορισμένα ζητήματα, για παράδειγμα, σχετικά με τη διαδικασία καθορισμού του αριθμού των σοβιετικών στρατευμάτων στη Λιθουανία, τη Λετονία και την Εσθονία, προέκυψαν θεμελιώδεις διαφωνίες, που προκλήθηκαν από διαφορετικές ερμηνείες των συμφώνων αμοιβαίας βοήθειας από τα μέρη. Γενικά, παρά ορισμένες δυσκολίες, τα σύμφωνα αμοιβαίας βοήθειας εφαρμόστηκαν από καθένα από τα μέρη σε πλήρη συμφωνία με τις συμφωνίες που είχαν επιτευχθεί.

Αναλύοντας την κατάσταση, μια ελβετική εφημερίδα έγραψε στις 21 Μαρτίου 1940 ότι τα «δυνατά σημεία» που δημιούργησε η Σοβιετική Ένωση μετά τη σύναψη των συνθηκών στα κράτη της Βαλτικής θα έπρεπε, κατά τη γνώμη της, «να οδηγήσουν στη σοβιετοποίηση της Βαλτικής», αλλά αυτό δεν συνέβη. Η αγγλική εβδομαδιαία Tribune έδωσε παρόμοιες εκτιμήσεις για την κατάσταση στη Λετονία την άνοιξη του 1940 στις 18 Μαρτίου: «Οι αλλαγές στην πολιτική κατάσταση στη Λετονία είναι πολύ ενδιαφέρουσες και η κατεύθυνση τους αποδείχθηκε εντελώς αντίθετη από τις προβλέψεις πολλών». Αρχικά, οι κυρίαρχοι κύκλοι της Λετονίας ήταν εχθρικοί στη σύναψη μιας συμφωνίας με τη Σοβιετική Ρωσία, ανέφερε το άρθρο, «ωστόσο, πολύ σύντομα οι φόβοι τους εξαφανίστηκαν όταν πείστηκαν ότι το σύμφωνο τους παρείχε πραγματικά οικονομικά οφέλη και ταυτόχρονα δεν έγινε προσπάθεια ανάμειξης στις εσωτερικές υποθέσεις.χώρες».

Σχεδόν ταυτόχρονα με την υπογραφή των συμφώνων αμοιβαίας βοήθειας, η Σοβιετική Ένωση ανανέωσε τις εμπορικές συμφωνίες με τις χώρες της Βαλτικής. Σύμφωνα με την πρακτική που εισήχθη προηγουμένως, βασίστηκαν στις αρχές ενός αμοιβαίου εμπορικού καθαρού ισοζυγίου, καθορίζοντας το μέγεθος του εμπορικού κύκλου εργασιών και καθορίζοντας τη σύνθεση των εμπορευμάτων των εξαγωγών και των εισαγωγών. Η ΕΣΣΔ ανταποκρίθηκε σε πολλές από τις επιθυμίες των εταίρων της. Στις συνθήκες των διεθνών εμπορικών σχέσεων που διαταράχθηκαν από τον πόλεμο, οι σοβιετικές προμήθειες τους απέφεραν αναμφισβήτητα οικονομικά οφέλη. Τα μέρη παρείχαν μεταξύ τους μεταχείριση του πλέον ευνοούμενου έθνους στο εμπόριο. ΣπουδαίοςΣτο πλαίσιο των εχθροπραξιών στη Βαλτική, προέκυψε το θέμα της διέλευσης προϊόντων εξαγωγής των χωρών της Βαλτικής μέσω του Μουρμάνσκ, καθώς και των λιμανιών της Μαύρης και της Κασπίας Θάλασσας. Σχολιάζοντας τη σύναψη μιας εμπορικής συμφωνίας μεταξύ της Λετονίας και της ΕΣΣΔ, η Tribune σημείωσε στις 18 Μαρτίου 1940 ότι η υπογραφή αυτού του εγγράφου «ελαφρύνει αμέσως την οικονομική κατάσταση της χώρας. Η Λετονία έλαβε την ευκαιρία να ανταλλάξει τα γεωργικά της προϊόντα με ρωσικές πρώτες ύλες και μηχανήματα. Έτσι, η Ρωσία έχει γίνει πλέον ο μεγαλύτερος αγοραστής λετονικών προϊόντων. Για τη Λετονία, η πρόταση της σοβιετικής κυβέρνησης, που έγινε επίσης στην Εσθονία και τη Λιθουανία, ότι θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τη Διώρυγα της Λευκής Θάλασσας για τις εξαγωγές τους ήταν πολύ επωφελής».

Ένα μπουλόνι από το μπλε χτύπησε στις 25 Μαΐου 1940. Στις αρχές Ιουνίου, μια οδηγία από τον επικεφαλής του πολιτικού τμήματος του Κόκκινου Στρατού, L. Z. Mehlis, στάλθηκε στα στρατιωτικά συμβούλια και τους επικεφαλής των πολιτικών τμημάτων του Λένινγκραντ και της Λευκορωσίας. περιφέρειες, απαιτώντας «να δημιουργηθεί μαχητική έξαρση στις μονάδες μέσα από όλη την κομματική-πολιτική δουλειά, μια επιθετική ορμή που εξασφαλίζει την ταχεία ήττα του εχθρού... Το έργο μας είναι ξεκάθαρο. Θέλουμε να διασφαλίσουμε την ασφάλεια της ΕΣΣΔ... και ταυτόχρονα θα βοηθήσουμε τους εργαζόμενους αυτών των χωρών να απελευθερωθούν από την εκμεταλλευτική συμμορία των καπιταλιστών και των γαιοκτημόνων... Η Λιθουανία, η Εσθονία και η Λετονία θα γίνουν σοβιετικό φυλάκιο στα θαλάσσια και χερσαία σύνορά μας».

Στις 16 Ιουνίου, ο Μολότοφ παρουσίασε στους απεσταλμένους της Λετονίας και της Εσθονίας δηλώσεις της σοβιετικής κυβέρνησης παρόμοιες με αυτές που έγιναν προηγουμένως στη Λιθουανία. Η θέση για τη Βαλτική Αντάντ εμφανίστηκε ξανά ως το κύριο και πρακτικά το μοναδικό σημείο κατηγορίας και στις δύο περιπτώσεις. Υποβλήθηκαν αιτήματα για σχηματισμό νέων κυβερνήσεων στη Λετονία και την Εσθονία, καθώς και για συμφωνία για την εισαγωγή πρόσθετων δυνάμεων σοβιετικών στρατευμάτων σε αυτές τις χώρες. Την καθορισμένη ώρα - αργά το βράδυ της 16ης Ιουνίου - οι κυβερνήσεις της Λετονίας και της Εσθονίας συμφώνησαν στους όρους που πρότεινε η σοβιετική πλευρά. οι παλιές κυβερνήσεις παραιτήθηκαν.

Για τις διαπραγματεύσεις για το σχηματισμό νέων κυβερνήσεων στις δημοκρατίες της Βαλτικής, η σοβιετική ηγεσία, εκτός από τους εκεί διαπιστευμένους πληρεξούσιους, διόρισε ειδικούς αντιπροσώπους: V. G. Dekanozov - στη Λιθουανία, A. A. Zhdanov - στην Εσθονία, A. Ya. Vyshinsky - στη Λετονία. Αποτέλεσμα των δραστηριοτήτων τους ήταν η δημιουργία φιλοσοβιετικών κυβερνήσεων στα κράτη της Βαλτικής. Οι υποψήφιοι που περιγράφονται από τη σοβιετική πλευρά συζητήθηκαν επίσημα κατά τη διάρκεια συνομιλιών με τους προέδρους της Λιθουανίας, της Λετονίας και της Εσθονίας. Ακούστηκαν ακόμη και αντιπροτάσεις. Μάλιστα οι κυβερνήσεις σχηματίζονταν από πρόσωπα, κατά κανόνα, γνωστά στις πρεσβείες από προηγούμενες επαφές ή συνιστώμενα από τις τελευταίες.

Στις 20 Ιουνίου, ο Vyshinsky και ο νέος πληρεξούσιος της ΕΣΣΔ στη Λετονία V.K. Derevyansky ανέφεραν στη Μόσχα για τη συνάντηση με τον Πρόεδρο Ulmanis. Έχοντας λάβει τη συγκατάθεση του Ουλμάνις, ο Βισίνσκι τηλεγράφησε στον Μολότοφ ότι ο Λετονός πρόεδρος δεν είχε «αντιρρήσεις ή προτάσεις για αλλαγή της σύνθεσης του νέου υπουργικού συμβουλίου σύμφωνα με τη λίστα μας». Μετά την έγκριση των υποψηφίων που υποβλήθηκαν από τη Μόσχα, ο A. Kirchenstein έγινε Υπουργός-Πρόεδρος της Λετονίας.

Παρά τον φιλοσοβιετικό χαρακτήρα των κυβερνήσεων που δημιουργήθηκαν στα κράτη της Βαλτικής, πολλά από τα μέλη τους υποστήριξαν ένα καθεστώς παρόμοιο με αυτό της Φινλανδίας στη Ρωσική Αυτοκρατορία: την ευρύτερη εσωτερική αυτονομία σε ένα σύστημα γενικά κοντά στη μητρόπολη. στρατιωτικό και προτεκτοράτο εξωτερικής πολιτικής. Στην προκειμένη περίπτωση, μιλούσαμε για την εγκαθίδρυση σοσιαλδημοκρατικών ή λαϊκοδημοκρατικών καθεστώτων, απόλυτα προσανατολισμένων στον στρατιωτικό και την εξωτερική πολιτική τομέα στην ΕΣΣΔ. Στις 4 Ιουλίου, ο Kirchenstein εξέφρασε την ελπίδα ότι «η Σοβιετική Ένωση θα συμφωνήσει με μια αριστερή Λετονία, ανεξάρτητη».

Έτσι, παρά την εξάρτηση των τριών κυβερνήσεων από τη σοβιετική ηγεσία, χρειαζόταν λίγο χρόνο για να ελέγξει την κατάσταση στους πολιτικούς κύκλους της Λιθουανίας-Λεττονίας-Εσθονίας και ακόμη περισσότερο για να προετοιμάσει επαρκώς την κοινή γνώμη.

Στη διεθνή σκηνή, ο κύριος παράγοντας ήταν η αντίδραση των μεγάλων δυνάμεων στον σοβιετισμό και την ένταξη των δημοκρατιών της Βαλτικής στην ΕΣΣΔ. Σε συνομιλία με τον Γερμανό απεσταλμένο στο Ταλίν, Frohwein, στις 17 Ιουνίου, ο Πρόεδρος Päts εξέφρασε την πεποίθηση ότι «με τον μεγάλο φόβο και τον σεβασμό που τρέφει η Σοβιετική Ένωση για τη Γερμανία, ακόμη και μια αδύναμη εκδήλωση γερμανικού ενδιαφέροντος για την Εσθονία ή τα κράτη της Βαλτικής θα είναι αρκετό για να σταματήσει αμέσως τη ρωσική επίθεση». Ωστόσο, η Γερμανία δεν θεώρησε απαραίτητο να το κάνει αυτό, καθώς δεν ήταν ακόμη εντελώς έτοιμη για πόλεμο εναντίον της ΕΣΣΔ και επομένως δεν ήθελε να χαλάσει πρόωρα τις σχέσεις μαζί της, που εξακολουθούσε να αντιπροσωπεύει ένα συγκεκριμένο πολιτικό και σημαντικό οικονομικό συμφέρον για αυτήν.

Στις 17 Ιουνίου, σε συνομιλία με τον Molotov, ο Γερμανός Πρέσβης von Schulenburg χαρακτήρισε τα γεγονότα «θέμα αποκλειστικά της Σοβιετικής Ένωσης και των χωρών της Βαλτικής» και στις 17 Ιουλίου, εκ μέρους της κυβέρνησής του, επιβεβαίωσε ότι «η Γερμανία δεν έχει πρόθεση ανάμειξης στις πολιτικές υποθέσεις των χωρών της Βαλτικής». Αποδείχθηκε επίσης ότι η Αγγλία και η Γαλλία δεν αντιτίθενται ουσιαστικά στα σχέδια της ΕΣΣΔ στα κράτη της Βαλτικής, μαντεύοντας ήδη σε αυτήν τον μελλοντικό τους σύμμαχο, αλλά, κυρίως, μετρώντας, όπως το έθεσε ο Frohwein, «δημιουργώντας έτσι μια σφήνα μεταξύ της Γερμανίας και τη Ρωσία».

Στις αρχές Ιουλίου η κατάσταση έγινε πιο ξεκάθαρη και οι κυβερνήσεις των τριών χωρών ανακοίνωσαν ότι οι βουλευτικές εκλογές θα διεξαχθούν στις 14-15 Ιουλίου. Φυσικά, στόχος ήταν η συγκρότηση βουλευτικών σωμάτων μέσω των οποίων θα μπορούσαν να περνούν αποφάσεις συνταγματικού χαρακτήρα.

21-22 Ιουλίου Seimas της Λιθουανίας και της Λετονίας και Κρατική ΔούμαΗ Εσθονία υιοθέτησε διακηρύξεις για την κρατική εξουσία (δηλαδή για την εγκαθίδρυση του σοβιετικού συστήματος) και για την είσοδο αυτών των χωρών στην ΕΣΣΔ. 3 - 6 Αυγούστου 1940 Το Ανώτατο ΣυμβούλιοΗ ΕΣΣΔ, έχοντας ακούσει δηλώσεις από τις πληρεξούσιες επιτροπές των κοινοβουλίων τριών χωρών, ενέκρινε νόμους για την προσχώρηση της Λετονίας, της Λιθουανίας και της Εσθονίας στην ΕΣΣΔ ως ενωσιακές δημοκρατίες.

Με βάση το υλικό που μελετήθηκε, μπορούν να εξαχθούν τα ακόλουθα συμπεράσματα: 1) αν και η σοβιετική ηγεσία διαπραγματεύτηκε με τους γείτονές της στη Βαλτική από θέση ισχύος, τα σύμφωνα της Μόσχας ήταν αποτέλεσμα διαπραγματεύσεων και όχι τελεσίγραφο. 2) Το 1939, η υπογραφή συνθηκών από τον πληθυσμό και την ηγεσία της Λετονίας θεωρήθηκε το λιγότερο κακό υπό αυτές τις συνθήκες. 3) Η περαιτέρω ανεξάρτητη και ουδέτερη ύπαρξη των δημοκρατιών της Βαλτικής το 1939 δεν ήταν ρεαλιστική. 4) μετά την υπογραφή των συμφώνων αμοιβαίας βοήθειας, η Σοβιετική Ένωση ακολούθησε μια πολιτική πλήρους μη ανάμειξης στις εσωτερικές τους υποθέσεις έναντι των δημοκρατιών της Βαλτικής. Λόγω των υφιστάμενων διεθνών σχέσεων? 5) τα σύμφωνα αμοιβαίας βοήθειας εφαρμόστηκαν από καθένα από τα μέρη σε πλήρη συμφωνία με τις συμφωνίες που είχαν επιτευχθεί· 6) τα σύμφωνα ανανέωσαν τις εμπορικές συμφωνίες μεταξύ των χωρών της Βαλτικής και της ΕΣΣΔ. 7) η πολιτική κατάσταση άλλαξε στις 25 Μαΐου 1940. Η ΕΣΣΔ ξεκίνησε τη σοβιετοποίηση των δημοκρατιών της Βαλτικής.

Αυτές τις μέρες συμπληρώνονται 70 χρόνια από την εγκαθίδρυση της σοβιετικής εξουσίας στα κράτη της Βαλτικής. Στις 21-22 Ιουλίου 1940, τα κοινοβούλια των τριών χωρών της Βαλτικής διακήρυξαν τη δημιουργία της Σοβιετικής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Λετονίας και της Λιθουανίας και υιοθέτησαν τη Διακήρυξη για την είσοδο στην ΕΣΣΔ. Ήδη στις αρχές Αυγούστου 1940, έγιναν μέρος της Σοβιετικής Ένωσης. Οι σημερινές αρχές των χωρών της Βαλτικής ερμηνεύουν τα γεγονότα εκείνων των χρόνων ως προσάρτηση. Με τη σειρά της, η Μόσχα διαφωνεί κατηγορηματικά με αυτή την προσέγγιση και επισημαίνει ότι η προσάρτηση των χωρών της Βαλτικής ήταν σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο.

Ας θυμηθούμε το ιστορικό αυτού του ζητήματος. Η Σοβιετική Ένωση και οι χώρες της Βαλτικής υπέγραψαν συμφωνίες αμοιβαίας βοήθειας, σύμφωνα με τις οποίες, παρεμπιπτόντως, η ΕΣΣΔ έλαβε το δικαίωμα να σταθμεύσει ένα στρατιωτικό σώμα στα κράτη της Βαλτικής. Εν τω μεταξύ, η Μόσχα άρχισε να δηλώνει ότι οι κυβερνήσεις της Βαλτικής παραβιάζουν τις συμφωνίες και αργότερα η σοβιετική ηγεσία έλαβε πληροφορίες για την ενεργοποίηση της γερμανικής πέμπτης στήλης στη Λιθουανία. Υπήρχε ένα δεύτερο Παγκόσμιος πόλεμος, η Πολωνία και η Γαλλία είχαν ήδη ηττηθεί εκείνη την εποχή και, φυσικά, η ΕΣΣΔ δεν μπορούσε να επιτρέψει στις χώρες της Βαλτικής να μετακινηθούν στη ζώνη της γερμανικής επιρροής. Σε αυτήν την ουσιαστικά έκτακτη κατάσταση, η Μόσχα απαίτησε από τις κυβερνήσεις της Βαλτικής να επιτρέψουν επιπλέον σοβιετικά στρατεύματα στο έδαφός τους. Επιπλέον, η ΕΣΣΔ έθεσε πολιτικά αιτήματα, τα οποία, στην ουσία, σήμαιναν αλλαγή εξουσίας στα κράτη της Βαλτικής.

Οι όροι της Μόσχας έγιναν δεκτοί και διεξήχθησαν πρόωρες βουλευτικές εκλογές στις τρεις χώρες της Βαλτικής, στις οποίες οι φιλοκομμουνιστικές δυνάμεις κέρδισαν συντριπτική νίκη, ενώ η προσέλευση των ψηφοφόρων ήταν πολύ υψηλή. Η νέα κυβέρνηση πραγματοποίησε την προσάρτηση αυτών των χωρών στη Σοβιετική Ένωση.

Εάν δεν εμπλακούμε σε νομικές τσικάνια, αλλά μιλάμε επί της ουσίας, τότε το να αποκαλούμε αυτό που συνέβη κατοχή θα σήμαινε αμαρτία ενάντια στην αλήθεια. Ποιος δεν ξέρει ότι στη σοβιετική εποχή τα κράτη της Βαλτικής ήταν μια προνομιακή περιοχή; Χάρη στις κολοσσιαίες επενδύσεις που έγιναν στα κράτη της Βαλτικής από τον προϋπολογισμό της όλης Ένωσης, το βιοτικό επίπεδο στις νέες σοβιετικές δημοκρατίες ήταν ένα από τα υψηλότερα. Παρεμπιπτόντως, αυτό γέννησε αβάσιμες ψευδαισθήσεις και σε καθημερινό επίπεδο άρχισαν να ακούγονται συζητήσεις με το πνεύμα: «αν ζούμε τόσο καλά κάτω από την κατοχή, τότε, έχοντας αποκτήσει ανεξαρτησία, θα επιτύχουμε ένα βιοτικό επίπεδο όπως στο η Δύση." Η πρακτική έδειξε πόσο άξιζαν αυτά τα άδεια όνειρα. Κανένα από τα τρία κράτη της Βαλτικής δεν μετατράπηκε ποτέ σε δεύτερη Σουηδία ή Φινλανδία. Αντίθετα, όταν έφυγε ο «κατακτητής», όλοι είδαν ότι το πολύ υψηλό βιοτικό επίπεδο των δημοκρατιών της Βαλτικής υποστηρίχθηκε σε μεγάλο βαθμό από επιδοτήσεις από τη Ρωσία.

Όλα αυτά είναι προφανή, αλλά η πολιτική δημαγωγία αγνοεί ακόμη και εύκολα επαληθεύσιμα γεγονότα. Και εδώ το Υπουργείο Εξωτερικών μας πρέπει να έχει τα αυτιά του ανοιχτά. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να συμφωνεί κανείς με την ερμηνεία των ιστορικών γεγονότων που τηρούν οι σημερινές αρχές των χωρών της Βαλτικής. Θα μπορούν επίσης να μας χρεώσουν για την «κατοχή», αφού η Ρωσία είναι ο διάδοχος της ΕΣΣΔ. Η αποτίμηση λοιπόν των γεγονότων πριν από εβδομήντα χρόνια δεν έχει μόνο ιστορικό ενδιαφέρον, αλλά έχει και άμεση σχέση με τη ζωή μας σήμερα.

Για να κατανοήσει το ζήτημα, το KM.RU απευθύνθηκε στην αναπληρώτρια καθηγήτρια του MGIMO Olga Nikolaevna Chetverikova.

«Δεν το αναγνωρίζουμε ως κατοχή και αυτό είναι το κύριο εμπόδιο. Τα επιχειρήματα της χώρας μας είναι ότι αυτό δεν μπορεί να ονομαστεί κατοχή, γιατί αυτό που συνέβη αντιστοιχεί στους διεθνείς νομικούς κανόνες που υπήρχαν εκείνα τα χρόνια. Από αυτή την άποψη, δεν υπάρχει τίποτα να παραπονεθεί εδώ. Και πιστεύουν ότι οι εκλογές για το Seimas ήταν στημένες. Εξετάζονται επίσης τα μυστικά πρωτόκολλα του Συμφώνου Μολότοφ-Ρίμπεντροπ. Λένε ότι αυτό συμφωνήθηκε με τις γερμανικές αρχές, αλλά κανείς δεν έχει δει όλα αυτά τα έγγραφα, κανείς δεν μπορεί να επιβεβαιώσει την πραγματικότητα της ύπαρξής τους.

Πρώτα, είναι απαραίτητο να καθαρίσετε τη βάση της πηγής, το ντοκιμαντέρ, το αρχείο και μετά μπορείτε να πείτε κάτι. Χρειάζεται σοβαρή έρευνα, αλλά όπως είπε καλά ο Ilyukhin, αυτά τα αρχεία που παρουσιάζουν τα γεγονότα εκείνων των χρόνων με ένα πρίσμα δυσμενές για τη Δύση δεν δημοσιεύονται.

Σε κάθε περίπτωση, η θέση της ηγεσίας μας είναι μισόλογη και ασυνεπής. Το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ καταδικάστηκε και, κατά συνέπεια, καταδικάστηκαν τα άγνωστα, υπάρχοντα ή ανύπαρκτα μυστικά πρωτόκολλα.

Νομίζω ότι αν η Σοβιετική Ένωση δεν είχε προσαρτήσει τα κράτη της Βαλτικής, η Γερμανία θα είχε προσαρτήσει τα κράτη της Βαλτικής ή θα είχε τους ίδιους όρους με τη Γαλλία ή το Βέλγιο. Όλη η Ευρώπη ήταν τότε ουσιαστικά υπό τον έλεγχο των γερμανικών αρχών.