Σπίτι · Φωτισμός · Ανάπτυξη ηγεσίας: ρωσικό πλαίσιο. Επτά μεταμορφώσεις ενός ηγέτη

Ανάπτυξη ηγεσίας: ρωσικό πλαίσιο. Επτά μεταμορφώσεις ενός ηγέτη

Από τον Μαχάτμα Γκάντι στον Ουίνστον Τσόρτσιλ μέχρι τον Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, υπάρχουν πολλά είδη ηγεσίας όταν υπάρχει ηγέτης. Επιχειρηματίες και ψυχολόγοι έχουν αναπτύξει και απλοποιήσει ένα σύστημα βασικών τύπων ηγεσίας, και αυτό μπορεί να βοηθήσει τους ηγέτες να προσπαθούν να καταλάβουν ποιον τύπο πρέπει να χρησιμοποιούν σε ποια κατάσταση.

Λοιπόν, όταν διοικείτε μια ομάδα στη δουλειά, όταν είστε αρχηγός ομάδας, όταν είστε ιδιοκτήτης εταιρείας, ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος για να καθοδηγήσετε τους ανθρώπους; Συνειδητά ή υποσυνείδητα, είναι πιθανό να χρησιμοποιήσετε μερικά από τα «στυλ» ηγεσίας που περιγράφονται σε αυτό το άρθρο. Κατανόηση αυτών των στυλ και τους σωστή εφαρμογήθα σας βοηθήσει να αναπτύξετε το δικό σας στυλ διαχείρισης για να γίνετε πιο αποτελεσματικός ηγέτης.

Θεωρίες ηγεσίας

Οι ερευνητές έχουν αναπτύξει πολλές διαφορετικές θεωρίες ηγεσίας όλα αυτά τα χρόνια. Όλα χωρίζονται σε τρεις κύριες ομάδες:

Θεωρίες χαρακτηριστικών.Τι είδους άνθρωποι κάνουν καλούς ηγέτες; Αυτές οι θεωρίες υποδηλώνουν ότι όλοι οι ηγέτες έχουν κοινά χαρακτηριστικά και χαρακτηριστικά που τους καθιστούν ηγέτες. Προηγουμένως, αυτές οι θεωρίες προέβαλαν την ιδέα της ηγεσίας ως κάτι έμφυτο που ένα άτομο είτε έχει είτε δεν έχει. Ευτυχώς, οι άνθρωποι έχουν αφήσει πίσω τους αυτήν την ιδέα και τώρα μαθαίνουμε περισσότερα για το τι μπορεί να κάνει κάθε άτομο για να βελτιώσει τις ηγετικές του δεξιότητες με τη βοήθεια των άλλων και του εαυτού τους.

Το κύριο πλεονέκτημα αυτών των θεωριών είναι ότι βοηθούν στην ανακάλυψη και επεξήγηση των βασικών ιδιοτήτων που είναι απαραίτητες για κάθε ηγέτη. Παραδείγματα περιλαμβάνουν την ενσυναίσθηση, την επιμονή, τη λήψη των σωστών αποφάσεων και την ικανότητα να σας αρέσουν. Κανένα από τα πλεονεκτήματα ή ο συνδυασμός τους δεν εγγυάται την επιτυχία στον ηγετικό τομέα. Ένας ηγέτης χρειάζεται περισσότερα από τα βασικά χαρακτηριστικά άλλων σαν τον ίδιο.

Θεωρίες συμπεριφοράς.Τι κάνει ένας καλός ηγέτης; Αυτές οι θεωρίες επικεντρώνονται στο πώς συμπεριφέρονται οι ηγέτες. Υπαγορεύουν τους όρους τους, περιμένοντας θετική αντίδραση; Ή μήπως δίνουν φωνή στην ομάδα τους ως ένδειξη εμπιστοσύνης;

Στη δεκαετία του 1930, ο Αμερικανός ερευνητής Kurt Lewin ανέπτυξε μια δομή συμπεριφοράς ηγέτη κατά τη λήψη αποφάσεων. Όλα αυτά χωρίστηκαν σε τρία βασικά σημεία:

· Ένας αυταρχικός ηγέτης που δεν συμφωνεί με κανέναν όταν παίρνει αποφάσεις. Αυτό μπορεί να είναι κατάλληλο εάν υπάρχει ανάγκη για γρήγορη δράση και η γνώμη της ομάδας δεν είναι τόσο σημαντική για ένα επιτυχημένο αποτέλεσμα.

· Δημοκρατικοί ηγέτες που ευθυγραμμίζονται με την ομάδα τους, επιτρέποντάς τους να συνεισφέρουν το μερίδιό τους κοινή απόφαση. Αυτό το στυλ είναι σημαντικό όταν η γενική γνώμη έχει κάποιο νόημα, αλλά προκαλεί δυσκολίες όταν υπάρχουν πάρα πολλές ιδέες και προοπτικές.

· Μη παρεμβολή. Οι ηγέτες δίνουν βασική εξουσία λήψης αποφάσεων στους υπαλλήλους τους. Αυτό το στυλ είναι πιο κατάλληλο εάν η ομάδα αποτελείται από ικανά και με κίνητρα άτομα τα οποία ο ηγέτης γνωρίζει για αρκετές ημέρες. Επίσης, αυτό το στυλ μπορεί να υπάρχει αν ο αρχηγός είναι τεμπέλης και απόμακρος, οπότε τα πράγματα μπορούν να πάνε πολύ γρήγορα στον κατήφορο.

Όλοι οι ερευνητές καταλήγουν ομόφωνα στο συμπέρασμα ότι κάθε ένα από τα υπάρχοντα στυλ ηγεσίας είναι κατάλληλο διαφορετική ώρα. Ως εκ τούτου, οι πιο επιτυχημένοι ηγέτες είναι αυτοί που χρησιμοποιούν διαφορετικά στυληγεσία ανάλογα με την κατάσταση.

Οι θεωρίες της συμπεριφοράς μπορούν να χωριστούν σε δύο μέρη. Κάποια είναι θεωρητικά, άλλα είναι πρακτικά. Ας μιλήσουμε για το δεύτερο, για τις θεωρίες των περιστάσεων, που περιλαμβάνονται στις γενικές συμπεριφορικές θεωρίες.

Πώς επηρεάζει η κατάσταση τον ηγέτη; Στην ουσία, αυτές οι θεωρίες αποτελούν μέρος της συμπεριφορικής θεωρίας και δηλώνουν ότι η συμπεριφορά του ηγέτη εξαρτάται από την κατάσταση. Αυτές οι θεωρίες ορίζουν ποιο στυλ θα είναι κατάλληλο σε κάθε περίπτωση.

Ποιο στυλ ηγεσίας πρέπει να επιλέξετε όταν πρέπει να λαμβάνετε αποφάσεις γρήγορα; Πώς να συμπεριφερθείτε όταν χρειάζεστε πλήρη αφοσίωση από την ομάδα; Θα πρέπει ένας ηγέτης να είναι περισσότερο προσανατολισμένος στην εργασία ή στους ανθρώπους; Αυτά τα ερωτήματα είναι πιο κοινά στις θεωρίες έκτακτης ανάγκης.

Ένα από τα πιο δημοφιλή πλαίσια σε αυτόν τον τομέα είναι η θεωρία της περιστασιακής ηγεσίας των Hersey και Blanchard, που ονομάζεται κύκλος ζωής, που συνδέει την εργασία με τον προσωπικό επαγγελματισμό κάθε μέλους της ομάδας ξεχωριστά. Επαγγελματισμός σημαίνει εμπειρία σε ένα δεδομένο πρόβλημα, υπευθυνότητα και προσωπικό κίνητρο.

Θεωρίες δύναμης και επιρροής.

Ποια είναι η πηγή της εξουσίας ενός ηγέτη; Αυτές οι θεωρίες αναπτύσσονται αντίστροφα, όπου οι ηγέτες χρησιμοποιούν δύναμη και επιρροή για να επιτύχουν με επιτυχία ορισμένους στόχους και ως αποτέλεσμα αναδύεται το ηγετικό στυλ τους.

Μία από τις πιο διάσημες θεωρίες μεταξύ αυτών είναι η θεωρία των πέντε βάσεων ισχύος από τον French και τον Raven. Αυτό το μοντέλο βασίζεται σε δύο βασικούς παράγοντες, χρησιμοποιώντας τη θέση σας για να αποκτήσετε δύναμη και χρησιμοποιώντας τις δεξιότητές σας για να αποκτήσετε δύναμη. Ο French και ο Raven προσδιόρισαν τρεις βασικούς τύπους εξουσίας με βάση τη θέση (νόμος, ανταμοιβή και εξαναγκασμός) και δύο πηγές προσωπικής δύναμης (εξειδίκευση και ευνοϊκότητα).

Αλλο δημοφιλές στυλΗ ηγεσία, προερχόμενη από την ενότητα των θεωριών εξουσίας και επιρροής, είναι η συναλλακτική (επιχειρηματική) ηγεσία. Αυτή η άποψη προϋποθέτει ότι η εργασία γίνεται μόνο για τον λόγο της περαιτέρω ανταμοιβής και επομένως όλη η προσοχή στρέφεται στην απόδοση της εργασίας και στις μεθόδους ανταμοιβής. Αυτό το στυλ χρησιμοποιείται στους περισσότερους σύγχρονους οργανισμούς.

Σύγχρονη κατανόηση της ηγεσίας

Λαμβάνοντας υπόψη όλες τις θεωρίες, τις δομές και τα σημεία υποστήριξης της ηγεσίας, ο ηγέτης πρέπει να λάβει υπόψη τα προσωπικά χαρακτηριστικά του ίδιου και της ομάδας του.

Το προφανές συμπέρασμα είναι ότι υπάρχει ένας τύπος ηγεσίας που είναι κατάλληλος στις περισσότερες εταιρικές καταστάσεις - η μετασχηματιστική ηγεσία. Ένας ηγέτης που χρησιμοποιεί αυτό το στυλ:

· Δίνει αγνές νίκες

· Αλληλεπιδρά ξεκάθαρα με τη συνολική όραση της εικόνας

· Δίνει Καλό παράδειγμα

· Περιμένει τα καλύτερα αποτελέσματα από την ομάδα

· Ενθαρρύνει

· Βοηθά

· Αξιολογεί σωστά τη δουλειά και τους ανθρώπους

· Βρίσκει κίνητρα για την ομάδα

· Εμπνέει

Εν ολίγοις, οι μετασχηματιστικοί ηγέτες είναι εξαιρετικά παρακινούν και αξιόπιστοι. Όταν η ομάδα σας πιστεύει σε εσάς και εμπνέεται πραγματικά από εσάς, μπορείτε να πετύχετε σπουδαία πράγματα.

Όταν μιλάμε για το πώς η μετασχηματιστική ηγεσία μπορεί να είναι κατάλληλη σε πολλές επιχειρηματικές διαδικασίες, είναι σημαντικό να θυμάστε ότι υπάρχουν καταστάσεις όπου αυτό το στυλ δεν είναι το καλύτερο.

Βασικά σημεία

Ανεξάρτητα από την ύπαρξη των πιο αποτελεσματικών στυλ ηγεσίας, δεν υπάρχει ένα ενιαίο στυλ ηγεσίας που να είναι κατάλληλο για όλες τις καταστάσεις. Για να επιλέξετε το πιο κατάλληλο στυλ ηγεσίας, λάβετε υπόψη τα ακόλουθα σημεία:

· Ικανότητα και εμπειρία της ομάδας σας

· Πολυπλοκότητα και συμμετοχή (κάτι συνηθισμένο ή κάτι νέο που απαιτεί μια ασυνήθιστη προσέγγιση)

· Περιβάλλον εργασίας (σταθερό και συντηρητικό ή καινοτόμο και τολμηρό)

Το προτιμώμενο ή φυσικό στυλ σας

Οι καλοί ηγέτες συχνά αλλάζουν στυλ ενστικτωδώς, ανάλογα με τους ανθρώπους που ηγούνται και τη δουλειά που πρέπει να γίνει. Εργαστείτε για την εμπιστοσύνη - μια βασική πτυχή αυτής της διαδικασίας - και θυμηθείτε να αναγνωρίσετε τις διαφορές στις ανάγκες μεταξύ του οργανισμού σας και της ομάδας σας.

Η ουσία της μεταρρυθμιστικής ή μετασχηματιστικής ηγεσίας έχει μια σειρά από κοινά χαρακτηριστικά με τη χαρισματική ηγεσία, αλλά ερμηνεύεται κάπως διαφορετικά (Εικ. 1).

Μια μελέτη των επιχειρηματικών πρακτικών των οργανισμών δείχνει ότι σε μια κανονική κατάσταση, η χαρισματική ηγεσία δεν απαιτείται πάντα για την επίτευξη υψηλών αποτελεσμάτων στις επιχειρήσεις. Τις περισσότερες φορές, είναι κατάλληλο για εκείνες τις περιπτώσεις όπου οι οπαδοί είναι έντονα ιδεολογικοποιημένοι σχετικά με τις επιθυμίες και τους τρόπους επίτευξής τους. Αυτό εξηγεί σε μεγάλο βαθμό τη συχνή παρουσία του χαρίσματος σε έναν ηγέτη που εκδηλώνεται στη θρησκεία, την πολιτική ή τη στρατιωτική δράση. Η σημασία της χαρισματικής ηγεσίας για τις επιχειρήσεις αυξάνεται καθώς η ανάγκη για ριζικές αλλαγές στην εταιρεία λόγω της παρουσίας μιας κατάστασης κρίσης. Υπό αυτές τις συνθήκες, προκύπτει μια άλλη έννοια της ηγεσίας: η έννοια του ηγέτη - μεταρρυθμιστή ή ηγέτη - μετασχηματιστή.

Ρύζι. 1. Τύποι ηγεσίας ανάλογα με τους στόχους των οπαδών και τη φύση της σχέσης τους με τον ηγέτη

Ο ηγέτης-μεταρρυθμιστής πρέπει να παρακινεί τους οπαδούς του αυξάνοντας το επίπεδο συνείδησής τους στην αντίληψη της αξίας και της σημασίας των στόχων τους, παρέχοντάς τους την ευκαιρία να συνδυάσουν το προσωπικό τους ενδιαφέρον με έναν κοινό στόχο, δημιουργώντας μια ατμόσφαιρα εμπιστοσύνης και πείθοντας τους οπαδούς για την ανάγκη την αυτοανάπτυξή τους. Ένας ηγέτης-μεταρρυθμιστής είναι μετασχηματιστής, όχι σωτήρας, δείχνει δημιουργικότητα, αλλά όχι «πονηρός», υπάρχουν πραγματικές συνθήκες πίσω του, όχι μύθοι, οδηγεί τους οπαδούς του από αποτέλεσμα σε αποτέλεσμα και όχι από υποσχέσεις σε υποσχέσεις, προσανατολίζει άνθρωποι για συγκεκριμένη δουλειά, και όχι για μερίσματα, στόχος του δεν είναι να αλλάξει τον κόσμο, αλλά να αλλάξει τον κόσμο μέσω της ανάπτυξης.

Μοντέλο μετασχηματιστικής ή μεταρρυθμιστικής ηγεσίας

Το μοντέλο της μεταρρύθμισης ή της μετασχηματιστικής ηγεσίας υπονοεί ότι ο ηγέτης και οι οπαδοί έχουν κάποιο είδος συμπεριφοράς κατάλληλο για δημιουργικούς τρόπουςεπίλυση προβλημάτων σε κατάσταση κρίσης (Εικ. 2).

Ρύζι. 2. Μοντέλο μετασχηματιστικής ή μεταρρυθμιστικής ηγεσίας

Για κάθε επίπεδο διαχείρισης, μπορείτε να περιγράψετε το δικό σας χαρακτηριστικό σύνολοεπιχειρηματικές ιδιότητες και το απαιτούμενο επίπεδο ικανότητας. Ταυτόχρονα, τα περισσότερα υψηλό επίπεδοΗ διαχείριση μιας εταιρείας απαιτεί αντίστοιχα μεγαλύτερη ικανότητα. Ας σημειώσουμε ότι για μια μικρομεσαία επιχείρηση, ο διευθυντής πρέπει να συνδυάζει όλες αυτές τις ιδιότητες. Αυτές οι απαιτήσεις συνεπάγονται όχι μόνο ταλέντο, αλλά και σημαντικό απόθεμα γνώσεων.

Διακριτικά Χαρακτηριστικά Μετασχηματιστικού ή Μεταρρυθμιστικού Μοντέλου Ηγεσίας

Το μοντέλο έχει μια σειρά από τα ακόλουθα διακριτικά χαρακτηριστικά:

  • Αναγνωρίζεται ότι είναι απαραίτητο για έναν ηγέτη να επηρεάζει τους οπαδούς μέσω της εμπλοκής του στη διοίκηση, να είναι μέρος της ομάδας του οργανισμού, αλλά όχι να «στέκεται πάνω από αυτό» και να υποστηρίζει τις κοινές προσπάθειες με ενθουσιασμό. Αυτό που απαιτείται από τους οπαδούς δεν είναι η τυφλή παρακολούθηση των ηγετών, αλλά μια κριτική αξιολόγηση των ευκαιριών που παρέχονται και μια προσεκτική προσέγγιση των πράξεών τους, μειώνοντας τη συναισθηματική επιρροή και αυξάνοντας τη σημασία του ορθολογισμού στη συμπεριφορά.
  • Λόγω του γεγονότος ότι μια ατμόσφαιρα εμπιστοσύνης αναπτύσσει ισχυρή αλληλεξάρτηση μεταξύ των οπαδών και του ηγέτη, μπορεί να υπάρχει σοβαρός κίνδυνος ο ηγέτης να περικυκλωθεί από συμβιβαστές ή, αντίθετα, ο ηγέτης να ακολουθήσει το παράδειγμα των υφισταμένων του. Αυτές οι παραδοσιακές προσεγγίσεις που περιγράφονται δεν είναι κατάλληλες για έναν μετασχηματιστικό ηγέτη.

Προβλήματα ηγεσίας μεταρρυθμίσεων

Τα θέματα ηγεσίας είναι θεμελιώδη για την επίτευξη της οργανωτικής αποτελεσματικότητας. Αφενός, η ηγεσία θεωρείται ως η παρουσία ενός συγκεκριμένου συνόλου ιδιοτήτων που αποδίδονται σε κάποιον που επηρεάζει με επιτυχία άλλους και, αφετέρου, η ηγεσία είναι μια διαδικασία κατά κύριο λόγο μη δυναμικής επιρροής προς την κατεύθυνση της επίτευξης ορισμένων στόχων από τους οργάνωση.

Ορισμός

Η ηγεσία είναι ένας συγκεκριμένος τύπος διευθυντικής αλληλεπίδρασης, που βασίζεται στον πιο αποτελεσματικό συνδυασμό διαφορετικών και στοχεύει στην ενθάρρυνση των ανθρώπων να επιτύχουν ορισμένους στόχους.

Ως τύπος σχέσης διαχείρισης, η ηγεσία διαφέρει από την ίδια τη διοίκηση και βασίζεται περισσότερο στη σχέση «ηγέτη-ακολούθου» παρά στη σχέση «αφεντικό-υπόστατο». Δεν χρησιμοποιεί κάθε μάνατζερ ηγεσία στη συμπεριφορά του. Ένας παραγωγικός διευθυντής δεν είναι απαραίτητα ένας αποτελεσματικός ηγέτης, και το αντίστροφο. Η επιτυχημένη διαχείριση δεν αντισταθμίζει την κακή ηγεσία.

Οι προσεγγίσεις στη μελέτη της ηγεσίας διαφέρουν ως προς το συνδυασμό τριών βασικών μεταβλητών: ιδιότητες, συμπεριφορά και την κατάσταση στην οποία ενεργεί ο ηγέτης. Τον σημαντικότερο ρόλο παίζουν τα χαρακτηριστικά και η συμπεριφορά των οπαδών του ηγέτη. Κάθε προσέγγιση προσφέρει τη δική της δική λύσηπροβλήματα ενός αποτελεσματικού ηγέτη.

Οι παραδοσιακές έννοιες προτείνουν τον ορισμό της αποτελεσματικής ηγεσίας με βάση είτε τις ηγετικές ιδιότητες είτε τα πρότυπα συμπεριφοράς. Η κατάσταση σε αυτές τις περιπτώσεις δεν ελήφθη υπόψη. Τέτοιες έννοιες πνίγηκαν τελικά στην άπειρη ποικιλία των ανακαλυφθέντων ιδιοτήτων και προτύπων συμπεριφοράς, χωρίς ακόμη να δημιουργηθεί μια πλήρης θεωρία.

Οι προσεγγίσεις που βασίζονται στην περιστασιακή φύση της ηγεσίας προτείνουν να εξηγηθεί η αποτελεσματικότητα της ηγεσίας μέσω της επιρροής εξωτερικών παραγόντων, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη ο ηγέτης ως άτομο.

Οι σύγχρονες έννοιες προσπαθούν να συνδυάσουν τα πλεονεκτήματα και τα επιτεύγματα των παραδοσιακών και περιστασιακών προσεγγίσεων, εστιάζουν στην ικανότητα του ηγέτη να δημιουργήσει ένα νέο όραμα για την επίλυση προβλημάτων και, χρησιμοποιώντας το προσωπικό του χάρισμα, να εμπνεύσει τους οπαδούς του και να τους δημιουργήσει ενθουσιασμό για να αναλάβουν δράση. πετύχει το στόχο.

Eberhard von LehneisenΤο άρθρο γράφτηκε ειδικά για το McKinsey Bulletin
Δημοσιεύτηκε με τη συγκατάθεση των συντακτών του McKinsey Bulletin.
Το άρθρο δημοσιεύτηκε στο έκτο τεύχος του περιοδικού.
Μπορείτε να διαβάσετε το πλήρες τεύχος στον ιστότοπο www.vestnikmckinsey.ru

Στις πιο επιτυχημένες εταιρείες στον κόσμο, η ανάπτυξη ηγεσίας σημαίνει συστηματική δραστηριότητα στην οποία τα κορυφαία στελέχη της εταιρείας αφιερώνουν πολύ χρόνο. Αυτό είναι ακόμα νέο για τις ρωσικές επιχειρήσεις, αν και ως επί το πλείστον οι ρωσικές εταιρείες έχουν φτάσει στο στάδιο ανάπτυξης στο οποίο η αδύναμη ηγετική δυναμική γίνεται σοβαρό εμπόδιο για περαιτέρω ανάπτυξη και αυξημένη αποτελεσματικότητα. Οι Ρώσοι επιχειρηματίες θα πρέπει να συνειδητοποιήσουν τη σημασία της ευρείας ανάπτυξης της ηγεσίας στη σύγχρονη ερμηνεία αυτής της έννοιας, να αναλύσουν την κατάσταση των πραγμάτων στους οργανισμούς τους από την άποψη των συνθηκών για την ανάπτυξη ταλαντούχων και προνοητικών υπαλλήλων και, είναι δυνατόν, να πραγματοποιήσουν πολύ σημαντικές, θα έλεγε κανείς, «ιδεολογικές» μεταρρυθμίσεις.

Το θέμα της ηγεσίας γίνεται όλο και πιο δημοφιλές σε όλο τον κόσμο. Και αυτό είναι κατανοητό: όλο και περισσότερες εταιρείες συνειδητοποιούν ότι η αποτελεσματικότητα και η επιτυχία των δραστηριοτήτων τους εξαρτάται από το πόσο ισχυρό είναι το ηγετικό δυναμικό τους. Η «κλασική» λειτουργική προσέγγιση, η οποία θεωρεί τη στρατηγική, την οργάνωση και τις επιχειρησιακές δραστηριότητες ως αυτοσυντηρούμενες λειτουργίες, προσαρμόζεται ώστε να λαμβάνει υπόψη τη σημασία της ηγεσίας ως βασικό παράγοντα για την επιτυχή εφαρμογή τους.

Για τις ρωσικές εταιρείες, το θέμα της ηγεσίας έχει ιδιαίτερη σημασία. Από την εμπειρία που εργαζόμαστε με τους Ρώσους πελάτες μας, γνωρίζουμε ότι η ουσία των λειτουργικών αλλαγών, όπως οι προσαρμογές στη στρατηγική ή οργανωτική δομή, είναι συχνά αρκετά προφανές ή εύκολα αναγνωρίσιμο: τα διαρθρωτικά ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα, καθώς και οι αδυναμίες, των ρωσικών εταιρειών είναι γνωστά.

Οι μεγάλες ρωσικές εταιρείες εξακολουθούν να σπάνια θέτουν στον εαυτό τους καθήκοντα που είναι μοναδικά σε περιεχόμενο, όπως μια θεμελιώδης αλλαγή στη στρατηγική ή η ανάπτυξη νέων προϊόντων. Οι πιο δημοφιλείς αλλαγές στις ρωσικές επιχειρήσεις περιλαμβάνουν τη βελτίωση των επιχειρησιακών δραστηριοτήτων και τη δημιουργία νέων επιχειρήσεων - και εδώ μπορείτε να βασιστείτε στην πλούσια εμπειρία πολλών εταιρειών και χωρών, ανεπτυγμένων και αναπτυσσόμενων. Ταυτόχρονα, οι ρωσικές εταιρείες έχουν τα ίδια προβλήματα: πώς να επιτύχουν τους στόχους τους, πού να αναζητήσουν άτομα που, χάρη στις γνώσεις και τις ηγετικές τους ιδιότητες, θα είναι σε θέση να καθορίσουν την κατεύθυνση της αλλαγής και να επιτύχουν την υλοποίηση των στόχων τους.

Το πρόβλημα της ηγεσίας γίνεται ιδιαίτερα σημαντικό και επειδή οι ρωσικές εταιρείες ολοένα και περισσότερο πρέπει να αντιμετωπίσουν ξένους ανταγωνιστές τόσο στη ρωσική όσο και στην ξένη αγορά. Ταυτόχρονα, οι διεθνείς εταιρείες δεν έχουν μόνο πλεονέκτημα στον τομέα της λειτουργικής διαχείρισης - έχουν επίσης πολυετή εμπειρία στην κατανόηση και την ανάπτυξη ηγετικών δυνατοτήτων. Ήρθε η στιγμή που οι ρωσικές επιχειρήσεις που επιθυμούν να διατηρήσουν και να ενισχύσουν την ανταγωνιστικότητά τους πρέπει να αρχίσουν συστηματικά να εργάζονται για την ανάπτυξη ηγεσίας.

Τι είναι όμως η «ηγεσία»; Και πώς να το αναπτύξετε; Τώρα δεν υπάρχει έλλειψη βιβλιογραφίας για αυτό το θέμα, καθώς και ειδικοί για την ηγεσία, αλλά στο άρθρο μας θα θέλαμε να εξετάσουμε εν συντομία την ίδια την έννοια της «ηγεσίας» και να επικεντρωθούμε σε πρακτικά ζητήματα ανάπτυξης ηγεσίας σε ρωσικές εταιρείες, λαμβάνοντας υπόψη το εγγενές Ρωσική κοινωνίαχαρακτηριστικά. Στο άρθρο, προσπαθήσαμε να χρησιμοποιήσουμε τη διεθνή εμπειρία στην ανάπτυξη ηγεσίας, καθώς και τις γνώσεις και τις εντυπώσεις που απέκτησε η McKinsey κατά τη συνεργασία με Ρώσους πελάτες τα τελευταία 10 χρόνια.

ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΗΓΕΣΙΑΣ

«Η ηγεσία είναι η τέχνη να κάνεις τους άλλους να κάνουν αυτό που θέλεις, ώστε να πιστεύουν ότι θέλουν να το κάνουν οι ίδιοι», είπε ο Ντουάιτ Αϊζενχάουερ, ο διάσημος στρατιωτικός ηγέτης και πρόεδρος των ΗΠΑ, αναφερόμενος στην ικανότητα ενός ηγέτη να επηρεάζει τους οπαδούς του. «Η διαχείριση είναι η τέχνη του να παίρνεις αυτό που χρειάζεται και η ηγεσία είναι η τέχνη του να προσδιορίζεις τι πρέπει να επιτευχθεί», είπε ο Peter Drucker, κλασικός μάνατζμεντ, υπονοώντας τη διαφορά μεταξύ της διαχείρισης σε ένα δεδομένο σύστημα και της ικανότητας αλλαγής του ίδιου του συστήματος. . Την ίδια ιδέα τόνισε και ο επιχειρηματίας Ross Perot. Πίστευε ότι «οι άνθρωποι δεν μπορούν να ελεγχθούν. Τα αποθέματα μπορούν να διαχειρίζονται, αλλά οι άνθρωποι πρέπει να καθοδηγούνται».

Η εμπειρία μας από τη συνεργασία με ηγέτες των πιο επιτυχημένων εταιρειών μας επιτρέπει να μιλήσουμε για πολλές ιδιότητες και χαρακτηριστικά ως βασικά στοιχεία για την κατανόηση της ηγεσίας.

Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε τη διαφορά μεταξύ ηγεσίας και διοίκησης, διοίκησης. Σε γενικές γραμμές, η διοίκηση είναι ηγεσία σε έναν δεδομένο τομέα ευθύνης και μέσα σε καθιερωμένες διαδικασίες, αντί να δημιουργεί κάτι νέο. Οι ηγέτες, αντίθετα, δημιουργούν οι ίδιοι το πλαίσιο και τα καθήκοντα και δημιουργούν κάτι νέο. Οι ιδρυτές και οι διευθύνοντες σύμβουλοι πολλών επιτυχημένων εταιρειών υψηλής ανάπτυξης είχαν ένα όραμα που τους βοήθησε να φέρουν με επιτυχία νέα προϊόντα και υπηρεσίες στην αγορά (όπως στην περίπτωση των Microsoft, Apple, Compaq και Dell), να μεταμορφώσουν κλάδους μέσω καινοτομίας ή ριζικής αλλαγής (όπως στην περίπτωση του Home Depot, του Aldi ή του Outback Steak House). Οι άνθρωποι που απλώς διαχειρίζονται και εφαρμόζουν σχέδια που έχουν σχεδιαστεί από άλλους δεν θα μπορούσαν να δημιουργήσουν τέτοια καινοτόμα προϊόντα και υπηρεσίες. Αλλά μην νομίζετε ότι οι ηγέτες μπορούν να αξιοποιήσουν τις δυνατότητές τους μόνο σε νέες βιομηχανίες. Και στους παραδοσιακούς κλάδους, οι πιο επιτυχημένοι ηγέτες επιχειρήσεων που καθορίζουν νέους στόχους και δημιουργούν νέα προϊόντα και υπηρεσίες έχουν ένα μεσσιανικό όραμα. Αυτό φάνηκε ιδιαίτερα ξεκάθαρα από τον πρώην διευθύνοντα σύμβουλο της General Electric, Jack Welch, ο οποίος έγινε διάσημος όχι μόνο για τα εκπληκτικά οικονομικά αποτελέσματα που πέτυχε η εταιρεία υπό την ηγεσία του, αλλά και για το γεγονός ότι την μετέτρεψε σε ένα διεθνώς αναγνωρισμένο σφυρηλάτηση ηγέτες.

Ορισμένοι ειδικοί σημειώνουν ότι οι κύριες απαιτήσεις για έναν διευθυντή και έναν ηγέτη είναι εν μέρει αντιφατικές μεταξύ τους. Στο κλασικό του άρθρο «Managers and Leaders: How Are They Different?», που δημοσιεύτηκε στο Harvard Business Review το 1977, ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ Abraham Zaleznik επεσήμανε ότι οι ηγέτες των επιχειρήσεων έχουν περισσότερα κοινά με καλλιτέχνες, επιστήμονες και άλλους δημιουργικούς επαγγελματίες παρά με διαχειριστές. Οι διαφορές μεταξύ των μάνατζερ και των ηγετών, έγραψε, έγκεινται στις υποσυνείδητες αντιλήψεις τους για το χάος και την τάξη. Οι διευθυντές προτιμούν την τάξη, προσπαθούν για σταθερότητα και έλεγχο και προτιμούν να λύνουν ένα πρόβλημα γρήγορα - συχνά χωρίς να μαθαίνουν πλήρως το μάθημα που παρουσιάζει. Οι ηγέτες, από την άλλη πλευρά, είναι πρόθυμοι να ανεχθούν το χάος και την έλλειψη τάξης και μπορεί να αναβάλουν την επίλυση ενός συγκεκριμένου ζητήματος μέχρι να το κατανοήσουν πλήρως. Οι στόχοι των διευθυντών καθοδηγούνται από την ανάγκη και όχι από την επιθυμία. είναι εξαιρετικοί στην εξομάλυνση των συγκρούσεων μεταξύ εργαζομένων και ακόμη και ολόκληρων τμημάτων - είναι σημαντικό για αυτούς να είναι και τα δύο μέρη ικανοποιημένα και ο οργανισμός να συνεχίσει να εκτελεί με επιτυχία τις καθημερινές του λειτουργίες. Οι ηγέτες έχουν μια ενεργή, πολύ προσωπική στάση απέναντι στους στόχους. Εργάζονται μακροπρόθεσμα, εμπνέοντας τους υφισταμένους τους με την προσωπική τους ενέργεια και διεγείροντας τη δημιουργικότητα στη δουλειά τους. Οι σχέσεις τους με τους υφισταμένους και τους συναδέλφους είναι συχνά έντονα συναισθηματικές και το εργασιακό τους περιβάλλον είναι χαοτικό.

Ο Zaleznik πιστεύει ότι οι εταιρείες χρειάζονται τόσο μάνατζερ όσο και ηγέτες για να επιβιώσουν, και ακόμη περισσότερο για να πετύχουν. Ωστόσο, οι μεγάλες αμερικανικές εταιρείες στη δεκαετία του 1970 είχαν μια ατμόσφαιρα που δημιουργούσε ανθρώπους που βασίζονταν και υποστήριζαν επίσημες διαδικασίες. Η ηθική της «τάξης των διευθυντών» ενθαρρύνει τη συλλογική ευθύνη και την αποφυγή κινδύνων—και επίσης συχνά εμποδίζει την ανάπτυξη των ηγετών. Πώς μπορεί να αναπτυχθεί το επιχειρηματικό πνεύμα σε ένα εξαιρετικά επισημοποιημένο περιβάλλον και απουσία προσωπικής επαφής; Σε μεγάλους γραφειοκρατικούς οργανισμούς, η καθοδήγηση δεν ενθαρρύνεται, αλλά είναι επίσης πολύ σημαντική για την ανάπτυξη ηγετικών ιδιοτήτων.

Ο χρόνος έδειξε πόσο δίκιο είχε ο Ζαλέζνικ. Οι σημερινές εταιρείες απαιτούν όλο και περισσότερο ευελιξία και ικανότητα καινοτομίας, επομένως πρέπει να ενθαρρύνουν και να αναπτύξουν ηγέτες. Μόνο οι εταιρείες που αναπτύσσουν ταυτόχρονα ηγετικές και διοικητικές δεξιότητες προσαρμόζονται εύκολα σε ένα μεταβαλλόμενο περιβάλλον. Αυτό με τη σειρά του απαιτεί μια νέα, λιγότερο επίσημη και ιεραρχική προσέγγιση στην οργανωτική δομή.

ΗΓΕΣΙΑ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ

Το πρόβλημα της ανάπτυξης ηγεσίας σε μια εταιρεία - ή μάλλον, σε οποιονδήποτε οργανισμό - δεν περιορίζεται στην ανάπτυξη επιλεγμένων ατόμων. Οι εξαιρετικοί ηγέτες που μπορούν να ηγηθούν ενός ολόκληρου οργανισμού είναι σπάνιοι και η εμπειρία πολλών εταιρειών δείχνει ότι τελικά η επιτυχία καθορίζεται από το εύρος και το βάθος της ηγεσίας στον οργανισμό και τις ηγετικές του δυνατότητες στο σύνολό του.

Όπως σημειώνεται στο άρθρο «Όχι μόνο στην κορυφή», που γράφτηκε για τη McKinsey από ειδικούς στο Wharton Business School, οι ηγετικές δεξιότητες μπορούν να εκδηλωθούν σε οποιοδήποτε επίπεδο ενός οργανισμού. Αν και μεγάλο μέρος της βιβλιογραφίας έχει αφιερωθεί στην ανάλυση μηχανισμών για την προώθηση εξαιρετικών ατόμων, πρόσφατα έχει δοθεί αυξανόμενη προσοχή στην ανάπτυξη ηγετικών δεξιοτήτων μεταξύ των μεσαίων και κατώτερων στελεχών, καθώς οι εταιρείες συνειδητοποιούν ότι η επιτυχία στην πραγματικότητα εξαρτάται από το ηγετικό δυναμικό με την ευρεία έννοια . Άλλωστε, όχι μόνο τα κορυφαία στελέχη, αλλά και οι απλοί υπάλληλοι μπορούν και πρέπει να σχηματίσουν τη δική τους άποψη, να προτείνουν βελτιώσεις, να εμπλέξουν άλλους στη δουλειά και να επιτύχουν την υλοποίηση των σχεδίων.

Ακολουθούν μερικά παραδείγματα όπου το ευρύ δυναμικό ηγεσίας καθορίζει την επιτυχία μιας συγκεκριμένης επιχείρησης ή τη λειτουργία της εταιρείας στο σύνολό της.

Για να παραμείνουν ανταγωνιστικές παγκοσμίως, οι μεγάλες εταιρείες χάλυβα πρέπει να βελτιώνουν συνεχώς τις δραστηριότητές τους. Η εμπειρία μας δείχνει ότι η ποιότητα αυτών των βελτιώσεων εξαρτάται τόσο από την πρωτοβουλία εργαζομένων που γνωρίζουν την ειδικότητά τους και εντοπίζουν ακόμη και μικρές ευκαιρίες βελτίωσης όσο και από αλλαγές μεγαλύτερης κλίμακας που οδηγούνται από υψηλότερο επίπεδο υπαλλήλους. Υπάρχουν τεράστιες δυνατότητες βελτίωσης της λειτουργικής αποτελεσματικότητας σε πολλές ρωσικές βιομηχανικές εταιρείες και χάρη στις ηγετικές ιδιότητες των εργαζομένων μεσαίου και κατώτερου επιπέδου μπορούν να εφαρμοστούν αποτελεσματικά οι προτάσεις «εξορθολογισμού».

Η οικοδόμηση ενός συστήματος πωλήσεων σε μια χρηματοοικονομική εταιρεία απαιτεί ηγετικές ικανότητες από υπαλλήλους χαμηλότερου επιπέδου, όπως ασφαλιστικούς πράκτορες. Η επιτυχία κάθε μεμονωμένης συναλλαγής και η συνολική εικόνα της εταιρείας στην αγορά εξαρτώνται από την εφευρετικότητα, την υπεύθυνη και ενδιαφέρουσα στάση τους απέναντι στις επιχειρήσεις.

Για πολλούς επαγγελματικές οργανώσεις- νομική ή συμβουλευτικές εταιρείες- δεν υπάρχει άκαμπτη επίσημη δομή, και επομένως δεν υπάρχει ιεραρχία, και ως εκ τούτου εξαρτώνται ιδιαίτερα από τις ηγετικές ιδιότητες και την πρωτοβουλία όλων των εργαζομένων στη διαδικασία της συνεχούς απόκτησης γνώσεων και της ανάπτυξης νέων δημιουργικών προσεγγίσεων.

ΗΓΕΣΙΑ: ΕΓΓΥΤΕΝΗ Ή ΕΠΙΚΤΗΤΗ

Για πολλούς Ρώσους επιχειρηματίες του πρώτου κύματος, το πρόβλημα της ανάπτυξης ηγετικών ιδιοτήτων φαίνεται τραβηγμένο. Κατά τη γνώμη τους, η ηγεσία είναι ένα δώρο που δίνεται σε ένα άτομο από τη φύση του, και είτε υπάρχει είτε δεν είναι και δεν θα υπάρξει ποτέ. Ωστόσο, μπορούν να διατυπωθούν τουλάχιστον τρεις ενστάσεις εναντίον τους. Πρώτον, οι δυτικές εταιρείες αναπτύσσουν με επιτυχία και καλλιεργούν ηγέτες εδώ και δεκαετίες. Δεύτερον, κανείς δεν γεννιέται ηγέτης. Υπάρχουν άνθρωποι με τέτοιες κλίσεις, αλλά για να μετατραπούν σε πραγματικούς ηγέτες πρέπει να αναπτύξουν τις δυνατότητές τους και αυτό δεν μπορεί να γίνει χωρίς ειδικές γνώσεις και δεξιότητες. Και τρίτον: αν κοιτάξετε τη βιογραφία επιτυχημένων Ρώσων επιχειρηματιών, θα καταστεί σαφές ότι πολλοί από αυτούς πέρασαν από μια συγκεκριμένη σχολή ηγεσίας στο Komsomol ή κομματική εργασία.

Έχοντας αναγνωρίσει την ίδια τη δυνατότητα ανάπτυξης ηγεσίας σε μια εταιρεία, πρέπει να κατανοήσετε ποιες ηγετικές ιδιότητες πρέπει να αναπτυχθούν, πώς να ξαναχτίσετε το σύστημα ανάπτυξης προσωπικού, την κουλτούρα της εταιρείας στο σύνολό της, προκειμένου να εντοπίσετε αμέσως μελλοντικούς ηγέτες, να εκπαιδεύσετε και να τα προωθήσουν. κλίμακα καριέραςκαι μείνε στην παρέα. Μερικές από τις πιο επιτυχημένες παγκόσμιες εταιρείες είναι γνωστές όχι μόνο για τους σπουδαίους ηγέτες τους, αλλά και για την ικανότητά τους να εξελίσσουν ανθρώπους σε όλα τα επίπεδα του οργανισμού σε ηγέτες. Ο Jack Welch, ο ήδη αναφερόμενος επικεφαλής της General Electric, κατάλαβε ότι αυτός ήταν ο μόνος τρόπος για να διασφαλιστεί η αποτελεσματική ηγεσία μιας τεράστιας εταιρείας. Ως αποτέλεσμα, η General Electric έχει αναπτύξει μια ξεχωριστή κουλτούρα ηγεσίας με στόχο την ανάπτυξη και την προώθηση ταλαντούχων εργαζομένων.

Φυσικά, διαφορετικά επίπεδα σταδιοδρομίας των ανθρώπων απαιτούν διαφορετικές ηγετικές δεξιότητες. Στα κατώτερα επίπεδα, η ηγεσία συνεπάγεται την ικανότητα και την επιθυμία να αναλάβει κανείς την ευθύνη, να αντιμετωπίζει την εργασία που του έχει ανατεθεί ως δική του επιχείρηση και την προθυμία να υπερβεί το εύρος της εργασίας. Καθώς ανεβαίνετε, οι απαιτήσεις αλλάζουν: με την αύξηση του επιπέδου ευθύνης, η ικανότητα ανάπτυξης των απαραίτητων προσόντων σε άλλους υπαλλήλους γίνεται όλο και πιο σημαντικό χαρακτηριστικό. Στα κορυφαία σκαλοπάτια της σταδιοδρομίας, τα καθοριστικά προσόντα είναι η ιδιοκτησία του μέλλοντος της εταιρείας και η ικανότητα να οδηγείς άλλους.

ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΓΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΗΓΕΣΙΑΣ

Τα τελευταία χρόνια, οι ρωσικές εταιρείες έχουν δώσει αυξανόμενη προσοχή στη βελτίωση της αποτελεσματικότητας των δραστηριοτήτων τους. Πολλές από τις πιο προφανείς αλλαγές έχουν ήδη γίνει και, κρίνοντας από την εμπειρία της εξέλιξης των εταιρειών σε άλλες χώρες, στο εγγύς μέλλον ένα από τα βασικά καθήκοντα των ρωσικών επιχειρήσεων θα είναι η ανάπτυξη του δυναμικού ηγεσίας σε όλα τα επίπεδα της οργάνωση. Ήδη τώρα, σε πολλές εταιρείες, οι μέτοχοι και τα κορυφαία στελέχη προσελκύουν ειδικούς από το εξωτερικό, ώστε όχι μόνο να φέρουν μαζί τους τις γνώσεις και δεξιότητες που λείπουν, αλλά και να συμβάλλουν στη δημιουργία ενός κατάλληλου εταιρική κουλτούρα, αναδιάρθρωση των λειτουργιών της εταιρείας και ανάπτυξη ηγεσίας.

Ταυτόχρονα, όταν σχεδιάζουμε δραστηριότητες για την ανάπτυξη ευρειών ηγετικών δυνατοτήτων, δεν μπορούμε να μην λάβουμε υπόψη ορισμένα χαρακτηριστικά του ρωσικού επιχειρηματικού περιβάλλοντος. Οι σκέψεις που δίνονται παρακάτω δεν προσποιούνται ότι είναι επιστημονικές, αλλά βασίζονται σε πολυετή παρατηρήσεις των δραστηριοτήτων ρωσικών εταιρειών και σε σύγκριση ορισμένων ρωσικών χαρακτηριστικών με το «πώς γίνεται στη Δύση».

Ακόμη και μια πρόχειρη ματιά στην ιστορία της ανάπτυξης των ρωσικών επιχειρήσεων αρκεί για να καταλάβουμε: η χώρα έχει ισχυρό ηγετικό δυναμικό - την απαραίτητη «πρώτη ύλη» για τους αναπτυσσόμενους ηγέτες. Δεν μπορεί να μην εκπλαγεί κανείς που κατά τη διάρκεια των δεκαετιών μιας προγραμματισμένης οικονομίας στη χώρα, το πνεύμα της επιχειρηματικότητας δεν έχει πεθάνει. Ο χρόνος που πέρασε από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ έδειξε ότι στη Ρωσία υπάρχουν ηγέτες επιχειρήσεων που μπορούν να σχηματίσουν, να αναπτύξουν και να μεταρρυθμίσουν μεγάλες εταιρείες που μπορούν να ανταγωνιστούν στην παγκόσμια αγορά.

Οι Ρώσοι επιχειρηματίες διακρίνονται όχι μόνο από την εκπληκτική θέληση να κερδίσουν και την ετοιμότητα να το επιτύχουν με κάθε απαραίτητο μέσο, ​​αλλά και από την πιο έντονη πίστη στις δυνάμεις τους και την επιθυμία να δράσουν από πολλούς από τους δυτικούς συναδέλφους τους. Η παραίτηση, η υποχώρηση μπροστά στις δυσκολίες ή η παραδοχή ότι «δεν μπορεί να γίνει» δεν είναι χαρακτήρας Ρώσοι επιχειρηματίες. Σε αντίθεση με πολλούς ηγέτες δυτικών επιχειρήσεων, οι Ρώσοι είναι συχνά οι κύριοι μέτοχοι των εταιρειών που ηγούνται και επομένως ενδιαφέρονται ειλικρινά για πρωτοβουλίες για την αύξηση της επιχειρηματικής αξίας, για διάφορα είδη αλλαγών, βελτιώσεων και πειραμάτων.

Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένα ρωσικά χαρακτηριστικά που περιπλέκουν την ανάπτυξη ηγετικών ικανοτήτων σε ένα ευρύ φάσμα διευθυντικών στελεχών και δεν μπορούν να αγνοηθούν κατά την ανάπτυξη κατάλληλων προγραμμάτων. Ορισμένα από αυτά τα χαρακτηριστικά εξηγούνται από τις πολιτιστικές ιδιαιτερότητες της χώρας, άλλα είναι πιο πιθανό να έχουν δομική φύση και καθορίζονται από το πρόσφατο παρελθόν ρωσικών οργανισμών και επιχειρήσεων και άλλα συνδέονται με τη νεολαία των ρωσικών επιχειρήσεων. Αναμεταξύ βασικά χαρακτηριστικάδιακρίνονται τα εξής:

  • Κυριαρχία των προσωπικών σχέσεων έναντι των επαγγελματικών. Οι προσωπικές σχέσεις παίζουν πολύ πιο σημαντικό ρόλο στη Ρωσία από ό,τι σε έναν τυπικό δυτικό οργανισμό. Αυτή η κατάσταση θα μπορούσε να θεωρηθεί αρκετά φυσιολογική στο στάδιο που μόλις ιδρύονταν οι εταιρείες και η πίστη ήταν πιο σημαντική από τον επαγγελματισμό, αλλά η φύση των προσωπικών σχέσεων με τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων, και όχι ο επαγγελματισμός ή η παρουσία ηγετικών ιδιοτήτων, παραμένει μέχρι σήμερα. πολλές εταιρείες ο πιο σημαντικός παράγονταςεπαγγελματική ανέλιξη. Σε πολλούς ρωσικούς οργανισμούς, στην πραγματικότητα έχει αναπτυχθεί μια εναλλακτική ιεραρχία, βασισμένη σε προσωπικές συνδέσεις και συχνά έρχεται σε αντίθεση με τις επαγγελματικές απαιτήσεις του οργανισμού.
  • Αδυναμία ομαδικής εργασίας. Για δεκαετίες, το σοβιετικό σύστημα διαχείρισης βασιζόταν σε μια αυστηρή ιεραρχία και ως εκ τούτου πολλοί Ρώσοι ηγέτες επιχειρήσεων, παρά τα ατομικά τους πλεονεκτήματα, δεν ξέρουν πώς να εργάζονται σε μια ομάδα και να καθιερώνουν μια ομαδική προσέγγιση στον οργανισμό ως σύνολο. Ταυτόχρονα, οι δυτικές εταιρείες συνειδητοποιούν ολοένα και περισσότερο τη σημασία της δημιουργίας ενός ομαδικού περιβάλλοντος στο οποίο όλοι οι μάνατζερ θα συνεργάζονται ως ίσοι και θα συμβάλλουν στη συνολική επιτυχία της εταιρείας. Η ομαδική εργασία και η οριζόντια επικοινωνία είναι ιδιαίτερα σημαντικές σε οργανισμούς όπως δικηγορικά γραφεία και εταιρείες συμβούλων, αλλά ακόμη και σε κατασκευαστικές εταιρείες, ορισμένα ζητήματα μπορούν να επιλυθούν μόνο από μια ομάδα - ειδικά εκείνα που απαιτούν την εξειδίκευση ειδικών σε διαφορετικούς τομείς. Για παράδειγμα, η διαχείριση ενός κοιτάσματος πετρελαίου περιλαμβάνει τη διαχείριση μιας δεξαμενής, ενός αποθέματος πηγαδιού και της χερσαίας υποδομής, και ένας επαγγελματίας, ακόμη και η υψηλότερη κατηγορία, δεν μπορεί πάντα να λάβει μια κατάλληλη απόφαση, γι' αυτό οι δυτικές εταιρείες πετρελαίου έχουν διαλειτουργικές ομάδες που διαχειρίζονται το κοίτασμα . Στη Ρωσία, αυτή η πρακτική ριζώνει αργά.
  • Υπερβολικός έλεγχος και ασαφής κατανομή ευθυνών. Για πολλές ρωσικές εταιρείες, το πρόβλημα της κλοπής και της διαφθοράς σε διάφορα επίπεδα εξακολουθεί να είναι επίκαιρο, επομένως η διοίκηση εισάγει μηχανισμούς πλήρους ελέγχου. Ταυτόχρονα, τέτοια μέτρα συχνά εμποδίζουν την αποκέντρωση και την ανάθεση εξουσίας που είναι απαραίτητη για την ανάπτυξη της ηγεσίας. Οι πιο επιτυχημένες διεθνείς εταιρείες, προκειμένου να τονώσουν την ανάπτυξη του επιχειρηματικού πνεύματος και των ηγετικών δεξιοτήτων, δίνουν στα μεσαία στελέχη όλο και περισσότερη ελευθερία και ταυτόχρονα τους δίνουν μεγαλύτερη ευθύνη για το έργο των τμημάτων τους. Σε αυτήν την περίπτωση, ελέγχονται μόνο οι προσυμφωνημένες βασικές παράμετροι. Ως αποτέλεσμα, πολλές εταιρείες έχουν μειώσει σημαντικά τον αριθμό των επιπέδων στις δομές τους, έχουν αυξήσει τη λειτουργική τους αποτελεσματικότητα και ανταποκρίνονται περισσότερο στις εξωτερικές αλλαγές. Οι ρωσικές εταιρείες, αντίθετα, συχνά δεν έχουν σαφώς καθορισμένους τομείς ευθύνης και αποτελεσματικές διαδικασίες λήψης αποφάσεων, καθώς οι διευθυντές τους πιστεύουν ότι χάρη σε μια τέτοια δομή οργανισμών θα είναι σε θέση να ελέγχουν το έργο όλων των τμημάτων και να καταπολεμούν την κλοπή.
  • Έλλειψη εμπειρίας και κουλτούρας ανάπτυξης προσωπικού. Πολλές ρωσικές εταιρείες δεν έχουν ακόμη ευρεία άποψη για το πρόβλημα της ανάπτυξης προσωπικού και οι διευθυντές τους δεν διαθέτουν σύγχρονες γνώσεις και δεξιότητες σε αυτόν τον τομέα. Για παράδειγμα, οι ρωσικές εταιρείες επικεντρώνονται σε οικονομικούς τρόπουςτην τόνωση των εργαζομένων (που είναι πραγματικά σημαντικά), αλλά δεν δίνουν πάντα αρκετή προσοχή σε άλλους, όχι λιγότερο αποτελεσματικούς παράγοντες κινήτρων - συμμετοχή σε ένα κοινό όραμα, συναισθηματική προσκόλληση στην εργασία ή την ομάδα, εκπαίδευση κ.λπ.

Οι Ρώσοι επιχειρηματίες δεν είχαν την ευκαιρία να συσσωρεύσουν σημαντική εμπειρία στον τομέα της ανάπτυξης της εταιρικής κουλτούρας και της καλλιέργειας της εταιρικής ηγεσίας - αντιμετώπισαν άλλα καθήκοντα. Τώρα, για να κατακτήσουν τα εργαλεία για τη δημιουργία και τη δημιουργία ενός συστήματος για την ανάπτυξη ηγετικών δυνατοτήτων, θα πρέπει να μάθουν πολλά, να επανεξετάσουν τις απόψεις τους και να κάνουν σημαντικές αλλαγές. Και όσο πιο γρήγορα οι ρωσικές επιχειρήσεις συνειδητοποιήσουν τα κύρια εμπόδια στην ανάπτυξη της ηγεσίας, τόσο πιο γρήγορα θα ξεκινήσει αυτή η διαδικασία.

    ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ ΗΓΕΣΙΑΣ

    Στο The Will to Lead, ο Marvin Bauer, ένας από τους ιδρυτές της McKinsey και διευθυντής της από το 1950-1967, πείθει τους ηγέτες να εγκαταλείψουν τις ιεραρχικές δομές και να αναπτύξουν την ηγεσία, πρώτα και κύρια, μέσα τους.

    Τα ιεραρχικά συστήματα δεν αντιστοιχούν σύγχρονες απαιτήσεις- σε ένα ολοένα και πιο ανταγωνιστικό περιβάλλον, οι εταιρείες πρέπει να γίνουν πιο ευέλικτες. Σύμφωνα με τον Bauer, το σύστημα διοίκησης δεν μπορεί απλώς να βελτιωθεί, πρέπει να αντικατασταθεί από ένα νέο, η ηγεσία πρέπει να αντικαταστήσει την απόλυτη εξουσία. η εταιρεία πρέπει να διοικείται από ένα ολόκληρο δίκτυο ηγετών που εργάζονται σε όλα τα επίπεδα του οργανισμού.

    Ο πιο συνηθισμένος ορισμός της έννοιας «ηγέτης» ακούγεται κάπως έτσι: ένα άτομο που θέτει έναν στόχο και είναι σε θέση να προσελκύσει άλλους για να τον πετύχουν. Όποιος θέλει να γίνει ηγέτης πρέπει να έχει ορισμένες ιδιότητες και χαρακτηριστικά χαρακτήρα. Αλλά αν είναι δύσκολο να αλλάξεις τα χαρακτηριστικά του χαρακτήρα που δίνει η φύση, τότε οι ιδιότητες έχουν περισσότερα κοινά με τις δεξιότητες και επομένως είναι πιο εύκολο να τις αποκτήσεις. Εδώ είναι τι λέει ο Marvin Bauer για μερικές από τις βασικές ιδιότητες ενός αληθινού ηγέτη.

    • Τιμιότητα. Οι ειδικοί σε θέματα ηγεσίας πιστεύουν ότι η ακεραιότητα είναι η πιο σημαντική ηγετική αρετή. Αξίζει να λέμε την αλήθεια, έστω και μόνο επειδή είναι πιο εύκολο. Όπως δίδαξε ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της DuPont, Richard Heckert: «Αν λέτε πάντα την αλήθεια, δεν χρειάζεται να θυμάστε όλα όσα λέτε». Παρατήρησα ότι οι ηγέτες που εμπιστευόμουν περισσότερο ήταν ειλικρινείς για τα μικρά πράγματα, για να μην αναφέρουμε τα μεγαλύτερα πράγματα. Επομένως, για παράδειγμα, επαλήθευσαν προσεκτικά ακόμη και εκείνες τις δηλώσεις στον Τύπο που, όπως φαίνεται, δεν είχαν μεγάλη σημασία. Η ειλικρίνεια σε όλα είναι ένας καλός τρόπος για την οικοδόμηση εμπιστοσύνης εντός και εκτός του οργανισμού.
    • Συγκράτηση και ευκολία. Ένα άτομο που είναι αλαζονικό, αλαζονικό και ναρκισσιστικό δεν μπορεί να είναι εξ ορισμού ηγέτης. Αλλά και ένας ηγέτης δεν πρέπει να ντρέπεται. Οι αληθινοί ηγέτες δεν σκέφτονται τον εαυτό τους, αλλά την εταιρεία και τους υφισταμένους τους, συμπεριφέρονται ανεπίσημα και άνετα και επομένως δημιουργούν ένα άτυπο περιβάλλον γύρω τους. Μπορείτε να δείξετε αυτοσυγκράτηση και ανεπίσημο τρόπο με διαφορετικούς τρόπους, για παράδειγμα, να μην έχετε πολυτελή γραφεία. Γνωρίζω στελέχη μεγάλων εταιρειών που, όπως όλοι, στέκονται στην ουρά στην καφετέρια και τρώνε στο ίδιο τραπέζι με τους συναδέλφους τους.
    • Δεξιότητες ακρόασης. Μπορεί να μην φαίνεται τόσο σημαντικό, αλλά έχω διαπιστώσει ότι είναι αλήθεια πολλές φορές, παρόλο που οι περισσότεροι ηγέτες σε εταιρείες ιεραρχίας δεν έχουν αυτή την ικανότητα. Σε μια συνάντηση, διακόπτουν τους υφισταμένους τους - τη δεύτερη φορά, αυτοί οι άνθρωποι πιθανότατα δεν θα θέλουν να μιλήσουν, ανεξάρτητα από το πόσο σημαντικό είναι το θέμα. Τέτοιοι ηγέτες είναι τόσο ανίκανοι να ακούσουν που μετατρέπονται σε ηγέτες στα μάτια των υφισταμένων τους απλά σταματώντας να μιλάνε και αρχίζοντας να ακούν. Οι εργαζόμενοι αντιλαμβάνονται καλά τέτοιες μεταμορφώσεις και τα ίδια τα αφεντικά εκπλήσσονται με το πόσο σημαντικό μαθαίνουν.
    • Ευαισθησία. Το παντοδύναμο αφεντικό κάθεται στην κορυφή και σπάνια κατεβαίνει. Δεν τον μαλώνουν, δεν του κάνουν «περιττές» ερωτήσεις και προσπαθούν να μην τον αναστατώνουν με άσχημα νέα. Έτσι ο ηγέτης αποκτά αυτοπεποίθηση και αυτάρκεια και χάνει την ευαισθησία του. Ως αποτέλεσμα, η ποιότητα της λήψης αποφάσεων υποφέρει. Ένας δεκτικός ηγέτης είναι καλύτερα ενημερωμένος και έχει πιο παραγωγικές σχέσεις με συναδέλφους και υφισταμένους. Ποτέ δεν λέει «όχι» αμέσως, αλλά αφήνει στον εαυτό του χρόνο να σκεφτεί και, όποια κι αν είναι η απόφασή του, δεν ξεχνά να ενημερώσει τους ενδιαφερόμενους σχετικά.
    • Η ικανότητα να βάζεις τον εαυτό σου στη θέση του άλλου. Για να πείσεις τους άλλους, πρέπει να ξέρεις τι σκέφτονται. Φυσικά, οι υπάλληλοι δεν θα το λένε συνέχεια στον προϊστάμενό τους, αλλά αυτός μπορεί να αναπτύξει την ικανότητα να αντιλαμβάνεται τι συμβαίνει μαζί τους. Μια μέρα, ένας συνάδελφος με έπεισε να αλλάξω από τις εντολές στην πειθώ όταν επικοινωνούσα με υφισταμένους. Κατάλαβα ότι θα ήταν πιο εύκολο για μένα να πείσω έναν άνθρωπο αν ήξερα για τα συναισθήματα και τις εμπειρίες του. Έπρεπε να ρίξω μια νέα ματιά στους συναδέλφους μου, να βασιστώ στη διορατικότητα, τη διαίσθηση, την ενσυναίσθηση για να βάλω τον εαυτό μου στη θέση τους. Τελικά, έμαθα να το κάνω αυτό αρκετά ανεκτά και νομίζω ότι κάθε ηγέτης μπορεί να το κάνει. Απλά χρειάζεται να είσαι διακριτικός, ευαίσθητος και προσεκτικός στις εκφράσεις σου. Δεν νομίζω ότι είπα κάτι καινούργιο, αν και τόσο απλά πράγματα συχνά ξεχνιούνται.
    • Πρωτοβουλία. Αυτή η πιο σημαντική ιδιότητα οποιουδήποτε ηγέτη είναι εύκολο να αναπτυχθεί στον εαυτό σας. Απλώς μην χάνετε χρόνο: σκεφτείτε, αξιολογήστε νηφάλια την κατάσταση και ξεκινήστε να ενεργείτε. Είναι γνωστό ότι τα ιεραρχικά συστήματα καταστέλλουν την πρωτοβουλία, ειδικά στα χαμηλότερα επίπεδά της. Αλλά εάν μια εταιρεία διοικείται από ηγέτες, δεν θα χάσουν νέες ευκαιρίες και θα τις εφαρμόσουν. Μαζί με τους διευθυντές, οι απλοί υπάλληλοι μπορούν επίσης να επιδείξουν πρωτοβουλία εδώ. Αλλά η ανταγωνιστικότητα της εταιρείας εξαρτάται από αυτό. Ικανότητα παρακίνησης. Σήμερα, τα κίνητρα πολύ συχνά καταλήγουν στο τυπικό σύστημα εντολής και ελέγχου των χρηματικών κινήτρων ή υποσχέσεων για προαγωγή. Αλλά σε εταιρείες που βασίζονται στην ηγεσία, οι άνθρωποι παρακινούνται πολύ περισσότερο από τα αποτελέσματα της δουλειάς τους, την αίσθηση ότι συμβάλλουν στην ανάπτυξη της εταιρείας, ότι αξιολογούνται επαρκώς και γίνονται σεβαστά. Επιπλέον, σε τέτοιες εταιρείες οι ίδιοι οι εργαζόμενοι ενδιαφέρονται συχνά για τη βελτίωση των οικονομικών αποτελεσμάτων της εταιρείας, επομένως τα οικονομικά κίνητρα λειτουργούν καλύτερα.

ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΗΓΕΣΙΑΣ ΣΤΙΣ ΡΩΣΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ

Τι πρέπει να γίνει για να αναπτυχθεί η ηγετική δυνατότητα σε μια ρωσική εταιρεία; Ο εντοπισμός των προβλημάτων που εμποδίζουν αυτό να συμβεί είναι μόνο το πρώτο βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση. Οι εταιρείες πρέπει να δημιουργήσουν συνθήκες για την ανάπτυξη του δυναμικού ηγεσίας σε όλα τα επίπεδα του οργανισμού και να διευκολύνουν αυτή την ανάπτυξη με κάθε δυνατό τρόπο.

Μία από τις πιο σημαντικές προϋποθέσεις είναι η αποκέντρωση και η ανάθεση εξουσίας, η εγκατάλειψη των παραδοσιακών ρωσικών μεθόδων αύξησης της ευθύνης των εργαζομένων, όπως ο ιεραρχικός έλεγχος, προς όφελος μιας επιχειρηματικής στάσης στην εργασία. Η εμπειρία δείχνει ότι η κατανομή των εξουσιών και των ευθυνών έχει ισχυρό κίνητρο για τους εργαζόμενους και αυξάνει την αποτελεσματικότητα της εργασίας τους. Δεν είναι τυχαίο ότι οι περισσότερες επιτυχημένες μεγάλες δυτικές εταιρείες χτίζονται στις αρχές της αποκέντρωσης και της τόνωσης της επιχειρηματικότητας: συνειδητοποίησαν ότι η γραφειοκρατική ιεραρχία είναι ασύμβατη με την ανάπτυξη του δυναμικού ηγεσίας.

Η δεύτερη υποχρεωτική προϋπόθεση είναι η εστίαση στην ανάπτυξη βασικών εργαζομένων, άρα και ηγετικών δυνατοτήτων, σε όλα τα επίπεδα της εταιρείας. Η έρευνα της McKinsey δείχνει ότι η συνολική απόδοση των μετόχων των εταιρειών που κατέχουν ηγετική θέση στον τομέα της ανάπτυξης εργατικού δυναμικού είναι σχεδόν 20% υψηλότερη από τον μέσο όρο του κλάδου. Αυτό το αποτέλεσμα, φυσικά, δεν εξηγείται μόνο από τις επιτυχίες στην ανάπτυξη των ανθρώπων, αλλά η σημασία αυτού του παράγοντα δεν μπορεί να υποτιμηθεί. Ως εκ τούτου, είναι πολύ σημαντικό να οικοδομηθεί ένα ολοκληρωμένο σύστημα που θα τονώσει την ανάπτυξη του δυναμικού ηγεσίας στον οργανισμό. Στην πραγματικότητα, πολλά στοιχεία ενός τέτοιου συστήματος είναι αρκετά προφανή και «μηχανιστικά», κάτι που, ωστόσο, δεν μειώνει τη σημασία τους. Αυτό περιλαμβάνει συνεχή πρακτική εκπαίδευση για όλους τους ηγέτες του σήμερα και του αύριο και τη συμμετοχή των ηγετών σε όλα τα επίπεδα του οργανισμού στην πρόσληψη, αξιολόγηση και επαγγελματική εξέλιξη των εργαζομένων και όχι μόνο των λειτουργικών τους μονάδων. Όλα αυτά όχι μόνο βελτιώνουν την αποδοτικότητα της εργασίας, αλλά βοηθούν επίσης τους εργαζόμενους να κατανοήσουν καλύτερα τις ηγετικές ιδιότητες και τις ικανότητες που εκτιμώνται περισσότερο στην εταιρεία και να προσπαθήσουν να τις αναπτύξουν από μόνοι τους.

Τρίτον, η ανάπτυξη του ανθρώπινου δυναμικού και η εκπαίδευση των μελλοντικών ηγετών θα πρέπει να είναι ένα έργο υψίστης σημασίας για τον διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας. Οι ηγέτες των πιο επιτυχημένων εταιρειών αφιερώνουν σημαντικό μέρος του χρόνου τους (καθώς και των πόρων της εταιρείας) στην ανάπτυξη των εργαζομένων σε όλα τα επίπεδα του οργανισμού. «Θεωρώ ότι το κύριο καθήκον μου είναι η ανάπτυξη του ανθρώπινου δυναμικού μας, επομένως αντιλαμβάνομαι κάθε συζήτηση, κάθε συνάντηση ως ευκαιρία να μιλήσω για ανθρώπους. Έτσι τρέχουμε την GE», είπε ο Jack Welch. Στις πιο επιτυχημένες εταιρείες, τα κορυφαία διευθυντικά στελέχη συχνά συμμετέχουν σε ραντεβού ακόμη και στις πιο συνηθισμένες θέσεις, στις οποίες οι κορυφαίοι διευθυντές λιγότερο ευημερούντων εταιρειών δεν αξίζουν να δώσουν προσοχή.

Τέλος, τα κορυφαία στελέχη θα πρέπει να προσπαθήσουν να εργαστούν περισσότερο με τον εαυτό τους και να αναπτύξουν τις ηγετικές τους δεξιότητες, για παράδειγμα χρησιμοποιώντας διαφορετικά στυλ διαχείρισης ανάλογα με την κατάσταση. Είναι σημαντικό να θυμάστε ότι το στυλ διαχείρισης και η συμπεριφορά του πρώτου προσώπου, κατά κανόνα, αναπαράγονται στην εταιρεία - αντιγράφονται από άμεσους υφισταμένους και στη συνέχεια επαναλαμβάνονται σε όλα τα επίπεδα του οργανισμού. Επιδεικνύοντας ανοιχτό πνεύμα και αυτοσυγκράτηση, δείχνοντας ότι εκτιμά την πρωτοβουλία και την ευθύνη, ο ηγέτης προκαλεί μια απάντηση από την ομάδα. Γίναμε μάρτυρες ενός σπάνιου «περιστατικού»: ένας εργαζόμενος δεν φοβήθηκε να πει στον πρώτο άνθρωπο της εταιρείας που επιθεώρησε νέο σύστημαέλεγχο στον όροφο του καταστήματος, για το πώς «παρακάμπτουν» αυτό το σύστημα. Πριν από αυτό, ο διευθυντής πίστευε ότι το σύστημα λειτουργούσε αποτελεσματικά· επιπλέον, έδινε στους εργαζόμενους ένα μπόνους για εξαιρετική δουλειά. Πόσο υψηλή πρέπει να είναι η εμπιστοσύνη ενός απλού υπαλλήλου στον επικεφαλής της εταιρείας για να έχει τέτοια αναγνώριση! Αυτή η συμπεριφορά είναι σε μεγάλο βαθμό η αξία του ηγέτη. Έχοντας δείξει ότι είναι ανοιχτό και δεκτικό άτομο, δημιούργησε μια ατμόσφαιρα εμπιστοσύνης στην εταιρεία, ώστε οι άνθρωποι να μην φοβούνται να μιλήσουν για αποτυχίες, ήταν σε θέση να εμπλέξει τους εργαζόμενους στην επίλυση σοβαρών προβλημάτων παραγωγής, στη βελτίωση των επιχειρησιακών δραστηριοτήτων και έτσι τους έκανε ηγέτες.

Οι Ρώσοι επιχειρηματίες πρέπει να αποκεντρώσουν τις εταιρείες τους, να αναθέσουν εξουσία σε ηγέτες σε όλα τα επίπεδα του οργανισμού και να επικεντρωθούν στην οικοδόμηση ενός συστήματος ανάπτυξης και ενός ηγετικού δυναμικού. Με αυτόν τον τρόπο, οι ρωσικές επιχειρήσεις θα είναι σε θέση να ξεπεράσουν τα πολιτιστικά εμπόδια στην ανάπτυξη της ηγεσίας και να κλείσουν το χάσμα που τις χωρίζει από τις πιο ανταγωνιστικές εταιρείες στον κόσμο.

Υποσημειώσεις

Διαβάστε περισσότερα για διαφορετικά στυληγεσία, δείτε το άρθρο «The Many Faces of Leadership» σε αυτό το τεύχος του McKinsey.

Η αληθινή ηγεσία είναι...

Σήμερα υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός διαφορετικών παραδειγμάτων ηγεσίας. Επιτυχημένος και αποτυχημένος, θετικός και αρνητικός, αποτελεσματικός και αναποτελεσματικός. Παρακάτω παρουσιάζουμε μια προσπάθεια να σκεφτούμε τι είναι αληθινή ηγεσία.

Η αληθινή ηγεσία είναι δραστηριότητα, είναι ανάληψη πρωτοβουλίας σε κάτι και ανάληψη ευθύνης για κάτι. Αυτό είναι να αποκτήσεις την ικανότητα και να κάνεις κάτι καλύτερο, πιο γρήγορο, καλύτερο, πιο αποτελεσματικά.

Η αληθινή ηγεσία είναι πρόοδος! Αυτό είναι σίγουρα μια εξέλιξη. Ηγέτης μπορεί να θεωρηθεί μόνο αυτός που οδηγεί τους ανθρώπους στην ανάπτυξη.

Η αληθινή ηγεσία είναι υπηρεσία, είναι να φροντίζεις όσους χρειάζονται τη φροντίδα σου, να προστατεύεις αυτούς που χρειάζονται την προστασία σου, να βοηθάς αυτούς που χρειάζονται τη βοήθειά σου.

Η αληθινή ηγεσία είναι η συνεργασία για το κοινό καλό και την ευημερία. Όχι πόλεμος και αγώνας, με αποτέλεσμα κάποιος να κερδίζει απαραίτητα και κάποιος να χάνει, αλλά συνεργασία και συνδημιουργία. Εξάλλου, η ίδια η λέξη «νίκη» περιέχει σχεδόν το αντίθετό της - τη λέξη «μπελά».

Η αληθινή ηγεσία έχει να κάνει με την αντιμετώπιση των προκλήσεων των ανθρώπων, είτε πρόκειται για την επίλυση προβλημάτων είτε για την εκμετάλλευση νέων ευκαιριών.

Η αληθινή ηγεσία είναι η πίστη στο επιλεγμένο μονοπάτι, είναι θάρρος και θάρρος στο να ξεπερνάς τα εμπόδια που προκύπτουν στην πορεία.

Η αληθινή ηγεσία δεν είναι να διώκει τους ανθρώπους, αλλά να τους οδηγεί στην ελευθερία, την ισότητα, την αδελφοσύνη και την απόκτηση των υψηλότερων οικουμενικών αξιών.

Η αληθινή ηγεσία είναι αναγκαστικά μια ισορροπία μεταξύ του ελέους και της συμπόνιας από τη μια πλευρά και της δικαιοσύνης και της αυστηρότητας από την άλλη.

Η αληθινή ηγεσία είναι μια παρόρμηση, μια σπίθα, μια ώθηση, ένα κίνητρο που ενθαρρύνει τους ανθρώπους να γίνουν καλύτεροι, πιο ευγενικοί, πιο αποτελεσματικοί.

Η αληθινή ηγεσία είναι η ενέργεια και η δύναμη του Θεού που ξεχύνεται στη Γη μέσω του πιο ικανού και πρόθυμου ατόμου να την αφήσει να περάσει.

Στη γκαλερί μας της ηγετικής δόξας (δείτε από πάνω προς τα κάτω) υπάρχουν εικόνες και πορτρέτα τέτοιων καταπληκτικών θρυλικών και ακόμη και μυθολογικών ηγετών-ήρωων όπως ο Ηρακλής, ο Ιάσονας, ο Οδυσσέας, ο Άτλας, ο Όντιν, ο Ίλια Μουρόμετς, ο Μέρλιν, ο Βασιλιάς Αρθούρος, ο Μίκουλα Σελιανίνοβιτς

VS-leadership, ή Γνωρίστε τη διαφορά

2 είδη ηγεσίας

Ο Μπράιαν Τρέισι στο βιβλίο του «100 απόλυτους νόμουςεπιτυχία στην επιχείρηση» προσδιορίζει δύο τύπους ηγετών:

1. Μετασχηματιστικός ηγέτης, ή μετασχηματιστικός ηγέτης. Αυτός ο ηγέτης είναι πρωτοπόρος, ονειροπόλος και οραματιστής. Τέτοιες ιδιότητες ενός ηγέτη παρακινούν και εμπνέουν τους ανθρώπους να ενεργούν πολύ πέρα ​​από το επίπεδο στο οποίο ενεργούσαν προηγουμένως.

2. Ο ηγέτης συναλλαγής ή υλοποίησης είναι ο πιο σημαντικός και θεμελιώδης. Ένας ηγέτης υλοποίησης επιτυγχάνει αποτελέσματα οργανώνοντας την εργασία άλλων ανθρώπων.

Από το βιβλίο Το εισιτήριό σου για τις εξετάσεις της ζωής. 102 απαντήσεις σε ζωτικής σημασίας ερωτήσεις συγγραφέας Νεκράσοφ Ανατόλι Αλεξάντροβιτς

Από βιβλίο Νέο σχολείοΖΩΗ. Τόμος II Δύναμη και εξουσία του ατόμου συγγραφέας Schmidt K. O.

Αληθινή γνώση των ανθρώπων Κάποιος που έχει «εκπαιδεύσει» το όραμά του αρχίζει σταδιακά να βλέπει τους ανθρώπους όπως είναι στην πραγματικότητα - είναι γνωστό ότι αυτός που γνωρίζει τον εαυτό του γνωρίζει και άλλους ανθρώπους. Δύο βοηθητικά μέσα είναι στη διάθεσή μας - αφενός η ικανότητα

Από το βιβλίο Όλες οι ηλικίες και τα μυστικά της ευτυχίας συγγραφέας Εφίμοφ Γκεόργκι Μιχαήλοβιτς

Αληθινή και ψευδής κατανόηση Η πραγματική κατανόηση διαφέρει από την κατανόηση του παιχνιδιού μόνο με έναν τρόπο - είτε αντανακλάται στη ζωή σας είτε όχι. Εάν καταλαβαίνετε ότι πρέπει να είστε οικονομικά ασφαλείς, αλλά να συνεχίσετε να εργάζεστε για λίγα χρήματα σε μια αδιέξοδη δουλειά -

Από το βιβλίο Rise Above the Vanity από τον Άλεν Τζέιμς

Από το βιβλίο Ποτέ δεν είναι αργά για να γίνεις επιτυχημένος συγγραφέας Μπάτλερ-Μπόουντον Τομ

Από το βιβλίο Μην υποχωρείς και μην τα παρατάς. Η απίστευτη ιστορία μου από τον Ρένσιν Ντέιβιντ

Από το βιβλίο Η σοφία ενός ηγέτη συγγραφέας Zhalevich Andrey

Είναι αυτή η ηγεσία; Ένα θραύσμα του διάσημου πίνακα του Πίτερ Μπρίγκελ του Πρεσβύτερου «Ο Πύργος της Βαβέλ» συμβολίζει πολύ καλά το ζήτημα της ηγεσίας, το οποίο είναι επίκαιρο σήμερα περισσότερο από ποτέ στην ιστορία της ανθρωπότητας. Αυτή η εικόνα βασίζεται σε μια ιστορία από το Πρώτο Βιβλίο του Μωυσή για

Από το βιβλίο A Guide to Growing Capital από τους Joseph Murphy, Dale Carnegie, Eckhart Tolle, Deepak Chopra, Barbara Sher, Neil Walsh συγγραφέας Στερν Βαλεντίν

Η αληθινή ηγεσία είναι... Σήμερα υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός διαφορετικών παραδειγμάτων ηγεσίας. Επιτυχημένος και αποτυχημένος, θετικός και αρνητικός, αποτελεσματικός και αναποτελεσματικός. Παρακάτω παρουσιάζουμε μια προσπάθεια προβληματισμού σχετικά με το θέμα του τι είναι αλήθεια

Από το βιβλίο Midas Gift συγγραφέας Kiyosaki Robert Tohru

Ο ηγέτης του WWW Gary Hamel στο βιβλίο του «The Leader's Manifesto. Τι πραγματικά έχει σημασία σήμερα» γράφει ότι ο Παγκόσμιος Ιστός παρέχει πολλές ευκαιρίες για την πραγματοποίηση του πάθους, γιατί σε αυτό: κανείς δεν μπορεί να καταστρέψει καλή ιδέα; Οποιοσδήποτε μπορεί

Από το βιβλίο The Magic of Network Business. Master class για αρχάριους συγγραφέας Rashidovna Osinskaya Irina

Ο αληθινός σκοπός ενός ηγέτη είναι... Αυτές είναι μερικές από τις βασικές ιδέες για τον αληθινό σκοπό ενός αληθινού ηγέτη. Να υπηρετώ, να προστατεύει, να φροντίζει, να βοηθά και να υποστηρίζει. Να λάμπεις, να είσαι ο ήλιος για τους άλλους - να είσαι πομπός της θέλησης από ψηλά. Βρείτε τη σαφήνεια

Από το βιβλίο Επιχειρησιακή Ψυχολογία συγγραφέας Gotsdanker Arie

Από το βιβλίο Ευτυχία συγγραφέας Kiyosaki Robert Tohru

Από το βιβλίο Επτά Στρατηγικές για Πλούτο και Ευτυχία από τον Ρον Τζιμ

Υπάρχουν οργανισμοί στους οποίους όλα δείχνουν να γίνονται σωστά, αλλά κάτι λείπει ακόμα. Δεν έχουν ψυχή, κανένα μηχανισμό που να επιτρέπει σε κάποιον να αναπνεύσει ζωή σε ένα νεκρό σύστημα. Υπάρχουν χωρίς πίστη, χωρίς αγάπη και χωρίς ελπίδα. Είναι καταδικασμένοι, εκτός αν υπάρχει ένα άτομο ή μια ομάδα ομοϊδεατών που θα ανακαλύψουν την ουσία και το νόημα σε αυτό το νεκρό σύστημα και μετά η ελπίδα θα επιστρέψει. Ένα τέτοιο άτομο ονομάζεται ηγέτης και η έννοια μέσα στην οποία παίζει καθοριστικό ρόλο ονομάζεται ηγεσία. Η ηγεσία δεν είναι διαχείριση, όπως συχνά μεταφράζεται, αν και ένας ηγέτης μπορεί να είναι ηγέτης. Η ηγεσία δεν είναι διαχείριση. Μπορείτε ακόμη να μιλήσετε για αλλαγή στα ορόσημα: αντί για το συνηθισμένο TQM, κάποιοι μιλούν για την έλευση της εποχής του TQL (Total Quality Leadership): Ολική ηγεσία βασισμένη στην ποιότητα. Η ποιότητα είναι το κλειδί για την ανταγωνιστικότητα. Η μετάλλαξη του συστήματος ποιότητας που βασίζεται στο TQM για το οποίο μιλάμε μπορεί να είναι από τις τελευταίες, αφού η διαδικασία συγχώνευσης της έννοιας της ποιότητας με τη γενική διαχείριση προχωρά ολοένα και πιο γρήγορα. Και δεν έχει σημασία τι κερδίζει. Είναι σαφές ότι η ανταγωνιστικότητα παραμένει η λέξη κλειδί. Αλλά όποιος ρόλο κι αν διαδραματίσει η έννοια της ποιότητας στο μέλλον, είναι επίσης σαφές ότι δεν είναι πλέον νοητή χωρίς ηγεσία. Αυτό το έργο είναι αφιερωμένο σε αυτόν.

Ηγεσία και εξουσία

Όταν σκέφτεστε λέξεις όπως ηγέτης ή ηγεσία, το πρώτο πράγμα που έρχεται στο μυαλό σας είναι πολιτικοί ηγέτες, ηγέτες εθνών, θρησκευτικοί ηγέτες, άνθρωποι που, σε δύσκολες συνθήκες, κατάφεραν να αλλάξουν τον ρου της ιστορίας λόγω της ακλόνητης πίστης τους στην ορθότητα της υπόθεσης τους και την ικανότητα να εμπνέουν και να καθοδηγούν.μάζες ανθρώπων /1/. Βουνά από βιβλία έχουν γραφτεί γι' αυτούς. Χρησιμοποιούνται είτε ως παράδειγμα είτε για να τρομάζουν τα παιδιά. Οι άνθρωποι μελετούν τα χαρακτηριστικά του χαρακτήρα τους και τα κίνητρα των πράξεών τους. Οι ηγέτες αυτού του διαμετρήματος έχουν τεράστια δύναμη, μπορούν να εκτελέσουν και να συγχωρήσουν. Είναι αλήθεια ότι η εξουσία μπορεί να αποκτηθεί με τη βία, με εξαπάτηση ή τυχαία, και δεν θα οδηγήσει απαραίτητα σε ηγεσία. Αλλά προφανώς ισχύει πάντα το αντίθετο: η ηγεσία παράγει δύναμη. Αν και δεν εξετάζουμε τα κράτη, αλλά μόνο τις επιχειρήσεις που λειτουργούν σε συνθήκες αγοράς, το πρόβλημα της ισχύος είναι επίσης σημαντικό για αυτές, αν και όχι στην ίδια κλίμακα και εκδηλώσεις. Η μελέτη της φύσης της εξουσίας στην ευρωπαϊκή παράδοση συνδέεται συνήθως με το όνομα του Ν. Μακιαβέλι και το διάσημο βιβλίο του<Государь>/2/, (ή, όπως μετέφραζαν παλιά,<Князь>). Ο Μακιαβέλι πίστευε ότι η εξουσία είναι ιδιαίτερα σημαντική σε περιόδους μετάβασης, καθώς κάθε μετάβαση από τη μια συνήθη κατάσταση στην άλλη, που δεν έχει ακόμη γίνει συνήθης, απαιτεί αργές και δύσκολες διαδικασίες αναδιάρθρωσης της συνείδησης. Αυτές οι διαδικασίες προκαλούν αντίσταση, και για να την ξεπεράσει, χρειάζεται ακριβώς η κυβέρνηση που βασίζεται στη βία και είναι αρκετά κυνική. Έγραψε /2/:<: нет дела, коего устройство было бы труднее, ведение опаснее, а успех сомнительнее, нежели замена старых порядков новыми. Кто бы ни выступал с подобными начинаниями, его ожидает враждебность тех, кому выгодны старые порядки, и холодность тех, кому выгодны новые. Холодность же эта объясняется отчасти страхом перед противником, на чьей стороне – законы, отчасти недоверчивостью людей, которые на самом деле не верят в новое, пока оно не закреплено положительным опытом>. Το έργο /3/ κάνει μια ενδιαφέρουσα προσπάθεια προβολής των απόψεων του Μακιαβέλι και άλλων στοχαστών διαφορετικών εποχών και λαών για το σύγχρονο μάνατζμεντ.

Γιατί λοιπόν χρειαζόμαστε δύναμη και δύναμη;Αν ακολουθείτε τον Μακιαβέλι, αποδεικνύεται ότι χρειάζεται δύναμη για να καταστείλετε την αντίσταση που αναπόφευκτα προκύπτει. Σήμερα σκεφτόμαστε διαφορετικά. -Πρώτον, πιστεύουμε ότι η όποια αντίσταση σήμερα, για οποιονδήποτε λόγο και αν προκύψει, και όποια μορφή κι αν πάρει, είναι αποτέλεσμα, πρώτα απ' όλα, των χθεσινών λαθών στη διοίκηση, αν θέλετε, στη διαχείριση. Και δεύτερον, γεγονός είναι ότι η βία, κατά κανόνα, δεν οδηγεί καθόλου στον στόχο που διακηρύσσεται από την πρώτη στιγμή, και ακόμη κι αν το κάνει, είναι με τρόπο δαπανηρό, μακρύ και αναποτελεσματικό. Στις περισσότερες περιπτώσεις υπάρχουν και άλλοι τρόποι, πιο άμεσοι και φυσικοί τρόποι. Προφανώς, το καλύτερο από αυτά είναι η ηγεσία.

Η ηγεσία είναι δύναμη που δεν απαιτεί τη χρήση βίας, αν και την έχει. Η δύναμη γίνεται περιττή όταν η ιδεολογία έρχεται στη βοήθεια της ηγεσίας. Ο ηγέτης είναι αυτός που καλείται να διατυπώσει μια ιδέα ή ένα σύστημα ιδεών που όσοι χρειάζονται πίστη είναι πρόθυμοι να πιστέψουν και εκείνοι που αναζητούν εξηγήσεις είναι πρόθυμοι να αποδεχτούν. Σημασία έχει βέβαια η προτεινόμενη ιδεολογία να φτάσει σε αυτούς στους οποίους απευθύνεται.

Αλλά αυτές δεν είναι όλες οι λειτουργίες της εξουσίας. Γεγονός είναι ότι η εξουσία είναι προφανώς η πιο φυσική πηγή των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεών μας (εξουσίες), ρύθμισης των δραστηριοτήτων στο πλαίσιο του εν λόγω συστήματος, είτε είναι κράτος είτε εταιρεία. Οι ανάγκες αυτού του είδους δεν εξαρτώνται από την ηγεσία, αν και μπορεί να αλλάξουν υπό την επιρροή της.

Λοιπόν, και, φυσικά, η κυβέρνηση είναι ο εγγυητής της τήρησης των συμφωνιών που έχουν επιτευχθεί.

Εκτός από τα λάθη που έγιναν στη διαδικασία διαχείρισης, η αντίσταση τροφοδοτείται επίσης από φόβους για ένα αβέβαιο, μυστηριώδες μέλλον, όπου κάποιος μπορεί εύκολα να χάσει θέσεις που κατακτήθηκαν τόσο δύσκολα μέσα από πολλά χρόνια σκληρής δουλειάς. Αυτό είναι αναμφίβολα σημάδι αδυναμίας. Ο μεγάλος Ινδός στοχαστής των αρχών του απερχόμενου αιώνα μας, S. Vivekananda, είπε:<Слабость порождает саму идею сопротивления>. Η αποδοχή των ιδεών ενός ηγέτη, με βάση την πίστη ή τη λογική, κάνει τους ανθρώπους πιο δυνατούς (καθώς σε αυτή την περίπτωση αίρονται επώδυνες ερωτήσεις και άλυτες αμφιβολίες), εξαλείφοντας ή τουλάχιστον χαμηλώνοντας το κατώφλι της αντίστασης.

Αυτός είναι ο λόγος που ο ηγέτης είναι ένα βασικό πρόσωπο. Χωρίς επαρκή γνώση και εμπειρία στον τομέα της πολιτικής ηγεσίας, θα συνεχίσουμε να μιλάμε μόνο για επιχειρηματική ηγεσία.

Ηγεσία, επιχείρηση, ποιότητα

Κανείς δεν ξέρει από πού προέρχονται οι ηγέτες. Αλλά είναι ξεκάθαρα ορατό ότι όταν ένας οργανισμός έχει έναν ηγέτη (ατομικό ή συλλογικό), οι υποθέσεις του αρχίζουν να βελτιώνονται αισθητά /4/. Τώρα, ίσως, δεν υπάρχει πλέον καμία αμφιβολία ότι η ηγεσία είναι βασικό στοιχείο των επιχειρήσεων /5, ​​6/. Εδώ, ως συνήθως, προκύπτει η δυσκολία. Διαδραματίζει πραγματικά η ηγεσία έναν εξαιρετικό ρόλο μεταξύ όλων των στοιχείων μιας επιχείρησης ή ακόμη περισσότερο μεταξύ όλων των στοιχείων του συστήματος ποιότητας ενός οργανισμού;»

Συχνά παραμελούμε κάποια πράγματα που μας φαίνονται ασήμαντα. Ειδικά αυτές που αντιπροσωπεύουν κάποιες αφηρημένες έννοιες που είναι δύσκολο να μεταφραστούν σε πρακτική γλώσσα. Μεταξύ αυτών αφηρημένες έννοιεςΗ ηγεσία μπορεί επίσης να επισημανθεί. Αλλά αξίζει να σκεφτούμε γιατί οι ποιοτικοί γκουρού ξεχώρισαν την ηγεσία.

Ο Deming έγραψε ότι ο στατιστικός έλεγχος ποιότητας είναι μόνο 2% /7/, αλλά μετά τι γίνεται με τα υπόλοιπα; Πόσο αποτελεσματικά πιστεύετε ότι θα λειτουργήσει το σύστημα εάν συμπεριληφθούν όλα τα στοιχεία εκτός από την ηγεσία, για παράδειγμα; Εάν δεν υπάρχει ηγεσία, τότε το σύστημα δεν θα χαθεί απαραίτητα. Αλλά η ηγεσία είναι το έναυσμα για το σύστημα ποιότητας (QS). Και χωρίς αυτό, το IC είναι περισσότερο μια φαντασία παρά μια πραγματικότητα.

<Лидерство требуется для всех компонентов системы>, σημείωσε ο W. Edwards Deming στον πρόλογο του βιβλίου του G.R. Niva /7/. Και, κυρίως, σημαντικός είναι ο ηγετικός ρόλος της ανώτατης διοίκησης, χωρίς την οποία οι εποικοδομητικές αλλαγές είναι δύσκολες, αν όχι εντελώς αδύνατες. Είναι σαφές ότι η ηγεσία είναι βασικό στοιχείο στη διαδικασία της καινοτομίας και στην υποστήριξη της ανάπτυξης μιας κουλτούρας ποιότητας σε έναν οργανισμό. Η ηγεσία είναι το κλειδί που ξεκλειδώνει τον δρόμο προς την επιχειρηματική επιτυχία. Ο Juran τόνισε ότι η ηγεσία των ανώτερων διοικητικών στελεχών είναι ένα από τα οκτώ μαθήματα που αντλήθηκαν από τις εταιρείες που κερδίζουν το Εθνικό Βραβείο Ποιότητας Malcolm Baldrige /8/. Ο Τ. Κόντι /9/ εκφράζει παρόμοιες απόψεις σε σχέση με τις μεθόδους αυτοαξιολόγησης. Ναι και στη νέα έκδοση διεθνή πρότυπαΣειρά ISO 9000 - το ίδιο τραγούδι. Η ηγεσία γίνεται μια από τις οκτώ θεμελιώδεις αρχές που διέπουν τα πρότυπα /10/.

Ο Edgeman /11/ λέει ότι ένας νέος οργανισμός προσανατολισμένος στην ποιότητα εξαρτάται από την ηγεσία που δημιουργεί τις εσωτερικές συνθήκες για επιτυχία. Αναμφίβολα, η τελική επιτυχία μιας εταιρείας θα εξαρτηθεί από την ικανότητα όλων των εργαζομένων της να συνεργαστούν δημιουργικά για έναν κοινό στόχο. Αλλά και εδώ δεν μπορεί κανείς χωρίς ηγεσία, η οποία τρέφει και υποστηρίζει τις απαραίτητες δεξιότητες και την απαιτούμενη στάση. Σήμερα, η ηγεσία δεν είναι τίποτα άλλο από τον καθορισμό του ύψους στο οποίο πρέπει να πηδήξεις /12/.

Το γεγονός ότι ένας διευθυντής που διαχειρίζεται τη συμπεριφορά άλλων ανθρώπων πρέπει να έχει ηγετικές ιδιότητες δεν αμφισβητείται μεταξύ κανενός από τους ερευνητές και τους πιο επιτυχημένους επαγγελματίες του μάνατζμεντ. Όλα τα προηγμένα επιχειρηματικά μοντέλα μπορούν να αναγνωριστούν από τον κεντρικό ρόλο της ηγεσίας σε αυτά. Πρόκειται για μοντέλα προσωπικοτήτων όπως ο W. Edwards Deming /7, 13/, ο Joseph Juran /14/, ο Peter Drucker /15/, ο Tito Conti /9/ και άλλοι. Η ηγεσία σε αυτή την περίπτωση αναφέρεται, κατά κανόνα, στην ανώτατη διοίκηση (ανώτατη διοίκηση) και, σε μικρότερο βαθμό, στην τοπική διοίκηση /12/.

Αλλά αυτό το όραμα για το θέμα αρχίζει να αλλάζει. Στο τελευταίο συνέδριο ποιότητας στη Βουδαπέστη, ο καθ. Ο Kondo σημείωσε:<Важность лидерства нельзя проигнорировать высшим менеджерам и менеджерами среднего звена>/16/. Και ο Peter Senge, σε πρόσφατη συνέντευξή του, σημείωσε ότι χρειάζονται τρεις τύποι ηγετών: ένας ηγέτης - επικεφαλής μιας εταιρείας ή οργανισμού, ηγέτες - διευθυντές που ασκούν την πολιτική της εταιρείας σε τοπικό επίπεδο και ηγέτες - ακτιβιστές, μεταξύ των απλών υπαλλήλων της οργάνωση που υποστηρίζει συνεχώς<огонь в костре>και μην το αφήσετε να ξεθωριάζει όσο οι διαχειριστές δεν είναι γύρω /17/. Με αυτόν τον τρόπο, μπορείτε να εμπνεύσετε ολόκληρη την εταιρεία από πάνω προς τα κάτω και να λάβετε ακριβώς τα σχόλια που θα σας επιτρέψουν να βελτιώνετε συνεχώς τη διαδικασία μέρα με τη μέρα.

Έτσι, η ηγεσία είναι αναπόσπαστο στοιχείο του συστήματος ποιότητας· επιπλέον, η ηγεσία είναι<пусковой механизм>αυτό το σύστημα, αυτό είναι που κάνει τα πάντα τεχνικά στοιχεία, έννοιες, αρχές αρχίζουν να ζουν.

Η ηγεσία δεν είναι μόνο αναπόσπαστο συστατικό, αλλά και αναντικατάστατο. Υπό την έννοια ότι η απουσία του θα επιφέρει σημαντικές οικονομικές απώλειες και απώλεια ανταγωνιστικότητας /18/. Μερικές φορές λέγεται ότι η ηγεσία μπορεί να αντικατασταθεί από ένα σαφές σύστημα ελέγχου, τιμωρίας και ανταμοιβών. Τι προκύπτει από αυτό; «Καμία ηγεσία - αυστηρότερος έλεγχος (πρέπει να ελέγχεις, τουλάχιστον πιο συχνά), περισσότερος χρόνος δαπανάται για τον καθορισμό της εργασίας, το κλίμα στην ομάδα είναι χειρότερο - υπάρχει απώλεια πόρων: χρόνος και ο άνθρωπος. Απαιτούνται κεφάλαια για την πρόσληψη ενός επιπλέον ελεγκτή ή για την οργάνωση μιας υπηρεσίας ελέγχου· η εναλλαγή προσωπικού που δημιουργείται από ένα κακό κλίμα στην ομάδα επηρεάζει επίσης οικονομική κατάστασηοργανώσεις. Όλα μαζί επηρεάζουν την αποτελεσματικότητα και την ποιότητα, φυσικά όχι προς την κατεύθυνση της βελτίωσης. Η χαμηλή ποιότητα των προϊόντων συνεπάγεται είτε την απώλεια κερδοφόρων συμβολαίων, είτε την αναγκαστική πώληση προϊόντων σε χαμηλότερη τιμή, και πιο συχνά, και τα δύο ταυτόχρονα. Επιπλέον, αντί για τη φαινομενική εξοικονόμηση κόστους που παρέχει ο έλεγχος, υπάρχει υπερβολική δαπάνη. Αποδεικνύεται ότι η ηγεσία είναι ένας τρόπος εξοικονόμησης χρημάτων και χρόνου για έλεγχο. Το να πιστεύουμε ότι αυτό που κάνουμε είναι σωστό είναι πολύ καλύτερο από τον πιο προσεκτικό έλεγχο. Καλύτερα από κάθε άποψη.

Αυτό το παράδειγμα είναι πολύ προφανές. Συχνά συναντώνται επίσης πιο λεπτές διαδικασίες. Ακόμα κι αν ένα άτομο σε μια ομάδα, για να μην αναφέρουμε μια ομάδα μάνατζερ, δεν μοιράζεται κοινούς στόχους, τότε, θέλοντας και μη, θα επιβραδύνει τη διαδικασία. Σε κάθε περίπτωση, αντικατάσταση σημαντικό στοιχείο(όπως η ηγεσία), η αγνόηση ή η μερική εφαρμογή της συνεπάγεται πάντα οικονομικές απώλειες. Είναι δύσκολο να ληφθούν υπόψη, και ακόμη πιο δύσκολο να προσδιοριστεί ο λόγος για τον οποίο συμβαίνουν, αλλά είναι αναπόφευκτοι, πρέπει να το γνωρίζουμε αυτό. Άρα, το συμπέρασμα είναι απογοητευτικό: δεν υπάρχει ηγεσία και δεν μπορεί να γίνει λόγος για ποιότητα, άρα και ανταγωνιστικότητα. Αυτό δεν είναι το τέλος του κόσμου, είναι απλώς μια άθλια ύπαρξη.

Αν και η ηγεσία επηρεάζει την έναρξη μιας διαδικασίας, την αποτελεσματικότητά της, την παραγωγικότητά της και χρησιμεύει ως το κλειδί για<хорошей организации и конкурентоспособности в глобальном масштабе>/19/, οι ευκαιρίες ηγεσίας στη διοίκηση δεν αξιοποιήθηκαν ποτέ πλήρως. Λίγες μόνο εταιρείες σε ορισμένες χώρες, ιδιαίτερα λίγες Ιαπωνικές εταιρείες, μόλις άρχισαν να το προσεγγίζουν αυτό. Ίσως το πιο εντυπωσιακό παράδειγμα βαθιάς κατανόησης του ρόλου της ηγεσίας και επίδειξης των τεράστιων δυνατοτήτων της παρέχεται από την εταιρεία<Ксерокс>/20/. Το πρόγραμμα της<Лидерство через качество>έγινε πρότυπο μελέτης και μίμησης. Η συζήτησή μας για την ηγεσία είναι μόνο το πρώτο βήμα. Είναι σημαντικό η συνειδητοποίηση του ρόλου της να γίνει το συντομότερο δυνατό και στους ευρύτερους κύκλους. Αλλά το κύριο πράγμα για εμάς είναι ότι η έκκληση για ηγεσία φτάνει στα κορυφαία στελέχη όσο το δυνατόν περισσότερων εταιρειών.

Τι είναι ηγεσία;»

Τι είναι αυτή η ηγεσία; Ας παραφράσουμε τον Βολταίρο και ας το πούμε αυτό<лидерство, как любовь, все о нем говорят, но никто толком не знает, что это такое>. Ναι, πολλά βιβλία έχουν γραφτεί για την ηγεσία, ακόμη περισσότερα άρθρα, το θέμα της ηγεσίας αναπτύσσεται από ψυχολόγους, κοινωνιολόγους, ειδικούς διαχείρισης και ποιότητας, αλλά μια αναγνωρισμένη και αποδεκτή έννοια της ηγεσίας δεν υπάρχει ακόμα.<Несмотря на то, что мы можем совершенно ясно понимать – эффективное лидерство просто необходимо для практики TQM, мы, скорее всего, затруднимся дать ответ на вопрос о том, что конкретно мы подразумеваем под понятием <лидерство>. Αυτή είναι μια αφηρημένη έννοια και το πρόβλημα είναι πώς να κάνουμε αυτή την αφηρημένη οντότητα συγκεκριμένη και να τη ζωντανέψουμε> /16/.

Ας προσπαθήσουμε να λύσουμε αυτό το πρόβλημα. Αρχικά, θα καθορίσουμε τη θέση της ηγεσίας στον οργανισμό και θα δούμε ακριβώς εκεί που χρειάζεται και όχι εκεί που είναι φωτεινό. Τρεις έννοιες ηγεσίας μπορούν να χρησιμεύσουν ως αφετηρία για εμάς: στον κοινωνικό τομέα, στην ψυχολογία και στη διαχείριση.

Στη δήλωση TQM (1998) που παρουσιάστηκε από την Quality Research Group /21/ (με επικεφαλής τον καθηγητή Izuka, Πανεπιστήμιο του Τόκιο), η ηγεσία εντοπίζεται στην ενότητα συνιστωσών TQM, συγκεκριμένα στην υποενότητα<сущность системы менеджмента>(Εικ. 1).

Ο W. Edwards Deming προσδιορίζει επίσης την ηγεσία ως ένα από τα 14 σημεία της φιλοσοφίας ποιότητας /13/. Το σημείο 7 έχει ως εξής:<Учредите <Лидерство>>. Απαιτείται ηγεσία<как метод работы, имеющий целью помочь работникам выполнять их работу ο καλύτερος τρόπος>. Από τη θεωρία της ηγεσίας είναι γνωστό ότι αποτελεί αναπόσπαστο συστατικό της δουλειάς των ομάδων και των ομάδων. Οι M. Meskon και άλλοι αναφέρονται επίσης στην ηγεσία ως εσωτερικούς παράγοντεςοργάνωση, ή μάλλον στο υποσύστημα<люди>/22/ (Εικ. 2).

Έτσι, η ηγεσία μπορεί να βρεθεί στη φιλοσοφία, στο σύστημα ανώτατης διοίκησης και στην εργασία πεδίου. Σε γενικές γραμμές, η ηγεσία απαιτεί εργασία σε συστήματα και διαδικασίες με τους ανθρώπους που εργάζονται στα συστήματα και τις διαδικασίες /23/. Αποδεικνύεται ότι η ηγεσία απαιτείται παντού. Πώς μπορεί κανείς να καθορίσει τη θέση της ηγεσίας; Εδώ μάλλον συμφωνούμε με τους Ιάπωνες: η πιο σημαντική ηγεσία είναι η ηγεσία στην ανώτατη διοίκηση. Άλλωστε, ανεξάρτητα από το πώς αναπτύσσεται η τοπική ηγεσία, αν ο καπετάνιος του πλοίου αποφάσιζε να μείνει σε ένα ήσυχο λιμάνι και να μην ξεκινήσει ένα περιπετειώδες ταξίδι αναζητώντας τη γη της ποιότητας, για παράδειγμα, τότε όσο δύσκολο κι αν οι ναυτικοί προσπάθησαν, θα ονειρεύονταν μόνο την ποιότητα. Λοιπόν, ας προσδιορίσουμε τη θέση της ηγεσίας στο σύστημα ανώτατης διοίκησης του οργανισμού, αλλά ας μην ξεχνάμε ότι αυτός ο τόπος είναι πολύ υπό όρους.

Εάν η ηγεσία συνδέεται κυρίως με την ανώτατη διοίκηση και η φιγούρα του ηγέτη έρχεται στο προσκήνιο, τότε προκύπτουν πολλά ερωτήματα ταυτόχρονα: τι πρέπει να γνωρίζει ένας σύγχρονος ηγέτης για την ηγεσία. ποιες είναι οι απαιτήσεις για έναν ηγέτη σήμερα και πώς γίνονται τέτοιοι ηγέτες;

Πάμε με τη σειρά. Τι πρέπει να γνωρίζει ένας σύγχρονος ηγέτης για την ηγεσία; Πρώτα απ 'όλα, έχετε μια ιδέα για αυτό και μάθετε τα κύρια συμπεράσματα από τη θεωρία της ηγεσίας, για να μην κάνετε βασικά λάθη σε απλά πράγματα. Τότε ξέρετε πού βρίσκεται ο κρυμμένος μοχλός ελέγχου και επιρροής και πώς αναγνωρίζεται ο ηγέτης.

Εικ.1.Τοποθεσία ηγεσίας στο σύστημα ποιότητας /21/.


Ρύζι. 2.Τοποθεσία ηγεσίας στο σύστημα διαχείρισης /22/.

Λοιπόν, ας καταλάβουμε την έννοια. Με τα χρόνια, η ηγεσία έχει μελετηθεί ενεργά εδώ και στο εξωτερικό σε διάφορα πλαίσια και σε διάφορες θεωρητικές βάσεις. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η ηγεσία περιγράφεται ως διαδικασία, αλλά οι περισσότερες θεωρίες και μελέτες θεωρούν μια φιγούρα που έχει αποκτήσει κατανόηση /12/.

Η ηγεσία είναι ένα πολυδιάστατο κοινωνικό φαινόμενο. Το φαινόμενο της ηγεσίας εκδηλώνεται σε λίγο ή πολύ οργανωμένες ομάδεςεπιδιώκοντας κάποιο κοινό στόχο για την ομάδα /24/. Είναι δύσκολο να δοθεί ένας γενικός ορισμός της ηγεσίας. Αυτό εξηγείται από το γεγονός ότι η ηγεσία εκδηλώνεται όποτε και όπου μια ομάδα ανθρώπων πρέπει να λύσει προβλήματα που επηρεάζουν τα συμφέροντα όλων ή των περισσότερων μελών της ομάδας. Οι σχέσεις ηγεσίας είναι πιο εμφανείς όταν η ομάδα αντιμετωπίζει το καθήκον της μετάβασης από τη μια κατάσταση στην άλλη ή όταν η ομάδα ασχολείται με τη διανομή πόρων. Για τον πιο σωστό ορισμό της έννοιας<лидерство>Μελετήσαμε μια σειρά από ιδέες από διαφορετικούς συγγραφείς και πήραμε το ρίσκο να δώσουμε τον δικό μας ορισμό. Συνολικά η εικόνα μοιάζει με αυτό:

Οι περισσότεροι συγγραφείς συμφωνούν ότι η ηγεσία είναι μια θεωρία ή έννοια που περιγράφει κυρίως τη σχέση μεταξύ ενός ηγέτη και των οπαδών ή των μελών μιας ομάδας (ομάδας). Είναι ξεκάθαρο - αν υπάρχει ηγέτης, τότε πρέπει να υπάρχουν οπαδοί.

Υποδεικνύει ότι ο ηγέτης καταλαμβάνει τη θέση του είτε ως αποτέλεσμα περισσότερων αποτελεσματικές δραστηριότητες, ή έχει την ικανότητα να επηρεάζει τα μέλη της ομάδας με συγκεκριμένο τρόπο, λόγω των εγγενών προσωπικών του ιδιοτήτων ή ως αποτέλεσμα της τρέχουσας κατάστασης.

Σημειώνεται ότι οι αλληλεπιδράσεις μεταξύ του αρχηγού και άλλων μελών της ομάδας προκύπτουν για λόγους επίλυσης κοινών προβλημάτων ή επίτευξης στόχων της ομάδας. Επιπλέον, οι δραστηριότητες της ομάδας πραγματοποιούνται εθελοντικά από μέλη της ομάδας, και πάλι λόγω της επιρροής του αρχηγού.

Ορισμένοι ερευνητές αναφέρουν ότι αυτές οι δραστηριότητες οδηγούν σε κοινωνική αλλαγή και, τελικά, στην ανάπτυξη της κοινωνίας /5,24 – 30/. Θα επικεντρωθούμε στο γεγονός ότι η ηγεσία είναι - εφαρμογή ενός βέλτιστου, κατά μία έννοια, συστήματος ενδο-ομαδικής αλληλεπίδρασης (αλληλεπίδραση μεταξύ των μελών της ομάδας), με στόχο την επίτευξη στόχων σε ολόκληρη την ομάδα . Και σημειώστε το η πορεία αυτής της δραστηριότητας και το αποτέλεσμά της μπορεί να επηρεαστεί από την ικανότητα του ηγέτη να λύσει το πρόβλημα της ανάλυσης της κατάστασης και την επάρκεια των ενεργειών του σε μια δεδομένη κατάσταση .

Εάν ένας ηγέτης καθοδηγείται από το όνειρό του και την πίστη του για την ορθότητα του σκοπού του, τότε τι δίνει η ηγεσία στην ομάδα (ομάδα); Εκτός από τα σημεία που αναφέρονται παραπάνω, ο Prof. Ο Kondo /16/ σημειώνει έντεκα ακόμη θετικές συγκυρίες για την ομάδα. Εδώ είναι:

    Η ευθύνη για την εργασία είναι γεμάτη νόημα και ενεργοποιείται ο κύκλος συνεχούς βελτίωσης Shewhart-Deming.

    Η επικοινωνία μέσα στην ομάδα βελτιώνεται και οι διαπροσωπικές σχέσεις γίνονται επίσης καλύτερες.

    Τα κρυμμένα ταλέντα των μελών της ομάδας έρχονται στο φως και αποκαλύπτονται οι ανθρώπινες ιδιότητες τους.

    Η δομή της ομάδας μετατρέπεται από μια απλή διαμόρφωση αρχηγού-μέλους ομάδας σε σύνθετη πολυεπίπεδο σύστημα. Αυτό μετατρέπει μια άκαμπτη δομή, ανίκανη για προσαρμογή, σε μια ευέλικτη, η οποία επιτρέπει στους εργαζόμενους (συντρόφους) να ενεργούν ανάλογα με την κατάσταση. Αυτό, με τη σειρά του, καθιστά την ομαδική εργασία αξιόπιστη, επιτρέποντας στους υπαλλήλους να ανταποκρίνονται γρήγορα σε οποιαδήποτε κρίση.

    Τα μέλη της ομάδας εξασκούνται να παίρνουν πρωτοβουλίες και να εργάζονται ανεξάρτητα.

    Οι ασαφείς στόχοι αποσαφηνίζονται και μετατρέπονται σε συγκεκριμένους συνολικούς στόχους.

    Μόλις όλα τα μέλη της ομάδας συμφωνήσουν σε κοινούς στόχους, οι αποφάσεις σχετικά με την κατανομή των ρόλων για την επίτευξη αυτών των στόχων επιτυγχάνονται εύκολα.

    Αριθμός πιθανούς τρόπουςη επίτευξη των στόχων αυξάνεται, γεγονός που επιτρέπει στις ικανότητες όλων των μελών της ομάδας να εκδηλωθούν.

    Οι ικανότητες ενός ηγέτη ενισχύουν και υποστηρίζουν τις δυνατότητες όλων των μελών της ομάδας.

    Ολα<мощности>τα μέλη της ομάδας επεκτείνονται και ενισχύονται.

    Η ατομικότητα των μελών της ομάδας δεν καταστέλλεται, αλλά, αντιθέτως, αποκαλύπτεται πλήρως στις προσπάθειες επίτευξης κοινών στόχων της ομάδας. Και ένα ιδιαίτερο είδος συνεργασίας προκύπτει μεταξύ των μελών της ομάδας.

Όπως μπορούμε να δούμε, οι σχέσεις χτίζονται σε αμοιβαία επωφελή βάση.

Σχετικά με τις θεωρίες ηγεσίας

Ας συνοψίσουμε τώρα τα κύρια ευρήματα των διαφόρων μελετών που έχουν αναπτύξει μια σειρά από θεωρίες ηγεσίας. Όπως η θεωρία της προσωπικότητας, η συμπεριφορική προσέγγιση και η θεωρία της ηγεσίας της κατάστασης. Κάθε μία από τις θεωρίες κάλυπτε κάποιο μέρος του προβλήματος, αλλά δεν παρείχε ακεραιότητα. Κανένα από αυτά δεν έγινε πλήρως αποδεκτό και δεν επικρίθηκε, αλλά τα αποτελέσματα όλων χρησιμοποιήθηκαν και χρησιμοποιούνται στην πράξη με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Μέχρι σήμερα, δεν υπάρχει μια ενιαία θεωρία ή προσέγγιση που να ενώνει όλη την έρευνα και να αντικατοπτρίζει το κοινό όραμα των θεωρητικών και των επαγγελματιών του φαινομένου της ηγεσίας και της φιγούρας του ηγέτη. Ακολουθούν ορισμένα γενικά συμπεράσματα που εξάγουν οι ερευνητές:

    Δεν υπάρχει κανένα πρότυπο σύνολο ιδιοτήτων που να είναι εγγενείς στους ηγέτες σε αντίθεση με άλλους ανθρώπους. Σε διαφορετικές καταστάσεις, οι αποτελεσματικοί ηγέτες εμφανίζουν διαφορετικές προσωπικές ιδιότητες /12/. Επιπλέον, η δομή των προσωπικών ιδιοτήτων του ηγέτη πρέπει να συσχετίζεται με τις προσωπικές ιδιότητες, τις δραστηριότητες και τα καθήκοντα των υφισταμένων του /5/.

    Ακολουθώντας τα πρωτοποριακά έργα του K. Levin, μπορούμε να διακρίνουμε τρία στυλ διοίκησης ή ηγεσίας: δικτατορικό, δημοκρατικό και συναινετικό και τους διάφορους συνδυασμούς τους /22/ και δύο φορείς προσανατολισμού ηγέτη: ένας ηγέτης μπορεί να επικεντρωθεί στις σχέσεις με τους υφισταμένους -<ориентация на человека>ή για το αποτέλεσμα -<ориентация на результат/задачу>. Η αποτελεσματικότητα ενός συγκεκριμένου στυλ ηγεσίας εξαρτάται από τη φύση της συγκεκριμένης κατάστασης και την ανάγκη για περιστασιακή προσέγγισηστη διεύθυνση /31/.

    Το διάνυσμα προσανατολισμού είναι επίσης δυναμικό και αλλάζει κατεύθυνση ανάλογα με την κατάσταση στην ομάδα: σε καταστάσεις που είναι πολύ ευνοϊκές ή δυσμενείς για την ομάδα, ένας ηγέτης προσανατολισμένος στην εργασία επιτυγχάνει μεγαλύτερα αποτελέσματα από έναν ηγέτη με προσανατολισμό στους ανθρώπους. Η ηγεσία με προσανατολισμό στον άνθρωπο είναι πιο κατάλληλη σε μέτρια ευνοϊκές καταστάσεις /22/. Αλλά οι πιο αποτελεσματικοί μάνατζερ επικεντρώνονται κυρίως στη συνεργασία με ανθρώπους παρά στα αποτελέσματα /5, 22/. Δεδομένου ότι η λήψη υπόψη του ανθρώπινου παράγοντα είναι καίριας σημασίας:<управление добивается успехов, или терпит неудачу в той пропорции, в которой оно безоговорочно принимается группой как власть или лидер> /5/.

    Οι διευθυντές μπορούν να εκπαιδευτούν σε αποτελεσματικές τεχνικές ηγεσίας.

    Οι πιο αποτελεσματικοί ηγέτες είναι σε θέση να αναλάβουν την ευθύνη για τη συμπεριφορά τους, έχουν επιθυμία να επιτύχουν τους στόχους τους και έχουν εκπαίδευση και εμπειρία σε συγκεκριμένο έργο, που πρέπει να εκπληρωθεί /22/.

Επιπλέον, οι ερευνητές κατέληξαν σε ένα άλλο σημαντικό συμπέρασμα. Και θα σταθούμε σε αυτό με περισσότερες λεπτομέρειες.

<Ценности лидера входят в компанию, в ее культуру и остаются там даже после ухода лидера>/22/. Το συμπέρασμα αυτό, καταρχάς, μιλάει για την ευθύνη που αναλαμβάνει ο ηγέτης, είτε το αντιλαμβάνεται είτε όχι. Επηρεάζει πραγματικά τις ζωές πολλών δεκάδων, εκατοντάδων ή και χιλιάδων ανθρώπων επειδή όλοι ζουν σε ένα σύστημα που είναι γεμάτο με αυτό. Με άλλα λόγια, η συμπεριφορά οποιουδήποτε ηγέτη θα είναι σε χρήση στην εταιρεία του.<Их решения, действия и пример задают тон всей организации>, ΕΝΑ<главная роль высшего руководства заключается в том, чтобы управлять ценностями организации>(παρατίθεται από /22/). Η διαχείριση αξίας είναι αυτός ο κρυφός μοχλός ελέγχου και επιρροής. Ποιο είναι το πιο σημαντικό πράγμα στον οργανισμό σας και γιατί; Οι αξίες ενός ηγέτη τείνουν να εκδηλώνονται όχι μόνο στη στρατηγική της αγοράς (επιθετική ή προσανατολισμένη στη συνεργασία) και στην οργανωτική πολιτική (με στόχο την επίτευξη του στόχου με οποιοδήποτε κόστος - αργά τα βράδια, εργασία από το σπίτι, συναντήσεις κατά τη διάρκεια του γεύματος) ή τον καλύτερο τρόπο χρήσης δυνατότητες των εργαζομένων προς όφελος του οργανισμού.

Εάν ο γραμματέας σε έναν οργανισμό ανταπεξέρχεται μέτρια στα καθήκοντά του, αλλά διαπρέπει στην προετοιμασία ακόμη και ασήμαντων εγγράφων και ελεύθερος χρόνοςσχεδιάζει σε έναν υπολογιστή, τότε θα πρέπει να σκεφτείτε να του αναθέσετε ένα σχέδιο σχεδιασμού και να επιλέξετε ένα άλλο άτομο για τη θέση του γραμματέα.

Οι αξίες της διαχείρισης εκδηλώνονται στο στυλ ένδυσης, στο στυλ επικοινωνίας, στην εσωτερική ορολογία της εταιρείας, ακόμη και στην οικογενειακή ζωή των υφισταμένων. Πώς να εφαρμόσετε πιο αποτελεσματικά μια ομαδική μορφή εργασίας; Εκδώστε μια παραγγελία ή ξεκινήστε να εργάζεστε μόνοι σας σε μια ομάδα; Πώς να ενθαρρύνετε τους εργαζόμενους να συμμετέχουν στη συνεχή μάθηση; Αναθέστε τους συντριπτικές εργασίες, δημιουργήστε αφίσες και εφημερίδες τοίχου, δώστε καθήκοντα στους διευθυντές να επιβλέπουν ή αφιερώστε μια ώρα το πρωί στην ανάγνωση λογοτεχνίας. μέθοδος εργασίας».

Αυτό θα μπορούσε να είναι το τέλος της συζήτησης για τον ρόλο των αξιών, αν αυτό το νόμισμα δεν είχε την πίσω όψη. Οι αξίες παίζουν επίσης βασικό ρόλο όταν ένας ηγέτης αναγνωρίζεται από μια ομάδα, αποτελώντας καθοριστικό παράγοντα. Δεν παίζει ρόλο μόνο το σύστημα αξιών της ομάδας, αλλά και το σύστημα αξιών του οργανισμού και της κοινωνίας /22/. Για να είμαστε πολύ ακριβείς, αυτά τα συστήματα αξιών επηρεάζουν αμοιβαία το ένα το άλλο, αλλάζοντας το ένα το άλλο. Η έρευνα ηγεσίας έχει δείξει ότι σε καταστάσεις όπου οι ερμηνευτές λειτουργούν σε επίπεδο χαμηλότερων αναγκών (ένα σύστημα αξιών), ένα δημοκρατικό στυλ (άλλο σύστημα αξιών) μπορεί να μειώσει την ικανοποίηση από την εργασία τους και να επηρεάσει αρνητικά την απόδοσή τους. Για παράδειγμα, ένας εργοδηγός μπορεί να επιτρέψει στους εργαζόμενους να συμμετέχουν στις αποφάσεις σχετικά με τον τρόπο εκτέλεσης μιας εργασίας. Ωστόσο, εάν δεν έχουν ενεργή ανάγκη για μια πιο απαιτητική εργασία ή για σεβασμό, μπορεί να μην αντιληφθούν μια θετική κατεύθυνση στο στυλ ηγεσίας του πλοιάρχου. Επιπλέον, μπορεί να το δουν ακόμη και ως απειλή /22/. Ωστόσο, δεν πρέπει να βιαστείτε στα άκρα και να ενεργήσετε από θέση αυταρχισμού. Ένας καλός ηγέτης - μάνατζερ, πρώτα, πρέπει να γνωρίζει το επίπεδο των ανθρώπων με τους οποίους συνεργάζεται (το επίπεδο των φιλοδοξιών, των αναγκών, των κινήτρων τους)· εάν η ομάδα είναι ετερογενής, τότε είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα προκύψουν αντιφάσεις. Η διέξοδος από αυτήν την κατάσταση φαίνεται να είναι η εξής: είναι απαραίτητο όχι μόνο να ενώσουμε την ομάδα διαχείρισης με τη βοήθεια ενός κοινού στόχου (και οι στόχοι και οι αξίες είναι άρρηκτα συνδεδεμένοι), αλλά και να χρησιμοποιήσουμε ένα στοιχείο συνεχής μάθηση στον οργανισμό, διευρύνοντας το όραμα των ανθρώπων και συμβάλλοντας στην ανάπτυξή τους. Με άλλα λόγια είναι απαραίτητο<выровнять>ομάδα. Μόνο μετά από αυτό είναι δυνατή η παραγωγική συνεργασία.

Κατά τη διάρκεια της έρευνας του Dalgaard, καθορίστηκαν επίσης οι βασικές αξίες ενός ηγέτη: αμοιβαίος σεβασμός, εμπιστοσύνη, ανεκτικότητα, περιέργεια, θάρρος /11/. Ο κόσμος έχει αλλάξει. Πέρασαν οι εποχές των δυνατών ανδρών που ξέρουν πώς να «κάνουν τα πράγματα», που είναι σε θέση να ασκούν πίεση, να χτυπούν, να ζορίζουν, να ελέγχουν, να απαιτούν, να τιμωρούν. Πάντα έτοιμοι να χρησιμοποιήσουν μια δυνατή λέξη, να υψώσουν τη φωνή τους ή να χτυπήσουν το τραπέζι με τη γροθιά τους, βάζοντας πάντα τις επιχειρήσεις πάνω από τους ανθρώπους. Ίσως νόμιζαν ότι ήταν ηγέτες. Μόνο αυτοί ήταν θύματα τεχνητή επιλογήπου βρίσκονται σε ακραίες συνθήκες. Τώρα δεν λειτουργεί πια. Το μόνο που έμεινε ήταν μια αδράνεια που εξασθενούσε γρήγορα.

Έτσι, η ηγεσία γίνεται μια εξουσία που δεν μπορεί να ανατεθεί. Είναι αδύνατο να αναθέσει κανείς, επειδή δεν μπορείς να είσαι ηγέτης εξ ορισμού, και επειδή η ηγεσία είναι, πρώτα απ' όλα, ευθύνη, όπως έχουμε ήδη σημειώσει. Είτε αναλαμβάνουν την ευθύνη είτε όχι. Ακόμη και στις περιπτώσεις που ορίζεται ευθύνη, απαιτείται η εσωτερική συναίνεση του ατόμου, διαφορετικά όλα μετατρέπονται σε κενή τυπικότητα.

Η ευθύνη είναι κάτι χωρίς το οποίο, καταρχήν, δεν μπορεί να υπάρξει αληθινή ηγεσία, αλλά αυτή η απαίτηση για έναν ηγέτη απέχει πολύ από το να είναι η μοναδική. Οι υπόλοιπες απαιτήσεις που θέτει η κοινωνία σε έναν σύγχρονο ηγέτη έχουν δύο όψεις: καθορίζουν την επιτυχία του και αλλάζουν συνεχώς με την πάροδο του χρόνου, καθώς αλλάζει η κατάσταση στον κόσμο.

Μια από τις τελευταίες μελέτες του Ινστιτούτου Στρατηγικής Αλλαγής της Anderson Consulting /32/ μας δίνει μια αρκετά πλήρη εικόνα τέτοιων απαιτήσεων. Η μελέτη εντόπισε τρία κύρια χαρακτηριστικά της παγκόσμιας ηγεσίας στο μέλλον. Οι παγκόσμιοι ηγέτες πρέπει:

    Βελτιώστε συνεχώς τις γνώσεις και τις ικανότητές σας, αναπτύξτε την ικανότητα να αξιολογείτε αντικειμενικά τις ενέργειές σας, μπορείτε να χρησιμοποιείτε δυνάμεις, είναι τόσο καλό όσο να καλύπτει κενά στη γνώση. Ένας ηγέτης πρέπει να απολαμβάνει την εμπιστοσύνη των άλλων, να καθοδηγείται από προσωπικές θεμελιώδεις και πνευματικές αξίες, συνδυάζοντας οργανικά συναισθήματα, ευφυΐα και επιχειρηματικές ιδιότητες. Ένας ηγέτης ή διευθυντής δεν πρέπει να συσσωρεύει τόσο πολύ τη γνώση μέσα του όσο να τη μοιράζεται με άλλους. Η επιφανειακή ανάπτυξη και οι ηγετικές δεξιότητες δεν θα είναι αρκετές για πολλούς ηγέτες, ειδικά θα απαιτηθούν βαθιές εσωτερικές αλλαγές για ώριμους νέους ηγέτες.

    ηγεσία του οργανισμού, δημιουργώντας εσωτερικά και εξωτερικά δίκτυα επιρροής. Οι διαχειριστές πρέπει να είναι σε θέση να δημιουργούν τέτοια δίκτυα, συχνά σε άτυπη βάση. Τέτοιες μορφές δικτυακών σχέσεων περιλαμβάνουν διάφορες συμμαχίες και συνεργασίες τόσο εντός ενός τομέα δραστηριότητας όσο και μεταξύ βιομηχανιών, και τελικά μπορούν να οδηγήσουν σε επίσημες συγχωνεύσεις και ενώσεις. Τέτοιες συμμαχίες και ενώσεις δεν μπορούν να διαχειρίζονται αποκλειστικά μέσω ιεραρχικής ηγεσίας και ελέγχου, καθώς κανείς μόνος δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τόσο υψηλό επίπεδο πολυπλοκότητας στη διαχείριση του δημιουργημένου σύνθετου δικτύου. Οι ηγετικές ευθύνες πρέπει να μοιράζονται, συχνά μεταξύ μιας ομάδας ή μιας ομάδας διαχείρισης. Οι παγκόσμιοι ηγέτες πρέπει να είναι σε θέση να καθοδηγούν ομάδες - μήτρα, αλληλοεξαρτώμενες, προσωρινές «ομάδες». Πρέπει να κατανοήσουν και να δημιουργήσουν συστήματα τεχνολογικής υποδομής που επιτρέπουν σε δυναμικά, πολύπλοκα δίκτυα πληροφοριών να λειτουργούν παραγωγικά. Ο ηγέτης πρέπει όλο και περισσότερο να εντοπίζει και να διατυπώνει το λανθάνον, άυλο δυναμικό του οργανισμού, όπως το δυναμικό γνώσης, το ανθρώπινο κεφάλαιο, καθώς και σαφείς απτές πόρους, όπως το απόθεμα κεφαλαίου και τα οικονομικά.

    Ενίσχυση των προσωπικών προσόντων του προσωπικού, καθώς και του επαγγελματικού επιπέδου του οργανισμού στο σύνολό του, χρησιμοποιώντας και τονώνοντας τις διαφορές στον τρόπο σκέψης, την προσέγγιση στην επίλυση προβλημάτων και την κουλτούρα όλων σφαίρα. Ο ηγέτης του μέλλοντος πρέπει να μπορεί να χρησιμοποιεί διαφορές απόψεων, δημιουργικές συζητήσεις, να αναγνωρίζει τις υπάρχουσες παγκόσμιες διαφορές και ταυτόχρονα να χρησιμοποιεί την κοινότητα στις απόψεις, τον τρόπο ζωής κ.λπ. που ενώνει τους ανθρώπους στον κόσμο. Εκτός από την ανάπτυξη μιας παγκόσμιας προοπτικής για θέματα, ένας παγκόσμιος ηγέτης πρέπει επίσης να κατανοήσει τις ανάγκες και να αξιοποιήσει τα κίνητρα όλων των ηλικιακών ομάδων.

Επιπλέον, η μελέτη εντόπισε δεκατέσσερα βασικά χαρακτηριστικά των παγκόσμιων ηγετών:

    Προβλέπει πιθανές ευκαιρίες

    Δημιουργεί ένα κοινό όραμα για το μέλλον

    Προωθεί την ανάπτυξη των ικανοτήτων των ανθρώπων, τους εκχωρεί εξουσία

    Εκτιμά τις διαφορές των ανθρώπων

    Αναπτύσσει μια ομαδική προσέγγιση στην εργασία και μια αίσθηση συνεργασίας

    Καλωσορίζει την αλλαγή

    Επιδεικνύει γνώση της τεχνολογίας

    Ενθαρρύνει την εποικοδομητική πρόκληση

    Εξασφαλίζει την ικανοποίηση των πελατών

    Επιτυγχάνει επιτυχία σε ανταγωνισμό με ανταγωνιστές

    Επιδεικνύει προσωπικά επιτεύγματα και υψηλό επίπεδο ικανότητας

    Δείχνει ετοιμότητα για συλλογική ηγεσία

    Ενεργεί σύμφωνα με τις δηλωμένες τιμές /12/.

Με την πρώτη ματιά, φαίνεται αρκετά δύσκολο να ικανοποιηθούν όλες αυτές οι απαιτήσεις. Και αυτό θα ήταν χωρίς αμφιβολία, αν δεν λάβουμε υπόψη, ίσως, την πιο σημαντική απαίτηση, για την οποία η Anderson Consulting για κάποιο λόγο δεν μιλά ανοιχτά - ένας σύγχρονος ηγέτης πρέπει να έχει συστημική σκέψη. Σε αυτή την περίπτωση, ετερογενή χαρακτηριστικά θα δομηθούν, θα αποκτήσουν ακεραιότητα και θα πάρουν τη θέση τους. Θα θέλαμε να επισημάνουμε τη συστημική σκέψη, καθώς και την αξιακή βάση του ηγέτη.

Είναι η συστημική σκέψη που σας επιτρέπει να δημιουργήσετε ένα κοινό όραμα για τον οργανισμό, να αξιολογήσετε επαρκώς την κατάσταση και να ορίσετε σωστά την εργασία. Μόνο με μια συστηματική προσέγγιση μπορεί μια διαδικασία να γίνει μεγαλύτερη από το άθροισμα των στοιχείων της. Η βασική αρχή της συστημικής σκέψης είναι ότι οποιαδήποτε διαδικασία, αντικείμενο ή φαινόμενο θεωρείται ως σύστημα /33/.<Бизнес, как и другие виды человеческой деятельности, также представляет собой некую систему. Здесь также наличествуют невидимые взаимосвязи, которые порой только с годами раскрываются полностью>/34/. Ο καθένας μας, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, οικειοθελώς ή άθελά του βρίσκεται να συμμετέχει στις δραστηριότητες πολλών συστημάτων, χωρίς να το παρατηρεί πάντα.<Получается любопытная ситуация: мы являемся составными частями каких-то существующих в обществе систем, даже иногда не подозревая об этом. Мы воспринимаем их лишь опосредованно – через отношения, в которые мы вступаем с другими людьми. Но нельзя считать, что для нас абсолютно безразличен факт <невидимости>αυτά τα συστήματα. Εξάλλου, προσπαθούμε συνεχώς να τα βελτιώνουμε> /35/. Και ειδικά αυτό το γεγονός δεν πρέπει να είναι αδιάφορο για τον αρχηγό. Είναι δύσκολο να βελτιώσεις κάτι που δεν μπορείς να δεις ή δεν έχεις πλήρη κατανόηση. Είναι ακόμα πιο δύσκολο να βελτιώσεις κάτι που δεν ξέρεις. Ακόμα κι αν ο διευθυντής γνωρίζει τον οργανισμό του από το Α έως το Ω και λαμβάνει υπόψη υποκειμενικά και αφηρημένα στοιχεία: όπως ο ανθρώπινος παράγοντας, η ηγεσία, η παρουσία μιας αποστολής στον οργανισμό κ.λπ. Αυτό που απομένει είναι ένα πραγματικό σύστημα, στο οποίο η οργάνωση είναι μόνο ένα στοιχείο. Κατά συνέπεια, ο οργανισμός θα λαμβάνει ανατροφοδότηση για οποιεσδήποτε από τις αλλαγές του όχι μόνο από μέσα, αλλά και από έξω. Και συχνά πολύ απροσδόκητη μορφή. Αυτό πρέπει επίσης να το θυμόμαστε, διαφορετικά για ποια επάρκεια του διευθυντή μπορούμε να μιλήσουμε; Στην πραγματικότητα, το σύστημα είναι μια ανεξάρτητη οντότητα και χρειάζεται μια συστημική άποψη για να δούμε το σύστημα στην πληρότητα και την ακεραιότητά του. αν θες δες το απ' έξω. Διαφορετικά, είναι αμφίβολο ότι κάτι θα βελτιωθεί. Το σύστημα ζει από μόνο του· ο ηγέτης πιστεύει ότι ζει υπό την ηγεσία του ή χάρη σε αυτόν. Προσπαθεί να κάνει κάτι, θέλει το καλύτερο, το αποτέλεσμα βγαίνει όπως πάντα. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι ακόμη και αυτή η φράση έχει γίνει συνθηματική φράση, πράγμα που δείχνει τη συνάφειά της. Αυτό εγείρει το πρόβλημα της υπέρβασης της αορατότητας αυτών των συστημάτων. Από τι αποτελείται το σύστημα;<Останется ли что-то он нее, если исключить материальность нашего собственного существования и материальность объектов, образующих внешнюю – видимую часть системы? Исключить все это из рассмотрения не трудно, поскольку нетрудно представить завтра на нашем месте другого сотрудника, полную смену мебели или помещений. Это значит, что все эти материальные элементы системы, то есть чаще всего и мы сами, суть системы не определяют. И выходит, что главной оказывается, несмотря ни на что, та самая – невидимая, нематериальная, невещественная ее часть. Что же это за часть” А это есть ни что иное, как совокупность отношений, которые устанавливаются между людьми, так или иначе причастными к деятельности системы> /35/.

Δηλαδή, το σύστημα αποτελείται όχι μόνο από ένα συγκεκριμένο υλικό μέρος, αλλά από ένα αφηρημένο. Και μαζί αποτελούν ένα αδιαίρετο σύνολο, όπως η μορφή και το περιεχόμενο. Και είναι αδύνατο να δουλέψεις με το ένα μέρος ενώ αγνοείς το άλλο. Τώρα, μαζί με λόγους όπως το αυξανόμενο ενδιαφέρον για ηγεσία στις επιχειρήσεις, η τάση προς τη μετάβαση στην εποχή της TQL και πολλοί άλλοι, μπορεί επίσης να σημειωθεί ότι η ηγεσία είναι ακριβώς αυτή η αφηρημένη κατηγορία για την οποία οι άνθρωποι προσπαθούν να μην μιλήσουν, αλλά χωρίς την οποία, όπως βλέπετε, η συγκεκριμένη πραγματικότητα είναι μισόλογη και ελαττωματική.

Ας επιστρέψουμε όμως στη συστημική σκέψη. Συχνά ηγέτες, διευθυντές, διευθυντές γνωρίζουν τους βασικούς νόμους του συστήματος χάρη στην εμπειρία, την πρακτική ή<чувству бизнеса>, και η περιγραφή τους σε μορφή διάλεξης χαιρετίζεται με τη φράση:<Да я это все давно знал, но не знал, как сказать>. Και αυτό είναι υπέροχο, και