Siapa yang memenangkan Perang Dunia Kedua. Bagian front barat dan timur. Kerugian Uni Soviet dan Jerman dalam Perang Dunia II

DI DALAM sejarah militer sering kali selalu terjadi bahwa seseorang yang telah menderita kekalahan yang sangat besar dan memalukan, berpuluh-puluh tahun, dan kadang-kadang bahkan berabad-abad kemudian, mencoba, namun tidak berhasil, untuk mengubah kegagalannya menjadi kemenangan. Preseden seperti itu telah terjadi sejak zaman firaun Mesir. Kini, di era media global dan Internet, skala pemalsuan, khususnya sejarah Perang Dunia Kedua, telah mencapai proporsi yang sangat besar.

Telah mencapai titik di mana di AS dan negara-negara Barat sebagian besar penduduk, dan terkadang sebagian besar (!), sangat yakin bahwa Berlin telah diambil alih oleh Anglo-Amerika, dan Front Timur adalah yang kedua setelah Wehrmacht Hitler. ... Lebih-lebih lagi, Perhatian khusus Kampanye pemalsuan ini tidak hanya berfokus pada negara-negara yang merupakan bagian dari organisasi Pakta Warsawa, tetapi juga negara-negara bekas republik Soviet, di mana setiap tahun jumlah mereka yang mulai percaya pada pemalsuan tersebut semakin meningkat.

Sayangnya, kami yakin dapat menyatakan bahwa aktivitas semua pihak yang berupaya melawan fenomena ini, termasuk negara Rusia sendiri, masih belum efektif dan bersifat episodik.

Faktanya, pertanyaan ini sangat mendasar bagi semua kekuatan anti-fasis, karena kemenangan diraih melalui kepahlawanan yang tak tertandingi dan upaya maksimal dari seluruh kekuatan rakyat adalah satu hal, dan hal lain adalah ketika musuh dikalahkan melalui apa yang disebut. “penuh dengan mayat” dan ketakutan terhadap senapan mesin yang diduga berada di belakang punggung pasukan “detasemen penghalang”.

Pernyataan palsu seperti itu dari awal hingga akhir memutus hubungan antar generasi dan membuat masyarakat, terutama orang Rusia, kehilangan kepercayaan terhadap kekuatan rakyatnya, sehingga membuat mereka kalah dalam konfrontasi global yang sedang berlangsung.

Instrumen pemalsuan dan kebohongan mengenai Perang Dunia Kedua adalah dengan cara yang efektif menimbulkan perpecahan dalam masyarakat dan selanjutnya berkontribusi terhadap terbentuknya konflik intranegara yang secara langsung dapat mengancam keamanan negara.

Sementara itu, data yang benar-benar andal telah disimpan di arsip, yang membuktikan kerugian besar yang diderita Hitler Jerman di Front Timur.

Janganlah kita lupa bahwa Nazi di sini secara aktif menerapkan kebijakan pemusnahan total penduduk sipil Uni Soviet dan tawanan perang Tentara Merah, yang tidak dapat dikatakan tentang pasukan Soviet dan sikap mereka terhadap Jerman sendiri. Ingat “Hitler datang dan pergi, tetapi rakyat Jerman tetap…”?

Dengan demikian, kelebihan kerugian di antara warga Uni Soviet atas kerugian warga negara Eropa bersatu yang merupakan bagian dari Third Reich telah ditentukan sejak awal. Dan siapa pun yang mencoba menyalahkan Uni Soviet dan kepemimpinannya atas hal ini berarti melakukan penistaan ​​​​terhadap semua orang yang meninggal.

Jadi, mari kita beralih ke bukti arsip Jerman.

Pada tanggal 1 Maret 1939, tentara Jerman berjumlah 3,2 juta orang. Pada tanggal 1 September 1939, nomor tersebut pasukan bersenjata Jerman bertambah menjadi 4,6 juta orang, 2,7 juta di antaranya bertugas di angkatan darat, 1 juta di tentara cadangan, sisanya di Angkatan Udara dan Angkatan Laut.

Total pada awal Perang Dunia terdapat 103 divisi, yakni sekitar 45 ribu personel militer terlibat dalam mendukung kegiatan tempur satu divisi.

Upaya sederhana tersebut disertai dengan penerapan layanan kerja wajib bagi orang-orang yang berusia antara 18 dan 25 tahun. Jumlah perempuan yang bekerja meningkat menjadi 13,8 juta orang, yang merupakan sepertiga dari seluruh pekerja dan karyawan. Di Jerman saat itu, perempuan yang tidak bekerja merupakan hal yang langka.

Secara resmi, Jerman menyebut kerugian mereka 10.572 orang tewas dalam perang dengan Polandia, 30.322 luka-luka dan 3.409 hilang. Padahal menurut laporan BA/MA RH 7/653, kerugian di Polandia sebanyak 16.843 orang, dan 320 orang hilang. Jumlah orang hilang berkurang 10 kali lipat, dan jumlah korban tewas 1,5 kali lebih banyak.

Di setiap negara yang diduduki, belum lagi sekutunya dalam perang dengan Uni Soviet, Nazi Jerman menarik penduduk negara-negara tersebut untuk melakukan kegiatan ekonomi. Misalnya, pendudukan Polandia memberi Reich Ketiga kesempatan untuk melunakkan wajib militer bagi perempuan, karena 420 ribu orang Polandia yang ditawan dipekerjakan, dan pada bulan Oktober 1939 mereka menetapkan wajib militer untuk seluruh penduduk Polandia dari usia 18 hingga 60 tahun. dari kedua jenis kelamin.

Oleh karena itu, pernyataan bahwa seluruh Eropa berperang melawan Uni Soviet sama sekali tidak berlebihan. Dan selama perang informasi di zaman kita, Eropa perlu diingatkan akan hal ini dalam semua bahasanya.

Kemenangan atas Uni Soviet dan pendudukannya seharusnya menjadi, jika bukan yang terakhir, tetapi merupakan syarat wajib untuk mencapai tujuan dominasi dunia.

Pada saat serangan terjadi, Jerman, selain 7,4 juta warga Jerman yang sudah dimobilisasi, bisa saja memanggil sekitar 8 juta lagi. Tetapi setidaknya 3-5 juta orang harus ditinggalkan untuk bekerja di Jerman sendiri, dan untuk mengatur tatanan pendudukan di wilayah-wilayah yang ditaklukkan. Toh bekerja di Gestapo, SD, Abwehr, dll. hanya orang Arya sejati yang seharusnya melakukannya. Artinya, cadangan mobilisasi di Jerman sendiri sebenarnya berjumlah 3-5 juta orang.

Masih terdapat sejumlah besar kelompok “Volksdeutsche” atau etnis Jerman yang tinggal di Eropa; 3-4 juta orang dapat dimobilisasi dari antara mereka. Masuknya wajib militer memberikan tambahan 0,6 juta orang setiap tahunnya. Untuk perkiraan kekuatan maksimum Wehrmacht, seseorang dapat menambahkan wajib militer dari antara orang-orang yang ditaklukkan, tetapi jumlah mereka, karena alasan kemampuan tempur dan stabilitas, tidak boleh melebihi 10-20%, mungkin 30%, dari jumlah total.

Mobilisasi di Jerman pada tahun 1939 dimulai pada usia yang lebih tua. Akibatnya, dalam keadaan normal, yaitu, dalam kemenangan Drang nach Osten, sumber daya massa akan berjumlah 15-16 juta orang, dan dalam keadaan yang kurang berhasil, sekitar 25-30 juta orang (lebih dari 6 tahun). perang, sekitar 3,6 juta wajib militer), angkatan kerja Jerman, bahkan tanpa perempuan dan tawanan perang, berjumlah 30-35 juta orang. Selain itu, selama perang, 0,5 juta perempuan direkrut menjadi tentara Jerman, belum termasuk warga sipil.

Pada tahun 1940, populasi Third Reich telah meningkat menjadi 90 juta orang, dan dengan memperhitungkan negara-negara satelit dan negara-negara yang ditaklukkan, jumlahnya mencapai 297 juta orang.

Menurut data resmi dari sensus tahun 1939, 170 juta orang tinggal di Uni Soviet; setelah aneksasi Belarus Barat, Ukraina Barat, negara-negara Baltik, Bukovina dan Bessarabia, populasi Uni Soviet pada 1 Juni 1941 hanya berjumlah lebih dari 196 juta rakyat.

Seperti yang Anda ketahui, sekitar 34,5 juta orang melewati Tentara Merah selama perang. Jumlah ini berjumlah sekitar 70% dari total jumlah pria berusia 15-49 tahun pada tahun 1941.

Pada Desember 1941, Uni Soviet telah kehilangan 7% wilayah negaranya, tempat tinggal 74,5 juta orang sebelum dimulainya Perang Dunia Kedua. Pada bulan Juni-Desember tahun yang sama, sekitar 17 juta orang dievakuasi.

Dengan demikian, angka statistik kering menunjukkan bahwa pada prinsipnya tidak mungkin ada “yang diisi dengan mayat”, “dengan tongkat di senapan mesin” dan pemalsuan fitnah palsu lainnya, karena jumlah mereka yang wajib militer di Tentara Merah kira-kira sebanding dengan jumlah mereka. sumber daya mobilisasi Jerman sendiri, belum lagi negara-negara satelit Third Reich.

Omong-omong, tawanan perang dari negara-negara ini - Prancis, Belanda, Belgia, Italia, Hongaria, Rumania, Spanyol, Finlandia, dll. menyusul akibat perang di Timur, 1,1 juta warga negara-negara Eropa dihitung di Uni Soviet, di antaranya - 500 ribu orang Hongaria, hampir 157 ribu orang Austria, 70 ribu orang Ceko dan Slovakia, 60 ribu orang Polandia, sekitar 50 ribu orang Italia, 23 ribu orang Prancis, 50 ribu orang Spanyol. Ada juga orang Belanda, Finlandia, Norwegia, Denmark, Belgia dan masih banyak lainnya.

Selama perang di Front Timur, Hongaria kehilangan hampir 810 ribu orang, Italia - hampir 100 ribu, Rumania - sekitar 500 ribu, Finlandia - hampir 100 ribu.

Berkat bantuan dari Eropa, Jerman mampu memobilisasi 25% dari seluruh penduduknya menjadi tentara, sementara Uni Soviet “hanya” memobilisasi 17% warganya.

Jika kerugian Jerman minimal, dan Tentara Merah, seperti yang diklaim Mark Solonin dan orang lain seperti dia, “runtuh” pada tahun 1941, lalu mengapa pada musim gugur tahun 1941 seluruh kontingen yang lahir pada tahun 1922 dipanggil ke Jerman dan muncul pertanyaan tentang wajib militer bagi orang yang lahir pada tahun 1923?tahun lahir?

Mereka dipanggil pada musim panas 1942. Pada awal perang, mobilisasi dimulai dengan usia wajib militer yang lebih tua, dengan kontingen yang lahir pada tahun 1894-1906. Ini berarti bahwa sejak musim gugur tahun 1941, setidaknya ada 16 usia yang dipanggil selama perang saja, yaitu sekitar 8,8 juta orang Jerman di dalam perbatasan Jerman pada tahun 1937, dihitung dari jumlah rata-rata usia wajib militer, seperti yang disaksikan oleh Marsekal Lapangan Wilhelm Keitel, pada 550.000 orang.

Akibatnya, selama musim panas-musim gugur tahun 1941 saja, setidaknya 1,4 juta orang dipanggil, sehingga jumlah Wehrmacht pada 22/06/41 adalah 7,2-7,4 juta orang. Dan terakhir, jika Tentara Merah “dipenuhi mayat”, lalu mengapa mereka mengumumkan mobilisasi total di Jerman setelah kekalahan di Stalingrad?

Dan pertanyaan terakhir: pada bulan Oktober 1944, mobilisasi “super-total” diumumkan di Third Reich, dan semua prajurit berusia 16 hingga 65 tahun yang tidak layak untuk dinas dikumpulkan ke dalam batalyon Volkssturm. Kemana perginya beberapa juta orang Jerman dan sekutunya?

945 Kemana perginya tentara dewasa Wehrmacht???

Anda tidak akan mempercayainya, tetapi pemalsuan modern dan pembohong profesional di zaman kita berhasil ditentang di masa lalu... oleh pengamat AS, yang pada 11 Desember 1941 memperkirakan kerugian Jerman di Kompi Timur yang menewaskan 1,3 juta orang, yang mana sekitar 8 kali lebih banyak dari angka Jerman 167 ribu orang pada 1 Desember 1941...

Ngomong-ngomong, orang Jerman sendiri juga menggemakannya saat itu...

Menteri Propaganda Reich, Dr. Joseph Goebbels, menulis dalam buku hariannya pada tanggal 29 Juni 1941: "Rusia membela diri mereka dengan berani. Komando mereka beroperasi secara operasional lebih baik dibandingkan pada masa-masa awal."...

“Pertempuran pada bulan Juni 1941 telah menunjukkan kepada kita seperti apa tentara Soviet yang baru,” kenang Jenderal Blumentritt, kepala staf Angkatan Darat ke-4, yang sedang bergerak maju di Belarus. “Kami kehilangan hingga lima puluh persen personel kami dalam pertempuran.. .”

Jenderal G. Doerr dalam bukunya “The March on Stalingrad” mempunyai informasi tentang 100 ribu orang terbunuh hanya dalam waktu satu tahun minggu lalu Januari 1943 di Angkatan Darat ke-6. Datanya secara tidak langsung dikonfirmasi oleh jumlah orang yang dikuburkan pasukan Soviet Ada 147,2 ribu mayat Jerman di Stalingrad.

Veteran Wehrmacht, Wieder dan Adam berkata: “Pada tahun 1943, kekalahan Wehrmacht diimbangi dengan kemenangan. “Kuburan” tank, mobil, korban tewas dan tahanan Soviet diperlihatkan. Dalam film berita, setelah beberapa tembakan dilepaskan, orang-orang Rusia melarikan diri. Tapi di gedung bioskop, tempat tentara garis depan Jerman yang terluka duduk, terdengar siulan dan jeritan - bohong! Tidak ada satu pun prajurit atau perwira yang kini berbicara meremehkan Ivan, meski belum lama ini mereka begitu sering berbicara. Prajurit Tentara Merah semakin bertindak setiap hari sebagai ahli pertempuran jarak dekat, pertempuran jalanan, dan kamuflase yang terampil."

Kolonel Jenderal G. Frisner, komandan Grup Angkatan Darat “Ukraina Selatan”: “Sangat adil bahwa komando tinggi Soviet, dimulai dengan Stalingrad, sering kali melebihi semua harapan kami. Ia dengan terampil melakukan manuver cepat dan pemindahan pasukan, menggeser arah serangan utama, menunjukkan keterampilan dalam menciptakan jembatan dan memperlengkapi posisi awal untuk transisi selanjutnya ke ofensif...

Dan itu benar-benar "tidak jelas" (tetapi sebenarnya jelas!) di mana keunggulan tembakan Tentara Merah yang sangat besar menghilang dalam karya para pemalsu, terutama setelah tahun 1942, ketika artileri besar secara harfiah berjarak dua atau tiga meter ke arah serangan utama. berbaris, dari kaliber 122 mm dan lebih tinggi, serta Katyusha yang terkenal? Siapa yang terkena serangan ratusan dan ribuan pesawat serang dan pembom Soviet? Lagi pula, pada akhirnya, ini bukan tentang Mars, tapi tentang pasukan Jerman...

Akhirnya, jika kerugian yang dialami Tentara Merah begitu besar, apa yang menghalangi Jerman pada periode-periode paling kritis bagi mereka, jika kerugian mereka sangat kecil, seperti klaim para sejarawan palsu, bukanlah menyatakan mobilisasi total dan super-total, namun sekadar untuk memanggil wajib militer yang diduga mereka miliki dan menciptakan bagi diri Anda sendiri di sektor-sektor yang menentukan di garis depan sebuah kemenangan, setidaknya 3 kali lipat menurut semua kanon ilmu militer, keunggulan dalam jumlah untuk serangan yang menentukan? Tapi wajib militer ini tidak pernah ditemukan...

Hanya ini yang menjadi konfirmasi jelas akan fakta bahwa pada kenyataannya korban jiwa di Wehrmacht sangat besar.

Dan tetap harus dinyatakan bahwa dalam kasus pemalsuan kerugian Wehrmacht dan Tentara Merah, terdapat kampanye besar-besaran yang terorganisir dengan terampil yang dilakukan sebagai bagian dari perang informasi untuk merevisi hasil Teheran, Yalta dan Potsdam dan dengan tujuan menyingkirkan Rusia sebagai pesaing geopolitik.

Igor Matveev, pakar militer, kolonel

Kerugian Jerman pada bulan-bulan pertama perang dianggap kecil. Bukti dari buku harian Halder digunakan sebagai bukti.
Ini dia:
“Kerugian dari 22.6 hingga 31.12.1941: terluka - 19.016 perwira, 602.292 bintara dan prajurit; tewas - 7.120 perwira, 166.602 bintara dan prajurit; hilang - 619 perwira, 35.254 bintara dan prajurit.
Sebanyak 26.755 perwira dan 804.148 bintara dan tamtama hilang.
“Total kerugian pasukan darat di Front Timur berjumlah 830.903 orang, yaitu 25,96 persen dari seluruh angkatan darat di Front Timur (3,2 juta orang).

Tampaknya ini adalah dasar dari pernyataan tentang kerugian yang rendah, tetapi semuanya tidak sesederhana itu. Dalam pertemuan dengan Hitler pada tanggal 6 Desember, Halder membuat catatan berikut:
"Fuhrer membaca materi kami dengan sangat hati-hati. Dia menghafal banyak data digital dan menyimpannya di kepalanya. Secara khusus, dia mengungkapkan pertimbangan berikut:

1. Tidak mungkin menjelaskan masalah keseimbangan kekuatan hanya dengan angka. Kerugian kami berjumlah 500.000 orang. Dengan memperhitungkan datangnya pemain pengganti, ini berarti hilangnya 3.000–4.000 orang di setiap divisi. Rusia kehilangan 8–10 juta orang. Kerugian Rusia setidaknya 10 kali lebih besar dari kerugian kami. Mereka kehilangan 78.000 senjata. Artileri musuh telah mencapai level nol. (Catatan Halder: Artileri kita juga tidak lebih baik karena tidak bergerak.)
Sekalipun kita kehilangan 25 persen personel tempur kita, itupun kerugian musuh lebih besar dari kerugian kita. Dan fakta bahwa divisi kami bertahan 30 km (lebar zona pertahanan) hanya menegaskan kekuatan musuh yang tidak mencukupi. Jadi angka-angka itu tidak membuktikan apa pun.

2. Pengaturan:
a) Grup Tentara Utara. Yang penting di utara kita tidak kehilangan apapun dan menjalin kontak dengan Finlandia. Leningrad, sebagai pusat industri dan pintu gerbang ke Laut Baltik, tidak dapat dikembalikan kepada musuh. Jika kota ini benar-benar terputus, maka kota tersebut tidak akan mampu bertahan.
Solusi ideal yang diusulkan pada peta kami telah disetujui. Kekuatan dan sarana untuk pelaksanaannya: menarik Divisi Infanteri ke-93 sebagai cadangan, mengisi kembali kedua divisi tank (8 dan 12), dan menduduki sektor depan di sepanjang Volkhov dengan formasi infanteri. Orang-orang Spanyol harus tetap berada di antara formasi Jerman (kemudian 5 divisi infanteri akan ditempatkan di front Volkhov). Tahan Tikhvin. Jangan melancarkan serangan sampai pasukan baru (pengisian kembali personel dan tank) siap membantu.
b) Pusat Kelompok Angkatan Darat. Rusia tidak akan mundur ke mana pun sendirian. Kami juga tidak mampu membelinya.
Prinsipnya, tidak ada keraguan atau keraguan terkait pengurangan lini depan. Namun, pertama-tama Anda perlu mempersiapkan perbatasan baru ini, menggali parit senapan, memasang kompor, dll.
c) Grup Tentara Selatan. Daerah penghasil minyak Maykop harus kita rebut. (Catatan dari Galder: Instruksi ini didasarkan pada gagasan untuk merebut Asia Kecil.) Garis awal serangan adalah tikungan Don. Selain itu, penting untuk menghilangkan wilayah batubara (Donbass timur) dari musuh. Oleh karena itu, Rostov tidak dapat diabaikan. Musuh menghabiskan seluruh kekuatannya pada jarak pendek dari Rostov ke garis depan saat ini - 100 km. Tindakan ofensifnya tidak lagi bersifat operasional, namun bersifat taktis.”

Dari kutipan tersebut kita dapat mengambil intisari sebagai berikut:

1. Hilangnya kekuatan tempur setiap divisi Jerman diakui 3-4 ribu orang, dengan memperhitungkan bala bantuan yang masuk. Hal ini diperkirakan menyebabkan hilangnya 25% personel tempur. Artinya, kehilangan kekuatan tempur saja sekitar 0,8 juta orang, jika kita menghitung kekuatan tempur menurut Halder sebanyak 3,2 juta orang (tercatat 14/12/1941).

2. Untuk beberapa alasan, Hitler percaya bahwa Tentara Merah telah kehilangan 10 juta tentara. Dari mana dia mendapatkan ini? Mungkin saja para perwira staf di garis depan hanya memberikan informasi yang salah kepada pimpinan tertinggi Jerman, jadi tidak bisakah mereka pada saat yang sama meremehkan kerugian yang mereka alami?

Misalnya, pemalsuan kerugian di kantor pusat hampir terlihat jelas.

Misalnya 07/06/41 jumlah pasien sebanyak 54.000 orang. Hal ini memungkinkan untuk menentukan rata-rata kehilangan orang sakit setiap bulan sebesar 54 ribu orang di waktu musim panas. Karena rata-rata masa pengobatan penyakit menurut data adalah satu bulan.

Pada entri tanggal 02/05/42, jumlah pasien sebanyak 60.977 orang. Ini menunjukkan rata-rata jumlah pasien bulanan di waktu musim dingin. Selama perang, angka-angka ini dapat meningkat menjadi 100-150 ribu per bulan, karena memburuknya kesehatan masyarakat secara umum akibat kondisi perang selama perang.

Namun laporan-laporan Jerman pada dasarnya menutupi peningkatan angka kematian pada musim gugur dan musim dingin - bukan korban meninggal, bukan korban luka, bukan hilang, namun untuk saat ini hanya sakit.

Mempertimbangkan bahwa pengobatan di Wehrmacht bekerja dengan sangat buruk, itulah yang saya tulis dalam artikel

Dari uraian di atas jelaslah bagaimana penilaian yang salah terhadap kerugian musuh dapat berdampak negatif terhadap kualitas perencanaan militer. Ketidakmampuan para jenderal Jerman dalam hal ini sungguh mengejutkan.

Namun jika kerugiannya bisa saja diremehkan, adakah perkiraan lain? Terdapat kerugian yang dialami Wehrmacht sejak 1 Juni hingga 1 Desember 1941, Hitler sendiri memperkirakan 195.648 orang tewas dan hilang. Departemen korban OKW memberikan angka yang berbeda - 257.900 orang tewas dan hilang.
Ini sudah lebih dari 50 ribu lebih banyak dari perkiraan Halder.

Akibatnya, 257 ribu tewas dan hilang + kerugian formasi militer lainnya + unit tambahan (misalnya organisasi Todt) dan sekutu Jerman

Namun angka 200 dan 2507 ribu kemungkinan besar diremehkan. Karena hilangnya unit merupakan bencana besar.

Para penulis memoar Jerman sendiri membicarakan hal ini.

Klaus Reinhardt dalam buku “The Turn Around Moscow” bahkan berbicara tentang kesuksesan
pertempuran Pusat Grup Angkatan Darat pada bulan Oktober 1941 menulis:
« Menggunakan dengan cepat
tindakan penanggulangan yang diambil (tindakan Brigade Tank ke-4, Kolonel M.E.
.) Rusia berhasil menghentikan kemajuan pasukan utama
Korps Panzer ke-24 dan menimbulkan kerugian besar sehingga
Guderian menulis tentang ini:
“Pertempuran sengit secara bertahap mulai membuahkan hasil
dampaknya pada perwira dan prajurit kita... Dan itu bukan secara fisik, tapi
kejutan mental yang tidak bisa diabaikan. Dan apa milik kita
perwira terbaik sangat tertindas akibat pertempuran terakhir,
sungguh menakjubkan."
Bahkan pembela yang blak-blakan terhadap tentara Nazi, Paul Carell (nama samaran
SS Obersturmbannführer Paul Karl Schmidt) dalam buku “Front Timur”
menunjukkan kerugian besar pasukan Jerman selama pertempuran bulan Oktober:
“Kerugiannya sangat besar sampai-sampai Resimen Infantri ke-3
Divisi infanteri bermotor SS "Reich" harus dibubarkan, dan yang selamat
memindahkan personel ke resimen Jerman dan Der Fuhrer...", "...di
Kompi ke-2 resimen infanteri Grossdeutschland tersisa dengan 60 orang.
Enam puluh dari seratus lima puluh."

Tentang Divisi Panzer ke-10 dari Panzer ke-40
Korps Paul Carell melaporkan hal itu pada pertengahan Oktober 1941

"divisi…Saya kehilangan kekuatan terakhir saya. Ketika Mayor Jenderal Fischer melaporkan apa
jumlah sebenarnya tentara yang siap tempur dan dapat digunakan
peralatan di unitnya kepada komandan korpsnya, Jenderal Stumme
berseru: “Ya Tuhan! Ya, Anda baru saja meningkatkan patroli pengintaian.”

Pada pertengahan November 1941, menurut Paul Carell, "Infanteri Jerman
divisi kehilangan 30 hingga 50 persen personelnya selama
kemajuan tanpa henti dan pertempuran sengit yang tiada henti, dan dari tank
perpecahan yang melintasi perbatasan pada bulan Juni, hanya kenangan yang tersisa (tidak
lebih dari sepertiga jumlah normal)".
Komandan Pusat Grup Angkatan Darat, Marsekal Lapangan Feodor von Bock 21 November 1941
Pak menyimpulkan dalam buku hariannya bahwa

“...berdasarkan jumlah divisi, dilihat dari ini
di meja hijau, keseimbangan kekuatan tidak lebih buruk dari biasanya. Namun penurunannya
efektivitas tempur - di masing-masing kompi ada 20 hingga 30 orang yang tersisa, -
kerugian besar pada staf komando dan ketegangan orang yang berlebihan, ditambah dengan
cuaca dingin memberikan gambaran yang hampir sepenuhnya berbeda.”

Tentang hasil pertempuran di dekat Moskow pada bulan Oktober – November 1941 K. Reinhardt
menulis:
“Karena kerugian besar, Pusat Grup Angkatan Darat berada di akhir
Pada akhirnya, mereka terpaksa bertahan di seluruh lini depan. Kebanyakan divisi
kehilangan hingga setengah dari komposisi aslinya. Pertama
ofensif, 15 November, hingga akhir November kerugian kelompok tentara berjumlah 33
295 orang, dan total kerugiannya mencapai kurang lebih 350 ribu orang. Tetapi
kerugian materi tidak bisa dibandingkan dengan kerugian
sifat moral dan psikologis. Serangan balik oleh divisi Rusia disebabkan
di beberapa sektor depan

Tentara Tank ke-2 dan Tentara ke-4 menciptakan kepanikan yang nyata di antara para prajurit. Memerintah
terpaksa mengakui bahwa pasukan telah kehilangan kendali seperti biasanya dan
keyakinan akan kesuksesan... "
Perwakilan tersebut mengungkapkan gagasan ini dengan lebih jelas
Kementerian Luar Negeri di markas besar Angkatan Darat ke-2 Count Bossi-Fedrigotti:

“Seorang prajurit di depan hanya melihat bahwa setiap hari semua orang muncul di hadapannya
unit musuh baru dan baru, divisi dan resimen yang dipertimbangkan
sudah lama mati, memasuki pertempuran lagi, diisi ulang dan diperkuat, dan apa,
selain itu, pasukan Rusia ini melampaui kita tidak hanya dalam jumlah, tetapi juga
keterampilan, karena mereka mempelajari taktik Jerman dengan sangat baik.

Seorang tentara Jerman di garis depan melihat bahwa barisan tentaranya sangat tipis, meskipun demikian
keberanian tidak akan mampu melawan musuh dengan cara apapun
kekuatan yang signifikan."

1 Desember 1941 Komandan Pusat Grup Angkatan Darat, Marsekal Jenderal
Fyodor von Bock menulis dalam buku hariannya:
"Gagasan itu musuh di depan front kelompok tentara “dikalahkan”, seperti yang ditunjukkan 14 hari terakhir - sebuah halusinasi. Berhenti di gerbang Moskow... setara
pertempuran defensif yang berat dengan musuh yang jauh lebih unggul.

Kekuatan kelompok tentara tidak dapat lagi melawannya bahkan sampai batas tertentu.
waktunya... saatnya sudah sangat dekat ketika kekuatan kelompok akan melakukannya
benar-benar habis... kekuatan divisi Jerman akibat pertempuran terus menerus
menurun lebih dari setengahnya; efektivitas tempur pasukan tank telah menjadi
apalagi... kelompok tentara dipaksa dalam kondisi yang paling sulit
bersikap defensif."

Sejarawan Inggris Robert Kershaw dalam buku “1941
tahun melalui mata orang Jerman. Salib kayu birch, bukan yang besi" memberikan yang berikut ini
Perkiraan kerugian pasukan Jerman: “Operasi Topan saja memerlukan biaya
Pusat Grup Angkatan Darat 114.865 tewas...",

Dan Paul Carell menyimpulkan hasil Operasi Topan dengan lebih kasar:

“Pada bulan Oktober, (Pusat Grup Angkatan Darat -) terdiri dari tujuh puluh delapan divisi, yang jumlahnya dikurangi menjadi tiga puluh lima pada bulan Desember.”

Buku harian Halder tidak dapat dipercaya; dia memperbaiki statistik kekalahannya sendiri, atau dia ditipu oleh markas besar di garis depan yang berada di bawah kendalinya.

Halder tidak hanya tidak setuju dengan statistik OKW, tetapi juga dengan sejarawan Jerman.

Misalnya, kerugian Wehrmacht yang tidak dapat diperbaiki dari 1 Oktober hingga 31 Maret 1942, menurut F. Halder,
berjumlah 155.748 orang.

Dan menurut B. Müller-Hillebrand, yang mengandalkan basis sumber yang lebih luas, jumlahnya dua kali lipat yaitu 305.253 orang.

Ada banyak inkonsistensi seperti itu

Halder, sadar atau tidak, meremehkan kerugian. Hal ini dibuktikan tidak hanya oleh sumber OKW, sejarawan Jerman, tetapi juga oleh para perwira Jerman itu sendiri.

Sekarang tidak mungkin untuk secara akurat membandingkan kerugian Wehrmacht dan Tentara Merah, tetapi satu hal yang pasti - kerugian Wehrmacht sangat besar, bencana besar.

Terbukti dari banyaknya saksi mata dari pihak Jerman

“Saya memaafkan Rusia sebelumnya atas semua yang akan mereka lakukan terhadap Jerman” (Dengan)

Artikel ini membahas kerugian yang diderita Tentara Merah, Wehrmacht dan pasukan negara-negara satelit Reich Ketiga, serta penduduk sipil Uni Soviet dan Jerman, hanya dalam periode 22/06/1941 hingga akhir. permusuhan di Eropa

1. Kerugian Uni Soviet

Menurut data resmi dari sensus penduduk tahun 1939, 170 juta orang tinggal di Uni Soviet - jauh lebih banyak dibandingkan negara mana pun di Eropa. Seluruh penduduk Eropa (tanpa Uni Soviet) berjumlah 400 juta orang. Pada awal Perang Dunia II, populasi Uni Soviet berbeda dengan populasi musuh dan sekutu di masa depan level tinggi angka kematian dan angka harapan hidup yang rendah. Namun, angka kelahiran yang tinggi memastikan pertumbuhan populasi yang signifikan (2% pada tahun 1938–39). Yang juga berbeda dari Eropa adalah populasi pemuda Uni Soviet: proporsi anak di bawah 15 tahun adalah 35%. Fitur inilah yang memungkinkan pemulihan populasi sebelum perang dengan relatif cepat (dalam 10 tahun). Pangsa penduduk perkotaan hanya 32% (sebagai perbandingan: di Inggris Raya - lebih dari 80%, di Prancis - 50%, di Jerman - 70%, di AS - 60%, dan hanya di Jepang yang sama. nilai seperti di USSR).

Pada tahun 1939, populasi Uni Soviet meningkat secara nyata setelah masuknya wilayah baru ke negara itu (Ukraina Barat dan Belarusia, Negara Baltik, Bukovina, dan Bessarabia), yang populasinya berkisar antara 20 hingga 22,5 juta orang. Total populasi Uni Soviet, menurut sertifikat dari Kantor Pusat Statistik pada 1 Januari 1941, ditentukan sebesar 198.588 ribu orang (termasuk RSFSR - 111.745 ribu orang). Menurut perkiraan modern, jumlahnya masih lebih kecil, dan pada tanggal 1 Juni 1941 berjumlah 196,7 juta orang.

Populasi beberapa negara pada tahun 1938–40

Uni Soviet - 170,6 (196,7) juta orang;
Jerman - 77,4 juta orang;
Prancis - 40,1 juta orang;
Inggris Raya - 51,1 juta orang;
Italia - 42,4 juta orang;
Finlandia - 3,8 juta orang;
AS - 132,1 juta orang;
Jepang - 71,9 juta orang.

Pada tahun 1940, populasi Reich telah meningkat menjadi 90 juta orang, dan dengan memperhitungkan negara-negara satelit dan negara-negara yang ditaklukkan - 297 juta orang. Pada Desember 1941, Uni Soviet telah kehilangan 7% wilayah negaranya, tempat tinggal 74,5 juta orang sebelum dimulainya Perang Dunia Kedua. Hal ini sekali lagi menekankan bahwa meskipun ada jaminan dari Hitler, Uni Soviet tidak memiliki keunggulan dalam sumber daya manusia dibandingkan Third Reich.

Selama Perang Patriotik Hebat di negara kita, 34,5 juta orang mengenakan seragam militer. Jumlah ini berjumlah sekitar 70% dari total jumlah pria berusia 15–49 tahun pada tahun 1941. Jumlah perempuan di Tentara Merah sekitar 500 ribu. Persentase wajib militer lebih tinggi hanya di Jerman, namun seperti yang kami katakan sebelumnya, Jerman menutupi kekurangan tenaga kerja dengan mengorbankan pekerja dan tawanan perang Eropa. Di Uni Soviet, defisit tersebut ditutupi oleh peningkatan jam kerja dan meluasnya penggunaan tenaga kerja oleh perempuan, anak-anak, dan orang tua.

Tentang kerugian langsung Tentara Merah yang tidak dapat diperbaiki untuk waktu yang lama mereka tidak mengatakannya di Uni Soviet. Dalam percakapan pribadi, Marsekal Konev pada tahun 1962 menyebutkan angka 10 juta orang, seorang pembelot terkenal - Kolonel Kalinov, yang melarikan diri ke Barat pada tahun 1949 - 13,6 juta orang. Angka 10 juta orang diterbitkan dalam buku “Wars and Population” versi Perancis oleh B. Ts. Urlanis, seorang ahli demografi Soviet yang terkenal. Penulis monografi terkenal “Klasifikasi Kerahasiaan telah Dihapus” (diedit oleh G. Krivosheev) pada tahun 1993 dan pada tahun 2001 menerbitkan angka 8,7 juta orang, di saat ini itu ditunjukkan di sebagian besar buku referensi. Namun penulisnya sendiri menyatakan bahwa itu tidak termasuk: 500 ribu orang yang bertanggung jawab atas dinas militer, dipanggil untuk mobilisasi dan ditangkap oleh musuh, tetapi tidak termasuk dalam daftar unit dan formasi. Selain itu, milisi Moskow, Leningrad, Kyiv, dan kota-kota besar lainnya yang hampir mati total tidak diperhitungkan. Saat ini yang paling banyak daftar lengkap kerugian tentara Soviet yang tidak dapat diperbaiki berjumlah 13,7 juta orang, tetapi sekitar 12-15% catatan terulang. Menurut artikel “Jiwa Mati Perang Patriotik Hebat” (“NG”, 22.06.99), pusat pencarian sejarah dan arsip “Fate” dari asosiasi “War Memorials” menetapkan bahwa karena penghitungan ganda dan bahkan tiga kali lipat, jumlah tentara yang tewas dari Pasukan Kejut ke-43 dan ke-2 dalam pertempuran yang dipelajari oleh pusat tersebut dilebih-lebihkan sebesar 10-12%. Karena angka-angka ini mengacu pada periode ketika penghitungan kerugian di Tentara Merah tidak dilakukan dengan cukup hati-hati, dapat diasumsikan bahwa dalam perang secara keseluruhan, karena penghitungan ganda, jumlah tentara Tentara Merah yang terbunuh ditaksir terlalu tinggi sekitar 5. –7%, yaitu sebesar 0,2– 0,4 juta orang

Tentang masalah tahanan. Peneliti Amerika A. Dallin, berdasarkan data arsip Jerman, memperkirakan jumlah mereka mencapai 5,7 juta orang. Dari jumlah tersebut, 3,8 juta meninggal di penangkaran, yaitu 63%. Sejarawan dalam negeri memperkirakan jumlah tentara Tentara Merah yang ditangkap mencapai 4,6 juta orang, 2,9 juta di antaranya meninggal.Tidak seperti sumber Jerman, mereka tidak termasuk di sini warga sipil(misalnya pekerja kereta api), serta orang-orang luka berat yang tetap berada di medan perang yang diduduki musuh, dan kemudian meninggal karena luka-luka atau tertembak (sekitar 470-500 ribu). Situasi tawanan perang sangat menyedihkan di masa tahun pertama perang, ketika lebih dari separuh jumlah mereka ditangkap (2,8 juta orang), dan tenaga mereka belum mulai digunakan untuk kepentingan Reich. Berkemah di bawah udara terbuka, kelaparan dan kedinginan, penyakit dan kekurangan obat-obatan, perlakuan kejam, eksekusi massal terhadap orang sakit dan tidak mampu bekerja, dan semua yang tidak diinginkan, terutama komisaris dan orang Yahudi. Karena tidak mampu mengatasi arus tahanan dan dipandu oleh motif politik dan propaganda, penjajah pada tahun 1941 memulangkan lebih dari 300 ribu tawanan perang, sebagian besar penduduk asli Ukraina bagian barat dan Belarus. Praktek ini kemudian dihentikan.

Juga, jangan lupa bahwa sekitar 1 juta tawanan perang dipindahkan dari penangkaran ke unit tambahan Wehrmacht. Dalam banyak kasus, ini adalah satu-satunya kesempatan bagi para tahanan untuk bertahan hidup. Sekali lagi kebanyakan Orang-orang ini, menurut data Jerman, mencoba meninggalkan unit dan formasi Wehrmacht pada kesempatan pertama. Pasukan tambahan lokal tentara Jerman meliputi:

1) sukarelawan pembantu (hivi)
2) layanan pemesanan (odi)
3) bagian bantu depan (kebisingan)
4) tim polisi dan pertahanan (gema).

Pada awal tahun 1943, Wehrmacht mengoperasikan: hingga 400 ribu Khivi, dari 60 hingga 70 ribu Odi, dan 80 ribu di batalyon timur.

Beberapa tawanan perang dan penduduk wilayah pendudukan secara sadar memilih untuk bekerja sama dengan Jerman. Jadi, di divisi SS “Galicia” terdapat 82.000 sukarelawan untuk 13.000 “tempat”. Lebih dari 100 ribu orang Latvia, 36 ribu orang Lituania, dan 10 ribu orang Estonia bertugas di tentara Jerman, terutama di pasukan SS.

Selain itu, beberapa juta orang dari wilayah pendudukan dibawa ke kerja paksa di Reich. ChGK (Komisi Darurat Negara) segera setelah perang memperkirakan jumlah mereka mencapai 4,259 juta orang. Penelitian yang lebih baru memberikan angka 5,45 juta orang, 850-1000 ribu di antaranya meninggal.

Perkiraan pemusnahan fisik langsung terhadap penduduk sipil, menurut data ChGK tahun 1946.

RSFSR - 706 ribu orang.
SSR Ukraina - 3256,2 ribu orang.
BSSR - 1547 ribu orang.
menyala. RSK - 437,5 ribu orang.
lat. RSK - 313,8 ribu orang.
Est. RSK - 61,3 ribu orang.
Cetakan. Uni Soviet - 61 ribu orang.
Karelo-Fin. SSR - 8 ribu orang. (10)

Pertanyaan penting lainnya. Berapa banyak mantan warga negara Soviet yang memilih untuk tidak kembali ke Uni Soviet setelah berakhirnya Perang Patriotik Hebat? Menurut data arsip Soviet, jumlah “emigrasi kedua” adalah 620 ribu orang. 170.000 orang Jerman, Bessarabia, dan Bukovinian, 150.000 orang Ukraina, 109.000 orang Latvia, 230.000 orang Estonia dan Lituania, dan hanya 32.000 orang Rusia. Saat ini perkiraan tersebut tampaknya terlalu diremehkan. Menurut data saat ini, emigrasi dari Uni Soviet berjumlah 1,3 juta orang. Artinya ada selisih hampir 700 ribu, yang sebelumnya disebabkan oleh hilangnya populasi yang tidak dapat diubah.

Selama dua puluh tahun, perkiraan utama kerugian Tentara Merah adalah angka 20 juta orang yang dibuat-buat oleh N. Khrushchev. Pada tahun 1990, sebagai hasil kerja komisi khusus Staf Umum dan Komite Statistik Negara Uni Soviet, muncul perkiraan yang lebih masuk akal yaitu 26,6 juta orang. Saat ini sudah resmi. Fakta yang perlu diperhatikan adalah bahwa pada tahun 1948, sosiolog Amerika Timashev memberikan penilaian tentang kerugian Uni Soviet dalam perang, yang secara praktis bertepatan dengan penilaian komisi Staf Umum. Penilaian Maksudov yang dibuat pada tahun 1977 juga bertepatan dengan data Komisi Krivosheev. Menurut komisi G.F. Krivosheev.

Jadi mari kita rangkum:

Perkiraan kerugian Tentara Merah pascaperang: 7 juta orang.
Timashev: Tentara Merah - 12,2 juta orang, penduduk sipil 14,2 juta orang, korban jiwa langsung 26,4 juta orang, total demografi 37,3 juta.
Arntz dan Khrushchev: manusia langsung: 20 juta orang.
Biraben dan Solzhenitsyn: Tentara Merah 20 juta orang, penduduk sipil 22,6 juta orang, manusia langsung 42,6 juta orang, demografi umum 62,9 juta orang.
Maksudov: Tentara Merah - 11,8 juta orang, penduduk sipil 12,7 juta orang, korban langsung 24,5 juta orang. Mustahil untuk tidak membuat reservasi bahwa S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Universitas Harvard AS) menentukan kerugian murni akibat pertempuran dari pesawat ruang angkasa sebesar 8,8 juta orang.
Rybakovsky: manusia langsung 30 juta orang.
Andreev, Darsky, Kharkov (Staf Umum, Komisi Krivosheev): kerugian tempur langsung Tentara Merah 8,7 juta (11.994 termasuk tawanan perang) orang. Penduduk sipil (termasuk tawanan perang) 17,9 juta orang. Kerugian manusia langsung: 26,6 juta orang.
B. Sokolov: kerugian Tentara Merah - 26 juta orang
M. Harrison: total kerugian Uni Soviet - 23,9 - 25,8 juta orang.

Perkiraan kerugian Tentara Merah (7 juta) yang diberikan pada tahun 1947 tidak menimbulkan kepercayaan, karena tidak semua perhitungan, bahkan dengan ketidaksempurnaan sistem Soviet, diselesaikan.

Penilaian Khrushchev juga tidak dikonfirmasi. Di sisi lain, 20 juta korban “Solzhenitsyn” di tentara saja, atau bahkan 44 juta, juga tidak berdasar (tanpa menyangkal sebagian dari bakat A. Solzhenitsyn sebagai penulis, semua fakta dan angka dalam karyanya tidak dikonfirmasi oleh satu dokumen dan sulit untuk memahami dari mana asalnya diambil - tidak mungkin).

Boris Sokolov mencoba menjelaskan kepada kita bahwa kerugian angkatan bersenjata Uni Soviet saja berjumlah 26 juta orang. Ia dipandu oleh metode perhitungan tidak langsung. Kerugian perwira Tentara Merah diketahui dengan cukup akurat, menurut Sokolov, jumlahnya 784 ribu orang (1941–44).Tuan Sokolov, merujuk pada rata-rata kerugian statistik perwira Wehrmacht di Front Timur sebesar 62.500 orang ( 1941–44), dan data dari Müller-Hillebrandt, menampilkan rasio kerugian korps perwira terhadap pangkat dan arsip Wehrmacht sebagai 1:25, yaitu 4%. Dan, tanpa ragu-ragu, dia mengekstrapolasi teknik ini ke Tentara Merah, menerima kerugian sebesar 26 juta yang tidak dapat diperbaiki. Namun, setelah diteliti lebih dekat, pendekatan ini pada awalnya ternyata salah. Pertama, 4% kerugian perwira bukanlah batas atas, misalnya, dalam kampanye Polandia, Wehrmacht kehilangan 12% perwira dari total kerugian Angkatan Bersenjata. Kedua, akan berguna bagi Tuan Sokolov untuk mengetahui bahwa dengan kekuatan reguler resimen infanteri Jerman sebanyak 3.049 perwira, maka ada 75 perwira, yaitu 2,5%. Dan di resimen infanteri Soviet, yang berkekuatan 1.582 orang, terdapat 159 perwira, yaitu 10%. Ketiga, ketika beralih ke Wehrmacht, Sokolov lupa bahwa semakin banyak pengalaman tempur yang dimiliki pasukan, semakin sedikit kerugian di kalangan perwira. Dalam kampanye Polandia, hilangnya perwira Jerman berjumlah 12%, dalam kampanye Prancis - 7%, dan di Front Timur sudah 4%.

Hal yang sama dapat diterapkan pada Tentara Merah: jika pada akhir perang kerugian perwira (bukan menurut Sokolov, tetapi menurut statistik) adalah 8-9%, maka pada awal Perang Dunia Kedua mereka bisa saja mengalami kerugian. sudah 24%. Ternyata seperti penderita skizofrenia, semuanya logis dan benar, hanya premis awalnya yang salah. Mengapa kita membahas teori Sokolov secara mendetail? Ya, karena Pak Sokolov sangat sering menampilkan sosoknya di media.

Dengan mempertimbangkan hal di atas, dengan membuang perkiraan kerugian yang jelas-jelas diremehkan dan dilebih-lebihkan, kita mendapatkan: Komisi Krivosheev - 8,7 juta orang (dengan tawanan perang 11,994 juta, data 2001), Maksudov - kerugian bahkan sedikit lebih rendah daripada kerugian resmi - 11,8 jutaan orang. (1977?93), Timashev - 12,2 juta orang. (1948). Hal ini juga dapat mencakup pendapat M. Harrison, dengan tingkat kerugian total yang ditunjukkan olehnya, kerugian tentara harus sesuai dengan periode ini. Data ini diperoleh dengan menggunakan metode perhitungan yang berbeda, karena Timashev dan Maksudov, masing-masing, tidak memiliki akses ke arsip Uni Soviet dan Kementerian Pertahanan Rusia. Tampaknya kerugian Angkatan Bersenjata Uni Soviet dalam Perang Dunia Kedua hampir sama dengan “tumpukan” hasil tersebut. Jangan lupa bahwa angka-angka ini mencakup 2,6–3,2 juta tawanan perang Soviet yang terbunuh.

Sebagai kesimpulan, kita mungkin setuju dengan pendapat Maksudov bahwa arus keluar emigrasi, yang berjumlah 1,3 juta orang, yang tidak diperhitungkan dalam studi Staf Umum, harus dikeluarkan dari jumlah kerugian. Kerugian Uni Soviet dalam Perang Dunia Kedua harus dikurangi sebesar ini. Sebagai persentase, struktur kerugian Uni Soviet terlihat seperti ini:

41% - kerugian pesawat (termasuk tawanan perang)
35% - kerugian pesawat (tanpa tawanan perang, yaitu pertempuran langsung)
39% - hilangnya populasi wilayah pendudukan dan garis depan (45% adalah tawanan perang)
8% - populasi belakang
6% - GULAG
6% - arus keluar emigrasi.

2. Hilangnya pasukan Wehrmacht dan SS

Sampai saat ini, tidak ada angka yang cukup dapat diandalkan mengenai kerugian tentara Jerman yang diperoleh dengan perhitungan statistik langsung. Hal ini dijelaskan oleh tidak adanya, karena berbagai alasan, bahan statistik awal yang dapat diandalkan mengenai kerugian Jerman.

Menurut sumber Rusia, pasukan Soviet menangkap 3.172.300 tentara Wehrmacht, 2.388.443 di antaranya adalah tentara Jerman di kamp NKVD. Menurut perhitungan sejarawan Jerman, ada sekitar 3,1 juta personel militer Jerman saja di kamp tawanan perang Soviet.Perbedaannya, seperti yang Anda lihat, adalah sekitar 0,7 juta orang. Perbedaan ini disebabkan oleh perbedaan perkiraan jumlah orang Jerman yang terbunuh di penangkaran: menurut Rusia dokumen arsip 356.700 orang Jerman tewas di penangkaran Soviet, dan menurut peneliti Jerman, sekitar 1,1 juta orang. Tampaknya angka orang Jerman yang terbunuh di penangkaran di Rusia lebih dapat diandalkan, dan 0,7 juta orang Jerman yang hilang dan tidak kembali dari penangkaran sebenarnya meninggal bukan di penangkaran, tetapi di medan perang.

Sebagian besar publikasi yang ditujukan untuk perhitungan kerugian demografis tempur pasukan Wehrmacht dan SS didasarkan pada data dari biro pusat (departemen) untuk mencatat kerugian personel angkatan bersenjata, bagian dari Staf Umum Komando Tertinggi Jerman. Selain itu, meskipun statistik Soviet tidak dapat diandalkan, data Jerman dianggap benar-benar dapat diandalkan. Namun setelah ditelaah lebih dekat, ternyata pendapat tentang tingginya reliabilitas informasi dari departemen ini sangat dilebih-lebihkan. Jadi, sejarawan Jerman R. Overmans, dalam artikelnya “Korban manusia dalam Perang Dunia Kedua di Jerman,” sampai pada kesimpulan bahwa “... saluran informasi di Wehrmacht tidak mengungkapkan tingkat keandalan yang dimiliki beberapa penulis. atribut kepada mereka.” Sebagai contoh, ia melaporkan bahwa “... sebuah laporan resmi dari departemen korban di markas besar Wehrmacht sejak tahun 1944 mendokumentasikan bahwa kerugian yang terjadi selama kampanye Polandia, Prancis dan Norwegia, dan identifikasinya tidak menunjukkan adanya kerugian apa pun. kesulitan teknis, hampir dua kali lebih tinggi dari yang dilaporkan semula." Menurut data Müller-Hillebrand, yang diyakini banyak peneliti, kerugian demografis Wehrmacht berjumlah 3,2 juta orang. 0,8 juta lainnya meninggal di penangkaran. Namun menurut surat keterangan dari bagian organisasi OKH tanggal 1 Mei 1945, angkatan darat saja, termasuk pasukan SS (tanpa TNI AU dan TNI Angkatan Laut), kehilangan 4 juta 617,0 ribu selama kurun waktu 1 September 1939 hingga Mei. 1, 1945. orang Ini adalah laporan terbaru kerugian Angkatan Bersenjata Jerman. Selain itu, sejak pertengahan April 1945, tidak ada pencatatan kerugian yang terpusat. Dan sejak awal tahun 1945, datanya tidak lengkap. Faktanya tetap bahwa dalam salah satu siaran radio terakhir dengan partisipasinya, Hitler mengumumkan angka 12,5 juta total kerugian Angkatan Bersenjata Jerman, dimana 6,7 ​​juta di antaranya tidak dapat dibatalkan, kira-kira dua kali lipat data Müller-Hillebrand. Ini terjadi pada bulan Maret 1945. Saya tidak berpikir bahwa dalam dua bulan tentara Tentara Merah tidak membunuh satu pun orang Jerman.

Ada statistik lain tentang kerugian - statistik penguburan tentara Wehrmacht. Menurut lampiran undang-undang Jerman “Tentang Pelestarian Situs Pemakaman”, jumlah totalnya tentara Jerman, terletak di pemakaman yang tercatat di wilayah Uni Soviet dan negara-negara Eropa Timur, berjumlah 3 juta 226 ribu orang. (di wilayah Uni Soviet saja - 2.330.000 penguburan). Angka ini bisa dijadikan titik awal untuk menghitung kerugian demografis Wehrmacht, namun juga perlu disesuaikan.

Pertama, angka ini hanya memperhitungkan penguburan orang Jerman, dan bertempur di Wehrmacht jumlah yang besar tentara dari negara lain: Austria (270 ribu di antaranya tewas), Jerman Sudeten dan Alsatia (230 ribu orang tewas) dan perwakilan dari negara dan negara bagian lain (357 ribu orang tewas). Dari jumlah total tentara Wehrmacht berkebangsaan non-Jerman yang tewas, front Soviet-Jerman menyumbang 75-80%, yaitu 0,6–0,7 juta orang.

Kedua, angka ini berasal dari awal tahun 90-an abad yang lalu. Sejak itu, pencarian pemakaman Jerman di Rusia, negara-negara CIS dan Eropa Timur lanjutan. Dan pesan yang muncul mengenai topik ini kurang informatif. Sayangnya, statistik umum tentang penguburan tentara Wehrmacht yang baru ditemukan tidak dapat ditemukan. Untuk sementara, kita dapat berasumsi bahwa jumlah kuburan tentara Wehrmacht yang baru ditemukan selama 10 tahun terakhir berada pada kisaran 0,2–0,4 juta orang.

Ketiga, banyak kuburan tentara Wehrmacht yang gugur di tanah Soviet telah hilang atau sengaja dihancurkan. Sekitar 0,4–0,6 juta tentara Wehrmacht bisa saja dikuburkan di kuburan yang hilang dan tidak bertanda tersebut.

keempat, data ini tidak termasuk penguburan tentara Jerman yang tewas dalam pertempuran dengan pasukan Soviet di wilayah Jerman dan negara-negara Eropa Barat. Menurut R. Overmans, dalam tiga bulan terakhir perang di musim semi saja, sekitar 1 juta orang tewas. (perkiraan minimum 700 ribu) Secara umum, sekitar 1,2–1,5 juta tentara Wehrmacht tewas di tanah Jerman dan di negara-negara Eropa Barat dalam pertempuran dengan Tentara Merah.

Akhirnya, kelima, jumlah mereka yang dikuburkan juga termasuk tentara Wehrmacht yang meninggal secara “alami” (0,1–0,2 juta orang)

Artikel oleh Mayor Jenderal V. Gurkin dikhususkan untuk menilai kerugian Wehrmacht dengan menggunakan keseimbangan angkatan bersenjata Jerman selama tahun-tahun perang. Angka perhitungannya diberikan di kolom kedua tabel. 4. Di sini ada dua angka yang patut diperhatikan, yang mencirikan jumlah mereka yang dimobilisasi ke Wehrmacht selama perang, dan jumlah tawanan perang tentara Wehrmacht. Jumlah mereka yang dimobilisasi selama perang (17,9 juta orang) diambil dari buku karya B. Müller-Hillebrand “Jerman Land Army 1933–1945,” Vol. Pada saat yang sama, V.P. Bohar percaya bahwa lebih banyak lagi yang direkrut ke dalam Wehrmacht - 19 juta orang.

Jumlah tawanan perang Wehrmacht ditentukan oleh V. Gurkin dengan menjumlahkan tawanan perang yang ditangkap oleh Tentara Merah (3,178 juta orang) dan Sekutu (4,209 juta orang) sebelum tanggal 9 Mei 1945. Menurut saya, jumlah ini terlalu berlebihan: termasuk juga tawanan perang yang bukan tentara Wehrmacht. Buku “Tahanan Perang Jerman pada Perang Dunia Kedua” oleh Paul Karel dan Ponter Boeddeker melaporkan: “...Pada bulan Juni 1945, Komando Sekutu mengetahui bahwa terdapat 7.614.794 tawanan perang dan personel militer tak bersenjata di “kamp, dimana 4.209.000 orang pada saat penyerahan sudah ditahan.” Di antara 4,2 juta tawanan perang Jerman, selain tentara Wehrmacht, masih banyak orang lainnya. Misalnya, di kamp Vitril-Francois di Prancis, di antara para tahanan, “yang termuda berusia 15 tahun, yang tertua hampir berusia 70 tahun”. Para penulis menulis tentang tentara Volksturm yang ditangkap, tentang organisasi kamp khusus "anak-anak" oleh Amerika, di mana anak laki-laki berusia dua belas hingga tiga belas tahun yang ditangkap dari "Pemuda Hitler" dan "Manusia Serigala" dikumpulkan. Bahkan ada yang menyebutkan penempatan penyandang disabilitas di kamp.

Secara keseluruhan, di antara 4,2 juta tawanan perang yang ditangkap oleh Sekutu sebelum 9 Mei 1945, sekitar 20–25% bukanlah tentara Wehrmacht. Ini berarti Sekutu memiliki 3,1–3,3 juta tentara Wehrmacht yang ditawan.

Jumlah tentara Wehrmacht yang ditangkap sebelum penyerahan adalah 6,3–6,5 juta orang.

Secara umum, kerugian demografis dalam pertempuran pasukan Wehrmacht dan SS di front Soviet-Jerman berjumlah 5,2–6,3 juta orang, di mana 0,36 juta di antaranya tewas di penangkaran, dan kerugian yang tidak dapat diperbaiki (termasuk tahanan) 8,2 –9,1 juta orang. Perlu juga dicatat bahwa hingga beberapa tahun terakhir, historiografi Rusia tidak menyebutkan beberapa data tentang jumlah tawanan perang Wehrmacht pada akhir permusuhan di Eropa, tampaknya karena alasan ideologis, karena jauh lebih menyenangkan untuk percaya bahwa Eropa “berperang” ” fasisme daripada menyadari bahwa sejumlah besar orang Eropa dengan sengaja berperang di Wehrmacht. Jadi, menurut catatan Jenderal Antonov, pada tanggal 25 Mei 1945. Tentara Merah menangkap 5 juta 20 ribu tentara Wehrmacht saja, di mana 600 ribu orang (Austria, Ceko, Slovakia, Slovenia, Polandia, dll.) dibebaskan sebelum bulan Agustus setelah tindakan penyaringan, dan tawanan perang ini dikirim ke kamp-kamp NKVD tidak dikirim. Dengan demikian, kerugian Wehrmacht yang tidak dapat diperbaiki dalam pertempuran dengan Tentara Merah bisa lebih tinggi lagi (sekitar 0,6 - 0,8 juta orang).

Ada cara lain untuk “menghitung” kerugian Jerman dan Third Reich dalam perang melawan Uni Soviet. Ngomong-ngomong, cukup benar. Mari kita coba “menggantikan” angka-angka yang berkaitan dengan Jerman ke dalam metodologi untuk menghitung total kerugian demografis di Uni Soviet. Selain itu, kami HANYA akan menggunakan data resmi dari pihak Jerman. Jadi, jumlah penduduk Jerman pada tahun 1939, menurut Müller-Hillebrandt (hal. 700 karyanya, yang sangat disukai oleh para pendukung teori “mengisi mayat”), adalah 80,6 juta orang. Pada saat yang sama, Anda dan saya, pembaca, harus memperhitungkan bahwa ini mencakup 6,76 juta orang Austria, dan populasi Sudetenland - 3,64 juta orang lainnya. Artinya, jumlah penduduk Jerman pada tahun 1933 pada tahun 1939 adalah (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 juta orang. Kami menemukan operasi matematika sederhana ini. Selanjutnya: angka kematian alami di Uni Soviet adalah 1,5% per tahun, tetapi di negara-negara Eropa Barat angka kematian jauh lebih rendah yaitu sebesar 0,6 - 0,8% per tahun, tidak terkecuali Jerman. Namun, angka kelahiran di Uni Soviet kira-kira sama dengan di Eropa, sehingga Uni Soviet secara konsisten mengalami pertumbuhan penduduk yang tinggi sepanjang tahun-tahun sebelum perang, mulai tahun 1934.

Kita mengetahui hasil sensus penduduk pasca perang di Uni Soviet, namun hanya sedikit orang yang mengetahui bahwa sensus penduduk serupa dilakukan oleh otoritas pendudukan Sekutu pada tanggal 29 Oktober 1946 di Jerman. Sensus memberikan hasil sebagai berikut:

Zona pendudukan Soviet (tanpa Berlin Timur): laki-laki - 7,419 juta, perempuan - 9,914 juta, total: 17,333 juta orang.
Semua zona pendudukan barat (tanpa Berlin barat): laki-laki - 20,614 juta, perempuan - 24,804 juta, total: 45,418 juta orang.
Berlin (semua sektor pekerjaan), laki-laki - 1,29 juta, perempuan - 1,89 juta, total: 3,18 juta orang.
Jumlah penduduk Jerman adalah 65.931.000 jiwa.

Operasi hitung murni 70,2 juta - 66 juta sepertinya hanya memberikan kerugian 4,2 juta, namun semuanya tidak sesederhana itu.

Pada saat sensus penduduk di Uni Soviet, jumlah anak yang lahir sejak awal tahun 1941 adalah sekitar 11 juta; angka kelahiran di Uni Soviet selama tahun-tahun perang turun tajam dan hanya berjumlah 1,37% per tahun sebelum tahun 1941. populasi perang. Angka kelahiran di Jerman, bahkan di masa damai, tidak melebihi 2% per tahun dari jumlah penduduk. Misalkan jatuh hanya 2 kali, dan bukan 3 kali, seperti di Uni Soviet. Artinya, pertumbuhan populasi alami selama tahun-tahun perang dan tahun pertama pasca perang adalah sekitar 5% dari populasi sebelum perang, dan jumlahnya mencapai 3,5–3,8 juta anak. Angka ini harus ditambah dengan angka akhir penurunan populasi di Jerman. Sekarang perhitungannya berbeda: total penurunan penduduk adalah 4,2 juta + 3,5 juta = 7,7 juta orang. Namun ini bukanlah angka final; Untuk menyelesaikan perhitungannya, kita perlu mengurangi angka kematian alami selama perang dan tahun 1946 dari angka penurunan populasi, yaitu 2,8 juta orang (kita ambil angka 0,8% agar “lebih tinggi”). Kini total kehilangan penduduk di Jerman akibat perang adalah 4,9 juta orang. Yang, secara umum, sangat “mirip” dengan angka kerugian pasukan darat Reich yang tidak dapat diperbaiki yang diberikan oleh Müller-Hillebrandt. Jadi, apakah Uni Soviet, yang kehilangan 26,6 juta warganya dalam perang tersebut, benar-benar “penuh dengan mayat” musuhnya? Sabar, pembaca yang budiman, mari kita bawa perhitungan kita ke kesimpulan logisnya.

Faktanya adalah bahwa populasi Jerman pada tahun 1946 bertambah setidaknya 6,5 ​​juta orang, dan mungkin bahkan 8 juta orang! Pada saat sensus tahun 1946 (menurut data Jerman, diterbitkan kembali pada tahun 1996 oleh “Union of Expellees”, dan secara total sekitar 15 juta orang Jerman “dipindahkan secara paksa”) hanya dari Sudetenland, Poznan dan Upper Silesia diusir ke wilayah Jerman 6,5 juta orang Jerman. Sekitar 1 - 1,5 juta orang Jerman melarikan diri dari Alsace dan Lorraine (sayangnya, tidak ada data yang lebih akurat). Artinya, 6,5 - 8 juta ini harus ditambah kerugian Jerman sendiri. Dan ini adalah angka yang “sedikit” berbeda: 4,9 juta + 7,25 juta (rata-rata aritmatika dari jumlah orang Jerman yang “diusir” ke tanah airnya) = 12,15 juta. Sebenarnya, ini adalah 17,3% (!) dari populasi Jerman pada tahun 1939. Ya, bukan itu saja!

Izinkan saya menekankan sekali lagi: Third Reich BUKAN HANYA Jerman! Pada saat serangan terhadap Uni Soviet, Reich Ketiga “secara resmi” meliputi: Jerman (70,2 juta orang), Austria (6,76 juta orang), Sudetenland (3,64 juta orang), “Koridor Baltik” yang direbut dari Polandia, Poznan dan Silesia Atas(9,36 juta orang), Luksemburg, Lorraine dan Alsace (2,2 juta orang), dan bahkan Korinthia Atas yang terputus dari Yugoslavia, totalnya 92,16 juta orang.

Tata cara penghitungan total korban jiwa di Jerman

Jumlah penduduk pada tahun 1939 adalah 70,2 juta orang.
Jumlah penduduk pada tahun 1946 sebanyak 65,93 juta jiwa.
Kematian alami 2,8 juta orang.
Peningkatan alami (angka kelahiran) 3,5 juta orang.
Masuknya emigrasi 7,25 juta orang.
Jumlah kerugian ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 juta orang.

Setiap sepuluh orang Jerman tewas! Setiap orang keduabelas ditangkap!!!

Kesimpulan

Kerugian Angkatan Bersenjata Uni Soviet yang tidak dapat diperbaiki dalam Perang Dunia Kedua berjumlah 11,5 - 12,0 juta orang, dengan kerugian demografis pertempuran aktual sebesar 8,7–9,3 juta orang. Kerugian pasukan Wehrmacht dan SS di Front Timur berjumlah 8,0 - 8,9 juta yang tidak dapat ditarik kembali, di mana 5,2-6,1 juta orang (termasuk mereka yang tewas di penangkaran) murni memerangi demografi. Ditambah lagi, kerugian Angkatan Bersenjata Jerman di Front Timur juga harus ditambah dengan kerugian negara-negara satelit, yaitu tidak kurang dari 850 ribu (termasuk mereka yang tewas di penangkaran) orang tewas dan lebih dari 600 orang. seribu ditangkap. Total 12,0 (angka terbesar) juta berbanding 9,05 (angka terkecil) juta jiwa.

Sebuah pertanyaan logis: di manakah “pengisian dengan mayat” yang banyak dibicarakan oleh sumber-sumber “terbuka” dan “demokratis” di Barat dan sekarang di dalam negeri? Persentase tawanan perang Soviet yang tewas, bahkan menurut perkiraan paling sederhana sekalipun, tidak kurang dari 55%, dan tawanan perang Jerman, menurut perkiraan terbesar, tidak lebih dari 23%. Mungkinkah perbedaan kerugian ini hanya disebabkan oleh kondisi yang tidak manusiawi di mana para tahanan ditahan?

Penulis mengetahui bahwa artikel-artikel ini berbeda dengan versi kerugian terbaru yang diumumkan secara resmi: kerugian Angkatan Bersenjata Uni Soviet - 6,8 juta personel militer tewas, dan 4,4 juta ditangkap dan hilang, kerugian Jerman - 4,046 juta personel militer tewas, meninggal karena luka, hilang dalam aksi (termasuk 442,1 ribu tewas di penangkaran), kerugian negara satelit - 806 ribu tewas dan 662 ribu ditangkap. Kerugian tentara Uni Soviet dan Jerman yang tidak dapat diubah (termasuk tawanan perang) - 11,5 juta dan 8,6 juta orang. Total kerugian Jerman adalah 11,2 juta orang. (misalnya di Wikipedia)

Masalah penduduk sipil lebih mengerikan dibandingkan dengan 14,4 (jumlah terkecil) juta korban Perang Dunia Kedua di Uni Soviet – 3,2 juta orang (jumlah terbesar) korban berada di pihak Jerman. Jadi siapa yang bertarung dan dengan siapa? Perlu juga disebutkan bahwa tanpa menyangkal Holocaust orang-orang Yahudi, masyarakat Jerman masih tidak memahami Holocaust “Slavia”; jika semuanya diketahui tentang penderitaan orang-orang Yahudi di Barat (ribuan karya), maka mereka lebih memilih untuk “secara sederhana” tetap diam tentang kejahatan terhadap masyarakat Slavia.

Saya ingin mengakhiri artikel ini dengan ungkapan dari seorang perwira Inggris yang tidak dikenal. Ketika dia melihat segerombolan tawanan perang Soviet digiring melewati kamp “internasional”, dia berkata:

“Saya memaafkan Rusia sebelumnya atas semua yang akan mereka lakukan terhadap Jerman”

Penerapan metode analisis komparatif yang landasannya diletakkan oleh Jomini, untuk menilai rasio kerugian memerlukan data statistik perang pada era yang berbeda. Sayangnya, statistik yang kurang lebih lengkap hanya tersedia untuk peperangan dalam dua abad terakhir. Data tentang kerugian pertempuran yang tidak dapat diperbaiki dalam perang abad ke-19 dan ke-20, dirangkum berdasarkan hasil karya sejarawan dalam dan luar negeri, disajikan dalam Tabel. Tiga kolom terakhir dari tabel menunjukkan ketergantungan yang jelas dari hasil perang pada besarnya kerugian relatif (kerugian dinyatakan sebagai persentase dari total kekuatan tentara) - kerugian relatif dari pemenang dalam perang selalu lebih kecil dari itu. pihak yang ditaklukkan, dan ketergantungan ini bersifat stabil dan berulang (berlaku untuk semua jenis perang), yaitu mempunyai semua tanda-tanda hukum.

Hukum ini - sebut saja hukum kerugian relatif - dapat dirumuskan sebagai berikut: dalam perang apa pun, kemenangan jatuh ke tangan tentara yang kerugian relatifnya lebih sedikit.

Perhatikan bahwa jumlah absolut kerugian yang tidak dapat diperbaiki di pihak yang menang bisa lebih kecil (Perang Patriotik tahun 1812, perang Rusia-Turki, Perancis-Prusia) atau lebih besar daripada pihak yang kalah (Krimea, Perang Pertama Perang Dunia, Soviet-Finlandia), tetapi kerugian relatif pihak yang menang selalu lebih kecil dibandingkan pihak yang kalah.

Perbedaan antara kekalahan relatif antara pemenang dan pecundang mencirikan tingkat keyakinan kemenangan. Perang dengan kerugian relatif dekat antara kedua belah pihak berakhir perjanjian damai dengan pihak yang kalah mempertahankan sistem politik dan tentara yang ada (misalnya, Perang Rusia-Jepang). Dalam perang yang berakhir, seperti Perang Patriotik Hebat, dengan penyerahan sepenuhnya musuh ( Perang Napoleon, Perang Perancis-Prusia tahun 1870–1871), kerugian relatif pihak yang menang jauh lebih kecil dibandingkan kerugian relatif pihak yang kalah (tidak kurang dari 30%). Dengan kata lain, semakin besar kerugiannya, maka semakin besar pula kekuatan pasukannya agar bisa meraih kemenangan telak. Jika kerugian tentara 2 kali lebih besar dari kerugian musuh, maka untuk memenangkan perang, kekuatannya minimal harus 2,6 kali lipat. lebih banyak angka tentara lawan.

Sekarang mari kita kembali ke Perang Patriotik Hebat dan melihat sumber daya manusia yang dimiliki Uni Soviet dan Nazi Jerman selama perang. Data yang tersedia tentang jumlah pihak yang bertikai di front Soviet-Jerman diberikan dalam Tabel. 6.

Dari meja 6 maka jumlah peserta Soviet dalam perang hanya 1,4–1,5 kali lebih besar dari jumlah total pasukan lawan dan 1,6–1,8 kali lebih besar dari tentara reguler Jerman. Sesuai dengan hukum kerugian relatif, dengan kelebihan jumlah peserta perang, kerugian Tentara Merah yang menghancurkan mesin militer fasis, pada prinsipnya tidak dapat melebihi kerugian tentara blok fasis. lebih dari 10-15%, dan kerugian pasukan reguler Jerman lebih dari 25-30%. Artinya, batas atas rasio kerugian tempur Tentara Merah dan Wehrmacht yang tidak dapat diperbaiki adalah rasio 1,3:1.

Angka rasio kerugian pertempuran yang tidak dapat diperbaiki diberikan dalam tabel. 6, jangan melebihi batas atas rasio kerugian yang diperoleh di atas. Namun hal ini tidak berarti bahwa ketentuan tersebut bersifat final dan tidak dapat diubah.

Ketika dokumen baru, bahan statistik, dan hasil penelitian muncul, angka kerugian Tentara Merah dan Wehrmacht (Tabel 1-5) dapat diklarifikasi, diubah ke satu arah atau lainnya, rasionya juga dapat berubah, tetapi tidak dapat diubah. lebih tinggi dari 1,3:1.

Sumber:

1. Kantor Pusat Statistik Uni Soviet “Jumlah, komposisi, dan pergerakan populasi Uni Soviet” M 1965
2. “Populasi Rusia pada abad ke-20” M. 2001
3. Arntz “Kerugian Manusia dalam Perang Dunia Kedua” M. 1957
4. Frumkin G. Perubahan Populasi di Eropa sejak 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Pemerintahan Jerman di Rusia 1941–1945 N.Y.- London 1957
6. “Rusia dan Uni Soviet dalam perang abad ke-20” M. 2001
7. Polyan P. Korban dua kediktatoran M. 1996.
8. Thorwald J. Ilusi. Tentara Soviet di Angkatan Darat Hitler N. Y. 1975
9. Kumpulan pesan Komisi Luar Biasa Negara M. 1946
10. Zemkov. Kelahiran emigrasi kedua 1944–1952 SI 1991 Nomor 4
11. Timasheff N. S. Populasi Uni Soviet pascaperang 1948
13 Timasheff N. S. Populasi Uni Soviet pascaperang 1948
14. Arntz. Korban jiwa dalam Perang Dunia Kedua M. 1957; "Urusan Internasional" 1961 No.12
15. Biraben J. N. Populasi 1976.
16. Maksudov S. Hilangnya populasi USSR Benson (Vt) 1989; “Tentang kekalahan SA di garis depan selama Perang Dunia Kedua” “Pemikiran Bebas” 1993. Nomor 10
17. Populasi Uni Soviet di atas 70 tahun. Diedit oleh Rybakovsky L.L.M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Populasi Uni Soviet 1922–1991." M 1993
19. Sokolov B. “ Koran Baru 22 Tahun 2005, Harga Kemenangan - M. 1991.
20. “Perang Jerman melawan Uni Soviet 1941-1945” diedit oleh Reinhard Rürup 1991. Berlin
21. Muller-Hillebrand. “Tentara Darat Jerman 1933-1945” M. 1998
22. “Perang Jerman melawan Uni Soviet 1941-1945” diedit oleh Reinhard Rürup 1991. Berlin
23. Gurkin V.V Tentang korban jiwa di front Soviet-Jerman 1941–45. NiNI No.3 Tahun 1992
24. M.B.Denisenko. Perang Dunia II dalam dimensi demografi "Eksmo" 2005
25. S.Maksudov. Hilangnya populasi Uni Soviet selama Perang Dunia Kedua. "Populasi dan Masyarakat" 1995
26. Yu.Mukhin. Jika bukan karena para jenderal. "Yauza" 2006
27.V.Kozhinov. Perang besar Rusia. Serangkaian ceramah tentang peringatan 1000 tahun perang Rusia. "Yauza" 2005
28. Materi dari surat kabar “Duel”
29. E. Beevor “Kejatuhan Berlin” M. 2003

literatur

Seorang sejarawan militer dari Freiburg, R. Overmans, menerbitkan buku “Kerugian Militer Jerman dalam Perang Dunia Kedua,” yang memakan waktu 12 tahun - sebuah kasus yang agak jarang terjadi di zaman kita yang singkat ini.

Personil mesin militer Jerman pada Perang Dunia II berjumlah 13,6 juta prajurit infanteri, 2,5 juta pilot militer, 1,2 juta pelaut militer, dan 0,9 juta tentara SS.

Tapi berapa banyak tentara Jerman yang tewas dalam perang itu? Untuk menjawab pertanyaan ini, R. Overmans beralih ke sumber-sumber primer yang masih ada. Ini termasuk daftar konsolidasi tanda identifikasi (tag) personel militer Jerman (total sekitar 16,8 juta nama) dan dokumentasi Kriegsmarine (sekitar 1,2 juta nama), di satu sisi, dan catatan kerugian gabungan. Meja Bantuan Wehrmacht tentang kerugian militer dan tawanan perang (total sekitar 18,3 juta kartu), di sisi lain.

Overmans mengklaim bahwa kerugian tentara Jerman yang tidak dapat diperbaiki berjumlah 5,3 juta orang. Jumlah ini kira-kira satu juta lebih banyak dari angka yang tertanam dalam kesadaran publik. Menurut perhitungan ilmuwan, hampir setiap tentara Jerman ketiga tidak kembali dari perang. Yang terpenting - 2.743 ribu, atau 51,6% - jatuh di Front Timur, dan kerugian paling besar dari seluruh perang bukanlah kematian Angkatan Darat ke-6 di Stalingrad, tetapi terobosan Pusat Grup Angkatan Darat pada Juli 1944 dan Grup Angkatan Darat “Ukraina Selatan” di wilayah Iasi pada Agustus 1944. Selama kedua operasi tersebut, antara 300 dan 400 ribu orang terbunuh. Di Front Barat, kerugian yang tidak dapat diperbaiki hanya berjumlah 340 ribu orang atau 6,4% dari total kerugian.

Yang paling berbahaya adalah dinas di SS: sekitar 34% personel pasukan khusus ini tewas dalam perang atau di penangkaran (yaitu, setiap sepertiga; dan jika di Front Timur, maka setiap detik). Infanteri juga menderita, dengan angka kematian 31%; dengan “lag” yang besar, diikuti oleh angkatan udara (17%) dan angkatan laut (12%). Pada saat yang sama, jumlah infanteri yang tewas adalah 79%, Luftwaffe di tempat kedua - 8,1%, dan pasukan SS di tempat ketiga - 5,9%.

Selama 10 bulan terakhir perang (dari Juli 1944 hingga Mei 1945), jumlah personel militer yang tewas hampir sama dengan 4 tahun sebelumnya (oleh karena itu, dapat diasumsikan bahwa jika terjadi upaya pembunuhan terhadap Hitler yang berhasil Pada tanggal 20 Juli 1944 dan penyerahan berikutnya, kerugian tempur Jerman yang tidak dapat diperbaiki bisa mencapai setengahnya, belum lagi kerugian penduduk sipil yang tak terhitung). Dalam tiga bulan terakhir musim semi perang saja, sekitar 1 juta orang tewas, dan jika mereka yang wajib militer pada tahun 1939 diberikan rata-rata 4 tahun hidup, maka mereka yang wajib militer pada tahun 1943 hanya diberi waktu satu tahun, dan mereka yang wajib militer pada tahun 1945 diberikan hukuman. sebulan!

Kelompok usia yang paling terkena dampaknya adalah mereka yang lahir pada tahun 1925: dari mereka yang berusia 20 tahun pada tahun 1945, setiap dua dari lima orang tidak kembali dari perang. Akibatnya, rasio laki-laki dan perempuan dalam kelompok usia utama 20 hingga 35 tahun dalam struktur populasi Jerman pascaperang mencapai proporsi yang dramatis yaitu 1:2, yang menimbulkan konsekuensi ekonomi dan sosial yang paling serius dan beragam. untuk negara yang bobrok.

Pavel Polian, Obshchaya Gazeta, 2001