Ev · Aydınlatma · Kaya gazı – devrim gerçekleşmedi. Kaya gazı - hammadde endüstrisinde bir atılım veya gizli bir tehlike

Kaya gazı – devrim gerçekleşmedi. Kaya gazı - hammadde endüstrisinde bir atılım veya gizli bir tehlike

Kayaç doğal gazı (İng. kaya gazı), bitümlü kayadan elde edilen ve esas olarak metandan oluşan doğal gazdır.

Yağlı şeyl, organik kökenli katı bir mineraldir. Şeyller esas olarak 450 milyon yıl önce deniz tabanında bitki ve hayvan kalıntılarından oluşmuştur.


Kaya gazını çıkarmak için yatay sondaj (yönlü sondaj) ve hidrolik kırma (propantların kullanımı dahil) kullanılır. Kömür yatağı metan üretmek için de benzer bir üretim teknolojisi kullanılıyor.

Geleneksel olmayan gaz üretiminde, hidrolik kırılma (kırılma) yoğun kayaların gözeneklerini birbirine bağlayarak doğal gazın açığa çıkmasını sağlar. Hidrolik kırma sırasında kuyuya özel bir karışım pompalanır. Genellikle %99 su ve kumdan (propant) ve yalnızca %1'i ek katkılardan oluşur.

Propant (veya İngiliz destek maddesinden gelen propant), hidrolik kırılma sırasında elde edilen kırıkların geçirgenliğini korumaya yarayan granüler bir malzemedir. Tipik çapı 0,5 ila 1,2 mm olan bir granüldür.

Ek katkı maddeleri arasında örneğin genellikle doğal kökenli bir jelleştirici madde (kimyasal reaktiflerin bileşiminin %50'sinden fazlası), bir korozyon önleyici (sadece asit kırılması için), sürtünme azaltıcılar, kil stabilizatörleri, kimyasal bileşik, çapraz bağlayıcı doğrusal polimerler, kireç önleyici, emülsifiye edici, tiner, biyosit (suda yaşayan bakterileri yok etmek için kullanılan bir kimyasal), koyulaştırıcı.

Hidrolik kırma sıvısının kuyudan toprağa veya yeraltı suyuna sızmasını önlemek için büyük hizmet şirketleri uygula çeşitli yollarçok kasalı kuyu tasarımları ve çimentolama prosesinde ağır hizmet malzemelerinin kullanılması gibi oluşum izolasyonu.

Kaya gazı küçük miktarlarda bulunur (km2 başına 0,2 - 3,2 milyar metreküp), dolayısıyla bu tür gazın önemli miktarlarda çıkarılması geniş alanların açılmasını gerektirir.

Kayaç formasyonlarındaki ilk ticari gaz kuyusu, Amerika Birleşik Devletleri'nde “doğal gazın babası” olarak kabul edilen William Hart tarafından 1821 yılında Fredonia, New York'ta açılmıştır. Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük ölçekli kaya gazı üretiminin başlatıcıları George F. Mitchell ve Tom L. Ward'dır.

Kaya gazının büyük ölçekli endüstriyel üretimi, 2000'li yılların başında ABD'de Devon Energy tarafından başlatılmış ve 2002 yılında Barnett Shale sahasında ilk yatay kuyu açılmıştır. Sayesinde keskin büyüme Medyada “gaz devrimi” olarak adlandırılan bu üretimin ardından Amerika Birleşik Devletleri, 2009 yılında gaz üretiminde (745,3 milyar metreküp) dünya lideri oldu ve %40'tan fazlası alışılmadık kaynaklardan (kömür yatağı metan ve kaya gazı) geldi.


2010 yılının ilk yarısında dünyanın en büyük akaryakıt şirketleri kaya gazı üretimiyle ilgili varlıklara 21 milyar dolar harcadı. O dönemde bazı yorumcular, kaya gazı devrimi olarak adlandırılan kaya gazı çılgınlığının, kaya gazı projelerine yoğun yatırım yapan ve ek fon akışına ihtiyaç duyan bir dizi enerji şirketinden ilham alan bir reklam kampanyasının sonucu olduğunu ileri sürdü. Öyle olsa bile, kaya gazının dünya pazarında ortaya çıkmasından sonra gaz fiyatları düşmeye başladı.

Rusya Bilimler Akademisi Petrol ve Gaz Sorunları Enstitüsü Müdürü Akademisyen Anatoly Dmitrievsky'ye göre, 2012 yılında ABD'de kaya gazı üretiminin maliyeti bin metreküp başına 150 dolardan az değil. Çoğu uzmana göre Ukrayna, Polonya ve Çin gibi ülkelerde kaya gazı üretiminin maliyeti ABD'dekinden birkaç kat daha yüksek olacak.

Kaya gazının maliyeti geleneksel gaza göre daha yüksektir. Dolayısıyla Rusya'da eski gaz sahalarından elde edilen doğalgazın maliyeti, nakliye maliyetleri de hesaba katıldığında bin metreküp başına 50 dolar civarında. M.

Dünyadaki kaya gazı kaynakları 200 trilyon metreküp civarındadır. m. Şu anda kaya gazı yalnızca Kuzey Amerika pazarında önemli bir etkiye sahip olan bölgesel bir faktördür.

Kaya gazı üretimine yönelik beklentileri olumlu yönde etkileyen faktörler arasında şunlar yer almaktadır: sahaların satış pazarlarına yakınlığı; önemli rezervler; bazı ülkelerin yetkililerinin yakıt ve enerji kaynakları ithalatına bağımlılığı azaltma konusundaki ilgisi. Aynı zamanda kaya gazının dünyada üretimine yönelik beklentileri olumsuz yönde etkileyen bir takım dezavantajları da bulunmaktadır. Bu dezavantajlar arasında: nispeten yüksek maliyet; uzun mesafelerde nakliyeye uygun olmama; mevduatların hızlı tükenmesi; rezervlerin genel yapısında düşük düzeyde kanıtlanmış rezervler; Madencilik sırasında önemli çevresel riskler.

IHS CERA'ya göre küresel kaya gazı üretimi 2018 yılına kadar yılda 180 milyar metreküpe ulaşabilir.

Yorumlar: 0

    Dmitry Grishchenko

    Kaya petrolü ve gaz üretimi hakkında çok ve sıklıkla yazılıyor. Derste bu teknolojinin ne olduğunu, hangi çevre sorunlarının onunla ilişkili olduğunu ve hangilerinin gazetecilerin ve çevrecilerin hayal gücünün bir ürünü olduğunu anlamaya çalışacağız.

    Teknoloji, genetik ve yapay zeka alanlarındaki hızlı ilerlemeler bizi dünyada bu kadar yaygın olan ekonomik eşitsizliğin biyolojik düzeyde kökleştiği bir noktaya getirebilir mi? Tarihçi ve yazar Yuval Noah Harari'nin sorduğu soru bu.

    Vladimir Mordkovich

    Fischer-Tropsch sentezi önemli bir adım olan kimyasal bir süreçtir. modern yol sentetik yakıtların elde edilmesi. Neden “sentez” veya “süreç” diyorlar ve “tepki” kelimesinden kaçınıyorlar? Bireysel reaksiyonlar genellikle bilim adamlarının isimleriyle anılır; bu durumda Franz Fischer ve Hans Tropsch. Gerçek şu ki, böyle bir Fischer-Tropsch reaksiyonu yoktur. Bu karmaşık bir süreçtir. Bu süreçte yalnızca üç ana reaksiyon vardır ve bunlardan en az on bir tanesi vardır. Genel olarak Fischer-Tropsch sentezi, sentez gazı olarak adlandırılan maddenin bir sıvı hidrokarbon karışımına dönüştürülmesidir. Kimyager Vladimir Mordkovich, sentetik yakıt üretme yöntemleri, yeni katalizör türleri ve Fischer-Tropsch reaktörü hakkında.

    Alexandra Poshibaeva

    Bugün petrolün oluşumuna ilişkin iki ana hipotez vardır: inorganik (abiojenik) ve organik (biyojenik, aynı zamanda tortul göç olarak da adlandırılır). İnorganik kavramın savunucuları, petrolün, büyük derinliklerde, muazzam basınçlarda ve bin derecenin üzerindeki sıcaklıklarda Fischer-Tropsch süreci yoluyla karbon ve hidrojenden oluştuğuna inanıyor. Katalizörlerin varlığında karbon ve hidrojenden normal alkanlar oluşturulabilir, ancak bu tür katalizörler doğada mevcut değildir. Ek olarak yağlar, Fischer-Tropsch işlemiyle oluşturulamayan çok miktarda izoprenan, siklik hidrokarbon biyobelirteçleri içerir. Kimyager Alexandra Poshibaeva, yeni petrol yataklarının araştırılmasından, kökeninin inorganik teorisinden ve prokaryotlarla ökaryotların hidrokarbon oluşumundaki rolünden bahsediyor.

    Andrey Bychkov

    Hidrokarbonlar bugün uygarlığımızın enerji temelidir. Peki fosil yakıt yatakları ne kadar dayanacak ve tükendikten sonra ne yapılacak? Diğer mineraller gibi, daha düşük faydalı bileşen içeriğine sahip hammaddeler geliştirmemiz gerekecek. Hangi hammaddeden yağ nasıl yapılır? Bunun faydası olacak mı? Zaten bugün elimizde çok sayıda deneysel veri var. Derste doğadaki petrol oluşum süreçleriyle ilgili sorular tartışılacak ve yeni deneysel sonuçlar gösterilecektir. Jeoloji ve Mineraloji Bilimleri Doktoru, Rusya Bilimler Akademisi Profesörü, Moskova Devlet Üniversitesi Jeokimya Bölümü Profesörü Andrey Yurievich Bychkov size tüm bunları anlatacak.

    Korolev Yu.M.

    Yu.M.'den bilim adamlarının petrolün, daha doğrusu petrol hidrokarbonlarının kökeninin gizemini nasıl çözmeye çalıştıklarını anlatmasını istedik. Korolev - Petrokimyasal Sentez Enstitüsü'nün önde gelen araştırmacısı. AV. Topchieva. Otuz yıldan fazla bir süredir fosil hidrokarbon minerallerinin X-ışını fazındaki bileşimini ve bunların zaman ve sıcaklığın etkisi altında dönüşümünü inceliyor.

    Rodkin M.V.

    Petrolün biyojenik (organik) veya abiojenik kökenine ilişkin tartışma özellikle Rus okuyucu için ilginçtir. Birincisi, hidrokarbon hammaddeleri ülke bütçesindeki ana gelir kaynaklarından biridir ve ikincisi, Rus bilim adamları bu eski ama henüz kapanmamış bilimsel tartışmada birçok alanda lider olarak tanınmaktadır.

    St. Petersburg'lu bir mucit olan Alexander Semenov, tank mürettebatının atış için kendi dışkısını kullanmasına olanak tanıyan bir savaş sisteminin patentini aldı. Projenin yazarı, böyle bir teknolojinin en az iki sorunu çözeceği konusunda ısrar ediyor: Dışkıların atılmasına olanak tanıyacak ve aynı zamanda düşmanın moralini düşürecek. Bu yöndeki haberler İngiliz basınını heyecanlandırdı.

    Mayıs ayının sonunda The Wall Street Journal, gelecek vaat eden bir Amerikan enerji silahı olan raylı tüfek hakkında büyük bir makale yayınladı. Gazete makalesi, askeri planlamacılara göre, gerekirse böyle bir silahın ABD'nin Baltık devletlerini Rus askeri saldırganlığına karşı savunmasına ve Güney Çin Denizi'nde Çin ile çatışmada müttefikleri desteklemesine yardımcı olacağını belirtti. Askeri uzman Vasily Sychev, raylı silahın ne olduğunu ve ne kadar çabuk hizmete alınabileceğini açıklıyor.

    Geçen yıl gazete New York Times, Michio Kaku'yu en çok ananlardan biri olarak adlandırdı Zeki insanlar New York. Japon kökenli Amerikalı bir fizikçi, kara deliklerin incelenmesi ve Evrenin genişlemesinin hızlandırılması alanında bir dizi çalışma yürüttü. Bilimin aktif bir popülerleştiricisi olarak bilinir. Bilim insanının BBC ve Discovery'de en çok satan kitapları ve dizi programları var. Michio Kaku dünyaca ünlü bir öğretmendir: City College of New York'ta teorik fizik profesörüdür ve ders vererek dünyanın birçok yerini dolaşır. Michio Kaku yakın zamanda bir röportajda gelecekte eğitime nasıl baktığını anlattı.


Kaya gazı, Dünya'nın yerleşmiş kayalarının şeyl tabakası içindeki küçük gaz oluşumlarında, rezervuarlarda depolanan çeşitli geleneksel gaz olarak sınıflandırılabilir. Mevcut kaya gazı rezervleri oldukça büyük ancak bunları çıkarmak için belirli teknolojiler gerekiyor. Bu tür yatakların özel bir özelliği, neredeyse tüm kıtada yer almalarıdır. Buradan şu sonuca varabiliriz: Enerji kaynaklarına bağımlı olan her ülke, eksik bileşeni kendi kendine sağlama kapasitesine sahiptir.

Kaya gazının bileşimi oldukça spesifiktir. Hammaddelerin doğuşunun uyumlu kompleksindeki sinerjik özellikler ve benzersiz biyoyenilenebilirliği, bu enerji kaynağına önemli rekabet avantajları sağlar. Ancak piyasayla olan ilişkisini düşünürsek oldukça tartışmalıdır ve tüm özellikleri dikkate alarak belli bir analiz yapılmasını gerektirir.

Kaya gazının kökeninin tarihi

Gaz üretimi için ilk aktif kaynak Amerika Birleşik Devletleri'nde keşfedildi. Bu 1821'de oldu, keşfeden William Hart'tı. Amerika'da tartışılan gaz türüne ilişkin çalışmadaki aktivistler, tanınmış uzmanlar Mitchell ve Ward'dur. Söz konusu gazın büyük ölçekli üretimi Devon Enerji şirketi tarafından başlatıldı. Bu 2000 yılında ABD'de yaşandı. O günden bu yana her yıl gelişme yaşandı teknolojik süreç: Gelişmiş ekipmanlar kullanıldı, yeni kuyular açıldı, gaz üretimi artırıldı. 2009 yılında Amerika Birleşik Devletleri üretimde dünya lideri oldu (rezervler 745,3 milyar metreküp). Yaklaşık %40'ının geleneksel olmayan kuyulardan geldiğini belirtmekte fayda var.

Dünyadaki kaya gazı rezervleri

Şu anda Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kaya gazı rezervleri 24,4 trilyon metreküpü aştı, bu da Amerika genelindeki olası rezervlerin %34'üne denk geliyor. Hemen hemen her eyalette yaklaşık 2 km derinlikte şeyller bulunmaktadır.

Çin'de kaya gazı rezervleri şu anda neredeyse 37 trilyon metreküpe ulaştı; bu, geleneksel gaz tasarrufundan çok daha fazla. 2011 baharının gelmesiyle birlikte Çin Cumhuriyeti, ilk kaya gazı kaynağının sondajını tamamladı. Projenin hayata geçirilmesi yaklaşık on bir ay sürdü.
Polonya'daki kaya gazı hakkında konuşursak, rezervleri üç havzada bulunmaktadır:

  • Baltık – kaya gazı rezervlerinin teknik olarak çıkarılması yaklaşık 4 trilyondur. küp M.
  • Lublinsky – hacim 1,25 trilyon. küp M.
  • Podlasie – şu anda rezervleri minimum düzeyde: 0,41 trilyon. metreküp

Polonya topraklarındaki toplam rezerv miktarı 5,66 trilyondur. küp M.

Rusya'nın kaya gazı kaynakları

Bugün Rusya kuyularındaki mevcut kaya gazı rezervleri hakkında bilgi vermek oldukça zordur. Bunun nedeni, gaz kaynağı arama konusunun burada dikkate alınmamasıdır. Ülkede yeterince geleneksel gaz var. Ancak 2014'te kaya gazı üretimine ilişkin tekliflerin dikkate alınmasına ilişkin bir seçenek de mevcut. gerekli teknoloji ve ayrıca artıları ve eksileri tartın.

Kaya gazı üretiminin avantajları

  1. Sadece yatay kaynakların derinliğinde tabakanın hidrolik kırılması kullanılarak şeyl kuyularının aranması, aşağıdaki bölgelerde gerçekleştirilebilir: büyük miktar sakinler;
  2. Kaya gazı kaynakları son müşterilere yakın konumlandırılmış;
  3. Bu gaz türü herhangi bir sera gazı kaybı olmadan üretilir.

Kaya gazı üretiminin dezavantajları

  1. Hidrolik kırma işlemi, sahanın yakınında bulunan büyük su rezervlerini gerektirir. Örneğin bir kırılmanın gerçekleşmesi için 7.500 ton suya, kuma ve çeşitli kimyasallara ihtiyaç vardır. Sonuç olarak, bertarafı oldukça zor olan su kirlenir;
  2. Basit gazın çıkarılmasına yönelik kuyular, şist kuyularından daha uzun hizmet ömrüne sahiptir;
  3. Kuyu açmak önemli mali maliyetler gerektirir;
  4. Gaz çıkarıldığında çok çeşitli toksik maddeler kullanılır, ancak hidrolik kırmanın kesin formülü hala gizli kalmaktadır;
  5. Kaya gazı arama süreci ciddi kayıplara neden olmakta ve bu da sera etkisini arttırmaktadır;
  6. Gaz üretmek ancak talep varsa ve uygun bir fiyat seviyesi varsa karlıdır.



Enerji kaynaklarındaki durum birçok ülkeyi ithalata bağımlı hale getirdi. Alternatif enerji kaynaklarının gelişmesi petrol ve doğal gaz yataklarının tükenmesiyle doğrudan ilişkilidir. Kaya gazının çıkarılması ve kullanılması olasılığı uzmanlar arasında tartışma konusu oldu Çeşitli bölgeler Politikacılardan çevrecilere kadar.

Kaya gazı – üretim özellikleri

Şeyl kayalarında gaz üretiminin özel bir özelliği, katmanları şeyl parçacıklarıyla yoğun şekilde karışmış olan büyük hidrokarbon rezervlerini potansiyel olarak içermeleridir. Bu durumda üretim ancak hidrolik çalkalamanın kullanılmasıyla mümkündür, ardından gaz çıkarılabileceği üst katmanlara hareket eder.

Bu hidrolik kırma yöntemi ilk kez 1947'de kullanıldı, ancak bu düzeydeki teknoloji gelişiminde yeterince etkili değildi. Şu anda, gaz şist yatakları geliştirilirken, geniş bir kuyu ağının bulunduğu dikey-yatay sondaj kullanılmaktadır. yüksek basınç Organik asitlerin tuzları, petrol rafineri atıkları ve kumu içeren bir “destekleme” karışımı sağlanır. Ortaya çıkan çatlaklar kaya gazı açığa çıkarıyor.

Kaya gazı yatağı geliştirmek için geleneksel çıkarma yöntemlerine göre yüzlerce kat daha fazla kuyu açmak gerekiyor. Hidrolik kırma - kırma teknolojisine göre, kullanılarak elde edilen belirli bir oluşum gözenekliliğini sürekli olarak korumak gerekir. kimyasal reaktifler. Şeyllerin kendisi de bir dizi toksik safsızlık içerir. yüksek seviye gama radyasyonu.

Sorun şu ki, bu karışımın tamamı serbest bırakılır, üst katmanlara ulaşır ve tortul kayaçlar yoluyla toprağa yerleşerek kaya gazı üretim alanlarındaki rezervuarlarda son bulur ve artan bir arka plan radyasyonu yaratır.

Kaya gazı üretiminin olumlu yönleri

Kaya gazı üretimi, ülke içindeki mevcut enerji kaynakları talebini çözüyor ve fazlalıkların ihraç edilmesine ve bundan döviz kazanılmasına olanak tanıyor. Bu sektörün gelişimi önemli bir ivme sağlıyor ekonomik gelişme ve yeni işler yaratmak. Olumlu bir yönü ise arz fazlası ile bağlantılı olan düşük yurt içi gaz fiyatlarının desteklenmesidir. Çok çeşitli endüstriyel mallar için daha ucuz gazın kullanılması, gaz üreten bir ülkede daha rekabetçi ürünler yaratmaktadır.

Nüfusun yoğun olduğu bölgelerde, tüketicilerin kolayca ulaşabileceği yerlerde kaya gazı üretme olanağı, yatırımcıları cezbederken, daha düşük maliyetleri de garanti ediyor. Uzmanlar aynı zamanda şist yataklarının hızla tükendiğine de dikkat çekiyor. gaz geri kazanım faktörü %20'ye ulaşmıyor. Ayrıca gaz üretim alanlarındaki çevresel yük de artıyor.

Gaz şist endüstrisinin gelişiminin olumsuz sonuçları

Hidrolik kırılma sırasındaki basınç düşüşleri, Richter ölçeğine göre 1,6'dan 3,6'ya kadar sürekli depremlere yol açıyor ve bunun kaya gazı üretimiyle ilişkisi zaten bilimsel olarak doğrulandı.

Toprak kirliliği artıyor yüzey suları Kimyasal atıklar nedeniyle maden sahasındaki yerleşim alanlarındaki içme suyundaki metan içeriği on kat daha fazladır.

Çevre felaketleri büyümeyi de içeriyor sera etkisi gaz şist yataklarının geliştirilmesi sırasında önemli miktarda metan emisyonuyla elde edildi. Doktorlar kaya gazı üretim bölgelerinde kanser vakalarında artış olduğunu ve çok sayıda kimyasal zehirlenme vakasının kaydedildiğini belirtiyor.

Gaz şist üretiminin geleceği

Çevrecilerin ve halkın protestolarına rağmen, Amerika Birleşik Devletleri'nde yeni gaz şist yatakları aktif olarak geliştiriliyor. İngiltere ve Polonya'da gaz şist yataklarının araştırılması sürüyor.

Aynı zamanda Fransa, Romanya ve Bulgaristan'da hidrolik kırma resmi olarak yasaklanmış durumda ve Avustralya'da gaz şist yataklarının geliştirilmesi zaten 20 yıldır yasaklanmış durumda. Avrupa'da kaya gazı üretimi, yoğun nüfus ve katı çevre düzenlemeleri nedeniyle engellenmektedir. Önümüzdeki yıllarda burada gaz şist yataklarının gelişmesi ihtimali pek olası değil.

Gaz şist endüstrisinin gelişme beklentileri harika, bu şu anda küresel gaz pazarındaki değişikliklerle haklı gösteriliyor. Ancak kaya gazının yaygın üretimi ancak yüksek kârlılıkla mümkündür. yüksek fiyatlar gaz için ve istikrarlı talebin varlığı.

“Şist devrimi”nin dünya çapında politikacıların ve iş adamlarının aklını ciddi biçimde meşgul ettiği açık. Amerikalılar bu alanda başı çekiyor ancak dünyanın geri kalanının da yakında onlara katılması muhtemel görünüyor. Elbette kaya gazı üretiminin pratikte gerçekleştirilmediği eyaletler var - örneğin Rusya'da siyasi ve iş elitlerinin çoğunluğu bu girişime oldukça şüpheyle yaklaşıyor. Aynı zamanda mesele ekonomik karlılık meselesi de değil. Kaya gazı üretimi gibi bir sektörün geleceğini etkileyebilecek en önemli durum çevresel sonuçlardır. Bugün bu yönü inceleyeceğiz.

Kaya gazı nedir?

Ama önce kısa bir teorik gezi. Özel bir mineral türünden elde edilen şeyl minerali nedir - Bugün sonuçlarını uzman konumlarının rehberliğinde inceleyeceğimiz şeyl gazının çıkarılmasının ana yöntemi, kırılma veya hidrolik kırılmadır. Bunun gibi bir yapıya sahip. Dünyanın bağırsaklarına neredeyse yatay bir konumda bir boru sokulur ve dallarından biri yüzeye çıkarılır.

Kırma işlemi sırasında, gaz depolama tesisinde basınç oluşturularak kaya gazının toplandığı tepeye kaçmasına izin verilir. Bahsedilen mineralin çıkarılması en büyük popülerliği kazanmıştır. Kuzey Amerika. Bazı uzmanların tahminlerine göre, ABD pazarında bu sektördeki gelir artışı son birkaç yılda yüzde birkaç yüze ulaştı. Ancak yeni “mavi yakıt” üretim yöntemlerinin geliştirilmesi açısından koşulsuz ekonomik başarı, kaya gazı üretimiyle ilgili çok büyük sorunları da beraberinde getirebilir. Daha önce de söylediğimiz gibi, doğaları gereği çevrecidirler.

Çevreye zarar

Uzmanlara göre ABD ve diğer enerji güçlerinin dikkat etmesi gerekenler Özel dikkat Kaya gazı üretimi gibi bir alanda çalışmanın çevreye etkileri bulunmaktadır. için en büyük tehdit çevre Dünyanın bağırsaklarından mineral çıkarmanın ana yöntemini gizler. Aynı kırılmadan bahsediyoruz. Daha önce de söylediğimiz gibi, dünya katmanına (en yüksek düzeyde) su sağlanmasını temsil eder. yüksek basınç). Bu tür bir etki belirgin olabilir Negatif etkiÇevrede.

Reaktifler iş başında

Fracking'in teknolojik özellikleri sadece bunlarla sınırlı değil. Mevcut kaya gazı çıkarma yöntemleri, yüzlerce çeşit kimyasal olarak aktif ve potansiyel olarak toksik maddenin kullanımını içermektedir. Bu ne anlama gelebilir? Gerçek şu ki, karşılık gelen mevduatların geliştirilmesi büyük hacimlerin kullanılmasını gerektiriyor temiz su. Yoğunluğu genellikle bundan daha az yeraltı suyunun karakteristik özelliğidir. Ve bu nedenle, hafif sıvı katmanları, öyle ya da böyle, sonunda yüzeye çıkabilir ve içme kaynaklarıyla karışım bölgesine ulaşabilir. Ancak bunların toksik yabancı maddeler içermesi muhtemeldir.

Üstelik hafif suyun, kimyasallarla değil, tamamen doğal, ancak yine de insan sağlığına ve çevreye zararlı, dünyanın iç derinliklerinde bulunabilecek maddelerle kirlenmiş yüzeye geri dönmesi mümkündür. Gösterge bir nokta: Ukrayna'da, Karpat bölgesinde kaya gazı çıkarma planlarının olduğu biliniyor. Bununla birlikte, bilimsel merkezlerden birinden uzmanlar, kaya gazı içermesi gereken bölgelerdeki toprak katmanlarının yüksek miktarda metal (nikel, baryum, uranyum) içeriğiyle karakterize edildiği ortaya çıkan bir çalışma yürüttüler.

Teknolojinin yanlış hesaplanması

Bu arada, Ukrayna'dan bazı uzmanlar, kaya gazı üretiminin kullanım açısından sorunlarına çok fazla dikkat edilmemesi çağrısında bulunuyor zararlı maddeler Gaz işçilerinin kullandığı teknolojilerdeki eksiklikler ne kadar. Ukrayna bilim camiasının temsilcileri, çevresel konularla ilgili raporlarından birinde ilgili tezleri ortaya koydu. Bunların özü nedir? Bilim adamlarının sonuçları genel olarak Ukrayna'daki kaya gazı üretiminin toprak verimliliğine ciddi zarar verebileceği gerçeğine dayanıyor. Gerçek şu ki, zararlı maddeleri izole etmek için kullanılan teknolojilerle bazı malzemeler tarıma uygun toprağın altına yerleştirilecek. Buna göre toprağın üst katmanlarında üstlerinde bir şey yetiştirmek sorunlu olacaktır.

Ukrayna maden kaynakları

Ukraynalı uzmanlar arasında rezervlerin tükenme olasılığı konusunda da endişeler var içme suyu stratejik olarak önemli bir kaynağı temsil edebilir. Aynı zamanda, kaya gazı devriminin henüz ivme kazandığı 2010 yılında, Ukraynalı yetkililer ExxonMobil ve Shell gibi şirketlere kaya gazı arama çalışmaları yapmaları için lisanslar verdi. 2012 yılında Kharkov bölgesinde arama kuyuları açıldı.

Uzmanlara göre bu, Ukraynalı yetkililerin, muhtemelen Rusya Federasyonu'ndan gelen mavi yakıt tedarikine bağımlılığı azaltmak amacıyla "şeyl" umutları geliştirmeye ilgi duyduğunu gösteriyor olabilir. Ancak analistler, (iyi bilinen siyasi olaylar nedeniyle) bu yöndeki çalışmaların gelecekteki beklentilerinin ne olduğunun artık bilinmediğini söylüyor.

Sorunlu hidrolik kırma

Kaya gazı üretim teknolojilerinin eksikliklerine ilişkin tartışmamıza devam ederken dikkat çeken diğer tezlere de dikkat çekebiliriz. Özellikle kırma işleminde bazı maddeler kullanılabilir, kırma sıvısı olarak kullanılırlar. Üstelik sık kullanımları, kayaların su akışları için geçirgenlik derecesinde önemli bir bozulmaya yol açabilir. Bunu önlemek için gaz işçileri, bileşimi selüloza benzer maddelerin çözünebilir kimyasal türevlerini içeren su kullanabilirler. Ve insan sağlığı açısından ciddi bir tehdit oluşturuyorlar.

Tuzlar ve radyasyon

Varlığın emsalleri vardı kimyasal maddelerŞeyl kuyuları bölgesindeki sularda sadece hesaplama açısından değil aynı zamanda pratikte de bilim adamları tarafından kayıt altına alındı. Akan suyu analiz ettikten sonra atık su arıtma tesisleri Pensilvanya'da uzmanlar normalden çok daha yüksek tuz seviyeleri (klorürler, bromürler) buldular. Suda bulunan bazı maddeler ozon gibi atmosferik gazlarla reaksiyona girerek toksik ürünlerin oluşmasına neden olabilir. Ayrıca kaya gazının çıkarıldığı bölgelerdeki bazı toprak altı katmanlarında Amerikalılar radyumu keşfetti. Buna göre radyoaktiftir. Bilim adamları, kaya gazı üretiminin (fracking) ana yönteminin kullanıldığı bölgelerde yoğunlaşan sularda, tuz ve radyumun yanı sıra çeşitli benzen ve toluen türlerini de keşfettiler.

Yasal boşluk

Bazı avukatlar, Amerikan kaya gazı şirketlerinin çevreye verdiği zararın neredeyse yasal nitelikte olduğunu belirtiyor. Gerçek şu ki, 2005 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde, kırma yönteminin veya hidrolik kırmanın Çevre Koruma Ajansı'nın denetiminden kaldırıldığı bir yasal düzenleme kabul edildi. Bu kurum özellikle Amerikalı iş adamlarının İçme Suyu Koruma Yasası gereklerine uygun hareket etmelerini sağladı.

Ancak yeni düzenlemenin kabul edilmesiyle Yasal düzenleme ABD şirketleri Teşkilat'ın kontrolü dışında faaliyet gösterebiliyordu. Uzmanlar, yer altı içme suyu kaynaklarına yakın kaya petrolü ve gazının çıkarılmasının mümkün hale geldiğini belirtiyor. Bu, Teşkilat'ın araştırmalarından birinde, hidrolik kırma işlemi sırasında değil, işin tamamlanmasından bir süre sonra kaynakların kirlenmeye devam ettiği sonucuna varmasına rağmen böyledir. Analistler yasanın siyasi baskı olmadan kabul edilmediğine inanıyor.

Avrupa yolunda özgürlük

Bazı uzmanlar, yalnızca Amerikalıların değil Avrupalıların da kaya gazı üretiminin potansiyel tehlikelerini anlamak istemedikleri gerçeğine odaklanıyor. Özellikle AB ekonomisinin çeşitli alanlarında hukuk kaynakları geliştiren Avrupa Komisyonu, bu sektördeki çevre sorunlarını düzenleyen ayrı bir yasa bile oluşturmadı. Analistler, ajansın kendisini aslında enerji şirketlerini hiçbir şeye zorlamayan bir öneri yayınlamakla sınırladığını vurguluyor.

Aynı zamanda uzmanlara göre Avrupalılar, mavi yakıtın pratikte çıkarılmasına yönelik çalışmalara mümkün olan en kısa sürede başlama konusunda henüz çok istekli değiller. AB'de “şeyl” konusuna ilişkin tüm bu tartışmaların sadece siyasi spekülasyonlardan ibaret olması mümkün. Ve aslında Avrupalılar prensip olarak alışılmadık yöntemler kullanarak gaz üretiminde ustalaşmayacaklar. En azından yakın gelecekte.

Memnuniyetsiz şikayetler

Amerika Birleşik Devletleri'nin kaya gazı çıkarıldığı bölgelerinde, çevresel sonuçların yalnızca endüstriyel araştırmalar düzeyinde değil, sıradan vatandaşlar arasında da zaten hissedildiğine dair kanıtlar var. Fracking kullanılan kuyuların yakınında yaşayan Amerikalılar, musluk suyunun kalitesinin büyük ölçüde kaybolduğunu fark etmeye başladı. Bölgelerindeki kaya gazı üretimini protesto etmeye çalışıyorlar. Ancak uzmanların inandığı gibi yetenekleri enerji şirketlerinin kaynaklarıyla karşılaştırılamaz. İşletmelerin uyguladığı plan oldukça basittir. Vatandaşlardan şikayet geldiğinde çevrecileri işe alıyorlar. Bu belgelere göre içme suyunun kusursuz durumda olması gerekmektedir. Bölge sakinleri bu belgelerden memnun kalmazsa, çeşitli kaynaklara göre gaz işçileri, bu tür işlemlerle ilgili gizlilik anlaşmaları imzalamaları karşılığında onlara duruşma öncesi tazminat ödüyor. Bunun sonucunda vatandaş basına haber verme hakkını kaybediyor.

Karar yük olmayacak

Buna rağmen yasal süreç başlatılırsa, enerji şirketleri lehine olmayan kararlar aslında gaz çalışanları açısından çok da külfetli olmuyor. Özellikle bazılarına göre şirketler, masrafları kendilerine ait olmak üzere vatandaşlara çevre dostu kaynaklardan içme suyu sağlamayı veya onlara arıtma ekipmanı kurmayı taahhüt ediyor. Ancak ilk durumda etkilenen sakinler prensip olarak tatmin edilebilirse, ikinci durumda - uzmanların inandığı gibi - bazıları hala filtrelerden sızabileceğinden iyimser olmak için fazla bir neden olmayabilir.

Yetkililer karar veriyor

Uzmanlar arasında, dünyanın birçok ülkesinde olduğu gibi Amerika Birleşik Devletleri'nde de kaya petrolüne olan ilginin büyük ölçüde siyasi olduğu yönünde bir görüş var. Bu, özellikle birçok gaz şirketinin hükümet tarafından, özellikle de vergi indirimleri gibi konularda desteklenmesi gerçeğiyle kanıtlanabilir. Uzmanlar “şeyl devriminin” ekonomik uygulanabilirliğini muğlak bir şekilde değerlendiriyor.

İçme suyu faktörü

Yukarıda, Ukraynalı uzmanların, büyük ölçüde kırma teknolojisinin harcama gerektirebileceği gerçeğinden dolayı, ülkelerindeki kaya gazı üretimi beklentilerini nasıl sorguladıklarından bahsettik. büyük miktar içme suyu. Diğer ülkelerden uzmanların da benzer kaygıları dile getirdiğini söylemek gerekir. Gerçek şu ki, kaya gazı olmasa bile bu durum gezegenin pek çok bölgesinde zaten gözlemleniyor. Yakın zamanda gelişmiş ülkelerde de benzer bir durumun görülmesi muhtemeldir. Ve elbette "kaya devrimi" yalnızca bu sürecin hızlandırılmasına yardımcı olacaktır.

Belirsiz sayfa

Tam olarak ele aldığımız faktörler nedeniyle Rusya ve diğer ülkelerde kaya gazı üretiminin hiç gelişmediği veya en azından Amerika ile aynı hızda gelişmediği yönünde bir görüş var. Bunlar, her şeyden önce, hidrolik kırma sırasında ortaya çıkan toksik ve bazen radyoaktif bileşiklerle çevre kirliliği riskleridir. Ayrıca, gelişmiş ülkelerde bile yakın zamanda mavi yakıttan daha az önem taşımayan bir kaynak haline gelebilecek içme suyu rezervlerinin tükenmesi olasılığı da bulunmaktadır. Elbette ekonomik bileşen de hesaba katılıyor - bilim adamları arasında şeyl yataklarının karlılığı konusunda fikir birliği yok.

Kaya gazı - son umut Rus liberallerinin Beşinci Kol'un son rüyası. Amerika Birleşik Devletleri ve herkes büyük miktarlarda ucuz kaya gazı üretmeye başlayacak ve kimsenin Rus gazına ihtiyacı olmayacak. Ve sonra devlet bütçesi, emekli maaşı ve askeri bütçe olmayacak. Rusya zayıflayacak.

Bu konu üzerine çok şey yazıldı. Ama kim? Gazeteciler. Analistler. Politikacılar. Bilim insanları bu konuda ne düşünüyor? İşte bilmeniz gereken önemli şey.

Okuyucularımdan biri bana kaya gazı konusunda bir makale gönderdi. Yazarları: kendisi - Teknik Bilimler Adayı Igor Olegovich Gerashchenko ve ilgili üye. RAS, Kimya Bilimleri Doktoru, Rusya Devlet Petrol ve Gaz Üniversitesi Profesörü. Mİ. Gubkina Albert Lvovich Lapidus.

Ve bu iki saygın bilim insanı ve makaleleri, kaya gazının doğalgazı piyasalardan çekip Rusya'ya büyük zarar vereceğini bekleyenleri çok üzecek. Çünkü Rus bilim adamlarının materyalleri kaya gazı için “kanıtlanmış rezervler” kavramının pratikte uygulanamaz olduğunu gösteriyor. Ve en önemlisi, kaya gazı yatakları dünya çapında yaygın olmasına rağmen, endüstriyel üretimi yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde mümkündür.

Makaleyi okumadan önce “petrol ve gaz sektöründen” bir Rus bilim insanının ilginç bir yorumu:

“Geçenlerde Moskova'da petrol rafinasyonu hakkında bilgi satan bir Amerikan şirketinin düzenlediği bir seminere katıldım. Kaya gazı ve kaya petrolünün reklamını yapıyorlar tam program. Aynı zamanda, üretimin büyüklüğü ve maliyetine ilişkin bilgilerin neden sınıflandırıldığını açıklamayı da boş bırakıyorlar. Şirketin temsilcileri petrol rafinerilerinden çok TsErushniklere benziyor...”

Kaya gazı – devrim gerçekleşmedi.

Kaynak: Rusya Bilimler Akademisi Bülteni, 2014, cilt 84, Sayı 5, s. 400-433, yazarlar I.O. Gerashchenko, A.L. Lapidus

Giriiş.

Doğal gaz gezegenimizin hemen hemen her yerinde bulunabilir. Bir kuyu açmaya başlarsak hemen hemen her yerde gaz içerecek bir oluşuma ulaşacağız. Formasyonun bileşimine ve yapısına bağlı olarak içindeki gaz içeriği farklı olabilir. Doğal gazın çok fazla birikmesi için gazın birikmesini kolaylaştıracak bir rezervuar kayaya ihtiyaç vardır ve bu kayalar kumtaşı, şeyl, kil veya kömür olabilir. Yukarıdaki kayaların her biri farklı şekillerde toplayıcı görevi görecektir. Bu gazın hangi katmanda ve hangi derinlikte yer alacağına bağlı olarak adı değişecektir. Bir kaya oluşumundan çıkarılan gaz, kaya gazı haline gelir ve bir kömür damarından kömür yatağı metan haline gelir. Gazın çoğu kumtaşı oluşumlarından üretilebilir ve bu tür oluşumlardan üretilen gaza basitçe "doğal" denir.

Tüm doğal gaz rezervleri konvansiyonel ve konvansiyonel olmayan olarak ayrılmıştır.

Geleneksel mevduat rezervuar kayasının kumtaşı olduğu sığ (5000 m'den az) oluşumlarda bulunur, bu da gaz birikimi için en büyük fırsatları sağlar ve bu da üretiminin minimum maliyetine yol açar.

Geleneksel olmayan rezervler şunları içerir:

Derin gaz– Gömme derinliğinin 5000 m’den fazla olması sondaj operasyonlarının maliyetini arttırmaktadır.

Sıkı doğal gaz– rezervuar düşük gaz içeriğine sahip yoğun kayalardan oluşuyor.

Kaya gazı– rezervuar şeyldir.

Kömür yatağı metan– rezervuar kömür damarlarıdır.

Metan hidratlar– metan, suyla kombinasyon halinde kristalin hidratta bulunur.

Sıkı kayaların, şist ve kömür damarlarının geçirgenliği kumtaşından çok daha azdır, bu da kuyu üretiminde ciddi bir azalmaya yol açar. Geleneksel sahalarda doğal gaz üretiminin maliyeti karada 15-25 $|1000 m3, rafta ise 30-60 $/1000 m3 civarında ise, konvansiyonel olmayan sahalarda gaz üretimi çok daha pahalıdır.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kaya gazı devriminden önce geleneksel doğal gaz üretiminde uzun bir düşüş yaşandı. 1990'da Amerika Birleşik Devletleri'nde üretilen gazın %90'ı konvansiyonel alanlardan ve yalnızca %10'u konvansiyonel olmayan alanlardan, sıkı gazdan ve kömür yatağı metandan geliyordu. 1990 yılında konvansiyonel alanlardan doğalgaz üretimi 15,4 trilyon idi. 2010 yılına gelindiğinde ise %29 düşüşle 11 trilyona düştü. küp ft. Amerikalılar, gaz üretimindeki bu yıkıcı düşüşü, 2010 yılında toplam üretimin %58'ine ulaşan ve toplam gaz üretimini 21,5 trilyona çıkarmayı mümkün kılan, konvansiyonel olmayan alanlardaki gaz üretimini genişleterek telafi etti. küp feet veya 609 milyar m3. Ana çabalar kaya gazı üretimine yönelikti.

ABD'de doğal gaz üretiminin hacimleri ve yapısı tahmini

Kaynağa göre doğal gaz üretimi, 1990—2035 (trilyon fit küp)

2009'da medya, ABD'nin "dünyanın en büyük gaz üreticisi" haline geldiğini ve Rusya'yı ikinci sıraya ittiğini bildirdi. Bunun nedeni, Amerikan şirketlerinin geliştirdiği yenilikçi teknolojilerin kullanılmasıyla ekonomik olarak mümkün hale gelen kaya gazı üretiminin artmasıyla açıklandı. Yatay sondaj ve hidrolik kırma yoluyla kaya gazı çıkarmanın, doğal gaz çıkarmaya göre daha karlı hale geldiği belirtildi. ABD'nin yakın zamanda büyük enerji ithalatını durduracağı, üstelik tüm Avrupa'ya doğal gaz sağlamaya başlayacağı yönünde tartışmalar başladı. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kaya gazı üretiminin 2010 yılında yılda 51 milyar metreküpe (Gazprom üretiminin %8'inden azı) ulaştığı bilgisi yayımlandı. Kaya gazı şirketlerine yaklaşık 21 milyar dolar yatırım yapıldı.

Sorumlu analitik kuruluşlar "şeyl coşkusunu" paylaşmadı.

IEA (Uluslararası Enerji Ajansı) ve BP incelemesi, Rus gaz üretiminin Amerika'yı aştığını gösteren veriler sağladı ve 2010 yılında DOE (ABD Enerji Bakanlığı), Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gaz üretimine ilişkin verilerin yaklaşık% 10 oranında fazla tahmin edildiğini öne sürdü. yani . Yılda 60 milyar m3. Ancak profesyonellerin görüşleri medya tarafından göz ardı edildi. Analistler gaz kartellerinin çökeceğini öngörmeye başladı. Polonya, Avrupa'nın geleceğin en büyük gaz üreten ülkesi ilan edildi [5,6,7]

Yaklaşan “Şist Devrimi” tüm dünyaya duyuruldu.

Kaya gazı kullanma olasılığının analizi.

ABD gaz endüstrisindeki gerçek durum, medya temsilcilerinin istediği kadar pembe değildi. Kaya gazının beyan edilen 1000 m3 başına 100 ABD doları maliyetine kimse ulaşamadı. Hatta şirket Chesapeake Enerji(Şist gazının öncüsü ve aktif destekçisi), minimum üretim maliyetinin 1000 m3 başına 160 dolar olduğu ortaya çıktı.

“Şist devrimi” kisvesi altında birçok Amerikan gaz üreticisi şirketi, kuyuları teminat (teminat) olarak kullanarak kredi aldı ve böylece kapitalizasyonlarını artırdı. Ancak kaya gazı kuyusunun verimliliğinin ilk yılda 4-5 kat düştüğü, bunun sonucunda ekipmanın bir yıllık çalışma sonrasında kapasitesinin yalnızca %20-25'i ile çalıştığı ve ekonomik olduğu ortaya çıktı. göstergeler olumsuza gidiyor. Sonuç olarak, kaya petrolü patlaması sırasında bir dizi Amerikan gaz üreten şirket iflas etti.

2008-2009'daki "Şist Devrimi"nin başlangıcında Amerikan gaz şirketleri, Polonya, Çin, Türkiye, Ukrayna ve diğer bazı ülkelerden kaya gazı arama ve üretimine yönelik sondaj operasyonları yürütmek üzere birçok sipariş aldı. Çalışmanın ilk aşamalarında, bu ülkelerde kaya gazı üretim maliyetinin ABD'ye göre önemli ölçüde daha yüksek olduğu ve 1000 m3 başına 300 - 430 ABD Doları tutarında olduğu, rezervlerinin tahmin edilenden önemli ölçüde düşük olduğu ve rezervlerinin tahmin edilenden önemli ölçüde düşük olduğu ortaya çıktı. Çoğu durumda gazın bileşimi beklenenden önemli ölçüde daha kötüdür. Haziran 2012'de Exxon-Mobil, kaynakların kıt olması nedeniyle Polonya'da kaya gazı aramalarına devam etmekten vazgeçti. Aynı yılın Ağustos ayında İngiliz şirketi 3Legs Resources da aynı şeyi yaptı.

Bugün ABD dışında dünyanın hiçbir ülkesinde kaya gazı bulunmuyor. endüstriyel ölçekli mayınlı değil.

Kaya gazının bileşimi üzerinde duralım: Referans kitaplarında verilen verilere göre kaya gazının kalorifik değeri doğal gaza göre iki kattan daha düşüktür. Kaya gazının bileşimi yayınlarda nadiren rapor edilmektedir ve aşağıdaki tablo bunun nedenlerini göstermektedir. Eğer en gelişmiş ABD sahaları üretilen gazda %65'e kadar nitrojen ve %10,4'e kadar karbondioksit içerebiliyorsa, o zaman bu yanıcı olmayan gazların ne kadarının o kadar umut verici olmayan sahaların kaya gazında bulunduğunu hayal etmek mümkündür. .

Masa. Gelişmiş ABD kaya petrolü oyunlarından elde edilen gazın bileşimi

Peki Hayır. Gaz bileşimi, % hacim.
C1 C2 C3 CO2 N 2
BARNET Teksas
1 80,3 8,1 2,3 1,4 7,9
2 81,2 11,8 5,2 0,3 1,5
3 91,8 4,4 0,4 2,3 1,1
4 93,7 2,6 0,0 2,7 1,0
MARCELLUS batı Pensilvanya, Ohio ve Batı Virginia
1 79,4 16,1 4,0 0,1 0,4
2 82,1 14,0 3,5 0,1 0,3
3 83,8 12,0 3,0 0,9 0,3
4 95,5 3,0 1,0 0,3 0,2
YENİ ALBANY Güney Illinois, Indiana ve Kentucky'ye kadar uzanıyor
1 87,7 1,7 2,5 8,1 0,0
2 88,0 0,8 0,8 10,4 0,0
3 91,0 1,0 0,6 7.4 0,0
4 92,8 1,0 0,6 5,6 0,0
ANTRUM Michigan
1 27,5 3,5 1,0 3,0 65,0
2 67,3 4,9 1,9 0,0 35.9
3 77,5 4,0 0,9 3,3 14,3
4 85,6 4,3 0,4 9,0 0,7

Aşağıdaki tablo, ŞEY GAZININ KEŞFEDİLMİŞ REZERVLERİN OLMADIĞINI göstermektedir.

Bir ANTRUM sahasında, yakınlarda bulunan kuyularda, üretilen gazdaki nitrojen içeriği% 0,7 ila 65 arasında değişiyorsa, o zaman alanın bir bütün olarak değil, yalnızca bir kuyunun gazının bileşimi hakkında konuşabiliriz.

2008 yılında Exxon-Mobile, Marathon, Talisman Energy ve 3Legs Resources, Polonya'daki kaya gazı rezervlerinin trilyonlarca metreküp olduğunu tahmin ediyordu.

2012 yılının sonuna gelindiğinde tüm bu şirketler, ülkede ticari gelişmeye uygun kaya gazı bulunmadığına ikna oldukları için Polonya'daki aramaları durdurdular. Yukarıdaki şirketler bu "keşiften" çok fazla para kazandılar, ancak Polonya bu parayı kaybetti. İllüzyonların bir bedeli vardır.

Kaya gazı rezervlerinin araştırılması.

Kaya gazı rezervlerinin “araştırılmasının” geleneksel jeolojik keşiflerle hiçbir ortak yanı yoktur ve şöyle görünür:

  • Yatay delme ve hidrolik kırma ile bir kuyu açılmaktadır (bu işlerin maliyeti, geleneksel bir dikey kuyuyu delme ve donatma maliyetini birçok kez aşmaktadır)
  • Ortaya çıkan gaz analize tabi tutulur ve sonuçları, bu gazı nihai ürüne getirmek için hangi teknolojinin kullanılması gerektiğini belirler.
  • Seçildiği kuyunun verimliliği deneysel olarak belirlenir. gerekli ekipman. Ekipman ilk kez (birkaç ay) çalıştığında tam güç o zaman gücün azaltılması gerekir, çünkü Verimlilik keskin bir şekilde düşüyor.
  • Gaz rezervleri de belirlendi ampirik olarak. Kuyu bir ila üç yıl arasında gaz üretiyor. Bu sürenin sonunda ekipman kapasitesinin %5-10’u ile çalışır.

Kaya gazı rezervlerinin (bileşim, rezervler ve verimlilik) "araştırılmasının" sonuçları, geliştirmenin başlamasından önce değil, tamamlandıktan sonra belirlenir ve sahayla değil, halihazırda iyi geliştirilmiş bir sahayla ilgilidir.

Kaya gazı üretimi için ana gaz boru hatlarının inşası, parametrelerinin hesaplanmasının imkansızlığı nedeniyle mümkün değildir. ABD'de kaya gazı üretim sahalarına yakın yerlerde kullanılıyor ve kullanımının tek imkânı bu. Amerika Birleşik Devletleri oldukça yoğun bir düşük akışlı gaz boru hatları ağıyla kaplıdır. Kaya gazı üretimi için kuyular, onlardan en yakın mevcut gaz boru hattına olan mesafenin önemsiz olması için açılmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri'nde kaya gazı için neredeyse hiçbir özel gaz boru hattı yoktur; yalnızca mevcut bir doğal gaz boru hattına bağlantı yapılır. Kaya gazı sıklıkla (bazen çok küçük miktarlarda) doğal gaz akışına eklenir. Dünyadaki başka hiçbir ülke bu kadar yoğun bir gaz boru hattı ağına sahip değildir ve bunları kaya gazı için inşa etmek ekonomik açıdan karlı değildir.

Kaya gazı üretiminin çevresel sonuçları geri dönüşü olmayan bir felaket olabilir. Bir hidrolik kırma için 4 - 7,5 bin ton tatlı su, yaklaşık 200 ton kum ve formaldehit, asetik anhidrit, toluen, benzen, dimetilbenzen, etilbenzen gibi yaklaşık 85 toksik madde dahil olmak üzere 80 - 300 ton kimyasal kullanılır. klorür amonyum, hidroklorik asit vb. Kimyasal katkı maddelerinin tam bileşimi açıklanmamıştır. Hidrolik kırılma seviyenin çok altında gerçekleştirilmesine rağmen yeraltı suyu Hidrolik kırılma sırasında tortul kayaların kalınlığında oluşan çatlaklardan sızma nedeniyle zehirli maddeler içlerine nüfuz eder. Pek çok Avrupa ülkesinde kaya gazı üretiminin yasak olduğunu da belirtmek gerekiyor.

Böylece şu sonuca varabiliriz:

  1. Kaya gazı üretim maliyeti doğal gaza göre 5 ila 10 kat daha fazladır.
  2. Kaya gazı yalnızca üretim sahalarının yakın çevresinde yakıt olarak kullanılabilir.
  3. Kaya gazı rezervleri hakkında güvenilir bilgi mevcut değildir ve öngörülebilir gelecekte de ortaya çıkması muhtemel değildir. modern yöntemlerİstihbarat teşkilatları bunu sağlayamaz.
  4. Kaya gazının ABD dışında ticari üretimi mümkün değildir.
  5. Yakın gelecekte ABD'den kaya gazı ihracatı olmayacak.
  6. Rusya'da kaya gazı çıkarılması çevresel açıdan kabul edilemez ve birçok Avrupa ülkesinde olduğu gibi yasaklanmalıdır.

Kaynakça.

1. Kaya Gazı Dünyayı Sarsacak (Jeffie A.M. Kaya gazı dünyayı sarsacak) AMY MYERS JAFFE //"The Wall Street Journal", ABD 10 MAYIS 2010