rus. Aralık 1825'te otokrasiye ve serfliğe karşı ayaklanma başlatan devrimciler (adlarını ayaklanmanın olduğu aydan alıyorlar). D. asil devrimcilerdi, onların sınıfıydı. Sloganlarına göre anti-feodal olan ve burjuva önkoşullarının olgunlaşmasıyla ilişkilendirilen harekete dar görüşlülük damgasını vurdu. Rusya'da devrim. Feodal-serf sisteminin ayrışma süreci, 2. yarıda açıkça kendini gösterdi. 18. yüzyıl ve başlangıçta yoğunlaştı. 19. yüzyıl bu hareketin üzerinde büyüdüğü temeldi. V.I. Lenin, dünya tarihinin büyük Fransızlar arasındaki çağını aradı. devrim ve Paris Komünü (1789-1871) - “genel olarak burjuva-demokratik hareketler, özel olarak burjuva-ulusal hareketler dönemi”, “... ömrünü doldurmuş feodal-mutlakiyetçi kurumların hızla çöküşü” dönemi (Oc. 1789-1871). , cilt 21, s.126). D.'nin hareketi organikti. bu çağın mücadelesinin unsuru. Kan davasına karşı. dünya-ist'teki hareket. süreç genellikle asil devrimciliğin unsurlarını içeriyordu; bunlar İngilizce'de güçlüydü. 17. yüzyıldaki devrimler İspanyolca'da da etkili oldu. Serbest bırakılacak. 1820'lerin mücadelesi özellikle Polonya'da açıkça görülüyor. 19. yüzyılın hareketi Rusya bu konuda bir istisna değildi. Rus zayıflığı otokrasinin kanatları altına sığınan ve kendi içinde devrimci yetiştirmeyen burjuvazi. protesto, devrimcilerin Rusya'da “özgürlüğün ilk çocuğu” olmasına katkıda bulundu. soylular - D. Otechestv. Gelecekteki D. hareketinin neredeyse tüm kurucularının ve birçok aktif üyesinin katılımcı olduğu 1812 savaşı, 1813-1814'ün sonraki yabancı kampanyaları, gelecek D. için iyi bilinen bir siyasi fenomendi. okul. Napolyon'a karşı zafer kazanan halk hâlâ köleydi. 1816'da genç subaylar - Yarbay Orgeneral. karargah Alexander Muravyov, S. Trubetskoy, I. Yakushkin, Sergey ve Matvey Muravyov-Havariler, Nikita Muravyov - ilk gizli siyasiyi kurdu. toplum - "Kurtuluş Birliği" veya "Anavatan'ın Gerçek ve Sadık Oğulları Topluluğu." Daha sonra P. Pestel ve diğerleri buna katıldı - yalnızca yaklaşık. 30 kişi Programı iyileştirme çalışmaları ve mutlakıyeti ortadan kaldırmak ve serfliği ortadan kaldırmak için daha gelişmiş eylem yöntemleri arayışı, 1818'de "Kurtuluş Birliği"nin kapatılmasına ve yeni, daha geniş bir toplumun - "Refah Birliği"nin kurulmasına yol açtı ( yaklaşık 200 kişi). Yeni toplum ana olarak kabul edildi Amaç ülkede “kamuoyu” oluşturmaktır, D. Ch. devrimci toplumları yönlendiren güç. hayat. Slogan anayasaldır. Monarşi artık gizli toplumun üyelerini tatmin etmiyordu. 1820'de Avrupa'nın başlangıcı atmosferinde. devrimcinin yeniden canlandırılması Mücadelenin ardından Refah Birliği'nin yönetim organı Kök Konseyi'nin Pestel'in raporuna dayanarak yaptığı toplantıda oybirliğiyle cumhuriyet lehine oy kullanıldı. Temel Darbenin zorlamasıyla gizli cemiyet mensuplarının yöneteceği bir ordu kurulmasına karar verildi. St.Petersburg'daki Semenovsky alayında (1820) D.'nin gözleri önünde gerçekleşen performans (D. başrolde yer almadı, huzursuzluk askerlerdi) ayrıca D.'yi ordunun hareket etmeye hazır olduğuna ikna etti. . Devrimcilere göre. soylular - bu onların sınıflarına yansıdı. sınırlama - devrim halk için gerçekleşmeliydi, ancak halk aracılığıyla değil. Halkın yaklaşan darbeye aktif katılımını ortadan kaldırmak, D.'ye "halk devriminin dehşetinden" kaçınmak ve devrimde lider konumunu korumak için gerekli görünüyordu. olaylar. Örgüt içindeki ideolojik mücadele, program üzerinde derinlemesine çalışma, daha iyi taktik arayışları, daha etkili örgütlenmeler. formlar ve - askeri planların geliştirilmesi koşullarında. darbe - şirket daha fazla gizlilik ve derin iç talep talep etti şirketin yeniden yapılandırılması. 1821 yılında Moskova'da yapılan Refah Birliği Kök Konseyi kongresinde örgütün feshedildiği ilan edildi ve güvenilmez üyelerin ayıklanmasını kolaylaştıran bu karar kisvesi altında yeni bir örgüt kurulmaya başlandı. Sonuç olarak, güçlü bir iç mücadele ve bir dizi ara form, 1821'de (Ukrayna'da, 2. Ordu'nun dörde bölündüğü bölgede) ve bundan kısa bir süre sonra Güney Decembristler Derneği kuruldu. güneyden yardım org-tions - Merkezi St. Petersburg'da bulunan Kuzey Decembristler Derneği. Güney Başkanı toplum olağanüstü D. - P. I. Pestel'den biri oldu. Güney üyeleri dernekler Kuruluş fikrine karşıydı. Geçici Yüksek Devrimci diktatörlüğün toplantısı ve destekçileri. pano. Onlara göre, başarılı bir devrimden sonra iktidarı kendi ellerine alması gereken kişi ikincisiydi. darbe ve önceden hazırlanmış bir anayasayı yürürlüğe koymak. İlkeleri özel bir belgede belirtilen ve daha sonra adını alan cihaz. "Rus Gerçeği". Rusya cumhuriyet ilan edildi, serflik derhal kaldırıldı. Köylüler toprakla özgürleştirildi. Tarımın temeli Güney'in benimsediği Pestel'in projesi. about-vom, birbirini dışlayan iki ilke ortaya kondu. Birincisi, “Arazi kamunun mülkiyetindedir ve kimseye ait olamaz”; ikincisi - “emek ve çalışma, mülkiyetin kaynaklarıdır” ve toprağı işlemek için emek ve para yatıran kişi, bu arazinin mülkiyet hakkına sahiptir. Bu hükümleri uyumlu hale getirmek için Pestel, her volosttaki araziyi iki eşit parçaya bölmeyi amaçladı: arazinin satın alınmadığı veya satılmadığı ve volostun her yerlisinin arazi alma hakkına sahip olduğu kamu. Üretim alanı" gerekli ürün "; 2. yarıda özel mülkiyet hakim oldu, arazi satılabiliyor, satın alınabiliyor, kiralanabiliyor, bağışlanabiliyor, ipotek edilebiliyor - "bolluk" üretimi için. Toprak sahiplerinin topraklarının yarısı kamu fonuna gidiyor. Aynı zamanda, en büyük latifundia'nın (St. 10 bin des.) toprakları halk lehine karşılıksız yabancılaştırmaya (müsadere) tabi tutuldu ve daha küçük toprak sahiplerinin mülklerinin topraklarının yarısı, hazineden tazminat veya diğer topraklarla tazminat karşılığında yabancılaştırıldı. Devletin yerleri köylülerin pahasına arazinin itfası yoktu. Bu nedenle Pestel'in tarım projesi, toprak mülkiyetinin tamamen yok edilmesini sağlamadı ve ikinci (özel mülkiyete ait) yarısında var olmasına izin verdi. arazi. "Hakikat", sınıf sisteminin tamamen ortadan kaldırılmasını, tüm vatandaşların kanun önünde eşitliğini ve 20 yaşın üzerindeki her erkeğin herhangi bir mülk sahibi olmaksızın ülkenin siyasi yaşamına katılma, oy verme ve seçilme hakkını sağladı. Kadınlar oy kullanma hakkına sahip değildi. Her yıl bir Zemstvo Halk Meclisi toplanacak ve yerel yönetimin üç daimi organına milletvekilleri seçilecekti: yerel volost meclisi, yerel bölge meclisi ve tüm yetkilere sahip tek meclisli parlamento. Ülkede yasama yetkisi iki düzeydeydi; Cumhuriyetteki yürütme yetkisi, halk tarafından 5 yıllığına seçilen 5 üyeden oluşuyordu. ve iktidarın sürekliliği ve sürekli yenilenmesi sağlandı. Geçtiğimiz yıl bünyesinde yer alan Devlet Duması üyesi, cumhurbaşkanı, hatta cumhurbaşkanı oldu. Bu, üstün gücü gasp etmenin imkansızlığını garanti ediyordu: her başkan yalnızca bir yıl görevde kaldı. Üçüncüsü, çok tuhaf bir yüce durum. Cumhuriyetin organı, ömür boyu seçilen 120 kişiden oluşan Yüksek Konsey'di. materyal desteği. Birlik Yüksek Konseyin işlevi kontrol (“tetikte”) idi. Anayasaya sıkı bir şekilde uyulmasını sağlamak zorundaydı. Ayrıca anayasal Güney projesi şirket her şeyi duyurdu. vatandaş özgürlük - konuşma, basın, toplanma, hareket, meslek seçimi, din, tüm vatandaşlar için eşit mahkeme. Devletin gelecekteki topraklarının bileşimi "Rus Pravda'sında" belirtildi - D. Rusya'ya girecekti. Doğu, Transkafkasya, Moldova, Pestel'in satın alınmasının hane ihtiyaçları için gerekli olduğu düşünülüyor. veya stratejik düşünceler. Demokratik sistemin tüm Rusya'ya kesinlikle eşit şekilde uygulanması gerekiyordu. hangi halkların yaşadığına bakılmaksızın bölgeler. Ancak Pestel karar verdi. federasyonun muhalifi: Projesine göre tüm Rusya'nın tek ve bölünmez bir devlet olması gerekiyordu. Yalnızca ayrılma hakkı tanınan Polonya için bir istisna yapıldı. Polonya'nın tüm Rusya ile birlikte D. tarafından planlanan devrime katılacağı varsayıldı. Darbeyi gerçekleştirecek ve aynı devrimci "Rus Pravda" ile anlaşarak ülke içinde gerçekleştirecek. Rusya için beklenen dönüşümler. Pestel'in "Rus Gerçeği" Güney'deki kongrelerde defalarca tartışıldı. toplum, ilkeleri örgüt tarafından kabul edildi. "Rus Pravda"nın hayatta kalan baskıları, onun demokrasisinin iyileştirilmesi ve geliştirilmesi yönündeki sürekli çalışmaya tanıklık ediyor. prensipler. Temelde olmak Pestel'in yaratılmasıyla birlikte "Rus Gerçeği" de Güney üyeleri tarafından yönetiliyordu. yaklaşık-va. Kuzey D. şirketine Nikita Muravyov başkanlık ediyordu; Liderlik çekirdeği olağanüstü D. - N. Turgenev, M. Lunin, S. Trubetskoy, E. Obolensky'yi içeriyordu. Daha sonra toplumun bileşimi önemli ölçüde genişledi. Anayasal Kuzey projesi Şirket N. Muravyov tarafından geliştirildi. Kuruluş fikrini savundu. toplandı ve geçici devrimin diktatörlüğüne şiddetle karşı çıktı. daha önce onaylanmış gizli bir devrimciler topluluğunun yönetimi ve diktatörce tanıtımı. anayasa. Sadece gelecek kurulacak. ekim görüşüne göre toplantı yapılabilir. D., bir anayasa hazırlayabilir veya kendisine önerilen anayasalardan herhangi birini oyla onaylayabilir. projeler. Anayasal N. Muravyov'un projesinin onlardan biri olması gerekiyordu. "Rus Pravda"sından farklı olarak ilkeleri toplumda oylamaya sunulmadı ve örgüt tarafından kabul edilmedi. Yine de N. Muravyov'un "Anayasa"sı anlamlıdır. ideolojik hareket doktoru D. Projede N. Muravyova sınıfı. sınırlamalar Pravda'dan çok daha güçlü bir şekilde ifade ediliyor. (Refah Birliği'nde cumhuriyetçi olan ancak Kuzey Topluluğu ortaya çıktığında daha sağcı pozisyonlar alan) N. Muravyov'un projesine göre, gelecek Rusya anayasa haline gelmeliydi. eş zamanlı federal yapıya sahip monarşi. Tip olarak Amerika Birleşik Devletleri'ne benzeyen federasyon ilkesi Muravyov'dan neredeyse vatandaşlıktan mahrum bırakıldı. an - içinde bölgesel unsur hakim oldu. Rusya 15 federal birime - “güçlere” (bölgelere) bölündü. Serflik koşulsuz olarak kaldırıldı. Mülkler yok edildi. Tüm vatandaşların kanun önünde eşitliği ve herkes için eşit adalet tesis edildi. Ancak agr. N. Muravyov'un reformu sınıfla sınırlıydı. İle son seçenek“Anayasa”ya göre köylülere yalnızca mülk arazisi ve 2 desiyatin veriliyordu. yarda başına ekilebilir arazi, arazinin geri kalanı toprak sahiplerinin veya devletin (devlet arazileri) mülkiyetinde kaldı. Siyasi Federasyonun yapısı her “güç”e iki meclisli bir sistem (bir tür yerel parlamento) getirdi. “Devletin” üst meclisi Devlet Dumasıydı, alt meclis ise “devletin” seçilmiş milletvekillerinin eviydi. Federasyon bir bütün olarak Nar tarafından birleştirildi. veche - iki meclisli parlamento. Üst meclisine Yüce Duma, alt meclisine ise Halklar Meclisi adı verildi. temsilciler. Nar. veche yasa koyucuya aitti. güç. Tüm kurumlara yapılan seçimler, kural olarak, yüksek varlıklara bağlıydı. yeterlilik yoluyla Uygulamak güç, Ross'un en yüksek yetkilisi olan imparatora aitti. büyük maaş alan hükümet. Kanun koyucu İmparatorun hiçbir yetkisi yoktu ancak “erteleyici veto” hakkı vardı, yani belirli bir süre Kanun'un kabulünü erteleyip ikinci kez görüşülmek üzere parlamentoya iade etti, ancak kanunu tamamen reddedemedi. N. Muravyov'un "Anayasası", Pestel'in "Rus Gerçeği" gibi, temel olanı ilan etti genel şehir özgürlük - konuşma, basın, toplanma, din, hareket vb. son yıllar gizli Kuzey'in faaliyetleri. toplumda iç mücadele daha da belirgin hale geldi. akımlar. Rep. yeniden yoğunlaştı. 1823'te topluluğa katılan ünlü şair K. F. Ryleev'in yanı sıra erkek kardeş Obolensky tarafından temsil edilen hareket. Bestuzhevs (Nikolai, Alexander, Mikhail) ve diğer bazı üyeler. Bu temsilci için. Grup, St. Petersburg'daki ayaklanmanın hazırlanmasının tüm yükünü üstlendi. Güney ve Sev. Firmalar sürekli iletişim halindeydi ve farklılıklarını tartıştılar. St.Petersburg'a 1824 toplantısında Pestel "Rus Pravda'sının" temellerini bildirdi. Tartışma çatışmayı ortaya çıkardı çeşitli ilkeler ve anlaşmazlıklardan kurtulmanın ısrarlı arayışı hakkında. Kuzey Kongresi'nin 1826'da yapılması planlandı. ve Yuzh. Genel anayasalar geliştirmesi beklenen D. toplumu. temel bilgiler. Ancak ülkedeki mevcut durum D.'yi planlanandan önce konuşmaya zorladı. Açık bir devrime hazırlık olarak. Yuzh'un performansı. D. toplumu Birleşik Slavlar Derneği ile birleşti. Bu toplum, orijinal haliyle 1818'de ortaya çıktı ve bir dizi dönüşümden geçtikten sonra, nihai hedefi olarak serfliğin ve otokrasinin yok edilmesini, güçlü bir demokrasinin yaratılmasını belirledi. görkem Rusya, Polonya, Bohemya, Moravya, Macaristan (Macarlar toplum üyeleri tarafından Slav olarak görülüyordu), Transilvanya, Sırbistan, Moldova, Eflak, Dalmaçya ve Hırvatistan'dan oluşan federasyonlar. Zaferin üyeleri. about-va halkın destekçileriydi. devrimler. “Slavlar” güneylilerin programını kabul ederek Güney'e katıldı. kendi bileşimi içinde güçlü bir mücadele ruhuyla öne çıkan özel bir "Slav" yönetimi oluşturan toplum. Kasım 1825'te İmparator aniden öldü. İskender I. Çareviç Konstantin'in tahtını uzun süredir reddetmesi (gizli kalması) ve imparator olarak kendisine verilen yemin nedeniyle ülkede bir fetret dönemi yaratıldı. Ancak I. İskender'in yerine Konstantin değil, kardeşi Nicholas geçecekti. İkincisi, orduda kaba bir martinet ve Arakcheevite olarak uzun zamandır nefret ediliyordu. Ordu endişeliydi, ülkedeki hoşnutsuzluk artıyordu. Aynı zamanda gizli topluluğun üyeleri de casusların peşlerinde olduğunun farkına vardılar (I. Sherwood ve A. Mayboroda'nın ihbarları). Daha fazla beklemek imkansızdı. Fetret döneminin belirleyici olayları başkentte yaşandığından, doğal olarak yaklaşan darbenin merkezi haline geldi. Kuzey toplum açıkça silahlanmaya karar verdi. Konuşmasını 14 Aralık'ta planladı. 1825, yeni imparatora bağlılık yemininin gerçekleşmesi gerekiyordu. Nicholas I. Devrimci plan. D.'nin Ryleev'in dairesindeki toplantılarında ayrıntılı olarak işlenen darbe, yemini engellemeyi, D.'ye sempati duyan birlikleri toplamayı, onları Senato Meydanı'na getirmeyi ve silah zoruyla (müzakereler yardımcı olmadıysa) Senato'yu engellemeyi amaçlıyordu. ve Danıştay'ın yeni imparatora yemin etmesinden. D. heyetinin senatörleri (gerekirse askeri güç kullanarak) devrimciyi imzalamaya zorlaması gerekiyordu. Manifesto Rusça'ya insanlara. Manifesto, hükümetin devrildiğini, serfliğin kaldırıldığını, zorunlu askerliğin kaldırıldığını ve vatandaş ilan edildiğini duyurdu. özgürlük ve Kuruluşu topladı. Rusya'da anayasa ve hükümet biçimi sorununa nihayet karar verecek bir toplantı. Prens yaklaşan ayaklanmanın diktatörü seçildi. S. Trubetskoy, deneyimli bir askeri adam, 1812 Savaşı'na katılan, muhafızlar tarafından iyi tanınan. İlk isyancı alay (Moskova Can Muhafızları) 14 Aralık'ta Senato Meydanı'na geldi. TAMAM. Sabah 11.00'de A. Bestuzhev, kardeşi Mikhail ve D. Shchepin-Rostovsky önderliğinde. Alay, Peter I anıtının yakınındaki bir meydanda sıraya girdi. Sadece 2 saat sonra Can Muhafızları Grenadier Alayı ve Muhafızları da ona katıldı. deniz mürettebatı. Toplamda yaklaşık olarak ayaklanma pankartları altında meydanda toplandık. 30 muharebe komutanı - subay-D ile 3 bin isyancı asker. Toplanan sempatik insanların sayısı, birliklerden büyük ölçüde üstündü. Ancak D.'nin belirlediği hedeflere ulaşılamadı. Nicholas Senato ve Devleti getirmeyi başardım. Konsey, Senato Meydanı boşken, hava henüz karanlıkken görev yeminini etti. “Diktatör” S. Trubetskoy, isyancıların güvenine ihanet ederek meydanda görünmedi ve böylece saflarına kaygı ve düzensizlik getirdi. İsyancıların meydanı, Nicholas'a sadık kalan muhafız süvarilerinin saldırısını hızlı ateşle birkaç kez püskürttü. Vali General Miloradovich'in isyancıları ikna etme girişimi başarısız oldu. Miloradovich, Decembrist P. G. Kakhovsky tarafından ölümcül şekilde yaralandı. Çarın gönderdiği metropolün askerleri ikna etme girişimi de sonuçsuz kaldı. Akşam D. yeni bir lider seçti - Prens. Obolensky, başlangıç ayaklanmanın karargahı. Ama artık çok geçti. Kendisine sadık birlikleri meydana toplamayı ve isyancıların meydanını kuşatmayı başaran Nicholas, "heyecanın kalabalığa aktarılmayacağından" korktu ve kurşunla ateş edilmesini emretti. İsyancılar ilk başta hızlı tüfek ateşiyle karşılık verdi, ancak çara sadık birliklerin ateşi altında safları bozuldu, ölü ve yaralılar ortaya çıktı ve kaçış başladı. Yine Neva buzunda ve Galernaya'da bir saçma yağmuru altında sıralanan isyancı birlikler dayanamadı. Buckshot buzu deldi, çoğu boğuldu. Akşam olduğunda her şey bitmişti. D. tarafından tutuklananlar sorgulanmak üzere Kışlık Saray'a götürüldü. St. Petersburg'daki ayaklanmanın yenilgiye uğradığı haberi Güney'e ulaştı. yaklaşık-va yirmi Aralık'ta. O zamana kadar (13 Aralık 1825) Pestel zaten tutuklanmıştı, ancak yine de konuşma kararı verildi. Çernigov alayının ayaklanmasına Yarbay S. Muravyov-Apostol ve M. Bestuzhev-Ryumin önderlik etti. 29 Aralık'ta başladı. 1825 köyde Alayın 5. bölüğünün konuşlandığı Trilesy. İsyancılar Vasilkov şehrini ele geçirdiler ve oradan diğer alaylara katılmak üzere harekete geçtiler. Bununla birlikte, birlikler şüphesiz huzursuzluk içinde olmasına rağmen, tek bir alay Çernigovluların girişimlerini desteklemedi. İsyancılarla buluşmak için gönderilen bir hükümet müfrezesi. Birlikler onları yaylım ateşiyle karşıladı ve 3 Ocak'ta. Güneydeki 1826 D. ayaklanması bastırıldı. Güneydeki ayaklanma sırasında D.'nin çağrıları askerler ve kısmen de halk arasında dağıtıldı. Devrimci S. Muravyov-Apostol ve Bestuzhev-Ryumin tarafından yazılan "İlmihal", askerleri Çar'a yemin etmekten kurtardı ve itibarla dolduruldu. insanların sloganları pano. D.'nin soruşturma ve yargılamasında 579 kişi görev aldı. Soruşturma ve mahkeme. işlemler gerçekleştirildi derin sır. D., "suçluluk" derecesine göre "kategorilere" ayrılarak farklı derecelerde cezalara çarptırıldı. Beş lider - Pestel, S. Muravyov-Apostol, Bestuzhev-Ryumin, Ryleev ve Kakhovsky - 13 Temmuz 1826'da "rütbe dışı" yerleştirildi ve asıldı. 121 D., ağır çalışma ve yerleşim nedeniyle Sibirya'ya sürüldü. Özellikle aktif askerler saflara sürüldü ve hayatta kalanların bir kısmı ağır çalışma veya yerleşim için Sibirya'ya sürüldü. Çernigov ceza alayı ve ayaklanmaya aktif katılanlardan oluşan bir başka birleşik alay, o sırada askeri operasyonların yapıldığı Kafkasya'ya gönderildi. hareketler. D.'nin ayaklanması büyük önem devrim tarihinde. Rus hareketleri. Bu, otokrasiyi devirmek ve serfliği ortadan kaldırmak amacıyla silahların ele alındığı ilk açık eylemdi. V.I. Lenin, D. Rusça'nın dönemlendirilmesiyle başlar. devrimci hareketler (bkz. Eserler, cilt 18, s. 14). D. hareketinin önemi çağdaşları tarafından zaten anlaşılmıştı: A. S. Puşkin, D.'ye "Sibirya'ya Mesajı" nda "Sizin kederli çalışmanız kaybolmayacaktır" diye yazmıştı. D. ayaklanmasının dersleri devrimci halefleri tarafından öğrenildi. . mücadele: Herzen, "Senato Meydanı'ndaki Decembristlerin yeterli insanı yoktu" diye yazdı. Sonraki nesil savaşçılar, Decembristlerin başarılarından ilham aldı ve deneyimlerine yansıdı. Herzen'in Kutup Yıldızı'nın kapağında idam edilen beş kişinin profilleri, çarlığa karşı mücadelenin bir simgesiydi ve sonraki hareketin katılımcılarını derinden rahatsız ediyordu. T. Shevchenko, D. Petrashevtsy'nin "Cuma günleri" D. hakkındaki raporları dinlediği anısına hayran kaldı. N.A. Dobrolyubov, öğrencilik günlerinde bile, yasadışı el yazısı bir gazetede D. hakkında bilgi yayınladı. D. katkıda bulunan araçlar. Rus tarihine katkı. kültür. Onun gelişmiş fikirleri için savaştılar ve birçok sanat eseri bıraktılar. çalışmalar, bilimsel İşler K. Ryleev, Rusya'nın kurucularından biri. vatandaş şiir, feodal zalimleri, hatta çok güçlü geçici işçi Arakcheev'i ifşa ediyor, halkın iyiliği için kahramanlığı ve fedakarlığı yüceltiyor, gençliği devrime katılmaya çağırıyor. mücadele, arkadaşı A. Bestuzhev ile birlikte bir not yazdı. devrimci insanlar için şarkılar. Ünlü yazar A. Bestuzhev çok sayıda ayrıldı. sanat eserler ve eleştiri bu kadar seçkin Rusların doğru bir değerlendirmesini içeren makaleler. Puşkin, Griboyedov gibi yazarlar. D., gericilerin şiddetli saldırılarına neden olan "Woe from Wit" için edebiyatta ısrarlı ve cesur bir mücadele yürüttü. kamplar. Decembrist - şair A. Odoevsky, D.'nin Puşkin'in "Sibirya'ya Mesajı" na şiirsel yanıtının yazarı (Lenin daha sonra bu yanıttan "Bir kıvılcımdan bir alevi tutuşturacak" sözlerini Bolşevik "İskra" nın epigrafı olarak aldı) . Şairler-D. - V. Kuchelbecker, V. Raevsky, F. Glinka, N. Chizhov ve diğerleri - onu bıraktılar. Aydınlatılmış. miras. Ünlü bir tiyatro eleştirmeni ve yazarı, Puşkin ve Griboedov'un arkadaşı olan Decembrist topluluklarının ilk dönemlerine katılan R. Katenin'di. Günlük Ryleev ve Bestuzhev'in "Kutup Yıldızı", Kuchelbecker'in almanağı "Mnemosyne" - önemli bir ışık. dönemin anıtları. D.'nin, kurtuluşun etkisini deneyimleyen bir dizi seçkin şair ve yazara (Puşkin, Griboedov, vb.) Dostça yakınlığı özellikle önemlidir. ideoloji D. Bestuzhev'lerin en büyüğünün çeşitlendirilmiş yaratıcılığı - olağanüstü yetenekli bir kişi olan Nikolai, ansiklopedi, eğitim. Yetenekli bir sanatçıydı ve I. Nicholas'ın Sibirya'daki yasağına rağmen D.'nin bir dizi portresini yarattı; kurguyu bıraktı. çalışmalar, değerli teknik buluşlar, birçok bilimsel risaleler dahil. Ekonomiyi yansıtan “Genel olarak ticaret ve sanayi özgürlüğü üzerine” (1831). Serbest ticareti savunan D.'nin çoğunluğunun görüşleri. G. Batenkov'un özellikle Sibirya ile ilgili eserleri, dahil. ekonomi üzerinde çalışmak Sibirya istatistikleri önemli bir birincil kaynaktır. Araç. ekonomiye katkı o zamanın bilimi anayasaldı. D.'nin serflikten arınmış bir ekonomi hakkında gelişmiş anti-feodal fikirler geliştiren projeleri. baskı, mülkiyetin ve özgür emeğin dokunulmazlığı. “Kamu yararı” arzusu ve halkın refahı düşüncesi ekonomiye nüfuz etmiştir. Decembristlerin eserleri. N. Turgenev kitapta. "Vergi Teorisinde Bir Deneyim" (1818), Rusya'daki köylülerin serbest bırakılmasının gerekliliği sorununu gündeme getirdi. M. Orlov, “Devlet Kredisi Üzerine” (1833) adlı çalışmasında, kredinin halkın yükselişi için bir kaldıraç olarak konumunu ortaya koymaya çalıştı. refah. D. arasında pek çok tarihçi vardı: Nikita Muravyov, A. Kornilovich, N. Bestuzhev, P. Mukhanov ve diğerleri. N. Muravyov, D.'nin N. M. Karamzin ile cesur tartışmasına öncülük etti ve ikincisinin halkın tarihi konusundaki tutumuna karşı çıktı. "Kralındır" sözü temelde farklıdır: "Halkın tarihi halka aittir." Kornilovich seçkin tarih araştırmacılarından biridir. Birincil kaynaklar, eserleri, preem. 17. ve 18. yüzyıllara, özellikle de Peter I dönemine adanmış, yeni ve o zamanlar çok az araştırılmış bir konu olarak kabul ediliyor. N. Bestuzhev, Rus tarihi çalışmasının temelini attı. filo, dikkatli çalışmaya dayalı arşiv belgesi . materyal ("Rus Filosunun Tarihi Deneyimi", ilk tam baskı 1961). V. Shteingel kronoloji üzerine kapsamlı bir çalışma bıraktı - “Eski ve yeni tarzın kronolojik ve aylık hesaplamasının ilke ve kurallarına ilişkin eksiksiz bir çalışma deneyimi” (1819) ve “St. Petersburg milislerinin hazırlanması ve kampanyasına ilişkin notlar 1812 ve 1813'te anavatanın düşmanlarına karşı” (1814-15). Coğrafi Bazı D.'nin çalışmaları, zamanlarının güncel, az çalışılmış konularıyla ilgilidir ve bilimsel araştırmalarda orijinaldir. Saygı. D. Zavalishin'in bir dizi eseri Amerika, Kanada ve denizcilik ilişkileri tarihine ayrılmıştır. G. Batenkov, Sibirya ile ilgili çalışmalarını bıraktı. F.P. Litke komutasındaki kutup seferine katılan N. Chizhov, Novaya Zemlya'nın bir tanımını bıraktı. K. Thorson, R. R. Bellingshausen'in 1819-21'deki keşif gezisi kapsamında dünyanın çevresini dolaştı ve Antarktika'nın keşfine katıldı. D. bir satır bıraktı anlamına gelir. askerlik'te çalışıyor iş ve askeri tarih, Suvorov okulunun ilkelerini savunmak ve kendi silah yapım sistemlerini daha da geliştirmek. devletteki kuvvetler (I. G. Burtsov, “Askeri bilgi teorisi üzerine düşünceler”, P. I. Pestel, “Birliklerin bileşimi hakkında kısa tartışma”, “Karargahla ilgili notlar”, “Manevralarla ilgili not”). N. Muravyov orduyu okudu. Uzmanlar Yüksek taktik ve strateji kursu. D. Askeri Gazete'nin yönetimine katıldı. D. aynı zamanda felsefi bilime de damgasını vurdu ve her zaman dünya görüşü ve dünya bilgisi sorunlarına yoğun bir ilgi duydu. Materyalist takipçileri filozoflar V. Raevsky, A. Baryatinsky, I. Yakushkin, N. Yakushkin ve diğerleriydi. "Hayat nedir" incelemesi. P. Borisov, uzayda yeni dünyaların oluşumunun hala devam ettiği görüşünü savundu. D. dünyanın bilinebilirliği ve hareketin sürekliliği fikrini savundu. Son derece ateist. “Tanrı Hakkında” büyük bir şiirsel eser bırakan A. Baryatinsky'nin yaratıcılığı. D. tutkulu eğitimcilerdi. Pedagojide ileri fikirler için mücadele ettiler ve sürekli olarak eğitimin halkın malı olması gerektiği fikrini savundular. İlerici, skolastik olmayanı savundular. Çocuk psikolojisine uyarlanmış öğretim yöntemleri. Ayaklanmadan önce bile D., kitlesel eğitim hedeflerini takip eden Lancastrian eğitim sistemine (V. Kuchelbecker, V. Raevsky, vb.) göre halk için okulların yayılmasında aktif rol aldı. Aydınlatın. D.'nin faaliyetleri Sibirya'da büyük rol oynadı (I. Yakushkin'in Yalutorovsk'taki okulu vb.). D.'nin ileri düzey Rusçaya katkısı. kültürü henüz yeterince araştırılmamıştır. Önemi konusunda hiç şüphe yok. D.'nin fikirlerinin etkisinin daha fazla araştırılması gerekiyor. Rusça ilmi ve sanat. edebi M. V. Nechkina. Moskova. Tarih yazımı. 14 Aralık ayaklanmasından hemen sonra. 1825'te D hareketinin iki karşıt kavramı tanımlandı. Soruşturma sırasında birçok devrimci kaçınılmaz olarak hareketin tarihçisi haline geldi. Pestel, N. Muravyov, M. Orlov ve diğerlerinin ifadeleri devrimin temellerini attı. Decembrist hareketinin kavramları. Ancak I. Nicholas D'nin ifadesini toplumdan sakladı. Hükümet kendi ifadesini öne sürdü. Gizli toplumun faaliyetlerinin açıklanması. Rusça Ve yabancı basın Serfliğin kaldırılmasına yönelik projeleri ve ayaklanmanın diğer sloganlarını gizleyen sahte "Soruşturma Komisyonu Raporu" yaygınlaştı. Daha sonra Baron M. A. Korf'un aynı derecede taraflı bir kitabı olan "İmparator I. Nicholas'ın Tahtına Çıkışı" ortaya çıktı (halk baskısı 1857). Nicholas I. D.'nin notlarında Korf tarafından "kutsal Rus'umuza yabancı" bir avuç deli olarak tasvir ediliyor. Yetkiliyi yalanlamaya yönelik ilk girişimler yalanlar ve D.'nin kendisine ait olan hareketin gerçek tarihini geri yüklemek (“Rusya'daki gizli topluluğa bir bakış. 1816-26.” M. S. Lunina, “1826'daki soruşturma komisyonu raporunun analizi.” N. M. Muravyova, I. Yakushkin ve diğer Decembristlerin "Notları", A. I. Herzen tarafından "Polar Star" da yayınlandı. Herzen, esasen D. hareketinin ilk tarihçisiydi. "Rusya'da Devrimci Fikirlerin Gelişimi Üzerine" (1851), "1825 Rus Komplosu" broşürlerinde. (1857) Korf'un "aşağılık çalışmasını" kınadı ve D.'nin - "Rus kurtuluşunun ilk falanksı" - isimlerini fazlasıyla yükseltti. Herzen, D.'nin ideolojisinin olgunluğunu abarttı ve yanlışlıkla Pestel'i bir sosyalist olarak değerlendirdi, ancak 14 Aralık ayaklanmasının yenilgisinin nedenlerini doğru bir şekilde anladı. (“komplocuların yeterli insanı yoktu”) ve tarihçi bunu doğru bir şekilde tanımladı. anlamı (“Aziz İshak Meydanı'ndaki silahlar bütün bir nesli uyandırdı”). V.G. Belinsky ve Petraşevitler 14 Aralık'ın gök gürültüsüyle uyanan kuşaktandı. D.'nin başarısı, 60'lı ve 70'li yılların raznochintsy devrimcileri tarafından çok değerliydi. Ancak Op. Herzen Rusya'da 2. yarı. 19. yüzyıl yasaklandı. Resmi Asil-muhafazakar tarihçilerin (M. I. Bogdanovich, N. K. Schilder, N. R. Dubrovin) çalışmaları destek gördü. Ama genel olarak hükümet. kavram geçerliliğini yitirmeye başladı. Onun yerini yavaş yavaş D. hakkındaki “liberal efsane” alıyor. 70'lerden beri. O dönemde yeni materyaller içeren A. N. Pypin'in "Tarihsel Eskizler. Alexander I'de Sosyal Hareket" oldukça popülerdi. Liberal bir bakış açısıyla yazılan "Denemeler" devrimcileri karartıyordu. D.'nin özlemleri Başlangıçtaki burjuva-liberal tarihçiler de D.'nin değerlendirmesine aynı açıdan yaklaştılar. 20. yüzyıl: M. V. Dovnar-Zapolsky, P. E. Shchegolev, N. P. Pavlov-Silvansky ve A. A. Kizevetter, A. A. Kornilov, P. N. Milyukov. Araç. devrim öncesi başarı Decembrism'in tarih yazımı popülist tarihçinin harika bir eseridir. V.I. Semevsky'nin talimatları “Decembristlerin politik ve sosyal fikirleri” (1909), ana. kendisi tarafından ilk kez incelenen çok sayıda arşiv materyali üzerinde. Bir demokrat olarak Semevsky, cumhuriyetçi ve özellikle komünal tarımcılığı vurguladı. Pestel'in planları vardı ama bir popülist olarak bunları "sosyalizmin başlangıcı" olarak görüyordu. Sübjektif sosyolojinin destekçisi olan Semevsky, D. "sınıf dışı aydınların" temsilcileri yabancıyı abarttı. ideolojilerini etkiliyor. D. hareketinin Marksist değerlendirmesine yönelik ilk girişim G. V. Plekhanov'a aittir (“14 Aralık 1825” konuşması). Ancak sınıfı yalnızca V.I. Lenin kapsamlı bir şekilde tanımladı. D.'nin karakteri ve içindeki yeri serbest bırakılacak. hareketler (“Herzen Anısına”, “İşçi Basınının Geçmişinden”, “Kurtuluş Hareketinde Zümrelerin ve Sınıfların Rolü” vb. makaleler). Lenin, çarlığa karşı isyan bayrağını ilk yükseltenlerin D. olduğunu belirtti. Ama asil dönemin figürleri olarak özgürleşecek. hareket, halkın desteği olmadan güçsüzdü. "İnsanlardan çok uzaktalar ama davaları kaybolmadı. Decembristler Herzen'i uyandırdı" (Works, cilt 18, s. 14). Baykuşların başlangıcı. Decembrist'in çalışmaları, 14 Aralık'taki ayaklanmanın yüzüncü yılı hazırlıklarıyla aynı zamana denk geldi. Devrim öncesi dönemin tarihçileriyle birlikte. nesil A. E. Presnyakov, P. E. Shchegolev, idealistlerin aksine o zamanın genç araştırmacıları N. S. Chernov, N. P. Lavrov, S. Ya. burjuva kavramları bilim adamları ekonomiyi incelemeye çalıştılar. Decembrism'in toprağı (B.D. Grekov ve N.L. Rubinstein o dönemde aynı konu hakkında yazmışlardı). Aynı zamanda Pokrovsky bazen temelleri çok çelişkili bir şekilde değerlendiriyordu. D. Sov'un fikirleri. dönem araştırmacılara zengin arşivlerin kapısını açtı. 1925 yılından itibaren editörlüğünde yayınlanmaya başlamıştır. M. N. Pokrovsky'nin “Decembristlerin İsyanı” adlı belge dizisi (cilt 1-11). Temel içindeki yer araştırmacılar tarafından alındı. gizli bir toplumun üyelerinin işleri. Onlarca belge daha yayınlandı. koleksiyonlar ve yüzlerce dergi. yayınlar. Bunların arasında D.'nin özellikle tarihte bilinmeyen eserleri de var. Konular. D. üzerine ilk büyük Marksist monografiler sonunda ortaya çıktı. 20 - başlangıç 30'lar Bunlar M. V. Nechkina'nın “Birleşik Slavlar Derneği” (1927) ve N. M. Druzhinin “Decembrist Nikita Muravyov” (1933, çalışma esasen bir bütün olarak Kuzey Bölgesine adanmıştır) kitaplarıdır. Bu kitaplarda D.'nin ideolojisinin gelişimi Rusya'daki serfliğin ayrışmasıyla bağlantılı olarak değerlendirildi. D. hareketinin incelenmesi 40'lı ve 50'li yıllarda genişledi. Dersin genel hatlarıyla birlikte. kurslar (S.B. Okun ve diğerleri), D.'nin öncülleri (V.N. Orlov, A.V. Predtechensky), Kuzey hakkında yeni çalışmalar hakkında çalışmalar ortaya çıktı. ve Yuzh. yaklaşık-wah (K.D. Aksenov, I.V. Porokh, S.M. Fayershtein), D.'nin Osvobod ile bağlantıları hakkında. Polonya ve Romanya'daki hareket (L. A. Medvedskaya, B. E. Syroechkovsky, A. V. Fadeev, vb.), D.'nin Sibirya ve Kafkasya halklarının kültürü üzerindeki etkisi hakkında. D.'nin dünya görüşüne - orijinal felsefelerinin incelenmesine - geniş bir çalışma dizisi ayrıldı. ekonomi, tarih, askeri görüşler (K. A. Pajitnov, E. A. Prokofiev, vb.) ). Çalışmak için. D.'nin bağlantıları M. V. Nechkina'nın “Griboyedov ve Decembrists” kitabı (2. baskı, 1951), M. K. Azadovsky, V. G. Bazanov, I. S. Zilbershtein, B. S. Meilakh, Yu. G. Oksman, N.K. Sovyetler Birliği'ne katkı. ist. bilim akademisyenin temel işiydi. M. V. Nechkina “Decembrist Hareketi” (cilt 1-2, 1955), otuz yıllık bir araştırmanın sonucu. yazarın kendisinin ve Sov'un faaliyetleri. Genel olarak Decembrist çalışmaları. Güvenilir bir araştırma oluşturmuş olmak. Nechkina'nın çalışması bunun yolunu açtı daha fazla araştırma. Sonunda 50 - başlangıç 60'lar Tarihe adanmış monografiler ortaya çıkıyor. D.'nin görüşleri (S.S. Volk, 1958), Polonyalı devrimciyle bağlantıları. hareketi (P. N. Olshansky, 1959), D. bireyi hakkında kitaplar ve makaleler (S. B. Okun, “Decembrist M. S. Lunin”, Leningrad, 1962), koleksiyonda D. hakkında makaleler. Hermitage ("Puşkin ve zamanı", Leningrad, 1962), koleksiyon. "Moskova'daki Aralıkçılar", ed. Yu.G. Oksman (M., 1963). Ed'in yayınlanması büyük bir olaydı. M.V. Nechkina ve ona katılacak. bilimsel makale Pestel'in "Rus Gerçeği" yayınları ("Decembristlerin İsyanı", cilt 7, M.-L., 1958). “Tarih Tecrübesi”nin tamamı ilk kez yayımlanıyor Rus filosu "N. Bestuzhev (G. E. Pavlova tarafından sunulan makale, Leningrad, 1961). Modern yabancı literatürde, D.'nin Polonya'daki kurtuluş hareketi üzerindeki etkisine ilişkin araştırma ve yayınlara dikkat etmek önemlidir (L. Baumgarten'in kitabı, V.'nin yayınları) . Zavadsky "Decembristlerin Anıları", 1960) ve Romanya (S. Stirbu'nun makaleleri). Bu, İtalyan tarihçi F. Venturi'nin Decembrist hareketi ve Poggio kardeşler hakkındaki kitabının yanı sıra yanıtlara ilişkin raporlar anlamına gelir. Fransa'daki (P. Angran) ve Batı Avrupa'nın diğer ülkelerindeki D. ayaklanması Göçmen literatüründe, devrim öncesi ana tarih yazımında, birkaç anı yayınına ve bireysel araştırma makalelerine ek olarak, yalnızca popüler makaleler vardır. D. (M. Tsetlin, A. Mazur ve diğerleri). Bazı Amerikalı yazarlar (A. Adams, D. Hecht, S. Tompkins), Rus devrimci hareketinin tarihini çarpıtarak, D.'yi burjuvazinin kör hayranları olarak tasvir ediyorlar. veya Polonya'nın bağımsızlığı ve özgürlüğüne karşı olan aristokrat cephe vb. Bu tür bir operasyon Sovyet basınında adil bir şekilde reddedildi. S.S. Volk. Leningrad. Kaynak: Decembrist Ayaklanması. Materyaller ve belgeler, cilt 1-11, M.-L., 1925-1958 (cilt 7 - “Rus Gerçeği”, P.I. Pestel, cilt 8 - Decembristlerin Alfabesi); Decembristlerin mektuplarından ve tanıklıklarından, ed. A.K.Borozdina, St.Petersburg, 1906; Rusya'daki Aralıkçılar ve gizli topluluklar. Resmi belgeler, M., 1906; Aralıkçılar. Yayınlanmamış materyal ve makaleler, M., 1925; Decembrist isyanı, Leningrad, 1926; Decembrist, Ukrayna, 36., cilt 1-2, K., 1926-30; Decembrists ve zamanları, cilt 1-2, M., 1928-32; Ukrayna'da Rukh Decembrist, (Zbirnik), X., 1926; Decembristlerin anısına. Doygunluk. malzemeler, cilt 1-3, L., 1926; Aralıkçılar. Mektuplar ve arşivler. malzemeler, M., 1938; Başlangıçta Rusya'daki gizli topluluklar. XIX yüzyıl, Cumartesi. materyaller, makale, anılar, M., 1926; Decembrists, M., 1939 (GBL. El Yazmaları Bölümü Notları, v. 3); Decembristler ve zamanları. Malzemeler ve iletişim. ed. M.P. Alekseev ve B.S. Meilakh, M.-L., 1951; Decembrists-literators, cilt 1-2, M., 1954-56 (LN, cilt 59-60); Aralıkçılar. Yeni malzemeler, ed. M.K.Azadovski, M., 1955; Aralıkçılar ağır işlerde ve sürgünde. Doygunluk. malzeme ve makaleler, M., 1925; Yerleşimdeki Decembristler, ed. S. Bakhrushin ve M. Tsyavlovsky, M., 1926; Buryatia'daki Decembristler, Verkhneudinsk, 1927; Transbaikalia'daki Decembristler, Chita, 1925; Prenses M. N. Volkonskaya'nın Notları, 2. baskı, Chita, 1960; Polina Annenkova'nın Anıları, 2. baskı, M., 1932. Eserler: Seçilmiş eserler. sosyal-politik ve Decembrists'in felsefi eserleri, cilt 1-3., M., 1951; Kornilovich A.O., Soch. ve mektuplar, M.-L., 1957; Lunin M.S., Op. ve mektuplar, P., 1923; Suhorukov V. D., Tarihsel. Don Ordusu topraklarının tanımı, Novocherkassk, 1903; Turgenev N.P., Rusya ve Ruslar, cilt 1, M., 1915; Fonvizin M. A., Siyasetin tezahürlerinin gözden geçirilmesi. Rusya'da yaşam ve diğer sanatlar, M., 1907; Belyaev A.P., Decembrist'in yaşadıkları ve hissettikleri hakkında anıları. 1805-50, St. Petersburg, 1882 ("PC"de devam, 1884, No. 4-5, 1885, No. 3, 12); Başargin N.V., Zapiski, P., 1917; Volkonsky S.G., Notes, 2. baskı, St. Petersburg, 1902; Bestuzhev'lerin Anıları, ed. M.K.Azadovsky, M.-L., 1951; Decembrist A. S. Gangeblov'un Anıları, M., 1888; 1820 gizli cemiyetlerinin figürlerinin anıları ve hikayeleri, cilt 1-2, M., 1931-33; Gorbaçevski I. I., Notes, M., 1916 ((3 ed.), M., 1963, M. V. Nechkina bu notların P. I. Borisov olduğunu kanıtlıyor, bkz. IZ, cilt 54, M. , 1955); Decembrist D.I. Zavalishin'in notları, St. Petersburg, 1906; V.K.'nin Günlüğü, L., 1933; Decembrist'in Notları N. I. Lorer, M., 1931; 19. yüzyılın ilk yarısında Rusya'da toplumsal hareketler, cilt 1, St. Petersburg, 1905 (E.P. Obolensky, M.A. Fonvizin, V.I. Shteingel'in Anıları); Foggio A.V., Decembrist'in Notları, M.-L., 1930; Roven A.E., Decembrist'in Notları, St. Petersburg, 1907; Trubetskoy S.P., Notes, St. Petersburg, 1907; Turgenev N.I., Günlükler ve mektuplar, cilt 1-4, P.-L., 1911-30; Yakushkin I.D., Notlar, makaleler, mektuplar, M., 1951. Lafzen: Lenin V.I., Eserler, 4. baskı, cilt 5, s. 28; kendisi, aynı yerde, cilt 6, s. 103; kendisi, aynı yerde, cilt 11, s. 133; kendisi, aynı yerde, cilt 21, s. 85; kendisi, aynı yerde, cilt 23, s. 234; Plekhanov G.V., 14 Aralık 1825, Works, cilt 10, M.-P., 1924; Dovnar-Zapolsky M.V., Decembristlerin Gizli Topluluğu, M., 1906; Pavlov-Silvansky N.P., Yirmili yılların materyalistleri, kitabında: Rusça Denemeler. 18.-19. yüzyılların tarihi, St. Petersburg, 1910; Shchegolev P.E., Decembrists, M.-L., 1926; Presnyakov A.E., 14 Aralık 1825, M.-L., 1926; Gessen S. (Ya.), Decembrist ayaklanmasında askerler ve denizciler, M., 1930; Pajitnov K. A., Ekonomik. Decembristlerin görüşleri, M., 1945; Streich S. Ya., Decembrist denizciler. Denemeler, M.-L., 1946; Bazanov V.G., Özgür Toplum Rus aşıklar edebiyat, Petrozavodsk, 1949; Fadeev A.V., Don ve Kafkasya'daki Decembrists, Rostov N./D., 1950; Aksenov K.D., Kuzey Decembristler Derneği, M., 1951, Sibirya'daki Decembristler, (Sb.), Novosibirsk, 1952; Prokofiev E. A., Decembristlerin ileri Rusça için mücadelesi. askeri ist-vo, M., 1953; Gabov G.I., Sosyal ve politik. ve Decembristlerin felsefi görüşleri, M., 1954; Lisenko M. (M.), Ukrayna'da Decembrist hareketi, K., 1954; Decembrist hareketinin tarihinden denemeler. Doygunluk. Art., M., 1954; Nechkina M.V., Decembrist Hareketi, cilt 1-2, M., 1955; Okun S. B., SSCB tarihi üzerine yazılar. Geç XVIII- İlk çeyrek XIX yüzyıl, L., 1956; Fedosov I. A., Devrim. İkinci çeyrekte Rusya'daki hareket. XIX yüzyıl, M., 1958; Shaduri V.S., Decembrist edebiyatı ve Gürcü halkı, Tb., 1958; Volk S.S., Tarihsel. Decembristlerin görüşleri, M.-L., 1958; Olshansky P.N., Decembrists ve Polonya ulusal kurtuluşu. hareket, M., 1959; Chernov S.N., Rusçanın kökenleri. Serbest bırakılacak. hareketler, Saratov, 1960; Shatrova G.P., Decembrists ve Sibirya, Tomsk, 1962; Olizar G., Pamietniki 1798-1865, Lwāw, 1892; Pamietniki dekabrystow, t. 1-3, Warsz., 1960; B

Decembristler reform talep eden soyluların temsilcileriydi. Yüksek statüye, iyi bir yaşam standardına ve Avrupa eğitimine sahip olan bu kişiler, Rusya'daki yaşamı daha iyiye doğru değiştirmeyi hayal ediyorlardı. Ülkeyi o zamanın en gelişmiş güçlerine yaklaştıracak reformlar önerdiler.

Asil onur kuralları, Decembristlerin davranışlarını belirledi. Birçoğu subaydı; zorlu denemeler ve savaşlardan geçen profesyonel askerlerdi. Anavatan'ın çıkarlarını ön planda tuttular ama Rusya'nın yapısını farklı görmek istediler. Hepsi kralın devrilmesini doğru önlem olarak görmüyordu.

Rusya'da kaç Decembrist vardı? 10, 20, 200?

Hesaplanması çok zordur. Sabit üyeliğe sahip tek bir örgüt yoktu. Reform planı yoktu. Bir eylem algoritması bile geliştirmediler. Her şey yemek masasındaki basit konuşmalara bağlıydı. Pek çok soylu, kişisel nedenlerden dolayı silahlı ayaklanmaya katılmadı. Diğerleri bu fikirden heyecan duydular ancak ilk toplantılar ve tartışmalardan sonra sakinleştiler.

En ünlü Decembristler P.I. Pestel, S.I. Muravyov-Apostol, K.F. Ryleev, M.P. Bestuzhev-Ryumin ve P.G. Kakhovsky.

Decembristler ülkedeki ilk muhalefet oldu. İdeolojik görüşleri o dönemde var olanlardan kökten farklıydı. Onlar devrimci değillerdi! Devlete hizmet ediyorlardı ve üst sınıfın temsilcileriydiler. Decembristler İmparator I. İskender'e yardım etmek istediler.

Decembristlerin dernekleri ve birlikleri

Tarihçiler gizli toplulukları paramiliter örgütler olarak görmüyorlar. Bu daha fazla yol gençlerin sosyalleşmesi. Sonuçta çoğu memur hizmetinden bıkmıştı; kart atıp çılgınlığa çıkmak istemiyorlardı. Siyaseti tartışmak bana toplumun önemli bir parçası olduğumu hissettirdi.

Güney Topluluğu

Toplantı, bir zamanlar İkinci Ordu'nun karargahının bulunduğu Tulchin adlı küçük bir kasabada gerçekleşti. İyi eğitim almış genç subaylar yakın bir çevrede toplanıp politika konularını tartışmaya karar verdiler. Kartların, kadınların ve votkanın alternatifi ne değildir?

Kurtuluş Birliği

Cankurtaran Semenovski Alayı'nın memurlarından oluşuyordu. 1815'ten sonra savaştan dönüp St. Petersburg'a yerleştiler. Kurtuluş Birliği üyeleri birlikte yaşam alanı kiraladılar. Hatta tüzükte günlük yaşamın ayrıntılarını bile yazdılar: görev, dinlenme, tartışmalar. Politikayla da ilgileniyorlardı. Katılımcılar Rusya'nın daha da gelişmesi için yollar üzerinde çalıştı ve reform önerilerinde bulundu.

Refah Birliği

Birkaç yıl sonra Kurtuluş Birliği o kadar büyüdü ki Refah Birliği'ne dönüştü. Çok daha fazla katılımcı vardı (yaklaşık 200). Hiç bir araya gelmedik. Bazıları birbirlerini görerek bile tanımıyor olabilir.

Daha sonra, içinde topluma hiçbir fayda sağlamayan çok fazla insan olduğu için Birliğin feshedilmesi gerekti.

Decembristlerin hedefleri. Neyi başarmak istediler?

Düşmanlıklara birçok Decembrist katıldı. Yurt dışı kampanyalarına katılarak Avrupa'nın nasıl yaşadığını, diğer ülkelerde nasıl bir düzen olduğunu gördüler. Serfliğin ve mevcut sistemin Rusya'nın çıkarlarına uymadığını anladılar. Bunlar ülkenin gelişmesini engelleyen “prangalardır”.

Decembristler şunu talep etti:

• Kararlı reformların gerçekleştirilmesi.
• Ülke anayasasının tanıtılması.
• Serfliğin kaldırılması.
• Adil bir yargı sisteminin oluşturulması.
• İnsanların eşitliği.

Tabii planın detayları farklıydı. Hiçbir zaman net ve iyi düşünülmüş bir eylem algoritması olmadı. Örneğin anayasanın nasıl getirileceği tam olarak belli değildi. Nüfusun okuma yazma bilmediği bir dönemde genel seçimlerin nasıl yapılacağına dair sorular da vardı.

Decembristler tek bir cevabı olmayan soruları gündeme getirdiler. Rusya'da siyasi tartışma yeni yeni ortaya çıkıyordu. Soylular iç çekişmelerden ve kan dökülmesinden korkuyorlardı. Bu nedenle iktidarı değiştirmenin bir yolu olarak askeri darbeyi seçtiler. Decembristler, askerlerin onları hayal kırıklığına uğratmayacağına, ordunun tüm emirleri sorgusuz sualsiz yerine getireceğine inanıyorlardı.

1825'te Senato Meydanı'nda ayaklanma

Aralıkçıların "akıl yürütmelerini" gerçeğe dönüştürmek için uygun bir ana ihtiyaçları vardı. Bu, 1825'te İskender'in öldüğü zaman geldi. Çareviç Konstantin'in imparatorun yerini alması gerekiyordu, ancak o tahttan çekildi. Nicholas devletin başına geçti.

Açık ve iyi düşünülmüş bir planın olmayışı nedeniyle Decembristlerin silahlı ayaklanma fikri başarısızlığa mahkum oldu. Aralık 1825'te kendilerine sadık birlikleri Senato Meydanı'na getirdiler. Ancak artık çok geçti çünkü iktidarın devrine ilişkin tüm kararlar alınmıştı.

Talepte bulunacak kimse yoktu. Genel durum kısa sürede çıkmaza girdi. İsyancılar hızla hükümete sadık birlikler tarafından kuşatıldı. İsyancıları birbirinden ayıran bir çatışma çıktı. Kaçmak zorunda kaldılar. Tarihçiler o dönemde her iki tarafta öldürülenlerin yaklaşık sayısını hesapladılar. Yaklaşık 80 kişi vardı.

Decembristlerin Davası

Silahlı ayaklanmanın nedenlerini araştırmak ve karışanları tespit etmek için özel bir organ oluşturuldu. Buna Gizli Komite adı verildi. Ayrıca “isyancılara” ceza vermekten sorumlu ayrı bir mahkeme de kuruldu.

• İmparator I. Nicholas için isyancıları kesinlikle yasalara göre kınamak son derece önemliydi. İmparator yakın zamanda göreve başlamıştı ve "güçlü bir el" göstermek gerekiyordu.
• Zorluk bu tür yasaların olmamasıydı. Suç işlemenin cezasını içeren tek bir kanun yoktu. Nicholas, sistemin gelişimini liberal görüşleriyle öne çıkan saygın kişisi Mikhail Speransky'ye emanet ettim.
• Suçlamaları 11 kategoriye ayıran (suçluluk derecesine bağlı olarak) Mikhail Speransky'ydi. Ceza, sanığın hangi kategoriye girdiğine bağlı olarak verildi.
• 5 ana Decembrist derhal ölüm cezasına çarptırıldı. Çeyreklemenin yerini asma aldı.

Decembristler kendilerini savunamadılar ve avukatları olmadı. Toplantıya bile katılmadılar. Hakimler, soruşturmacıların hazırladığı belgeleri inceleyerek nihai kararını verdi.

Ayaklanmaya katılanların çoğu Sibirya'ya sürüldü. Yalnızca 30 yıl sonra II. Alexander Decembristleri affedebilirdi. Her ne kadar birçoğu bu ana kadar yaşayamamış olsa da

Decembrist ayaklanması sadece Rusya tarihinde değil, dünya tarihinde de benzeri görülmemiş bir olgudur. Ezilenlerin ayaklanması, onları haklı çıkarmak olmasa da en azından anlamak daha kolaydır. Ama burada darbe"Aşağılananlar ve aşağılananlar" tarafından değil, aralarında pek çok önemli şahsiyetin de bulunduğu yüksek rütbeli askerler ve kalıtsal soylular tarafından hazırlanıyor.

Decembrizm fenomeni

Bu nedenle Dekabrizm olgusu hala çözülmemiş olmakla kalmayıp, 19. yüzyılda olduğu gibi kesin bir değerlendirmeden de uzaktır.

Decembristlerin şu ana kadarki eylemlerinde yanlış anlaşılmaya neden olan asıl şey, onların (onlardan birinin değil) iktidar iddiasında bulunmasıdır. Faaliyetlerinin koşulu buydu. Hem o zaman hem de şimdi, Decembristlerin eylemlerine yönelik tutum, infazlarına yönelik tutum da dahil olmak üzere tek tip değil: “Çıtayı asmaya ve onları ağır çalışmaya göndermeye başladılar, ne yazık ki herkesten ağır basmadılar .. .” (kantonistler, askerlerin çocukları arasında bir açıklama) ve “ Dürüst olmak gerekirse, infazların ve cezaların suçlarla orantısız olduğunu düşünüyorum” (Prens P. Vyazemsky'nin sözleri).

Nicholas I'in kararı, yalnızca ayaklanmaya katılanların cezalandırılmasının zulmüyle değil, aynı zamanda imparatorun ikiyüzlülüğüyle de toplumu dehşete düşürdü: Decembristlerin kaderini belirleyen Yüksek Ceza Mahkemesi'ne "reddettiğini" bildirdi. kan dökülmesiyle ilgili her türlü infaz.” Böylece ölüm cezasına çarptırılan Decembristleri infaz hakkından mahrum etti. Ancak bunlardan ikisi 1812 Vatanseverlik Savaşı'na katıldı, yaraları ve askeri ödülleri vardı - ve şimdi darağacında utanç verici bir ölüme mahkum edildiler. Örneğin, P.I. Henüz 19 yaşındayken Borodino Muharebesi'nde ağır yaralanan Pestel, cesareti nedeniyle altın kılıçla ödüllendirildi ve aynı zamanda Rus ordusunun daha sonraki dış harekatında da öne çıktı. Sİ. Muravyov-Apostol ayrıca Krasnoye Muharebesi'ndeki cesaretinden dolayı altın kılıçla ödüllendirildi.

Beş Decembrist asılarak ölüm cezasına çarptırıldı:

P.Pestel

Tüm Decembrist mahkumları kalenin avlusuna götürüldü ve iki kareye dizildi: muhafız alaylarına ait olanlar ve diğerleri. Tüm cezalara rütbelerin düşürülmesi, rütbelerin ve asaletlerin yoksun bırakılması eşlik etti: hükümlülerin kılıçları kırıldı, apoletleri ve üniformaları yırtıldı ve yanan ateşlerin ateşine atıldı. Decembrist denizciler Kronstadt'a götürüldü ve o sabah Amiral Krone'nin amiral gemisinde rütbeleri indirildi. Üniformaları ve apoletleri yırtılarak suya atıldı. Decembrist V.I. anılarında "Liberalizmin ilk tezahürünü dört unsurun (ateş, su, hava ve toprak) yok etmeye çalıştıklarını söyleyebiliriz" diye yazdı. Steingel. 120'den fazla Decembrist sürgüne gönderildi farklı terimler Sibirya'ya, ağır çalışmaya veya yerleşime.

İnfaz 25 Temmuz 1826 gecesi Peter ve Paul Kalesi'nin tepesinde gerçekleşti. İnfaz sırasında Ryleev, Kakhovsky ve Muravyov-Apostol menteşelerinden düşerek ikinci kez asıldılar. Askerlerden biri, "Biliyorsunuz, Tanrı onların ölmesini istemiyor" dedi. Ve Sergei Muravyov-Apostol ayağa kalkarak şunları söyledi: "Ne komplo kurabilecekleri, ne yargılayabilecekleri, ne de asabilecekleri lanetli topraklar."

Bu öngörülemeyen olay nedeniyle infaz ertelendi, sokakta şafak vakti geldi, yoldan geçenler görünmeye başladı ve cenaze ertelendi. Sonraki gece cesetleri gizlice götürüldü ve (muhtemelen) St. Petersburg'daki Goloday Adası'na gömüldü.

Pavel İvanoviç Pestel, albay (1793-1826)

17. yüzyılın sonunda Rusya'ya yerleşen Ruslaşmış Almanlardan oluşan bir ailenin çocuğu olarak Moskova'da doğdu. Ailenin ilk çocuğu.

Eğitim: İlkokul, daha sonra 1805-1809'da Dresden'de okudu. 1810'da Rusya'ya döndükten sonra Corps of Pages'e girdi ve buradan mermer bir plakaya adı yazılı olarak parlak bir şekilde mezun oldu. Litvanya Can Muhafızları Alayı'na sancaktar olarak gönderildi. 1812 Vatanseverlik Savaşı'na katıldı ve Borodino Savaşı'nda ağır yaralandı. Cesaretinden dolayı altın kılıçla ödüllendirildi.

Yaralandıktan sonra orduya dönen Kont Wittgenstein'ın yaveriydi ve 1813-1814 yurt dışı seferlerine katıldı: Pirna, Dresden, Kulm, Leipzig savaşları, Ren Nehri'ni geçerken Bar-sur-savaşlarında öne çıktı. Aube ve Troyes. Daha sonra Kont Wittgenstein ile birlikte Tulchin'deydi ve buradan Yunanlıların Türklere karşı eylemleri hakkında bilgi toplamak ve 1821'de Moldavya hükümdarı ile müzakereler yapmak üzere Bessarabia'ya gönderildi.

1822'de düzensiz bir durumda olan Vyatka piyade alayına albay olarak transfer edildi ve bir yıl içinde Pestel onu tam düzene soktu ve I. İskender ona 3.000 dönümlük arazi verdi.

Toplumu iyileştirme fikri, 1816'da Mason localarına katıldığı andan itibaren onun içinde ortaya çıktı. Sonra, bir tüzük hazırladığı Kurtuluş Birliği, Refah Birliği ve kendi kendini tasfiye ettikten sonra başkanlığını yaptığı Güney Gizli Topluluğu vardı.

Pestel, ayaklanmanın yenilgisinden sonra Soruşturma Komisyonu tarafından kendisine yöneltilen suçlamaların ana noktası olan hazırladığı “Rus Gerçeği” programında siyasi görüşlerini dile getirdi.

14 Aralık 1825'teki ayaklanmanın ardından Tulchin yolunda tutuklandı, Peter ve Paul Kalesi'nde hapsedildi ve 6 ay sonra dörde bölünme cezasına çarptırıldı, yerine asıldı.

Yargıtay'ın başlıca suç türlerine ilişkin kararından: “Kral cinayetine kast etmiş; bunun yollarını aradı, bunu gerçekleştirmek için seçilmiş ve atanmış kişiler; İMPARATORLUK AİLESİ'nin yok edilmesini planladı ve soğukkanlılıkla tüm üyelerini feda etmeye mahkum etti ve diğerlerini de bunu yapmaya teşvik etti; isyanı ve cumhuriyet yönetimini getirmeyi amaçlayan Güney Gizli Cemiyeti'ni sınırsız güçle kurdu ve yönetti; planlar, tüzükler, anayasalar hazırladı; isyan için heyecanlı ve hazırlıklı; Bölgeleri İmparatorluktan koparma planına katıldı ve başkalarını da çekerek toplumu yaymak için aktif önlemler aldı.”

Memurlardan birinin ifadesine göre Pestel, idam edilmeden önce şöyle demişti: "Ektiğiniz geri gelecektir ve mutlaka daha sonra geri gelecektir."

Pyotr Grigorievich Kakhovsky, teğmen (1797-1826)

14 Aralık 1825'te, 1812 Vatanseverlik Savaşı'nın kahramanı St. Petersburg Genel Valisi Kont M.A.'yı ölümcül şekilde yaraladı. Yaşam Muhafızları Grenadier Alayı komutanı Miloradovich, Albay N.K. Sturler ve maiyet memuru P.A.

Smolensk eyaletinin Preobrazhenskoye köyünde yoksul soylulardan oluşan bir ailenin çocuğu olarak dünyaya geldi ve Moskova Üniversitesi'nde bir yatılı okulda okudu. 1816'da Cankurtaran Jaeger Alayı'na öğrenci olarak girdi, ancak aşırı şiddet içeren davranışları ve hizmete karşı dürüst olmayan tutumu nedeniyle askerliğe indirildi. 1817'de Kafkasya'ya gönderilerek önce öğrenci rütbesine, ardından da teğmenliğe yükseldi, ancak hastalık nedeniyle istifa etmek zorunda kaldı. 1823-24'te Avusturya, Almanya, İtalya, Fransa ve İsviçre'ye gitti. okudu politik sistem ve Avrupa devletlerinin siyasi tarihi.

1825'te Kuzey Gizli Cemiyeti'ne katıldı. 14 Aralık 1825'te Muhafız Filosu mürettebatı ayağa kalktı ve kararlılık ve kararlılık gösterdiği Senato Meydanı'na ilk ulaşanlardan biri oldu. 15 Aralık gecesi tutuklandı, Peter ve Paul Kalesi'nde hapsedildi.

Ateşli bir karaktere sahip olan Kakhovsky, en cüretkar eylemlere hazırdı. Yani bağımsızlığı için savaşmak üzere Yunanistan'a gidiyordu ve gizli bir toplulukta otokratik iktidarın yıkılmasının, kralın ve tüm kraliyet hanedanının öldürülmesinin ve cumhuriyetçi yönetimin kurulmasının destekçisiydi. 13 Aralık 1825'te Ryleev'de yapılan bir toplantıda, I. Nicholas'ın öldürülmesiyle görevlendirildi (Kakhovsky'nin kendi ailesi olmadığı için), ancak ayaklanma gününde bu cinayeti işlemeye cesaret edemedi.

Soruşturma sırasında çok cesurca davrandı, imparatorlar Alexander I ve Nicholas I'i sert bir şekilde eleştirdi. Peter ve Paul Kalesi'nde, Nicholas I ve araştırmacılara Rus gerçekliğinin eleştirel bir analizini içeren birkaç mektup yazdı. Ancak aynı zamanda tutuklanan diğer Decembristlerin kaderinin hafifletilmesi için dilekçe verdi.

Yüksek Mahkeme'nin ana suç türlerine ilişkin kararından: “Kral cinayeti işlemeyi ve tüm İMPARATORLUK AİLESİNİ yok etmeyi amaçladı ve şu anda hüküm süren HÜKÜMET İMPARATORU'nun hayatına tecavüz etmeye mahkum olduğundan, bu seçimden vazgeçmedi ve hatta sonradan tereddüt ettiğini garanti etmesine rağmen rızasını ifade etti; çok sayıda üye toplayarak isyanın yayılmasına katıldı; bizzat isyan halinde hareket etti; alt rütbeleri heyecanlandırdı ve kendisi de Kont Miloradovich ile Albay Sturler'a ölümcül bir darbe indirdi ve Süit Memurunu yaraladı.

Kondraty Fedorovich Ryleev, teğmen (1795-1826)

Batovo köyünde (şimdiki Gatchina bölgesi) doğdu Leningrad bölgesi) Prenses Golitsyna'nın mülkünü yöneten küçük bir asilzadenin ailesinde. 1801'den 1814'e kadar St. Petersburg Birinci'nin duvarları içinde büyüdü. Harbiyeli birlikleri. 1814-1815'te Rus ordusunun dış kampanyalarına katıldı.

1818'deki istifasının ardından, St. Petersburg Ceza Dairesi'nin değerlendiricisi olarak ve 1824'ten itibaren Rus-Amerikan Şirketi ofisinin hükümdarı olarak görev yaptı.

“Rus Edebiyatını Sevenler Özgür Derneği”nin bir üyesiydi ve ünlü “Geçici İşçiye” hicivli kasidesinin yazarıydı. A. Bestuzhev ile birlikte “Polar Star” almanakını yayınladı. “Ermak’ın Ölümü” düşüncesi şarkıya dönüştü.

1823'te Kuzey Gizli Cemiyeti'ne katıldı ve onun radikal kanadına başkanlık etti; başlangıçta monarşizm pozisyonunu almasına rağmen cumhuriyetçi sistemin destekçisiydi. Decembrist ayaklanmasının liderlerinden biriydi. Ancak soruşturma sırasında yaptığından tamamen pişman oldu, tüm "suçunu" kendi üzerine aldı, yoldaşlarını haklı çıkarmaya çalıştı ve imparatorun merhametini umdu.

Yargıtay'ın başlıca suç türlerine ilişkin kararından: “Kral cinayeti işlemek kastıyla; bu görevi yerine getirecek bir kişiyi atadı; İMPARATORLUK AİLESİ'nin hapsedilmesini, sınır dışı edilmesini ve yok edilmesini planlamış ve bunun araçlarını hazırlamış; Kuzey Topluluğunun faaliyetlerini güçlendirdi; kontrol altına aldı, isyan yöntemleri hazırladı, planlar yaptı, Hükümetin yıkılmasına ilişkin bir Manifesto yazmaya zorladı; kendisi çirkin şarkılar ve şiirler besteledi ve dağıttı ve üyeleri kabul etti; isyanın ana araçlarını hazırlamış ve bunların sorumlusu olmuştur; Çeşitli baştan çıkarma yöntemleriyle alt kademedekileri Reisleri aracılığıyla isyana kışkırtmış ve isyan sırasında bizzat kendisi meydana çıkmıştır.”

İskelede son sözlerini rahibe seslendi: "Baba, günahkar ruhlarımız için dua et, karımı unutma ve kızını koru."

Soruşturma sırasında bile Nicholas, Ryleev’in karısına 2 bin ruble gönderdim ve ardından İmparatoriçe, kızının isim günü için bir bin ruble daha gönderdim. İnfazdan sonra bile Ryleev'in ailesine baktı: karısı ikinci evliliğine kadar, kızı ise reşit olana kadar emekli maaşı aldı.

Biliyorum: yıkım bekliyor

İlk ayağa kalkan kişi

Halkın zalimleri üzerine;

Kader beni zaten mahkum etti.

Ama nerede, söyle bana, ne zamandı?

Özgürlük fedakarlık yapılmadan kurtarılır mı?

(K. Ryleev, “Nalivaiko” şiirinden)

Sergei Ivanovich Muravyov-Apostol, yarbay (1796-1826)

St.Petersburg'da doğdu ve o zamanın ünlü yazarı ve devlet adamı I.M.'nin ailesinin dördüncü çocuğuydu. Muravyov-Apostol. Eğitimini kardeşi M.I. ile birlikte Paris'te özel bir yatılı okulda aldı. Babalarının Rus elçisi olarak görev yaptığı Muravyov-Apostol. 1809'da Rusya'ya döndü ve Rusya'da uzun bir aradan sonra yeniden gördüğü durum, özellikle de serfliğin varlığı karşısında şok oldu. Dönüşünün ardından St. Petersburg'daki demiryolu mühendisleri birliğine girdi.

1812 Vatanseverlik Savaşı sırasında birçok savaşa katıldı. Krasnoye Muharebesi'nde gösterdiği cesaret nedeniyle kendisine altın bir kılıç verildi. Rus ordusuyla birlikte Paris'e girdi ve yurt dışı seferini orada tamamladı.

1820'de Muravyov-Apostol'un görev yaptığı Semenovsky alayı isyan etti ve Poltava'ya, ardından yarbay olarak Çernigov alayına transfer edildi. Kurtuluş Birliği ve Refah Birliği'nin kurucuları arasında yer aldı ve Güney toplumunun en aktif üyelerinden biriydi. Birleşik Slavlar Cemiyeti ile temas kurdu.

Muravyov-Apostol, kral öldürme ihtiyacı konusunda hemfikirdi ve cumhuriyet yönetiminin destekçisiydi.

Decembristlerin liderlerinden biri olarak askerler arasında propaganda yaptı. St.Petersburg'daki ayaklanmanın yenilgisinden sonra Çernigov alayı yükseltildi ve “hussarlar ve topçulardan oluşan bir müfrezeyle çevrelenerek kendisini topçulara karşı savundu ve yardımıyla üzüm atışı ile yere atıldı. diğerlerine tekrar atına bindi ve ona ilerlemesini emretti.”

Esir alındı, ağır yaralandı. Ölüm cezasına çarptırıldı ve Peter ve Paul Kalesi'nin tacına asıldı.

Yargıtay'ın başlıca suç türlerine ilişkin kararından: “Kral cinayetine kast etmiş; fon buldu, başkalarını seçti ve atadı; İMPARATORLUK AİLESİ'nin sınır dışı edilmesini kabul ederek, özellikle TSESAREVICH'in öldürülmesini talep etti ve başkalarını da bunu yapmaya teşvik etti; İMPARATOR'u özgürlüğünden mahrum etme niyeti vardı; Güney Gizli Cemiyeti'nin çirkin planlarının tüm kapsamı boyunca yönetimine katıldı; bildiriler hazırladı ve başkalarını bu toplumun amacına, yani isyan etmeye teşvik etti; Bölgeleri İmparatorluktan ayırma komplosuna katıldı; başkalarını cezbederek toplumu yaymak için aktif önlemler aldı; bizzat kan dökmeye hazır bir isyanla hareket etmiş; askerleri heyecanlandırdı; mahkumları serbest bıraktı; Hatta derlediği sahte ilmihalleri isyancıların safları önünde okuması için bir rahibe rüşvet verdi ve ellerinde silahlarla götürüldü.

Mikhail Pavlovich Bestuzhev-Ryumin, teğmen (1801(1804)-1826)

Gorbatovsky bölgesi Kudreshki köyünde doğdu Nijniy Novgorod eyaleti. Babam, soylulardan Gorbatov şehrinin belediye başkanı olan bir mahkeme meclis üyesidir.

1816'da Bestuzhev-Ryumin ailesi Moskova'ya taşındı. Gelecekteki Decembrist, evde iyi bir eğitim aldı, Süvari Muhafız Alayı'nda öğrenci olarak hizmete girdi ve 1819'da teğmen rütbesine terfi ettiği Semenovsky Can Muhafızları Alayı'na transfer edildi. Semenovsky alayındaki ayaklanmanın ardından Poltava Piyade Alayı'na transfer edildi, ardından askeri bir kariyer yaptı: teğmen, tabur emir subayı, ön emir subayı, ikinci teğmen.

Bestuzhev-Ryumin, 1823'te kabul edildiği Güney Cemiyeti'nin liderlerinden biriydi. Muravyov-Apostol, Vasilkovsky konseyine başkanlık etti, Kamenka ve Kiev'deki Güney Topluluğu liderlerinin kongrelerine katıldı ve Birleşik Slavlar Topluluğu Güney Topluluğu'na katılma konusunda gizli Polonya topluluğuyla müzakerelerde bulundu. Çernigov alayının ayaklanmasına (S.I. Muravyov-Apostol ile birlikte) liderlik etti.

Ayaklanma yerinde ellerinde silahlarla tutuklandı, zincirlerle Bila Tserkva'dan Genel Karargah'a St. Petersburg'a götürüldü ve aynı gün Peter ve Paul Kalesi'ne nakledildi. Asılmaya mahkum edildi.

Yargıtay'ın başlıca suç türlerine ilişkin kararından: “Kral cinayetine kast etmiş; bunun için çare arandı; Kendisi, kutsanmış anıların RAB İMPARATORU'nu ve şu anda hüküm süren HÜKÜMET İMPARATORU'nu öldürmeye gönüllü oldu; bunu yürütmek üzere seçilmiş ve atanmış kişiler; İMPARATORLUK AİLESİNİ yok etme niyeti vardı, bunu en acımasız terimlerle ifade etti küllerin saçılması; İMPARATORLUK AİLESİNİ kovmak ve HÜKÜMET İMPARATORUNUN kutlu hatırasının özgürlüğünü mahrum etmek niyetindeydi ve kendisi de bu son zulmü gerçekleştirmeye gönüllü oldu; Southern Society'nin yönetimine katıldı; buna Slav dili eklendi; bildiri taslakları hazırladı ve çirkin konuşmalar yaptı; sahte bir ilmihalin hazırlanmasına katıldı; uyandırılmış ve isyana hazırlanmış, görüntüyü öperek yeminli sözler bile talep etmiş; Bölgeleri İmparatorluktan ayırma niyetindeydi ve bunun uygulanmasında harekete geçti; başkalarını cezbederek toplumu yaymak için aktif önlemler aldı; bizzat kan dökmeye hazır bir isyanla hareket etmiş; Subay ve askerleri isyana kışkırttı ve ellerinde silahlarla götürüldü.”

Peter ve Paul Kalesi'nin tacında idam edildi. Adada idam edilen diğer Decembristlerle birlikte gömüldü. Aç olmak.

Decembristlerin ölüm yerine bir anıt dikildi. Anıtın kısma altında bir yazıt var: “13/25 Temmuz 1826'da bu yerde Decembristler P. Pestel, K. Ryleev, P. Kakhovsky, S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin idam edildi.” Dikilitaşın diğer tarafında A. S. Puşkin'in ayetleri oyulmuş:

Yoldaş, inan: yükselecek,
Büyüleyici mutluluğun yıldızı,
Rusya uykusundan uyanacak,
Ve otokrasinin kalıntıları üzerinde, .

Decembrist ayaklanması (kısaca)

Decembrist Ayaklanmasının Kısa Tarihi

On dokuzuncu yüzyılın ilk çeyreğinde Rusya'da ara sıra devrimci duygular alevlendi. Tarihçilere göre bunun temel nedeni, Birinci İskender'in yönetimi nedeniyle toplumun ilerici kesiminin hayal kırıklığına uğramasıydı. burada, belirli kısım insanlar Rus toplumunun geri kalmışlığına son vermeye çalıştı.

Kurtuluş kampanyaları döneminde, Batı'daki çeşitli siyasi hareketlere aşina olan ileri Rus soyluları, devletin geri kalmışlığının sebebinin serflik olduğunu fark etti. Rus serfliği dünyanın geri kalanı tarafından ulusal kamu onuruna hakaret olarak algılanıyordu. Geleceğin Decembristlerinin görüşleri, eğitim literatüründen, Rus gazeteciliğinden ve Batı kurtuluş hareketlerinin fikirlerinden büyük ölçüde etkilendi.

İlk gizli siyasi topluluk 1816 kışında St. Petersburg'da örgütlendi. Topluluğun temel amacı serfliğin kaldırılması ve eyalette bir Anayasanın kabul edilmesiydi. Toplamda yaklaşık otuz kişi vardı. Birkaç yıl sonra, St. Petersburg'da aynı hedefleri takip eden Refah Birliği ve Kuzey Topluluğu kuruldu.

Komplocular aktif olarak silahlı bir ayaklanmaya hazırlanıyorlardı ve çok geçmeden İskender'in ölümünden sonra bunun için uygun an geldi. Decembrist ayaklanması, 1825'te Rusya'nın yeni hükümdarının yemin ettiği gün meydana geldi. İsyancılar hem hükümdarı hem de Senato'yu ele geçirmek istiyordu.

Böylece, 14 Aralık'ta Can Muhafızları Grenadier Alayı, Cankurtaran Moskova Alayı ve Muhafız Deniz Alayı Senato Meydanı'ndaydı. Genel olarak meydanda en az üç bin kişi vardı.

Birinci Nicholas, Decembrist ayaklanması konusunda önceden uyarıldı ve Senato'da önceden yemin etti. Daha sonra sadık birlikler topladı ve onlara Senato Meydanı'nı kuşatmalarını emretti. Böylece müzakerelere başlandı ancak sonuç alınamadı.

Bu sırada Miloradovich ölümcül şekilde yaralandı ve ardından yeni kralın emriyle topçu kullanıldı. Böylece 1825 Decembrist ayaklanması bastırıldı. Kısa bir süre sonra (yirmi dokuz Aralık), isyanı da iki hafta içinde bastırılan Çernigov alayı da isyan etti.

Ayaklanmaların organizatörleri ve katılımcılarının tutuklanması Rusya'nın her yerinde gerçekleşti ve sonuç olarak davaya beş yüzden fazla kişi katıldı.

Daha sonra Decembristler olarak anılacak olan devrimcilerin hareketinin kendi ideolojisi vardı. Rus ordusunun Avrupa ülkelerindeki kurtuluş kampanyalarının etkisi altında kuruldu. Napolyon ordusuyla savaşırken, Rus subay birliklerinin en iyi temsilcileri onunla tanıştı siyasi hayat Rusya'da hüküm süren rejimden keskin bir şekilde farklı olan diğer ülkeler.

Muhalefet hareketine katılan soyluların ve ileri aydınların pek çok temsilcisi aynı zamanda Fransız aydınlatıcıların yazılarına da aşinaydı. Büyük düşünürlerin fikirleri, I. İskender'in hükümetinin politikalarından memnuniyetsizliğini dile getirenlerin düşünceleriyle uyumluydu. İlerici görüşlü muhaliflerin çoğu, bir anayasa kabul etme planları yaptı.

Muhalefet hareketinin ideolojisinin öncüsü, Rusya'nın ilerici gelişiminin önünde fren haline gelen çarlığa ve serfliğe yönelikti. Ülkede yavaş yavaş konuşmak için doğru anı bekleyen bir komplocular ağı oluştu. Bu tür koşullar Aralık 1825'te ortaya çıktı.

Aralıkçı isyanı

İskender I'in ölümünden sonra tahtın doğrudan mirasçıları kalmadı. İmparatorun iki erkek kardeşi Nicholas ve Konstantin tacı talep edebilirdi. İkincisinin tahta çıkma şansı daha yüksekti ancak Konstantin otokrat olmayı düşünmüyordu çünkü entrikalardan korkuyordu. saray darbeleri. Kardeşler bir ay boyunca ülkeyi hangisinin yöneteceğine karar veremediler. Sonuç olarak Nikolai, iktidarın yükünü üstlenmeye karar verdi. Yemin töreni 14 Aralık 1825 günü öğleden sonra yapılacaktı.

Komplocuların silahlı bir ayaklanma için en uygun gün olduğunu düşündükleri gündü. Hareketin karargahı sabah saatlerinde muhalefete sempati duyan birlikleri St. Petersburg'daki Senato Meydanı'na ilerletmeye karar verdi. İsyancıların ana güçlerinin bunun olmasını engellemesi gerekiyordu; o sırada diğer birimler Kışlık Saray'ı ele geçirecek ve imparatorluk ailesini tutuklayacaktı. Kralın kaderinin sözde Büyük Konsey tarafından belirleneceği varsayılıyordu.

Ancak ayaklanmaya katılanlar hayal kırıklığına uğradı: Nicholas planlanan saatten önce yemin etti. Kafası karışan Decembristler ne yapacaklarını bilmiyorlardı. Sonuç olarak, alt birimlerini Senato Meydanı'nda I. Peter anıtının etrafına dizdiler ve Çar'ı destekleyen birliklerin birçok saldırısını püskürttüler. Ancak 14 Aralık akşamı ayaklanma bastırıldı.

Nicholas, Decembristleri kabaca cezalandırmak için her türlü önlemi aldım. Binlerce isyancı tutuklandı. Ayaklanmanın organizatörleri mahkemeye çıkarıldı. Birisi Çar'dan af diledi ama bazı Decembristler sonuna kadar cesaret gösterdi. Mahkeme isyanın beş kışkırtıcısını idam cezasına çarptırdı. Ryleev, Pestel, Bestuzhev-Ryumin, Muravyov-Apostol ve Kakhovsky, 1826 yazında Peter ve Paul Kalesi'nde idam edildi. Aralık performansına katılanların çoğu oradaydı. uzun yıllar uzak Sibirya'ya sürgün edildi.