Kırım seferi 1689. Kutsal Birlik ve Kırım seferleri V.V. Golitsyna

("" makalesinden harita
"Sytin'in Askeri Ansiklopedisi")

Kırım kampanyaları- Rus ordusunun 1689'da Kırım Hanlığı'na karşı gerçekleştirdiği askeri kampanyalar. Bunlar 1686-1700 Rus-Türk Savaşı'nın ve daha büyük Avrupa Büyük Türk Savaşı'nın bir parçasıydı.

İlk Kırım kampanyası[ | ]

Farklı bölgelerden gelen birliklerin 11 Mart 1687'ye kadar ülkenin güney sınırlarında toplanması gerekiyordu ancak gecikmeler nedeniyle toplanma bu tarihten daha geç, Mayıs ayı ortasında sona erdi. Ordunun büyük bir kısmı Merle Nehri üzerinde toplandı ve 18 Mayıs'ta sefere çıktı. 23 Mayıs'ta Samoilovich'in Kazaklarına katılmak üzere Poltava'ya döndü. 24 Mayıs'ta hetman'ın ordusu Poltava'ya ulaştı. Planlandığı gibi, yaklaşık 10 bini özel olarak işe alınmış kasabalılar ve köylüler olmak üzere yaklaşık 50 bin kişiden oluşuyordu. Kazakların ordunun öncüsüne gönderilmesine karar verildi. Prens Golitsyn, tüm birliklerin gelmesini bekledikten sonra 26 Mayıs'ta ordusunda genel bir inceleme yaptı ve bu, komutası altında 90.610 kişinin bulunduğunu gösterdi; bu, listelenen asker sayısından çok da az değil. 2 Haziran'da Golitsyn ve Samoilovich'in birlikleri Otel ve Orchik nehirlerinin kesiştiği noktada buluştu ve birleşerek bir nehirden diğerine küçük geçişler yaparak ilerlemeye devam etti. 22 Haziran'a gelindiğinde birlikler Konskie Vody Nehri'ne ulaştı. Samarka Nehri'ni geçtikten sonra, devasa orduyu beslemek zorlaştı - sıcaklık arttı, geniş nehirlerin yerini alçak su akıntıları, ormanların yerini küçük korular aldı, ancak birlikler hareket etmeye devam etti. Kırım Hanı I. Selim Giray o sırada Molochny Vody'deydi, yolda hiçbir Tatar askerine rastlanmadı. Birliklerinin sayı, silah ve eğitim açısından Rus ordusundan daha düşük olduğunu fark ederek, tüm uluslara Hanlığın derinliklerine çekilmelerini, su kaynaklarını zehirlemelerini veya doldurmalarını ve Konskie Vody'nin güneyindeki bozkırları yakmalarını emretti. Bozkırda çıkan yangını ve Perekop'a kadar olan toprakların tahrip edildiğini öğrenen Prens Golitsyn, planı değiştirmemeye karar verdi ve 27 Haziran'a kadar askeri konseyin toplandığı Karaçekrak Nehri'ne ulaşarak sefere devam etti. Yeterli erzak tedarikine rağmen, kavrulmuş ve harap olmuş bölgede ilerleme ordunun durumu üzerinde olumsuz bir etki yarattı, atlar zayıfladı, birliklere su, yakacak odun ve at yemi sağlamanın son derece zor olduğu ortaya çıktı, sonuç olarak konsey orduyu Rusya sınırlarına geri döndürmeye karar verdi. Geri çekilme 28 Haziran'da başladı, birlikler kuzeybatıya, Rus komutanlığının atlar için hayatta kalan su ve ot kaynaklarını bulmayı beklediği Dinyeper'e gitti.

Tatarlarla savaşmak için yakl. 20 bin Samoilovich Kazak ve yakl. 8 bin kişi yaklaşık 6 bin kişiyle birleşmesi beklenen vali L.R. Neplyuev. General G. I. Kosagov. Kampanyanın sona erdiği haberini Moskova'ya haberciler gönderdi. Ancak ordu geri çekildiğinde, geri çekilme yolu boyunca su ve ot kaynaklarının yetersiz olduğu, hayvan kaybının arttığı, orduda hastalık ve sıcak çarpması vakalarının daha sık görüldüğü ortaya çıktı. Ordu, yalnızca Semerka kıyılarında malzeme ikmali yapabildi ve dinlenebildi. Geri çekilme sırasında, Rus kampında Hetman Samoilovich'in bozkır kundakçılığına karıştığına dair söylentiler ortaya çıktı ve ona karşı Moskova'ya bir ihbar gönderildi.

Ordu Aurelie'ye ulaştığında Streletsky Prikaz'ın başı F.L. Shaklovity Moskova'dan geldi ve Golitsyn'in geri çekilme kararına destek verdiğini ifade etti. Bu koşullar altında seferi sürdürmenin büyük tehlikesinin farkına varan ve geri çekilen ordunun komutanlığının itibarını korumak isteyen Rus hükümeti, Kırım harekâtını başarılı ilan etmeyi seçti. Çar'ın mektupları, Kırım Hanlığı'nın muazzam bir askeri güce sahip olduğunun yeterince kanıtlandığını belirtiyordu ve bu, onu Rus topraklarına gelecekte yapılacak saldırılara karşı uyarmalıydı. Daha sonra askeri halkın hoşnutsuzluğunu önlemek için onlara nakit yardımlar ve başka ödüller verildi.

Golitsyn'in ordusu Dinyeper'in sağ yakasına geçerken Kırım Hanı, Rus ordusunun bölünmesinden yararlanmaya karar verdi ve gece Kosagov'un nehrin sol yakasında kalan birliklerine saldırdı. Tatarlar konvoyun bir kısmını ele geçirdiler ve at sürülerini çaldılar, ancak ordu kampına yaptıkları saldırı püskürtüldü. Üstelik Neplyuev'in atlı ve piyade askerleri Kosagov'a yardım etmek için geldiler, Tatarları hızla kaçırdılar ve ele geçirilen malların bir kısmını onlardan geri aldılar. Tatar süvarileri ertesi gün tekrar ortaya çıktı, ancak Rus kampına tekrar saldırmaya cesaret edemediler, kendilerini toplayıcılara yönelik saldırılar ve birkaç küçük at sürüsünün çalınmasıyla sınırladılar.

Hetman Samoilovich'in ihbarına yanıt olarak, 1 Ağustos'ta Moskova'dan, Küçük Rus ordusuna daha uygun yeni bir hetman seçilmesini emreden kraliyet kararnamesi ile bir haberci geldi. Samoilovich'in yerine I. S. Mazepa hetman oldu, ancak Samoilovich'e sadık birimler buna karşı çıktı ve Neplyuev'in birimleri Kazak kampına vardıktan sonra duran bir isyan başlattı.

13 Ağustos'ta Golitsyn'in ordusu Merla Nehri kıyısına ulaştı ve 24 Ağustos'ta kampanyayı durdurma ve kampanyaya katılan orduyu dağıtma yönünde bir kraliyet kararnamesi aldı. Sefer sonunda devletin güney sınırlarına “Büyük Rus ve Küçük Rus şehirlerini korumak için” 5 ve 7 bin kişilik birlikler bırakıldı. Kırım'daki bir sonraki sefer için, orada birkaç alayın bırakıldığı Samarka Nehri üzerinde surlar inşa edilmesine karar verildi.

Olayların tarihçi Halim Geray tarafından sunulan Kırım Tatar versiyonunda, bir temsilci iktidar hanedanı Gerayev, Selim Geray Rusların yoluna çıkan tüm ot, saman ve tahılların yakılması emrini verdi. 17 Temmuz'da Han'ın ordusu Kara-Yylga bölgesi yakınlarında Ruslarla karşılaştı. Tam sayı ordusu bilinmiyor ama Golitsyn'in ordusundan daha küçüktü. Han ordusunu üç parçaya ayırdı: birini kendisi yönetti, diğer ikisini ise oğulları Kalgai Devlet Giray ve Nureddin Azamat Giray yönetti. 2 gün süren ve Kırımlıların zaferiyle sonuçlanan bir savaş başladı. 30 silah ve bine yakın mahkum ele geçirildi. Rus-Kazak ordusu geri çekildi ve Or kalesinin arkasındaki Kuyash kasabası yakınlarında surlar inşa etti. Han'ın ordusu ayrıca Ruslara bakan hendek boyunca surlar inşa ederek belirleyici savaşa hazırlandı. Susuzluk çeken Rus-Kazak ordusu savaşa devam edemedi ve barış görüşmeleri başladı. Sabaha karşı Kırımlılar, Rus ve Kazak ordusunun kaçtığını fark etti ve takibe başladılar. Donuzly-Oba bölgesi yakınlarında Rus-Kazak birlikleri Kırımlılar tarafından ele geçirildi ve kayıplara uğradı. Asıl sebep Yenilgi, bozkırın düşmesi nedeniyle Rus birliklerinin tükenmesiydi, ancak buna rağmen kampanyanın amacı yerine getirildi: Kırım Hanlığı'nı Kutsal İttifak ile olan savaştan uzaklaştırmak. Rus ordusunun tarif ettiği çatışmalardan önce haziran ayında başlayan geri çekilmesi Geray'ın eserinde yer almıyor; dikkatler Han Selim Geray, diğer Geraylar ve birliklerinin eylemleri üzerinde yoğunlaşıyor ancak Rusların bunu yaptığı belirtiliyor. “erzak, yem ve su” yok.

Bu versiyonun aksine, hem devrim öncesi hem de modern araştırmacıların belirttiği gibi, geri çekilme kararından önce Rus birlikleri yolda tek bir Tatarla karşılaşmamıştı; Kavrulmuş bozkırdaki ilerleme, düşmanla herhangi bir çatışmadan çok önce, yayılan yangınlar ve erzak eksikliği nedeniyle durduruldu. Çatışmaların kendisi küçük çatışmalar niteliğindeydi ve Han'ın Temmuz ortasında Rus birliklerine yönelik saldırısı onlar tarafından hızla püskürtüldü ve konvoyun bir kısmını ele geçirmeyi başarsalar da Tatarların kaçmasına neden oldu.

Kitabın raporunda. V.V. Golitsyn'in kampanyası başarılı olarak sunuluyor, her iki Kırım kampanyasının da özelliği olan herhangi bir önemli savaşın olmaması ve Tatarların savaştan kaçınması belirtiliyor: “... han ve Tatarlar saldırdı... saldırının askeri halkı korku ve dehşete düştüler ve her zamanki küstahlıklarını bir kenara bıraktılar, kendisi hiçbir yerde görünmedi ve Tatar yurtları... hiçbir yerde görünmedi ve savaşmadı.” Golitsyn'e göre, Han'ın ordusu bir çarpışmadan kaçınarak Perekop'un ötesine geçti, Rus birlikleri boşuna düşmanla karşılaşmayı umdular, ardından sıcaktan, tozdan, yangınlardan, erzak ve at yemlerinin tükenmesinden bitkin bir halde ayrılmaya karar verdiler. bozkır.

V.V. Golitsyn'in Kırım Hanlığı'na karşı başarısız kampanyası. Sanatçı ordunun Samara Nehri kıyısındaki dönüşünü tasvir ediyor. 1. yarı el yazmasından minyatür. 18. yüzyıl "Peter I'in Tarihi", op. P. Krekshina. A. Baryatinsky'nin koleksiyonu. Devlet Tarih Müzesi.

Sağ kanatta Türk vasalı Budjak Ordusu yenildi. General Grigory Kosagov, Ochakov kalesini ve diğer bazı kaleleri alarak Karadeniz'e giderek burada kaleler inşa etmeye başladı. Batı Avrupa gazeteleri Kosagov'un başarıları hakkında coşkuyla yazdı ve Konstantinopolis'in saldırısından korkan Türkler, ordularını ve donanmalarını ona doğru topladı.

İkinci Kırım Seferi[ | ]

Sonuçlar [ | ]

Kırım seferleri büyük uluslararası öneme sahipti; Türklerin önemli güçlerini geçici olarak başka yöne çevirebildiler ve Kırım Tatarları ve Rusya'nın Avrupalı müttefiklerinin karşı mücadeledeki askeri başarılarına büyük katkı sağladı Osmanlı imparatorluğu Türklerin Avrupa'daki yayılmasının sona ermesi ve 1683 yılında Fransa'nın Kırım Hanlığı ile Türk vatandaşı olan İmre Tekeli arasında Edirne'de yapılan ittifakın çökmesi. Rusya'nın Kutsal Lig'e girişi, Türk komutanlığının planlarını karıştırdı, onu Polonya ve Macaristan'a yönelik saldırıyı bırakmaya ve önemli güçleri doğuya aktarmaya zorladı, bu da Birliğin Türklere karşı mücadelesini kolaylaştırdı. Ancak, ciddi güç üstünlüğüne rağmen, devasa ordunun seferi göçle sonuçlandı, savaşan taraflar arasında önemli bir çatışma yaşanmadı ve Kırım Hanlığı mağlup edilmedi. Sonuç olarak Rus ordusunun eylemleri tarihçiler ve bazı çağdaşlar tarafından eleştirildi. Böylece, 1701'de, her iki kampanyayla kişisel bir bağlantısı olmayan ve onlar hakkında duyduklarına güvenen ünlü Rus yayıncı I. T. Pososhkov, büyük bir ordunun yardım sağlamamasını onursuz olarak değerlendirerek birlikleri "korkulu" olmakla suçladı. Duma katibi E.I. Ukraintsev'in Tatar süvari alayı tarafından mağlup edilenler.

Kampanyanın başarısızlığının nedenlerini tartışan tarihçi A. G. Brickner, kampanya sırasında her iki taraf arasındaki çatışmaların gerçek bir savaşa ulaşmadan sadece küçük çatışmalar niteliğinde olduğunu ve Rus ordusunun ana rakiplerinin öyle olmadığını kaydetti. Sayıları az olan Tatarların kendileri, bozkır ikliminin ne kadar sıcak olduğu ve bozkırda büyük bir ordunun geçim sıkıntısının artması, orduyu saran hastalıklar, bozkır yangınının atları aç bırakması ve kararsızlık. komuta.

Prens Golitsyn, sıcak bozkırdaki sefer sırasında yaşanan feci "su ve yiyecek kıtlığı"nı kendisi bildirdi ve "atlar kıyafet altında öldü, insanlar zayıfladı", atlar için yiyecek kaynağı yoktu, ve su kaynakları zehirlenirken, hanın birlikleri Perekop Posad'ları ve onları çevreleyen yerleşim yerlerini ateşe verdiler ve kesin savaşa asla gelmediler. Bu durumda ordu “hizmet etmeye ve kan dökmeye” hazır olmasına rağmen, eylemlere devam etmek yerine geri çekilmenin daha akıllıca olduğunu düşündü. Birkaç kez barış teklifiyle Rusya kampına gelen Tatar Murza, "bu barışın Polonya Birliği açısından iğrenç olacağı" gerekçesiyle reddedildi.

Sonuç olarak Rusya, Kırım Hanına ödeme yapmayı bıraktı; Kırım seferlerinden sonra Rusya'nın uluslararası otoritesi arttı. Ancak seferler sonucunda Rusya'nın güney sınırlarının güvenliğinin sağlanması hedefine hiçbir zaman ulaşılamadı. Birçok tarihçiye göre, Kırım kampanyalarının başarısız sonucu, prenses hükümetinin devrilmesinin nedenlerinden biriydi.

Prens Golitsyn'in Kırım kampanyaları

“Ebedi Barış”ın sona ermesinden bir yıl sonra Rusya, “Kutsal Birlik” kapsamındaki görevlerini yerine getirirken, Türk vassalı ve Rusya'nın uzun süredir düşmanı olan Kırım Hanlığı ile savaş başlattı. 50.000 kişilik ordu Prens V.V. tarafından yönetiliyordu. Golitsyn. Mayıs 1687'de nehre yaklaştı. At Suları. Yakında nehirde. Samara'ya Hetman I. Samoilovich'in 50.000 kişilik ordusu katıldı. G. Kasogov’un müfrezesi Dinyeper boyunca gemilerle Kizi-Kermen kalesine doğru yola çıktı. Kampanyaya Ataman F. Minaev'in Don Kazakları da katıldı.

Durum olumlu görünüyordu - Türkler, Avusturya, Polonya ve Venedik ile savaş halinde oldukları için Kırım'a yardım sağlayamadılar. Ancak Golitsyn'in birlikleri kendilerini çok zor bir durumda buldu. Sıcak bir yazdı. Yeterli su, yiyecek ve yem yoktu. Kırımlılar ayrıca Konskie Vody'den Perekop'a kadar olan bozkırları da yaktı. Savaş olmadı ama kayıplar arttı - hem insanlar hem de atlar buna dayanamadı. Geri çekilmek zorunda kaldım. Bir buçuk yıl sonra baharda yeni bir kampanya başladı. Hazırlıklar yaptık; para ve savaşçı topladık. Irmağın üstünde Novobogoroditsk kalesi, Ukrayna'nın Kırım işgaline giden yolu kapatmak için Samara'da inşa edildi.

O zamana kadar Osmanlı İmparatorluğu'nun konumu büyük ölçüde zayıflamıştı. Rusya'nın "Kutsal Birlik"teki müttefikleri Macaristan, Dalmaçya ve Mora'da Türk birliklerini mağlup etti. Belgrad Avusturya ordusunun darbelerine maruz kaldı. Türkiye'de de öfkeli birlikler Sultan IV. Muhammed'i devirdi.

Şubat 1689'da V.V.'nin Rus-Ukrayna ordusu. Golitsyna (112 bin kişi) yine bozkırlardan Perekop'a taşındı. Khan 250.000 kişilik bir ordu kurdu. Mayıs ortasında şiddetli çatışmalar başladı, mağlup edilen Kırımlılar geri çekildi. Ancak sıcaklar yeniden başladı ve ilk seferin zorlukları yeniden başladı. 1681 Bahçesaray Barışı'nın şartları konusunda bir anlaşma öneren (Golitsyn onlarla aynı fikirde değildi) han ile yapılan başarısız görüşmelerin ardından Rus komutanlığı birlikleri geri çekmeye başladı.

Her iki kampanya da görünür bir başarı getirmedi. Rus-Ukrayna askeri güçleri Kırım'a yaklaştı ancak yarımadaya giremedi. Kayıplar oldukça büyüktü. Bununla birlikte, kampanyaların önemi, hiç de küçük değil, iki yüzyıldan beri ilk kez (Horde boyunduruğunun devrilmesinden sonra) Rusya'nın Kırım Hanlığı'na karşı iki büyük ayaklanma başlatmasıdır. Kırımlılar korku duygularını ve yenilginin acısını yaşadılar. Askeri güçleri başarısızlığa uğrayan Türkiye'ye yardım sağlayamadı.

Avusturya ve Venedik Rusya'dan yardım aldılar ve bunu iyi bir şekilde kullanabildiler. Rusya artan askeri gücünü gösterdi. Büyük Rus-Ukrayna ordularının Kırım'a ve Kuzey Karadeniz'deki Türk topraklarına yaklaştığı haberini alan İstanbul'da birden fazla kez paniğin ortaya çıkması karakteristiktir: "Ruslar geliyor!"

Moskova'da, özellikle naip Sophia, her iki kampanyayı da büyük zaferler olarak göstermeye çalıştılar, ki aslında öyle değildi.

Çar Peter Alekseevich, kampanyadan dönen Golitsyn'i bir kez bile kabul etmek istemedi. Ancak kız kardeşine ve onun yetenekli şansölyesine karşı aşırı nefretine rağmen, onların devrilmesinden sonra, bazı değişiklikler yapsa da aynı politikayı güney yönünde sürdürdü.

Rusya'yı 1682'den 1689'a kadar yöneten Tsarina Sophia Alekseevna'nın naipliğinin sonu, devletin güney sınırlarını korumaya yönelik iki girişimle işaretlendi. Golitsyn'in 1687-1689 Kırım seferleri olarak tarihe geçtiler. Makaleyi prensin portresi açıyor. Komutaya verilen asıl görev tamamlanamamış olmasına rağmen, her iki askeri harekât da hem Büyük hem de Büyük Savaş sırasında önemli bir rol oynamıştır. Türk Savaşı ve Rus devletinin daha da gelişmesinde.

Türkiye karşıtı koalisyonun kurulması

1684 yılında, Papa XI. Masum'un girişimiyle, “Kutsal Birlik” adı verilen ve Kutsal Roma İmparatorluğu, Venedik Cumhuriyeti ve Polonya Krallığı'nın bir federasyonu olan Polonya-Litvanya Topluluğu'ndan oluşan bir devletler birliği düzenlendi. ve Litvanya Büyük Dükalığı. Görevi, Osmanlı İmparatorluğu'nun ve Kırım tebaasının o zamana kadar güçlenen saldırgan politikasına karşı koymaktı.

Rusya, Nisan 1686'da Polonya-Litvanya Topluluğu ile bir ittifak anlaşması imzalayarak, birliğin Müslüman saldırganlara karşı mücadelesine yönelik genel stratejik planın bir parçası olarak kendisine verilen askeri görevleri yerine getirme sorumluluğunu üstlendi. Bu eylemlerin başlangıcı, Prenses Sophia'nın naipliği sırasında hükümetin fiili başkanı olan Prens Vasily Vasilyevich Golitsyn'in önderlik ettiği 1687 Kırım seferiydi. Portresi aşağıda yer almaktadır.

Yanan bozkır

Mayısta Rus Ordusu Sayıları 100 bin kişi olan ve Zaporozhye ve Don Kazaklarının müfrezeleriyle takviye edilen Ukrayna'nın sol yakasından yola çıkarak Kırım'a doğru ilerlemeye başladı. Savaşçılar Kırım Hanlığı sınırlarına ulaşıp Konka sınır nehrini geçtiklerinde, Tatarlar ilerleyen düşmana karşı eski ve yüzyıllarca kanıtlanmış savunma yöntemine başvurdular - önlerinde uzanan bölge boyunca bozkırları ateşe verdiler. . Sonuç olarak Rus ordusu, atlara yiyecek bulunamaması nedeniyle geri dönmek zorunda kaldı.

İlk yenilgi

Ancak Birinci Kırım Seferi burada bitmedi. Aynı yılın temmuz ayında Kırım Hanı Selim Girey'in ordusu Kara-Yilga denilen bölgede Rusları ele geçirdi. Ordusunun sayıca Prens Golitsyn'in ordusundan daha az olmasına rağmen, ilk saldırıyı başlatan han oldu. Emrindeki kuvvetleri üç parçaya bölerek aynı anda önden ve kanattan saldırılar başlattı.

Günümüze ulaşan tarihi belgelere göre 2 gün süren çatışma, binden fazla esir ve 30'a yakın silahı ele geçiren Kırım Tatarları için zaferle sonuçlandı. Geri çekilmeye devam eden Golitsyn'in ordusu Kuyash denilen yere ulaştı ve orada savunma surları inşa ederek önlerine bir hendek kazdı.

Rus-Kazak kuvvetlerinin son yenilgisi

Kısa süre sonra Tatarlar onlara yaklaştı ve hendeğin karşı tarafında kamp kurarak Rus-Kazak ordusuna yeni bir savaş vermeye hazırlandı. Ancak düşman tarafından yakılan susuz bozkırda uzun bir yol kat eden Prens Golitsyn'in ordusu savaşacak durumda değildi ve komutanlığı Han Selim-Girey'i barışın sağlanması için müzakerelere başlamaya davet etti.

Zamanında olumlu bir yanıt alamayan ve ordusunun tamamen yok edilmesini önlemeye çalışan Golitsyn, daha fazla geri çekilme emri verdi. Sonuç olarak, geceleri geri çekilen Ruslar, düşmanı boş bir kamp bırakarak geri çekilmeye başladı. Sabah savunma yapılarının arkasında kimsenin olmadığını anlayan han, takibe başladı ve bir süre sonra Donuzly-Oba bölgesinde Rusları geride bıraktı. Ardından gelen savaşta Prens Golitsyn'in ordusu ağır kayıplar verdi. Tarihçilere göre bu askeri başarısızlığın nedeni, bozkırın yanması nedeniyle savaşçıların aşırı tükenmesiydi.

İlk gezinin sonucu

Bununla birlikte tarihe Kırım Seferleri olarak geçen askeri harekatın bir parçası haline gelen 1687 olayları, Kutsal İttifak'ın Türk yayılmacılığına karşı mücadelesinde önemli rol oynadı. Rus-Kazak ordusunun başına gelen başarısızlığa rağmen, Kırım Hanlığı güçlerini Avrupa askeri operasyon sahasından uzaklaştırmayı ve böylece müttefik kuvvetlerin görevini kolaylaştırmayı başardı.

Prens Golitsyn'in ikinci seferi

1687 askeri harekatının başarısızlığı ne Prenses Sophia'yı ne de en yakın boyar Prens Golitsyn'i umutsuzluğa sürüklemedi. Sonuç olarak, Kırım seferlerinin durdurulmamasına ve yağmacı baskınlarında daha sık hale gelen Horde'a mümkün olan en kısa sürede tekrar saldırı yapılmasına karar verildi.

Ocak 1689'da yeni bir askeri harekat için hazırlıklara başlandı ve Mart ayı başlarında Prens Golitsyn'in ordusu bu kez 150 bin kişiye çıkarak nefret edilen Hanlığın yuvası olan Kırım yönüne doğru yola çıktı. Süvari alayları ve piyadelerin yanı sıra savaşçıların 400 toptan oluşan güçlü topçu takviyeleri de vardı.

Avrupa koalisyonunun Osmanlı İmparatorluğu ve onun tebaasıyla savaşının bu dönemi göz önüne alındığında, İstanbul ile müzakerelere giren ve Rusya'yı Kırım kampanyalarını tek başına yürütmeye zorlayan Polonya-Litvanya Topluluğu'nun son derece değersiz eylemlerine dikkat edilmelidir. Sonraki yıllarda hem Dünya Savaşlarında hem de birçok yerel çatışmada defalarca tekrarlanan bir şey oldu - asıl yük, savaş alanlarını kanlarıyla sulayan Rus askerlerinin omuzlarına düştü.

Tatar saldırısı topçu ateşiyle püskürtüldü

İki buçuk aylık bir yolculuğun ardından Mayıs ortasında Rus ordusu, Perekop'a üç günlük mesafede bulunan Yeşil Vadi köyü yakınlarında Tatarların saldırısına uğradı. Bu kez Horde bozkırı ateşe vermedi, kendi atları için yiyecek sakladı ve Rus ordusunun yaklaşmasını bekleyerek süvarilerinden beklenmedik bir darbeyle onu süpürmeye çalıştılar.

Ancak ileri gönderilen devriyelerden gelen raporlar sayesinde düşman bir sürpriz etkisi yaratmadı ve topçular silahlarını savaş düzeninde konuşlandırmayı başardılar. Yoğun ateş ve piyadelerin tüfek yaylım ateşi ile Tatarlar durduruldu ve ardından bozkırın derinliklerine geri atıldı. Bir hafta sonra Prens Golitsyn'in ordusu, Kırım yarımadasını ana karaya bağlayan kıstak olan Perekop'a ulaştı.

Yakın ama ulaşılamaz bir hedef

Prensin savaşçılarının, son kilometreleri aşan, çok eski zamanlardan beri Horde'un Rusya'ya cüretkar baskınlarının yapıldığı ve ele geçirilen sayısız Hıristiyan hattının bulunduğu Kırım'a girme arzusu ne kadar büyük olursa olsun. daha sonra sürüldüler, bu son atışı yapmayı başaramadılar. Bunun birkaç nedeni vardı.

Yakalanan Tatarların ifadelerinden bilindiği gibi, Perekop bölgesinin tamamında sadece üç kuyu vardı. temiz su Bu, prensin binlerce kişilik ordusu için açıkça yeterli değildi ve kıstağın ötesinde susuz bozkır kilometrelerce uzanıyordu. Ayrıca Perekop'un ele geçirilmesi sırasında kaçınılmaz olan kayıplar orduyu büyük ölçüde zayıflatabilir ve yarımadada yoğunlaşan ana düşman kuvvetleriyle yapılan savaşta başarıyı sorgulayabilir.

Gereksiz kayıpları önlemek için, daha fazla ilerlemenin ertelenmesine ve birkaç kale inşa edilerek gerekli yiyecek, ekipman ve en önemlisi suyun içlerinde biriktirilmesine karar verildi. Ancak bu planların uygulanması mümkün olmadı ve kısa süre sonra prens mevzilerinden çekilme emri verdi. Golitsyn'in 1687-1689 Kırım seferleri böyle sona erdi.

İki askeri kampanyanın sonuçları

Sonraki yüzyıllarda, 1687-1689 Kırım seferlerinin Büyük Türk Savaşı sırasında nasıl bir rol oynadığı ve doğrudan Rusya'ya ne gibi faydalar sağladığı konusunda tekrar tekrar tartışmalar yaşandı. Farklı görüşler dile getirildi, ancak tarihçilerin çoğu, yukarıda tartışılan askeri kampanyalar sayesinde Rusya'nın, Avrupa'da Osmanlı İmparatorluğu ordusuyla savaşan müttefik kuvvetlerin görevini önemli ölçüde kolaylaştırabildiği konusunda hemfikirdi. Türk Paşasını Kırım vasallarının desteğinden mahrum bırakan Rus ordusu, eylemlerini önemli ölçüde sınırladı.

Ayrıca Golitsyn'in Kırım seferleri Rusya'nın uluslararası alanda otoritesinin yükselmesine katkıda bulundu. Bunların önemli sonucu, Moskova'nın daha önce uzun süredir düşmanlarına ödemek zorunda kaldığı haraç ödemesinin sona erdirilmesi oldu. Rus devletinin iç siyasi yaşamına gelince, başarısız Kırım kampanyaları bunda çok önemli bir rol oynadı ve Prenses Sophia'nın devrilmesinin ve Peter I'in tahta çıkmasının nedenlerinden biri haline geldi.

İlk Kırım kampanyası

Olayların, iktidardaki Geray hanedanının temsilcisi tarihçi Halim Geray tarafından sunulan Kırım Tatar versiyonunda, Selim Geray, Rusların yoluna çıkan tüm ot, saman ve tahılların yakılması emrini verdi. 17 Temmuz'da Han'ın ordusu Kara-Yylga bölgesi yakınlarında Ruslarla karşılaştı. Ordusunun kesin sayısı bilinmiyor ama Golitsyn'in ordusundan daha küçüktü. Han ordusunu üç parçaya ayırdı: birini kendisi yönetti, diğer ikisini ise oğulları Kalgai Devlet Giray ve Nureddin Azamat Giray yönetti. 2 gün süren ve Kırımlıların zaferiyle sonuçlanan bir savaş başladı. 30 silah ve bine yakın mahkum ele geçirildi. Rus-Kazak ordusu geri çekildi ve Or kalesinin arkasındaki Kuyash kasabası yakınlarında surlar inşa etti. Han'ın ordusu ayrıca Ruslara bakan hendek boyunca surlar inşa ederek belirleyici savaşa hazırlandı. Susuzluk çeken Rus-Kazak ordusu savaşa devam edemedi ve barış görüşmeleri başladı. Sabaha karşı Kırımlılar, Rus ve Kazak ordusunun kaçtığını fark etti ve takibe başladılar. Donuzly-Oba bölgesi yakınlarında Rus-Kazak birlikleri Kırımlılar tarafından ele geçirildi ve kayıplara uğradı. Yenilginin ana nedeni, bozkırın düşmesi nedeniyle Rus birliklerinin tükenmesiydi, ancak buna rağmen kampanyanın amacı yerine getirildi: Kırım Hanlığı'nı Kutsal İttifak ile olan savaştan uzaklaştırmak. Rus ordusunun tarif ettiği çatışmalardan önce haziran ayında başlayan geri çekilmesi Geray'ın eserinde yer almıyor; dikkatler Han Selim Geray, diğer Geraylar ve birliklerinin eylemleri üzerinde yoğunlaşıyor ancak Rusların bunu yaptığı belirtiliyor. “erzak, yem ve su” yok.

İkinci Kırım Seferi

Sonuçlar

Kırım seferleri büyük uluslararası öneme sahipti, Türklerin ve Kırım Tatarlarının önemli güçlerini geçici olarak başka yöne çekmeyi başardı ve Rusya'nın Avrupalı müttefiklerinin Osmanlı İmparatorluğu'na karşı mücadeledeki askeri başarılarına, Türkiye'nin Avrupa'daki yayılmasının sona ermesine büyük katkıda bulundu. Fransa'nın Edirne kentinde 1683'te sonuçlanan Kırım Hanlığı ile Türk vatandaşı olan İmre Tekeli arasındaki ittifakın dağılmasının yanı sıra. Rusya'nın Kutsal Lig'e girişi, Türk komutanlığının planlarını karıştırdı, onu Polonya ve Macaristan'a yönelik saldırıyı bırakmaya ve önemli güçleri doğuya aktarmaya zorladı, bu da Birliğin Türklere karşı mücadelesini kolaylaştırdı. Ancak, ciddi güç üstünlüğüne rağmen, devasa ordunun seferi göçle sonuçlandı, savaşan taraflar arasında önemli bir çatışma yaşanmadı ve Kırım Hanlığı mağlup edilmedi. Sonuç olarak Rus ordusunun eylemleri tarihçiler ve bazı çağdaşlar tarafından eleştirildi. Böylece, 1701'de, her iki kampanyayla kişisel bir bağlantısı olmayan ve onlar hakkında duyduklarına güvenen ünlü Rus yayıncı I. T. Pososhkov, büyük bir ordunun yardım sağlamamasını onursuz olarak değerlendirerek birlikleri "korkulu" olmakla suçladı. Duma katibi E.I. Ukraintsev'in Tatar süvari alayı tarafından mağlup edilenler.

Sonuç olarak Rusya, Kırım Hanına ödeme yapmayı bıraktı; Kırım seferlerinden sonra Rusya'nın uluslararası otoritesi arttı. Ancak seferler sonucunda Rusya'nın güney sınırlarının güvenliğinin sağlanması hedefine hiçbir zaman ulaşılamadı. Pek çok tarihçiye göre, Kırım kampanyalarının başarısız sonucu Prenses Sofia Alekseevna hükümetinin devrilmesinin nedenlerinden biriydi. Sophia, 1689'da Golitsyn'e, başarılarına ilişkin raporların doğru olduğuna inanarak şunları yazdı:

Işığım Vasenka! Merhaba babam, uzun yıllar boyunca! Ve tekrar merhaba, Tanrım ve Tanrının kutsal Annesi merhametinle, aklın ve mutluluğunla Hacerlileri mağlup et! Tanrı size düşmanlarınızı yenmeye devam etmeyi nasip etsin!

Peter'ın ikinci Azak seferinde tüm ordusunun yarısını kaybetmesinden sonra Kırım kampanyalarının başarısızlığının büyük ölçüde abartıldığına dair bir görüş var, ancak yalnızca Azak Denizi'nin iç kısmına erişim sağladı. N.I. Pavlenko'nun belirttiği gibi, Kırım kampanyaları Rusya'nın Osmanlı karşıtı koalisyonla ilişkilerinde önemli diplomatik öneme sahip olan ana hedeflerine (Birliğe karşı yükümlülüklerin yerine getirilmesi ve düşman güçlerinin sıkıştırılması) ulaşıldığı için faydasız değildi.