Кримските кампании на руските войски. Кримски кампании

ПРЕСТЪПНИ КАМПАНИИ, кампании на руски войски под командването на болярския княз В. В. Голицин срещу Кримското ханство по време на Руско-турската война от 1686-1700 г. Според членовете на „Вечния мир“ от 1686 г. руската държава се ангажира да наруши Бахчисарайския мир от 1681 г. с Османската империя, да защити Полско-Литовската общност от нападенията на кримските ханове, а също така да насърчи донските казаци да предприема кампания срещу Кримското ханство през 1687 г. Кримските кампании бяха предприети, за да спрат кримските и турските набези в южните покрайнини на Русия и Полско-Литовската общност и да защитят търговските пътища, както и да отклонят силите на кримските татари от евентуалното им участие във военни операции на Днестър и Прут.

Планът на първата кампания от 1687 г. предвиждаше настъплението на руските войски в комбинация с действията на донските и украинските казаци. Донските казаци, водени от атаман Ф. М. Минаев, са изпратени да ударят десния фланг на кримските татари и украинските казаци Черниговски полковник Г. И. Самойлович, заедно с губернатора на Севския полк Околничи Л. Р. Неплюев, е изпратен в долното течение на Днепър до татарската крепост Кизи-Кермен (Кази-Кермен). Тези действия принуждават кримския хан Селим Гирай I да съсредоточи всичките си усилия върху защитата на владенията си и в резултат на това той не успя да окаже помощ на турските войски, действащи срещу Полско-Литовската общност, Австрия и Венеция. Руските войски се събраха на няколко места: Големият полк (близък болярин княз В. В. Голицин, болярин княз К. О. Щербатов, околничи В. А. Змеев) - в Ахтирка; Новгородска категория (болярин А. С. Шейн, околнически княз Д. А. Барятински) - в Суми; Рязанска категория (боляр княз В. Д. Долгоруков, околничи П. Д. Скуратов) - в Хотмижск; Севски полк - в Красни Кут. Полковите командири тръгват от Москва на 22.2 (4.3.) 1687г. В началото на май 1687 г. на река Мерло са съсредоточени около 60 хиляди войници, стрелци, копиеносци, рейтери, както и 50 хиляди благородни кавалеристи и артилерия. Приблизително 67% от руската армия бяха полкове на новата система. На река Самара към нея се присъединяват украински казаци (до 50 хиляди) под командването на хетмана на левия бряг на Украйна И. С. Самойлович. На 13 (23) юни 1687 г. руската армия, изминала само 300 км за 6 седмици, лагерува в тракта Болшой Луг. На следващия ден руската армия започва да се придвижва към крепостта Ор (Перекоп). След като научиха за приближаването на руснаците, татарите изгориха тревата на голяма площ, лишавайки руската армия от паша за конете си. На 14-15 (24-25) юни армията напредва по-малко от 13 км, като изпитва големи затруднения поради липсата на вода и фураж. Голицин свика военен съвет на река Карачакрак, на който беше решено да се върне в руската държава. На 12 (22) юли думският писар Ф. Л. Шакловити пристигна в Голицин на река Орел с предложения от княгиня София Алексеевна да продължат военните действия и ако е невъзможно да построят крепости на реките Самара и Орел и да оставят там гарнизони и оборудване за защита левобережна Украйна от набезите на кримските татари [през лятото на 1688 г. е построена Новобогородицкая крепост (сега на територията на село Шевченко, Днепропетровска област на Украйна), където е разположен руско-казашкият гарнизон и над 5,7 бяха концентрирани хиляди тона храна]. По време на завръщането си от 1-вия Кримски поход И. С. Мазепа и В. Л. Кочубей съставят фалшив донос срещу хетман И. С. Самойлович, в който, наред с други неща, те обвиняват хетмана, че е противник на руско-полския съюз, погрешно посъветван да отиде на кампания през пролетта, инициира опожаряването на степта. 22-25.7 (1-4.8).1687 г. на така наречената Коломакска Рада И. С. Самойлович е свален и Мазепа е избран за нов хетман. 14(24).8.1687 руската армия се връща на брега на река Мерло, където се разпръсва по домовете си. Правителството на принцеса София Алексеевна, въпреки очевидния провал на начинанието, призна кампанията за успешна и награди нейните участници.

София Алексеевна 18(28).9.1688 г. обявява необходимостта от нова Кримска кампания. Руското командване взе предвид уроците от първата кампания и планира да започне втората в началото на пролетта, така че кавалерията в степта да бъде осигурена с паша. В същото време през 1689 г. външнополитическата ситуация на руската държава се усложнява, тъй като, противно на условията на „Вечния мир“ от 1686 г., Полско-Литовската общност започва мирни преговори с Османската империя. За да тръгнат на втората кампания през 1689 г., руските войски отново се събраха различни места: Голям полк (Голицин, стюард княз Я. Ф. Долгоруков, Змеев) - в Суми; Категория Новгород (Шейн, управител княз Ф. Ю. Барятински) - в Рилск; Рязанска категория (В. Д. Долгоруков, думски благородник А. И. Хитрово) - в Обоян; Севски полк (Л. Р. Неплюев) - в Межеречи; Казанският полк (болярин Б. П. Шереметев), включително специален полк на долните благородници (околничий И. Ю. Леонтиев, стюард Дмитриев-Мамонов), е в Чугуев. На 15-18 април (25-28) войските (около 112 хиляди души) се обединиха на река Орел, артилерията наброяваше до 350 оръдия. На река Самара на 20 (30) април към армията се присъедини отряд казаци (около 40 хиляди души) на хетмана на левия бряг на Украйна И. С. Мазепа. Руската армия напредна на юг в същия маршов ред, както през 1687 г. За да отблъсне настъплението на руската армия, Селим Гирай I събра армия, наброяваща до 160 хиляди души. На 13 (23) май татарски отряд (10 хиляди души) атакува руския лагер, разположен на река Коирка. На следващия ден основните сили на татарите атакуваха армията на Голицин при Черната долина, но след тежки загуби от руския артилерийски огън се оттеглиха. След като отблъсна атаките на татарската конница, руската армия се придвижи по посока на река Каланчак и на 20 (30) май се приближи до Перекоп. Основните сили на татарите обграждат руската армия, но атаките им отново са отблъснати главно с артилерийски огън. Голицин влезе в преговори с представители на хана, изисквайки връщането на всички руски пленници, заловени по време на кримските набези, спиране на набезите, отказ от данък, не нападение на Полско-Литовската общност и не помагане на Османската империя. На 22 май (1 юни) искането е отхвърлено от хана. Силата на укрепленията на Перекоп и фактът, че руската армия е отслабена от болести и липса на вода, принуждават Голицин да отстъпи, изоставяйки някои от оръдията. На 29 май (8 юни) руските полкове, преследвани от татарската кавалерия, достигнаха южните граници на руската държава. На 19 (29) юни армията е разпусната. Правителството на София Алексеевна тържествено посрещна Голицин в Москва.

Въпреки неефективността на кримските кампании, руската държава има значителен принос в борбата срещу турската агресия в Европа. Той отклонява основните сили на кримските татари и Османската империя губи подкрепата на многобройната кримска кавалерия. Кримските кампании обаче не решиха проблемите със защитата на южните граници на руската държава и премахването на източника на възможна агресия в Крим. Основните причини за неуспехите на кримските кампании бяха: незавършеността на военните реформи от средата на 17 век в руската държава; съществуването, заедно с полковете на новата система, на остарялата благородна местна армия и отряди от стрелци, отличаващи се с лоша дисциплина; недостатъчен опит на В. В. Голицин като командващ армия; разпръскване на армейския контрол между различни правителствени агенциии др.. Уроците от Кримските кампании са взети предвид от цар Петър I в Азовските кампании от 1695-96 г.

Източник: Кореспонденция на патриарх Йоаким с управителите, участвали в Кримските кампании от 1687-1689 г. / Comp. Л. М. Савелов. Симферопол, 1906; Ньовил дьо ла. Бележки за Московия. М., 1996.

Лит.: Устрялов Н. Г. История на царуването на Петър Велики. СПб., 1858. Т. 1; Голицин Н. С. Руска военна история. СПб., 1878. Ч. 2; Белов M.I. За историята на дипломатическите отношения на Русия по време на кримските кампании // Уч. зап. LSU. 1949. Т. 112; Бабушкина Г. К. Международно значение на кримските кампании от 1687 и 1689 г. // Исторически бележки. 1950. Т. 33; Богданов A.P. „Истинска и вярна легенда“ за първата кримска кампания // Проблеми на изучаването на наративни източници за историята на руското средновековие. М., 1982; известен още като Московската журналистика от последната четвърт на 17 век. М., 2001; Лаврентиев А. В. „Бележка към суверенните измервателни версти и лагера на тази кримска кампания по колелото за измерване на версти“ 1689 // Естествени научни идеи Древна Рус. М., 1988; Артамонов В. А. Русия, Полско-Литовската общност и Крим 1686-1699 г. // Славянски сборник. Саратов, 1993. Бр. 5; Стивънс С. В. Войници в степта: армейска реформа и социална промяна в ранна модерна Русия. Декалб, 1995 г.

Кримски кампании- военни кампании на руската армия срещу Кримското ханство, предприети през 1689 г. Те са част от Руско-турската война от 1686-1700 г. и част от по-голямата европейска Велика турска война.

Първа кримска кампания

Втора кримска кампания

Резултати

Кримските кампании позволиха да се отклонят значителни сили на турците и кримчаните за известно време и бяха от полза за европейските съюзници на Русия. Русия спря да плаща на кримския хан; Международният авторитет на Русия нараства след Кримските кампании. Въпреки това, в резултат на кампаниите, целта за осигуряване на южните граници на Русия така и не беше постигната.

Според много историци неуспешният резултат от кримските кампании е една от причините за свалянето на правителството на принцеса София Алексеевна. Самата София пише на Голицин през 1689 г.:

Моята светлина, Васенка! Здравей, татко, за много години! И отново здравейте, победили агаряните с благодатта на Бог и Пресвета Богородица и с вашия разум и щастие! Дай Боже да продължаваш да побеждаваш враговете си!

Има мнение, че провалът на кримските кампании е силно преувеличен, след като Петър I загуби половината от цялата си армия във втората азовска кампания, въпреки че получи достъп само до вътрешното Азовско море.

Вижте също

Напишете отзив за статията "Кримски кампании"

Бележки

Литература

• Богданов А.П.„Истинската и истинска история за Кримската кампания от 1687 г.“ - паметник на журналистиката на Посолския приказ // Проблеми на изучаването на наративни източници за историята на руското средновековие: Сборник. статии / Академия на науките на СССР. Институт по история на СССР; Представител изд. В. Т. Пашуто. - М., 1982. - С. 57–84. - 100 s.

Откъс, характеризиращ кримските кампании

Мама беше напълно пленена от стиховете на татко... И той й ги пишеше много и ги носеше на работата й всеки ден заедно с огромни плакати, нарисувани от собствената му ръка (татко беше страхотно чекмедже), които той разгръщаше направо на работния й плот , и на която сред всякакви изрисувани цветя с големи букви пишеше: „Анушка, моя звезда, обичам те!“ Естествено, коя жена може да издържи на това дълго време и да не се предаде?.. Повече не се разделиха... Използваха всяка свободна минута, за да я прекарат заедно, сякаш някой можеше да им я отнеме. Заедно те ходеха на кино, на танци (които и двамата много обичаха), разхождаха се в очарователния градски парк на Алитус, докато един прекрасен ден решиха, че срещите са достатъчни и че е време да погледнат на живота малко по-сериозно . Скоро те се ожениха. Но само приятелят на баща ми (по-малкият брат на майка ми) Джонас знаеше за това, тъй като този съюз не предизвика особена наслада нито от страна на майка ми, нито от страна на баща ми в семейството... Родителите на майка ми предричаха за нея богат съсед-учител, когото наистина харесваха като неин младоженец и според тях той „подхождаше” идеално на майка му, а в семейството на баща му по това време нямаше време за женитба, тъй като дядо беше изпратен в затвора по това време като „съучастник на благородниците” (с което вероятно са се опитали да „пречупят” упорито съпротивляващия се баща), а баба ми попадна в болница от нервен шок и беше много болна. Татко беше оставен с малкото си братче на ръце и сега трябваше да управлява цялото домакинство сам, което беше много трудно, тъй като Серьогини по това време живееха в голяма двуетажна къща (в която по-късно живях и аз), с огромна стара градина наоколо. И, естествено, такава ферма изискваше добри грижи ...
Така изминаха три дълги месеца, а баща ми и майка ми, вече женени, все още ходеха по срещи, докато майка ми случайно отиде в къщата на баща ми един ден и намери там една много трогателна снимка... Татко стоеше в кухнята пред печката, изглеждайки нещастен, „допълвайки“ безнадеждно нарастващия брой тенджери с грис, които в този момент готвеше за малкия си брат. Но по някаква причина „злата“ каша ставаше все повече и бедният татко не можеше да разбере какво се случва ... Мама, опитвайки се с всички сили да скрие усмивката си, за да не обиди нещастния „готвач“, се нави ръкавите й веднага започнаха да подреждат цялата тази „застояла битова бъркотия“, като се започне от напълно заетите, „пълни с каша“ тенджери, възмутено цвърчащата печка... Разбира се, след такава „извънредна ситуация“ майка ми можеше вече не наблюдаваше спокойно такава „скъсваща сърцето” мъжка безпомощност и реши веднага да се премести в тази все още напълно чужда и непозната за нея територия... И въпреки че и тогава не й беше много лесно - тя работела в пощата (за да се издържа), а вечер ходела на подготвителни класове за изпити в медицинско училище.

Тя без колебание даде цялата си останала сила на изтощения си млад съпруг и семейството му. Къщата веднага оживя. Кухнята миришеше непреодолимо на вкусни литовски цепелини, които малкият брат на баща ми обожаваше и точно като татко, който дълго време седеше на суха храна, буквално се наяждаше с тях до „неразумния“ лимит. Всичко стана повече или по-малко нормално, с изключение на отсъствието на баба ми и дядо ми, за които бедният ми баща беше много притеснен и искрено му липсваха през цялото това време. Но сега той вече имаше млада, красива жена, която, доколкото можеше, се опитваше по всякакъв възможен начин да освежи временната му загуба и като гледах усмихнатото лице на баща ми, беше ясно, че тя успя доста добре. Малкият брат на татко много скоро свикна с новата си леля и последва опашката й, надявайки се да получи нещо вкусно или поне красива „вечерна приказка“, която майка му му четеше в изобилие преди лягане.
Дни, а след това и седмици минаваха така спокойно в ежедневни грижи. Баба по това време вече се беше върнала от болницата и за нейна голяма изненада намери новоизлязлата си снаха у дома... И тъй като беше твърде късно да се промени нещо, те просто се опитаха да стигнат до да се познават по-добре, избягвайки нежелани конфликти (които неизбежно възникват при всяко ново, твърде близко познанство). По-точно, те просто свикваха един с друг, опитвайки се честно да избегнат евентуални „подводни рифове“... Винаги съм съжалявал искрено, че майка ми и баба ми никога не са се влюбвали една в друга... Те бяха и двете (или по-скоро майка ми все още е) прекрасни хора и аз ги обичах много много. Но ако бабата през целия им съвместен живот по някакъв начин се е опитвала да се адаптира към майка си, то майката - напротив, в крайна сметка живота на баба, понякога й показвах раздразнението си твърде открито, което дълбоко ме нараняваше, тъй като бях много привързан и към двамата и наистина не обичах да падам, както се казва, „между два огъня“ или насила да вземам страна. Никога не можах да разбера какво причинява тази постоянна „тиха“ война между тези две прекрасни жени, но очевидно имаше някои много добри причини за това или може би горките ми майка и баба бяха просто наистина „несъвместими“, както се случва доста често с непознати, живеещи заедно. По един или друг начин беше много жалко, защото като цяло това беше много приятелско и вярно семейство, в което всички се застъпваха един за друг и преминаваха през всяка беда или нещастие заедно.
Но да се върнем към онези дни, когато всичко това едва започваше и когато всеки член на това ново семейство честно се опитваше да „живее заедно“, без да създава проблеми на другите... Дядо вече беше у дома, но здравето му, за голямо съжаление на всички останали, след дните прекарани в ареста, то рязко се влоши. Очевидно, включително тежките дни, прекарани в Сибир, всички дълги изпитания на Серьогини в непознати градове не са пощадили бедното, разкъсано от живот сърце на дядо - той започва да получава повтарящи се микроинфаркти...
Мама стана много приятелска с него и се опита да му помогне да забрави всички лоши неща възможно най-скоро, въпреки че самата тя имаше много, много трудни времена. През последните месеци тя успя да издържи подготвителния и приемния изпит за медицинско училище. Но за нейно голямо съжаление дългогодишната й мечта не беше предопределена да се сбъдне поради простата причина, че по това време в Литва тя все още трябваше да плаща за института, а семейството на майка й (което имаше девет деца) нямаше достатъчно финанси за това.. През същата година нейната все още много млада майка, моята баба от страна на майка ми, която също никога не видях, почина от тежък нервен шок, който се случи преди няколко години. Тя се разболя по време на войната, в деня, когато научи, че в пионерския лагер, в морския град Паланга, има тежка бомбардировка и всички оцелели деца са отведени неизвестно къде... И сред тези деца е нейният син, най-малкият и любим от всичките девет деца. Няколко години по-късно той се върна, но, за съжаление, това вече не можеше да помогне на баба ми. И през първата година на мама и татко живот заедно, тя лека-полека заглъхна... Бащата на майка ми - дядо ми - остана с голямо семейство, от което само една от сестрите на майка ми - Домицела, беше омъжена по това време.

Вечен мир с Жечпосполита е сключен на 26 април 1686 г. Той предполага възможността за съвместни действия на Русия и Свещената лига като част от Жечпосполита, Австрия, Светия престол и Венеция срещу османците. Папа Инокентий XI (понтификат 1676–1689) се счита за номинален глава на Свещената лига. Присъединяването на Русия към борбата на Свещената лига се превърна в повратна точка в историята на руско-полските отношения: от вековната борба между Русия и Полско-Литовската общност до разделянето на Полша края на XVIII V. се премести в съюза. Стратегически това се оказа много по-изгодно за Русия, отколкото за Полша. Полският историк Збигнев Войчек, който изследва развитието на руско-полските отношения през втората половина на 17 век, твърди, че войната от 1654–1667 г. и Вечният мир от 1686 г. завършва с „че полско-литовската държава, Швеция, Турция и eo ipso Кримското ханство губят позициите си по отношение на Русия“, която чрез действията си печели „хегемония сред славянските народи“. А професорът от Лондонския университет Линдзи Хюз обобщи своя анализ на външната политика по време на регентството на София със заключението: „Отсега нататък Русия зае силна позиция в Европа, която никога не загуби“. Справедливо е да се признае Вечният мир от 1686 г. като най-важният принос на регентството на София към дългосрочната стратегия за превръщане на Русия в основния полюс на геополитическата сила в Източна Европа и Велика европейска сила.

Патрик Гордън, който беше на руска служба, положи усилия действително да присъедини Русия към Свещената лига. От 1685 до 1699 г. той става един от водещите московски военачалници. Гордън беше този, който убеди ръководителя на правителството на София, Василий Василиевич Голицин, да преследва съюз със Свещената лига. Този съюз на християнските държави срещу османците и Крим възниква през 1683-1684 г. Гордън беше привърженик на общохристиянското единство в отблъскването на турската експанзия. (Приживе, ревностен католик, Гордън винаги общува толерантно с православни и протестанти, освен ако не се отнасяше до религиозен въпрос във Великобритания. Там Гордън искаше да спре „протестантската агресия“.) Идеята за съюз между Русия и Свещената лига прониква в меморандума на Гордън, представен на V.V. Голицин през януари 1684 г

Н.Г. Устрялов, цитирайки меморандума на Гордън от 1684 г. в неговата цялост, отбелязва, че В.В. Голицин се отнася към него „безразлично“. Това е очевидно недоразумение, продиктувано и вдъхновено от апологетиката на Петър I, която изискваше всички скорошни предшественици или противници на Петър I да се възприемат като тесногръди и безполезни за Русия. Друго обяснение за заключението на Устрялов може да бъде неговото разбиране на факта на неуспешните руско-австрийски преговори през 1684 г. Императорските посланици Йохан Кристоф Жировски и Себастиан Блумберг не успяват да сключат съюз между Хабсбургите и Русия в Москва през май 1684 г. Действията на Голицин през 1685–1689 г., особено сключването на Вечния мир с Жечпосполита на 26 април (6 май, григориански стил) 1686 г. и Кримските кампании от 1687 и 1689 г. напълно съгласни с предложенията на шотландския генерал от 1684 г.

В меморандум от 1684 г. генерал-майорът анализира всички аргументи за мир с Османската империя и в полза на война с нея в съюз със Свещената лига. Гордън, който по едно време е служил в Полско-Литовската общност, винаги е отдавал почит на полската любов към свободата, смелостта и сърдечността, но предупреждава руското правителство, че само съвместната борба на християните с турците ще преодолее страховете на Руските власти за антируските планове на поляците „неразумни недоразумения“. „Подозрението и недоверието между съседните държави бяха, са и ще продължат да съществуват“, отбеляза Гордън. „Дори сакралността на толкова тясна Лига не може да я премахне и аз не се съмнявам, че поляците ще запазят подобни мисли и оплаквания, тъй като раздорът е плевел, подхранван от спомена за минали съперничества, недружелюбие и обиди.“ Имайте предвид обаче, че като им направите услуга и им помогнете сега, вие ще можете поне в по-голяма степен да смекчите гнева от минала вражда и ако те се окажат неблагодарни, тогава ще имате предимство на справедливата кауза, което е основното за воденето на война.

Патрик Гордън настоя да се внуши на руския народ идеята за необходимостта от победа над Крим, както и да продължи да подобрява руските военни дела. „...Много погрешна е идеята да се мисли, че можете винаги или дълго време да живеете в мир сред толкова много войнствени и неспокойни народи, които са ваши съседи“, предупреждава Гордън. Той завършва съобщението си до V.V. Голицин с думите: „Ще добавя, че е много опасно да позволите на войници и хора да се откажат от навика да притежават оръжия, когато всичките ви съседи ги използват толкова усърдно.“ В меморандума на Гордън се предлага и план за поражението на Крим, който през 1687–1689 г. неуспешно се е опитал да реализира В.В. Голицин.

Гордън вярваше, че плоската степна повърхност ще улесни движението на руската армия към Перекоп. „...С 40 000 пехота и 20 000 кавалерия можете лесно да постигнете това за една или най-много две години. И пътят дотам не е толкова труден, само двудневен преход без вода, дори толкова удобен, че можете да извървите целия път в боен строй, с изключение на много малко места, а и там няма гори, хълмове, прелези или блата.” Международната ситуация също трябваше да направи кампанията „по-лесна“. Османската експанзия в Централна и Източна Европа е ограничена. През есента на 1683 г. войските на Свещената Римска империя и армията на Полско-Литовската общност, водени от крал Йоан Собиески, разбиват огромни турски сили близо до Виена. Както показа по-нататъшната история, растежът на турските владения в европейското пространство спря. Османската империя се насочва към запазване на своите завоевания, но нейната военно-икономическа изостаналост, прогресираща на фона на бързото развитие на европейските сили, обрича Турция на постепенно, но непрекъснато отслабване на позициите й на империя и велика сила.

Това отваря блестящи стратегически перспективи за Русия да си върне османските владения в Черноморския регион. Шотландският командир ги усети. Но с „лекотата“ той очевидно греши. Руснаците успяха да осъществят плана си да победят кримската армия и да окупират Крим за първи път едва по време на следващата (5-та) Руско-турска война от 1735–1739 г. по време на управлението на племенницата на Петър I, Анна Ивановна (1730–1740). Кампанията от 1735 г. под ръководството на генерал Леонтиев почти напълно повтори кампанията на В.В. Голицин 1687 г. Руските войски достигат Перекоп и се връщат. През 1736 г. фелдмаршал Миних, президент на Военната колегия, който сам ръководи войските, побеждава татарите, влиза в Крим, превзема и опожарява Бахчисарай, но е принуден да напусне Кримския полуостров. Няма флот нито в черно, нито в Азовско море, руските сили в Крим можеха да бъдат блокирани от страната на Перекоп от кримската кавалерия, набързо завръщаща се от персийската кампания.

Присъединяването на Крим към Русия през 1783 г. все още беше далече. Но тази цел, предложена от Гордън като непосредствена тактическа задача през 1684 г., съществува от края на 17 век. стана стратегически за южното направление на руската външна политика.

Кампаниите на В.В. Голицин в Крим през 1687 и 1689 г. стана истинско потвърждение на съюза на Русия с антитурската коалиция. Настъпателните кампании на Голицин в Крим откриха нова ера в руската външна политика, която продължи до Първата световна война включително. Международният смисъл на тактиката на кримските кампании като част от международните действия на Свещената лига беше да попречи на татарската конница да помогне на турците в техните действия в Централна Европа. Вътрешните задачи бяха сведени до поражението на кримската кавалерия и окупацията на Крим. Ако първата международна част от кримските кампании беше успешна, то втората част беше много по-лоша.

Руската армия след военните реформи от 17 век. беше по-силен от кримския. Крим нямаше нито пехота, нито модерна артилерия. Цялата му мощ се състоеше от маневрена средновековна конница, която, без конвои, се движеше бързо. Изненадата от нападението беше основният му коз, а залавянето на хора, добитък и друга плячка беше основната цел на военните кампании в Крим. Създаден от Русия през 17 век. Четири назъбени отбранителни линии на южните граници направиха невъзможно кримската кавалерия да направи неочакван дълбок пробив в Русия. Извършени са само гранични нападения от малки кримски отряди, а мащабът на тяхното производство е несравним с 16 век, когато кримчаните достигат Москва. Надеждността на руската отбрана до голяма степен провокира кримската и турската агресия срещу по-достъпната Малка Русия. Кримските кампании бяха първият опит за свобода настъпателни операциис участието на повече от 100 хиляди души на чужда територия.

Гръбнакът на армията на Голицин през 1687 и 1689 г. са полковете на новата система. Армията се придвижва чак до Перекоп под прикритието на Вагенбург, подвижно укрепление от 20 хиляди каруци. Показателно е, че татарите не посмяха да дадат битка. През 17 век Като цяло, без европейски съюзници (например запорожките казаци) или техните турски покровители, те не смеят да участват в общи битки. Неслучайно генерал Гордън отбелязва за кримчаните: „Тяхната предишна смелост е изгубена и внезапните нашествия, на които преди това са подложили великорусите, са забравени...“. Истинските врагове на руската армия в кампаниите от 1687 и 1689 г. горещината и изгорената степ станаха. Липсата на храна за конете се оказва голям проблем за руската армия. Храна и вода, развалени от жегата, както и трудностите на похода висока температураи под жаркото слънце бяха вторият основен проблем. Вторият московски Бутирски избран военен полк, отличаващ се с безупречна дисциплина и обучение, загуби повече от 100 от 900 души на похода до руската граница през април 1687 г. (Между другото, загубите по време на марш, дори по време на Наполеоновите войни, представляват по-голямата част от загубите на всички европейски армии, често надхвърлящи бойните загуби.) Третата група проблеми е следствие от запазването на много средновековни реликви в руска армия. Веднага изплува „нищожеството“, т.е. отсъствия или дезертьорство на много служители. Заключение от благородници, особено благородници, голямо числоВъоръжените, но всъщност напълно безполезни слуги, които ги придружаваха, само забавяха движението на и без това огромната и бавна армия. Но това вече бяха незначителни разходи. По същество армията на Голицин се бие не с врага, а с климата и терена. Оказа се, че в условията на Дивото поле това са много по-мощни противници от кримските татари.

Това е природният фактор, който Патрик Гордън не оценява в проекта си за Кримската кампания през 1684 г., а през 1687 г. главният организатор на руската офанзива В.В. не го взема предвид. Голицин. И нищо чудно. В крайна сметка това беше първият мащабен удар на руснаците през Дивото поле към Перекоп.

Обгореното Диво поле посрещна руските войници с напълно непоносими условия за поход. Това е ясно отразено в писмата до родината на Франц Лефорт, подполковник и участник в събитията. Лефорт посочва, че граничната река Самара посрещна руската армия с „не съвсем... здравословна вода. След като минахме още няколко реки, стигнахме до река Конская вода, която криеше в себе си силна отрова, която беше открита веднага, когато започнаха да пият от нея... Нищо не може да бъде по-ужасно от това, което видях тук. Цели тълпи от нещастни воини, изтощени от маршируването в парещата жега, не можеха да устоят да погълнат тази отрова, защото смъртта беше само утеха за тях. Някои пиеха от вонящи локви или блата; други сваляха шапки, пълни с галета, и се сбогуваха с другарите си; те останаха там, където лежаха, нямайки сили да ходят поради прекомерното вълнение на кръвта... Стигнахме до река Олба, но водата й също се оказа отровна и всичко наоколо беше унищожено: видяхме само черна земя и прах и едва се виждаха. Освен това вихрушките бушували непрекъснато. Всички коне бяха изтощени и паднаха в големи количества. Загубихме главите си. Те търсели навсякъде врага или самия хан, който да даде битка. Няколко татари бяха заловени и сто и двадесет от тях бяха унищожени. Пленниците показаха, че ханът идва срещу нас с 80 000 хиляди татари. Но неговата орда също пострада тежко, защото всичко до Перекоп беше изгорено.

Лефорт съобщава за огромни загуби на руската армия, но не от битки, които не са се случили по пътя към Перекоп, а още по-големи загуби при връщане оттам. Паднаха и много немски офицери. Смъртта „отвлече нашите най-добри офицери“, заявява Лефор, „наред с други неща, трима полковници: Во, Фливърс, Балцер и до двадесет германски подполковници, майори и капитани“.

Въпросът кой е запалил степта все още е спорен. Редица изследователи смятат, че татарите са направили това, не виждайки друга възможност да спрат руснаците. Но пожарът обрече самите кримчани на бездействие. Те също нямаха с какво да хранят конете си и се оказаха заключени на Кримския полуостров. Втората версия идва от оценката на случилото се от руските власти и вече има все повече привърженици. Пожарът беше организиран от казаците, които не се интересуваха от тази война, тъй като това доведе до укрепване на позицията на Москва, нейната диктатура над казашките старейшини и отвличането на казаците от защитата на собствените украински територии.

Освен това много украинци все още виждат поляците като свой основен враг, а Кримската кампания от 1687 г. също включва действия за защита на Полша и Унгария, където войските на Свещената лига се бият с османците. Гордън постоянно докладва за съюзническите задължения на Русия. Например, описвайки отстъплението на руската армия през 1687 г., той заявява: „И така, ние бавно се върнахме към река Самара, откъдето изпратихме 20 хиляди казаци отвъд Бористен, за да наблюдават действията на татарите и да пазят, за да направят да не нахлуват в Полша или Унгария и за да блокират здраво всички пропускателни пунктове. Антиполските настроения на „руските казаци“ са породени не само от стари оплаквания и религиозна вражда. „Руските казаци“ виждат в ограбването на полските владения своя „законна плячка“, от която те очевидно са лишени от съюза на Русия и Свещената лига.

Патрик Гордън, в едно от писмата си до Ърл Мидълтън, високопоставен благородник в двора на английския крал Джеймс II, пише на 26 юли 1687 г.: „Украинският хетман Иван Самойлович (човек с голяма власт и влияние) беше много противен на мира с поляците и тази кампания, всички мерки възпрепятстваха и забавяха нашия напредък. Това съобщение от Гордън, пряк участник в събитията, чийто „Дневник“ обикновено се потвърждава от информация от други източници, е сериозно косвено потвърждение за вината на Самойлович. Вярно е, че Патрик Гордън може да има предубедено мнение по отношение на хетман Самойлович. По едно време хетманът обиди своя зет, киевския губернатор Ф.П. Шереметев, с когото Гордън беше приятел. След смъртта на съпругата на Шереметев, дъщерята на хетмана, Самойлович поиска да му бъде върната зестрата на дъщеря му и да се отгледа внукът му.

Но слуховете, че украинските казаци, с съучастие, ако не и прякото командване на хетман Самойлович, са изгорили степта, освен Гордън, се съобщават и от „неутралния“ Лефорт: „Те не можаха да разберат как татарите успяха да изгори цялата трева. Казашкият хетман беше заподозрян в съучастие с татарския хан. Например, след като казаците преминаха мостовете над река Самара, по някаква причина мостовете изгоряха и руснаците трябваше да построят нов прелез, за ​​да продължат.

По един или друг начин хетман И. С. трябваше да отговаря за завръщането на руските войски без победи над татарите. Самойлович. Той беше непопулярен сред украинците. Синът на хетмана Семьон (починал през 1685 г.) през февруари-март 1679 г. извежда населението на „турската“ дяснобрежна Украйна зад левия бряг на Днепър. Москва не остави заселниците под управлението на хетмана. Те се скитаха из „руската“ Слободска Украйна до 1682 г., докато накрая през 1682 г. дойде указ за местата за заселване, определени за тях там. Бригадирът беше напрегнат от деспотичния нрав на Самойлович. След като загуби подкрепата на Москва, Иван Самойлович не можа да остане на власт. В.В. Голицин даде повод за денонсиране на генералните старшини на Запорожие и редица полковници за предполагаемото предателство на хетмана на Русия. В резултат на това Иван Самойлович загуби боздугана си, синът му Григорий беше екзекутиран в Севск за „крадливи, измислени“ речи за руските суверени. Значителното богатство на Самойловичите беше конфискувано - половината отиде в царската хазна, половината в хазната на Запорожката армия. Самият хетман (без разследване по делото му) и синът му Яков са изпратени в сибирско изгнание, където умира през 1690 г.

Мазепа става новият хетман на „Руска Украйна“. Гордън го характеризира като голям поддръжник на съюза на Русия и Свещената лига. „Вчера някой си Иван Степанович Мазепа – информира Гордън Мидълтън, – бивш генерал-адютант, беше избран на негово (на Самойлович) място. Този човек е по-отдаден на християнската кауза и, надяваме се, ще бъде по-активен и усърден за спиране на татарските набези над Полша и Унгария...” Има се предвид участието на казаците в операции, насочени срещу участието на кримските Татарите в действията на османците в Полско-Литовската общност или в Унгария. Правителството на София имаше известни съмнения относно лоялността на Иван Мазепа към Русия. Довереният сътрудник на принцесата, дворянинът от Дума Фьодор Леонтиевич Шакловит, заминава за Украйна, за да разследва този въпрос. „След като се върна“, съобщава Гордън, „той даде благоприятен доклад за хетмана, но с примес на някои предположения и подозрения относно него поради произхода му (той е поляк) и следователно относно неговата възможна добра воля, ако не и тайна отношения с този народ"

Кампанията от 1687 г. направи нужното впечатление на татарите. Те не рискуват да организират широкомащабна контраофанзива през 1688 г., ограничавайки се до традиционните набези на отделни отряди на руската граница. Серифните линии не позволиха на татарите да пробият в дълбините руска територия. С оглед на евентуално ново руско настъпление, ханът не посмя да се отдалечи от собствените си граници.

Това със сигурност допринесе за победите на други членове на Свещената лига през 1687–1688 г. Гордън определя османската армия без кримската кавалерия като „птица без крила“. След превземането на Буда (1686 г.), принц Лудвиг Баденски с 3-4 хиляди от хората си разбива 15 хиляди турци в Босна при село Тривенич през 1688 г. През същата година генерал фон Шерфен превзема Белград от османците след 27-дневна обсада. Загубите на императорските войски са няколко пъти по-малки от турските. Нещата бяха по-лоши за поляците. Те са победени при Каменец, където османците действат с кримските татари. Трябва да се отбележи, че поляците обясниха поражението си именно с факта, че московчаните този път не отклониха вниманието на татарите. Гордън беше на същото мнение. Но османската победа при Каменец не променя коренно картината на неуспехите на Турската империя през 1687–1688 г. Още през ноември 1687 г. еничарите свалят султан Мехмед IV и издигат брат му Сюлейман II на трона. През 1688 г. в Братислава пристигат турски посланици. Формално те искат да уведомят императора за новия си владетел. Основната цел беше да се изследва въпросът за мира.

Слуховете за възможно примирие между Свещената лига и Турция разтревожиха Русия. Тя се подготвяше за втората кримска кампания. Правителството на София се надяваше на това Свещената лигасъщо ще продължи да се бори. През 1688 г. императорът на Свещената римска империя уверява руските царе, че това ще бъде така. Императорското послание е предадено на руския резидент в Полско-Литовската държава Прокофи Богданович Возницин (бъдещ един от тримата „велики посланици“ от 1697–1698 г.). Победите на Австрия над турците са прекратени не поради сговора им с османците, а защото французите, дългогодишни европейски съюзници на турците и противници на империята, нахлуват във владенията ѝ. Френският крал Луи XIV започва войната за наследството на Пфалц (1688–1698). Скоро той превзе Филипсбург, град в Баден.

Посланическата заповед задължава П.Б. Возницин, както и гръцкият православен учен монах И. Лихуд, изпратен от царското правителство във Венеция през 1688 г., за да убеди императорското правителство да вземе предвид руските интереси в случай на мир. Гледайки напред, отбелязваме, че дипломацията на Петър ще направи точно същото, след като откри през 1697–1698 г. невъзможността западните им съюзници да продължат войната с Турция поради очакването в Европа на война „за испанското наследство“. Примирието от Карловиц от 1699 г. ще бъде представено от редица отделни договори между участниците в лигата и Турция. Русия ще може да си осигури Азов, превзет през 1696 г., а Константинополският мир от 1700 г., освен Азов, ще донесе на Русия официално спиране на плащанията за „възпоменания“ на Крим и ликвидирането на турските крепости край Днепър. Политиката на Петър по южните граници не беше някакъв нов завой, а логично продължение на курса, започнат от правителството на София и Голицин.

Друг показател за тази приемственост може да бъде руската дипломатическа активност в навечерието на Първия Кримски поход. Руският посланик В.Т. Постников преговаря за разширяване на антитурския съюз в Англия, Холандия, Браденбург (Прусия) и Флоренция. Б. Михайлов заминава за Швеция и Дания със същата цел; до Венеция - И. Волков, до Франция и Испания - Я.Ф. Долгоруков и Ю. Мишецки, в Австрия - Б.П. Шереметев и И.И. Чаадаев. Всички тези посолства имаха същите официални задачи като Великото посолство на Петър I - те се опитваха да разширят кръга на своите западни съюзници във войната с Турция.

През пролетта на 1688 г. хетманът Иван Мазепа и околният Леонтий Романович Неплюев настояха да атакуват белгородските полкове на Кази-Кермен. Те предложиха назначаването на Патрик Гордън като един от главните военни лидери. Неговият авторитет нараства след кампанията от 1687 г. V.V. Голицин отхвърля това предложение, като се съсредоточава върху изграждането на голямата крепост Новобогородицк на река Самара, която укрепва системата за отбрана на руската граница. Василий Василиевич Голицин, безспорно талантлив дипломат и администратор, нямаше способностите на голям военачалник, въпреки че прекарва по-голямата част от живота си на военна служба. Старото московско обединение на военната и цивилната служба изисква такава мащабна експедиция на руски войски в чужди земи да бъде ръководена от главата на правителството. Като опитен политик Голицин не можеше да пренебрегне това. Редица историци, по-специално Устрялов, предполагат, че прекомерната амбиция е принудила Голицин да се стреми към поста главнокомандващ. Междувременно французинът Невил, посланик на Полско-Литовската общност, който беше приет в къщата на В.В. Голицин, напълно опровергава тази версия. „Голицин направи всичко“, спомня си Невил, „за да отхвърли тази позиция, защото... той правилно предположи, че ще има много трудности и че цялата отговорност за провала ще падне върху него, независимо какви мерки за предвидливост и предпазни мерки е предприел, и че ще му бъде трудно да запази славата си, ако кампанията е неуспешен... Като по-голям държавник, отколкото командир, той предвиди, че отсъствието му от Москва ще му причини повече вреда, отколкото самото завладяване на Крим би донесло слава, тъй като не би го поставило по-високо и титлата на командирът на войските не добави нищо към властта си.

В.В. Голицин реши да мине по същия маршрут втори път. Гордън през 1688 г. вече не намира предишния път, който самият той е предложил през 1684 г., за успешен. Шотландецът описва причините за избора на стария маршрут: „Антоний, опитен казак, изпратен на разузнаване към Крим, се върна и съобщи, че по целия път до Перекоп е открил места, където можете да получите вода или от извори, или чрез копаене на земята един лакът дълбок. Това се превърна в силен стимул за нашите лековерни и луди хора да предприемат нова кампания по същия път, през който минахме преди. Решено е броят на участниците в кампанията да се увеличи до 117,5 хиляди души. Украинските казаци под командването на Мазепа изпращат до 50 хиляди повече. Войските започват да се събират в Суми през февруари 1689 г. Изпратен е указ, „... че от онези, които не се явят... ще бъдат отнети земи в името на Техни Величества.“ Гордън командва три полка войници на левия фланг. Той вече се сбогува, както се вижда от неговия „Дневник“, с версията за лекотата на превземането на Крим. През март 1689 г. Гордън съветва „генералисимус“ Голицин да не минава през степта, както преди, а покрай Днепър, като предварително е организирал там аванпостове с надеждни гарнизони, „на всеки четири дни марш“. Гордън съветва да се подсилят полковете на новата формация с гренадирски роти. Но В.В. Голицин не следва тези идеи на Гордън.

Когато руската армия, след като направи труден марш в жегата през степта, успешно достигна Перекоп (20 май 1689 г.), Голицин не посмя да щурмува остарелите му укрепления, въпреки че сблъсъците с татарите, които се състояха този път, свидетелстваха за превъзходството на руското оръжие. На 15 май татарската кавалерия се опита да атакува руския десен фланг, но беше отблъсната с големи загуби от руския маршов артилерийски огън. Полковете на новата система се представиха добре, което показа правилността на курса към постепенна професионализация на руската армия. Руснаците имаха шанс за успешен пробив към Кримския полуостров, но В.В. Голицин предпочете преговорите. Той поиска от хана да се предаде и след като получи отказ, даде заповед за отстъпление с оглед на големи загубихора от жегите, болестите и трудностите на кампанията.

Това беше фатална грешка на главнокомандващия. Дори имаше слухове, че неговият хан го е подкупил. При отстъплението полковете от новата формация отново се отличават. „...Имаше голяма опасност и още по-голям страх, да не би ханът да ни преследва с цялата си сила“, пише Патрик Гордън по-късно (28 януари 1690 г.) в съобщението си до Ърл Ерол, „така че бях отделен от лявото крило със 7 регистрирани пехотинци и няколко конници (въпреки че всички бяха слезли от конете), за да охраняват ариергарда. Те ни преследваха много ревностно 8 дни подред, но постигнаха малко..."

Принцеса София, както и през 1687 г., заповяда войските да бъдат посрещнати като победители, каквито по същество и бяха. За втори път в руската история не кримчаните нападнаха руска земя, а руснаците, които се биеха в границите на Крим, давайки своя принос към общата кауза на Свещената лига. Точно така А. С. оценява Кримската кампания от 1689 г. Пушкин, събирайки материал за своята „История на Петър Велики“. „Тази кампания донесе голяма полза на Австрия, тъй като разруши съюза, сключен в Адрианопол между кримския хан, френския посланик и славния трансилвански княз Текели. Според този съюз ханът трябваше да даде 30 000 войска, за да помогне на върховния везир да влезе в Унгария; Самият хан със същата численост трябваше да атакува Трансилвания заедно с Текели. Франция се ангажира да помогне на Текели с пари и да му даде квалифицирани офицери.

Но всички тези международни многоетапни комбинации бяха малко разбрани от населението на Русия през 17 век, особено на фона на навлизането в последния етап на конфликта на две придворни „страни“ - Милославски и Наришкини. Без окупацията на Крим от „партията на Наришчкин“ беше лесно да си представим кампанията на В.В. Провал на Голицин. Неслучайно младият Питър, както съобщава Дневникът на Гордън, дори не позволи на В.В. Голицин след завръщането си от Крим в неговата ръка. Вярно е, че такъв признат експерт по историята на Петър I като Н.И. Павленко, въз основа на други източници, твърди, че Петър само „възнамеряваше да откаже на Голицин и неговата свита аудиенция, но едва ли беше разубеден от тази стъпка, което означаваше скъсване със София. Петър неохотно прие Голицин и придружаващите го. Сред последните беше полковник Франц Лефорт. Участник в Кримската кампания, Лефорт, заедно с Патрик Гордън, след няколко месеца ще се превърне в най-близкия приятел и наставник на Петър I. Колосалните загуби на армията на Голицин от топлина, лоша вода, храна и болести направиха сериозно впечатление на обикновени московчани. „Партията на Наришкин“, чието ръководство включваше братовчед В.В. Голицына Б.А. Голицин, се появи добър шанс за свалянето на София, което беше реализирано по време на августовския преврат от 1689 г.

В интерес на победителите беше да „опозорят“ историята на кримските кампании по всякакъв възможен начин, което не попречи на Петър I, 6 години по-късно, да продължи офанзивата, започната от правителството на сестра му на южните граници на Русия, както и по други граници, тъй като през цялата втора половина на 17в. Русия няма нито едно стратегическо поражение. Тя спечели войната срещу Полско-Литовската общност, отнемайки й половината Украйна и Киев. Тя доведе войната с Швеция до равенство, без да спечели или загуби нито една от териториите, които имаше след Смутното време. Принуждава Турция да признае руското гражданство на Левобережна Украйна, Запорожие и Киев и накрая атакува Крим два пъти, принуждавайки го трайно да премине от атака към защита. Петър ще вземе предвид трудностите на пешеходния марш през Дивото поле, открито по време на кримските кампании, и ще измести посоката на главната атака на юг директно към турския аванпост Азов, където войските могат да бъдат транспортирани по Дон. Сред главните лидери на Азовските кампании от 1695 и 1696 г. ще видим най-близките сътрудници на В.В. Голицин за кримските кампании - „обслужващи германци“ Пьотър Иванович Гордън и Франц Яковлевич Лефорт.

Бахчисарайският мир не донесе мир на Османската империя. Разочарован от украинските земи, султанът обръща поглед на запад, където се появява друг търсач на османски васалитет – унгарският благородник калвинист Имре Текели. През 1678 г. той ръководи въстание в Унгария срещу австрийските Хабсбурги, а четири години по-късно призовава султана на помощ, като става негов васал. Подкрепата на част от унгарското благородство, водена от Текели, дава възможност на турците да завладеят цяла Унгария и да победят австрийските Хабсбурги.

Турската кампания срещу Виена през 1683 г. обаче завършва катастрофално за тях. Те са победени пред стените на австрийската столица от армия от австрийци, немци и поляци, водени от притеклия се на помощ полски крал Ян Собиески. Тази победа поставя началото на постепенното изтласкване на турците от Централна Европа. През 1684 г. е създадена Свещената католическа лига за борба с тях, състояща се от Австрия, Полско-Литовската общност и Венеция.

Представители на Лигата, предимно Полша, поканиха Русия да се присъедини като съюзници. За нея участието в голяма европейска коалиция й даде шанс да победи Кримското ханство. Москва се съгласи при уреждане на отношенията с Варшава. След две години преговори поляците, които изпитват затруднения във войната с турците, се съгласяват да подпишат „Вечния мир“ (1686) с правителството на руската принцеса София. Това означаваше признаване от страна на Полша на границите, очертани от Андрусовското примирие, както и прехвърлянето на Киев и Запорожие на Русия.

За първи път от царуването на Иван Грозни политиката на руската държава по отношение на Кримското ханство придобива активен настъпателен характер. Правителството на принцеса София, чиято външнополитическа дейност беше ръководена от княз Василий Голицин, поставя задачата да завладее Крим и достъп до Черно море.

От този момент започва нов етап от руско-кримската борба. Сега към основната му задача - защитата на селския труд - се добавя целта за достъп до южното море, което беше свързано с икономическия растеж на страната и разширяването на нейните нужди външната търговия. За да постигне тази нова стратегическа цел, Русия вече трябваше да смаже мощта на Османската империя. И в този исторически период на Кримското ханство беше предопределено почти цял век да играе ролята на преден ръб на турската отбрана или буфер по пътя на икономическите и военно-политически стремежи на руската държава.

Но Ханството се превърна в бариера по пътя на Русия не само към морето. Атаката срещу Крим беше възприета и в Москва като стъпка към разпространението на руското влияние върху православните християни от Югоизточна Европа, които бяха под управлението на Османската империя. Едва ли правителството на София е подозирало, че с присъединяването си към Свещената лига Русия тръгва по дълъг и сложен път на подялба на османските владения. Тя ще продължи повече от два века, превръщайки се в една от най-важните области на руската външна политика. По този път тя ще бъде предопределена да спечели славни победи, да претърпи тежки загуби, горчиви разочарования и ожесточено съперничество между европейските сили.

И именно Крим беше предопределен от историческата съдба да стане първият център, около който в края на 17 век започва да възниква Източният въпрос за Москва, което означава борбата за разделяне на владенията на Османската империя и освобождаването на православните народи от нейната власт. Впоследствие това доведе Русия до поредица от сантиментални съюзи, често основани не на практически цели, а на въпроси на идеологията и помощта на православните братя. Изградени върху духовни връзки и емоции, такива съюзи се характеризират с големи очаквания, но вместо това понякога носят скръб и проблеми. В периода на икономическо изоставане на страната от водещите световни сили, продължаването на подобна политика започва да граничи с авантюризма, завършил с поражение в Източната война (1853-1856 г.).

Но всичко това беше още далеч. Междувременно началото на пътуването е положено с кралския указ от 22 октомври 1686 г. за кампанията в Крим. Кралското писмо обяснява причините за прекъсването на мира по този начин. Отбелязва се, че войната започва да избавя руската земя от непоносими обиди и унижения; Никъде кримчаните не вземат толкова пленници, както от тук, продават християните като добитък, псуват православната вяра. Но това не е достатъчно: руското царство плаща годишен данък на Крим, за което търпи срам и упреци от съседните суверени, но все още не защитава границите си с този данък: ханът взема пари и позори руските пратеници, разрушава руските градове ; над него няма власт от турския султан.

Въпреки това, не всички в руската държава бяха привърженици на предстоящата война. Така в разговор с московския чиновник Е. Украинцев украинският хетман И. Самойлович излага причини за неизгодността на този конфликт за Русия: „Няма да има печалба за държавите на експанзия, няма какво да притежават преди Дунав - всичко пусто, а отвъд Дунава е далеч. Власите всички са изчезнали, а и да са, те са непостоянни хора, на всичко се поддават; Полският крал ще ги вземе за себе си: защо да се карат с него за тях? Стига стари разправии! Крим не може да бъде превзет или задържан по никакъв начин. Борба за Божията църква? Свято и велико намерение, но не без трудности. Гръцката църква остава там угнетена и до светата Божия воля остава така; и тук, близо до великите суверени, полският крал преследва Божията църква; той разруши цялото православие в Полша и Литва, въпреки договорите с великите суверени. Хетманът вярва, че „целият Крим не може да бъде завладян с една кампания; Да вземем градовете - турците ще дойдат и ще започнат да ги копират, но ние трудно можем да ги защитим, защото войската трябва да се изтегли оттам за зимата, а ако ги оставим там, тогава от глад и от мор там, мнозина ще умрат и ще изчезнат. „И най-важното – завърши речта си хетманът – аз не вярвам на поляците: те са измамни и непостоянни хора и вечни врагове на народа на Москва и нашите казаци. В отговор украинците можеха да изтъкнат главно само идеологически мотиви: „ако не сме в този съюз, тогава ще има срам и омраза от всички християни, всички ще мислят, че сме по-близо до бусурманите, отколкото до християните“.

По този въпрос обаче Самойлович имаше собствено мнение. „Под турско иго“, отбелязва хетманът в писмо до Москва, „има народи от православната гръцка вяра, власи, молдовци, българи, сърби, последвани от множество гърци, които всички се крият от властите на баща си и се утешават по името на руските царе, надявайки се някой ден да получи радост от тях. Ако чрез влизането на кралските величества в съюз кесарят на Рим и кралят на Полша имаха късмета да завладеят турските области и да принудят местните народи към съюз, в самия Йерусалим да издигнат Римската църква и по-ниско православие, тогава всички православни народи биха получили ненаситно съжаление от това.

Като цяло хетманът смята тази война за ненужна, пагубна и способна да причини повече вреда, отколкото полза. Според редица изследователи поражението на Кримското ханство, което поддържаше баланса на силите в региона, също беше неизгодно за него. Изчезването на Крим означаваше засилване на регионалното влияние на Москва и съответно възможността за ограничаване на автономията на Украйна. Много последващи събития показаха далновидността на украинския хетман, който познаваше отблизо проблемите на региона. Но тогава не го послушаха.

Първата кампания срещу Крим се проведе през май 1687 г. В него участваха руско-украински войски под командването на княз Василий Голицин и хетман Иван Самойлович. В кампанията се включиха до 100 хиляди души. Повече от половината руска армия се състоеше от полкове на новата система. За първи път броят на кавалерийските части е по-малък от пехотните части, които постепенно се превръщат в гръбнака на руските въоръжени сили.

Междувременно събраната сила, достатъчна за военна победа над ханството, се оказва безсилна пред природата. Войските трябваше да преминат през десетки километри пуста, изгорена от слънцето степ, маларийни блата и солени блата, където нямаше нито капка прясна вода. В такива условия на преден план излязоха въпросите за снабдяването и изучаването на спецификата на даден театър на военните действия. Недостатъчното им разработване от Голицин, който, като добър дипломат, се оказа неопитен военачалник, допринесе за провала на неговото начинание. Стремейки се към военна слава и укрепвайки позицията на принцеса София, принцът не си направи труда да изчисли всички „дефилета“ на своето предприятие.

Когато хората и конете се преместиха по-дълбоко в степта, те започнаха да чувстват липса на храна и фураж. След като достигнаха тракта Болшой Лог на 13 юли, войските бяха изправени пред ново бедствие - степни пожари. Неспособни да се преборят с жегата и саждите, които покриваха слънцето, хората буквално падаха от краката си. Стотици километри открита степ се превърнаха в кошмар за пехотата и артилерията. Накрая Голицин, виждайки, че армията му може да умре, преди да види кримчаните, заповяда да се върнат.

Неуспешната кампания предизвика засилване на набезите на кримските войски на територията на Украйна и отстраняването на хетман Самойлович, който открито изрази несъгласие с политиката на Москва в своето обкръжение. Според някои участници в кампанията (например генерал П. Гордън), хетманът инициира опожаряването на степта, защото не иска поражението на Кримското ханство, което служи като противотежест на Москва на юг. За нов хетман казаците избраха И.С. Мазепа.

Втората кампания започва през февруари 1689 г. Сега Голицин, научен от горчив опит, тръгна в степта в навечерието на пролетта, за да не изпитва недостиг на вода и трева, а също и да не се страхува от степни пожари. За кампанията е събрана армия от 112 хиляди души. Такава огромна маса от хора забави скоростта си на движение. Походът до Перекоп продължи почти три месеца. Войските се приближиха до Крим в навечерието на горещото лято.

На 16 май Голицин имаше сблъсък с войските на хана в Черната долина. Кримската кавалерия преобърна руснаците и ги вкара в конвоя. Въпреки това, след залпове на руската артилерия, кримската атака затихна и никога не беше подновена. След като отблъсна атаката, Голицин се приближи до укрепленията на Перекоп на 20 май. Губернаторът не посмя да ги щурмува. Той беше объркан не толкова от укрепленията, колкото от степите, разположени отвъд Перекоп. Желаният Крим се оказа същата изгорена от слънцето земя, където липсваше прясна вода. СЪС правилната странаПерекоп се простира в шира на Черно море. Отляво е езерото Сиваш. Водата в тях беше солена и негодна за пиене. Оказа се, че в Крим огромна армия може да се окаже в ужасен безводен капан.

Надявайки се да сплаши хан Селим-Гирей, Голицин започва преговори с него. Но собственикът на Крим започна да ги бави, чакайки гладът и жаждата да принудят руснаците да напуснат. След като стояха няколко дни край стените на Перекоп без резултат и пиха запаси от прясна вода, армията на Голицин бързо се прибра у дома. Това, което го спасява от по-голям провал, е липсата на преследване от кавалерията на хана.

В кампаниите в Крим основният акцент беше поставен върху военната мощ. След като реши да завладее Крим „с един гръм“, руското командване не разработи достатъчно плана за самата кампания, характеристиките на театъра на военните действия и механизма за изпълнение на планираните задачи. И когато природата и защитниците на Крим поставиха неочаквани препятствия пред Голицин, той не беше готов да ги преодолее. „Основният въпрос не беше решен предварително: какво е Крим и как да го завладеем? Те мислеха, че щом нахлуят в Крим с голяма войска, татарите ще се изплашат и ще се предадат на волята на победителя; Те не помислиха за едно нещо: отвъд Перекоп има същата безводна степ, както по пътя към полуострова“, отбеляза С.М. Соловьов.

Резултатите и от двете кампании бяха незначителни в сравнение с разходите за тяхното провеждане. Разбира се, те направиха известен принос за общата кауза, тъй като отклониха кримската кавалерия от други театри на военни действия. Но тези кампании не решиха изхода на руско-кримската борба. Те обаче свидетелстват за радикална промяна на силите в южното направление. Ако преди сто години кримските войски стигнаха до Москва, сега руските войски вече се доближиха до стените на Крим. Оттогава, според турския историк Сеид-Мохамед-Риза, „жителите на Крим започнаха да гледат през вратите на страха и очакванията към събитията от времето“.

Кримските кампании имаха много по-голямо влияние върху ситуацията в Русия. Техният неуспешен изход стана важна причина за свалянето на принцеса София и идването на власт на Петър I. Имаше шестгодишно затишие във войната, когато страната всъщност беше управлявана от майката на Петър I, Наталия Наришкина (1688 г. -1694).

В Запорожие през този период има бунт на военния писар Петрик. Придружен от 60 казаци, той се отправя към Кизи-Кермен, където сключва вечен мир между Украйна и Крим. Докато е на територията на ханството, Петрик обявява Украйна за „отделна“ (независима) сила и с помощта на кримската армия започва борба срещу Москва и Мазепа. Но широки слоеве от казаците не подкрепиха новия „татарски хетман“. Разчиташе се на силите на ханството и беше използван от него, за да даде известна легитимност на кримските набези в украинските земи. Според една версия, Петрик е посечен до смърт по време на кримския набег от 1696 г.

След смъртта на кралица Наталия, Петър, който ръководи страната, възобновява военните действия. Катастрофалният опит на Голицин предопредели избора на царя на по-скромен обект на нападение. Той става не център на ханството, а неговият източен фланг с Азовската крепост. Превземането му прекъсва сухопътната връзка между владенията на Кримското ханство в Северно Приазовието и Кавказ. Притежавайки тази опорна база, царят засили контрола не само над ханството, но и над донските казаци.

Относителното удобство на съобщението също изигра важна роля при избора. За разлика от пътя към Перекоп, пътят към Азов минаваше покрай реки (Дон, Волга) и през сравнително населени райони. Това освободи войските от ненужни конвои и дълги маршове през знойната степ. За да отклони кримските сили от Азов, група на губернатора Б.П. действа в долното течение на Днепър. Шереметев и хетман И.С. Мазепа.

Азовската кампания започва през март 1695 г. Руската армия (31 хиляди души) се командва от генералите Автон Головин, Франц Лефорт и Патрик Гордън. Самият цар служи като командир на бомбардировъчната рота в армията. През юли Азов е обсаден. Защитаван е от 7000 души гарнизон. Руснаците нямаха флот и обсадените можеха да получат подкрепа от морето. Доставката на храна до руския лагер по реката беше възпрепятствана от кули с вериги. Успяхме да ги вземем. Но това беше единственият сериозен успех на кампанията. И двата щурма на крепостта (5 август и 25 септември) завършват с неуспех. През октомври обсадата е вдигната и войските се завръщат в Москва.

Действията в долното течение на Днепър бяха по-успешни. Шереметев и Мазепа превземат Кизи-Кермен, след което останалите градове в долния Днепър (Мустрит-Кермен, Ислам-Кермен и др.) са изоставени от гарнизоните си и окупирани от руско-украинската армия без бой. Укрепвайки тези градове (особено крепостта Таванск, възникнала на мястото на Мусрит-Кермен) и оставяйки там гарнизони, руско-украинската армия напуска долното течение на Днепър.

Връщайки се от Азовската кампания, царят започва да се подготвя за нова кампания. Трябваше да използва и флота. Мястото на създаването му е Воронеж. До пролетта на 1696 г. са построени 2 кораба, 23 галери, 4 пожарни кораба, както и значителен брой плугове, на които Петър тръгва на нова кампания. За да отвлече вниманието на кримските войски, групата на Шереметев отново беше изпратена в долното течение на Днепър.

Във втория Азовска кампанияРуските сили, водени от губернатора Алексей Шеин, бяха събрани до 75 хиляди души. В резултат на съвместните действия на армията и флота Азов беше напълно блокиран. Атаките на кримските войски, които се опитаха да овладеят обсадата, бяха отбити. Настъплението откъм морето също е отблъснато. На 14 юни 1696 г. казашки плугове атакуват турски ескадрон с 4000 души десант, навлязъл в устието на Дон. След като загуби два кораба, тя отиде в морето и напусна бойната зона.

Тогава азовският гарнизон се опита да установи контакт с кубанските татари. Това беше предотвратено от украинските и донските казаци. След като отблъснаха опитите на кубанските татари да пробият до крепостта, казашките отряди на Яков Лизогуб и Фрол Минаев (2 хиляди души) по собствена инициатива тръгнаха на 17 юли да атакуват азовската крепост. Те събориха защитниците от укреплението и се втурнаха към каменните стени. Турците, поради липса на олово, стреляли с какво ли не, дори с монети и хвърляли по нападателите запалени торби, пълни с барут. Казаците, които не са подкрепени от основните сили, се връщат към укреплението, откъдето започва директен обстрел на крепостта. Петър заповяда на войските да се подготвят за общо нападение. Но не дойде. Лишен от подкрепа, гарнизонът се предава на 19 юли.

Достъпът до Азовско море не реши проблема с комуникацията между Русия и Черно море. Достъпът до него изисква по-мащабна война с Турция и привличането на много по-големи ресурси. В стремежа си да намери силни съюзници за решаване на този проблем, Петър през 1697 г. организира Великото посолство в европейските страни, за да постигне с тяхна помощ достъп до зоната на моретата без лед. Тази мисия не оправда надеждите на Петър. Крахът на черноморските планове води до преориентиране на външната политика на царя към балтийските брегове.

Когато Петър замени военната дейност с дипломатическа, кримската страна се опита да овладее инициативата. През лятото на 1697 г. Азов е нападнат от голяма кримска армия. На 1 август, след упорита 11-часова битка с армията на Шеин, кримчаните отстъпиха. Руснаците ги преследват чак до Кагалник (река на юг от долното течение на Дон). След тази битка Кримското ханство не прави повече сериозни опити да си върне Азов.

В долното течение на Днепър кампанията от 1697 г. е белязана от героичната отбрана на руско-украинския гарнизон на Таванската крепост, която издържа тримесечна обсада и серия от атаки на кримско-турската армия под командването на думския благородник Василий Бухвостов. Запазен е отговорът на таванците на искането да се предадат, показващ достоен пример за руско-украинско братство по оръжие: „Ние не вярваме на вашите лъжепророци, ние се надяваме на Всемогъщия Бог и Неговата Пречиста Майка, ние твърдо се надяваме, че няма да превземете нашия град, докато сабите ни не ръждясат и ръцете ни не отслабнат и имаме много зърно и военни доставки. Не ни плаши със заплахи и не ни съблазнявай с измами. Правете каквото искате, но ние няма да мислим да дадем този град на вашия регион, но всеки час очакваме войска да дойде при нас и сме готови да стоим смело, докато ни стигнат силите, за православната вяра, за честта и за името на нашия суверен. Надяваме се, с Божията помощ, да ви нанесем голямо поражение и да имате вечен срам.”

Последвалото на 25 септември нападение срещу Таванск е отблъснато. Експлозията на тунел под крепостта, извършена на 1 октомври, не повлия на решимостта на гарнизона. Неговите защитници се подготвят да се бият върху руините, когато на 10 октомври войските на княз Ю. Долгоруки и хетман И. Мазепа идват на помощ. Това принуждава обсаждащите да се оттеглят. Защитата на Таванск и поражението при Кагалник не позволиха на кримско-турската армия да овладее инициативата в кампанията от 1697 г. IN следващата годинаДолгоруки и Мазепа отидоха в Перекоп. Кампанията завършва с неуспех.

През януари 1699 г. страните от Свещената лига, с изключение на Русия, подписват Карловицкия договор с Османската империя. Според него Жечпосполита си връща загубените земи по Бучашкия мир. Съюзниците не подкрепиха искането на Москва да получи Керч, което отвори достъпа на руснаците до Черно море. На 3 юли 1700 г. Русия също сключва мир с Турция, която получава Азов и спира да изпраща възпоменания на кримския хан. Долното течение на Днепър се връща под управлението на султана със задължението да унищожи всички градове и укрепления там.

Договорът от Карловиц слага край на османската експанзия в Европа. Ерата на големите завоевания на империята приключи. Турция вече не представляваше сериозна заплаха за своите европейски съседи и зае отбранителна позиция. Поради нарастващата си слабост, тя се превръща в обект на експанзия от по-силни сили.

Всички тези промени засегнаха Кримското ханство, което повтори съдбата на сюзерена. Сега Истанбул се нуждаеше от Крим все по-малко и сдържаше военната си активност. Това се отразява в намаляването на регионалното тегло на Кримското ханство. Ако през 1681 г. той е бил пълноправен участник в Бахчисарайския мир, сега той е изключен от броя на субектите на международното право. Както се оплаква кримският хан Девлет-Гирей II: „Ние не бяхме включени в света. Колкото и да молехме, молбата ни не беше чута и те ни показаха пълно презрение.” Руско-кримските проблеми сега бяха решени директно от Русия и Турция.

Историкът В.Д. Смирнов обобщава предишния период от живота на ханството по следния начин: „Служейки на интересите на суверенната Порта без видима полза за собствената си страна, васалните кримски ханове избиха всички сили на своя народ в непрекъснати войни в политическите форми на Турция. , като се задоволяват само с грабеж по време на военни нападения. Или се втурват към сепаратизъм, или, напротив, разчитайки на твърдата опора в единството с Османската империя, кримските татари не са развили здрави основи за идентичността на своята държава, без да са направили нищо фундаментално нито във вътрешното й устройство, нито в по отношение на сливането на различните съставни национални елементи, нито в създаването на разумен и целесъобразен modus vivendi със съседните държави. Късогледството на кримските политици прекъсна приятелските отношения с Русия, установени от умния организатор на Кримското ханство Менгли-Герай I, и след колебания, винаги вредни в международната политика, ги склони към сближаване с Полша, чиито дни също бяха номерирани в историята. Когато в края на 17-ти век Русия, постепенно събирайки силата си, веднага я разгърна в цялата си страхотност пред турците и заедно пред татарите, първите бяха зашеметени от тази страхотност, но не направиха нищо; последните, дошли на себе си, искаха да направят нещо, но времето беше вече изгубено. Татарите не са имали нито крепости, нито оръжия и не са имали средства да ги установят, тъй като дори да е имало някои вътрешни източници, като индустрия и търговия, те не са били в ръцете на татарското население на страната, което е било много безразличен към укрепването или упадъка на суверенната власт на татарските чужденци. Източникът на обогатяване на самите татари чрез набези вече е затворен поради международните задължения, които Османската порта беше принудена да поеме.

ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЗА МИР С ПОЛША 1686г

През 1686 г. Ян Собиески се съгласява на вечен мир, според който завинаги отстъпва на Москва всичко, което тя е спечелила от Полша през 17 век. (Киев е най-важен). Този мир от 1686 г. е много голяма дипломатическа победа, която Москва дължи на V.V. Голицин. Но според този свят Москва трябваше да започне война с Турция и Крим, нейните подчинени. Беше решено да се направи поход към Крим. Неволно Голицин приема командването на войските и прави два похода до Крим (1687–1689). И двата са неуспешни (само втория път, през 1689 г., руснаците успяват да стигнат до Перекоп през степта, но не могат да проникнат по-нататък). Липсвайки военни способности, Голицин не можа да се справи с трудностите на степните кампании, загуби много хора, събуди шума на армията и повдигна обвинения в небрежност от страна на Петър. Въпреки това, преди свалянето на София, нейното правителство се опита да скрие провала, отпразнува прехода през степите до Перекоп като победа и обсипа Голицин и войските с награди. Но провалът беше ясен за всички: по-долу ще видим, че Петър се възползва от него и остави Крим сам в настъплението си на юг.

[…] Анексирането на Малорусия придвижи Москва още повече към Крим и в самия край на 17в. (1687–1689) Московските войски за първи път предприемат кампании срещу самия Крим. Но все още нямаше късмет - степта пречеше. Тук спря политиката на Москва преди Петър.

Платонов С.Ф. Пълен курс от лекции по руска история. СПб., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl2

ПОДГОТОВКА ЗА КАМПАНИЯТА ОТ 1687г

След дълги срещи московчаните решиха на военния съвет да изпратят значителна армия срещу малките татари. Княз Голицин е назначен за губернатор на Болшой [полк], тоест за главнокомандващ, болярин Алексей Семенович Шеин - губернатор на Новгород, тоест генерал на новгородската армия, болярин княз Дмитрий Дмитриевич Долгоруков, губернатор на Казан, че е, генерал от Казанската армия, княз Михаил Андреевич Голицин - управител на Белгород (този братовчед на великия Голицин. Той имаше толкова голяма склонност към чужденците, че, заминавайки за воеводството, взе всички желаещи да го последват, в т.ч. французинът, който го научи на езика за 6 месеца), думският благородник Иван Юриевич Леонтьев - войвода Ертаул, тоест генерал на малка казашка армия и други цивилни отряди, които винаги вървят пред армията на командващия началник и се състои от онези, които могат да бъдат наречени ловци и околните Леонти Романович Неплюев - губернаторът на Севски, тоест генералът на армията на Севски.

Всички войски на Бяла Русия също бяха оборудвани с командири, а казаците имаха обичайния си хетман, те също обмисляха начини да имат и получават военни доставки и храна. Всички жители велика империяКралете бяха принудени да платят рубла от двора, а рублата съответства по стойност на почти пет френски ливри; От това можем да съдим за огромните суми, които са събрани.

Дьо ла Ньовил. Бележки за Московия. М.. 1996 http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Nevill/frametext4.htm

ОБРАЩЕНИЕ НА ИГНАТИЙ РИМСКИ-КОРСАКОВ\

Игуменът на царския манастир обаче бил не само талантлив полемист, но и проповедник. […] На 21 февруари 1687 г. архимандритът на Новоспаския манастир говори пред войските, тръгващи на първия кримски поход, с обширна проповед: „Слово към благочестивата и христолюбива руска армия“, а на 14 март г. богато украсено копие на тази дума е подарено на княгиня София Алексеевна.

Същата пролет […] Новоспаският проповедник, подарявайки икона на огромно струпване на войски в предградията на Москва МайчицеОдигитрия произнесе „Слово към православното войнство за помощта на Пресвета Богородица...“. […] В „Слова” авторът убеждава своите слушатели в неотменимостта на Божията помощ в предстоящата война, доказвайки това с примери от Стария завет и руската история.

Никулин И.А. Преглед на живота и дейността на митрополит Игнатий (Римски-Корсаков) преди назначаването му в Тоболския престол http://www.bogoslov.ru/text/774364.html

112-хилядната армия, която княз В. В. Голицин ръководи във втората кримска кампания през 1689 г., включваше същите 63 полка от чуждата система, както според списъка от 1681 г., само наброяващи до 80 хиляди, с намален състав на полкове , въпреки че благородното конно опълчение на руската система наброява не повече от 8 хиляди, 10 пъти по-малко от чуждата система, а според списъка от 1681 г. е само 5-6 пъти по-малко.

Ключевски В.О. Руска история. Пълен курс от лекции. М., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec61.htm

ПРЕСТЪПНИ КАМПАНИИ ОТ 1687 и 1689 г.

След като сключи „Вечния мир“ от 1686 г. с Полша, Русия се присъедини към коалицията от сили („Свещената лига“ - Австрия, Венеция и Полско-Литовската общност), които се бориха срещу агресията на султанска Турция и нейния васал - Кримското ханство. Начело на руските войски е поставен княз В.В. Голицин. В същото време донските и запорожките казаци трябваше да ударят. През май 1687 г. руската армия (около 100 хиляди души) тръгва от Украйна. След като премина реката в средата на юни. Конские Води (модерно име - Конская, приток на Днепър), кримските татари подпалиха степта. Руската армия загуби храна за конете си. На 17 юни е взето решение за завръщане. Скоро правителството, по искане на казашкия старшина, подкрепено от В.В. Голицин, отстрани хетман И. Самойлович, който имаше отрицателно отношение към войната с Турция и Крим. На негово място е поставен И.С. Мазепа. Нестабилността на позицията на правителството на София Алексеевна - Голицин го принуди да продължи военните действия. През 1688 г. тече подготовка за нов поход на юг. През този период междунар ситуацията се влошава, когато Полско-Литовската общност започва преговори с Турция за мир. Русия понесе основната тежест на войната. Кампанията започва в началото на пролетта на 1689 г., руска армия от приблизително се премества на юг. 150 хиляди души На 15 май в района на Зелената долина (северно от Перекопския провлак) се проведе упорита битка с отрядите на кримския хан, атакуващи руската армия, която беше отблъсната. След боевете с кримските отряди руската армия на 20 май се приближава до крепостта Перекоп, но поради неблагоприятното съотношение на силите не я обсажда и на 21 май започва да отстъпва.

Кримските кампании от 1687 и 1689 г. оказаха сериозна помощ на съюзниците на Русия, тъй като отклониха силите на турците и кримските татари. Но кримските кампании от 1687 и 1689 г. не доведоха до премахването на опасен източник на агресия на юг и като цяло завършиха с провал, което беше една от причините за падането на правителството на София Алексеевна-Голицин.

Съветска историческа енциклопедия http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/8966#sel=3:198,3:214

ВТОРИЯТ ПОХОД НА ГОЛИЦИН

Научен от опита, Голицин искаше да предприеме кампания в началото на пролетта, за да не изпитва недостиг на вода и трева и да не се страхува от степни пожари. На военните беше наредено да се съберат не по-късно от февруари 1689 г. На 8 ноември е обявено десето събиране на пари за армията от гражданите и всички търговци. Голицин трябваше да победи татарите, за да победи вътрешните врагове, които никога не преставаха да му напомнят за себе си. Казват, че убиецът се втурнал към него в шейната и едва бил задържан от слугите на принца; убиецът е екзекутиран в затвора след мъчения, без публичност; малко преди да тръгне на кампания, ковчег е намерен на портата на Голицин с бележка, че ако тази кампания е толкова неуспешна, колкото първата, тогава ковчег ще очаква главния губернатор. […]

При такива неблагоприятни условия за основните лидери започна втората Кримска кампания. През февруари 1689 г. 112 000 войници се преместиха в степта под главното командване на Гардиана. На 20 март Голицин пише на царете от Ахтирка, че „кампанията се забавя поради големия студ и сняг, а хазната все още не е изпратена в полка и няма какво да се даде на военните, рейтари и войници.” Студът и снегът не спряха хетман Мазепа и първото му нещо, когато се срещна с Голицин, беше да подаде петиция великите суверени да дадат на него, на хетмана и на цялата малоруска армия, заповедта да постави държавния герб на кули и кметства на малкоруските градове. Голицин, разбира се, побърза да увери Мазепа, че молбата му ще бъде изпълнена от великите суверени. В средата на април беше получена новина, че в степите няма пожари, но че ханът ще изгори тревата, докато Голицин наближава Перекоп. Когато Москва научи за това, те изпратиха писмо до протектора, така че след консултация с хетмана той да изпрати знаещи хора отвъд Самара, за да изгорят степта чак до Перекоп и до турските градове на Днепър: до момента руската армия пристигна по тези места, щеше да узрее нова трева. Голицин отиде в Перекоп и в средата на май срещна хана с ордите. Варварите, както обикновено, бързо атакуваха руската армия, но обстреляни от оръдия, те напуснаха и не подновиха атаките си; само на ръба на хоризонта, отпред и отзад, като облаци, се виждаха тълпи от тях: хищници кръжаха над плячката си, скитите примамиха врага в своите безнадеждни степи.

След като отблъснал хана, Голицин побързал да изпрати новини за триумфа си в Москва и написал на владетеля да се моли за безопасното му завръщане. София отговори: "Светло моя, брат Васенка! Здравей, татко, за много години! И пак здравей, от Бога и Света Богородицапо милост и твоя разум и щастие, като си победил агаряните! Дай Боже да продължаваш да побеждаваш враговете си! И аз, моя светлина, не мога да повярвам, че ще се върнеш при нас; Тогава ще повярвам, когато те видя, моя светлина, в ръцете си. Е, моя светлина, ти пишеш, за да ме помолиш да се моля: сякаш наистина съм грешник пред Бога и недостоен; въпреки това, въпреки че съм грешник, смея да се надявам на неговото благоволение. На нея! Винаги те моля да видиш моята светлина в радостта. Затова, здравей, моя светлина, завинаги и завинаги."

[…] На 20 май войските се приближиха до известния Перекоп, до укрепен замък, който защитаваше ров, пресичащ провлака: отвъд Перекоп е скъпоценният Крим, целта на кампанията. Но какво е Крим? Най-добрите, най-опитните хора, като Гордън, например, отдавна обясняваха на Голицин, че е лесно да се завладее Крим, само степният път до него е малко труден. Голицин изпита тази трудност в първата кампания, избегна я във втората, стигна до Крим и едва тогава видя, че основният въпрос не е решен предварително: какво е Крим и как да го завладеем? Те мислеха, че щом нахлуят в Крим с голяма войска, татарите ще се изплашат и ще се предадат на волята на победителя; Те не мислеха за едно нещо, че отвъд Перекоп имаше същата безводна степ, както по пътя към полуострова, че татарите могат да унищожат всичко и да умрат врага от глад и жажда. Голицин стоеше в Перекоп: беше необходимо да се превземе крепостта, но армията вече беше без вода два дни; Бързаха към Перекоп, мислейки, че ще има край на мъките им, и какво видяха? От едната страна е Черно море, от другата е Гнилото море, навсякъде има солена вода, няма кладенци, конете падат, още няколко дни - и как ще се оттеглят, какво ще носи екипировката? За да се върне с нещо, Голицин започна мирни преговори с хана с надеждата, че той, уплашен от нашествието, ще се съгласи на благоприятни за Русия условия: но преговорите се проточиха и Голицин не можеше да чака повече. и той се върна без мир; Радвахме се за едно нещо, че в степта, в ужасна жега, с болезнената умора на жаждата, татарите преследваха лесно, не с цялата си сила.