У дома · уреди · Видове синтактични връзки и начини за изразяването им. Начини за изразяване на синтактични отношения

Видове синтактични връзки и начини за изразяването им. Начини за изразяване на синтактични отношения

Основни начини за изразяване на граматични значения:

Синтетичен (от гръцки - „връзка“) - предполага възможността за комбиниране на няколко морфеми (коренни, словообразуващи и флективни) в рамките на една дума: граматичното значение се изразява в думата;

Аналитичен (от гръцки - „разлагане, разчленяване1“) - включва отделното изразяване на лексикалните и граматическите значения на думата, което се проявява в морфологичната неизменност на думата и използването на спомагателни елементи, които в комбинация с пълнономинални лексикални единици, образуват сложни (аналитични) граматически форми (на руски четете - сложна форма на бъдеще време на глагола, по-важно - сложна форма на сравнителна степен);

Смесен или хибриден - съчетава характеристиките на синтетични и аналитични типове (на руски граматическото значение на предложния падеж се изразява по два начина: синтетично - чрез падежна флексия и аналитично - чрез предлог).

В зависимост от това дали синтетични или аналитични методиизразите на граматическите значения преобладават в езика; има два основни морфологични типа езици:

Синтетичен - при който доминира синтетичният начин на изразяване на граматическите значения (английски, китайски);

Аналитичен – при който преобладава тенденцията към аналитичност.

Разновидности на синтетичен начин за изразяване на граматични значения:

Афиксация (използване различни видовеафикси);

Редупликация (от къснолатински reduplicatio - „удвояване“) - изразяване на граматично значение чрез пълно или частично повторение на основата (лат. mordeo „ухапване“ - momordi „ухапах“);

Суплетивизмът (от латински suppleo - „допълвам, допълвам“) е комбинацията от думи с различни корени в една граматична двойка за изразяване на граматически значения (в индоевропейските езици при формиране на степени на сравнение на прилагателни със значението „добър / лошо” и форми на местоименията: английски good - по-добре, I - me, немски gut - besser, ich - mich, руски bad - по-лошо, I - me);

Ударение и разлики в тона - принадлежността на думата към една или друга част на речта се определя от мястото на ударението (на английски progress е глаголът „развивам се“, progress е съществителното „развитие“; в съответствие ударението може разграничете формите на броя на съществителните имена и вида на глагола:

глави - глави, лея - лея).

Видове прикрепване:

флексивност;

Аглутинация.

флексия(от лат. flexio "огъване") - флексивна фиксация или флексия чрез флексия, която може да предава няколко граматически значения едновременно:

С помощта на окончания, включително нулеви (domO - у дома, shelO - ходех);

С помощта на вътрешна флексия - граматически значима промяна във фонемния състав на корена (английски фут - крака "крак - крака"; мишка - мишки "мишка - мишки"). Разновидности на вътрешната флексия (според J. Grimm):

Аблаут (нем. Ablaut "редуване") - исторически редувания на гласни в корените, изразяващи флективни или словообразувателни значения (англ. sing "пея" - sang "пях"; немски singen "пея" - sang "пях");

¦ умлаут (немски Umlaut - „ревокализация“) - промяна в гласните (преместването им напред) на корена под влияние на гласните на наставката или края, изпълняващи граматична функция (немски Vater „баща“ - Vnter „бащи “).

Аглутинация(от латински agglutinare - „залепвам“) - когато всяко граматично значение на думата се изразява с отделен стандартен афикс и всеки афикс има една функция; видове аглутинация:

С помощта на наставки, изразяващи граматически значения (на руски, формите за минало време се образуват с помощта на формираща наставка -l-: четете-l-0, проповядвайте-l-a);

Префикси (на латвийски, префиксът )а - служи като индикатор за задължителното настроение на глагола);

Конфикси (конфиксация) - сложни интермитентни морфеми от тип обкръжаване (на немски език образуването на причастията gefunden, gemachf);

Инфикси (лат. - vici-vinco, rupi-rumpo);

Трансфикси - използването на афикси, които, нарушавайки съгласния корен, служат като „слой“ от гласни сред съгласни (на арабски общата идея за „светото писание“ се изразява от съгласната основа ktb и формата на миналото време на деятелния залог се образува с помощта на трансфикса a-a-a - kataba "написа", а формата на страдателния залог е чрез трансфикса u-i-a - kutiba "той написа").

Разновидности на аналитичен метод:

Използване на служебни думи – предлози, съюзи, спомагателни глаголи, частици, членове и предлози;

Чрез интонация, която изпълнява следните функции:

¦ формира твърдение и разкрива смисъла му;

¦ разграничава различните съобщителни типове изречения (въпрос, подбуда, повествование);

¦ идентифицира части от изявление според тяхната семантична важност, формализира синтактичната структура като единно цяло и в същото време я разделя на отделни сегменти;

Чрез използването на словоред - специфично подреждане на думите в изречение или фраза. Словоредът разграничава синтактичните функции на думите в изречението и комуникативните типове на самите изречения (заедно с интонацията). Има езици, в които фиксиран ред на компонентите изразява определени синтактични връзки.

38. Части на речта - основни лексикални и граматически класовеспоред който

думите на езика се разпределят. Тези набори от думи имат някои общи граматически характеристики. В зависимост от структурата на езика и теоретичните позиции на изследователите се разграничават от 2 до 15 части на речта.

Знаци,въз основа на които лексиконните единици се разпределят в големи граматически класове:

Семантичен критерий - общото категориално граматично значение на думите;

Синтактичният критерий е обща, основна синтактична функция, т.е. способността да се действа в позицията на определен член на изречението и да се комбинира с определени класове думи), въз основа на които в повечето езици по света съществителните и глаголите се разграничават предимно (според И. И. Мешчанинов);

Морфологичен критерий (особености на формирането и състава на граматическите категории, т.е. системата от нейните морфологични категории и морфологични категории), според които думите се разделят на неизменни (наклонени и спрегнати), състоящи се от основна част и формална част, и неизменен (F.F. Фортунатов);

Деривационен критерий - характеристики на словообразуването, т.е. набор от словообразуващи модели и средства за словообразуване, както и способността да се идентифицират основите за попълване на речника на други части на речта;

Фонологични - особености на фонемната и прозодичната структура на думите от различни класове.

При разделянето на целия набор от лексикални единици въз основа на синтактичен критерий в комбинация със семантичен критерий, по-голямата част от лексикалните единици се разделят:

За значещи думи (пълнозначни, пълноценни, автосемантични) - те могат да функционират като членове на изречението; отделна значима дума може да бъде минимумът на изречението (изявление);

Функционалните думи (непълни, непълни, синсемантични, формални) не могат да функционират като членове на изречението;

Междуметията се изолират въз основа на това, че сами по себе си са достатъчни за формулиране на твърдение и не влизат в синтактични връзки с други думи в дадено речево образувание.

Видове значими думи:

Деноминативни - имат най-ясно изразени характеристики на част от речта: техните характеристики се основават едновременно както на синтактични, така и на свързани семантични характеристики;

Местоимения (местоименно-показателни, дейктични);

Числителни (числителни, числителни).

В структурата на изречението на първо място се разграничават позициите на актантите (субектни участници в дела, събития, ситуации) и позициите на предикатите (характеристики).

В рамките на една обективна ситуация актантите действат като носители на знаци, които характеризират отношението им към ситуацията като цяло и отношението им един към друг.

Актантна класификация на номиналните думи:

Актант (непредикат, неатрибут, субект) - съществителни, които се характеризират с такива основни актантни (синтактични) функции като субект и обект. Използването на съществително като функция на обстоятелство, определение или

сказуемото е второстепенно за него;

Предикат (характеристика) - глагол, за който предикатната функция е основна (приписване на някакъв релевантен в момента атрибут на обект, представен като субект). Функционирането му във всяка друга позиция (субект, обект, наречие, атрибут) е вторично за него. Прилагателните и наречията, както и глаголът, принадлежат към характерните думи. Прилагателните, които изразяват характеристиките на обектите, сякаш извън времето (т.е. неактуализирани предикати), са специализирани за използване във функцията на определение, а наречията, чиито значения са характеристики на други характеристики, са специализирани във функцията на обстоятелства . Наречието е синтактично свързано с глагол и

прилагателно - със съществително. Тази класификационна система не разграничава класове местоимения и числителни.

Грамеми (формален показател) на основните части на речта:

Съществително име - грамама на обективност (субстанциалност): субстантивни думи-класифициращи грамеми от род или номинален клас; флективни грами на падеж, число, оживеност - неживост, сигурност - несигурност, отчуждаем - неотчуждаема принадлежност;

Глаголи - процедурна грамамема™ (глаголна): предикативни вербални грамеми за време, вид, настроение, глас, версия, род, въпросителна, отрицание, както и съгласувани грамеми за лице, число, род; грами на преходност - непреходност, динамичност - статичност, крайност - безкрайност, начини на действие (инициативност, повторителност, едноактност, еднопосочност - нееднопосочност на движението, кумулативност, разпределеност);

Прилагателно - грама на атрибут (прилагателно): противопоставяне на пълни и кратки форми, категории на степени на сравнение и категории на интензивност, както и съгласувани грами на число, род и падеж;

Наречия - наречна грамама (adverbial™): грамеми от категорията степени на сравнение и категорията интензивност.

Преходност на частите на речта- явление, което може да се проследи между значими и спомагателни части на речта, чийто обем до голяма степен се попълва от значими думи. Явлението преходност се наблюдава и между значими части на речта поради преобразуване - морфологично-синтактичен метод

риболов Същността на този процес:

От фонетична гледна точка нова дума не се образува;

В резултат на прехода от една част на речта в друга думата придобива нови структурни и граматични свойства, като същевременно губи редица свои граматически характеристики.

37 Граматична категория- система от противопоставени една на друга граматични форми с еднородно значение (например съществителните в единствено и множествено число се противопоставят едно на друго и образуват граматическата категория на числото). Членовете на една граматична категория са обединени от общо граматично значение (например значението на числото) и се различават по частни значения (например значението на единичност - множество). Граматичните категории осигуряват систематична организация на морфологичния компонент на даден език.

В основата на граматическата категорияКато специално организирана система от езикови елементи, опозицията лежи. Ако един от членовете на опозицията действително отсъства, то вторият също отсъства (по смисъл и съдържание), дори ако е формално представен в думата (материалните съществителни имат форма за единствено число, но тези думи нямат единствено число, тъй като те всъщност нямат и не могат да имат форма за множествено число).

Видове опозиции:

Частната опозиция е контраст между два члена, при който един член (силен, маркиран) има ясно изразен семантичен признак, а вторият (слаб, немаркиран) се характеризира с липсата му, което води до факта, че слабият член може да действа като силен

Транспонирането е фигуративното използване на граматична форма, когато една от формите на граматична категория може да действа в значението на друга форма от същата парадигматична серия (например настояще, време може да се използва в контекста на миналото (исторически настояще), което прави историята по-оживена).

Видове граматически категории.

По броя на членовете, които обединяват (граматични форми):

Двоичен (двоичен) - съчетава две граматични форми, които са противопоставени една на друга;

Тричленен (троичен) - обединява три члена;

Полиномиалните граматични категории са система от повече от три члена, противопоставени един на друг.

По естеството на граматичните форми:

Флективни (формативни) – представени от форми на една и съща дума;

Нефлективните граматически категории са класифициращи; съчетават граматични форми, които не са форми на една и съща дума, а независими лексикални единици, които не се променят, а се разпределят между формите на дадена категория; членове на нефлективна категория или могат да бъдат свързани чрез словообразувателни отношения.

По отношение на извънезиковата реалност и. следователно функциите:

Интерпретативните или значимите граматични категории тълкуват определени явления и отношения в екстралингвистичната реалност;

Релационните или формалните граматични категории служат само като средство за изразяване на синтактични връзки на езикови единици.

Морфологична категория - затворена системас ограничен брой елементи, не е просто система от опозиции на елементарни граматически значения, а система от опозиции на грами като двустранни единици, всяка със собствена

означаемото и неговото означаващо (или стандартен набор от означаващи). Броят на елементите определя броя на морфологичните опозиции и набора от диференциални семантични характеристики на грамемите (граматичната категория случай на руски включва 6 грамеми, броят на опозициите между тях достига 16);

Синтактични граматически категории, които принадлежат предимно към синтактичните единици на езика (категорията на предикативността или категорията на членовете на изречението), но те могат да бъдат изразени и от единици, принадлежащи към други езикови нива (думата

и неговата форма). Това разделение е характерно главно за езици от флективен тип; в езици от аглутинативен тип границите между морфологични и синтактични категории се изтриват.

45. Класификация на езиците- определяне на мястото на всеки език сред езиците на света; разпределение на световните езици в групи въз основа на определени характеристики в съответствие с принципите, залегнали в изследването.

Въпросите за класифициране на многообразието от езици по света, разпределянето им според определени таксонимични (от гръцки taxis - подреждане в ред, nomos - закон) заглавия започват да се развиват активно в началото на 19 век. От втората половина на 20 век. Интересът към възможностите на други класификации на световните езици се увеличи, а ареалните и функционалните класификации на езиците получиха признание. Всяка класификация обяснява лингвистичното сходство от своите общи теоретични позиции и съответно подразделя езиците. Най-разработени и признати са две класификации - генеалогична и типологична (или морфологична).

Генеалогична (генетична) класификация:

Въз основа на концепцията за езиково родство;

Целта е да се определи мястото на даден език в кръга от сродни езици, да се установят генетичните му връзки;

Основният метод е сравнително-историческият;

Степента на стабилност на класификацията е абсолютно стабилна (тъй като всеки език първоначално принадлежи към едно или друго семейство, група езици и не може да промени естеството на тази принадлежност).

Типологическикласификация (първоначално известна като морфологична):

Въз основа на концепцията за сходство (формално и/или семантично) и, съответно, разлики между езиците; се основава на особеностите на структурата на езиците (на характеристиките на морфологичната структура на думата, методите за комбиниране на морфеми, ролята на флексиите и афиксите при образуването на граматическите форми на думата и при предаването на граматичното значение от една дума);

Целта е да се групират езиците в големи класове въз основа на сходството на тяхната граматична структура (принципи на нейната организация), да се определи мястото на конкретен език, като се вземе предвид формалната организация на неговата езикова структура;

Основният метод е сравнителен;

Степента на устойчивост на класификацията е относителна и исторически променлива (тъй като всеки език непрекъснато се развива, неговата структура и самото теоретично разбиране на тази структура се променят).

Географска (ареална) класификация(възможно в рамките на един

език във връзка с неговите диалекти):

Свързан с мястото на разпространение (първоначално или по-късно) на определен език (или диалект);

Целта е да се определи областта на езика (или диалекта), като се вземат предвид границите на неговите езикови характеристики;

Основният метод е лингвогеографският;

Степента на стабилност на класификацията е повече или по-малко стабилна в зависимост от характеристиките, залегнали в нея.

Функционална класификацияидва от сферата на езиковото функциониране; се основава на изучаването на актовете на речта и видовете езикова комуникация и разделя езиците:

В естествените, които са средство за общуване (устни и писмени езици);

Изкуствени, т.е. невъзпроизвеждащи формите на естествените езици;

Графични, използвани в областта на науката и технологиите (езици за програмиране, информационни, логически и др.).

Културно-историческа класификацияразглежда езиците от гледна точка на връзката им с културната история; отчита историческата последователност на културното развитие; акценти:

Неграмотен;

Написано;

Книжовни езици на националността и нацията;

Междуетническа комуникация.

Въз основа на разпространението на езика и броя на хората, които го говорят, те се разделят на:

Езици, които са често срещани сред тесен кръг от говорещи (племенни езици на Африка, Полинезия; езици на един аул на Дагестан);

Езици, говорени от отделни националности (дунган - в Киргизстан);

Езици, говорени от цялата нация (чешки, български);

Езици, които се използват от няколко нации, така наречените междуетнически (френски - във Франция, Белгия, Швейцария; руски, обслужващ народите на Русия);

Езици, които функционират като международни езици (английски, френски, испански, китайски, арабски, руски - който също е международен език).

Според степента на активност на езика се разграничават:

Живите са активно функциониращи езици;

Мъртъв (латински, галски, готски) - запазени само в писмени паметници, в имена на места или под формата на заемки в други езици, или изчезнали безследно; някои мъртви езици се използват и днес (латинският е езикът на католическата църква, медицината, научната терминология).

44. Членове на изречението- структурни и семантични компоненти на изречението, изразени с думи или изрази с характерните за тях синтактични категории. Частите на речта и членовете на изречението се различават един от друг и взаимодействат помежду си, тъй като всяка значителна част от речта в изявление действа като един или друг член на изречението.

Критерии за избор на членове на изречението:

Логически (или семантичен);

Формално (или граматично);

Комуникативната функция на изречението, която позволява да се определи темата и ремата на съобщението. Членове на изречението според функцията им и спрямо граматическия минимум на изречениеторазделям:

Основните членове са субектът и сказуемото (те изпълняват логически функции в изречението и действат като ядрени, граматически поддържащи компоненти на изречението);

Второстепенни членове - определение, допълнение и обстоятелство (изпълняват структурни и семантични функции в изречението, разширяват, изясняват, детайлизират съдържанието на изявлението).

Между главните и второстепенните членове в изречението има отношения на зависимост: второстепенните членове са граматически зависими от главните членове.

Функции на основните членове на предложението:

Те са центърът на структурата на изречението, неговото ядро, тъй като те са тези, които организират минималната основа на изречението;

Те формално определят граматическата организация на изречението, изразяват неговите граматически значения (модалност, време, лице);

Изпълнете логическа функция.

Функции на второстепенните членове на изречението:

Семантичната функция, т.е. те са разпределителите на останалите му членове (главни и вторични) или на цялото изречение като цяло, когато комуникационните нужди принуждават компонентите на изречението да бъдат изяснени, конкретизирани и „разширени“;

Те могат да бъдат по-информативни от основните.

Предмет(каус от латински subjectum „субект“) е значителен граматически независим член на изречението, обозначаващ обект и сочещ към „логически субект“ (в традиционната концепция) или, по-широко, към обекта, към който се отнася сказуемото . Подлогът може да бъде изразен със съществително име в него. и т.н., но в тази позиция може

може да се използва всяка субстантивирана форма, фразеологична единица и дори цяло изречение.

Предикат- основният граматически полунезависим член на изречението, зависещ само от субекта и показващ действие, състояние, свойство или качество в отношението им към субекта или по-широко към предмета, изразен от субекта, т.е. сказуемото изразява предикативният атрибут на субекта.

Признаци на предиката:

Формално зависи от предмета;

Предавайки модалност и време, той формира предикативния център на изречението;

Обикновено се изразява като глагол, но неговото място може да бъде заето и от различни наречни фрази.

Второстепенни членове на изречението:

определение- второстепенен граматически зависим член на изречението, който разширява и обяснява всеки член на изречението с обективно значение и обозначава знак, качество или свойство на обект. Свързва се с определеното име (или друга субстантивирана част на речта) чрез атрибутивна връзка съгл

по метода на координация, по-рядко - по метода на контрол или съседство.

Определението обикновено се изразява като прилагателно;

допълнение- второстепенен граматически зависим член на изречението, който разширява и обяснява всеки член на изречението със значението на действие, предмет или характеристика и обозначава обект в неговата връзка с действието, предмета или характеристиката. Обектът обикновено се изразява със съществително име в непряк падеж и се прикрепя към други думи с помощта на контрол. Видове добавки:

Директният (изразен във винителен падеж без предлог) корелира с подлога, така че понякога се класифицира като главен член на изречението;

Непряк;

обстоятелство- второстепенен граматически зависим член на изречението, който разширява и обяснява членовете на изречението със значението на действие или атрибут или изречението като цяло и обозначава къде, кога, при какви обстоятелства се извършва действието или посочва условието , причината, целта на извършването му, както и мярката, степента и начина на неговото проявление. Обстоятелствата се изразяват с наречие, основният вид синтактична връзка е съседството.

43. Предложение- централната единица на синтактичната система и според много съвременни лингвисти като цяло централната единица на езика, чието генериране в речта се обслужва от всички останали компоненти на езиковата система като цяло. В синтактичната система изречението заема основно място, тъй като бележи прехода от сферата на езика към сферата на речта.

Функции на офертата:

Формиране и изразяване на мисли;

Описание на определено състояние на нещата като цялостен ансамбъл от елементи на ситуацията.

Предлагаме имоти:

Има висок прагматичен потенциал (в сравнение с фраза);

Връзката с комуникативно-прагматичния контекст е по-малка от тази на текста, когато той е само един от компонентите на текста, а не действа автономно (като потенциален минимум на текста) в ролята на речев акт, а т.е. минимален дискурс;

Възможност за минимален възможен текст;

Това е единица текст, т.е. единица, която е по-близо до текста, отколкото до фраза;

Има комуникативна цел;

Интонационно проектирани;

Действа едновременно като реч и като езикова единица (като фраза);

Сам по себе си той не може да се възпроизведе като завършен инвентарен артикул;

Изгражда се от думи (по-точно от словоформи), които са членове на изречението;

Всеки път се изгражда наново в речта: в процеса на внедряване (актуализация) на една от инвариантните формално-съдържателни схеми (модели), включени в синтактичната система на езика; в процеса на използване на определени (също инвариантни, принадлежащи на езика) правила за превръщането му от първоначалната форма в крайната.

Многоизмерният характер на предложението се проявява във факта, че то:

Това е комуникативен знак (сложна знакова формация, способна да обслужва предаването на съобщение; действа като минимална комуникативна единица, която пряко корелира с минимално комуникативно действие - речев акт);

Той има ситуационна релевантност (т.е. корелира с определен клас ситуации, които са сложни по структура като неговото сложно обозначение в предметната линия и, съответно, със сложно значимо в умствената серия);

„свързването“ на изречение с конкретна ситуация се извършва с помощта на средства, които свързват описаната ситуация с един или друг модален план и времеви план;

Има структурен минимум, изходна структура, която може да се сведе до единството на субект и предикат; единство на субект, предикат и обект; само към сказуемото само по себе си (нулева субектна позиция);

Разпространява и свива, комбинира с други изречения в по-сложни комплекси в съответствие с краен набор от правила за разширяване и правила за трансформация;

При граматичното описание на изречението се разкрива йерархия от синтактични значими единици: синтаксема - член на изречението - изречение;

Многоизмерността на съдържателната структура на изречението се проявява в това, че

Като сложна номинация, той описва определено цялостно състояние на нещата (като ансамбъл от участници в ситуацията и връзката, която ги свързва, т.е. единството на семантични актанти и семантичен предикат);

Като предикативна единица изразява определена холистична преценка (като единството на логически субект и логически предикат, свързан с него);

Как една комуникативно-информационна единица предава определено цялостно послание за нещо, което е вградено в един или друг „пакет“ (като единството на даденото и новото, като единството на определеното и неопределеното, като единството на темата). и рема и др.);

Като комуникативно-прагматична единица, тя включва инвариантна, независима от контекста част (пропозиционален, фактически компонент или диктум) и променлива, контекстуално определена част (прагматична рамка или комуникативен режим).

Едно и също изречение съчетава няколко различни съдържателни и формални структури, всяка от които действа като начин за „опаковане“ на информацията, предадена чрез изречението:

Пропозиционални (предложни, предикатно-аргументативни);

Предикатив (предикатив, субект-предикат);

Актуализация (информационна, идентификационна, тематична и редица други допълнителни) - структури, чрез които се реализират концептуалните категории модалност, темпоралност, личност или личност - безличност, утвърждаване - отрицание и др., които имат формиращи парадигми), осигуряващи “обвързването” на изречението с описаната обективна ситуация и ситуацията на изказване;

Интенсионален (речево-актуален или комуникативно-прагматичен).

1. Най-важните характеристики на изречението като синтактична единица:

Актът на предикация (от лат. praedicatio - твърдение) - твърдение за предмета на мисълта, първоначалния образ и неговото тълкуване;

Предикативността е граматическият израз на предикацията.

Предикацията (в широк смисъл) установява връзка между обект и признак, а предикацията установява връзка между съобщеното в изречението и самата ситуация в битието.

Предикацията е актът на свързване на независими обекти на мисълта, изразени с независими думи, за да се покаже и тълкува в езика събитие, ситуация от реалността; включва приписване на определен атрибут на обект - субект: S е P. Този атрибут се нарича предикатив или предикат (от къснолатински praedicatum - „казан“). Простото изречение се характеризира с едно сказуемо. Комбиниране на няколко предикации в структурата на едно изречение

наречена полипредикативност. Основната форма е сложно изречение.

Синтактичната функция (на дума, стабилна комбинация) е отношението на единица към цялото, от което тя е част, нейната синтактична роля в изречение или фраза. (Можете да кажете за връзките последната точка от предишния билет)

Морфологични начини за формално изразяване на синтактични връзки и функции:

1 – координация(повторение на една, няколко, всички грами на една дума като част от друга, свързана с нея): например съгласуване на сказуемото и подлога (прочетох - грамамите на съществителното се повтарят в глагола - лице и число) . Също така се използва като изразител за дефиниране на връзки, например "нова книга", "нова книга"- повторение на грами за род, число, падеж.

2 – контрол(една дума причинява в друга дума, свързана с нея, проявлението на определени грами, които не повтарят грамемата на първата дума). Широко използван като израз на подчинителни връзки (преходен глагол на руски изисква винителен падеж: чета книгаи изобщо поставянето на зависими думи в определени случаи ).

3 – комбинация от координация и контрол. Например в конструкции „съществително + числително“, където числото контролира съществителното (или падежът „пет маси“, или формата за броене „две стъпки“) и в същото време се съгласува с него („пет маси“).

4 – морфологично обозначение на връзката в доминиращата дума. Това не е на руски език, но има много места (мозъчна атака чрез 3-2-1): съществително име, определено от друга дума, се появява в специална форма, което показва, че това съществително има зависима дума.Например, персийски ketabexub ( добра книга) ketab “книга” + индикатор за връзка “e” и прилагателното xub “добър” без никакви морфологични показатели.

Синтактични връзки и функции. Подредбата и фразовата интонация като начини за формалното им изразяване.

Синтактичната функция (на дума, стабилна комбинация) е отношението на единица към цялото, от което тя е част, нейната синтактична роля в изречение или фраза.

Подредба (словоред).

1 – съпоставяне(поставяне до) нещо, което е свързано по смисъл. Изразяване на семантична връзка чрез позиционна близост. Когато съпоставянето стане единственото средство за обозначаване на синтактична връзка, то се нарича позиционна връзка(ан АнглийскиКнига). Трябва да се разграничава от постпозиция и предлог (на руски постпозиция е нюанс на приближение “ двеста души", предлог и постпозиция на определената дума към съществителното " червена стена», « каменна стена»).



2 – тенденцията да се присвояват определени места в изречението на определени членове на изречението (говорим за фиксиран словоред) Например бащата обича сина и нищо друго.

На руски членовете на изречението са ясно разграничени с морфологични средства, така че не може да се говори за фиксиран ред. Ние също директна поръчка, или инверсия. Има специален случай в изреченията, при които винителният падеж на обекта съвпада с именителния падеж: дъщеря обича майка -Само чрез реда на думите можем да разберем смисъла.

3 – словоредът характеризира видовете изречения. На руски, например, в несъюзните условни изречения глаголът винаги е на първо място: Груздев се обади да влезе в тялото. Дайте също пример за да/не въпрос на английски и немски.

Фразова интонация.

Интонацията разделя твърдението на синтагми, но се използва и в някои типове изречения и синтактични конструкции:

1 – интонация на въпросителни изречения.В руския език (Пешковски) произношението на думата, за която се отнася въпросът, е особено високо. Ако тази дума е в средата на изречението, тогава тя е последвана от намаляване на интонацията (дали той ще дойде СКОРО?). Изречения като „Кой е там?“ подобно по мелодичен модел на повествователно изречение.

2 – интонация на изброителните конструкции. Еднообразното движение на тона на всеки член от изброената серия е повторение на мелодичния модел - „нощ, улица, фенер, аптека“.

3 – интонационно съседство- пауза между думите, поставени една до друга, принуждавайки слушателите да ги възприемат като несвързани една с друга: „ завинаги / смръщена свекърва ме гледа като хронотоп" И " вечно намръщена свекърва / ме гледа като хронотоп».

Във фрази, изречения и текстове като строителен материализползват се думи (по-точно словоформи) с присъщите им означаеми и означаеми. Изпълнение на задачи като свързване на думи в речта, проектиране на изречения и текстове (разширени изявления) като неразделни единици, разделяне на текст на изречения и изречения на техните компоненти (конституенти), разграничаване на изречения и изявления от различни комуникативни типове, изразяване на синтактични функции, подчертани в съставните части на изречението и техния синтактично доминиращ или подчинен статус, сметки за формални синтактични средства.В повечето случаи се използват едновременно няколко формални индикатора (например индикатор за интонация + линеен индикатор или подреждане).

Най-универсалното синтактично средство е интонация. Във формален план наличието на интонация е това, което отличава изречението-изявление и звучащия текст като комуникативни единици от фразата. С всичките си компоненти (и преди всичко с мелодичния и динамичния) той осигурява единството на комуникативните образувания. Интонацията на фразата може да подчертае изречения в текст и синтагми в изречение, да осигури интегрирането на фраза и синтагма около ударени думи, да подчертае най-семантично важните части на изречение и синтагма и да направи разлика между темата и ремата на изявление . Интонационните средства могат да помогнат за разграничаване на въпросителни и декларативни, възклицателни и невъзклицателни изречения, да сигнализират за наличието на изброителни структури и др.

Друго най-универсално синтактично средство е словоред (подреждането им), а в по-сложните конструкции - реда на изреченията. Редът на думите в изреченията се характеризира с тенденция към директно съпоставяне на съставни части, свързани помежду си, т.е. тяхната позиционна близост, съседствоедин на друг. (Тук имаме предвид позиционното съседство като цяло, независимо от това дали дадена синтактична връзка е изразена или не изразена морфологично. В руската граматическа традиция съседството като морфологично немаркирана синтактична връзка се разграничава от морфологично маркираното съгласие и контрол, въпреки че в действителност съседството на зависимата дума към доминиращата не е изключена в случай на синтактична връзка като координация и контрол.) Обикновено те говорят за присъединяване на синтактично зависима дума към синтактично доминираща (например присъединяване на определение към дефинираното съществително: английски Blue eyes „сини очи“; калм. khureh makhla"мерлушка шапка"; Чукот. Ergatyk Treeg'e„Ще дойда утре“).

Ако подчинената дума е пред доминиращата дума, тогава те говорят за предлог (регресивен словоред: интересна лекция). Ако подчинената дума следва доминиращата, тогава имаме работа с постпозиция (прогресивен словоред: Прочети текста). Преобладаващата употреба на предлог или постпозиция на определение е една от важните типологични характеристики на синтактичната структура на различните езици. По този начин предлогът на определението доминира в славянските и германските езици, постпозицията на определението е характерна особеностРомански езици.

Прилягането като контактен метод на синтактична комуникация може да бъде съпротивено отдалечено местоположениесинтактично свързани думи. Да, в него. в изречение с няколко допълнения, този, който е по-тясно свързан по смисъл с глагола (обикновено допълнението на адресата), може да бъде отделен от него с други допълнения. Понякога се опитват да обяснят такова дистанциране с факта, че в протоиндоевропейския може да е имало доминираща тенденция към крайната позиция на глагола, който съответно е бил придружен от дума, по-тясно свързана с него.

Ако дадена доминираща дума има няколко подчинени, една от зависимите думи може заедно с доминиращата дума да образува дизайн на рамката,затваряне на други зависими думи. Такава рамка се формира например на английски език. езиков член и съществително име: Анов Книга"нова книга" (и в двата случая).

Редът на думите в изречението може да бъде свободен или фиксиран. В типологичните изследвания на езиците те вземат за основа взаимно споразумениеотносително един към друг субект (S), глагол (V) и обект (O). Има 6 опции: SVO, SOV, VOS, OSV, VSO, OVS.

Някои езици се характеризират с тенденция към свободен словоред. Това са например руски и латински езици, които имат богати възможности за морфологично маркиране на синтактични функции (членове на изречението). сряда: Студентите се явяват на изпит.- Студентите се явяват на изпит.- Студентите се явяват на изпит. - - Студентите се явяват на изпит.- Студентите се явяват на изпит.- Студентите се явяват на изпит.Други езици, особено тези, където синтактичните функции не са морфологично маркирани, са склонни да имат фиксиран словоред. И така, на испански език от 6 възможни варианти 4 се изпълняват, а във Франция. само две. Словоредът е ням. изреченията са по-строги, отколкото на руски. език. На английски в изречението е по-строг от него, но по-свободен от френския.

По принцип разположението на думите трябва да съответства на движението на мисълта (принципа на иконичността на езиковите знаци). В този случай те говорят за обективния ред на думите, който изпълнява вид иконична функция (първо се нарича това, което е първоначално в описанието на дадено състояние на нещата). Но са разрешени отклонения от стандартния словоред за даден език:

а) с инверсия поради необходимостта от разграничаване на съобщителни видове изречения. Да, в него. в декларативно изречение директният словоред е често срещан, като подлогът е в начална позиция (Er kommt morgen „Той ще дойде утре“), а в въпросително изречение(общ въпрос) глаголното сказуемо предшества субекта (Kommt er morgen? „Ще дойде ли той утре?“);

б) при преминаване в начална позиция на дума, която служи за свързване на изречението с подлога (В момента изучаваме въведение в теоретичната лингвистика. Лекциите по този курс се водят от проф.Н);

в) при поставяне на тематизираното в изходна позиция, т.е. използва се като тема, компонент на изявление (например темата на изявление може да бъде индикация на фигурата: Моят внук ще отиде утре в Москва,указание за дестинация: Моят внук ще отиде утре в Москва,и т.н.);

г) когато говорещият изразява емоциите си (в този случай необичайното, емфатично подреждане на думите се подсилва от емфатичен удар: Не искам да взема изпита с ТОЗИ учител);

д) ако е необходимо, изразете допълнителна стойност (например приблизителна стойност: два часа- два часа).

Близо до позиционен абатмент синтактична основа,използвани за създаване на инкорпоративни структури, в които корените (или основите) са хлабаво свързани. Корпоративните комплекси могат да служат като:

за изразяване на атрибутивни връзки (коряк, ечви-в"шща"с остър нож" кyтpyлв"още-в"ачата"стоманен нож");

за изразяване на връзката между действие и неговия обект или обстоятелство (Чукот. Tumg-yt kopra-ntyvat-gat„Другари поставят мрежи“, буквално „поставят мрежи“, Myt-vinvy-ekvet-yrkyn„тайно заминаващ“);

за изграждане на изречение като цяло (език Nootka unikw-ihl-‘minih-‘is-it-a„Имаше няколко светлини в къщата“, буквално „пожарна къща-множествено число - умалително - минало време - ще изрази, съществително.“).

Освен това, като формален начин за изразяване на синтактични връзки и функции, използването на официален, думи(съюзи и сродни думи, частици, предлози и следлоги, съединители).

Морфологичните индикатори се използват широко в афиксираните езици. Те сигнализират за наличието на управление, при което синтактично доминиращата дума предопределя присъствието в структурата на словоформите на зависимата дума на една или друга грама (например грама на един от непреките падежи), и координация, в която една или повече грама от словоформата на доминиращата дума се повтарят в структурата на словоформата на зависимата дума, тези. има вид уподобяване на един грамкомплекс с друг (например в руско прилагателно, когато се използва атрибутивно, неговата словоформа съдържа грами на падеж, число, а също и в случай на единствено число - род: труден изпит).В езици, които имат съгласувана граматична категория от номинални съществителни класове, индикаторите на определен клас се появяват в синтактично свързани думи: lang. Лингала Lo-lenge lo-ye l-a lo-beki lo-nalo-ko lo-zali lo-lamu „Формата на тази саксия е добра.“

Възможно е едновременното използване на индикатори за управление и индикатори за координация: пет маси(тук връзките са многопосочни: числителното управлява съществителното и в същото време самото се съгласува с него); товари. Deda shvils zrdis „Майката (abs. p.) на сина (dat. p.) отглежда (настояще, vr.)“ (тук глаголът се съгласува с темата (постфикс -5) и в същото време контролира съществителното , което изисква използването му в dat. p. ).

Индикаторът за синтактична връзка обикновено се появява в словоформата на зависимата дума. Но може обаче да характеризира словоформата на доминиращата дума.

В арабистиката (и под нейно влияние в описанията на тюркски и ирански езици) се установява наличието на т.нар. Изафета:персийски. Ketabe xub "добра книга", лит. ketab "книга" + -e "индикатор за атрибутивна връзка" + xub "добър" (без никакви морфологични индикатори) 1 ; подобно на Азербайджан. при баши"кон + глава + индикатор за връзка."

За разлика от изафет, идафае връзка между две съществителни - господстващо и зависимо, при което водещият компонент с т. нар. спрегната форма, която няма нито необходимите окончания, нито определителен член, с това вече сигнализира наличието на зависим от него компонент: арабин, jaamuusatu-ya-fallaahi"селски бивол"

Морфологичните показатели могат да маркират синтактичните функции на съществителните (подлог, обекти, сказуемо, определение, наречни обстоятелства), прилагателните (определение, сказуемо), глагола (сказуемо) и др.

Средства за изразяване на синтактични отношения във фрази и изречения

Фразата се формира въз основа на взаимодействието на лексикалните и граматическите свойства на комбинираните думи. Следователно най-важното средство за изразяване на синтактични отношения във фраза е формата на думата. Всички склонени думи, влизащи в зависима връзка с основната дума на фразата, формализират тази връзка с помощта на завършек. Например: есенен ден, директор на училище, изучаване на философия, практикуване на пеене, втора година, всеки човек; напълнете буркана с вода, занесете книги на приятел. В случаите, когато зависимата дума не може да се променя, т.е. когато няма флективни форми за изразяване на връзка, тя се прикрепя към основната дума в единствената си първоначална форма, разкривайки връзка с нея семантично: скок, скок, скок, скок; говорете бързо, говорете бързо, говорете бързо.

При изграждането на фрази голяма роля принадлежи на предлозите, които заедно с формата на думата служат като средство за свързване на думи. Изясняват значението на падежните форми на думата. Например, приближете се до гората, разходете се в гората; грижа за хората, присъствие в обществото; любов към родината, раздяла с родината; надежда за успех, за постигане на успех.

В съвременния руски език фразите с предлози са много продуктивни, те често заместват безпредложните или се използват успоредно с тях, подчертавайки стилистичната диференциация. Ето примери: опит за създаване - опит за създаване; отложи заминаването - отложи заминаването; перспективи за развитие - перспективи за развитие; забавяне на отговора - забавяне с отговора; срокове за отстраняване на дефекти - срокове за отстраняване на дефекти; опит в създаването на оборудване - опит в създаването на оборудване; Уроци по руски език - уроци по руски език. Вторите опции в дадените двойки фрази са стилистично свързани с деловата реч.

При наличието на синонимни предложни изрази се забелязва и тяхното стилово обособяване, което обаче постепенно се заличава: да упреквам за недисциплинираност - да упреквам за недисциплинираност; обвинявам в измама - обвинявам в измама.

В този общ процес на разширяване на обхвата на предлозните фрази се забелязва тенденция към универсализиране на някои предлози, например предл. по: поръчка за ремонт - поръчка за ремонт; отговори на писма - отговори на писма.

Тъй като фразата функционира в изречение, формите на думите със или без предлози стават средства за изразяване на синтактични отношения в изречението (само чрез фрази). В допълнение, предложните словоформи могат да се появят в изречение като негови членове и извън фразата: Дъждът беше слаб и топъл през цялото лято.(Разтвор.) - през цялото лято. Свободно използваните словоформи лесно се изолират, а предлозите в такива случаи също се оказват средство за предаване на синтактични отношения на ниво изречение, а не на фраза: В стаята на Елена, благодарение на плътните завеси, беше почти тъмно(Cupr.); Всички се усмихнаха с изключение на лейтенанта(казак.).

Други функционални думи, с изключение на предлозите, нямат отношение към образуването на фрази. Обхватът на отношенията, изразени с частици и връзки, се свързва с тези граматически категории, които характеризират структурата на изречението. По този начин отношенията, предадени от съюзи, се формират само в изречение, например: 1) в хомогенни серии от словоформи, обединени от координационни отношения: Ходих при сестрата Ока, гълъба Цну и майка Волга и видях много хора(T.); 2) в конструкции с многоточие на повтарящ се глагол: Обичам отечеството си, но със странна любов(L.) - срв.: Обичам отечеството си, но го обичам със странна любов; Беше притеснен, разбира се, но не много(Пан.) - срв.: но не се притеснявах много(такива конструкции са резултат от трансформация на фраза като част от изречение); 3) в изолирани революциивъведен чрез съюзи: Отнякъде се носеше мирис на мухлясала влага, сякаш от мазе.(М.-Сиб.). Освен съюзи, частиците могат да бъдат и показатели за синтактични значения в изречението, за разлика от словосъчетанията: те предават значението на модалност, обща емоционална оценка на съобщаваното и др., т.е. участват във формирането на онези граматически значения, които са характерни за изречение, а не за фраза.

В допълнение към формата на думата и предлозите, индикатор за синтактични връзки във фразата е словоредът. Фразата се характеризира със стабилен словоред: съгласуваните части на речта са разположени преди основната дума ( добро време, нашата победа, някакво момче, ден пети); квалифициращи наречия-o може да се постави преди и след основната дума: говорете бързо, говорете бързо; да се изразя неясно, да се изразя неясно(обаче, ако има други дистрибутори, тези наречия са фиксирани в предлог: превъртане напред); атрибутивните наречия и наречните наречия се поставят след основната дума: облечи се за зимата, падни, приближи се, остани тук, ела през пролетта, спъвай се сляпо; Наречията за степен винаги са с предлог: много весел, изключително строг; всички предложни падежи и непредложни зависими форми са постположителни: бягай в гората, говори с приятел, гарантирай за приятел, преданост към родината, химн на героизма, любовен живот; постположителен и зависим инфинитив: желание за скитане, сервиране на вечеря.

На ниво фрази инверсията е изключена, тъй като тя винаги се определя от структурата и комуникативната задача на изречението и по същество е чужда на некомуникативни единици. Можем да говорим за обърнат словоред във фраза само по отношение на отделни, лексикално ограничени конструкции като два километра - два километра; пет часа - пет часа, при което преместването на зависими форми на дума в предлог придава на фразата значението на приблизителност. Освен това инверсия на съгласуваните форми понякога се наблюдава в терминологичните фрази, например: атлантическа херинга, мариновани гъби, мъжки вълнени костюми, ливадка(такива прилагателни имат разделително значение); инверсия на контролирани форми понякога се среща в изрази като Птици от пера, златар, както и в някои официални звания като гвардейски майор. Във всички останали случаи пермутациите на думите са свързани с функционирането на фразата в изречение, с адаптирането на компонентите на фразата към нейната структура, към нейния акцентологичен акцент. Неслучайно А.А. Шахматов в „Синтаксис на руския език“ обърна внимание на факта, че пренареждането на определяемото и определящото в конструкции от типа добро време веднага води до трансформацията на атрибутивните отношения в предикативни. Комбинирането на думи като Отидох с колата до брега, прочетох книга, много интересна, говоря френскитехният словоред разкрива тясна връзка с изречението, те ясно изразяват влиянието на акцентологичния дизайн на изречението. Само в изречението може да се наложи подреждането на думите според тяхното семантично и логическо значение, продиктувано от контекста, насочен към конкретна комуникативна задача.

Стабилността на словореда на фразите отново (в сравнение с вариантите на подреждане на думите във фрази, въведени в изречение) засилва идеята за реалността на фразата като специална синтактична единица, а също така отново свидетелства за реалност на второстепенните членове на изречението като синтактично трансформирани компоненти на фразата. Членовете на изречението се подреждат по правилата за построяване на изречение, членовете на словосъчетанието се подреждат по правилата за построяване на словосъчетание. И двете са в диалектическо единство и противоречие: фразата се образува в изречение, изолира се от него и организира отношения въз основа на връзки между думите; изречението реорганизира фразата, разделя я, сблъсква словоформи от различни фразии по този начин формира нови връзки и отношения и нови фрази.

Така че средствата за изразяване на синтактични отношения във фраза, в сравнение с изречение, са доста ограничени: 1) словоформи; 2) предлози; 3) стабилен словоред. Можем да говорим за интонацията като средство за предаване на синтактични отношения по отношение на фраза много тясно: само като средство за откриване на основната дума и зависимата.

Средствата за изразяване на синтактични отношения в изречение са следните: 1) форми на думите; 2) служебни думи (предлози, съюзи, частици); 3) словоред; 4) интонация.

Видове синтактична връзка в словосъчетанието

Синтактичните отношения между членовете на фразата се изграждат на базата на подчинена синтактична връзка, тъй като фразата винаги има граматически независим и граматически подчинен компонент. Граматическата зависимост на една словоформа от друга се състои в способността на думата формално да се подчинява на изискванията, произтичащи от категоричните свойства на доминиращата дума. Подчинителната синтактична връзка на ниво фраза винаги има подчинителен характер. Подчинителната връзка е пряка и едностранна връзка, връзка между подчинен и подчинен. Такава комуникация се осъществява по три основни начина: координация, контрол и съседство.

Координацията е вид подчинителна връзка, при които формите за род, число и падеж на зависимата дума са предопределени от формите за род, число и падеж на подчинената дума. Връзката на съгласието се определя от граматическите свойства както на доминиращата, така и на зависимите думи и „необходимостта от използване на съгласие зависи от морфологичните свойства на подчинената дума, която има несамостоятелни, „отразени“ граматични категории“. При договарянето винаги се установяват определящи отношения. Споразумението може да бъде пълно: зелена трева, малко момче, дървен продукт (съгласие по род, число и падеж) или непълно: нашият лекар, бивш секретар(съгласие по число и падеж); Езерото Байкал, на езерото Байкал(договаряне на номера); на седемте вятъра, от девет момчета(споразумение в случай). Синтактична връзка в съчетания от думи като жена астронавт, отличничка, капан злодейсамо условно може да се нарече координация. Също така Д.Н. Овсянико-Куликовски смята, че това е „особен тип координация, която е по-подходящо да се нарича паралелизъм“. Този тип връзка, при която формите на числото и рода на зависимата дума са по-склонни да съвпадат с формите на доминиращата дума, отколкото да се определят от тях, понякога се нарича корелация.

Управлението е вид подчинителна връзка, при която подчинената дума приема формата на един или друг падеж в зависимост от граматическите възможности на доминиращата дума и значението, което изразява. По време на управлението се установяват обектни връзки ( напиши писмо, любов към родината), субективно (пристигане на брат), комплекс ( четири сина, крак на стол). Фразите, изградени според вида на контрола, винаги изразяват отношение към субекта. Контролираната дума винаги е съществително име или негов еквивалент: се приближи до съседа, приближи се до заминаващия. Доминиращата дума в контрола може да бъде глагол, име и наречие; на тази основа се разграничава глаголното управление - купете книга, карайте до къщата; приложен - чаша мляко, петима братя, спорт, омраза към врага, подчинение на съдбата; наречие - крадешком от родителите ми, сама с брат ми, с главата надолу. В зависимост от наличието или отсъствието на предлог в контролирана форма може да има предложно управление - любов към родината, заминаване за родината и абсолютното - изпрати писмо, разбираемо за всички, пълно с надежда, един хляб.

При контрола, за разлика от координацията, зависимата форма не се променя, когато се промени граматичната форма на доминиращата дума. Например: да обичаш живота, да обичаш живота, да обичаш живота, да обичаш живота, обичащ живота ; промяната във формата на зависима дума се определя от необходимостта да се промени значението на фраза, срв.: отидете при приятел, отидете с приятел, отидете за приятел. Семантиката и словообразувателната структура на доминиращата дума може да позволи разпространение само в една форма (или ограничен брой форми); Това е особено вярно за някои глаголи с префикс, при условие че префиксът и предлогът са успоредни в контролирана форма; Например: до- - да: стигнат до къщата, стигнат до масата, стигнат до нощувката; s- - s: слизане от планината, слизане от покрива; в- - в: надниквам в далечината; подход - към: карам до гарата, тичам до моста; на- - на: атакувам следа, стъпвам на крак; s- - s: справяне с негодувание, свикване със ситуацията; u- - v: рови се в науката, зарови се във възглавница. Въпреки това, съответствието между предлог и префикс в никакъв случай не е неизменен закон: отидете за приятел - отидете при приятел; изкачване на планина - изкачване на планина; излезе от стаята - излезе при мен.

Както виждаме, такова съответствие (или несъответствие) се основава на семантика и не е формално по своята същност, например формата да посетя приятел се обяснява със специфичната семантика на глагола да дойде при тази употреба(= ела при приятел) (това не е какво отидете зад къщата, за нещо). Следователно несъответствието между префикса и предлога се обяснява с вторичното значение на тази глаголна форма. В други случаи (напр. отиди до прозореца, излез при мен; сравни: отдалечавам се от...; изход от...) несъответствието е следствие от вторичната позиция на контролираната форма: идване при мен все още предполага значението на излизане от... (срв.: напусни стаята, за да ме видиш); преместване към прозореца предполага значение отдалечавам се от нещо(от някого) до прозореца.

Управлението може да бъде силно или слабо. При силно управление доминиращата дума със своите лексикални и граматични свойства предопределя задължителната поява на определена контролирана падежна форма с нея, т.е. комуникацията е от съществено значение. Изисква се такава връзка преходни глаголи, както и някои съществителни, прилагателни, числителни, например: изпрати писмо, наруши мълчанието, купи книга; девет дни, много време; пълен с надежда, верен на дълга.

При слаб контрол разпределението на доминиращата дума по дадена падежна форма не е предопределено от нейните лексико-граматични свойства, т.е. наличието на контролирани форми не е задължително; Сряда: поливане на цветя - силен контрол, вода от лейка- слабо управление; освобождение на града- силно управление, освобождение от армията- слабо управление. Примери за слабо управление: чукам по масата, благодаря за подаръка, усмихвам се на приятел, прекъсвания в доставките, прекъсвания в доставките, беден духом, дълбоко замислен.

Разликата между задължителен (силен) и незадължителен (слаб) контрол е тясно свързана със съвместимостта на думите задължително и възможно. И самата концепция за силен контрол възниква във връзка с откриването на такова свойство в думите като задължителна съвместимост.

При отразяването на проблемите на управлението като вид синтактична връзка все още липсва единство на възгледите. Контролираните форми могат да се разбират много широко, като всички предложни падежни форми в зависима позиция, в който случай само непроменяемите части на речта се считат за съседни. Управлението може да се разбира по-тясно като връзка, продиктувана от доминиращата дума. Такава връзка се разкрива при изразяване на обектни и допълващи отношения ( купете книга, няколко книги). При това разбиране всички предложно-падежни форми, които влизат в адвербиални или атрибутивни отношения с доминиращата дума, се извеждат извън контролируемото и се квалифицират като съседни. Например: скитащ се между дърветата, живеещ под планината, глас зад паравана, поляна в гората, малко преди да си тръгне. В тези зависими словоформи виждаме преобладаване не на предметно значение, а на атрибутно и наречно значение в широкия смисъл на думата. Словоформите се разглеждат като потенциални наречия. Въпреки че по принцип тясното разбиране на управлението е по-съвместимо с същественото значение този срок, обаче, граматическата диференциация на много предложно-падежни форми остава недостатъчно ясна, например вид сложете на маса(за какво? къде?), станете от масата (заради кое? където?), отидете при приятел (при кого? къде?), човек на дълга (какво? какво?). Границата между слабо контролираните форми и съседните става толкова нестабилна, че губи ясни очертания, срв.: химнът на труда - управлението, паметник на Пушкин- съседство.

И все пак по-оправдано изглежда разширеното тълкуване на контролната връзка, при което всички падежни форми в зависима позиция се признават за контролирани, с изключение на тези, които са се откъснали от своята парадигма и са били адвербиализирани в една или друга степен, т.е. се използват с отслабено значение на падежа и следователно не потенциално, а действително са на път към съседни части на речта. Такива форми могат да бъдат разгледани: инструментално оприличаване, сравнение - пълзи като змия, има изрязана кройка, папийонка, бомбе; родителен падеж дати - пристигат на пети август, завършват на трети; винително количество - отидете два пъти; винителен падеж за време и отчасти за място - да отсъства една година, да мълчи през целия път; инструментално количество време - отсъства с години, чете с часове; някои изрази от полуидиоматичен тип - бъдете в лошо състояние, спирайте на всяка крачка. В редица случаи полунаречният характер на такива словоформи се разкрива ясно в сравнение с паралелните форми. сряда: работа от вкъщи - знаме на къщата; изпити на носа - изскочи на носа; виси на тегло - неправилно изчисляване на теглото. Формите на думи, които се стремят към изолиране от живата система от случаи, трансформирайки семантично, постепенно променят естеството на своята граматична зависимост от други думи. Така контролът се заменя със съседство.

Прилягането е вид подчинителна връзка, при която подчинената дума, като непроменяема част на речта или словоформа, изолирана от системата на падежите, изразява своята зависимост от доминиращата дума само по местоположение и значение. Във фрази с връзка на съседство се изразяват отношения на информативна завършеност, адвербиални и по-рядко атрибутивни отношения.

Съседни са наречия (или функционално близки словоформи), герундий и инфинитив. Такива думи нямат граматически склонени форми за изразяване на синтактични отношения, а формалният знак за съседство е неизменност. Например: четете на глас, пристигате късно, ходите през деня, работите заедно, бъдете наблизо; седнете приведени; шофирайте по-бързо; искате да учите, предлагайте да дойдете; много добър, необичайно весел; много близо, този следобед; възможност за почивка, причина да дойдете.

Съседните думи в никакъв случай не са свободни във връзките си с други думи, например: герундий може да се присъединява само към глаголи; наречията също се използват предимно с глаголи, въпреки че техните връзки са много по-широки (те могат да бъдат съседни на съществителни, прилагателни и наречия); Инфинитивът е в съседство с глаголи, съществителни и прилагателни, но тези връзки са лексикално ограничени: с много глаголи и особено съществителни и прилагателни инфинитивът изобщо не се комбинира. Така например инфинитивът лесно се комбинира с модални глаголи, глаголи на воля и глаголи на движение ( мога да пиша, искам да уча; съветват да се подложат на лечение; отиде да си почива), със съществителни, мотивирани или свързани с глаголи ( мисълта за почивка, желанието за учене), както и мотивирани прилагателни, способни да прикачат инфинитив ( готов за преместване, готов за преместване, готовност за преместване; задължен да се предаде, задължен да се предаде, задължение да се предаде; способен да пее, способен да пее, способност да пее).

Видове синтактична връзка в изречението

Видовете синтактични връзки в изречение, в сравнение с видовете синтактични връзки във фраза, са много по-широки и по-разнообразни.

Тъй като една фраза може да се използва в изречение без промяна, връзките, които са се образували между компонентите на фразата, също са валидни в изречението. Тези връзки обаче влизат в изречението само индиректно, чрез фраза. В допълнение, дори едни и същи словоформи могат да проявят своите връзки по различен начин във фраза и в изречение. Така слабо контролираните словоформи в системата на словесните връзки, влизайки в изречение, могат да се освободят от тази връзка и да участват в изграждането на изречението като негов свободен разпространител. Такива словоформи не са формално свързани с други думи в изречението и следователно им липсват контролни връзки, например: До средата на августядките са узрели(Sol.); В ден като този е удоволствие да си в гората(Sol.); В старите времена спуканите саксии са били повивани с брезова кора(Sol.); В брезовата горавинаги има трева под краката ти(Sol.). Такива словоформи, които разширяват изречението като цяло, се наричат ​​детерминанти. Такава връзка съществува на ниво изречение и условно може да се нарече връзка свободно присъединяване, или свободна връзка, външно подобен на съседството, но се различава от него по невербалния си характер.

Следният пример ясно показва, че определителят характеризира цялата предикативна единица и не може да бъде приписан само на предикатния глагол (семантиката се съпротивлява на това): В една от приказките на Андерсенизсъхнал розов храст беше покрит с бели ароматни цветя в средата на жестока зима(Пауст.).

Има и по-съществени различия в характера на синтактичната връзка в словосъчетанието и в изречението.

Изречението е качествено различна от фразата синтактична единица и синтактичните отношения в нея са специални. По този начин фразата не може да предаде предикативни отношения, които възникват между словоформите в позицията на субект и предикат - основните конструктивни членове на двусъставно изречение. Предикативните отношения не могат да бъдат предадени чрез подчинителна връзка, дори само защото с тях се установява взаимно насочена връзка, а не едностранна. Пример за това са изречения като Отивам; Ти каза; Тя слуша. Доминирането на субекта по отношение на такъв предикат се разкрива само в логически термини: атрибутът принадлежи към веществото, но от страна на синтактичната връзка такова подчинение не се вижда: местоимението I предопределя формата на глагола храна в по същия начин, както личната форма на глагола храна предопределя позицията на местоимението I. Такава взаимно насочена връзка на предиката със субекта се нарича координация. Когато са съгласувани, двете форми се определят взаимно от лексико-граматичните свойства на тези думи. В такава връзка субектът и предикатът съотнасят своите форми помежду си и влизат в отношения на предикативна взаимозависимост. Външно такава връзка прилича на координация, но по същество се различава от нея: 1) координацията е еднопосочна връзка; 2) координацията се извършва в цялата система от форми, а по време на координацията се комбинират две специфични словоформи; 3) при съгласуване се използват само словоформи; при съгласуване - също реда на подреждането и интонацията; Това се наблюдава особено ясно в изречения като Есента е дъждовна; Нощта е тъмна; Жената е уморена; Моите книги; 4) при съгласуване възникват строго атрибутивни отношения, а при съгласуване – предикативни.

Връзката на главните членове в изречения като Сестра ми е спортистка, където става и уподобяването на форми, без проява на доминиране на една от тях (субект). Между другото, липсата на отношения на подчинение е особено очевидна в изречения, подобни на тези, където конкретни и абстрактни имена се комбинират като субект и предикат; това лексикално разнообразие освобождава словоформите от асимилация към формалното: Езерата са красотата на тези места. Няма асимилация при запазване на съотносимата (координативната) връзка в изречения като Майка ми е професор по медицина.

В случаите, когато субектът и предикатът не са оприличени един на друг, връзката между тях е формално неизразена; такава връзка понякога се нарича „Сестрата лежеше болна“; Бащата се върна весел (весел). Връзката се нарича гравитация, защото номиналната част на сказуемото е свързана с подлога чрез третия компонент. Такава връзка се разкрива в двойна връзка: прилагателното е свързано както с глагола, така и с името (или местоимението).

Терминологичните търсения, отразяващи желанието за разграничаване на връзките между субекта и предиката, показват, първо, сложността на предикативните отношения и, второ, разнообразието от начини за формулиране на основните членове на изречението.

Освен предикативни отношения, в изречението, ако е сложно, са възможни отношения полупредикативни. Такива отношения възникват по време на изолацията и не са характерни за фразата. В едно изречение Една полякиня се грижеше за мен(М. Г.) изолираното приложение полка се оприличава на формата на думата момиче, като че ли се наслагва върху нея; такава връзка I.P. Распопов предлага да го наречем апликация. Приложна връзка или припокриваща се връзка се открива в резултат на прилагането на полупредикативни отношения. Да вземем пример: Брат ми, инженер, днес работи във фабрика. Тук субектът и сказуемото са свързани чрез предикативни отношения: брат работи; инженерът на приложението има полупредикативно значение, тъй като е функционално близък до предиката, срв.: Брат ми е инженер, днес работи във фабрика. Какво има в него сложно изречениепредава се диференциално, в сложен прост случай се предава комбинирано с помощта на изолация. Същият характер на връзка се наблюдава и при други изолирани членове на изречението.

Като правилна изреченска връзка, която не се наблюдава на ниво словесни връзки, можем да наречем и връзката свързване- връзка, която е много широка по отношение на обхвата на синтактичните условия, при които се появява, но винаги придружава само словоформи, които не са включени във фрази. Например: Две такива хапчета - за един ден! ; Същата лятна вечер пристигнах от селото в нашия областен град към девет часа.(Буун.).

И накрая, съгласувателна връзка е възможна и в изречението, тъй като словоформите могат да заемат едни и същи синтактични позиции в него, т.е. подреждат се в еднородни редици (виж еднородните членове на изречението). Такава връзка на ниво фрази е невъзможна.

По този начин синтактичните връзки, образувани в изречението, са много по-сложни, по-дълбоки и по-разнообразни от връзките във фразата. При определяне на вида на връзката и нейните характеристики е необходимо да се вземат предвид и двете навънвръзките - неговото формално изразяване, а вътрешната страна - онези синтактични отношения, които се развиват и формализират в изречението и се определят от неговото комуникативно значение.

Условните връзки са видове подчинителни връзки във фраза:

  • Координация;
  • контрол;
  • Присъединяване на дела;
  • Съседство.

Връзки на изреченията – подчертани в изречението:

  • (Връзка на подлог и сказуемо) предикативна връзка в двусъставни изречения;
  • Полусказуем (на снимката е изобразен кораб, който се вълнува...) има уточнение кой? Апозитивната връзка е вид полупредикативна връзка, при която има приложение (стари баби);
  • Съгласувателна връзка (между еднородни съставни изречения);
  • Несъюзна връзка;
  • Въвеждаща връзка (синтаксис на включване/вмъкване) (адрес и др.);
  • Приложение (откроява се в изречение с поясняващи членове) (наслагване);
  • Връзка (маркирано...допълнително съобщение);
  • Подчини (в текста на SPP).

Всеки тип синтактични връзки съответства на определен тип синтактични отношения (абстрактни типове синтактично значение).

Връзката е предикативна, отношенията са предикативни, тоест определят се отношенията на модалност, темпоралност и личност.

Полупредикативно отношение – полупредикативно отношение или предикативно-атрибутивно отношение (атрибутивно).

Координираща връзка– съгласувателни отношения, а именно съединителни, разделителни, противоположни и др. Най-голямата група от връзки.

Подчинителна връзка- подчинени отношения. Най-основните: обективни, атрибутивни, адвербиални.

  1. Обектните отношения възникват между имената на действие, състояние, знаци на името на обект, обекта, към който е насочено действието или с което е свързано самото действие, състояние, знак (въпроси).

(Обектно-дефинитивни) Обектни отношения. Хворостовски пеене = Хворостовски пеене (ако можем да приравним, тогава субектните отношения са вид обектни отношения)

Обектно-обстоятелствените отношения са вид обектни отношения. Погледнете (какво? Къде?) през прозореца.

  1. Атрибутивни (определителни) отношения възникват между името на обект и неговия атрибут с помощта на въпросите кой? чий? Който? (пролетен ден, 8 септември, желание за среща)

Съществуват и атрибутивно-адвербиални отношения. Зададен от въпроса "как?" (говори силно)

  1. Обстоятелствени връзки. Места, времена, причини, цели, условия, отстъпки и т.н.
  2. Допълнителните (комплементарни) отношения са отношения на взаимна подкрепа в синтактично неделими фрази. Те възникват, когато думите са недостатъчно информативни. Той пристигна преди 5 години; срещнаха се двама другари.

Методи за синтактична комуникация:

  1. Формата на думата е основният начин за свързване на синтактични единици.
  2. Служебните думи се делят на предлози, съюзи и частици. Предлозите подобряват и допълват значението на окончанията/формите на думите. (пътуване до/до морето) Съюзите свързват елементи в рамките на синтактични единици. Частиците могат да създават неделими изречения. (Ще ходиш ли на кино? Ето още едно!) Няма такива членове на изречението, но има общуване. Те могат да въведат предикат в просто изречение (Истината е Бог свободен човек);
  3. Интонация – универсална синтактично средство(изреченията се отличават с целта на изявлението, могат да бъдат възклицателни и невъзклицателни и т.н.) Състои се от мелодията на гласа, паузите и ударението.
  4. Словоредът има много функции на руски език:
    • граматически (Майка обича дъщеря си, греблото докосна роклята). В RL редът на думите се счита за свободен, но тази свобода е относителна; в твърденията субектът се поставя на мястото му. (Пързалянето е забавно! (два крака) Забавно е да караш кънки! (еднокрако)
    • Отличителен (отговорът на Франция на Испания)
    • Функция на актуализиране/изолиране (Това е Светулка, която седи жива в буркан с трева. -//- седи жива!)