rumah · Petir · Pengembangan kepemimpinan: konteks Rusia. Tujuh Transformasi Seorang Pemimpin

Pengembangan kepemimpinan: konteks Rusia. Tujuh Transformasi Seorang Pemimpin

Dari Mahatma Gandhi hingga Winston Churchill hingga Martin Luther King, ada banyak tipe kepemimpinan jika ada seorang pemimpin. Pengusaha dan psikolog telah mengembangkan dan menyederhanakan sistem tipe dasar kepemimpinan, dan ini dapat membantu para pemimpin untuk mencoba memahami tipe kepemimpinan mana yang harus mereka gunakan dalam situasi tertentu.

Jadi, saat Anda mengelola tim di tempat kerja, saat Anda menjadi kapten tim, saat Anda menjadi pemilik perusahaan, apa cara terbaik untuk memimpin orang? Sadar atau tidak, Anda mungkin menggunakan beberapa “gaya” kepemimpinan yang dijelaskan dalam artikel ini. Memahami gaya ini dan mereka aplikasi yang benar akan membantu Anda mengembangkan gaya manajemen Anda sendiri untuk menjadi pemimpin yang lebih efektif.

Teori kepemimpinan

Para peneliti telah mengembangkan banyak teori kepemimpinan yang berbeda selama bertahun-tahun. Semuanya dibagi menjadi tiga kelompok utama:

Teori sifat. Orang seperti apa yang bisa menjadi pemimpin yang baik? Teori-teori ini menyatakan bahwa semua pemimpin memiliki sifat dan karakteristik umum yang menjadikan mereka pemimpin. Sebelumnya, teori-teori tersebut mengemukakan gagasan tentang kepemimpinan sebagai sesuatu yang bersifat bawaan yang dimiliki atau tidak dimiliki seseorang. Untungnya, masyarakat sudah meninggalkan gagasan ini dan kami sekarang belajar lebih banyak tentang apa yang dapat dilakukan setiap individu untuk meningkatkan keterampilan kepemimpinan mereka dengan bantuan orang lain dan diri mereka sendiri.

Keuntungan utama dari teori-teori ini adalah membantu menemukan dan menjelaskan kualitas-kualitas dasar yang diperlukan bagi setiap pemimpin. Contohnya termasuk empati, ketekunan, pengambilan keputusan yang tepat, dan kemampuan untuk disukai. Tidak ada satu pun kelebihan atau kombinasi keduanya yang menjamin kesuksesan di bidang kepemimpinan. Seorang pemimpin membutuhkan lebih dari sekedar ciri-ciri dasar orang lain seperti dirinya.

Teori perilaku. Apa yang dilakukan pemimpin yang baik? Teori-teori ini fokus pada bagaimana pemimpin berperilaku. Apakah mereka mendikte persyaratan mereka, mengharapkan reaksi positif? Atau apakah mereka memberikan suara pada timnya sebagai tanda kepercayaan?

Pada tahun 1930-an, peneliti Amerika Kurt Lewin mengembangkan struktur perilaku pemimpin ketika mengambil keputusan. Semua ini dibagi menjadi tiga poin utama:

· Seorang pemimpin otokratis yang tidak setuju dengan siapa pun ketika mengambil keputusan. Hal ini mungkin tepat jika diperlukan tindakan cepat dan pendapat tim tidak terlalu penting untuk mencapai hasil yang sukses.

· Pemimpin demokratis yang selaras dengan timnya, memungkinkan mereka berkontribusi keputusan bersama. Gaya ini penting bila pendapat umum mempunyai arti tertentu, namun menimbulkan kesulitan bila terdapat terlalu banyak gagasan dan perspektif.

· Non-intervensi. Pemimpin memberikan kekuatan pengambilan keputusan dasar kepada karyawannya. Gaya ini paling tepat jika tim terdiri dari orang-orang yang terampil dan termotivasi yang telah dikenal oleh pemimpinnya selama beberapa hari. Selain itu, gaya ini bisa muncul jika pemimpinnya malas dan menyendiri, yang dalam hal ini keadaan bisa memburuk dengan sangat cepat.

Semua peneliti dengan suara bulat sampai pada kesimpulan bahwa setiap gaya kepemimpinan yang ada adalah tepat waktu yang berbeda. Oleh karena itu, pemimpin yang paling sukses adalah mereka yang memanfaatkan gaya yang berbeda kepemimpinan tergantung pada situasi.

Teori perilaku dapat dibagi menjadi dua bagian. Ada yang bersifat teoretis, ada pula yang praktis. Mari kita bahas yang kedua, tentang teori keadaan, yang termasuk dalam teori perilaku umum.

Bagaimana situasi tersebut mempengaruhi pemimpin? Pada hakikatnya teori-teori tersebut merupakan bagian dari teori perilaku, dan menyatakan bahwa perilaku pemimpin bergantung pada situasi. Teori-teori ini menentukan gaya apa yang sesuai untuk setiap situasi.

Gaya kepemimpinan apa yang harus Anda pilih ketika Anda perlu mengambil keputusan dengan cepat? Bagaimana bersikap ketika membutuhkan dedikasi penuh dari tim? Haruskah seorang pemimpin lebih berorientasi pada tugas atau orang? Pertanyaan-pertanyaan ini paling umum dalam teori kontingensi.

Salah satu kerangka kerja paling populer di sektor ini adalah teori kepemimpinan situasional Hersey dan Blanchard, yang disebut lingkaran kehidupan, yang menghubungkan pekerjaan dengan profesionalisme pribadi setiap anggota tim. Profesionalisme berarti pengalaman dalam suatu masalah, tanggung jawab, dan motivasi pribadi.

Teori kekuasaan dan pengaruh.

Apa sumber kekuatan seorang pemimpin? Teori-teori ini dikembangkan secara terbalik, di mana para pemimpin menggunakan kekuasaan dan pengaruh untuk mencapai tujuan tertentu dengan sukses, dan sebagai hasilnya, gaya kepemimpinan mereka muncul.

Salah satu teori yang paling terkenal adalah teori lima basis kekuasaan oleh French dan Raven. Model ini didasarkan pada dua faktor utama, menggunakan posisi Anda untuk mendapatkan kekuasaan dan menggunakan keahlian Anda untuk mendapatkan kekuasaan. French dan Raven mengidentifikasi tiga tipe dasar kekuasaan berdasarkan posisi (hukum, penghargaan, dan paksaan) dan dua sumber kekuasaan pribadi (keahlian dan kesukaan).

Lain gaya populer kepemimpinan yang berasal dari bagian teori kekuasaan dan pengaruh adalah kepemimpinan transaksional (bisnis). Pandangan ini berasumsi bahwa pekerjaan dilakukan hanya karena alasan imbalan lebih lanjut, dan oleh karena itu semua perhatian diarahkan pada pelaksanaan pekerjaan dan metode imbalan. Gaya ini digunakan di sebagian besar organisasi modern.

Pemahaman modern tentang kepemimpinan

Dengan mempertimbangkan seluruh teori, struktur, dan poin-poin pendukung kepemimpinan, pemimpin harus mempertimbangkan karakteristik pribadi dirinya dan timnya.

Kesimpulan yang jelas adalah bahwa ada satu jenis kepemimpinan yang sesuai di sebagian besar situasi perusahaan – kepemimpinan transformasional. Seorang pemimpin menggunakan gaya ini:

· Memberikan kemenangan murni

· Jelas berinteraksi dengan keseluruhan visi gambar

· Memberi contoh yang baik

· Mengharapkan hasil terbaik dari tim

· Mendorong

· Membantu

· Mengevaluasi pekerjaan dan orang dengan benar

· Menemukan insentif untuk tim

· Menginspirasi

Singkatnya, pemimpin transformasional sangat memotivasi dan dapat dipercaya. Ketika tim Anda percaya pada Anda dan benar-benar terinspirasi oleh Anda, Anda dapat mencapai hal-hal hebat.

Ketika berbicara tentang bagaimana kepemimpinan transformasional dapat diterapkan dalam banyak proses bisnis, penting untuk diingat bahwa ada situasi di mana gaya ini bukan yang terbaik.

Poin-poin penting

Terlepas dari keberadaan gaya kepemimpinan yang paling efektif, tidak ada satu gaya kepemimpinan yang cocok untuk semua situasi. Untuk memilih gaya kepemimpinan yang paling tepat, perhatikan hal-hal berikut:

· Keterampilan dan pengalaman tim Anda

· Kompleksitas dan keterlibatan (sesuatu yang biasa atau sesuatu yang baru yang memerlukan pendekatan yang tidak biasa)

· Lingkungan kerja (stabil dan konservatif atau inovatif dan berani)

Gaya pilihan atau alami Anda

Pemimpin yang baik sering kali berganti gaya secara naluriah, bergantung pada orang yang mereka pimpin dan pekerjaan yang perlu dilakukan. Berusahalah berdasarkan kepercayaan—aspek kunci dari proses ini—dan ingatlah untuk mengenali perbedaan kebutuhan antara organisasi dan tim Anda.

Hakikat kepemimpinan reformatif atau transformatif memiliki sejumlah ciri yang sama dengan kepemimpinan karismatik, namun dimaknai agak berbeda (Gbr. 1).

Sebuah studi tentang praktik bisnis organisasi menunjukkan bahwa dalam situasi normal, kepemimpinan karismatik tidak selalu diperlukan untuk mencapai hasil bisnis yang tinggi. Paling sering, ini cocok untuk kasus-kasus ketika pengikut memiliki ideologi yang kuat tentang keinginan mereka dan cara untuk mencapainya. Hal ini sebagian besar menjelaskan seringnya hadirnya karisma dalam diri seorang pemimpin yang memanifestasikan dirinya dalam agama, politik atau aksi militer. Pentingnya kepemimpinan karismatik bagi bisnis semakin berkembang seiring dengan perlunya perubahan radikal dalam perusahaan akibat hadirnya situasi krisis. Dalam keadaan seperti ini, muncullah konsep kepemimpinan yang lain: konsep pemimpin – pembaharu atau pemimpin – transformator.

Beras. 1. Jenis-jenis kepemimpinan tergantung pada tujuan para pengikut dan sifat hubungannya dengan pemimpin

Pemimpin-pembaru harus memotivasi para pengikutnya dengan meningkatkan tingkat kesadaran mereka dalam memahami nilai dan pentingnya tujuan mereka, memberi mereka kesempatan untuk menggabungkan kepentingan pribadi dengan tujuan bersama, menciptakan suasana saling percaya dan meyakinkan para pengikut akan perlunya. pengembangan diri mereka. Pemimpin-pembaru adalah seorang transformator, bukan penyelamat, ia menunjukkan kreativitas, tetapi tidak “licik”, ada keadaan nyata di belakangnya, bukan mitos, ia memimpin pengikutnya dari hasil ke hasil, dan bukan dari janji ke janji, ia mengorientasikan orang untuk pekerjaan tertentu, dan bukan untuk mendapatkan keuntungan, tujuannya bukan untuk mengubah dunia, tetapi untuk mengubah dunia melalui pembangunan.

Model kepemimpinan transformatif atau reformasi

Model kepemimpinan reformasi atau transformatif menyiratkan bahwa pemimpin dan pengikutnya memiliki beberapa jenis perilaku yang cocok cara-cara kreatif memecahkan masalah dalam situasi krisis (Gbr. 2).

Beras. 2. Model kepemimpinan transformatif atau reformis

Untuk setiap tingkat manajemen, Anda dapat menjelaskan tingkat Anda sendiri kumpulan karakteristik kualitas bisnis dan tingkat kompetensi yang dibutuhkan. Pada saat yang sama, paling banyak level tinggi Mengelola perusahaan membutuhkan kompetensi yang lebih besar. Perhatikan bahwa untuk usaha kecil atau menengah, manajer harus menggabungkan semua kualitas ini. Persyaratan ini tidak hanya menyiratkan bakat, tetapi juga bekal pengetahuan yang signifikan.

Ciri Khas Model Kepemimpinan Transformatif atau Reformatif

Model ini memiliki sejumlah ciri khas berikut:

  • Diakui bahwa penting bagi seorang pemimpin untuk mempengaruhi pengikutnya melalui keterlibatan dalam manajemen, menjadi bagian dari kelompok organisasi, namun tidak “berdiri di atasnya”, dan mendukung upaya bersama dengan antusias. Apa yang dibutuhkan dari pengikut bukanlah mengikuti pemimpin secara membabi buta, tetapi penilaian kritis terhadap peluang yang diberikan dan pendekatan yang bijaksana terhadap tindakan mereka, mengurangi pengaruh emosional dan meningkatkan pentingnya rasionalitas dalam perilaku.
  • Karena suasana kepercayaan mengembangkan saling ketergantungan yang kuat antara pengikut dan pemimpin, terdapat bahaya serius bahwa pemimpin akan mengelilingi dirinya dengan orang-orang yang suka berkompromi, atau, sebaliknya, pemimpin akan mengikuti arahan bawahannya. Pendekatan tradisional yang dijelaskan di atas tidak cocok untuk pemimpin transformasional.

Masalah kepemimpinan reformasi

Masalah kepemimpinan merupakan hal mendasar untuk mencapai efektivitas organisasi. Di satu sisi, kepemimpinan dianggap sebagai kehadiran serangkaian kualitas tertentu yang dikaitkan dengan seseorang yang berhasil mempengaruhi orang lain, dan di sisi lain, kepemimpinan adalah proses pengaruh yang sebagian besar tidak bersifat paksaan ke arah pencapaian tujuan tertentu oleh pihak yang berkepentingan. organisasi.

Definisi

Kepemimpinan adalah jenis interaksi manajerial tertentu, yang didasarkan pada kombinasi paling efektif dari berbagai interaksi dan ditujukan untuk mendorong orang mencapai tujuan tertentu.

Sebagai salah satu jenis hubungan manajemen, kepemimpinan berbeda dengan manajemen itu sendiri dan lebih dibangun berdasarkan hubungan “pemimpin-pengikut” dibandingkan hubungan “bos-bawahan”. Tidak setiap manajer menggunakan kepemimpinan dalam perilakunya. Seorang manajer yang produktif belum tentu merupakan pemimpin yang efektif, begitu pula sebaliknya. Manajemen yang sukses tidak mengkompensasi kepemimpinan yang buruk.

Pendekatan terhadap studi kepemimpinan berbeda dalam kombinasi tiga variabel dasar: kualitas, perilaku dan situasi di mana pemimpin bertindak. Peran terpenting dimainkan oleh karakteristik dan perilaku pengikut pemimpin. Setiap pendekatan menawarkan pendekatannya sendiri solusi sendiri permasalahan seorang pemimpin yang efektif.

Konsep tradisional mengusulkan untuk mendefinisikan kepemimpinan yang efektif berdasarkan kualitas kepemimpinan atau pola perilaku. Situasi dalam kasus-kasus ini tidak diperhitungkan. Konsep-konsep seperti itu pada akhirnya tenggelam dalam keragaman kualitas dan pola perilaku yang tak terbatas, tanpa menciptakan teori yang lengkap.

Pendekatan yang didasarkan pada sifat kepemimpinan situasional mengusulkan untuk menjelaskan efektivitas kepemimpinan melalui pengaruh faktor eksternal, tanpa memperhitungkan pemimpin sebagai individu.

Konsep-konsep modern berusaha untuk menggabungkan keunggulan dan pencapaian pendekatan tradisional dan situasional, mereka fokus pada kemampuan pemimpin untuk menciptakan visi baru untuk memecahkan masalah dan, dengan menggunakan karisma pribadinya, untuk menginspirasi para pengikutnya dan menciptakan antusiasme dalam diri mereka untuk mengambil tindakan untuk mengatasi masalah tersebut. mencapai tujuan.

Eberhard von Lehneisen Artikel ini ditulis khusus untuk Buletin McKinsey
Diterbitkan dengan persetujuan editor McKinsey Bulletin.
Artikel tersebut diterbitkan pada edisi keenam majalah tersebut.
Edisi selengkapnya dapat dibaca di situs web www.vestnikmckinsey.ru

Di perusahaan paling sukses di dunia, pengembangan kepemimpinan berarti aktivitas sistematis yang menghabiskan banyak waktu oleh para pejabat tinggi perusahaan. Hal ini masih merupakan hal baru bagi bisnis Rusia, meskipun sebagian besar perusahaan Rusia telah mencapai tahap perkembangan di mana potensi kepemimpinan yang lemah menjadi hambatan serius bagi pertumbuhan lebih lanjut dan peningkatan efisiensi. Pengusaha Rusia harus menyadari pentingnya pengembangan kepemimpinan yang luas dalam interpretasi modern konsep ini, menganalisis keadaan di organisasi mereka dari sudut pandang kondisi untuk menumbuhkan karyawan yang berbakat dan proaktif dan, mungkin, melaksanakan sangat signifikan, bisa dikatakan, reformasi “ideologis”.

Topik kepemimpinan menjadi semakin populer di seluruh dunia. Dan hal ini dapat dimengerti: semakin banyak perusahaan yang menyadari bahwa efektivitas dan keberhasilan kegiatan mereka bergantung pada seberapa kuat potensi kepemimpinan mereka. Pendekatan fungsional “klasik”, yang menganggap strategi, organisasi, dan aktivitas operasional sebagai fungsi yang mandiri, disesuaikan dengan mempertimbangkan pentingnya kepemimpinan sebagai faktor kunci dalam keberhasilan implementasinya.

Bagi perusahaan Rusia, topik kepemimpinan sangatlah penting. Dari pengalaman bekerja dengan klien Rusia kami, kami mengetahui inti dari perubahan fungsional, seperti penyesuaian strategi atau struktur organisasi, seringkali cukup jelas atau mudah diidentifikasi: keunggulan kompetitif struktural, serta kelemahan, perusahaan-perusahaan Rusia sudah diketahui dengan baik.

Perusahaan-perusahaan besar Rusia masih jarang menetapkan sendiri tugas-tugas yang isinya unik, seperti perubahan mendasar dalam strategi atau pengembangan produk baru; Perubahan paling populer dalam bisnis Rusia termasuk peningkatan kegiatan operasional dan pembangunan bisnis baru - dan di sini Anda dapat mengandalkan pengalaman yang kaya dari banyak perusahaan dan negara, baik maju maupun berkembang. Pada saat yang sama, perusahaan-perusahaan Rusia memiliki masalah yang sama: bagaimana mencapai tujuan mereka, di mana mencari orang-orang yang, berkat pengetahuan dan kualitas kepemimpinan mereka, akan mampu menentukan arah perubahan dan mencapai implementasi tujuan mereka.

Masalah kepemimpinan menjadi sangat penting juga karena perusahaan-perusahaan Rusia semakin harus menghadapi pesaing asing baik di pasar Rusia maupun luar negeri. Pada saat yang sama, perusahaan internasional tidak hanya memiliki keunggulan di bidang manajemen fungsional - mereka juga memiliki pengalaman bertahun-tahun dalam memahami dan mengembangkan potensi kepemimpinan. Saatnya telah tiba ketika perusahaan-perusahaan Rusia yang ingin mempertahankan dan memperkuat daya saing mereka perlu mulai secara sistematis berupaya mengembangkan kepemimpinan.

Tapi apa itu “kepemimpinan”? Dan bagaimana cara mengembangkannya? Saat ini tidak ada kekurangan literatur mengenai masalah ini, serta spesialis kepemimpinan, namun dalam artikel kami, kami ingin mempertimbangkan secara singkat konsep "kepemimpinan" dan berkonsentrasi pada isu-isu praktis pengembangan kepemimpinan di perusahaan-perusahaan Rusia, dengan mempertimbangkan yang melekat masyarakat Rusia fitur. Dalam artikel tersebut, kami mencoba menggunakan pengalaman internasional dalam pengembangan kepemimpinan, serta pengetahuan dan kesan yang diperoleh McKinsey saat bekerja dengan klien Rusia selama 10 tahun terakhir.

PARADIGMA KEPEMIMPINAN

“Kepemimpinan adalah seni membuat orang lain melakukan apa yang Anda inginkan sehingga mereka berpikir mereka ingin melakukannya sendiri,” kata Dwight Eisenhower, pemimpin militer terkenal dan Presiden AS, mengacu pada kemampuan seorang pemimpin untuk mempengaruhi pengikutnya. “Manajemen adalah seni untuk mendapatkan apa yang dibutuhkan, dan kepemimpinan adalah seni menentukan apa yang perlu dicapai,” kata Peter Drucker, seorang klasik manajemen, yang menyiratkan perbedaan antara mengelola dalam sistem tertentu dan kemampuan untuk mengubah sistem itu sendiri. . Hal serupa juga ditegaskan pengusaha Ross Perot. Dia percaya bahwa “manusia tidak dapat dikendalikan. Persediaan bisa dikelola, tapi manusia harus dipimpin.”

Pengalaman kami bekerja dengan para pemimpin perusahaan paling sukses memungkinkan kami membicarakan beberapa kualitas dan karakteristik sebagai kunci untuk memahami kepemimpinan.

Penting untuk memahami perbedaan antara kepemimpinan dan manajemen, administrasi. Secara umum, manajemen adalah kepemimpinan dalam bidang tanggung jawab tertentu dan dalam prosedur yang ditetapkan, bukan menciptakan sesuatu yang baru. Sebaliknya, pemimpin menciptakan konteks dan tugas sendiri, serta menciptakan sesuatu yang baru. Para pendiri dan CEO dari banyak perusahaan sukses dengan pertumbuhan tinggi mempunyai visi yang membantu mereka sukses menghadirkan produk dan layanan baru ke pasar (seperti dalam kasus Microsoft, Apple, Compaq dan Dell), mentransformasi industri melalui inovasi atau perubahan radikal. (seperti dalam kasus Home Depot, Aldi atau Outback Steak House). Orang yang hanya mengelola dan melaksanakan rencana yang dirancang oleh orang lain tidak akan mampu menciptakan produk dan layanan inovatif seperti itu. Namun jangan berpikir bahwa para pemimpin hanya bisa mewujudkan potensi mereka di industri baru. Dan dalam industri tradisional, para pemimpin bisnis paling sukses yang menentukan tujuan baru dan menciptakan produk dan layanan baru memiliki visi mesianis. Hal ini terutama ditunjukkan dengan jelas oleh mantan CEO General Electric, Jack Welch, yang menjadi terkenal tidak hanya karena hasil keuangan luar biasa yang dicapai perusahaan di bawah kepemimpinannya, tetapi juga karena ia mengubahnya menjadi perusahaan yang diakui secara internasional. pemimpin.

Beberapa ahli mencatat bahwa persyaratan utama bagi seorang manajer dan seorang pemimpin sebagian saling bertentangan. Dalam artikel klasiknya “Managers and Leaders: How Are They Different?,” yang diterbitkan di Harvard Business Review pada tahun 1977, profesor Universitas Harvard Abraham Zaleznik menunjukkan bahwa para pemimpin bisnis memiliki lebih banyak kesamaan dengan seniman, ilmuwan, dan profesional kreatif lainnya dibandingkan dengan mereka. manajer. Perbedaan antara manajer dan pemimpin, tulisnya, terletak pada konseptualisasi bawah sadar mereka tentang kekacauan dan keteraturan. Manajer lebih menyukai keteraturan, mengupayakan stabilitas dan kendali, dan lebih memilih menyelesaikan masalah dengan cepat - seringkali tanpa sepenuhnya mempelajari pelajaran yang diberikan. Sebaliknya, para pemimpin bersedia mentoleransi kekacauan dan kurangnya ketertiban dan mungkin menunda penyelesaian masalah tertentu sampai mereka benar-benar memahaminya. Sasaran manajer didorong oleh kebutuhan, bukan keinginan; mereka pandai meredakan konflik antar karyawan dan bahkan seluruh departemen - penting bagi mereka agar kedua belah pihak merasa puas dan organisasi terus berhasil menjalankan fungsi sehari-harinya. Pemimpin mempunyai sikap aktif dan sangat pribadi terhadap tujuan. Mereka bekerja untuk jangka panjang, menginspirasi bawahannya dengan energi pribadinya dan merangsang kreativitas dalam pekerjaannya. Hubungan mereka dengan bawahan dan rekan kerja seringkali sangat emosional, dan lingkungan kerja mereka kacau.

Zaleznik percaya bahwa perusahaan membutuhkan manajer dan pemimpin untuk bertahan hidup, dan terlebih lagi agar berhasil. Namun, perusahaan-perusahaan besar Amerika pada tahun 1970an memiliki suasana yang menciptakan orang-orang yang mengandalkan dan mendukung prosedur formal. Etika “tatanan manajer” mendorong tanggung jawab kolektif dan penghindaran risiko—dan hal ini juga sering kali menghambat pengembangan pemimpin. Bagaimana semangat kewirausahaan dapat berkembang dalam lingkungan yang sangat formal dan tanpa adanya sentuhan pribadi? Dalam organisasi birokrasi yang besar, pendampingan tidak dianjurkan, tetapi pendampingan juga sangat penting untuk pengembangan kualitas kepemimpinan.

Waktu telah menunjukkan betapa benarnya Zaleznik. Perusahaan saat ini semakin membutuhkan fleksibilitas dan kemampuan berinovasi, sehingga harus mendorong dan mengembangkan pemimpin. Hanya perusahaan yang secara bersamaan mengembangkan keterampilan kepemimpinan dan manajemen yang mudah beradaptasi dengan perubahan lingkungan. Hal ini pada gilirannya memerlukan pendekatan struktur organisasi yang baru, tidak terlalu formal dan hierarkis.

KEPEMIMPINAN DI SEMUA TINGKAT ORGANISASI

Masalah pengembangan kepemimpinan di sebuah perusahaan - atau lebih tepatnya, di organisasi mana pun - tidak terbatas pada pengembangan individu terpilih. Jarang ada pemimpin luar biasa yang dapat memimpin seluruh organisasi, dan pengalaman banyak perusahaan menunjukkan bahwa kesuksesan pada akhirnya ditentukan oleh luas dan dalamnya kepemimpinan dalam organisasi serta potensi kepemimpinannya secara keseluruhan.

Sebagaimana tercantum dalam artikel “Not Just at the Top,” yang ditulis untuk McKinsey oleh para ahli di Wharton Business School, keterampilan kepemimpinan dapat terwujud di tingkat mana pun dalam organisasi. Meskipun sebagian besar literatur berfokus pada mekanisme untuk mempromosikan individu yang unggul, baru-baru ini semakin banyak perhatian diberikan pada pengembangan keterampilan kepemimpinan di kalangan manajer tingkat menengah dan bawah, karena perusahaan menyadari bahwa kesuksesan sebenarnya bergantung pada potensi kepemimpinan secara luas. nalar. Bagaimanapun, tidak hanya manajer puncak, tetapi juga karyawan biasa dapat dan harus membentuk sudut pandang mereka sendiri, mengusulkan perbaikan, melibatkan orang lain dalam pekerjaan, dan mencapai implementasi rencana.

Berikut adalah beberapa contoh dimana potensi kepemimpinan yang luas menentukan keberhasilan suatu usaha tertentu atau berfungsinya perusahaan secara keseluruhan.

Agar tetap kompetitif secara global, perusahaan baja besar harus terus meningkatkan operasinya. Pengalaman kami menunjukkan bahwa kualitas peningkatan ini sangat bergantung pada inisiatif karyawan biasa yang mengetahui bidang keahlian mereka dan mengidentifikasi peluang kecil untuk perbaikan, serta pada perubahan skala besar yang didorong oleh tingkat yang lebih tinggi. karyawan. Potensi besar untuk meningkatkan efisiensi operasional terdapat di banyak perusahaan industri Rusia, dan berkat kualitas kepemimpinan karyawan tingkat menengah dan bawah, proposal “rasionalisasi” dapat diterapkan secara efektif.

Membangun sistem penjualan di perusahaan keuangan memerlukan keterampilan kepemimpinan dari karyawan tingkat bawah, seperti agen asuransi. Keberhasilan setiap transaksi individu dan citra perusahaan secara keseluruhan di pasar bergantung pada kecerdikan, tanggung jawab, dan sikap tertarik mereka terhadap bisnis.

Untuk banyak organisasi profesional- sah atau perusahaan konsultan- tidak ada struktur formal yang kaku, dan oleh karena itu tidak ada hierarki, dan oleh karena itu mereka sangat bergantung pada kualitas kepemimpinan dan inisiatif seluruh karyawan dalam proses perolehan pengetahuan secara terus-menerus dan pengembangan pendekatan kreatif baru.

KEPEMIMPINAN: bawaan atau diperoleh

Bagi banyak pengusaha Rusia pada gelombang pertama, masalah pengembangan kualitas kepemimpinan tampaknya tidak masuk akal. Menurut mereka, kepemimpinan adalah anugerah yang diberikan secara alami kepada seseorang, dan entah itu ada, atau tidak, dan tidak akan pernah ada. Namun, setidaknya ada tiga keberatan yang bisa diajukan terhadap mereka. Pertama, perusahaan-perusahaan Barat telah berhasil mengembangkan dan membina pemimpin selama beberapa dekade. Kedua, tidak ada seorang pun yang terlahir sebagai pemimpin. Ada orang yang memiliki kecenderungan seperti itu, namun untuk menjadi pemimpin sejati, mereka perlu mengembangkan potensinya, dan hal ini tidak dapat dilakukan tanpa pengetahuan dan keterampilan khusus. Dan ketiga: jika Anda melihat biografi para pengusaha Rusia yang sukses, terlihat jelas bahwa banyak dari mereka menjalani sekolah kepemimpinan tertentu di Komsomol atau kerja partai.

Menyadari kemungkinan besar untuk mengembangkan kepemimpinan dalam suatu perusahaan, Anda perlu memahami kualitas kepemimpinan apa yang perlu dikembangkan, bagaimana membangun kembali sistem pengembangan personel, budaya perusahaan secara keseluruhan, agar dapat segera mengidentifikasi pemimpin masa depan, mendidik mereka, dan mempromosikannya. tangga karir dan tetap di perusahaan. Beberapa perusahaan global paling sukses terkenal tidak hanya karena pemimpinnya yang hebat, namun juga karena kemampuannya mengembangkan orang-orang di semua tingkatan organisasi menjadi pemimpin. Jack Welch, kepala General Electric yang telah disebutkan, memahami bahwa ini adalah satu-satunya cara untuk memastikan kepemimpinan yang efektif di sebuah perusahaan besar. Hasilnya, General Electric telah mengembangkan budaya kepemimpinan khas yang bertujuan untuk mengembangkan dan mempromosikan karyawan berbakat.

Tentu saja, tingkat karir orang yang berbeda memerlukan keterampilan kepemimpinan yang berbeda pula. Di tingkat bawah, kepemimpinan menyiratkan kemampuan dan keinginan untuk mengambil tanggung jawab, memperlakukan pekerjaan yang diberikan sebagai urusan sendiri, dan kesediaan untuk melampaui lingkup tugas. Seiring kemajuan Anda, persyaratannya berubah: dengan peningkatan tingkat tanggung jawab, kemampuan untuk mengembangkan kualitas yang diperlukan pada karyawan lain menjadi fitur yang semakin penting. Pada anak tangga teratas dalam jenjang karier, kualitas yang menentukan adalah kepemilikan atas masa depan perusahaan dan kemampuan untuk memimpin orang lain.

KONDISI RUSIA UNTUK PENGEMBANGAN KEPEMIMPINAN

Dalam beberapa tahun terakhir, perusahaan-perusahaan Rusia semakin memperhatikan peningkatan efisiensi kegiatan mereka. Banyak perubahan yang paling nyata telah terjadi, dan dilihat dari pengalaman evolusi perusahaan di negara lain, dalam waktu dekat salah satu tugas utama bisnis Rusia adalah pengembangan potensi kepemimpinan di semua tingkatan perusahaan. organisasi. Saat ini, di banyak perusahaan, pemegang saham dan manajer puncak menarik spesialis dari luar sehingga mereka tidak hanya membawa serta pengetahuan dan keterampilan yang hilang, namun juga berkontribusi pada penciptaan sistem yang sesuai. budaya perusahaan, merestrukturisasi operasi perusahaan dan pengembangan kepemimpinan.

Pada saat yang sama, ketika merencanakan kegiatan untuk mengembangkan potensi kepemimpinan yang luas, beberapa fitur lingkungan bisnis Rusia harus diperhitungkan. Pertimbangan yang diberikan di bawah ini tidak berpura-pura bersifat ilmiah, namun didasarkan pada pengamatan selama bertahun-tahun terhadap aktivitas perusahaan-perusahaan Rusia dan perbandingan beberapa fitur Rusia dengan “cara melakukannya di Barat.”

Sekilas saja tentang sejarah perkembangan bisnis Rusia sudah cukup untuk memahami: negara ini memiliki potensi kepemimpinan yang kuat - “bahan mentah” yang diperlukan untuk para pemimpin yang sedang berkembang. Kita pasti akan takjub bahwa selama beberapa dekade perekonomian terencana di negara ini, semangat kewirausahaan belum mati. Waktu yang telah berlalu sejak runtuhnya Uni Soviet menunjukkan bahwa di Rusia terdapat pemimpin bisnis yang mampu membentuk, mengembangkan, dan mereformasi perusahaan besar yang mampu bersaing di pasar global.

Pengusaha Rusia dibedakan tidak hanya oleh keinginan luar biasa untuk menang dan kesiapan untuk mencapainya dengan cara apa pun yang diperlukan, tetapi juga oleh keyakinan yang lebih besar pada kekuatan mereka sendiri dan keinginan untuk bertindak dibandingkan banyak rekan Barat mereka. Menyerah, mundur saat menghadapi kesulitan, atau mengakui bahwa “hal itu tidak bisa dilakukan” bukanlah karakternya Pengusaha Rusia. Tidak seperti banyak pemimpin bisnis Barat, orang Rusia sering kali menjadi pemegang saham utama perusahaan yang mereka pimpin dan oleh karena itu sangat tertarik pada inisiatif untuk meningkatkan nilai bisnis, dalam berbagai macam perubahan, peningkatan, dan eksperimen.

Namun demikian, sejumlah karakteristik Rusia yang mempersulit pengembangan kualitas kepemimpinan di berbagai manajer, dan karakteristik tersebut tidak dapat diabaikan ketika mengembangkan program yang tepat. Beberapa ciri-ciri ini dijelaskan oleh kekhasan budaya negara tersebut, ciri-ciri lainnya lebih bersifat struktural dan ditentukan oleh masa lalu organisasi dan perusahaan Rusia, dan ciri-ciri lainnya terkait dengan masa muda bisnis Rusia. Di antara fitur utama berikut ini dapat dibedakan:

  • Dominasi hubungan pribadi dibandingkan hubungan profesional. Hubungan pribadi memainkan peran yang jauh lebih penting di Rusia dibandingkan di organisasi Barat pada umumnya. Situasi ini dapat dianggap cukup normal pada tahap ketika perusahaan baru saja terbentuk dan loyalitas lebih penting daripada profesionalisme, namun sifat hubungan pribadi dengan pengambil keputusan, dan bukan profesionalisme atau adanya kualitas kepemimpinan, tetap ada hingga saat ini. banyak perusahaan faktor yang paling penting kemajuan karir. Di banyak organisasi Rusia, hierarki alternatif sebenarnya telah berkembang, dibangun di atas hubungan pribadi dan sering kali bertentangan dengan persyaratan profesional organisasi.
  • Ketidakmampuan untuk bekerja dalam tim. Selama beberapa dekade, sistem manajemen Soviet didasarkan pada hierarki yang ketat, dan oleh karena itu banyak pemimpin bisnis Rusia, meskipun memiliki kekuatan masing-masing, tidak tahu cara bekerja dalam tim dan membangun pendekatan tim dalam organisasi secara keseluruhan. Pada saat yang sama, perusahaan-perusahaan Barat semakin sadar akan pentingnya menciptakan lingkungan tim di mana semua manajer bekerja sama secara setara dan memberikan kontribusi khusus mereka sendiri terhadap keberhasilan perusahaan secara keseluruhan. Kerja tim dan komunikasi horizontal sangat penting dalam organisasi seperti firma hukum dan firma konsultan, namun bahkan di perusahaan manufaktur, beberapa masalah hanya dapat diselesaikan oleh tim - terutama yang memerlukan keahlian spesialis di berbagai bidang. Misalnya, pengelolaan ladang minyak melibatkan pengelolaan reservoir, persediaan sumur, dan infrastruktur darat, dan seorang profesional, bahkan yang kelas atas, tidak selalu dapat membuat keputusan yang memenuhi syarat, itulah sebabnya perusahaan minyak Barat memiliki tim lintas fungsi yang mengelola ladang minyak. . Di Rusia, praktik ini perlahan-lahan mengakar.
  • Kontrol yang berlebihan dan pembagian tanggung jawab yang tidak jelas. Bagi banyak perusahaan Rusia, masalah pencurian dan korupsi di berbagai tingkatan masih relevan, sehingga manajemen menerapkan mekanisme kontrol total. Pada saat yang sama, langkah-langkah tersebut seringkali menghambat desentralisasi dan pendelegasian wewenang yang diperlukan untuk pengembangan kepemimpinan. Perusahaan internasional yang paling sukses, untuk merangsang pengembangan semangat kewirausahaan dan keterampilan kepemimpinan, memberikan lebih banyak kebebasan kepada manajer menengah dan pada saat yang sama memberi mereka lebih banyak tanggung jawab atas pekerjaan departemen mereka. Dalam hal ini, hanya parameter kunci yang telah disepakati sebelumnya yang dikontrol. Akibatnya, banyak perusahaan yang secara signifikan mengurangi jumlah level dalam struktur mereka, meningkatkan efisiensi operasional, dan menjadi lebih responsif terhadap perubahan eksternal. Sebaliknya, perusahaan-perusahaan Rusia seringkali tidak memiliki bidang tanggung jawab yang jelas dan prosedur pengambilan keputusan yang efektif, karena para manajer mereka percaya bahwa berkat struktur organisasi seperti itu mereka akan mampu mengendalikan pekerjaan semua departemen dan memerangi pencurian.
  • Kurangnya pengalaman dan budaya pengembangan personel. Banyak perusahaan Rusia yang belum memiliki pandangan luas tentang masalah pengembangan personel, dan manajer mereka tidak memiliki pengetahuan dan keterampilan modern di bidang ini. Misalnya, perusahaan-perusahaan Rusia fokus pada cara keuangan merangsang karyawan (yang sangat penting), tetapi tidak selalu memberikan perhatian yang cukup pada faktor motivasi lain yang tidak kalah efektifnya - keterlibatan dalam visi yang sama, keterikatan emosional pada pekerjaan atau tim, pendidikan, dll.

Pengusaha Rusia tidak memiliki kesempatan untuk mengumpulkan pengalaman yang signifikan di bidang pengembangan budaya perusahaan dan membina kepemimpinan perusahaan - mereka dihadapkan pada tugas lain. Kini, untuk menguasai alat untuk menciptakan dan menyiapkan sistem pengembangan potensi kepemimpinan, mereka harus belajar banyak, mempertimbangkan kembali pandangan mereka, dan membuat perubahan signifikan. Dan semakin cepat dunia usaha Rusia menyadari hambatan utama dalam pengembangan kepemimpinan, semakin cepat pula proses ini dimulai.

    ATRIBUT KEPEMIMPINAN

    Dalam The Will to Lead, Marvin Bauer, salah satu pendiri McKinsey dan direkturnya pada tahun 1950-1967, membujuk para pemimpin untuk meninggalkan struktur hierarki dan mengembangkan kepemimpinan, yang pertama dan terutama, dalam diri mereka sendiri.

    Sistem hierarki tidak sesuai persyaratan modern- dalam lingkungan yang semakin kompetitif, perusahaan perlu menjadi lebih fleksibel. Menurut Bauer, sistem komando tidak bisa begitu saja diperbaiki, harus diganti dengan yang baru, kepemimpinan harus menggantikan kekuasaan absolut; perusahaan harus dikelola oleh seluruh jaringan pemimpin yang bekerja di semua tingkatan organisasi.

    Definisi paling umum dari konsep “pemimpin” berbunyi seperti ini: seseorang yang menetapkan tujuan dan mampu menarik orang lain untuk mencapainya. Siapapun yang ingin menjadi seorang pemimpin harus mempunyai sifat dan karakter tertentu. Tetapi jika sifat-sifat yang diberikan oleh alam itu sulit diubah, maka sifat-sifat itu lebih banyak persamaannya dengan keterampilan, sehingga lebih mudah untuk memperolehnya. Inilah yang dikatakan Marvin Bauer tentang beberapa kualitas penting dari seorang pemimpin sejati.

    • Kejujuran. Para ahli kepemimpinan percaya bahwa integritas adalah kebajikan kepemimpinan yang paling penting. Mengatakan kebenaran memang layak dilakukan, hanya karena lebih mudah. Seperti yang diajarkan oleh mantan CEO DuPont Richard Heckert: “Jika Anda selalu mengatakan kebenaran, Anda tidak perlu mengingat semua yang Anda katakan.” Saya perhatikan bahwa para pemimpin yang paling saya percayai jujur ​​dalam hal-hal kecil, belum lagi hal-hal besar. Oleh karena itu, misalnya, mereka dengan hati-hati memverifikasi pernyataan-pernyataan tersebut kepada pers yang, tampaknya, tidak terlalu penting. Kejujuran dalam segala hal adalah cara yang baik untuk membangun kepercayaan di dalam dan di luar organisasi.
    • Pengendalian dan kemudahan. Seseorang yang sombong, angkuh, dan narsis tidak bisa menjadi pemimpin menurut definisinya. Namun seorang pemimpin juga tidak boleh malu. Pemimpin sejati tidak memikirkan dirinya sendiri, tetapi tentang perusahaan dan bawahannya, berperilaku informal dan nyaman, dan karenanya menciptakan lingkungan informal di sekitar dirinya. Anda dapat menunjukkan pengendalian diri dan informalitas dengan berbagai cara, misalnya dengan tidak memiliki kantor yang mewah. Saya mengenal para eksekutif perusahaan besar yang, seperti orang lain, mengantri di kafetaria dan makan di meja yang sama dengan rekan kerja mereka.
    • Keterampilan mendengarkan. Hal ini mungkin tidak terlihat terlalu penting, namun saya sering kali menemukan bahwa hal ini benar, meskipun sebagian besar pemimpin di perusahaan hierarkis tidak memiliki keterampilan ini. Pada sebuah pertemuan, mereka menyela bawahannya - untuk kedua kalinya, orang-orang ini kemungkinan besar tidak akan mau berbicara, tidak peduli betapa pentingnya masalah tersebut. Pemimpin seperti ini sangat tidak mampu mendengarkan sehingga mereka berubah menjadi pemimpin di mata bawahannya hanya dengan berhenti berbicara dan mulai mendengarkan. Karyawan memahami metamorfosis seperti itu dengan baik, dan para bos sendiri kagum dengan betapa pentingnya hal yang mereka pelajari.
    • Kerawanan. Bos yang sangat berkuasa duduk di puncak dan jarang turun. Mereka tidak berdebat dengannya, tidak menanyakan pertanyaan yang “tidak perlu”, dan berusaha untuk tidak membuatnya kesal dengan kabar buruk. Beginilah cara pemimpin menjadi percaya diri dan mandiri serta kehilangan kepekaan. Akibatnya, kualitas pengambilan keputusan menurun. Seorang pemimpin yang reseptif mempunyai informasi yang lebih baik dan memiliki hubungan yang lebih produktif dengan rekan kerja dan bawahan. Dia tidak pernah mengatakan “tidak” secara langsung, namun memberikan dirinya waktu untuk berpikir dan, apa pun keputusannya, tidak lupa memberi tahu pihak-pihak yang berkepentingan mengenai hal tersebut.
    • Kemampuan untuk menempatkan diri pada posisi orang lain. Untuk meyakinkan orang lain, Anda perlu mengetahui apa yang mereka pikirkan. Tentu saja, karyawan tidak akan memberitahu atasan mereka sepanjang waktu, namun dia dapat mengembangkan kemampuan untuk merasakan apa yang terjadi dengan mereka. Suatu hari, seorang kolega meyakinkan saya untuk beralih dari perintah ke persuasi ketika berkomunikasi dengan bawahan. Saya mengerti bahwa akan lebih mudah bagi saya untuk meyakinkan seseorang jika saya mengetahui perasaan dan pengalamannya. Saya harus melihat rekan-rekan saya dengan segar, mengandalkan wawasan, intuisi, empati untuk menempatkan diri saya pada posisi mereka. Pada akhirnya, saya belajar melakukan ini dengan cukup baik dan saya pikir pemimpin mana pun bisa melakukannya. Anda hanya perlu bijaksana, peka dan hati-hati dalam berekspresi. Saya rasa saya tidak mengatakan sesuatu yang baru, meskipun hal sederhana seperti itu sering kali terlupakan.
    • Prakarsa. Kualitas terpenting dari setiap pemimpin ini mudah dikembangkan dalam diri Anda. Hanya saja, jangan buang waktu: berpikirlah, nilai situasi dengan bijaksana dan mulailah bertindak. Diketahui bahwa sistem hierarki menekan inisiatif, terutama pada tingkat yang lebih rendah. Namun jika sebuah perusahaan dijalankan oleh para pemimpin, mereka tidak akan melewatkan peluang baru dan menerapkannya. Selain manajer, karyawan biasa juga bisa menunjukkan inisiatif di sini. Namun daya saing perusahaan bergantung pada hal ini. Kemampuan untuk memotivasi. Saat ini, motivasi sering kali berasal dari sistem komando dan kendali berupa insentif moneter atau janji promosi. Namun di perusahaan yang berbasis kepemimpinan, orang-orang lebih termotivasi oleh hasil pekerjaan mereka, perasaan bahwa mereka berkontribusi terhadap perkembangan perusahaan, bahwa mereka dinilai dan dihormati secara memadai. Selain itu, di perusahaan seperti itu, karyawannya sendiri sering kali tertarik untuk meningkatkan hasil keuangan perusahaan, sehingga insentif keuangan bekerja lebih baik.

PENGEMBANGAN KEPEMIMPINAN DI PERUSAHAAN RUSIA

Apa yang perlu dilakukan untuk mengembangkan potensi kepemimpinan di perusahaan Rusia? Mengidentifikasi masalah yang mencegah hal ini terjadi hanyalah langkah pertama menuju arah yang benar. Perusahaan harus menciptakan kondisi untuk pengembangan potensi kepemimpinan di semua tingkat organisasi dan memfasilitasi pengembangan ini dengan segala cara.

Salah satu syarat terpenting adalah desentralisasi dan pendelegasian wewenang, pengabaian metode tradisional Rusia untuk meningkatkan tanggung jawab karyawan, seperti kontrol hierarki, demi sikap kewirausahaan dalam bekerja. Pengalaman menunjukkan bahwa pembagian wewenang dan tanggung jawab memiliki efek motivasi yang kuat pada karyawan dan meningkatkan efisiensi kerja mereka. Bukan suatu kebetulan bahwa sebagian besar perusahaan besar Barat yang sukses dibangun berdasarkan prinsip desentralisasi dan merangsang kewirausahaan: mereka menyadari bahwa hierarki birokrasi tidak sesuai dengan pengembangan potensi kepemimpinan.

Syarat wajib kedua adalah fokus pada pengembangan karyawan kunci, dan potensi kepemimpinan, di semua tingkatan perusahaan. Penelitian McKinsey menunjukkan bahwa total keuntungan pemegang saham di perusahaan-perusahaan yang menjadi pemimpin di bidang pengembangan tenaga kerja hampir 20% lebih tinggi dari rata-rata industri. Hasil ini, tentu saja, tidak hanya disebabkan oleh keberhasilan pembangunan manusia, tetapi pentingnya faktor ini tidak dapat dianggap remeh. Oleh karena itu sangat penting untuk membangun sistem yang komprehensif yang dapat merangsang pengembangan potensi kepemimpinan dalam organisasi. Faktanya, banyak elemen dari sistem tersebut cukup jelas dan “mekanistik”, namun tidak mengurangi pentingnya elemen tersebut. Hal ini mencakup pelatihan praktis berkelanjutan untuk semua pemimpin masa kini dan masa depan, dan keterlibatan para pemimpin di semua tingkat organisasi dalam rekrutmen, penilaian, dan peningkatan karier karyawan, dan bukan hanya unit fungsional mereka. Semua ini tidak hanya meningkatkan efisiensi kerja, tetapi juga membantu karyawan lebih memahami kualitas dan kemampuan kepemimpinan yang paling dihargai di perusahaan dan mencoba mengembangkannya dalam diri mereka.

Ketiga, pengembangan potensi manusia dan pendidikan pemimpin masa depan harus menjadi tugas yang sangat penting bagi pimpinan eksekutif perusahaan. Para pemimpin perusahaan yang paling sukses mencurahkan sebagian besar waktunya (dan juga sumber daya perusahaan) untuk pengembangan karyawan di semua tingkatan organisasi. “Saya menganggap tugas utama saya adalah pengembangan potensi manusia, jadi saya menganggap setiap percakapan, setiap pertemuan sebagai kesempatan untuk membicarakan manusia. Inilah cara kami menjalankan GE,” kata Jack Welch. Di perusahaan yang paling sukses, manajer puncak sering kali berpartisipasi dalam penunjukan bahkan untuk posisi yang paling biasa, yang tidak ingin diperhatikan oleh manajer puncak di perusahaan yang kurang makmur.

Terakhir, manajer puncak harus mencoba untuk bekerja lebih keras pada diri mereka sendiri dan mengembangkan keterampilan kepemimpinan mereka, misalnya dengan menggunakan gaya manajemen yang berbeda tergantung pada situasinya. Penting untuk diingat bahwa gaya manajemen dan perilaku orang pertama, sebagai suatu peraturan, direproduksi di perusahaan - ditiru oleh bawahan langsung, dan kemudian diulangi di semua tingkat organisasi. Dengan menunjukkan keterbukaan dan pengendalian diri, menunjukkan bahwa ia menghargai inisiatif dan tanggung jawab, pemimpin membangkitkan respons dari tim. Kami menyaksikan “insiden” yang jarang terjadi: seorang pekerja tidak takut untuk memberi tahu orang pertama di perusahaan yang melakukan inspeksi sistem baru kontrol di lantai produksi, tentang bagaimana mereka “melewati” sistem ini. Sebelumnya, manajer percaya bahwa sistem bekerja secara efektif; terlebih lagi, dia memberikan bonus kepada pekerja untuk pekerjaan yang sangat baik. Seberapa tinggi kepercayaan seorang karyawan biasa terhadap pimpinan perusahaan agar bisa mendapatkan pengakuan seperti itu! Perilaku ini sebagian besar disebabkan oleh kebaikan pemimpin. Dengan menunjukkan dirinya sebagai orang yang terbuka dan reseptif, ia menciptakan suasana kepercayaan pada perusahaan sehingga masyarakat tidak takut membicarakan kegagalan, mampu melibatkan karyawan dalam memecahkan masalah produksi yang serius, meningkatkan kegiatan operasional, dan dengan demikian menjadikan mereka pemimpin.

Pengusaha Rusia perlu mendesentralisasikan perusahaan mereka, mendelegasikan wewenang kepada para pemimpin di semua tingkat organisasi dan fokus pada pembangunan sistem pengembangan dan potensi kepemimpinan. Dengan cara ini, perusahaan-perusahaan Rusia akan mampu mengatasi hambatan budaya dalam pengembangan kepemimpinan dan menutup kesenjangan yang memisahkan mereka dari perusahaan-perusahaan paling kompetitif di dunia.

Catatan kaki

Baca lebih lanjut tentang gaya yang berbeda kepemimpinan, lihat artikel “The Many Faces of Leadership” di McKinsey edisi ini.

Kepemimpinan sejati adalah...

Saat ini ada banyak sekali contoh kepemimpinan yang beragam. Berhasil dan tidak berhasil, positif dan negatif, efektif dan tidak efektif. Di bawah ini kami sajikan upaya untuk memikirkan tentang apa itu kepemimpinan yang sebenarnya.

Kepemimpinan sejati adalah aktivitas, yaitu mengambil inisiatif dalam sesuatu dan mengambil tanggung jawab atas sesuatu. Ini adalah memperoleh kemampuan dan melakukan sesuatu dengan lebih baik, lebih cepat, lebih baik, lebih efisien.

Kepemimpinan sejati adalah kemajuan! Ini jelas merupakan sebuah evolusi. Hanya orang yang memimpin masyarakat menuju pembangunan yang dapat dianggap sebagai pemimpin.

Kepemimpinan sejati adalah pelayanan, yaitu kepedulian terhadap mereka yang membutuhkan perhatian Anda, melindungi mereka yang membutuhkan perlindungan Anda, membantu mereka yang membutuhkan bantuan Anda.

Kepemimpinan sejati adalah kolaborasi demi kebaikan dan kemakmuran bersama. Bukan perang dan perjuangan, yang pasti ada yang menang dan ada yang kalah, melainkan kerja sama dan kreasi bersama. Lagi pula, kata “kemenangan” mengandung kebalikannya – kata “kesulitan”.

Kepemimpinan sejati adalah mengatasi tantangan yang dihadapi masyarakat, baik dalam memecahkan masalah atau memanfaatkan peluang baru.

Kepemimpinan sejati adalah kesetiaan pada jalan yang dipilih, keberanian dan keberanian dalam mengatasi rintangan yang muncul di sepanjang jalan.

Kepemimpinan sejati bukanlah menganiaya orang, tetapi memimpin mereka menuju kebebasan, kesetaraan, persaudaraan, dan perolehan nilai-nilai universal tertinggi.

Kepemimpinan sejati haruslah merupakan keseimbangan antara belas kasihan dan kasih sayang di satu sisi dan keadilan serta kekerasan di sisi lain.

Kepemimpinan sejati adalah suatu dorongan, percikan, dorongan, motif yang mendorong orang untuk menjadi lebih baik, lebih baik hati, lebih efektif.

Kepemimpinan sejati adalah energi dan kuasa Tuhan yang dicurahkan ke dalam bumi melalui individu yang paling mampu dan bersedia untuk melewatinya.

Di galeri kejayaan kepemimpinan kami (lihat dari atas ke bawah) terdapat gambar dan potret pahlawan pemimpin legendaris dan bahkan mitologis yang menakjubkan seperti Hercules, Jason, Odysseus, Atlas, Odin, Ilya Muromets, Merlin, Raja Arthur, Mikula Selyaninovich

VS-kepemimpinan, atau Ketahui perbedaannya

2 jenis kepemimpinan

Brian Tracy dalam bukunya “100 hukum yang mutlak kesuksesan dalam bisnis" mengidentifikasi dua tipe pemimpin:

1. Pemimpin transformasional, atau pemimpin transformatif. Pemimpin ini adalah seorang perintis, pemimpi dan visioner. Kualitas seorang pemimpin seperti itu memotivasi dan mengilhami orang-orang untuk bertindak jauh melampaui tingkat tindakan mereka sebelumnya.

2. Pemimpin transaksional atau implementasi adalah yang paling penting dan mendasar. Seorang pemimpin pelaksana mencapai hasil dengan mengorganisasikan pekerjaan orang lain.

Dari buku Tiket Anda menuju ujian kehidupan. 102 jawaban atas pertanyaan penting pengarang Nekrasov Anatoly Alexandrovich

Dari buku Sekolah baru kehidupan. Jilid II Kekuatan dan otoritas individu penulis Schmidt K.O.

Pengetahuan sejati tentang orang-orang Seseorang yang telah "melatih" visinya secara bertahap mulai melihat orang-orang sebagaimana adanya - diketahui bahwa dia yang mengenal dirinya sendiri mengenal orang lain. Ada dua alat bantu yang kita miliki - di satu sisi, kemampuan

Dari buku Segala Usia dan Rahasia Kebahagiaan pengarang Efimov Georgy Mikhailovich

Pemahaman yang benar dan salah Pemahaman yang sebenarnya berbeda dari pemahaman mainan hanya dalam satu hal - apakah itu tercermin dalam hidup Anda atau tidak. Jika Anda memahami bahwa Anda perlu aman secara finansial, tetapi terus bekerja untuk mendapatkan sedikit uang dalam pekerjaan buntu -

Dari buku Bangkit Di Atas Kesombongan oleh Allen James

Dari buku Tidak ada kata terlambat untuk menjadi sukses pengarang Butler-Bowdon Tom

Dari buku Jangan mundur dan jangan menyerah. Kisah saya yang luar biasa oleh Rensin David

Dari buku Hikmah Seorang Pemimpin penulis Zhalevich Andrey

Apakah ini kepemimpinan? Sebuah penggalan lukisan terkenal karya Pieter Bruegel the Elder “Menara Babel” dengan sangat baik melambangkan masalah kepemimpinan, yang saat ini lebih relevan daripada sebelumnya dalam sejarah umat manusia. Gambar ini berdasarkan cerita dari Buku Pertama Musa tentang

Dari buku A Guide to Growing Capital dari Joseph Murphy, Dale Carnegie, Eckhart Tolle, Deepak Chopra, Barbara Sher, Neil Walsh penulis Stern Valentin

Kepemimpinan sejati adalah... Saat ini ada banyak sekali contoh kepemimpinan yang beragam. Berhasil dan tidak berhasil, positif dan negatif, efektif dan tidak efektif. Di bawah ini kami menyajikan upaya untuk merefleksikan topik tentang apa yang benar

Dari buku Hadiah Midas pengarang Kiyosaki Robert Tohru

Kepemimpinan WWW Gary Hamel dalam bukunya “The Leader's Manifesto. Yang benar-benar penting saat ini” menulis bahwa World Wide Web memberikan banyak peluang untuk mewujudkan passion, karena di dalamnya: tidak ada yang bisa menghancurkan ide bagus; ada yang bisa

Dari buku Keajaiban Bisnis Jaringan. Kelas master untuk pemula pengarang Rashidivna Osinskaya Irina

Tujuan sebenarnya dari seorang pemimpin adalah... Inilah beberapa gagasan dasar tentang tujuan sebenarnya dari seorang pemimpin sejati. Untuk melayani, melindungi, merawat, membantu dan mendukung. Bersinar, menjadi matahari bagi orang lain - menjadi penyampai kehendak dari Atas. Temukan kejelasan

Dari buku Psikologi Bisnis pengarang Gotsdanker Arie

Dari buku Kebahagiaan pengarang Kiyosaki Robert Tohru

Dari buku Tujuh Strategi Kekayaan dan Kebahagiaan oleh Ron Jim

Ada organisasi di mana segala sesuatunya tampak dilakukan dengan benar, tetapi masih ada yang kurang. Mereka tidak memiliki jiwa, tidak ada mekanisme yang memungkinkan seseorang untuk memberikan kehidupan ke dalam sistem yang mati. Mereka ada tanpa iman, tanpa cinta, dan tanpa harapan. Mereka akan hancur, kecuali ada seseorang, atau tim yang terdiri dari orang-orang yang berpikiran sama yang akan menemukan esensi dan makna dalam sistem yang mati ini, dan kemudian harapan akan kembali. Orang seperti itu disebut pemimpin, dan konsep di mana dia memainkan peran yang menentukan disebut kepemimpinan. Kepemimpinan bukanlah manajemen, seperti yang sering diterjemahkan, meskipun seorang pemimpin bisa saja menjadi seorang pemimpin. Kepemimpinan bukanlah manajemen. Anda bahkan dapat berbicara tentang perubahan tonggak sejarah: alih-alih TQM biasa, beberapa orang berbicara tentang munculnya era TQL (Total Quality Leadership): Kepemimpinan total berdasarkan kualitas. Kualitas adalah kunci daya saing. Mutasi sistem mutu berbasis TQM yang sedang kita bicarakan mungkin merupakan salah satu mutasi terakhir, karena proses penggabungan konsep mutu dengan manajemen umum berjalan semakin cepat. Dan tidak masalah apa yang menang. Jelas bahwa daya saing tetap menjadi kata kuncinya. Namun apa pun peran konsep kualitas di masa depan, jelas bahwa hal tersebut tidak dapat dibayangkan tanpa kepemimpinan. Karya ini didedikasikan untuknya.

Kepemimpinan dan Kekuasaan

Ketika memikirkan kata-kata seperti pemimpin atau kepemimpinan, hal pertama yang terlintas dalam pikiran adalah pemimpin politik, pemimpin bangsa, pemimpin agama, orang-orang yang, dalam keadaan sulit, berhasil mengubah jalannya sejarah karena keyakinan mereka yang tak tergoyahkan terhadap negara. kebenaran tujuan mereka dan kemampuan untuk menginspirasi dan memimpin banyak orang /1/. Bergunung-gunung buku telah ditulis tentang mereka. Mereka digunakan sebagai contoh atau digunakan untuk menakut-nakuti anak-anak. Orang mempelajari karakter dan motif tindakan mereka. Pemimpin sekaliber ini punya kekuasaan yang sangat besar, bisa mengeksekusi dan memaafkan. Memang benar, kekuasaan bisa diperoleh dengan paksaan, melalui tipu muslihat, atau secara tidak sengaja, dan hal ini belum tentu menghasilkan kepemimpinan. Namun yang terjadi justru sebaliknya: kepemimpinan menghasilkan kekuasaan. Meskipun kami tidak mempertimbangkan negara, tetapi hanya perusahaan yang beroperasi dalam kondisi pasar, masalah kekuasaan juga penting bagi mereka, meskipun tidak dalam skala dan manifestasi yang sama. Kajian tentang hakikat kekuasaan dalam tradisi Eropa biasanya dikaitkan dengan nama N. Machiavelli dan bukunya yang terkenal.<Государь>/2/, (atau, sebagaimana mereka menerjemahkannya di masa lalu,<Князь>). Machiavelli percaya bahwa kekuasaan sangat penting dalam masa transisi, karena setiap transisi dari satu keadaan kebiasaan ke keadaan kebiasaan lainnya, yang belum menjadi kebiasaan, memerlukan proses restrukturisasi kesadaran yang lambat dan sulit. Proses-proses tersebut menimbulkan resistensi, dan untuk mengatasinya justru diperlukan pemerintahan yang berbasis kekerasan dan cukup sinis. Dia menulis /2/:<: нет дела, коего устройство было бы труднее, ведение опаснее, а успех сомнительнее, нежели замена старых порядков новыми. Кто бы ни выступал с подобными начинаниями, его ожидает враждебность тех, кому выгодны старые порядки, и холодность тех, кому выгодны новые. Холодность же эта объясняется отчасти страхом перед противником, на чьей стороне – законы, отчасти недоверчивостью людей, которые на самом деле не верят в новое, пока оно не закреплено положительным опытом>. Karya /3/ merupakan upaya menarik untuk memproyeksikan pandangan Machiavelli dan pemikir lain dari zaman dan masyarakat yang berbeda mengenai manajemen modern.

Lalu mengapa kita membutuhkan kekuasaan dan paksaan? Jika mengikuti Machiavelli, ternyata kekuasaan diperlukan untuk meredam perlawanan yang mau tidak mau muncul. Hari ini kami berpikir secara berbeda. -Pertama, kami percaya bahwa penolakan apa pun saat ini, apa pun alasannya, dan apa pun bentuknya, pertama-tama adalah akibat dari kesalahan manajemen kemarin, jika Anda suka, dalam manajemen. Dan kedua, faktanya adalah bahwa kekerasan, pada umumnya, tidak membawa sama sekali pada tujuan yang telah dicanangkan pada saat awal, dan kalaupun demikian, hal itu memakan biaya yang mahal, memakan waktu dan tidak efektif. Dalam kebanyakan kasus, ada cara lain yang lebih langsung dan alami. Tampaknya, yang terbaik di antara mereka adalah kepemimpinan.

Kepemimpinan adalah kekuasaan yang tidak memerlukan penggunaan kekerasan, meskipun ia memilikinya. Pemaksaan menjadi tidak diperlukan ketika ideologi membantu kepemimpinan. Pemimpinlah yang dipanggil untuk merumuskan gagasan atau sistem gagasan yang bersedia diyakini oleh mereka yang memerlukan iman, dan bahwa mereka yang mencari penjelasan bersedia menerimanya. Tentu saja penting agar ideologi yang diusulkan dapat menjangkau mereka yang dituju.

Namun hal ini tidak seluruhnya merupakan fungsi kekuasaan. Faktanya, kekuasaan rupanya merupakan sumber paling alami dari hak dan kewajiban (kekuasaan) kita, pengaturan kegiatan dalam kerangka sistem yang bersangkutan, baik itu negara maupun perusahaan. Kebutuhan semacam ini tidak bergantung pada kepemimpinan, meskipun kebutuhan tersebut dapat berubah di bawah pengaruh kepemimpinan.

Ya, dan tentu saja pemerintah adalah penjamin kepatuhan terhadap kesepakatan yang dicapai.

Selain kesalahan yang dibuat dalam proses manajemen, penolakan juga dipicu oleh ketakutan akan masa depan yang tidak pasti dan misterius, dimana seseorang dapat dengan mudah kehilangan posisi yang diperoleh dengan susah payah melalui kerja keras bertahun-tahun. Tidak diragukan lagi, ini merupakan tanda kelemahan. Pemikir besar India di awal abad yang akan datang, S. Vivekananda, berkata:<Слабость порождает саму идею сопротивления>. Penerimaan gagasan seorang pemimpin, berdasarkan keyakinan atau nalar, membuat orang lebih kuat (karena dalam hal ini pertanyaan-pertanyaan menyakitkan dan keraguan yang tak terpecahkan dihilangkan), menghilangkan, atau setidaknya menurunkan ambang perlawanan.

Inilah sebabnya mengapa pemimpin adalah tokoh kunci. Tanpa pengetahuan dan pengalaman yang memadai di bidang kepemimpinan politik, kita hanya akan terus berbicara tentang kepemimpinan bisnis.

Kepemimpinan, bisnis, kualitas

Tidak ada yang tahu dari mana pemimpin berasal. Namun terlihat jelas bahwa ketika sebuah organisasi memiliki seorang pemimpin (individu atau kolektif), keadaannya mulai membaik /4/. Sekarang, mungkin sudah tidak ada keraguan lagi bahwa kepemimpinan adalah elemen kunci dalam bisnis /5, 6/. Di sini, seperti biasa, kesulitan muncul. Apakah kepemimpinan benar-benar memainkan peran yang luar biasa di antara seluruh elemen bisnis, atau bahkan lebih penting lagi di antara semua elemen sistem mutu organisasi?”

Seringkali kita mengabaikan hal-hal yang tampaknya tidak penting bagi kita. Terutama yang mewakili beberapa konsep abstrak yang sulit diterjemahkan ke dalam bahasa praktis. Diantaranya konsep abstrak Kepemimpinan juga dapat disorot. Namun ada baiknya memikirkan mengapa pakar kualitas mengutamakan kepemimpinan.

Deming menulis bahwa pengendalian kualitas statistik hanya 2% /7/, tapi bagaimana dengan sisanya? Menurut Anda seberapa efektif sistem ini akan berjalan jika semua elemen diikutsertakan kecuali kepemimpinan, misalnya? Jika tidak ada kepemimpinan, maka sistem tidak akan musnah. Namun kepemimpinan adalah pemicu sistem mutu (QS). Dan tanpanya, IC lebih merupakan fiksi daripada kenyataan.

<Лидерство требуется для всех компонентов системы>, kata W. Edwards Deming dalam kata pengantar buku karya G.R. Niva /7/. Dan, yang terpenting, peran kepemimpinan manajemen puncak sangatlah penting, yang tanpanya perubahan konstruktif akan sulit, bahkan mustahil sama sekali. Jelas bahwa kepemimpinan merupakan elemen kunci dalam proses inovasi dan mendukung pengembangan budaya mutu dalam suatu organisasi. Kepemimpinan adalah kunci yang membuka jalan menuju kesuksesan bisnis. Juran menegaskan, kepemimpinan manajemen senior merupakan salah satu dari delapan pembelajaran yang diperoleh perusahaan peraih Malcolm Baldrige National Quality Award /8/. T. Conti /9/ mengungkapkan pandangan serupa sehubungan dengan metode penilaian diri. Ya dan di versi baru standar internasional Seri ISO 9000 - lagu yang sama. Kepemimpinan menjadi salah satu dari delapan prinsip dasar yang mendasari standar /10/.

Edgeman /11/ mengatakan bahwa organisasi baru yang berorientasi pada kualitas bergantung pada kepemimpinan yang menciptakan kondisi internal untuk sukses. Tidak diragukan lagi, keberhasilan akhir suatu perusahaan akan bergantung pada kemampuan seluruh karyawannya untuk bekerja sama secara kreatif menuju tujuan bersama. Namun sekali lagi, kita tidak dapat hidup tanpa kepemimpinan, yang memelihara dan mendukung keterampilan dan sikap yang diperlukan. Saat ini, kepemimpinan tidak lebih dari menentukan ketinggian yang harus Anda lompati /12/.

Fakta bahwa seorang manajer yang mengelola perilaku orang lain harus memiliki kualitas kepemimpinan tidak diragukan lagi di kalangan peneliti dan praktisi manajemen paling sukses. Semua model bisnis tingkat lanjut dapat dikenali dari peran sentral kepemimpinan di dalamnya. Ini adalah model tokoh-tokoh seperti W. Edwards Deming /7, 13/, Joseph Juran /14/, Peter Drucker /15/, Tito Conti /9/ dan lain-lain.Kepemimpinan dalam hal ini mengacu, sebagai suatu peraturan, kepada manajemen puncak (manajemen puncak) dan, pada tingkat lebih rendah, manajemen lokal /12/.

Namun visi mengenai masalah ini mulai berubah. Pada konferensi kualitas terakhir di Budapest, Prof. Kondo mencatat:<Важность лидерства нельзя проигнорировать высшим менеджерам и менеджерами среднего звена>/16/. Dan Peter Senge, dalam sebuah wawancara baru-baru ini, mencatat bahwa dibutuhkan tiga tipe pemimpin: pemimpin - pimpinan perusahaan atau organisasi, pemimpin - manajer yang menjalankan kebijakan perusahaan secara lokal, dan pemimpin - aktivis, di antara karyawan biasa perusahaan. organisasi yang senantiasa mendukung<огонь в костре>dan jangan biarkan hal itu hilang saat pengelolanya tidak ada /17/. Dengan cara ini, Anda dapat menginspirasi seluruh perusahaan dari atas hingga bawah dan menerima umpan balik yang memungkinkan Anda untuk terus meningkatkan proses hari demi hari.

Jadi, kepemimpinan merupakan elemen integral dari sistem mutu; terlebih lagi, kepemimpinan adalah elemen integral dari sistem mutu<пусковой механизм>sistem ini, inilah yang membuat segalanya elemen teknis, konsep, prinsip mulai hidup.

Kepemimpinan bukan hanya merupakan komponen integral, tetapi juga merupakan komponen yang tidak tergantikan. Dalam artian ketidakhadirannya akan menimbulkan kerugian finansial yang signifikan dan hilangnya daya saing /18/. Kadang-kadang dikatakan bahwa kepemimpinan dapat digantikan dengan sistem kontrol, hukuman, dan penghargaan yang jelas. Apa hasilnya? “Tidak ada kepemimpinan - kontrol yang lebih ketat (Anda harus mengontrol, setidaknya lebih sering), lebih banyak waktu dihabiskan untuk menetapkan tugas, iklim dalam tim lebih buruk - ada hilangnya sumber daya: waktu dan manusia. Dana diperlukan untuk menyewa pengontrol tambahan atau mengatur layanan kontrol; pergantian staf yang disebabkan oleh iklim yang buruk dalam tim juga berdampak kondisi keuangan organisasi. Semuanya mempengaruhi efisiensi dan kualitas, tentu saja bukan ke arah perbaikan. Kualitas produk yang rendah menyebabkan hilangnya kontrak yang menguntungkan, atau penjualan paksa produk dengan harga lebih rendah, dan lebih sering, keduanya sekaligus. Selain itu, alih-alih penghematan biaya yang diberikan oleh pengendalian, yang terjadi justru pengeluaran yang berlebihan. Ternyata kepemimpinan adalah cara menghemat uang dan waktu untuk mengendalikan. Percaya bahwa apa yang kita lakukan adalah benar jauh lebih baik daripada pengendalian yang paling hati-hati. Lebih baik dalam segala hal.

Contoh ini terlalu jelas. Proses yang lebih halus juga sering ditemui. Bahkan jika satu orang dalam sebuah tim, apalagi tim manajer, tidak memiliki tujuan yang sama, mau tak mau dia akan memperlambat prosesnya. Bagaimanapun, penggantian elemen penting(seperti kepemimpinan), pengabaiannya atau penerapannya sebagian selalu menimbulkan kerugian finansial. Hal ini sulit untuk diperhitungkan, dan bahkan lebih sulit lagi untuk menentukan alasan mengapa hal tersebut terjadi, tetapi hal tersebut tidak dapat dihindari, kita harus mewaspadai hal ini. Jadi, kesimpulannya mengecewakan: tidak ada kepemimpinan, dan tidak ada pembicaraan tentang kualitas, dan juga daya saing. Ini bukanlah akhir dari dunia, ini hanya sebuah keberadaan yang menyedihkan.

Meskipun kepemimpinan mempengaruhi peluncuran suatu proses, efektivitas, produktivitas, dan berfungsi sebagai kuncinya<хорошей организации и конкурентоспособности в глобальном масштабе>/19/, peluang kepemimpinan dalam manajemen belum pernah dimanfaatkan sepenuhnya. Hanya sedikit perusahaan di beberapa negara, khususnya beberapa negara perusahaan Jepang, baru saja mulai mendekati ini. Mungkin contoh paling mencolok dari pemahaman mendalam tentang peran kepemimpinan dan demonstrasi kemampuan luar biasa yang dimilikinya diberikan oleh perusahaan<Ксерокс>/20/. Programnya<Лидерство через качество>menjadi model untuk dipelajari dan ditiru. Percakapan kita tentang kepemimpinan hanyalah langkah pertama. Penting agar kesadaran akan perannya terjadi sesegera mungkin dan di kalangan seluas-luasnya. Namun hal utama bagi kami adalah bahwa panggilan untuk kepemimpinan menjangkau para manajer puncak di sebanyak mungkin perusahaan.

Apa itu kepemimpinan?”

Apa kepemimpinan ini? Mari kita memparafrasekan Voltaire dan mengatakan itu<лидерство, как любовь, все о нем говорят, но никто толком не знает, что это такое>. Ya, banyak buku telah ditulis tentang kepemimpinan, bahkan lebih banyak artikel, topik kepemimpinan sedang dikembangkan oleh para psikolog, sosiolog, spesialis manajemen dan kualitas, namun satu konsep kepemimpinan yang diakui dan diterima masih belum ada.<Несмотря на то, что мы можем совершенно ясно понимать – эффективное лидерство просто необходимо для практики TQM, мы, скорее всего, затруднимся дать ответ на вопрос о том, что конкретно мы подразумеваем под понятием <лидерство>. Ini adalah konsep abstrak dan masalahnya adalah bagaimana membuat entitas abstrak ini menjadi konkret dan menghidupkannya> /16/.

Mari kita coba selesaikan masalah ini. Pertama, kita akan menentukan posisi kepemimpinan dalam organisasi dan akan melihat secara tepat di mana hal itu dibutuhkan, dan bukan di tempat yang menguntungkan. Tiga konsep kepemimpinan dapat menjadi titik tolak bagi kita: di bidang sosial, di bidang psikologi, dan di bidang manajemen.

Dalam deklarasi TQM (1998) yang disampaikan oleh Quality Research Group /21/ (dipimpin oleh Profesor Izuka, Universitas Tokyo), kepemimpinan terletak pada bagian komponen TQM yaitu pada subbagian<сущность системы менеджмента>(Gbr. 1).

W. Edwards Deming juga mengidentifikasi kepemimpinan sebagai salah satu dari 14 poin filosofi kualitas /13/. Poin nomor 7 berbunyi seperti ini:<Учредите <Лидерство>>. Dibutuhkan kepemimpinan<как метод работы, имеющий целью помочь работникам выполнять их работу jalan terbaik>. Dari teori kepemimpinan diketahui bahwa kepemimpinan merupakan komponen integral dalam kerja tim dan kelompok. M. Meskon dkk juga menyebut kepemimpinan sebagai faktor internal organisasi, atau lebih tepatnya ke subsistem<люди>/22/ (Gbr. 2).

Dengan demikian, kepemimpinan dapat ditemukan dalam filsafat, dalam sistem manajemen puncak, dan dalam pekerjaan lapangan. Secara umum, kepemimpinan memerlukan kerja pada sistem dan proses dengan orang-orang yang bekerja dalam sistem dan proses tersebut /23/. Ternyata kepemimpinan dibutuhkan di mana pun. Bagaimana cara menentukan tempat kepemimpinan? Di sini kita mungkin setuju dengan orang Jepang: kepemimpinan yang paling signifikan adalah kepemimpinan di manajemen puncak. Lagi pula, tidak peduli bagaimana kepemimpinan lokal dikembangkan, jika kapten kapal memutuskan untuk tinggal di pelabuhan yang tenang, dan tidak memulai perjalanan petualangan untuk mencari tanah berkualitas yang dijanjikan, misalnya, maka betapapun sulitnya. para pelaut mencoba, mereka hanya memimpikan kualitas. Jadi, mari kita tentukan tempat kepemimpinan dalam sistem manajemen puncak organisasi, namun jangan lupa bahwa tempat ini sangat bersyarat.

Jika kepemimpinan terutama dikaitkan dengan manajemen puncak dan sosok pemimpin mengemuka, maka beberapa pertanyaan muncul sekaligus: apa yang harus diketahui seorang pemimpin modern tentang kepemimpinan; apa saja syarat seorang pemimpin saat ini dan bagaimana cara menjadi pemimpin tersebut?

Ayo berangkat secara berurutan. Apa yang harus diketahui pemimpin modern tentang kepemimpinan? Pertama-tama, milikilah konsep tentang hal tersebut dan ketahui kesimpulan utama dari teori kepemimpinan, agar tidak melakukan kesalahan mendasar pada hal-hal sederhana. Kemudian ketahui di mana tuas kendali dan pengaruh yang tersembunyi dan bagaimana pemimpinnya dikenali.

Gambar.1. Lokasi kepemimpinan dalam sistem mutu /21/.


Beras. 2. Lokasi kepemimpinan dalam sistem manajemen /22/.

Jadi, mari kita pahami konsepnya. Selama bertahun-tahun, kepemimpinan telah dipelajari secara aktif di dalam dan luar negeri dalam berbagai konteks dan landasan teori yang berbeda. Dalam beberapa kasus, kepemimpinan digambarkan sebagai suatu proses, namun sebagian besar teori dan penelitian mempertimbangkan sosok yang telah memperoleh pemahaman /12/.

Kepemimpinan merupakan fenomena sosial yang multidimensi. Fenomena kepemimpinan memanifestasikan dirinya dalam bentuk apa pun kelompok terorganisir berjuang untuk tujuan bersama untuk grup /24/. Sulit untuk memberikan definisi umum tentang kepemimpinan. Hal ini dijelaskan oleh kenyataan bahwa kepemimpinan memanifestasikan dirinya kapan pun dan di mana pun sekelompok orang harus menyelesaikan masalah apa pun yang mempengaruhi kepentingan seluruh atau sebagian besar anggota kelompok. Hubungan kepemimpinan paling menonjol ketika kelompok dihadapkan pada tugas transisi dari satu keadaan ke keadaan lain, atau ketika kelompok terlibat dalam distribusi sumber daya. Untuk definisi konsep yang paling benar<лидерство>Kami mempelajari sejumlah gagasan dari penulis berbeda dan mengambil risiko memberikan definisi kami sendiri. Secara keseluruhan gambarnya terlihat seperti ini:

Sebagian besar penulis sepakat bahwa kepemimpinan adalah suatu teori atau konsep yang terutama menggambarkan hubungan antara seorang pemimpin dan pengikutnya atau anggota suatu kelompok (tim). Jelasnya, jika ada pemimpin, maka pasti ada pengikut.

Menunjukkan bahwa pemimpin menduduki posisinya atau karena lebih kegiatan yang efektif, atau dia mempunyai kemampuan untuk mempengaruhi anggota kelompok dengan cara tertentu, karena kualitas pribadinya atau sebagai akibat dari situasi saat ini.

Perlu diketahui bahwa interaksi antara pemimpin dan anggota kelompok lainnya muncul demi memecahkan masalah bersama atau mencapai tujuan kelompok. Apalagi kegiatan kelompok dilakukan secara sukarela oleh anggota kelompok, lagi-lagi karena pengaruh pemimpinnya.

Beberapa peneliti menunjukkan bahwa kegiatan ini mengarah pada perubahan sosial dan, pada akhirnya, terhadap perkembangan masyarakat /5,24 – 30/. Kami akan fokus pada fakta bahwa kepemimpinan adalah - penerapan sistem interaksi intra-kelompok (interaksi antar anggota kelompok) yang optimal, yang bertujuan untuk mencapai tujuan seluruh kelompok . Dan perhatikan itu jalannya kegiatan ini dan hasilnya dapat dipengaruhi oleh kemampuan pemimpin dalam memecahkan masalah analisis situasi dan kecukupan tindakannya dalam situasi tertentu. .

Jika seorang pemimpin dibimbing oleh mimpinya dan keyakinannya akan kebenaran tujuannya, lalu apa yang diberikan kepemimpinan kepada tim (kelompok)? Selain poin-poin di atas, Prof. Kondo /16/ mencatat ada sebelas keadaan positif lagi bagi tim. Di sini mereka:

    Tanggung jawab untuk pekerjaan dipenuhi dengan makna dan siklus perbaikan berkelanjutan Shewhart-Deming diaktifkan.

    Komunikasi dalam tim meningkat, dan hubungan interpersonal juga menjadi lebih baik.

    Bakat terpendam anggota tim terungkap dan kualitas kemanusiaan mereka terungkap.

    Struktur tim diubah dari konfigurasi pemimpin-anggota tim yang sederhana menjadi konfigurasi yang kompleks sistem bertingkat. Hal ini mengubah struktur yang kaku, tidak mampu beradaptasi, menjadi struktur yang fleksibel, yang memungkinkan karyawan (kawan) bertindak sesuai situasi. Hal ini, pada gilirannya, membuat kerja tim dapat diandalkan, memungkinkan karyawan merespons krisis apa pun dengan cepat.

    Anggota kelompok berlatih mengambil inisiatif dan bekerja secara mandiri.

    Tujuan yang tidak jelas diklarifikasi dan diubah menjadi tujuan keseluruhan yang spesifik.

    Ketika semua anggota kelompok menyepakati tujuan bersama, keputusan tentang pembagian peran dalam mencapai tujuan tersebut dapat dengan mudah dicapai.

    Nomor cara yang mungkin pencapaian tujuan meningkat, yang memungkinkan kemampuan seluruh anggota kelompok terwujud.

    Kapabilitas seorang pemimpin meningkatkan dan mendukung kapabilitas seluruh anggota kelompok.

    Semua<мощности>anggota kelompok berkembang dan menguat.

    Individualitas anggota kelompok tidak ditekan, tetapi sebaliknya terungkap sepenuhnya dalam upaya mencapai tujuan bersama kelompok. Dan kerjasama khusus muncul di antara anggota kelompok.

Seperti yang bisa kita lihat, hubungan dibangun atas dasar saling menguntungkan.

Tentang teori kepemimpinan

Sekarang mari kita rangkum temuan-temuan utama dari berbagai penelitian yang telah mengembangkan sejumlah teori kepemimpinan. Seperti teori kepribadian, pendekatan perilaku dan teori kepemimpinan situasional. Masing-masing teori mencakup sebagian masalah, namun tidak memberikan integritas. Tak satu pun dari mereka sepenuhnya diterima dan dikritik, namun hasil dari semuanya telah dan digunakan dalam praktik dengan satu atau lain cara. Sampai saat ini, belum ada teori atau pendekatan tunggal yang dapat menyatukan seluruh penelitian dan mencerminkan kesamaan visi para ahli teori dan praktisi tentang fenomena kepemimpinan dan sosok pemimpin. Berikut beberapa kesimpulan umum yang diambil para peneliti:

    Tidak ada standar kualitas yang melekat pada diri seorang pemimpin dibandingkan dengan orang lain. Dalam situasi yang berbeda, pemimpin yang efektif menunjukkan kualitas pribadi yang berbeda /12/. Selain itu, struktur kualitas pribadi pemimpin harus dikorelasikan dengan kualitas pribadi, aktivitas, dan tugas bawahannya /5/.

    Mengikuti karya perintis K. Levin, kita dapat membedakan tiga gaya manajemen atau kepemimpinan: diktator, demokratis dan licik serta berbagai kombinasinya /22/ dan dua vektor orientasi pemimpin: seorang pemimpin dapat fokus pada hubungan dengan bawahan -<ориентация на человека>atau untuk hasilnya -<ориентация на результат/задачу>. Efektivitas gaya kepemimpinan tertentu bergantung pada sifat situasi spesifik dan kebutuhannya pendekatan situasional kepada manajemen /31/.

    Vektor orientasi juga bersifat dinamis dan berubah arah tergantung pada situasi dalam kelompok: dalam situasi yang sangat menguntungkan atau tidak menguntungkan bagi kelompok, pemimpin yang berorientasi pada tugas mencapai hasil yang lebih besar daripada pemimpin yang berorientasi pada orang. Kepemimpinan yang berorientasi pada orang paling tepat digunakan dalam situasi yang cukup menguntungkan /22/. Namun manajer yang lebih efektif berfokus terutama pada bekerja dengan orang-orang dibandingkan pada hasil /5, 22/. Karena memperhitungkan faktor manusia adalah kuncinya:<управление добивается успехов, или терпит неудачу в той пропорции, в которой оно безоговорочно принимается группой как власть или лидер> /5/.

    Manajer dapat dilatih dalam teknik kepemimpinan yang efektif.

    Pemimpin yang paling efektif adalah pemimpin yang mampu mengambil tanggung jawab atas perilakunya, memiliki keinginan untuk mencapai tujuannya, serta memiliki pendidikan dan pengalaman di dalamnya tugas spesifik, yang harus dipenuhi /22/.

Selain itu, para peneliti sampai pada kesimpulan penting lainnya. Dan kami akan membahasnya lebih detail.

<Ценности лидера входят в компанию, в ее культуру и остаются там даже после ухода лидера>/22/. Kesimpulan ini, pertama-tama, berbicara tentang tanggung jawab yang dipikul pemimpin, disadari atau tidak. Hal ini sangat mempengaruhi kehidupan puluhan, ratusan atau bahkan ribuan orang karena mereka semua hidup dalam sistem yang dipenuhi dengan hal tersebut. Dengan kata lain, perilaku pemimpin mana pun akan berguna di perusahaannya.<Их решения, действия и пример задают тон всей организации>, A<главная роль высшего руководства заключается в том, чтобы управлять ценностями организации>(dikutip dari /22/). Manajemen nilai adalah tuas kendali dan pengaruh yang tersembunyi. Apa hal terpenting dalam organisasi Anda dan mengapa? Nilai-nilai seorang pemimpin cenderung terwujud tidak hanya dalam strategi pasar (agresif atau berorientasi kemitraan) dan kebijakan organisasi (bertujuan untuk mencapai tujuan dengan cara apa pun - larut malam, bekerja dari rumah, rapat saat makan siang) atau cara terbaik untuk menggunakan potensi karyawan untuk kepentingan organisasi.

Jika sekretaris dalam suatu organisasi melakukan tugasnya dengan biasa-biasa saja, tetapi unggul dalam menyiapkan dokumen kecil sekalipun dan waktu senggang menggambar di komputer, maka Anda harus mempertimbangkan untuk mempercayakan proyek desain kepadanya, dan memilih orang lain untuk posisi sekretaris.

Nilai-nilai manajemen diwujudkan dalam gaya berpakaian, gaya komunikasi, jargon internal perusahaan, bahkan dalam kehidupan keluarga bawahan. Bagaimana cara paling efektif menerapkan bentuk kerja tim? Mengeluarkan perintah, atau mulai bekerja dalam tim sendiri? Bagaimana cara mendorong karyawan untuk terlibat dalam pembelajaran berkelanjutan? Berikan mereka tugas-tugas yang sangat berat, buatlah poster dan koran dinding, berikan tugas kepada para manajer untuk diawasi, atau habiskan satu jam di pagi hari untuk membaca literatur.” Jika Anda seorang manajer, maka Anda sudah mengetahui pola ini dari pengalaman, jadi mengapa tidak menjadikannya sebagai manajer? sebuah metode kerja.”

Ini bisa menjadi akhir dari pembicaraan tentang peran nilai, jika koin ini tidak memiliki sisi sebaliknya. Nilai juga memegang peranan penting ketika seorang pemimpin diakui oleh suatu kelompok, menjadi faktor penentu. Tidak hanya sistem nilai kelompok yang berperan, tetapi juga sistem nilai organisasi dan masyarakat /22/. Tepatnya, sistem nilai ini saling mempengaruhi satu sama lain, mengubah satu sama lain. Penelitian kepemimpinan telah menunjukkan bahwa dalam situasi di mana para pelaku beroperasi pada tingkat kebutuhan yang lebih rendah (satu sistem nilai), gaya demokratis (sistem nilai lain) dapat mengurangi kepuasan kerja mereka dan berdampak negatif terhadap kinerja mereka. Misalnya, seorang mandor mungkin mengizinkan pekerja untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan mengenai bagaimana suatu tugas harus dilakukan. Namun, jika mereka tidak memiliki kebutuhan aktif untuk tugas yang lebih menantang atau rasa hormat, mereka mungkin tidak merasakan arah positif dalam gaya kepemimpinan gurunya. Terlebih lagi, mereka mungkin melihat ini sebagai ancaman /22/. Namun, Anda tidak boleh terburu-buru bertindak ekstrem dan bertindak berdasarkan posisi otoritarianisme. Seorang pemimpin - manajer yang baik, pertama-tama, harus mengetahui tingkat orang-orang yang bekerja dengannya (tingkat aspirasi, kebutuhan, motivasi mereka), jika timnya heterogen, maka kontradiksi hampir pasti akan muncul. Bagi kami, jalan keluar dari situasi ini adalah sebagai berikut: penting tidak hanya untuk menyatukan tim manajemen dengan bantuan tujuan bersama (dan tujuan serta nilai-nilai terkait erat), tetapi juga menggunakan elemen dari pembelajaran berkelanjutan dalam organisasi, memperluas visi orang-orang dan berkontribusi terhadap perkembangan mereka. Dengan kata lain itu perlu<выровнять>tim. Hanya dengan cara inilah kerja sama yang produktif dapat dilakukan.

Dalam perjalanan penelitian Dalgaard juga ditentukan nilai-nilai dasar seorang pemimpin: saling menghormati, percaya, toleransi, rasa ingin tahu, keberanian /11/. Dunia telah berubah. Lewatlah sudah zaman orang-orang kuat yang tahu bagaimana “menyelesaikan sesuatu”, yang mampu memberikan tekanan, pukulan, memaksa, memeriksa, menuntut, menghukum. Selalu siap untuk menggunakan kata-kata yang kuat, meninggikan suara atau memukul meja dengan kepalan tangan, selalu menempatkan bisnis di atas manusia. Mungkin mereka mengira mereka adalah pemimpin. Hanya mereka yang menjadi korban seleksi buatan yang menemukan diri mereka dalam keadaan ekstrim. Sekarang tidak berfungsi lagi. Yang tersisa hanyalah kelembaman yang memudar dengan cepat.

Dengan demikian, kepemimpinan menjadi wewenang yang tidak dapat didelegasikan. Tidak mungkin untuk mendelegasikan karena Anda tidak dapat menjadi pemimpin berdasarkan penunjukan, dan karena kepemimpinan, pertama-tama, adalah tanggung jawab, seperti yang telah kami catat. Entah mereka bertanggung jawab atau tidak. Bahkan dalam kasus di mana tanggung jawab diberikan, persetujuan internal orang tersebut diperlukan, jika tidak semuanya akan menjadi formalitas kosong.

Tanggung jawab adalah sesuatu yang tanpanya, pada prinsipnya, tidak akan ada kepemimpinan sejati, namun persyaratan bagi seorang pemimpin bukanlah satu-satunya. Persyaratan lain yang dikenakan masyarakat terhadap pemimpin modern memiliki dua aspek: persyaratan tersebut menentukan keberhasilannya dan terus berubah seiring waktu, seiring dengan perubahan situasi di dunia.

Salah satu studi terbaru yang dilakukan oleh Institute for Strategic Change di Anderson Consulting /32/ memberi kita gambaran yang cukup lengkap tentang persyaratan tersebut. Studi tersebut mengidentifikasi tiga karakteristik utama kepemimpinan global di masa depan. Para pemimpin global harus:

    Terus tingkatkan pengetahuan dan kemampuan Anda, kembangkan kemampuan untuk mengevaluasi tindakan Anda secara objektif, dapat menggunakan tindakan Anda kekuatan, sama baiknya dengan mengisi kesenjangan pengetahuan. Seorang pemimpin harus menikmati kepercayaan orang lain, dibimbing oleh nilai-nilai fundamental dan spiritual pribadi, yang secara organik menggabungkan emosi, kecerdasan, dan kualitas bisnis. Seorang pemimpin atau manajer hendaknya tidak terlalu banyak mengumpulkan pengetahuan dalam dirinya sendiri melainkan membagikannya kepada orang lain. Pengembangan dangkal dan keterampilan kepemimpinan tidak akan cukup bagi banyak pemimpin, terutama perubahan internal yang mendalam akan diperlukan untuk mendewasakan para pemimpin muda.

    kepemimpinan organisasi, menciptakan jaringan pengaruh internal dan eksternal. Manajer harus mampu menciptakan jaringan seperti itu, seringkali secara informal. Bentuk hubungan jaringan tersebut melibatkan berbagai aliansi dan kemitraan baik dalam satu bidang kegiatan maupun antar industri, dan pada akhirnya dapat mengarah pada merger dan asosiasi formal. Aliansi dan asosiasi semacam itu tidak dapat dikelola hanya melalui kepemimpinan dan kontrol hierarkis, karena tidak ada seorang pun yang mampu mengatasi kompleksitas tingkat tinggi dalam mengelola jaringan gabungan yang tercipta; Tanggung jawab kepemimpinan harus dibagi, seringkali di antara kelompok atau tim manajemen. Para pemimpin global harus mampu memimpin tim—sebuah “tim” yang bersifat matriks, saling bergantung, dan bersifat sementara. Mereka harus memahami dan menciptakan sistem infrastruktur teknologi yang memungkinkan jaringan informasi yang dinamis dan kompleks dapat beroperasi secara produktif. Pemimpin harus semakin mengidentifikasi dan mengartikulasikan potensi organisasi yang laten dan tidak berwujud, seperti potensi pengetahuan, sumber daya manusia, serta sumber daya nyata yang eksplisit, seperti persediaan modal dan keuangan.

    Meningkatkan kualifikasi pribadi staf, serta tingkat profesional organisasi secara keseluruhan, dengan menggunakan dan merangsang perbedaan dalam cara berpikir, pendekatan terhadap pemecahan masalah dan budaya semua orang. bola dunia. Pemimpin masa depan harus mampu memanfaatkan perbedaan pendapat, diskusi kreatif, mengenali perbedaan dunia yang ada, dan sekaligus menggunakan kesamaan pandangan, gaya hidup, dan lain-lain yang menyatukan manusia di dunia. Selain mengembangkan perspektif global terhadap berbagai permasalahan, seorang pemimpin global juga harus memahami kebutuhan dan memanfaatkan motivasi semua kelompok umur.

Selain itu, penelitian ini mengidentifikasi empat belas ciri utama pemimpin global:

    Mengantisipasi peluang potensial

    Menciptakan visi bersama tentang masa depan

    Mempromosikan pengembangan kemampuan masyarakat, mendelegasikan wewenang kepada mereka

    Menghargai perbedaan pada manusia

    Mengembangkan pendekatan tim untuk bekerja dan rasa kemitraan

    Menyambut perubahan

    Menunjukkan pengetahuan tentang teknologi

    Mendorong tantangan konstruktif

    Menjamin kepuasan pelanggan

    Mencapai kesuksesan dalam persaingan dengan pesaing

    Menunjukkan prestasi pribadi dan kompetensi tingkat tinggi

    Menunjukkan kesiapan untuk kepemimpinan kolektif

    Bertindak sesuai dengan nilai yang dideklarasikan /12/.

Sekilas, tampaknya cukup sulit untuk memenuhi semua persyaratan tersebut. Dan ini tidak diragukan lagi akan terjadi, jika kita tidak mempertimbangkan, mungkin, persyaratan paling penting, yang karena alasan tertentu Anderson Consulting tidak bicarakan secara terbuka - seorang pemimpin modern harus memiliki pemikiran sistem. Dalam hal ini, karakteristik heterogen akan terstruktur, memperoleh integritas dan menggantikannya. Kami ingin menyoroti pemikiran sistem, serta dasar nilai pemimpin.

Pemikiran sistemlah yang memungkinkan Anda menciptakan visi umum organisasi, menilai situasi secara memadai, dan menetapkan tugas dengan benar. Hanya dengan pendekatan sistematis suatu proses dapat menjadi lebih besar dari sekedar jumlah elemen-elemennya. Prinsip dasar berpikir sistem adalah bahwa setiap proses, objek atau fenomena dianggap sebagai suatu sistem /33/.<Бизнес, как и другие виды человеческой деятельности, также представляет собой некую систему. Здесь также наличествуют невидимые взаимосвязи, которые порой только с годами раскрываются полностью>/34/. Masing-masing dari kita, dengan satu atau lain cara, secara sukarela atau tidak, mendapati diri kita berpartisipasi dalam aktivitas banyak sistem, tanpa selalu menyadarinya.<Получается любопытная ситуация: мы являемся составными частями каких-то существующих в обществе систем, даже иногда не подозревая об этом. Мы воспринимаем их лишь опосредованно – через отношения, в которые мы вступаем с другими людьми. Но нельзя считать, что для нас абсолютно безразличен факт <невидимости>sistem ini. Bagaimanapun, kami terus berupaya untuk memperbaikinya > /35/. Dan terutama fakta ini tidak boleh membuat pemimpin acuh tak acuh. Sulit untuk memperbaiki sesuatu yang tidak dapat Anda lihat atau pahami secara tidak lengkap. Lebih sulit lagi untuk memperbaiki sesuatu yang tidak Anda ketahui. Sekalipun manajer mengetahui organisasinya dari A sampai Z dan memperhitungkan unsur subjektif dan abstrak: seperti faktor manusia, kepemimpinan, adanya misi dalam organisasi, dll. Yang tersisa hanyalah sebuah sistem nyata, di mana organisasi hanyalah sebuah elemen. Konsekuensinya, organisasi akan menerima umpan balik terhadap setiap perubahannya tidak hanya dari dalam, namun juga dari luar. Dan seringkali sangat bentuk yang tidak terduga. Hal ini juga harus diingat, kalau tidak, kecukupan manajer seperti apa yang bisa kita bicarakan? Padahal, sistem merupakan suatu kesatuan yang independen dan diperlukan pandangan yang sistemik agar dapat melihat sistem secara utuh dan utuh; jika mau, lihatlah dari luar. Jika tidak, diragukan akan ada perbaikan. Sistem itu hidup dengan sendirinya; pemimpin berpikir bahwa sistem itu hidup di bawah kepemimpinannya atau berkat dia. Ia mencoba melakukan sesuatu, menginginkan yang terbaik, hasilnya tetap seperti biasa. Tak heran jika ungkapan ini pun menjadi slogan yang menunjukkan relevansinya. Hal ini menimbulkan masalah dalam mengatasi ketidaktampakan sistem ini. Terdiri dari apa sistem itu?<Останется ли что-то он нее, если исключить материальность нашего собственного существования и материальность объектов, образующих внешнюю – видимую часть системы? Исключить все это из рассмотрения не трудно, поскольку нетрудно представить завтра на нашем месте другого сотрудника, полную смену мебели или помещений. Это значит, что все эти материальные элементы системы, то есть чаще всего и мы сами, суть системы не определяют. И выходит, что главной оказывается, несмотря ни на что, та самая – невидимая, нематериальная, невещественная ее часть. Что же это за часть” А это есть ни что иное, как совокупность отношений, которые устанавливаются между людьми, так или иначе причастными к деятельности системы> /35/.

Artinya, sistem tidak hanya terdiri dari bagian material yang konkrit, tetapi juga bagian yang abstrak. Dan bersama-sama mereka merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan, seperti bentuk dan isi. Dan tidak mungkin bekerja dengan satu bagian sambil mengabaikan bagian lainnya. Kini, seiring dengan meningkatnya minat terhadap kepemimpinan dalam bisnis, tren transisi ke era TQL dan banyak lainnya, dapat juga dicatat bahwa kepemimpinan justru merupakan kategori abstrak yang orang-orang coba untuk tidak bicarakan, tapi tanpanya, seperti yang Anda lihat, realitas konkritnya setengah hati dan cacat.

Tapi mari kita kembali ke pemikiran sistem. Seringkali para pemimpin, manajer, manajer mengetahui hukum dasar sistem berkat pengalaman, praktik atau<чувству бизнеса>, dan uraiannya dalam bentuk ceramah disambut dengan kalimat:<Да я это все давно знал, но не знал, как сказать>. Dan itu luar biasa, dan