Lambalar SHOD (floresan lambalar). Bir aydınlatma sistemi seçimi

Tablo 15

Kullanım faktörü ışık akısı

Bir aydınlatma tesisatının kullanım faktörü, üzerine gelen ışık akısının oranıdır. çalışma yüzeyi, ışık kaynaklarının tüm ışık akısına. Değeri lambanın verimliliğine, ışık yoğunluğu eğrisine, duvarların ve tavanın rengine ve odanın indeksine bağlıdır.

Oda endeksi i aşağıdaki formülle belirlenir:

burada L ve B sırasıyla odanın uzunluğu ve genişliğidir, m;

H p - lambanın süspansiyonunun tahmini yüksekliği, m.

Her durumda i en yakın tablo değerine yuvarlanır; i 5'ten büyükse i = 5 alınır, çünkü oda endeksinde beşin üzerindeki bir değişiklik kullanım faktörü üzerinde neredeyse hiçbir etkiye sahip değildir.

Lamba sayısı odanın büyüklüğüne göre seçilir. Duvardan birinciye olan mesafe ve son satır fikstürler l = (0,3...0,5)l a olmalıdır, burada
la - armatür sıraları arasındaki mesafe, aydınlatmanın tekdüzeliğinin sağlanması koşulundan alınır: la /H p £ z. Çalışma yüzeyleri doğrudan duvarlara yerleştirilmişse, o zaman
l \u003d 0,3l a ve duvarların yakınında çalışma yüzeylerinin yokluğunda
l = (0,4…0,5)l a .

Işık kaynağı ve armatür ekonomik ve ekonomik şartlardan seçilir. teknolojik gereksinimlerçevresel koşulları dikkate alarak (tablo 16, şekil 9).

Şek. Lambanın dış ortamdan ayrılmadığı 9 açık armatür poz. b, c, d, k, l, m, p.Korunmalı lambalarda (konum a, o), lamba ile hava değişimini sağlayan bir kabuk tarafından korunmaktadır. dış ortam. Su geçirmez armatürün mahfazası (konum i), kabloların elektrik yalıtımının güvenilirliğini sağlar. Toz geçirmez armatürler (d, e, n) lambayı ve prizi toz girişinden korur. Patlamaya dayanıklı armatürler (g, h), içlerinde yüksek konsantrasyonda yanıcı buhar, gaz ve toz bulunan binaların ve dış mekan kurulumlarının güvenliğini sağlar.

Lambalar, pencereli duvarlara paralel sıralar halinde (floresan lambalar için), dama tahtası şeklinde ve tavan alanının bölündüğü karelerin köşelerine (akkor lambalar için) yerleştirilir.

Armatür için gerekli ışık akısı hesaplandıktan sonra standart bir lamba seçilir. Lambanın ışık akısı hesaplanan değerden %10 ... 20 farklı olabilir (tablo
ts 17, 18, 19).

Tablo 16

Pirinç. 9. Lamba türleri:

a - Evrensel (Uz-200); b ve c - derin yayıcılar (Ge, Gs); geniş yayıcı (CO);

e - toza dayanıklı (PPR PPD); f - toza dayanıklı (PSKh-75);

g - patlamaya dayanıklı (VZG-200AM); h - karşı artan güvenilirlik

patlama (NZ-N4B); ve – kimyasal olarak aktif bir ortam (SH) için; floresan k - OD

ve KOKU; (l) LD ve LDOR; m - LRP-2X40; n - PVL-1-2X40; o-VLO;

p - dış aydınlatma için (spo-200)

Tablo 17

Floresan lambaların ışık özellikleri

Tablo 18

Akkor lambaların ışık özellikleri genel amaçlı voltaj 220 V

Örnek: 18 m2 alana sahip bir oturma odasında 200 lüks seviyesinde yapay aydınlatma oluşturmak gerekmektedir. Lamba süspansiyonunun yüksekliği zemin seviyesinden 2,5 m'dir. Aydınlatma için kullanılır floresan lambalar BS, her biri 40 W. Belirli bir yapay aydınlatma oluşturmak için kaç tane lamba ve armatür gerekli olacaktır. Her lambaya 2 lamba takılıysa?

Çözüm: Floresan lambalar için tablo 5'e göre spesifik gücü buluyoruz, bu oda için 19,4 W / m2'dir. Odadaki floresan lambalarla yapılan belirtilen yapay aydınlatma 200 lüks olmalı, tablonun üst kısmında 200 lüks değerini buluyoruz ve dikliği 15-25 değeriyle kesişme noktasına kadar indiriyoruz, yani. Sorunun durumuna göre 18 m²'ye eşit olan odanın alanı, 2,5 m'lik lambaların asma yüksekliğini dikkate alıyoruz ve istenen spesifik gücü - 19,4 W / m² elde ediyoruz.

Gerekli miktar lambaları buluyoruz Aşağıdaki şekilde: 19,4 W / m²'lik belirtilen spesifik güç, 18 m²'lik odanın alanıyla çarpılır ve 40 W'lık bir lambanın gücüne bölünür, 8 lamba elde ederiz.

Sovyet tarihi floresan lambalar SOD belki de aynı Sovyet otobüsleri LiAZ-677 ile karşılaştırılabilir: bir zamanlar kendi alanlarında oldukça gelişmiş bir gelişme olarak, bir düzineden fazla yıl boyunca "konveyörde oyalandılar" ve yavaş yavaş modern model modası geçmişe, sonra arkaizme ve sonuç olarak zamandan ve mekandan bağımsız olarak var olan özel bir fenomene. SHOD lambaları (ve bunların ShLD, SSH-2 ve diğerleri gibi klonları) geçen yüzyılın 50'li yıllarının sonundan 80'li yılların ikinci yarısına kadar üretildi ve bu dönemin sonunda zaten umutsuzca modası geçmiş durumdaydılar. Gereksiz ayrıntılardan zaten "kurtulmuş" bir tasarıma sahip ve özellikle içinde optimize edilmiş nano indüktörler bulunan böyle bir lamba zaten ürkütücü görünüyordu. Açıkçası, bu, 80'lerin başında bu serinin "derin modernizasyonunu" kendi deyimiyle planlayan geliştiriciler tarafından anlaşıldı. Ancak çoğu zaman olduğu gibi bu ancak ~1987/88'de yeni bir lamba serisinin üretimine başlandığında mümkün oldu. LSO05 Burada tanıtmak istediğim temsilcilerinden biri.

Bu armatürü geliştirirken, SOD'ların taşınması, kurulumu ve çalıştırılması konusunda uzun yıllara dayanan deneyimi dikkate almaya çalıştılar ve bu, aşağıdaki ana farklılıklara yol açtı:

• Modern dizayn: lamba, SOD'ların karakteristik düzgün çizgilerini tamamen kaybetmiştir; lamba esas olarak dik açılardan ve hatta düzlemlerden oluşur. Açıkçası, bu tam olarak o dönem için "modern" tasarımın göründüğü şeydi (konveyördeki LiAZ-677'nin yerini alan aynı LiAZ-5256'nın gövdesinin özelliklerini hatırlayın!);
• Sert ızgara tasarımı: SHOD armatürleri, reflektör omurgasına yalnızca ortasından bağlandıkları ve kenarları "serbest uçuşta" oldukları için ızgara lamellerinin kalıcı bir kavisi ile karakterize edildi. Sonuç olarak, lambayla yapılan herhangi bir, hatta nispeten zararsız manipülasyon sırasında (örneğin, bir lambayı değiştirirken) kolayca hasar gördüler. Ve bu tür lambaların taşınması için ahşaptan yapılmış özel bir sert konteynere ihtiyaç vardı. LSO05'te tüm bu eksiklikler, ızgaranın sert bir çerçeveye kapatılmasıyla "tek seferde" giderildi. Aynı zamanda, bu sayede SOD'ların başka bir zayıf noktasından da kurtulmak mümkün oldu - lamellerin kenarları boyunca yuvalara yerleştirilmesi gereken (ve neredeyse hiç kimsenin sahip olmadığı dar uzunlamasına buzlu camın varlığı) şimdiye kadar yapılmış).
• Izgarayı gövdeye takmanın yeni prensibi: SOD'lar için, ızgara, gövdenin uçlarında bulunan iki merkezi kilide bağlandı, sonuç olarak, ızgara bir taraftan açıldığında, karşı tarafta asılı bırakılarak "serbest uçuşa serbest bırakılması" gerekiyordu. gövde içeri dikey pozisyon. Hafifçe söylemek gerekirse böyle bir çözüm pek uygun değildi, bu nedenle LSO05'te kafes çerçevesinin tamamı artık gövdenin köşelerindeki dört kancaya asılıyor. Izgarayı açmak için uzun kenarlardan birinde iki kancayı serbest bırakmanız gerekir; ızgara diğer tarafta asılı kalarak hafifçe açılacaktır. Aslında açık difüzörün konumu artık geleneksel camlı LPO armatürlerden farklı değil.
• Kasanın içinden kablo geçirme imkanı: İnanması zor, ama bir gerçek - SHOD lambaları böyle bir fırsat sağlamadı, çünkü kesinlikle kör uçları vardı ve yalnızca "arkadan" tek bir kablo girişi sağlıyorlardı! Elektrikçiler yere sapılmadığı anda, bu tür lambaların sürekli bir sıraya yerleştirilmesi gerektiğinde! Çoğu zaman, bunun için sıranın içindeki uçların bütün parçalarını acımasızca kemirmek gerekiyordu. Artık bu ihtiyaç ortadan kalktı: LSO05'in uçlarında, bir alet kullanılmadan katlanabilen ve içine en az bir düzine 2x1,5 kablo yerleştirmenin oldukça mümkün olduğu özel "havalandırma delikleri" var.

Aksi takdirde bu lambanın SHOD'dan çok az farkı vardır, hatta balastlar tamamen aynı kalmıştır. Fotoğraftaki örnekte aşırı gürültü seviyeleri nedeniyle balastlardan biri başka bir balastla değiştirilmiş. Hayatta kalan yerli cihaz fotoğraf 4'te gösterilmektedir. 80'lerin sonlarında ekonomimiz için kolay olmayan bir ürüne sahip olmamız, "aydınlatmayan" tipte dev bir kapasitörü anımsatıyor (KBG veya MBGCH, fotoğraf 5) . Ancak bu tür kapasitörlerin çalışmasıyla ilgili herhangi bir şikayet yok gibi görünüyordu. Aynı fotoğrafta lambanın iki taneyle donatıldığını görebilirsiniz. terminal blokları- S-2-2.5-220 (metal klipsle kasaya tutturulmuş) ve S-2-4.0-380, tellere serbestçe asılıyor. Bu arada, karar oldukça yetkin - kim kalın telleri küçük, katı bir şekilde sabitlenmiş bir yüksekliğe sokmaya çalıştı uzanmış kollar peki - anlayacağım. Ancak elektrikçilerin bu lambaları takarken yaptığı ilk şey nefretle yırtıp bu "kuyrukları" büyük bloklarla atmak oldu. Bunun nedenini ise “kuyruk”un başında gizlenen beyaz gürültü önleyici kapasitör (K78?) olarak açıkladılar, iddiaya göre yanarak patladılar. Ancak hafızamda böyle bir vaka olmadığı için bunu kişisel olarak doğrulayamıyorum.

Üretimin başlangıcındaki meşhur eski modalığına ve o yıllarda başlamış olan ürün kalitesindeki karışıklığa rağmen, bu lamba "eski okulun" oldukça sağlam bir ürünü olduğu hissini bırakıyor. Örneğin, balast, bir somun ve rondela ile tam teşekküllü M4 vidalarla sabitlenir, kapasitörün "tehlikeli" kısmı özel bir polietilen kapakla dikkatlice kapatılır (fotoğraf 5), teller doğrudan kasaya bastırılmaz, ancak kambrik bölümler aracılığıyla ve başlangıç ​​\u200b\u200bkartuşları temiz karton "paspaslar" üzerine monte edilir (fotoğraf 6).

Maalesef ve "doğuştan" kusurlar olmadan olmaz. pahasına yeni tasarımızgaralar, lambalar kelimenin tam anlamıyla "boğulmuştur", bu yüzden bu tür lambalar tavan montajı pratik olarak tavanın kendisini aydınlatmaz ve üst parça duvarlar. Bu tür bir aydınlatma pek rahat değil ve bir şekilde mevcut LED'i andırıyor: yukarıdan, karanlıktan kör eden iki parlak paralel dar şerit. Tavan yüzeyi artık ana reflektör görevi görüyor, bu nedenle yeterince beyaz değilse (veya armatür asma versiyonda kullanılıyorsa) verimlilik gözle görülür biçimde düşer. En hafif deyimle *smile3* bütçe serisinin dengeleme ekipmanı hala kullanılıyor, bu nedenle gürültü sorunları ve ızgarayla iyi güçlendirilmiş çalışma lambasından gelen çınlama istisnadan ziyade kuraldır. Izgaranın sabitlenmesi sonuna kadar düşünülmemiştir, örneğin tavana monte edilirken, ızgaranın kenarlarını kancalara yerleştirme görevi, yakındaki tüm yüzeylerin ve büyük miktarda paspasın çizilmesine eşlik etme riski taşır. Son olarak, tasarımcılara göre normal bir M4 vidaya ve ... bazı nedenlerden dolayı saçma bir düz saç tokasına monte edilen uçlarının sabitlenmesi sadece destansı bir tasarım hatasıdır! Elbette, ulusal ölçekte bir lambadaki iki vidayı kurtarmanın birkaç bin rublelik bir etkiye sahip olması gerektiğini anlıyorum, ama ne tür hemoroidlere neden oldu! En iyi ihtimalle, Sovyet geleneğine göre vida yeterince sıkılmadığı ve saplama delikte tamamen serbestçe sallandığı için uç kapaklar her zaman çarpıktı. Ve en kötüsü, bu saplamalar sürekli olarak kayboldu, bunun sonucunda kapaklar önce tavana 90 ° açıyla asıldı ve ardından bir tel parçasıyla müstehcen bir şekilde tutuldu veya tamamen çıkarıldı. Genel olarak bu mucizenin mucitlerinin ne düşündüğü bir sırdı.

Görünüşe göre "modernize edilmiş SOD'ların" üretimi, daha önce sıradan olanları (yerel üretimin doğasında olan "varyasyonlarla") üreten aynı işletmelerde başlatıldı. Benimki gibi lambalarda sınıf olarak kimlik işareti yok, boyayla okunmaz bir damga vurmayı bile gerekli görmediler. Ancak sadece üretici hakkında değil, aynı zamanda fabrika ambalajına yapıştırılan etiketten öğrenmeyi başardığım çıkış tarihi hakkında da doğru bilgilere sahibim. Şaşırtıcı bir şekilde, bu lambalarla aynı zamanda, aynı seri tanımına ve hatta aynı uygulama numarasına sahip başka lambalar da geldi. Dışa doğru önemli ölçüde farklıydılar: ızgaranın orta kısmı neredeyse ShOD'unki gibi üçgen bir bölüme sahipti, yan duvarlar boyunca delikler açıldı (ancak yine de tavanın aydınlatılmasına yardımcı olmadı), uçlar katı yarı saydamdan yapıldı polietilen (?) kullanılmış ve genel olarak tüm yapı daha kaba ve daha bakımsız hale getirilmiş. Muhtemelen başka bir üreticinin ürünüydü ve bariz nedenlerden dolayı numune almak istemedim. Görünüşe göre LSO05 serisinin çok daha fazla üreticisi var, en azından yaylı ızgara kilitlerine sahip, alışılmadık bir konfigürasyona sahip ve 65 watt'lık versiyonlarda, daha önce anlatılanlara hiç benzemeyen örneklerle karşılaştım.

Zaten o yıllarda gözlüklü lambalara karşı altı çizilen bir zayıflığım olmasına ve bu LSO'yu sadece “tesadüfen” edinmiş olmama rağmen, bugünün zirvesinden bakıldığında zaten tamamen farklı görünüyor. Bana derslerde otururken lamellerine bakmayı çok sevdiğim eski güzel SOD'ları hatırlatıyor. ilkokul. Ve görülecek bir şey vardı - hemen hemen her lambanın kendine özgü bir tonu vardı, bir sıra lambada pembemsi, yeşilimsi, sarı, mavi yamalar! LSO05 lambası da tam anlamıyla bu etkiye sahip, ancak bir gün Majesteleri ShOD'u bile koleksiyona alma umudumu kaybetmedim.

Tesisin yapay aydınlatması Bölüm 2'ye uygun olarak yapılmalıdır. 7 SNiP 23-05-95. aydınlatma endüstriyel tesisler Evsel tesisler için 200 lüks kabul edildi - 150 lüks. Tesisin alanı sırasıyla 1296 m² ve ​​432 m²'dir. Bina aydınlatmasının hesaplanması kullanım faktörü yöntemine göre yapılmıştır. Her lambanın ışık akısı formül (4.4.1) ile belirlenir:

F=ESKZ/nh (4.4.1)

E'nin gerekli olduğu yer sıhhi standartlar lüks aydınlatma;

S - m 2 cinsinden odanın alanı;

K - hava opaklığı için güvenlik faktörü, 1,3-2'ye eşit;

Z - aydınlatma eşitsizliği katsayısı, 1-2,2'ye eşit

n fikstür sayısıdır;

h - ışık akısının kullanım katsayısı, 1,4'e eşit.

F üretim odası \u003d 200 * 1296 * 1,5 ** 1,5 / 50 * 1,4 \u003d 11664 lm.

F hanesi \u003d 150 * 432 * 1,5 * 1,5 / 37 * 1,4 \u003d 2814 lm.

Aydınlatma hesaplaması tabloda (4.4.1) sunulmaktadır.

Tablo 4.4.1 - Aydınlatma hesaplaması.

4.5 SRP VOG işletmesindeki mobilya birincil işleme alanındaki kirleticiler. Toz giderme sisteminin şeması.

Tüm Rusya Sağırlar Derneği'nin Kirov Eğitim ve Üretim İşletmesi, mobilya ve giysi üretiminde uzmanlaşmıştır. Katı atıklar hem ana üretimden hem de yardımcı atölyelerden oluşmaktadır.

SRP VOG işletmesindeki mobilya birincil işleme tesisinde atık üretiminin kısa açıklaması:

1. Odun atığı - 52,2 ton.

Keserken sunta, sunta, kesilmiş kereste, topaklı odun atığı ve talaş oluşur.

Topaklı odun atıkları kesme, kesme, sunta, sunta, keresteden oluşur. Topaklı atıklar atölyelerde konteynerlerde toplanarak işletmenin kazan dairesinde yakıt olarak yakılmaktadır.

Talaş, sunta, sunta, kerestenin kesilmesiyle oluşturulur ve siklonlarda toplanır (SRP VOG işletmesindeki mobilya ana işleme sahasındaki toz giderme sisteminin şeması Şekil 4.5.1'de gösterilmektedir). Bahçecilik ortaklıklarında talaşın tamamı nüfusa satılmaktadır.

Atık imha sınırlarının gerekçesi. Atık bertaraf limitinin değeri, yıllık atık üretimine, bunların toksisitesine, fiziksel ve kimyasal özellikler, taşıma yöntemleri, diğer işletmelerle yapılan tedarik sözleşmeleri, teslimat sıklığı, bu amaç için özel olarak donatılmış sahalarda olası atık birikim miktarı, konteynerler, konteynerler.

Üretim ve tüketim atıklarının işletme topraklarına bırakılmasına ilişkin talep edilen sınırlamanın gerekçesi aşağıdaki özelliklerden kaynaklanmaktadır:

Ahşap atık:

Topaklı odun atıkları standart kaplarda toplanır

- Bir konteynerin kapasitesi - 1 m 3

Toplam kurulu konteyner - 10 adet

Tüm konteynerlerin kapasitesi - 10 m3

İşletme topraklarında bir kerelik birikim miktarı (sınır) - 2 m3

Topaklı atıkların uygulanması - işletmenin kazan dairesinde yakıt olarak yakılması

Periyodiklik (uygulama şartları): biriktikçe.

Talaş siklonlarda toplanır.

Siklon sayısı - 2 adet.

Kapasite - 2 m3

İşletme topraklarında bir kerelik birikim miktarı - 1 m3

Bahçecilik ortaklıklarında uygulama

Periyodiklik - birikim sürecinde.

Topaklı atıkların ve talaşın toplanması ve geçici olarak depolanmasına yönelik koşullar, kirlenmeyi hariç tutar hava ortamı, yüzey ve yeraltı suları, toprak. Odun atıklarının limiti konteynerlerin ve siklonların kapasitesine göre belirlenir.

Toz giderme sisteminin şeması.

Toz toplama ekipmanı aşağıdakilere ayrılmıştır:

Kuru yakalama ekipmanı. Bunlar siklonları, girdaplı siklonları, döner toz toplayıcıları, elektrostatik çökelticileri, filtreleri vb. içerir.

Toz toplama ekipmanları ıslak yol. Bunlar yıkayıcıları, jet yıkayıcıları, köpük ayırıcıları içerir.

1- siklon bunker; 2 - giriş borusu; 3 - temiz hava çıkışı için branşman borusu; 4 - emisyonları toplamak için sığınak.

Şekil 4.5.1 - Siklonun şeması

Siklonlar kuru hava temizliğinde yaygın olarak kullanılmaktadır. çeşitli türler. Gaz akışı, gövdenin (1) iç yüzeyine teğetsel olarak ağızlık (2) aracılığıyla siklona verilir ve gövde boyunca hazneye (4) doğru dönme-öteleme hareketi gerçekleştirir (bkz. Şekil 4.5.1).

Merkezkaç kuvveti F C'nin etkisi altında, parçacıklar duvarlarda, havanın bir kısmı ile birlikte hazneye giren bir toz tabakası oluşturur, toz parçacıklarının havadan ayrılması, haznedeki hava akışı 180 derece döndüğünde meydana gelir. 0. Tozdan kurtuldu hava akışı bir girdap oluşturarak hazneyi terk eder ve çıkış borusundan (3) siklondan çıkan bir hava girdabına neden olur.

Siklonun normal çalışması için haznenin sıkılığı gereklidir. Hazne hermetik değilse, hava emişi nedeniyle çıkış borusundan geçen hava akışıyla birlikte toz birikir.

Siklon markaları: silindirik TsN-11, TsN-15, TsN-24; konik SK-TsN-34, SK-TsN-34M.

Temizleme verimliliği TsN90%;

İzin verilen maksimum konsantrasyon, mg / m3:

Maksimum bir kerelik 0,15-0,5;

Ortalama günlük 0,05-0,15.

Ağaç işlemede, bir ahşap tozu hava temizleme tesisi aşağıdaki unsurlardan oluşur (Şekil 5): boru hattında bir hava akışının meydana gelmesi nedeniyle basınç farkı oluşturmak için kullanılan bir hava akışı uyarıcısı (fan), bir hava akışı yaratılır ve ahşap toz ve talaşları hareket ettirir.

Tesisatın atmosferden hava giriş noktasından fana kadar olan kısmı emmedir (basınç atmosfer basıncından küçüktür). Tesisatın fandan çıkışa kadar atmosfere çıkan kısmı basma kısmıdır (basınç atmosfer basıncından büyüktür).

1 - giriş borusu; 2 - emme boru hattı; 3 - siklon; 4 - fan; 5 - boşaltma boru hattı; 6 - filtre.