Zulässige anthropogene Belastung der Wasserressourcen. Arten anthropogener Belastungen und Ausmaße der anthropogenen Transformation von Gewässern

ANTHROPOGENE BELASTUNG – der Grad der direkten oder indirekten Auswirkungen des Menschen und seines Managements auf die umgebende Natur oder auf ihre einzelnen Umweltkomponenten und -elemente.

Im rationalen Umweltmanagement A.N. durch Umweltvorschriften auf ein für Ökosysteme sicheres Niveau reguliert werden. Ökologisch Enzyklopädisches Wörterbuch. Die Bewertung des ökologischen und wirtschaftlichen Zustands des Territoriums begann mit einer Klassifizierung der Flächen des Gebiets, die es ermöglichte, den Grad der anthropogenen Belastung zu bestimmen (Tabelle 2.1.3).

Damit ist das Verhältnis der Fläche mit geringer anthropogener Belastung zur Fläche mit hoher anthropogener Belastung gemeint. Dies gilt ganz offensichtlich für die Subsysteme Natur und Wirtschaft, die alle in die Interaktionssysteme zwischen Gesellschaft und Natur eingebunden sind.

Standards für zulässige anthropogene Belastung der Umwelt

Der Bezirk Sernur hat 146 Siedlungen mit einer Fläche von 199,2 km2 und beherbergt 25,7 Tausend Menschen. Je mehr Punkte ein Bezirk erhält, desto größer ist der Druck auf den Bezirk. Der Einfluss des Menschen auf die Umwelt ist sehr vielfältig und findet in unterschiedlichen Bereichen statt. Wirtschaftliche Aktivitäten schaden der Umwelt; Darüber hinaus schadet der Mensch der Natur, auch ohne eine wirtschaftliche Tätigkeit auszuüben (d. h. im Lebensprozess).

Anhand des obigen Beispiels wird deutlich, dass das Vorgehen zur Ermittlung einer zulässigen anthropogenen Belastung eine arbeitsintensive und zeitaufwändige Aufgabe darstellt. Das Buch widmet sich Fragen der Interaktion zwischen Mensch und Umwelt.

Erfahren Sie mehr über die Nutzung von Informationen und Angeboten. Um den Grad der anthropogenen Belastung aller Kategorien und Arten von Flächen zu ermitteln, werden Expertengutachten auf einer vierstufigen Skala eingeführt, die den relativen Grad der anthropogenen Belastung anzeigen. Die Einführung eines geordneten Klassifizierungssystems für die Gebiete der Region ist die erste Aufgabe zur Charakterisierung des ökologischen und wirtschaftlichen Zustands des Gebiets der Region.

Jedem Grundstückstyp entspricht eine bestimmte Punktzahl, nach der die Grundstücke zu homogenen Gruppen zusammengefasst werden. Der ökologische und wirtschaftliche Zustand des Territoriums wird durch den Relativitätskoeffizienten (Co) charakterisiert, da dieser den überwiegenden Teil des analysierten Territoriums abdeckt. Das TPHS-Konzept vereint landschaftswissenschaftliche und wirtschaftsgeografische Ansätze zu einem Ganzen. Die meisten Forscher beziehen die Subsysteme Wirtschaft, Bevölkerung, Natur und Management in die TPHS ein.

Es muss betont werden, dass das Umweltmanagementsystem nicht mehr als territoriales Naturwirtschaftssystem betrachtet werden kann, wenn mindestens eines der vier aufgeführten Teilsysteme fehlt. Die in dieser Arbeit betrachteten Bestandteile des TPHS sind Siedlungen, Verkehr, Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Gully-Beam-Systeme.

Dies erschwert die Berechnung der Umweltauswirkungen bei der Planung der langfristigen sozioökonomischen Entwicklung des Landes. Als Beispiel können wir die Arbeit zur Festlegung von Standards für die zulässige anthropogene Belastung an der Küste des Baikalsees betrachten. Diese Arbeiten laufen seit etwa drei Jahren und sind noch lange nicht abgeschlossen. 3. Wir sollten der Meinung einiger Autoren hinsichtlich der Notwendigkeit einer zügigen Entwicklung und Anwendung dieser Normengruppe zustimmen.

Durch den atmosphärischen Transport von Schadstoffen, der die gesamte Oberfläche unseres Planeten bedeckt, sind Ökosysteme selbst der entlegensten und isoliertesten Gebiete anthropogenen Einflüssen ausgesetzt. Diese Auswirkungen müssen bewertet, berücksichtigt und nach Möglichkeit minimiert werden. Es wird sein dreidimensionales theoretisches Modell beschrieben, auf dessen Grundlage die Muster der Gedächtnisbildung und -manifestation unter triaxialer Probenbelastung und dem Einfluss von Störfaktoren ermittelt werden...

Bei der Festlegung von Standards für die zulässige anthropogene Belastung der Umwelt werden die natürlichen Merkmale bestimmter Gebiete und (oder) Wassergebiete berücksichtigt. Das Ausmaß und die Richtung des anthropogenen Einflusses des Territoriums der Myadel-Region auf verschiedene Arten anthropogener Belastung werden anhand der Merkmale des ökologischen und wirtschaftlichen Zustands des Territoriums bewertet.

ANTHROPOGENE BELASTUNG (AN) – der Grad der Auswirkungen des Menschen und seiner Aktivitäten auf die Natur. EIN. umfasst die Ressourcennutzung von Artenpopulationen, die in Ökosystemen enthalten sind (Jagd, Fischerei, Beschaffung von Heilpflanzen, Fällen von Bäumen), Beweidung, Auswirkungen auf die Freizeitgestaltung, Umweltverschmutzung (Einleitung von Industrie-, Haushalts- und Landwirtschaftsabwässern in Gewässer, Verlust von Schwebstoffen). aus der Atmosphäre Feststoffe oder saurer Regen) usw. Wenn A.n. Wenn es sich von Jahr zu Jahr ändert, kann es die Ursache für Schwankungen in Ökosystemen sein; wenn es ständig auf Ökosysteme einwirkt, kann es die Ursache für die ökologische Sukzession sein. Im rationalen Umweltmanagement A.N. durch Umweltvorschriften auf ein für Ökosysteme sicheres Niveau reguliert werden.

Ökologisches Wörterbuch, 2001

der Grad des Einflusses des Menschen und seiner Aktivitäten auf die Natur. EIN. umfasst die Nutzung der Ressourcen von Populationen von Arten, die in Ökosystemen enthalten sind (Jagd, Fischerei, Beschaffung von Heilpflanzen, Fällen von Bäumen), Beweidung, Auswirkungen auf die Freizeitgestaltung (siehe Erholung), Verschmutzung (Einleitung von industriellen, häuslichen und landwirtschaftlichen Abwässern in Gewässer, Verlust von Schwebstoffen aus der Atmosphäre (Feststoffe oder saurer Regen) usw. Wenn A.n. Wenn es sich von Jahr zu Jahr ändert, kann es die Ursache für Schwankungen in Ökosystemen sein; wenn es ständig auf Ökosysteme einwirkt, kann es die Ursache für die ökologische Sukzession sein. Im rationalen Umweltmanagement A.N. durch Umweltvorschriften auf ein für Ökosysteme sicheres Niveau reguliert werden.

EdwART. Wörterbuch der Umweltbegriffe und -definitionen, 2010

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was „ANTHROPOGENE LAST“ ist:

Der Grad des direkten oder indirekten Einflusses des Menschen und seines Managements auf die umgebende Natur oder auf ihre einzelnen Umweltkomponenten und -elemente. Auf Englisch: Anthropogener Stress Englische Synonyme: Anthropogener Stress Siehe auch:… … Finanzwörterbuch

Anthropogene Belastung- Belastung der Natur- oder Kulturlandschaft im Zusammenhang mit menschlicher Aktivität... Quelle: Beschluss des Moskauer Ministeriums für Wirtschaftspolitik und Entwicklung vom 26. April 2010 N 18 R Über die Genehmigung geschätzter Standards, Preise und Koeffizienten... .. . Offizielle Terminologie

ANTHROPOGENE BELASTUNG- das Ausmaß des direkten und indirekten menschlichen Einflusses auf die Natur als Ganzes oder auf ihre einzelnen Bestandteile... Wörterbuch botanischer Begriffe

Anthropogene Belastung- das Ausmaß der direkten und indirekten Auswirkungen des Menschen und seiner wirtschaftlichen Aktivitäten auf die Natur als Ganzes oder auf ihre einzelnen Bestandteile und Elemente (Landschaft, natürliche Ressourcen usw.) ... Zivilschutz. Konzeptionelles und terminologisches Wörterbuch

Der Grad des direkten oder indirekten Einflusses des Menschen und seines Managements auf die umgebende Natur oder auf ihre einzelnen Umweltkomponenten und -elemente. Ökologisches enzyklopädisches Wörterbuch. Chisinau: Hauptredaktion des Moldauischen Sowjets... ... Ökologisches Wörterbuch

Der Grad der direkten und indirekten Auswirkungen des Menschen und seiner wirtschaftlichen Aktivitäten auf die Natur als Ganzes und auf ihre einzelnen Umweltkomponenten und -elemente (Landschaft, natürliche Ressourcen, Arten von Lebewesen usw.). EdwART. Wörterbuch der Begriffe des Ministeriums für Notsituationen, 2010 ... Wörterbuch der Notfallsituationen

Anthropogene Belastung- der Grad der direkten und indirekten Auswirkungen des Menschen und seiner Aktivitäten auf Naturkomplexe und einzelne Bestandteile der natürlichen Umwelt... Quelle: SP 11 102 97. Ingenieur- und Umweltgutachten für das Bauwesen (genehmigt durch das Schreiben des Staatlichen Bauausschusses von die Russische Föderation vom... ... Offizielle Terminologie

Ein Maß für den direkten und indirekten Einfluss des Menschen und der Volkswirtschaft auf die Natur als Ganzes oder auf ihre einzelnen Bestandteile (Landschaften, Böden, Atmosphäre usw.). Lexikon der Wirtschaftsbegriffe. Akademik.ru. 2001 ... Wörterbuch der Geschäftsbegriffe

anthropogene Belastung- Der Grad der direkten und indirekten Auswirkungen des Menschen und seiner Aktivitäten auf Naturkomplexe und einzelne Bestandteile der natürlichen Umwelt. [RD 01.120.00 KTN 228 06] Themen: Hauptölpipelinetransport ... Leitfaden für technische Übersetzer

Siehe ANTHROPOGENIC LOAD Wörterbuch der Geschäftsbegriffe. Akademik.ru. 2001 ... Wörterbuch der Geschäftsbegriffe

Bücher

• Gesellschaft, Staat, Wirtschaft: Phänomenologie der Interaktion und Entwicklung, Geets Valery Mikhailovich. Die Monographie ist das Ergebnis einer interdisziplinären Untersuchung der Probleme der Interaktion und Partnerschaft zwischen Gesellschaft, Staat und Wirtschaft, die eine der Grundideen dieser Arbeit darstellt.…
• Anthropogene Belastung der Ökosysteme des Naturschutzgebiets Kostomuksha, Anna Vinogradova. Das Buch präsentiert die Ergebnisse einer Studie (unter Verwendung der Methode der Statistik der Luftmassenflugbahnen) des anthropogenen Beitrags zur Umweltverschmutzung im Gebiet des Naturschutzgebiets Kostomuksha...

Die anthropogene Verschmutzung der Hydrosphäre ist mittlerweile globaler Natur und hat die verfügbaren nutzbaren Süßwasserressourcen auf dem Planeten erheblich reduziert. Das Gesamtvolumen des industriellen, landwirtschaftlichen und kommunalen Abwassers erreicht 1300 km3 (nach einigen Schätzungen bis zu 1800 km3), für dessen Verdünnung etwa 8,5 Tausend km3 Wasser erforderlich sind, d. h. 20 % des gesamten und 60 % des nachhaltigen Flusses der Flüsse der Welt. Darüber hinaus ist die anthropogene Belastung in einzelnen Gewässern deutlich höher als die Durchschnittswerte.[...]

Derzeit nimmt die anthropogene Belastung der Waldressourcen und Waldflächen rapide zu. Wälder in der tropischen Zone werden immer schneller zerstört. In der gemäßigten Zone kommt es in großem Umfang zu Erholungsdegressionen der Waldvegetation sowie zu Krankheiten und Absterben von Wäldern aufgrund von Luftverschmutzung.[...]

Vor allem die anthropogene Belastung der Hauptflussader des europäischen Teils Russlands, der Wolga, hat zugenommen, die sich zu einem System von Stauseen mit geringem Durchfluss entwickelt hat. In ihn münden mehr als 2.600 Flüsse, die jährlich etwa 23 Milliarden m3 unbehandeltes Abwasser (Erdölprodukte, Pestizide, Schwermetalle etc.) und etwa 300 Millionen Tonnen feste Partikel mit sich bringen; Allein in den Reisfeldern der Region Astrachan werden etwa 600 Tonnen Pestizide eingeleitet (Budkov, 1994). Eine erhebliche Menge an Schadstoffen stammt aus dem Gaschemiekomplex Astrachan (bis zu 1-2 Millionen Tonnen Schwefeldioxid pro Jahr). Vor dem Bau der Staudämme benötigte das Wasser der Wolga von Rybinsk nach Wolgograd 50 Tage (bei Hochwasser 30), und jetzt dauert es 450-500 Tage. All dies führte dazu, dass sich die Selbstreinigungsfähigkeit der Wolga verzehnfachte. Nach dem Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl im Jahr 1986 wurden die Einzugsgebiete von Dnjepr, Dnjestr, Donau und Wolga mit Radionukliden verseucht. Das Ergebnis einer unklugen Wirtschaftspolitik Menschliche Aktivität Es kam zu einer starken Verschlechterung der Reproduktion wertvolle Arten Fische, ein Rückgang ihrer Bestände und Fangmengen. Betrug der gesamte Fischfang im Wolga-Kaspischen Becken 1956 280.000 Tonnen, waren es 1988 nur noch 76,5.000 Tonnen. Der Brassenfang ging über drei Jahrzehnte um das 4,5-fache, der Rotaugenfang um das 8-fache und der Heringsfang um das 16-fache zurück , Zander - 2,5 mal. Ähnliche Situationen werden in den Einzugsgebieten der Flüsse Don und Moskwa beobachtet, deren Gewässer mit Ölprodukten, Phenolen, Schwermetallen, Pestiziden und anderen Giftstoffen verunreinigt sind; Der Prozess der Eutrophierung ist im Fluss besonders intensiv. Moskau, wo die Zahl der Cyanobakterien stark zugenommen hat, die Qualität des Wassers sich verschlechtert hat und es zu einem „blühenden Teich“ geworden ist.

Standards für die zulässige anthropogene Belastung (NDAN) der Umwelt. Sie werden für jede Art von Auswirkungen wirtschaftlicher und anderer Aktivitäten auf die Umwelt sowie für die Gesamtauswirkungen aller stationären, mobilen und anderen Quellen in bestimmten Territorien und (oder) Wassergebieten unter Berücksichtigung ihrer festgelegt Naturmerkmale. Diese Standards werden bei der Bildung territorialer Produktionskomplexe, der Entwicklung von Industrie, Landwirtschaft, dem Bau und Wiederaufbau von Städten und anderen besiedelten Gebieten verwendet. Ziel ist es, günstige Lebensbedingungen für die Menschen zu gewährleisten und gleichzeitig irreversible Veränderungen in natürlichen Ökosystemen oder auf andere Weise zu verhindern – eine rationale Kombination von wirtschaftlichen und anderen Aktivitäten zur Nutzung natürliche Ressourcen mit dem Naturschutz.[...]

Kryuchkov V.V. Maximale anthropogene Belastungen und der Zustand der Ökosysteme des Nordens // Ökologie. 1991. Nr. 3. Maslov Yu.I. Mikrobestimmung von Schwefel in Pflanzenmaterial // Methoden der biochemischen Analyse von Pflanzen. L.: Universität Leningrad, 1978.[...]

Unter Auswirkungen versteht man anthropogene (negative) Aktivitäten, die mit der Umsetzung wirtschaftlicher, freizeitlicher und kultureller Interessen des Menschen verbunden sind und physikalische, chemische und biologische Veränderungen bewirken natürlichen Umgebung. Die häufigste Art negativer Auswirkungen ist die Verschmutzung durch gefährliche Stoffe. Dabei handelt es sich um eine physikalische, chemische und biologische Veränderung gefährlicher Stoffe, die durch anthropogene Aktivitäten verursacht wird und eine Gefahr für das Leben und die Gesundheit des Menschen sowie für den Zustand der Flora und Fauna darstellt und ökologische Systeme der Natur. Andere Arten von negativen Auswirkungen auf die Umwelt sind negative Veränderungen, die durch Verstöße gegen staatliche Standards (Normen) für Produktqualität, Produktion und Verbrauch entstehen, sowie die Folgen einer Überschreitung der anthropogenen Belastung der natürlichen Umwelt usw.[ ...]

Wie die Analyse zeigt, kann die Beurteilung der anthropogenen Belastung der Natur mit verschiedenen Methoden erfolgen. Insbesondere in den USA wird es auf der Grundlage des Konzepts der Tragfähigkeit der Erde hergestellt. Der Begriff der Tragfähigkeit ist der biologischen Wissenschaft entlehnt. Es bezieht sich auf die Energiemenge, die Pflanzen durch Photosynthese in biochemische Energie umwandeln. Beachten Sie, dass es diese in Pflanzen konzentrierte Energie ist, die die Energiequelle (Nahrungsquelle) für alle lebenden Organismen darstellt.[...]

Unter der zulässigen anthropogenen Belastung der natürlichen Umwelt kann im weitesten Sinne eine Belastung (bestehend aus einzelnen homogenen und heterogenen Einwirkungen) verstanden werden, die die Qualität der natürlichen Umwelt nicht oder in akzeptablen Grenzen verändert und die Umwelt nicht stört bestehende Ökosystem und verursacht keine nachteiligen Folgen in den wichtigsten Populationen (Yu. A. Israel, 1976).[...]

Mit einem weiteren Anstieg der anthropogenen Belastung erhalten die Diagramme für Komplexe mittlerer Seen (verformte) Umrisse ähnlich denen kleiner Seen. Dies geht deutlich aus den Diagrammen hervor, die für kleine und mittlere Seen (Nr. 34 und Nr. 29) erstellt wurden, die in der Zone ungewöhnlich hoher Schwermetallkonzentrationen liegen (Abb. 38).[...]

Die Vernachlässigung zulässiger Normen der anthropogenen Belastung in der technischen und wirtschaftlichen Praxis ist mit schwerwiegenden ökologischen Fehleinschätzungen behaftet. Bis vor Kurzem wurde der Begriff der „ökologischen Leistungsfähigkeit eines Territoriums“ überhaupt nicht verwendet. Als beispielsweise der Wirtschaftskomplex „Kohle des Donbass – Erze von Kriwoi Rog“ geschaffen wurde, dachte niemand darüber nach, ob Land und Leute dem standhalten würden oder nicht, d. h. das Wichtigste fehlte – die Ideologie der Ressourcenschonung, die Definition der ökologischen Leistungsfähigkeit, der Biosphärenansatz.[...]

Bei einer relativ kurzen Dauer der anthropogenen Belastung der Bodenbedeckung Sibiriens ist das Ausmaß der Schädigung der bodenzerstörenden Prozesse in der gesamten Region und in Russland ungefähr gleich. Wenn auf dem Territorium Russlands erodierte Böden durchschnittlich 34 % der Ackerfläche ausmachen, sind es in Sibirien 33 %. Allerdings ist in der Zusammensetzung der ausgewaschenen Böden in Sibirien der Anteil der mäßig ausgewaschenen Böden relativ gering und es gibt fast keine stark ausgewaschenen Böden (Tabelle 1.2).[...]

Die potenzielle Fähigkeit der natürlichen Umwelt, die eine oder andere anthropogene Belastung zu ertragen, ohne die Grundfunktionen von Ökosystemen zu stören, wird als Kapazität der natürlichen Umwelt oder ökologische Kapazität des Territoriums bezeichnet.[...]

Alle Binnenmeere Russische Föderation sind sowohl im Wassergebiet selbst als auch durch technogene Einwirkungen im Einzugsgebiet einer starken anthropogenen Belastung ausgesetzt. Zu dem oben beschriebenen Zufluss von verschmutztem Wolgawasser in das Kaspische Meer kommt noch dessen direkte Verschmutzung durch die Offshore-Ölindustrie hinzu. Alle europäischen Meere – Mittelmeer, Nordmeer, Ostsee – sind stark mit Ölprodukten verschmutzt.[...]

Der Zustand der Vegetation kann als Indikator für die Höhe der anthropogenen Belastung des natürlichen Lebensraums (Schädigung von Baumbeständen oder Nadeln durch anthropogene Emissionen, Verringerung der projektiven Bedeckung und Produktivität der Weidevegetation) angesehen werden. Veränderungen der projektiven Bedeckung treten als Folge anthropogener Einflüsse auf die Vegetation auf verschiedene Arten, von denen die wichtigsten mechanische Störungen der Phytozönose (Beweidung, Erholung usw.) sind und Chemikalienexposition, was zu einer Veränderung des Vitalzustands von Artenpopulationen durch Veränderungen in Stoffwechselprozessen führt und Wasserhaushalt.[ ...]

Zusätzlich zu den oben genannten Standards gibt es die Standards für die maximal zulässige Umweltbelastung (MPL). Dieser Standard ist besonders wichtig bei der Bildung territorialer Produktionskomplexe, der Entwicklung von Industrie, Landwirtschaft, dem Bau und Wiederaufbau von Städten. Es wird eingeführt, um der Bevölkerung möglichst günstige Lebensbedingungen zu gewährleisten und die Zerstörung natürlicher Ökosysteme zu verhindern. Zur Bestimmung der zulässigen Exposition sehr wichtig hat die Kapazität der natürlichen Umwelt bzw. ihre Fähigkeit, der anthropogenen Belastung standzuhalten, ohne ihre ökologische Funktion zu beeinträchtigen. Das Hauptziel der Nutzung von PDN besteht darin, Wirtschafts- und Freizeitaktivitäten mit Naturschutz zu verbinden.[...]

Die städtische Bevölkerungsdichte ist ein sehr repräsentativer Indikator für den Grad der anthropogenen Belastung dieser Systeme, obwohl sie je nach Eigentumsniveau, Standort, Traditionen, Transport und anderen Bedingungen stark schwankt. In einigen Gebieten von Shanghai und Kalkutta beträgt die Dichte 800–1000 Menschen/ha, was mit der Dichte von Wohnungen und Häusern in reichen Ländern verglichen werden kann. Auch die Bevölkerungsdichte von Bangkok und Seoul ist sehr hoch und beträgt 300-400 Einwohner/ha. Andererseits beträgt diese Zahl für US-Städte normalerweise 70 Einwohner/ha oder weniger.[...]

Das Kriterium für die Stabilität (Erhaltung biotischer Gemeinschaften) aquatischer Ökosysteme gegenüber anthropogenen Belastungen ist ihre Selbstreinigungsfähigkeit.[...]

Meeresverschmutzung. Alle Binnen- und Randmeere der Russischen Föderation unterliegen sowohl im Wassergebiet selbst als auch durch wirtschaftliche Aktivitäten im Einzugsgebiet einem starken anthropogenen Druck. Meeresküsten sind durch die Entwicklung von Abriebprozessen gekennzeichnet; mehr als 60 % der Küstenlinie kommt es zu Zerstörung, Erosion und Überschwemmungen, was erhebliche Schäden für die Volkswirtschaft verursacht und eine zusätzliche Quelle der Meeresverschmutzung darstellt. Besonders gefährlich ist die Verlagerung radioaktiver Abfälle nördliche Meere. IN letzten Jahren Qualitätskontrolle Meerwasser etwas abgeschwächt - aufgrund unzureichender Finanzierung nach einem reduzierten Programm durchgeführt.[...]

Die Dynamik der morphofunktionellen Struktur, die im chronologischen Aspekt und entlang des Gradienten anthropogener Belastungen untersucht wird, weist multidirektionale Trends auf. In den ersten Stadien des Exkurses wird eine Divergenz der morphologischen Merkmale von Phytozönosen und erbaulichen Determinanten von Konsortien beobachtet. Mit der Anhäufung anthropogener Belastungen überwiegen konvergente Prozesse, begleitet von einem zunehmenden Synanthropisierungsgrad der Gemeinschaft. Die Analyse der Transformationen in der primären Funktionsstruktur von Phytozönosen legt nahe, dass es zur Gewährleistung der strukturellen Stabilität und zum Erhalt der Artenvielfalt in ihrem ursprünglichen Zustand ausreicht, die Erbauer der Gemeinschaft zu bewahren. Um die Positionsstabilität aufrechtzuerhalten, sollten die gesamten anthropogenen Belastungen nicht zur Eliminierung von Assektatoren 1. Ordnung führen. Bereitstellen funktionaler Zweck Das Ausmaß der anthropogenen Einwirkung sollte das Widerstandsniveau von Sektierern 2. Ordnung nicht überschreiten. Kendyr ist in der Aue des Flusses markiert. Tom, in der Nähe des Dorfes Zhuravlevo, Region Kemerowo, am Hang einer einheimischen Felsküste. Es bildet drei entlang des Flusses gestreckte und nicht zusammenhängende Abschnitte. Kendyr wird mit einer Fülle von Soc-Sp gefunden. Zusammen mit Kendyr, Cichorium intybus L. (sol - sp), Rubus caesius L. (sol - sp), Lathyruspratensis L. (sol), Phalaroides arundinacea (L.) Rausch, (sol), Inula britannica L. (sol) wachsen hier), Sämlinge von Populus nigra L. (sol - sp).[...]

In Russland ist aufgrund des Rückgangs der Industrieproduktion in den letzten Jahren eine leichte Verringerung der anthropogenen Belastung der Umwelt zu verzeichnen. Allerdings ist gleichzeitig auch ein Rückgang der Kapitalinvestitionen in Umweltschutzanlagen zu beobachten. Wir möchten auch darauf hinweisen, dass laut führenden Wissenschaftlern „der Verschmutzungsstrom, dem unsere Natur heute ausgesetzt ist, das Assimilationspotenzial der Ökosysteme in den am weitesten entwickelten und bevölkerungsreichsten Gebieten unseres Landes übersteigt, sodass sich die ökologische Situation dort nicht verbessert ...“ Unsere ökologische Situation ist deutlich schlechter als vor acht oder zehn Jahren“ (Da-nilov-Danilyan, 1999).[...]

Zur Bestimmung dieses Zustands wurde das ökologische und ökonomische Potenzial herangezogen, das die maximal zulässige anthropogene Belastung des gesamten selbstorganisierten Ensembles natürlicher Systeme („System der Systeme“ auf der Erdskala) charakterisiert, die nicht zu einer irreversiblen Zerstörung von führt die Struktur dieser Menge (seine Hierarchie) sowie zu erheblichen Fehlern bei der Manifestation von Systemgesetzen und einer starken Verschlechterung der dynamischen Qualitäten von Systemen.[...]

Die Populationsdichte der Leitarten ist einer der wichtigsten Indikatoren für den Zustand des Ökosystems und reagiert stark auf die wichtigsten anthropogenen Faktoren. Durch anthropogene Einflüsse nimmt die Populationsdichte negativer Indikatorarten ab, während die Populationsdichte positiver Indikatorarten zunimmt. Als Schwellenwert der anthropogenen Belastung sollte eine Abnahme (oder Zunahme) der Populationsdichte der Indikatorart um 20 % und ein kritischer Wert um 50 % angesehen werden. [...]

Die Geschichte der Menschheit bezeugt: Jede Zivilisation beginnt mit der umfassenden Nutzung natürlicher Ressourcen. Und wenn die anthropogene Belastung die Grenze der Belastbarkeit (Kapazität) natürlicher Systeme überschreitet, kommt es entweder zu einem Zusammenbruch (einer ökologischen und sozialen Katastrophe bis hin zum Tod einzelner Zivilisationen) oder zu einem Übergang zu stagnierenden Existenzformen.[... ]

Beobachtungen zur chemischen Zusammensetzung Schmelzwasser durchgeführt in den Einzugsgebieten zweier Flüsse – Inya und Berd –, die durch unterschiedliche Ausmaße der anthropogenen Belastung der Landschaft, die chemische Zusammensetzung der vom Menschen verursachten Emissionen sowie die Bodenbedeckung und den Grad der Zergliederung des Territoriums gekennzeichnet sind.[ ..]

Der Grund für die hohe Anspannung der Umweltsituation in Großstädten liegt darin, dass ihr Territorium einer starken anthropogenen Belastung durch das Zusammenwirken mehrerer Faktoren ausgesetzt ist und sich durch eine sehr hohe Bevölkerungsdichte auszeichnet. In einer Reihe von Städten übersteigt die Bevölkerungsdichte deutlich den optimalen Wert von 3000 Einwohnern/ha und nimmt tendenziell noch weiter zu. Das starke technogene Potenzial besteht aus entwickelter Produktion, Energie, Öffentliche Einrichtungen. In großen und noch mehr in den größten Städten – den alten Ballungszentren – ist die historisch gewachsene Durchgangsstraße noch erhalten Funktionszonen- Industrie, Kommunal, Wohnen, Freizeit. Mangels erforderlicher sanitärer Schutzlücken ist eine hohe Umweltbelastung in Wohngebieten vorhersehbar.[...]

Das ultimative Ziel der Überwachung ist die Umsetzung von Maßnahmen (sogenannte Umweltregulierung), die darauf abzielen, den anthropogenen Einfluss auf Ökosysteme oder die Biosphäre insgesamt zu begrenzen. Die Umweltregulierung muss unter Berücksichtigung der vielfältigen Arten der Verschmutzung und Selbstreinigung von Elementen der Biosphäre erfolgen. Anthropogene Einflüsse werden auf der Grundlage von Bewertungen ihrer Auswirkungen auf natürliche Systeme reguliert. Ein wichtiger Punkt bei der Rechtfertigung von Umweltregulierungen ist die Suche nach den schwächsten oder „kritischen“ Gliedern in der Biosphäre. Bei der Analyse der Anpassungsfähigkeit der Biosphäre an anthropogene Einflüsse ist es wichtig, die ökologische Reserve zu berücksichtigen, die den Anteil erneuerbarer natürlicher Ressourcen bestimmt, der aus der Biosphäre entfernt werden kann, ohne ihre grundlegenden Eigenschaften zu beeinträchtigen. Das ökologische Reservat ist untrennbar mit dem Konzept der Systemnachhaltigkeit verbunden. Für das normale Funktionieren des Ökosystems (ohne seine Stabilität zu verlieren) sollten anthropogene Belastungen die maximal zulässigen Umweltbelastungen nicht überschreiten.[...]

Der mit dem Jaccard-Koeffizienten (K) ermittelte Wert der p-Diversität hängt in diesem Fall in weitaus geringerem Maße von Höhenänderungen ab als von anthropogenen Belastungen und Feuchtigkeitsbedingungen. Unter den natürlichen Gemeinschaften zeichnet sich nur die Auenvegetation durch eine hohe Originalität aus (Bäche – K = 0,0–0,22 und der Fluss Bolshaya Tesma – K = 0,0–0,23), während sich die Vegetation aller beschriebenen anthropogenen Lebensräume durch eine hohe Originalität auszeichnet (Weg). Vegetation - K = 0,10-0,32, Touristenparkplatz - K = 0,0-0,20, Waldränder in der Nähe des Parkplatzes - K = 0,0-0,18). Die beschriebenen Laubwaldgebiete zeichnen sich durch die größte zönotische Ähnlichkeit aus.[...]

ÖKOLOGISCHE KAPAZITÄT DER LANDSCHAFT – die Fähigkeit einer Landschaft, die normale Lebensaktivität einer bestimmten Anzahl von Organismen sicherzustellen oder einer bestimmten anthropogenen Belastung ohne negative Folgen standzuhalten (innerhalb der Grenzen einer bestimmten Invariante).[...]

Im Sommer 1993 wurde in den wichtigsten Landschaftsgebieten der Region Moskau eine hydrochemische und hydrobiologische Untersuchung unverschmutzter kleiner Flüsse durchgeführt. Der Zustand der Flussbiozönosen wurde anhand des Woodivis Biotic Index (BI) bestimmt. Die Analyse ergab, dass ein enger Zusammenhang zwischen den Indikatoren AN, WPI und BI besteht (r - 0,7 - 0,8).[...]

Ein weiterer positiver Aspekt ist die verstärkte Integration der Geowissenschaften in einer Zeit, in der es notwendig ist, Probleme des Umweltmanagements unter Bedingungen übermäßigen anthropogenen Drucks auf die Natur zu lösen. Und die Bildung eines so breiten Wissensgebiets wie der Geoökologie erleichtert die Suche nach Lösungen im Bereich des Managements verschiedener Teile der Biosphäre erheblich. Offensichtlich sind solche Komponenten der Geoökologie wie Stadtgeoökologie, Agrargeoökologie, Bergbaugeoökologie, Forstgeoökologie, Wasserwirtschaftsgeoökologie usw. sowie umfassendere Komponenten – Geoökologie arider Gebiete, Geoökologie des Nordens, Geoökologie gebirgiger Länder usw. und Schließlich hat die planetarische Geoökologie große Aussichten.[...]

All dies macht die Notwendigkeit eines Übergangs zu einer ökologisch ausgewogenen Nutzung natürlicher Ressourcen erforderlich, wenn die Gesellschaft alle Aspekte ihrer Entwicklung kontrolliert, damit die gesamte anthropogene Belastung der natürlichen Umwelt das Snatürlicher Systeme nicht übersteigt.[... ]

Eine spezielle Analyse ergab, dass das Gebiet des belarussischen Gaskondensatfeldes unter Berücksichtigung der topografischen Merkmale in mehrere charakteristische Gebiete unterteilt werden kann, die sich in den zulässigen kritischen anthropogenen Belastungen der Landschaft (Pflanzengemeinschaften) um das 1,5- bis 2,0-fache unterscheiden oder mehr. Gleichzeitig befinden sich die stabilsten Pflanzengemeinschaften in Flusstälern und in Gebieten mit überschwemmten Niedermooren, und die instabilsten sind die Biogeozänosen von Hügeln und Wassereinzugsgebieten.[...]

Arten der Orchideenfamilie reagieren empfindlich auf Umweltveränderungen, die durch menschliche Aktivitäten verursacht werden. Zusammen mit Klimabedingungen Die Hauptfaktoren, die ihre Anzahl regulieren, sind anthropogene Belastungen – Lebensraumzerstörung, Beweidung, Heuernte, Erholung, Beeren- und Pilzsammeln, Veränderungen in der Dichte der Baumschicht infolge von Waldrodungen.[...]

Die Bewertung der Umweltsituation selbst erfolgt jedoch durch die Analyse des Komplexes von Umweltproblemen, die für ein bestimmtes Territorium (Bereich der ökologischen Situation) charakteristisch sind, nach folgendem Schema: Quelle (anthropogene Einwirkung) – anthropogene Belastung – Natur - negative Veränderungen in der natürlichen Umwelt (Umweltprobleme – Verschlechterung der menschlichen Gesundheit und Veränderungen im natürlichen Ressourcenpotenzial des Territoriums).[...]

Dieser Ansatz erfordert ein Gleichgewicht zwischen drei Bestandteilen des Territoriums: 1) Naturkomplexen; 2) Übergangsgebiete – Ökotone und 3) Flächen, die am wirtschaftlichen Umsatz beteiligt sind, und zwar in einem solchen Verhältnis, dass das resultierende Niveau der anthropogenen Belastung das natürliche Potenzial der Landschaft ausgleicht und nicht überschreitet.[...]

Aus den erhaltenen Ergebnissen geht hervor, dass Bodenkieselalgen eine recht aussagekräftige Gruppe zur Beurteilung der Qualität von Flusswasser darstellen. Ihre Gemeinschaften sind Träger mittelmaßstäblicher Informationen, verglichen mit Fouling, das den Grad der anthropogenen Belastung an einem bestimmten (spezifischen) Punkt an der Küste anzeigt, und Plankton, das den durchschnittlichen Grad der Verschmutzung in Abschnitten von Flusstälern flussaufwärts bestimmt. [ ...]

ANALYSATOREN sind Komplexe von Strukturen des Nervensystems, die Informationen über Phänomene, die in der Umgebung des Organismus und (oder) im Inneren des Organismus selbst auftreten, wahrnehmen und analysieren und für einen bestimmten Analysator spezifische Empfindungen bilden. ANTHROPOGENE BELASTUNG – der Grad des Einflusses des Menschen und seiner Aktivitäten auf die Natur.[...]

Die Forschung wird auf der Grundlage stationärer Beobachtungsdaten des Nordwestlichen UGMS von 1969 bis 1998 durchgeführt. Die wichtigsten kleinen Flüsse des Newa-Deltas fließen in verschiedenen Teilen von St. Petersburg und sind anthropogenen Belastungen unterschiedlicher Herkunft und Intensität ausgesetzt , wurden als Untersuchungsobjekte ausgewählt. Besonderes Augenmerk wird auf die Verschmutzung der Flüsse gelegt. Okhta, einer der am stärksten verschmutzten Flüsse in St. Petersburg. Die Okhta und ihre Nebenflüsse münden im zentralen Teil der Stadt in die Newa und führen in ihren Gewässern zahlreiche Abflüsse Industrieunternehmen, Parkplätze, Autowaschanlagen, Abwassersysteme von St. Petersburg und Vorstadtgebieten sowie Abwasser aus Gartenbaubetrieben, die an den Ufern von Flüssen im Ober- und Mittellauf liegen.[...]

In der Nähe der Anlage wurde eine Maulwurfskolonie in einer Entfernung von 16 km vom Emissionszentrum gefunden, Wühlmäuse wurden nicht näher als 7–8 km und Spitzmäuse in einer Entfernung von 3–4 km gefangen. Darüber hinaus leben Tiere in diesen Abständen von der Pflanze nicht dauerhaft, sondern kommen nur vorübergehend hinein. Dies bedeutet, dass die Biogeozänose mit einer Zunahme der anthropogenen Belastung vor allem durch den Verlust oder starken Rückgang der Verbraucher vereinfacht wird (siehe Abb. 4) und der Kreislauf der Kohlenstoffzirkulation (und anderer Elemente) zweiteilig wird: Produzenten und Rezeptoren .[...]

An dieser Stelle ist zu beachten, dass das Ausmaß der Artenvielfalt (als solche) isoliert von der Analyse betrachtet wird den angegebenen Zeitplänen gibt keinen Aufschluss über den Wohlstandsgrad des Diatomeenkomplexes in einem bestimmten Biotop. Im Gegensatz dazu ist in diesem Fall die Anzahl der für eine Stichprobe von 200 oder 1000 Ventilen erfassten Arten umgekehrt proportional zum Grad des anthropogenen Drucks für diese vier Seen. [...]

Bei der Gestaltung von Wassermanagementsystemen galten vor 15 bis 20 Jahren die Anforderungen der technischen und wirtschaftlichen Entwicklung als absolute Priorität. Schäden an der natürlichen Umwelt wurden entweder vernachlässigt oder als unvermeidliche „Bezahlung“ für den technischen Fortschritt angesehen. Dieses Vorgehen war gewissermaßen nur unter der Voraussetzung gerechtfertigt, dass anthropogene Belastungen eintreten natürliche Objekte bleiben unbedeutend. Derzeit entspricht der Einfluss der Wirtschaftstätigkeit auf natürliche Prozesse ihrem natürlichen Verlauf. Die erhöhte anthropogene Belastung hat in vielen Fällen zu irreversiblen Umweltfolgen geführt. Dies prägte eine Veränderung der gesellschaftlichen Einstellung zum Einfluss der Wirtschaftstätigkeit auf den Zustand natürlicher Objekte. Die Gesellschaft wendet sich zunehmend der Natur zu und erhöht die Ansprüche an die Umweltqualität. In dieser Hinsicht haben sich die Einschätzungen wasserchemischer Systeme als naturtechnische Systeme verändert und es sind Probleme ihrer nachhaltigen Entwicklung aufgetreten – der Erreichung gesetzter Ziele bei gleichzeitiger Koordinierung wirtschaftlicher und ökologischer Bedürfnisse.[...]

Die Beurteilung des Kontaminationsgrades der Schneedecke in Trockengebieten wird aufgrund der hohen Variabilität ihrer Zusammensetzung und der kurzen Dauer der Schneedecke normalerweise nicht durchgeführt. Angesichts des Werts dieser Informationen, ihrer Effizienz und Klarheit werden jedoch regelmäßig Schneemessarbeiten durchgeführt im AGC-Gebiet durchgeführt, insbesondere seitdem chemische Zusammensetzung Schnee ist ein Indikator für die Luftverschmutzung und gibt effektiv, wenn auch indirekt, Aufschluss über die anthropogene Belastung.[...]

Die ontogenetischen Spektren von CP sind linksseitig, einseitig (CP 1, 2, 4) oder doppelscheitel (CP 3). Die Spektren werden von Sämlingen und Pflanzen im frühen generativen Alter dominiert. Darüber hinaus wird es beobachtet als Samenvermehrung D. arenarius und vegetativ aufgrund des morphologischen Zerfalls von Individuen im senilen Zustand. Diese CPs sind unter Bedingungen unbedeutender anthropogener Belastung aufgrund dessen in der Lage, sich selbst zu erhalten erfolgreiche Reproduktion.[ ...]

Ein Agrarfachmann, insbesondere ein Agronom, Maschinenführer oder Viehzüchter, muss nicht nur über Umweltinformationen über Pflanzen, Tiere, Boden, Wasser und andere natürliche Ressourcen verfügen, sondern diese Informationen auch schnell nutzen können. Er muss die Fähigkeit haben, etwas zu erschaffen optimale Bedingungen für eine bestimmte Kulturpflanze unter Berücksichtigung der Sorte, ihrer Phänophasen oder der Tierart und ihres Alters. Bei der Entwicklung optimaler Beziehungen zwischen landwirtschaftlichen Ökosystemen und der natürlichen Umwelt ist es notwendig, die anthropogene Belastung von Biogeozänosen unter den Bedingungen der modernen intensiven landwirtschaftlichen Produktion zu berücksichtigen. Dabei ist zu berücksichtigen, dass anthropogene Faktoren nicht isoliert, sondern in der Regel komplex wirken und eine synergistische (Gesamt-)Wirkung hervorrufen.[...]

Das Hauptprinzip der industriellen Umweltkontrolle ist das Prinzip der Wechselbeziehung zwischen Beobachtungen, Bewertung und Prognose. Das industrielle Umweltüberwachungsprogramm von OAO LUKOIL bei der Suche, Exploration und Produktion von Kohlenwasserstoffen im nördlichen Kaspischen Meer basiert auf einer gemeinsamen Hintergrundüberwachung und Überwachung im Arbeitsbereich (einschließlich Überwachung von Einleitungsquellen und Umweltüberwachung im Arbeitsbereich). Die Hintergrundkontrolle erfolgt zweimal im Jahr – im Winter und Sommer, die Kontrolle im Arbeitsbereich – monatlich. Der entwickelte Algorithmus zur industriellen Umweltüberwachung berücksichtigt in vollem Umfang die russischen und internationalen Erfahrungen ähnlicher Studien und ermöglicht es uns, das Ausmaß der anthropogenen Belastung im Bereich der Produktionsanlage gezielt und mit hoher Zuverlässigkeit einzuschätzen.[... ]

Die Hauptstudien zu den umweltbildenden Aktivitäten des Europäischen Bibers wurden an kleinen Flüssen des Darwin State Reserve (DGZ) durchgeführt, das sich in einem Teil des Territoriums der Regionen Jaroslawl und Wologda zwischen den Flüssen Molotaya und Sheksnaya – im Mologo – befindet -Sheksninskaya-Tiefland. Die Fläche des Reservats beträgt 112.673 Hektar, Sicherheitszone 27.026 Hektar. Auf dem erforschten Gebiet der Mologo-Sheksninsky-Halbinsel gibt es Flüsse, Seen, Teiche und Kanäle. Gewässer, im Gebiet des Darwin-Naturschutzgebiets „Flüsse“ genannt, bestehen aus Abschnitten des Oberlaufs (oberhalb des NPG des Stausees) mit einer Länge von 3 bis 18 km, die sich sanft in lange, gewundene Buchten verwandeln, die auf dem Gelände gebildet werden der vom Stausee überfluteten Flussauen. Im Allgemeinen ist die anthropogene Belastung der kleinen Flüsse des Darwin State Nature Reserve minimal, wodurch wir den Einfluss der Biberaktivität am besten isolieren konnten.

In allen Phasen seiner Existenz strebte der Mensch danach, die Bestandteile der natürlichen Umwelt, die in sein Leben eingebunden sind, zu erweitern. Dies trug zu einem ständigen Wandel bei eine Person umgeben natürlichen Umgebung. Die Geosystemstruktur wurde komplexer, in die neben den natürlichen auch anthropogene Veränderungen mit unterschiedlichem Grad der Transformation der Primärparameter in Form von natürlich-anthropogenen und technogenen Geosystemen eingefügt wurden. Die ursprünglichen Eigenschaften der natürlichen Umwelt waren durch den Eintrag von Schadstoffen und anderen für sie nicht charakteristischen Bestandteilen ständigen qualitativen Veränderungen unterworfen. Die menschliche Tätigkeit geht mit dem Entzug natürlicher Ressourcen, Veränderungen der Landschaften, der Integrität natürlicher Komplexe, einem Rückgang des Niveaus der Landschaft und der biologischen Vielfalt, einer Zunahme der Zahl seltener und gefährdeter Arten, einer Erschöpfung des Genpools und Veränderungen einher in Richtung der Stoff- und Energieströme, der Geschwindigkeit evolutionärer und sukzessiver Prozesse, der Umweltverschmutzung und damit der Ausschaltung der natürlichen Existenzgrundlage aus einem Gleichgewichtszustand. Anthropogene Veränderungen der natürlichen Umwelt tragen manchmal zu ihrer irreversiblen Transformation bei, die oft negativer und irreversibler Natur ist. Darüber hinaus reagiert jede Naturregion je nach Besonderheit unterschiedlich auf die anthropogene Belastung durch wirtschaftliche und andere menschliche Aktivitäten geografische Position, natürliches Potenzial und Umweltparameter des Funktionierens innerhalb seiner Grenzen. Bei der Beurteilung der anthropogenen Belastung eines Territoriums müssen daher nicht nur allgemeine natürliche Muster, sondern auch regionale Besonderheiten berücksichtigt werden. Somit ist der europäische Teil Russlands durch einen hohen Grad der Transformation des Erscheinungsbildes natürlicher Landschaften gekennzeichnet. Was war das Ergebnis des historischen Entwicklungsprozesses des Territoriums, der hohen Konzentration der industriellen und landwirtschaftlichen Produktion? Hohe Dichte Bevölkerung und Urbanisierungsgrad. Gleichzeitig trägt eine Verletzung der Integrität natürlicher Systeme zur Verschlechterung ihres ökologischen Zustands bei, also zu einer Abnahme der ökologischen Nachhaltigkeit und der Fähigkeit, umweltbildende und umweltunterstützende Funktionen umzusetzen.

Jedes Gebiet ist ein Komplex aus Techno-, Agrar-, Stadt- und anderen Systemen und entsprechenden Arten des Umweltmanagements. Die anthropogene Belastung gilt seit langem als einer der Schlüsselparameter seines Zustands, auch im Hinblick auf die Erhaltung der ökologischen Nachhaltigkeit. Andererseits ist der Zustand der Umwelt eine Funktion des natürlichen Ressourcenpotenzials des Territoriums, einschließlich seines Assimilationspotenzials, und der sozioökonomischen Parameter der Entwicklung der Region (territoriale und sektorale Besonderheiten usw.).

Abhängig von der vorherrschenden Art des Umweltmanagements gibt es eine ganze Reihe von Methoden zur Bewertung der anthropogenen Belastung. Für Gebiete mit intensiver industrieller Entwicklung stehen Methoden zur Bewertung der anthropogenen Belastung im Vordergrund; für Gebiete mit landwirtschaftlicher Entwicklung ist der Grad der Transformation der primären Geosysteme des Territoriums unter dem Einfluss der landwirtschaftlichen Produktion wichtig; für Großstädte oder Gebiete mit intensiver Entwicklung, An erster Stelle steht die Bewertung der anthropogenen Belastung unter den Bedingungen städtischer Systeme. Bei Gebieten mit ausgebauter Erholungsinfrastruktur besteht die Priorität darin, die Erholungsbelastung und deren Übereinstimmung mit dem Erholungspotenzial des Territoriums zu bestimmen.

Jeder Ansatz zur Bewertung der anthropogenen Belastung zeichnet sich durch die Besonderheit aus, regionale Merkmale der Entwicklung territorialer Systeme, natürliche Umweltbedingungen und Faktoren der sozioökonomischen Entwicklung zu berücksichtigen. Die Hauptunterschiede lassen sich wie folgt gruppieren:

Auswahl des Hauptbewertungskriteriums;

Bildung und Ansatz zur Berechnung von Koeffizienten, die regionale Besonderheiten berücksichtigen;

Der Grad der Universalität des Ansatzes zur Bestimmung der Belastung für verschiedene Regionen;

Komplexer (integrierter) Charakter der Bewertung.

Effektives Territorialmanagement steht in engem Zusammenhang mit der Bestimmung optimaler Parameter, die den Zustand des Territoriums charakterisieren. Dies kann erreicht werden, indem Bewertungen des aktuellen Zustands der untersuchten Territorialsysteme mit Parametern korreliert werden, die den Bedingungen des Umweltkomforts für den Menschen genügen. Es gibt drei Hauptansätze zur Durchführung einer umfassenden Bewertung des Zustands territorialer Systeme (Rusinov P.S. et al., 2006):

1. Bewertung des Zustands der natürlichen Umwelt innerhalb der Grenzen der administrativ-territorialen Abteilung (Milkov F.N., 1973). Dabei wird das Territorium eines Verwaltungs- oder Gemeindebezirks (je nach Zielsetzung der Untersuchung) als ein in natürlichen, vom Menschen geschaffenen und sozialen Bedingungen homogenes System betrachtet. Und im Rahmen dieser Einheit wird anhand eines Vergleichs der verschiedenen der Grad der wirtschaftlichen Entwicklung und der anthropogenen Transformation des Territoriums ermittelt.

2. Bewertung des Zustands der natürlichen Umwelt innerhalb der Grenzen von Landschaftskomplexen unterschiedlichen Ranges (Milkov F.N., 1986) Dieser Ansatz orientiert sich in stärkerem Maße an natürlichen Umweltbedingungen. Seine Umsetzung ist mit groß angelegten Studien der natürlichen und ökologischen Bedingungen des Territoriums (Landschaftskartierung, Untersuchung der Dynamik und Entwicklung der Landschaften des Territoriums) und der Notwendigkeit verbunden, seine Übereinstimmung mit den Elementen der Landschaftsstruktur zu berücksichtigen des Territoriums bei der Verarbeitung des Ausgangsmaterials.

3. Der von einer Reihe von Autoren begründete und getestete Beckenansatz (Horton R.E., 1948; Mimlkov F.N., 1978), seine Anwendung auf die natürlich-anthropogene Zonierung, basierend auf dem Grad der Transformation von Geosystemen, basiert auf der Fähigkeit zur Unterscheidung anatürlich-anthropogene Territorialsysteme, bei deren Entstehung und Funktion Umweltfaktoren eine entscheidende Rolle spielen. Dieses Prinzip gilt für alle Organisationsebenen des Territoriums und ist besonders relevant für die regionale Ebene (Nesterov Yu.A. et al., 1999). Eine Besonderheit der Anwendung dieses Ansatzes auf die anthropogene Belastung des Territoriums ist die Unmöglichkeit, die Auswirkungen von Prozessen zu berücksichtigen, deren Richtung nicht mit dem Oberflächenabfluss übereinstimmt. Die Untersuchung ihres Beitrags zur Transformation des Territoriums muss auf andere Weise (z. B. mithilfe von Bioindikatoren) berücksichtigt werden.

Bei der Beurteilung des ökologischen Zustands von Regionen müssen nicht nur natürliche und landschaftsökologische Merkmale, sondern auch die Besonderheiten des territorialen Produktionskomplexes berücksichtigt werden, da diese den Haupteinflussfaktor auf die Natur und die Lebensqualität der Bevölkerung darstellen .

Jede Region zeichnet sich durch ihre spezifische Organisation und historische Bedingtheit der gebildeten Wirtschaftsstruktur, Branchenspezialisierung, natürliches Ressourcenpotenzial, ökologische Nachhaltigkeit natürlicher Systeme usw. aus. Unter dem Gesichtspunkt der Umsetzung der Prinzipien des Konzepts der nachhaltigen Entwicklung sind naturökologische und sozioökonomische Parameter der Entwicklung eng miteinander verbunden. Daher ist es notwendig, den methodischen Ansatz zur Bewertung der anthropogenen Belastung zu aktualisieren, da dies einer der Schlüsselparameter für ein wirksames Management auf regionaler Ebene ist (Demakov Yu.P., 2004). Die Messung der anthropogenen Belastung ist ein notwendiges Instrument für ihre effektive Entwicklung, da sie als Grundlage für Managemententscheidungen in allen Bereichen des menschlichen Lebens und der Gesellschaft sowie für die Entwicklung und Umsetzung sozioökonomischer Entwicklungsprogramme und -pläne dient die Umsetzung von Umweltschutzmaßnahmen.

Die Bestimmung der Umweltbelastung ist ein integraler Bestandteil der Umweltdiagnostik und Umweltbewertung von Territorien. In diesem Fall ist die Fähigkeit wichtig, die quantitativen Merkmale intensiver anthropogener Auswirkungen auf das Territorium widerzuspiegeln. Obwohl der Begriff „anthropogene Belastung“ in der wissenschaftlichen Literatur weit verbreitet ist, konnte bisher kein klares Verständnis dafür ermittelt werden. Als eine der erfolgreichsten Definitionen des Begriffs gelten die Ansichten von Isachenko A.G. (2003), der die anthropogene Belastung als quantitatives Maß für die Einwirkung auf das Geosystem oder seine Komponenten versteht, ausgedrückt in relativen oder absoluten Zahlen und korreliert mit einem Zeitraum stabiler Einwirkungen. Gleichzeitig muss klar verstanden werden, dass Veränderungen im Zustand der natürlichen Umwelt nicht unter dem Einfluss eines bestimmten Faktors auftreten. Jede Auswirkung auf die Umwelt ist komplex und wird in der Regel durch eine Kombination natürlicher und anthropogener Faktoren dargestellt, die gleichzeitig unterschiedliche Auswirkungen haben und eine gewisse kumulative Wirkung haben. Darüber hinaus erscheint der endgültige Effekt des Einflusses einer Kombination von Faktoren selten als einfache Summe von Einflüssen. In der Regel ist es multiplikativ. Faktoren, die sich auf Geosysteme auswirken, sind hinsichtlich Stärke, Ausmaß der Auswirkungen, Dauer und Art der Auswirkungen unterschiedlich. Es ist üblich, führende und begleitende Faktorengruppen zu identifizieren. Derzeit bleibt die Entwicklung von Methoden zur Bewertung anthropogener Auswirkungen relevant. Ein wesentlicher Teil davon ist der Suche nach quantitativen Indikatoren für die Reaktion natürlicher Systeme auf den Einfluss des einen oder anderen Faktors gewidmet. Jedoch, größte Aufmerksamkeit zieht die Suche nach integralen Merkmalen der anthropogenen Belastung des Territoriums an, insbesondere in Bezug auf die regionale Ebene. Die Ergebnisse solcher Studien sind Verschiedene Optionen Bewertung des Territoriums, die eine Einstufung seines ökologischen Zustands ermöglicht. Beispielsweise identifiziert Antipova A.V. (2001) fünf Kategorien des ökologischen Zustands des Territoriums, die auf der Grundlage einer qualitativen Bewertung von Zustandsänderungen natürlicher, wirtschaftlicher und sozialer Indikatoren ermittelt werden (Tabelle....)

Tisch ….

Indikatoren für den ökologischen Zustand von Territorien

(nach A.V. Antipova, 2001)

Die Tabelle zeigt, dass die akutesten Umweltsituationen und -probleme typisch für Gebiete sind, in denen der Grad der anthropogenen Belastung ihre natürlichen Möglichkeiten deutlich übersteigt und zu einer tiefgreifenden anthropogenen Transformation natürlicher Systeme und ihrer Komponenten führt.

Es empfiehlt sich, mehrere methodische Ansätze zur ganzheitlichen Bewertung der anthropogenen Belastung der natürlichen Umwelt zu berücksichtigen.

Am universellsten ist das von B.I. entwickelte System der integralen Bewertung im Rahmen des ökologisch-ökonomischen Gleichgewichts (EZB) des Territoriums. Kochurov (1999) Sein Hauptinhalt ist die Verbesserung der Struktur der Landnutzung auf der Grundlage der Übereinstimmung der Strukturelemente der Landschaft und der Arten der Landnutzung mit dem Schwerpunkt auf der ständigen Erweiterung natürlicher menschlicher Lebenserhaltungssysteme. Besonderes Augenmerk liegt auf der Steigerung der Nachhaltigkeit durch ein effektives Management von intensiv vom Menschen genutzten Landschaften, natürlich-anthropogenen Systemen, in denen die Kombination der Richtung natürlicher und sozioökonomischer Prozesse durch den Einsatz umweltverträglicher und umweltverträglicher Technologien optimiert wird. Um die ECB eines Territoriums zu bestimmen, werden folgende Kriterien verwendet: Verteilung der Flächen nach Art und Kategorie, Fläche der Umweltschutzgebiete, Fläche der Fläche nach Art und Grad der anthropogenen Belastung, Intensität der ökologischen und wirtschaftlichen Belastung Zustand (ECS) des Territoriums, integrale anthropogene Belastung, Naturschutz und ökologischer Fonds des Territoriums.

Die Analyse der anthropogenen Belastung von Landschaften ist von großer Bedeutung, um Umweltprobleme zu erkennen und optimale Lösungen zu finden. Die anthropogene Belastung der Landschaft wird anhand der Art der Landnutzung und der Art der Bevölkerung des Territoriums anhand der Dichte der städtischen und ländlichen Bevölkerung beurteilt. Die Art der Landnutzung wird von B.I. berücksichtigt. Kochurov, sowohl aus ökologischer Sicht (vom Menschen verursachte Auswirkungen auf die Natur) als auch aus ökologischer Sicht (eine Kombination aus Territorium und technischen Systemen). Der Landnutzung liegt ein ökologisches Rankingsystem für einzelne Gebiets- und Gewässertypen zugrunde. Für das Territorium umfasst das System vier große Kategorien, die sich in der Art und dem Ausmaß der anthropogenen Auswirkungen unterscheiden: bebaute, kultivierte, natürlich genutzte und ungenutzte Flächen. Bei den Wasserflächen werden ebenfalls folgende Kategorien unterschieden: industrielle Nutzung, Wasserwirtschaft, naturnah genutzte und ungenutzte Gewässer.

Die Bevölkerungsdichte wird auf 4 Ebenen berücksichtigt (Antipova A.V., 1994):

1. Gebiete mit einer Bevölkerungsdichte von weniger als 1 Person/km². – unterentwickelte Gebiete mit einem großen Anteil an Naturlandschaften;

2. Dichte 1-200 Personen/km². – Gebiete mit durchschnittlicher Nutzungsintensität, wobei eine Nutzungsart vorherrscht;

3. Dichte 200-1000 Menschen/km². – intensiv erschlossene Gebiete;

4. Dichte 1000 Personen/km². und mehr – Gebiete, in denen bebautes Land vorherrscht.

Bei der Beurteilung der anthropogenen Belastung auf regionaler Ebene können je nach regionalen Besonderheiten und Forschungsumfang bis zu 10 oder mehr Landnutzungsarten und eine ähnliche Anzahl von Bevölkerungsdichtestufen identifiziert werden.

Um den Grad der anthropogenen Belastung von Landflächen zu bestimmen, wird die Expertenbewertung eingeführt. Jedem Grundstückstyp wird eine entsprechende Punktzahl zugewiesen, woraufhin die Grundstücke zu homogenen Gruppen zusammengefasst werden (Tabelle...)

Tisch …

Einteilung der Flächen nach dem Grad der anthropogenen Belastung

(Kochurov B.I., 1999)

Diese Landgruppierungen ermöglichen es, die anthropogene Transformation des Territoriums anhand vergleichbarer Indikatoren zu bewerten. Diese Indikatoren sind die Koeffizienten der absoluten und relativen Intensität des ökologischen und wirtschaftlichen Zustands des Territoriums. Im Wesentlichen stellen sie das Verhältnis der Fläche mit hoher anthropogener Belastung zur Fläche mit geringer anthropogener Belastung dar.

Wenn der Wert des Koeffizienten der relativen Intensität des ECS nahe oder gleich 1,0 liegt, erweist sich die Intensität des ECS des Territoriums als ausgeglichen im Hinblick auf den Grad der anthropogenen Belastung und das Stabilitätspotenzial des Territoriums.

Somit basiert die Bewertung der anthropogenen Belastung auf der Analyse sowohl natürlicher (landschaftlicher Differenzierung des Territoriums, Potenzial der Landschaftsresistenz gegenüber anthropogenen Einflüssen) als auch anthropogener (Art der Nutzung des Territoriums und Grad der anthropogenen Belastung) Faktoren.

Ein engerer Ansatz besteht in der Bewertung der anthropogenen Belastung durch die Identifizierung von Faktoren und Mechanismen zur Aufrechterhaltung der Landschaftsnachhaltigkeit (Kazakov L.K., 2004). Es basiert auf Vorstellungen über natürlich-anthropogene Landschaften (Moiseev N.N., 1990; Nikolaev V.A., 2000; Sochava V.B., 1978; Milkov F.N., 1978 usw.). Basierend auf der Definition von Stabilität als die Fähigkeit, relativ unverändert zu bleiben oder sich innerhalb zu verändern die Grenzen seiner strukturellen und funktionalen Invariante über den Zeitraum ihrer Lebenszyklus oder ein Kreislauf äußerer Einflüsse. Stabilität ist eine natürliche Eigenschaft von Geosystemen und kann unter verschiedenen Gesichtspunkten beurteilt werden. Am relevantesten ist derzeit die Untersuchung der Resistenz gegen anthropogene Einflüsse. In Bezug auf die anthropogene Nachhaltigkeit schlägt Kazakov L.K. (2004) vor, drei Haupttypen der Stabilität von Geosystemen zu berücksichtigen, die auf unterschiedlichen Mechanismen und Parametern ihrer Funktionsweise basieren.

Eine der wichtigsten ist daher die Trägheits- oder statische Stabilität von PTC, die durch ihre Unveränderlichkeit relativ zur strukturellen und funktionalen Invariante innerhalb des charakteristischen Zeitzyklus der Entwicklung dargestellt wird. Diese Art der Stabilität wird durch folgende Zusammenhänge zwischen den Eigenschaften natürlicher Komplexe und der Widerstandsfähigkeit von Geosystemen gegenüber anthropogenen Belastungen bestimmt:

1. Gravitations- oder Denudationspotential des Territoriums – sein Wert ist umgekehrt proportional zur Widerstandsfähigkeit von Geosystemen gegenüber Erosion, mechanischen Belastungen und Giftstoffen;

2. Oberflächenneigungen - ebenfalls angeben umgekehrte Beziehung zur Stabilität aufgrund einer Erhöhung der Geschwindigkeit des Materialflusses, bei Neigungen von weniger als 1 0 nimmt jedoch auch die Stabilität ab, da die Fähigkeit der Landschaften, sich selbst von Schadstoffen zu reinigen, abnimmt;

3. Die Länge der Pisten – je länger sie ist, desto geringer ist die Stabilität;

4. Mechanische Zusammensetzung der Böden – die stabilsten Böden haben eine leichte und mittlere Fellzusammensetzung (leichter Lehm und sandiger Lehm);

5. Klimatische Eigenschaften – optimale Stabilität ist typisch für Geosysteme mit einem Hydrothermal- und Befeuchtungskoeffizienten nahe 1;

6. Bodenbedeckung – die Dicke des Humushorizonts, der Gehalt und die qualitative Zusammensetzung des Humus, die Kapazität und Sättigung des PPC mit Basen tragen zur Erhöhung der Stabilität des PPC bei;

7. Biota – veränderte Pflanzengemeinschaften mit einem schädlicheren hochproduktiven Sukzessionsstadium zeichnen sich durch die größte Stabilität aus.

Im Allgemeinen zeichnen sich PTCs durch die größte Stabilität aus: mit erhöhter Diversität und Wiederholbarkeit der Strukturen; in den Kerngebieten zonaler und regionaler Typizität gelegen; überwiegend transakkumulativ; mit größerem Umfang in Fläche und Substanz; höhere Hierarchieebenen.

Die zweite Art der Stabilität von Geosystemen basiert auf dynamischen Mechanismen zur Überwindung von Krisenzuständen, die auf die Stabilisierung von PTCs in der Umwelt und deren Weiterentwicklung abzielen. Im Gegensatz zum ersten Typ, bei dem die Grundlage für die Aufrechterhaltung der Stabilität die Trägheit ist, basiert sie auf der erhöhten Stabilität von Geosystemen, die großflächig sind oder hohen Hierarchieebenen angehören. Das Wesen dynamischer Mechanismen zur Aufrechterhaltung der Stabilität liegt in verschiedenen Arten adaptiver Variabilität in der Struktur und Funktion von Geosystemen, die sich in einer Krise befinden. Die Hauptkriterien für die Aufrechterhaltung der Nachhaltigkeit werden folgende sein:

1. Die Fähigkeit von Geosystemen unterschiedlicher Struktur, äußere Einflüsse effektiv zu absorbieren,

2. Die Fähigkeit von Geosystemen, die komplexer und vielfältiger in ihrer Struktur sind, sich leichter neu aufzubauen und sich an Veränderungen in der Umwelt anzupassen.

Solche Eigenschaften von Geosystemen können als adaptive Plastizität oder Elastizität bezeichnet werden. PTCs weisen die größte adaptive Plastizität auf folgende Typen: Ökotone Landschaften mit stark schwankenden Funktionsweisen und Strukturen, mit erhöhter Elementvielfalt, die sich in den mittleren bioproduktiven Stadien der Sukzession aktiv entwickeln.

Ein weiterer Mechanismus zur Aufrechterhaltung der Stabilität ist die Fähigkeit von Geosystemen, sich nach Störungen selbst zu heilen. Das Ergebnis ist die elastische Stabilität von Geosystemen. Sie kann anhand der Geschwindigkeit ihrer Selbstheilung beurteilt werden, im Gegensatz zur Trägheit, die anhand des Grades der Verschlechterung beurteilt wird. Dieser Mechanismus funktioniert besser für Geosysteme mit starken Stoff- und Energieflüssen.

Eine Analyse der allgemeinen Mechanismen und Prozesse, die die Stabilität von Geosystemen bestimmen, zeigt im Allgemeinen, dass die stabilsten Geosysteme diejenigen sind, die sich in den vorletzten, langfristigen und hochproduktiven Phasen restaurativer Sukzessionen befinden. Sie zeichnen sich durch hohe Trägheitsstabilität, hohes Potenzial für gezielte Entwicklung, erhöhte Bioproduktivität und Strukturvielfalt aus. Diese Eigenschaften bestimmen ihre große Anpassungsvariabilität und ihre Fähigkeit, auch bei intensiver Nutzung stabil zu bleiben. Widerstandsfähigkeit von Landschaften gegenüber anthropogenen Belastungen Kazakov L.K. (2004) verbindet es auch mit der Bewältigung von Krisen in Natur und Gesellschaft. Insbesondere bei der sanften Überwindung unterschiedlicher Maßstäbe Umweltkrisen ist die Essenz der gemeinsamen nachhaltigen, evolutionären Entwicklung sozialer und natürlicher Systeme.

Unter dem Gesichtspunkt der Besonderheiten der wirtschaftlichen Auswirkungen auf natürliche Systeme ist es wichtig, die Belastungen der Landschaften verschiedener Wirtschaftszweige zu regulieren, einschließlich der Planung und Optimierung im territorialen Aspekt. Insbesondere Ansätze zur Bewertung der anthropogenen Belastung von Agrarlandschaften verdienen Beachtung.

Tschibilev A.A. (EOSL) betrachtet die Festlegung maximaler Umweltparameter, die die Stabilität und Nachhaltigkeit der Agrarlandschaft bestimmen, als Grundlage für die Optimierung des Steppenumweltmanagements. Unter den meisten wichtige Parameter Zur Beurteilung der anthropogenen Belastung von Steppengeosystemen greift er auf den Pflugkoeffizienten und das Verhältnis verschiedener Arten zurück Land, physikalische und biologische Belastung des Viehbestands pro Flächeneinheit, technogene Belastung, Waldbedeckungskoeffizient, Grad der Regulierung des Oberflächenabflusses und Index der ökologischen Vielfalt.

Viele Wissenschaftler (Rusinov P.S. et al., 2006; Isachenko A.G., 1991; Kochurov B.I., 1994) betrachten die Idee des natürlichen Potenzials der Landschaft als Grundlage für eine umfassende Bewertung landwirtschaftlicher naturtechnischer Systeme. Nach Ansicht der aufgeführten Autoren ist das natürliche Potenzial einer Landschaft die Summe aus ihrem Nachhaltigkeitspotenzial, Ressourcenpotenzial und ökologischen Potenzial. Um jede Komponente des natürlichen Potenzials unter Berücksichtigung regionaler Besonderheiten zu bestimmen, ist es notwendig, eine korrekte Liste von Indikatoren und Faktoren zu ermitteln. Die Analyse regionaler Erfahrungen bei der Durchführung solcher Bewertungen (Smolyaninov V.M., Rusinov P.S., 1996; Dolgopolov A.Ya. et al., 1997) legt die Verwendung der folgenden natürlichen Indikatoren zur Charakterisierung landwirtschaftlicher Gebiete nahe: geomorphologische Bedingungen, Art der Reliefbildung Gesteine, Wasserhaushalt des Territoriums, Eigenschaften der Bodenbedeckung. Wichtig sind auch folgende anthropogene Faktoren: die Landnutzung für wirtschaftliche Aktivitäten, die Aktivitäten von Industrie- und Landwirtschaftsbetrieben.

Ein notwendiger qualitativer Bewertungsindikator sollte außerdem die Berücksichtigung aller angegebenen Parameter und Faktoren der zeitlichen und räumlichen Dynamik sowie die Berücksichtigung der wichtigsten Trends in der Entwicklung natürlicher und anthropogener Prozesse im Untersuchungsgebiet sein (Rusinov et al., 2006). Die Autoren identifizierten eine Reihe von Schlüsselparametern zur Bewertung der Nachhaltigkeit natürlicher und technischer Systeme, die alle Komponenten des natürlichen Potenzials des Territoriums charakterisieren (Tabelle...)

Tisch…

Faktoren, die das Nachhaltigkeitspotenzial einer agroindustriellen Landschaft charakterisieren (Rusinov et al, 2006)

Die Besonderheit der Bewertung der wirtschaftlichen Auswirkungen für Regionen mit intensiver historischer landwirtschaftlicher Entwicklung besteht in der Kombination der Bestimmung der ausgewählten Parameter mit einer detaillierten Beschreibung der Landschaftsstruktur des Territoriums. Eine solche kombinierte Analyse ist die Grundlage für die anschließende Entwicklung von Planungsprojekten und die Optimierung einer effizienten Landnutzung.

Ein weiterer Ansatz für eine umfassende Bewertung der anthropogenen Belastung natürlich-anthropogener Systeme basiert auf der Untersuchung des Ausmaßes der anthropogenen Transformation natürlicher Geosysteme unter dem Einfluss wirtschaftlicher Aktivitäten (Antipova A.V., 2001). Die Intensität von Umweltprozessen bei der Charakterisierung der anthropogenen Belastung wird durch die quantitative Berücksichtigung einer Reihe von Aspekten bestimmt: der Anzahl der Elemente im System, der Anzahl der Verbindungen zwischen den Elementen des Systems, der Anzahl möglicher und realisierter Zustände der Elemente , die Anzahl möglicher und realisierter Umweltereignisse, die Anzahl möglicher und realisierter Umweltprozesse. Bei der Beurteilung der anthropogenen Belastung hat Antipova A.V. (2001) identifiziert fünf Kategorien des ökologischen Zustands von Territorien unter Berücksichtigung qualitativer Veränderungen im Zustand von Natur, Wirtschaft, Gesellschaft und menschlicher Gesundheit (Tabelle... - siehe oben). Der Prozess der Beurteilung des ökologischen Zustands eines Territoriums umfasst mehrere Phasen. In der ersten Phase werden spezifische räumliche Geosysteme auf der Grundlage des natürlichen hydrografischen Netzwerks und der Landschaftsstruktur des Territoriums identifiziert. Im zweiten Schritt wird für identifizierte Wassereinzugsgebiete unterschiedlicher Ränge eine Bewertung der anthropogenen Belastung unter Berücksichtigung der Landnutzungsstruktur durchgeführt. Die Bewertung der Landnutzung wird ausgedrückt als integraler Indikator Störung des Territoriums, die effektiv den Grad der Veränderung der natürlichen Grundlagen der Landschaft widerspiegelt. Es werden mindestens 20 Arten der Landnutzung identifiziert, von denen jede über einen entsprechenden Störungsgrad verfügt (von 0 für ungenutzte Flächen, einschließlich Schutzwälder und Naturschutzgebiete, bis zu 20 für Industrie- und radioaktive Abfälle). Infolgedessen werden innerhalb jeder natürlichen Gebietseinheit bestehende Geosysteme entsprechend dem Grad ihrer anthropogenen Transformation in fünf Haupttypen mit dem entsprechenden Wert der durchschnittlichen Punktzahl des integralen Störungsindikators eingeteilt: unbedeutend (durchschnittliche Punktzahl 0-4,0); schwach (durchschnittliche Punktzahl 4,1-7,0); Durchschnitt (durchschnittliche Punktzahl 7,1–10,0); stark (durchschnittliche Punktzahl 10,1–13,0); sehr stark (Durchschnittswert über 13). Im dritten Schritt wird für jede Raumeinheit eine Reihe spezifischer Indikatoren ermittelt, die den Zustand dieses Territoriums entsprechend den Veränderungsgruppen der Komponenten des natürlich-anthropogenen Systems widerspiegeln. Beispiele für solche Gruppen können sein: Luftverschmutzung (chemisch, mechanisch, thermisch, Lärm usw.), Verschlechterung der natürlichen Nahrungsgründe, Bodenerosion, Verschlechterung der Wälder, Erschöpfung des Untergrunds, Verringerung der Erholungseigenschaften der Landschaft, radioaktive Kontamination von das Territorium usw. Die Anzahl solcher Gruppen wird durch regionale Besonderheiten bestimmt und kann im Durchschnitt 25 bis 30 erreichen. Dieser Ansatz ermöglicht es, die Komponenten von Geosystemen zu identifizieren, die am anfälligsten für anthropogene Einflüsse sind. Anschließend werden die identifizierten Abweichungen von der Norm in ausgewählte Gruppen gruppiert. Diese Abweichungen werden in Form von drei Richtungen erfasst: sanitär-hygienisch, ökologisch-ressource, landschaftsgenetisch. Diese Problemgruppe wird zusammen mit einer Bewertung des Ausmaßes der Veränderung der natürlichen umweltrelevanten Eigenschaften der Landschaft kartiert und in den folgenden Schritten analysiert, um den Schweregrad regionaler Umweltprobleme zu bestimmen. Allerdings ist die Vorstellung von der Höhe der anthropogenen Belastung, die nur anhand der Arten der wirtschaftlichen Landnutzung beurteilt wird, nicht vollständig. Es ist notwendig, die Bevölkerungsdichte als Faktor für die menschliche Präsenz in einem bestimmten Gebiet zu berücksichtigen. Eine auf der Grundlage kartografischen Materials durchgeführte Analyse des Zusammenhangs zwischen diesem Indikator und der Art der Landnutzung wird nach Ansicht des Autors nicht nur Rückschlüsse auf die Höhe der allgemeinen anthropogenen Belastung in einzelnen Territorien ermöglichen, sondern auch auf die räumlichen Kerne von Umweltsituationen unterschiedlicher Schwere identifizieren. Die endgültigen Bewertungsergebnisse basieren auf zwei Parametern (Tabelle...):

1. Arten der Landnutzung, die sich in Form und Stärke der anthropogenen Auswirkungen auf die Umwelt unterscheiden;

2. Bevölkerungsdichte, geordnet von Gebieten mit Pionierentwicklung (1 Person/km²) bis zu dicht besiedelten Gebieten (mehr als 1000 Menschen/km²).

Die gesamte anthropogene Belastung ist definiert als die Summe der Bewertungswerte der Landnutzungsgruppen und der Bevölkerungsdichte. Sieben Hauptniveaus der anthropogenen Belastung werden von Experten in Punkten festgelegt: vernachlässigbar – bis zu 2, sehr niedrig – 2, niedrig – 3, mittel – 4, hoch – 5, sehr hoch – 6, am höchsten – 7.

Tisch….

Bewertung der gesamten anthropogenen Belastung des Territoriums

(nach Antipova A.V., 2001)

Die Bemühungen vieler Forscher bei der Entwicklung von Methoden zur Bewertung anthropogener Auswirkungen zielen darauf ab, nach integralen Indikatoren von Geosystemen als Reaktion auf verschiedene Auswirkungen zu suchen, eine einzige, in jeder Hinsicht zufriedenstellende Lösung wurde jedoch noch nicht gefunden.

Um den aktuellen Zustand und den Grad der anthropogenen Transformation von Waldsteppen-Geosystemen zu bestimmen, hat Igenbaeva N.O. (2006) entwickelten eine Methodik zur Bestimmung der Komponente und der integralen wirtschaftlichen Belastung des Territoriums. Die zugrunde gelegten Ansätze sind die Ansätze der umfassenden Bewertung der Auswirkungen wirtschaftlicher Aktivitäten auf die natürliche Umwelt (Ratanova, Sorokovnikova, 1988) und der Matrixbewertungsmethodik (Bulatov, 1996).

Die entwickelte Methodik basiert auf einer Kombination zweier Ansätze – Scoring und Faktorenanalyse – und liefert neben der Ermittlung des Ausmaßes der Auswirkungen einzelner Branchen auch eine Einschätzung der integralen wirtschaftlichen Belastung. Das System der Bewertungsindikatoren umfasst Parameter in Form von statistischen Indikatoren für Gemeinden, die in vier Gruppen unterteilt sind: Indikatoren für den Zustand der Natur, den demografischen Druck sowie die Auswirkungen auf Landwirtschaft und Industrie.

Im ersten Studienabschnitt wird die Bewertung ermittelt bestimmte Arten Belastung – industriell, demografisch, landwirtschaftlich, die als arithmetisches Mittel von Teilschätzungen addiert wird. Im zweiten Schritt erfolgt die Faktorenanalyse auf Basis der Quelldatenmatrix. Für die abschließende Analyse wurden drei Schlüsselfaktoren identifiziert. Sie stellen verallgemeinerte Merkmale dar, die bestimmte Ausgangsparameter und Richtungen wirtschaftlicher Auswirkungen auf die natürliche Umwelt berücksichtigen.

Der erste Faktor spiegelt den demografischen Druck auf dem Gebiet wider. In der Regel wird es bestimmt mittlere Dichte Bevölkerung (in einigen Fällen das Verhältnis der städtischen und ländlichen Bevölkerungsdichte). Die Faktorenanalyse zeigte einen engen Zusammenhang zwischen diesem Basisindikator und der Siedlungsdichte, der Wasseraufnahme und der Zerstückelung des Territoriums durch Verkehrsverbindungen.

Die zweite charakterisiert hauptsächlich den Einfluss der Industrie auf die Bestandteile der natürlichen Umwelt Luftumgebung und Lithosphäre. Der Einfluss des Faktors wird durch drei Indikatoren bestimmt: die Anzahl der großen Siedlungen in der Region, die Schadstoffemissionen in die Atmosphäre und die Anzahl der Steinbrüche pro 1000 km 2 Territorium.

Der dritte Faktor spiegelt regionale Unterschiede im Ausmaß der Auswirkungen der Landwirtschaft, hauptsächlich auf Wasser und Boden, wider, die durch Indikatoren für das gepflügte Gebiet, die Anzahl der Nutztiere pro Flächeneinheit und die Erodierbarkeit des Bodens gekennzeichnet sind.

Das integrale Niveau der wirtschaftlichen Auswirkungen, berechnet als gewichteter Durchschnitt der Werte von drei Faktoren. Der gesamte Wertebereich des Integralindikators basierend auf der Einflussstärke (relativ zum Durchschnittsindikator) lässt sich in 5 Kategorien einteilen. Es werden hohe, erhöhte, mäßige (dieses Intervall beinhaltet immer den Durchschnittswert des Faktors), reduzierte und niedrige Belastungsstufen unterschieden.

Die anthropogene Belastung ist ein quantitatives Maß für den menschlichen Einfluss auf natürliche Systeme in Form der Entfernung, Einführung oder Bewegung von Materie und Energie.

Indikatoren:

1. Ressourcenintensität spiegelt die Größe der der Natur entnommenen Materie und Energie wider.

2. Erdkapazität – ein Indikator, der die Größe des Territoriums bestimmt, das von einer Person bei einer bestimmten Art von Aktivität gestört oder genutzt wird.

3. Abfall – ein Indikator, der die Menge an Produktions- und Konsumabfällen widerspiegelt, die in Form von Stoffen und Energie in die Natur gelangen.

4. Belastungsrate – das Ausmaß des anthropogenen Einflusses, der nicht zu einer Störung der wichtigsten sozioökonomischen Funktionen und Selbstheilungsmechanismen dieser Komplexe führt. Kritisch oder extrem zulässige Belastung gilt als derjenige, oberhalb dessen die Struktur des natürlichen Systems zerstört und seine sozioökonomischen Funktionen gestört werden.

8. Folgen anthropogener Veränderungen in natürlichen Systemen.

Natürlich-anthropogene Systeme sind territoriale Geoökosysteme, die durch eine enge Wechselwirkung natürlicher und anthropogener Komponenten gekennzeichnet sind und bestimmte sozioökonomische Funktionen erfüllen.

Natürlich-anthropogene Systeme variieren stark in der Größe des Territoriums und der Wasserfläche, dem Rang der räumlichen Untersuchungseinheiten und dem Ausmaß möglicher Umweltprobleme.

Dabei werden folgende Ebenen unterschieden: global, megaregional, makroregional, mesoregional, basisregional, lokal, elementar.

Folgen:

1. Erschöpfung der natürlichen Ressourcen – Verringerung der Reserven und Verschlechterung der Qualität von Mineralien, Grund- und Oberflächengewässern, Biota, Verringerung des Landfonds und Verringerung der Bodenfruchtbarkeit, Verringerung des Anteils von gesunde Produkte bei eingesetzten Ressourcen, Reduzierung Artenzusammensetzung Pflanzen und Tiere. Die Hauptgründe sind Wassererosion und -deflation, sekundäre Versalzung und Staunässe, Bodenverschmutzung, Überwucherung von Land mit Sträuchern und kleinen Wäldern;

2. Umweltverschmutzung - Einbringen von Stoffen und Energie in die natürliche Umwelt, die ihr fremd oder inhärent sind, jedoch in einer Konzentration, die sich negativ auf Mensch und Biota auswirkt. Es gibt natürliche und anthropogene Verschmutzungen.

3. Verschlechterung natürlicher Landschaften – Unkontrollierte menschliche Aktivitäten untergraben den Mechanismus der Selbstregulierung von Landschaften und führen oft zu irreversiblen zerstörerischen Folgen. Anthropogene Wüstenbildung ist eine Verringerung und in manchen Fällen sogar eine Zerstörung des biologischen Potenzials von Landschaften, was oft zum Verschwinden der kontinuierlichen Vegetationsbedeckung führt und ihre Wiederherstellung ohne menschliches Eingreifen unmöglich macht.

Der Hauptgrund ist ein übermäßiger anthropogener Druck auf natürliche Geo- und Ökosysteme.

9. Arten der anthropogenen Verschmutzung, Quellen, Schadstoffe.

Mechanisch;

Physikalisch (thermisch, radioaktiv, Lärm, elektromagnetisch, Licht);

Physikalisch-chemische (Aerosol);

Chemisch;

Biologisch.

Die Quelle der Verschmutzung sind alle materiellen Gegenstände menschlicher Produktionstätigkeit, die verschiedene anthropogene Schadstoffe in die Umwelt abgeben.

Schadstoffe sind alle Stoffe – physikalische, chemische und biologische Stoffe, die in die natürliche Umwelt gelangen und sich dort in Mengen anreichern, die über die natürlichen Werte hinausgehen.