heim · Beleuchtung · Welche Staaten haben eine konstitutionelle Monarchie? Konstitutionelle Monarchie: Konzept, Merkmale, Staaten Europas und Asiens

Welche Staaten haben eine konstitutionelle Monarchie? Konstitutionelle Monarchie: Konzept, Merkmale, Staaten Europas und Asiens

Können wir sagen, dass die optimalste Regierungsform der Welt eine konstitutionelle Monarchie ist? Beispiele erfolgreicher und hochentwickelter Länder bestätigen diese Annahme voll und ganz.


Achtung, nur HEUTE!

Alles interessant

Die Monarchie als Regierungsform war in weiten Teilen der Menschheitsgeschichte vorherrschend. Im Laufe seiner Entwicklung erfuhr es viele Veränderungen und in der Folge entstanden mehrere Arten von Monarchien, von denen viele existieren und...

Jede historische Ära gekennzeichnet durch die eine oder andere Einstellung der Bevölkerung zur Regierungsspitze und umgekehrt. Die Gesamtheit der Regierungsorgane, ihr Zusammenspiel und ihre Kompetenzen werden durch die aktuelle Regierungsform bestimmt. Bilden…

Monarchie ist eine Regierungsform, bei der die höchste Macht im Staat einer Person, dem sogenannten Monarchen, gehört und auch vererbt wird. Der Monarch kann ein König, ein Kaiser, ein König, ein Sultan, ein Herzog, ... sein.

In der modernen Welt gibt es zwei Hauptregierungsformen: Monarchie und Republik. Es gibt zwei Arten von Monarchien: die absolute und die konstitutionelle. Im ersten Fall liegt die Macht vollständig bei der regierenden Person oder (im Fall einer theokratischen absoluten Monarchie) ...

In der modernen Welt sind demokratische Regierungsformen wie parlamentarische oder präsidiale Republiken weit verbreitet. Aber gleichzeitig gibt es einundvierzig Länder, in denen die Monarchie erhalten geblieben ist und ist verschiedene Formen. Europäisch...

Die konstitutionelle Monarchie ist ein Typ staatlich kontrolliert. Gleichzeitig verfügt der Staat über unabhängige Gerichte und ein unabhängiges Parlament. Die Macht des Herrschers wird durch die Verfassung begrenzt. Eigenschaften Zu dieser Art der Verwaltung zählen die Zivilliste und...

Die Regierungsform ist ein System höchster Staatsorgane. Dieses Konzept umfasst die Struktur ihrer Bildung und die Reihenfolge der Machtverteilung zwischen ihnen. Monarchie und Republik sind die wichtigsten Regierungsformen. Der erste ist...

Regierungsformen eines Staates sind eine Art öffentliches Verwaltungssystem. Dieses Konzept umfasst die Art und Weise seiner Entstehung, die Dauer dieses Systems, Rechte sowie die Art und Weise, wie die Regierungselemente miteinander und mit dem Volk interagieren. Sie bestimmt auch...

Hierbei handelt es sich um eine Art Monarchie, in der die Macht des Monarchen begrenzt ist, so dass er in einigen oder allen Regierungsbereichen nicht über die höchste Autorität verfügt. Rechtliche Grenzen der Macht des Monarchen können in Gesetzen wie der Verfassung oder in Präzedenzfällen höchster Gerichte verankert sein. Ein wesentliches Merkmal einer konstitutionellen Monarchie besteht darin, dass der Status des Monarchen nicht nur formal – rechtlich, sondern auch faktisch begrenzt ist.

Konstitutionelle Monarchien wiederum werden in zwei Untertypen unterteilt:

Dualistische konstitutionelle Monarchie - Die Macht des Monarchen ist in diesem Fall durch das Hauptgesetz des Landes begrenzt – die Verfassung, jedoch behält der Monarch formal und manchmal tatsächlich seine recht weitreichenden Befugnisse.

Die Macht des Monarchen in einer dualistischen Monarchie ist im gesetzgeberischen Bereich begrenzt. Gleichzeitig hat der Monarch das uneingeschränkte Recht, die gesetzgebende Körperschaft aufzulösen und ein Vetorecht gegenüber verabschiedeten Gesetzen einzulegen. Die Exekutive wird vom Monarchen, also dem Realen, gebildet politische Macht bleibt beim Monarchen.

Beispielsweise existierte im Russischen Reich von 1905 bis 1917 eine dualistische Monarchie. In Japan im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts.

Derzeit gehören in der modernen Welt zu den dualistischen Monarchien Luxemburg, Monaco, die Vereinigten Arabischen Emirate, Liechtenstein und Jordanien.

Parlamentarische konstitutionelle Monarchie - In diesem Fall verfügt der Monarch nicht über ausreichend bedeutende Regierungsbefugnisse, sondern spielt eine überwiegend repräsentative, zeremonielle Rolle. Die wahre Macht liegt in den Händen der Regierung.

Eine parlamentarische Monarchie zeichnet sich dadurch aus, dass der Status des Monarchen sowohl rechtlich als auch faktisch in fast allen Bereichen der Staatsgewalt, einschließlich der Legislative und Exekutive, eingeschränkt ist. Gesetzliche Beschränkungen der Macht des Monarchen können in höheren Gesetzen oder in Präzedenzfällen höchster Gerichte verankert sein. Die gesetzgebende Gewalt liegt beim Parlament, die exekutive Gewalt liegt bei der Regierung, die dem Parlament gegenüber verantwortlich ist. Dadurch kann eine parlamentarische Monarchie mit einer parlamentarischen Demokratie kombiniert werden. In diesem Fall wird die Regierung von der Partei oder Parteienkoalition gebildet, die bei den Parlamentswahlen die Mehrheit der Stimmen im Parlament erhalten hat. Der Chef einer solchen Regierung wird üblicherweise Premierminister genannt.

Zu den parlamentarischen Monarchien gehören derzeit Großbritannien, Dänemark, Belgien, die Niederlande, Spanien, Japan, Neuseeland, Kanada, Australien usw.

Republik.

Hierbei handelt es sich um eine Regierungsform, bei der die höchsten Regierungsorgane entweder gewählt oder von nationalen repräsentativen Institutionen (z. B. Parlamenten) gebildet werden und die Bürger über persönliche und politische Rechte verfügen. Der Hauptunterschied zwischen der Regierungsführung eines republikanischen Staates und derselben Monarchie besteht im Vorhandensein eines Gesetzes (Kodex, Verfassung usw.), zu dessen Einhaltung alle Einwohner des Landes unabhängig von ihrem sozialen Status verpflichtet sind.

Die moderne Republik zeichnet sich durch Folgendes aus Zeichen:

1 . Die Existenz eines einzigen Staatsoberhauptes – des Präsidenten, des Parlaments und des Ministerkabinetts. Das Parlament repräsentiert die Legislative. Die Aufgabe des Präsidenten besteht darin, die Exekutive zu leiten, was jedoch nicht für alle Arten von Republiken typisch ist.

2 . Wahl des Staatsoberhauptes, des Parlaments und einer Reihe anderer oberster Organe der Staatsgewalt für eine bestimmte Amtszeit. Alle gewählten Gremien und Ämter müssen für einen bestimmten Zeitraum gewählt werden.

3 . Rechtliche Verantwortung des Staatsoberhauptes. Beispielsweise hat das Parlament gemäß der Verfassung der Russischen Föderation das Recht, den Präsidenten wegen schwerer Verbrechen gegen den Staat aus dem Amt zu entfernen.

4 . In den in der Verfassung vorgesehenen Fällen hat der Präsident das Recht, im Namen des Staates zu sprechen.

5 . Die höchste Staatsgewalt basiert auf dem Prinzip der Gewaltenteilung, einer klaren Gewaltenteilung (nicht typisch für alle Republiken).

Theoretisch sind die meisten Republiken, mit wenigen Ausnahmen, demokratisch, das heißt, die höchste Macht liegt in ihnen beim gesamten Volk, ohne der einen oder anderen Klasse Privilegien zu gewähren, zumindest theoretisch. In der Praxis ist das Volk jedoch bei Wahlen ein Instrument gesellschaftlicher Gruppen, die den Reichtum und damit die Macht in ihren Händen konzentrieren.

Republik ist nicht gleichbedeutend mit Demokratie. In vielen Monarchiestaaten sind auch demokratische Institutionen weit verbreitet. In den Republiken gibt es jedoch mehr Möglichkeiten für die Entwicklung der Demokratie.

Die Macht in Republiken kann in den Händen verschiedener oligarchischer Gruppen konzentriert sein, die im Parlament vertreten sind und sich für die Interessen dieser Gruppen einsetzen.

Republiken sowie Monarchien können entweder einfach (Frankreich, Italien) oder föderal (Russland, USA, Deutschland) oder schließlich Teil großer Staaten sein Landesgewerkschaften sowohl republikanisch (einzelne Kantone, Staaten) als auch monarchisch; Sie können entweder unabhängig oder abhängig sein (Andorra).

heim Unterscheidungsmerkmal Moderne Republiken bestehen im Vergleich zu den Republiken der Antike darin, dass sie alle Verfassungsstaaten sind, das heißt, die Grundlage des Staatslebens in ihnen sind die unveräußerlichen Rechte des Einzelnen auf freie Meinungsäußerung, Freizügigkeit, persönliche Integrität usw. Gleichzeitig sind moderne Republiken allesamt repräsentative Staaten.

Es gibt drei Haupttypen von Republiken:

Parlamentarische Republik - eine Art Republik mit einem Machtübergewicht zugunsten des Parlaments. In einer parlamentarischen Republik ist die Regierung nur dem Parlament und nicht dem Präsidenten verantwortlich. Nicht zu verwechseln mit der (parlamentarischen) Monarchie.

Bei dieser Regierungsform wird die Regierung aus Abgeordneten der Parteien gebildet, die über die Mehrheit der Stimmen im Parlament verfügen. Sie bleibt an der Macht, solange sie die Unterstützung einer parlamentarischen Mehrheit hat. Wenn die Mehrheit des Parlaments das Vertrauen verliert, tritt die Regierung entweder zurück oder versucht über das Staatsoberhaupt, das Parlament aufzulösen und Neuwahlen auszurufen. Diese Regierungsform existiert in Ländern mit entwickelten, weitgehend selbstregulierenden Volkswirtschaften (Italien, Türkei, Deutschland, Israel usw.). Wahlen in diesem Demokratiesystem werden in der Regel nach Parteilisten abgehalten, das heißt, die Wähler stimmen nicht für einen Kandidaten, sondern für eine Partei.

Zu den Befugnissen des Parlaments gehört neben der Gesetzgebung auch die Kontrolle über die Regierung. Darüber hinaus verfügt das Parlament über Finanzmacht, da es den Staatshaushalt entwickelt und verabschiedet, die Wege der sozioökonomischen Entwicklung sowie den Kurs der Innen- und Außenpolitik bestimmt.

Das Staatsoberhaupt in solchen Republiken wird in der Regel vom Parlament oder einem speziell gebildeten breiteren Gremium gewählt, dem neben den Parlamentsmitgliedern auch Vertreter der konstituierenden Einheiten der Föderation oder repräsentative regionale Selbstverwaltungsorgane angehören. Dies ist die Hauptform der parlamentarischen Kontrolle über die Exekutive.

Der Präsident ist als Staatsoberhaupt nicht das Oberhaupt der Exekutive, also der Regierung. Der Premierminister wird offiziell vom Präsidenten ernannt, kann aber nur der Vorsitzende der Fraktion mit parlamentarischer Mehrheit sein und nicht unbedingt der Vorsitzende der siegreichen Partei. Wie oben erwähnt, besteht ein wichtiges Merkmal einer parlamentarischen Republik darin, dass die Regierung nur dann befugt ist, den Staat zu regieren, wenn sie das Vertrauen des Parlaments genießt.

Präsidentialrepublik gekennzeichnet durch die bedeutende Rolle des Präsidenten im System der Regierungsorgane, die in seinen Händen die Befugnisse des Staatsoberhauptes und des Regierungschefs vereint. Sie wird auch als dualistische Republik bezeichnet und betont damit die Tatsache einer klaren Gewaltenteilung: die Konzentration einer starken Exekutivgewalt in den Händen des Präsidenten und der Gesetzgebungsgewalt in den Händen des Parlaments.

Die charakteristischen Merkmale einer Präsidialrepublik sind:

außerparlamentarische Methode der Wahl des Präsidenten;

eine außerparlamentarische Methode der Regierungsbildung, das heißt, sie wird vom Präsidenten gebildet. Der Präsident ist sowohl de facto als auch rechtlich der Regierungschef, oder er ernennt den Regierungschef. Die Regierung ist nur dem Präsidenten gegenüber verantwortlich und nicht dem Parlament, da nur der Präsident sie entlassen kann;

Im Allgemeinen verfügt der Präsident bei dieser Regierungsform im Vergleich zu einer parlamentarischen Republik über viel größere Befugnisse (er ist Chef der Exekutive, genehmigt Gesetze durch Unterzeichnung, hat das Recht, die Regierung zu entlassen), in einer Präsidialrepublik jedoch der Präsident wird oft das Recht entzogen, das Parlament aufzulösen, und dem Parlament wird das Recht entzogen, der Regierung kein Vertrauen auszudrücken, kann aber den Präsidenten absetzen (Amtsenthebungsverfahren).

Die Vereinigten Staaten sind eine klassische Präsidentenrepublik. Dies sind auch die Präsidialrepubliken Lateinamerikas – Brasilien, Argentinien, Kolumbien. Dies ist Kamerun, Elfenbeinküste usw.

Gemischte Republik (kann auch als halbpräsidentielle, halbparlamentarische, präsidial-parlamentarische Republik bezeichnet werden) ist eine Regierungsform, die zwischen der präsidialen und der parlamentarischen Republik angesiedelt ist.

Einerseits hat das Parlament einer gemischten Republik das Recht, ein Misstrauensvotum gegen die vom Präsidenten gebildete Regierung abzugeben. Andererseits hat der Präsident das Recht, das Parlament aufzulösen und vorgezogene Neuwahlen auszurufen (in einigen Ländern kann das Parlament nicht innerhalb einer in der Verfassung festgelegten Frist aufgelöst werden).

Wenn die Partei des Präsidenten im neuen Parlament die Mehrheit erhält, bleibt die „bikephale“ Exekutivgewalt bestehen, wenn die Regierungspolitik vom Präsidenten bestimmt wird, mit einer relativ schwachen Figur des Premierministers. Gewinnen die Gegner des Präsidenten, ist dieser in der Regel gezwungen, den Rücktritt der Regierung zu akzeptieren und die Befugnis zur Bildung einer neuen Regierung tatsächlich an den Vorsitzenden der Partei zu übertragen, die bei den Wahlen die Mehrheit der Stimmen erhalten hat. Im letzteren Fall kann der Präsident keinen wesentlichen Einfluss auf die Regierungspolitik nehmen und der Premierminister wird zur wichtigsten politischen Figur. Wird anschließend ein Präsident gegen die parlamentarische Mehrheit gewählt, bildet er eine neue Regierung, findet diese keine Zustimmung im Parlament, kann dieses aufgelöst werden.

Daher kann die Regierung in einer gemischten Republik, wie in parlamentarischen Ländern, nur funktionieren, wenn sie auf die Unterstützung der parlamentarischen Mehrheit angewiesen ist. Wenn in parlamentarischen Ländern der Präsident oder Monarch (nominelles Staatsoberhaupt) jedoch nur formell eine Regierung ernennt, die tatsächlich von der parlamentarischen Regierungspartei oder Koalition gebildet wird, dann hat in einer gemischten Republik der vom Volk gewählte Präsident das Recht, tatsächlich seine eigene Regierung zu bilden , unabhängig von der bestehenden parlamentarischen Mehrheit, mit dem Parlament in Konflikt zu geraten und dessen Auflösung anzustreben. Eine solche Situation ist weder in parlamentarischen Ländern noch in einer Präsidialrepublik unmöglich. Daher wird eine gemischte Republik in Betracht gezogen eigenständige Form Regierung, zusammen mit Parlament und Präsidialamt.

Derzeit gehören zu den gemischten Republiken: Russland, Ukraine, Portugal, Litauen, Slowakei, Finnland.

Im Allgemeinen waren im Jahr 2009 von 190 Staaten der Welt 140 Republiken

Rechtsvergleichende Analyse der Staatsformen Frankreichs und Deutschlands:

Zunächst sollte gesagt werden, dass sowohl Deutschland als auch Frankreich Republiken sind.

Souveräne, unabhängige, säkulare, demokratische Staaten, sowohl Deutschland als auch Frankreich haben einen Präsidenten.

Die Unterschiede zwischen diesen beiden europäischen Staaten beginnen mit der Stellung des Präsidenten an der Macht und seiner Rolle bei der Regierung des Landes.

In Deutschland ist der Präsident formell das Staatsoberhaupt, aber das ist nur eine Formsache; die eigentliche Exekutivgewalt liegt in Deutschland in den Händen des Bundeskanzlers, des sogenannten Bundeskanzlers. Zu seinen Zuständigkeiten gehören die Ernennung von Bundesministern und die Festlegung des politischen Kurses der Regierung. Der Bundeskanzler wird gewählt Bundestag (Deutscher Bundestag) für die Dauer von 4 Jahren und kann vor Ablauf seiner Amtszeit nur durch ein konstruktives Misstrauensvotum seines Amtes enthoben werden. Derzeit ist Angela Mergel (Vorsitzende der Christlich-Demokratischen Union) Kanzlerin.

Der Bundeskanzler leitet das Ministerkabinett. Nur er hat das Recht, eine Regierung zu bilden: Er wählt Minister aus und unterbreitet dem Bundespräsidenten einen verbindlichen Vorschlag für deren Ernennung oder Abberufung. Der Kanzler entscheidet über die Anzahl der Minister im Kabinett und legt den Umfang ihrer Tätigkeit fest.

Daraus folgt, dass die Regierungsform in Deutschland - Parlamentarische Republik , da die Exekutivgewalt vom Parlament – ​​dem Bundestag – gebildet wird, dessen Mehrheit und der Vertreter der Mehrheit im Bundestag der Regierungschef ist, d.h. regiert im Wesentlichen das Land. Der Bundespräsident nimmt in Deutschland zunächst repräsentative Funktionen wahr – er vertritt Deutschland auf internationaler Ebene und akkreditiert diplomatische Vertreter. Darüber hinaus hat er das Recht, Gefangene zu begnadigen.

Mit den politischen, Führungs- und Machtbefugnissen des Präsidenten in Frankreich ist alles etwas anders. Der Präsident der Republik ist das Staatsoberhaupt, das Oberhaupt der Exekutive, aber der Premierminister Frankreichs verfügt auch über eine Reihe von Befugnissen, deren Bedeutung mit denen des Präsidenten vergleichbar ist. Hier kommen wir zum Interessantesten: Das Kräfteverhältnis zwischen dem Präsidenten der Republik und dem Premierminister hängt vom Kräfteverhältnis im Parlament, genauer gesagt in der Nationalversammlung, ab. In einem Fall gibt es eine Präsidentenmehrheit in der Nationalversammlung ( das heißt, die Partei des Präsidenten hat die Mehrheit), in einem anderen Fall verfügt die Oppositionspartei über eine Mehrheit in der Nationalversammlung. Daher wird die Regierungsform in Frankreich genannt präsidial-parlamentarische Republik oder einfacher gesagt - gemischt .

Betrachten wir also beide Fälle der Kräfteverteilung im französischen Parlament. Im ersten Fall, wenn der Präsident über die Mehrheit im Parlament verfügt:

Der Präsident ernennt den Premierminister nach eigenem Ermessen. Der Präsident wird alleiniger Leiter der Exekutive. Der Premierminister ist in erster Linie dem Präsidenten gegenüber verantwortlich, der die Regierung nach eigenem Ermessen effektiv entlassen kann (auf Kosten der Präsidentenmehrheit in der Nationalversammlung).

In diesem Fall legt das Land fest Präsidentialrepublik.

Im zweiten Fall, wenn die Mehrheit im Parlament der Partei des Premierministers gehört:

Der Präsident ernennt den Premierminister auf der Grundlage der Sitzverteilung zwischen den Parteien in der Nationalversammlung. Es entsteht eine Situation, in der der Präsident der Republik einer Partei und der Premierminister einer anderen Partei angehört. Dieser Sachverhalt nennt sich „ Koexistenz". Der Premierminister genießt eine gewisse Unabhängigkeit vom Präsidenten der Republik, und das Regime ist es auch parlamentarisch Charakter.

Die Durchführung erfolgt durch den Deutschen Bundestag und den Bundesrat beratend und gesetzgeberisch Sie sind auf Bundesebene tätig und werden mit einer Zweidrittelmehrheit in jedem Gremium ermächtigt, die Verfassung zu ändern. Auf regionaler Ebene erfolgt die Gesetzgebung durch die Landesparlamente – Landtage und Bürgerschaften (Parlamente der Stadtstaaten Hamburg und Bremen). Sie erlassen Gesetze, die innerhalb des Landes gelten. In allen Bundesländern außer Bayern sind die Parlamente einkammerig.

Büro des Bundeskanzlers der Bundesrepublik Deutschland in Berlin

Die Exekutivgewalt auf Bundesebene wird durch die Bundesregierung vertreten, an deren Spitze der Bundeskanzler steht. Der Leiter der Exekutivbehörden auf der Ebene der Bundessubjekte ist der Premierminister (oder Bürgermeister des Stadtlandes). Die Bundes- und Landesverwaltungen werden von Ministern geleitet, die an der Spitze der Verwaltungsorgane stehen.

Das Bundesverfassungsgericht überwacht die Einhaltung der Verfassung. Zu den obersten Gerichtsorganen zählen außerdem der Bundesgerichtshof in Karlsruhe, das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig und der Bundesgerichtshof Arbeitskämpfe, Bundesgericht und Bundesfinanzhof in München. Der Großteil der Rechtsstreitigkeiten liegt in der Zuständigkeit der Länder. Bundesgerichte befassen sich in erster Linie mit der Überprüfung von Fällen und der Überprüfung von Entscheidungen staatlicher Gerichte auf formale Rechtmäßigkeit.

Die gesetzgebende Gewalt liegt in Frankreich beim Parlament, das aus zwei Kammern besteht – dem Senat und der Nationalversammlung. Der Senat der Republik, dessen Mitglieder durch indirekte allgemeine Wahl gewählt werden, besteht aus 321 Senatoren (348 seit 2011), von denen 305 die Metropole, 9 Überseegebiete, 5 Gebiete der Französischen Gemeinschaft und 12 im Ausland lebende französische Staatsbürger repräsentieren. Senatoren werden für eine Amtszeit von sechs Jahren (ab 2003 und neun Jahre vor 2003) von einem Wahlkollegium gewählt, das aus Mitgliedern der Nationalversammlung, Generalräten und Delegierten der Gemeinderäte besteht, wobei der Senat alle drei Jahre um die Hälfte erneuert wird.

In Frankreich ist der Premierminister für die aktuelle Innen- und Wirtschaftspolitik verantwortlich und hat auch das Recht, Allgemeinverordnungen zu erlassen. Er gilt als verantwortlich für die Regierungspolitik. Der Premierminister leitet die Regierung und setzt Gesetze durch.

Das französische Justizsystem ist in Abschnitt VIII der Verfassung „Über die richterliche Gewalt“ geregelt. Der Präsident des Landes ist der Garant für die Unabhängigkeit der Justiz, der Status der Richter wird durch Organgesetz festgelegt und die Richter selbst sind unabsetzbar.

Die französische Justiz basiert auf den Grundsätzen der Kollegialität, Professionalität und Unabhängigkeit, die durch eine Reihe von Garantien gewährleistet werden. Mit dem Gesetz von 1977 wurde festgelegt, dass die Kosten der Rechtspflege in Zivil- und Verwaltungssachen vom Staat getragen werden. Diese Regel gilt nicht für die Strafjustiz. Weitere wichtige Grundsätze sind die Gleichheit vor dem Richter und die Neutralität der Richter, die öffentliche Behandlung des Falles und die Möglichkeit einer doppelten Behandlung des Falles. Das Gesetz sieht auch die Möglichkeit einer Kassationsbeschwerde vor.

Das französische Justizsystem ist mehrstufig und kann in zwei Zweige unterteilt werden – das Justizsystem selbst und das Verwaltungsgerichtssystem. Die unterste Ebene im System der Gerichte der allgemeinen Gerichtsbarkeit nehmen die Kleingerichte ein. Fälle vor einem solchen Tribunal werden persönlich von einem Richter verhandelt. Allerdings verfügt jeder von ihnen über mehrere Richter. Das Tribunal für kleine Instanzen prüft Fälle mit unbedeutenden Beträgen, und die Entscheidungen dieser Gerichte können nicht angefochten werden.

Noch eine Besonderheit, eher bezogen auf die Form Regierungsstruktur, aber wenn Frankreich ein Einheitsstaat ist, in dem die Provinzen administrativ-territoriale Einheiten sind und nicht den Status einer staatlichen Einheit haben, dann ist Deutschland ein Bundesstaat, in dem die Länder über ausreichende politische Unabhängigkeit verfügen.

Regierungsform Frankreich Deutschland

In der modernen Welt gibt es etwas mehr als 230 Staaten und selbstverwaltete Gebiete mit internationalem Status. Davon haben nur 41 Staaten eine monarchische Regierungsform, einige Dutzend Gebiete unter der Herrschaft der britischen Krone nicht mitgerechnet. Es scheint, dass in der modernen Welt die republikanischen Staaten einen klaren Vorteil haben. Bei näherer Betrachtung stellt sich jedoch heraus, dass diese Länder größtenteils zur Dritten Welt gehören und durch den Zusammenbruch des Kolonialsystems entstanden sind. Diese Staaten, die oft entlang kolonialer Verwaltungsgrenzen entstanden sind, sind sehr instabile Gebilde. Sie können fragmentieren und sich verändern, wie man zum Beispiel im Irak sehen kann. Sie sind wie viele andere Länder in Afrika in anhaltende Konflikte verwickelt. Und es ist absolut offensichtlich, dass sie nicht zur Kategorie der fortgeschrittenen Staaten gehören.

Heute ist die Monarchie ein äußerst flexibles und vielschichtiges System, das von der Stammesform bis hin zum erfolgreich funktionierenden System reicht Arabische Staaten im Nahen Osten bis hin zur monarchischen Version des demokratischen Staates in vielen europäischen Ländern.

Hier ist eine Liste von Staaten mit einem monarchischen System und den Territorien unter ihrer Krone:

Europa

* Andorra – Co-Prinzen Nicolas Sarkozy (seit 2007) und Joan Enric Vives i Sicilha (seit 2003)
* Belgien – König Albert II. (seit 1993)
* Vatikan – Papst Benedikt XVI. (seit 2005)
* Großbritannien – Königin Elizabeth II. (seit 1952)
* Dänemark – Königin Margrethe II. (seit 1972)
* Spanien – König Juan Carlos I. (seit 1975)
* Liechtenstein – Fürst Hans-Adam II. (seit 1989)
* Luxemburg – Großherzog Henri (seit 2000)
* Monaco – Fürst Albert II. (seit 2005)
* Niederlande – Königin Beatrix (seit 1980)
* Norwegen – König Harald V. (seit 1991)
* Schweden – König Carl XVI. Gustaf (seit 1973)

Asien.

* Bahrain – König Hamad ibn Isa al-Khalifa (seit 2002, Emir 1999–2002)
* Brunei – Sultan Hassanal Bolkiah (seit 1967)
* Bhutan – König Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (seit 2006)
* Jordanien – König Abdullah II. (seit 1999)
* Kambodscha – König Norodom Sihamoni (seit 2004)
* Katar – Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (seit 1995)
* Kuwait – Emir Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah (seit 2006)
* Malaysia – König Mizan Zainal Abidin (seit 2006)
* Vereinigte Arabische Emirate VAE – Präsident Khalifa bin Zayed al-Nahyan (seit 2004)
* Oman – Sultan Qaboos bin Said (seit 1970)
* Saudi-Arabien – König Abdullah ibn Abdulaziz al-Saud (seit 2005)
* Thailand – König Bhumibol Adulyadej (seit 1946)
* Japan – Kaiser Akihito (seit 1989)

Afrika

* Lesotho – König Letsie III (seit 1996, erstmals 1990–1995)
* Marokko – König Mohammed VI. (seit 1999)
* Swasiland – König Mswati III. (seit 1986)

Ozeanien

* Tonga – König George Tupou V. (seit 2006)

Herrschaften

In den Dominions oder Commonwealth-Königreichen ist das Oberhaupt der Monarch von Großbritannien, vertreten durch den Generalgouverneur.

Amerika

* Antigua und Barbuda Antigua und Barbuda
* Bahamas Bahamas
* Barbados
* Belize
* Grenada
*Kanada
* St. Vincent und die Grenadinen
* St. Kitts und Nevis
* St. Lucia
* Jamaika

Ozeanien

* Australien
* Neuseeland
* Niue
* Papua Neu-Guinea
* Salomon-Inseln
* Tuvalu

Bei der Zahl der Länder mit monarchischer Staatlichkeit nimmt Asien den ersten Platz ein. Dies ist ein fortschrittliches und demokratisches Japan. Führer der muslimischen Welt – Saudi-Arabien, Brunei, Kuwait, Katar, Jordanien, Bahrain, Oman. Zwei monarchische Konföderationen – Malaysia und die Vereinigten Arabischen Emirate. Und auch Thailand, Kambodscha, Bhutan.

Der zweite Platz gehört Europa. Die Monarchie ist hier nicht nur in begrenzter Form vertreten – in Ländern, die führende Positionen in der EWG einnehmen (Großbritannien, Belgien, Niederlande, Luxemburg usw.). Aber auch die absolute Regierungsform gibt es in „Zwergstaaten“: Monaco, Liechtenstein, Vatikan.

Der dritte Platz geht an die Länder Polynesiens und der vierte an Afrika, wo es derzeit nur noch drei vollwertige Monarchien gibt: Marokko, Lesotho, Swasiland und mehrere hundert „touristische“ Monarchien.

Allerdings sind einige republikanische Länder gezwungen, die Präsenz traditioneller lokaler monarchischer oder Stammesformationen auf ihrem Territorium zu ertragen und ihre Rechte sogar in der Verfassung zu verankern. Dazu gehören: Uganda, Nigeria, Indonesien, Tschad und andere. Sogar Länder wie Indien und Pakistan, die in den frühen 70er Jahren des 20. Jahrhunderts die Souveränitätsrechte lokaler Monarchen (Khane, Sultane, Rajas, Maharadschas) abgeschafft haben, sind oft gezwungen, die Existenz dieser Rechte zu akzeptieren, was als de facto bezeichnet wird . Regierungen wenden sich bei der Lösung regionaler religiöser, ethnischer, kultureller Streitigkeiten und anderer Konfliktsituationen an die Autorität der Inhaber monarchischer Rechte.

Stabilität und Wohlstand

Natürlich löst die Monarchie nicht automatisch alle sozialen, wirtschaftlichen und politischen Probleme. Dennoch kann es für ein gewisses Maß an Stabilität und Ausgewogenheit in politischer, sozialer und politischer Hinsicht sorgen nationale Struktur Gesellschaft. Deshalb haben es selbst die Länder, in denen sie nur nominell existiert, etwa Kanada oder Australien, nicht eilig, die Monarchie abzuschaffen. Politische Elite Die Mehrheit dieser Länder versteht, wie wichtig es für das Gleichgewicht in der Gesellschaft ist, dass die oberste Macht a priori in denselben Händen gefestigt ist und dass politische Kreise nicht für sie kämpfen, sondern im Namen der Interessen der gesamten Nation arbeiten.

Darüber hinaus zeigt die historische Erfahrung, dass die besten sozialen Sicherungssysteme der Welt in monarchischen Staaten aufgebaut wurden. Und wir sprechen nicht nur über die Monarchien Skandinaviens, wo es sogar der sowjetischen Agitprop im monarchischen Schweden gelang, eine Version des „Sozialismus mit menschlichem Antlitz“ zu finden. Ein solches System wurde in den modernen Ländern des Persischen Golfs aufgebaut, wo es oft viel weniger Öl gibt als in einigen Feldern der Russischen Föderation. Trotzdem, in den 40-60 Jahren seit der Unabhängigkeit der Golfstaaten, ohne Revolutionen und Bürgerkriege, Liberalisierung von allem und jedem, ohne utopische soziale Experimente, unter Bedingungen eines starren, manchmal absolutistischen politischen Systems, ohne Parlamentarismus und eine Verfassung, wenn alle Bodenschätze des Landes einem gehören Herrscherfamilie, von armen Beduinen, die Kamele hüten, die meisten sind Staatsangehörige der Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien, Kuwait und andere Nachbarländer sind recht wohlhabende Bürger geworden.

Ohne auf die endlose Aufzählung der Vorteile des arabischen Gesellschaftssystems einzugehen, können hier nur einige Punkte genannt werden. Jeder Bürger des Landes hat das Recht auf kostenlose medizinische Versorgung, auch in jeder, selbst der teuersten Klinik in jedem Land der Welt. Außerdem hat jeder Staatsbürger des Landes das Recht dazu kostenlose Bildung, gepaart mit kostenlosen Inhalten, in jeder höheren Kategorie Bildungseinrichtung Welt (Cambridge, Oxford, Yale, Sorbonne). Junge Familien werden auf Kosten des Staates mit Wohnraum versorgt. Die Monarchien am Persischen Golf sind echte Sozialstaaten, in denen alle Voraussetzungen für ein fortschreitendes Wachstum des Wohlergehens der Bevölkerung geschaffen sind.

Wenn wir uns vom blühenden Kuwait, Bahrain und Katar zu ihren Nachbarn am Persischen Golf und auf der Arabischen Halbinsel wenden, die aus verschiedenen Gründen die Monarchie aufgegeben haben (Jemen, Irak, Iran), werden wir einen bemerkenswerten Unterschied im inneren Klima dieser Staaten feststellen .

Wer stärkt die Einheit des Volkes?

Wie die historische Erfahrung zeigt, ist die Integrität des Landes in multinationalen Staaten in erster Linie mit der Monarchie verbunden. Wir sehen das zum Beispiel in der Vergangenheit Russisches Reich, Österreich-Ungarn, Jugoslawien, Irak. Das monarchische Regime, das an seine Stelle tritt, wie es beispielsweise in Jugoslawien und im Irak der Fall war, verfügt nicht mehr über die gleiche Autorität und ist gezwungen, auf Grausamkeiten zurückzugreifen, die für das monarchische Regierungssystem nicht typisch waren. Bei der geringsten Schwächung dieses Regimes ist der Staat in der Regel zum Zusammenbruch verurteilt. Dies geschah mit Russland (UdSSR), wir sehen dies in Jugoslawien und im Irak. Die Abschaffung der Monarchie in einer Reihe moderner Länder würde unweigerlich zum Ende ihrer Existenz als multinationale, vereinte Staaten führen. Dies gilt vor allem für das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland, Malaysia und Saudi-Arabien. So zeigte das Jahr 2007 deutlich, dass unter den Bedingungen der parlamentarischen Krise, die aufgrund der nationalen Widersprüche flämischer und wallonischer Politiker entstand, nur die Autorität des belgischen Königs Albert II. verhinderte, dass Belgien in zwei oder noch mehr unabhängige Länder zerfiel staatliche Stellen. Im mehrsprachigen Belgien entstand sogar der Witz, dass die Einheit seines Volkes nur durch drei Dinge zusammengehalten wird – Bier, Schokolade und den König. Während die Abschaffung des monarchischen Systems im Jahr 2008 in Nepal diesen Staat in eine Kette politischer Krisen und permanenter ziviler Konfrontationen stürzte.

Die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts liefert uns mehrere erfolgreiche Beispiele für die Rückkehr von Völkern, die eine Zeit der Instabilität, Bürgerkriege und anderer Konflikte erlebt hatten, zu einer monarchischen Regierungsform. Das berühmteste und zweifellos in vielerlei Hinsicht gutes Beispiel- Das ist Spanien. Durchgekommen Bürgerkrieg, Wirtschaftskrise und rechte Diktatur, kehrte es zu einer monarchischen Regierungsform zurück und nahm seinen rechtmäßigen Platz in der Familie der europäischen Nationen ein. Ein weiteres Beispiel ist Kambodscha. Auch in Uganda wurden nach dem Sturz der Diktatur von Marschall Idi Amin (1928–2003) und in Indonesien nach dem Abgang von General Mohammed Hoxha Sukarto (1921–2008) monarchische Regime auf lokaler Ebene wiederhergestellt eine wahre monarchische Renaissance erleben. Eines der örtlichen Sultanate wurde in diesem Land zwei Jahrhunderte nach seiner Zerstörung durch die Holländer wiederhergestellt.

Restaurationsideen sind in Europa ziemlich stark vertreten, vor allem gilt dies für die Balkanländer (Serbien, Montenegro, Albanien und Bulgarien), wo sich viele Politiker, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und spirituelle Persönlichkeiten ständig zu diesem Thema äußern müssen, und in einigen Fällen auch Unterstützung der Oberhäupter der Königshäuser, die sich früher im Exil befanden. Dies beweisen die Erfahrungen von König Leki von Albanien, der beinahe einen bewaffneten Putsch in seinem Land durchgeführt hätte, und die überwältigenden Erfolge von König Simeon II. von Bulgarien, der seine eigene nach ihm benannte nationale Bewegung gründete und es schaffte, Premierminister zu werden des Landes und ist derzeit Vorsitzender der größten Oppositionspartei im bulgarischen Parlament, die Teil der Koalitionsregierung war.

Unter den derzeit existierenden Monarchien gibt es viele, die im Wesentlichen offen absolutistisch sind, obwohl sie als Hommage an die Zeit gezwungen sind, sich in das Gewand der Volksvertretung und der Demokratie zu kleiden. Europäische Monarchen nutzen in den meisten Fällen nicht einmal die ihnen in der Verfassung eingeräumten Rechte.

Und hier nimmt das Fürstentum Liechtenstein einen besonderen Platz auf der Europakarte ein. Noch vor sechzig Jahren war es ein großes Dorf, das durch einen absurden Zufall seine Unabhängigkeit erlangte. Dank der Aktivitäten von Fürst Franz Joseph II. und seinem Sohn und Nachfolger Fürst Hans Adam II. ist es jedoch heute eines der größten Unternehmen und Unternehmen Finanzzentren, dem es gelang, den Versprechen, ein „einheitliches europäisches Haus“ zu schaffen, nicht nachzugeben, seine Souveränität und unabhängige Sicht auf die eigene Staatsstruktur zu verteidigen.

Die Stabilität der politischen und wirtschaftlichen Systeme der meisten monarchischen Länder macht sie nicht nur nicht veraltet, sondern auch fortschrittlich und attraktiv und zwingt sie dazu, ihnen in einer Reihe von Parametern ebenbürtig zu sein.

Die Monarchie ist also keine Ergänzung zu Stabilität und Wohlstand, sondern eine zusätzliche Ressource, die es einfacher macht, Krankheiten zu ertragen und sich schneller von politischen und wirtschaftlichen Widrigkeiten zu erholen.

Ohne einen König an der Spitze

Es kommt auf der Welt ziemlich häufig vor, dass es in einem Land keine Monarchie gibt, es aber Monarchen gibt (manchmal befinden sie sich außerhalb des Landes). Die Erben königlicher Familien erheben entweder Anspruch (sogar formell) auf den von ihren Vorfahren verlorenen Thron oder behalten nach dem Verlust der offiziellen Macht echten Einfluss auf das Leben des Landes. Hier ist eine Liste solcher Staaten.

Österreich
Die Monarchie hörte 1918 nach dem Zusammenbruch der Österreichisch-Ungarischen Monarchie auf zu existieren. Anwärter auf den Thron ist Erzherzog Otto von Habsburg, Sohn des gestürzten Kaisers Karl.
Albanien
Die Monarchie hörte 1944 mit der Machtübernahme der Kommunisten auf zu existieren. Der Anwärter auf den Thron ist Leka, der Sohn des abgesetzten Königs Zog I.
Fürstentum Andorra, dessen nominelle Mitherrscher der Präsident von Frankreich und der Bischof von Urgell (Spanien) sind; Einige Beobachter halten es für notwendig, Andorra als Monarchie einzustufen.
Afghanistan
Die Monarchie hörte 1973 nach dem Sturz von König Mohammed Zahir Schah auf zu existieren, der 2002 nach vielen Jahren in Italien ins Land zurückkehrte, sich aber nicht aktiv daran beteiligte politisches Leben.
Republik Benin,
Traditionelle Könige (Ahosu) und Stammesführer spielen in seinem Leben eine wichtige Rolle. Der berühmteste derzeit amtierende König (Ahosu) von Abomey ist Agoli Agbo III, der 17. Vertreter seiner Dynastie.
Bulgarien
Nach dem Sturz von Zar Simeon II. im Jahr 1946 hörte die Monarchie auf zu existieren. Dekret über die Verstaatlichung von Grundstücken königliche Familie, wurde 1997 abgesetzt. Seit 2001 ehemaliger König bekleidet das Amt des bulgarischen Ministerpräsidenten unter dem Namen Simeon von Sachsen-Coburg und Gotha.
Botswana
Republik seit der Unabhängigkeit 1966. Zu den Mitgliedern einer der parlamentarischen Kammern des Landes, dem House of Chiefs, gehören die Häuptlinge (Kgosi) der acht größten Stämme des Landes.
Brasilien
Republik seit der Abdankung von Kaiser Don Pedro II. im Jahr 1889. Anwärter auf den Thron ist der Ururenkel des abgedankten Kaisers, Prinz Luis Gastao.
Burkina Faso
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Auf dem Territorium des Landes gibt es große Menge traditionelle Staaten, der bedeutendste davon ist Vogodogo (auf dem Territorium der Hauptstadt des Landes Ouagudou), wo der derzeitige Herrscher (moogo-naaba) Baongo II. auf dem Thron sitzt.
Vatikan
Theokratie (einige Analysten betrachten sie als eine Form der Monarchie – eine absolute theokratische Monarchie – aber es sollte bedacht werden, dass sie nicht erblich ist und auch nicht sein kann).
Ungarn
Die Republik war seit 1946, davor, seit 1918, eine nominelle Monarchie – der Regent regierte in Abwesenheit des Königs. Bis 1918 war es Teil der Österreichisch-Ungarischen Monarchie (die Kaiser von Österreich waren auch Könige von Ungarn), sodass der potenzielle Anwärter auf den ungarischen Königsthron derselbe ist wie in Österreich.
Osttimor
Republik seit der Unabhängigkeit im Jahr 2002. Auf dem Territorium des Landes gibt es eine Reihe traditioneller Staaten, deren Herrscher den Titel Rajas tragen.
Vietnam
Die Monarchie des Landes hörte 1955 endgültig auf zu existieren, als nach einem Referendum in Südvietnam eine Republik ausgerufen wurde. Zuvor, im Jahr 1945, hatte der letzte Kaiser Bao Dai bereits auf den Thron verzichtet, doch die französischen Behörden kehrten ihn 1949 ins Land zurück und übertrugen ihm den Posten des Staatsoberhauptes. Anwärter auf den Thron ist der Sohn des Kaisers, Prinz Bao Long.
Gambia
Republik seit 1970 (von der Unabhängigkeit 1965 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Im Jahr 1995 wurde Yvonne Prior, eine Niederländerin aus Surinam, als Reinkarnation eines der alten Könige anerkannt und zur Königin des Mandingo-Volkes ernannt.
Ghana
Republik seit 1960 (von der Unabhängigkeit 1957 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Die Verfassung Ghanas garantiert das Recht traditioneller Herrscher (manchmal Könige, manchmal Häuptlinge genannt), sich an der Verwaltung der Staatsangelegenheiten zu beteiligen.
Deutschland
Republik seit dem Sturz der Monarchie im Jahr 1918. Thronanwärter ist Prinz Georg Friedrich von Preußen, Ururenkel Kaiser Wilhelms II.
Griechenland
Die Monarchie endete offiziell durch ein Referendum im Jahr 1974. König Konstantin von Griechenland, der nach dem Militärputsch 1967 aus dem Land floh, lebt derzeit im Vereinigten Königreich. 1994 entzog die griechische Regierung dem König die Staatsbürgerschaft und beschlagnahmte sein Eigentum in Griechenland. Die königliche Familie focht diese Entscheidung derzeit beim Internationalen Gerichtshof für Menschenrechte an.
Georgia
Republik seit der Unabhängigkeit 1991. Der Anwärter auf den Thron des georgischen Königreichs, das durch den Anschluss an Russland im Jahr 1801 seine Unabhängigkeit verlor, ist Georgiy Iraklievich Bagration-Mukhransky, Prinz von Georgien.
Ägypten
Die Monarchie bestand bis zum Sturz von König Ahmad Fuad II. von Ägypten und Sudan im Jahr 1953. Derzeit lebt der ehemalige König, der zum Zeitpunkt des Thronverlustes gerade einmal ein Jahr alt war, in Frankreich.
Irak
Die Monarchie endete 1958 infolge einer Revolution, bei der König Faisal II. getötet wurde. Anspruch auf den irakischen Thron erheben Prinz Raad bin Zeid, Bruder von König Faisal I. von Irak, und Prinz Sharif Ali bin Ali Hussein, Großneffe desselben Königs.
Iran Die Monarchie hörte 1979 nach der Revolution, die Schah Mohammad Reza Pahlavi stürzte, auf zu existieren. Anwärter auf den Thron ist der Sohn des gestürzten Schahs, Kronprinz Reza Pahlavi.
Italien
Die Monarchie hörte 1946 infolge eines Referendums auf zu existieren, König Umberto II. musste das Land verlassen. Der Anwärter auf den Thron ist der Sohn des letzten Königs, Kronprinz Viktor Emanuel, Herzog von Savoyen.
Jemen
Die Republik entstand aus der Vereinigung von Nord- und Südjemen im Jahr 1990. Im Nordjemen hörte die Monarchie 1962 auf zu existieren. Die Sultanate und Fürstentümer im Südjemen wurden nach der Unabhängigkeitserklärung 1967 abgeschafft. Der Anwärter auf den Thron ist Prinz Akhmat al-Ghani bin Mohammed al-Mutawakkil.
Kamerun
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Das Land beherbergt eine Vielzahl traditioneller Sultanate, deren Oberhäupter häufig hohe Regierungsämter innehaben. Zu den berühmtesten traditionellen Herrschern gehört Sultan Bamuna Ibrahim Mbombo Njoya, Sultan (baba) des Königreichs Rey Buba Buba Abdoulaye.
Kongo(Demokratische Republik Kongo, ehemaliges Zaire)
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Im ganzen Land gibt es eine Reihe traditioneller Königreiche. Die bekanntesten sind: das Königreich Kuba (auf dem Thron steht König Kwete Mboke); das Königreich Luba (König, manchmal auch Kaiser genannt, Kabongo Jacques); der Staat Ruund (Lunda), angeführt vom Herrscher (mwaant yaav) Mbumb II Muteb.
Kongo(Republik Kongo)
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. 1991 stellten die Behörden des Landes die Institution der traditionellen Führer wieder her (wobei sie ihre Entscheidung vor 20 Jahren noch einmal überdachten). Der berühmteste Anführer ist das Oberhaupt des traditionellen Teke-Königreichs – König (oonko) Makoko XI.
Korea
(DVRK und Republik Korea) Die Monarchie hörte 1945 aufgrund der Kapitulation Japans auf zu existieren, 1945-1948 stand das Land unter der Kontrolle der alliierten Mächte, die den Zweiten Weltkrieg gewannen, 1948 wurden zwei Republiken ausgerufen das Gebiet der koreanischen Halbinsel. Aufgrund der Tatsache, dass die Herrscher Koreas von 1910 bis 1945 Vasallen Japans waren, werden sie üblicherweise der japanischen Kaiserfamilie zugerechnet. Der Anwärter auf den koreanischen Thron ist der Vertreter dieser Familie, Prinz Kyu Ri (manchmal wird sein Nachname auch als Lee geschrieben). Auf dem Territorium der DVRK gibt es de facto eine erbliche Regierungsform, die jedoch de jure nicht in der Gesetzgebung des Landes festgelegt ist.
Elfenbeinküste
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Auf dem Territorium des Landes (und teilweise auf dem Territorium des benachbarten Ghana) liegt das traditionelle Königreich Abrons (regiert von König Nanan Adjumani Kuassi Adingra).
Laos
Die Monarchie endete 1975 infolge der kommunistischen Revolution. 1977 wurden alle Mitglieder der königlichen Familie in ein Konzentrationslager („Umerziehungslager“) geschickt. Den beiden Söhnen des Königs, Prinz Sulivong Savang und Prinz Danyavong Savang, gelang 1981–1982 die Flucht aus Laos. Es gibt keine offiziellen Informationen über das Schicksal des Königs, der Königin, des Kronprinzen und anderer Familienmitglieder. Inoffiziellen Berichten zufolge starben sie alle im Konzentrationslager an Hunger. Prinz Sulivong Sawang ist als ältester überlebender Mann des Clans der formelle Anwärter auf den Thron.
Libyen
Die Monarchie hörte 1969 auf zu existieren. Nach dem von Oberst Muammar Gaddafi organisierten Putsch musste König Idris I., der sich während des Putsches im Ausland aufhielt, abdanken. Der Thronprätendent ist der offizielle Erbe des Königs ( Pflegesohn sein Cousin) Prinz Mohammed al-Hasan al-Rida.
Malawi
Republik seit 1966 (von der Unabhängigkeitserklärung 1964 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Eine wichtige Rolle im politischen Leben des Landes spielt der oberste Führer (inkosi ya makosi) Mmbelwa IV. der Ngoni-Dynastie.
Malediven
Die Monarchie hörte nach einem Referendum im Jahr 1968 auf zu existieren (während der Zeit der britischen Herrschaft, also vor der Unabhängigkeitserklärung im Jahr 1965, war das Land bereits einmal für kurze Zeit eine Republik geworden). Der formelle Anwärter auf den Thron ist Prinz Mohammed Nureddin, der Sohn von Sultan Hassan Nureddin II. von den Malediven (reg. 1935–1943), obwohl er seine Ansprüche nie erklärt hat.
Mexiko
Die Monarchie hörte 1867 auf zu existieren, nachdem der 1864 proklamierte Herrscher des Reiches, Erzherzog Maximilian von Österreich, durch Revolutionäre hingerichtet worden war. Zuvor, in den Jahren 1821-1823, war das Land bereits einmal ein unabhängiger Staat mit monarchischer Struktur. Vertreter der Iturbide-Dynastie, deren Vorfahre in dieser Zeit der mexikanische Kaiser war, sind Anwärter auf den mexikanischen Thron. Das Oberhaupt der Familie Iturbide ist Baroness Maria (II) Anna Tankle Iturbide.
Mosambik
Republik seit der Unabhängigkeit 1975. Das Land ist die Heimat des traditionellen Staates Manyika, dessen Herrscher (Mambo) Mutasa Paphiwa ist.
Myanmar
(bis 1989 Burma) Republik seit der Unabhängigkeit 1948. Die Monarchie hörte 1885 nach der Annexion Burmas an Britisch-Indien auf zu existieren. Der Anwärter auf den Thron ist Prinz Hteiktin Taw Paya, Enkel des letzten Königs Thibaw Min.
Namibia
Republik seit der Unabhängigkeit im Jahr 1990. Einige Stämme werden von traditionellen Herrschern regiert. Die Rolle traditioneller Führer wird durch die Tatsache belegt, dass Hendrik Witbooi mehrere Jahre lang stellvertretender Regierungschef war.
Niger
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Auf dem Territorium des Landes gibt es eine Reihe traditioneller Staaten. Ihre Herrscher und Stammesältesten wählen ihren politischen und religiösen Führer, der den Titel Sultan von Zinder trägt (der Titel ist nicht erblich). Derzeit wird der Titel des 20. Sultans von Zinder von Haji Mamadou Mustafa getragen.
Nigeria
Republik seit 1963 (von der Unabhängigkeit 1960 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Auf dem Territorium des Landes gibt es etwa 100 traditionelle Staaten, deren Herrscher sowohl die vertraut klingenden Titel Sultan oder Emir als auch exotischere tragen: Aku Uka, Olu, Igwe, Amanyanabo, Tor Tiv, Alafin, Oba, Obi, Ataoja, Oroje, Olubaka, Ohimege (meistens bedeutet dies „Anführer“ oder „oberster Anführer“).
Palau(Belau)
Republik seit der Unabhängigkeit 1994. Die gesetzgebende Gewalt wird vom Abgeordnetenhaus (Council of Chiefs) ausgeübt, das aus den traditionellen Herrschern der 16 Provinzen Palaus besteht. Die größte Autorität genießt Yutaka Gibbons, der oberste Häuptling (Ibedul) von Koror, der Hauptstadt des Landes.
Portugal
Die Monarchie endete 1910 mit der Flucht von König Manuel II., der aufgrund eines bewaffneten Aufstands um sein Leben fürchtete. Der Anwärter auf den Thron ist Dom Duarte III Pio, Herzog von Braganza.
Russland
Die Monarchie hörte danach auf zu existieren Februarrevolution 1917. Obwohl es mehrere Anwärter auf den russischen Thron gibt, erkennen die meisten Monarchisten Großfürstin Maria Wladimirowna, die Ururenkelin von Kaiser Alexander II., als rechtmäßige Erbin an.
Rumänien
Die Monarchie hörte nach der Abdankung von König Michael I. im Jahr 1947 auf zu existieren. Nach dem Zusammenbruch des Kommunismus besuchte der ehemalige König mehrmals sein Heimatland. Im Jahr 2001 gewährte ihm das rumänische Parlament die Rechte eines ehemaligen Staatsoberhauptes – einen Wohnsitz, einen Privatwagen mit Fahrer und ein Gehalt von 50 % des Gehalts des Präsidenten des Landes.
Serbien
Zusammen mit Montenegro gehörte es bis 2002 zu Jugoslawien (die übrigen Republiken verließen Jugoslawien 1991). In Jugoslawien hörte die Monarchie 1945 endgültig auf zu existieren (seit 1941 befand sich König Peter II. außerhalb des Landes). Nach seinem Tod wurde sein Sohn, der Thronfolger Prinz Alexander (Karageorgievich), Oberhaupt des Königshauses.
Vereinigte Staaten von Amerika
Republik seit der Unabhängigkeit im Jahr 1776. Die Hawaii-Inseln (die 1898 den Vereinigten Staaten angegliedert wurden und 1959 Eigenstaatlichkeit erlangten) hatten bis 1893 eine Monarchie. Der Anwärter auf den hawaiianischen Thron ist Prinz Quentin Kuhio Kawananakoa, ein direkter Nachkomme der letzten hawaiianischen Königin Liliuokalani.
Tansania
Die Republik entstand 1964 durch die Vereinigung von Tanganjika und Sansibar. Auf der Insel Sansibar wurde kurz vor der Vereinigung die Monarchie gestürzt. Der 10. Sultan von Sansibar, Jamshid bin Abdullah, musste das Land verlassen. Im Jahr 2000 erklärten die tansanischen Behörden die Rehabilitierung des Monarchen und erklärten ihm, dass er das Recht habe, als normaler Bürger in sein Heimatland zurückzukehren.
Tunesien
Die Monarchie endete 1957, ein Jahr nach der Unabhängigkeitserklärung. Anwärter auf den Thron ist Kronprinz Sidi Ali Ibrahim.
Die Türkei rief 1923 eine Republik aus (das Sultanat wurde ein Jahr zuvor und das Kalifat ein Jahr später abgeschafft). Der Anwärter auf den Thron ist Prinz Osman VI.
Uganda
Republik seit 1963 (von der Unabhängigkeit 1962 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Einige traditionelle Königreiche des Landes wurden 1966–1967 abgeschafft und fast alle 1993–1994 wiederhergestellt. Anderen gelang es, der Liquidation zu entgehen.
Philippinen
Republik seit der Unabhängigkeit 1946. Es gibt viele traditionelle Sultanate im Land. 28 davon konzentrieren sich auf das Gebiet des Lanao-Sees (Insel Mindanao). Die philippinische Regierung erkennt die Konföderation der Sultane von Lanao (Ranao) offiziell als politische Kraft an, die die Interessen bestimmter Bevölkerungsgruppen der Insel vertritt. Mindestens sechs Personen, die zwei Clans repräsentieren, beanspruchen den Thron des Sultanats Sulu (auf dem gleichnamigen Archipel gelegen), was durch verschiedene politische und finanzielle Vorteile erklärt wird.
Frankreich
Die Monarchie wurde 1871 abgeschafft. Die Erben verschiedener Familien beanspruchen den französischen Thron: Prinz Heinrich von Orleans, Graf von Paris und Herzog von Frankreich (orléanistischer Prätendent); Louis Alphonse de Bourbon, Herzog von Anjou (legitimistischer Prätendent) und Prinz Charles Bonaparte, Prinz Napoleon (bonapartistischer Prätendent).
Zentralafrikanische Republik
Nach der Unabhängigkeit von Frankreich im Jahr 1960 wurde eine Republik ausgerufen. Oberst Jean-Bedel Bokassa, der 1966 durch einen Militärputsch an die Macht kam, proklamierte das Land 1976 zum Imperium und sich selbst zum Kaiser. 1979 wurde Bokassa gestürzt und das Zentralafrikanische Reich wurde erneut zur Zentralafrikanischen Republik. Anwärter auf den Thron ist Bokassas Sohn, Kronprinz Jean-Bedel Georges Bokassa.
Republik Tschad seit der Unabhängigkeit im Jahr 1960. Unter den zahlreichen traditionellen Staaten im Tschad sind zwei hervorzuheben: die Sultanate Bagirmi und Wadari (beide wurden nach der Unabhängigkeitserklärung offiziell aufgelöst und 1970 wiederhergestellt). Sultan (mbang) Bagirmi – Muhammad Yusuf, Sultan (kolak) Vadari – Ibrahim ibn Muhammad Urada.
Montenegro Siehe Serbien
Äthiopien
Die Monarchie hörte 1975 mit der Abschaffung des Kaiserpostens auf zu existieren. Der letzte der regierenden Kaiser war Haile Selassie I., der der Dynastie angehörte, deren Gründer als Menelik I., der Sohn Salomos, des Königs von Israel, von der Königin von Saba gilt. 1988 wurde Haile Selassies Sohn, Amha Selassie I., in einer privaten Zeremonie in London zum neuen Kaiser Äthiopiens (im Exil) ernannt.
Südafrikanische Republik
Seit 1961 (von der Unabhängigkeit 1910 bis zur Ausrufung der Republik) war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien. Stammesführer (Amakosi) spielen eine wichtige Rolle im Leben des Landes, ebenso wie der Herrscher des traditionellen Königreichs KwaZulu, Goodwill Zwelithini KaBekuzulu. Unabhängig davon ist der oberste Anführer des Tembu-Stammes, Baelekhai Dalindyebo a Sabata, hervorzuheben, der gemäß den Bräuchen des Stammes als Neffe des ehemaligen südafrikanischen Präsidenten Nelson Mandela gilt. Der Anführer des Stammes ist auch ein bekannter Politiker, Anführer der Inkatha Freedom Party, Mangosuthu Gatshi Buthelezi vom Stamm der Buthelezi. Während der Apartheidszeit schufen die südafrikanischen Behörden zehn „autonome“ Stammeseinheiten namens Bantustans (Heimatländer). Im Jahr 1994

Und nun ein wenig zu den Merkmalen der afrikanischen Monarchie.

Afrikanische Autokraten.

Benin. Joseph Langanfen, ein Mitglied der Abomi-Dynastie, ist der Präsident von KAFRA, dem Rat der königlichen Familien der Abomi.

Die Nachkommen der Dynastien, die vor Beginn des 20. Jahrhunderts in die Geschichte Afrikas eingingen, sind die Träger der geheimen Macht, mit der „moderne Regierungen“ koexistieren müssen.

Im Gegensatz zu den indischen Maharjas haben sie die Umwälzungen der Geschichte überlebt und existieren sozusagen in Parallelwelt, was sehr real bleibt. Für einige Afrikaner stellen sie jedoch ein rückständiges, archaisches System dar, das der westlichen Kolonialisierung zum Opfer gefallen ist. Ihnen wird Stammeskonservatismus vorgeworfen, der traditionelle afrikanische Gesellschaften daran hindert, sich der Bildung moderner Staaten zuzuwenden.

Für andere sind diese Könige die Garanten der alten Kultur angesichts einer ungewissen Zukunft. Wie dem auch sei, sie sind immer noch vorhanden verschiedene Länder, und dieser Realität muss Rechnung getragen werden.

Nigeria. Igwe Kenneth Nnaji Onimeke Orizu III. Obi (König) des Nnewi-Stammes. Als er 1963 zum König ernannt wurde, war Igwe Bauer und seine zehn Frauen gebar ihm 30 Kinder. Die Hauptstadt des Stammes liegt östlich des Flusses Niger und hat mehrere Millionäre.

Benin. Agboli-Agbo Dejlani. König von Abomi. Als ehemaliger Polizist musste er sechs Jahre auf seine Pensionierung warten, bevor er schließlich in einer geheimen Zeremonie zum Oberhaupt eines der Abomi-Clans ernannt wurde. Von Natur aus musste der monogame König je nach Rang zwei weitere Frauen nehmen.

Nigeria. 1980 wurde Sijuwade der 50. Oni (König) von Ilfa, einer der ältesten afrikanischen Dynastien. Heute ist er ein wohlhabender Geschäftsmann, der umfangreiche Immobilien in Nigeria und England besitzt.

Kamerun. Fon (König) Banjuna ist der Bruder der tapferen und mächtigen Tiere. Nachts kann er sich in einen Panther verwandeln und im Leichentuch jagen. Kamga Joseph, früher Hauptverwalter und Kabinettschef des Finanzministers von Kamerun, ist heute der 13. von seinem Stamm.

Ghana. Ocediyo um Danqua III. Als Absolvent der University of London und Wirtschaftsberater der ghanaischen Regierung hat König Akropong die letzten sechzehn Jahre an den „heiligen Stätten“ der Akuarem-Ason, einem der sieben großen Clans des Akan-Stammes, gelebt.

Kongo. Nyimi Kok Mabintsh III, König von Kuba. Jetzt ist er 50, mit 20 bestieg er den Thron. Er gilt als Nachkomme des Schöpfergottes und Besitzer übernatürlicher Kräfte. Er hat kein Recht, auf dem Boden zu sitzen oder bebaute Felder zu überqueren. Und niemand hat ihn jemals essen sehen.

Südafrika. Goodwill Zwelethini, König der Zulu. Er ist ein direkter Nachkomme des legendären Chaka Zulu, des Gründers des Königreichs, dessen militärisches Genie manchmal mit Napoleon verglichen wird.

Nigeria. Oba Joseph Adekola Ogunoye. Olowo (König) des Ovo-Stammes. Vor 600 Jahren verliebte sich der erste Monarch der Dynastie in ein wunderschönes Mädchen, das sich als Göttin herausstellte. Sie wurde seine Frau, verlangte jedoch, dass die Menschen jedes Jahr zu ihren Ehren Feste mit einem Opfer abhalten sollten. Dies geschieht immer noch, aber Menschenopfer – notwendigerweise ein Mann und eine Frau – wurden durch ein Schaf und eine Ziege ersetzt.

Kamerun. Hapi IV., König von Bana. Das königliche Dynastie mit einer echten Tragödie verbunden. Mitte des 12. Jahrhunderts ließen sich mehrere Bamileke-Clans in kleinen Dörfern rund um Ban nieder. Der Legende nach wurde einer der Dorfvorsteher, Mfenge, der Hexerei beschuldigt. Um sich zu rechtfertigen, schnitt er seiner Mutter den Kopf ab und die Leiche wurde von örtlichen Schamanen untersucht. Behauptungen, dass Hexerei durch den „Mutterleib“ übertragen wurde, konnten nicht bewiesen werden, und Mfenge selbst wurde zum König ernannt.

Das sind Ihre afrikanischen Majestäten. 21. Jahrhundert.

Ein monarchischer Staat oder mit anderen Worten eine Monarchie ist ein Staat, in dem die Macht ganz oder teilweise einer Person gehört – dem Monarchen. Dies kann ein König, König, Kaiser oder beispielsweise ein Sultan sein, aber jeder Monarch regiert auf Lebenszeit und gibt seine Macht durch Erbschaft weiter.

Heute gibt es weltweit 30 monarchische Staaten und 12 davon sind Monarchien in Europa. Nachfolgend finden Sie eine Liste der in Europa gelegenen Monarchieländer.

Liste der Monarchieländer in Europa

1. Norwegen ist ein Königreich, eine konstitutionelle Monarchie;
2. Schweden ist ein Königreich, eine konstitutionelle Monarchie;
3. Dänemark ist ein Königreich, eine konstitutionelle Monarchie;
4. Großbritannien ist ein Königreich, eine konstitutionelle Monarchie;
5. Belgien – Königreich, konstitutionelle Monarchie;
6. Niederlande – Königreich, konstitutionelle Monarchie;
7. Luxemburg – Herzogtum, konstitutionelle Monarchie;
8. Liechtenstein – Fürstentum, konstitutionelle Monarchie;
9. Spanien ist ein Königreich, eine parlamentarische konstitutionelle Monarchie;
10. Andorra ist ein Fürstentum, ein parlamentarisches Fürstentum mit zwei Mitherrschern;
11. Monaco – Fürstentum, konstitutionelle Monarchie;
12. Der Vatikan ist ein päpstlicher Staat, eine gewählte absolute theokratische Monarchie.

Alle Monarchien in Europa sind Länder, in denen die Regierungsform eine konstitutionelle Monarchie ist, also eine, in der die Macht des Monarchen durch das gewählte Parlament und die von ihm verabschiedete Verfassung erheblich eingeschränkt wird. Die einzige Ausnahme bildet der Vatikan, wo der gewählte Papst die absolute Herrschaft ausübt.

Es vereint gleichzeitig monarchische und demokratische Institutionen. Der Grad ihrer Korrelation sowie das Ausmaß der tatsächlichen Macht des gekrönten Hauptes unterscheiden sich in den verschiedenen Ländern erheblich. Lassen Sie uns genauer herausfinden, was eine konstitutionelle Monarchie ist und welche Merkmale diese Regierungsform aufweist.

Wesen des Begriffs

Eine konstitutionelle Monarchie ist eine besondere Regierungsform, in der der Monarch zwar formal als Staatsoberhaupt gilt, seine Rechte und Funktionen jedoch weitgehend durch die Gesetzgebung des Landes eingeschränkt sind. Diese Einschränkung muss unbedingt nicht nur rechtlicher Natur sein, sondern auch tatsächlich angewendet werden.

Gleichzeitig ist zu beachten, dass es Länder gibt, in denen das gekrönte Haupt trotz Einschränkungen über relativ große Befugnisse verfügt, und Staaten, in denen die Rolle des Monarchen rein nominell ist. Im Gegensatz zu einer Republik zeichnet sich eine konstitutionelle Monarchie häufig durch eine erbliche Form der Machtübertragung aus, obwohl ihr tatsächlicher Umfang auf ein Minimum reduziert werden kann.

Klassifizierung der Monarchien

Eine konstitutionelle Monarchie ist nur eine von vielen Formen, die eine monarchische Struktur annehmen kann. Diese Regierungsform kann absolut, theokratisch (die Macht liegt beim religiösen Oberhaupt), klassenrepräsentativ, frühfeudal, altorientalisch und nicht erblich sein.

Absolute und konstitutionelle Monarchien unterscheiden sich hauptsächlich dadurch, dass in der ersten von ihnen jede Entscheidung des Herrschers Gesetzeskraft hat und in der zweiten der Wille des Monarchen weitgehend durch innerstaatliche Gesetze und Vorschriften begrenzt wird. Daher gelten diese Regierungsformen als weitgehend gegensätzlich.

Gleichzeitig gibt es innerhalb des Konzepts der „konstitutionellen Monarchie“ eine Einteilung in zwei Gruppen: dualistische und parlamentarische.

Dualistische Monarchie

Diese Regierungsform, beispielsweise eine dualistische Monarchie, setzt eine maßgebliche Beteiligung der gekrönten Person an Staatsangelegenheiten voraus. Häufig ist der Herrscher ein vollwertiges Staatsoberhaupt mit den meisten daraus resultierenden Rechten und Funktionen, diese sind jedoch teilweise gesetzlich eingeschränkt.

In solchen Staaten hat der Monarch das Recht, die Regierung des Landes persönlich zu ernennen und zu entlassen. Einschränkungen der Macht des gekrönten Oberhaupts werden meist in einem Dekret zum Ausdruck gebracht, wonach alle ihre Anordnungen erst dann Rechtskraft erlangen, wenn sie vom Minister der zuständigen Abteilung bestätigt werden. Da die Minister jedoch vom Herrscher selbst ernannt werden, sind diese Beschränkungen weitgehend formaler Natur.

Tatsächlich liegt die Exekutivgewalt beim Monarchen und die gesetzgebende Gewalt beim Parlament. Gleichzeitig kann der Herrscher gegen jedes vom Parlament verabschiedete Gesetz ein Veto einlegen oder es ganz auflösen. Die Grenze der Macht des Monarchen liegt darin, dass das oben genannte gesetzgebende Organ den von der Kronperson genehmigten Haushalt genehmigt oder ihn ablehnt, im letzteren Fall jedoch die Gefahr besteht, aufgelöst zu werden.

In einer dualistischen Monarchie ist der Herrscher somit das legale und faktische Staatsoberhaupt, verfügt jedoch durch das Gesetz über eingeschränkte Rechte.

Parlamentarische Monarchie

Die begrenzteste konstitutionelle Monarchie hat eine parlamentarische Form. In einem Land mit einem solchen Regierungssystem ist die Rolle des Monarchen oft rein nominell. Er ist das Symbol der Nation und das formelle Oberhaupt, hat aber praktisch keine wirkliche Macht. Die Hauptfunktion des gekrönten Hauptes in solchen Ländern ist repräsentativ.

Die Regierung ist nicht dem Monarchen gegenüber verantwortlich, wie es in dualistischen Monarchien üblich ist, sondern dem Parlament. Er wird von der gesetzgebenden Körperschaft mit Unterstützung der Mehrheit der Parlamentarier gebildet. Gleichzeitig hat die gekrönte Dame oft nicht das Recht, das demokratisch gewählte Parlament aufzulösen.

Gleichzeitig verbleiben einige formale Funktionen weiterhin beim nominellen Herrscher. Beispielsweise unterzeichnet er häufig Dekrete zur Ernennung von vom Gesetzgeber gewählten Ministern. Darüber hinaus vertritt der Monarch sein Land im Ausland, nimmt zeremonielle Funktionen wahr und kann in für den Staat kritischen Momenten sogar die volle Macht übernehmen.

Somit hat der Monarch in parlamentarischer Form weder gesetzgebende noch exekutive Gewalt. Der erste gehört dem Parlament und der zweite der Regierung, die gegenüber dem Gesetzgeber verantwortlich ist. Der Regierungschef ist der Premierminister oder ein in seiner Funktion gleichgestellter Beamter. Eine parlamentarische Monarchie entspricht meist einem demokratischen politischen Regime.

Die Geburt des Konstitutionalismus

Sehen wir uns an, wie sich diese Regierungsform im Laufe der Jahrhunderte entwickelt hat.

Die Bildung einer konstitutionellen Monarchie ist mit der Glorious Revolution in England im Jahr 1688 verbunden. Zwar gab es vor dieser Zeit Länder mit Regierungsformen, in denen die Macht des Königs durch die feudale Elite erheblich eingeschränkt wurde (Heiliges Römisches Reich, Polnisch-Litauisches Commonwealth usw.), doch entsprachen sie nicht der modernen Bedeutung davon Begriff. Also im Jahr 1688 als Ergebnis Putsch, wurde die Stuart-Dynastie, die England regierte, abgesetzt und Wilhelm III. von Oranien wurde König. Schon im nächsten Jahr erließ er eine „Bill of Rights“, die die Macht des Königs erheblich einschränkte und dem Parlament sehr weitreichende Befugnisse einräumte. Dieses Dokument markierte den Beginn der Bildung des aktuellen politischen Systems in Großbritannien. Die konstitutionelle Monarchie in England nahm schließlich im 18. Jahrhundert Gestalt an.

Weitere Entwicklung

Nach der Revolution von 1789 wurde in Frankreich für einige Zeit tatsächlich eine konstitutionelle Monarchie eingeführt. Aber es funktionierte nicht lange, bis der König 1793 abgesetzt und hingerichtet wurde. Es kamen die Zeiten der Republik und dann des Napoleonischen Reiches. Danach herrschte in Frankreich von 1830 bis 1848 und von 1852 bis 1870 eine konstitutionelle Monarchie.

Schweden und Norwegen wurden 1818 als konstitutionelle Monarchien bezeichnet, als die Bernadotte-Dynastie, deren Gründer ein ehemaliger napoleonischer General war, dort zu regieren begann. Eine ähnliche Machtform gibt es in den Niederlanden seit 1815, in Belgien seit 1830 und in Dänemark seit 1849.

Im Jahr 1867 wurde das Kaiserreich Österreich, bis dahin eine Hochburg des Absolutismus, in das Kaiserreich Österreich-Ungarn umgewandelt, das eine konstitutionelle Monarchie wurde. Im Jahr 1871 wurde das Deutsche Reich gegründet, das ebenfalls eine ähnliche Regierungsform hatte. Doch beide Staaten hörten aufgrund der Niederlage im Ersten Weltkrieg auf zu existieren.

Eines der jüngsten monarchischen Systeme mit Verfassungsstruktur ist das spanische. Es entstand 1975, als König Juan Carlos I. nach dem Tod des Diktators Franco den Thron bestieg.

Konstitutionalismus im Russischen Reich

Diskussionen über die Möglichkeit, die Macht des Kaisers durch die Verfassung einzuschränken, begannen unter führenden Vertretern des Adels zu Beginn des 19. Jahrhunderts, zur Zeit Alexanders I., zu führen. Der berühmte Dekabristenaufstand von 1825 hatte sein Hauptziel die Abschaffung der Autokratie und die Errichtung einer konstitutionellen Monarchie, die jedoch von Nikolaus I. unterdrückt wurde.

Unter dem Reformator Zar Alexander II., der die Leibeigenschaft abschaffte, begannen die Behörden, bestimmte Schritte zur Einschränkung der Autokratie und zur Entwicklung verfassungsmäßiger Institutionen zu unternehmen, doch mit der Ermordung des Kaisers im Jahr 1881 wurden alle diese Initiativen eingefroren.

Die Revolution von 1905 zeigte, dass das bestehende Regime in seiner vorherigen Form überlebt hatte. Daher gab Kaiser Nikolaus II. grünes Licht für die Bildung eines parlamentarischen Gremiums – der Staatsduma. Tatsächlich bedeutete dies, dass in Russland ab 1905 eine konstitutionelle Monarchie in ihrer dualistischen Form errichtet wurde. Diese Regierungsform hielt jedoch nicht lange an, da im Februar und Oktoberrevolution 1917 markierte den Beginn eines völlig anderen gesellschaftspolitischen Systems.

Moderne Beispiele konstitutioneller Monarchien

Ausgeprägte dualistische Monarchien moderne Welt sind Marokko und Jordanien. Mit Vorbehalt können wir ihnen die europäischen Zwergstaaten Monaco und Liechtenstein hinzufügen. Manchmal werden die Regierungssysteme von Bahrain, Kuwait und den Vereinigten Arabischen Emiraten als diese Regierungsform angesehen, aber die meisten Experten der Politikwissenschaft halten sie für näher am Absolutismus.

Am meisten berühmte Beispiele Die parlamentarische Monarchie wird durch die Staatsstruktur Großbritanniens und seiner ehemaligen Herrschaftsgebiete (Australien, Kanada, Neuseeland), Norwegens, Schwedens, der Niederlande, Belgiens, Spaniens, Japans und anderer Länder repräsentiert. Es ist zu beachten, dass es viel mehr Staaten gibt, die diese Regierungsform vertreten als dualistische.

Die Bedeutung der Regierungsform

Somit können wir feststellen, dass die konstitutionelle Monarchie in ihren verschiedenen Formen eine ziemlich verbreitete Regierungsform ist. In vielen Ländern existiert es bereits Hunderte von Jahren, während es in anderen erst vor relativ kurzer Zeit eingeführt wurde. Dies bedeutet, dass diese Art von Regierung auch heute noch recht relevant ist.

Wenn in der parlamentarischen Form der formale Vorrang des Monarchen eher mit Respekt vor Geschichte und Traditionen verbunden ist, dann ist die dualistische Form eine Möglichkeit, den Grad der Machtkonzentration in einer Hand zu begrenzen. Aber natürlich hat jedes Land seine eigenen Merkmale und Nuancen der Bildung und Funktionsweise eines solchen Regierungssystems.