Τι είναι μια βόμβα κοβαλτίου; Κορυφαίοι τρόποι για να προκαλέσετε μαζική εξαφάνιση στη γη

Θεωρητικά, πρόκειται για μια θερμοπυρηνική κεφαλή, στην οποία το τελευταίο κέλυφος δεν περιέχει ουράνιο-238, αλλά κοβάλτιο. Το φυσικό κοβάλτιο είναι ένα μονοϊσοτοπικό στοιχείο, αποτελείται από 100% κοβάλτιο-59. Κατά τη διάρκεια μιας έκρηξης, αυτό το κέλυφος ακτινοβολείται με ισχυρή ροή νετρονίων. Ως αποτέλεσμα της σύλληψης νετρονίων, ο σταθερός πυρήνας κοβαλτίου-59 μετατρέπεται στο ραδιενεργό ισότοπο κοβάλτιο-60. Ο χρόνος ημιζωής του κοβαλτίου-60 είναι 5,2 χρόνια· ως αποτέλεσμα της διάσπασης βήτα αυτού του νουκλεϊδίου, το νικέλιο-60 σχηματίζεται σε διεγερμένη κατάσταση, το οποίο στη συνέχεια περνά στη βασική κατάσταση, εκπέμποντας μία ή περισσότερες ακτίνες γάμμα.

Ιστορία

Η ιδέα μιας βόμβας κοβαλτίου περιγράφηκε τον Φεβρουάριο του 1950 από τον φυσικό Leo Szilard, ο οποίος πρότεινε ότι ένα οπλοστάσιο βομβών κοβαλτίου θα ήταν ικανό να καταστρέψει όλη την ανθρωπότητα στον πλανήτη (το λεγόμενο Doomsday Machine, Αγγλικά Συσκευή Doomsday, DDD). Το κοβάλτιο επιλέχθηκε ως στοιχείο που, ως αποτέλεσμα της ενεργοποίησης νετρονίων, παράγει εξαιρετικά ενεργό και ταυτόχρονα σχετικά μακροχρόνια ραδιενεργή μόλυνση. Όταν χρησιμοποιείτε άλλα στοιχεία, μπορείτε να μολυνθείτε με ισότοπα με μεγάλο χρόνο ημιζωής, αλλά η δραστηριότητά τους θα είναι ανεπαρκής. Υπάρχουν επίσης ισότοπα μικρότερης διάρκειας ζωής από το κοβάλτιο-60, όπως ο χρυσός-198, ο ψευδάργυρος-65, το νάτριο-24, αλλά λόγω της ταχείας αποσύνθεσής τους, μέρος του πληθυσμού μπορεί να επιβιώσει σε αποθήκες.

Η "Μηχανή" του Szilard ημέρα της κρίσης"- ένας θερμοπυρηνικός εκρηκτικός μηχανισμός ικανός να παράγει κοβάλτιο-60 σε ποσότητες επαρκείς για να καταστρέψει όλη την ανθρωπότητα - δεν περιλαμβάνει κανένα μέσο παράδοσης. Ένα κράτος (ή τρομοκρατική οργάνωση) μπορεί να το χρησιμοποιήσει ως εργαλείο εκβιασμού, απειλώντας να πυροδοτήσει τη Μηχανή της Κρίσης στην επικράτειά του και έτσι να καταστρέψει τόσο τον πληθυσμό του όσο και την υπόλοιπη ανθρωπότητα. Μετά την έκρηξη, το ραδιενεργό κοβάλτιο-60 θα μεταφερθεί σε όλο τον πλανήτη από ατμοσφαιρικά ρεύματα για αρκετούς μήνες.

Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, στον ρωσικό Τύπο εμφανίστηκαν πληροφορίες σχετικά με μια συνέντευξη του συνταγματάρχη στρατηγού E. A. Negin σε ξένους δημοσιογράφους ότι η ομάδα του ακαδημαϊκού A. D. Sakharov φέρεται να πρόσφερε στον N. S. Khrushchev να φτιάξει ένα πλοίο με επιμετάλλωση κοβαλτίου που περιείχε ένας μεγάλος αριθμός απόδευτερίου δίπλα σε μια πυρηνική βόμβα. Εάν πυροδοτηθεί στα ανοιχτά της ανατολικής ακτής της Αμερικής, οι ραδιενεργές εκρήξεις θα έπεφταν στο έδαφος των ΗΠΑ.

Οι βόμβες κοβαλτίου στον πολιτισμό

Σημειώσεις

Οι επιπτώσεις των πυρηνικών όπλων (μη διαθέσιμος σύνδεσμος), Samuel Glasstone και Philip J. Dolan (συντάκτες), Υπουργείο Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών και Υπουργείο Ενέργειας, Ουάσιγκτον, D.C.
1.6 Βόμβες κοβαλτίου και άλλες αλατισμένες βόμβες (απροσδιόριστος) . Nuclearweaponarchive.org. Ανακτήθηκε στις 10 Φεβρουαρίου 2011. Αρχειοθετήθηκε στις 28 Ιουλίου 2012.
Ramzaev V. et al.Ακτινολογικές έρευνες στο χώρο πυρηνικής έκρηξης «Taiga»: Περιγραφή τοποθεσίας και in situ μετρήσεις (Αγγλικά) // Journal of Environmental Radioactivity. - 2011. - Τόμ. 102. - Iss. 7. - Σ. 672-680. - DOI:10.1016/j.jenvrad.2011.04.003.
Ramzaev V. et al.Ακτινολογικές έρευνες στη θέση πυρηνικής έκρηξης «Taiga», μέρος II: τεχνητές ακτίνες γ που εκπέμπουν ραδιονουκλίδια στο έδαφος και ο προκύπτων ρυθμός kerma στον αέρα (Αγγλικά) // Journal of Environmental Radioactivity. - 2012. - Τόμ. 109. - Σελ. 1-12. -

Κατά τη διάρκεια της ύπαρξης της Γης, όλα τα έμβια όντα ήταν στα πρόθυρα της εξαφάνισης έξι φορές. Η πρώτη ήταν η λεγόμενη εξάλειψη των Ορδοβίκων-Σιλουρίων, η οποία συνέβη πριν από περίπου 440 εκατομμύρια χρόνια. Στη συνέχεια, περισσότερο από το 60% των θαλάσσιων ασπόνδυλων ειδών εξαφανίστηκαν. Ένα είδος ρεκόρ σημειώθηκε πριν από 251,4 εκατομμύρια χρόνια κατά τη διάρκεια της «μεγάλης» εξαφάνισης της Πέρμιας (95% των ζωντανών όντων εξαφανίστηκε). Η τελευταία φορά που ο θάνατος έπληξε όλους ήταν πριν από 33,9 εκατομμύρια χρόνια - ήταν η εξαφάνιση του Ηώκαινου-Ολιγόκαινου.

Σε εκείνους τους μακρινούς χρόνους, δεν υπήρχαν τεχνολογίες που θα μπορούσαν να έχουν αντίκτυπο στα ζωντανά όντα, και όλα συνέβησαν φυσικά. Τουλάχιστον, αυτό πιστεύεται συνήθως, αφού πριν από την εμφάνιση της μηχανής του χρόνου δεν ήταν δυνατό να δοκιμαστούν οι υποθέσεις των επιστημόνων. Πολύ πρόσφατα, σύμφωνα με τα πρότυπα του Σύμπαντος, ο άνθρωπος εμφανίστηκε στη Γη, ένα είδος «στεφάνης της φύσης», προικισμένο με πρωτοφανείς δυνατότητες. Χάρη σε μια σύμπτωση περιστάσεων και άλλους λόγους, άρχισε να θεωρεί τον εαυτό του πάνω από όλα, έμαθε να αλλάζει το περιβάλλον για να ταιριάζει στις ανάγκες του και ήδη κοιτάζει με όλη του τη δύναμη τους γειτονικούς πλανήτες, η κατάκτηση των οποίων είναι ακόμα μόνο στα σχέδια .

Μόλις μια στιγμή, και μια κοφτερή πέτρα εμφανίστηκε στα χέρια του πρωτεύοντος, μετά - τόξα, βαλλίστρες, κανόνια, βόμβες... Στην επιθυμία του να αυτοκαταστραφεί παρόμοια άτομαξεπερνά όλα τα έμβια όντα και συχνά είναι πολύ δύσκολο να δικαιολογηθεί η βία. Υπάρχει η αίσθηση ότι αν υπάρχει ένας αστεροειδής ή ένας παγκόσμιος κατακλυσμός πίσω από την επόμενη «μεγάλη εξαφάνιση», θα προκληθεί από τους ανθρώπους.

Έχουμε συντάξει μια λίστα με όπλα και τι θα μπορούσε να γίνει και να αποδειχτεί το πιο πρόσφατο τεχνολογικό επίτευγμα της ανθρωπότητας. Τουλάχιστον ένα πολιτισμένο.

1. Ίσως η λιγότερο ισχυρή επιλογή στην κατάταξή μας - βόμβα κοβαλτίου, αλλά όλα είναι σχετικά. Τίποτα δεν είναι γνωστό για την ύπαρξή του, αλλά δεν θα πρέπει να υπάρχουν ιδιαίτερες δυσκολίες στη δημιουργία τέτοιων πυρομαχικών. Το μόνο αλίευμα είναι οι συνέπειες, οι οποίες μπορεί να είναι απρόβλεπτες. Γι' αυτόν τον λόγο η ιδέα παραμένει (ή παρέμεινε) στα κεφάλια των επιστημόνων και στα χαρτιά.

Ωστόσο, το πρώτο μισό του Νοεμβρίου 2015, τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης (είτε κατά λάθος είτε όχι) «έδειξαν» στην τηλεόραση πληροφορίες σχετικά με το συγκρότημα «Status-6» για υποβρύχια. Αργότερα, ο γραμματέας Τύπου του Πούτιν, του οποίου το tablet καταγράφηκε από την κάμερα, επιβεβαίωσε τη διαρροή. Έχει προταθεί ότι το έγγραφο αναφέρει συγκεκριμένα μια βόμβα κοβαλτίου, ικανή να καταστρέψει ολόκληρη τη βιόσφαιρα στην πληγείσα περιοχή και να την κάνει για πολύ καιρόεντελώς ακατάλληλο για τον άνθρωπο. Παρεμπιπτόντως, υπάρχουν και υποθέσεις για τη χρήση παρόμοιων όπλων στο παρελθόν.

Το κύριο «πλεονέκτημα» μιας βόμβας κοβαλτίου είναι ότι η δύναμη της έκρηξης ξεθωριάζει στο παρασκήνιο: είναι ευκολότερο να χτυπηθούν μεγάλες περιοχές με τέτοια όπλα παρά όταν χρησιμοποιούνται «κλασικά» όπλα μαζικής καταστροφής. Κανείς δεν θα επιβιώσει ακόμη και σε αποθήκες. Και για ολόκληρο τον πλανήτη, θεωρητικά, επαρκούν περίπου 510 τόνοι κοβαλτίου-59, που μετά την αντίδραση θα γίνει κοβάλτιο-60. Ωστόσο, είναι καλύτερο να το χρησιμοποιείτε στην ιατρική.

2. Υποθετικό κλιματικό όπλο βασισμένο στο σύστημα HAARP.Τι ακριβώς είναι το HAARP; Η συντομογραφία σημαίνει «High-Frequency Aurora Research Program», αλλά για τους θεωρητικούς συνωμοσίας, είναι κατά κύριο λόγο ένα υπερ-ισχυρό όπλο που αναπτύσσεται από τους Αμερικανούς. Αυτή η δήλωση παρεμποδίζεται από το γεγονός ότι οι εργασίες που χρηματοδοτούνται από τον αμερικανικό στρατό, το Πανεπιστήμιο της Αλάσκας και την Υπηρεσία Προηγμένων Ερευνητικών Έργων DARPA έχουν ήδη σταματήσει. Με την ολοκλήρωση της κλειστής σύμβασης, προγραμματίζεται η πώληση χρόνου χρήσης HAARP σε όλους τους ενδιαφερόμενους φορείς (μετά από δέουσα επιμέλεια, φυσικά).

Μας ενδιαφέρει όμως τι κρύβεται από τα μάτια απλοί άνθρωποι. Πρώτα απ 'όλα, ορισμένοι ειδικοί πιστεύουν ότι το σύστημα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την αναζήτηση εχθρικών στρατιωτικών δομών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που είναι κρυμμένες βαθιά κάτω από την επιφάνεια της γης. Το HAARP υποτίθεται ότι είναι επίσης ικανό να απενεργοποιεί τους δορυφόρους και, το πιο σημαντικό, να επηρεάζει τον καιρό. Αυτό είναι γεμάτο με πλημμύρες, σεισμούς, τσουνάμι και τυφώνες. Θεωρητικά, ακριβώς μια τέτοια συσκευή μπορεί να προκαλέσει παντού τον όλεθρο, στέλνοντας όλες τις ατυχίες που μπορεί να φανταστεί κανείς στον εχθρό.

Εάν υπήρχαν κλιματικά όπλα, οι συνέπειές τους θα μπορούσαν να είναι απρόβλεπτες. Προτείνεται ότι παγκόσμια υπερθέρμανσησυμβαίνει ακριβώς λόγω των δοκιμών που πραγματοποιούνται. Ωστόσο, δεν μπορεί κανείς να υποτιμήσει τις δραστηριότητες του ίδιου του ανθρώπου, ο οποίος με τα εργοστάσιά του, επικίνδυνες βιομηχανίες, τα αυτοκίνητα και οι πόλεις θα δώσουν πιθανότητες σε οποιοδήποτε «κλιματικό όπλο».

3. Ένα παράδειγμα για το πώς μπορούν να καταστραφούν όλα τα έμβια όντα παρέχεται από την ίδια τη φύση. Μιλάμε για το λεγόμενο υπερηφαίστεια, οι εκρήξεις των οποίων αλλάζουν την εμφάνιση του πλανήτη και επηρεάζουν τις διεργασίες που συμβαίνουν σε αυτόν. Θεωρητικά, η αντίδραση μπορεί να πυροδοτηθεί χρησιμοποιώντας τεκτονικά όπλα, που περιγράφονται από την επιστήμη και χρησιμοποιούνται περισσότερες από μία φορές σε έργα επιστημονικής φαντασίας.

Η σκανδάλη για ένα τεκτονικό όπλο θα μπορούσε να είναι μια σεισμική βόμβα - υπάρχει εδώ και πολύ καιρό και μάλιστα χρησιμοποιείται. Σε αυτή την περίπτωση, το θανατηφόρο φορτίο παραδίδεται σε μεγάλα βάθη: το φορτίο που περικλείεται στο κέλυφος είναι ικανό να ταξιδέψει δεκάδες μέτρα χώματος ή μερικά τεχνητά υλικά. Οι προοπτικές τέτοιων όπλων στην αρχή υποτιμήθηκαν, αλλά στη συνέχεια οι Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, ξεκίνησαν ένα έργο για τη δημιουργία «pugs» (Massive Ordnance Penetrator, MOP).

Η επιστήμη δεν γνωρίζει με βεβαιότητα εάν μια σεισμική βόμβα είναι ικανή να πυροδοτήσει την έκρηξη ενός υπερηφαιστείου. Οι πιθανότητες είναι μικρές, αλλά εξακολουθούν να είναι τρομακτικές, αφού το κύριο ερώτημα είναι: σε περίπτωση δημιουργίας ή απλώς δοκιμής τεκτονικών όπλων, θα μπορέσει ο στρατός να εγγυηθεί την απουσία αλυσιδωτής αντίδρασης που θα οδηγήσει στην εκτόξευση μια «μηχανή της μοίρας»;

4. Το RHIC (Αγγλικά: The Relativistic Heavy Ion Collider) είναι ένας σχετικιστικός επιταχυντής βαρέων ιόντων.Το ίδιο το όνομα φαίνεται να υποδηλώνει τη σοβαρότητα του συμπλέγματος. Χρησιμοποιείται για ερευνητικούς σκοπούς για την εύρεση απαντήσεων σε ερωτήσεις σχετικά με το πώς σχηματίστηκε το Σύμπαν μετά τη Μεγάλη Έκρηξη. Για να γίνει αυτό, οι επιστήμονες δημιουργούν και στη συνέχεια μελετούν πλάσμα κουάρκ-γλουονίων, το οποίο προκύπτει και υπάρχει στα δισεκατομμυριοστά του δευτερολέπτου. Σε πολλά έργα επιστημονικής φαντασίας, τα πειράματα των επιστημόνων συχνά οδηγούν σε απροσδόκητες και μερικές φορές καταστροφικές συνέπειες.

Ορισμένοι λάτρεις της επιστήμης πιστεύουν ότι το έργο του RHIC θα μπορούσε να οδηγήσει στην εμφάνιση μιας νέας μορφής ύλης από παράξενα κουάρκ (s-quarks), τα οποία, με τη σειρά τους, θα καταστρέψουν τον πλανήτη μας. Παράλληλα, οι συντάκτες τέτοιων δηλώσεων αναφέρονται σε γνωστούς φυσικούς που επίσης δεν αποκλείουν μια τέτοια εξέλιξη γεγονότων. Τέτοιες προβλέψεις έγιναν πριν από την έναρξη των πειραμάτων στο RHIC και την εκτόξευση του Μεγάλου Επιταχυντή Αδρονίων. Ωστόσο, το 2005, οι φυσικοί ήταν ακόμη σε θέση να δημιουργήσουν ένα ανάλογο μιας μαύρης τρύπας. Το μέγεθός του αποδείχθηκε ότι ήταν πολύ μικρότερο από ένα ατομικό, αλλά ταυτόχρονα απορρόφησε 10 φορές περισσότερα σωματίδια από ό,τι είχε προβλεφθεί θεωρητικά. Οι επιστήμονες καθησύχασαν το κοινό λέγοντας ότι με τέτοιες διαστάσεις δεν εγκυμονεί κανέναν κίνδυνο.

5. Προχωρώντας περαιτέρω στη ζούγκλα των υποθετικών μεθόδων καταστροφής όλων των ζωντανών όντων, μπορούμε να αναφέρουμε αρκετά πολύ φανταστικά σενάρια. ΣΕ τα τελευταία χρόνιαΟι 3D εκτυπωτές γίνονται όλο και πιο δημοφιλείς, ικανοί όχι μόνο να "εκτυπώνουν" μικρά κομμάτια, αλλά και να χτιστούν ολόκληρα σπίτια. Πριν από λίγο καιρό, εμφανίστηκε ένας τρισδιάστατος εκτυπωτής που δημιουργήθηκε από τον ίδιο του τον αδερφό. Φυσικά, όχι εντελώς, αλλά πολλά από τα στοιχεία του εμφανίστηκαν με τη βοήθεια της ίδιας της συσκευής.

Από αυτή την άποψη, έρχεται στο μυαλό μηχανή von Neumann- μια αυτοαναπαραγόμενη δομή που, θεωρητικά, μπορεί να γεμίσει ολόκληρο τον κόσμο. Η ιδέα μπορεί να χρησιμοποιηθεί τόσο για το καλό όσο και για το κακό, και αυτό ισχύει για οποιεσδήποτε, ακόμη και τις πιο «ειρηνικές» τεχνολογίες. Ο λεγόμενος «αεροσκάφος von Neumann» θα μπορούσε να πάει για να εξερευνήσει το βαθύ διάστημα, αναπαράγοντας το δικό του είδος από σκραπ, εάν χρειαστεί. Το «πρωτότυπο» σε αυτή την περίπτωση παραμένει η συλλογή πληροφοριών για μια συγκεκριμένη περιοχή του διαστήματος και το αντίγραφό του, που συναρμολογείται από σκραπ υλικά, στοχεύει στον επόμενο γαλαξία ή πλανητικό σύστημα. Και ούτω καθεξής επί άπειρον.

Θα είναι χειρότερο αν ο μηχανισμός (ή ο οργανισμός;) βάλει στόχο να αποκτήσει ατελείωτους απογόνους και καταλάβει με επιτυχία τον κόσμο. Ή απλά θα προγραμματιστεί για αναπαραγωγή, αλλά λόγω σφάλματος στο λογισμικό θα αρχίσει να λειτουργεί ανεξέλεγκτα. Όπως, για παράδειγμα, τα replicators από την τηλεοπτική σειρά Stargate.

Ωστόσο, η παράνοια δεν σταματά εκεί, γιατί υπάρχουν ακόμα νανορομπότ, ή νανορομπότ. Οι «προπάππους» της νανοτεχνολογίας αναφέρθηκαν τον 19ο αιώνα από τον συγγραφέα Νικολάι Λέσκοφ (εφηύρε τον διάσημο χαρακτήρα με το όνομα Lefty). Στο πρώτο μισό του 20ου αιώνα, εμφανίστηκαν ιδέες για τη δημιουργία πολύπλοκων μηχανισμών υπομικρογραφίας. Στη συνέχεια η θεωρία αναπτύχθηκε σταδιακά και εμφανίστηκε συχνά τόσο στη λογοτεχνία επιστημονικής φαντασίας όσο και στον κινηματογράφο: nanites from I, Robot, nanomites από το G.I. Joe: The Rise of Cobra, και ούτω καθεξής. Με τη βοήθειά τους μπορείτε να θεραπεύσετε, να σκοτώσετε και να ελέγξετε. «Δεν μπορείς καν να ονειρευτείς περισσότερα»- μουρμούρισε κάτω από την ανάσα ο γιατρός Έιλ... πατάτες, και ο ανήσυχος ουράνια σώματαγεμάτο πολύτιμα μέταλλα και χρήσιμα. Αλλά κάπου στην άμμο του Άρη και τις σχισμές αστεροειδών μπορεί να κρύβεται ένα βακτήριο (ή ιός) - τόσο ασυνήθιστο που δεν θα είναι δυνατό να ανιχνευθεί την πρώτη φορά. Σίγουρα οι επιστήμονες θα θέλουν να το μελετήσουν πιο προσεκτικά στις πιο μυστικές συνθήκες, αλλά παραμένει ο ανθρώπινος παράγοντας και η έμφυτη απροσεξία κάποιων ατόμων. Έχοντας θέσει έναν στόχο, κάποιος τρελός μπορεί εύκολα να οργανώσει ένα πραγματικό Καθαρτήριο στη Γη και τα γεγονότα του παιχνιδιού Doom θα φαίνονται σαν νηπιαγωγείο.

Η έννοια της «μηχανής της μοίρας» προέκυψε λόγω της εμφάνισης και της ανάπτυξης τεχνολογιών που θα μπορούσαν, θεωρητικά, να καταστρέψουν όλη τη ζωή. Ωστόσο, τα όπλα μαζικής εξόντωσης υπήρχαν στους μύθους - και τουλάχιστον ο κεραυνός του Δία ή του Κουτιού της Πανδώρας, που μετενσαρκώθηκαν στο Άστρο του Θανάτου και στο SkyNet. Οι υποστηρικτές των τρελών θεωριών συνωμοσίας μπορούν να βρουν πολλές μεθόδους καταστροφής ήδη σε κίνηση (για παράδειγμα, γενετικά τροποποιημένος οργανισμός, ευρέως γνωστό ως ΓΤΟ), και κάπου η «Μάνα του Κούζκα» (Τσάρος Βόμβα) μαζεύει σκόνη, η οποία εξακολουθεί να παραμένει ο πιο ισχυρός εκρηκτικός μηχανισμός στην ιστορία.

Ο κύριος υπολογισμός για ένα πυρηνικό χτύπημα γίνεται με βάση το άμεσο αποτέλεσμα που συμβαίνει απευθείας κατά τη διάρκεια της έκρηξης - ένα καταστροφικό ωστικό κύμα, διεισδυτική ακτινοβολία, ακτινοβολία φωτός. Ταυτόχρονα, εμφανίζεται μια άλλη πολύ δυσάρεστη παρενέργεια - ραδιενεργή μόλυνση της περιοχής. Η ιστορία γνωρίζει μια περίπτωση όπου ο στρατός σκόπευε να βασιστεί στον τελευταίο καταστροφικό παράγοντα, χρησιμοποιώντας μια «βρώμικη βόμβα» ικανή να καταστήσει οποιαδήποτε περιοχή ακατοίκητη για πολύ, πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα.

Ωστόσο, ο πρώτος άνθρωπος που είχε μια τέτοια ιδέα δεν ήταν μανιακός επιστήμονας, ούτε δικτάτορας μιας μικρής τριτοκοσμικής χώρας, ούτε καν ένας στρατηγός από το Πεντάγωνο. Το 1940, ο επίδοξος αλλά ήδη πολλά υποσχόμενος Αμερικανός συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας Robert Heinlein έγραψε την ιστορία «Bad Solution». Στην Ευρώπη, ο σφόνδυλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ήδη αιωρούνταν και ο κόσμος, ανατριχιάζοντας από την προσμονή του επερχόμενου πολέμου, οπλιζόταν βιαστικά. Ο Heinlein ενδιαφερόταν για τη φυσική, και ως εκ τούτου η δημιουργική του σκέψη κυλούσε κατά μήκος του προφανούς καναλιού: τι χρησιμοποιώντας τις πιο πρόσφατες μεθόδουςΤα τελευταία επιτεύγματα της επιστήμης, ιδίως η σχάση του πυρήνα του ουρανίου, που ανακαλύφθηκε το 1939 από τους Otto Hahn και Fritz Strassmann, ενδέχεται να οδηγήσουν σε ανθρωποκτονίες.

Ενδιαφέρον γεγονός: στην ιστορία του, ο Robert Heinlein προέβλεψε τη δημιουργία του τρία χρόνια πριν από το Manhattan Project. Αλλά αν το αποτέλεσμα της έρευνας που διεξήχθη στο πλαίσιο του πραγματικού Έργου Μανχάταν ήταν ατομικές βόμβες που έπεσαν σε ιαπωνικές πόλεις, τότε οι επιστήμονες που συμμετείχαν στο φανταστικό Πρόγραμμα Ειδικής Άμυνας Νο. 347 δεν ήταν σε θέση να λύσουν το πρόβλημα του ελέγχου της πυρηνικής αντίδρασης - και ως εκ τούτου αποφάσισε να ακολουθήσει έναν διαφορετικό δρόμο και να εκμεταλλευτεί τις θανατηφόρες ιδιότητες της ραδιενέργειας των ασταθών ισοτόπων. Στο εναλλακτικό σύμπαν της ιστορίας, για να αναγκάσουν τη Γερμανία να παραδοθεί, οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής έριξαν αρκετές δεκάδες συμπαγείς βόμβες με ραδιενεργή σκόνη στο Βερολίνο το 1945 - η πόλη δεν υπέστη ζημιές, αλλά ερημώθηκε εντελώς - και στη συνέχεια χάραξαν πορεία για την παγκόσμια κυριαρχία των δημοκρατικών αξιών, που υποστηρίζεται από «βρώμικες βόμβες».

«Φανταστικό», θα πει ο αναγνώστης. Αλίμονο, αυτό για το οποίο έγραψε ο Robert Heinlein ήταν πολύ πιθανό κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, και ακόμη περισσότερο μπορεί να γίνει πραγματικότητα σήμερα. Ειδικά μετά από ένα θέμα στα ΜΜΕ σχετικά

Ραδιενεργή σκόνη

Τα ραδιολογικά όπλα, όπως ονομάζονται και «βρώμικες βόμβες», δεν χρειάζεται να είναι πραγματικές βόμβες. Στην ιστορία του Heinlein, για παράδειγμα, οι Ρώσοι (που δημιούργησαν παρόμοια όπλα σχεδόν ταυτόχρονα με τους Αμερικανούς) σκόρπισαν ραδιενεργή σκόνη πάνω από αμερικανικές πόλεις απευθείας από αεροπλάνα, σαν εντομοκτόνο στα χωράφια (παρεμπιπτόντως, μια άλλη εύστοχη πρόβλεψη του συγγραφέα: πολύ πριν ψυχρός πόλεμοςπροέβλεψε ότι ήταν η ΕΣΣΔ που θα γινόταν ο κύριος αντίπαλος των Ηνωμένων Πολιτειών στον τομέα των υπερόπλων). Ακόμη και όταν κατασκευάζεται με τη μορφή βόμβας, ένα τέτοιο όπλο δεν προκαλεί σημαντική υλική καταστροφή - μια μικρή εκρηκτική γόμωση χρησιμοποιείται για τη διασπορά της ραδιενεργής σκόνης στον αέρα.

Κατά τη διάρκεια μιας πυρηνικής έκρηξης, σχηματίζεται μια σημαντική ποσότητα διαφόρων ασταθών ισοτόπων, επιπλέον, εμφανίζεται μόλυνση με επαγόμενη ραδιενέργεια που προκύπτει από την ιονίζουσα ακτινοβολία νετρονίων του εδάφους και των αντικειμένων. Ωστόσο, το επίπεδο ακτινοβολίας μετά από μια πυρηνική έκρηξη πέφτει σχετικά γρήγορα, επομένως η πιο επικίνδυνη περίοδος μπορεί να περιμένει σε ένα καταφύγιο βομβών και η μολυσμένη περιοχή μετά από μερικά χρόνια γίνεται κατάλληλη για χρήση για οικονομικούς σκοπούς και για διαβίωση. Για παράδειγμα, η Χιροσίμα, η οποία υπέφερε από βόμβα ουρανίου, και το Ναγκασάκι, όπου πυροδοτήθηκε μια βόμβα πλουτωνίου, άρχισαν να ξαναχτίζονται τέσσερα χρόνια μετά τις εκρήξεις.

Συμβαίνει τελείως διαφορετικά όταν εκρήγνυται μια αρκετά ισχυρή έκρηξη». βρώμικη βόμβα», ειδικά σχεδιασμένο για να μεγιστοποιήσει τη μόλυνση της επικράτειας και να τη μετατρέψει σε κάτι σαν τη ζώνη αποκλεισμού του Τσερνομπίλ. Διαφορετικά ραδιενεργά ισότοπα έχουν διαφορετικούς χρόνους ημιζωής, που κυμαίνονται από μικροδευτερόλεπτα έως δισεκατομμύρια χρόνια. Τα πιο δυσάρεστα από αυτά είναι αυτά των οποίων ο χρόνος ημιζωής συμβαίνει με την πάροδο των ετών - χρόνος σημαντικός σε σχέση με τη διάρκεια ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ζωη: δεν μπορείτε να τα καθίσετε έξω σε ένα καταφύγιο βομβών· εάν είναι αρκετά μολυσμένα, η περιοχή παραμένει ραδιενεργά επικίνδυνη για αρκετές δεκαετίες και οι γενιές θα έχουν χρόνο να αλλάξουν πολλές φορές προτού μπορέσουν να εργαστούν και να ζήσουν ξανά σε μια κατεστραμμένη πόλη (ή άλλη περιοχή).

Τα πιο επικίνδυνα ισότοπα για τον άνθρωπο περιλαμβάνουν στρόντιο-90 και στρόντιο-89, καίσιο-137, ψευδάργυρο-64, ταντάλιο-181. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι διαφορετικά ισότοπα έχουν διαφορετικές επιδράσεις στο σώμα. Για παράδειγμα, το ιώδιο-131, αν και έχει σχετικά μικρό χρόνο ημιζωής οκτώ ημερών, ενέχει σοβαρό κίνδυνο επειδή συσσωρεύεται γρήγορα στον θυρεοειδή αδένα. Το ραδιενεργό στρόντιο συσσωρεύεται στα οστά, το καίσιο μέσα μυϊκός ιστός, ο άνθρακας κατανέμεται σε όλο το σώμα.

Οι μονάδες μέτρησης της ακτινοβολίας που απορροφάται από το σώμα είναι το sievert (Sv) και το ξεπερασμένο, αλλά εξακολουθεί να βρίσκεται σε δημοσιεύσεις, το rem («βιολογικό ισοδύναμο μιας ακτινογραφίας», 1 rem = 0,01 Sv). Η κανονική δόση ραδιενεργής ακτινοβολίας που λαμβάνεται από τον άνθρωπο από φυσικές πηγές καθ' όλη τη διάρκεια του έτους είναι 0,0035−0,005 Sv. Η ακτινοβόληση 1 Sv είναι το κατώτερο όριο για την ανάπτυξη ασθένειας ακτινοβολίας: το ανοσοποιητικό σύστημα είναι σημαντικά εξασθενημένο, η υγεία επιδεινώνεται, αιμορραγία, απώλεια μαλλιών και η εμφάνιση ανδρικής υπογονιμότητας είναι πιθανή. Σε δόση 3-5 Sv, χωρίς σοβαρή ιατρική φροντίδα, τα μισά από τα θύματα πεθαίνουν μέσα σε 1-2 μήνες· οι επιζώντες έχουν μεγάλη πιθανότητα να αναπτύξουν καρκίνο. Στο 6-10 Sv, ο μυελός των οστών ενός ατόμου πεθαίνει σχεδόν εντελώς· χωρίς πλήρη μεταμόσχευση δεν υπάρχει καμία πιθανότητα επιβίωσης· ο θάνατος επέρχεται μέσα σε 1-4 εβδομάδες. Εάν ένα άτομο έλαβε περισσότερα από 10 Sv, είναι αδύνατο να τον σώσει.

Εκτός από τις σωματικές (δηλαδή που προκύπτουν άμεσα σε ένα ακτινοβολημένο άτομο) συνέπειες, υπάρχουν και γενετικές - που εκδηλώνονται στους απογόνους του. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ακόμη και με μια σχετικά μικρή δόση ραδιενεργού ακτινοβολίας 0,1 Sv, η πιθανότητα γονιδιακών μεταλλάξεων διπλασιάζεται.

Βόμβα κοβαλτίου

Το 1952, ο Leo Szilard, ο επιστήμονας που δύο δεκαετίες νωρίτερα είχε ανακαλύψει την πυρηνική αλυσιδωτή αντίδραση, πρώην μέλος Manhattan Project, στο γενικό περίγραμμαπρότεινε την ακόλουθη ιδέα: εάν μια βόμβα υδρογόνου περιβάλλεται από ένα κέλυφος συνηθισμένου κοβαλτίου-59, τότε κατά τη διάρκεια της έκρηξης θα μετατραπεί σε ένα ασταθές ισότοπο κοβάλτιο-60 με χρόνο ημιζωής περίπου 5,5 χρόνια - μια ισχυρή πηγή ακτινοβολίας γάμμα . Ευρέως διαδεδομένο (συμπεριλαμβανομένου σε μυθιστόρημα) είναι μια εσφαλμένη αντίληψη ότι μια βόμβα κοβαλτίου είναι ένας εξαιρετικά ισχυρός εκρηκτικός μηχανισμός, μια «σούπερ πυρηνική βόμβα» - αλλά αυτό δεν ισχύει. Ο κύριος καταστροφικός παράγοντας μιας βόμβας κοβαλτίου δεν είναι καθόλου μια πυρηνική έκρηξη, αλλά η μέγιστη δυνατή μόλυνση της περιοχής από ακτινοβολία, επομένως αυτή η βόμβα είναι η πιο «βρώμικη», αν θέλετε, «υπερβρώμικη». Προς τιμή του Szilard, πρέπει να πούμε ότι έκανε την πρότασή του όχι από μιλιταριστικά κίνητρα και όχι σε μια κατάσταση αφελούς απομάκρυνσης από την πραγματικότητα, συχνά χαρακτηριστική των ιερέων της επιστήμης, αλλά αποκλειστικά για να καταδείξει τον παραλογισμό, την αυτοκτονική ανοησία του αγώνας για υπερόπλα. Αλλά αργότερα άλλοι επιστήμονες διεξήγαγαν ακριβείς υπολογισμούςκαι κατέληξε στο συμπέρασμα ότι εάν το μέγεθος της βόμβας κοβαλτίου είναι επαρκές (και αρκετά ρεαλιστικό για παραγωγή), αυτό (ή ένα σύνολο παρόμοιων βομβών) θα καταστρέψει όλη τη ζωή στη Γη. Και πώς μπορούμε να ξέρουμε τώρα αν έκαναν αυτούς τους υπολογισμούς από δική τους περιέργεια ή μετά από κλήση του Πενταγώνου: «υπολογίστε την πιθανότητα, την αποτελεσματικότητα, το κόστος, την αναφορά μέχρι το βράδυ»;...

Κανείς δεν έχει προτείνει ποτέ μια εφικτή επιλογή όπλου (όσο μεγάλη κι αν είναι η καταστροφική του επίδραση) ικανή να αποστειρώσει ολόκληρο τον πλανήτη. Στη δεκαετία του 1950, ο αναλυτής του ερευνητικού κέντρου RAND, Herman Kahn, εισήγαγε την έννοια των «Μηχανών». Τελευταία κρίση" Ένα κράτος που διαθέτει μια τέτοια συσκευή είναι ικανό να υπαγορεύσει τη θέλησή του σε ολόκληρο τον κόσμο, αλλά θα είναι η θέληση ενός βομβιστή αυτοκτονίας που κρατά μια χειροβομβίδα χωρίς καρφίτσα στο χέρι του.

Όπως είπε ο Harrison Brown σε μια ραδιοφωνική συζήτηση με τον Leo Szilard, «Είναι πολύ πιο εύκολο να καταστρέψεις όλη την ανθρωπότητα με μια τέτοια βόμβα παρά να καταστρέψεις ένα συγκεκριμένο μέρος της».

Γι' αυτό πιθανώς, μέχρι σήμερα, η βόμβα κοβαλτίου -απ' όσο γνωρίζουμε- παραμένει ένα «υποθετικό» όπλο, όπως οι «βρώμικες βόμβες» γενικά. Αλλά η απειλή της χρήσης τους είναι υψηλή, υψηλότερη από την απειλή πυρηνικός πόλεμος. Ειδικά σε αυτές τις αγχωτικές στιγμές. Παρεμπιπτόντως, κατά ειρωνικό τρόπο, ο Szilard, όπως ο Heinlein που προέβλεψε τη «βρώμικη βόμβα», ήταν επίσης γνωστός ως συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας, συγγραφέας πολλών ιστοριών επιστημονικής φαντασίας, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που μεταφράστηκαν στα ρωσικά στη σοβιετική εποχή.

Έτσι, το κύριο καταστροφικό στοιχείο τέτοιων όπλων εξακολουθεί να είναι το διάσπαρτο ισότοπο κοβαλτίου. Μια πυρηνική ή θερμοπυρηνική κεφαλή χρησιμοποιείται αποκλειστικά για τη μετατροπή του κοβαλτίου από τη φυσική του κατάσταση σε μια ραδιενεργή κατάσταση. Σύντομα εμφανίστηκε ο όρος "Doomsday Machine" για τέτοιες συσκευές. Κατέστη σαφές ότι ένας επαρκής αριθμός βομβών κοβαλτίου θα μπορούσε να εγγυηθεί ότι θα καταστρέψει τουλάχιστον ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού της Γης και της βιόσφαιρας. Το 1964, αυτή η υπερ-σκληρότητα των ραδιολογικών όπλων παίχτηκε στην ταινία μεγάλου μήκους «Dr. Strangelove, ή πώς σταμάτησα να φοβάμαι και ερωτεύτηκα τη βόμβα» (σκηνοθεσία S. Kubrick). Ο ίδιος Dr. Strangelove από τον τίτλο της ταινίας, έχοντας μάθει ότι η Σοβιετική αυτόματο σύστημαμετά την πτώση μιας αμερικανικής βόμβας στο έδαφος της ΕΣΣΔ, έθεσε σε κίνηση τη «Μηχανή της Κρίσης», υπολόγισε γρήγορα ότι η αναβίωση της ανθρωπότητας θα μπορούσε να ξεκινήσει μόνο σε περισσότερα από ενενήντα χρόνια. Και τότε, με μια σειρά από κατάλληλα μέτρα, και ο χρόνος για την εφαρμογή τους μειώνονταν ραγδαία.

Η προαναφερθείσα ταινία δικαίως θεωρείται μια από τις καλύτερες αντιμιλιταριστικές ταινίες. Και, είναι ενδιαφέρον ότι η κανιβαλιστική βόμβα κοβαλτίου δεν προτάθηκε από τον Sillard από την επιθυμία να καταστρέψει γρήγορα έναν πιθανό εχθρό. Ο φυσικός ήθελε απλώς να αποδείξει τη ματαιότητα της περαιτέρω φυλής στον τομέα των όπλων μαζικής καταστροφής. Στα μέσα της δεκαετίας του '50, Αμερικανοί πυρηνικοί επιστήμονες υπολόγισαν τα τεχνολογικά και οικονομικά μέρη του έργου της βόμβας κοβαλτίου και τρομοκρατήθηκαν. Η δημιουργία ενός Doomsday Machine ικανού να καταστρέψει όλη τη ζωή στον πλανήτη ήταν προσιτή για κάθε χώρα με πυρηνική τεχνολογία. Για να αποφευχθούν προβλήματα στο πολύ εγγύς μέλλον, το Πεντάγωνο απαγόρευσε περαιτέρω εργασίες σχετικά με το θέμα των βρώμικων βομβών που χρησιμοποιούν κοβάλτιο-60. Αυτή η απόφαση είναι αρκετά κατανοητή· σε μια από τις ραδιοφωνικές εκπομπές της δεκαετίας του '50 με τη συμμετοχή του Sillard, ακούστηκε μια υπέροχη φράση: "είναι πιο εύκολο να καταστρέψεις όλη την ανθρωπότητα με μια βόμβα κοβαλτίου παρά ένα συγκεκριμένο μέρος της".

Αλλά η διακοπή των εργασιών για τα πυρομαχικά κοβαλτίου δεν εγγυήθηκε ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν βρώμικες βόμβες. Οι υπερδυνάμεις και μετά οι χώρες με πυρηνική τεχνολογία κατέληξαν γρήγορα στο συμπέρασμα ότι τέτοια όπλα δεν είχαν νόημα. Μια πυρηνική ή θερμοπυρηνική βόμβα μπορεί να καταστρέψει αμέσως έναν εχθρό στο σωστό μέρος. Θα είναι δυνατή η κατάληψη αυτής της περιοχής σε λίγες μέρες μετά την έκρηξη, όταν το επίπεδο ακτινοβολίας πέσει σε ένα αποδεκτό επίπεδο. Αλλά τα ραδιολογικά όπλα δεν μπορούν να λειτουργήσουν τόσο γρήγορα όσο τα πυρηνικά όπλα και να «απελευθερώσουν» την περιοχή από τις συνέπειές τους το ίδιο γρήγορα. Βρώμικη βόμβα ως αποτρεπτικό; Αυτή η εφαρμογή παρεμποδίζεται από τα ίδια ακριβώς προβλήματα. Αποδεικνύεται ότι οι μεγάλες ανεπτυγμένες χώρες δεν χρειάζονται βρώμικα πυρομαχικά. Χάρη σε όλα αυτά, τα ραδιολογικά όπλα δεν υιοθετήθηκαν ποτέ επίσημα, δεν δοκιμάστηκαν ποτέ και, επιπλέον, δεν χρησιμοποιήθηκαν ποτέ στην πράξη.

Ποιος ωφελείται από αυτό;

Από όσο είναι γνωστό κανένα κράτος δεν διαθέτει επίσημα ραδιολογικά όπλα. Είναι μειονεκτική για τους παραδοσιακούς πολέμους: μια "βρώμικη βόμβα" δεν σας επιτρέπει να καταστρέψετε τον εχθρό αμέσως, όπως και άλλοι τύποι όπλων, η επίδρασή της επεκτείνεται με την πάροδο του χρόνου, πολλά χρόνιακαθιστά το έδαφος ακατάλληλο για σύλληψη και χρήση - ακόμα και για είσοδο στρατευμάτων. Ως αποτρεπτικό όπλο, μια βρώμικη βόμβα δεν είναι επίσης η καλύτερη επιλογή όταν υπάρχουν πύραυλοι με πυρηνικές κεφαλές.

Ωστόσο, ενώ η «βρώμικη βόμβα» δεν ενδείκνυται ούτε για «καυτή» ούτε για «ψυχρή» ένοπλη αναμέτρηση, είναι αρκετά κατάλληλη για ομάδες που διεξάγουν πόλεμο. αντισυμβατικές μεθόδους, πρωτίστως τρομοκρατική. Τα ραδιολογικά όπλα καθιστούν δυνατή την πρόκληση μέγιστης ζημιάς στους αμάχους - επομένως, αποτελούν ιδανικό μέσο αποτροπής. Στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, κατά τη μεγαλύτερη τρομοκρατική επίθεση κάτω από τα ερείπια των Δίδυμων Πύργων, σκοτώθηκαν σχεδόν 3.000 άνθρωποι. Αν είχε εκραγεί στο ίδιο σημείο μέσης ισχύος«βρώμικη βόμβα» - ο αριθμός των θυμάτων θα έφτανε τα εκατομμύρια. Το National Geographic Channel παρήγαγε ένα βίντεο 40 λεπτών που δείχνει τις συνέπειες μιας υποθετικής έκρηξης μιας μικρής «βρώμικης βόμβας» αμερικανικού στροντίου στη μέση μιας αμερικανικής πόλης - προσομοίωσε ξεκάθαρα τις συνέπειες μιας τέτοιας έκρηξης.

Ένα άλλο αμφίβολο πλεονέκτημα αυτού του τύπου όπλου είναι η διαθεσιμότητά του. Σε μια από τις δημοσιεύσεις σχετικά με αυτό το θέμα, η "βρώμικη βόμβα" ονομάστηκε λανθασμένα, αλλά πολύ εύστοχα "μια ατομική βόμβα για τους φτωχούς". Μόνο οκτώ χώρες στον κόσμο διαθέτουν πυρηνικά όπλα. Για να φτιάξεις μια πραγματική ατομική βόμβα, χρειάζεσαι πόρους που διαθέτουν μόνο οι ανεπτυγμένες χώρες: ερευνητικά εργαστήρια, παραγωγή υψηλής τεχνολογίας και τέλος, ουράνιο ή πλουτώνιο οπλικής ποιότητας, που δεν μπορούν να αποκτηθούν τόσο εύκολα. Μια «βρώμικη» βόμβα μπορεί να κατασκευαστεί κυριολεκτικά «στο γόνατο». Τα ραδιενεργά ισότοπα χρησιμοποιούνται τώρα πολύ ευρέως: στη βιομηχανία και την ενέργεια, στην ιατρική, στην επιστήμη και ακόμη και στην καθημερινή ζωή (για παράδειγμα, οι ανιχνευτές καπνού κατασκευάζονται συχνά με βάση το americium-241), οπότε αν θέλετε να αποκτήσετε αρκετές ραδιενεργές ουσίες για να φτιάξετε μια βόμβα, δεν είναι πρόβλημα. Δεν είναι τυχαίο ότι κατά τις αμερικανικές στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Μέση Ανατολή και στα στρατόπεδα των Τσετσένων μαχητών, όπως γράφει ο Τύπος, βρέθηκαν σχέδια «βρώμικων βομβών» περισσότερες από μία φορές (ωστόσο, η τελευταία θα μπορούσε να είναι «πάπια»).

Υπάρχει ένα άλλο δυσάρεστο σενάριο, παρόμοιο στην πραγματικότητα με τη χρήση ραδιολογικών όπλων: μια τρομοκρατική επίθεση με μια συνηθισμένη έκρηξη σε πυρηνικό εργοστάσιο.

Σήμερα, όταν ο κίνδυνος τρομοκρατικών επιθέσεων είναι υψηλός, οι άνθρωποι πρέπει να γνωρίζουν τι συμβαίνει και πώς να συμπεριφέρονται σε περίπτωση εκρήξεων, συμπεριλαμβανομένων των εκρήξεων «βρώμικων βομβών». Προφανώς, εδώ αξίζει να κατευθύνουμε τους αναγνώστες στην ταινία του National Geographic, η οποία ονομάζεται "Dirty Bomb". Και παρόλο που η ταινία δείχνει τις ενέργειες του αμερικανικού συστήματος πολιτικής άμυνας, ο Ρώσος θεατής μπορεί επίσης να συγκεντρώσει πολλές χρήσιμες πληροφορίες από αυτό.

Η γη είναι γεμάτη φήμες

Παρά το γεγονός ότι «βρώμικες βόμβες» δεν κατασκευάστηκαν ούτε χρησιμοποιήθηκαν ποτέ σε πραγματικές μάχες, δημοσιογραφικά «καναντέρ» σχετικά με αυτό το θέμα εμφανίζονταν τακτικά στον Τύπο, προκαλώντας ανάμεικτες αντιδράσεις τόσο από το κοινό όσο και από τις υπηρεσίες πληροφοριών. Για παράδειγμα, από το 1955 έως το 1963 οι Βρετανοί δοκίμασαν ατομικά φορτία στη Μαραλίνγκα (Νότια Αυστραλία). Στο πλαίσιο αυτού του προγράμματος πραγματοποιήθηκε η επιχείρηση Antler, σκοπός της οποίας ήταν η δοκιμή θερμοπυρηνικών όπλων. Το πρόγραμμα περιελάμβανε τρεις δοκιμές με φορτία διαφορετικών δυνάμεων (0,93, 5,67 και 26,6 κιλοτόνων) και στην πρώτη περίπτωση (κωδική ονομασία - Tadje, 14 Σεπτεμβρίου 1957) ραδιοχημικές ετικέτες από συνηθισμένο κοβάλτιο (Co-59) εντοπίστηκαν στο τοποθεσία δοκιμής ), η οποία υπό την επίδραση νετρονίων μετατρέπεται σε κοβάλτιο-60. Μετρώντας την ένταση της ακτινοβολίας γάμμα από τις ετικέτες μετά τη δοκιμή, μπορεί κανείς να κρίνει με αρκετή ακρίβεια την ένταση της ροής νετρονίων κατά τη διάρκεια μιας έκρηξης. Η λέξη «κοβάλτιο» διέρρευσε στον Τύπο, οδηγώντας σε φήμες ότι η Βρετανία όχι μόνο είχε κατασκευάσει μια βρώμικη βόμβα κοβαλτίου, αλλά τη δοκίμαζε. Οι φήμες δεν επιβεβαιώθηκαν, αλλά η «πάπια» κατέστρεψε σοβαρά τη διεθνή εικόνα της Βρετανίας - σε σημείο που μια βασιλική επιτροπή πήγε στη Μαραλίνγκα για να ελέγξει τι έκαναν στην πραγματικότητα οι Βρετανοί πυρηνικοί επιστήμονες στην Αυστραλία.

Βρώμικη βόμβα στο σπίτι

Έτσι, πόσοι ανιχνευτές καπνού πρέπει να διαχωριστούν ώστε το αμερίκιο που εξάγεται με αυτόν τον τρόπο να είναι αρκετό για να δημιουργήσει μια «βρώμικη βόμβα» στο σπίτι.

Έτσι, ένας σύγχρονος ανιχνευτής καπνού HIS-07 περιέχει περίπου 0,25 μg americium-241 (0,9 μCi). Ο αρχαίος σοβιετικός ανιχνευτής καπνού RID-1 περιέχει δύο πηγές 0,57 mCi πλουτωνίου-239, που αντιστοιχεί σε περίπου 8 mg (συνολικά 16 mg ανά αισθητήρα). Ο σχετικά νέος σοβιετικός ανιχνευτής καπνού RID-6M περιέχει δύο πηγές 5,7 μCi πλουτωνίου-239, περίπου 80 μg η καθεμία (συνολικά 160 μg ανά αισθητήρα - δεν είναι κακό!).

Η κρίσιμη μάζα μιας σφαίρας αμερικίου-241 υπό κανονικές συνθήκες χωρίς τη χρήση ανακλαστήρα νετρονίων υπολογίζεται στα 60 kg. Η κρίσιμη μάζα μιας σφαίρας πλουτωνίου-239 υπό κανονικές συνθήκες χωρίς τη χρήση ανακλαστήρα νετρονίων είναι 11 kg. Ένας ανακλαστήρας νετρονίων και ένα καλά μελετημένο κύκλωμα έκρηξης θα μπορούσαν να καταστήσουν δυνατή τη δημιουργία μιας βόμβας με μόνο 0,2 από αυτές τις μάζες. Αλλά ακόμα και σε αυτήν την περίπτωση, θα χρειαστούμε πλουτώνιο από 140.000 αισθητήρες RID-1, 14 εκατομμύρια αισθητήρες RID-6M ή 48 δισεκατομμύρια HIS-07.

Όσο για τη «βρώμικη βόμβα», μπορούμε να πούμε ότι το επίπεδο μόλυνσης της επιφάνειας της γης θα είναι επικίνδυνο σε περίπου 1 mCi/m2. Αυτό σημαίνει ότι ανά 1 m² χρειάζεστε ένα RID-1, 100 RID-6M και 1000 HIS-07. Αλλά ένα RTG (θερμοηλεκτρική γεννήτρια ραδιοϊσοτόπων, που χρησιμοποιείται, για παράδειγμα, σε απομακρυσμένους φάρους και μετεωρολογικούς σταθμούς) Beta-M είναι αρκετό για 35.000 m². Και ένα επίπεδο ρύπανσης περίπου 1 μCi/m2 θα είναι σίγουρα επιβλαβές και πέρα από κάθε πρότυπο. Αντίστοιχα, το RID-1 μπορεί να λερώσει καλά 1000 m², το RID-6M - 10 m² και το HIS-07 - 1 m². Λοιπόν, το RTG Beta-M θα μολύνει τουλάχιστον 35 km².

Αυτά είναι, φυσικά, στοιχεία υπό όρους. Διαφορετικά ισότοπα έχουν διαφορετικούς κινδύνους. Το τι ακριβώς θεωρείται επικίνδυνο και τι είναι επιβλαβές είναι πολύ επίμαχο θέμα. Επιπλέον, μικρές ποσότητες ψεκάζονται άνισα, επομένως οι πραγματικές περιοχές μόλυνσης θα είναι πολύ μικρότερες.

Δεν είναι τυχαίο ότι οι χώρες του τρίτου κόσμου αναφέρονται στο πλαίσιο των ραδιολογικών όπλων. Το γεγονός είναι ότι οι βρώμικες βόμβες αποκαλούνται μερικές φορές «πυρηνικά όπλα των ζητιάνων». Συγκεκριμένα, αυτός είναι ο λόγος που εμφανίζονται τακτικά σημειώσεις στα μέσα ενημέρωσης σε όλο τον κόσμο που μιλούν για την ανακάλυψη του διάφορα μέρηφωτεινά σχέδια ή ακόμα και μέρη μιας τελικής βρώμικης βόμβας. Θα ήθελα πολύ όλα αυτά τα μηνύματα να αποδειχθούν μπανάλ παπιά εφημερίδων. Υπάρχει άφθονος λόγος να θέλει κανείς ένα τέτοιο αποτέλεσμα. Σύμφωνα με στρατιωτικούς αναλυτές, αν είχε γίνει τρομοκρατική επίθεση στη Νέα Υόρκη στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, χρησιμοποιώντας όχι αεροπλάνα, αλλά μια βρώμικη βόμβα... Ο αριθμός των θυμάτων δεν θα ήταν χιλιάδες, αλλά εκατομμύρια. Επιπλέον, ένα μεγάλο μέρος της πόλης θα έπρεπε να μετατραπεί σε ζώνη αποκλεισμού παρόμοια με το Τσερνόμπιλ. Με άλλα λόγια, τα ραδιολογικά όπλα μπορούν να θεωρηθούν πολύ ελκυστικό πράγμα για τρομοκρατικές οργανώσεις. Οι «ενέργειές» τους στοχεύουν συχνότερα σε πολίτες και οι βρώμικες βόμβες θα μπορούσαν να αποδειχθούν ισχυρό «επιχείρημα» σε αναξιόπιστα χέρια.

Το ατύχημα στην τέταρτη μονάδα παραγωγής ενέργειας του πυρηνικού σταθμού του Τσερνομπίλ μπορεί να εξεταστεί το πιο ξεκάθαρο παράδειγματι θα μπορούσε να συμβεί εάν χρησιμοποιηθούν ραδιολογικά όπλα. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο πραγματικός αντίκτυπος μιας πραγματικής ραδιολογικής βόμβας θα είναι πολύ πιο αδύναμος, έστω και μόνο επειδή σημειώθηκε έκρηξη στον αντιδραστήρα του πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής με ισχύ τουλάχιστον αρκετών εκατοντάδων κιλών TNT (διάφορες ανεπίσημες πηγές αναφέρουν ακόμη και το αντίστοιχο 100 τόνους), και μετά την έκρηξη το ίδιο το κατεστραμμένο κτίριο διατηρήθηκε ευνοϊκές συνθήκεςγια την εξάτμιση ραδιενεργού υλικού. Είναι απίθανο κάποιος να φτιάξει μια βρώμικη βόμβα με πεντακόσια κιλά τρινιτροτολουολίου. Έστω και μόνο επειδή δεν είναι πρακτικό.

Παρά την έλλειψη σχεδίων που παράγονται στο εμπόριο, οι βρώμικες βόμβες μπορούν να θεωρηθούν πολύ επικίνδυνες, αν και κυρίως φανταστικά όπλα. Και όμως υπάρχει κάποια πιθανότητα μια βρώμικη βόμβα να καταλήξει στα χέρια επικίνδυνων ατόμων με λιγότερο από καλές προθέσεις. Οι υπηρεσίες πληροφοριών σε όλο τον κόσμο είναι υποχρεωμένες να κάνουν τα πάντα για να αποτρέψουν τα ραδιολογικά όπλα από το να γίνουν υποθετικά και να γίνουν πλήρως υπαρκτά - το κόστος θα είναι πολύ υψηλό.

Μπορώ να σας πω περισσότερα για και για Το αρχικό άρθρο βρίσκεται στον ιστότοπο InfoGlaz.rfΣύνδεσμος προς το άρθρο από το οποίο δημιουργήθηκε αυτό το αντίγραφο -

Λίγο πριν τη δημιουργία της πρώτης ατομικής βόμβας, εμφανίστηκε μια άλλη ιδέα που σχετίζεται με τη χρήση ραδιενεργών υλικών. Στα τέλη της δεκαετίας του '30 του περασμένου αιώνα, όταν οι O. Gann και F. Strassmann είχαν μόλις ανακαλύψει το φαινόμενο της πυρηνικής σχάσης, ακόμη και οι επιστήμονες αμφισβήτησαν την πιθανότητα να ξεκινήσει τεχνητά μια αλυσιδωτή αντίδραση σχάσης πυρήνων ουρανίου. Ως αποτέλεσμα, αμφισβητήθηκε και το είδος των όπλων που σύντομα θα ονομάζονταν πυρηνικά. Αλλά και τότε άρχισαν να εμφανίζονται διάφορα έργατη χρήση ραδιενεργών υλικών, κυρίως στρατιωτικών. Ένα από αυτά προτάθηκε από τον επίδοξο συγγραφέα R. Heinlein. Στην ιστορία του 1940 «Η κακή λύση» της χώρας αντιχιτλερικός συνασπισμόςακόμα δεν μπορούσε να το κατακτήσει αλυσιδωτή αντίδρασησχάση των πυρήνων ουρανίου, και έπρεπε να ρίξουν συμβατικές βόμβες γεμάτες με σκόνη ραδιενεργών μετάλλων στο Βερολίνο. Έχοντας λάβει το μερίδιό τους από ακτινοβολία, οι Ναζί παραδόθηκαν. Πέντε χρόνια αργότερα, η Γερμανία υπέγραψε πράγματι συνθηκολόγηση, αλλά κανείς δεν έριξε βόμβες σκόνης στις πρωτεύουσές της. Ωστόσο, η ανεπιτυχής «πρόβλεψη» δεν έθαψε την ίδια την ιδέα. Αντίθετα, στη συνέχεια θα διεξαχθεί έρευνα για το θέμα τέτοιων όπλων. Ήδη στις αρχές της δεκαετίας του '50, ο τύπος του όπλου που σκορπούσε ραδιενεργή σκόνη πάνω από την επιτιθέμενη περιοχή θα ονομαζόταν ραδιολογικά όπλα. Αλλά ο όρος «βρώμικη βόμβα» θα γίνει πιο κοινός.

Η κύρια διαφορά μεταξύ ραδιολογικών όπλων και πυρηνικών όπλων είναι ότι το τελευταίο έχει πέντε επιβλαβείς παράγοντες, και μια βρώμικη βόμβα προκαλεί ζημιά μόνο μέσω μόλυνσης από ακτινοβολία. Έτσι, η πιο επικίνδυνη περίοδος μόλυνσης μετά από μια πυρηνική έκρηξη μπορεί να περιμένει σε ένα καταφύγιο και μετά από μερικά χρόνια, οι περιοχές που επηρεάζονται από αυτό μπορούν να αρχίσουν να επαναχρησιμοποιούνται (για παράδειγμα, η Χιροσίμα και το Ναγκασάκι άρχισαν να αποκαθίστανται μέχρι το τέλος της δεκαετίας του σαράντα). Με τη σειρά του, τα ραδιολογικά πυρομαχικά εξασφαλίζουν μακροχρόνια μόλυνση της περιοχής που δέχεται επίθεση. Αυτό μπορεί να θεωρηθεί τόσο πλεονέκτημα όσο και μειονέκτημα των βρώμικων βομβών.

Αρχικά, τα έργα για μια υποθετική βρώμικη βόμβα ήταν ένας άμεσος δανεισμός από τη Heinlein - ένα δοχείο με μια ραδιενεργή ουσία και ένα εκρηκτικό γέμισμα που υποτίθεται ότι θα διασκορπίσει το ισότοπο στην περιοχή που δεχόταν επίθεση. Ήδη το 1952, ο πρώην συμμετέχων στο Manhattan Project L. Sillard πρότεινε μια θεμελιωδώς νέα ιδέα των ραδιολογικών όπλων. Στο έργο του, πλάκες από το πιο κοινό φυσικό κοβάλτιο με ατομικό βάρος 60 μονάδων προσαρτήθηκαν σε μια συμβατική βόμβα υδρογόνου. Κατά τη διάρκεια μιας έκρηξης, η θερμοκρασία, η πίεση και η ροή νετρονίων μετατρέπουν το κοβάλτιο-60 στο ισότοπο κοβάλτιο-59. Το τελευταίο δεν βρίσκεται στη φύση, αλλά έχει υψηλή ραδιενέργεια. Χάρη στη δύναμη μιας βόμβας υδρογόνου, το ραδιενεργό κοβάλτιο-59 διασπείρεται παντού μεγάλη περιοχή. Ο χρόνος ημιζωής του κοβαλτίου-59 είναι περισσότερο από πέντε χρόνια, μετά από τα οποία περνά στη διεγερμένη κατάσταση του νικελίου-60 και στη συνέχεια στη βασική κατάσταση. Υπάρχει μια δημοφιλής παρανόηση σχετικά με τη βόμβα κοβαλτίου: μερικές φορές θεωρείται πυρηνικό ή θερμοπυρηνικό όπλο υψηλής απόδοσης. Ωστόσο, αυτό δεν είναι έτσι: το κύριο καταστροφικό στοιχείο τέτοιων όπλων εξακολουθεί να είναι το διάσπαρτο ισότοπο κοβαλτίου. Μια πυρηνική ή θερμοπυρηνική κεφαλή χρησιμοποιείται αποκλειστικά για τη μετατροπή του κοβαλτίου από τη φυσική του κατάσταση σε μια ραδιενεργή κατάσταση. Σύντομα εμφανίστηκε ο όρος "Doomsday Machine" για τέτοιες συσκευές. Κατέστη σαφές ότι ένας επαρκής αριθμός βομβών κοβαλτίου θα μπορούσε να εγγυηθεί ότι θα καταστρέψει τουλάχιστον ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού της Γης και της βιόσφαιρας. Το 1964, αυτή η υπερ-σκληρότητα των ραδιολογικών όπλων παίχτηκε στην ταινία μεγάλου μήκους «Dr. Strangelove, ή πώς σταμάτησα να φοβάμαι και ερωτεύτηκα τη βόμβα» (σκηνοθεσία S. Kubrick). Ο ίδιος Dr. Strangelove από τον τίτλο της ταινίας, έχοντας μάθει ότι το σοβιετικό αυτόματο σύστημα, μετά την πτώση μιας αμερικανικής βόμβας στο έδαφος της ΕΣΣΔ, ενεργοποίησε τη «Μηχανή της Κρίσης», υπολόγισε γρήγορα ότι θα μπορούσε να ξεκινήσει η αναβίωση της ανθρωπότητας. μόνο σε περισσότερα από ενενήντα χρόνια. Και τότε, με μια σειρά από κατάλληλα μέτρα, και ο χρόνος για την εφαρμογή τους μειώνονταν ραγδαία.

Ακόμα από την ταινία «Doctor Strangelove, or How I Stopped Being Afraid and Loved the Bomb» (σκηνοθεσία S. Kubrick)

Αλλά η διακοπή των εργασιών για τα πυρομαχικά κοβαλτίου δεν εγγυήθηκε ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν βρώμικες βόμβες. Οι υπερδυνάμεις και μετά οι χώρες με πυρηνική τεχνολογία κατέληξαν γρήγορα στο συμπέρασμα ότι τέτοια όπλα δεν είχαν νόημα. Μια πυρηνική ή θερμοπυρηνική βόμβα μπορεί να καταστρέψει αμέσως τον εχθρό στο σωστό μέρος. Θα είναι δυνατή η κατάληψη αυτής της περιοχής σε λίγες μέρες μετά την έκρηξη, όταν το επίπεδο ακτινοβολίας πέσει σε ένα αποδεκτό επίπεδο. Αλλά τα ραδιολογικά όπλα δεν μπορούν να λειτουργήσουν τόσο γρήγορα όσο τα πυρηνικά όπλα και να «απελευθερώσουν» την περιοχή από τις συνέπειές τους το ίδιο γρήγορα. Βρώμικη βόμβα ως αποτρεπτικό; Αυτή η εφαρμογή παρεμποδίζεται από τα ίδια ακριβώς προβλήματα. Αποδεικνύεται ότι οι μεγάλες ανεπτυγμένες χώρες δεν χρειάζονται βρώμικα πυρομαχικά. Χάρη σε όλα αυτά, τα ραδιολογικά όπλα δεν υιοθετήθηκαν ποτέ επίσημα, δεν δοκιμάστηκαν ποτέ και, επιπλέον, δεν χρησιμοποιήθηκαν ποτέ στην πράξη.

Ταυτόχρονα, οι βρώμικες βόμβες έχουν αρκετά ανησυχητικά χαρακτηριστικά. Πρώτον, είναι σχετικά προσιτό. Για να έχετε μια ατομική ή μια βόμβα υδρογόνου, χρειάζεστε κατάλληλες επιχειρήσεις, το κατάλληλο επίπεδο επιστήμης και πολλές άλλες σημαντικές αποχρώσεις. Αλλά για την παραγωγή ραδιολογικών κεφαλών αρκεί μια ορισμένη ποσότητα οποιασδήποτε ραδιενεργής ουσίας και υπάρχουν, όπως λένε, πολλά εκρηκτικά στον κόσμο. Το ραδιενεργό υλικό μπορεί να ληφθεί από οπουδήποτε - ακόμη και μετάλλευμα ουρανίου ή ιατρικές προμήθειες, αν και στην τελευταία περίπτωση θα πρέπει να «διαλέξετε» αρκετά μεγάλο αριθμό δοχείων που προορίζονται για ογκολογικά τμήματα νοσοκομείων. Άλλωστε, οι ανιχνευτές καπνού χρησιμοποιούν συχνά κατάλληλα ισότοπα, όπως το americium-241. Ωστόσο, τέτοιες συσκευές είναι μια εντελώς απαράδεκτη "πηγή" - μέσα μοντέρνα μοντέλαμια τόσο μικρή ποσότητα ισοτόπων που για μια κρίσιμη μάζα θα χρειαστεί να αποσυναρμολογηθούν αρκετά εκατομμύρια συσκευές. Ίσως δεν υπάρχει τέτοιος κακός δικτάτορας μιας τριτοκοσμικής χώρας στον πλανήτη μας που θα ενέκρινε ένα έργο για τη δημιουργία μιας βρώμικης βόμβας από πυροσβεστικό εξοπλισμό.

Δεν είναι τυχαίο ότι οι χώρες του τρίτου κόσμου αναφέρονται στο πλαίσιο των ραδιολογικών όπλων. Το γεγονός είναι ότι οι βρώμικες βόμβες αποκαλούνται μερικές φορές «πυρηνικά όπλα των ζητιάνων». Ειδικότερα, αυτός είναι ο λόγος που εμφανίζονται τακτικά σημειώσεις στα μέσα ενημέρωσης σε όλο τον κόσμο που κάνουν λόγο για ανακάλυψη σχεδιαγραμμάτων ή ακόμα και τμημάτων μιας τελικής βρώμικης βόμβας σε διάφορα μέρη του κόσμου. Θα ήθελα πολύ όλα αυτά τα μηνύματα να αποδειχθούν μπανάλ παπιά εφημερίδων. Υπάρχει άφθονος λόγος να θέλει κανείς ένα τέτοιο αποτέλεσμα. Σύμφωνα με στρατιωτικούς αναλυτές, αν είχε γίνει τρομοκρατική επίθεση στη Νέα Υόρκη στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, χρησιμοποιώντας όχι αεροπλάνα, αλλά μια βρώμικη βόμβα... Ο αριθμός των θυμάτων δεν θα ήταν χιλιάδες, αλλά εκατομμύρια. Επιπλέον, ένα μεγάλο μέρος της πόλης θα έπρεπε να μετατραπεί σε ζώνη αποκλεισμού παρόμοια με το Τσερνόμπιλ. Με άλλα λόγια, τα ραδιολογικά όπλα μπορούν να θεωρηθούν πολύ ελκυστικό πράγμα για τρομοκρατικές οργανώσεις. Οι «ενέργειές» τους στοχεύουν συχνότερα σε πολίτες και οι βρώμικες βόμβες θα μπορούσαν να αποδειχθούν ισχυρό «επιχείρημα» σε αναξιόπιστα χέρια.

Το ατύχημα στην τέταρτη μονάδα παραγωγής ενέργειας του πυρηνικού σταθμού του Τσερνομπίλ μπορεί να θεωρηθεί το πιο ξεκάθαρο παράδειγμα του τι μπορεί να συμβεί εάν χρησιμοποιηθούν ραδιολογικά όπλα. Πρέπει να σημειωθεί ότι ο πραγματικός αντίκτυπος μιας πραγματικής ραδιολογικής βόμβας θα είναι πολύ πιο αδύναμος, έστω και μόνο επειδή σημειώθηκε έκρηξη στον αντιδραστήρα του πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής με ισχύ τουλάχιστον αρκετών εκατοντάδων κιλών TNT (διάφορες ανεπίσημες πηγές αναφέρουν ακόμη και το αντίστοιχο 100 τόνους), και μετά την ίδια την έκρηξη στην κατεστραμμένη δομή, παρέμειναν ευνοϊκές συνθήκες για την εξάτμιση ραδιενεργού υλικού. Είναι απίθανο κάποιος να φτιάξει μια βρώμικη βόμβα με πεντακόσια κιλά τρινιτροτολουολίου. Έστω και μόνο επειδή δεν είναι πρακτικό.

Έχει πλέον αποδειχθεί ότι η έκρηξη του μετεωρίτη Tunguska™ συνέβη λόγω της εσωτερικής του ενέργειας και ότι η ταχύτητα και η πυκνότητα πτήσης του ήταν σχετικά χαμηλές. Παρατηρητές από διάφορα μέρητο είδαν με διαφορετικές μορφές, πιθανότατα επειδή άλλαξε ως αποτέλεσμα της βίαιης αλληλεπίδρασης της ουσίας του μετεωρίτη με τον αέρα. Τι είδους ουσία μπορεί να είναι, από την οποία δεν έμεινε κανένα ίχνος στην περιοχή της καταστροφής; Ο ευκολότερος τρόπος να υποθέσουμε ότι η σκοτεινή ύλη ήταν ένα τεράστιο κομμάτι υδρογόνου, το πιο άφθονο στοιχείο στο σύμπαν, σε μια από τις σταθερές στερεές μορφές του. Χημική ενέργεια, που απελευθερώθηκε κατά την καύση και την έκρηξη ενός τέτοιου μπλοκ, θα μπορούσε κάλλιστα να ήταν αρκετή για την καταστροφή που έγινε και η κοσμική προέλευση του απεσταγμένου νερού που σχηματίστηκε κατά τη διάρκεια της καταστροφής δύσκολα θα μπορούσε να προσδιοριστεί ακόμη και το 1908. Το πλεονέκτημα της υπόθεσης του υδρογόνου έναντι της υπόθεσης του κομήτη, σύμφωνα με την οποία ο παγωμένος πυρήνας ενός κομήτη συγκρούστηκε με τη Γη, είναι ότι ένας τέτοιος πυρήνας δεν έχει το απαιτούμενο απόθεμα εσωτερικής ενέργειας. Και το μειονέκτημά του είναι ότι τίποτα δεν είναι γνωστό για την ύπαρξη συμπαγών ομοιογενών μπλοκ στο διάστημα, ενώ πολλά είναι γνωστά για τους πυρήνες των κομητών. Ειδικότερα, το γεγονός ότι η σύνθεσή τους, εκτός από το νερό, την αμμωνία και τον πάγο μεθανίου, περιλαμβάνει με τη μορφή ήσσονος σημασίας ακαθαρσίες τέτοια εύτηκτα και πτητικά στοιχεία όπως αλκαλιμέταλλα, ψευδάργυρος, μόλυβδος, υδράργυρος, βρώμιο, αντιμόνιο, κασσίτερος. Δηλαδή, ασυνήθιστα υψηλή περιεκτικότηταΑυτά τα στοιχεία ταυτοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της μελέτης χρησιμοποιώντας μεθόδους λεπτής στοιχειακής ανάλυσης δειγμάτων καταστροφικών στρωμάτων τύρφης που ελήφθησαν στο επίκεντρο της έκρηξης. Σύμφωνα με ορισμένα στοιχεία, τα κύρια χημικά στοιχεία του ορυκτού τμήματος της Tunguska κοσμικό σώμαείναι το νάτριο (έως 50%), ο ψευδάργυρος (20%), το ασβέστιο (πάνω από 10%), ο σίδηρος (7,5%) και το κάλιο (5%). Δηλαδή, το 65% του ορυκτού μέρους των βαρέων μετάλλων αποτελείται από μέταλλα αλκαλίων και αλκαλικών γαιών. Εάν αυτά τα στοιχεία υπήρχαν στο σώμα του ΗΜ μόνο ως ακαθαρσίες, τότε δεν θα μπορούσαν να δημιουργήσουν κάποια αξιοσημείωτη ανωμαλία στο έδαφος. Αλλά η ανωμαλία έχει εντοπιστεί αρκετά αξιόπιστα, αντικειμενικά υπάρχει! Γιατί λοιπόν να μην υποθέσουμε ότι το νάτριο, το ασβέστιο και το κάλιο δεν ήταν απλές ακαθαρσίες, αλλά η κύρια ουσία του HM; Εφόσον αντιδρούν βίαια με το οξυγόνο και το νερό, απελευθερώνοντας τεράστιες ποσότητες θερμικής και, κυρίως, φωτεινής ενέργειας, ίσως αυτή η απλή υπόθεση περιέχει τη λύση ενός μακροχρόνιου μυστηρίου;!
Τα αλκαλιμέταλλα χαρακτηρίζονται από χαμηλή πυκνότητα, χαμηλή σκληρότητα, χαμηλές θερμοκρασίεςτήξης και βρασμού, έχουν τον ίδιο τύπο κρυσταλλικών δικτυωμάτων και ένα ασημί-λευκό χρώμα. Η εξαιρετικά υψηλή χημική δραστηριότητα αποκλείει την πιθανότητα να βρίσκονται σε ελεύθερη κατάσταση σε επίγειες συνθήκες. Ωστόσο, σε συνθήκες του εξωτερικού διαστήματος, ελλείψει αντιδραστηρίων όπως οξυγόνο, υδρογόνο, νερό, μπορούν να υπάρχουν επ' αόριστον. Αυτό αποδεικνύεται από τη φύση της Ιώ, ενός από τους δορυφόρους του Δία, που περιέχει σημαντική ποσότητα νατρίου.

Χρησιμοποιείτε συχνά ICQ, Odnoklassniki ή πράκτορα αλληλογραφίας; Τότε μην κοιμάστε, κατεβάστε cool καταστάσεις για πράκτορες αλληλογραφίας - εκεί θα βρείτε πολλές ενδιαφέρουσες καταστάσεις. Και όχι μόνο για την αλληλογραφία, αλλά και για πολλά άλλα κοινωνικά δίκτυα.