Armeen der Kriegsparteien. Bildung der amerikanischen Nationalkultur

Wirtschafts- und gesellschaftliche Entwicklung Englische Kolonien in Nordamerika begannen in einem Stadium, das das Mutterland bereits erreicht hatte. „...Bürgerliche Produktionsverhältnisse“, schreibt Marx, „die dort (d. h. nach Amerika – Anm. d. Red.) zusammen mit ihren Trägern importiert wurden, blühten schnell auf einem Boden auf, auf dem der Mangel an historischer Tradition durch einen Überschuss an schwarzer Erde ausgeglichen wurde.“ ” ( K. Marx. Auf dem Weg zu einer Kritik der politischen Ökonomie, S. 44.).

Zwar bemühten sich die englischen Behörden ein ganzes Jahrhundert lang darum, in Amerika großen feudalen Landbesitz zu etablieren. Die englischen Könige verteilten riesige Ländereien an ihre Verbündeten, sogar ganze Kolonien, und erteilten spezielle Urkunden für das Recht, in Amerika Herrenhäuser mit abhängigem Landbesitz und herrschaftlichen Höfen zu errichten. Aber das frühe Eindringen des Kapitalismus in die Wirtschaft und die Fülle an Land, das durch die Vertreibung und Zerstörung der indigenen indianischen Bevölkerung für die Kolonisierung verfügbar wurde, ließen hier keine Entwicklung feudaler Beziehungen zu. Amerikanische Städte haben nie ein echtes Zunftsystem gekannt. Die Regulierung der Produktion durch die Kolonialbehörden wurde nicht abgeschlossen.

Landwirtschaft. Der Kampf der Bauern um Land

Nur einige Elemente des Feudalismus hatten Zeit, in der Landwirtschaft Fuß zu fassen. In den Kolonien entstanden riesige Besitztümer; Allerdings dominierte die Landwirtschaft. Es wurde eine halbfeudale feste Pacht praktiziert, die jedoch nicht in allen Kolonien unregelmäßig eingezogen wurde. Es gab Elemente des Feudalrechts wie das Erstgeburtsrecht und Gesetze, die die Veräußerung von Land verbieten, das im Interesse der landbesitzenden Aristokratie aus England übertragen wurde.

Alle dreizehn englischen Kolonien entlang der Atlantikküste hatten einen ausgeprägten Agrarcharakter; Mehr als neun Zehntel ihrer schnell wachsenden Bevölkerung waren in der Landwirtschaft tätig. Die Entstehungsperiode des Kapitalismus war in ihnen durch die Vielfalt wirtschaftlicher Lebensformen und Ausbeutungsformen gekennzeichnet. In der Landwirtschaft und im Handwerk dominierte die kleinteilige Warenproduktion.

Geschlossen natürlicher Charakter Landwirtschaft wurde nur in den Bergregionen des Südens und nahe der Westgrenze betrieben. In allen Regionen des Landes entwickelte sich auf Bauernhöfen die Heimindustrie, die zum Teil bereits vom kapitalistischen Käufer abhängig geworden war. Die Produktion in den nördlichen Kolonien begann in der Zeit der vorübergehenden Unterbrechung der Handelsbeziehungen mit dem Mutterland während der Englischen Revolution.

Aufgrund möglicher Umsiedlungen und Landbeschlagnahmungen im Westen herrschte in den Kolonien ein ständiger Arbeitskräftemangel und es kam zu einer hohen Fluktuation der arbeitenden Bevölkerung. In allen Kolonien, insbesondere in den zentralen, wurde Zwangsarbeit von Weißen, den sogenannten Pflichtdienern, eingesetzt. Basierend auf der Ausbeutung schwarzer Sklavenarbeiter produzierte die Plantagenwirtschaft der südlichen Kolonien mit ihrer Haupternte, dem Tabak, für den ausländischen Markt.

Wirtschaftliche Entwicklung der Kolonien im 18. Jahrhundert. geschah in verschiedenen Teilen des Landes sehr widersprüchlich und unterschiedlich. In den nordöstlichen Kolonien (Neuengland), wo Handel, Handwerk und Produktion eine vorherrschende wirtschaftliche Bedeutung hatten, war der Besitz kleiner Bauernhöfe am weitesten verbreitet, während gleichzeitig Weiden für die gemeinschaftliche Nutzung erhalten blieben. Die Landwirtschaft dieser Kolonien befriedigte ausschließlich die Bedürfnisse des lokalen Marktes.

Die Agrarbeziehungen entwickelten sich in den zentralen Kolonien unterschiedlich. Die dortigen landwirtschaftlichen Parzellen waren groß und die Produktionsmenge überstieg den lokalen Bedarf bei weitem. Überschüssige landwirtschaftliche Produkte – Getreide, Vieh, Leder, Öl usw. – wurden über die Häfen von Philadelphia und New York exportiert.

Doch die sich schnell entwickelnde Agrarindustrie fand keine profitablen Märkte für sich. Die Landwirte litten nicht nur unter der Gier der Händler, die ihre Produkte für so gut wie nichts kauften und ihnen britische Produkte zu monopolhohen Preisen verkauften, sondern auch unter der Politik des Mutterlandes, das für die amerikanischen Landwirte ruinöse Zölle auf Agrarprodukte erhob. Dies war einer der wichtigsten Gründe für die weit verbreitete Agrarbewegung, die sich ab der Mitte des 18. Jahrhunderts entwickelte. in den zentralen Kolonien. Die aktivsten Teilnehmer der Bewegung waren die zahlreichen Pächter hier. Großgrundbesitzer betrieben in diesen Gebieten keine eigene Landwirtschaft, wie es auf den Plantagen im Süden der Fall war, sondern verpachteten das Land zu einem festen Pachtzins an Bauern. Die Art der Geldeinziehung löste Unmut aus, der sich oft zu regelrechten Aufständen gegen die Gutsbesitzeraristokratie entwickelte. Teilnehmer solcher Aufstände im Westchester County in der Kolonie New York, die sich nach dem Vorbild der radikalen kleinbürgerlichen Partei der Englischen Revolution Levellers nannten, stellten neben wirtschaftlichen auch politische Forderungen.

1768-1771 In North Carolina kam es zu einem Kampf der Bauern. Die dort gegründete Bauernorganisation „Regulators“ forderte eine Senkung der Pacht, eine Kürzung der Beamtengehälter und die Beteiligung der Bauern an der kolonialen Selbstverwaltung. Diese Bewegung erzielte zunächst beachtliche Erfolge, wurde jedoch 1771 vom königlichen Gouverneur Troyon mit Hilfe militärischer Gewalt niedergeschlagen.

In Pennsylvania weigerten sich Grenzbauern 1763, den Erben des Gründers der Kolonie, William Penn, Miete zu zahlen, und marschierten nach Philadelphia, um politische Rechte zu fordern.

Die Unruhen, die in verschiedenen Kolonien aufkamen, gingen nicht über die örtlichen Grenzen hinaus; Widersprüche zwischen Bauern und Großgrundbesitzern bei Landreichtum wurden dadurch gelöst, dass Bauern in den Westen zogen und dort als Hausbesetzer Land besetzten (unerlaubte Besetzung von freiem Land). Manchmal wurden diese Ländereien von den Eigentümern der Kolonien oder Unternehmen von Landspekulanten beansprucht, die mit Hilfe von Sheriffs die Armen von ihren Grundstücken vertrieben, ihre elenden Hütten zerstörten und in Brand steckten. Die Bauern leisteten hartnäckigen Widerstand, reagierten auf Gewalt mit Gewalt, und dieser Kampf wurde im Grenzgebiet alltäglich. Meistens waren diese Gebiete die Jagdgründe der Ureinwohner des Landes – der Indianer – und die Kolonisten lieferten sich einen ebenso erbitterten Kampf mit ihnen.

Das Hausbesetzertum als revolutionäre Lösung der Agrarfrage war eine der wesentlichen Voraussetzungen für die Entwicklung des Kapitalismus in der Landwirtschaft auf dem Weg der Bauern. Gleichzeitig stellte es eine gewaltsame Besiedlungsmethode dar Nordamerika, begleitet von der Landenteignung der Indianer und ihrer unmenschlichen Vernichtung.

Die Situation der Inder und Schwarzen. Plantagenwirtschaft

Die weißen Kolonialherren hatten den Indianern viel zu verdanken, von denen sie lernten, Wälder abzuholzen und Feldfrüchte anzubauen, die den Europäern bisher unbekannt waren – Tabak, Indigo, Mais, Tomaten usw. Von den berühmten Jägern der dichten Wälder übernahmen die Grenzpioniere Jagdtechniken sowie ein verstreutes Kampftaktiksystem, das ihnen später im Kampf um die Unabhängigkeit der Kolonien große Dienste leistete.

Ein Großteil des ersten großen amerikanischen Kapitals wurde durch den Handel mit den Indianern erwirtschaftet, von denen man kostbare Pelze für fast nichts kaufte, und als die Indianer fast vollständig ausgerottet waren, durch Spekulation mit den ihnen geraubten Ländern.

Dem Beispiel der Spanier in Mexiko, Peru und anderen lateinamerikanischen Ländern folgend, versuchten englische Kolonialherren, darunter die Puritaner Neuenglands, die Indianer zu versklaven, scheiterten jedoch völlig.

Das wichtigste Merkmal des Entwicklungsprozesses des Kapitalismus auf dem nordamerikanischen Kontinent war die Sklaverei der Schwarzen und der Sklavenhandel.

Die Gründe für den weit verbreiteten Einsatz von Sklavenarbeit in den Kolonien lagen vor allem darin, dass eine große Zahl kleiner Produzenten hier problemlos die wichtigsten Produktionsmittel – Land – erwarb. Infolgedessen war das Arbeitskräfteangebot in den Kolonien sehr begrenzt und Leiharbeitskräfte teuer. Die Negersklaverei wurde somit durch die Bedürfnisse der kapitalistischen Entwicklung unter den historisch vorherrschenden Bedingungen des Arbeitskräftemangels ins Leben gerufen.

Im Anschluss an die Portugiesen, die Ende des 15. Jahrhunderts gründeten. Mit der Gründung des afrikanischen Sklavenhandels wandten sich auch ihre unmittelbaren Nachfolger, die Briten und Niederländer, amerikanischen Kaufleute und Reeder dem Sklavenhandel als Quelle enormer Gewinne zu. Sie kauften Melasse aus Westindien und destillierten sie in zahlreichen Destillerien in Neuengland zu Rum. An der Westküste Afrikas war Rum das Hauptzahlungsmittel beim Kauf schwarzer Sklaven; Der Preis eines Negers entsprach 100 Gallonen Rum, also 10 Pfund. Art., sie verkauften sie für 30-60 Pfund an die Westindischen Inseln und amerikanischen Kolonien weiter. Kunst. "Pro Kopf".

Gegen Negersklaven, die sich der monströsen Ausbeutung zu widersetzen versuchten, wendeten die Pflanzer der südlichen Kolonien die brutalsten Strafen an: Sie brandmarkten ihre Gesichter, schnitten ihnen die Ohren und die rechte Hand ab. Der Mord an einem rebellischen Schwarzen wurde durch eine Sonderprämie von 455 Pfund Tabak gefördert. Und doch kam es in dieser Zeit (bis zum Ende des 18. Jahrhunderts) zu über 50 schwarzen Aufständen.

Im 18. Jahrhundert. Die Zahl der Sklaven in den südlichen Kolonien nahm weiterhin kontinuierlich zu. Sie übertraf bereits die Zahl der Weißen in South Carolina und war in Virginia fast gleichauf. Versuche einiger Kolonien, den Sklavenhandel zu verbieten, stießen stets auf Widerstand im Mutterland. Liverpooler Kaufleute profitierten vom Sklavenhandel; seine Teilnehmer waren englische Herren und Bischöfe; Schließlich waren auch die amerikanischen Pflanzer selbst an diesem Handel interessiert, die einen ständigen Zustrom von Arbeitskräften benötigten.

Die Sklaverei auf amerikanischen Plantagen unterschied sich grundlegend von der Sklaverei in der Antike. Marx betont, dass der Pflanzer den Kapitalisten und den Grundbesitzer in einer Person vereint; In der Plantagenwirtschaft, in der es Sklaven gibt, wird das Geschäft von Kapitalisten geführt, und die Produktion ist dort von Anfang an auf den Weltmarkt ausgerichtet ( Siehe K. Marx, Theorien des Mehrwerts, Teil II, Gospolitizdat, 1957, S. 297 - 29&>). Die auf Sklavenarbeit basierende Plantagenwirtschaft war daher in einem frühen Stadium ihrer Entwicklung ein Anhängsel des kapitalistischen Systems.

Das Wachstum der Plantagenwirtschaft in Amerika im 18. Jahrhundert. wurde vor allem durch einen Anstieg der Tabaknachfrage in Europa verursacht. Die Tabakproduktion stieg bis 1776 im Vergleich zum Anfang des Jahrhunderts um fast das Vierfache (von 28 Millionen Pfund auf 102 Millionen Pfund).

In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Aufgrund der weiten Verbreitung dieser Kulturpflanze in Europa begannen die Tabakpreise kontinuierlich zu sinken. Es kam zu einer schweren Krise in der Plantagenwirtschaft. Pflanzer versuchten, ihre Lage durch Landspekulation oder durch direkte Beteiligung am Verkauf ihres Tabaks auf europäischen Märkten zu verbessern. Ihre Klagen über die britischen Kaufleute, die alle Gewinne aus dem Reexport des Tabaks einsteckten, waren durchaus berechtigt, aber ohne diese Zwischenhändler konnten sie nicht auskommen; Darüber hinaus verschuldeten sich die Pflanzer noch mehr, als sie britische Produkte zu Preisen kauften, die 25–40 % höher waren als die europäischen. Bis 1776 erreichten ihre Schulden einen beeindruckenden Betrag – 2 Millionen Pfund. Kunst.

Weiße Sklaven

Neben schwarzen Sklaven gab es in den Kolonien auch weiße Sklaven – verpflichtete Diener.

Der Großteil der verpflichteten Bediensteten waren Tausende von Kopierbesitzern und anderen Kleinbauern, die in England und Irland vom Land vertrieben wurden, sowie durch die industrielle Revolution ruinierte Handwerker, die sich „für eine gewisse Zeit“ in England verkauften, um die Überfahrt zu bezahlen Amerika.

Während der beschwerlichen Reise über den Ozean starben viele von ihnen an Hunger, Krankheiten und Schiffbrüchen. Bei der Ankunft auf dem amerikanischen Festland wurden weiße Sklaven, aneinander gekettet, auf der Suche nach einem Käufer durch Dörfer und Städte geführt, wenn es im Hafen keine Käufer gab. Zu den weißen Sklaven gehörten auch Kolonisten, die gegen Schulden verkauft wurden.

Es gab andere, teilweise illegale Möglichkeiten, weiße Sklaven für die Kolonien zu beschaffen. Beispielsweise wurde in England der Diebstahl von Kindern praktiziert, um sie in die Sklaverei in Amerika zu verkaufen. Auch politische und kriminelle Gesetzlose, Landstreicher und Bettler aus England, wo Landstreichen eine Straftat war, füllten die Reihen der weißen Sklaven in den Kolonien.

Die Stellung weißer Sklaven war oft nicht besser als die schwarzer Sklaven. Der Eigentümer war ihr vorübergehender Eigentümer und hatte daher keinerlei Interesse daran, ihr Leben und ihre Gesundheit nach Ablauf des Vertrages zu erhalten. Für Fluchtversuche wurden ihnen die härtesten Strafen bis hin zur Todesstrafe auferlegt.

Am Ende des Vertrags, in der Regel sieben Jahre, erhielten die verpflichteten Bediensteten Kleidung, eine Muskete und etwas Geld. Einige Kolonien hatten Landzuteilungsgesetze. Doch einige der verpflichteten Diener konnten die harte Sklavenarbeit nicht ertragen und erlagen bis zu ihrer Befreiung.

Politik der Einschränkung der Industrie in den Kolonien

Die englische Bourgeoisie und Aristokratie betrachteten die Kolonien als Rohstoffquelle und Markt für die wachsende Industrie in der Metropole. Diese Politik entsprach der Art der Entwicklung der südlichen Kolonien mit ihrer Plantagenwirtschaft. Aber die nördlichen Kolonien entwickelten sich auf dem gleichen Weg wie das Mutterland selbst, und die amerikanische Bourgeoisie erwies sich als erfolgreicher Rivale der englischen Bourgeoisie im Schiffbau, in der Fischerei, im Handel mit Westindien und dann im verarbeitenden Gewerbe.

Der Bau von Schiffen war in Kolonien, die reich an Mastholz waren, 20–30 % billiger als in England. Bis 1775 wurde ein Drittel der gesamten britischen Flotte in den Kolonien gebaut.

Hier, in den nordamerikanischen Kolonien, entwickelte sich, frei von den Zwängen des Zunftsystems, die verarbeitende Industrie in Form einer Warenproduktion in kleinem Maßstab und einer großen zentralisierten und verstreuten Fertigung.

Die Entwicklung der Eisenherstellung wurde durch das Vorhandensein reichhaltiger Erzvorkommen, zugänglicher Wasserenergiequellen und einer Fülle von Holzbrennstoffen erleichtert. Im Jahr 1750 empfand das englische Parlament die industriellen Erfolge der Kolonien als so bedrohlich, dass es den Bau von Walzwerken und Eisenschneidwerkstätten in den Kolonien verbot. Aber das gleiche Gesetz förderte den Export von Halbfabrikaten nach England: Roheisen und Eisen. Somit blieb die Basis der amerikanischen Industrie – die Metallurgie – erhalten.

Besonders eifersüchtig hütete die englische Bourgeoisie ihr Monopol auf die Herstellung von Wollprodukten und ergriff Maßnahmen, um die Entwicklung der Wollindustrie in den amerikanischen Kolonien zu unterdrücken. Das Verbot der Herstellung von Hufeisen, Nägeln, Knöpfen, Filzhüten, feinen Stoffen usw. durch Kolonisten wurde in den 60er und 70er Jahren zum Hauptangriffspunkt des amerikanischen Oppositionsjournalismus.

Die ersten zentralisierten Manufakturen in den Kolonien waren Spinnerei- und Webereischulen, die als Abwechslung das Zeichen einer „wohltätigen“ Bildungseinrichtung beibehielten. Im Jahr 1769 betrieb eine solche Schule, die dem Bostoner Kaufmann Moline gehörte, 400 Spindeln.

Auch die verteilte Fertigung entwickelte sich weit verbreitet. Bauernfamilien stellten Nägel und Schlösser her, spinnten Wolle und webten Leinen, die dann von reisenden Handwerkern fertiggestellt und gefärbt wurden, und verkauften alles an Käufer.

Nach offiziellen Angaben in Großstädte nur 3,3 % der Bevölkerung lebten. Aber die Bevölkerungszahl in Großstädten zu einer Zeit, als der Prozess der Trennung von Industrie und Landwirtschaft noch lange nicht abgeschlossen war, spiegelte nicht das Wachstum der verstreuten und sogar zentralisierten Produktion wider, die sich meist außerhalb großer städtischer Zentren entwickelte. Letztere verdankten ihren Wohlstand vor allem dem Handel. Zur gleichen Zeit entstanden Industriezentren wie Lynn, Haverhill usw., in denen die Hauptbeschäftigung der Bevölkerung Handwerk und Arbeit im verarbeitenden Gewerbe war.

Die wirtschaftliche Entwicklung der 13 Kolonien verlief viel schneller als die Entwicklung Französisch-Kanadas. So wuchs die Bevölkerung dieser Kolonien von 275.000 im Jahr 1700 auf 2781.000 im Jahr 1780, und in Kanada gab es zu diesem Zeitpunkt nur 65.000 Einwohner, obwohl die Besiedlung durch Kolonisten in den ersten Jahrzehnten des 17. Jahrhunderts begann. Auch nach der Eroberung Kanadas durch die Briten (1763) herrschte in Kanada weiterhin der Feudalismus, und dieser Umstand behinderte das Wachstum der Produktivkräfte. Die Ländereien weltlicher und geistlicher Herren blieben weitgehend unbebaut. Von den Pächtern, die in der Regel die Pacht in Naturalien zahlten, wurde oft auch Fronarbeit verlangt. Der Zehnte wurde zu Gunsten von erhoben katholische Kirche. Binnenhandel und Industrie waren sehr schwach entwickelt.

Die wirtschaftliche Unterentwicklung Kanadas war letztlich der Grund dafür, dass dieses Land, das kurz vor dem Unabhängigkeitskrieg der amerikanischen Kolonien in die Hände der Briten gelangte, sich nicht daran beteiligte, sondern zum Zufluchtsort der Tory-Konterrevolution wurde .

Aufklärung über den Binnenmarkt

Dreizehn Kolonien wurden zu unterschiedlichen Zeiten gegründet (von 1606 bis 1733). Im Jahr 1733 wurde die letzte der dreizehn Kolonien, Georgia, gegründet.) und auf einer anderen Grundlage: als Siedlungen Religionsgemeinschaften(Plymouth-Kolonie in Neuengland); als von Handelsgesellschaften gegründete Siedlungen (Massachusetts Bay Colony, Virginia); als Kolonien, die von Privatpersonen organisiert wurden, die vom König Urkunden erhielten (Pennsylvania, Maryland). Wirtschaftlich und politisch blieben sie lange Zeit mehr mit der Metropole verbunden als untereinander. Die Metropole nutzte ihre Uneinigkeit, um ihre Kolonialherrschaft aufrechtzuerhalten.

Die Abhängigkeit von der Metropole, die die Uneinigkeit der Kolonien aufrechterhielt, war ein Hindernis für die Bildung eines einheitlichen Binnenmarktes in ihnen. Diese Situation entsprach den Interessen der englischen Bourgeoisie, die eine vollständige Vorherrschaft auf dem amerikanischen Markt anstrebte. Die Verdrängung englischer Konkurrenten vom amerikanischen Markt und die Erlangung wirtschaftlicher Unabhängigkeit war die Hauptaufgabe des jungen amerikanischen Bürgertums, allerdings erst am Ende des 18. Jahrhunderts. sie war noch nicht in der Lage, es vollständig zu begreifen.

Die Metropole konnte die Stärkung der Wirtschaftsgemeinschaft zwischen den Kolonien, die mit der Entwicklung des Kapitalismus natürlich zunahm, nicht verhindern. Eine wichtige Rolle in diesem Prozess spielte die Entwicklung von Kommunikationsmitteln. Aufgrund fehlender Straßen wurde der Handel zwischen den Kolonien zunächst hauptsächlich über Seehäfen abgewickelt. Aus dem Ende des 17. Jahrhunderts. Unbefestigte Straßen ersetzen zunehmend Lasteselpfade, die durch Markierungen an Bäumen gekennzeichnet sind, auf Flüssen entstehen Brücken anstelle von Fähren. vom Anfang des 18. Jahrhunderts. Regelmäßige Post wird bereitgestellt.

Politisches System der Kolonien

In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Die meisten Kolonien wurden von Gouverneuren regiert, die von der englischen Krone ernannt wurden, die Beamte ernannten und ein Vetorecht über die kolonialen Parlamente hatten. Letztere stellten jedoch Mittel für den Unterhalt der Gouverneure zur Verfügung und hielten sie so in einer gewissen Abhängigkeit von sich selbst.

Es kam zu einem ständigen Kampf zwischen Gouverneuren und gesetzgebenden Versammlungen, in dem die Versammlungen insbesondere seitdem zunehmend die Oberhand gewannen Siebenjähriger Krieg.

Die Macht in den Kolonien gehörte zusammen mit dem Gouverneur tatsächlich der örtlichen Kaufmanns- und Pflanzer-Oligarchie. Politische Rechte waren das Monopol einer winzigen Minderheit. Während im 17. Jahrhundert. Das Wahlrecht genoss die gesamte männliche weiße Bevölkerung; bereits vor der Revolution bestand überall eine hohe Besitzvoraussetzung für die Wahl in gesetzgebende Versammlungen und für die Besetzung von Ämtern. Die Eigentumsqualifikation wurde durch die Wohnsitzqualifikation ergänzt. So genossen beispielsweise in Pennsylvania nur 8 % der Landbevölkerung und 2 % der Stadtbevölkerung das Wahlrecht. Die Kolonie wurde praktisch von der Quäkeroligarchie der Stadt Philadelphia dominiert. In Massachusetts lag die Macht in den Händen zweier Familien – der Hutchinsons und der Olivers, die sich auf die puritanische Kirche stützten. New York wurde von einer Oligarchie aus Landmagnaten, den Livingstons und De Lansays, dominiert. Die Stütze der Gouverneursmacht in Virginia waren die großen Plantagenbesitzer an der Küste.

Die Entwicklung der Wirtschaftsgemeinschaft als Hauptfaktor sowie der Kampf Englands und Frankreichs um den Besitz von Land auf dem nordamerikanischen Kontinent warfen die Frage nach der politischen und militärischen Vereinigung der Kolonien auf. Die Initiative, 1754 in Albany einen Kongress zu diesem Zweck einzuberufen, ging auf den Pionier der nationalen Befreiungsbewegung, einen bedeutenden Wissenschaftler, Schriftsteller und Politiker, Benjamin Franklin, zurück. Dieser erste Einigungsversuch war aufgrund des Widerstands der Metropole sowie der damals noch unzureichend entwickelten nationalen Bindungen nicht von Erfolg gekrönt.

Bildung der amerikanischen Nationalkultur

Die Entwicklung des Kapitalismus und Veränderungen der materiellen Lebensbedingungen führten zu erheblichen Veränderungen im öffentlichen Bewusstsein. Die fortgeschrittene bürgerliche Ideologie ebnete ihren Weg im Kampf gegen die kirchliche Regulierung des Lebens, gegen religiösen Fanatismus und Aberglauben, der im 17. und frühen 18. Jahrhundert in den Kolonien aufblühte. Die traditionelle Bibel wich nach und nach den Werken bürgerlicher Aufklärer. Die Philosophie des Deismus verbreitete sich unter der Bourgeoisie, den Pflanzern und der Intelligenz.

Der Klerus spielte in den Kolonien keine große politische Rolle. Die Präsenz zahlreicher verfeindeter Sekten erleichterte der Bourgeoisie den Kampf gegen die kirchliche Ideologie. Doch der Klerus hielt weiterhin daran fest, seine führende Rolle im Bereich der öffentlichen Bildung zu behaupten. Der Einfluss des Klerus war im Hochschulwesen am nachhaltigsten, vor allem aufgrund der Tatsache, dass alle acht Hochschulen, die es damals in den Kolonien gab, mit Ausnahme der Akademie in Philadelphia, für die Ausbildung von Priestern geschaffen wurden.

Bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts. Die Wissenschaft reicht jedoch berühmte Erfolge. In Princeton, Yale und anderen Colleges traten unter den Professoren liberale Wissenschaftler auf – John Winthrop, John Wotherspoon usw. Ein wichtiger Meilenstein in der Entwicklung der Wissenschaft waren Franklins Entdeckungen auf dem Gebiet der Physik (die Theorie der positiven und negativen Elektrizität, die Erfindung). des Blitzableiters), sowie die Verbesserung des Teleskops durch David Ritenhouse und die Forschungen des materialistischen Arztes Benjamin Rush auf dem Gebiet der Psychiatrie. Im Jahr 1743 gründete eine Gruppe von Wissenschaftlern unter der Leitung von Franklin die American Philosophical (d. h. wissenschaftliche) Gesellschaft. Franklin war nicht nur ein herausragender Physiker, sondern auch ein bedeutender Ökonom. Marx schrieb, dass er „die erste bewusste, fast trivial klare Analyse des Tauschwerts lieferte, indem er ihn in die Arbeitszeit überführte ...“( K. Marx, Auf dem Weg zu einer Kritik der politischen Ökonomie, S. 44.).

Der Aufstieg der Befreiungsbewegung in den 70er Jahren brachte zahlreiche Schriftsteller und Publizisten hervor. Neben Franklin erlangten auch Thomas Jefferson, James Otis und Samuel Adams große Bekanntheit. Einer der demokratisch gesinnten Publizisten war der Dichter Philippe Freneau, der in seinen Werken das Recht auf Freiheit, Unabhängigkeit und Demokratie nicht nur seines eigenen, sondern auch anderer Länder verteidigte. In einem seiner Gedichte träumte Freneau von einer Zeit, in der „die Freiheit die eisigen Weiten Russlands erobern würde“.

Die Bewunderung der englischen Monarchie, die auf dem Glauben an den göttlichen Ursprung der königlichen Macht beruht, weicht der Theorie des Naturrechts und des vertraglichen Ursprungs des Staates. Die Werke von Bacon, Newton, Locke, Harrington, Milton, Voltaire und Montesquieu werden in zahlreichen Almanachen, Broschüren und Zeitungen populär gemacht.

Am beliebtesten war Locke mit seiner Sensationsphilosophie, der Naturrechtstheorie und der Gewaltenteilungslehre. Die koloniale Bourgeoisie war beeindruckt von Lockes Doktrin des „Rechts auf Revolution gegen einen Tyrannen“ sowie seiner Theorie des Klassenkompromisses. Die Bourgeoisie machte Lockes Formel „Leben, Freiheit, Eigentum“ zu ihrem Motto. Zitate aus den Werken von Sidney und Locke fanden sich sogar in den Predigten von Pfarrern, die auf Kirchenkanzeln oft politische Themen ansprachen.

Der zukünftige Anführer der Befreiungsbewegung Neuenglands, Samuel Adams, widmete seine Dissertation nach seinem Abschluss am Harvard College im Jahr 1740 der Untermauerung der These „über die Rechtmäßigkeit des Widerstands gegen die höchsten Richter“.

Die Bildung einer eigenständigen Nationalkultur wurde in den Kolonien durch eine Reihe von Faktoren behindert. Unter ihnen war der Einfluss der weiter entwickelten englischen Kultur am bedeutendsten, der einen Stempel der Nachahmung in der jungen und schwachen amerikanischen Kultur hinterließ.

Die Entwicklung der nationalen Kultur wurde auch durch die kontinuierliche Wiederauffüllung der Bevölkerung durch multinationale Einwanderung verzögert. Im Jahr 1775 waren 40 % der Bevölkerung der Kolonien keine Engländer. Ein Sechstel entfiel auf den Anteil schottisch-irischer und ein Zehntel auf den Anteil deutscher Einwanderer. Die Bevölkerung der Kolonien wurde darüber hinaus kontinuierlich durch Franzosen, Schweden, Holländer usw. ergänzt.

Vor dem Unabhängigkeitskrieg waren die dominierenden Schichten der Kolonialgesellschaft – die Spitze des Bürgertums und insbesondere die Pflanzer – eng mit der englischen Kultur verbunden und versuchten, die englische Aristokratie in allem nachzuahmen. Pflanzer bauten ihre Anwesen nach dem Vorbild englischer Herrenhäuser und schickten ihre Söhne zum Studium nach Cambridge. Die Herren aus Virginia exportierten aus England nicht nur Perücken, Hosen, Spitzenjabots, Luxus- und Komfortartikel, sondern auch Werke modischer Philosophen und die neueste Literatur.

Die Nationalkultur des amerikanischen Volkes entstand seit der Zeit der ersten Besiedlung unter den Massen – unter Bauern und Handwerkern. Einige von ihnen kommunizierten mit den Indianern und wurden von deren alter Kultur und Mythologie beeinflusst. Elemente des indischen Epos wurden in amerikanische Volkslieder eingestreut. Eine wichtige Rolle bei der Schaffung der nationalen Kultur spielten die bürgerliche Intelligenz und das städtische Kleinbürgertum.

Die unter nordamerikanischen Bedingungen entwickelte englische Sprache wurde durch neue Wortbildungen ergänzt. Dies waren indische Wörter und Namen von geografischen Orten, Pflanzen, Getreide, Tieren, Vögeln usw. sowie Wörter, die aus dem Niederländischen, Französischen, Spanischen und anderen europäischen Sprachen entlehnt waren.

Die Aussprache und die grammatikalischen Formen der englischen Sprache haben sich unter amerikanischen Bedingungen merklich verändert.

Nordamerikaner am Ende des 18. Jahrhunderts. unterschieden sich bereits in bestimmten Merkmalen ihres Nationalcharakters, ihrer einzigartigen Kultur und ihrer wirtschaftlichen Lebensbedingungen von den Briten. Der Aufstieg der Bewegung in den 60er und 70er Jahren und der darauffolgende revolutionäre Unabhängigkeitskrieg beschleunigten die Entwicklung der nationalen Identität erheblich.

2. Amerikanische bürgerliche Revolution

Die Hauptvoraussetzung für den Bruch der dreizehn Kolonien mit England war die Entwicklung des Kapitalismus in ihnen. Die Amerikanische Revolution war ein historisch natürliches Ereignis, das durch die gesamte bisherige Entwicklung der Kolonien vorbereitet wurde. Die unmittelbare Ursache, die verursacht hat Massenbewegung gegen das Mutterland in den 60er Jahren und dann der Revolutionskrieg gegen es im Jahr 1775 war die Politik des verstärkten Drucks und der Unterdrückung, die England nach dem Siebenjährigen Krieg in den Kolonien umzusetzen begann.

Verschärfung der Beziehungen zwischen den Kolonien und der Metropole

Da die englische Bourgeoisie nicht mehr auf die Unterstützung der Kolonien angewiesen war, um Krieg zu führen, und nachdem sie den letzten ihrer Rivalen in Nordamerika, Frankreich, vernichtet hatte, konnte sie nun damit beginnen, eine neue Aufgabe zu lösen: das Wachstum der wirtschaftlichen Unabhängigkeit der Kolonien zu stoppen, das drohte seine Monopolgewinne, um einen neuen gefährlichen Konkurrenten in der Person der amerikanischen Bourgeoisie zu erdrosseln. Der mit der industriellen Revolution verbundene rasante Produktionsanstieg in England selbst weckte bei der englischen Bourgeoisie ein besonderes Interesse daran, ihre Vorherrschaft auf den amerikanischen Märkten aufrechtzuerhalten. Die Durchsetzung eines härteren Kurses gegenüber den Kolonien drückte sich vor allem in einer Reihe entschiedener Maßnahmen gegen den in den Kolonien florierenden Schmuggelhandel aus.

Auf der Suche nach zusätzlichen Quellen zur Deckung des durch den Siebenjährigen Krieg entstandenen Haushaltsdefizits führte die britische Regierung eine direkte und indirekte Besteuerung der Bevölkerung der amerikanischen Kolonien ein. Nachdem es auf hartnäckigen Widerstand gestoßen war, beschloss es, den Gehorsam der Kolonien mit Hilfe bewaffneter Gewalt sicherzustellen.

Geblendet von den Erfolgen im Kampf um den Welthandel und die koloniale Vorherrschaft, verstanden die herrschenden Klassen Englands nicht, dass eine Politik, die künstliche Hindernisse für die freie Entwicklung der amerikanischen Kolonien schuf, bei diesen unweigerlich zu einer Entschlossenheit führen würde, für die es zu kämpfen gilt völlige Trennung vom Mutterland.

Im Jahr 1763 erließ König Georg III. eine Proklamation, die die Kolonisierung von Gebieten westlich der Allegheny Mountains verbot. Neben dem Wunsch, das Monopol der Krone auf diesen Gebieten aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass englische Handelsunternehmen vom Pelzhandel mit den Indianern profitierten, zielte die Metropolregierung darauf ab, eine weitere Ansiedlung von Kolonisten auf dem nordamerikanischen Kontinent zu verhindern. In einem schmalen Streifen entlang der Atlantikküste war es für die britischen Behörden einfacher, Steuern einzutreiben, Maßnahmen zur Unterdrückung der lokalen Industrie zu ergreifen, den Schmuggel zu unterdrücken, den Polizeidruck zu erhöhen und die Kolonien der Gefahr des Einsatzes bewaffneter Gewalt auszusetzen.

Im folgenden Jahr, 1764, versetzte das Parlament dem profitablen Handel nordamerikanischer Kaufleute mit den Westindischen Inseln einen empfindlichen Schlag, indem es Zölle auf die Einfuhr von Zucker in die englischen Kolonien einführte. Am Ende des Siebenjährigen Krieges wurde das Verbot der Ausgabe von Papiergeld, das zuvor nur für Neuengland galt, auf alle Kolonien ausgeweitet. Dies führte zu einer Stagnation in Handel und Industrie, die durch ein 1765 vom Parlament verabschiedetes Gesetz, das eine Stempelsteuer auf alle Gerichts- und Handelsdokumente, Zeitschriften, Broschüren usw. vorsah, noch verschärft wurde. In Erwartung der Unzufriedenheit der Kolonisten verteidigte das Parlament dies unter dem Vorwand der Verteidigung gegen die Indianer, verabschiedete ein Gesetz über den Einsatz von Truppen in den Kolonien.

Die Politik der Metropole verletzte nicht nur die Interessen einer Klasse in den Kolonien, sondern aller Klassen. Das Siedlungsverbot auf den fruchtbaren Gebieten des Westens richtete sich nicht nur gegen Bauern, die die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung der Kolonien ausmachten, sondern auch gegen Handwerker und Arbeiter, die im Hausbesetzertum Schutz vor der kapitalistischen Ausbeutung suchten. Es beeinträchtigte auch die Interessen der Plantagenbesitzer, die in der Landspekulation eine Chance sahen, ihre durch die Krise der Plantagenwirtschaft erschütterten Verhältnisse zu verbessern. Das Verbot der Ausgabe von Papiergeld verschlechterte ihre Position als Schuldner gegenüber britischen Kaufleuten zusätzlich.

Massenbewegung gegen Stempelsteuer

Solche Maßnahmen der englischen Behörden, wie der Einsatz von Truppen oder das Stempelsteuergesetz, konnten nichts anderes als ein Angriff auf die Rechte der lokalen Bevölkerung angesehen werden. In einer der vielen Erklärungen zur Stempelsteuer wurde befürchtet, dass „die britischen Behörden eine Steuer auf das Wahlrecht, auf den Sonnenschein und die Luft, die wir atmen, auf den Boden, auf dem wir liegen, erheben könnten“. Die Politik der kolonialen Versklavung stärkte das Einheitsgefühl und die nationale Identität des amerikanischen Volkes.

Wie das englische Bürgertum des 17. Jahrhunderts, das den Kampf gegen die feudal-absolutistische Monarchie mit der Weigerung begann, Steuern zu zahlen, weigerte sich auch das Kolonialbürgertum, dessen Vertreter sich 1765 auf dem Kongress zur Stempelsteuer versammelten, das Recht des englischen Parlaments darauf anzuerkennen Steuerkolonien, die keine eigenen Vertreter im Parlament hatten. Auf ihrem Banner schrieb sie: „Keine Steuern ohne Vertretung.“

Der Kongress beschränkte sich nicht auf eine äußerlich loyale Petition an den König zur Abschaffung der Stempelsteuer. Um ihren Konkurrenten wirtschaftlich zu schaden, beschloss die amerikanische Bourgeoisie, britische Waren zu boykottieren und Maßnahmen zu ergreifen, um in den Kolonien alles Notwendige zu produzieren. Zum ersten Mal wurde vom Podium des Kongresses dazu aufgerufen, die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Kolonie zu vergessen und Amerikaner zu werden. Auch Patrick Henrys Rede vor dem Parlament von Virginia fand großen Anklang. Der Redner beendete seine Rede pathetisch mit dem Ausruf: „Freiheit oder Tod!“

Die Boykottentscheidung sorgte in den herrschenden Kreisen Englands für Empörung, und selbst Pitt, der einen zu harten Kurs gegenüber den Kolonien nicht gutheißen wollte, sagte, er werde an der Spitze derer stehen, die die Amerikaner mit Waffengewalt vertreiben würden die Werkstätten, in denen sie begannen, alles selbst herzustellen, was sie brauchten. Weniger als ein paar Monate später waren englische Kaufleute davon überzeugt, dass sie durch den Boykott mehr als 700.000 Pfund verloren hatten. Kunst.

Die entscheidende Rolle in der Bewegung gegen die Stempelsteuer sowie bei der Überwachung der Umsetzung des Boykotts kam einer Massenorganisation aus Handwerkern, Arbeitern und dem städtischen Kleinbürgertum zu, die „Söhne der Freiheit“ oder „Baum der Freiheit“ genannt wurde Party." An der Spitze dieser Organisation standen führende Persönlichkeiten des Kolonialbürgertums – Samuel Adams in Massachusetts, John Lamb und Isaac Seare in New York, Christopher Gadsden in North Carolina. Die Bostoner Organisation sorgte auch bei den Landwirten für Unruhe.

Die „Söhne der Freiheit“ organisierten Demonstrationen und Prozessionen, brachen in die Häuser der Sammler ein und zwangen sie, öffentlich auf ihre Ämter zu verzichten, brannten Lagerhäuser mit gestempeltem Papier nieder und schlossen Gerichte. Diejenigen, die als Verteidiger der Metropole fungierten, wurden mit Teer überzogen und mit Federn bedeckt. Im August 1765 zerstörten Bostoner das Haus des verhassten königlichen Gouverneurs Hutchinson. Am Tag der Verabschiedung des Stempelgesetzes, dem 1. November 1765, hielten sie eine Trauerzeremonie für die „Kolonialfreiheit“ ab, die seit der ersten Siedlung 145 Jahre her war; Die Zeremonie endete damit, dass „Freedom“ unter dem allgemeinen Jubel der Anwesenden sicher aus dem Leichenwagen stieg. Im Frühjahr 1766 musste das Parlament die Stempelsteuer abschaffen. Um das Ansehen der Krone zu wahren, ging dieses Zugeständnis mit einer Erklärung der höchsten Macht des Parlaments über die Kolonien und seines Rechts, diese zu besteuern, einher.

Die Abschaffung der Stempelsteuer wurde feierlich mit Feuerwerk, Glockengeläut und Prozessionen gefeiert, bei denen Porträts der verhassten englischen Minister Grenville und Butte verbrannt wurden.

Die bürgerliche Geschichtsschreibung ignoriert oft die Rolle der Massen bei der Entwicklung der Bewegung gegen England. Mittlerweile nehmen die Massenorganisationen der Sons of Liberty einen herausragenden Platz in der Geschichte des Unabhängigkeitskampfes ein. Angesichts des erwarteten Zusammenstoßes mit den englischen Truppen wurde eine Miliz gebildet, die in den Kolonien Massachusetts und New Hampshire 40.000 und in Connecticut 10.000 Mann zählte.

Ein gewisser Rückgang der Bewegung aufgrund der Abschaffung der Stempelsteuer wurde 1767 durch einen erneuten Anstieg nach der Einführung der sogenannten Townshend-Zölle (auf die Einfuhr von Tee, Glas, Farben) ersetzt. In den Kolonien waren weiterhin Truppen stationiert; Mehrere gesetzgebende Versammlungen wurden aufgrund des Widerstands aufgelöst.

Besorgt über die Aktivität der Massen und den revolutionären Charakter, den die Proteste gegen die Stempelsteuer anzunehmen begannen, beschloss die Bourgeoisie, um die Führung der Bewegung zu behalten, den Boykott englischer Waren durch gesetzgebende Versammlungen. Nachdem die Townshend-Zölle ebenso wie die Stempelsteuer mit Ausnahme der Teesteuer abgeschafft worden waren, begann die Bourgeoisie von New York und Charleston, um demokratische Elemente zu unterdrücken, spezielle Organisationen zu gründen, „um Mob-Gewalt zu bekämpfen“. Handwerker und Arbeiter begannen wiederum, ihre eigenen Sonderorganisationen zu gründen.

Die Befreiungsbewegung der aufstrebenden nordamerikanischen Nation war nicht geeint. Mit dem Kampf gegen die koloniale Unterdrückung verbanden das städtische Kleinbürgertum, Arbeiter und Bauern die Hoffnung auf den Erwerb politischer Rechte und freien Zugang zu Land. Sie strebten nicht nur nach Unabhängigkeit, sondern auch danach, die Vorherrschaft der Handels- und Grundbesitzeraristokratie durch die Macht einer demokratischen Mehrheit des Volkes zu ersetzen. Diese arbeitenden Schichten bildeten den linken, bürgerlich-demokratischen Flügel der Whig- oder Revolutionspartei.

Die Spitze der Bourgeoisie und die Pflanzer bildeten den rechten Flügel dieser Partei. Mit Ausnahme derjenigen, die ihr Schicksal unmittelbar mit der Befreiungsbewegung verknüpften, zögerte die Mehrheit dieser Rechten lange, bevor sie sich zum Bruch mit der Metropole entschloss und einen Kompromiss suchte. Sie waren besorgt über den möglichen Verlust britischer Märkte und fürchteten sich vor der revolutionären Aktivität der Massen.

Die Partei der offenen Anhänger der Metropole – die Tories oder Loyalisten – umfasste vor allem diejenigen, die mit großem Grundbesitz, mit der britischen Krone, mit britischem Kapital verbunden waren. Zu den Besitzern großer Ländereien, die die Krone erhielt, gehörte ein kleiner Teil der südlichen Plantagenbesitzer. Dann kamen die Kaufleute, die mit britischem Kapital operierten, Eigentümer von Aktien der Bank of England, Aktionäre der East India und anderer Monopolgesellschaften, königliche Beamte, Geistliche (hauptsächlich Geistliche der anglikanischen Staatskirche) und andere Elemente auf die eine oder andere Weise durch ihre Interessen und ihr Wohlergehen mit England verbunden. Während und nach dem Unabhängigkeitskrieg zogen 60.000 bis 90.000 Tories nach Kanada, Westindien und England.

Korrespondenzausschüsse

Am 5. März 1770 kam es auf den Straßen Bostons zum ersten blutigen Zusammenstoß mit britischen Truppen: Sechs Arbeiter wurden getötet und ebenso viele verletzt. Zu den ersten Amerikanern, die ihr Leben für die nationale Unabhängigkeit gaben, gehörte der Neger Crispus Attucks. „Das auf dem Bürgersteig von Boston vergossene Blut“, schrieb Adams, „schreit nach Rache.“ Seit dem Massaker von Boston ist der bewaffnete Kampf nur noch eine Frage der Zeit.

Im Jahr 1772 wurde bekannt gegeben, dass Gouverneure, Richter und andere Beamte von nun an aus der königlichen Schatzkammer bezahlt würden. Dies bedeutete völlige Unabhängigkeit der königlichen Beamten von den gesetzgebenden Versammlungen, und das Bürgertum unternahm sofort Schritte in Richtung dieser Bildung eigene Organe Behörden. Bei einer Stadtversammlung in Boston wurde eine besondere öffentliche Einrichtung namens Correspondence Committee unter der Leitung von Samuel Adams, Joseph Warren und Paul Riveri gewählt.

Das Komitee ergriff die tatsächliche Macht in Boston und appellierte an andere Kolonien, seinem Beispiel zu folgen. Im Frühjahr 1773 wurden ähnliche Komitees in Virginia und anderen Kolonien gegründet.

Im Jahr 1773 verabschiedete das englische Parlament das „Tea Law“, mit dem es die Unverletzlichkeit seiner Rechte zur Besteuerung der Kolonien bestätigen wollte. Unmittelbar danach entwickelte sich in den Kolonien eine weit verbreitete Bewegung zum Teeboykott.

Die Ostindien-Kompanie, die den Teehandel in den nordamerikanischen Kolonien monopolisierte, war nicht nur der erbittertste Konkurrent amerikanischer Kaufleute, sondern wurde auch allgemein als Verkörperung kolonialer Unterdrückung gehasst.

Im Dezember 1773 wurde auf Beschluss einer Stadtversammlung in Boston eine Ladung Tee der East India Company ins Meer geworfen. Die mutigen Aktionen der Bostoner wurden ausnahmslos von allen Kolonien begeistert unterstützt. In London wurde die Boston Tea Party als Angriff auf das britische Eigentum und seine Dominanz über die Kolonien angesehen.

Gravur „Boston Tea Party“ aus dem 18. Jahrhundert.

Unterdrückung von Boston

Gegen die aufständische Stadt kam es zu schweren Repressionen. Der Hafen von Boston wurde geschlossen und seine Bevölkerung dem Hungertod geweiht. Der königliche Gouverneur erhielt Notstandsbefugnisse, die Kolonie Massachusetts verlor ihre Charta der Selbstverwaltung; Anstelle eines Schwurgerichtsverfahrens war vorgesehen, dass die Angeklagten zur Verhandlung nach England geschickt würden. Stadtkundgebungen, die von der Bevölkerung als langjährige demokratische Tradition geschätzt wurden, waren verboten.

Das Vorgehen löste große Empörung aus. Alle Kolonien begannen, der hungernden Bevölkerung Bostons Hilfe zu leisten. Der 1. Juni 1774, der Tag, an dem das Gesetz zur Schließung des Hafens von Boston in Kraft trat, wurde in Virginia zum Tag der „Trauer, des Fastens und des Gebets“ erklärt.

Der sogenannte Quebec Act, der darauf abzielte, Kanada von der revolutionären Bewegung der dreizehn amerikanischen Kolonien zu isolieren, wurde gleichzeitig vom Parlament verabschiedet und trug wesentlich zum Anwachsen der Empörung bei. Das Quebec Act bestätigte den nationalen französischen Charakter Kanadas und bewahrte seine feudale Ordnung und seine katholischen Institutionen. Die größte Empörung in den Kolonien wurde durch die Tatsache verursacht, dass das Quebec Act das riesige nordwestliche Gebiet jenseits der Alleghenies, das kürzlich mit Hilfe amerikanischer Kolonisten von Frankreich erobert wurde, an Kanada annektierte.

Thomas Jefferson, eine herausragende Persönlichkeit des bürgerlich-demokratischen Flügels der Befreiungsbewegung, schrieb an George III., dass die Länder Amerikas nicht nach dem Feudalrecht der Krone gehören, sondern nach dem Naturgesetz denen, die sie bewässert haben mit ihrem Blut und kultivierte sie mit ihren eigenen Händen. Das Quebec Act ermutigte die Bauern zum Kampf und sicherte so die Beteiligung des Großteils der Bevölkerung der Kolonien an der revolutionären Bewegung gegen England.

Erster Kontinentalkongress

Im September 1774 traf sich in Philadelphia der Erste Kontinentalkongress mit Vertretern aller Kolonien, mit Ausnahme von Georgia, dessen Delegation vom Gouverneur festgehalten wurde. Die Mehrheit der Kongressabgeordneten gehörte zu den Befürwortern einer friedlichen Lösung des Konflikts und schlug eine Entschädigung für die Verluste der East India Company und den Erhalt der amerikanischen Kolonien als Teil des Britischen Empire im Rahmen der Übertragung des Steuerrechts vor zu den Kolonien.

Auf dem Kongress war aber auch eine einflussreiche linke Minderheit vertreten, angeführt von S. Adams, P. Henry und K. Gadsden. Diese waren Befürworter einer sofortigen Offensive gegen britische Truppen, bevor diese Verstärkung erhielten. Dem linken Flügel gelang es, die von J. Warren vorgeschlagene Resolution über den Ungehorsam gegenüber britischen Befehlen, den Boykott britischer Waren und den Beginn militärischer Vorbereitungen zu verabschieden.

Der Kongress gründete die Kontinentalvereinigung, deren Aufgabe es war, Maßnahmen zu ergreifen, um englische Exporte und Importe zu stoppen und den Sklavenhandel auszusetzen. Der Erfolg des linken Flügels bestand in der Übertragung der Kontrolle über die Umsetzung der Verbandsbeschlüsse von den gesetzgebenden Versammlungen auf die in jedem Bezirk gewählten Volksausschüsse, die meist als „Sicherheitsausschüsse“ bezeichnet werden. Unter ihrer effektiven Kontrolle ging der Handel mit England in einem Jahr, 1775, von 2.500.000 Pfund zurück. Kunst. bis zu 200 Tausend, f. Kunst. Der Kongress wandte sich mit einer Beschwerde über die Unterdrückung der Kolonien an den König. Gleichzeitig appellierte er an die Menschen in 13 Kolonien, an die Menschen in England und Kanada.

Beginn des Unabhängigkeitskrieges

Im Winter 1774/75 entstanden in den Kolonien spontan bewaffnete Gruppen, deren Mitglieder sich „Männer der Minute“ oder „Freiheitsmänner“ nannten. Sie selbst wählten aus ihrer Mitte Kommandeure, holten Waffen und überwachten unermüdlich die Aktionen der britischen Truppen.

Dem Geheimdienst unter der Leitung des Graveurs Paul Rivery gelang es, S. Adams und J. Hancock vor ihrer bevorstehenden Verhaftung zu warnen. Als Riveri nachts in Lexington ankam, gelang es ihm auch, die „Männer der Minute“ vor der bevorstehenden Beschlagnahme von Waffendepots durch die Briten zu warnen. Eine Abteilung englischer Soldaten, die am Morgen dort eintraf, wurde von den Partisanen in voller Kampfbereitschaft empfangen.

In den ersten Schlachten von Lexington und Concord am 19. April 1775 waren die britischen Truppen mit einer verstreuten Formationstaktik konfrontiert. Die Partisanen schossen gezielt hinter Bäumen und Gebäuden hervor und blieben selbst unverwundbar; Die Briten verloren ein Drittel ihrer Soldaten. Diese Ereignisse dienten als Signal für die weit verbreitete Beschlagnahmung von Waffen durch die Bevölkerung. Der Aufstand gegen Großbritannien hat begonnen.

II. Kontinentalkongress

Am 10. Mai 1775 tagte der Zweite Kontinentalkongress. Er bemerkte den Kriegszustand mit England und beschloss am 15. Juni, eine Armee aufzustellen. An der Spitze stand George Washington, ein wohlhabender Pflanzer aus Virginia. Als talentierter Kommandant und herausragender Politiker erlangte er durch seinen konsequenten Kampf für die Unabhängigkeit der Kolonien Popularität bei der breiten Masse des Volkes. Seine Wahl sollte die Einheit der nördlichen und südlichen Kolonien im Kampf gegen einen gemeinsamen Feind symbolisieren.

Der Kongress konnte mit den sich schnell entwickelnden Ereignissen nicht Schritt halten. Zu diesem Zeitpunkt hatte eine 20.000 Mann starke Armee aus „Männern der Minute“ und Kolonialmiliz, die sich selbst „Freiheitslager“ nannte, Boston bereits mit der britischen Armee umzingelt.

Nachdem die Amerikaner einen der die Stadt dominierenden Höhen, Bankershill, erobert hatten, wehrten sie am 17. Juni drei heftige feindliche Angriffe ab. Nachdem sie 450 Tote und Verwundete verloren hatten, verließen sie Bankershill erst, als ihre Schießpulvervorräte aufgebraucht waren. Die britischen Verluste beliefen sich auf tausend Soldaten und Offiziere. Die Gewinner schmeichelten sich nicht mit ihrem Erfolg. „Noch ein solcher Sieg“, schrieb eine Londoner Zeitung, „und es wird niemanden mehr geben, der die Nachricht nach Hause bringt.“

Im Juli 1775, nach Lexington und Bankershill, unternahmen die rechten Elemente des Kongresses unter der Führung von John Dickinson einen neuen Versöhnungsversuch, indem sie die sogenannte Olivenzweig-Petition an den König schickten. Die Regierung von Georg III. reagierte mit einem Aufruf zur bewaffneten Unterdrückung der „Rebellen“. Die britische Flotte brannte die Stadt Volmouth (heute Portland) nieder und verwüstete im Januar 1776 die Küste von Virginia in der Nähe des Dorfes Creek Bridge.

Die in den Kolonien auf Befehl der Metropolbehörden angewandten Repressionen und Grausamkeiten trugen dazu bei, dass unter den Massen nicht nur antibritische, sondern auch antimonarchische Gefühle wuchsen und den zuvor starken Glauben an den „guten“ König von England erschütterten.

Die Klärung des revolutionären Bewusstseins der Massen wurde durch die im Januar 1776 erschienene Broschüre „Common Sense“ von Thomas Pan, einem demokratischen Politiker, der 1774 aus England kam, erheblich erleichtert. Pan rief die Menschen in den Kolonien zu den Waffen, um gegen die herrschenden Klassen Großbritanniens und gegen die Monarchie zu rebellieren, die „von Vorsehung und Vernunft verflucht“ sei. Unter Bezugnahme auf die „natürlichen Rechte“ des Menschen forderte Pan in seiner Broschüre die Errichtung der Unabhängigkeit der Kolonien und die Schaffung einer demokratischen Ordnung in ihnen, die Nordamerika zu einem Zufluchtsort für die Menschheit machen würde, die unter dem feudal-monarchischen Joch leidet.

Die Ideen von Unabhängigkeit und Demokratie entsprachen den Hoffnungen und Sehnsüchten der breiten Massen. Die Broschüre erhielt etwas, was im Amerika des 18. Jahrhunderts beispiellos war. Verbreitung. Es wurde von Bauern, Handwerkern, Kaufleuten, Guerillas und Soldaten der Washingtoner Armee immer wieder gelesen.

Im Frühjahr 1776 errang der revolutionäre Flügel der Bourgeoisie einen entscheidenden Sieg im Kongress. Es wurden eine Reihe radikaler Maßnahmen durchgeführt, die verhassten Schifffahrtsgesetze aufgehoben und amerikanische Häfen für Schiffe aller Länder geöffnet. Um der Blockade der Kolonien durch die britische Flotte entgegenzuwirken, wurde beschlossen, Freibeuterschiffe auszurüsten. Der Kongress bildete ein geheimes Komitee für Außenbeziehungen, das begann, unter den Feinden Englands nach Verbündeten in Europa zu suchen und Maßnahmen zur Beschaffung von Waffen und Schiffen zu ergreifen.

Am 10. Mai 1776 schlug der Kongress vor, dass alle Kolonien neue Regierungen bilden sollten, um die königlichen Beamten zu ersetzen. In einigen Kolonien war dies bereits früher geschehen. Überall wurden unabhängige Republiken – Staaten – ausgerufen, Verfassungen entworfen, die die Privilegien des Landadels abschafften und die Wahlberechtigung für Land abschafften. Die Verfassung enthielt Sonderbestimmungen zur Abschaffung der halbfeudalen Festmiete und zur Beseitigung anderer Elemente des Feudalismus.

Das wichtigste Ereignis Die bürgerliche Revolution war die Entscheidung des Kongresses, die Loyalisten zu entwaffnen und ihr Eigentum zu beschlagnahmen. Das Land der Krone, die anglikanische Staatskirche und große Ländereien der ehemaligen Besitzer der Kolonien – William Penn in Pennsylvania, Lord Baltimore in Maryland – wurden enteignet. In Maine wurde das Anwesen von Baronet William Pepperell, das sich über 30 Meilen entlang der Küste erstreckte, beschlagnahmt; in Virginia das Anwesen von Lord Fairfax, das 6 Millionen Acres umfasste. In New York wurden zusätzlich zum Kronland 59 Privatgrundstücke im Wert von 3 Millionen US-Dollar beschlagnahmt; In Massachusetts wurde der Besitz von 300 Adelsfamilien beschlagnahmt.

Titelseite von Thomas Pans Broschüre „Common Sense“

In der neuen Entwicklungsphase der Revolution weiteten sich die Aktivitäten der „Korrespondenz-, Sicherheits- und Beobachtungskomitees“ aus. Diese Komitees hielten den Kontakt zwischen den Kolonien aufrecht, führten antibritische Propaganda durch und waren für die Rekrutierung für die Miliz, die Lieferung von Waffen und die Aufklärung verantwortlich. Zu ihren Aufgaben gehörte auch die Ausübung revolutionären Terrors gegen die Loyalisten. Die Ausschüsse führten in der Regel die Beschlagnahmung des Eigentums der letzteren durch. Zu diesem Zweck wurden „schwarze Listen“ von Verdächtigen des Hochverrats erstellt. In Massachusetts hatte jeder das Recht, bei Stadtversammlungen eine Person zu benennen, die der Unterstützung des Feindes verdächtigt wurde. Wenn die Mehrheit die Anschuldigung unterstützte, wurde eine solche Person auf eigene Kosten vor Gericht gestellt und ins Exil geschickt, meist nach England. Den Vertriebenen wurde unter Androhung des Todes die Rückkehr in ihre Heimat verboten. Die Todesstrafe wurde auch für diejenigen erwartet, deren Hochverrat vor Gericht unwiderlegbar bewiesen wurde.

Unabhängigkeitserklärung

Am 4. Juli 1776 verabschiedete der Kongress die von Jefferson entworfene Unabhängigkeitserklärung. Ein neuer Staat – die Vereinigten Staaten von Amerika – begann seine unabhängige Existenz. Der Text der Erklärung wurde dem Volk unter Kanonenschüssen und Glockenläuten vorgelesen und auf Befehl Washingtons den in die Schlacht ziehenden Soldaten vorgestellt. In diesen Tagen wurde die Bleistatue von König George in New York in Kugeln eingeschmolzen.

Die Unabhängigkeitserklärung rief in ganz Europa wohlwollende Reaktionen hervor und weckte Kräfte zum Kampf gegen Absolutismus und Feudalismus.

Angesichts der ständigen Schwankungen der rechten Elemente des Bürgertums war ein entscheidender Bruch mit der Metropole nur dank der revolutionären Bewegung der Massen möglich, die damals ihren höchsten Stand erreicht hatte. Die Annahme der Erklärung war nicht nur ein Sieg für die Befürworter der Unabhängigkeit, sondern auch ein Sieg des revolutionären Flügels über den gemäßigten Flügel innerhalb der Whig-Partei. Die Unabhängigkeitserklärung, die erste Erklärung der Menschenrechte, trug den Abdruck des revolutionären Aufschwungs, der sie hervorbrachte, und unterschied sich erheblich von den späteren, gemäßigteren Dokumenten der Amerikanischen Revolution. Es war ein antifeudales und antimonarchistisches Manifest, das republikanische und bürgerlich-demokratische Freiheiten verkündete: Gleichheit vor dem Gesetz, die Souveränität des Volkes, sein Recht, die Machtform zu ändern.

Bei der Auflistung der natürlichen Rechte des Menschen erwähnte die Erklärung das Eigentum nicht. Jefferson verband wie Rousseau, Mabley, Thomas Pan und andere Vertreter der linken Bewegung in der bürgerlichen Theorie des Naturrechts den Begriff „Eigentum“ mit dem Begriff „Arbeit“ und klassifizierte ihn als Bürgerrecht, nicht als Naturrecht , d. h. er hielt es für eine historisch vergängliche Institution, während Locke und seine Anhänger Eigentum für ein natürliches, ewiges und unerschütterliches Recht erklärten. Daher ersetzte Jefferson in der allgemein akzeptierten bürgerlichen Formel „Leben, Freiheit, Eigentum“ das Wort „Eigentum“ durch die Worte „das Streben nach Glück“.

Wie ursprünglich von Jefferson verfasst, enthielt die Erklärung eine scharfe Verurteilung der Sklaverei und des Sklavenhandels „als einen grausamen Krieg gegen die menschliche Natur selbst“ und beschuldigte den „Tyrannen“ George III., der sowohl Amerikaner als auch Schwarze unterdrückte, die Sklaverei in den USA zu fördern Kolonien. Die Erklärung brachte 26 weitere Anklagen gegen ihn mit sich. Doch der Absatz, der die Sklaverei verurteilte, wurde auf Wunsch der Sklavenhalter von South Carolina und Georgia aus der Erklärung gestrichen, die dies zur Bedingung für ihre Teilnahme am Krieg gegen England machten. Ihre Forderung wurde von nördlichen Kaufleuten und Reedern unterstützt, die vom Schwarzhandel profitierten.

Nach dem Ende des Unabhängigkeitskrieges wurde der Sklavenhandel wieder aufgenommen, und die amerikanischen Sklavenhalter übertrafen die englischen bei weitem im Streben nach Profit.

Militäraktionen 1775-1778

Die Nord- und Zentralstaaten blieben in den ersten drei Jahren der Hauptschauplatz militärischer Operationen. Der britische Strategieplan sah vor, Neuengland durch die Eroberung von New York und dem Hudson River Valley vom Rest der rohstoffreichen Staaten zu isolieren. Auf anderen Kriegsschauplätzen beschränkten sich die Briten, die nicht riskierten, in das Innere eines riesigen feindlichen Landes einzudringen und ihre Überlegenheit auf See auszunutzen, auf Offensivaktionen an der Küste in der Nähe ihrer Stützpunkte.

Die amerikanische Armee war gezwungen, an defensiven Taktiken festzuhalten. Sie unternahm nur eine Offensivoperation an den Grenzen von Britisch-Kanada mit dem Ziel, die Eroberung des Hudson Valley durch den Feind zu verhindern und den Beitritt Kanadas zum antibritischen Aufstand zu erreichen. Die Anführer der Rebellenkolonien hatten keinen Zweifel daran, dass die Kanadier auch eine Trennung von England anstrebten, das sie erst kürzlich gewaltsam unterworfen hatte. Der I. und II. Kongress wurden gerade deshalb Kontinentalkongresse genannt, weil man davon ausging, dass sich alle seine Kolonien auf dem nordamerikanischen Kontinent gegen England vereinigen würden; Der Text der „Articles of Confederation“ enthielt einen besonderen Absatz über den Beitritt Kanadas zu den Vereinigten Staaten, falls dies gewünscht wurde.

Im Frühjahr 1775 gründete Ethan Allen, der spätere Autor des militanten antiklerikalen Werks „Reason is the Only Oracle of Man“, eine Gruppe von Rebellen, die sich „Green Mountain Boys“ nannten und sich „Green Mountain Boys“ nannten. Auf dem Weg zur kanadischen Grenze. Er eroberte die Festung Ticonderoga mit einer großen Anzahl dringend benötigter Waffen und Ausrüstung für die Rebellen.

Nach Verstärkung nahm die amerikanische Armee im November Montreal ein, wurde jedoch bei Quebec geschlagen und konnte keinen Erfolg mehr erzielen. Doch die Bedrohung für Kanada führte während des gesamten Krieges dazu, dass bedeutende britische Streitkräfte auf dieses Operationsgebiet umgelenkt wurden.

Die seit dem Frühjahr 1775 in Boston belagerte Stadt wurde von der britischen Armee im März 1776 aufgegeben und hinterließ dort bedeutende militärische Vorräte. 1.100 Loyalisten zogen mit den Briten ab.

Ende August 1776 war die amerikanische Armee unter dem Kommando Washingtons, die New York verteidigte, bei Long Island fast umzingelt. Die Rettung der Armee erfolgte auf Kosten des Verlustes von New York, das bis Kriegsende in den Händen der Briten blieb. Im Dezember fügten die Briten dem Feind, der sich von New York nach Pennsylvania in der Nähe von Trenton zurückzog, eine neue schwere Niederlage zu.

Darin kritischer Moment General Charles Lee ergab sich mit seiner Armee den Briten. Anschließend wurde er aus der Gefangenschaft entlassen und schaffte es, nach Washington stellvertretender Befehlshaber zu werden. Zeitgenossen wussten nichts von seinem Verrat, er wurde erst 80 Jahre später festgestellt.

Im Winter 1776/77 geriet die Kongressarmee, die noch wenig Ähnlichkeit mit der regulären Armee hatte, in große Versorgungs- und Waffenschwierigkeiten. Unter dem Einfluss aufeinanderfolgender Niederlagen verlor die Armee ihre Moral. Sie sank von 34.000 auf 4.000 Menschen. Thomas Pan, der bei der Armee war, begann zu dieser Zeit mit der Veröffentlichung seiner Zeitschrift „The American Crisis“. In der ersten Ausgabe appellierte Peng an den Mut der Amerikaner und schrieb, dass der Sieg umso erfreulicher sein werde, je schwieriger die Prüfungen seien. Er forderte seine Landsleute auf, mutig zu sein und „in der Not zu lächeln“.

In der Weihnachtsnacht 1776 überquerte Washington, nachdem es frische Verstärkung erhalten hatte, plötzlich den Delaware, griff das britische Lager in Trenton an und nahm tausend englische Söldner gefangen. Im Januar 1777 fügte er den Briten in Princeton eine neue Niederlage zu.

Das britische Kommando, das der Eroberung des Hudson Valley entscheidende Bedeutung beimisst, startete im Herbst 1777 eine Offensive mit den Streitkräften von drei Armeen: Burgoynes Armee, die sich von der kanadischen Grenze entfernte, Saint Legers Armee, zu der viele amerikanische Tories und Indianer gehörten , vom Ontariosee vorrückend, und Clintons Armee, die im Bereich der Mündung des Hudson operierte.

Die Militäreinsätze verliefen für die Briten erfolglos. Die gesamte Bevölkerung der Neuenglandstaaten erhob sich gegen sie. Um den englischen Schiffen den Weg den Hudson hinauf zu versperren, wurde sechs Wochen lang Tag und Nacht eine riesige 152 m lange und 180 Tonnen schwere Eisenkette geschmiedet, die dann über den Fluss gespannt wurde. Am 19. Oktober 1777 musste sich Burgoynes Armee, umgeben von Saratoga, den amerikanischen Truppen unter dem Kommando von Gates ergeben. Als die Nachricht von dieser Niederlage kam, flohen die Tories aus der Armee von Saint Leger und die Indianer richteten ihre Waffen gegen die Briten. Die Siegermächte erlaubten den Kriegsgefangenen großzügig die Rückkehr nach England unter der Bedingung, dass sie nicht mehr gegen die Amerikaner kämpfen würden.

Der Sieg bei Saratoga bedeutete den Zusammenbruch des wichtigsten strategischen Plans des britischen Kommandos. Es war von enormer Bedeutung für die Erlangung der nationalen Unabhängigkeit des amerikanischen Volkes, das nun fest an den endgültigen Sieg glaubte.

Internationale Stellung der Republik

Burgoynes Kapitulation hatte weitreichende internationale Konsequenzen. Nach Beginn der Feindseligkeiten der Kolonien gegen England erklärte Frankreich seine Neutralität. Doch im Traum von Rache für die im Siebenjährigen Krieg erlittene Niederlage leistete sie den Kolonien heimlich Hilfe mit Waffen und Ausrüstung. Schiffe für die Amerikaner wurden in französischen Werften gebaut.

Die Regierung Ludwigs XVI. stand damals kurz vor dem finanziellen Bankrott; Unterdessen erforderte die Unterstützung der aufständischen englischen Kolonien hohe Ausgaben. Darüber hinaus konnten die herrschenden Kreise des feudal-absolutistischen Frankreichs nicht umhin zu verstehen, dass die in Amerika proklamierte Union mit der Republik aufgrund ihres revolutionären Einflusses auf das französische Volk gefährlich war. Allerdings waren alle Überlegungen von Hassgefühlen gegenüber dem Konkurrenten und der Hoffnung auf die Rückgabe der in Amerika verlorenen Kolonialbesitzungen geprägt. Der Sieg bei Saratoga bewog die französische Regierung schließlich dazu, ein Bündnis und Handelsabkommen mit den Amerikanern zu schließen, das im Februar 1778 in Paris unterzeichnet wurde.

Daraufhin wandte sich die britische Regierung mit einem Friedensvorschlag an die Rebellen und versprach den Rebellen eine Amnestie und die Abschaffung der vom Parlament seit 1763 verabschiedeten Gesetze, die die Interessen der Kolonien verletzten. Darin wurden die Amerikaner aufgefordert, auf das „unaufrichtige und unnatürliche Auslandsbündnis“ zu verzichten und die Union mit dem „Mutterland“ wiederherzustellen. Der Kongress lehnte es ab, die Vorschläge Georgs III. zu prüfen, und forderte die Anerkennung der vollständigen Unabhängigkeit der Kolonien und den Abzug der britischen Armee und Marine.

Unterdessen trat Frankreich in den Krieg gegen England ein. Sie nutzte ihren diplomatischen Einfluss auch, um Spanien in den Krieg zu bringen. Letztere befürchteten ein Übergreifen des Befreiungskrieges auf ihre eigenen Kolonien in Amerika, konnten aber dennoch den Versprechungen der Rückkehr Gibraltars nach Europa und neuer Gebietserwerbungen in Nordamerika jenseits der Alleghenies nicht widerstehen.

Auch Russland trug indirekt zum Sieg der Kolonien im Krieg gegen England bei. Als Reaktion auf die feindseligen Aktionen der englischen Flotte gegen den Handel neutraler Mächte gründete die russische Regierung 1780 die Liga der neutralen Länder und verkündete eine Politik der bewaffneten Neutralität, der sich die meisten europäischen Staaten anschlossen.

Bewaffnete Schwadronen neutraler Mächte begannen, ihre Handelswege zu bewachen. Spanien belagerte Gibraltar. Die Franzosen starteten Militäroperationen in Indien. Militäreinsätze fanden auch auf den Westindischen Inseln, vor der Küste Irlands, vor der Atlantikküste Englands, in der Nähe von Plymouth und im Ärmelkanal statt. Anschließend wurde die Koalition gegen England durch den Kriegseintritt Hollands erweitert.

Mit der vereinten Flotte Frankreichs, Spaniens und Hollands verlor England seine Überlegenheit zur See, und die weitere Kriegsführung in Amerika wurde für England sehr schwierig.

Der Anglo-Amerikanische Krieg führte zu einer extremen Verschärfung der Widersprüche im Lager der Kolonialräuber. W. I. Lenin wies darauf hin, dass das amerikanische Volk im Interesse seiner Befreiung die Widersprüche zwischen den Kolonialmächten ausnutzte, indem es mit Frankreich und Spanien Abkommen gegen England schloss. Dies trug zum Sieg der nationalen Befreiungsbewegung in Nordamerika bei ( Siehe V. I. Lenin, I All-Russian Congress on Out-of-School Education, Works, Bd. 29, S. 321.).

Armeen der Kriegsparteien

Zu Beginn des Krieges schien es sehr wahrscheinlich, dass das mächtige Großbritannien, das nach und nach die Macht der Niederlande, Spaniens und Frankreichs zerschmettert hatte und die Meere beherrschte, mit den aufständischen Kolonien problemlos zurechtkommen würde.

Bei ihrer Geburt musste die amerikanische Republik nach und nach eine Armee zusammenstellen, während des Krieges selbst Kommandokader aufstellen und diese unter großen Schwierigkeiten finden Geldmittel, gründen Inlandsproduktion Waffen, Uniformen usw. Während des gesamten Krieges litt die Rebellenarmee unter Waffenmangel.

Die konterrevolutionären Aktivitäten versteckter und offener Tories, die Missbräuche und Geldraub von Zulieferern aus der örtlichen Bourgeoisie führten dazu, dass die Soldaten trotz des Überflusses an Nahrungsmitteln und Kleidung im Land hungerten, unregelmäßige Gehälter erhielten, und waren auf die bizarrste Art und Weise gekleidet. Eine Muskete und eine Decke teilten sich in der Regel drei Soldaten. Während des brutalen Winters 1777/78 in Valley Forge litt die Armee, die kürzlich in Saratoga einen glänzenden Sieg errungen hatte, am Verhungern und Frieren Freiluft. Ticonderoga verfügte über 900 Paar Stiefel für 12.000 Soldaten. Nach Angaben Washingtons waren die Wege aller Feldzüge seiner Armee durch Spuren blutiger nackter Füße gekennzeichnet.

Aber auch auf Seiten der Befreiungsarmee gab es große Vorteile. Seine Kämpfer kämpften für ihre eigene wichtige Sache. Dieses Bewusstsein steigerte die Moral der Armee, und die fortschrittlichen Taktiken der verstreuten Formation ermöglichten es ihr, selbst über überlegene feindliche Streitkräfte Siege zu erringen.

Die Briten verfügten über eine ausgebildete, disziplinierte Armee, die von erfahrenen Kommandeuren geführt wurde. Die britische Regierung erhielt problemlos Kredite, und ihrer Armee mangelte es an nichts Notwendigem. Aber es gab einen Umstand, der diese Armee sehr verwundbar machte. England war nicht in der Lage, seinen kontinuierlichen Nachschub an Menschen sicherzustellen. Wie in anderen Kriegen wurden in großem Umfang Söldnertruppen eingesetzt. Katharina II. weigerte sich, ihr russische Soldaten zur Verfügung zu stellen, doch England erhielt Soldaten vom Kurfürsten von Hannover, dem Herzog von Braunschweig und dem Landgrafen von Hessen, die ihr insgesamt 29.000 Soldaten verkauften.

Die Briten erhöhten die Zahl ihrer Truppen auf Kosten der amerikanischen Tories; die meisten Indianer beteiligten sich auf ihrer Seite am Krieg, da sie die Kolonisten als ihre gefährlicheren und direkteren Feinde betrachteten. Die Briten versuchten, ihre Humanressourcen auch auf Kosten der Schwarzen zu erhöhen. Sie nutzten weit verbreitete Methoden der Spionage, Sabotage und Bestechung. Einigen Berichten zufolge betrug die Zahl der bezahlten britischen Agenten in den Rebellenkolonien 25.000. Diese Agenten versorgten das britische Kommando mit Spionageinformationen, organisierten Sabotage mit Hilfe bewaffneter Abteilungen, führten Strafexpeditionen durch, beteiligten sich an Bestechung und heckten Verschwörungen aus gegen Washingtons Leben. Auch die Briten versuchten, ihn zu bestechen. Für seinen Wechsel auf die Seite der Krone wurde ihm der irische Adelsstand angeboten. Auch Franklin, Hancock, Joseph Reed und vielen anderen Patrioten wurden hohe Titel und lebenslange Renten angeboten.

Erst Ende 1780 wurde der Verrat von General Benedict Arnold aufgedeckt, der systematisch Spionageinformationen aus Washingtons Hauptquartier übermittelte und zufällig aufgedeckt wurde, als er versuchte, den Plan für die Forts der Festung West Point zu verkaufen.

Erste US-Verfassung

Schwäche spielte eine wichtige Rolle bei der Verlängerung des Krieges. Staatsmacht junge Republik. Die negativen Aspekte seiner konföderalen Struktur machten sich in Kriegszeiten besonders deutlich bemerkbar.

Die erste US-Verfassung, die Artikel der Konföderation und der Perpetual Union, wurde 1777 vom Kongress angenommen und in den nächsten zwei bis drei Jahren von allen Staaten ratifiziert. Es behielt die Souveränität über die Staaten als unabhängige Regierungseinheiten, die sich nur zur Verteidigung gegen einen gemeinsamen Feind zusammenschlossen. Der Kongress bestand aus einem einzigen Repräsentantenhaus, das für ein Jahr nach dem Prinzip der gleichen Anzahl von Vertretern aus jedem Staat gewählt wurde, unabhängig von der Bevölkerungszahl. Der Posten des Präsidenten (als Leiter der Exekutive) fehlte, der Kongress hatte kein Recht, Steuern zu erheben, und die Staaten behielten ihre eigenen Währungs- und Zollgesetze.

Der Kongress verfügte nicht über die Mittel, um Zinsen zu zahlen externe Kredite. Englands Agenten freuten sich in Europa über diese Tatsache als Beweis für den finanziellen Bankrott der Republik. Versuche wurden 1781 und 1783 unternommen. Verfassungsänderungen, die dem Kongress die Befugnis zur Erhebung von Zöllen geben sollten, schlugen fehl.

Der Kongress griff ausnahmslos nur auf ein einziges Mittel zur Deckung der Ausgaben zurück – die Ausgabe von Papiergeld, das nicht durch Gold und Silber gedeckt war. Die Staaten wiederum gaben sie ebenfalls heraus, was zu einer Wertminderung auf ein Vierzigstel im Jahr 1779 und ein Hundertstel im Jahr 1781 führte.

In den Bundesstaaten wurde versucht, der Geldentwertung durch die Festsetzung von Höchstpreisen entgegenzuwirken. Doch alle Bemühungen scheiterten am Eigeninteresse der Kaufleute, die die Preise in die Höhe trieben und harte Währungen für Waren verlangten. Die Wiederauffüllung der Armee und ihrer Vorräte hing vollständig von den Staaten ab, die ihre Kontingente oft in unvollständiger Stärke aufstellten.

Die „Articles of Confederation“ wurden im Gegensatz zu den im 18. Jahrhundert vorherrschenden geschaffen. politische Zentralisierung in ihrer absolutistisch-monarchischen Form, unweigerlich begleitet von der Unterdrückung durch Despotismus, einem stehenden Heer, Polizei und Bürokratie sowie schwerer Steuerunterdrückung. Diese Verfassung trug den Stempel der Theorie des „Naturrechts“, die jede Zentralisierung als böse ansah. Die Forderung nach staatlicher Unabhängigkeit blieb auch im 19. Jahrhundert das Schlagwort der amerikanischen bürgerlichen Demokratie. und wurde durch die Formel ausgedrückt: „Am besten ist die Regierung, die am wenigsten regiert“ (die Beste ist die Regierung, die am wenigsten regiert).

Die breiten Massen der Bauern, Handwerker und Arbeiter unterstützten die Artikel der Konföderation und wollten nicht die Schaffung einer starken Zentralregierung, die die Bourgeoisie zur Unterdrückung des Volkes nutzen könnte. Die weit verbreitete Hoffnung war, dass die staatliche Souveränität die Ausweitung des Wahlrechts und andere demokratische Veränderungen ermöglichen würde.

Schwarze Beteiligung am Unabhängigkeitskrieg

Nach der Niederlage bei Saratoga und der Verlegung des Zentrums der Militäroperationen durch die Briten nach Süden dauerte der Krieg weitere fünf Jahre.

Durch den Beginn eines blutigen Krieges im Süden hofften die Briten, die Unterstützung der Sklavenhalter zu erhalten, versuchten aber gleichzeitig, Schwarze auf ihre Seite zu ziehen. Die Unfähigkeit der amerikanischen Bourgeoisie, eine revolutionäre Lösung für das Problem der Sklaverei zu finden, verlängerte den Krieg und vervielfachte die Zahl der Opfer.

Die Briten waren keineswegs Befürworter der Sklavenbefreiung. Auf den Englischen Westindischen Inseln kamen auf einen freien Mann zehn Sklaven. Dort war eine Armee stationiert, um Sklavenaufstände zu unterdrücken. Die Oberschicht Englands sah nichts Falsches an der Sklaverei und betrachtete Eigentum in Form eines Sklaven als ebenso heilig wie jede andere Art von Eigentum. All dies hinderte den Gouverneur von Virginia, Lord Dunmore, nicht daran, erwachsenen schwarzen Männern, die 1775 auf die Seite der Briten übergingen, die Freiheit zu versprechen. Zehntausende Sklaven, die diesem Aufruf glaubten, wurden grausam getäuscht: Einige von ihnen wurden nach Westindien verkauft, einige wurden während des Rückzugs von den Briten versorgt, viele starben an Hunger und Krankheiten.

Amerikanische Sklavenhalter wandten die grausamsten Maßnahmen gegen schwarze Überläufer an, einschließlich der Todesstrafe. Sogar einige Korrespondenzkomitees im Süden beteiligten sich an der Repression. Aber das schreckte die Schwarzen nicht ab. Insgesamt floh während des Krieges ein Fünftel der schwarzen Bevölkerung der Kolonien zu den Briten – etwa 100.000 Menschen.

Gleichzeitig kämpften viele Schwarze unerschütterlich für die Unabhängigkeit der Kolonien, obwohl Sklavenhalter mit allen Mitteln versuchten, die Teilnahme von Sklaven am Krieg auf Seiten der Amerikaner zu verhindern. Im Jahr 1775 verabschiedeten Vertreter von South Carolina im Kongress ein Verbot der Rekrutierung von Schwarzen für die Armee. Allerdings war Washington unter dem Einfluss der zunehmenden Sklavenflucht zu den Briten gezwungen, die Umsetzung des Kongressbeschlusses zu verweigern, und im Januar 1777 erlaubte der Kongress die Rekrutierung von Schwarzen, jedoch nur freien.

Als 1779 klar wurde, dass South Carolina seine Staatsmiliz zur Bekämpfung von Aufständen und Sklavenfluchten einsetzte und im Kampf gegen die Briten machtlos war, versuchte der Kongress, die Behörden der Südstaaten zu zwingen, 3.000 Schwarze zu mobilisieren, indem er sie auf sich nahm um sie von den Eigentümern freizukaufen. Aber die Sklavenhalter von South Carolina und Georgia weigerten sich, den Schwarzen Waffen zu geben, aus Angst, dass sie sich gegen sie wenden würden. Infolgedessen wurden beide Staaten von den Briten besetzt, und es erforderte erhebliche Opfer, sie von dort zu vertreiben.

Die meisten Schwarzen begrüßten die Amerikanische Revolution mit Begeisterung und erwarteten, dass sie sie von den Fesseln der Sklaverei befreien würde. Trotz der von den Sklavenhaltern errichteten Hindernisse gab es keine einzige große Schlacht, an der sich Schwarze nicht beteiligten. Schwarze waren als Geheimdienstoffiziere von unschätzbarem Wert; sie dienten in der Marine und kämpften in Partisanenabteilungen. Als Teil eines Regiments der amerikanischen Armee kämpfte sogar ein als Mann verkleidetes schwarzes Mädchen, Deborah Gannett. Im Kampf gegen die Briten zeichnete sich die von den Franzosen gebildete Negerlegion von der Insel Haiti aus. Die schwarzen Helden Austin Dabney und John Eady wurden sogar in den Sklavenstaaten anerkannt und ausgezeichnet. Die Geschichte hat viele andere Namen tapferer schwarzer Kämpfer bewahrt, die für die Freiheit Amerikas kämpften.

Die letzte Phase des Krieges

Wichtig in den Jahren 1778-1779 hatte Operationen im Westen, wo die Briten mit Hilfe indianischer Stämme ein großes Territorium eroberten. Doch im Februar 1779 wurden sie von Pioniersiedlern unter der Führung von Rogers Clark besiegt und zurückgedrängt. Dieser Sieg sicherte den Rebellenkolonien riesige Gebiete im Nordwesten.

Ende 1778, nach der Landung in Georgia, eroberte die britische Armee Savannah, belagerte ein Jahr später und eroberte im Frühjahr 1780 die Hauptstadt von South Carolina, Charleston. Im August 1780 erlitten die Amerikaner bei Camden eine schwere Niederlage. Der Wendepunkt im Verlauf der Operationen im Süden zugunsten der Amerikaner war mit der Übergabe des Kommandos der Südarmee an einen der herausragendsten Kommandeure des Unabhängigkeitskrieges, den ehemaligen Schmied Nathaniel Greene, verbunden.

Vor Greenes Ankunft war die Armee im Süden sehr schwach. Ihre Hauptstreitmacht bestand aus Partisanenabteilungen bestehend aus Kleinbauern. In kleinen Abteilungen griffen die Partisanen plötzlich britische Posten an und kehrten, schwer fassbar, zu ihren Stützpunkten in den Wäldern, Bergen und Sümpfen zurück. Da die britischen Truppen an die statische Linientaktik gewöhnt waren, waren sie für den Kampf gegen die Guerilla nicht geeignet und erlitten schwere Verluste. Oft erschreckte sie schon der Name des Partisanenführers Francis Marion, der auch „Sumpffuchs“ genannt wurde, und trieb sie in die Flucht.

Nachdem es General Greene, einem Vertreter des demokratischen Teils des Kommandos, gelungen war, Kontakt zu ihm aufzunehmen Partisanenabteilungen und stellte Nachschub und Nachschub für die Südarmee her, wechselte er zur Taktik systematischer, gezielter Angriffe und koordinierte die Aktionen der regulären Armee und der Partisaneneinheiten. Zu Beginn des Jahres 1781 fügte Greene der britischen Armee von General Cornwallis mehrere Niederlagen zu.

Bald wurden sowohl Carolinas als auch Georgia vom Feind befreit, entscheidende Operationen fanden in Virginia statt, wo zwei amerikanische Armeen operierten, eine unter dem Kommando des jungen Franzosen Marquis Lafayette, die andere unter General Wayne.

Cornwallis' Kapitulation und Frieden

Im Herbst 1781 befand sich die englische Armee unter dem Kommando von Cornwallis in der Nähe von Yorktown (Virginia). Washington, der sich zu dieser Zeit auf die Eroberung New Yorks vorbereitete, zog mit einem Teil seiner Streitkräfte hastig nach Virginia. Die Ankunft eines starken französischen Geschwaders von Admiral de Grasse in der Chesapeake Bay fiel zeitlich auf diese Zeit.

Am 1. Oktober wurde die Armee von Cornwallis von Nachschub abgeschnitten und bei Yorktown zu Lande und zu Wasser von amerikanisch-französischen Einheiten umzingelt, die dreimal so groß waren wie die britischen Truppen. Am 19. Oktober musste Cornwallis kapitulieren.

Der Sieg bei Yorktown beendete im Wesentlichen die aktiven Militäroperationen. Die Kapitulation von Cornwallis führte zu einem Wechsel in der Tori-Regierung in England. Die „neuen Tories“ kamen 1783 unter der Führung von Pitt dem Jüngeren an die Macht, der aus Angst vor einer weiteren Schwächung des britischen Empire infolge der Niederlagen in Amerika gezwungen war, Frieden auf der Grundlage der Anerkennung der Unabhängigkeit der USA anzubieten.

Während der Friedensverhandlungen wurden die aggressiven Bestrebungen der Teilnehmer der antibritischen Koalition deutlich, die nur durch eine gemeinsame Feindseligkeit gegenüber England vereint waren.

Spanien trat separat in die Verhandlungen ein und forderte die ihm zugesagten Gebiete im Westen sowie exklusive Rechte zur Schifffahrt auf dem Mississippi, musste sich jedoch mit Florida und Menorca zufrieden geben. Auch Frankreich, das mit der Rückkehr Kanadas rechnete, war enttäuscht. Aus Angst vor der Aufteilung westlich der Allegheny Mountains zwischen England und Frankreich lud die amerikanische Delegation in Paris die Briten zu getrennten Verhandlungen ein, denen sie zustimmten.

Als 1783 in Versailles der Friedensvertrag unterzeichnet wurde, übertrug England in Anerkennung der Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten ihnen Ländereien im Westen zwischen den Allegheny Mountains und dem Mississippi, wofür sich der Kongress seinerseits verpflichtete empfehlen den Staaten, Vorkriegsschulden gegenüber englischen Kaufleuten zu begleichen und eine Entschädigung für beschlagnahmtes Tory-Eigentum zu zahlen.

3. Verschärfung des Klassenkampfes in den USA nach der Unabhängigkeit

Monarchistische Verschwörung

Nachdem die Hauptziele der amerikanischen bürgerlichen Revolution erreicht worden waren – die Erlangung der Unabhängigkeit und die Beseitigung feudalistischer Elemente im Landbesitz, die die Entwicklung der Produktivkräfte behinderten – verschärften sich die Klassengegensätze in den USA.

In der Armee kam es zu schweren Unruhen, weil der Kongress es versäumte, Soldaten und Offizieren Gehälter zu zahlen. Die Republik, schrieb der Dichter Freneau, verschaffte den Veteranen des Befreiungskrieges nur „Ruhm und Hunger“.

Im Juni 1783 marschierten die Militäreinheiten der Rebellen in Lancaster nach Philadelphia, um den Kongress zur Einhaltung ihrer Forderungen zu zwingen. Washington gelang es, die Soldaten mit der Zusage zu beruhigen, ihre Gehälter auszuzahlen. Doch der Kongress beschloss, die Armee aufzulösen, weil er befürchtete, dass sich die Bewegung auf die ärmeren Teile der Zivilbevölkerung ausweiten würde. Monarchistisch gesinnte Offiziere versuchten, die Unruhen in der Armee auszunutzen. Sie wandten sich mit einem Angebot auf die amerikanische Krone an den preußischen Prinzen Heinrich, den dieser jedoch ablehnte. Eine andere Gruppe von Offizieren bot Washington königliche Macht an und versprach ihm die Unterstützung der Armee für einen Staatsstreich. Washington lehnte dieses Angebot ab und erklärte, dass er seine Farm allen Imperien der Welt vorziehe. Unter den Bedingungen der frühen Entwicklung der bürgerlichen Beziehungen in Amerika hatte die mit dem Feudalismus verbundene monarchische Tradition keine tiefen Wurzeln.

Das Wachstum der wirtschaftlichen Macht des Großbürgertums

Der Unabhängigkeitskrieg verstärkte sich erheblich Wirtschaftskraft Großbürgertum. Industrielle, die zuvor aus England importierte Waffen und Produkte herstellten, erhielten Subventionen vom Staat. Viele große Vermögen wurden mit Lieferungen an die Armee gemacht. Unter den Lieferanten befanden sich auch solche, denen es gelang, Waren an beide Kriegsparteien zu verkaufen. Die Kaperfahrten, die dem britischen Seehandel großen Schaden zufügten, dienten auch als Bereicherung für das Bürgertum. Schließlich hatten Kaufleute und Industrielle die Möglichkeit, Kapital gewinnbringend in beschlagnahmtes, zu günstigen Preisen erworbenes Tory-Land zu investieren. Spekulanten, die Soldatenzertifikate für das Recht auf Land für wenig Geld kauften, konzentrierten in ihren Händen riesige Landbesitztümer, die sie dann mit Zinsen in kleinen Grundstücken weiterverkauften. Das so erworbene Kapital legte auch den Grundstein für eine Reihe großer Vermögen.

Die Gründung der North American Bank im Jahr 1781 trug zur kapitalistischen Entwicklung des Landes bei. Amerikanische Kaufleute beginnen nun, in die fernen Märkte des Mittelmeerraums, Skandinaviens und Russlands einzudringen. 1784 tauchte das erste amerikanische Schiff in Canton auf.

Shays' Rebellion

Die wirtschaftlichen und finanziellen Schwierigkeiten der Nachkriegszeit lasteten schwer auf den Schultern der armen Bauern. Nach einer militärischen Niederlage versuchte England nicht ohne Erfolg, die wirtschaftliche Abhängigkeit seiner ehemaligen Kolonien aufrechtzuerhalten. Es schickte Warenströme zu Dumpingpreisen und langfristigen Kreditbedingungen auf den US-Markt, um die Entwicklung lokaler Hersteller zu behindern; schuf Hindernisse für den US-amerikanischen Handel mit Fisch und Agrarprodukten mit den Westindischen Inseln, was ab 1783 zu einem raschen Preisverfall für diese Waren führte. Die Menschen litten unter der Last von Schulden, Grund- und Kopfsteuern.

Im Jahr 1786 forderten die Armen einer Reihe von Staaten, insbesondere Neuenglands, beharrlich die Aussetzung des Schuldeneinzugs, die Abschaffung der Gefängnisstrafe für Schulden, die Freigabe von „billigem“ (d. h. abgewertetem) Papiergeld zur Schuldentilgung usw Senkung der Steuern, die seit den Tagen der britischen Herrschaft verhasst waren. .

Angesichts der sehr realen Gefahr eines Volksaufstands zeigte sich die Bourgeoisie mehrerer Staaten zu Zugeständnissen bereit. Bei den Wahlen von 1786 in New York, New Jersey, Rhode Island, Pennsylvania, South und North Carolina sowie Georgia gewannen Befürworter der weiteren Ausgabe von Papiergeld und anderer Zugeständnisse an das Volk.

In Massachusetts und New Hampshire hingegen gewannen Vertreter des Großbürgertums, die sich jeglichen Zugeständnissen widersetzten, die Oberhand, und in diesen Staaten wurden Gesetze erlassen, um Schulden in harter Währung einzutreiben. In ihrer Verzweiflung beschlossen die armen Bauern, zu den Waffen zu greifen. Im Herbst 1786 begannen die Rebellen, Gerichtsgebäude zu besetzen, um die Einziehung von Schulden und Steuern auszusetzen und Gerichtsentscheidungen über den Verkauf landwirtschaftlicher Grundstücke wegen Schulden zu vernichten. Sie öffneten die Türen der Schuldnergefängnisse und befreiten die dort schmachtenden Armen. Sie beklagten, dass die Ungleichheit größer sei als vor der Revolution und vertrieben die Reichen aus ihren luxuriösen Häusern. Sie forderten ein „Agrargesetz“, also eine Umverteilung des Landes.

Die Frage des Großgrundbesitzes wurde auf die Tagesordnung gesetzt. „Das Eigentum der Vereinigten Staaten“, sagten die Anführer des Aufstands, „wurde durch die vereinten Bemühungen aller vor Großbritannien geschützt, es muss daher ein gemeinsames Eigentum werden; Diejenigen, die sich dem widersetzen, sind Feinde der Gleichheit und müssen vom Erdboden ausgelöscht werden.“ Die Rebellen beriefen Konventionen ein und trafen Entscheidungen in diesem Sinne, wobei sie auf deren Gültigkeit im Namen des Volkes bestanden.

Die Polizei sympathisierte mit dem Aufstand und kam den Anordnungen der Behörden nicht nach, jeden, der mit Waffen in der Hand gefangen genommen wurde, an Ort und Stelle zu töten. Die Rebellen eroberten eine Reihe kleiner Städte in Massachusetts und New Hampshire. Angeführt wurden sie vom Helden des Befreiungskrieges, Kapitän Daniel Shays, den Lafayette für seine Tapferkeit mit einer goldenen Waffe auszeichnete. Shays rief alle, die für die Freiheit kämpften, dazu auf, sie nun mit Waffen in der Hand zu verteidigen.

Der Tradition des Revolutionskrieges folgend, bestimmten Shays‘ Anhänger die Stadt Concord, wo 1775 das erste Gefecht mit den Briten stattfand, als Sammelpunkt für den Marsch auf Boston. Es gab etwa 15.000 Rebellen, die von einer großen Armee von General Lincoln getroffen wurden, besiegt wurden und sich über Massachusetts hinaus zurückzogen.

Auch ihre wiederholten Versuche, das Springfield-Arsenal zu beschlagnahmen, scheiterten. Die aufständischen Bauern fanden in den Städten und außerhalb Neuenglands keine breite Unterstützung. Nur Jefferson begrüßte den Aufstand als einen reinigenden Sturm.

Annahme der Zweiten Verfassung und Bildung der nationalen Regierung

Die Bedrohung durch großen Besitz mobilisierte das Bürgertum und die Pflanzer. Aus Sorge um ihre Klassenprivilegien griffen sie zu einem Staatsstreich, um die Verfassung zu ändern.

Nach der Niederschlagung des Shays-Aufstands wurde im Frühjahr 1787 in Philadelphia eine Verfassungsversammlung einberufen. Eine Überarbeitung der Konföderationsartikel war ohne Zustimmung der gesetzgebenden Körperschaften aller 13 Staaten verboten. Weder der Kongressbeschluss zur Einberufung des Konvents noch die Anweisungen an die Staatsvertreter sahen etwas anderes vor als die Einführung bestimmter Änderungen der aktuellen Verfassung, die zur Entwicklung der Außenbeziehungen und des Handels zwischen den Staaten sowie zur Ausweitung des Landes beitragen würden Binnenmarkt. In der Zwischenzeit verabschiedete der Konvent, ohne dazu befugt zu sein, eine neue Verfassung.

Die Arbeit des Konvents fand in der Atmosphäre der Reaktion statt, die auf die Niederschlagung des Aufstands folgte. Die Treffen fanden statt hinter verschlossenen Türen, ohne offizielle Protokolle, in tiefer Geheimhaltung vor dem Volk, um keine neue Empörung hervorzurufen.

Anders als beim Ersten und Zweiten Kontinentalkongress waren mit Ausnahme des nur 82-jährigen Franklin keine Vertreter des linken, radikalen Flügels auf dem Kongress. Die Anwälte, Bankiers, Geldverleiher, Kaufleute, Fabrikanten und Pflanzer, aus denen der Kongress bestand, waren reaktionär. Sie wollten den Ansprüchen des Volkes auf einen Anteil an den Früchten des Sieges ein Ende setzen, um, wie sie es ausdrückten, „die Wut der Demokratie“ einzudämmen, um „das Volk von Eigentum und Prinzipien zu befreien“ vor der Herrschaft des Pöbels . Eine kleine Gruppe von Kongressteilnehmern unter der Leitung von Alexander Hamilton sprach sich für die Einführung einer konstitutionellen Monarchie nach dem Vorbild Englands aus, doch dieser Vorschlag wurde ohne Zustimmung der Versammlung nicht einmal zur Diskussion gestellt. Andererseits machte Franklins Rede gegen die Einführung einer Eigentumsvoraussetzung in die Verfassung und gegen Zugeständnisse an Sklavenhalter keinen Eindruck auf den Konvent.

Aufgrund der Unmöglichkeit, für alle Staaten ein einheitliches Maß für die Eigentumsqualifikationen zu finden, wurde die Festlegung der Qualifikationen in die Zuständigkeit der Staaten übertragen, wodurch von 3 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten nicht mehr als 120.000 Menschen leben erhielt das Wahlrecht. Allerdings stellte die in den meisten Verfassungen vorgesehene Landqualifikation aufgrund der günstigen und einfachen Landerwerbsfähigkeit kein unüberwindbares Hindernis für den Erwerb politischer Rechte durch einigermaßen wohlhabende Menschen dar.

Im Gegensatz zu den Artikeln der Konföderation gab die neue Verfassung der Bundesregierung weitreichende Befugnisse. Die gesetzgebende Körperschaft – der Kongress (Senat und Repräsentantenhaus) – erhielt das Recht auf Besteuerung, das Recht, über den im Nordwesten verstaatlichten Landfonds zu verfügen, das Recht, die Armee und die Marine zu unterhalten, den Handel, die Münzprägung und das Ausland zu regulieren Kredite.

Der Präsident, der nicht durch direkte Wahlen, sondern durch ein Wahlkollegium gewählt wurde, erhielt Befugnisse, die weit über die des englischen Königs hinausgingen. Er verfügte über ein Vetorecht bei Gesetzgebungsakten, das jedoch ungültig wurde, wenn das Gesetz von zwei Dritteln der Mitglieder beider Kammern angenommen wurde. Der Präsident war Oberbefehlshaber der Armee und der Marine und ernannte Mitglieder des Obersten Gerichtshofs sowie Minister und Botschafter auf Lebenszeit mit anschließender Zustimmung des Senats. Der konservative Charakter der Verfassung wurde später noch verstärkt, als sich der Oberste Gerichtshof das Recht anmaßte, die Verfassung auszulegen, d. h. jedes Gesetz für verfassungswidrig zu erklären.

Die Schöpfer der Verfassung ließen sich von Montesquieus Idee der „Gewaltenteilung und dem Gleichgewicht der Gewalten“ inspirieren. Dennoch stellten sie dem Präsidenten zusammen mit dem Senat und Oberster Gerichtshof Vorherrschaft über das Repräsentantenhaus, das die Nation verkörpern soll.

Die Verfassung machte es unmöglich, alle Regierungsorgane gleichzeitig vollständig zu ändern: Der Präsident wurde für vier Jahre mit dem Recht auf Wiederwahl für eine zweite Amtszeit gewählt, der Senat wurde alle zwei Jahre um ein Drittel erneuert, die gesamte Zusammensetzung Der Abgeordnete des Repräsentantenhauses musste nach zwei Jahren wiedergewählt werden.

Zugeständnisse an Sklavenhalter drückten sich darin aus, dass in den Südstaaten die Zahl ihrer Vertreter im Kongress nicht nur von der Größe der freien Bevölkerung, sondern auch von der Zahl der Sklaven bestimmt wurde. Darüber hinaus enthielt die Verfassung auch Absätze zur Gefangennahme flüchtiger Sklaven und zur Erlaubnis der Einfuhr von Sklaven in die Vereinigten Staaten für 20 Jahre.

Somit beschnitt die sogenannte Zweite Verfassung, die am 17. September 1787 vom Konvent verabschiedet wurde, tatsächlich die Souveränität des Volkes. Es enthielt keine Bill of Rights, die die bürgerlich-demokratischen Freiheiten garantierte, obwohl in allen Staatsverfassungen ähnliche Garantien vorgesehen waren. Um in Kraft treten zu können, bedurfte es jedoch noch der Ratifizierung durch die Bundesstaaten.

Der Kampf des amerikanischen Volkes für die Demokratisierung der Verfassung

Die neue Verfassung musste durch eigens zu diesem Zweck gewählte Konventionen der Bundesstaaten ratifiziert werden.

Überall entwickelte sich eine breite Bewegung gegen die Ratifizierung der Verfassung. Es wurde gefunden größte Zahl Unter den Landwirten gab es Anhänger, die weiterhin die Konföderationsartikel unterstützten, obwohl die Schwächen der Konföderationsstruktur bereits klar waren. Es gab erheblichen Widerstand seitens einiger Pflanzer und der Bourgeoisie. Nur in fünf Staaten verlief die Ratifizierung ohne nennenswerten Widerstand; in den übrigen acht erkannten zahlreiche Gegner die Ablehnung der Artikel der Konföderation als illegal an und forderten die Einberufung eines neuen Verfassungskonvents.

In den größten Bundesstaaten wurde die Verfassung mit einer sehr knappen Mehrheit ratifiziert: in Virginia – 89 gegen 79, in Massachusetts – 187 gegen 168, in New York – 30 gegen 27. In Maryland griff das Volk zu den Waffen, um das Recht darauf einzufordern alle dazu auf, an den Wahlen des Konvents teilzunehmen. In Pennsylvania verbrannten Demonstranten nach der Verabschiedung der Verfassung öffentlich deren Text und sammelten mehrere tausend Unterschriften für eine Petition zur Aufhebung der Verfassung. Rhode Island lehnte die Verfassung per Referendum ab und nahm nicht an den Wahlen zum ersten Kongress teil, sondern trat der Union erst 1790 wieder bei. In New York wurde am Tag der Unabhängigkeitserklärung, dem 4. Juli, der Text des neuen Die Verfassung wurde vor einer großen Menschenmenge feierlich verbrannt.

Während des Ratifizierungsprozesses wurden Dutzende Änderungen eingeführt. In den meisten Staaten wurde die Verfassung nur ratifiziert, wenn ihr eine Bill of Rights beigefügt war. Die ersten zehn Verfassungszusätze (die Bill of Rights) wurden vom Kongress genehmigt und 1789–1791 ratifiziert. Sie machten folgende bürgerlich-demokratische Freiheiten geltend: Meinungs-, Presse-, Versammlungs-, Persönlichkeits-, Petitions-, Waffen-, Schwurgerichts-, Ablehnung eines stehenden Heeres, Trennung der Provinz vom Staat, Garantien staatlicher Souveränität. Die Bill of Rights war ein wertvoller Krieg des Volkes.

Die endgültige Verabschiedung der Zweiten Verfassung mit allen Änderungen dazu bedeutete trotz aller Widersprüche mit dem Willen des Volkes dennoch eine Stärkung der bürgerlich-demokratischen Republik und war eine historisch fortschrittliche Tatsache für die Zeit, in der feudal-absolutistische Ordnungen vorherrschten in den meisten europäischen Ländern.

Die Bundesregierung war nun mit den Befugnissen ausgestattet, die der nationalen Regierung innewohnen, und verfügte über die notwendige materielle Grundlage, um ihre Aufgaben wahrzunehmen.

In der Verfassung wurde das demokratische Prinzip festgelegt, den ursprünglichen dreizehn neuen Staaten beizutreten und ihnen gleiche Rechte zu gewähren, sobald eine Bevölkerung von mindestens 60.000 Menschen erreicht ist, was zur Umwandlung der Vereinigten Staaten in einen großen Nationalstaat beitrug.

Das Inkrafttreten der Zweiten Verfassung im Jahr 1789 war auch eine wichtige Etappe in der Entwicklung der nordamerikanischen Nation. Die Verfassung schaffte die während der Konföderation verbliebenen Sondergesetze für jeden Staat ab. Zollgrenzen und Währung. Dies hat die Entwicklung des nationalen Binnenmarktes erheblich stimuliert.

Die Agrarfrage in der amerikanischen bürgerlichen Revolution

Amerikanische Revolution 1775-1783 war die wichtigste Voraussetzung für den Siegeszug des Farmers, des „American Way“ der kapitalistischen Entwicklung in der Landwirtschaft. Die Revolution zerstörte die Elemente des Feudalismus im Agrarsystem, schaffte die Sklaverei verpflichteter Diener ab, schaffte feudale Überreste wie das Erstgeburtsrecht, die Unveräußerlichkeit von Kleingärten und die Erhebung halbfeudaler Festrenten ab.

Durch die Beschlagnahmung von Kronland und privaten Großgrundstücken der Tories trug die Revolution wesentlich zur Bildung der bäuerlichen kapitalistischen Wirtschaft bei, in der es, wie W. I. Lenin schrieb, „keinen Grundbesitz gibt, oder er wird von ihnen zerschlagen.“ Revolution, die feudale Güter beschlagnahmt und zersplittert“ ( V. I. Lenin, Agrarprogramm der Sozialdemokratie in der ersten russischen Revolution, 1905-1907, Soch., Bd. 13, S. 216.).

Die Verstaatlichung der nordwestlichen Gebiete durch die konföderierte Regierung im Jahr 1787 hatte entscheidenden Einfluss auf die erfolgreiche Entwicklung „auf dem amerikanischen Weg“. Lenin betrachtete die Verstaatlichung des Landes als wirtschaftliche Grundlage des amerikanischen Entwicklungsweges des Kapitalismus ( Siehe V. I. Lenin, Brief an I. I. Skvortsov-Stepanov, Works, Bd. 16, S. 104.). Das Fehlen von Privateigentum an Land in Teilen der Vereinigten Staaten war später ein Merkmal, das die sehr weit verbreitete und schnelle Entwicklung des Kapitalismus sicherstellte. Damit wurden die Voraussetzungen für die Entstehung des Privateigentums an Land auf einer neuen, kapitalistischen Grundlage geschaffen.

Diese Maßnahmen trugen dazu bei, den politischen Einfluss der landbesitzenden Aristokratie mit Ausnahme des sklavenhaltenden Südens zu beseitigen.

Land in einem dünn besiedelten Land war reichlich vorhanden, es wurde „weißen Dienern“ zugeteilt, angeheuerten Soldaten der englischen Truppen, die auf die Seite der Amerikaner übergingen; Der Kongress zahlte Land an Kriegsveteranen – Soldaten und Offiziere. Dennoch übertrug die an die Macht gekommene Großbourgeoisie das Land nicht an das Volk, da sie nicht an einer raschen Besiedlung des Westens interessiert war, die zu höheren Arbeitspreisen in den alten Staaten führen würde. Die Lösung der Agrarfrage auf kapitalistische Weise beschränkte sich auf die Umwandlung von Land in einen Kauf- und Verkaufsgegenstand, dessen Vorteile hauptsächlich den Unternehmen großer Landspekulanten zugute kamen, die im Kongress mächtige Gönner hatten.

Im Interesse der Landspekulanten erlaubte das Gesetz von 1785 den Erwerb von Grundstücken aus dem verstaatlichten Fonds im Westen zu niedrigen Preisen nur auf großen Grundstücken – mindestens 640 Acres. In den Bundesstaaten konnten kleine landwirtschaftliche Grundstücke von beschlagnahmtem Land erworben werden, im Westen von „freiem“ Land. Landwirte konnten sich entweder als Hausbesetzer oder über Landspekulanten im Westen niederlassen. Erst nach 1800 erhielten Landwirte besseren Zugang zu westlichem Land, als die Größe der zum Verkauf stehenden Grundstücke reduziert wurde, um das Siedlungstempo zu beschleunigen.

Ergebnisse des revolutionären Unabhängigkeitskrieges

Die fortschreitende Bedeutung des Revolutionskrieges von 1775-1783. bestand darin, das amerikanische Volk von der kolonialen Unterdrückung zu befreien, einen unabhängigen Nationalstaat zu bilden und die Fesseln für die freie Entwicklung der Produktivkräfte und der Kultur der nordamerikanischen Nation zu beseitigen.

Marx wies auf die enorme fortschrittliche Bedeutung der Etablierung einer republikanischen Regierungsform in den Vereinigten Staaten hin, „wo zum ersten Mal die Idee einer einzigen großen demokratischen Republik entstand, wo die erste Erklärung der Menschenrechte verkündet wurde und die erste.“ Der europäischen Revolution des 18. Jahrhunderts wurde der Anstoß gegeben …“ ( K. Marx, An den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, Abraham Lincoln, K. Marx und F. Engels, Works, Bd. XIII, Teil I, S. 21.). Auch die Trennung von Kirche und Staat war eine wichtige bürgerlich-demokratische Errungenschaft.

Die Sklaverei der Schwarzen wurde jedoch nicht nur nicht abgeschafft, sondern erst ab dem Ende des 18. Jahrhunderts. Unter dem Einfluss der industriellen Revolution in England begann sich die Nachfrage nach Baumwolle schnell auf neue Gebiete auszudehnen. Marx, der als Erster den Zusammenhang zwischen diesen beiden Phänomenen feststellte, betont auch die Bedeutung von Eli Whitneys Erfindung der Baumwollentkörnung (1793).

Unter dem Einfluss der ständig steigenden Nachfrage der englischen Baumwollindustrie verwandelte sich die bis dahin mehr oder weniger patriarchalische Sklaverei in ein kommerzielles Ausbeutungssystem ( Siehe K. Marx, Capital, Bd. I, S. 763.), was sich in der Folge zu einer Bedrohung für das System der freien Lohnarbeit entwickelte.

Während und kurz nach der Revolution wurde die Sklaverei in allen nördlichen Staaten verboten, in denen sie nicht tief verwurzelt war. Die wichtigste Maßnahme der konföderierten Regierung war die Verordnung zum Verbot der Sklaverei in den Gebieten des Nordwestterritoriums. Aber in den für den subtropischen Anbau geeigneten Gebieten im Südwesten war die Sklaverei erlaubt. Jeffersons Vorschlag von 1784, die Sklaverei in allen von den Vereinigten Staaten annektierten Gebieten zu verbieten, wurde im Kongress mit einer Mehrheit von nur einer Stimme abgelehnt, was, wie Jefferson wütend schrieb, über das Schicksal von Millionen ungeborener Menschen entschied.

Unter den Vertretern des bürgerlich-demokratischen Flügels, der über erheblichen Einfluss im Kongress verfügte und während des Krieges in den meisten Staaten an der Macht war, gab es viele Gegner der Sklaverei.

In den Augen vieler bürgerlicher Demokraten stand die politische Demokratie jedoch nicht in unvereinbarem Widerspruch zur Sklaverei. Sie blieben auf der Grundlage des Privateigentums und betrachteten Sklaven als eine der Arten von Privateigentum, die der Bourgeoisie heilig waren. Darüber hinaus wollten sie keine Verbündeten in Form von Sklavenhaltern verlieren gemeinsamer Kampf gegen England.

Die internationale Bedeutung des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges zeigte sich in den veränderten Kräfteverhältnissen auf der Weltbühne. Insbesondere Englands maritime und koloniale Dominanz schwächte sich etwas ab; Die Misserfolge Englands im Krieg begünstigten das vorübergehende Erstarken der bürgerlich-patriotischen Bewegung in Irland.

Das Beispiel des siegreichen Aufstands der Nordamerikaner erweckte die ab diesem Zeitpunkt einsetzende nationale Befreiungsbewegung gegen die spanisch-portugiesische Herrschaft in Lateinamerika.

Die amerikanische bürgerliche Revolution hatte den größten Einfluss auf Frankreich, das am Vorabend seiner Revolution stand. Aus Amerika zurückgekehrte radikal gesinnte Offiziere – Lafayette, Saint-Simon, die Lamet-Brüder und andere – verglichen die bürgerlich-demokratischen und die feudal-absolutistischen Ordnungen und waren noch stärker vom Untergang der letzteren überzeugt. Es ist kein Zufall, dass aus ihrer Mitte viele Vertreter der adligen Opposition gegen die Regierung Ludwigs XVI. hervorgingen.

Als in Frankreich die Revolution ausbrach, nutzte das Volk die Organisationserfahrung der Amerikaner und gründete, um sie zu verbessern, eigene Konventionen und Sicherheitskomitees. Bei der Ausarbeitung der französischen Menschenrechtserklärung wurde die amerikanische Unabhängigkeitserklärung als Vorbild genommen.

Die revolutionäre französische Armee übernahm und verbesserte die fortschrittlichen Militärtaktiken der verstreuten Formation. „Die von der amerikanischen Revolution begonnene Arbeit“, schrieb Engels, „wurde von der französischen Revolution „auch auf militärischem Gebiet“ vollendet ( F. Engels, Anti-Dühring, S. 157.).

Progressive Köpfe in Frankreich: Mably, Condorcet, Brissot, Sieyes studierten die Erfahrungen der Amerikanischen Revolution, der US-Verfassung, der Staatsverfassungen (insbesondere der demokratischsten davon – Pennsylvania) und waren stark von bürgerlich-demokratischen republikanischen Ideen beeinflusst.

Marx betonte wiederholt den antifeudalen Charakter des revolutionären Unabhängigkeitskrieges und schrieb, dass dieser „eine Alarmglocke für die europäische Bourgeoisie“ läutete ( K. Marx, Das Kapital, Bd. I, S. 7.).

W. I. Lenin wies auf den antikolonialen, nationalen Befreiungscharakter des Kampfes der damals unterdrückten nordamerikanischen Nation, auf die Gerechtigkeit des Unabhängigkeitskrieges und die damit verbundene revolutionäre Tradition hin. „Dies war“, schrieb er, „ein Krieg des amerikanischen Volkes gegen die Räuber der Briten, die Amerika unterdrückten und in kolonialer Sklaverei hielten ...“ ( V. I. Lenin, Letter to the American Workers, Works, Bd. 28, S. 44.

Chronologie des Nordamerikanischen Krieges von 1775–1783 und damit verbundener Ereignisse

Kurze Chronologie der Amerikanischen Revolution 1774-1783, des Unabhängigkeitskrieges der nordamerikanischen Kolonien 1775-1783, des Anglo-Französischen Krieges 1778-1783, des Anglo-Spanischen Krieges 1779-1783, des Anglo-Niederländischen Krieges 1780-1784

Kurz über die Armeen der am Krieg von 1775-1783 beteiligten Länder

Kurz über die Taktik des Landkrieges 1775-1783

Der Beginn des Krieges. Die ersten Schlachten von 1775-1776.

Im Frühjahr 1775 bricht in der Nähe von Boston ein Krieg aus. Die Amerikaner fallen 1775 in Kanada ein und werden besiegt. Krieg im Norden und Süden im Jahr 1776.

Kurz gesagt: New Yorker Feldzug von 1776

Operationen und Schlachten um New York im Sommer und Herbst 1776. Amerikanische Niederlagen werden durch britische Trägheit gemildert.

Kurz gesagt: New-Jersey-Kampagne im Winter 1776/1777

Die britische Verfolgung der Washingtoner Armee Ende 1776 führte zu einer Reihe von Niederlagen für die Briten.

Kurz gesagt: Saratoga-Kampagne von 1777

Der britische Versuch, 1777 von Norden her in die Vereinigten Staaten einzudringen, endete in einer Katastrophe mit der Kapitulation der britischen Armee bei Saratoga. Den Briten gelang es nicht, das Blatt im Krieg in den Vereinigten Staaten zu wenden, und die Auswirkungen dieses Zusammenbruchs provozierten den Eintritt Frankreichs in den Krieg gegen Großbritannien.

Kurz gesagt: Philadelphia-Kampagne von 1777

Das geschickte Manöver der Briten, Siege und die Eroberung der amerikanischen Hauptstadt brachten nicht das gewünschte Ergebnis – den Friedensschluss.

Kurz gesagt: Krieg im Jahr 1778

1778 trat Frankreich in den Krieg mit England ein. Ein globaler Konflikt ist ausgebrochen. Nun musste England seine riesigen Besitztümer auf der ganzen Welt verteidigen. Die gemeinsamen Aktionen der Franzosen und Amerikaner brachten jedoch keine großen Ergebnisse.

Kurz gesagt: Krieg im Jahr 1779

Der Krieg in den Vereinigten Staaten hat sich etwas beruhigt. Großbritannien befindet sich auf der ganzen Welt im Krieg und eine Armada französischer und spanischer Schiffe ist vor der Küste Albions aufgetaucht.

Kurz gesagt: Krieg im Jahr 1780

Der Krieg im Süden der USA wurde entscheidend. Die Briten besiegen immer wieder amerikanische Truppen und scheinen kurz davor zu stehen, die Südstaaten zu erobern, aber ihnen fehlt die Kraft, das Territorium zu kontrollieren.

Kurz gesagt: Krieg im Jahr 1781

Die Feindseligkeiten in den Vereinigten Staaten endeten für die Briten in einer Katastrophe – der Kapitulation bei Yorktown im Oktober 1781. Großbritannien hatte nicht mehr die Kraft, einen Krieg mit den Vereinigten Staaten zu führen. Der Krieg in den Kolonien, wo sich die Briten hauptsächlich verteidigen mussten, verlief nicht viel besser.

Kurz gesagt: Der Krieg 1782-1783.

Obwohl die Friedensverhandlungen bereits Mitte 1782 begannen, erntete der Krieg seine blutige Ernte. Auf den Westindischen Inseln verloren die Briten weiterhin ihre Besitztümer, konnten aber Jamaika behalten und die größte Seeschlacht des Jahrhunderts gewinnen. Der Krieg in Indien hat sich ernsthaft verschärft.

Allgemeiner Überblick über den Krieg in den Vereinigten Staaten 1776-1781

Rückblick auf den Seekrieg von 1775-1783 und den Krieg in den Kolonien

Kriege und Konflikte der Teilnehmer am Amerikanischen Krieg von 1775-1783

Abgesehen vom Nordamerikakrieg von 1775–1783 führten fast alle Konfliktteilnehmer gleichzeitig Kriege in ihren Kolonialbesitzungen. In mehreren Ländern kam es zu Aufständen und Unruhen.

Kurz über die Verluste im Krieg von 1775-1783

Der Krieg in Nordamerika, der fast auf der ganzen Welt zu Kriegen führte, forderte enorme Verluste. Die Verluste der USA, Großbritanniens, Frankreichs und Spaniens beliefen sich auf Zehntausende Menschen. Die finanziellen Kosten waren exorbitant; einer der Siegermächte des Krieges würde in wenigen Jahren unter der Last der Schulden zusammenbrechen.

US-amerikanische und britische Streitkräfte in Nordamerika 1775–1783

Dynamik der Größe der US-amerikanischen und britischen Armeen in Nordamerika.

Statistik des Nordamerikakrieges 1775-1783

Der Unabhängigkeitskrieg der britischen Kolonien in Nordamerika von 1775-1783 kostete, auch ohne Berücksichtigung der „Echos“ in Westindien, Indien, Afrika und Europa, mehr als 63.000 Menschen das Leben. Die Gesamtverluste der Parteien sind doppelt so hoch.

Britische Armee in Nordamerika 1776-1781: Statistiken

Verteilung der Streitkräfte des britischen Empire in den USA in den Jahren 1776-1781.

Anzahl der Amerikaner, die während des Unabhängigkeitskrieges von 1775–1783 gedient haben

Amerikanische Gefangene im Krieg von 1775–1783: Informationen

Amerikaner, die in britischer Gefangenschaft starben, waren für mindestens die Hälfte aller Rebellentoten verantwortlich.

Die Stätte erinnert an die Größe des britischen Empire

Die reichste britische Kolonie war Indien – es war ein Imperium im Imperium. Die Kolonisierung erfolgte zunächst durch die Ostindien-Kompanie, die 1600 im Auftrag Elisabeths I. gegründet wurde. Die indischen Besitztümer wurden erst 1876 unter die Autorität der Krone übertragen: Nach dem ersten Unabhängigkeitskrieg des Landes wurde Königin Victoria zur Kaiserin von Indien gekrönt. Es war eine Kolonie mit den meisten große Bevölkerung, der zusammen mit unabhängigen Staaten am Ersten Weltkrieg teilnahm und einer der Gründer des Völkerbundes wurde. Dadurch wurden die bürgerlichen und politischen Rechte der Anwohner stark eingeschränkt. Im Jahr 1916 betrachteten die Kolonialbehörden in Indien die Erlaubnis, Indern Offizierspositionen zu bekleiden, als großes Zugeständnis. Erst 1947, als das Land von Massenprotesten heimgesucht wurde, die mit Unruhen und Blutvergießen einhergingen, kündigte Großbritannien den Abzug seiner Streitkräfte an. Am 14. August wurde das Dominion Pakistan gegründet und am nächsten Tag wurde die Unabhängigkeit Indiens erklärt.

Währung von Britisch-Ägypten. 10 Millimeter 1916

Britische Truppen kontrollierten Ägypten ab Ende des 19. Jahrhunderts. Zunächst wurde die Besetzung als Kampf gegen den Aufstieg des Nationalismus und als Unterstützung für die lokale türkische Verwaltung dargestellt. Als sich Großbritannien und das Osmanische Reich 1914 im Krieg befanden, erklärte London ein Protektorat über Ägypten. Der Vizekönig des Khediven wurde gestürzt und sein Nachfolger wurde der Sultan. Es waren die Jahre der Unabhängigkeit und des endgültigen Zusammenbruchs der Kolonialreiche. Bereits 1922 erkannte London offiziell die Souveränität Kairos an, Sultan Fuad I. proklamierte sich selbst zum König. Die neue Monarchie hielt übrigens nicht lange. 1952 saß ein Baby auf dem Thron, das Land forderte Reformen und es kam zu einer revolutionären Situation, in deren Folge Ägypten zur Republik erklärt wurde.

Königlicher Akt der Kanadischen Konföderation

Insbesondere Quebec, Nova Scotia und Neufundland blieben vor dem Hintergrund des Krieges um die Unabhängigkeit der amerikanischen Kolonien der Krone treu. Nach der Niederlage flohen Loyalisten aktiv hierher. Es ist bemerkenswert, dass Kanada auf dem Höhepunkt der Napoleonischen Kriege zum Ausgangspunkt für den Krieg zwischen England und den Vereinigten Staaten wurde. Dennoch gab es viele Probleme mit dieser Kolonie – dies war die Frage der Assimilation des französischsprachigen Teils der Bevölkerung und die wirtschaftliche Schwäche der Region, die Mitte des 19. Jahrhunderts einsetzte. enorme Schulden angehäuft. Kanada erlangte nach und nach die Unabhängigkeit. Nach der Gründung der Vereinigten Staaten erhielten sie das Recht, ein eigenes Parlament zu wählen, dann wurde ein Herrschaftsgebiet geschaffen. Es war noch kein eigenständiger Staat, aber das Recht, eine eigene Regierung zu bilden, erschien. Im Jahr 1919 trat Kanada dem Völkerbund bei und ist seit 1931 offiziell von der Verpflichtung entbunden, Beschlüsse des britischen Parlaments umzusetzen. Dennoch könnte London die Verfassung des Landes ändern und sich für längere Zeit in das Leben des Dominions einmischen.

Die Kapkolonie in Südafrika galt als das erfolgreichste Kolonialprojekt der Europäer. Es wurde Mitte des 17. Jahrhunderts gegründet. Die Niederländische Ostindien-Kompanie und Großbritannien fassten Anfang des 19. Jahrhunderts in der Region Fuß – nachdem sie Kapstadt von den Niederlanden zurückerobert hatten. London benötigte diese Gebiete vor allem zur Kontrolle der Seewege nach Indonesien und Indien. Anschließend wurden reiche Vorkommen an Platin, Gold und Diamanten entdeckt. Dadurch bescherte Südafrika der Metropole im Gegensatz zu vielen anderen Kolonien sehr hohe Einnahmen. Der Ressourcenabbau ging mit einer besonders harten Unterdrückung der lokalen Bevölkerung einher. Schwarze Menschen hatten lange Zeit nicht einmal das Wahlrecht. Im Jahr 1910 wurde die neu gegründete Südafrikanische Union zum Herrschaftsgebiet erklärt, und die Unabhängigkeit wurde erst 1961 erklärt. Dies waren die Jahre maximaler Spannungen in den interrassischen Beziehungen im Land. Diskriminierung war in Gesetzen verankert, die trotz internationalen Drucks bis Anfang der 1990er Jahre aufrechterhalten wurden. Erst 1994 fanden die ersten allgemeinen Wahlen statt.

Eine der wichtigsten Richtungen für das Britische Empire im 17.-18. Jahrhundert. war Nordamerika. Hier entstanden mehr als zwei Dutzend Kolonien, die Europäer auf der Suche nach einem neuen Leben, Abenteurer, Idealisten und Unternehmungslustige anzogen. Es gibt unterschiedliche Schätzungen darüber, wie hoch die Einnahmen der Krone aus diesen Gebieten waren. Dabei handelte es sich natürlich nicht um die Trümmer der lateinamerikanischen Indianerreiche, die lange Zeit Spanien und damit ganz Europa mit Gold versorgten. Dennoch führte das Vereinigte Königreich für diese Kolonien einen langen und blutigen Krieg, der als Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg in die Geschichte einging. Die Union der Dreizehn Kolonien forderte das Recht auf Selbstverwaltung und lehnte die Einführung weiterer Steuern zugunsten des Mutterlandes ab. Der Konflikt eskalierte, als das britische Parlament diese Forderungen ablehnte und gezielt neue Gebühren verhängte. 1775 wurden königliche Beamte aus den Kolonien vertrieben. Es begann ein Krieg, der mehr als acht Jahre dauerte und Zehntausende Menschen das Leben kostete. Die Bewohner der Kolonien verteidigten ihr Recht auf Unabhängigkeit und die Gründung der Vereinigten Staaten.

Vorlesung 14. Entstehung und Entwicklung der Staatlichkeit in den USA im 18. Jahrhundert.

Fragen:

1. Der Unabhängigkeitskrieg der englischen Kolonien 1775-1783. Unabhängigkeitserklärung 1776.

2. Artikel der Konföderation und der ewigen Union zwischen den Staaten von 1781

3. Die Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika von 1787.

4. Bill of Rights 1791.

5. Amerikanischer Bürgerkrieg 1861-1865 Änderungen der Verfassung 1865-1870

Die erste Kolonie an der Ostküste Nordamerikas wurde 1585 gegründet, hielt jedoch nicht lange. Die anschließende intensive Kolonisierung kam hauptsächlich vom englischen Königreich und erfolgte in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts, als Siedlungen entstanden, die die zukünftige amerikanische Gesellschaft prägten. Die erste dauerhafte englische Kolonie wurde 1607 an der Mündung des James River im heutigen Virginia als Goldgräbersiedlung gegründet.

Im Jahr 1620 ereignete sich ein bedeutendes Ereignis: Das Schiff May Flower landete eine Gruppe Siedler in Cape Cod. Sie gründeten die Kolonie New Plymouth. Der Zweck seiner Gründung spiegelte sich in der von den Puritanern noch auf dem Schiff am 11. November 1620 ausgearbeiteten Vereinbarung wider, die Folgendes enthielt: „Wir, die Unterzeichneten, haben eine Reise zur Ehre Gottes unternommen, um eine Kolonie zu gründen, Vereinigen Sie sich hiermit feierlich und gegenseitig vor einer bürgerlichen Körperschaft, um für die Aufrechterhaltung einer besseren Ordnung und Sicherheit unter uns zu sorgen. Wir werden Gesetze, Vorschriften und Verwaltungsinstitutionen einführen, die für alle gerecht und gleich sind.“ So wurde es 1620 gegründet Neu England, die von verfolgten Siedlern – den Puritanern (Pilgervätern) – gegründet wurde, um eine neue Gesellschaft („Neues Kanaan“) zu gründen, die die Pläne der Bibel verkörpert. Seit 1620 tauchten in den Kolonien die ersten Sklaven auf – von den Holländern mitgebrachte Schwarze. Ab Ende des 17. Jahrhunderts wurde die 1630 gegründete Kolonie Massachusetts zum Oberhaupt der politischen und religiösen Bewegung der Kolonien Neuenglands.

Ein Merkmal des frühen politischen Systems der Kolonien war, dass niemand außer Mitgliedern einer anerkannten protestantischen Kirche an der Regierung teilnehmen und weder Richter noch Geschworener sein konnte. Das politische Leben wurde von Pfarrern geleitet. Der Wunsch, eine Staatskirche zu errichten, führte zu erheblichen Regulierungen Privatsphäre und religiöse Verfolgung. Nach der Wiederherstellung der Monarchie in England änderte sich die Stellung der nordamerikanischen Kolonien, weil viele wurden in königliche Provinzen umgewandelt. Ab dem 17. Jahrhundert begann in den Kolonien eine eigene Sozialstruktur zu bilden: Die Oberschicht bestand aus Mitgliedern der Verwaltung unter der Leitung des Gouverneurs; der bedingte zweite Platz wurde den Aktionären der Kampagne (englischer Adel) zugeteilt, die die Reise nach Amerika selbst bezahlten; Die untere Schicht bestand aus angeworbenen Siedlern, die sich verpflichteten, für die Verwaltung zu arbeiten (Bedienstete), von denen einige Kriminelle waren.

Bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts wurden die dreizehn englischen Kolonien entsprechend der internen Regierungsorganisation in drei bedingte Gruppen eingeteilt:

30) königliche Provinzen, in denen der Gouverneur zusammen mit dem Kolonierat regierte;

31) Kolonien mit „Eigentumsrecht“, die aufgrund persönlicher Landprivilegien gegründet wurden;

32) Kolonien, in denen die Regierung auf den ursprünglichen Urkunden des 17. Jahrhunderts basierte und Gouverneure und andere repräsentative Behörden von der Bevölkerung gewählt wurden.

In der südlichen Koloniegruppe basierte die Wirtschaft auf Sklaverei. Die Sklaverei war das wichtigste Merkmal ihrer Entwicklung. Der weit verbreitete Einsatz von Sklavenarbeit in den Kolonien war vor allem darauf zurückzuführen, dass die Kolonisten hier relativ leicht Land erwarben. Die Quellen der „weißen“ Sklavenmacht waren zunächst Einwanderer, aus politischen Gründen Verurteilte, Kriminelle und insolvente Schuldner. Nach und nach wurde die „weiße Sklaverei“ durch die billigere „schwarze Sklaverei“ ersetzt. Im sozioökonomischen System der Neuen Welt gab es jedoch relativ wenige Elemente des Feudalismus, und dort zeichneten sich schnell die Anfänge eines kapitalistischen Systems ab – insbesondere in der Wirtschaft der nördlichen Kolonien, in denen Manufakturen existierten und die schnell begannen kapitalistische Züge anzunehmen.

Die Missbräuche und die Willkür der Gouverneure (der königliche Gouverneur konnte jede Entscheidung der gesetzgebenden Körperschaften der Kolonie annullieren, gegen jede Handlung des Konvents oder der Versammlung ein Veto einlegen, wenn sie den Interessen der Metropole widersprach) provozierte Protest bei den Kolonisten, die nach einem suchten kostenloses neues Leben in Amerika. Der Protest nahm die Form einer Hausbesetzung (Umsiedlung in Gebiete außerhalb der Macht des Königs) an, die in der Folge zu einem Anstieg der Zahl der Kolonien führte. Die britische Regierung betrachtete die Kolonien als Rohstoffquelle und zugleich als Markt für die englische Industrie. Und die Kolonisten betrachteten sich als freie Untertanen der englischen Krone, die dem Recht des Mutterlandes unterworfen waren: Magna Carta, Bill of Rights, Gewohnheitsrecht usw.

Als wirtschaftliche Entwicklung Kolonien nahmen die Widersprüche zwischen ihnen und der Metropole zu. Unmittelbare Ursache für die Verschärfung der Widersprüche war die britische Politik gegenüber den Kolonien nach dem Ende des Siebenjährigen Krieges. Um die Schulden zu begleichen, erhöhte das englische Parlament daher die Steuern für amerikanische Siedler, was bei diesen zu berechtigten Protesten führte. Der Kampf gegen den Schmuggelhandel, der die Interessen amerikanischer Kaufleute verletzte, wurde verschärft. Die englische Regierung verbot die Umsiedlung von Kolonisten jenseits der Allegheny Mountains. Das Teegesetz des englischen Parlaments verbot amerikanischen Reedern, sich an so lukrativen Geschäften wie dem Transport von Tee zu beteiligen. Die Geduld der Kolonisten wurde durch das Stempelgesetz von 1765 erfüllt: für alle gedruckten Veröffentlichungen, Postsendungen, kommerziellen und juristische Dokumente Auf die Staatskasse wurden hohe Steuern erhoben.

All diese Maßnahmen führten zu allgemeiner Unzufriedenheit unter den englischen Siedlern und gaben einer massiven demokratischen Bewegung den Anstoß. Gleichzeitig führten alle Versuche der Kolonisten, den englischen König davon zu überzeugen, den politischen und wirtschaftlichen Druck auf die Kolonien zu verringern, zum gegenteiligen Ergebnis: Im Gegenteil, die Zölle erhöhten sich und mussten in Silber bezahlt werden. Darüber hinaus hat die britische Militärpräsenz in Amerika um ein Vielfaches zugenommen. Als Reaktion darauf erklärten die Kolonien einen Boykott britischer Waren, beschlagnahmten Land ohne Erlaubnis und bildeten eine Volksmiliz und Organe der Demokratie. Gleichzeitig zeigte sich die soziale Schichtung der Amerikaner während des Unabhängigkeitskrieges darin, dass sie in zwei Lager gespalten wurden: Patrioten (Gegner des Königs) und Royalisten (Anhänger des Königs). Die Royalisten befürworteten einen Kompromiss mit England. Patrioten sind für einen siegreichen Krieg und die Unabhängigkeitserklärung.

Der Befreiungskampf begann mit der sogenannten „Boston Tea Party“, als 1773 englische Kaufleute eine Ladung verzollten Tees nach Boston brachten und eine Gruppe von Bewohnern Schiffe bestiegen und Teeballen ins Meer warf. Als Reaktion darauf setzten die britischen Behörden Repressionen ein, wodurch der Hafen geschlossen und die Selbstverwaltung der Kolonien abgeschafft wurde. In allen Kolonien entwickelte sich eine breite Solidaritätsbewegung mit Boston.

Im September 1774 wurde in Philadelphia der erste Kontinentalkongress eröffnet, der die Funktionen der Legislative und Exekutive übernahm (damals lebten bereits 2,5 Millionen Menschen, darunter 500.000 schwarze Sklaven, in den Kolonien). Der Kongress beschloss, englische Gesetze nicht umzusetzen, englische Waren zu boykottieren und Einheiten von „Minutemen“ (d. h. Personen, die in einer „Minute“ eine Miliz bilden könnten) zu bilden.

Der Hauptideologe der Kolonisten war Benjamin Franklin (1706–1790). Er kündigte die Bildung einer neuen amerikanischen Einwanderernation an und brachte erstmals die Idee der Schaffung eines Bundesstaates vor. Und im Frühjahr 1775 begann unter der Führung von George Washington, der vom Kongress zum Oberbefehlshaber der amerikanischen Freiwilligenarmee ernannt wurde, der Kampf der Kolonisten gegen die britischen Truppen. Bald breitete sich der Aufstand auf alle Kolonien aus. Die Kolonisten wurden von Frankreich und Spanien unterstützt. England wandte sich an die russische Zarin Katharina II. mit der Bitte, 20.000 russische Soldaten „auszuleihen“, doch Katharina bevorzugte „bewaffnete Neutralität“. Washingtons Führungstalent und die Hingabe der amerikanischen Armee waren der Vorreiter für den Sieg über die Briten.

Am 4. Juli 1776 fand der Zweite Kontinentalkongress statt Unabhängigkeitserklärung, der das endgültige Ende der staatlichen Abhängigkeit vom Mutterland und die Bildung der unabhängigen Vereinigten Staaten von Amerika ankündigte. Der Grund für den Bruch war die Tatsache, dass die britische Regierung die Rechte der Amerikaner verletzte. In der Erklärung erklärten sich die 13 Kolonien zu den von England unabhängigen Vereinigten Staaten von Amerika. Die Erklärung enthielt mehr als zwanzig bedeutende Vorwürfe gegen den englischen König. Der Autor der Erklärung, Thomas Jefferson, nannte sie die erste Erklärung der Menschenrechte: Zum ersten Mal in der Geschichte verkündete ein staatlich-rechtliches Dokument offiziell das Prinzip der nationalen Souveränität und erkannte das Recht des Volkes auf Revolution an. Zwar galten alle diese Bestimmungen nur für weiße männliche Besitzer, und Schwarze, Sklaven und die indigene Bevölkerung Amerikas (Indianer) wurden nicht in die politische Gemeinschaft einbezogen. Die Verabschiedung der Unabhängigkeitserklärung stimulierte den Gründungsprozess in den Staaten und beschleunigte die Annahme republikanischer Verfassungen.

Die Militäreinsätze in den Staaten dauerten bis 1782. Der größte Sieg Revolutionäre Armee gewann 1777 in Saratoga, was einen Wendepunkt im Krieg darstellte. Am 19. Oktober 1781 fand die letzte Schlacht dieses Krieges statt – die Schlacht von Yorktown, die endete völlige Niederlage Englische Armee. Allerdings erkannte England die Freiheit, Souveränität und Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten erst 1783 gemäß dem Versailler Vertrag an.

Schon während des Krieges wurden im Land die notwendigen wirtschaftlichen Veränderungen durchgeführt. Große Ländereien von Anhängern der königlichen Macht wurden beschlagnahmt und in kleinen Parzellen verkauft. Als Belohnung erhielten die Soldaten der amerikanischen Armee das Recht auf ein Grundstück von 100 Acres (40 Hektar). Es wurden Marktpreise für Grundbedürfnisse eingeführt.