Politikacıların konuşmasında İncil'deki ifade birimlerinin kullanımı: V. Putin, V.V. Zhirinovsky, M.D. Prokhorov. KYS'nin siyasi basılı metinlerindeki ifade birimlerinin işleyişinin analizi

İngilizce ve Rusça dillerinin anlatım sorunlarının özellikleri. Siyasi tartışmaların malzemesine ilişkin deyimsel birimlerin belirlenmesi ve bunların anlamsal özelliklerinin ve değerlendirme bileşeninin belirlenmesi. Deyimsel birlikler, birlik, kombinasyonlar.

İyi çalışmanızı bilgi tabanına göndermek basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim insanları size çok minnettar olacaklardır.

http://www.allbest.ru/ adresinde barındırılmaktadır.

İÇİNDEiletken

Siyasi söylem, yaşayan, sürekli değişen, az çalışılmış bir katmandır. Politikacılar konuşmalarında sıklıkla deyimsel birimler kullanırlar ve bunu değişen derecelerde başarılı bir şekilde yaparlar. Bazen kendileri, daha sonra popüler konuşmada yaygın olarak kullanılan kanatlı kelimelerin ve ifadelerin yazarlarıdır. İfade birimlerinin kullanımının alaka düzeyi, doğruluğu ve özgünlüğü, büyük ölçüde politikacının konuşmasının etkisini, fikirlerinin kabulünü veya reddedilmesini belirler. Hatalar ve klişeler politikacılara pahalıya mal olabilir.

Çalışmamızın amacı, İngiliz dilinin insanın siyasi faaliyet alanıyla ilgili deyimleri, deyimsel birleşmeleri ve deyimsel birimleridir. İncelenen ifade birimleri yelpazesi, semantik olarak bir kişinin siyasi faaliyetine odaklanan birimlerin yanı sıra ana bileşeni siyasi faaliyeti ifade eden birimleri içerir.

Bir çalışmanın nesnesi olarak bir kişinin siyasi faaliyetine anlamsal olarak yönelik deyimsel birimlerin seçimi çeşitli faktörlerden kaynaklanmaktadır. İlk olarak, deyimsel birimlerin kökeninin ana kaynaklarından biri profesyonel konuşmadır. Terimler ve konuşma dilindeki veya konuşma dilindeki ifade birimleri, içinde yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu olgu özellikle siyasal alanda belirgindir. Araştırmanın materyalini çeşitli siyasi figürlerin beyanları oluşturdu.

Çalışmanın alaka düzeyi, siyasetin, değeri her zaman en büyük ilgiyi çekecek bir insan faaliyet alanı olduğundan, bu ifade birimlerinin oldukça sık kullanılmasıyla belirlenir. Ancak bu deyim birimleri grubunun deyim bilimindeki analizi ve incelenmesi üzerine çok az çalışma olduğundan, bunların incelenmesine ve sınıflandırmaların geliştirilmesine ihtiyaç vardır.

Çalışma sürecinde A.V. Kunin'in deyimsel tanımlama ve deyimsel analizi yöntemleri uygulandı.

Araştırma hedefleri:

1. İngilizce ve Rusça dillerinin anlatım sorunlarına ilişkin teorik literatürün incelenmesi.

2. Siyasi tartışmaların malzemesine ilişkin ifade birimlerinin belirlenmesi ve bunların değerlendirme bileşenlerinin belirlenmesi.

Araştırma hedefleri:

1. Hem anlamsal olarak siyasete odaklanan İngilizce dilinin deyimsel fonundan hem de politikacıların konuşmasında bulunan deyimsel birimleri seçin.

2. Deyim birimlerini değerlendirme bileşenlerine göre sınıflandırmak için kriterleri belirleyin.

3. Veri anlatım birimlerinin anlamsal özelliklerini incelemek.

Çalışmanın farklı aşamalarındaki görevleri çözmek için kullanıldı bilimsel çalışma E.F. Arsent'eva, A.I. Alyokhina, N.N. Amosova, Ya.I. Retsker, V.N. Komissarov ve diğerleri.

Duygular, gerçekliğin yansıma ve onun biliş biçimlerinden biridir. Duygular dilsel araçlarla ifade edilir, yalnızca bilinç tarafından yansıtılır. Bir kişinin gerçekliğe karşı tutumunun bir biçimi olan duygulara her zaman bir değerlendirme eşlik eder.

Ve ana kuralın objektif, tarafsız ve adil olmak olduğu siyasette bile, ifade edici, duygusal, mecazi ve değerlendirici ifade birimleri sıklıkla kullanılır. Çalışılan ifade birimlerinin değerlendirme kategorisini dikkate aldık.

Çalışmanın materyali bilimsel makaleler, deyim sorunuyla ilgili literatür, çeşitli politikacıların siyasi tartışma metinleri ve internet siteleriydi.

Kurs çalışması aşağıdaki yapısal parçalardan oluşur:

araştırmanın alaka düzeyini, önemini, amacını ve konusunu açıklayan giriş;

Teorik ve pratik bölümler. Teorik bölümde, deyim sorununa ilişkin bilimsel literatürün bir analizi yapılmış, "deyim birimi" kavramının bir yorumu yapılmıştır, Farklı türde Bileşenlerin anlamsal uyumuna göre deyim birimleri, siyasi deyimlerin özellikleri vurgulanmış ve "tartışma" kavramının tanımı açıklanmıştır.

1. Dilbilimsel bir disiplin olarak anlatımbilim. Deyimbilimin diğer bilimlerle bağlantısı

Deyimbilim, deyimsel birimlerin (deyimsel birimler) bilimidir, yani. değişken kombinasyonların yapısal-anlamsal modellerinin oluşturulmasına göre oluşturulmamış, karmaşık anlambilime sahip kelimelerin kararlı kombinasyonları hakkında.

İfade birimleri, dilin sözlük sistemindeki, gerçekliğin insan tarafından bilinen (yeni) yönlerinin adını tam olarak sağlayamayan ve çoğu durumda nesneler, özellikler, süreçler, durumlar, durumlar için tek gösterim olan boşlukları doldurur. , vesaire. İfade birimlerinin oluşumu, düşünme ihtiyaçları ile dilin sınırlı sözcük kaynakları arasındaki çelişkiyi zayıflatır. Bir deyim biriminin sözcüksel bir eşanlamlıya sahip olduğu durumlarda, bunlar genellikle üslup açısından farklılık gösterir.

Deyimsel birimler dilin son derece bilgilendirici birimleridir; bunlar "süsleme" veya "fazlalık" olarak değerlendirilemez. İfade birimlerinin benzer bir yorumu bazı eserlerde bulunur ve şu anda güncelliğini yitirmiştir. İfade birimleri, dilsel evrensellerden biridir, çünkü ifade birimleri olmayan dil yoktur. İngilizce anlatım dili çok zengindir ve uzun bir geçmişi vardır.

Deyimbilim, çalışması kendi araştırma yöntemini ve diğer bilimlerden (sözlükbilim, dilbilgisi, üslup bilimi, fonetik, dil tarihi, tarih, felsefe, mantık ve ülke çalışmaları) elde edilen verilerin kullanımını gerektiren son derece karmaşık bir olgudur.

Dilbilimcilerin bir takım ifade sorunları hakkındaki görüşleri farklılık gösteriyor ve bu oldukça doğal. Bununla birlikte, deyim alanında çalışan dilbilimcilerin önemli bir görevi, çabaları birleştirmek ve hem deyim teorisi hem de yabancı dil öğretme pratiğinin çıkarları doğrultusunda ortak zemin bulmaktır.

İngiliz ve Amerikan dil literatüründe, özellikle deyim teorisine ayrılmış az sayıda eser vardır, ancak en önemli eserler bile deyimsel birimleri tanımlamak için bilimsel temelli kriterler, deyimsel birimlerin ve kelimelerin ilişkisi, tutarlılık gibi temel soruları gündeme getirmez. İfade bilimi, deyim çeşitliliği, deyim oluşumu, deyim bilimini inceleme yöntemi ve diğerleri İngiliz ve Amerikalı bilim adamları da deyim bilimi sorununu dilbilimsel bir disiplin olarak gündeme getirmiyorlar. Bu, bu disiplinin İngilizce'de bir isminin eksikliğini açıklamaktadır.

Charles Bally, "ilgili ifadeleri inceleyen bir üslup bilimi bölümü" anlamına gelen deyim terimini ortaya attı, ancak bu terim Batı Avrupalı ​​ve Amerikalı dilbilimcilerin eserlerinde vatandaşlık hakları kazanmadı ve üç başka anlamda da kullanıldı: 1) sözcük seçimi, ifade biçimi, ifade; 2) dil, üslup, üslup; 3) ifadeler, ifadeler. Bu, İngilizce ve Amerikan sözlüklerindeki ifade bilimi kelimesinin tanımlarıyla da doğrulanmaktadır.

Geçtiğimiz on yıllarda, deyim, sözlükbilimin bölümlerinden birinin çerçevesini aşmış ve kendi nesnesi ve çalışma yöntemleri olan bağımsız bir dil disiplini haline gelmiştir.

Deyimbilim tarih, edebiyat eleştirisi ve dilbilimsel ve bölgesel çalışmalarla ilişkilidir, ancak öncelikle dilbilimsel disiplinlerle ilişkilidir: sözlükbilim, anlambilim, dilbilgisi, fonetik, üslupbilim, dil tarihi, etimoloji, metin dilbilimi ve genel dilbilim. İfadebilim kelimelerden oluşur ve kelime, sözlükbilim çalışmasının ana nesnesidir. Sözlükbilimin verileri, deyimsel birimlerin bileşenlerinin doğasını ve bu bileşenlerin çeşitli "doğruluk" derecelerini belirlemeyi mümkün kılar. Anlambilimde geliştirilen sözcüksel anlam teorisi, deyimsel birimlerin anlamsal özelliklerini belirlemeye ve deyim alanındaki farklı anlam türlerini ayırt etmeye yardımcı olur. Deyimsel birimlerin bileşimindeki kelime her zaman özelliğini kaybetmez. morfolojik özellikler Morfoloji neyin kaybolduğunu ve neyin korunduğunu belirlemeye yardımcı olur. Deyimbilim, ifadelerin ve cümlelerin yapısına sahip deyimsel birimler de dahil olmak üzere çeşitli yapısal türlerin dönüşlerini içerir. Sözdizimi verileri bu tamlamaların dilbilgisel özelliklerini, dilbilgisel yapılarını ve işlevlerini ortaya çıkarma açısından oldukça önemlidir. Bir deyimsel birimin parçası olan bir kelime, belirli bir fonetik görünümle karakterize edilir, ancak gelişim sürecinde değişebilir. Her iki durumda da fonetik veriler göz ardı edilemez. Deyimsel birimlerin, özellikle de deyimlerin ve deyimsel-deyimselliklerin üslup potansiyeli çok önemlidir. Anlam olarak çağrışımsal yönün özgül ağırlığı yüksektir. İfade birimlerinin üslup olanaklarını inceleyen deyimsel üslup bilimi, özellikle bazı üslup aygıtlarının geliştirilmesinde sözcüksel üslup deneyimine dayanır. Deyimsel birimlerin etimolojik analizinde dilin tarihi ve etimolojisine ilişkin veriler önemlidir. Hem olağan hem de ara sıra olan ifade birimlerinin konuşmanın gerçekleşmesinin analizi, metin dilbilimi teorisine dayanmaktadır.

Deyimbilim, sözcük bilimini, sözcüklerin deyimsel birimlerin bileşiminde geçirdiği değişiklikler ve sözcüksel üslup bilgisi - deyimsel birimlerin olağan ve ara sıra üslup özelliklerine ilişkin verilerle zenginleştirir ve ayrıca verir Ek Bilgiler genel dilbilimin birçok dalında. Deyimsel materyalin analizi dilbilimsel ve bölgesel çalışmalar için çok önemlidir. Ne yazık ki, deyimsel bilgiler diğer disiplinler tarafından hala yeterince kullanılmamaktadır. E.M.'nin kitabında deyimsel materyalin yaygın şekilde kullanıldığını görmek daha da sevindirici. Vereshchagin ve V.G. Kostomarov, “bir dizi ifade biriminin anlambilimlerinde ulusal-kültürel bir bileşen içerdiğini - ya modern dil bilinci açısından eşzamanlı olarak ya da art zamanlı olarak, yani. yalnızca prototip cümlenin ulusal kültürüyle olan ilişkisi nedeniyle.

1. 1 Deyimsel birim kavramı

deyimsel siyasi tartışma anlamsal

Kelime, dil sisteminde aday göstermenin ana aracıdır ancak tek aracı değildir. Konuşmada, diğer kelimelerle kombinasyon halinde görünme eğilimindedir ve bunları ifadeler halinde düzenleme ilkesi, sözdizimsel normlar ve kurallar tarafından düzenlenir. Bu tür birleşimler dilde var olan modellere göre oluşturulur. Örneğin, bir sıfat ve ismin birleştirilmesinin temel olasılığını yansıtan A + N modeli, modelin gereksinimlerini karşılayan sonsuz sayıda bileşenle doldurulabilir ve böyle bir işlemin sonucu oldukça öngörülebilir: ortaya çıkan kombinasyon, belirli bir niteliğe sahip bir şeyi ifade edecektir. Aynı durumlarda sıklıkla aynı ifadeler kullanılır: İçeri girebilir miyim? Kapıyı çalmak vb. Bu sözcük kombinasyonu genellikle sabit bir biçimde kullanılır ve konuşmada hazır bir blok halinde yeniden üretilir. Bu tür kombinasyonlar kararlıdır, ancak bunlar genele aittir ve kelime dağarcığının deyimsel fonuna değil. Mesele şu ki, bu tür birleşimlerin bileşenlerinde anlamsal bir değişiklik yok; anlamlarını korurlar, bazen yalnızca işlevi değiştirirler, örneğin Günaydın sabit ifadesinde, yalın işlevin - günün saatinin bir açıklaması - yerini bir temas - bir selamlama alır. İfadenin kararlılığı, bileşen veya bileşenlerdeki anlamsal bir değişiklikle destekleniyorsa, bir deyim birimiyle karşı karşıyayız. Deyimsel birimler kelime kombinasyonları olmasına rağmen, dilbilimciler tarafından sözdizimi açısından değil, serbest kombinasyonlar olarak değil sözlükbilim açısından değerlendirilirler. Bunun birkaç nedeni var.

Öncelikle modele göre oluşturulan ücretsiz bir ifadede, bu model çerçevesindeki bileşenlerden herhangi birinin değiştirilmesi mümkündür. Böylece, kırmızı sıfatı, renk anlamını korurken çok çeşitli isimlerle (kırmızı elbise, kırmızı bayrak, kırmızı şerit, kızıl saç vb.) Birlikte kullanılabilir. Benzer şekilde, potansiyel olarak bir özelliğe sahip olma kapasitesine sahip bir nesneyi ifade eden herhangi bir isim, aynı modele göre, bu özelliği taşıyan sonsuz sayıda sıfatla (kırmızı elbise, kirli elbise, yeni elbise, pahalı elbise vb.) birleştirilecektir. ). Deyimsel bir kombinasyonda, bileşenler arasındaki bağlantı katıdır ve tüm birimin anlamını bozmadan bunlardan herhangi birinin değiştirilmesi imkansızdır. Örneğin, kara koyun (= en kötü üye) kombinasyonu, düzenli A + N düzenine göre oluşturulmuş olmasına rağmen, minimum ikamelerle (siyah koç veya gri koyun) bile aynı anlamda yeniden üretilemez. Biçimsel olarak dil modeline karşılık gelen ifade birimleri, sabit bir bağlamda anlamsal bir yapıyı iletmek için dil modelinin tek bir kullanımıdır.

İfade birimlerinin sözlükbilimsel araştırmanın nesneleri olarak anılmasının bir başka nedeni de, kelimeyle bu tür ortak özelliklerin bir kombinasyonunun varlığıdır. Bir kelime gibi, konuşma sürecinde daha düşük düzeydeki birimlerden deyimsel birimler oluşturulmaz, ancak hazır bir blok olarak yeniden üretilir. Bu işaret, kelimede olduğu gibi PU'da da tek bir işaret olduğunu gösterir. sözcük anlamı; konuşmanın herhangi bir bölümüyle bağlantı kurma ve tüm kombinasyon için bir cümlenin tek bir üyesi olarak hareket etme yeteneği, deyimsel birimlerde dilbilgisel bir anlamın varlığına işaret eder. Dolayısıyla, örnekte, acil önlemler almak yerine hükümet çitin üzerinde oturmayı seçti, çitin üzerinde oturan deyimsel birimin tek bir sözcüksel anlamı var, bekliyor ve bileşik yüklemin (yüklem değil) nominal kısmının genel gramer işlevini yerine getiriyor ve yer zarfı, tıpkı …barda oturmayı seçti gibi serbest kombinasyonlarda olduğu gibi).

Bir kelime gibi, ifade birimlerinin de daha sonra belirsizliğin gelişmesiyle yeniden düşünmeye tabi olduğu durumlar vardır. Böyle bir deyim biriminin örneği, iki anlamı olan kendini kayıt altına almak ifadesidir: kayda değer bir şey yapmak ve bir şey söylemek. alenen. İfade birimlerinin yeniden düşünme yeteneği, anlamının stilistik bileşenine de yansır. Örneğin, aşınma ve yıpranma, bir şeyin hem fiziksel bozulmasını (kırılma) hem de duygusal durumunu (aşırı zorlanma) tanımlamak için kullanılabilir. İkinci durumda, ifade oldukça katı bir şekilde konuşma dili üslup katmanına atanırken, ilk anlam terminolojik bir işlevde bile kullanılabilir.

Deyimsel birimlerin tutarlılığı, bunların ekleme gibi kelime oluşturma süreçlerinden geçmesine olanak tanır. Böylece, PU beyin güveninden, - er sonekini ekleyerek, beyin güvenen birimi oluşturulur ve tek kafiyeden - tek kafiyeden oluşur.

Bununla birlikte, kelimeden farklı olarak, konuşmadaki PU daha fazla değişiklik gösterebilir ve donmuş formdaki bileşenlerde gramer değişikliklerine izin verir. Bu, özellikle deyimsel birimlerde sözel bir bileşen olduğunda açıktır: Dişlerimi gıcırdatıyorum; dişlerini gıcırdatıyordu; o zaman dişlerini gıcırdatmasına izin verin, vb. Daha az yaygın olmalarına ve ifade birimlerine ek ifade gücü getirmelerine rağmen sıfat bileşenlerinde de değişiklikler mümkündür: Sen şimdiye kadar tanıştığım en havalı salatalıksın. Bu nedenle, ifade birimleri işlevsel ve anlamsal olarak bir kelimeye benzer, ancak resmi olarak ifadelerdir. .

Dolayısıyla, bir ifade birimi (PU), anlamsal birlik ile birbirine bağlanan modellenmemiş bir ifadedir. Konuşmada böyle bir birlik yaratılmaz, tamamlanmış biçimde (modellenmemiş) yeniden üretilir ve cümlenin tek bir üyesi olarak işlev görür. İfade birimlerinin yapısındaki küçük değişiklikler bu ana özellikleri etkilemez.

Modellenmemiş olmalarına rağmen, deyimsel birimler kendilerini oluşturan yapı türlerine göre oldukça net bir şekilde dağılmıştır. Her şeyden önce bunlar, karşılık gelen serbest ifadelerle (ipeği al; buzu kır, vb.) Biçim olarak örtüşen deyimsel birimlerdir. İkinci grup ise yapıların bir araya getirilmesiyle oluşturulur (seç ve seç; yağmur ya da güneş; ışıktan karanlığa; aşk ya da para için; kancayla ya da sahtekarlıkla vb.). Üçüncü grup, yüklemsel yapıya sahip deyimsel birimlerden oluşur (mevcut haliyle; Jack Robinson diyemeden; kuş uçarken). Buna, doğası gereği ünlemsel olan emir kipi biçimindeki deyimsel birimler (Sakin ol! Yumuşak çiz! Ruhumu koru! Acele etme, vb.) ve karşılaştırma birimleri (bir ölü kadar ölü) eşlik eder. kapı çivisi; şapkacı kadar deli; vb.). Biraz ayrı, bir tam değerli ve bir veya daha fazla işlevsel kelimeden (perde arkasında; kanda; iyi için) ve deyim fonunun sınırında yer alan fiil-sonraki olumlu ifade birimlerinden (dayanmak; tokatlamak için) oluşan tek modlu yapılardır. teslim olun; vb.).

A. V. Kunin tarafından önerilen sınıflandırmaya göre, deyim birimleri konuşmadaki işleyişlerinin niteliğine göre iki ana grup oluşturur. Yalın birimler nesneleri, olguları, işaretleri adlandırır ve farklı yapı(yutulacak acı bir hap; koyun kılığına girmiş bir kurt; bir horoz ve boğa hikayesi; bir eşek arısı yuvasını karıştırmak; çok ağlama ve az yün; küreğe maça demek; vb.). Yalın-iletişimsel ifade birimleri, konuşmayı geliştirme işlevlerini yerine getirir ve yapısal türlerin çeşitliliğine rağmen (cehennem gibi; tüylü kuşlar; bu kedi zıplamaz; yağ ateştedir; vb.) genellikle ünlemlere yakındır.

Bir dilin deyimsel fonu, çekirdeği ve çevresi olan anlamsal bir yapı olarak temsil edilebilir. Yapının özü, bileşenleri birbirlerinin etkisi altında anlamlarını tamamen değiştiren ifade birimleridir. V. V. Vinogradov bu tür birimleri deyimsel füzyonlar olarak adlandırıyor; İngilizce'de N. N. Amosova tarafından önerilen terim daha çok kabul görmektedir - deyimler (kısrak yuvası - saçmalık; fasulyeleri dökmek - bir sırrı ortaya çıkarmak). Bileşenlerden birinin doğrudan anlamını koruyan ve doğrudan çekirdeğin özüne bitişik olan PhU'lar V. V. Vinogradov'un terminolojisine göre bunlar, N. N. Amosova'nın terminolojisine göre deyimsel birimlerdir - deyimler (kocanın çayı - çok zayıf çay; dokuza kadar giyinmiş - mükemmel giyinmiş).

1. 2 Deyimsel birimlerin sınıflandırılması

Deyimsel birimlerin bileşenlerinin anlamsal birliği açısından sınıflandırılması Akademisyen V.V.'ye aittir. Vinogradov. Bildiğiniz gibi, deyimsel birimler mecazi anlamda kullanılan kelimelerin serbest birleşiminden doğar. Yavaş yavaş taşınabilirlik unutulur, silinir ve kombinasyon stabil hale gelir. Bir deyimsel birimin bileşenlerinin yalın anlamlarının nasıl silindiğine, mecazi anlamın içlerinde ne kadar güçlü olduğuna bağlı olarak, V.V. Vinogradov bunları üç türe ayırır: "deyimsel füzyonlar, deyimsel birimler ve deyimsel kombinasyonlar". Bu tür deyim birimlerini modern İngilizceyle ilişkili olarak ele alalım.

1.2.1 Deyimsel birlikler

İfadesel birleşmeler veya deyimler kesinlikle bölünemez, ayrıştırılamaz kararlı birleşimlerdir. Genel anlam kurucu kelimelerinin anlamına bağlı değildir: kovayı tekmelemek (konuşma dili) - bükmek, ölmek; - Bacaklarını esnet göndermek Coventry'ye - birini boykot edin, biriyle iletişim kurmayı bırakın; umutsuz bir durumda, körfezde; diğerlerinin emrinde olun ve arayın - hizmetlere her zaman hazır olun; - ayak işlerinde olun; kedi ve köpeklere yağmur yağdırın - kova gibi dökün (yağmur hakkında); dikkatli olun - garip, beceriksiz olun; Kilkenny kedileri - ölümcül düşmanlar . Deyimsel kaynaşmalar, bileşenlerinin mecazi anlamları temelinde ortaya çıktı, ancak daha sonra bu mecazi anlamlar modern dil açısından anlaşılmaz hale geldi. "Deyimsel kaynaşmaların imgeleri yalnızca tarihsel olarak ortaya çıkar. Örneğin, "bay" kelimeleri ", "çıkmaz sokak" anlamına gelir ve "beck" - "El dalgası" arkaizmlerdir ve yukarıda verilen ifade dışında hiçbir yerde kullanılmaz. Veya, örneğin, tamamen başparmak olma ifadesi tarihsel olarak ifadeden geliştirilmiştir. Birinin parmaklarının tamamı başparmaktır. Kilkenny kedilerinin ifade birimlerinde de benzer bir şey görüyoruz (görünüşe göre, 17. yüzyılda Kilkenny ve Irishtown şehirleri arasında onların yıkımına yol açan şiddetli bir mücadele efsanesine kadar uzanıyor) ve smb gönderiyoruz. Coventry'ye (Clarendon'un "İngiltere'deki Büyük İsyan ve İç Savaşların Tarihi" adlı kitabında İngiliz Devrimi sırasında Coventry şehrinde sürgündeki kralcıların bulunduğu bir hapishanenin olduğu söyleniyor).

Böylece, deyimsel birleşmelerde, doğrudan ve mecazi anlamlar arasındaki bağlantı kaybolmuş, onlar için mecazi ana anlam haline gelmiştir. Bu nedenle deyimsel füzyonların diğer dillere çevrilmesi zordur.

Deyimsel füzyonların bir takım karakteristik özellikleri vardır:

sözde nekrotizm içerebilirler - bu kaynaşma dışında hiçbir yerde kullanılmayan kelimeler, bu nedenle modern dil açısından anlaşılmazdır;

yapışıklıklar arkaizmleri içerebilir;

sözdizimsel olarak ayrıştırılamazlar;

çoğu durumda bileşenleri yeniden düzenlemek imkansızdır;

aşılmazlık ile karakterize edilirler - kompozisyonlarına ek kelimelerin eklenmesine izin vermezler.

Bağımsız sözcüksel anlamlarını yitiren "... deyimsel kaynaşma yapısında yer alan sözcükler, anlam bakımından tek bir sözcüğe yaklaşan karmaşık bir sözcüksel birimin bileşenlerine dönüşür." Bu nedenle, birçok deyimsel füzyon şu kelimelerle eşanlamlıdır: kovayı tekmelemek - ölmek; ; göndermek Coventry'ye - görmezden gelmek vb. Ancak unutmayın ki, bir deyim biriminin bir kelimeye eşdeğerliği bölümünde de belirtildiği gibi, stilistik açıdan PU ve kelime birbirinden uzaktır.

1. 2 .2 Deyimsel birimler

Deyimsel birimler, ortak bir dilin varlığında, kelimelerin o kadar istikrarlı kombinasyonlarıdır ki Mecaz anlam bileşenlerin anlamsal ayrımının işaretleri açıkça korunur: fasulyeleri dökmek - sırrı açığa çıkarmak; köprüleri yakmak - köprüleri yakmak; kızartacak başka balıklara sahip olmak - yapacak daha önemli işlere sahip olmak; gözlerine toz atmak - dişlerini söylemek; parmaklarını yakmak - bir şeye yanmak; çamur atmak - çamur dökün; omuzlarda dar olmak - şakaları anlamamak; şeytanı olduğundan daha siyaha boyamak - abartmak; birinin çarkına bir konuşma koymak - tekerleklere çubuklar koymak; birinin kartlarını göğsüne yakın tutmak - bir şeyi sır olarak tutmak, hiçbir şeyi ifşa etmemek, sessiz kalmak, ~ çeneni kapalı tutmak; rafine yaldızlamak altın - yaldız saf altın, zaten oldukça iyi olan bir şeyi iyileştirmeye çalışın, dekore edin; zambağı boyamak - zambakın rengini renklendirin, iyileştirme gerektirmeyen bir şeyi iyileştirmeye veya dekore etmeye çalışın.

İfade birimleri, mecazilikleri ve metaforiklikleri açısından deyimsel birleşmelere biraz daha yakındır. Ancak mecazi içeriğin yalnızca artzamanlı olarak ortaya çıktığı deyimsel birleşmelerden farklı olarak, mecazi ifade birimlerinde aktarım, modern dil açısından gerçekleştirilir. Akademisyen V.V. Vinogradov görüntüleri değerlendiriyor ayırt edici özellik yalnızca anlatım birimleri.

Deyimsel birliğin bileşenleri arasındaki bağlantı motive edilir, metaforlaştırma açıkça hissedilir. İfadesel birliği anlamak için bileşenlerini mecazi anlamda algılamak gerekir. Mesela köstebek yuvasından dağ yapmak deyiminin anlamı, sinekten fil yapmaktır, yani. bir şeyi büyük ölçüde abartmak (kelimenin tam anlamıyla, bir köstebek vizonunun tümseğinden bir dağ yapmak), yalnızca köstebek yuvası kelimesi "önemsiz, küçük bir şey" ve dağ kelimesi - "çok büyük bir şey" anlamında kabul edilirse ortaya çıkar. . Deyimsel birimlerin bileşiminde modern dil açısından anlaşılmayan hiçbir kelime yoktur.

İfade birimlerinin karakteristik özellikleri:

canlı görüntüler ve bunun sonucunda ortaya çıkan paralel mevcut ifadelerle tesadüf olasılığı (bkz. gözlere toz atmak, omuzları dar olmak, parmakları yakmak, köprüleri yakmak);

bireysel bileşenlerin anlambilimini korumak (smb'nin tekerleğine bir jant teli koymak için);

bazı bileşenleri diğerleriyle değiştirmenin imkansızlığı (kişinin kartlarını göğsüne yakın tutmak);

duygusal açıdan ifade edici renklendirme belirleyici bir rol oynar (kişilerin gözlerine toz atmak, şeytanı olduğundan daha siyaha boyamak);

bireysel kelimelerle veya diğer deyimsel birimlerle eşanlamlı ilişkilere girme yeteneği (rafine edilmiş altını yaldızlamak - zambağı boyamak).

1.2.3 İfadesel kombinasyonlar

İfadesel kombinasyonlar, hem serbest hem de ifadebilimsel olarak ilişkili anlamlara sahip kelimeleri içeren sabit dönüşlerdir: samimi bir arkadaş - samimi bir arkadaş, zorlu bir savaş - şiddetli bir kavga, (sahip olmak) dar bir kaçış - bir mucize tarafından kurtarılmak, kaşlarını çatmak birinin kaşları - kaşlarını çat, Adem'in elması - Adem'in elması, bir Sisifos emeği - Sisifos emeği, beynini zorla - yapboz (çok düşün, hatırla), birine dikkat etmek. - birine dikkat et, vesaire.

Bütünsel, ayrıştırılamaz bir anlama sahip olan deyimsel füzyonlardan ve deyimsel birimlerden farklı olarak, deyimsel kombinasyonlar anlamsal ayrıştırılabilirlik ile karakterize edilir. Bu bakımdan serbest ifadelere yakındırlar.

İfadesel kombinasyonların karakteristik özellikleri:

bileşenlerden birinin değişmesine izin verirler (bir koynunda arkadaş bir koynunda arkadaştır, bir koynunda arkadaş bir koynunda arkadaştır);

ana kelimenin eşanlamlı bir şekilde değiştirilmesi mümkündür (meydanlı bir savaş - şiddetli bir savaş, şiddetli bir savaş - şiddetli bir savaş);

muhtemelen tanımlar da içeriyordu (kalın kaşlarını çattı);

bileşenlerin permütasyonuna izin verilir (bir Sisifos emeği - Sisifos emeği, bir Sisifos emeği - Sisifos'un emeği);

zorunlu olarak bileşenlerden birinin serbestçe kullanılması ve diğerinin bununla ilişkili kullanımı (bir yakın arkadaş, samimi bir dosttur: bir düşman veya başkası, samimi bir dost olamaz).

İfade birimlerinin ana özelliği olarak tekrarlanabilirliğin teşvik edilmesi, Profesör N.M. Shansky, akademisyen V.V.'nin sınıflandırmasını daha da geliştirecek. Vinogradov ve dördüncü tip deyimsel birimleri - sözde deyimsel ifadeleri - vurgulayın.

1.2.4 Deyimsel ifadeler

Deyimbilimsel ifadeler, tamamen serbest yalın anlamı olan ve anlamsal olarak farklı olan sözcüklerden oluşan, bileşimleri ve kullanımları sabit olan deyimsel ifadeleri içerir. Tek özellikleri tekrarlanabilirliktir: sabit bir sözcüksel bileşime ve belirli bir anlambilime sahip hazır konuşma birimleri olarak kullanılırlar.

Deyimsel ifadeler yalnızca bileşenlerin gerçek anlamlarıyla birlikte sıralanır. Deyimsel ifadeler, gerçek anlamda kullanılan, mecazi alegorik bir anlamı olmayan çok sayıda İngilizce atasözü ve deyimi içerir: yaşa ve öğren - bir yüzyıl yaşa, bir yüzyıl öğren; kötü eğitilmiş olmaktansa, eğitimsiz olmak daha iyidir; bilgisiz olmak, yanlış bir bilim insanı olmaktan daha iyidir; çok insan, çok akıl; kaç kafa, şu kadar akıl; söylemesi ve yapması daha kolay - söylemesi yapmaktan daha kolay; İstekli bir kalp için hiçbir şey imkansız değildir; kim isterse başaracaktır.

2. Siyasi söylem

Deyimsel birimler genellikle belirli bir alana bağlanır insan aktivitesi. Bunu akılda tutarak bilim, tarih, sanat, ekonomi vb. ile ilgili deyimsel birimler ayırt edilir ve bu nedenle bilgisayar bilimi terimleri ve bilgisayar terimleri şu anda yaygın olarak kullanılmaktadır. Örneğin: bir hafıza cihazı, mürekkep püskürtmeli yazıcı vb. Tıp alanının PU'su: 20. yüzyılın vebası, akupunktur.

Modern deyimin en zengin katmanlarından biri, ülkenin sosyal ve politik yaşamıyla ilgili dönüşlerdir. Bunlar, sosyal ve politik yaşam olgularının terminolojik isimleri, politikacılar tarafından kullanılan geleneksel ifade birimleri ve ayrıca belirli bir politikacıya ait sloganlar ve ifadelerdir.

Siyasi alanda iletişimin tipik özelliği nedir? Araştırmalara göre siyaset alanındaki iletişim agonaldir - iktidar mücadelesinin durumunu yansıtır. Bu nedenle, siyasi araçlar genellikle değerlendiricidir ve bu, örneğin idiologemlerin (sözde fenomeni belirli bir siyasi partinin bakış açısından değerlendiren kelimeler ve ifadeler) yardımıyla ifade edilir. Bir kişinin veya olgunun yabancılığı bu şekilde işaretlenir.

Politikacıların işlerin gerçek durumunu göstermesi son derece kârsızdır ve onlar durumu ya iyileştirmeye ya da kötüleştirmeye çalışırlar. Bunu yapmak için örtmecelere ve disfemizmlere başvuruyorlar. Disfemizmler, olumsuz işaretinin abartılması veya olumlu bir değerlendirmenin olumsuz bir değerlendirmeyle değiştirilmesi yoluyla ifadeyi kötüleştirmeye "işe yarar". Bir nesnenin şüpheli ve istenmeyen algısını şekillendirmek için kullanılırlar. Örtmeceler nesneyi geliştirmek, ona yönelik düşmanlığı ortadan kaldırmak, olumsuz yönleriyle ilgili gerçeği gizlemek için "işe yarar". Politikacılar, örneğin kendi faaliyetlerinin sonuçları hakkında konuşurken örtmecelere başvuruyorlar ve siyasi rakiplerinin eylemlerinin olumsuz sonuçlarını abartıyorlar.

Bu gerçeklerden kaçma stratejileri, siyasal iletişimin bir başka özelliği olan, anlamlandırmanın hayalet doğası nedeniyle mümkün olmaktadır. Siyasi bir yargı, gerçek bir amacı olmayan bir hayalettir. Bu hemen doğrulanamadığı için politikacılar akla değil inanca, kelimelerin büyüsüne olan inanca başvuruyorlar. Bu, kitlelerin inandığı ölçüde var olan ikincil bir gerçeklik olan mitlerin ortaya çıkmasına yol açar. Mitlerin dil taşıyıcıları mitolojik birimlerdir. Kural olarak bunlar, "geniş" bir yaklaşımla ifade biliminde incelenen, bitmiş biçimde yeniden üretilen klişe ifadelerdir.

Siyasal alanda iletişim hem sözsüz işaretler (bayrak, amblem, bina) hem de sözlü işaretler (kelimeler ve deyimler) yardımıyla gerçekleşir.

Siyasi söylemin özelliklerinin, vicdansız politikacıların insan bilincini manipüle etmelerine olanak sağladığını görüyoruz. Bu nedenle siyasette sözlü işaretlerin rolü çok büyüktür.

Siyasi söylemin özellikleri, doğrudan yansımasını siyasi söylemde bulur. PU, kelimeler gibi sıklıkla kamu bilincini manipüle etmek için kullanılır. Dolayısıyla, birçok ifade birimi idiologemdir, yani yalnızca bir nesneyi adlandırmakla kalmaz, aynı zamanda ona belirli bir kişi, grup veya partinin bakış açısından bir değerlendirme de verir.

Araştırmalar, modern siyasal iletişimin önemli bileşenlerinden birinin metaforik doğası olduğunu göstermektedir. Medyada politikacıların konuşmalarında birçok metafor sıklıkla tekrarlanıyor, yeniden üretiliyor.

Buradan siyasetçilerin konuşmalarında halkı endişe duymaya ve siyasi mücadele açısından çok önemli olan kamusal yaşamı değiştirmeye çağırdığını söyleyebiliriz.

Bir konuşma türü olarak tartışmanın özellikleri

Tartışma (İngilizce tartışma, tartışma), üçüncü bir tarafı (seyirciler, hakimler vb.) ikna etmek için tarafların birbirleriyle etkileşime girdiği, belirli bakış açıları sunduğu, bir anlaşmazlığı yürütmenin resmi bir yöntemidir. Bir anlaşmazlığı yürütme biçimi, olayları yalnızca aksiyomlar açısından tutarlılık açısından test eden salt mantıksal tartışmadan ve yalnızca ne olup bitmediğiyle ilgilenen olgusal tartışmadan farklıdır. Her ne kadar mantıksal tutarlılık ve olgusal doğruluk ile kamuoyuna duygusal çekicilik iknanın önemli unsurları olsa da, tartışmalarda genellikle bir taraf, problemin ele alınmasına ilişkin daha iyi bir "anlam" ve/veya yapı sunarak diğerine üstün gelir.

Resmi bir münazara yarışmasında, tartışmanın nasıl yürütüleceğine, kazanma/kaybetme kararına ve prosedür/formata ilişkin belirli kurallar vardır. Gayri resmi tartışmalar daha yaygındır, ancak tartışmaların kalitesi ve derinliği, uzmanlaşmış bilgi, beceri ve münazara becerilerine sahip olunmasıyla geliştirilir. Danışma organları (parlamentolar, yasama meclisleri) ve her türlü meclis tartışma sürecine katılmaktadır. Tartışmanın sonuçları, izleyicilerin veya jüri üyelerinin oylarıyla veya her ikisinin birleşimiyle özetlenebilir. Parti liderleri arasındaki tartışmalar veya başkanlık adayları arasındaki tartışmalar gibi seçilmiş makam adayları arasındaki resmi tartışmalar, demokratik bir devlette olağan bir durumdur.

"Tartışma" kelimesiyle ne gibi çağrışımlarımız var? Anlaşmazlık, tartışma, fikir çatışması, başkanlık seçimi…

Geçtiğimiz iki veya üç yüzyıl boyunca toplum istikrarlı bir şekilde demokrasiye, diyaloga ve tartışmaya doğru ilerliyor. Bu iletişim biçimi uygulanabilirliğini ve etkinliğini kanıtlamıştır, çünkü modern zamanlarda yalnızca "açık bir toplum" var olabilir ve zaman içinde hızla değişen koşullara uyum sağlayarak gelişebilir. Tam bir oybirliği ve istikrarın olduğu ve insanların "dikey iktidar" kararlarının itaatkar uygulayıcıları olduğu kapalı sistemler, kendi kendini yok etmeye mahkumdur.

Bu ikilem ilk olarak, hayatının çoğunu İngiltere'de geçiren ve ana eserlerinden biri olan Açık Toplum ve Düşmanları'nı (1945) yazdığı Avusturyalı filozof Karl Popper tarafından formüle edildi. İçinde Popper mutlak gerçeğin varlığına inandığını ancak ona sahip olduğuna inanan birine inanmadığını yazıyor. Bilginin sürekli arttığını, sonuçların geçici olduğunu ve yalnızca onu çürüterek - fikir ve görüşlerin sıkı bir kamu incelemesi ile - geliştirildiğini savunuyor.

Bu çalışmada Karl Popper, özgür bir insanda eleştirel (dogmatik olmayan) düşünceyi geliştirmenin, yani ortak bir diyalog sürecinin ve belirli sorunların açık bir şekilde tartışılmasının özel değerini vurguluyor. İnsan düşüncesi konuşma niteliğinde olduğundan, Popper'a göre, bağımsız düşünme yeteneğini geliştirmek ve kişinin kendi fikrini savunması ve kanıtlaması, başkalarını kendisinin haklı olduğuna ikna etmesi gerekir. Bu noktada bir ikna biçimi olarak tartışmanın önemi vurgulanmaktadır. Panelist, neyin en iyi veya doğru olduğu konusunda başkalarının konumunu değiştirmeyi umuyor.

Negatif değerlendirme bileşeni, incelenen ifade birimlerinden, insan kişiliğinin belirli özelliklerinin sosyal olarak belirlenmiş bir değerlendirmesinin bir ifadesi olarak ifade anlamında sabitlenen kınama ile öne çıkıyor.

Olumsuz değerlendirme.

Kişilerin belirlenmesi:

fıstık politikacısı - amerikan. küçük politikacı;

ward heeler - amer. siyasi entrikacı, iftiracı.

Yüzsüz tanımlama:

boru (veya borular) döşemek - Amer. siyasi jargon - entrikalarla meşgul olun, oy satın alın, seçmenleri "işleyin" (dolayısıyla boru döşeme - siyasi entrikalar, seçmenlerin "işlenmesi") [ifade 1848'de New York'ta Croton su boru hattının inşası sırasında ortaya çıktı ve aşağıdakilerle ilişkilidir: yetkililerin ve yüklenicilerin hileli oyunları];

iğne batırma politikası - iğne batırma politikası;

parlamento dışı dil - "parlamento dışı ifadeler" (kaba, sert ifadeler hakkında).

Olumlu değerlendirme bileşenine sahip PhU'lar, bir insan kişiliğinin belirli özelliklerinin sosyal olarak belirlenmiş bir değerlendirmesinin bir ifadesi olarak onayın sabitlendiği deyimsel anlamındaki birimleri içerir.

Olumlu derecelendirme.

Kişilerin belirlenmesi:

Birine duyulan saygının derecesine dayalı benzerlik:

Büyük Yaşlı Adam (kısaltması G.O.M.) - saygıdeğer bir figür [İngiliz politikacı W. Gladstone'un takma adı (W. Gladstone 1809 - 98)]

saygıdeğer dostum - parl. muhterem hemşerim (bir milletvekilinin diğerine hitabı veya bir konuşma sırasında ondan söz edilmesi).

Yüzsüz tanımlama:

çocuk eldiveni politikası - ılımlı, temkinli politika;

Peki, siz her zaman çocuk eldiveni politikasını savunmadınız mı? Kararlılığınızı böyle mi gizliyorsunuz? (D. Carter, "Yarın Bizimle", bölüm XXXIII).

Siz de her zaman temkinli bir politikanın destekçisi olmadınız mı? Görünüşe göre kararlılık eksikliğini örtbas etmişler, değil mi?

Old Merry England - "iyi eski İngiltere" (ayrıcalıklı sınıfların özelliği olan İngiliz geçmişinin idealleştirilmesi);

parlamento dili - parlamentoda izin verilen ifadeler, "parlamenter dil"; açılmak kibar dil.

Tarafsız bir değerlendirme bileşenine sahip PhU'nun belirgin bir onayı veya kınaması yoktur. A.V. Kunin, bu tür ifade birimlerini iki türe ayırır:

Kararsız birimler - farklı bağlamlarda pozitif veya negatif bir değer gerçekleştirebilen, iki değerli değerlendirme yüküne sahip deyimsel birimler. Bu durumda olumlu ya da olumsuz anlam ara sıra ortaya çıkan bir nitelikte olacaktır.

Fabian politikası (taktik) - düşmana karşı mücadelede temkinli, bekle ve gör politikası [adını "Daha Yavaş" lakaplı Romalı komutan Fabius'tan almıştır].

deyimsel anlamı tarafsız olan ve bağlama bağlı olmayan deyimsel birimler.

Değerlendirme eksikliği

Kişilerin belirlenmesi:

koşu arkadaşı - amer. başkan yardımcısı için siyasi aday;

yüne - çuvala - ulaşmak için Lord Şansölye (Lordlar Kamarası Başkanı) olmak için [eski geleneğe göre (İngiltere ile Hollanda arasındaki ticari rekabet sırasında), Lordlar Kamarası Başkanı Lord Şansölye, bir masanın üzerinde oturur. yün torbası].

Yüzsüz tanımlama:

Union Jack - Birleşik Krallık'ın eyalet bayrağı (yani İngiltere, İskoçya ve İrlanda) [isim James I'den alınmıştır. İngiltere'nin 1603'te İskoçya ile birleşmesinden sonra, İngiliz bayrağı İskoç bayrağıyla birleştirildi ve birlikten sonra 1801'de İrlanda ile - İrlandalı ile];

Ve İngiltere bir kez daha duvara yaslanmış, bir gözü Union Jack'e ve kendi dünyasına - mülkleri kuşatıyor, diğer gözü ise imparatorluğu olan Amerika'ya - tasarruf bankasına dikilmiş (Th. Dreiser, "Amerika Tasarruf Edilmeye Değer", bölüm V) .

Bir kez duvara yaslanan İngiltere, bir gözüyle İngiliz ulusal bayrağına ve dünyayı çevreleyen mülklerine, diğer gözüyle de Amerika'ya bakıyor ve onu Britanya İmparatorluğunu kurtaracak bir banka olarak görüyor.

Bazı deyimsel birimler hem kişilere hem de kişi olmayan kişilere atıfta bulunabilir, örneğin:

Kardeş Jonathan - Amerika. şaka. Yankees (Amerikalıların takma adı); ABD hükümeti [Başkan Washington'un Kardeş Jonathan dediği Connecticut Valisi Jonathan Trumbell adına;

...Kendi yerli din mekanizmasıyla yetinmeyen Britanya burjuvazisi, bir ticaret olarak dinin varlığının en büyük organizatörü olan ve Amerika'dan yeniden canlanmayı ithal eden Kardeş Jonathan'a başvurdu... (F.Engeis, "Sosyalizm: Ütopik ve Bilimsel" ", 1892 İngilizce Baskısına Özel giriş).

... Kendi dini aygıtlarıyla yetinmeyen İngiliz burjuvası, dini spekülasyonların en büyük organizatörü olan "Kardeş Jonathan"a yöneldi ve Amerika'dan canlanma ithal etti...

Negatif, pozitif ve nötr olağan değerlendirici anlam birimlerinin tanımlanması, çok dilli deyimsel birimlerin çağrışımsal makro öğelerini karşılaştırırken, çeşitli deyimsel yazışma türlerini tanımlamak için büyük önem taşır.

Birçok terim ve profesyonellik yeniden düşünülmüş bir anlam kazanır ve idiofrazeomatizmin bir parçasıdır:

hızlı sayaç - 1) amer. siyaset. akıllı oy sayacı; 2) çev. dolandırıcı, dolandırıcı.

İkinci cümle-osemantik varyant, birincinin bir türevidir. Tüm idiyo-deyimselliklerin yaşayan bir iç formu vardır.

Seçilen ifade birimlerini aşağıdaki anlamsal gruplara ayırdık:

PhU yasaları belirten:

Yerleşim Yasası - İngiltere'de tahtın veraset eylemi (1701)

Seçim prosedürünü belirten PU:

evi böl - eşit. yoklama al.

Partilerin ve politikacıların faaliyetlerini ifade eden PU:

sadakat tasfiyesi - Amer. kamu kurumlarını siyasi güvenilmez olduğundan şüphelenilen çalışanlardan temizlemek.

Siyasi sembolleri ifade eden PU:

Washington kuşu - col. Amerikan kartalı (ABD eyalet amblemi).

Zçözüm

İfadeleri inceleyerek birçok çelişkiyle karşılaştık. İngilizce dilinin deyimine gelince, onun İngilizce dili alanındaki çok çeşitli deyimsel çalışmaların kolaylaştırdığı bir dil disiplini olarak oluşumundan bahsedebiliriz.

Siyasi ifade birimlerinin değerlendirme bileşenlerine göre sınıflandırma verilerine dayanarak, olumsuz değerlendirme bileşenine sahip ifade birimlerinin diğer iki değerlendirme türünün (olumlu ve tarafsız) ifade birimlerine önemli ölçüde üstün geldiği sonucuna vardık. İfade sisteminin genel anlamsal asimetrisi (olumsuz anlamlara doğru bir kayma), insanların olumsuz olaylara karşı daha keskin ve farklılaşmış duygusal ve konuşma-bilişsel tepkilerinin yanı sıra stresli bir karakteristik, yani. keskin olumsuz duygusal durumlar, kararlı sözel kompleksler de dahil olmak üzere hazır konuşma formlarını kullanma eğilimi.

Çalışmanın sonucunda, İngilizce dilinin deyimsel yapısının, bileşenleri siyasi yaşamın gerçeklerinin isimleri olan deyimsel birimler açısından zengin olduğu ortaya çıktı. Dilin en önemli katmanlarından birini temsil ederler.

Ayrıca siyasi alanı ifade eden ifade birimlerinin ortaya çıkmasının ana kaynaklarını da analiz ettik. En yerli İngilizce deyim birimlerini oluşturur. Bu, monarşinin ve parlamentonun Birleşik Krallık'ta her zaman oynadığı önemle açıklanabilir. Başlangıçta İngilizce deyim birimleri, İngiliz halkının gelenekleri, gelenekleri ve inançlarının yanı sıra gerçekler ve tarihi gerçeklerle de ilişkilidir.

Allbest.ru'da barındırılıyor

Benzer Belgeler

Rus dilinin deyimsel dönüşleri. Deyimsel dönüşlerin sınıflandırılması. Deyimsel birlikler ve birlik. Kültür bağlamında anlatım. Dil kültürü biliminin temel sorunları. Ulusal zihniyetin aynasındaki Rus deyimi.

tez, 18.08.2011 eklendi


Rusça ve İngilizce dillerinin deyimsel birimlerinin sınıflandırılması. İfadesel anlambilimin karakteristik özellikleri. Modern İngilizcede somatik ifade birimleri. Somatizm "parmak" / "parmak" bileşenine sahip deyim birimleri.

dönem ödevi, eklendi 04/12/2012


Farklı görünümler Filologlar anlatım sorunları üzerine. Ana deyimsel birimlerin türleri: deyimsel birlikler, birlik ve kombinasyonlar. Rus dili sistemindeki İncil'deki ifade birimleri, bunların A.M.'nin ifade sözlüğündeki temsilleri. Molotkov.

özet, 22.04.2011 eklendi


Renk adlandırmanın sıfat bileşenine sahip deyimsel birimler örneğinde İngilizce ve Rusça dilleri dünyasının dil resminin tezahürü. Karmaşık anlambilime sahip kelimelerin istikrarlı bir kombinasyonunun incelenmesi. Dillerde renk adlarının ortaya çıkışı ve gelişimi.

sunum, 06/06/2015 eklendi


Ana deyimsel birimlerin türleri: deyimsel birlikler (deyimler), birimler ve kombinasyonlar. Ayrı bir sözcük biriminin işlevini yerine getiren ifadelerin sözcüksel bölünmezliği ve bütünlüğü. Deyimsel birliklerin dilbilgisel biçimleri ve sözdizimsel yapısı.

sunum, 11/06/2013 eklendi


Rusça ve Lehçe dillerinin deyimsel birimlerinin zoonym bileşeniyle karşılaştırılması. Deyimbilimde sistemik ilişkiler: eşanlamlılık, zıtlık, çok anlamlılık, ifade birimlerinin eşadlılığı, kökenleri ve üslup bağlantıları.

dönem ödevi, eklendi 20.03.2013


İş söyleminde kullanılan deyimsel birimlerin yapısal-anlamsal ve ideografik incelenmesi. Pragmatik özlerinin, bilişsel, söylemsel ve dilsel-kültürel özelliklerinin belirlenmesi. İş iletişiminde konuşma deyimleştirme yolları.

tez, 25.02.2016 eklendi


Deyimbilimler, kavram, öz, özellikler ve sınıflandırılması. Rusça ve İngilizce'de "vücudun parçaları" somatik bileşenini içeren deyimler. Rusça ve İngilizce dillerinin deyimsel birimlerinin "vücudun bölümleri" bileşeniyle sınıflandırılması.

bilimsel çalışma, eklendi 02/25/2009


Toplumun farklı sosyo-kültürel katmanlarında (İngilizce ve Rusça dillerinin materyallerine dayanarak) kelime oluşturma sürecinin en ilginç yönlerinin araştırılması. Dilin kelime dağarcığının yenilenmesinin bir kaynağı olarak halk etimolojisinin olanakları.

özet, 05/01/2013 eklendi


Özel bir sistem olarak ifadebilim. A.P.'nin eserlerinde deyimsel birlikler, kombinasyonlar, ifadeler ve birlik. Çehov. Nominal, sözel ve ara ifade birimleri. Sözlüksel-dilbilgisel deyimsel birimlerin türleri. Bir zarf ve bir fiilden oluşan devirler.

Araştırma analiz materyali, siyasi metinde yer alan ifade birimlerinin 30 olgusu ("Vecherny Chelyabinsk" özel baskısının gazetelerinden ve ayrıca Rusya Federasyonu "Birleşik Rusya", "Adil" siyasi partilerinin haber bültenleri ve broşürlerinden sunulmaktadır. Rusya", "Yabloko", "LDPR") . (Bakınız Ek A)

Yukarıdaki yayınların seçimi objektif bir çalışma yürütme niyetinden kaynaklanmaktadır: ifade birimlerini dikkate almak çeşitli türler ve işlevlerini tanımlayın.

Seçim kampanyası sırasında yayınlanan planlar ve stratejik planlar çeşitli kaynaklar kitle iletişim araçları. Bilgi, aday hakkında olumlu bir imaj yaratmayı ve rakiplerin imajını yok etmeyi amaçlamaktadır.

Analiz edilen yayınların kısa bir tanımını veriyoruz:

Seçim öncesi aşamada kitle iletişim araçlarının kampanya, sunum, sinyal ve bilgi kaynakları genellikle seçmenlerin eline dağıtılmak üzere tasarlanmıştır.

Aşağıdaki tanıtım broşürü türleri vardır:

1. Dövüşe odaklanmak - ilk bölüm, düşmanın imajını veya rakibin algısına karşı olumsuz bir tutum yaratır. Ana gövde: Düşmanla mücadele yolunu belirtir veya aday hakkında olumlu bir algı oluşturur.

2. Biyografik - adayın kısa bir biyografisinin ana hatlarını çizerek ikincisinin istenen imajını oluşturur.

3.Programnye - programın kısa bir özeti ile.

Seçmenlere dağıtılacak bir kampanya broşürü genellikle minimum düzeyde yararlı bilgi içerir (çevresel telefonları içeren broşürler, takvim, acil durumlarda davranış kuralları vb.).

Broşürlerin karakteristik bir özelliği, uygulamanın gösterdiği gibi, küçük boyutlu, içerik açısından anlaşılır, hedeflenen renkli broşürler algılanan "anahtar sinyaller" (bir cümlenin eşlik ettiği portreler) yardımıyla adayın imajını pekiştirmeye yönelik baskın istektir. daha iyi.

Basın aracılığıyla adayın belirli bir imajı oluşturulur (insan yüzü - eğitim, kariyer, hobi, iyi bir aile babası imajı, şehir / bölge sakinlerine hizmetler, cumhuriyet, siyasi liderlerle fotoğraf). Gazetenin özel sayısı, broşür, poster ve gazetenin avantajlarını birleştiren özel bir promosyon ürünüdür. Bir yandan adayı sloganlar, aforizmalar, büyük bir fotoğraf şeklinde kısaca tanıtmanıza olanak tanırken, diğer yandan ilgilenen bir seçmene detaylı bir program sunmanız mümkündür. Gazetelerin özel baskıları, adayın görüşlerini yeterince tam olarak ifade etmesine, seçmenlerle ayrıntılı bir monolog yürütmesine olanak tanır.

Gazetelerin özel baskılarının kullanımına ilişkin seçim kampanyalarının tasarlanması öncesinde dört soru bulunmaktadır.

1. Bu tür kampanyaların kullanılmasının gerekliliği ve seçim kampanyasındaki rolü;

2. Özel sayının türünün, mevcut bir yayına veya orijinal bir gazetenin yayınlanmasına göre seçilmesi, hacminin, tiraj formatının belirlenmesi;

4.Özel sayı sayısı, yayınlanma süresi, dağıtım yöntemleri.

İdeal durumda kampanya, seçmenlerin seçimle göreve gelecek adaylar hakkında bilgi alabileceği tüm iletişim kanallarını içermelidir. Bununla birlikte, pratikte bunun için her zaman fırsatlar bulunmaz; kampanyanın özel koşulları için en etkili olanı, kampanya araçlarını seçmek, halk arasında en popüler olan bilgi kaynaklarını seçmek gerekir. Aday hakkındaki bilgilerin minimum maliyetle daha eksiksiz bir şekilde iletilmesi mümkündür.

Çalışmamız siyasi metinlerde aşağıdaki işlevlere sahip deyimsel birimlerin kullanıldığını göstermiştir: (bkz. Ek B)

yalın;

İletişimsel;

Estetik;

figüratif;

Tahmini;

Etkileyici.

Bir ifade biriminin yalın (aday) işlevi. Deyimbilim, nesnelerin adları bağlamında hareket eder, örneğin: " Bölgemizde "köşelere çıkmak" valinin ve Birleşik Rusya partisinin tutumu olmayacak"(Akşam Çelyabinsk "Bir asfalt, iki asfalt" 7 Kasım 2011, s. 3).

İletişimsel, mesajın bağlamına yönelik bir mesajı iletme işlevidir, örneğin: “ “İnsanların ceplerine girdiği” ve yönetim ve kamu hizmeti şirketlerinin ısı, elektrik ve su için makul olmayan faturalar kestiği gerçeğine katlanmamalıyız”("Birleşik Rusya" Bülteni "Son aşamada iyi işler" 14 Kasım 2011 s. 6).

Estetik işlev, bireyin sosyalleşmesini sağlayan, metnin inşasının yeri doldurulamaz özel bir yeteneğidir, örneğin: “İşte o zaman iktidar, Rabbimizin ülkemize verdiği pastadan bir parça kesmek için değil, hayatımızı rasyonel bir şekilde düzenlemek için kullanılacaktır”(Adil Rusya “Yapmanız gerekeni yapın ve ne olursa olsun gelin” 25 Kasım 2011 No. 11 (29) s. 2).

Bir deyimsel birimin mecazi işlevi, bir dil kültürünün oluşması, sanatsal ve mecazi bir konuşma zenginliğine sahip olmaktır, örneğin: “Hükümetin hatalı ve verimsiz mali kararları kemiriyor Aslan payı federal bütçe fonları devletin temel sosyal işlevlerini kısmen veya tamamen sınırlandırıyor: devlet çalışanlarının maaşlarının artırılması, emekli maaşlarının ve sosyal yardımların boyutunun artırılması, kültür, bilim, eğitim, sağlık hizmetleri gibi bütçe kalemlerinin yeterli finansmanı.”(Adil Rusya “Rusya'ya bir mucize vaat ettiler” 25 Kasım 2011 Sayı 11 (29) s. 5).

Değerlendirme işlevi - genel olarak tahminler elde etmeyi amaçlayan, bir dizi değişkene bağlı olarak sayısal konumların girilmesinden oluşur, örneğin: “Yüksek teknolojili tıbbi bakımın sağlanması için ilave 50 milyar ruble tahsis edilerek, tek bir değişiklikle kısır döngü kırılabilir”(Adil Rusya “sağlık hizmetlerine ilişkin oylama” 25 Kasım 2011 No. 11 (29) s. 7).

İfade işlevi, konuşmacının ifade edilene karşı tutumunu yansıtır, duyguların doğrudan ifadesini içerir, örneğin: “Ulaşım, enerji ve iletişim altyapısının gelişimini geliştirerek iş dünyasına omuz veriyoruz”(Bülten "Birleşik Rusya" "Hafta İçi Parti" 14 Kasım 2011 s. 3).

Kitle iletişim araçlarının siyasi metinlerini analiz ettikten sonra, deyimsel birimlerin kullanımının ana baskın işlevlerini ayırmak mümkündür. Çalışmanın sonucunu yüzde olarak ele alırsak, aşağıdaki derecelendirmeyi seçeceğiz:

%33 - mecazi bir işlevdir;

%20 - ifade birimlerinin değerlendirme işlevi;

%17 - deyimsel birimlerin ifade işlevi;

%13 - deyimsel birimlerin estetik işlevi;

%10 - deyimsel birimlerin yalın işlevi;

% 7 - deyimsel birimlerin iletişimsel işlevi.

Çalışmamız çoğu durumda kitle iletişim araçlarının siyasi metinlerinde ifade birimlerinin aşağıdaki işlevlerinin hareket ettiğini gösterdi: mecazi, değerlendirici ve ifade edici.

Siyasi metin maddesinin işlevinin yön ve bilgi-tematik yapısına göre belirlendiğini tespit ettik. Bu nedenle, seçim öncesi kitle iletişim araçlarının kampanyalarında en sık, parlak duygusal (ifade edici, mecazi) renklendirme ve ikna edici (değerlendirici) özelliklere sahip deyimsel birimler kullanılır.

Çalışma sırasında kitle iletişim araçlarının siyasi metinlerinden alınan deyim birimlerini N.M.'nin sınıflandırmasına göre dağıttık. Shansky aşağıdaki gruplara ayrıldı:

1) deyimsel füzyonlar (genel anlamı kurucu kelimelerin anlamına bağlı olmayan, kesinlikle bölünemez kararlı kombinasyonlar);

2) deyimsel birimler (ortak bir mecazi anlamın varlığında, bileşenlerin anlamsal ayrımının işaretlerinin açıkça korunduğu kararlı kelime kombinasyonları);

3) deyimsel kombinasyonlar (serbest ve ilişkili deyimsel anlamı olan kelimeleri içeren kararlı dönüşler);

4) ifade deyimi (bileşimi ve kullanımı bakımından sabit olan, yalnızca anlamsal olarak bölünebilir olmayan, aynı zamanda tamamen özgür anlamı olan kelimelerden oluşan bir deyimsel ifade) (bkz. Ek B).

Bu tipolojiye dahil olan anlatım birimlerine bazı açıklayıcı örnekler verelim.

Birlik:

Gözde göremedim(Hiç de değil) - Akşam Çelyabinsk "Bir asfalt, iki asfalt" 7 Kasım. 2011 sayfa 3.

Kısır döngü(Çıkış yok) – Sadece Rusya “sağlık oyu” 25 Kasım. 2011 Sayı 11(29) s. 7.

saldırıya uğratmak(Birisi için tehlikeli, tehdit edici, riskli bir konum yaratmak) - "Yapmanız gerekeni yapın ve ne gelirse gelsin" 25 Kasım. 2011 Sayı 11(29) s. 2.

Birlik:

Aslan payı(Her şeyin en büyük, en iyi kısmı) - Sadece Rusya "Rusya'ya bir mucize vaat ettiler" 25 Kasım. 2011 Sayı 11(29) s. 5.

Fil peleti(Kesinlikle yeterli değil, çok az) - Sadece Rusya "Valery Hartung: Tekeli yok edin - istikrarlı fiyatlar belirleyin" 25 Kasım. 2011 Sayı 11(29) s. 4 vb.

siyah iş(Sinsi hareket, suç) - Sadece Rusya "İkisinden de mi düştün?" 14 Kasım 2011 Sayı 10(28) s. 5.

Kombinasyon:

Bahçenin çitini çekin ( Biraz sıkı çalış ) – Akşam Çelyabinsk “Bir asfalt, iki asfalt” 7 Kasım. 2011 sayfa 3.

Yedek omuz(Hırsızlığa, dolandırıcılığa yetenekli olmayan vicdanlı bir kişi hakkında) - Adil Rusya "Yapmanız gerekeni yapın ve ne olursa olsun gelin" 25 Kasım. 2011 Sayı 11(29) s. 2.

Burun kıvırmak(Kibirli olmak için) – Birleşik Rusya Bülteni “Medvedev ve Putin Birleşik Rusya'yı uyardı” 14 Kasım. 2011 sayfa 3.

geniş bir jestle(Kişinin cömertliğini, cömertliğini ve cömertliğini göstermek amacıyla herhangi bir eylemi gerçekleştirmesi) - Parti Yabloko (broşür) 31 Kasım. 2011

İfade:

Hiçbir aksama olmadan(Kolay ve pürüzsüz, müdahale ve komplikasyon olmadan) - Vecherniy Chelyabinsk "Birleşik Rusya'nın rakipleri için beş uygunsuz soru" 21 Kasım 2011. 2011 sayfa 3.

Yünü birinin gözlerinin üzerine çekin(Kişinin yetenekleri hakkında yanlış bir izlenim yaratın) - Vecherny Chelyabinsk "Kim sessizdir, duymazlar" 7 Kasım. 2011 sayfa 3

Denizde bir damla(İhtiyaçla karşılaştırıldığında ihmal edilebilir bir miktar) - Birleşik Rusya Haber Bülteni "Çok sayıda konu arasında barınma ve toplumsal hizmetler için tazminat" 14 Kasım. 2011 sayfa 6.

Metnin özellikleri ile deyimsel birimlerin tipolojisi arasında analiz yaptıktan sonra tabloda listelenen verileri elde ettik. (Bakınız Ek B)

Ayrıca deyimsel birimlerin işleyişinin sınıflandırmalarına bağlı olup olmadığını belirlemeye çalıştık.

Sonuç olarak, şu sonuçları elde ettik: Dört grup ifade biriminden kombinasyonlar ve ifadeler en çok siyasi metinlerde kullanılır. Sonuçları yüzde olarak kaydetmeye karar verdik:

%30 - ifade birimlerinin kombinasyonu;

%30 - deyimsel ifade birimleri;

%20 - deyim birimlerinin birleşimi;

%20 - deyimsel birlik birimleri.

Bağımlılığı belirlemek için, deyimsel birimleri tipolojiye göre ilişkilendirdik ve sonuç olarak işlevlere göre aşağıdaki sonucu elde ettik:

1. Kombinasyonun deyimleri şunları içerir: %16 ifade edici, %7 iletişimsel, %7 değerlendirici ve %4 figüratif işlevler;

2. Anlatım deyimleri şunlardır: %16 mecazi, %7 estetik ve %3 değerlendirici işlevler;

3. Deyimsel birimlerin birleşimi şunları içerir: %7 değerlendirici, %7 figüratif, %3 ifade edici ve %3 iletişimsel işlevler;

4. Birlik ifade birimleri şunlardır: %7 figüratif, %7 yalın, %3 estetik ve %3 değerlendirici işlevler.

Dolayısıyla, çalışma sırasında, ifade birimlerinin birleşiminin çoğunlukla siyasi metinlerde ifade edici bir işlev içerdiğini fark ettik. İfadenin deyimleri mecazi işlevin baskınlığıyla işaretlenir. Füzyon deyimleri aynı anda aynı sayıda değerlendirme ve mecazi işlevi birleştirir. Birliğin deyimleri çoğunlukla yalın ve mecazi işlevlerin işleyişiyle belirlenir.

İkinci bölüme ilişkin sonuçlar:

Çalışmayı gerçekleştirdikten sonra kitle iletişim araçlarının siyasi metinlerinde deyimsel birimlerin 6 işlevinin bulunduğunu tespit ettik: yalın, iletişimsel, estetik, mecazi, değerlendirici, ifade edici. Bunlardan en yaygın olanları şunlardı: mecazi, değerlendirici ve ifade edici.

Ayrıca KYS'nin siyasi metinlerindeki dört tür ifade birimini de analiz ettik: birleştirme, birlik, kombinasyonlar ve ifadeler. Çalışma sırasında en sık dört kişiden (vakaların% 30'unda) kombinasyonların ve ifadelerin kullanıldığı kanıtlandı. Ayrıca her bir deyim birimi tipinin bir dizi özel işlev uygulamasına sahip olduğunu belirledik. Sonuç olarak, şu sonucu elde ettik: İfade birimlerinin birleşimi çoğunlukla siyasi metinlerde ifade edici bir işlev içerir. İfadenin deyimleri mecazi işlevin baskınlığıyla işaretlenir. Füzyon deyimleri aynı anda aynı sayıda değerlendirme ve mecazi işlevi birleştirir. Birliğin deyimleri çoğunlukla yalın ve mecazi işlevlerin işleyişiyle belirlenir.

Hipotez #1 doğrulandı. Gerçekten de, kitle iletişim araçlarının basılı siyasi metinlerinde, deyimsel birimlerin ifade edici, mecazi ve değerlendirici işlevleri hakimdir;

Bir deyimsel birimin türü ve işlevi arasında bir ilişki olduğunu kanıtlamayı başardığımız için 2 numaralı hipotez doğrulandı. Bu, deyimsel birim türünün işlevine uygun olarak kullanıldığı varsayımının doğru olduğu anlamına gelir.

ÇÖZÜM

Siyasi seçim metinleri seçim kampanyasının en önemli alanlarından biridir. En yaygın iletişim şekli matbaacılıktır. Herhangi bir kampanya materyali, seçmenleri belirli bir adaya oy vermeye teşvik etmeyi amaçlamaktadır. Ve seçim kampanyasına ilişkin birçok basılı yayında metinde deyimsel birimler yer almaktadır. Siyasi basılı metinlerde deyim sürekli değişmektedir.

Deyimbilimler dilin son derece bilgilendirici birimleridir. Siyasi söylemin özellikleri siyasi ifadelere de yansır. Deyimbilimler, kitle iletişiminin basılı metinlerinde olumlu dönüşümlerin bir aracıdır. Bize göre, mecazi ve ifade gücü sayesinde, deyimsel ifade kitle iletişim araçlarında, yani basında o kadar aktif bir şekilde kullanılıyor ki, metnin özel bir ifadesi, doğruluğu ve mecaziliği yaratılıyor.

Çalışmamızda kitle iletişim araçlarının siyasi metinlerinde anlatım birimlerinin işlevsel rolünü ortaya koymaya çalıştık. Periyodik basındaki yayınların yazarları, metnin anlamlı ve duygusal renklendirilmesi için çoğunlukla deyimsel birimleri kullanır.

Hipoteze uygun olarak, ifade birimleri metinde belirli işlevleri yerine getirir: ifade edici, mecazi, değerlendirici, bu nedenle araştırma hipotezi doğrudur.

Böylece, yukarıdaki gazetelerin metinlerini inceledikten sonra, makale yazarlarının deyimsel birimlerin kullanımını dikkate alarak, deyimsel birimlerin metni zenginleştirdiği, duygusal olarak renklendirdiği, dönüştürdüğü sonucuna varabiliriz.

Araştırma sonucunda deyimsel birim türlerinin işlevine uygun olarak kullanıldığını tespit ettik. İfade birimlerini bu şekilde analiz ettikten sonra şu sonucu elde ettik: İfade birimlerinin birleşimi çoğunlukla siyasi metinlerde ifade edici bir işlev içerir. İfadenin deyimleri mecazi işlevin baskınlığıyla işaretlenir. Füzyon deyimleri aynı anda aynı sayıda değerlendirme ve mecazi işlevi birleştirir. Birliğin deyimleri çoğunlukla yalın ve mecazi işlevlerin işleyişiyle belirlenir.

Dolayısıyla, ifade birimleri bir metnin daha mecazi, daha ilginç bir şekilde oluşturulmasına yardımcı olur. Parlak, mecazi bir anlatım tarzı dikkat çeker ve yayına ilgi uyandırır ve sonuç olarak partinin notu yükselir.

KAYNAKÇA

1. Altunyan A.G. Siyasi Metinlerin Analizi: Ders Kitabı. – M.: Üniversite kitabı; Logolar, 2006. - 384 s.

2. Anisimova Z.N. Deyimbilimin temelleri / Z.N. Anisimov. - Leningrad Üniversitesi yayınevi, 1963. - 192 s.

3. Annushkin V.I. Retorik. Ekspres kurs: ders kitabı. ödenek / V.I. Annushkin. - 2. baskı. – M.: Flinta: Nauka, 2008. – 224 s.

4.Arkhangelsky V.L. Modern Rusçada ifadeler ayarlayın. - Rostov - on - Don: Ed. - Rusya Devlet Üniversitesi'nde, 1964. - 315'ler.

5. Bayramova L.K. Örtülü pragmatik bilginin taşıyıcıları olarak deyimsel birimlerdeki bileşenler-semboller // İfadenin iletişimsel-pragmatik yönleri: Tez. rapor uluslararası konf. - Volgograd, 1999. - 54 s.

6. Birich, A. K. Rus deyimi. Tarihsel ve etimolojik sözlük: Tamam. 6000 deyim birimi / A. K. Birikh, V. M. Mokienko, L. I. Stepanova; ed. V. M. Mokienko; Saint Petersburg. durum un-t, Bakanlıklar arası. kelimeler. taksi. onlara. B. A. Larina M.: Astrel, 2007 - 926 s.

7. Vvedenskaya L.A. Rus dili ve konuşma kültürü: üniversiteler için ders kitabı / L.A. Vvedenskaya, L.G. Pavlova, E.Yu. Kashaev. - ed. 29. - Rostov-na-Donu: Phoenix, 2010. - 539 s.

8.Volkov A.G. Siyasi metinlerin devlet kurumları tarafından kullanılması// http://www.nbuv.gov.ua/Articles/KultNar/knp47/knp47_140-42.pdf

9.Gavrilova M.V. Siyasi dilbilimin bir konusu olarak başkanlık söylemi//Raporların özetleri. IV Tüm Rusya Siyaset Bilimcileri Kongresi "Demokrasi, Güvenlik, Etkili Yönetişim: Siyaset Bilimine Yeni Zorluklar". M., 2006. - 65 s.

10. Gvozdarev, Yu.A. Modern Rus dili. Sözlük bilimi ve anlatım bilimi: ders kitabı. üniversiteler için el kitabı / Yu.A. Gvozdarev M.; Rostov yok: Mart, 2008 - 348 s.

11. Goykhman O.Ya., Nadeina T.M. Konuşma iletişimi: Ders kitabı. - 2. baskı, revize edildi. ve ek - M .: Infra-M, 2008. - 272 s.

12. Golub, I.B. Rus dilinin üslup bilimi / I.B. Golub. - 11. baskı. – M.: Iris-press, 2010. – 448 s.

13. Demyanov V.Z. Medyadaki siyasi söylemin yorumlanması// http://evartist.narod.ru/text12/09.htm

14. Zhukov, V.P. Rusça anlatım: Proc. ödenek / V. P. Zhukov, A. V. Zhukov M.: Yüksek Okul, 2006 - 408 s.

15.Zemskaya, E.A. Bir etkinlik olarak dil / E.A. Zemskaya. - M., 2004. - 551 s.

16. Karaulov Yu.N. Rus dili ve dilsel kişiliği / Yu.N. Karaulov. - M.: LKI / URSS yayınevi, 2007. - S. 220.

17. Kozhina M.N. Rus dilinin üslupbilimi: ders kitabı / M.N. Kozhina, L.R. Duskaeva, V.A. Salimovsky. – M.: Flinta: Nauka, 2008. – 464 s.

18. Krasnykh, V.V. Diğer birimler sisteminde ve iletişimde bilişsel temel ve emsal olaylar / V.V. Krasnykh, D.B. Gudkov, I.V. Zakharenko, D.V. Bagaeva // Moskova Devlet Üniversitesi Bülteni. Filoloji. - 1997. Ser. 9. - Hayır. 3. - 75 s.

19. Krysin, L.P. Modern Rus dili. Sözcük anlambilimi. Sözlükbilim. Deyimbilim. Sözlükbilim: ders kitabı. üniversiteler için el kitabı / L. P. Krysin; Ros. akad. Bilimler, Rus Enstitüsü. uzun. onlara. V. V. Vinogradova M.: Akademi, 2007. - 239 s.

20. Kuznetsova N.V. Rus dili ve konuşma kültürü: ders kitabı / N.V. Kuznetsov. - 3. baskı. - M.: FORUM, 2010 - 368 s.

21. Lisochenko O.V. Gazeteciler için Retorik: Dil ve Konuşmada Öncelik: Üniversite Öğrencileri İçin Ders Kitabı / Ed. prof. L.V. Popovskaya. - Rostov-na-Donu: "Phoenix", 2007. - 318 s.

22. Nakhimova, E.A. Siyasi metinlerde emsal olguları belirleme kriterleri üzerine / E.A. Nakhimova // Dilbilim: Ural Dilbilim Derneği Bülteni. - Yekaterinburg: Urallar. durum ped. un-t, 2004. - 174 s.

23. Nikolenko, L. V. Modern Rus dilinin sözlükbilimi ve anlatım bilimi: Proc. üniversiteler için el kitabı / L. V. Nikolenko M.: Academia, 2005 - 140 s.

24. Perchik, L. S. Rus dilinin pratik ve işlevsel üslupbilimi: ders kitabı. ödenek / L.S. Biber; Çelyab. durum akad. kültür ve sanat. - 2. baskı, Rev. ve ek - Çelyabinsk, 2006. - 85 s.

25. Radchenko, E. V. Rus deyimi ve konuşma kültürü: Proc. kendi kendine yeterlilik ödeneği. öğrencilerin çalışmaları / E. V. Radchenko; Güney Ural. durum un-t, Departman Tot. dilbilim; SUSU Çelyabinsk: SUSU Yayınevi, 2004 – 27 s.

26. Rakhmanova, L. I. Modern Rus dili: Kelime Bilgisi. Deyimbilim. Morfoloji: ders kitabı. üniversiteler için / L. I. Rakhmanova, V. N. Suzdaltseva M.: Aspect Press, 2007. - 462 s.

27. Repina E.A. Konuşma etkisi aracı olarak siyasi metin//http://www.psyh-portret.ru/collection/ repina.html

28. Rosenthal, D. E. Modern Rus dili / D. E. Rozental, I. B. Golub, M. A. Telenkova. – M.: Iris-press, 2004. – 448 s.

29. Rus dili ve konuşma kültürü: ders kitabı / A.I. Dunev; toplamın altında ed.V.D. Çernyak. - M.: Yurayt Yayınevi; ID Yurayt, 2011. - 493 s.

30. Rus dili ve konuşma kültürü: ders kitabı / altında. Ed. V. I. Maksimova, A. V. Golubeva. - 2. baskı, revize edildi. ve ek - M.: Yurait Yayınevi, 2011. – 358 s.

31. Rus dili ve konuşma kültürü: Ders Kitabı / Pod. ed. prof. V. I. Maksimova. – M.: Gardariki, 2001. – 413 s.

32. Rus dili ve konuşma kültürü: Çalışma kitabı. Bölüm 1. Referans materyalleri / ed. ed. E.V. Kharchenko, L.B. Kabtsyuba, V.N. Goncharova, L.V. Vybornovoy,. - Çelyabinsk, 2008. - 48 s.

33. Savko, I. E. Rus dili Bölüm 1: Fonetik. Sözcük yapımı. Sözlükbilim. Deyimbilim. Sözlükbilim. Morfoloji. Yazım: Öğrenciler için bir rehber Art. sınıf ve başvuranlar / I. E. Savko Minsk: Hasat, 2005 - 478 s.

34. Semenets, O.P. Gazete Dilinde Emsal Metin: 1950'ler-1990'larda Söylem Dinamikleri. - Dis. Doktora - St. Petersburg, 2004. - 266 s.

35. Modern Rusça: Teori. Dil birimlerinin analizi Bölüm 1: Fonetik ve ortoepi. Grafikler ve yazım. Sözlükbilim. Deyimbilim. Sözlükbilim. Morfemikler. Kelime oluşumu: ders kitabı. üniversiteler için: öğleden sonra 2'de / E. I. Dibrova, L. L. Kasatkin, N. A. Nikolina, I. I. Shcheboleva; ed. E. I. Dibrova M.: Akademi, 2006 - 479 s. : sekme.

36. Modern Rusça: Fonetik. Kelime bilgisi. Deyimbilim. Morfoloji (isimler): Ders notları / Ed.-comp. E. Nazarenko Rostov-na-Donu: Phoenix, 2003 - 158 s.

37. Solganik G.Ya. Rus dilinin pratik üslupbilimi: ders kitabı. Öğrencilere ödenek. Philol. ve zhur. sahte. daha yüksek ders kitabı kurumlar / G.Ya. Solganik. - 4. baskı, silindi. - M .: Yayın Merkezi "Akademi", 2010. - 304 s.

38. Üslup ve edebi düzenleme / ed. VE. Maksimov. - M .: Gardariki, 2004. - 516 s.

39. Suzdaltseva, VN Modern Rus dili çalıştayı: Kelime Bilgisi. Deyimbilim: Proc. ödenek / V. N. Suzdaltseva M.: Aspect Press, 2004 - 126 s.

40.Teliya V.N. Kültür bağlamında anlatım / V.N. Telia. - M., 1999. - 71 s.

41. Chernysheva, I. I. Modern Alman dilinin deyimleri / I. I. Chernysheva / I. I. Chernysheva. - M .: Yüksekokul, 1970. - 200 s.

42. Shansky N.M. Modern Rus dilinin deyimi. - M .: Yüksekokul, 1985. - 160 s.

UYGULAMALAR

Ek A

Tablo No. 1 KYS'nin siyasi metinlerindeki ifade birimleri

Ek B

Tablo No. 2 KYS'nin siyasi metinlerindeki ifade birimlerinin işlevleri

Ek B

Tablo No. 3 Deyimsel birimlerin tipolojisi ve işlevleri

Benzer bilgiler.

Dipnot: Bu makale, V. V. Putin'in konuşmalarında bulunan deyimsel birimlerin çevirisinin özelliklerine ayrılmıştır. Makale, deyimsel birimleri çevirmenin ana yollarının yanı sıra bir çevirmenin yüzleşmesi gereken zorlukların bir analizini sunmaktadır.

UDC: 811.111’373.74’42:321.02

Yazarlar): Egorova Olga Anatolievna
Filoloji Doktorası, Doçent, İngilizce Bölümü No. 1, Rusya Dışişleri Bakanlığı Moskova Devlet Uluslararası İlişkiler Enstitüsü, Moskova
[e-posta korumalı]

Shirchkova Anna Vitalievna
Öğrenci, Yabancı Diller Fakültesi, Mordovya Devlet Pedagoji Enstitüsü adını aldı M. E. Evsevyeva, Saransk

Bir ülke: Rusya

Alıntı yapılacak makalenin bibliyografik açıklaması: Egorova O. A. Siyasi söylemdeki ifade birimlerinin Rusça'dan İngilizceye çevirisinin özgüllüğü (V. V. Putin'in konuşmalarına dayanarak) [Elektronik kaynak] / O. A. Egorova, A. V. Shirchkova // Bilimsel inceleme: elektron. dergi - 2018. - No. 3. - 1 elektron. tercih disk (CD-ROM). – Sistem. gereksinimler: Pentium III, 800 MHz işlemci; 128MB; 10MB; Windows XP/Vista/7/8/10; Akrobat 6x.

Siyasi söylem, son yirmi yılda dilbilimcilerin yakından ilgi odağı haline geldi ve bu sırada dilbilimde bütün bir yön, siyasi dilbilim ortaya çıktı.

Siyasi bir metnin dinleyiciler üzerinde arzu edilen etkiyi yaratabilmesi için sunumun canlılığı, siyasi tutku ve imgeler gibi belirli gereksinimleri karşılaması gerekir. Bütün bunlar, aralarında istikrarlı sözcük veya deyimsel birimlerin bulunduğu belirli üslup, retorik ve dilsel araçlar kullanılarak başarılabilir.

Dilin gelişimindeki yeni eğilimler ortaya çıktığı ve siyasi alanda kendini gösterdiği için, politik söylemdeki deyimsel birimlerin çevirisinin özelliklerinin incelenmesi önemlidir.

Deyimbilim karmaşık bir dilsel birimdir. Nesnenin veya olgunun yalnızca anlamını değil aynı zamanda dış biçimini ve değerlendirmesini de içerir. Bu, bir deyimsel birimin tercüme edilmesine yol açar. yabancı Dil zorlu ve yaratıcı bir görev haline gelir.

İfade birimlerinin çevirisi şartlı olarak iki türe ayrılır: deyimsel ve deyimsel olmayan çeviri. Birincisi, bir eşdeğerin (tam veya kısmi) seçilmesiyle yapılan çeviriyi içerir, ikincisi ise deyimsel eşdeğerlerin ve analogların eksikliği nedeniyle başka yollarla yapılan çeviridir. Ayrıca aralarında birçok ara çeviri yöntemi de olabilir, örneğin üslup bazlı çeviri, çeşitli çeviri mecazi ve mecazi olmayan ifadeler vb.

V. N. Komissarov (2002), L. F. Dmitrieva (2005), S. E Kuntsevich (2004) gibi çoğu araştırmacı, ifade birimlerini çevirmenin dört ana yolunu ayırt eder. Bunlar şunları içerir:

-deyimsel eşdeğer yöntemi;

- deyimsel analog yöntemi;

- deyimsel birimlerin birebir çevirisi veya takibi;

- Deyimsel birimlerin açıklayıcı çevirisi.

İfade birimlerini tercüme etmenin ilk yöntemini düşünün - ifadesel eşdeğer yöntem.

« Tanıştık, konuştuk. Yanına bir kayıt cihazı aldığı, konuşmayı gizlice kaydettiği ve ardından basında yayınladığı ortaya çıktı. Kulaklarıma ve gözlerime inanamadım». (Örnek Vladimir Putin ile NATO Genel Sekreteri Anders Fogh Rasmussen arasındaki görüşmeden alınmıştır)

“(NATO şefi Anders Fogh Rasmussen ile) buluşup konuştuk ve onun yanında bir ses kayıt cihazı getirip konuşmamızı gizlice kaydettiği ve ardından basında yayınladığı ortaya çıktı. Gözlerime ve kulaklarıma inanamadım. Bu bir tür saçmalık, anlıyor musun?"

Yukarıdaki örneklerde stabil ifadesinin FL ve TL cinsinden tam karşılığını görebilirsiniz. Rusça anlatımda « Olumsuz inanmak gözler Ve kulaklar» anlamı olan « şiddetle sürpriz yapılmış, hayrete düşmek, hayrete düşmek duyulmuş (genellikle Ne— veya beklenmedik)» İngilizce'de bir deyimsel eşdeğeri vardır “birinin gözlerine ve kulaklarına inanma” – “gördüğün ya da duyduğun şeye hayal ürünü olduğunu düşünecek kadar şaşırmak” (Longman İngilizce Sözlüğü).

V.V. Putin'in Şubat 2008'deki yıllık büyük basın toplantısında yaptığı konuşmadan aşağıdaki örneği ele alalım:

"Sanırım en azındandevlet adamının kafası olmalı. Elbette ama ne yazık ki prensiplere göre yaşamak zorunda kalıyoruz"güven ama kontrol et". Ama tüm bu kontrollerin vatandaşlar açısından küçük düşürücü olmaması gerekiyor, size kesinlikle katılıyorum.

“Bir devlet adamının en azından bir kafası olması gerektiğini düşünüyorum.Elbette ama ne yazık ki “” ilkesiyle yaşamak zorundayız. güven ama doğrula". Ancak tüm bu kontrollerin vatandaşı küçük düşürmemesi gerekiyor, size kesinlikle katılıyorum.”

Bu örnek, tam eşleşme ifadebilimsel eşdeğer yönteminin her iki dilde de uygulanmasını göstermektedir. Her iki kombinasyon da önemlidir. "Her şeyi kontrol etmek ve sözlere güvenmemek gerekiyor."

Benzer bir çeviri biçimi V. V. Putin'in 2016 yılında Oliver Stone ile yaptığı röportajda söylediği şu ifadede de görülmektedir:

"İnsanların ne dediğini biliyor musun? Bunu söylüyoruz: Asılacak olan boğulmayacaktır».

“Rus halkı arasında ne derler biliyor musun? Diyorlar ki bunlar asılması kaderinde olanlar boğulmayacaklar”.

Önceki örnekte olduğu gibi burada da tam deyimsel eşdeğerlik yöntemi uygulanmıştır. Rus atasözünün İngilizce'de tam olarak aynı anlama gelen bir karşılığı vardır.

İfade birimlerini çevirmenin ikinci yöntemi deyimsel analog yöntem. Aşağıda bu tür PU çevirisini gösteren örnekler bulunmaktadır.

Vladimir Vladimirovich Putin, 28 Eylül 2015'te BM Genel Kurulunun 70. oturumunda yaptığı konuşmada şunları söyledi:

“ Ave gerekli kararları otomatik olarak yetkilendirmek ve meşrulaştırmak yerine çoğu zaman engeller yaratan veya başka bir deyişle, BM'yi hesaba katmak zorunda değillerdi. yolda duruyor” .

Bu örnekte, deyimsel ciro " ayaklarının altına girmek", yani" yakında olmak, varlığınıza müdahale etmek, dikkatinizi işten uzaklaştırmak". Çeviri yaparken eşdeğer yazışmalar “to yolu takip et", anlamlı "bir şeyi veya birini durdurmaya veya engellemeye çalışmak". Bu İngilizce deyim " birini durdurmaya çalışmak, birini engellemek”, Rus deyimsel birimiyle tam olarak örtüşmeyen, bu nedenle deyimsel analog yöntemi kullanılır.

"Ve Ukrayna örneğinde Batılı ortaklarımız çizgiyi aştı, kaba davrandı, sorumsuz ve profesyonellikten uzak."

"Ve Ukrayna ile birlikte batılı ortaklarımız çizgiyi aştı. ayı oynamak ve sorumsuzca ve profesyonelce davranmamak”.

Yukarıdaki örnekte "" ifadesi yer almaktadır. kaba ol" benzer bir deyimsel ifadeyle değiştirildi " ile oynamak the ayı”. Ancak bu ifadenin tanımına dikkat edin " ayı gibi davranmak / kaba / kaba/” yalnızca İngilizce-Rusça sözlüklerde (Multitran, Lingvo) verilir. İngilizce-İngilizce sözlükler Oxford çevrimiçi Sözlüğü ve Longman çevrimiçi Sözlüğü'nde bu deyim kaydedilmemiştir.

Sermayenin Rusya'ya dönüşüyle ​​ilgili konuşan Başkan V.V. Putin şu ifadeleri kullandı:

"Hesapları donduracağımıza inanmıyoruz ama eziyet çekiyorsunuz" toz yutmak mahkemelerde dolaşıyor, bu fonları dondurmaya çalışıyor.

“Hesapları donduracağımızdan emin değiliz ancak ölene kadar etrafta koşmak mahkemelerden bu fonların serbest bırakılmasını talep ediyorum”.

Bu örnekte, canlı bir Rusça deyimsel ifade tarafsız İngilizceye çevrilmiştir. Rusça FE "tozu yut" anlamı var "bir şeyi uzun süre yapıp büyük zorluklar yaşamak",İngilizce “ ile koşmak etrafında kadar Sen’ yeniden ölmek” – “artık hayatta olmayan birçok farklı şey yapmakla çok meşgul olmak”.Çevirmen tarafından kullanılan deyimsel analogun, benzer bir anlama sahip mükemmel bir biçime sahip olduğu anlaşılmaktadır. Ayrıca orijinal dilin kaybolan birimleri çeviride tek kelimeyle telafi edilir. ölü aynı teklifte.

Üçüncü tür PU çevirisi birebir çeviri veya izleme. Bu yöntemin birçok avantajı vardır çünkü çevirinin zorluklarının üstesinden gelmenizi sağlar. Bununla birlikte, böyle bir çeviri ancak izleme sonucunda mecaziliği Rus okuyucu tarafından kolayca algılanabilen ve genel kabul görmüş normların doğal olmadığı ve karakteristik olmadığı izlenimini yaratmayan bir ifade elde edilirse uygulanabilir. Rus Dili.

Üçüncü çeviri yöntemini yansıtan bazı örnekleri ele alalım. Örneğin Aralık 2017'deki büyük basın toplantısında Vladimir Vladimirovich Putin şunu söyledi:

“Vladivostok başkentten çok uzakta ama Rusya'da her zaman söylediğimiz gibi« Rab'be yüksek, kraldan uzak». VE Orası Orada sorun, Hangi Hoşçakal Olumsuz yönetilen karar vermek».

“Vladivostok başkentten çok uzakta ama Rusya'da her zaman söylendiği gibi” Tanrı için çok yüksek ve Çar için çok uzak". Orada henüz çözülmemiş bir sorun var”.

Rus atasözü " bu yüzden çoğu şeyin kişinin doğrudan karşılaştığı insanlara veya koşullara bağlı olduğunu vurgulamayı söylüyorlar” ve TL'de ifadenin anlamını tam olarak aktarabilecek bir ifade birimi bulunmadığından kopya kağıdı ile İngilizceye çevrilmiştir. Ancak bu durumda kelime Kral Rusça'da İngilizce'de kelime ile değiştirilir Kral değerlerinden biri olan “(Hıristiyan dininde) Tanrıya da İsa Mesih”

Letonya'nın öne sürdüğü toprak iddialarına ilişkin Rusya Devlet Başkanı tarafından bir başka canlı ifade daha kullanıldı:

« Herhangi bir toprak iddiası platformunda (Baltık Devletleriyle) müzakere yapmayacağız. Pytalovsky bölgesini değil, ölü eşek kulakları».

“Alacakları şey Pytalovo bölgesi değil, ölü eşeğin kulakları” .

ifade etmek "ölü eşek kulakları" anlamı var-" bir talebin reddedilmesi; İstediğiniz şeyin karşılığında kesinlikle gereksiz bir şey alma teklifi. Bu ifadenin anlamı tarafımızdan İngilizce-İngilizce veya İngilizce-Rusça sözlüklerde bulunamadı. İlk kez Rus hiciv romanı "12 Sandalye"de kullanıldı ve daha sonra deyim haline geldi. Çevirmen bunu aynen tercüme etmeye karar verdi. İfadenin aslen Rusça olmasına ve İngilizce'de karşılığı olmamasına rağmen, İngilizce konuşan dinleyiciler için ifadenin anlamından gereksiz bir şeyle ilgili olduğu anlaşılıyor.

Ancak birebir tercümenin beyanın özünü yansıtmadığı ve muhatapta istenilen etkiyi yaratmadığı durumlar da vardır. Bir örnek aşağıdaki durumdur. İngiltere Başbakanı Tony Blair ile St. Petersburg'da yaptığı ilk görüşmenin ardından düzenlenen basın toplantısında Başkan Putin, 1999-2001 savaşı sırasında federal birliklerin çalıştığını söyledi. Çeçenya'daki evlerin duvarlarında ve çitlerin üzerinde haydutların yazdığı yazılar sıklıkla bulunur: "Allah üstümüzdedir, keçiler altımızdadır." Çevirmenin bu cümleyi sözlü olarak tercüme etmesi gerekiyordu ve kelime kelime İngilizceye çevirdi. “ Allah dır-dir üstünde biz, altında biz öyle keçiler”. Fakat gördüğümüz gibi İngilizce kelimenin tek bir anlamı bile yok. keçi Rusça keçi kelimesinin saldırgan anlamını yansıtmamaktadır. Kelimenin tamamen birebir tercümesi nedeniyle "keçiler"İngilizceye çevrildiğinde, bu ifade İngiliz delegeler üzerinde istenen etkiyi yaratmadı, çünkü hakaret çeviride orijinalinden çok daha hafif geliyor.

İLE son tip Deyimsel birimlerin çevirisi betimsel çeviri. Bu yöntem, yukarıda açıklanan yöntemlerin büyük ölçüde iki dil arasındaki kültürel farklılıklar nedeniyle kullanılamadığı durumlarda uygulanabilir.

“Peki, Rusya? başını indirdi Ve barıştı, bu hakareti yuttu.

“Peki ya Rusya? BT durumu alçakgönüllülükle kabul etti” .

Bu örnekte betimleyici çeviri uygulanmıştır. Ayrıca metaforik ifadelerin ve anlambilimsel açıdan benzer kelimelerin tekrarı başını eğmek / barışmak / kırgınlığı yutmak burada mantıksal alt çizgi işlevini yerine getirir. TP'de homojen üyeler tek bir kelimeye veya ifadeye elenir, bu da ifadenin iletişimsel etkisini azaltır ve onu daha tarafsız hale getirir.

Aşağıdaki örnek, V. V. Putin'in Şubat 2003'te Almanya Şansölyesi ile yaptığı toplantının ardından düzenlediği basın toplantısında yaptığı konuşmadan alınmıştır:

“Neden bunu (AB'de olduğu gibi) bu şekilde yapamıyoruz? Çünkü üzgünüm, her şey sümük çiğnemek ve politik düzeltme."

“Neden yapamıyoruz? Çünkü bunu söylediğimiz için üzgünüz. enayiler gibi ve siyaset oynuyoruz”.

Bu örnekte FE'yi görüyoruz. "sümük çiğnemek", hangisi önemli “zaman kazanmak için ne oynanmalı; yavaşla, hiçbir şey yapma", TL'de karşılaştırma ile değiştirilir “ beğenmek enayiler” – “ birisi DSÖ dır-dir kolayca kandırılmış veya kolayca ikna olmuş ile Yapmak bir şey”. Çeviri azaltılmış bir üslup kaydını korur, ancak deyimsel çeviri, muhatap üzerinde gerekli etkiyi elde etmek için tanımlayıcı bir yöntem kullanılarak gerçekleştirildi.

Benzer bir çeviri biçimini Vladimir Vladimirovich Putin'in 28 Eylül 2015'te BM Genel Kurulu'nun 70. oturumunda yaptığı konuşmadan alınan aşağıdaki örnekte de görebiliriz:

« Ama korkarım bu soru havada asılı kalıyor".

“Ama korkarım kimse buna cevap verecek” .

Deyimbilim " havada asılı kal" ifade edici sözdiziminin bir öğesidir. “İfadesinin kullanımı dır-dir giden ile cevap O” , bu sabit ifadenin anlamının mantıksal sonucunu yorumluyor BT, böylece açıklıyor. Bu, deyimsel birimlerin açıklayıcı bir çeviri yönteminin kullanıldığını gösterir.

Çalışma, dilbilimsel araştırmalarda deyimsel birimlerin büyük ilgi görmesine rağmen, deyimsel birimlerin çevirisinde hala tek tip, standart bir yaklaşımın bulunmadığını gösterdi. Amacı toplum üzerindeki etkiyi arttırmak, konuşmaya daha fazla canlılık ve ifade gücü kazandırmak olan bileşen bileşiminin genişletilmesi veya bir boşluk gibi ifade birimlerini güncellemek için bu tür yöntemlerin kullanılması, kaçınılmaz olarak çevirmen için ek zorluklar yaratır.

Karşılaştırmalı bir bileşen analizi yaparken, ifade birimlerini tercüme etme yöntemlerini analiz ettik ve Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın konuşmalarının transkriptleri örneğini kullanarak bunları çevirirken ortaya çıkan ana sorunları belirledik. Toplamda FL ve TL'nin 100 segmenti dikkate alındı. Çalışmanın sonuçlarına göre, V.V. Putin tarafından kullanılan deyimsel birimlerin çevirisinde belirli bir yöntemin kullanılma oranı hesaplandı.

En sık kullanılan yöntem ise deyimsel analog yöntemdir (%41). Bu, Rusça ve İngilizce'de farklı bir biçime sahip ancak benzer içerik ve anlama sahip çok sayıda deyimsel birimin bulunmasıyla açıklanmaktadır.

İkinci sırada ise betimsel yöntem (%25) yer almaktadır. V.V. Putin, konuşmasında sıklıkla, yalnızca tanımlayıcı bir yöntemle İngilizceye çevrilen, ilkel olarak Rus istikrarlı kombinasyonlarını kullanır.

Deyimsel eşdeğer yöntemi neredeyse aynı sıklıkta (%21) kullanıldı. Hedef dilde tam eşdeğeri olan oldukça fazla sayıda ifade birimi vardır. Sebeplerden biri şunlar olabilir: ortak köken FE gibi.

En az yaygın olan yöntem ise izleme veya birebir çeviridir (%12). Bunun nedeni, Son zamanlardaçevirmenler giderek bu yöntemi kullanmaktan kaçınmaya ve en yakın sözlük eşleşmelerini seçmeye çalışıyor. Ek olarak, çoğu durumda ifade birimlerini çevirirken izleme yönteminin kullanılması, ifadenin yazarının iletmek istediği düşüncenin tam olarak anlaşılmasını garanti etmez.

Günümüzde çeviri, dilsel olmaktan çok kültürel bir olgu olarak değerlendirilmektedir. Çeviri kuramında çevirinin özüne ve doğasına ilişkin yeni bir anlayışa "kültürel dönüş" adı verilmiştir. Aslında bu terim, çeviri araştırmalarında odağın çevirinin kültürel yönlerine kaydırılması anlamına gelir.

Bu yaklaşım çerçevesinde çeviri süreci, bir dil kodundan diğerine geçiş olarak dar bir şekilde yorumlanamaz çünkü bir deyimsel birimin yerel kültür ortamından algılanan kültür ortamına aktarılmasından ibarettir.

Araştırmanın sonuçlarına göre çevirmenin çevirinin doğallığını yakalayabilmesi için belirli kural ve ilkelere uyması gerektiği sonucuna varılabilir. Çeviri yaparken modern kelime ve sözdizimini kullanmalı, bir ifade biriminin tam anlamını belirlemeli ve çevirdiği metnin bulunduğu ülkenin kültürüne aşina olmalıdır.

Kullanılan kaynakların listesi

1. Alysheva Yu.S. Modern bir siyasi liderin konuşma portresi: yazar. kesinlikle. Phil. Bilimler. Volgograd, 2012. 21 s.
2. Barkhudarov L. S. Dil ve çeviri: Genel ve özel çeviri teorisinin sorunları. M.: Izd-vo LKI, 2010. 240 s.
3. Vinogradov VV Rus dilindeki ana deyim birimleri türleri hakkında // Seçilmiş eserler: sözlükbilim ve sözlükbilim. M.: Nauka, 1977. S. 221.
4. Vladimir Putin, Federasyon Konseyi'ne [Elektronik kaynak] bir itirazda bulundu: [Rusya Devlet Başkanı'nın web sitesi]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/20353 (erişim tarihi: 03/11/2018).
5. NATO Genel Sekreteri Anders Fogh Rasmussen ile görüşme [Elektronik kaynak]: [Rusya Devlet Başkanı'nın web sitesi]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/9412 (erişim tarihi: 03/11/2018).
6. Vladimir Putin'in yıllık büyük basın toplantısı, Şubat 2008 [Elektronik kaynak]: [Rusya Devlet Başkanı'nın web sitesi]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24835#sel (erişim tarihi: 03/12/2018).
7. Yıllık basın toplantısı, Aralık 2017 [Elektronik kaynak]: [Rusya Devlet Başkanının web sitesi]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56378#sel (erişim tarihi: 03/12/2018).
8. Komissarov VN Modern Çeviri Çalışmaları. M.: ETS, 2001. 424 s.
9. Ozhegov S.I., Shvedova N. Yu.Bolşoy Sözlük. M.: Az, 1992. 660 s.
10. BM Genel Kurulunun yetmişinci oturumu [Elektronik kaynak]: [Rusya Devlet Başkanının web sitesi]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/50385 (erişim tarihi: 14.03.2018).
11. Stone O. Vladimir Putin ile röportaj. Moskova: Alpina Yayınevi, 2017. 456 s.
12. Ter-Minasova S.G. Dillerin ve kültürlerin savaşı ve barışı. M.: Slovo, 2008. 334 s.
13. Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü [Elektronik kaynak]. URL: https://www.vedu.ru/expdic/ (erişim tarihi: 16.03.2018).
14. Cambridge Sözlüğü [Elektronik kaynak]. URL: https://dictionary.cambridge.org/ (erişim tarihi: 17.03.2018).
15. Longman Çevrimiçi Çağdaş İngilizce Sözlüğü [Elektronik kaynak]. URL: https://www.ldoceonline.com/ (erişim tarihi: 17.03.2018).
16. Stone O. Putin Röportajları. Sıcak kitaplar, 2017. 220 s.

Yegorova Olga

Filoloji Doktoru, Doçent, İngilizce Dili Bölümü Nr.1, Moskova Devlet Uluslararası İlişkiler Enstitüsü, Rusya Dışişleri Bakanlığı, Moskova

Shirchkova Anna

öğrenci, yabancı diller fakültesi, Federal devlet bütçe yüksek öğrenim kurumu “M. E. Evsevev Mordovya Devlet Pedagoji Enstitüsü, Saransk

DELİCİ BİRİMLERİN ÇEVİRİSİNİN ÖZELLİKLERİSİYASİ SÖYLEMDE (V. PUTİN'İN AÇIKLAMALARINA DAYANARAK)

Makale, deyimsel birimlerin çevirisinin özelliklerine ayrılmıştır (V. Putin'in ifadelerine ve açıklamalarına dayanarak). Makale, ifade birimlerini tercüme etmenin ana yollarının ve çevirmenin V. Putin'in konuşmalarını tercüme ederken karşılaştığı zorlukların bir analizini sunuyor.

Anahtar Kelimeler: politik söylem, deyim, çeviri yöntemi, deyimsel eşdeğer, deyimsel analog, hesaplama, betimleyici çeviri.

© ANO SNOLD "Ortak", 2018

© Egorova O.A., 2018

© Shirchkova A.V., 2018

Makale, V.V. Putin, S.V. gibi önde gelen Rus politikacıların siyasi söyleminde deyimlerin rolünün incelenmesine ayrılmıştır. Lavrov, M.V. Zakharov ve diğerleri ile Çin Halk Cumhuriyeti'nin etkili politikacılarından biri olan Xi Jinping. Yazarlar siyasi söylemin işaretlerini ortaya koyuyor, deyimsel anlamın ana bileşenlerini göz önünde bulunduruyor. Rus ve yabancı politikacıların resmi açıklamalarında kullanılan ifade birimleri analiz edilmiştir. Televizyon programlarının ve merkezi gazetelerin materyallerine dayanarak yazarlar, siyasi metinde deyimlerin işleyiş kapsamını genişletme eğilimi olduğu sonucuna varıyorlar. Böyle bir dilsel olguyu politikacıların konuşmasındaki deyimsel birimler olarak analiz ederken, kişiliğin ürettiği metnin bireysel özelliklerine, kişiliğin söylemsel düşüncesinin özgünlüğüne bağlı olduğu açıkça ortaya çıkıyor.

1. Vesti FM. Putin asıl meseleyle ilgili yeni soruları yanıtladı 12/16/2011. Elektronik kaynak [Erişim modu]: http://radiovesti.ru/brand/61178/episode/1392582/

2. Haberler. Ulusal Halk Kongresi'nin oturumu Çin'de açıldı Elektronik kaynak [Erişim modu]:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2862737

3. BM'nin 70. oturumunda Xi Jinping'in konuşması. Elektronik kaynak [Erişim modu]: https://www.youtube.com/watch?v=7cFC9UtztCs

4. Kostomarov, V.G. Bir gazete sayfasındaki Rus dili Metin. / V.G. Kostomarov. M.: MGU, 1971. - 340 s.

5. Komsomolskaya Pravda. A. Dugin ile röportaj. 08/12/2008. Elektronik kaynak [erişim modu]: http://www.volgograd.kp.ru/daily/24144/361726/

6. Bölgesel ve yerel medyanın medya forumu “Hakikat ve Adalet” 3 Nisan 2017 https://www.youtube.com/watch?v=AdPO1WcSMAs

7. Doğu Asya Dünyası. Çin Devlet Başkanı Xi Jinping. Elektronik kaynak [Erişim modu]: https://www.youtube.com/watch?v=ahXPKnuPA4Y

8. Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın resmi You Tube kanalı. Elektronik kaynak [Erişim modu]: https://www.youtube.com/watch?v=_d2OqL455Gw&list=PLCoAQHH-Icbi_fvkS0pDn7IV4jWbqEi1e

9. Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın resmi You Tube kanalı. M.V. Zakharova'nın haftalık brifingi, 19 Mayıs 2017, 19 Ocak 2017. Elektronik kaynak [erişim modu]: https://www.youtube.com/watch?v=NFSPlCeppQw

10. Davos'taki ekonomik forum: İnsanlığa kim liderlik edecek? Elektronik kaynak [Erişim modu]: http://www.bbc.com/russian/features-38682545

Modern siyasi söylemde deyimsel birimlerin kullanımı gündelik bir olgudur, bu nedenle siyasi eylem alanlarına ilişkin söylem, haklı olarak dilbilimsel araştırmanın nesnesi haline gelir. Dilbilimciler, modern siyasi söylemin manipülatif doğasına dikkat ederler ve metne hem tam hem de dönüştürülmüş bir biçimde dahil edilen ifade birimlerinin özel bir yer tuttuğu kitle bilincini etkileme araçlarının cephaneliğini tanımlamaya çalışırlar. bileşenlerin değiştirilmesi vb.

Bu dilsel olguyu analiz ederken, kişiliğin ürettiği metnin bireysel özelliklerine, söylemsel düşüncenin özgünlüğüne bağlı olduğu ortaya çıkıyor.

Doğaları gereği, deyimsel birimlerin mecazi bir temsili aktarması amaçlanır. Deyimler bilgiyi ekonomik yollarla, canlı, anlamlı bir şekilde, durumları, nitelikleri, değerlendirmeleri vb. ifade ederek iletir.

Siyasi söylemin ilgili özelliklerinin, bilgilendiriciliğinin yanı sıra, ifade ve mecaziliği içerdiği, mantıksal olarak kusursuz kanıtlara değil, duygulara hitap ettiği bilinmektedir, çünkü herhangi bir kitlesel bilgi, yalnızca içerik-rasyonel değil, duygusal olarak da bulaşıcı olmalıdır. Bu özellik aynı zamanda politik metinler için de geçerlidir ve dilin uygulanmasının standartlar ve anlatımların tutarlı bir korelasyonu olduğu, tarafsız değerlendirici bir dil olduğu, düzenleme-etkileme ve bilgilendirici-içerik işlevlerinin birliğinin doğasında var olmasından kaynaklanmaktadır. işaretli ve işaretsiz birimler sürekli olarak değişen konuşma bileşenleridir.

İfade birimlerinin mecazi temeli, yalnızca anlambilimleri için bir başlangıç ​​görevi görmekle kalmaz, aynı zamanda konuşmadaki işleyişlerinde “ana sinir” rolünü de oynayabilir.

Televizyon programlarının, merkezi gazetelerin materyallerine bakıldığında, siyasi metinlerde deyimlerin işleyiş kapsamını genişletme eğilimi olduğu görülebilir.

İlk olarak, "geleneksel" olağan ifade birimleri ayırt edilir, sabitlenir deyim sözlükleri, örneğin: "Sık sık beynimizi zorluyor Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarında yerel yöneticilerin nasıl bulunacağı” (D.A. Medvedev); “Ortaklarımızın Rusya'da söylediğimiz gibi tekrar tekrar nasıl hareket ettiklerine hayret etmekten asla vazgeçmiyorum. aynı tırmığa basmak yani aynı hataları yapıyorlar ”(V.V. Putin); “Evet elbette ABD’deki politikacılar için kendi ülkelerindeki seçimlerden önce çok faydası var. koymak Rusya diz çökmüş(politikacı ve filozof A. Dugin);

İkinci olarak atasözlerinin kullanımı fark edildi: “Maalesef şu prensibe göre yaşamak zorunda kalıyoruz: güven ama kontrol et"(V.V. Putin);

Üçüncüsü, başka kaynaklardan bilinen emsal ifadeler veya açıklamalar kullanılır, örneğin: “Basının ve bürokrasinin bunu yapmasını gerçekten istemem. yürüdü Birbirine göre duvar duvara» ; “Sen ve ben bunu biliyoruz Rusya akılla anlaşılamaz"(V.V. Putin);

Ve son olarak, Rus dilinin deyim sistemi tarafından henüz yeterince hakim olunmamış deyimsel ifadeler veya konuşma dilleri kullanılır, örneğin: “Bildiğiniz gibi McCain, Vietnam'da yakalandı ve sadece hapishanede değil, zaman geçirdi. ama onu bir çukura koydular, herhangi bir kişi için birkaç yıl orada oturdu çatı taşınacak» . Yukarıdaki örneklerden de anlaşılacağı üzere V.V. Putin çeşitli dilsel birimlerle karakterize edilir.

Kelime dağarcığı birçok ifade birimi içeren siyasi söylemin bir diğer önemli temsilcisi S.V. Lavrov. Avusturya Federal Avrupa, Entegrasyon ve Dışişleri Bakanı S. Kurz ile 18 Ocak 2017'de gerçekleştirilen müzakerelerin sonuçlarına ilişkin ortak basın toplantısı ilgi alanımıza girdi. Avrupa ülkelerinin Rusya'nın ABD seçim kampanyasına müdahale ettiği yönündeki suçlamalarına ilişkin yorum yapan Lavrov, şunları söyledi: bu kavgalara karışmayın prensip olarak ayrı duruyoruz. Ayrıca aynı konuşmada Sergey Viktorovich şunları kaydetti: “En azından bize karşı bu tür suçlamalarda bulunanların kızarması gerektiğine inanıyoruz. hasta bir kafadan sağlıklı bir kafaya boşaltın» (ABD seçimleri hakkında). Ayrıca Doğu Ortaklığı'nın politikasına da değinen Erdoğan, şunları vurguladı: "Tüm güvencelere rağmen bu ortaklık Avrupa Birliği tarafından kullanılıyor. kendi tarafına çekmek odak devletler". Bunun S.V.'nin yalnızca bir konuşmasının bir örneği olduğunu unutmayın. Lavrov.

Aktif kullanıcı olmak sosyal ağlarİnternetteki konuşmalarında sıklıkla deyim birimleri ve M.V. Zakharova - Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı Enformasyon ve Basın Dairesi Müdürü. 19 Mayıs 2017'deki haftalık brifingde, S.V.'nin ziyaretinin ardından Amerikan medyasındaki bir başka paranoyak yayın turu hakkında yorum yapıldı. Lavrov'u ABD'de ziyaret ederken şunları söyledi: “Vakaların yüzde 90'ından fazlasında hepsi (toplantılar ve telefon görüşmeleri) Amerikan girişimiyle gerçekleşti, bu kimin kime sahip olduğu sorusu. ayaklarının dibine koymak» . Ve ayrıca şunları kaydetti: "Önceki yönetim (ABD) bunu yapmadı. mantığın sesini dinledim". Zakharova, ABD medyasının sunduğu bilgilerin Avrupa'da olduğu gibi kabul edildiğine dikkat çekti: “Avrupa medyası için ABD medyası şu şekilde hareket ediyor: büyük kardeş". Bu yılın 19 Ocak tarihli brifinginde, Samantha Power'ın ABD'nin faşizmi yendiğine ilişkin açıklamasını tartışan M. Zakharova şunu vurguladı: cehaletinizi imzalayın» .

Modern dünya karmaşık ve çelişkilidir. Çin'in lider olduğu gelişmekte olan ülkelerin etkisi artıyor. Bugün Çin birçok gelişmiş ülke için en güçlü sermaye üreticisidir. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, bu ülke hakkında konuşurken Napolyon Bonapart'tan alıntı yaptı: “Napolyon'un bir zamanlar söylediği gibi: Çin uyuyor, bırakın daha fazla uyusun, Tanrı Çin'in uyanmasını yasaklasın” dedi Putin. Ancak Rusya Devlet Başkanı'nın belirttiği gibi, " Çin uyandı". Böylesine büyük, güçlü bir devlete liderlik edebilecek bir lider dikkatimizi çekti. Xi Jinping, 14 Mart 2013'ten bu yana Çin Halk Cumhuriyeti'nin Başkanıdır. Bu süre zarfında kendisini adil ve yetkin bir politikacı olarak gösterdi. Kelimenin ustaca sahibi olduğunu ve sıklıkla deyimsel birimlere başvurduğunu unutmayın. 3 Mart 2017'de Ulusal Halk Kongresi'nde (NPC) Çin Devlet Başkanı şunları söyledi: "上海等大型城市的管理应该 像绣花一样 精细" - Şangay'ı ve diğer büyük şehirleri olabildiğince dikkatli yönetin nakış nasıl yapılır.

Ve 2017 Çin Yeni Yılı toplantısı vesilesiyle geleneksel konuşma sırasında Xi Jinping, Rus halkının aşina olduğu ifade birimini kullandı " kollarını sıva»: «要 撸起袖子加油干 " - Çalışmaya ihtiyaç, kollarını sıva.

Başkanın 28 Eylül 2015'te New York'ta BM'nin 70. oturumunda yaptığı konuşma parlaktı. Ülkeler arası işbirliği ilkesine bağlı kalmanın gerekliliğinden bahseden Erdoğan, şunları kaydetti:

«弱肉强食是丛林法则，不是国与国相处之道。穷兵黩武是霸道做法，只能 搬起石头砸自己的脚 "-Orman kanunu, zayıfın güçlüye tabi olması demektir, ülkeler böyle davranamaz, kibirli bir şekilde güç kullananlar - aslında ayaklarının dibine düşecek bir taşı alır.

17 Ocak 2017'de İsviçre'nin Davos kentinde düzenlenen Dünya Ekonomik Forumu'nda konuşan Xi Jinping, ekonomik küreselleşmeyi savunarak şunları söyledi: “搞保护主义如同把自己 关入黑屋子 "Korumacılık politikası izlemek, karanlık bir odada susmak. Evet, dışarıda rüzgarlı ve yağmurlu olabilir ama yine de ışık ve hava var Temiz hava. Ticaret savaşından kimse galip çıkamaz.

« 中国梦 归根到底是人民的梦，必须紧紧依靠人民来实现，必须不断为人民造福» - çin rüyası, Sonuçta bu insanların hayalidir, bunu başarmak için insanlara güvenmeliyiz... .

ÇHC liderinin kullandığı ifadeler kısa ve öz olup ulusal dünya görüşünün derinliğini ifade etmektedir: “ 打铁还需自身硬 » (Demiri dövmek için kendi ayakkabını giymen gerekir) .

17 Mayıs 2017'de Vladimir Putin, 29 ülkenin liderleriyle birlikte Kuşak ve Yol Zirvesi'ne katıldı. G20'nin Asya benzeri, geniş bir bölgenin ekonomik geleceğinin tartışıldığı bir platform ve en üst düzeyde resmi ve gayri resmi temaslar için bir fırsattır.

ÇHC'nin başkanı Xi Jinping, zarif bir oryantal üslupla kendisinin ve V. Putin'in daha sık görüşmesi gerektiğini ima etti: “Bir Rus atasözü şöyle diyor: “ Bir kırlangıç ​​bahar getirmez"ve diyoruz ki:" Bir ağaç henüz orman değil- İlişkilerimizin geliştirilmesi ve derinleştirilmesi stratejik tercihimizdir. Uluslararası durum ne kadar değişirse değişsin, ruhumuzu güçlendirmeli ve omuz omuza ilerlemeliyiz.”

Dolayısıyla modern dünya, siyasi istikrarsızlık, sosyo-ekonomik durumların hızlı değişimi ve bunun sonucunda da zorlu, yoğun bir siyasi mücadele yaşıyor. Bu durum siyasal söylemin niteliksel bir dönüşümü ihtiyacını doğurmaktadır.

Bibliyografik bağlantı