Katyn: Polonyalı subayların infazı. Katyn'deki trajedinin tarihi. Katyn çıkmazı: Her şey Polonyalı subayların Katyn'de Naziler tarafından infaz edildiğine işaret ediyor - barış inşası

NKVD memurlarımızın 1940'ta, ölülerin kalıntılarıyla birlikte bulunan, askeri rütbelerle taçlandırılmış ele geçirilen Polonyalıları vuramadığı ortaya çıktı.. Bu aynı nişanların tüm savaş esirlerinden koparılmış olması nedeniyle gerçekleşmiş olamaz. Savaş esiri kamplarımızda ele geçirilen generaller, esir alınan subaylar veya esir alınan erler yoktu: statülerine göre hepsi sadece mahkumlardı ve rütbeleri yoktu.

Bu, “yıldızlı” Polonyalıların NKVD tarafından ancak 1 Temmuz 1941. Ancak Goebbels'in propagandasının 1943 baharında duyurduğu gibi (bunun bir versiyonu, küçük değişikliklerle daha sonra Polonya'da ele alındı ​​ve şimdi Rus liderliği de onunla aynı fikirdeydi) 1940'ta geri püskürtüldüler. Bu olabilir mi? Sovyet askeri kamplarında - kesinlikle hayır. Ancak Alman kamplarında bunun (askeri işaretlerle işaretlenmiş mahkumların infazının) norm olduğu söylenebilir: Almanya (SSCB'nin aksine) Savaş Esirlerine İlişkin Cenevre Sözleşmesi'ne zaten katılmıştı.

Tanınmış yayıncı Anatoly Wasserman, blogunda Daniil Ivanov'un "SSCB'nin Cenevre Sözleşmesini imzalamadaki başarısızlığı Sovyet savaş esirlerinin kaderini etkiledi mi?" makalesinden dikkate değer bir belgeden alıntı yapıyor:

“DANIŞMAN MALITSKY'NİN, SSCB'NİN CEC VE SNK'NIN “SAVAŞ ESAHLARINA İLİŞKİN YÖNETMELİKLER” TASLAĞI KARARI TASLAĞINA İLİŞKİN SONUÇLARI
Moskova, 27 Mart 1931

27 Temmuz 1929'da Cenevre Konferansı, savaş esirlerinin bakımına ilişkin bir sözleşme geliştirdi. SSCB hükümeti bu sözleşmenin hazırlanmasında veya onaylanmasında hiçbir rol oynamadı. Bu sözleşmenin yerine, taslağı Halk Komiserleri Konseyi tarafından kabul edilen bu Yönetmelik geliştirildi. SSCB bu yıl 19 Mart'tan itibaren G.

Bu hükmün taslağı üç düşünceye dayanmaktadır:
1) savaş esirleri için Cenevre Sözleşmesi rejiminden daha kötü olmayacak bir rejim oluşturmak;
2) mümkünse, Cenevre Sözleşmesi tarafından sağlanan tüm garantilerin ayrıntılarını yeniden oluşturmayan kısa bir yasa çıkarmak; böylece bu ayrıntılar, yasanın uygulama talimatlarının konusunu oluşturur;
3) savaş esirleri meselesine Sovyet hukuk ilkelerine (subaylara sağlanan yardımların kabul edilemezliği, savaş esirlerinin isteğe bağlı olarak işe dahil edilmesi vb.) karşılık gelen bir formülasyon vermek.

Bu nedenle, bu Tüzük genel olarak Cenevre Sözleşmesi ile aynı ilkelere dayanmaktadır, örneğin: savaş esirlerine kötü muamelenin, hakaret ve tehditlerin yasaklanması, onlardan askeri nitelikte bilgi almak için zorlayıcı tedbirlerin kullanılmasının yasaklanması, bunların medeni hukuki ehliyeti ve yayılması ülkenin genel kanunlarına tabidir, savaş bölgesinde kullanılmaları yasaktır, vb.

Ancak bu Yönetmeliğe uyum sağlamak amacıyla genel prensipler Yönetmeliklerdeki Sovyet hukuku, Cenevre Sözleşmesinden aşağıdaki farklılıkları ortaya koydu:
a) subaylara, diğer savaş esirlerinden ayrı tutulma olasılığını gösteren hiçbir faydanın bulunmaması (Madde 3);
b) savaş esirlerini de kapsayacak şekilde askeri rejimin yerine sivil rejimin genişletilmesi (Madde 8 ve 9);
c) başkalarının emeğini sömürmeyen işçi sınıfına veya köylülüğe mensup savaş esirlerine, SSCB topraklarında bulunan diğer yabancılarla ortaklaşa siyasi haklar verilmesi (Madde 10);
d) aynı tabiiyetten olan savaş esirlerinin isterlerse bir arada yerleştirilmelerine [fırsat] sağlanması;
e) sözde kamp komiteleri, savaş esirlerinin tüm genel çıkarlarını temsil etmek için tüm kurumlarla serbestçe iletişim kurma hakkına sahip olan ve yalnızca kolilerin alınması ve dağıtımı, karşılıklı yardım işlevleriyle sınırlı olmayan, daha geniş kamp yetkilerine sahiptir. fon (Madde 14);
f) nişan takma yasağı ve selamlama kurallarının belirtilmemesi (Madde 18);
g) şarlatanlığın yasaklanması (Madde 34);
h) yalnızca subayların değil, tüm savaş esirlerinin maaşlarının belirlenmesi (Madde 32);
i) savaş esirlerini yalnızca kendi rızalarıyla çalışmaya çekmek (Madde 34) ve onlara iş koruması ve koşulları hakkındaki genel mevzuatın uygulanmasıyla (Madde 36) ve onlara mevcut ücretten daha az olmayan bir miktarda ücret verilmesi ilgili işçi kategorisi vb. için bölgede.

Bu tasarı, savaş esirlerinin alıkonulması için Cenevre Sözleşmesi'nden daha kötü olmayan bir rejim kurduğundan ve dolayısıyla karşılıklılık ilkesinin hem SSCB'ye hem de bireysel savaş esirlerine halel getirmeksizin genişletilebileceğine göre, hükmün madde sayısı şu şekildedir: Cenevre Sözleşmesi'nde bu sayı 97 yerine 45'e düşürüldü "Yönetmelikte Sovyet hukuku ilkelerinin uygulandığı, bu yasa tasarısının kabulüne herhangi bir itiraz bulunmadığı".

Yani özetlemek gerekirse Anatoly Wasserman, yayınlanmış bir tane daha tespit edildi Almanların kendileri tarafından Polonyalı mahkumların 1940'taki infazının tarihini belirlemenin imkansızlığına dair maddi kanıt. Ve Temmuz-Ağustos 1941'de, Sovyet kolluk kuvvetlerinin binlerce Polonyalı mahkumu yok etme ve gömme konusunda ne ihtiyacı ne de teknik yeteneği olduğu açık olduğundan, bariz olan bir kez daha doğrulandı: Polonyalı mahkumlar, daha önce Almanlar tarafından vuruldu. 1941 sonbaharı.

Katyn Ormanı'ndaki Polonyalılara ait toplu mezarların ilk kez 1943 yılında bu bölgeleri işgal eden Almanlar tarafından duyurulduğunu hatırlayalım. Almanya tarafından toplanan uluslararası bir komisyon inceleme yaptı ve infazların 1940 baharında NKVD tarafından gerçekleştirildiği sonucuna vardı.

Smolensk topraklarının SSCB'deki işgalcilerden kurtarılmasının ardından, kendi soruşturmasını yürüttükten sonra Polonyalıların 1941'de Almanlar tarafından vurulduğu sonucuna varan Burdenko Komisyonu oluşturuldu. Nürnberg Mahkemesinde Sovyet başsavcı yardımcısı Albay Yu.V. Pokrovsky, Katyn davasında Burdenko komisyonunun materyallerine dayanarak ve infazları organize etme suçunu Alman tarafına yükleyerek ayrıntılı bir suçlama sundu. Doğru, Katyn olayı Nürnberg Mahkemesi'nin kararında yer almıyordu ama mahkemenin iddianamesinde mevcut.

Ve Katyn infazının bu versiyonu 1990 yılına kadar SSCB'de resmiydi. Gorbaçov yaptığının NKVD'nin sorumluluğunu kabul ettiğini ve kabul ettiğini belirtti. Ve Katyn olaylarının bu versiyonu o zamandan beri modern Rusya'da resmileşti. Rusya Federasyonu Ana Askeri Savcılığı tarafından 2004 yılında Katyn davasıyla ilgili olarak yürütülen bir soruşturma, NKVD troykasının 14.542 Polonyalı savaş esirine idam cezası verdiğini doğruladı ve 1.803 kişinin ölümünü ve bunlardan 22'sinin kimliğini güvenilir bir şekilde tespit etti. . Rusya, Katyn için pişmanlık duymaya devam ediyor ve bu olaylarla ilgili giderek daha fazla gizliliği kaldırılmış belgeyi Polonya'ya aktarıyor.

Doğru, bu "belgelerin" yakın zamanda ortaya çıktığı gibi, pekala sahte olduğu ortaya çıkabilir. Geç Devlet Duması milletvekili Viktor İvanoviç İlyukhin"Katyn davasında" gerçeğin ortaya çıkarılmasında yakından rol alan (bunun bedelini muhtemelen hayatıyla ödedi), KM.RU'ya "isimsiz bir kaynağın" kendisine nasıl yaklaştığını anlattı (ancak Viktor İvanoviç'in açıkladığı gibi, Ona göre bu kaynak sadece "adlandırılmış" değil, aynı zamanda güvenilirdir), devlet arşiv verilerinin tahrif edilmesine bizzat katılmaktadır. İlyukhin, KM TV'ye kaynağı tarafından kendisine verilen, 1930'ların sonu - 1940'ların başına ait boş belge formlarını sundu. Kaynak, kendisinin ve bir grup başka kişinin, tarihin Stalinist dönemine ithaf edilen belgeleri tam da bu tür biçimlerde tahrif ettiğini doğrudan belirtti.

« Bunların kesinlikle gerçek formlar olduğunu söyleyebilirim., - dedi Ilyukhin, - o dönemde NKVD/NKGB 9. Müdürlüğü tarafından kullanılanlar dahil" Hatta alakalı daktilolar O dönemin merkezi parti kurumlarında ve devletin güvenlik teşkilatlarında kullanılanlar bu grupta sağlanıyordu.

Viktor İlyukhin ayrıca "Sınıflandırılmış", "Özel Klasör", "Sonsuza Kadar Sakla" vb. gibi çeşitli pul ve mühür baskı örneklerini de sundu. Uzmanlar, İlyukhin'e bu baskıları üretmek için kullanılan pul ve mühürlerin sonraki dönemde yapıldığını doğruladı. 1970- x yıl " 1970'lerin sonuna kadar. Dünya bu sahte pul ve mühürlerin yapımı için böyle bir teknik bilmiyordu ve bizim adli bilimimiz de bilmiyordu."- Ilyukhin'i kaydetti. Onun değerlendirmesine göre, bu tür baskılar üretme fırsatı ancak 1970'li ve 80'li yılların başında ortaya çıktı. " Bu aynı zamanda Sovyet dönemi, ancak tamamen farklı ve yabancının açıkladığı gibi bunlar 1980'lerin sonlarında - 1990'ların başlarında, ülkenin zaten yönetildiği dönemde yapıldı. Boris Yeltsin "- Ilyukhin'i kaydetti.

Uzmanların vardığı sonuca göre, “Katyn davası” ile ilgili belgelerin üretiminde çeşitli pullar, klişeler vb. kullanılmıştı. Ancak İlyukhin'e göre tüm pullar ve mühürler sahte değildi; “Ağustos 1991'de Merkez Komite binasına baskın yapıp girdiklerinde ve orada çok şey bulduklarında, dedikleri gibi, miras aldılar. Hem klişeler hem de klişeler vardı; Pek çok belge bulduklarını söylemeliyim. Dosyalanmayan ancak klasörlerde bulunan belgeler; bütün bunlar düzensiz bir durumda dağılmıştı. Kaynağımız, daha sonra tüm bunların kurallara uygun hale getirildiğini ve daha sonra gerçek belgelerin yanı sıra sahte belgelerin de davaya dahil edilebileceğini söyledi.

Özetle “Katyn davasının” şu andaki durumu budur. Polonyalılar, o zamanki Sovyet liderliğinin Katyn "suçunda" suçlu olduğuna dair giderek daha fazla "belgesel" kanıt talep ediyor. Rus liderliği bu istekleri yarıya kadar yerine getiriyor ve giderek daha fazla arşiv belgesinin gizliliğini kaldırıyor. Bunların sahte olduğu ortaya çıktı.

Bütün bunların ışığında en az iki temel soru ortaya çıkıyor.
Birinci doğrudan Katyn ve Rusya-Polonya ilişkilerini ilgilendiriyor. Neden mevcut durumu açığa vuranların sesi (bu arada çok mantıklı) resmi sürüm Rus liderliği tarafından dikkate alınmıyor mu? Neden Katyn davasının soruşturulmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan tüm koşulların objektif bir soruşturmasını yürütmüyorsunuz? Üstelik Rusya'nın Katyn'in sorumluluğunu SSCB'nin yasal halefi olarak tanıması bizi astronomik mali iddialarla tehdit ediyor.
Kuyu ikinci sorun daha da önemli. Sonuçta, nesnel bir soruşturma devlet arşivlerinin (en azından bunların en ufak bir kısmının) tahrif edildiğini doğrularsa, bu, mevcut Rusya hükümetinin meşruiyetine son verir. 1990'ların başında sahteciliğin yardımıyla ülkenin başına geçtiği ortaya çıktı. O halde ona nasıl güvenebilirsin?

Gördüğümüz gibi, bu sorunları çözmek için Katyn davasına ilişkin materyaller üzerinde OBJEKTİF bir araştırma yapılması gerekiyor. Ancak mevcut Rus hükümeti böyle bir soruşturma yürütme niyetinde değil.

Yargılama veya soruşturma olmaksızın

Eylül 1939'da Sovyet birlikleri Polonya topraklarına girdi. Kızıl Ordu, Molotov-Ribbentrop Paktı'nın gizli ek protokolüne göre kendisine hak kazanan bölgeleri, yani mevcut batı Ukrayna ve Beyaz Rusya'yı işgal etti. Yürüyüş sırasında askerler neredeyse yarım milyon Polonyalıyı esir aldı ve bunların çoğu daha sonra serbest bırakıldı veya Almanya'ya teslim edildi. Resmi nota göre Sovyet kamplarında yaklaşık 42 bin kişi kaldı.

3 Mart 1940'ta Halk İçişleri Komiseri Beria, Stalin'e yazdığı bir notta, kendisinin Polonya topraklarındaki kamplarda tutulduğunu yazdı. büyük sayı Polonya ordusunun eski subayları, Polonya polisi ve istihbarat teşkilatlarının eski çalışanları, Polonyalı milliyetçi karşı-devrimci partilerin üyeleri, açığa çıkan karşı-devrimci isyan örgütlerinin üyeleri ve sığınmacılar.

Halk İçişleri Komiseri Beria, Polonyalı mahkumların infazını emretti

Onları "Sovyet iktidarının iflah olmaz düşmanları" olarak damgaladı ve şunları önerdi: "Kamplardaki savaş esirleriyle ilgili davalar - 14.700 eski Polonyalı subay, memur, toprak sahibi, polis memuru, istihbarat memuru, jandarma, kuşatma memuru ve gardiyanlar ile bunlar hakkında davalar Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın batı bölgelerinde 11.000 üye tutuklandı ve cezaevinde çeşitli casusluk ve sabotaj örgütleri, eski toprak sahipleri, imalatçılar, eski Polonyalı subaylar, yetkililer ve sığınmacılar - kendilerine uygulanmak üzere özel bir şekilde değerlendirilecektir idam cezası ceza - infaz." Zaten 5 Mart'ta Politbüro buna uygun bir karar verdi.

Uygulamak

Nisan ayının başında savaş esirlerinin imhası için her şey hazırdı: hapishaneler kurtarıldı, mezarlar kazıldı. Mahkumlar 300-400 kişilik gruplar halinde idam edilmek üzere götürüldü. Kalinin ve Kharkov'da mahkumlar hapishanelerde vuruldu. Katyn'de özellikle tehlikeli olanlar bağlandı, başlarına bir palto atıldı, bir hendeğe atıldı ve başlarının arkasından vuruldu.

Katyn'de mahkumlar bağlandı ve başlarının arkasından vuruldu.

Daha sonraki mezardan çıkarmanın gösterdiği gibi, ateşler Alman yapımı mermiler kullanılarak Walter ve Browning tabancalarından ateşlendi. Sovyet yetkilileri daha sonra bu gerçeği, Nürnberg Mahkemesi'nde Polonya halkının idam edilmesinden Alman birliklerini suçlamaya çalıştıklarında bir argüman olarak kullandılar. Mahkeme, özünde Sovyet'in Katyn katliamından dolayı suçlu olduğunu kabul eden suçlamayı reddetti.

Alman soruşturması

1940 olayları birkaç kez araştırıldı. 1943'te ilk araştırma yapanlar Alman birlikleri oldu. Katyn'de mezarlar keşfettiler. Mezardan çıkarma işlemi ilkbaharda başladı. Defin zamanını yaklaşık olarak belirlemek mümkündü: 1940 baharı, çünkü kurbanların çoğunun cebinde Nisan-Mayıs 1940'a ait gazete parçaları vardı. İdam edilen mahkumların çoğunun kimliğini tespit etmek zor olmadı: bazıları. içlerinde üzerinde oyulmuş monogramların olduğu belgeler, mektuplar, enfiye kutuları ve sigara tabakaları bulunuyordu.

Nürnberg Mahkemesi'nde SSCB suçu Almanlara atmaya çalıştı

Polonyalılar Alman kurşunlarıyla vuruldu, ancak bunlar Baltık ülkelerine büyük miktarlarda tedarik edildi. Sovyetler Birliği. Yerel sakinler ayrıca, yakalanan Polonyalı subayların bulunduğu trenlerin yakındaki bir istasyonda boşaltıldığını ve onları bir daha kimsenin görmediğini doğruladı. Katyn'deki Polonya komisyonunun katılımcılarından biri olan Jozef Mackiewicz, birkaç kitapta Bolşeviklerin burada Polonyalıları vurduğunun yerel halk için bir sır olmadığını anlattı.

Sovyet soruşturması

1943 sonbaharında Smolensk bölgesinde başka bir komisyon faaliyet gösteriyordu, bu sefer Sovyet komisyonu. Raporunda aslında Polonya'da mahkumlar için üç çalışma kampı olduğu belirtiliyor. Polonyalı nüfus yol yapımında istihdam ediliyordu. 1941'de mahkumları tahliye edecek zaman yoktu ve kamplar, infazlara izin veren Alman liderliğine geçti. Sovyet komisyonu üyelerine göre, 1943'te Almanlar mezarları kazdı, 1940 baharından sonraki tarihleri ​​gösteren tüm gazete ve belgelere el koydu ve yerel halkı ifade vermeye zorladı. Ünlü “Burdenko Komisyonu” büyük ölçüde bu rapordaki verilere dayanıyordu.

Stalinist rejimin suçu

1990 yılında SSCB, Katyn katliamının sorumluluğunu resmen kabul etti.

Nisan 1990'da SSCB Katyn katliamının sorumluluğunu kabul etti. Ana argümanlardan biri, Polonyalı mahkumların NKVD'nin emriyle nakledildiğini ve artık istatistiksel belgelerde listelenmediğini gösteren belgelerin bulunmasıydı. Tarihçi Yuri Zorya, Katyn'deki mezardan çıkarma listelerinde ve Kozel kampından ayrılanların listesinde de aynı kişilerin bulunduğunu öğrendi. Alman soruşturmasına göre etap listelerinin sırasının mezarlarda yatanların sırasıyla örtüşmesi ilginç.

Bugün Rusya'da Katyn katliamı resmi olarak "Stalinist rejimin suçu" olarak kabul ediliyor. Ancak hâlâ Burdenko Komisyonu'nun tutumunu destekleyen ve Alman soruşturmasının sonuçlarını Stalin'in dünya tarihindeki rolünü çarpıtma girişimi olarak gören insanlar var.

20. Kongrenin yalnızca SSCB içinde değil, aynı zamanda tüm dünya komünist hareketi için de yıkıcı sonuçları oldu, çünkü Moskova, ideolojik merkez olma rolünü kaybetti ve halk demokrasilerinin her biri (ÇHC ve Arnavutluk hariç) gelişmeye başladı. sosyalizme giden kendi yolunu aradı ve bunun altında aslında proletarya diktatörlüğünü ortadan kaldırma ve kapitalizmi yeniden kurma yolunu tuttu.

Kruşçev'in "gizli" raporuna verilen ilk ciddi uluslararası tepki, Polonyalı komünist lider Boleslaw Bierut'un ölümünün hemen ardından Büyük Polonya şovenizminin tarihi merkezi olan Poznan'daki Sovyet karşıtı protestolar oldu. Kısa süre sonra huzursuzluk Polonya'nın diğer şehirlerine ve hatta diğer Doğu Avrupa ülkelerine, büyük ölçüde Macaristan'a, daha az ölçüde Bulgaristan'a yayılmaya başladı. Sonunda Polonyalı anti-Sovyetistler, "Stalin'in kişilik kültüne karşı mücadele"nin sis perdesi altında, yalnızca sağcı milliyetçi sapmacı Wladyslaw Gomulka ve yoldaşlarını hapishaneden kurtarmakla kalmadı, aynı zamanda onları iktidara getirmeyi de başardılar.

Kruşçev ilk başta bir şekilde direnmeye çalışsa da, sonunda kontrolden çıkmaya hazır olan mevcut durumu yatıştırmak için Polonya'nın taleplerini kabul etmek zorunda kaldı. Bu talepler, yeni liderliğin kayıtsız şartsız tanınması, kolektif çiftliklerin dağıtılması, ekonominin bir ölçüde liberalleştirilmesi, ifade, toplantı ve gösteri özgürlüğünün güvence altına alınması, sansürün kaldırılması ve en önemlisi, devletin resmi olarak tanınması gibi hoş olmayan yönleri içeriyordu. Aşağılık Hitler, Sovyetler Birliği Komünist Partisi'nin Polonyalı savaş esiri subayların Katyn'de infazına dahil olduğu konusunda yalan söylüyor. Kruşçev, aceleyle bu tür garantiler verdikten sonra, Polonya Savunma Bakanı olarak görev yapan, doğuştan Polonyalı olan Sovyet Mareşali Konstantin Rokossovsky'yi ve tüm Sovyet askeri ve siyasi danışmanlarını geri çağırdı.

Kruşçev için belki de en tatsız şey, partisinin Katyn katliamına karıştığını kabul etme talebiydi, ancak bunu yalnızca V. Gomulka'nın Sovyet gücünün en büyük düşmanı Stepan Bandera'nın izini sürme sözüyle bağlantılı olarak kabul etti. paramiliter güçlerin lideri Ukraynalı milliyetçiler Büyük Savaş sırasında Kızıl Ordu'ya karşı savaşan Vatanseverlik Savaşı Lviv bölgesindeki terör faaliyetlerini yirminci yüzyılın 50'li yıllarına kadar sürdürdüler.

S. Bandera başkanlığındaki Ukrayna Milliyetçileri Örgütü (OUN), ABD, İngiltere ve Almanya istihbarat servisleriyle işbirliğine ve Ukrayna'daki çeşitli yeraltı çevreleri ve gruplarla kalıcı bağlantılara dayanıyordu. Bunu yapmak için, temsilcileri bir yeraltı ağı oluşturmak ve Sovyet karşıtı ve milliyetçi edebiyat kaçakçılığı yapmak amacıyla yasa dışı yollardan oraya girdiler.

Şubat 1959'da Moskova'ya yaptığı resmi olmayan ziyaret sırasında Gomulka'nın, istihbarat servislerinin Bandera'yı Münih'te keşfettiğini duyurmuş ve "Katyn'in suçunun" tanınmasını hızlandırmış olması mümkündür. Öyle ya da böyle, ancak Kruşçev'in talimatı üzerine, 15 Ekim 1959'da, KGB memuru Bogdan Stashinsky nihayet Münih'te Bandera'yı tasfiye etti ve Karlsruhe'de (Almanya) Stashinsky üzerinde yapılan duruşma, katile nispeten hafif bir ceza vermenin mümkün olduğunu görecek. ceza - yalnızca birkaç yıl hapis, çünkü asıl suç, suçu düzenleyenler olan Kruşçev liderliğine yüklenecek.

Bu yükümlülüğünü yerine getiren deneyimli bir gizli arşiv sökücüsü olan Kruşçev, bir yıl önce Komsomol Merkez Komitesi Birinci Sekreteri görevinden bu sandalyeye geçen KGB Başkanı Shelepin'e gerekli emirleri verir ve o da hararetli bir şekilde "çalışmaya" başlar. Hitler'in Katyn mitinin versiyonunun maddi temeli.

Her şeyden önce, Shelepin, Katyn infazında CPSU'nun katılımıyla ilgili "özel bir klasör" oluşturur (tek başına bu hata, büyük tahrifat gerçeğini gösterir - 1952'ye kadar CPSU, Katyn infazında CPSU (b) - L.B. olarak adlandırılıyordu), burada, ona göre dört ana belge: a) idam edilen Polonyalı subayların listeleri; b) Beria'nın Stalin'e raporu; c) Parti Merkez Komitesinin 5 Mart 1940 tarihli Kararı; d) Şelepin'in Kruşçev'e mektubu (vatan "kahramanlarını" bilmeli!)

Polonya Halk Cumhuriyeti'nin tüm anti-halk güçlerini teşvik eden, Papa II. John Paul'den (eski Krakow Başpiskoposu ve Polonya Kardinali) ilham alan, Kruşçev'in yeni Polonya liderliğinin isteği üzerine oluşturduğu bu "özel klasör" idi. ve ABD Başkanı Jimmy Carter'ın asistanı ulusal güvenlik Kaliforniya Üniversitesi'ndeki "Stalin Enstitüsü" adlı "araştırma merkezinin" daimi yöneticisi, kökeni itibariyle Polonyalı olan Zbigniew Brzezinski, giderek daha küstahça ideolojik sabotajlara girişiyor.

Sonunda, otuz yıl sonra, Polonya liderinin Sovyetler Birliği'ne yaptığı ziyaretin hikayesi tekrarlandı, ancak bu kez Nisan 1990'da Polonya Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı W. Jaruzelski resmi bir devlet ziyareti için Rusya'ya geldi. SSCB “Katyn vahşeti” için tövbe talep etti ve Gorbaçov'u bunu yapmaya zorladı sonraki ifade: "İÇİNDE son zamanlarda tam yarım yüzyıl önce Smolensk ormanlarında ölen binlerce Polonya vatandaşının Beria ve yandaşlarının kurbanı olduğunu dolaylı ama ikna edici bir şekilde gösteren belgeler bulundu (Kruşçev'in "özel klasörü" anlamına geliyor - L.B.). Polonyalı subayların mezarları, aynı kötü elin elinden düşen Sovyet halkının mezarlarının yanındadır.”

"Özel klasörün" sahte olduğu düşünülürse Gorbaçov'un açıklamasının bir kuruş bile değeri yoktu. Nisan 1990'da beceriksiz Gorbaçov liderliğinden Hitler'in günahları için utanç verici bir kamuoyu pişmanlığı elde eden, yani "TASS Raporu"nun yayınlanmasını sağlayan "Sovyet tarafı, Katyn trajedisinden derin üzüntü duyduğunu ifade ederek, kendisinin bu trajediden bir tanesini temsil ettiğini beyan eder." "Stalinizmin ağır suçları" nedeniyle, her kesimden karşı-devrimciler, "Kruşçev saatli bombasının" (Katyn hakkındaki sahte belgeler) patlamasından kendi temel yıkıcı amaçları için başarıyla yararlandılar.

Gorbaçov'un "tövbesine" ilk "cevap veren", kötü şöhretli "Dayanışma" Lech Walesa'nın lideri oldu (parmağını ağzına koydular - elini ısırdı - L.B.). Diğer önemli sorunların çözülmesini önerdi: Temmuz 1944'te oluşturulan Polonya Ulusal Kurtuluş Komitesi'nin rolü de dahil olmak üzere, savaş sonrası Polonya-Sovyet ilişkilerine ilişkin değerlendirmelerin yeniden gözden geçirilmesi, SSCB ile imzalanan anlaşmalar, çünkü bunların hepsinin suç ilkelerine dayandığı iddia edildi. soykırımın sorumlularının cezalandırılması, Polonyalı subayların mezarlıklarına serbest erişim sağlanması ve en önemlisi elbette kurbanların ailelerine ve sevdiklerine verilen maddi zararın tazmin edilmesi. 28 Nisan 1990'da bir hükümet temsilcisi Polonya Sejm'inde SSCB hükümetiyle müzakerelerin devam ettiği bilgisini verdi. maddi tazminat zaten devam ediyor ve neler var şu anda bu tür ödeme için başvuranların bir listesini hazırlamak önemlidir (resmi verilere göre bu tür 800 bine kadar "akraba" vardır).

Ve Kruşçev-Gorbaçov'un alçak eylemi, Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi'nin dağıtılması, Varşova Paktı ülkeleri arasındaki askeri ittifakın dağılması ve Doğu Avrupa sosyalist kampının tasfiyesiyle sona erdi. Üstelik Batı'nın buna karşılık olarak NATO'yu dağıtacağına inanılıyordu, ama "siktir git": NATO, eski Doğu Avrupa sosyalist kampındaki ülkeleri yüzsüzce emerek "Drang nach Osten" yapıyor.

Ancak “özel bir klasör” oluşturmanın mutfağına dönelim. A. Shelepin, mührü kırarak ve Eylül 1939'dan bu yana 21.857 Polonya uyruklu mahkum ve enternenin kayıtlarının tutulduğu mühürlü odaya girerek başladı. Kruşçev'e gönderilen 3 Mart 1959 tarihli bir mektupta, bu arşiv materyalinin yararsızlığını "tüm muhasebe dosyalarının ne operasyonel ne de tarihsel değere sahip olmadığı" gerçeğiyle gerekçelendiren yeni basılan "çekist" şu sonuca varıyor: "Temel olarak" Yukarıdakiler nedeniyle, söz konusu operasyonun bir parçası olarak 1940 yılında yürütülen kişilere karşı açılan davaların (dikkat!!!) tüm muhasebe kayıtlarının imha edilmesi tavsiye edilir. Katyn'de "idam edilen Polonyalı subayların listeleri" bu şekilde ortaya çıktı. Daha sonra Lavrentiy Beria'nın oğlu makul bir şekilde şunu not edecekti: “Jaruzelski'nin Moskova'ya yaptığı resmi ziyaret sırasında Gorbaçov ona yalnızca Sovyet arşivlerinde bulunan SSCB NKVD'nin eski Savaş Esirleri ve Enterneler Ana Müdürlüğü'nün listelerinin kopyalarını verdi. Kopyalar, 1939-1940'ta Kozelsky, Ostashkovsky ve Starobelsky NKVD kamplarında bulunan Polonya vatandaşlarının isimlerini içeriyor. Bu belgelerin hiçbiri NKVD'nin savaş esirlerinin infazına katılımından bahsetmiyor.”

Kruşçev-Shelepin "özel klasöründen" ikinci "belgenin" üretilmesi hiç de zor değildi, çünkü SSCB Halk İçişleri Komiseri L. Beria'nın ayrıntılı bir dijital raporu vardı.

IV. Stalin "Polonyalı savaş esirleri hakkında." Shelepin'in yapacak tek bir şeyi kalmıştı - Beria'nın Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın batı bölgelerindeki kamplardan ve hapishanelerde tutulan tüm savaş esirlerinin infaz edilmesini talep ettiği iddia edilen "operasyonel kısmı" bulup basmayı bitirmek. tutuklananları aramadan ve suçlamada bulunmadan” - neyse ki eski NKVD'deki daktilolar SSCB henüz silinmedi. Ancak Shelepin, Beria'nın imzasını taklit etme riskini almadı ve bu "belgeyi" ucuz, isimsiz bir mektup olarak bıraktı. Ancak kelimesi kelimesine kopyalanan "geçerli kısmı", Shelepin'in Kruşçev'e yazdığı mektubunda "kelimenin tam anlamıyla" "CPSU Merkez Komitesinin 5 Mart 1940 Kararı (?)" olarak adlandıracağı bir sonraki "belgeye" dahil edilecek. ve bu lapsus calami, "mektuptaki" bu yazım hatası hala bir çuvalın içinden bir baykuş gibi çıkıyor (ve gerçekten, olaydan yirmi yıl sonra icat edilmiş olsalar bile "arşiv belgelerini" nasıl düzeltebilirsiniz? - L.B. ).

Doğru, partinin katılımıyla ilgili bu ana "belgenin" kendisi, "Merkez Komite Politbüro toplantısının tutanaklarından bir alıntı" olarak belirlendi. 03/05/40 tarihli karar.” (Hangi partinin Merkez Komitesi? İstisnasız tüm parti belgelerinde, kısaltmanın tamamı her zaman tam olarak belirtildi - Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi (Bolşevikler) - L.B.). En şaşırtıcı olanı ise bu “belgenin” imzasız kalmasıydı. Ve bu isimsiz mektupta imza yerine sadece iki kelime var: "Merkez Komite Sekreteri." Hepsi bu!

Kruşçev, Nikita Sergeevich Ukrayna'nın ilk lideri olduğunda kendisi için çok fazla kan döken en kötü kişisel düşmanı Stepan Bandera'nın başı için Polonya liderliğine bu şekilde ödeme yaptı.

Kruşçev başka bir şeyi anlamadı: O dönemde genel olarak alakasız olan bu terörist saldırı için Polonya'ya ödemek zorunda olduğu bedel ölçülemeyecek kadar yüksekti - aslında bu, Tahran, Yalta ve Potsdam konferanslarının kararlarının gözden geçirilmesine eşitti. Polonya'nın ve diğer Doğu Avrupa ülkelerinin savaş sonrası devleti.

Ancak Kruşçev ve Şelepin'in ürettiği, arşiv tozuyla kaplı sahte "özel klasör" otuz yıl sonra kenarda bekledi. Daha önce de gördüğümüz gibi, Sovyet halkının düşmanı Gorbaçov bu tuzağa düştü. Sovyet halkının amansız düşmanı Yeltsin de buna kandı. İkincisi, RSFSR Anayasa Mahkemesi'nin kendisi tarafından başlatılan "CPSU davasına" ilişkin toplantılarında Katyn sahtekarlıklarını kullanmaya çalıştı. Bu sahte ürünler Yeltsin döneminin tanınmış “figürleri” Shakhrai ve Makarov tarafından sunuldu. Ancak esnek Anayasa Mahkemesi bile bu sahteleri gerçek belge olarak kabul edemedi ve kararlarının hiçbir yerinde bunlara değinmedi. Kruşçev ve Shelepin kirli çalıştı!

Sergo Beria, Katyn "davası" konusunda paradoksal bir pozisyon aldı. “Babam – Lavrentiy Beria” kitabı 18 Nisan 1994'te yayınlanmak üzere imzalandı ve “özel klasör”deki “belgeler”, bildiğimiz gibi, Ocak 1993'te kamuoyuna açıklandı. Benzer bir görünüme sahip olmasına rağmen Beria'nın oğlunun bunu bilmemesi pek olası değil. Ancak onun "çantadan çıkan baykuşu", Kruşçev'in Katyn'de idam edilen savaş esirlerinin sayısı rakamının neredeyse tam bir kopyasıdır - 21 bin 857 (Kruşçev) ve 20 bin 857 (S. Beria).

Babasını aklamaya çalışırken, Katyn'in Sovyet tarafı tarafından infaz edildiği "gerçeğini" kabul ediyor, ancak aynı zamanda "sistemi" suçluyor ve babasına, yakalanan Polonyalı subayları polise teslim etmesi emrinin verildiği iddiasını kabul ediyor. Kızıl Ordu'nun bir hafta içinde infazı Halk Savunma Komiserliği'nin liderliğine, yani Klim Voroshilov'a emanet ettiği iddia ediliyor ve şunu ekliyor: “Bugüne kadar dikkatle saklanan gerçek budur... gerçek şu ki: baba suça katılmayı reddetti, ancak bu 20 bin 857 canın kurtarılmasının zaten mümkün olduğunu bilmesine rağmen yapamam... Polonyalıların infazıyla ilgili temel anlaşmazlığını babamın motive ettiğini kesinlikle biliyorum. memurlar yazılı olarak. Bu belgeler nerede?

Merhum Sergo Lavrentievich bu belgelerin mevcut olmadığını doğru bir şekilde ifade etti. Çünkü bu asla olmadı. Sergo Beria, Sovyet tarafının “Katyn Olayı”nda Hitler-Goebbels provokasyonuna katılımını kabul etmenin tutarsızlığını kanıtlamak ve Kruşçev'in ucuzluğunu ortaya çıkarmak yerine, bunu partiden intikam almak için bencil bir şans olarak gördü. , "Kirli işlere nasıl el atılacağını her zaman biliyordum ve fırsat ortaya çıktığında sorumluluğu üst düzey parti liderliği dışında herhangi birine devretmeyi biliyordum." Yani gördüğümüz gibi Katyn hakkındaki büyük yalana Sergo Beria'nın da katkısı oldu.

“NKVD Başkanı Lavrenty Beria'nın Raporu” dikkatlice okunduğunda şu saçmalığa dikkat çekiliyor: “Rapor” eski Polonyalı subaylar, yetkililer, toprak sahipleri, polis memurları, istihbarat görevlileri arasından 14 bin 700 kişi hakkında sayısal hesaplamalar veriyor savaş kamplarında esir tutulan subaylar, jandarmalar, kuşatanlar ve gardiyanlar (bu nedenle Gorbaçov'un rakamı - “yaklaşık 15 bin idam edilen Polonyalı subay” - L.B.) ve ayrıca Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın batı bölgelerindeki hapishanelerde tutuklanan yaklaşık 11 bin kişi - çeşitli karşı-devrimci ve sabotaj örgütlerinin üyeleri, eski toprak sahipleri, fabrika sahipleri ve sığınmacılar."

Dolayısıyla toplamda 25 bin 700. Aynı rakam, yukarıda bahsedilen "Merkez Komite Politbüro toplantısından alıntı" da da görülüyor, çünkü bu rakam, doğru eleştirel anlayış olmadan sahte bir belgeye dönüştürülmüş. Ancak bu bakımdan Şelepin'in 21 bin 857 muhasebe dosyasının "gizli mühürlü odada" tutulduğu ve 21 bin 857 Polonyalı subayın tamamının vurulduğu yönündeki açıklamasını anlamak zor.

Öncelikle gördüğümüz gibi hepsi subay değildi. Lavrentiy Beria'nın hesaplamalarına göre, genel olarak yalnızca 4 binin biraz üzerinde ordu subayı vardı (generaller, albaylar ve yarbaylar - 295, binbaşı ve kaptanlar - 2080, teğmenler, ikinci teğmenler ve kornetler - 604). Bu, savaş esirleri kamplarında ve cezaevlerinde 1207 eski Polonyalı savaş esiri, yani toplam 4 bin 186 kişi vardı. “Büyük Ansiklopedik Sözlüğün” 1998 baskısında şöyle yazıyor: “1940 baharında NKVD, Katyn'de 4 binden fazla Polonyalı subayı öldürdü.” Ve sonra: "Smolensk bölgesinin Nazi birlikleri tarafından işgali sırasında Katyn topraklarında infazlar gerçekleştirildi."

Peki sonunda bu talihsiz infazları kim gerçekleştirdi - Naziler mi, NKVD mi, yoksa Lavrentiy Beria'nın oğlunun iddia ettiği gibi normal Kızıl Ordu birimleri mi?

İkincisi, “vurulanların” sayısı olan 21 bin 857 ile vurulması “emredilenlerin” sayısı olan 25 bin 700 kişi arasında açık bir fark var. Nasıl oldu da 3843 Polonyalı subay öldürüldü diye sormak caizdir. Kim oldukları bilinmiyordu, onları hangi bölüm besliyordu Hayatları boyunca, nasıl geçindiler? Ve eğer "kana susamış" "Merkez Komite Sekreteri" her bir "memur"un vurulmasını emrederse, onları kurtarmaya kim cesaret edebilirdi?

Ve son bir şey. 1959 yılında “Katyn davası”na ilişkin üretilen materyallerde “troyka”nın talihsizlerin yargılandığı mahkeme olduğu belirtiliyor. Kruşçev, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin 17 Kasım 1938 tarihli "Tutuklamalar, savcılık denetimi ve soruşturma üzerine" Kararı uyarınca adli "troykaların" tasfiye edildiğini "unuttu". Bu, Sovyet yetkililerinin suçladığı Katyn'in infazından bir buçuk yıl önce gerçekleşti.

Katyn hakkındaki gerçek

Troçkist bir dünya devrimi yangını fikrine takıntılı olan Tukhachevsky'nin Varşova'ya karşı yürüttüğü utanç verici bir şekilde başarısız olan kampanyanın ardından, Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın batı toprakları 1921 Riga Barış Antlaşması'na göre Sovyet Rusya'dan burjuva Polonya'ya devredildi ve bu durum çok geçmeden beklenmedik bir şekilde özgürce elde edilen bölgelerin nüfusunun zorla Politizasyonuna yol açtı: Ukrayna ve Belarus okullarının kapatılması; Ortodoks kiliselerinin Katolik kiliselerine dönüştürülmesine; verimli toprakların köylülerden kamulaştırılması ve bunların Polonyalı toprak sahiplerine devredilmesi; kanunsuzluğa ve keyfiliğe; ulusal ve dini gerekçelerle zulme; popüler hoşnutsuzluğun her türlü tezahürünün acımasızca bastırılmasına.

Bu nedenle, burjuva Wielkopolska kanunsuzluğunu özümsemiş olan Batılı Ukraynalılar ve Belaruslular, Bolşevik sosyal adaleti ve gerçek özgürlüğü özlediler; çünkü onların kurtarıcıları ve kurtarıcıları, 17 Eylül 1939'da topraklarına geldiğinde Kızıl Ordu'yu akrabaları olarak selamladılar ve Batı Ukrayna ve Batı Belarus'u özgürleştirmeye yönelik tüm eylemleri 12 gün sürdü.

Polonya askeri birimleri ve birlikleri neredeyse hiç direniş göstermeden teslim oldu. Hitler'in Varşova'yı ele geçirmesinin arifesinde Romanya'ya kaçan Polonya Kozlovsky hükümeti aslında halkına ihanet etti ve Polonya'nın General W. Sikorsky liderliğindeki yeni göçmen hükümeti 30 Eylül 1939'da Londra'da kuruldu. ulusal felaketten iki hafta sonra.

Nazi Almanyası'nın SSCB'ye hain saldırısı sırasında 389 bin 382 Polonyalı Sovyet hapishanelerinde, kamplarında ve sürgün yerlerinde tutuluyordu. Londra'dan, çoğunlukla yol inşaatı işlerinde kullanılan Polonyalı savaş esirlerinin kaderini yakından takip ettiler; böylece, Goebbels'in sahte propagandasının tüm dünyaya duyurduğu gibi, 1940 baharında Sovyet yetkilileri tarafından vurulmuş olsalardı, diplomatik kanallar aracılığıyla zamanında öğrenilebilirdi ve uluslararası alanda büyük yankı uyandırabilirdi.

Ayrıca Sikorsky, I.V. Kendisini en iyi şekilde sunmaya çalışan Stalin, Sovyetler Birliği'nin dostu rolünü oynadı; bu da Bolşeviklerin 1940 baharında Polonyalı savaş esirlerine karşı gerçekleştirdiği “kanlı katliam” olasılığını bir kez daha ortadan kaldırdı. Sovyet tarafını böyle bir eyleme teşvik edebilecek tarihsel bir durumun varlığına işaret edecek hiçbir şey yok.

Aynı zamanda Almanların Ağustos-Eylül 1941'de böyle bir teşviki vardı. Sovyet büyükelçisi Londra'da Ivan Maisky, 30 Temmuz 1941'de Polonyalılarla iki hükümet arasında bir dostluk anlaşması imzaladı; buna göre General Sikorsky, savaş esirinin komutası altında Rusya'daki yurttaşlarının savaş esirlerinden bir ordu kuracaktı. Polonyalı General Anders, Almanya'ya karşı düşmanlıklara katılacak. Bu, Hitler'in, bildiği gibi, 12 Ağustos 1941 tarihli SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi ile zaten affedilmiş olan Alman ulusunun düşmanları olarak Polonyalı savaş esirlerini tasfiye etme teşvikiydi - 389 bin Aralarında Nazi zulmünün gelecekteki kurbanları da bulunan 41 Polonyalı Katyn Ormanı'nda vuruldu.

General Anders'in komutası altında Ulusal Polonya Ordusu'nu kurma süreci sürüyordu tüm hızıyla Sovyetler Birliği'nde ise altı ayda niceliksel olarak 76 bin 110 kişiye ulaştı.

Ancak daha sonra ortaya çıktığı üzere Anders, Sikorsky'den talimat aldı: "Rusya'ya hiçbir koşulda yardım etmeyin, durumu Polonya ulusu için maksimum fayda sağlayacak şekilde kullanın." Aynı zamanda Sikorsky, Churchill'i, İngiltere başbakanının I.V.'ye yazdığı Anders ordusunun Orta Doğu'ya nakledilmesinin tavsiye edilebilirliği konusunda ikna ediyor. Stalin ve lider, sadece Anders'in ordusunun değil, 43 bin 755 kişilik askeri personelin ailelerinin de İran'a tahliyesi için onay veriyor. Sikorsky'nin ikili bir oyun oynadığı hem Stalin hem de Hitler için açıktı. Stalin ile Sikorski arasındaki gerilim artarken, Hitler ile Sikorski arasında bir çözülme yaşandı. Sovyet-Polonya "dostluğu", 25 Şubat 1943'te Polonya göçmen hükümetinin başkanının Ukrayna ve Belarus halklarının birleşme konusundaki tarihi haklarını tanımak istemediğini belirten açıkça Sovyet karşıtı bir açıklamayla sona erdi. kendi ulusal devletleri.” Başka bir deyişle, Polonya göçmen hükümetinin Sovyet topraklarına - Batı Ukrayna ve Batı Belarus - yönelik küstah iddialarına dair açık bir gerçek vardı. Bu açıklamaya yanıt olarak I.V. Stalin, Sovyetler Birliği'ne sadık Polonyalılardan 15 bin kişilik Tadeusz Kosciuszko Tümeni'ni kurdu. Ekim 1943'te Kızıl Ordu ile omuz omuza savaştı.

Hitler için bu açıklama, Reichstag yangını durumunda komünistlere kaptırdığı Leipzig davasının intikamını alma sinyaliydi ve Katyn provokasyonunu organize etmek için polisin ve Smolensk bölgesindeki Gestapo'nun faaliyetlerini yoğunlaştırdı.

Zaten 15 Nisan'da Alman Enformasyon Bürosu, Berlin radyosunda, Alman işgal yetkililerinin Smolensk yakınlarındaki Katyn'de Yahudi komiserler tarafından vurulan 11 bin Polonyalı subayın mezarlarını keşfettiğini bildirdi. Ertesi gün Sovyet Enformasyon Bürosu, Hitler'in cellatlarının kanlı sahtekarlığını açığa çıkardı ve 19 Nisan'da Pravda gazetesi başyazısında şunları yazdı: “Naziler, 11 bin Polonyalı subayın öldürülmesine katıldığı iddia edilen bir tür Yahudi komiser icat ediyor. . Tecrübeli provokasyon ustalarının, hiç var olmamış birçok insanın ismini bulmak zor değil. Alman bilgi bürosu tarafından adlandırılan Lev Rybak, Abraham Borisovich, Pavel Brodninsky, Chaim Finberg gibi "komiserler", ne GPU'nun Smolensk şubesinde ne de böyle bir "komiser" olmadığı için Alman faşist dolandırıcılar tarafından icat edildi. NKVD organlarında hiç yok".

28 Nisan 1943'te Pravda, "Sovyet hükümetinin Polonya hükümetiyle ilişkileri kesme kararına ilişkin bir notu" yayınladı; bu notta özellikle "Sovyet devletine karşı bu düşmanca kampanyanın Polonya hükümeti tarafından üstlenildiği" belirtildi. Hitler'in iftira niteliğindeki sahtekarlıklarını kullanarak Sovyet hükümetine baskı yapmak ve çıkarları pahasına toprak tavizleri koparmak amacıyla Sovyet Ukrayna, Sovyet Beyaz Rusya ve Sovyet Litvanya."

Nazi işgalcilerinin Smolensk'ten kovulmasının hemen ardından (25 Eylül 1943), I.V. Stalin, Katyn Ormanı'nda Polonyalı savaş esiri subayların Nazi işgalcileri tarafından infaz edilmesinin koşullarını belirlemek ve araştırmak için olay mahalline özel bir komisyon gönderir. Komisyon şunları içeriyordu: Olağanüstü Devlet Komisyonu'nun bir üyesi (ChGK, SSCB'nin işgal altındaki topraklarında Nazilerin zulmünü araştırdı ve bunların neden olduğu hasarı titizlikle hesapladı - L.B.), akademisyen N. N. Burdenko (Katyn Özel Komisyonu başkanı) ), ChGK üyeleri: akademisyen Alexei Tolstoy ve Metropolitan Nikolai, Tüm Slav Komitesi Başkanı, Korgeneral A.S. Kızılhaç ve Kızılay Dernekleri Birliği S.A. İcra Komitesi Başkanı Gundorov Kolesnikov, SSCB Eğitim Halk Komiseri, Akademisyen V.P. Potemkin, Kızıl Ordu Ana Askeri Sıhhi Müdürlüğü Başkanı Albay General E.I. Smirnov, Smolensk Bölge İcra Komitesi Başkanı R.E. Melnikov. Komisyon, kendisine verilen görevi yerine getirmek için ülkedeki en iyi adli tıp uzmanlarını cezbetti: SSCB Halk Sağlık Komiserliği baş adli tıp uzmanı, Adli Tıp Araştırma Enstitüsü müdürü V.I. Prozorovsky, başkan. 2. Moskova Tıp Enstitüsü Adli Tıp Anabilim Dalı V.M. Smolyaninov, Adli Tıp Araştırma Enstitüsü'nün kıdemli araştırmacıları P.S. Semenovsky ve M.D. Shvaikov, cephenin baş patoloğu, tıbbi hizmetin binbaşısı, profesör D.N. Vyropaeva.

Gece gündüz yorulmadan, dört kişilik Yetkili bir komisyon, Katyn davasının ayrıntılarını aylarca titizlikle inceledi. 26 Ocak 1944'te, özel komisyonun son derece ikna edici bir mesajı tüm merkezi gazetelerde yayınlandı; bu mesaj, Hitler'in Katyn mitinden çevrilmemiş taş bırakmadı ve Nazi işgalcilerinin Polonyalılara karşı uyguladığı zulmün gerçek resmini tüm dünyaya gösterdi. savaş esirleri subayları.

Ancak ortasında soğuk savaş» ABD Kongresi bir kez daha “Katyn Sorunu”nu yeniden canlandırmaya, hatta sözde sorunu yaratmaya çalışıyor. "Kongre Üyesi Madden başkanlığındaki Katyn Olayını araştırma komisyonu.

3 Mart 1952'de Pravda, ABD Dışişleri Bakanlığı'na 29 Şubat 1952 tarihli bir not yayınladı; bu notta özellikle şunlar söyleniyordu: “...Katyn suçu sorununu resmi komisyonun sonuçlanmasından sekiz yıl sonra gündeme getirmek ancak Sovyetler Birliği'ne iftira atma ve böylece genel olarak tanınan Hitlerci suçluları rehabilite etme hedefini sürdürmek (ABD Kongresi'nin özel “Katyn” komisyonunun, sabotaj ve casusluk faaliyetleri için 100 milyon dolarlık ödeneğin onaylanmasıyla eş zamanlı olarak oluşturulmuş olması karakteristiktir) Polonya Halk Cumhuriyeti - L.B.).

Notun ekinde 3 Mart 1952'de Pravda'da yeni yayınlanan bir not vardı. tam metin Mezarlardan çıkarılan cesetler üzerinde yapılan detaylı çalışma sonucunda elde edilen kapsamlı materyali toplayan Burdenko komisyonunun raporları ile cesetler üzerinde ve mezarlarda bulunan belge ve maddi deliller. Aynı zamanda Burdenko'nun özel komisyonu, Alman işgalcilerin işlediği suçların zamanını ve koşullarını doğru bir şekilde ortaya koyan yerel halktan çok sayıda tanıkla görüştü.

Mesajda öncelikle Katyn Ormanı'nın ne olduğu hakkında bilgi veriliyor.

“Uzun bir süre Katyn Ormanı, Smolensk nüfusunun genellikle tatil geçirdiği favori bir yerdi. Çevredeki nüfus, Katyn Ormanı'nda hayvan otlatıyor ve kendilerine yakıt hazırlıyordu. Katyn Ormanı'na erişim konusunda herhangi bir yasak veya kısıtlama yoktu.

1941 yazında, bu ormanda, Smolensk'in Alman işgalciler tarafından ele geçirilmesiyle yalnızca Temmuz 1941'de kapatılan öncü bir Promstrakhkassy kampı vardı, orman güçlendirilmiş devriyeler tarafından korunmaya başlandı, yazıtlar ortaya çıktı Pek çok yerde özel geçiş izni olmadan ormana giren kişilerin olay yerinde vurulacağı uyarısı yapıldı.

Katyn Ormanı'nın "Keçi Dağları" olarak adlandırılan kısmı ve ayrıca Polonyalı savaş esirlerinin keşfedilen mezarlarından 700 metre uzaklıkta bulunan Dinyeper kıyısındaki bölge özellikle sıkı bir şekilde korunuyordu. Smolensk NKVD departmanının bir dinlenme evi olan bir yazlık vardı. Almanların gelişi üzerine, bu kulübede “537. İnşaat Taburu Karargahı” (Nürnberg duruşmalarının belgelerinde de yer alan - L.B.) kod adı altında saklanan bir Alman askeri kuruluşu bulunuyordu.

1870 doğumlu köylü Kiselyov'un ifadesinden: “Memur, Gestapo'nun elindeki bilgilere göre, NKVD memurlarının 1940 yılında “Keçi Tepeleri” bölümünde Polonyalı subayları vurduğunu belirtti ve bana bu konuda ne gibi ifadeler verebileceğimi sordu. bu mesele. NKVD'nin "Keçi Dağları"nda infaz yaptığını hiç duymadığımı söyledim ve memura bunun pek mümkün olmadığını, çünkü "Keçi Dağları"nın tamamen açık, kalabalık bir yer olduğunu ve eğer orada ateş ediyorlardı, o zaman çevredeki köylerin tüm nüfusu bunu biliyor...”

Kiselyov ve diğerleri, daha sonra Alman Dışişleri Bakanlığı tarafından mükemmel bir şekilde yayınlanan ve Almanların "Katyn Olayı" hakkında uydurduğu materyalleri içeren bir kitapta ortaya çıkan, plastik coplarla ve sahte ifade nedeniyle infaz tehditleriyle tam anlamıyla nasıl dövüldüklerini anlattılar. ” Bu kitapta Kiselev'in yanı sıra Godezov (diğer adıyla Godunov), Silverstov, Andreev, Zhigulev, Krivozertsev, Zakharov da tanık olarak gösterildi.

Burdenko Komisyonu, Godezov ve Silverstov'un 1943'te, Smolensk bölgesinin Kızıl Ordu tarafından kurtarılmasından önce öldüğünü tespit etti. Andreev, Zhigulev ve Krivozertsev Almanlarla birlikte ayrıldı. Almanların adını verdiği "tanıkların" sonuncusu, Novye Bateki köyünde Almanların emrinde muhtar olarak çalışan Zakharov, Burdenko'nun heyetine önce bilincini kaybedene kadar dövüldüğünü, sonra da yanına geldiğinde dövüldüğünü anlattı. Memur, duyuları üzerine sorgu tutanağını imzalamayı talep etti ve dayak ve idam tehditlerinin etkisi altında korkak bir şekilde yalan ifade vererek protokolü imzaladı.

Hitler'in komutanlığı, bu kadar büyük çaplı bir provokasyon için açıkça yeterli "tanığın" bulunmadığını anlamıştı. Ve Smolensk ve çevre köy sakinleri arasında, Almanların Smolensk'te yayınladığı “Yeni Yol” gazetesinde (6 Mayıs 1943 tarih ve 35 (157) sayılı) yayınlanan “Halka Çağrı” dağıtıldı: “Siz Bolşeviklerin 1940 yılında Gnezdovo-Katyn otoyolunun yakınında, Keçi Dağları ormanında yakalanan Polonyalı subay ve rahiplere (? - bu yeni bir şey - L.B.) yönelik gerçekleştirdiği toplu katliam hakkında bilgi verebilir. Gnezdovo'dan gelen araçları kim gözlemledi. Keçi Dağları'nda ya da silahlı saldırıları kim görmüş ya da duymuş? Bunu anlatabilecek sakinleri kim bilebilir? Her mesaj ödüllendirilecek.

Sovyet vatandaşlarının takdirine göre, Katyn davasında Almanların ihtiyaç duyduğu sahte ifadeyi vermenin ödülüne kimse kanmamıştı.

Adli tıp uzmanları tarafından 1940'ın ikinci yarısına ve 1941 ilkbahar-yazına ilişkin keşfedilen belgelerden hak ettikleri özel ilgi aşağıdaki:

1. 92 numaralı cesette.
Varşova'dan Savaş Esirleri Merkez Bankası'ndaki Kızıl Haç'a gönderilen mektup, Moskova, st. Kuibysheva, 12. Mektup Rusça yazılmış. Bu mektupta Sofia Zygon, kocası Tomasz Zygon'un nerede olduğunu öğrenmek istiyor. Mektup 12.09 tarihlidir. 1940. Zarfın damgası “Varşova. 09.1940" ve damga - "Moskova, postane, 9. sefer, 8.10. 1940” ve kırmızı mürekkepli “Uch. bir kamp kurun ve onu teslimata gönderin - 11/15/40." (İmza okunamıyor).

2. 4 Nolu Ceset Üzerine
Tarnopol'den 0112 kayıtlı, üzerinde “Tarnopol 12.11.40” posta damgası bulunan kartpostal El yazısı metin ve adresin rengi solmuş.

3. 101 numaralı cesette.
Kozelsky kampı tarafından Eduard Adamovich Levandovsky'den altın saatin alınmasına ilişkin verilen 12/19/39 tarihli 10293 numaralı makbuz. Faturanın arkasında bu saatin Yuvelirtorg'a satışına ilişkin 14 Mart 1941 tarihli bir kayıt bulunmaktadır.

4. 53 numaralı cesedin üzerinde.

Gönderilmemiş kartpostal Lehçe dili adresiyle birlikte: Varşova, Bagatela, 15, apt. 47, Irina Kuchinskaya. 20 Haziran 1941 tarihli.

Alman işgal yetkililerinin, provokasyonlarına hazırlık olarak, Katyn Ormanı'nda mezar kazmak ve oradan suçlayıcı belgeler ve maddi deliller çıkarmak için 500'e kadar Rus savaş esirini kullandığı ve bu esirlerin bunu tamamladıktan sonra Almanlar tarafından vurulduğu söylenmelidir. iş.

“Polonyalı Savaş Subaylarının Katyn Ormanında Nazi İstilacılar Tarafından İnfaz Edilmesine İlişkin Koşulların Kurulması ve Araştırılması Özel Komisyonu”nun mesajından: “Polonyalı savaş esirlerinin Almanlar tarafından infazına ilişkin tanık ifadeleri ve adli tıp incelemelerinden elde edilen sonuçlar 1941 sonbaharında, Katyn Mezarlarından çıkarılan maddi deliller ve belgelerle tamamen doğrulanmıştır.

Katyn hakkındaki gerçek bu. Gerçeğin reddedilemez gerçeği.

Katyn katliamı vakası, Rus tarafının suçu kabul etmesine rağmen hâlâ araştırmacıların aklını kurcalıyor. Uzmanlar bu davada kesin bir karara varmalarına izin vermeyen birçok tutarsızlık ve çelişki buluyor.

Garip acele

1940'a gelindiğinde, Polonya'nın Sovyet birlikleri tarafından işgal edilen topraklarında yarım milyona kadar Polonyalı vardı ve bunların çoğu kısa sürede kurtarıldı. Ancak SSCB'nin düşmanı olarak tanınan Polonya ordusunun yaklaşık 42 bin subayı, polis ve jandarma Sovyet kamplarında kalmaya devam etti.

Mahkumların önemli bir kısmı (26 ila 28 bin) yol yapımında çalıştırıldı ve ardından Sibirya'daki özel bir yerleşime nakledildi. Daha sonra birçoğu özgürleşecek, bazıları “Anders Ordusu”nu oluşturacak, diğerleri ise Polonya Ordusu 1. Ordusunun kurucuları olacaktı.

Ancak Ostashkov, Kozel ve Starobelsk kamplarında tutulan yaklaşık 14 bin Polonyalı savaş esirinin akıbeti belirsizliğini korudu. Almanlar, Nisan 1943'te Katyn yakınlarındaki ormanda birkaç bin Polonyalı subayın Sovyet birlikleri tarafından infaz edildiğine dair kanıtlar bulduklarını açıklayarak durumdan yararlanmaya karar verdi.

Naziler, cesetleri toplu mezarlardan çıkarmak için hızlı bir şekilde kontrol altındaki ülkelerden doktorların da dahil olduğu uluslararası bir komisyon kurdu. Toplamda 4.000'den fazla kalıntı, Alman komisyonunun sonucuna göre, en geç Mayıs 1940'ta, yani bölge hala Sovyet işgali bölgesindeyken Sovyet ordusu tarafından kurtarıldı ve öldürüldü.

Alman soruşturmasının Stalingrad'daki felaketin hemen ardından başladığını belirtmekte fayda var. Tarihçilere göre bu, kamuoyunun dikkatini ulusal utançtan uzaklaştırıp "Bolşeviklerin kanlı zulmüne" kaydırmayı amaçlayan bir propaganda hamlesiydi. Joseph Goebbels'e göre bu, yalnızca SSCB'nin imajına zarar vermekle kalmamalı, aynı zamanda sürgündeki Polonyalı yetkililerle ve resmi Londra'yla aranın bozulmasına da yol açmalıdır.

İkna olmadım

Elbette Sovyet hükümeti de kenara çekilmedi ve kendi soruşturmasını başlattı. Ocak 1944'te Kızıl Ordu'nun baş cerrahı Nikolai Burdenko liderliğindeki bir komisyon, 1941 yazında Alman ordusunun hızlı ilerlemesi nedeniyle Polonyalı savaş esirlerinin tahliye için zamanları olmadığı sonucuna vardı. ve kısa sürede idam edildiler. Bu versiyonu kanıtlamak için “Burdenko Komisyonu” Polonyalıların Alman silahlarından vurulduğunu ifade etti.

Şubat 1946'da “Katyn trajedisi” Nürnberg Mahkemesinde soruşturulan davalardan biri oldu. Sovyet tarafı, Almanya'nın suçluluğunu lehinde argümanlar sunmasına rağmen yine de pozisyonunu kanıtlayamadı.

1951'de Amerika Birleşik Devletleri'nde Kongre Temsilciler Meclisi'nin Katyn meselesiyle ilgili özel bir komisyonu toplandı. Yalnızca ikinci dereceden kanıtlara dayanan sonuç, SSCB'nin Katyn cinayetinden suçlu olduğunu ilan etti. Gerekçe olarak özellikle şu işaretler gösterildi: SSCB'nin 1943'teki uluslararası komisyon soruşturmasına muhalefeti, "Burdenko Komisyonu"nun çalışmaları sırasında muhabirler dışında tarafsız gözlemcileri davet etme konusundaki isteksizliği ve sunum yapamama Almanların Nürnberg'deki suçluluğuna dair yeterli kanıt.

İtiraf

Taraflar yeni argümanlar sunmadığı için Katyn'i çevreleyen tartışma uzun süre yenilenmedi. Ancak Perestroyka yıllarında Polonya-Sovyet tarihçilerden oluşan bir komisyon bu konu üzerinde çalışmaya başladı. Polonya tarafı, çalışmanın en başından itibaren Burdenko komisyonunun sonuçlarını eleştirmeye başladı ve SSCB'de ilan edilen glasnost'a atıfta bulunarak ek materyal sağlanmasını talep etti.

1989'un başında arşivlerde Polonyalıların işlerinin SSCB NKVD'nin Özel Toplantısında değerlendirmeye alındığını gösteren belgeler keşfedildi. Materyallerden, her üç kampta da tutulan Polonyalıların bölgesel NKVD departmanlarının emrine verildiği ve isimlerinin başka hiçbir yerde görünmediği anlaşıldı.

Aynı zamanda tarihçi Yuri Zorya, Kozelsk'teki kamptan ayrılanların NKVD listelerini Katyn'deki Alman "Beyaz Kitabı"ndaki mezardan çıkarma listeleriyle karşılaştırarak bunların aynı kişiler olduğunu ve kişi listesinin sırasını keşfetti. Cenazelerden itibaren sevk listelerinin sırası çakışıyordu.

Zorya bunu KGB şefi Vladimir Kryuchkov'a bildirdi, ancak o daha fazla soruşturma yapmayı reddetti. Yalnızca bu belgelerin yayınlanması ihtimali, Nisan 1990'da SSCB liderliğini Polonyalı subayların infazından dolayı suçu kabul etmeye zorladı.

Sovyet hükümeti yaptığı açıklamada, "Belirlenen arşiv materyallerinin tamamı, Beria, Merkulov ve yandaşlarının Katyn ormanındaki zulümlerden doğrudan sorumlu olduğu sonucuna varmamızı sağlıyor." dedi.

Gizli paket

Şimdiye kadar, SSCB'nin suçunun ana kanıtı, CPSU Merkez Komitesi Arşivi Özel Klasöründe saklanan sözde "1 No'lu paket" olarak kabul ediliyor. Polonya-Sovyet komisyonunun çalışmaları sırasında kamuoyuna açıklanmadı. Katyn ile ilgili materyallerin yer aldığı paket 24 Eylül 1992'de Yeltsin'in başkanlığı sırasında açılmış, belgelerin kopyaları Polonya Devlet Başkanı Lech Walesa'ya teslim edilmiş ve böylece gün ışığına çıkmıştır.

"1 No'lu paket"teki belgelerin Sovyet rejiminin suçluluğuna dair doğrudan bir kanıt içermediğini ve bunu yalnızca dolaylı olarak gösterebileceğini söylemek gerekir. Üstelik bazı uzmanlar bu makalelerdeki çok sayıda tutarsızlığa dikkat çekerek bunların sahte olduğunu söylüyor.

1990'dan 2004'e kadar olan dönemde, Rusya Federasyonu Ana Askeri Savcılığı, Katyn katliamına ilişkin soruşturmasını yürüttü ve Polonyalı subayların ölümünde Sovyet liderlerinin suçlu olduğuna dair hala kanıt buldu. Soruşturma sırasında 1944'te ifade veren hayatta kalan tanıklarla röportaj yapıldı. Şimdi ise NKVD'nin baskısı altında alındığı için ifadelerinin sahte olduğunu belirttiler.

Bugün durum değişmedi. Hem Vladimir Putin hem de Dmitry Medvedev, Stalin'in ve NKVD'nin suçluluğuna ilişkin resmi sonucu desteklemek için defalarca konuştular. “Bu belgelere şüphe düşürmeye, birinin onları tahrif ettiğini söylemeye çalışmak kesinlikle ciddi bir şey değil. Bu, Stalin'in belirli bir dönemde ülkemizde yarattığı rejimin niteliğini aklamaya çalışanlar tarafından yapılıyor" dedi Dmitry Medvedev.

Şüpheler devam ediyor

Bununla birlikte, sorumluluğun Rus hükümeti tarafından resmi olarak tanınmasından sonra bile birçok tarihçi ve yayıncı, Burdenko Komisyonu'nun vardığı sonuçların adil olduğu konusunda ısrar etmeye devam ediyor. Komünist Parti grubunun bir üyesi olan Viktor İlyukhin bu konuda özellikle konuştu. Parlamenterin ifadesine göre, eski bir KGB memuru kendisine "1 No'lu paket"teki belgelerin uydurulduğunu anlattı. "Sovyet versiyonunun" destekçilerine göre, "Katyn olayı"nın önemli belgeleri, Joseph Stalin ve SSCB'nin 20. yüzyıl tarihindeki rolünü çarpıtmak amacıyla tahrif edildi.

Enstitü Baş Araştırmacısı Rus tarihi RAS Yuri Zhukov, NKVD'nin yakalanan Polonyalılar için planlarını bildiren, Beria'nın Stalin'e yazdığı bir not olan "1 No'lu paket"in önemli belgesinin gerçekliğini sorguluyor. Zhukov, "Bu Beria'nın kişisel antetli kağıdı değil" diye belirtiyor. Ayrıca tarihçi, 20 yıldan fazla süredir üzerinde çalıştığı bu tür belgelerin bir özelliğine dikkat çekiyor.

“Bir sayfa, bir sayfa ve en fazla üçte bir oranında yazılmışlardı. Çünkü kimse uzun yazılar okumak istemiyordu. Bu yüzden yine anahtar sayılan belgeden bahsetmek istiyorum. Zaten dört sayfa uzunluğunda!” diye özetliyor bilim adamı.

2009 yılında bağımsız araştırmacı Sergei Strygin'in girişimiyle Beria'nın notu üzerinde bir inceleme yapıldı. Sonuç şuydu: "İlk üç sayfanın yazı tipi, o döneme ait bugüne kadar tespit edilen orijinal NKVD mektuplarının hiçbirinde bulunmuyor." Aynı zamanda, Beria'nın notunun üç sayfası bir daktiloya, son sayfası ise diğerine yazıldı.

Zhukov ayrıca “Katyn davasının” başka bir tuhaflığına da dikkat çekiyor. Tarihçi, Beria'nın Polonyalı savaş esirlerini vurma emrini almış olsaydı, muhtemelen onları daha doğuya götüreceğini ve suçun bu kadar açık kanıtını bırakarak onları burada, Katyn yakınlarında öldürmeyeceğini öne sürüyor.

Doktor tarih bilimleri Valentin Sakharov'un Katyn katliamının Almanların işi olduğundan hiç şüphesi yok. Şöyle yazıyor: “Sovyet hükümeti tarafından vurulduğu iddia edilen Polonya vatandaşlarının Katyn Ormanı'nda mezarları oluşturmak için, Smolensk Sivil Mezarlığı'nda bir yığın ceset kazdılar ve bu cesetleri Katyn Ormanı'na naklettiler; bu da yerel halkı büyük ölçüde öfkelendirdi .”

Sakharov, Alman komisyonunun topladığı tüm ifadelerin yerel halktan alındığına inanıyor. Ayrıca tanık olarak çağrılan Polonyalılar, konuşmadıkları belgeleri Almanca olarak imzaladılar.

Ancak Katyn trajedisine ışık tutabilecek bazı belgeler hâlâ gizli tutuluyor. 2006 yılında Devlet Duması milletvekili Andrei Savelyev, Rusya Savunma Bakanlığı Silahlı Kuvvetleri arşiv servisine bu tür belgelerin gizliliğinin kaldırılması olasılığı hakkında bir talepte bulundu.

Cevap olarak milletvekiline “Ana Müdürlüğün bilirkişi komisyonunun eğitim çalışması Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri üretti uzman değerlendirmesi Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Merkez Arşivinde saklanan Katyn davasına ilişkin belgeler ve bunların gizliliğinin kaldırılmasının uygun olmadığı sonucuna varıldı.”

Son zamanlarda, Polonyalıların infazında hem Sovyet hem de Alman tarafının yer aldığı ve infazların farklı zamanlarda ayrı ayrı gerçekleştirildiği versiyonunu sıklıkla duyabiliyoruz. Bu, birbirini dışlayan iki kanıt sisteminin varlığını açıklayabilir. Ancak şu anda sadece “Katyn davasının” çözüme kavuşturulmaktan uzak olduğu açık.

“Katyn katliamı” olarak anılan Polonyalı askeri personelin katledilmesine ilişkin tüm koşulların soruşturulması, hem Rusya'da hem de Polonya'da hâlâ hararetli tartışmalara neden oluyor. "Resmi" modern versiyona göre, Polonyalı subayların öldürülmesi SSCB'nin NKVD'sinin işiydi. Ancak, 1943-1944'te. Kızıl Ordu'nun baş cerrahı N. Burdenko başkanlığındaki özel bir komisyon, Polonyalı askerlerin Naziler tarafından öldürüldüğü sonucuna vardı. Mevcut Rus liderliğinin “Sovyet izi” versiyonuyla aynı fikirde olmasına rağmen, Polonyalı subayların toplu katliamı durumunda gerçekten de pek çok çelişki ve belirsizlik var. Polonyalı askerleri kimin vurmuş olabileceğini anlamak için Katyn katliamının soruşturma sürecine daha yakından bakmak gerekiyor.

Mart 1942'de Smolensk bölgesindeki Kozyi Gory köyünün sakinleri işgal yetkililerine Polonyalı askerlerin toplu mezarının bulunduğu yer hakkında bilgi verdi. İnşaat müfrezesinde çalışan Polonyalılar birkaç mezar kazdılar ve bunu Alman komutanlığına bildirdiler, ancak başlangıçta tam bir kayıtsızlıkla tepki gösterdiler. Cephede bir dönüm noktasının meydana geldiği ve Almanya'nın Sovyet karşıtı propagandayı güçlendirmekle ilgilendiği 1943'te durum değişti. 18 Şubat 1943'te Alman saha polisi Katyn Ormanı'nda kazılara başladı. Breslau Üniversitesi'nde profesör olan ve savaş yıllarında Ordu Grup Merkezi'nin adli tıp laboratuvarının başkanı olarak yüzbaşı rütbesiyle görev yapan, adli tıp alanında "aydınlık" bir profesör olan Gerhardt Butz başkanlığında özel bir komisyon kuruldu. Zaten 13 Nisan 1943'te Alman radyosu, 10 bin Polonyalı subayın mezar yerinin bulunduğunu bildirdi. Aslında, Alman müfettişler Katyn Ormanı'nda ölen Polonyalıların sayısını çok basit bir şekilde "hesapladılar" - savaş başlamadan önce Polonya ordusunun toplam subay sayısını aldılar ve bundan "yaşayanları" - askerleri - çıkardılar. Anders'in ordusunun. Alman tarafına göre diğer tüm Polonyalı subaylar Katyn Ormanı'nda NKVD tarafından vuruldu. Doğal olarak, Nazilerin doğasında olan bir anti-Semitizm de vardı - Alman medyası, Yahudilerin infazlarda yer aldığını hemen bildirdi.

16 Nisan 1943'te Sovyetler Birliği, Nazi Almanyası'nın "iftira niteliğindeki saldırılarını" resmen yalanladı. 17 Nisan'da sürgündeki Polonya hükümeti açıklama için Sovyet hükümetine başvurdu. O zamanlar Polonya liderliğinin her şey için Sovyetler Birliği'ni suçlamaya çalışmaması, Nazi Almanyası'nın Polonya halkına karşı işlediği suçlara odaklanması ilginçtir. Ancak SSCB sürgünde Polonya hükümetiyle ilişkilerini kesti.

Üçüncü Reich'ın "bir numaralı propagandacısı" Joseph Goebbels, başlangıçta hayal ettiğinden çok daha büyük bir etki yaratmayı başardı. Katyn katliamı, Alman propagandası tarafından "Bolşeviklerin zulmünün" klasik bir tezahürü olarak sunuldu. Sovyet tarafını Polonyalı savaş esirlerini öldürmekle suçlayan Nazilerin, Batılı ülkelerin gözünde Sovyetler Birliği'ni itibarsızlaştırmaya çalıştıkları açıktır. Polonyalı savaş esirlerinin Sovyet güvenlik görevlileri tarafından gerçekleştirilen vahşice infazı, Nazilere göre ABD, Büyük Britanya ve sürgündeki Polonya hükümetini Moskova ile işbirliğinden uzaklaştırmalıdır. Goebbels ikincisini başardı - Polonya'da birçok kişi Polonyalı subayların Sovyet NKVD tarafından infaz edilmesi versiyonunu kabul etti. Gerçek şu ki, 1940 yılında Sovyetler Birliği topraklarında bulunan Polonyalı savaş esirleriyle yazışmalar sona erdi. Polonyalı subayların akıbeti hakkında daha fazla bir şey bilinmiyordu. Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya'nın temsilcileri Polonya meselesini "kapatmaya" çalıştılar çünkü Sovyet birliklerinin cephedeki gidişatı değiştirebildiği böylesine kritik bir dönemde Stalin'i rahatsız etmek istemediler.

Naziler, daha büyük bir propaganda etkisi sağlamak için, temsilcileri anti-faşist direnişle bağlantılı olan Polonya Kızıl Haçı'nı (PKK) bile soruşturmaya dahil etti. Polonya tarafında komisyona, Polonya'daki anti-faşist direnişin faaliyetlerine katılan yetkili bir kişi olan Krakow Üniversitesi'nden doktor Marian Wodzinski başkanlık ediyordu. Hatta Naziler, PKK temsilcilerinin sözde infazın yapıldığı, mezarların kazıldığı yere gitmesine bile izin verecek kadar ileri gitti. Komisyonun sonuçları hayal kırıklığı yarattı - PKK, Polonyalı subayların Nisan-Mayıs 1940'ta, yani Almanya ile Sovyetler Birliği arasındaki savaşın başlamasından önce vurulduğu yönündeki Almanca versiyonunu doğruladı.

28-30 Nisan 1943'te uluslararası bir komisyon Katyn'e geldi. Elbette bu çok gürültülü bir isimdi - aslında komisyon, Nazi Almanyası tarafından işgal edilen veya onunla müttefik ilişkileri sürdüren devletlerin temsilcilerinden oluşuyordu. Tahmin edileceği gibi komisyon Berlin'in tarafını tuttu ve Polonyalı subayların 1940 baharında Sovyet güvenlik görevlileri tarafından öldürüldüğünü de doğruladı. Ancak Alman tarafının daha sonraki soruşturma faaliyetleri durduruldu - Eylül 1943'te Kızıl Ordu Smolensk'i kurtardı. Smolensk bölgesinin kurtarılmasından hemen sonra, Sovyet liderliği, Hitler'in Sovyetler Birliği'nin Polonyalı subaylara yönelik katliamlara karıştığı yönündeki iftirasını açığa çıkarmak için kendi soruşturmasını yürütme ihtiyacına karar verdi.

5 Ekim 1943'te, Devlet Güvenlik Halk Komiseri Vsevolod Merkulov ve İçişleri Halk Komiser Yardımcısı Sergei Kruglov'un önderliğinde NKVD ve NKGB'nin özel bir komisyonu oluşturuldu. Alman komisyonunun aksine Sovyet komisyonu, tanıkların sorgulanması da dahil olmak üzere konuya daha ayrıntılı yaklaştı. 95 kişiyle röportaj yapıldı. Sonuçta ilginç detaylar ortaya çıktı. Savaşın başlamasından önce bile, Smolensk'in batısında Polonyalı savaş esirleri için üç kamp bulunuyordu. Polonya Ordusunun subaylarını ve generallerini, jandarmaları, polis memurlarını ve Polonya topraklarında yakalanan yetkilileri barındırıyorlardı. Savaş esirlerinin çoğu kullanıldı yol çalışmaları değişen şiddet dereceleri. Savaş başladığında, Sovyet yetkililerinin Polonyalı savaş esirlerini kamplardan tahliye edecek zamanı yoktu. Yani Polonyalı subaylar zaten Alman esaretindeydi ve Almanlar, savaş esirlerinin emeğini yol ve inşaat işlerinde kullanmaya devam etti.

Ağustos - Eylül 1941'de Alman komutanlığı, Smolensk kamplarında tutulan tüm Polonyalı savaş esirlerini vurmaya karar verdi. Polonyalı subayların infazı, Baş Teğmen Arnes, Baş Teğmen Rekst ve Teğmen Hott liderliğindeki 537. İnşaat Taburu karargahı tarafından doğrudan gerçekleştirildi. Bu taburun karargahı Kozyi Gory köyünde bulunuyordu. 1943 baharında, Sovyetler Birliği'ne karşı provokasyon hazırlanırken Naziler, mezarları kazmak için Sovyet savaş esirlerini topladı ve kazıların ardından 1940 baharından sonrasına ait tüm belgeleri mezarlardan çıkardı. Polonyalı savaş esirlerinin sözde infaz tarihi bu şekilde "ayarlandı". Kazıları yürüten Sovyet savaş esirleri Almanlar tarafından vuruldu ve bölge sakinleri Almanlar lehine ifade vermeye zorlandı.

12 Ocak 1944'te, Katyn Ormanı'nda (Smolensk yakınında) savaş esirlerinin Polonyalı subaylar tarafından infaz edilmesinin koşullarını oluşturmak ve araştırmak için bir Özel Komisyon kuruldu. Bu komisyona Kızıl Ordu'nun baş cerrahı, Sağlık Hizmetleri Korgenerali Nikolai Nilovich Burdenko başkanlık ediyordu ve bir dizi önde gelen Sovyet bilim adamını içeriyordu. Komisyonda yazar Alexei Tolstoy ile Kiev Metropoliti ve Galiçya Nikolai'nin (Yarushevich) yer alması ilginçtir. Bu zamana kadar Batı'daki kamuoyu zaten oldukça önyargılı olmasına rağmen, Polonyalı subayların Katyn'de infaz edilmesi olayı Nürnberg Mahkemesi'nin iddianamesine dahil edildi. Yani Hitler Almanyası'nın bu suçu işlemedeki sorumluluğu fiilen kabul edilmişti.

Ancak 1980'lerin sonlarında Katyn katliamı onlarca yıldır unutuldu. Sovyet devletinin sistematik "sarsılması" başladı, Katyn katliamının tarihi insan hakları aktivistleri ve gazeteciler ve ardından Polonya liderliği tarafından yeniden "yenilendi". 1990 yılında Mihail Gorbaçov, Katyn katliamında Sovyetler Birliği'nin sorumluluğunu kabul etti. O zamandan beri ve neredeyse otuz yıldır, Polonyalı subayların SSCB'nin NKVD'si tarafından vurulduğu versiyon baskın versiyon haline geldi. Rus devletinin 2000'li yıllardaki “vatansever dönüşü” bile durumu değiştirmedi. Rusya, Nazilerin işlediği suçtan dolayı "tövbe etmeye" devam ediyor ve Polonya, Katyn'deki infazın soykırım olarak tanınması yönünde giderek daha katı taleplerde bulunuyor.

Bu arada pek çok yerli tarihçi ve uzman da bu konudaki görüşlerini dile getiriyor. Katyn trajedisi. Böylece Elena Prudnikova ve Ivan Chigirin “Katyn” kitabında. Tarihe geçen bir yalan” çok dikkat çekiyor ilginç nüanslar. Örneğin, Katyn'deki mezarlarda bulunan tüm cesetler, üzerinde rütbe işaretleri bulunan Polonya ordusu üniformaları giymişti. Ancak 1941'e kadar Sovyet savaş esirlerinin amblem taşımasına izin verilmiyordu. Tüm mahkumlar statü açısından eşitti ve kokart veya omuz askısı takamazlardı. Polonyalı subayların, 1940'ta gerçekten vurulmuş olsalardı, ölüm anında amblemi taşıyamayacakları ortaya çıktı. Sovyetler Birliği'nden bu yana uzun zamandır Cenevre Sözleşmesini imzalamadı, savaş esirlerinin Sovyet kamplarında nişanların korunmasıyla gözaltına alınmasına izin verilmedi. Görünüşe göre Naziler bunu düşünmediler ilginç nokta ve yalanlarının açığa çıkmasına kendileri de katkıda bulundular - Polonyalı savaş esirleri 1941'den sonra vuruldu, ancak daha sonra Smolensk bölgesi Naziler tarafından işgal edildi. Anatoly Wasserman da bir yayınında Prudnikova ve Chigirin'in çalışmalarına atıfta bulunarak bu duruma dikkat çekiyor.

Özel dedektif Ernest Aslanyan çok ilginç bir ayrıntıya dikkat çekiyor: Polonyalı savaş esirleri Almanya'da üretilen ateşli silahlarla öldürüldü. SSCB'nin NKVD'si bu tür silahları kullanmadı. Sovyet güvenlik görevlilerinin emrinde Alman silahları olsa bile, bunlar hiçbir şekilde Katyn'de kullanılanlarla aynı miktarda değildi. Ancak bazı nedenlerden dolayı bu durum, Polonyalı subayların Sovyet tarafı tarafından öldürüldüğü versiyonunun destekçileri tarafından dikkate alınmıyor. Aslanyan, daha doğrusu, bu sorunun elbette medyada gündeme geldiğini ancak yanıtların biraz anlaşılmaz verildiğini belirtiyor.

Polonyalı subayların cesetlerini Nazi olarak "silmek" için 1940'ta Alman silahlarının kullanılmasıyla ilgili versiyon gerçekten çok tuhaf görünüyor. Sovyet liderliği, Almanya'nın yalnızca bir savaş başlatmakla kalmayıp aynı zamanda Smolensk'e de ulaşabileceğini pek beklemiyordu. Buna göre, Polonyalı savaş esirlerini Alman silahlarıyla vurarak Almanları "ifşa etmenin" hiçbir nedeni yoktu. Başka bir versiyon daha makul görünüyor - Polonyalı subayların Smolensk bölgesindeki kamplarda infazları gerçekten gerçekleşti, ancak hiç de Hitler'in propagandasının bahsettiği ölçekte değil. Sovyetler Birliği'nde Polonyalı savaş esirlerinin tutulduğu birçok kamp vardı, ancak başka hiçbir yerde toplu infazlar gerçekleştirilmedi. Sovyet komutanlığını Smolensk bölgesinde 12 bin Polonyalı savaş esirinin infazını düzenlemeye ne zorlayabilir? Bu soruyu cevaplamak imkansızdır. Bu arada, Nazilerin kendisi de Polonyalı savaş esirlerini yok edebilirdi - Polonyalılara herhangi bir saygı duymuyorlardı ve savaş esirlerine, özellikle de Slavlara karşı hümanizm açısından farklılık göstermiyorlardı. Binlerce Polonyalıyı öldürmek Hitler'in cellatları için hiç sorun değildi.

Bununla birlikte, Polonyalı subayların Sovyet güvenlik görevlileri tarafından öldürülmesinin versiyonu modern durumda çok uygundur. Batı için Goebbels'in propagandasını kullanmak, Rusya'yı bir kez daha "delmenin" ve Moskova'yı savaş suçlarıyla suçlamanın harika bir yoludur. Polonya ve Baltık ülkeleri için bu versiyon, Rusya karşıtı propagandanın bir başka aracı ve ABD ile Avrupa Birliği'nden daha cömert fon elde etmenin bir yoludur. Rus liderliğine gelince, Polonyalıların Sovyet hükümetinin emriyle infaz edilmesi versiyonuyla anlaşması, görünüşe göre tamamen fırsatçı düşüncelerle açıklanıyor. "Varşova'ya cevabımız" olarak, 1920'de sayıları 40 binden fazla olan Polonya'daki Sovyet savaş esirlerinin kaderi konusunu gündeme getirebiliriz. Ancak kimse bu soruna değinmiyor.

Katyn katliamına ilişkin tüm koşulların gerçek, objektif bir araştırması hâlâ hazırlık aşamasında. Sadece Sovyet ülkesine yönelik korkunç iftirayı tamamen ortaya çıkaracağını ve Polonyalı savaş esirlerinin gerçek cellatlarının Naziler olduğunu doğrulayacağını umabiliriz.