heim · Andere · Beispielsätze für Buchvokabeln. Buch- und Umgangswortschatz

Beispielsätze für Buchvokabeln. Buch- und Umgangswortschatz

Buchwörter (Vokabular der Buchstile) sind Wörter, die in der wissenschaftlichen Literatur (in Artikeln, Monographien, Lehrbüchern), im Journalismus (auch in Zeitungen), in Geschäftsdokumenten und in der Belletristik* vorkommen und daher schwer zuzuordnen sind zu einem bestimmten Stil. Diese beinhalten: Ureinwohner, Hypothese, Hyperbolisierung, Ansicht, Disharmonie, gegeben("Das"), desorientieren, deklarativ, Slapstick, Einführung, Entstehung, angeboren, pompös, Hegemonie, Illusion, illusorisch, Intuition, Ausrottung, austrocknen, für, Ursprünge, Zählung, gleichgültig, richtig, Transformation, Berührung, Erleuchtung("Bildschirm"), Kollege, Motiv("Ursache"), pünktlich, originell, unwirklich, finden, plötzlich, vorherrschen, dadurch, Verlust usw.

* So zum Beispiel das Wort Transformation findet sich in der Autorensprache des Belletristikautors, in journalistischen und wissenschaftlichen Werken (unten kursiv): „Damals war ich sehr beschäftigt Transformation Konstantinovsky Land Surveying School zum Konstantinovsky Land Surveying Institute“ (S. Aksakov); „Methoden wurden demonstriert Transformation Telefon in ein Mikrofon, das die empfangene Sprache über eine Entfernung von Hunderten von Kilometern überträgt“ ( Neue Welt. 1971. Nr. 11. S. 176) usw.

Darüber hinaus handelt es sich bei Buchwörtern um Wörter, von denen kaum gesagt werden kann, dass sie in verschiedenen Schreibstilen verwendet werden, die aber eindeutig untypisch für zwanglose Gespräche sind. Dies sind zum Beispiel einprägsam, Übermaß, Sturz, Gewinn usw.

Einige Buchwörter zeichnen sich durch ihren „wissenschaftlichen“ Charakter aus, neigen zur wissenschaftlichen Terminologie (gehören aber nicht dazu!) ( impulsiv, intensiv, hypothetisch, hyperbolisierend, vorherrschend, illusorisch usw.), weshalb einige Linguisten sie „allgemeine wissenschaftliche Wörter“ nennen. Andere bilden eine Kategorie, die bedingt als Buchliteratur bezeichnet werden kann ( Sturz, Verlust, sterblich, Hoffnung, Durst, erhaben, süßzüngig, unvergesslich, Geißel, Trend, mächtig, unerreichbar, Besuch, Haustier, Gewinn usw.). Gleichzeitig (das sollte noch einmal betont werden) gehört weder das eine noch das andere zu einem bestimmten Stil. Also, Hypothese, intensiv, identisch, isolieren, interpretieren, ignorieren, transformieren, charakterisieren usw. werden nicht nur in verwendet wissenschaftliche Arbeiten, sondern auch im Journalismus (und einige davon, wie z. intensiv, Transformation, charakterisiert, und in offiziellen Geschäftsdokumenten); Wörter Einführung, Umsetzung, Umsetzung und andere sind nicht nur charakteristisch für die Sprache des Journalismus, sondern auch für die Sprache offizieller Geschäftsdokumente; Buch und Literatur Eintauchen, Verlangen, unvergesslich, Geißel, Gärung, unerreichbar usw. sind nicht nur der Sprache inhärent Fiktion, aber auch die Sprache des Journalismus usw.

Der „Buchsinn“ des Buchvokabulars kann unterschiedlich sein. In einigen Fällen ist es nicht sehr auffällig, nicht sehr deutlich; Wörter mit solch einer schwachen Buchhaftigkeit werden als mäßig buchstäblich* bezeichnet. Dazu gehören viele Verbalsubstantive in -nie, -nie, -ie, gebildet aus stilneutralen und mäßig literarischen Verben: Aufstehen, Nehmen, Berühren, Wiegen, Empfangen, Berühren, Betrachten, Gehen usw. sowie Substantive wie Bedeutung, Verbannung, Vorfall, Ursprung, Maß, Feind, Innovation, Aussehen, Bewohner, Objekt(im Sinne von „ein Phänomen, ein Objekt, eine Person, auf die jemandes Aktivität, jemandes Aufmerksamkeit gerichtet ist“), Blutbad usw. Die Wörter sind auch mäßig buchstäblich angeboren, erhaben(Und Pomp), bedeutsam(Und bedeutend, Bedeutung), sichtbar(sichtbar), pervers(pervers, Perversität), anspruchsvoll(raffiniert, Raffinesse), plötzlich(plötzlich, Plötzlichkeit), unerreichbar(unerreichbar), unvordenklich;unerschöpflich, wiederholt(wiederholt, wiederholt), charmant(charmant, charmant), verführerisch(verführerisch), aufrichten, niederlegen, entstehen, erneuern, durchdringen(Hoffnung Glaube) wählen, loswerden("auslöschen"), isolieren, austrocknen, ärgern, enthaupten, bewirken, charakterisieren;sehr, von außen, muss;etwas, mehrere(bedeutet „bis zu einem gewissen Grad“: „ manche müde"), einige, als Ergebnis, seitdem usw.**

* Die Autoren des 4-bändigen Wörterbuchs der russischen Sprache, in dem buchstäblicher Wortschatz grundsätzlich unterschieden wird (mit der Markierung „buchmäßig“), bewerten mäßig buchstäbliche Wörter nicht, da sie sie als stilneutral betrachten. Mehr oder weniger konsequent wird dieser Wortschatz als „buchmäßig“ bezeichnet. Erklärendes Wörterbuch Russische Sprache“ von D Hrsg. D.N. Uschakowa.

** Sie können angeben, dass einige, d. h. gemäßigt, Bücherhaftigkeit unterscheidet Gerundien und Partizipien, die nicht nur von mäßig buchstäblichen, sondern auch von stilistisch neutralen Verben gebildet werden.

Mit anderen Worten: „Bücherhaftigkeit“ ist viel deutlicher zu spüren. Deshalb werden sie als rein buchstäblich bezeichnet. Das: Altruismus, Hypothese, doktrinär, hypothetisch, übertreiben, hyperbolisieren, hypertrophiert, für, illusorisch, gleichgültig, Kollege, lapidar, Nuance, unerschütterlich, Neuling, Träger, Nostalgie, versprochen, kleiden, vorhersehbar, erwerben, abscheulich, Belastung, Vorrecht, Haustier, Frömmigkeit, Präzedenzfall, Eifer, Binsenweisheit usw.

Ein erheblicher Teil der Buchwörter (mäßig und streng buchstäblich) drückt keine emotionale Einschätzung aus, sondern benennt nur einige Phänomene, Objekte, Eigenschaften, Handlungen (normalerweise abstrakter Natur). In vielen Fällen gibt es für sie ein stilübergreifendes Synonym, das vollständig mit ihrer Bedeutung übereinstimmt: gegeben – dies;hyperbolisieren – übertreiben;jemand – jemand;bedeutsam – groß;ein paar - ein wenig;für, seit - weil;lapidar - kurz;Es war einmal - Es war einmal usw.

Aber im Buchvokabular gibt es auch Wörter, die neben der Bezeichnung der entsprechenden Phänomene, Eigenschaften, Handlungen auch deren Bewertung enthalten – positiv oder negativ, missbilligend. Diese Bewertung von Wörtern wird in erklärenden Wörterbüchern normalerweise durch die entsprechende Markierung („eisern.“ – ironisch, „scherzhaft.“ – humorvoll, „mit einem Anflug von Missbilligung“, „mit einem Anflug von Verachtung“ usw.) oder durch angezeigt die Interpretation der Bedeutung selbst. Wurf „shutl.“ steht zum Beispiel in den Worten groß, grün, wohnen, kleiden (und Gewänder).) und einige usw.; mit der Aufschrift „Eisen“. wir finden mit den Worten sterblich, erhaben, am bescheidensten, Allheilmittel, berüchtigt, Person(im Sinne von „Person“, „Persönlichkeit“) usw. Und der bewertende Wert solcher Wörter wie Doktrinär, Vandalismus, Unterstellung, Obskurantist, Rampenlicht usw. in Wörterbüchern mit einer entsprechenden Erklärung der Wortbedeutung angezeigt. Zum Beispiel:

Vandalismus– gnadenlose Zerstörung und Zerstörung von Kultur- und Kunstdenkmälern*.

Doktrinär- eine Person, die blind und pedantisch einer bestimmten Lehre folgt; Scholastiker, Rezitator.

* In dieser und anderen unten gegebenen Interpretationen werden Wörter hervorgehoben, die eine Einschätzung des Phänomens oder der Person ausdrücken, die sie nennen.


Wortschatz von Buchstilen (auch „Wortschatz der schriftlichen Sprache“* genannt) sind Wörter, die typisch für die Präsentation von Büchern sind, hauptsächlich in der schriftlichen Sprache verwendet werden und nicht typisch für gewöhnliche, lockere Gespräche sind.
* Siehe zum Beispiel: Moderne russische Sprache / Ed. D.E. Rosenthal. 4. Aufl. M., 1984. S. 82 usw.
Wie aus der Definition hervorgeht, müssen wir uns für ein korrektes Verständnis der Art von Vokabular, über die wir sprechen, an zwei Teile dieser Definition erinnern: den Teil, in dem das charakteristische Merkmal dieses Vokabulars angegeben wird („... solche Wörter und Phrasen, die für die Präsentation von Büchern charakteristisch sind, werden hauptsächlich in der schriftlichen Rede verwendet...") und solche, bei denen ein anderes Zeichen verneint wird ("...untypisch für gewöhnliche lockere Konversation").
Wenn wir den zweiten Teil der Definition vergessen, können wir erstens fälschlicherweise alle Wörter, die in Büchern und in der geschriebenen Sprache vorkommen, als Vokabular von Buchstilen klassifizieren, und zweitens können wir manchmal verwendete Buchwörter nicht berücksichtigen in ungezwungenen Gesprächen buchstäblich zu sein (obwohl sie für ihn untypisch sind).
Aus dem Gesagten wird deutlich, dass der Begriff „Vokabular der Buchstile“ teilweise willkürlich ist: Schließlich handelt es sich nicht nur um Wörter, die speziell für Bücher typisch sind, sondern auch um Wörter, die typisch für Zeitungen sind , und für die Rede eines Redners und für Geschäftspapiere*.
* Auch der Begriff „Wortschatz der schriftlichen Rede“ ist in gewisser Weise gebräuchlich. Es kann auch nicht wörtlich genommen werden, da viele Wörter in der Rede des Sprechers oder Sprechers auch nicht für ein gewöhnliches, entspanntes Gespräch charakteristisch sind. Sie ähneln der Buchsprache und gehören daher auch zum Vokabular geschriebener (Buch-)Stile.
Wörter, die in schriftlicher Sprache und in Büchern verwendet werden und für die Konversation von Menschen, die durch informelle Beziehungen und lockere Konversation verbunden sind, untypisch sind, gehören also zu denen, die das Vokabular der Buchstile ausmachen.
Im Wortschatz der Buchstile werden mehrere Kategorien von Wörtern unterschieden: wissenschaftlicher Wortschatz (medizinisch, biologisch, chemisch usw.), produktionstechnischer *, offizieller Wortschatz, sozialjournalistischer, poetischer und schließlich schwer zuzuordnender Wortschatz jede oder ein bestimmter Stil der schriftlichen Rede (man könnte sie „allgemeines Buch“ nennen). Zukünftig heißen sie „Buchwörter“** (weitere Informationen dazu finden Sie im Abschnitt „Buchwörter“).
* Wörter aus dem wissenschaftlichen und industriell-technischen Bereich, die zum nicht-nationalen Vokabular gehören, werden in diesem Abschnitt aus folgenden Gründen nicht im Detail behandelt. Bei direkter Verwendung, d.h. Bei Verwendung in der Fachliteratur, in der Fachpresse, erscheinen sie als frei von Ausdruckseigenschaften, da es sich um offiziell anerkannte Namen der entsprechenden besonderen Objekte und Phänomene handelt.
Im gleichen Fall stimmen ihre Eigenschaften bei Verwendung außerhalb spezieller Kontexte mit denen von „Buch“ oder neutralen Wörtern überein. Die sich bei einer solchen Verwendung stellende Frage nach den Funktionen und Methoden ihrer Eingabe in nicht spezialisierte Texte ist für das Problem der Verwendung unpopulärer Wörter von eigenständigem Interesse, das nicht direkt mit dem Problem der Verwendung stilistisch gefärbter Vokabeln zusammenhängt.
** Aus dem oben Gesagten geht hervor, dass der Begriff „buchmäßig“ (als Teil des Begriffs „Vokabular der Buchstile“) sowohl in Bezug auf alle Wörter verwendet wird, die nicht für zwanglose Gespräche typisch sind, als auch in Bezug auf einen bestimmten Teil dieser Worte.
Offizielles Wirtschaftsvokabular wird in Wörterbüchern mit dem Vermerk „offiziell“ angegeben. - offiziell.
Zeitungs- und journalistisches Vokabular hat in Wörterbüchern keine einzige Markierung. In Uschakows Wörterbuch werden die Wörter dieser Gruppe als „Zeitungen“ bezeichnet. - Zeitung, "öffentlich". – journalistisch oder „Rhetorik“. – rhetorisch (manchmal „buchmäßig.“ und seltener „Dichter“.). Im „Wörterbuch der russischen Sprache“ von S.I. Ozhegov und im 4-bändigen „Wörterbuch der russischen Sprache“ der Akademie der Wissenschaften der UdSSR sind die Wörter des Zeitungs- und Journalistenvokabulars mit „hoch“ gekennzeichnet. – hoch (oder werden ohne Markierung angegeben). Das 17-bändige Wörterbuch der Akademie der Wissenschaften der UdSSR unterscheidet dieses Vokabular in keiner Weise.
Poetischer Wortschatz wird üblicherweise mit der Note „Dichter“, manchmal auch mit der Note „hoch“ vergeben.
Schließlich wird die letzte Kategorie von Wörtern im Vokabular der Buchstile, die wir als „buchmäßig“ bezeichnen, normalerweise von der Bezeichnung „buchmäßig“ begleitet. (und manchmal mit der Note „hoch“, d. h. dasselbe wie die Wörter des Zeitungs-, Journalisten- und Poesievokabulars).
Und nun ausführlicher zu den genannten Wortschatzgruppen der Buchstile.
Buchwörter
Buchwörter (Vokabular der Buchstile) sind Wörter, die in der wissenschaftlichen Literatur (in Artikeln, Monographien, Lehrbüchern) und im Journalismus (einschließlich in einer Zeitung) sowie in Geschäftsdokumenten und in Belletristik* vorkommen, weshalb sie schwer zu finden sind einem bestimmten Stil zuordnen. Dazu gehören: Ureinwohner, Hypothese, hyperbolisieren, betrachten, disharmonisieren, gegeben („dies“), desorientieren, deklarativ, Slapstick, Einführung, Entstehung, angeboren, pompös, Hegemonie, Illusion, illusorisch, Intuition, Ausrottung, austrocknen, für, Ursprünge , zählen, gleichgültig, richtig, Transformation, Berührung, Beleuchtung („Bild, Anzeige“), Kollege, Motiv („Grund“), pünktlich, originell, unwirklich, finden, plötzlich, vorherrschen, aufgrund, aufgrund der Tatsache, dass, Verlust usw. .
* So findet sich beispielsweise das Wort Transformation in der Autorensprache des Belletristikautors, in journalistischen und wissenschaftlichen Werken (unten kursiv): „Ich war damals sehr damit beschäftigt, die Konstantinovsky Land Survey School in die umzuwandeln Konstantinovsky Land Survey Institute“ (S. Aksakov); „Es wurden Methoden demonstriert, ein Telefon in ein Mikrofon umzuwandeln, das empfangene Sprache über eine Entfernung von Hunderten von Kilometern überträgt“ (New World. 1971, Nr. 11, S. 176) usw.
Darüber hinaus handelt es sich bei Buchwörtern um Wörter, von denen kaum gesagt werden kann, dass sie in verschiedenen Schreibstilen verwendet werden, die aber eindeutig untypisch für zwanglose Gespräche sind. Dies sind zum Beispiel einprägsam, Übermaß, Sturz, Gewinn etc.
Einige Buchwörter zeichnen sich durch ihren „wissenschaftlichen“ Charakter aus, tendieren zu wissenschaftlicher Terminologie (gehören aber nicht dazu!) (impulsiv, intensiv, hypothetisch, hyperbolisieren, vorherrschend, illusorisch usw.), was einigen Linguisten Anlass gibt, sie „ allgemeine wissenschaftliche Wörter“. Andere bilden eine Kategorie, die konventionell als buchstäblich-literarisch bezeichnet werden kann (Sturz, Verlust, sterblich, Hoffnung, Durst, erhaben, süßzüngig, einprägsam, Geißel, Trend, mächtig, unerreichbar, Besuch, Haustier, Gewinn usw.). Gleichzeitig (das sollte noch einmal betont werden) gehört weder das eine noch das andere zu einem bestimmten Stil. Daher werden Hypothese, intensiv, identisch, isolieren, interpretieren, ignorieren, transformieren, charakterisieren usw. nicht nur in wissenschaftlichen Arbeiten, sondern auch im Journalismus verwendet (und einige davon, wie intensiv, transformieren, charakterisieren und in offiziellen - Geschäftsdokumente); die Wörter Umsetzung, Zuweisung, Umsetzung usw. sind nicht nur für die Sprache des Journalismus, sondern auch für die Sprache offizieller Geschäftsdokumente charakteristisch; buchstäbliche und literarische Begriffe: stürzen, begehren, einprägsam, geißeln, gären, unerreichbar usw. sind nicht nur der Sprache der Belletristik, sondern auch der Sprache des Journalismus usw. inhärent.
Der „Buchsinn“ des Buchvokabulars kann unterschiedlich sein. In einigen Fällen ist es nicht sehr auffällig, nicht sehr deutlich; Wörter mit solch einer schwachen Buchhaftigkeit werden als mäßig buchstäblich* bezeichnet. Dazu gehören viele Verbalsubstantive na -nie, -enie, -tie, die aus stilistisch neutralen und mäßig literarischen Verben gebildet werden: Auftauchen, Nehmen, Berühren, Wiegen, Empfangen, Berühren, Betrachten, Gehen usw. sowie solche Substantive wie Bedeutung, Verbannung, Vorfall, Ursprung, Maß, Feind, Innovation, Erscheinung, Bewohner, Objekt (im Sinne von „ein Phänomen, ein Objekt, eine Person, auf die jemandes Aktivität, jemandes Aufmerksamkeit gerichtet ist“), Massaker usw. Die Wörter sind angeboren , pompös (und pompös), bedeutsam (und bezeichnenderweise bedeutsam), sichtbar (sichtbar), pervers (pervers, Perversion), raffiniert (anspruchsvoll, Raffinesse), plötzlich (plötzlich, plötzlich), unerreichbar sind auch mäßig buchstäblich. (unerreichbar) , unvordenklich; unerschöpflich, wiederholt (wiederholt, wiederholt), bezaubernd (bezaubernd, bezaubernd), verführerisch (verführerisch), aufrichten, legen, entstehen, erneuern, einflößen (Hoffnung, Glaube), wählen, loswerden („ausrotten“), isolieren, trocknen aufrichten, empören, enthaupten, umsetzen, charakterisieren; sehr, von außen, muss; etwas, etwas (im Sinne von „bis zu einem gewissen Grad“: „etwas müde“), einiges, dadurch, seit usw.**
* Die Autoren des 4-bändigen Wörterbuchs der russischen Sprache, in dem buchstäblicher Wortschatz grundsätzlich unterschieden wird (mit der Markierung „buchmäßig“), bewerten mäßig buchstäbliche Wörter nicht, da sie sie als stilneutral betrachten. Mehr oder weniger konsequent wird dieser Wortschatz im Erklärenden Wörterbuch der russischen Sprache, hrsg., als Buchvokabular bezeichnet. D.N. Uschakowa.
** Sie können angeben, dass einige, d. h. gemäßigt, Bücherhaftigkeit unterscheidet Gerundien und Partizipien, die nicht nur von mäßig buchstäblichen, sondern auch von stilistisch neutralen Verben gebildet werden.
Mit anderen Worten: „Bücherhaftigkeit“ ist viel deutlicher zu spüren. Deshalb werden sie als rein buchstäblich bezeichnet. Dies sind: Altruismus, Hypothese, doktrinär, hypothetisch, Übertreibung, hyperbolisieren, hypertrophiert, für, illusorisch, gleichgültig, Kollege, lapidar, Nuance, unerschütterlich, Neuling, Träger, Nostalgie, versprochen, kleiden, vorhersehbar, finden, abscheulich, Belastung, Vorrecht , Liebling, Frömmigkeit, Präzedenzfall, Eifer, Binsenweisheit usw.
Ein erheblicher Teil der Buchwörter (mäßig und streng buchstäblich) drückt keine emotionale Einschätzung aus, sondern benennt nur einige Phänomene, Objekte, Eigenschaften, Handlungen (normalerweise abstrakter Natur). In vielen Fällen haben sie ein Interstil-Synonym, das in seiner Bedeutung völlig mit ihnen übereinstimmt: gegeben – dies; hyperbolisieren – übertreiben; jemand – jemand; bedeutend – groß; ein paar - ein wenig; für, seit – weil; lapidar – kurz; einmal - es war einmal usw.
Aber im Buchvokabular gibt es auch Wörter, die neben der Bezeichnung der entsprechenden Phänomene, Eigenschaften, Handlungen auch deren Bewertung enthalten – positiv oder negativ, missbilligend. Diese Bewertung von Wörtern wird in erklärenden Wörterbüchern normalerweise durch die entsprechende Markierung („eisern.“ – ironisch, „scherzhaft.“ – humorvoll, „mit einem Anflug von Missbilligung“, „mit einem Anflug von Verachtung“ usw.) oder durch angezeigt die Interpretation der Bedeutung selbst. Wurf „shutl.“ Es steht zum Beispiel mit den Wörtern groß, grün, wohnend, bekleidet (und Gewänder) und einigen anderen. usw.; mit der Aufschrift „Eisen“. wir finden in den Wörtern sterblich, pompös, all-niedrig, Allheilmittel, berüchtigt, persona (im Sinne von „Person“, „Persönlichkeit“) usw. Und die bewertende Bedeutung solcher Wörter wie doktrinär, Vandalismus, Unterstellung, Obskurantist, Projektor usw. in Wörterbüchern mit einer entsprechenden Erklärung der Wortbedeutung angezeigt. Zum Beispiel:
Unter Vandalismus versteht man die gnadenlose Zerstörung und Zerstörung von Kultur- und Kunstdenkmälern*.
Ein Doktrinär ist eine Person, die blind und pedantisch einer bestimmten Doktrin folgt; Scholastiker, Rezitator.
* In dieser und anderen unten gegebenen Interpretationen werden Wörter hervorgehoben, die eine Einschätzung des Phänomens oder der Person ausdrücken, die sie nennen.
Offizielle Worte
Offizielle Wörter sind Wörter, die für die Sprache von Geschäftspapieren, offiziellen Dokumenten charakteristisch sind – Anordnungen, Erlasse, Weisungen, Bescheinigungen, Berichte, Beschlüsse, offizielle Briefe usw.: eingehend (ausgehend) (über Dokumente), Sammlung, oben erwähnt, oben- erwähnt, oben erwähnt, fähig, vorehelich, Wohneigentum, Zuschuss, Erblasser, Mieter, Memorandum, Wohnsitz, Vermieter, Anwesenheit, fällig, Mieter, Nichtausreise, Nichtidentifizierung, Nichtbereitstellung, Nichtzahlung, Nichterscheinen, folgen, fähig, übermitteln, wohnen, Mittäterschaft, Partei (über eine Person oder eine Institution, die in Geschäftskontakt tritt), benachrichtigen, Benachrichtigung, Verlust, Diebstahl; Präpositionen auf Kosten von, entlang der Linie, im Geschäft, von nun an, teilweise, zum Zweck, zur Erfüllung usw. All dieses Vokabular ist nicht bewertend, was durch den Anwendungsbereich vorgegeben ist, der die Möglichkeit des Ausdrucks von Emotionen und subjektiven Einschätzungen ausschließt.
Zeitungs- und journalistische Wörter
Zeitungs- und journalistisches Vokabular ist typisches Vokabular für Artikel über politische Themen, Werke sozioökonomischer und politischer Natur, für Reden, Zeitungen.
Eine wesentliche Schicht davon besteht aus Worten, die der Aussage einen feierlichen, pathetischen Charakter verleihen, weshalb sie üblicherweise als „erhaben“ bezeichnet werden. Dazu gehören: selbstlos, verkünden, Schmelztiegel, Herold, Banner, Bote, zuhören („etwas genau verfolgen“), einschreiben, Tochter, Sohn („über Menschen als Träger der besten Eigenschaften ihres Volkes, ihres Landes“), unwiderstehlich (irreduzibel, unbesiegbar), unauflöslich (unauflöslich, unauflöslich), Schritt, erschaffen (Schöpfung), Toast, Verfechter, lebenspendend, mutig (kühn, Kühnheit), selbstlos (selbstlos), erreichen, Vollendung, jetzt, Gebot, Auserwählter , Führung, Herold, Godina, ja (in der Funktion eines Partikels: „Es lebe der 1. Mai!“) usw.
Im hohen Zeitungs- und Journalistenvokabular gibt es Wörter, die eine positive Einschätzung des mit ihrer Hilfe genannten Phänomens, Objekts, der Person usw. ausdrücken. In erklärenden Wörterbüchern spiegelt sich der Wert dieser Wörter in der Interpretation wider. Zum Beispiel:
„Tochter“ handelt von einer Frau, die eng und blutsverwandt mit ihrem Volk und ihrem Land verbunden ist.
Ein Bürger ist ein bewusstes Mitglied der Gesellschaft.
Der Auserwählte ist derjenige, der für die Erfüllung hoher Aufgaben ausgewählt wurde.
Solche erhabenen Wörter wie kommen, jetzt, Führung, Toast, erreichen, Tiegel, Armee usw. enthalten keine Bewertungen. In dieser Hinsicht sind in Wörterbüchern diejenigen Interpretationen der oben genannten Wörter bezeichnend, in denen nur interstilistische Synonyme verwendet werden. Zum Beispiel:
Vollständig – vollständig.
Jetzt jetzt.
Führung – Führung, Führung.
Einige Wörter des Zeitungs- und Journalistenvokabulars (sie sind nicht hoch) drücken Ironie oder Verachtung aus: Clique, Windhundautor, Pygmäe, Schaumlöser, Marionette, Marionette, Söldner usw.
Zum Zeitungs- und Journalistenvokabular gehören auch nicht emotional aufgeladene Wörter, die speziell für die Sprache der modernen Zeitungs-, Radio- und Fernsehpraxis charakteristisch sind (sie gehören auch nicht zu den hohen Wörtern). Besonderheit Solche Wörter sind in den meisten Fällen der bildlichen Natur ihrer „Zeitungs“-Nutzung zu verdanken. Dies sind: Service („Haushaltsservice“, „Kundendienst“ etc.), Kaleidoskop („Nachrichtenkaleidoskop“), Formel („Erfolgsformel“, „Geschwindigkeitsformel“), Umlaufbahn („im Fußballorbit“), Nachrichten, Puls („Puls des Planeten“), Land („Land der Philatelie“, „Reise ins Land der Gesundheit“), Mosaik („Fremdmosaik“), Reise („Einen Start ins Leben bekommen“, „Reise“) zur großen Kunst“), Kontakt, Dialog („Dialog der Filmemacher“. verschiedene Länder") usw.
Einige der bildlich verwendeten Wörter in der Zeitung, typisch für Zeitung, Radio (sowie Phrasen), werden verwendet, um eine positive Einstellung gegenüber dem genannten Objekt, Phänomen auszudrücken: Dynastie („Sportdynastie“, „Bergmannsdynastie“), grün Outfit, Arbeitslandung usw.
Poetische Worte
Im Vokabular der Buchstile gibt es Wörter, die als poetisch bezeichnet werden. Auf den ersten Blick mag es seltsam erscheinen, einige Wörter als spezifisch poetisch zu erkennen: Schließlich verwenden moderne Dichter die meisten davon aktiv verschiedene Kategorien Wortschatz – sowohl buchstäblich als auch (sehr weithin) umgangssprachlich und umgangssprachlich (zum Inhalt dieser Begriffe siehe S. 126 und 128) und sogar speziell. Dennoch gibt es in modernen poetischen Texten Wörter, die speziell für die Sprache der Poesie charakteristisch sind. Es ist bezeichnend, dass die Autoren des modernen „Wörterbuch der Synonyme der russischen Sprache“ hrsg. A.P. Evgenieva kennzeichnet poetische Wörter mit der Bezeichnung „traditioneller Dichter“. (traditionelle Poesie) und betont damit, dass die Tradition der Verwendung besonderer Wörter in der Poesie, für sie einzigartige (oder für sie charakteristischste) Wörter lebendig ist. Zu den poetischen Wörtern gehören: Los („Schicksal“, Schicksal), Muse, Herrscher, väterlich, Eichenhain („Wald im Allgemeinen“), Augen, Azurblau, Azurblau, unaussprechlich, Liebling, Scharlachrot, Purpur, süß, Krone („schmücken mit“. ein Kranz“), singen, perlmuttartig, errötend, rot, klickend, prophetisch, kommend*, nicht still, senden, nachher, Boot, Busen, Kristall („klar, rein, durchsichtig“), Leuchte, unten, Schutz („ Schutz, Abdeckung“), Fleck, oh!, Flamme usw. Einige von ihnen haben eine archaische Konnotation (in erklärenden Wörterbüchern werden sie zusätzlich zur Bezeichnung „Dichter“ mit „veraltet.“ bezeichnet). Dies sind Wörter wie „Down“, „Los“, „Muse“, „After“, „Womb“, „Send Down“, „Boat“, „Flamme“, „Brow“ und einige mehr. usw.**
* Wird auch in der Zeitungssprache verwendet.
** Hier einige Beispiele aus modernen poetischen Texten, die archaische Poesismen enthalten:
Im Dorf bin ich dem Haus dankbar
Und dankbar dem Dach, dankbar dem Ofen,
Vor allem, wenn die Bäume nachgeben
Und der Wind löscht die Sterne wie Kerzen.
(D.Sam.)
Kein Haus auf einem hohen Wall,
Ich bin die Erinnerung an dein Zuhause.
Nicht dein Freund, ein vom Schicksal herabgesandter Freund,
Ich bin der Klang eines fernen Schusses.
(A. Tark.)
Dank dieser mächtigen Denkmäler
Theaterlichter, lila Banner
Und dank der Mitternachtstreffen,
Wo jeder gerufen und jeder ersetzt wird
Mit dem mächtigen Kamm der neuen Brandung, -
Die Welle wäscht die Welle weg und noch einmal
Der blaue Busen funkelt vor Leben.
(Keuchen.)
Es sind diese Wörter, die größtenteils hauptsächlich in der Poesie verwendet werden, während andere azurblau, unaussprechlich, kommend, süß, purpurrot, erröten usw. sind. - findet sich sowohl in der Belletristik als auch im Journalismus. Streng genommen verlieren diese letzteren ihre vorherrschende Bindung an Poesie und lyrische Prosa und verschmelzen mit anderen feierlichen in hohen Worten(Daher werden sie in dem Abschnitt, der sich mit der Verwendung des Vokabulars von Buchstilen befasst, ohne besonderen Hinweis darauf betrachtet, dass es sich auch um Poetismen handelt.)

Wortschatz mit Buchgeschmack. Es wird hauptsächlich in wissenschaftlichen, geschäftlichen und journalistischen Stilen verwendet. K.s. Heben Sie sich vom Hintergrund der Neutralen ab: Es gibt(neutral) - essen(Buch); wollen(neutral) - wollen(Buch); Schöpfer(neutral) - Schöpfer(Buch). Zum Buchvokabular gehören auch Wörter mit Suffixen aus dem Buch und entsprechender funktionaler Färbung: -stv-, -ost, -ism, ur-, -ani(e), -eni(e), -tel, -ist, -tor , -aus- ( Würde, Urheberschaft, Universalität, Wesen, Marxismus, Optimismus, Altruismus, Skulptur, Korrekturlesen, Graduiertenschule, Ausruf, Wandern, Bildhauer, Kolonisator, Heimat usw.). Mit Hilfe von Buchursprungssuffixen werden ständig neue wissenschaftliche Begriffe gebildet: -ost: - Schmelzbarkeit, Formbarkeit; -stv: - Hegelianismus; -ismus: - Idealismus, Feudalismus; -atsi(i) Aushärten; Professionalität: -k- - Einlegen, Wickeln; - so viel wie - Filmmaterial usw. Präfixe Buchursprungs, charakteristisch für wissenschaftliche und wissenschaftlich-technische, offizielle Geschäftsbegriffe und journalistisches Vokabular, werden funktional gefärbt: behaupten, spielen, verbieten, abnormal, antikünstlerisch, ultraviolett, außergewöhnlich. Übermäßige Sättigung des Textes K. s. zerstört die für eine bestimmte Textart charakteristische stilistische Struktur und verletzt auch eine der kommunikativen Qualitäten der Sprache – ihre Relevanz.

„Buchwörter“ in Büchern

Buchveröffentlichungen

Aus dem Buch des Autors

Buchveröffentlichungen Agibalova E., Donskoy G. Geschichte des Mittelalters. – M.: Enlightenment, 1980. Bard A., Soderquist J. NETOCracy. Die neue herrschende Elite und das Leben nach dem Kapitalismus. – St. Petersburg: Stockholm School of Economics in St. Petersburg, 2004. Balzac O. Lost Illusions: A Novel // Sammlung.

Bücherregale

Aus dem Buch Goldene Regeln des Feng Shui. 10 einfache Schritte zu Erfolg, Wohlstand und Langlebigkeit Autor Ogudin Walentin Leonidowitsch

Bücherregale Dicht gepackte Regale mit Büchern oder Regale mit durcheinander verstreuten Büchern und Papieren führen zu stagnierendem Qi, das den Menschen nicht nützt. Wir müssen Wege finden, die Menschen vor den aggressiven Auswirkungen von Buchecken und langen Buchenden zu schützen.

Buchreichtum

Aus dem Buch Ivan III Autor Skrynnikov Ruslan Grigorjewitsch

Buchschätze In einem Brief stellte Gennady Joasaph eine Frage: „Haben Sie Bücher in Kirillow, Farofontowo oder auf Kamenny: Sylvester, Papst von Rom ...“ und anderen? Joasaph, in der Welt Fürst von Obolensky, war der Abt des Ferapontov-Klosters, bevor er den bischöflichen Rang erhielt und dorthin zurückkehrte

Buchveröffentlichungen

Aus dem Buch Sinister Secrets of Antarctica. Hakenkreuz im Eis Autor Osovin Igor Alekseevich

Buchveröffentlichungen Biryuk A.V. UFO: Geheimer Schlag. – M.: Gamma Press, 2000 (in RuNet ist dieses Buch unter dem Titel „ Großes Geheimnis Ufologie": http://macbion.narod.ru/ufb/ufb0.htm). Vasilchenko A.V. Geheimnisvolle Expedition. Was suchten die Deutschen in der Antarktis? – M.: Veche, 2011. Gershtein M.B. UFO rein

BÜCHERREGALE

Aus dem Buch Dein Zuhause Autor Gurova Alexandra Sergeevna

BÜCHERREGALE Wir bieten drei Muster an Bücherregale. Vielleicht findet sie jemand ideell und passend Aussehen und im Design erhältlich. Die ersten beiden Muster sind suspendiert. Im einen Fall wird die gesamte Struktur an der Decke befestigt, im anderen Fall oben an der Wand.

Buchkammern

Aus dem Buch Große Sowjetische Enzyklopädie (KN) des Autors TSB

O altes Wort des Dichters: / „Worte, Worte, nur Worte!“

Aus Buch Enzyklopädisches Wörterbuch Wörter und Ausdrücke fangen Autor Serow Wadim Wassiljewitsch

    Buchvokabular wird im Gegensatz zu neutral häufiger in wissenschaftlichen Buchtexten verwendet. journalistische, offizielle Geschäftsstile. Beispiele: Aussage, Vorrecht, hypothetisch, Konsens, Parität.

    Buchvokabular wird so genannt, weil es häufig in verschiedenen gedruckten Publikationen verwendet wird. Buchvokabular kann wissenschaftlicher Natur sein – es wird in wissenschaftlichen Arbeiten, Abstracts und wissenschaftlichen Artikeln verwendet.

    Ein weiteres Beispiel für Buchvokabular ist das offizielle Geschäftsvokabular. Dies ist die Sprache der Dokumentation, die zur Verwaltung eines Unternehmens oder eines ganzen Landes verwendet wird.

    Und schließlich ist die dritte Art des Buchvokabulars das journalistische. Dies ist das Vokabular von Aufsätzen und Artikeln in Zeitungen und Zeitschriften, der Boulevardpresse und populären Publikationen.

    Typischerweise umfasst der Buchvokabular Wörter, die man im Alltag nicht oft verwenden würde, aber in gedrucktes Formular Bitte - eine hypothetische Perspektive der Entwicklung der Situation, oder wir stellen einen erheblichen Rückgang der allgemeinen menschlichen Gelehrsamkeit fest.

    Merkmale des Buchvokabulars:

    • ausdrucksstarke Worte in Gegenwart umgangssprachlicher Synonyme (triumphieren – gewinnen, träumen – träumen)
    • wissenschaftliche, technische, politische Begriffe (Resolution, Sozionik, Kandidat)
    • Vokabular des offiziellen Geschäftsstils (Anspruch, Betreff, Dokument)
    • veraltete Wörter (Augen, Klafter, Finger)
    • Fremdwörter, national (Miss, Export, Nachname)

  • Beispiele für Buchvokabular sind Wörter, die in alltäglichen Gesprächen zwischen Menschen selten verwendet werden. Es handelt sich vielmehr um die Wörter und Phrasen, die beim Sprechen des Sprechers zu hören sind und die in Gedichten und anderen literarischen Werken verwendet werden.

    Das Beispiel stammt aus der Quelle hier.

    Es gibt verschiedene Vokabelstile – das ist natürlich Buchvokabular und umgangssprachliches Vokabular. Im umgangssprachlichen Wortschatz werden sie verwendet moderne Wörter wie zum Beispiel: Online, Wow, Kick-Ass, Star Shocked usw. Buchvokabular wird am häufigsten zum Schreiben verwendet, Thesen, Bücher, sowohl wissenschaftliche als auch fantastische. Buchvokabular wird aber auch in umgangssprachlicher Form verwendet, nur ist in diesem Fall die Rede des Sprechers gut geschärft und die Kommunikation erfolgt nur in einer Literatursprache. Zum Beispiel: WOW – du hast mich so überrascht, verdammt – ist das wirklich möglich usw.

    Es gibt verschiedene Arten von Vokabeln: Hierbei handelt es sich um hochklassiges Buchvokabular, in dem selten verwendete Ausdrücke und Adverbien verwendet werden, zum Beispiel beliebige Zeilen aus „Krieg und Frieden“. es gibt betriebswirtschaftliches Vokabular, einen klar einheitlichen Schreibstil, respektvolle Haltung an den Leser. Es gibt auch wissenschaftliche in Diplomen und Zeitschriften der Welt der Wissenschaft.

    Von stilistische Farbgebung Der Wortschatz ist in Buch- und Umgangssprache unterteilt. Der Buchvokabular umfasst Wörter der wissenschaftlichen, sozialjournalistischen und offiziellen Geschäftssprache. Wenn wir dies wissen, können wir als Beispiele die Wörter anführen: Demonstration, Morphem, Übertreibung, Aussage, Kläger, Anspruch, Heimat, Belohnung, Ablehnung, selbstlos, Macht.

    Der Wortschatz kann umgangssprachlicher oder buchstäblicher Natur sein; Buchvokabular kann im geschäftlichen, journalistischen und wissenschaftlichen Stil verwendet werden.

    Hier einige Beispiele: Essen, Antipode, Vasall, Graduiertenschule, Skulptur, Vulkanismus, Idealismus, Feudalismus, Ultraviolett

    Ich weiß mit Sicherheit, dass es umgangssprachlichen Buchvokabular gibt.

    Aus der folgenden Tabelle können Sie ersehen, dass Sie, um Beispiele zu nennen, die Definition des Buchvokabulars kennen müssen, sonst können Sie einen Fehler machen.

    Der Buchvokabular ist in drei Stile unterteilt, von denen jeder unterschiedliche Funktionen wie Kommunikation, Botschaft und Einfluss erfüllen soll.

    Gehört zum Buchstil formeller Geschäftsstil, seine Aufgabe besteht darin, zu berichten, und manchmal besteht seine Funktion darin, bei der Kommunikation zu helfen.

    Der wissenschaftliche Stil des Buchvokabulars dient auch als Botschaft.

    Und die Sprache der Zeitungsveröffentlichungen, die man journalistisch nennt, soll Wirkung haben.

    Und diese drei Stile können gemischt werden. das heißt, es gibt keine klaren Grenzen für die Verwendung von Wörtern.

    1 Einschreiben, Bürger, Krankenhaus

    2 Dogmatismus, Funktionieren

    3 Avantgarde, Weltanschauung, Anziehungskraft

    Buchvokabular ist eine ausdrucksstarke und bildliche Erklärung

    Es sieht aus wie ein pompöser Stil. Nicht umsonst nennt man sie groß. In das Buch kann man zum Beispiel schreiben: Jaroslaw saß in Erwartung des Abendessens üppig auf dem Lieblingsschaukelstuhl seines Vorfahren. Klarer Stumpf, das wird niemand sagen. Um es einfach auszudrücken: Jaroslaw sitzt vor dem Abendessen normalerweise auf dem Lieblingssessel seines Großvaters.

Neben schriftlichen und mündlichen Formen wird die literarische Sprache im Akt der Kommunikation in Form von Buch- und Umgangssprachen dargestellt.

Bei der Umsetzung jeder der Formen wählt der Autor oder Sprecher Wörter und Wortkombinationen aus und verfasst Sätze, um seine Gedanken auszudrücken. Je nachdem, aus welchem ​​Material die Rede aufgebaut ist, nimmt sie einen buchstäblichen oder umgangssprachlichen Charakter an. Vergleichen wir zum Beispiel die Sprichwörter: Verlangen ist stärker als Zwang und Jagen ist stärker als Knechtschaft. Die Idee ist dieselbe, aber anders formuliert. Im ersten Fall werden Verbalsubstantive na -nie (Wunsch, Zwang) verwendet, die der Rede einen buchstäblichen Charakter verleihen. Im zweiten - die Worte Jagd, Wald, die einen Hauch von Umgangssprache verleihen. Es ist nicht schwer anzunehmen, dass das erste Sprichwort in einem wissenschaftlichen Artikel oder einem diplomatischen Dialog verwendet wird und das zweite in einem lockeren Gespräch. Folglich bestimmt der Kommunikationsbereich die Auswahl des sprachlichen Materials und formt und bestimmt wiederum die Art der Sprache. Die Buchrede dient den politischen, gesetzgeberischen, wissenschaftlichen Kommunikationsbereichen (Kongresse, Symposien, Konferenzen, Tagungen, Tagungen) und Apropos Wird bei halboffiziellen Jubiläen, Feiern, bei freundschaftlichen Festen, Besprechungen, vertraulichen Gesprächen zwischen Vorgesetzten und Untergebenen, im Alltag und in der Familie eingesetzt.

Die Buchrede ist nach den Normen aufgebaut literarische Sprache, ihre Verletzung ist inakzeptabel; Sätze müssen vollständig und logisch miteinander verbunden sein. In der Buchsprache sind scharfe Übergänge von einem Gedanken, der nicht zu einem logischen Abschluss gebracht wurde, zu einem anderen nicht erlaubt. Unter den Wörtern befinden sich abstrakte, buchstäbliche Wörter, darunter wissenschaftliche Terminologie und offizielles Geschäftsvokabular.

Die Umgangssprache hält sich nicht so streng an die Normen der Literatursprache. Es ermöglicht die Verwendung von Formen, die in Wörterbüchern als umgangssprachlich eingestuft werden. Der Text einer solchen Rede wird dominiert von allgemeiner Wortschatz, Konversation; Vorzug gegeben wird einfache Sätze, Partizipations- und Partizipationsphrasen werden vermieden.

Buch- und Umgangssprache haben schriftliche und mündliche Formen.

Die Begriffe Buch und umgangssprachlicher Wortschatz sind bedingt, da sie nicht unbedingt mit der Vorstellung nur einer Sprechform verbunden sind. Buchwörter, die für die schriftliche Rede typisch sind, können auch in der mündlichen Rede verwendet werden (wissenschaftliche Berichte, öffentlicher Auftritt usw.) und umgangssprachlich - schriftlich (in Tagebüchern, Alltagskorrespondenz usw.).

Es werden jedoch nicht alle Wörter verteilt verschiedene Stile Rede. In der russischen Sprache gibt es eine große Gruppe von Wörtern, die ausnahmslos in allen Stilrichtungen verwendet werden und sowohl für die mündliche als auch für die schriftliche Sprache charakteristisch sind. Solche Wörter bilden einen Hintergrund, vor dem sich stilistisch gefärbte Vokabeln abheben. Sie werden stilistisch neutral genannt.

Wenn es für Sprecher schwierig ist, festzustellen, ob ein bestimmtes Wort in einem bestimmten Sprechstil verwendet werden kann, sollten sie auf Wörterbücher und Nachschlagewerke zurückgreifen. In erklärenden Wörterbüchern der russischen Sprache werden Markierungen angegeben, die auf die stilistischen Merkmale des Wortes „Buch“ hinweisen. – buchstäblich, „umgangssprachlich“. – umgangssprachlich: „offiziell“. – offiziell, „besonders“. - speziell, „einfach“. - umgangssprachlich usw.

Zum Beispiel im „Erklärenden Wörterbuch der russischen Sprache vom Ende des 20. Jahrhunderts“. (St. Petersburg, 1998) Mit solchen Markierungen werden die Worte angegeben:

Meditation (Buch) – in einigen östlichen Religionen: ein Zustand tiefer Selbstverleugnung, begleitet von körperlicher Entspannung, bis hin zur völligen Erschöpfung; Loslösung von der Außenwelt.

Mental (Buch) – bezogen auf Bewusstsein, Denken.

Die Armen (Beamten) sind eine soziale Schicht der Gesellschaft, die aus Menschen besteht, die keinen existenzsichernden Lohn haben und sich an der Armutsgrenze befinden.

Geringes Einkommen (offiziell) - Substantiv. zu den Geringverdienern.

Marathon (übersetzt, veröffentlicht) – über jdn. Zustand; über einen langen und intensiven Kampf um die Führung in etw.

Pendel (Hrsg.) – über starke Schwankungen von etwas. in einer instabilen Position.

Kserit (umgangssprachlich) – eine Fotokopie machen, eine Fotokopie machen.

Puppe (umgangssprachlich) – ein Bündel, eine Packung, ein Paket aus geschnittenem Papier, das ein Betrüger anstelle von Geld gegeben hat,

Ladenbesitzer (umgangssprachlich) – der Besitzer des Ladens.

Dabei ist zu bedenken, dass die funktionalen und stilistischen Grenzen der modernen Literatursprache sehr flexibel sind. Daher ist es wichtig, die spezifischen Eigenschaften jedes einzelnen zu kennen und subtil zu spüren funktionaler Stil, sprachliche Mittel gekonnt einsetzen verschiedene Stile abhängig von der Kommunikationssituation und dem Zweck der Aussage.

Vvedenskaya L.A. Sprachkultur – Rostow ohne Datum, 2001.