Su kaynakları üzerinde izin verilen antropojenik yük. Antropojenik yük türleri ve su kütlelerinin antropojenik dönüşüm seviyeleri

ANTROPOJENİK YÜK - insanın ve yönetiminin çevredeki doğa veya onun bireysel çevresel bileşenleri ve unsurları üzerindeki doğrudan veya dolaylı etkisinin derecesi.

Rasyonel çevre yönetiminde A.N. ekosistemler için güvenli bir seviyeye kadar çevresel düzenlemeler yoluyla düzenlenir. Ekolojik ansiklopedik sözlük. Bölgenin ekolojik ve ekonomik durumunun değerlendirilmesi, antropojenik yükün derecesinin belirlenmesini mümkün kılan bölgedeki arazilerin sınıflandırılmasıyla başladı (Tablo 2.1.3).

Bununla antropojenik yükün düşük olduğu arazi alanının, insan kaynaklı yükün yüksek olduğu arazi alanına oranı kastedilmektedir. Toplum ve doğa arasındaki etkileşim sistemleri içerisinde yer alan doğa ve ekonomi alt sistemleri için bu durum oldukça açıktır.

Çevre üzerinde izin verilen antropojenik yüke ilişkin standartlar

Sernur ilçesi 199,2 km2 yüzölçümüne sahip 146 yerleşim birimine sahip olup 25,7 bin nüfusa sahiptir. Bir bölgeye ne kadar çok puan verilirse o bölge üzerindeki baskı da o kadar artıyor. İnsanın çevre üzerindeki etkisi çok çeşitlidir ve farklı alanlarda ortaya çıkar. Ekonomik faaliyetler çevreye zarar verir; Ayrıca insan herhangi bir ekonomik faaliyette bulunmadan (yani yaşam sürecinde) dahi doğaya zarar vermektedir.

Yukarıdaki örneğe dayanarak, izin verilen bir antropojenik yük geliştirme prosedürünün emek yoğun ve zaman alıcı bir görev içerdiği açıkça ortaya çıkıyor. Kitap insan ve çevre arasındaki etkileşim konularına ayrılmıştır.

Bilgileri ve alıntıları kullanma hakkında daha fazla bilgi edinin. Tüm kategori ve arazi türlerinin antropojenik yük derecesini belirlemek için, antropojenik yükün göreceli derecesini gösteren dört noktalı bir ölçekte uzman değerlendirmeleri yapılır. Bölge toprakları için düzenli bir sınıflandırma şemasına giriş, bölge topraklarının ekolojik ve ekonomik durumunu karakterize etmenin ilk görevidir.

Her arazi türü, arazilerin homojen gruplar halinde birleştirildiği belirli bir puana karşılık gelir. Bölgenin ekolojik ve ekonomik durumu, analiz edilen bölgenin büyük bir kısmını kapsadığından görecelik katsayısı (Co) ile karakterize edilir. TPHS kavramı peyzaj bilimi ile ekonomik-coğrafi yaklaşımları tek bir bütünde birleştirir. Çoğu araştırmacı ekonomi, nüfus, doğa ve yönetim alt sistemlerini TPHS'ye dahil etmektedir.

Çevre yönetim sisteminin listelenen dört alt sistemden en az birine sahip olmaması durumunda artık bölgesel bir doğal-ekonomik sistem olarak kabul edilemeyeceği vurgulanmalıdır. Bu çalışmada dikkate alınan TPHS'nin kurucu unsurları yerleşimler, ulaşım, tarım, ormancılık ve oluk kirişi sistemleridir.

Bu durum ülkenin uzun vadeli sosyo-ekonomik kalkınmasını planlarken çevresel etkinin hesaplanmasını zorlaştırmaktadır. Örnek olarak Baykal Gölü kıyısında izin verilen insan kaynaklı yüke ilişkin standartların oluşturulmasına yönelik çalışmayı düşünebiliriz. Bu çalışma yaklaşık üç yıldır sürüyor ve henüz tamamlanmaktan çok uzak. 3. Bu standartlar grubunun hızlı bir şekilde geliştirilmesi ve uygulanmasının gerekliliği konusunda bazı yazarların görüşlerine katılmalıyız.

Gezegenimizin tüm yüzeyini kaplayan kirliliğin atmosferik taşınmasıyla, en uzak ve izole alanların ekosistemleri bile antropojenik etkilere maruz kalıyor. Bu etki değerlendirilmeli, dikkate alınmalı ve mümkün olduğunca en aza indirilmelidir. Üç boyutlu teorik modeli, numunelerin üç eksenli yüklenmesi altında belleğin oluşum ve tezahür kalıplarının ve girişim faktörlerinin etkisinin oluşturulduğu temel alınarak açıklanmaktadır...

ÇEVRE ÜZERİNDE İZİN VERİLEN ANTROPOJENİK YÜK İÇİN STANDARTLAR oluşturulurken, belirli bölgelerin ve/veya su alanlarının doğal özellikleri dikkate alınır. Myadel bölgesi topraklarının farklı antropojenik yük türleri üzerindeki antropojenik etkisinin düzeyi ve yönü, bölgenin ekolojik ve ekonomik durumunun özelliklerinde değerlendirilir.

ANTROPOJENİK YÜK (AN) - insanın ve faaliyetlerinin doğa üzerindeki etkisinin derecesi. BİR. Ekosistemlerde yer alan tür popülasyonlarının kaynaklarının kullanımını (avlanma, balıkçılık, şifalı bitki temini, ağaçların kesilmesi), otlatmayı, rekreasyonel etkiyi, kirliliği (endüstriyel, evsel ve tarımsal atık suların su kütlelerine deşarjı, askıda kalan maddelerin kaybı) içerir. atmosferden katılar veya asit yağmuru), vb. yıldan yıla değişiyorsa ekosistemlerde dalgalanmalara, sürekli olarak ekosistemlere etki ediyorsa ekolojik devamlılığa neden olabilir. Rasyonel çevre yönetiminde A.N. ekosistemler için güvenli bir seviyeye kadar çevresel düzenlemeler yoluyla düzenlenir.

Ekolojik sözlük, 2001

insanın ve faaliyetlerinin doğa üzerindeki etkisinin derecesi. BİR. Ekosistemlerde yer alan türlerin popülasyonlarının kaynaklarının kullanımını (avlanma, balıkçılık, şifalı bitkilerin temini, ağaçların kesilmesi), otlatmayı, rekreasyon etkisini (bkz. Rekreasyon), kirliliği (endüstriyel, evsel ve tarımsal atık suların su kütlelerine boşaltılması, atmosferdeki katı maddelerden veya asit yağmurundan askıda kalan maddelerin kaybı), vb. Eğer A.n. yıldan yıla değişiyorsa ekosistemlerde dalgalanmalara, sürekli olarak ekosistemlere etki ediyorsa ekolojik devamlılığa neden olabilir. Rasyonel çevre yönetiminde A.N. ekosistemler için güvenli bir seviyeye kadar çevresel düzenlemeler yoluyla düzenlenir.

EdwART. Çevresel terimler ve tanımlar sözlüğü, 2010

Diğer sözlüklerde “ANTROPOJENİK YÜK”ün ne olduğunu görün:

İnsanın ve yönetiminin çevredeki doğa veya onun bireysel çevresel bileşenleri ve unsurları üzerindeki doğrudan veya dolaylı etkisinin derecesi. İngilizce: Antropojenik stres İngilizce eş anlamlıları: Antropojenik yük Ayrıca bakınız:… … Finansal Sözlük

Antropojenik yük- insan faaliyetiyle ilişkili doğal veya kültürel manzara üzerindeki yük... Kaynak: Moskova Ekonomi Politikası ve Kalkınma Bakanlığı'nın 26 Nisan 2010 tarihli Emri N 18 R Tahmini standartların, fiyatların ve katsayıların onaylanması üzerine... .. . Resmi terminoloji

ANTROPOJENİK YÜK- Bir bütün olarak doğa veya onun bireysel bileşenleri üzerindeki doğrudan ve dolaylı insan etkisinin derecesi... Botanik terimler sözlüğü

Antropojenik yük- insanların ve ekonomik faaliyetlerinin bir bütün olarak doğa veya onun bireysel bileşenleri ve unsurları (peyzaj, doğal kaynaklar vb.) üzerindeki doğrudan ve dolaylı etkisinin derecesi ... Sivil Savunma. Kavramsal ve terminolojik sözlük

İnsanın ve yönetiminin çevredeki doğa veya onun bireysel çevresel bileşenleri ve unsurları üzerindeki doğrudan veya dolaylı etkisinin derecesi. Ekolojik ansiklopedik sözlük. Kişinev: Moldova Sovyeti'nin ana yazı işleri bürosu... ... Ekolojik sözlük

İnsanların ve ekonomik faaliyetlerinin bir bütün olarak doğa ve onun bireysel çevresel bileşenleri ve unsurları (peyzaj, doğal kaynaklar, canlı türleri vb.) üzerindeki doğrudan ve dolaylı etkisinin derecesi. EdwART. Acil Durumlar Bakanlığı terimleri sözlüğü, 2010 ... Acil durumlar sözlüğü

Antropojenik yük- insanın ve faaliyetlerinin doğal kompleksler ve doğal çevrenin bireysel bileşenleri üzerindeki doğrudan ve dolaylı etkisinin derecesi... Kaynak: SP 11 102 97. İnşaat için mühendislik ve çevre araştırmaları (Devlet İnşaat Komitesi Mektubu tarafından onaylanmıştır) Rusya Federasyonu tarihli... ... Resmi terminoloji

İnsanların ve ulusal ekonominin bir bütün olarak doğa veya onun bireysel bileşenleri (manzara, toprak, atmosfer vb.) üzerindeki doğrudan ve dolaylı etkisinin bir ölçüsü. İş terimleri sözlüğü. Akademik.ru. 2001... İş terimleri sözlüğü

antropojenik yük- İnsanın ve faaliyetlerinin doğal kompleksler ve doğal çevrenin bireysel bileşenleri üzerindeki doğrudan ve dolaylı etkisinin derecesi. [RD 01.120.00 KTN 228 06] Konular: ana petrol boru hattı taşımacılığı ... Teknik Çevirmen Kılavuzu

ANTROPOJENİK YÜK İş terimleri sözlüğüne bakın. Akademik.ru. 2001... İş terimleri sözlüğü

Kitabın

• Toplum, Devlet, Ekonomi: Etkileşim ve Kalkınmanın Fenomenolojisi, Geets Valery Mihayloviç. Monografi, bu çalışmanın temel fikirlerinden biri olan toplum, devlet ve ekonomi arasındaki etkileşim ve ortaklık sorunlarının disiplinlerarası bir çalışmasının sonucudur.
• Kostomuksha Doğa Koruma Alanı Anna Vinogradova'nın ekosistemleri üzerindeki antropojenik yük. Kitap, Kostomuksha Doğa Koruma Alanı bölgesindeki çevre kirliliğine antropojenik katkının (hava kütlesi yörüngelerinin istatistik yöntemini kullanarak) bir çalışmasının sonuçlarını sunuyor...

Hidrosferin antropojenik kirliliği artık doğası gereği küresel hale geldi ve gezegendeki mevcut kullanılabilir tatlı su kaynaklarını önemli ölçüde azalttı. Endüstriyel, tarımsal ve belediye atık sularının toplam hacmi 1300 km3'e (bazı tahminlere göre 1800 km3'e kadar) ulaşıyor, seyreltme için yaklaşık 8,5 bin km3 su gerekiyor, yani. Dünyadaki nehirlerin toplamının %20'si ve sürdürülebilir akışının %60'ı. Üstelik bireysel su havzalarında antropojenik yük ortalama değerlerden çok daha yüksektir.[...]

Günümüzde orman kaynakları ve orman arazileri üzerindeki antropojenik yük hızla artmaktadır. Tropikal bölgedeki ormanlar hızla yok ediliyor. Ilıman bölgede, orman bitki örtüsünün rekreasyonel olarak tahrip edilmesinin yanı sıra, hava kirliliği nedeniyle ormanlarda hastalık ve ölümler de meydana gelir.[...]

Rusya'nın Avrupa kısmının ana nehir arteri olan Volga'daki antropojenik yükler özellikle arttı ve bu, düşük akışlı bir rezervuarlar sistemine dönüştü. Her yıl yaklaşık 23 milyar m3 arıtılmamış atık su (petrol ürünleri, böcek ilaçları, ağır metaller vb.), yaklaşık 300 milyon ton katı parçacık getiren 2.600'den fazla nehir akıyor; Yalnızca Astrahan bölgesindeki pirinç tarlalarına yaklaşık 600 ton pestisit atılmaktadır (Budkov, 1994). Astrahan gaz kimyasal kompleksinden önemli miktarda zararlı madde geliyor (yılda 1-2 milyon tona kadar kükürt dioksit). Barajların inşasından önce Rybinsk'ten Volgograd'a Volga suyu 50 gün sürüyordu (yüksek su sırasında - 30) ve şimdi 450-500 gün sürüyor. Bütün bunlar Volga'nın kendi kendini temizleme kapasitesinin on kat azalmasına yol açtı. 1986 yılında Çernobil nükleer santralinde meydana gelen kazadan sonra Dinyeper, Dinyester, Tuna ve Volga havzaları radyonüklitlerle kirlendi. Akılsız ekonominin sonucu insan aktivitesiüremede keskin bir bozulma vardı değerli türler balık stoklarında ve av hacimlerinde azalma. 1956'da Volga-Hazar havzasındaki toplam balık avı 280 bin ton ise, 1988'de sadece 76,5 bin tondu Otuz yılda çipura avı 4,5 kat, hamamböceği - 8 kat, ringa balığı - 16 kat azaldı. , turna levreği - 2,5 kez. Suları petrol ürünleri, fenoller, ağır metaller, böcek ilaçları ve diğer toksik maddelerle kirlenen Don ve Moskova nehirlerinin havzalarında da benzer durumlar gözleniyor; Ötrofikasyon süreci özellikle nehirde yoğundur. Siyanobakteri sayısının hızla arttığı, suyun kalitesinin bozulduğu Moskova, “çiçek açan bir gölet” haline geldi. [...]

Çevre üzerinde izin verilen antropojenik yük (NDAN) standartları. Ekonomik ve diğer faaliyetlerin çevre üzerindeki her türlü etkisi için ve ayrıca belirli bölgeler ve (veya) su alanlarında bulunan tüm sabit, mobil ve diğer kaynakların toplam etkisi için, bunların dikkate alınmasıyla oluşturulmuştur. doğal özellikler. Bu standartlar, bölgesel üretim komplekslerinin oluşumunda, sanayinin geliştirilmesinde, tarımda, şehirlerin ve diğer yerleşim yerlerinin inşaatı ve yeniden inşasında kullanılmaktadır. Amaç, doğal ekolojik sistemlerde geri dönüşü olmayan değişiklikleri önlerken insanlar için uygun yaşam koşulları sağlamak veya başka türlü ekonomik ve diğer faaliyetlerin rasyonel bir kombinasyonunu sağlamaktır. doğal Kaynaklar doğayı korumayla.[...]

Kryuchkov V.V. Maksimum antropojenik yükler ve Kuzey // Ekolojinin ekosistemlerinin durumu. 1991. No.3. Maslov Yu.I. Bitki materyalinde kükürtün mikro belirlenmesi // Bitkilerin biyokimyasal analiz yöntemleri. L.: Leningrad Üniversitesi, 1978.[...]

Etki, insanların ekonomik, rekreasyonel, kültürel çıkarlarının uygulanmasıyla ilişkili, fiziksel, kimyasal, biyolojik değişiklikler getiren antropojenik (olumsuz) faaliyet olarak anlaşılmaktadır. doğal çevre. En yaygın olumsuz etki türü, insan yaşamına ve sağlığına, flora ve faunanın durumuna zarar verme tehdidi oluşturan antropojenik faaliyetlerin neden olduğu tehlikeli maddelerde fiziksel, kimyasal, biyolojik bir değişiklik olarak kabul edilen tehlikeli maddelerin kirlenmesidir. ve doğanın ekolojik sistemleri. Çevre üzerindeki diğer olumsuz etki türleri, ürün kalitesi, üretim ve tüketime ilişkin devlet standartlarının (normlarının) ihlal edilmesinin yanı sıra doğal çevre üzerindeki antropojenik yükün aşılmasının sonuçları vb. sonucunda ortaya çıkan olumsuz değişikliklerdir.[ ...]

Analizin gösterdiği gibi doğa üzerindeki antropojenik yükün değerlendirilmesi çeşitli yöntemler kullanılarak gerçekleştirilebilir. Özellikle ABD'de Dünya'nın taşıma kapasitesi konseptine göre üretilmektedir. Yük taşıma kapasitesi kavramı biyolojik bilimden ödünç alınmıştır. Bitkilerin fotosentez yoluyla biyokimyasal enerjiye dönüştürdüğü enerji miktarını ifade eder. Tüm canlı organizmaların enerji (besin) kaynağının bitkilerde yoğunlaşan bu enerji olduğunu unutmayın.[...]

Geniş anlamda, doğal çevre üzerindeki izin verilen antropojenik yük, doğal çevrenin kalitesini değiştirmeyen veya kabul edilebilir sınırlar içinde değiştirmeyen, doğal çevreyi rahatsız etmeyen (bireysel homojen ve heterojen etkilerden oluşan) bir yük olarak anlaşılabilir. mevcut ekolojik sistem ve en önemli popülasyonlarda olumsuz sonuçlar oluşmaz (Yu. A. Israel, 1976).[...]

Antropojenik yük seviyesinin daha da artmasıyla birlikte, orta boy göl komplekslerinin grafikleri, küçük göllere benzer (deforme olmuş) ana hatlar kazanır. Bu, anormal derecede yüksek ağır metal konsantrasyonlarının bulunduğu bölgede yer alan küçük ve orta boy göller (No. 34 ve No. 29) için oluşturulan grafiklerden açıkça görülmektedir (Şekil 38).[...]

Mühendislik ve ekonomik uygulamalarda izin verilen antropojenik yük normlarının ihmal edilmesi, ciddi çevresel yanlış hesaplamalarla doludur. Yakın zamana kadar “bir bölgenin ekolojik kapasitesi” kavramı hiç kullanılmıyordu. Örneğin, “Donbass kömürü - Krivoy Rog cevherleri” ekonomik kompleksini oluştururken, hiç kimse toprağın ve insanların buna dayanıp dayanamayacağını düşünmedi, yani. asıl şey eksikti; kaynakların korunması ideolojisi, ekolojik kapasitenin tanımı, biyosfer yaklaşımı.[...]

Sibirya'nın toprak örtüsü üzerindeki antropojenik yükün nispeten kısa süreli olması nedeniyle, bir bütün olarak bölgedeki ve Rusya'daki toprak yıkıcı süreçlere verdiği zararın derecesi yaklaşık olarak aynıdır. Rusya topraklarında aşınmış topraklar ekilebilir alanın ortalama% 34'ünü oluşturuyorsa, Sibirya'da bu oran% 33'tür. Bununla birlikte, Sibirya'daki yıkanmış toprakların bileşiminde, orta derecede yıkanmış toprakların oranı nispeten küçüktür ve neredeyse hiç güçlü bir şekilde yıkanmış toprak yoktur (Tablo 1.2).[...]

Doğal çevrenin, ekosistemlerin temel işlevlerini bozmadan şu veya bu antropojenik yükü tolere etme potansiyeline, doğal çevrenin kapasitesi veya bölgenin ekolojik kapasitesi denir. [...]

Tüm iç denizler Rusya Federasyonu hem su alanında hem de drenaj havzasındaki teknolojik etkinin bir sonucu olarak yoğun antropojenik yük yaşanmaktadır. Yukarıda açıklanan kirli Volga suyunun Hazar Denizi'ne akışına ek olarak, açık deniz petrol endüstrisinden kaynaklanan doğrudan kirlilik de eklenmektedir. Tüm Avrupa denizleri (Akdeniz, Kuzey, Baltık) petrol ürünleriyle yoğun şekilde kirlenmiş durumdadır.[...]

Bitki örtüsünün durumu, doğal yaşam alanı üzerindeki antropojenik yük seviyesinin bir göstergesi olarak düşünülebilir (insan yapımı emisyonlar nedeniyle ağaç mevzileri veya iğnelerin zarar görmesi, projektif örtünün azalması ve mera bitki örtüsünün üretkenliği). Projektif örtüdeki değişiklikler bitki örtüsü üzerindeki antropojenik etkinin bir sonucu olarak ortaya çıkar çeşitli türler Bunların başlıcaları fitosenozun mekanik olarak bozulmasıdır (otlatma, rekreasyon vb.) ve Kimyasal maruz kalma Metabolik süreçlerdeki değişiklikler yoluyla tür popülasyonlarının hayati durumunda bir değişikliğe yol açan ve su dengesi.[ ...]

Yukarıdaki standartlara ek olarak, izin verilen MAKSİMUM çevresel yük standartları (MPL) bulunmaktadır. Bu standart özellikle bölgesel üretim komplekslerinin oluşumunda, sanayinin gelişmesinde, tarımda, şehirlerin inşasında ve yeniden inşasında önemlidir. Nüfus için en uygun yaşam koşullarını sağlamak ve doğal ekolojik sistemlerin tahribatını önlemek amacıyla uygulamaya konulmuştur. İzin verilen maruziyeti belirlemek için büyük önem doğal çevrenin kapasitesine veya ekolojik işlevini bozmadan antropojenik yüke dayanma yeteneğine sahiptir. PDN kullanmanın temel amacı ekonomik ve rekreasyonel faaliyetleri doğa korumayla birleştirmektir.[...]

Kentsel nüfus yoğunluğu, mülkiyet düzeyine, konuma, geleneklere, ulaşıma ve diğer koşullara bağlı olarak büyük ölçüde değişse de, bu sistemler üzerindeki antropojenik yükün derecesinin temsili bir göstergesidir. Şangay ve Kalküta'nın bazı bölgelerinde yoğunluk 800-1000 kişi/ha'dır ve bu, zengin ülkelerdeki apartman ve ev yoğunluğuyla kıyaslanabilir. Bangkok ve Seul'ün nüfus yoğunluğu da oldukça yüksektir ve 300-400 kişi/ha civarındadır. Öte yandan ABD şehirleri için bu rakam genellikle 70 kişi/ha veya daha azdır.[...]

Su ekosistemlerinin antropojenik yüklere karşı stabilitesinin (biyotik toplulukların korunması) kriteri, onların kendi kendini temizleme yeteneğidir.[...]

Deniz kirliliği. Rusya Federasyonu'nun tüm iç ve kenar denizleri, hem su alanında hem de drenaj havzasındaki ekonomik faaliyetlerin bir sonucu olarak yoğun antropojenik baskıya maruz kalmaktadır. Deniz kıyıları, aşınma süreçlerinin gelişmesiyle karakterize edilir; kıyı şeridinin% 60'ından fazlası, ulusal ekonomiye önemli zarar veren ve ek bir deniz kirliliği kaynağı olan tahribat, erozyon ve su baskını ile karşı karşıyadır. Radyoaktif atıkların gömülmesi özellikle tehlikelidir. kuzey denizleri. İÇİNDE son yıllar kalite kontrol deniz suları biraz zayıflamış - yetersiz finansman nedeniyle azaltılmış bir programa göre gerçekleştirildi.[...]

Kronolojik açıdan ve antropojenik yüklerin eğimi boyunca incelenen morfonksiyonel yapının dinamikleri çok yönlü eğilimlere sahiptir. Konunun ilk aşamalarında fitosenozların morfolojik özellikleri ile konsorsiyumun düzenleyici belirleyicileri arasında bir farklılık gözlenir. Antropojenik yükler biriktikçe, topluluğun sinantropizasyon düzeyindeki artışla birlikte yakınsak süreçler hakim olur. Fitosenozların birincil işlevsel yapısındaki dönüşümlerin analizi, yapısal istikrarı sağlamak ve biyolojik çeşitliliği kendi doğal durumunda korumak için topluluk düzenleyicilerini korumanın yeterli olduğunu göstermektedir. Konumsal stabiliteyi korumak için, toplam antropojenik yükler 1. derece ayırıcıların ortadan kaldırılmasına yol açmamalıdır. Sağlamak işlevsel amaç antropojenik etkinin düzeyi 2. derece mezhepçilerin direnç düzeyini aşmamalıdır. Kendyr nehrin taşkın yatağında işaretlenmiştir. Tom, Kemerovo bölgesindeki Zhuravlevo köyünün yakınında, doğal kayalık bir sahilin yamacında. Nehir boyunca uzanan ve bitişik olmayan üç bölüm oluşturur. Kendyr bol miktarda soc - sp ile birlikte bulunur. Kendyr ile birlikte Cichorium intybus L. (sol - sp), Rubus caesius L. (sol - sp), Lathyruspratensis L. (sol), Phalaroides arundinacea (L.) Rausch, (sol), Inula britannica L. (sol) burada büyür), Populus nigra L. (sol - sp).[...]

Rusya'da son yıllarda sanayi üretiminin azalması nedeniyle çevre üzerindeki antropojenik yükte bir miktar azalma olmuştur. Ancak aynı zamanda çevre koruma tesislerine yapılan sermaye yatırımlarında da azalma gözlemlenebilmektedir. Şunu da belirtelim ki, önde gelen bilim adamlarına göre, “Bugün doğamızın aldığı kirlilik akışı, ülkemizin en gelişmiş ve nüfuslu bölgelerindeki ekosistemlerin asimilasyon potansiyelini aşıyor, dolayısıyla buralardaki ekolojik durum düzelmiyor... ekolojik durumumuz sekiz veya on yıl öncesine göre çok daha kötü” (Da-nilov-Danilyan, 1999).[...]

Bu durumu belirlemek için, kendi kendine organize olan tüm doğal sistemler seti üzerindeki (Dünya ölçeğinde “sistemler sistemi”) izin verilen maksimum antropojenik yükü karakterize eden ve geri dönüşü olmayan bir yıkıma yol açmayan ekolojik ve ekonomik potansiyel benimsenmiştir. bu setin yapısının (hiyerarşisinin) yanı sıra sistem yasalarının tezahüründe önemli başarısızlıklara ve sistemlerin dinamik niteliklerinde keskin bir bozulmaya.[...]

Gösterge türlerin popülasyon yoğunluğu, ekosistemin durumunun en önemli göstergelerinden biridir ve ana antropojenik faktörlere karşı oldukça hassastır. Antropojenik etki sonucunda negatif göstergeli türlerin popülasyon yoğunluğu azalırken, pozitif göstergeli türlerin popülasyon yoğunluğu artmaktadır. Antropojenik yükün eşik değeri, gösterge türlerinin popülasyon yoğunluğunda %20 oranında bir azalma (veya artış) ve kritik bir değer olarak - %50 oranında dikkate alınmalıdır.[...]

İnsanlık tarihi şunu kanıtlıyor: Her uygarlık, doğal kaynakların yoğun kullanımıyla başlar. Ve eğer antropojenik yük, doğal sistemlerin kapasitesinin (kapasitesinin) sınırını aşarsa, ya bir çöküş meydana gelir (bireysel uygarlıkların ölümüne varan bir ekolojik ve sosyal felaket) ya da durağan varoluş biçimlerine geçiş olur. [... ]

Kimyasal bileşime ilişkin gözlemler suyu eritmek Peyzaj üzerindeki farklı seviyelerde antropojenik yük, insan yapımı emisyonların kimyasal bileşimi, ayrıca toprak örtüsü ve bölgenin parçalanma derecesi ile karakterize edilen iki nehrin - Inya ve Berd - havza alanlarında gerçekleştirildi.[. ..]

Büyük şehirlerdeki çevresel durumun yüksek geriliminin nedeni, bölgelerinin çeşitli faktörlerin karşılıklı olarak dayattığı yoğun antropojenik yüke maruz kalması ve çok yüksek bir nüfus yoğunluğu ile karakterize olmasıdır. Bazı şehirlerde nüfus yoğunluğu optimal olan 3000 kişi/ha'yı önemli ölçüde aşıyor ve daha da artma eğiliminde. Güçlü teknolojik potansiyel, gelişmiş üretim, enerji, kamu hizmetleri. Büyük ve hatta en büyük şehirlerde - eski yığılma merkezlerinde, tarihsel olarak kurulmuş geçiş şeridi hala korunmaktadır. fonksiyonel bölgeler- endüstriyel, toplumsal, konut, eğlence. Gerekli sıhhi koruma boşluklarının bulunmaması, yerleşim alanlarında yüksek düzeyde çevre kirliliğini önceden belirler.[...]

İzlemenin nihai amacı, ekosistemler veya bir bütün olarak biyosfer üzerindeki antropojenik etkiyi sınırlamayı amaçlayan önlemleri (çevresel düzenleme olarak adlandırılır) uygulamaktır. Çevresel düzenleme, biyosferin unsurlarının kirlenme ve kendi kendini temizleme yollarının çokluğu dikkate alınarak yapılmalıdır. Antropojenik etkiler, doğal sistemler üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesine dayalı olarak düzenlenir. Çevresel düzenlemeyi haklı çıkarmanın önemli bir noktası, biyosferdeki en zayıf veya “kritik” bağlantıların araştırılmasıdır. Biyosferin antropojenik etkilere adaptasyon yeteneklerini analiz ederken, biyosferin temel özelliklerini bozmadan yenilenebilir doğal kaynakların payını belirleyen ekolojik rezervin dikkate alınması önemlidir. Ekolojik rezerv, sistem sürdürülebilirliği kavramıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Ekosistemin normal işleyişi için (stabilliğini kaybetmeden), antropojenik yüklerin izin verilen maksimum çevresel yükleri aşmaması gerekir.[...]

Jaccard katsayısı (K) kullanılarak belirlenen p çeşitliliğinin değeri, bu durumda, antropojenik yük ve nem koşullarından çok daha az ölçüde rakımdaki değişikliklere bağlıdır. Doğal topluluklar arasında, yalnızca taşkın yatağı bitki örtüsü yüksek özgünlük ile ayırt edilir (akarsular - K = 0,0-0,22 ve Bolshaya Tesma nehri - K = 0,0-0,23), tanımlanan tüm antropojenik habitatların bitki örtüsü ise yüksek özgünlük (iz) ile karakterize edilir. bitki örtüsü - K = 0,10-0,32, turist park yeri - K = 0,0-0,20, otopark yakınındaki orman kenarları - K = 0,0-0,18). Yaprak döken ormanların tarif edilen alanları, en büyük koenotik benzerlik ile ayırt edilir.[...]

PEYZAJ EKOLOJİK KAPASİTESİ - bir peyzajın belirli sayıda organizmanın normal yaşam aktivitesini sağlama veya olumsuz sonuçlar olmadan (belirli bir değişmezin sınırları dahilinde) belirli bir antropojenik yüke dayanma yeteneği.[...]

1993 yazında, Moskova bölgesinin ana peyzaj alanlarında kirlenmemiş küçük nehirler üzerinde hidrokimyasal ve hidrobiyolojik bir çalışma gerçekleştirildi. Nehir biyosinozlarının durumu Woodivis biyotik indeksi (BI) kullanılarak belirlendi. Analiz, AN, TEFE ve BI göstergeleri arasında yakın bir ilişki olduğunu gösterdi (r - 0,7 - 0,8).[...]

Bir başka olumlu yön, doğa üzerinde aşırı antropojenik baskı koşullarında çevre yönetimi sorunlarının çözülmesinin gerekli olduğu bir zamanda yer bilimlerinin artan entegrasyonudur. Ve jeoekoloji gibi geniş bir bilgi alanının oluşması, biyosferin çeşitli bölümlerinin yönetimi alanında çözüm arayışlarını büyük ölçüde kolaylaştırmaktadır. Açıkçası, kentsel jeoekoloji, agrojeekoloji, madencilik jeoekolojisi, ormancılık jeoekolojisi, su yönetimi jeoekolojisi vb. gibi jeoekolojinin bileşenlerinin yanı sıra daha geniş bileşenler - kurak bölgelerin jeoekolojisi, Kuzeyin jeoekolojisi, dağlık ülkelerin jeoekolojisi vb. ve , son olarak, gezegensel jeoekolojinin büyük umutları var.[...]

Bütün bunlar, toplumun, doğal çevre üzerindeki toplam antropojenik yükün, doğal sistemlerin kendi kendini onarma potansiyelini aşmamasını sağlayacak şekilde gelişiminin tüm yönlerini kontrol ettiği, doğal kaynakların çevresel açıdan dengeli kullanımına geçiş ihtiyacını belirler.[... ]

Özel bir analiz, Belarus Gaz Yoğuşma Alanı topraklarının topografik özellikleri dikkate alındığında, peyzajdaki izin verilen kritik antropojenik yüklerde (bitki toplulukları) 1,5-2,0 kat farklılık gösteren çeşitli karakteristik alanlara bölünebileceğini gösterdi. yada daha fazla. Aynı zamanda, en istikrarlı bitki toplulukları nehir vadilerinde ve su dolu alçak bataklık alanlarında bulunurken, en az istikrarlı olanlar ise tepeciklerin ve su havzalarının biyojeosinozlarıdır. [...]

Orkide familyasının türleri, insan faaliyetlerinden kaynaklanan çevresel değişikliklere karşı duyarlıdır. İle birlikte iklim koşulları Sayılarını düzenleyen ana faktörler antropojenik baskılardır - habitat tahribatı, otlatma, saman yapımı, rekreasyon, meyve ve mantar toplama, orman kesimlerinin bir sonucu olarak ağaç katmanının yoğunluğundaki değişiklikler. [...]

Bununla birlikte, çevresel durumun değerlendirilmesi, belirli bir bölgenin (ekolojik durumun alanı) karakteristik çevresel problemler kompleksinin aşağıdaki şemaya göre analiz edilmesiyle gerçekleştirilir: kaynak (antropojenik etki) - antropojenik yük - doğa - doğal çevredeki olumsuz değişiklikler (çevre sorunları - insan sağlığının bozulması ve bölgenin doğal kaynak potansiyelindeki değişiklikler).[...]

Bu yaklaşım, bölgeyi oluşturan üç parçanın dengesini gerektirir: 1) doğal kompleksler; 2) geçiş alanları - ekotonlar ve 3) ekonomik ciroya dahil olan ve ortaya çıkan antropojenik yük seviyesi dengelenecek ve peyzajın doğal potansiyelini aşmayacak oranda araziler.[...]

Elde edilen sonuçlardan, dip diatomlarının nehir sularının kalitesinin değerlendirilmesinde oldukça bilgilendirici bir grup olduğu açıktır. Onların toplulukları, kıyıdaki belirli (belirli) bir noktadaki antropojenik yük seviyesini gösteren kirlenme ve nehir vadilerinin yukarı akış kısımlarındaki ortalama kirlilik seviyesini belirleyen planktonla karşılaştırıldığında, orta ölçekli bilginin taşıyıcılarıdır. [ ...]

ANALİZÖRLER, organizmayı çevreleyen ortamda ve (veya) organizmanın kendi içinde meydana gelen olaylar hakkındaki bilgileri algılayan ve analiz eden ve belirli bir analizöre özgü duyumlar oluşturan sinir sistemi yapılarının kompleksleridir. ANTROPOJENİK YÜK - insanın ve faaliyetlerinin doğa üzerindeki etkisinin derecesi.[...]

Araştırma, 1969'dan 1998'e kadar Kuzey-Batı UGMS'den elde edilen sabit gözlem verilerine dayanarak yürütülmektedir. St. Petersburg'un çeşitli yerlerinde akan ve çeşitli köken ve yoğunluklarda antropojenik baskıya maruz kalan Neva Nehri deltasının ana küçük nehirleri , çalışma nesneleri olarak seçilmiştir. Nehir kirliliğine özellikle dikkat edilir. St. Petersburg'un en kirli nehirlerinden biri olan Okhta. Okhta ve kolları şehrin orta kesimindeki Neva'ya akıyor ve sularında çok sayıda kanalizasyon taşıyor endüstriyel Girişimcilik, otoparklar, araba yıkama yerleri, St. Petersburg ve banliyö bölgelerinin kanalizasyon sistemlerinin yanı sıra nehirlerin üst ve orta kesimlerinde bulunan bahçecilik çiftliklerinden gelen atık sular.[...]

Tesisin yakınında, emisyon merkezine 16 km mesafede bir köstebek kolonisi bulundu, tarla fareleri 7-8 km'den daha yakın yakalanmadı ve fareler 3-4 km'de yakalandı. Üstelik bitkiden bu kadar uzakta hayvanlar kalıcı olarak yaşamazlar, yalnızca geçici olarak gelirler. Bu, antropojenik yükteki artışla birlikte biyojeosinozun öncelikle tüketicilerin kaybı veya keskin bir şekilde azalması nedeniyle basitleştiği (bkz. Şekil 4) ve karbon (ve diğer elementler) sirkülasyonunun iki parçalı hale geldiği anlamına gelir: üreticiler ve alıcılar. .[...]

Burada, analizden ayrı olarak tür çeşitliliği düzeyinin (bu haliyle) dikkate alınması yerinde olacaktır. belirtilen programlar belirli bir biyotoptaki diatom kompleksinin refah derecesini göstermez. Bunun aksine, bu durumda, 200 veya 1000 valflik bir örnek için kaydedilen tür sayısı, bu dört göl için insan kaynaklı basınç derecesi ile ters orantılıdır. [...]

15-20 yıl önce su yönetim sistemlerini tasarlarken teknik ve ekonomik gelişme ihtiyaçları mutlak bir öncelik olarak görülüyordu. Doğal çevreye verilen zarar ya ihmal edildi ya da teknolojik ilerlemenin kaçınılmaz bir "ödemesi" olarak varsayıldı. Bu yaklaşım, ancak antropojenik yüklerin doğal nesnelerönemsiz kalıyor. Günümüzde ekonomik faaliyetin doğal süreçler üzerindeki etkisi, doğal seyri ile orantılı hale gelmiştir. Artan antropojenik yük çoğu durumda geri dönüşü olmayan çevresel sonuçlara yol açmıştır. Bu, toplumun ekonomik faaliyetin doğal nesnelerin durumu üzerindeki etkisine yönelik tutumundaki değişikliği önceden belirledi. Toplum giderek yüzünü doğaya çeviriyor ve çevre kalitesine yönelik talepleri artıyor. Bu bağlamda, su-kimyasal sistemlerin doğal-teknik sistemler olarak değerlendirilmesi değişti ve ekonomik ve çevresel ihtiyaçları koordine ederken belirlenen hedeflere ulaşma anlamında sürdürülebilir kalkınma sorunları ortaya çıktı.[...]

Kurak bölgelerdeki kar örtüsünün kirlenme derecesinin değerlendirilmesi, bileşiminin yüksek değişkenliği ve kar örtüsünün kısa süresi nedeniyle genellikle kullanılmaz, ancak bu tür bilgilerin değeri, verimliliği ve netliği göz önüne alındığında, kar ölçüm çalışmaları düzenli olarak yapılır. AGC bölgesinde gerçekleştirilen, özellikle kimyasal bileşim kar, atmosferik kirliliğin bir göstergesidir ve dolaylı da olsa etkili bir şekilde antropojenik yükü ortaya çıkarır.[...]

CP'nin Ontogenetik spektrumları sol taraflı, tek (CP 1, 2, 4) veya çift tepelidir (CP 3). Spektrumlara erken üretken çağdaki fideler ve bitkiler hakimdir. Üstelik nasıl gözlemleniyor tohum yayılımı D. arenarius ve vejetatif bireylerin morfolojik parçalanması nedeniyle yaşlılık halindedir. Bu CP'ler, önemsiz antropojenik yük koşulları altında, aşağıdaki nedenlerden dolayı kendi kendini idame ettirebilmektedir: başarılı üreme.[ ...]

Bir tarım uzmanı, özellikle de bir tarım uzmanı, makine operatörü veya hayvan yetiştiricisi, yalnızca bitkiler, hayvanlar, toprak, su ve diğer doğal kaynaklar hakkında çevresel bilgilerle donatılmamalı, aynı zamanda bu bilgileri hızlı bir şekilde kullanabilmelidir. Yaratma yeteneğine sahip olmalı optimal koşullar belirli bir ürün için çeşitliliği, fenofazlarını veya hayvan türlerini ve yaşlarını dikkate alarak. Tarımsal ekosistemler ile doğal çevre arasında optimal ilişkiler geliştirilirken, modern yoğun tarımsal üretim koşullarında biyojeosinoz üzerindeki antropojenik yükün hesaba katılması gerekmektedir. Antropojenik faktörlerin tek başına hareket etmediği, kural olarak karmaşık bir şekilde sinerjistik (ortak) etkiye neden olduğu unutulmamalıdır.[...]

Endüstriyel çevre kontrolünün temel ilkesi gözlemler, değerlendirmeler ve tahminler arasındaki karşılıklı ilişki ilkesidir. OAO LUKOIL'in Kuzey Hazar Denizi'nde hidrokarbon arama, araştırma ve üretimi sırasındaki endüstriyel çevre izleme programı, çalışma alanında ortak arka plan izleme ve izlemeye dayanmaktadır (çalışma alanındaki deşarj kaynaklarının izlenmesini ve çevresel izlemeyi içerir). Arka plan kontrolü yılda iki kez - kış ve yaz aylarında, çalışma alanında kontrol - aylık olarak yapılır. Endüstriyel çevre izleme için geliştirilen algoritma, benzer çalışmaların Rus ve uluslararası deneyimini tamamen dikkate alır ve üretim tesisi alanındaki antropojenik yük seviyesini yüksek derecede güvenilirlikle özel olarak değerlendirmemize olanak tanır.[... ]

Avrupa kunduzunun çevre oluşturucu faaliyetlerine ilişkin ana çalışmalar, Mologo'da Molotaya ve Sheksnaya nehirleri arasındaki Yaroslavl ve Vologda bölgelerinin bir kısmında bulunan Darwin Devlet Koruma Alanı'nın (DGZ) küçük nehirleri üzerinde gerçekleştirildi. -Sheksninskaya ovası. Rezervin alanı 112.673 hektardır. güvenlik bölgesi 27.026 hektar. Mologo-Sheksninsky Yarımadası'nın keşfedilen topraklarında nehirler, göller, göletler ve kanallar bulunmaktadır. Darwin Doğa Koruma Alanı bölgesinde “nehirler” olarak adlandırılan su kütleleri, 3 ila 18 km uzunluğundaki üst erişimlerin (rezervuarın NPG'sinin üstünde) bölümlerinden oluşur ve sahada oluşan uzun dolambaçlı koylara sorunsuz bir şekilde dönüşür. rezervuar tarafından sular altında kalan nehir taşkın yatakları. Genel olarak, Darwin Eyaleti Doğa Koruma Alanı'nın küçük nehirleri üzerindeki antropojenik yük minimum düzeydedir ve bu, kunduz aktivitesinin etkisini en iyi şekilde izole etmemizi sağladı.

İnsan, varlığının her aşamasında, yaşamında yer alan doğal çevrenin bileşenlerinin sayısını artırmaya çalıştı. Bu sürekli dönüşüme katkıda bulundu bir kişiyi çevreleyen doğal çevre. Jeosistem yapısı daha karmaşık hale geldi; doğal olanlara ek olarak, doğal antropojenik ve teknolojik jeosistemler şeklinde birincil parametrelerin değişen derecelerde dönüşümüyle antropojenik modifikasyonlar da eklendi. Doğal çevrenin orijinal özellikleri, kirleticilerin ve kendine özgü olmayan diğer bileşenlerin girişi nedeniyle sürekli olarak niteliksel değişikliklere maruz kalmıştır. İnsan faaliyetlerine, doğal kaynakların çekilmesi, peyzaj değişiklikleri, doğal komplekslerin bütünlüğü, peyzaj ve biyolojik çeşitlilik düzeyinde azalma, nadir ve nesli tükenmekte olan türlerin sayısında artış, gen havuzunun tükenmesi, değişiklikler eşlik etmektedir. malzeme ve enerji akışları doğrultusunda, evrimsel ve ardışık süreçlerin hızı, çevre kirliliği, dolayısıyla varlığının doğal temelini denge durumundan uzaklaştırır. Doğal çevrenin antropojenik dönüşümleri bazen onun geri döndürülemez dönüşümüne katkıda bulunur, çoğu zaman olumsuz ve geri döndürülemez niteliktedir. Dahası, her doğal bölge, ekonomik ve diğer insani faaliyetlerin neden olduğu antropojenik yüke, belirli özelliklere bağlı olarak farklı tepkiler verir. coğrafi konum sınırları dahilinde işleyişin doğal potansiyeli ve çevresel parametreleri. Bu nedenle, bir bölgedeki antropojenik yükü değerlendirirken, yalnızca genel doğal kalıpları değil, aynı zamanda bölgesel özellikleri de hesaba katmak gerekir. Bu nedenle, Rusya'nın Avrupa kısmı, doğal manzaraların görünümünün yüksek derecede dönüşümü ile karakterize edilir. Bölgenin tarihsel gelişim sürecinin, endüstriyel ve tarımsal üretimin yüksek yoğunlaşmasının sonucu neydi? yüksek yoğunluk Nüfus ve kentleşme düzeyi. Aynı zamanda, doğal sistemlerin bütünlüğünün ihlali, ekolojik durumlarının bozulmasına, yani çevresel sürdürülebilirliğin ve çevreyi oluşturan ve çevreyi destekleyen işlevleri uygulama yeteneğinin azalmasına katkıda bulunur.

Her bölge tekno, tarımsal, kentsel ve diğer sistemlerden ve bunlara karşılık gelen çevre yönetimi türlerinden oluşan bir komplekstir. Antropojenik yük, çevresel sürdürülebilirliğin sürdürülmesi açısından da dahil olmak üzere, uzun süredir durumunun temel parametrelerinden biri olarak kabul edilmektedir. Öte yandan, çevrenin durumu, asimilasyon potansiyeli de dahil olmak üzere bölgenin doğal kaynak potansiyelinin ve bölgenin kalkınmasının sosyo-ekonomik parametrelerinin (bölgesel ve sektörel özellikler vb.) bir fonksiyonudur.

Baskın çevre yönetimi türüne bağlı olarak antropojenik yükün değerlendirilmesi için çok çeşitli yöntemler vardır. Yoğun endüstriyel gelişme alanları için antropojenik yükü değerlendirme yöntemleri önceliklidir; tarımsal gelişme alanları için, tarımsal üretimin etkisi altındaki bölgenin birincil jeosistemlerinin dönüşüm derecesi önemlidir; büyük şehirler veya yoğun gelişme alanları için, Kentsel sistemler koşullarında antropojenik yükün değerlendirilmesi ilk sırada gelir, rekreasyonel altyapısı gelişmiş alanlar için öncelik, rekreasyonel yükün ve bunun bölgenin rekreasyon potansiyeline uygunluğunun belirlenmesidir.

Antropojenik yükün değerlendirilmesine yönelik her yaklaşım, bölgesel sistemlerin gelişiminin bölgesel özelliklerini, doğal çevre koşullarını ve sosyo-ekonomik kalkınma faktörlerini dikkate almanın özgüllüğü ile ayırt edilir. Temel farklar şu şekilde gruplandırılabilir:

Ana değerlendirme kriterinin seçimi;

Bölgesel özellikleri dikkate alan katsayıların oluşturulması ve hesaplanmasına yaklaşım;

Yükün belirlenmesine yönelik yaklaşımın evrensellik derecesi farklı bölgeler;

Değerlendirmenin karmaşık (integral) doğası.

Etkili bölge yönetimi, bölgenin durumunu karakterize eden optimal parametrelerin belirlenmesiyle yakından ilgilidir. Bu, incelenen bölgesel sistemlerin mevcut durumuna ilişkin değerlendirmelerin, insanlar için çevresel konfor koşullarını karşılayan parametrelerle ilişkilendirilmesiyle gerçekleştirilebilir. Bölgesel sistemlerin durumuna ilişkin kapsamlı bir değerlendirme yapmak için üç ana yaklaşım vardır (Rusinov P.S. ve diğerleri, 2006):

1. İdari-bölgesel bölünme sınırları dahilinde doğal çevrenin durumunun değerlendirilmesi (Milkov F.N., 1973). Bu durumda, bir idari veya belediye bölgesinin bölgesi (araştırmanın hedeflerine bağlı olarak) doğal, insan yapımı ve sosyal koşullar açısından homojen bir sistem olarak kabul edilir. Ve bu ünite çerçevesinde, farklı olanların karşılaştırılmasına dayanarak, bölgenin ekonomik kalkınma ve antropojenik dönüşüm derecesi belirlenir.

2. Çeşitli aşamalardaki peyzaj komplekslerinin sınırları dahilinde doğal çevrenin durumunun değerlendirilmesi (Milkov F.N., 1986) Bu yaklaşım daha büyük ölçüde doğal çevre koşulları üzerinde çalışır. Uygulanması, bölgenin doğal ve ekolojik koşullarına ilişkin büyük ölçekli çalışmalar (peyzaj haritalaması, bölgenin peyzaj dinamiklerinin ve evriminin incelenmesi) ve peyzaj yapısının unsurlarına uygunluğunu dikkate alma ihtiyacı ile ilişkilidir. kaynak materyali işlerken bölgenin.

3. Bir dizi yazar tarafından doğrulanan ve test edilen havza yaklaşımı (Horton R.E., 1948; Mimlkov F.N., 1978), jeosistemlerin dönüşüm derecesine dayalı olarak doğal-antropojenik bölgelere uygulanması, ayırt etme yeteneğine dayanmaktadır. doğal-antropojenik bölgesel sistemlerçevresel faktörlerin belirleyici bir rol oynadığı oluşumu ve işleyişi. Bu prensip, bölgenin tüm organizasyon düzeylerine uygulanabilir ve özellikle bölgesel organizasyon için geçerlidir (Nesterov Yu.A. ve diğerleri, 1999).Bu yaklaşımın bölgedeki antropojenik yüke uygulanmasının bir özelliği, yüzey akışıyla örtüşmeyen süreçlerin etkisini dikkate almanın imkansızlığı. Bölgenin dönüşümüne katkılarının incelenmesi başka şekillerde de dikkate alınmalıdır (örneğin, biyoindikatörlerin kullanılması).

Bölgelerin ekolojik durumunu değerlendirirken, yalnızca doğal ve peyzaj-ekolojik özellikleri değil, aynı zamanda bölgesel üretim kompleksinin özelliklerini de dikkate almak gerekir, çünkü bunlar doğayı ve nüfusun yaşam kalitesini etkileyen ana faktördür. .

Her bölge, kendine özgü organizasyonu ve oluşan ekonomik yapının tarihsel koşulluluğu, endüstri uzmanlığı, doğal kaynak potansiyeli, doğal sistemlerin çevresel sürdürülebilirliği vb. ile ayırt edilir. Sürdürülebilir kalkınma kavramının ilkelerinin uygulanması açısından bakıldığında, kalkınmanın doğal-ekolojik ve sosyo-ekonomik parametreleri birbiriyle yakından ilişkilidir. Bu nedenle, antropojenik yükün değerlendirilmesine yönelik metodolojik yaklaşımın güncellenmesi gerekmektedir çünkü bu, bölgesel düzeyde etkili yönetimin temel parametrelerinden biridir (Demakov Yu.P., 2004). Antropojenik yükün ölçülmesi, insan yaşamının ve toplumun tüm alanlarıyla ilgili yönetim kararlarının alınmasına temel teşkil ettiğinden ve sosyo-ekonomik kalkınma programlarının ve planlarının geliştirilmesi ve uygulanmasının temelini oluşturduğundan, etkin gelişimi için gerekli bir araçtır. çevre koruma önlemlerinin uygulanması.

Çevresel yükün belirlenmesi, çevresel teşhislerin ve bölgelerin çevresel değerlendirmesinin ayrılmaz bir parçasıdır. Bu durumda, yoğun antropojenik etkinin bölge üzerindeki niceliksel özelliklerini yansıtabilme yeteneği önemlidir. Her ne kadar “antropojenik yük” terimi bilimsel literatürde yaygın olarak kullanılsa da henüz net bir anlayışa sahip olunamamıştır. Terimin en başarılı tanımlarından biri Isachenko A.G.'nin görüşleri sayılabilir. (2003), antropojenik yükü, jeosistem veya bileşenleri üzerindeki göreceli veya mutlak terimlerle ifade edilen ve istikrarlı bir etki dönemiyle ilişkilendirilen etkinin niceliksel bir ölçüsü olarak anlamaktadır. Aynı zamanda doğal çevrenin durumundaki değişikliklerin herhangi bir spesifik faktörün etkisi altında meydana gelmediğini açıkça anlamak gerekir. Çevre üzerindeki herhangi bir etki karmaşıktır ve genellikle aynı anda farklı etkilere sahip olan ve belirli bir kümülatif etki sağlayan doğal ve antropojenik faktörlerin bir kombinasyonu ile temsil edilir. Üstelik, faktörlerin bir kombinasyonunun etkisinden kaynaklanan nihai etki, nadiren basit bir etki toplamı olarak ortaya çıkar. Kural olarak çarpımsaldır. Jeosistemleri etkileyen faktörler güç, etki ölçeği, süre ve etkinin doğası açısından eşit değildir. Önde gelen ve eşlik eden faktör gruplarını belirlemek gelenekseldir. Şu anda antropojenik etkiyi değerlendirmeye yönelik yöntemlerin geliştirilmesi geçerliliğini koruyor. Bunların önemli bir kısmı, doğal sistemlerin bir veya başka bir faktörün etkisine verdiği tepkinin niceliksel göstergelerinin araştırılmasına ayrılmıştır. Fakat, en büyük dikkat Bölgedeki antropojenik yükün, özellikle bölgesel düzeye ilişkin bütünleyici özellikleri arayışını cezbetmektedir. bu tür çalışmaların sonuçları Çeşitli seçenekler bölgenin ekolojik durumunu sıralamaya olanak tanıyan puanlama. Örneğin, Antipova A.V. (2001), doğal, ekonomik ve sosyal göstergelerin durumundaki değişikliklerin niteliksel bir değerlendirmesine dayanarak elde edilen, bölgenin ekolojik durumunun beş kategorisini tanımlar (tablo....)

Masa ….

Bölgelerin ekolojik durumunun göstergeleri

(A.V. Antipova'ya göre, 2001)

Tablo, en akut çevresel durumların ve sorunların, antropojenik yükün derecesinin doğal yeteneklerini açıkça aştığı ve doğal sistemlerin ve bunların bileşenlerinin derin bir antropojenik dönüşümüne yol açtığı bölgeler için tipik olduğunu göstermektedir.

Doğal çevre üzerindeki antropojenik yükün bütünsel değerlendirmesine yönelik çeşitli metodolojik yaklaşımların dikkate alınması tavsiye edilir.

En evrensel olanı, B.I. tarafından geliştirilen, bölgenin ekolojik-ekonomik dengesi (ECB) çerçevesinde bütünsel değerlendirme sistemidir. Kochurov (1999) Ana içeriği, doğal insan yaşamını destek sistemlerinin sürekli genişlemesine odaklanarak, peyzajın yapısal unsurları ve arazi kullanım türlerinin uyumuna dayalı olarak arazi kullanım yapısını geliştirmektir. İnsanlar tarafından yoğun olarak kullanılan peyzajların, doğal ve sosyo-ekonomik süreçlerin yönünün kombinasyonunun çevresel olarak kabul edilebilir ve çevreyle uyumlu teknolojilerin kullanımı yoluyla optimize edildiği doğal-antropojenik sistemlerin etkin yönetimi yoluyla sürdürülebilirliğin arttırılmasına özellikle dikkat edilmektedir. Bir bölgenin ECB'sini belirlemek için aşağıdaki kriterler kullanılır: arazilerin türlerine ve kategorilerine göre dağılımı, çevresel olarak korunan alanların alanı, antropojenik yükün türüne ve derecesine göre arazi alanı, ekolojik ve ekonomik yoğunluğun yoğunluğu bölgenin durumu (ECS), bütünleşik antropojenik yük, bölgenin doğal koruma ve ekolojik fonu.

Peyzajlardaki antropojenik yükün analizi, çevre sorunlarının belirlenmesi ve optimal çözümlerin bulunması açısından büyük önem taşımaktadır. Peyzaj üzerindeki antropojenik yük, kentsel ve kırsal nüfus yoğunluğu yoluyla arazi kullanım türleri ve bölgenin nüfusunun doğası ile değerlendirilir. Arazi kullanım türü B.I. Kochurov, hem çevresel açıdan (doğa üzerindeki teknolojik etki) hem de çevresel açıdan (bölge ve teknik sistemlerin birleşimi). Arazi kullanımı, bireysel bölge ve su alanı türleri için ekolojik bir sıralama şemasına dayanmaktadır. Bölge için program, antropojenik etkinin doğası ve derecesi bakımından farklılık gösteren 4 büyük kategoriyi içermektedir: yapılaşmış, ekili, doğal olarak kullanılan ve kullanılmayan araziler. Su alanları için aşağıdaki kategoriler benzer şekilde ayırt edilir: endüstriyel kullanım, su yönetimi, doğal haliyle kullanılan ve kullanılmamış.

Nüfus yoğunluğu 4 düzeyde ele alınmaktadır (Antipova A.V., 1994):

1. Nüfus yoğunluğu 1 kişi/km2'den az olan bölgeler. - doğal peyzajların geniş katılımıyla az gelişmiş topraklar;

2. Yoğunluk 1-200 kişi/km2. - tek bir kullanım türünün ağırlıklı olduğu ortalama kullanım yoğunluğuna sahip bölgeler;

3. Yoğunluk 200-1000 kişi/km2. – yoğun olarak gelişmiş araziler;

4. Yoğunluk 1000 kişi/km2. ve daha fazlası – yerleşim alanlarının çoğunlukta olduğu bölgeler.

Antropojenik yükü bölgesel düzeyde değerlendirirken, bölgenin özelliklerine ve araştırma ölçeğine bağlı olarak 10 veya daha fazla arazi kullanım türü ve benzer sayıda nüfus yoğunluğu sıralaması belirlenebilir.

Arazideki antropojenik yükün derecesini belirlemek için uzman puanlaması uygulanır. Her arazi türüne karşılık gelen bir puan verilir ve ardından araziler homojen gruplar halinde birleştirilir (tablo...)

Masa …

Arazilerin antropojenik yük derecesine göre sınıflandırılması

(Kochurov B.I., 1999)

Bu arazi gruplamaları, bölgenin antropojenik dönüşümünü karşılaştırılabilir göstergelerle değerlendirmeyi mümkün kılar. Bu göstergeler, bölgenin ekolojik ve ekonomik durumunun mutlak ve göreceli yoğunluğunun katsayılarıdır. Esasen, yüksek antropojenik yüke sahip arazi alanının, düşük antropojenik yüke sahip arazi alanına oranını temsil ederler.

ECS'nin göreceli yoğunluk katsayısının değeri 1,0'a yakın veya eşit olduğunda, bölgenin ECS'nin yoğunluğu, antropojenik yük derecesi ve bölgenin stabilite potansiyeli açısından dengeli hale gelir.

Bu nedenle, antropojenik yükün değerlendirilmesi hem doğal (bölgenin peyzaj farklılaşması, peyzajın antropojenik etkilere karşı direnç potansiyeli) hem de antropojenik (bölgenin kullanım türü ve antropojenik yükün derecesi) faktörlerin analizine dayanmaktadır.

Daha dar bir yaklaşım, peyzaj sürdürülebilirliğini korumaya yönelik faktörleri ve mekanizmaları belirleyerek antropojenik yükü değerlendirmektir (Kazakov L.K., 2004). Doğal-antropojenik manzaralar hakkındaki fikirlere dayanmaktadır (Moiseev N.N., 1990; Nikolaev V.A., 2000; Sochava V.B., 1978; Milkov F.N., 1978, vb.).Kararlılığın göreceli olarak değişmeden kalma veya değişme yeteneği olarak tanımına dayanmaktadır. dönemleri boyunca yapısal ve işlevsel değişmezliğinin sınırları yaşam döngüsü veya bir dış etki döngüsü. Kararlılık, jeosistemlerin doğal bir özelliğidir ve farklı yönlerden değerlendirilebilir. Şu andaki aşamada en alakalı olanı antropojenik etkilere karşı direncin incelenmesidir. Antropojenik sürdürülebilirlikle ilgili olarak Kazakov L.K. (2004), farklı mekanizmalara ve işleyişinin parametrelerine dayanan jeosistemlerin üç ana istikrar tipini dikkate almayı önermektedir.

Bu nedenle, en önemlilerinden biri, PTC'nin, gelişimin karakteristik zaman döngüsü içindeki yapısal ve işlevsel değişmezliğe göre değişmezliğiyle temsil edilen atalet veya statik kararlılığıdır. Bu tür stabilite, doğal komplekslerin özellikleri ile jeosistemlerin antropojenik yüklere karşı direnci arasındaki aşağıdaki bağlantılarla belirlenir:

1. Bölgenin yerçekimi veya aşındırma potansiyeli - değeri, jeosistemlerin erozyona, mekanik yüklere ve toksik maddelere karşı direnciyle ters orantılıdır;

2. Yüzey eğimleri - ayrıca ters ilişki malzeme akış hızındaki artışa bağlı olarak stabiliteye, ancak 1 0'dan az eğimlerde, peyzajların kirleticilerden kendi kendini arındırma yeteneğindeki azalmaya bağlı olarak stabilite de azalır;

3. Eğimlerin uzunluğu - ne kadar uzunsa stabilite o kadar düşük olur;

4. Toprağın mekanik bileşimi – en stabil topraklar hafif ve orta kürk bileşimine sahip olanlardır (hafif tınlı ve kumlu tınlı);

5. İklim özellikleri - hidrotermal ve nemlendirme katsayısı 1'e yakın olan jeosistemler için optimum stabilite tipiktir;

6. Toprak örtüsü - humus ufkunun kalınlığı, humusun içeriği ve niteliksel bileşimi, PPC'nin bazlarla kapasitesi ve doygunluğu, PPC'nin stabilitesinin arttırılmasına katkıda bulunur;

7. Biota - daha zararlı, yüksek verimli bir ardıllık aşamasına sahip değiştirilmiş bitki toplulukları, en yüksek stabilite ile ayırt edilir.

Genel olarak, PTC'ler en yüksek stabilite ile karakterize edilir: artan çeşitlilik ve yapıların tekrarlanabilirliği ile; bölgesel ve bölgesel tipikliğin merkezinde yer alan; ağırlıklı olarak transakümülatif; alan ve madde bakımından daha büyük ölçekte; daha yüksek hiyerarşik seviyeler.

Jeosistemlerin ikinci tür istikrarı, çevredeki PTC'leri istikrara kavuşturmayı ve onların daha da gelişmesini amaçlayan kriz koşullarının üstesinden gelmeye yönelik dinamik mekanizmalara dayanmaktadır. Stabiliteyi korumanın temelinin atalet olduğu ilk tipin aksine, alanı geniş olan veya yüksek hiyerarşik seviyelere ait olan jeosistemlerin artan stabilitesine dayanır. İstikrarı korumaya yönelik dinamik mekanizmaların özü, kriz halindeki jeosistemlerin yapısı ve işlevlerindeki çeşitli uyarlanabilir değişkenlik türlerinde yatmaktadır. Sürdürülebilirliği sağlamanın ana kriterleri aşağıdakiler olacaktır:

1. Çeşitli yapıların jeosistemlerinin dış etkileri etkili bir şekilde absorbe etme yeteneği,

2. Yapısı daha karmaşık ve çeşitli olan jeosistemlerin daha kolay yeniden inşa edilebilmesi ve çevredeki değişikliklere uyum sağlayabilmesi.

Jeosistemlerin bu tür özelliklerine uyarlanabilir esneklik veya esneklik denilebilir. PTC'ler en büyük uyarlanabilir plastisiteyi sergiliyor aşağıdaki türler: Oldukça değişken işleyiş ve yapı modlarına sahip, artan öğe çeşitliliğine sahip, ardıllığın orta biyo-üretken aşamalarında aktif olarak gelişen ekoton manzaralar.

Stabiliteyi korumaya yönelik diğer bir mekanizma, jeosistemlerin bozulmalardan sonra kendi kendini iyileştirme yeteneğidir. Sonuç, jeosistemlerin elastik stabilitesidir. Bozulma derecesi ile değerlendirilen ataletin aksine, kendi kendini iyileştirme hızıyla değerlendirilebilir. Bu mekanizma, güçlü malzeme ve enerji akışına sahip jeosistemlerde daha iyi çalışır.

Jeosistemlerin istikrarını belirleyen genel mekanizmalar ve süreçlerin analizi, genellikle en istikrarlı jeosistemlerin, onarıcı ardıllıkların sondan bir önceki, uzun vadeli, son derece verimli aşamalarında bulunanlar olduğunu gösterir. Yüksek atalet stabilitesi, yüksek yönlendirilmiş gelişim potansiyeli, artan biyo-üretkenlik ve yapı çeşitliliği ile karakterize edilirler. Bu özellikler onların geniş adaptif değişkenliğini ve yoğun kullanımda bile sabit kalma yeteneğini belirler. Peyzajların antropojenik yüklere karşı dayanıklılığı Kazakov L.K. (2004) aynı zamanda bunu doğadaki ve toplumdaki krizlerin aşılmasıyla da ilişkilendirmektedir. Özellikle, farklı ölçeklerin yumuşak bir şekilde üstesinden gelinmesinde çevresel krizler sosyal ve doğal sistemlerin ortak sürdürülebilir, evrimsel gelişiminin özüdür.

Doğal sistemler üzerindeki ekonomik etkinin özellikleri açısından bakıldığında, bölgesel açıdan planlama ve optimizasyon da dahil olmak üzere ekonominin çeşitli sektörlerindeki peyzaj üzerindeki yüklerin düzenlenmesi önemlidir. Özellikle tarımsal peyzajlar üzerindeki antropojenik yükün değerlendirilmesine yönelik yaklaşımlar dikkati hak etmektedir.

Chibilev A.A. (EOSL), bozkır çevre yönetimini optimize etmenin temeli olarak tarımsal peyzajın istikrarını ve sürdürülebilirliğini belirleyen maksimum çevresel parametrelerin oluşturulmasını dikkate almaktadır. En çok önemli parametreler Bozkır jeosistemleri üzerindeki antropojenik yükü değerlendirmek için çiftçilik katsayısına ve çeşitli türlerin oranına atıfta bulunur. kara, birim alan başına canlı hayvanın fiziksel ve biyolojik yükü, teknolojik yük, orman örtüsü katsayısı, yüzey akışının düzenlenme derecesi ve ekolojik çeşitlilik indeksi.

Birçok bilim adamı (Rusinov P.S. ve diğerleri, 2006; Isachenko A.G., 1991; Kochurov B.I., 1994), tarımsal doğal-teknik sistemlerin kapsamlı bir değerlendirmesinin temelini peyzajın doğal potansiyeli fikri olarak görmektedir. Listelenen yazarlara göre bir peyzajın doğal potansiyeli, onun sürdürülebilirlik potansiyeli, kaynak potansiyeli ve ekolojik potansiyelinin toplamıdır. Doğal potansiyelin her bir bileşenini belirlemek için bölgesel özellikleri dikkate alarak doğru bir gösterge ve faktör listesi belirlemek gerekir. Bu tür değerlendirmelerin yürütülmesinde bölgesel deneyimlerin analizi (Smolyaninov V.M., Rusinov P.S., 1996; Dolgopolov A.Ya. ve diğerleri, 1997), tarım alanlarını karakterize etmek için aşağıdaki doğal göstergelerin kullanılmasını önerir: jeomorfolojik koşullar, rölyef oluşturmanın doğası kayalar, bölgenin su rejimi, toprak örtüsünün özellikleri. Aşağıdaki antropojenik faktörler de önemlidir: Arazinin ekonomik faaliyetlerde kullanımı, endüstriyel ve tarımsal işletmelerin faaliyetleri.

Ayrıca, gerekli bir niteliksel değerlendirme göstergesi, zamansal ve mekânsal dinamiklerde belirtilen tüm parametrelerin ve faktörlerin dikkate alınması ve çalışma alanındaki doğal ve antropojenik süreçlerin gelişimindeki ana eğilimlerin dikkate alınması olmalıdır (Rusinov ve diğerleri, 2006). Yazarlar, bölgenin doğal potansiyelinin tüm bileşenlerini karakterize eden, doğal ve teknik sistemlerin sürdürülebilirliğini değerlendirmek için bir dizi temel parametre belirlediler (tablo...)

Masa…

Tarımsal sanayi ortamının sürdürülebilirlik potansiyelini karakterize eden faktörler (Rusinov ve diğerleri, 2006)

Yoğun tarihsel tarımsal gelişime sahip bölgeler için ekonomik etkiyi değerlendirmenin özgüllüğü, seçilen parametrelerin belirlenmesi ile bölgenin peyzaj yapısının ayrıntılı bir açıklamasının birleşimidir. Böyle bir birleşik analiz, planlama projelerinin daha sonraki geliştirilmesinin ve verimli arazi kullanımının optimizasyonunun temelini oluşturur.

Doğal-antropojenik sistemler üzerindeki antropojenik yükün kapsamlı bir değerlendirmesine yönelik bir başka yaklaşım, ekonomik faaliyetlerin etkisi altında doğal jeosistemlerin antropojenik dönüşüm derecesinin incelenmesine dayanmaktadır (Antipova A.V., 2001). Antropojenik yükü karakterize ederken çevresel süreçlerin yoğunluğu, bir dizi hususun niceliksel olarak dikkate alınmasıyla belirlenir: sistemdeki elemanların sayısı, sistemin elemanları arasındaki bağlantıların sayısı, elemanların olası ve gerçekleşen durumlarının sayısı , olası ve gerçekleşen çevresel olayların sayısı, olası ve gerçekleşen çevresel süreçlerin sayısı. Antropojenik yükü değerlendirirken Antipova A.V. (2001) doğa durumunda, ekonomide, toplumda ve insan sağlığında niteliksel değişiklikleri dikkate alarak bölgelerin ekolojik durumuna ilişkin beş kategoriyi tanımlamaktadır (tablo... - yukarıya bakın). Bir bölgenin ekolojik durumunu değerlendirme süreci birkaç aşamadan oluşur. İlk aşamada, bölgenin doğal hidrografik ağı ve peyzaj yapısına dayalı olarak spesifik mekansal jeosistemler tanımlanır. İkinci aşamada, çeşitli derecelerdeki belirlenen havzalar için arazi kullanım yapısı dikkate alınarak antropojenik yükün bir değerlendirmesi yapılır. Arazi kullanımlarının değerlendirilmesi şu şekilde ifade edilir: integral göstergesi peyzajın doğal temelinin dönüşüm derecesini etkili bir şekilde yansıtan bölgenin bozulması. Her biri karşılık gelen bir bozulma derecesine sahip olan en az 20 arazi kullanımı türü tanımlanmıştır (rezerv ormanları ve doğa rezervleri dahil kullanılmayan araziler için 0'dan, endüstriyel ve radyoaktif atık sahaları için 20'ye kadar). Sonuç olarak, her bir doğal bölgesel birim içinde mevcut jeosistemler, antropojenik dönüşüm derecelerine göre, bozulmanın bütünleyici göstergesinin ortalama puanının karşılık gelen değeri ile beş ana tipte sınıflandırılır: önemsiz (ortalama puan 0-4,0); zayıf (ortalama puan 4,1-7,0); ortalama (ortalama puan 7,1-10,0); güçlü (ortalama puan 10,1-13,0); çok güçlü (ortalama puan 13'ün üzerinde). Üçüncü aşamada, her mekansal birim için, doğal antropojenik sistemin bileşenlerindeki değişiklik gruplarına göre bu bölgenin durumunu yansıtan bir dizi spesifik gösterge belirlenir. Bu tür gruplara örnek olarak şunlar verilebilir: atmosferik kirlilik (kimyasal, mekanik, termal, gürültü vb.), doğal beslenme alanlarının bozulması, toprak erozyonu, ormanların bozulması, alt toprağın tükenmesi, peyzajın rekreasyonel özelliklerinin azalması, ormanların radyoaktif kirlenmesi. bölge vb. Bölgesel özelliklere göre belirlenen bu tür grupların sayısı ortalama 25-30'a ulaşabilir. Bu yaklaşım, jeosistemlerin antropojenik etkilere karşı en savunmasız bileşenlerinin belirlenmesini mümkün kılar. Daha sonra normdan belirlenen sapmalar seçilen gruplara ayrılır. Bu sapmalar üç yönde kaydedilir: sıhhi-hijyenik, ekolojik-kaynak, peyzaj-genetik. Bu sorun gruplaması, peyzajın doğal çevresel açıdan önemli özelliklerindeki değişimin derecesinin değerlendirilmesiyle birlikte, bölgesel çevre sorunlarının ciddiyet derecesini belirlemek için aşağıdaki aşamalarda haritalanır ve analiz edilir. Ancak, yalnızca ekonomik arazi kullanım türlerine göre değerlendirilen antropojenik yük düzeyi fikri tam değildir. Belirli bir bölgedeki insan varlığına ilişkin bir faktör olarak nüfus yoğunluğunu hesaba katmak gerekir. Yazarın görüşüne göre, bu gösterge ile arazi kullanım türü arasındaki ilişkinin kartografik materyal temelinde gerçekleştirilen bir analizi, yalnızca bireysel bölgelerdeki genel antropojenik yük düzeyi hakkında sonuçlar çıkarmaya değil, aynı zamanda Değişen şiddetteki çevresel durumların mekansal çekirdeklerini tanımlar. Nihai değerlendirme sonuçları iki parametreye dayanmaktadır (tablo...):

1. Çevre üzerindeki antropojenik etkinin şekli ve gücü bakımından farklılık gösteren arazi kullanım türleri;

2. Nüfus yoğunluğu, öncü gelişim bölgelerinden (1 kişi/km2) yoğun nüfuslu alanlara (1000 kişi/km2'den fazla) kadar sıralanmıştır.

Toplam antropojenik yük, arazi kullanım grubu değerlendirme puanları ile nüfus yoğunluğunun toplamı olarak tanımlanır. Uzmanlar tarafından yedi ana antropojenik yük düzeyi puan olarak belirlenmiştir: ihmal edilebilir - 2'ye kadar, çok düşük - 2, düşük - 3, orta - 4, yüksek - 5, çok yüksek - 6, en yüksek - 7.

masa….

Bölgedeki toplam antropojenik yükün puan değerlendirmesi

(Antipova A.V.'ye göre, 2001)

Pek çok araştırmacının antropojenik etkiyi değerlendirmeye yönelik yöntemlerin geliştirilmesine yönelik çabaları, çeşitli etkilere yanıt olarak jeosistemlerin bütünleyici göstergelerini araştırmayı amaçlamaktadır, ancak her bakımdan tatmin edici tek bir çözüm henüz bulunamamıştır.

Orman-bozkır jeosistemlerinin mevcut durumunu ve antropojenik dönüşüm derecesini belirlemek için Igenbaeva N.O. (2006), bölgedeki bileşen ve bütünsel ekonomik yükü belirlemek için bir metodoloji geliştirdi. Temel alınan yaklaşımlar, ekonomik faaliyetlerin doğal çevre üzerindeki etkisinin kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesi yaklaşımları (Ratanova, Sorokovnikova, 1988) ve matris değerlendirme metodolojisidir (Bulatov, 1996).

Geliştirilen metodoloji, puanlama ve faktör analizi olmak üzere iki yaklaşımın birleşimine dayanmaktadır ve ayrıca bireysel endüstrilerin etki ölçeğinin belirlenmesinin yanı sıra, bütünsel ekonomik yükün bir değerlendirmesini de sağlamaktadır. Değerlendirme göstergeleri sistemi, dört gruba ayrılan belediyeler için istatistiksel göstergeler biçimindeki parametreleri içerir: doğa durumu göstergeleri, demografik baskı, tarımsal ve endüstriyel etki.

Çalışmanın ilk aşamasında değerlendirme şu şekilde belirlenir: Bazı türler yük – kısmi tahminlerin aritmetik ortalaması olarak toplanan endüstriyel, demografik, tarımsal. İkinci aşamada kaynak veri matrisi esas alınarak faktör analizi yapılır. Son analiz için 3 temel faktör belirlendi. Belirli başlangıç ​​parametrelerini ve doğal çevre üzerindeki ekonomik etkinin yönlerini dikkate alan genelleştirilmiş özellikleri temsil ederler.

Birinci faktör bölge üzerindeki demografik baskıyı yansıtıyor. Kural olarak belirlenir orta yoğunluk nüfus (bazı durumlarda kentsel ve kırsal nüfus yoğunluğunun oranı). Faktör analizi, bu temel gösterge ile yerleşimlerin yoğunluğu, su alımı ve bölgenin ulaşım iletişimiyle parçalanması arasında yakın bir ilişki olduğunu gösterdi.

İkincisi, sanayinin doğal çevrenin bileşenleri üzerindeki etkisini karakterize eder, özellikle hava ortamı ve litosfer. Faktörün etkisi üç göstergeyle belirlenir: bölgedeki büyük yerleşimlerin sayısı, kirleticilerin atmosfere emisyonu ve 1000 km2 bölge başına taş ocağı sayısı.

Üçüncü faktör, sürülmüş alan, birim alan başına hayvan sayısı ve arazi aşınabilirliği göstergeleri ile karakterize edilen, esas olarak su ve toprak olmak üzere tarımın etki düzeyindeki bölgesel farklılıkları yansıtmaktadır.

Üç faktörün değerlerinin ağırlıklı ortalaması olarak hesaplanan integral ekonomik etki düzeyi. Etkinin gücüne (ortalama göstergeye göre) dayalı integral göstergenin tüm değer aralığı 5 kategoriye ayrılabilir. Yüksek, yüksek, orta (bu aralık her zaman faktörün ortalama değerini içerir), azaltılmış ve düşük yük seviyeleri ayırt edilir.

Antropojenik yük, maddenin ve enerjinin uzaklaştırılması, eklenmesi veya taşınması şeklinde doğal sistemler üzerindeki insan etkisinin niceliksel bir ölçüsüdür.

Göstergeler:

1. Kaynak yoğunluğu doğadan uzaklaştırılan madde ve enerjinin boyutunu yansıtır.

2. Toprak kapasitesi – Belirli bir faaliyet türünde bir kişinin rahatsız ettiği veya kullandığı alanın büyüklüğünü belirleyen bir gösterge.

3. Atık – doğaya madde ve enerji şeklinde giren üretim ve tüketim atıklarının miktarını yansıtan bir göstergedir.

4. Yük oranı - bu komplekslerin en önemli sosyo-ekonomik işlevlerinin ve kendi kendini iyileştirme mekanizmalarının bozulmasına yol açmayan antropojenik etki miktarı. Kritik veya son derece izin verilen yük doğal sistemin yapısının bozulduğu ve sosyo-ekonomik fonksiyonlarının bozulduğu durum olarak değerlendirilmektedir.

8. Doğal sistemlerdeki antropojenik değişikliklerin sonuçları.

Doğal antropojenik sistemler, doğal ve antropojenik bileşenlerin yakın etkileşimi ile karakterize edilen ve belirli sosyo-ekonomik işlevleri yerine getiren bölgesel jeoekosistemlerdir.

Doğal antropojenik sistemler, bölge ve su alanının büyüklüğü, mekansal çalışma birimlerinin sıralaması ve olası çevre sorunlarının ölçeği açısından büyük farklılıklar gösterir.

Şu düzeyler ayırt edilir: küresel, mega-bölgesel, makro-bölgesel, orta-bölgesel, tabandan bölgesel, yerel, temel.

Sonuçlar:

1. Doğal kaynakların tükenmesi - rezervlerin azalması ve minerallerin, yer altı ve yüzey sularının kalitesinin bozulması, biyota, arazi fonunda azalma ve toprak verimliliğinde azalma, doğal kaynakların payında azalma sağlıklı ürünler kullanılan kaynaklarda azalma tür bileşimi bitkiler ve hayvanlar. Ana nedenler su erozyonu ve sönmesi, ikincil tuzlanma ve su basması, toprak kirliliği, arazilerin çalılar ve küçük ormanlarla aşırı büyümesi;

2. Kirlilik - kendisine yabancı veya doğal olan, ancak insanları ve biyotayı olumsuz yönde etkileyecek bir konsantrasyonda maddelerin ve enerjinin doğal çevreye girmesi. Doğal ve antropojenik kirlilik var.

3. Doğal peyzajların bozulması - Kontrolsüz insan faaliyetleri, peyzajların kendi kendini düzenleme mekanizmasını zayıflatır ve çoğu zaman geri dönüşü olmayan yıkıcı sonuçlara yol açar. Antropojenik çölleşme, peyzajların biyolojik potansiyelinin azalması ve bazı durumlarda yok edilmesidir; bu, çoğu zaman sürekli bitki örtüsünün ortadan kaybolmasına ve insan müdahalesi olmadan restorasyonunun daha da imkansız hale gelmesine yol açar.

Bunun temel nedeni, doğal coğrafya ve ekosistemler üzerindeki aşırı antropojenik baskıdır.

9. Antropojenik kirlilik türleri, kaynakları, kirleticiler.

Mekanik;

Fiziksel (termal, radyoaktif, gürültü, elektromanyetik, ışık);

Fiziko-kimyasal (aerosol);

Kimyasal;

Biyolojik.

Kirliliğin kaynağı, çeşitli antropojenik kirleticileri çevreye salan, insan üretim faaliyetinin herhangi bir maddi nesnesidir.

Kirleticiler, doğal çevreye giren ve içinde doğal değerleri aşan miktarlarda biriken herhangi bir maddedir - fiziksel, kimyasal ve biyolojik ajanlar.