Bir mıknatıstan elektrik kaynağı nasıl yapılır. Kalıcı mıknatısların manyetik alanından elektrik enerjisi elde edilmesi. Serbest enerji jeneratörlerinin pratik şemaları

var çok sayıda sözde "" ile ilgili cihazlar. Bunlar arasında, bir mıknatıstan elektrik elde etmeyi mümkün kılan çok sayıda akım üreteci tasarımı vardır. Bu cihazlar, harici yararlı işler yapabilen kalıcı mıknatısların özelliklerini kullanır.

Şu anda, akım üreten bir cihazı çalıştırabilen bir cihaz oluşturmak için çalışmalar devam etmektedir. Bu alandaki araştırmalar henüz tam olarak tamamlanmadı, ancak elde edilen sonuçlara göre yapısı ve çalışma prensibi tam olarak tahmin edilebilir.

Bir mıknatıstan elektrik nasıl elde edilir

Bu tür cihazların nasıl çalıştığını anlamak için, geleneksel olanlardan tam olarak nasıl farklı olduklarını bilmeniz gerekir. elektrik motorları. Tüm elektrik motorları, malzemelerin manyetik özelliklerini kullanmalarına rağmen, hareketlerini sadece akımın etkisi altında gerçekleştirirler.

Gerçek bir manyetik motorun çalışması için, yalnızca gerekli tüm hareketlerin gerçekleştirildiği mıknatısların sabit enerjisi kullanılır. Bu cihazlarla ilgili temel sorun, mıknatısların statik dengeye olan eğilimidir. Bu nedenle, kullanılarak değişken bir cazibe yaratılması ön plana çıkmaktadır. fiziki ozellikleri motorun kendisinde mıknatıslar veya mekanik cihazlar.

Kalıcı mıknatıslı bir motorun çalışma prensibi, itici kuvvetlerin torkuna dayanır. Stator ve rotorda bulunan kalıcı mıknatısların aynı manyetik alanlarının etkisi vardır. Hareketleri birbirine göre zıt yönde gerçekleştirilir. Çekim problemini çözmek için içinden elektrik akımı geçen bir bakır iletken kullanıldı. Böyle bir iletken mıknatıs tarafından çekilmeye başlar, ancak akım olmadığında çekim durur. Sonuç olarak, stator ve rotor parçalarının döngüsel çekimi ve itmesi sağlanır.

Başlıca manyetik motor türleri

Tüm araştırma süresi boyunca, bir mıknatıstan elektrik elde etmeyi mümkün kılan çok sayıda cihaz geliştirilmiştir. Her birinin kendi teknolojisi vardır, ancak tüm modeller birleştirilmiştir. Bunlar arasında ideal sürekli hareket makineleri yoktur, çünkü mıknatıslar belirli bir süre sonra niteliklerini tamamen kaybederler.

En basit cihaz, Lorentz yerçekimi önleyici manyetik motordur. Tasarımı, güç kaynağına bağlı zıt yüklere sahip iki disk içerir. Bu disklerin yarısı yarı küresel bir manyetik ekrana yerleştirilir ve ardından kademeli dönüşleri başlar.

Lazarev döner halkasının en basit tasarımı, en gerçek çalışan cihaz olarak kabul edilir. Özel bir gözenekli bölme veya seramik disk ile ikiye bölünmüş bir kaptan oluşur. Diskin içine bir tüp yerleştirilmiştir ve kabın kendisi sıvı ile doldurulur. Önce sıvı kabın dibine girer ve ardından basıncın etkisi altında tüpün teri yukarı doğru hareket etmeye başlar. Burada sıvı tüpün bükülmüş ucundan damlamaya başlar ve tekrar kabın alt kısmına girer. Bu yapının motor şeklini alabilmesi için sıvı damlacıklarının altına kanatlı bir tekerlek yerleştirilmiştir.

Mıknatıslar doğrudan kanatlara monte edilerek bir manyetik alan oluşturur. Tekerleğin dönüşü hızlanır, su daha hızlı pompalanır ve sonunda tüm cihazın belirli bir maksimum hızı ayarlanır.

temel lineer motor Shkondina, bir tekerleğin diğer tekerleğe yerleştirilmesi sistemidir.Bütün yapı, zıt manyetik alanlara sahip bir çift çift bobinden oluşur. Bu nedenle hareketleri farklı yönlerde sağlanır.

Perendev'in alternatif motoru yalnızca manyetik enerji kullanır. Tasarım iki daireden oluşur - dinamik ve statik. Mıknatıslar her birinin üzerine aynı sıra ve aralıklarla yerleştirilmiştir. Kendini itmenin serbest kuvveti, iç çemberi sonsuz harekete geçirir.

Kalıcı mıknatıs cihazlarının kullanımı

Bu alandaki araştırmaların sonuçları, şimdiden manyetik cihazların kullanım olasılıkları hakkında düşünmemizi sağlıyor.

Gelecekte, her türlü şarj cihazına ihtiyaç kalmayacak. Bunun yerine kullanılacaklar manyetik motorlar en farklı boyutlar minyatür akım jeneratörlerini çalıştıran. Böylece birçok laptop, tablet, akıllı telefon ve benzeri ekipmanlar uzun süre kesintisiz olarak çalışacaktır. Bu güç kaynakları eski modellerden yenilerine değiştirilebilecek.

Daha yüksek güce sahip manyetik cihazlar, modern enerji santrallerinin ekipmanlarının yerini alacak bu tür jeneratörleri döndürebilecek. İçten yanmalı motorların yerine rahatlıkla çalışabilirler. Her daireye veya eve ayrı bir güç kaynağı sistemi kurulacaktır.

Her alanda evrensel elektrik kullanımı insan aktivitesi bedava elektrik arayışıyla ilişkili. Ne yüzünden, elektrik mühendisliğinin gelişiminde yeni bir dönüm noktası, bir jeneratör yaratma girişimiydi. bedava enerji, bu da maliyeti önemli ölçüde azaltacak veya elektrik elde etme maliyetini sıfıra indirecektir. Bu sorunun uygulanması için en umut verici kaynak bedava enerjidir.

Bedava enerji nedir?

Serbest enerji terimi, içten yanmalı motorların büyük ölçekli tanıtımı ve çalıştırılması sırasında, elektrik akımı elde etme sorunu doğrudan bunun için harcanan kömür, odun veya petrol ürünlerine bağlı olduğunda ortaya çıktı. Bu nedenle, serbest enerji, üretimi için yakıt yakmaya ve buna bağlı olarak herhangi bir kaynak harcamaya gerek olmayan böyle bir güç olarak anlaşılır.

Elde etme olasılığını bilimsel olarak kanıtlamaya yönelik ilk girişimler bedava enerji Helmholtz, Gibbs ve Tesla tarafından kurulmuştur. Bunlardan ilki, üretilen elektriğin ilk çalıştırma için harcanan elektriğe eşit veya daha fazla olması, yani sürekli hareket makinesi elde edilmesi gereken bir sistem yaratma teorisini geliştirdi. Gibbs, akış sırasında enerji elde etme olasılığını öne sürdü. Kimyasal reaksiyon tam bir güç kaynağı için yeterli olacak kadar uzun. Tesla, tüm doğal olaylarda enerjiyi gözlemledi ve etrafımızdaki her şeye nüfuz eden bir madde olan eterin varlığı teorisini ifade etti.

Bugün, ücretsiz enerji elde etmek için bu ilkelerin uygulanmasını gözlemleyebilirsiniz. Bazıları uzun zamandır insanlığın hizmetinde ve alınmasına yardımcı oluyor. alternatif enerji rüzgardan, güneşten, nehirlerden, gelgitlerden ve gelgitlerden. Bunlar aynı Solar paneller, ücretsiz olarak temin edilebilen doğanın güçlerinden yararlanmaya yardımcı olan hidroelektrik santraller. Ancak zaten haklı ve uygulanmış ücretsiz enerji jeneratörlerinin yanı sıra, enerjinin korunumu yasasını aşmaya çalışan yakıtsız motor kavramları da var.

Enerjinin korunumu sorunu

Bedava elektrik elde etmenin önündeki en büyük engel, enerjinin korunumu yasasıdır. Jeneratörün kendisinde elektrik direnci bulunması nedeniyle, bağlantı telleri ve diğer elemanlar elektrik şebekesi, fizik kanunlarına göre çıkış gücünde kayıp vardır. Enerji tüketilir ve ikmali, dışarıdan sürekli ikmal gerektirir veya üretim sistemi böyle bir fazlalık yaratmalıdır. elektrik enerjisi yüke güç sağlamak ve jeneratörü çalışır durumda tutmak için yeterli. Matematiksel bir bakış açısından, serbest bir enerji üreteci, standart fiziksel olayların çerçevesine uymayan, 1'den fazla verimliliğe sahip olmalıdır.

Tesla jeneratörünün şeması ve tasarımı

Nikola Tesla, fiziksel fenomenlerin kaşifi oldu ve onların temelinde pek çok şey yarattı. elektrikli aletlerörneğin, insanlığın bugüne kadar kullandığı Tesla transformatörleri. Faaliyet tarihi boyunca, aralarında birden fazla bedava enerji jeneratörü bulunan binlerce icadın patentini almıştır.

Pirinç. 1: Tesla Serbest Enerji Jeneratörü

Şekil 1'e bakın, burada Tesla bobinlerinden monte edilmiş bir serbest enerji jeneratörü kullanarak elektrik üretme prensibi var. Bu cihaz, bileşiminde bulunan bobinlerin ayarlandığı eterden enerji elde etmeyi içerir. rezonans frekansı. Bu sistemde çevredeki boşluktan enerji elde etmek için aşağıdaki geometrik ilişkilere uyulmalıdır:

• sarma çapı;
• sargıların her biri için tel bölümleri;
• bobinler arasındaki mesafe.

Bugün bilinen Çeşitli seçenekler diğer serbest enerji jeneratörlerinin tasarımında Tesla bobinlerinin kullanılması. Ancak, uygulamalarının önemli bir sonucu henüz elde edilmemiştir. Bazı mucitler bunun tersini iddia etseler de ve geliştirmelerinin sonucunu tam bir gizlilik içinde saklayarak jeneratörün yalnızca nihai etkisini gösteriyorlar. Bu modele ek olarak, serbest enerji jeneratörleri olan Nikola Tesla'nın diğer icatları bilinmektedir.

Manyetik serbest enerji jeneratörü

Bir manyetik alan ve bir bobinin etkileşiminin etkisi, yaygın olarak kullanılmaktadır. Ve bir serbest enerji üretecinde, bu ilke, sargılara elektriksel impulslar sağlayarak mıknatıslanmış bir şaftı döndürmek için değil, bir elektrik bobinine bir manyetik alan sağlamak için kullanılır.

Bu yönün geliştirilmesi için itici güç, bir elektromıknatısa (manyetik devre üzerine sarılı bir bobin) voltaj uygulanarak elde edilen etkiydi. Aynı zamanda yakınlarda kalıcı mıknatıs manyetik devrenin uçlarına çekilir ve bobinden güç kesildikten sonra bile çekilmeye devam eder. Kalıcı bir mıknatıs, çekirdekte sabit bir manyetik alan akışı yaratır ve bu, fiziksel güç tarafından parçalanana kadar yapıyı tutar. Bu etki, kalıcı mıknatıssız bir enerji üreteci devresinin oluşturulmasında uygulandı.

Şekil 2'ye bakın, böyle bir serbest enerji üreteci oluşturmak ve yükü ondan beslemek için, aşağıdakilerden oluşan bir elektromanyetik etkileşim sistemi oluşturmak gerekir:

• başlatma bobini (I);
• kilitleme bobini (IV);
• besleme bobini (II);
• destek bobini (III).

Devre ayrıca bir kontrol transistörü VT, bir kapasitör C, diyotlar VD, bir sınırlayıcı direnç R ve bir Z H yükü içerir.

Bu ücretsiz enerji üreteci, "Başlat" düğmesine basılarak açılır, ardından kontrol darbesi VD6 ve R6 aracılığıyla transistör VT1'in tabanına uygulanır. Bir kontrol darbesi geldiğinde, transistör başlangıç ​​bobinleri I üzerinden akım akış devresini açar ve kapatır. Bundan sonra elektrik I bobinlerinden akacak ve kalıcı bir mıknatısı çekecek olan manyetik devreyi uyaracaktır. Manyetik alan çizgileri, mıknatıs çekirdeğinin ve kalıcı mıknatısın kapalı devresi boyunca akacaktır.

EMF, II, III, IV bobinlerindeki akan manyetik akıdan indüklenir. Elektrik potansiyeli IV bobininden transistör VT1'in tabanına beslenerek bir kontrol sinyali oluşturulur. Bobin III'teki EMF, manyetik devrelerdeki manyetik akıyı korumak için tasarlanmıştır. Bobin II'deki EMF yüke güç sağlar.

Böyle bir serbest enerji üretecinin pratik uygulamasındaki engel, değişken bir manyetik akının yaratılmasıdır. Bunu yapmak için, kuvvet çizgilerinin ters yöne sahip olduğu devrede sabit mıknatıslı iki devrenin kurulması önerilir.

Mıknatıslardaki yukarıdaki serbest enerji üretecine ek olarak, bugün üretimi sabit bir manyetik alan kullanımına dayanan Searle, Adams ve diğer geliştiriciler tarafından tasarlanan bir dizi benzer cihaz var.

Nikola Tesla'nın takipçileri ve jeneratörleri

Tesla tarafından ekilen inanılmaz icatların tohumları, başvuranların kafasında, sürekli hareket eden bir makine yaratmanın fantastik fikirlerini gerçeğe dönüştürmek ve mekanik jeneratörleri tarihin tozlu rafına göndermek için söndürülemez bir susuzluk yarattı. En ünlü mucitler, cihazlarında Nikola Tesla'nın ortaya koyduğu ilkeleri kullandılar. Bunların en popülerini düşünün.

Lester Hendershot

Hendershot, elektrik üretmek için Dünya'nın manyetik alanını kullanma olasılığı hakkında bir teori geliştirdi. Leicester ilk modelleri 1930'larda piyasaya sürdü, ancak çağdaşları tarafından hiçbir zaman talep görmedi. Yapısal olarak, Hendershot jeneratörü iki ters sargılı bobin, iki transformatör, kapasitörler ve hareketli bir solenoidden oluşur.

Böyle bir serbest enerji jeneratörünün çalışması, yalnızca kuzeyden güneye doğru tam yönelimi ile mümkündür, bu nedenle, işi ayarlamak için bir pusula kullanılmalıdır. Bobinler sarılı ahşap tabanlar karşılıklı indüksiyonun etkisini azaltmak için çok yönlü sargı ile (içlerinde bir EMF indüklendiğinde, EMF ters yönde indüklenmeyecektir). Ayrıca bobinler bir rezonans devresi ile ayarlanmalıdır.

John Bedini

Bedini serbest enerji jeneratörünü 1984 yılında piyasaya sürdü, patentli cihazın bir özelliği de enerji vericiydi - momentum kaybetmeyen sabit torklu bir cihaz. Bu etki, disk üzerine, elektromanyetik bobinle etkileşime girdiğinde içinde darbeler oluşturan ve ferromanyetik tabandan iten birkaç kalıcı mıknatıs yerleştirilerek elde edildi. Bu nedenle, serbest enerji üreticisi kendi kendini beslemenin etkisini aldı.

Daha sonra Bedini jeneratörleri bir okul deneyi ile tanındı. Modelin çok daha basit olduğu ve görkemli bir şeyi temsil etmediği ortaya çıktı, ancak bir jeneratörün işlevlerini yerine getirebildi. bedava elektrik dışarıdan yardım almadan yaklaşık 9 gün.

Şekil 4'e bakın, burada aynı okul projesinin bedava enerji üretecinin şematik bir diyagramı var. Aşağıdaki öğeleri kullanır:

• birkaç kalıcı mıknatısa (enerji verici) sahip dönen bir disk;
• ferromanyetik tabanlı ve iki sargılı bir bobin;
• pil (içinde bu örnek 9V pil ile değiştirilmiştir);
• bir transistör (T), direnç (R) ve diyotun (D) kontrol ünitesi;
• mevcut koleksiyon, LED'i besleyen ek bir bobinden düzenlenir, ancak pil devresinden de güç alabilir.

Dönmenin başlamasıyla birlikte kalıcı mıknatıslar, bobinin çekirdeğinde, çıkış bobinlerinin sargılarında bir EMF'yi indükleyen bir manyetik uyarım oluşturur. Başlangıç ​​sargısındaki dönüşlerin yönü nedeniyle, akım aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi akmaya başlar. başlangıç ​​sarma, direnç ve diyot.

Mıknatıs doğrudan solenoidin üzerinde olduğunda, çekirdek doymuş olur ve depolanan enerji transistör T'yi açmak için yeterli hale gelir. Transistör açıldığında, pili yeniden şarj eden çalışma sargısında akım akmaya başlar.

Bu aşamadaki enerji, çalışan sargıdan ferromanyetik çekirdeği mıknatıslamak için yeterli hale gelir ve üzerinde bulunan bir mıknatıs ile aynı adı taşıyan kutbu alır. Çekirdekte bulunan manyetik kutup sayesinde çıkrık üzerindeki mıknatıs bu kutuptan itilir ve enerji vericinin daha fazla hareketini hızlandırır. Hareketin hızlanmasıyla, sargılardaki darbeler giderek daha sık meydana gelir ve LED, yanıp sönme modundan sabit yanma moduna geçer.

Ne yazık ki, böyle bir serbest enerji jeneratörü sürekli hareket eden bir makine değildir, pratikte sistemin tek bir pille çalışabileceğinden on kat daha uzun süre çalışmasına izin verir, ancak sonunda yine de durur.

Tariel Kapanadze

Kapanadze, geçen yüzyılın 80-90'larında serbest enerji jeneratörünün bir modelini geliştirdi. mekanik aygıt yazarın iddia ettiği gibi, geliştirilmiş bir Tesla bobininin çalışmasına dayanıyordu, kompakt jeneratör 5 kW'lık bir güçle tüketicileri besleyebilir. 2000'li yıllarda Kapanadze jeneratörü endüstriyel ölçekli Türkiye'de 100 kW yapmaya çalıştılar, teknik özelliklerine göre, çalıştırma ve işletme için sadece 2 kW'a ihtiyaç duyuyordu.

Yukarıdaki şekil, serbest bir enerji üretecinin şematik bir diyagramını göstermektedir, ancak devrenin ana parametreleri bir ticari sır olarak kalmaktadır.

Serbest enerji jeneratörlerinin pratik şemaları

Mevcut çok sayıda ücretsiz enerji jeneratörü şemasına rağmen, bunlardan çok azı övünebilir. gerçek sonuçlar evde test edilip tekrar edilebilir.

Yukarıdaki Şekil 8, evde çoğaltabileceğiniz ücretsiz bir enerji üreteci devresidir. Bu ilke Nikola Tesla tarafından, çalışmalarında kullanıldığı için belirtilmiştir. metal tabak, yerden izole edilmiş ve bir tepede yer almaktadır. Plaka, atmosferdeki elektromanyetik salınımların bir alıcısıdır, buna oldukça geniş bir radyasyon aralığı (güneş, radyo manyetik dalgalar, hava kütlelerinin hareketinden kaynaklanan statik elektrik, vb.)

Alıcı, kondansatör plakalarından birine bağlanır ve ikinci plaka topraklanır, bu da gerekli potansiyel farkı oluşturur. Endüstriyel uygulamasının önündeki tek engel, plakayı bir tepe üzerinde izole etme ihtiyacıdır. geniş alan en azından özel bir evi beslemek için.

Modern görünüm ve yeni gelişmeler

Ücretsiz bir enerji jeneratörünün yaratılmasına yönelik yaygın ilgiye rağmen, piyasadan kovmak klasik yol hala elektrik alamıyorlar. Elektrik maliyetinde önemli bir azalma hakkında cesur teoriler öne süren geçmişin geliştiricileri, ekipmanın teknik mükemmelliğinden yoksundu veya elemanların parametreleri istenen etkiyi sağlayamıyordu. Ve bilimsel ve teknolojik ilerleme sayesinde insanlık, özgür bir enerji üreticisinin somutlaşmış halini somut hale getiren daha fazla yeni icat alıyor. Günümüzde güneş ve rüzgar gücüyle çalışan bedava enerji jeneratörlerinin çoktan alındığını ve aktif olarak çalıştırıldığını belirtmek gerekir.

Ancak aynı zamanda, İnternette bu tür cihazları satın alma teklifleri bulabilirsiniz, ancak bunlar çoğunlukla cahil bir kişiyi aldatmak için oluşturulmuş aptallardır. Ve rezonans transformatörleri, bobinler veya kalıcı mıknatıslar üzerinde gerçekten çalışan serbest enerji jeneratörlerinin küçük bir yüzdesi, yalnızca düşük güçlü tüketicilerin güç kaynağıyla başa çıkabilir, örneğin elektrik sağlayabilir, özel bir ev veya bahçede aydınlatma yapamazlar. Ücretsiz Enerji Jeneratörleri – umut verici yön, ama onlar pratik uygulama hala uygulanmadı.

Bu yazıda modeli ele alacağız güçlü jeneratör 300 watt gücünde elektrik üretebilen mıknatıslardan. Çerçeve, 10 mm kalınlığında dural plakalardan monte edilmiştir. Jeneratör 3 ana parçadan oluşur: gövde, rotor, stator. Mahfazanın ana amacı, rotoru ve statoru kesin olarak tanımlanmış bir konumda sabitlemektir. Dönen rotor, stator bobinlerine mıknatıslarla temas etmemelidir. Duralumin kasa 4 parçadan birleştirilmiştir. Açısal düzen, basit ve sağlam bir yapı sağlar. Gövde bir CNC makinesinde yapılır. Bu, geliştirmenin hem bir artısı hem de bir dezavantajıdır, çünkü modelin yüksek kalitede tekrarı için uzmanlar ve bir CNC makinesi bulmanız gerekir. Disklerin çapı 100 mm'dir.

Çevrimiçi mağazadan hazır bir elektrik jeneratörü de alabilirsiniz.

Elektrik jeneratörü I. Belitsky'nin rotoru

Rotor demir akstır. Üzerine, üzerlerinde neodimiyum mıknatıslar bulunan 2 demir disk sabitlenmiştir. Aks üzerindeki disklerin arasına demir bir burç bastırılır. Uzunluğu statorun kalınlığına bağlıdır. Amacı, dönen mıknatıslar ile stator bobinleri arasında minimum bir boşluk sağlamaktır. Her disk, 15 mm çapında ve 5 mm kalınlığında 12 neodimyum mıknatıs içerir. Onlar için koltuklar bir disk üzerinde yapılır.

Epoksi veya başka bir yapıştırıcı ile yapıştırılmaları gerekir. Bu durumda, polariteyi kesinlikle gözlemlemek gerekir. Monte edilmiş durumda, mıknatıslar, her birinin karşısındaki diskten bir başkası olacak şekilde yerleştirilmelidir. Bu durumda kutuplar birbirine göre farklı olmalıdır. Geliştirmenin yazarının kendisinin yazdığı gibi (Igor Beletsky): "Kuvvet çizgilerinin birinden çıkıp diğerine girmesi için farklı kutuplara sahip olmak doğru olacaktır, kesinlikle S = N." Neodimyum mıknatısları Çin'deki bir çevrimiçi mağazadan satın alabilirsiniz.

stator cihazı

Taban olarak 12 m kalınlığında sac textolite kullanılmış, sacda bobinler ve rotor burçları için delikler açılmıştır. Bu deliklere takılan demir kangalların dış çapı 25 mm'dir. İç çap, mıknatısların çapına (15 mm) eşittir. Bobinler 2 görevi yerine getirir: manyetik olarak iletken bir çekirdeğin işlevi ve bir bobinden diğerine geçerken yapışmayı azaltma görevi.

Bobinler yapılır Yalıtılmış tel 0,5 mm kalınlık. Her bobine 130 tur sarılır. Sarma yönü herkes için aynıdır.

Güçlü bir jeneratör oluştururken, sağlanabilecek hız ne kadar yüksek olursa, cihazın serbest enerji için çıkış voltajının ve akımının o kadar yüksek olacağını bilmeniz gerekir.

Pek çok kişi, aşağıda açıklanan cihazda yer alan fikri uygulamaya çalışıyor. Özü şu şekildedir: kalıcı bir mıknatıs (PM) vardır - varsayımsal bir enerji kaynağı, bir çıkış bobini (toplayıcı) ve PM manyetik alanının dağılımını değiştiren ve böylece bobinde değişken bir manyetik akı oluşturan bir modülatör vardır.
Uygulama (18.08.2004)
Bu projeyi uygulamak için (buna iki tasarımın türevi olarak TEG diyelim: Floyd Sweet'in VTA'sı ve Tom Burden'ın MEG'si 🙂), O40xO25x11 mm boyutlarında M2000NM marka iki ferrit halka çekirdeği alıp bir araya getirdim, elektrik bandıyla tutturdum ve toplayıcı (çıkış) sargısını çekirdeğin çevresine sardım - 6 kat PEV-1 tel ile 105 tur, ayrıca sabitleme her katman elektrik bandı ile.

Sonra tekrar elektrik bandı ile sarıyoruz ve modülatör bobini (giriş) üstüne sarıyoruz. Her zamanki gibi sarıyoruz - toroidal. İki PEV-0.3 kablosuna 400 tur sardım, yani. 400 turluk iki sargı çıktı. Bu, deneyin varyantlarını genişletmek için yapıldı.

Şimdi tüm bu sistemi iki mıknatıs arasına yerleştiriyoruz. Benim durumumda bunlar, en az 640.000 A / m'lik bir manyetik alanda mıknatıslanmış, malzeme sınıfı M22RA220-1 olan baryum oksit mıknatıslardı,
boyutlar 80x60x16 mm. Mıknatıslar, bir manyetik deşarj diyot pompası NMD 0.16-1 veya benzerinden alınmıştır. Mıknatıslar "çekim noktasında" yönlendirilir ve manyetik çizgileri, eksen boyunca ferrit halkalara nüfuz eder.

TEG montajı (şema).

TEG'in çalışmaları aşağıdaki gibidir. Başlangıçta, toplayıcı bobinin içindeki manyetik alan kuvveti, içinde ferrit bulunması nedeniyle dışarıdan daha yüksektir. Çekirdeği doyurursanız, o zaman
manyetik geçirgenlik keskin bir şekilde azalacak ve bu da toplayıcı bobin içindeki gerilimde bir azalmaya yol açacaktır. Onlar. çekirdeği doyurmak için modüle edici bobinde böyle bir akım yaratmamız gerekiyor. Çekirdek doyuma ulaştığında, toplayıcı bobin üzerindeki voltaj artacaktır. Kontrol bobininden voltaj çıkarıldığında, alan gücü tekrar artacak ve bu da çıkışta ters polarite dalgalanmasına yol açacaktır. Belirtilen biçimdeki fikir, Şubat 2004'ün ortasında bir yerde doğdu.

Prensip olarak bir modülatör bobini yeterlidir. Kontrol bloğu
494 TL'deki klasik şemaya göre monte edildi. Üst şema değişkeni
direnç, darbelerin görev döngüsünü her birinde 0'dan yaklaşık %45'e değiştirir.
kanal, daha düşük - frekansı yaklaşık 150 Hz ile 20 Hz arasında ayarlar
kHz. Bir kanal kullanırken, sırasıyla frekans,
yarı yarıya azaltılır. Devre ayrıca akım koruması sağlar.
yaklaşık 5A'da modülatör.

TEG toplandı (görünüm).

TEG parametreleri (multimetre MY-81 ile ölçülmüştür):
Sargı direnci:
toplayıcı - 0,5 Ohm
modülatörler - 11,3 ohm ve 11,4 ohm

toplayıcı - 1,16 mH
modülatörler - 628 mH ve 627 mH

toplayıcı - 1,15 mH
modülatörler - 375 mH ve 374 mH
Deney No. 1 (19.08.2004)
Modülatör bobinleri seri olarak bağlanır, bu nedenle çift telli gibi görünür. Bir jeneratör kanalı kullanıldı. Modülatörün endüktansı 1,52 H, direnci 22,7 ohm'dur. Kontrol kutusu gücü
burada ve 15 V'un altında, osilogramlar iki ışınlı bir osiloskop C1-55 ile alınmıştır. Birinci kanal (alt ışın) 1:20 bölücü (Cin 17 pF, Rin 1 MΩ) aracılığıyla bağlanır, ikinci kanal (üst ışın) doğrudan bağlanır (Cin 40 pF, Rin 1 MΩ). Kollektör devresinde yük yoktur.
Fark edilen ilk şey, darbeyi kontrol bobininden çıkardıktan sonra, içinde rezonans salınımlarının meydana gelmesi ve bir sonraki darbenin, rezonans dalgalanmasının antifaz anında uygulanması durumunda,
o zaman bu anda toplayıcının çıkışında bir darbe var. Ayrıca, bu fenomen mıknatıslar olmadan fark edildi, ancak çok daha az ölçüde. Yani bu durumda sargı üzerindeki potansiyel değişimin dikliği önemli diyelim. Çıkıştaki darbe genliği 20 V'a ulaşabilir. Ancak, bu tür dalgalanmaların akımı çok küçüktür ve bir doğrultucu köprü aracılığıyla çıkışa bağlı 100 μF'lik bir kapasitansı şarj etmek zordur. Çıkış başka bir yük çekmez. Jeneratörün yüksek frekansında, modülatör akımı son derece küçük olduğunda ve üzerindeki voltaj darbelerinin şekli korunduğunda dikdörtgen şekil, manyetik devre hala doygunluktan çok uzak olmasına rağmen, çıkışta emisyonlar da mevcuttur.

Sonuçlar:
Şimdiye kadar önemli bir şey olmadı. Bazı etkilere bir göz atalım. 🙂
Burada en az bir kişinin daha olduğunu belirtmenin adil olacağını düşünüyorum - aynı sistemle deney yapan belirli bir Sergey A. Yemin ederim, bu fikri tamamen bağımsız olarak bulduk :). Araştırması ne kadar ileri gitti bilmiyorum, onunla iletişime geçmedim. Ancak benzer etkilere de dikkat çekti.
Deney No. 2 (19.08.2004)
Modülatör bobinlerinin bağlantısı kesilir ve jeneratörün iki kanalına bağlanır ve ters yönlerde bağlanır, yani. dönüşümlü olarak halkada bir manyetik akı oluşturur farklı güzergahlar. Bobin endüktansları yukarıda TEG parametrelerinde verilmiştir. Ölçümler önceki deneyde olduğu gibi yapıldı. Kollektörde yük yoktur.
Aşağıdaki osilogramlar, modülatör sargılarından birindeki voltajı ve modülatörden geçen akımı (solda) ve ayrıca modülatör sargısındaki voltajı ve kollektör çıkışındaki voltajı (sağda) gösterir.
farklı darbe süreleri. Şimdilik genlikleri ve zamansal özellikleri belirtmeyeceğim, birincisi hepsini kaydetmedim ve ikincisi, sistemin davranışını niteliksel olarak izlemeye çalışırken bu henüz önemli değil.

Kanaldaki darbelerin görev döngüsü yaklaşık %11'dir, yani. genel -% 22.

Kanaldaki darbe görev döngüsü %17,5, toplam ise %35'tir.

Bir mıknatıs kaldırıldı.

Her iki mıknatıs da kaldırıldı.

Bir mıknatısı çıkarırken çıkış genliği neredeyse 2 kat azaldı. Modülatörlerin endüktansı arttığından salınım sıklığının azaldığını da not ediyoruz. İkinci mıknatısı çıkarırken,
çıkış sinyali yok.
Sonuçlar:
Görünüşe göre fikir, ortaya konduğu biçimde çalışıyor.
Deney No. 3 (19.08.2004)
Modülatör bobinleri yine 1. deneydeki gibi seri olarak bağlanmıştır. Tezgah seri bağlantı kesinlikle etkisi yok. Başka bir şey beklemiyordum :). Doğru şekilde bağlandı. İş hem boş modda hem de yük ile kontrol edilir. Aşağıdaki osilogramlar, modülatör üzerindeki çeşitli darbe sürelerinde modülatör akımını (üst ışın) ve çıkış voltajını (alt ışın) göstermektedir. Burada ve aşağıda, modülatörlerin akımına bağlanmaya karar verdim,
referans sinyali olarak en uygun olana göre. Osilogramlar göreceli olarak alındı ortak tel. İlk 3 rakam boşta, sonuncusu yükte.

Soldan sağa ve yukarıdan aşağıya rakamlar: 1) kısa darbe süresi, 2) doygunluk bölgesine yaklaştıkça süredeki artış, 3) optimum süre, tam doygunluk ve maksimum çıkış
gerilim (yüksüz), 4) son çalışma modu, ancak bağlı yük ile.
Yük, 6,3 V, 0,22 A'lık bir akkor lambaydı. Elbette buna parlama denemez ... 🙂

Yükte güç ölçümleri yapılmadı, ilginç bir şey daha var:

Sonuçlar:
Ne düşüneceğimi bilemiyorum… Tüketim %0,3 azaldı. TEG'siz jeneratörün kendisi 18,5 mA tüketir. Belki de yük, manyetik alanın dağılımındaki bir değişiklik yoluyla dolaylı olarak endüktansı etkiledi.
modülatörler. Bununla birlikte, akımın dalga biçimlerini boş modda ve bir yükle (örneğin, ACDSee'de ileri geri kaydırırken) modülatör aracılığıyla karşılaştırırsak, o zaman tepe tepesinde hafif bir tıkanıklık fark edebiliriz.
yük. Endüktansta bir artış, tepe genişliğinde bir azalmaya yol açacaktır. Bütün bunlar çok yanıltıcı olsa da ...
Deney No. 4 (20.08.2004)
Hedef belirlendi: olandan maksimum çıktıyı elde etmek. Son deneyde, en uygun darbe süresinin ~ %45'lik olası maksimum darbe dolum seviyesinde (görev döngüsü minimumdur) sağlandığı frekans sınırına rastladım. Bu nedenle, modülatör sargısının endüktansını azaltmak gerekliydi (daha önce ikisi seri bağlanmıştı), ancak bu durumda
akımı arttırmalısın. Yani şimdi modülatör bobinleri 2. deneyde olduğu gibi jeneratörün her iki çıkışına ayrı ayrı bağlanır, ancak bu sefer tek yönde bağlanır (aşağıda gösterildiği gibi).
jeneratör devre şeması). Aynı zamanda osilogramlar değişti (ortak kabloya göre alındı). Çok daha güzel görünüyorlar :). Ek olarak, artık dönüşümlü olarak çalışan iki sargımız var. Yani aynı maksimum darbe süresi için frekansı ikiye katlayabiliriz (bu devre için).
Çıkıştaki lambanın maksimum parlaklığına göre jeneratörün belirli bir çalışma modu seçilir. Öyleyse, her zamanki gibi çizimlere geçelim ...

Üst ışın, modülatör akımıdır. Sol alt kısım modülatörlerden birindeki voltaj, sağ taraf ise aynı kanalın TL494 çıkışından gelen kontrol darbesidir.

Burada solda, ikincisinin çalışması sırasında modülatör sargısındaki voltajda bir artış olduğunu açıkça görüyoruz (ikinci yarım döngü, sağ dalga biçiminde mantıksal "0"). Modülatör 60 voltta kapatıldığında emisyonlar, alan anahtarlarının bir parçası olan diyotlarla sınırlandırılır.

Üst ışın, modülatör akımıdır. Sol alt - yüklü çıkış voltajı, sağ - boşta çıkış voltajı.

Yük aynı lamba 6,3 V, 0,22 A'dır. Ve tüketimli resim tekrarlanır ...

Yine kollektöre bağlı bir yük ile sarfiyatta azalma var. Ölçümler elbette cihazın doğruluk eşiğindedir, ancak yine de tekrarlanabilirlik %100'dür. Yükteki güç yaklaşık 156 idi.
mW. Girişte - 9.15 watt. Ve şimdiye kadar hiç kimse "sürekli hareket makinesi" hakkında konuşmadı 🙂
Burada yanan ampule hayran kalacaksınız:

Sonuçlar:
Etki açıktır. Bundan ne çıkarabiliriz - zaman gösterecek. Nelere dikkat etmelisiniz? İlk olarak, belki birkaç halka daha ekleyerek toplayıcının dönüş sayısını artırın, ancak seçmek daha iyi olur
optimal boyutlar manyetik devre Hesabı kim yapacaktı? 😉 Belki de manyetik devrenin manyetik geçirgenliğini artırmak mantıklıdır. Bu, bobinin içindeki ve dışındaki manyetik alan güçlerindeki farkı artırmalıdır. Aynı zamanda, modülatörün endüktansı azalacaktır. Ayrıca, halka ve mıknatıs arasında boşluklara ihtiyaç duyulduğu düşünülüyordu, böylece, diyelim ki, ortamın - manyetik geçirgenlik - özelliklerini değiştirirken manyetik çizgileri bükmek için yer vardı. Ancak pratikte bu sadece çıkışta bir voltaj düşüşüne yol açar. Şu anda boşluklar 3 kat elektrik bandı ve modülatör sargısının kalınlığı ile belirlenir, bu gözle bu her bir tarafta maksimum 1,5 mm'dir.
Deney No. 4.1 (21/08/2004)
Önceki deneyler iş yerinde gerçekleştirildi. Kontrol ünitesini ve "trafoyu" eve getirdi. Uzun zamandır evde aynı mıknatıs setim vardı. Toplanmış. Frekansı daha da yükseltebileceğimi görünce şaşırdım. Görünüşe göre "ev" mıknatıslarım biraz daha güçlüydü ve bunun sonucunda modülatörlerin endüktansı azaldı. Radyatörler zaten ısınıyordu, ancak devrenin akım tüketimi aynı 15 V güç kaynağı ile yüksüz ve yük ile sırasıyla 0,56 A ve 0,55 A idi Anahtarlardan bir geçiş akımı olmuş olabilir. Bu şemada, yüksek frekansta, bu hariç tutulmaz. Çıkışa 2,5 V, 0,3 A halojen ampul bağladım. Yük 1,3 V, 200 mA aldı. Toplam giriş 8,25 W, çıkış 0,26 W - verimlilik %3,15. Ancak, yine kaynak üzerinde beklenen geleneksel etki olmadan dikkat edin!
Deney No. 5 (08/26/2004)
Daha yüksek geçirgenliğe sahip bir halka üzerine yeni bir dönüştürücü (versiyon 1.2) monte edildi - М10000НМ, boyutlar aynı: O40xO25x11 mm. Ne yazık ki, sadece bir yüzük vardı. Kollektör sargısına daha fazla dönüş sığdırmak için tel daha ince alınır. Toplam: O 0.3 telli 160 turluk bir toplayıcı ve ayrıca O 0.3 telli her biri 235 turluk iki modülatör. Ayrıca 100 V'a kadar yeni bir güç kaynağı ve 1,2 A'ya kadar bir akım bulundu. Besleme voltajı da bir rol oynayabilir, çünkü modülatörden geçen akım artış oranını ve dolayısıyla çıkış voltajının genliği ile doğrudan ilişkili olan manyetik akı değişim oranını sağlar.
Şimdiye kadar endüktansı ölçmek ve fotoğraf çekmek için hiçbir şey yok. Bu nedenle, abartmadan çıplak rakamları belirteceğim. sırasında çeşitli ölçümler yapılmıştır. farklı voltajlar jeneratörün güç kaynağı ve çalışma modları. Aşağıda bunlardan bazıları var.
tam doyuma ulaşmadan

Giriş: 20V x 0,3A = 6W
Verimlilik: %3,6

Giriş: 10V x 0,6A = 6W
Çıkış: 9V x 24mA = 0,216W
Verimlilik: %3,6 Giriş: 15V x 0,5A = 7,5W
Çıkış: 11V x 29mA = 0,32W
Verimlilik: %4,2
tam doygunluk ile

Giriş: 15V x 1,2A = 18W
Çıkış: 16V x 35mA = 0,56W
Verimlilik: %3,1
Sonuçlar:
Tam doygunluk modunda, modülatör akımı keskin bir şekilde arttığı için verimlilikte bir düşüş olduğu ortaya çıktı. optimum mod 15 V besleme geriliminde çalışma (verimlilik açısından) sağlanmıştır. Güç kaynağı üzerinde herhangi bir yük etkisi tespit edilmemiştir. 4.2 verimle verilen 3. örnek için, yük bağlıyken devre akımı yaklaşık 20 mA artmalıdır, ancak artış da kaydedilmemiştir.
Deney No. 6 (2.09.2004)
Frekansı artırmak ve halka ile mıknatıs arasındaki boşlukları azaltmak için modülatör dönüşlerinden bazıları kaldırılmıştır. Şimdi bir katmana sarılmış 118 dönüşlü iki modülatör sargımız var. Toplayıcı değişmeden bırakılır - 160 tur. Ayrıca ölçülen elektriksel özellikler yeni dönüştürücü

MY-81 multimetre ile ölçülen TEG parametreleri (sürüm 1.21):
Sargı direnci:
toplayıcı - 8,9 Ohm
modülatörler - her biri 1,5 Ohm
mıknatıssız sargı endüktansı:
toplayıcı - 3,37 mH
modülatörler - her biri 133,4 mH
seri bağlı modülatörler - 514 mH
kurulu mıknatıslarla sargı endüktansı:
toplayıcı - 3,36 mH
modülatörler - her biri 89,3 mH
seri bağlı modülatörler - 357 mH
Aşağıda, farklı modlarda TEG işleminin iki ölçümünün sonuçlarını sunuyorum. Devamı yüksek voltaj besleme modülasyon frekansı daha yüksektir. Her iki durumda da modülatörler seri olarak bağlanır.

Giriş: 15V x 0,55A = 8,25W
Çıkış: 1,88V x 123mA = 0,231W
Verimlilik: %2,8

Giriş: 19,4V x 0,81A = 15,714W
Çıkış: 3,35V x 176mA = 0,59W
Verimlilik: %3,75
Sonuçlar:
İlk ve en üzücü. Modülatörde değişiklik yaptıktan sonra, yeni bir dönüştürücü ile çalışırken tüketimde bir artış kaydedildi. İkinci durumda, tüketim yaklaşık 30 mA arttı. Onlar. yüksüz, tüketim 0,78 A, yükle - 0,81 A idi. 19,4 V besleme ile çarpıyoruz ve 0,582 W elde ediyoruz - çıkıştan çıkarılan gücün aynısı. Ancak, bunun daha önce gözlenmediğini tüm sorumlulukla tekrarlayacağım. Yük bağlandığında, bu durumda, modülatör endüktansındaki azalmanın bir sonucu olarak modülatörden geçen akımda daha keskin bir artış açıkça görülür. Bunun neyle bağlantılı olduğu henüz bilinmiyor.
Ve merhemde başka bir sinek. Korkarım ki bu konfigürasyonda manyetik alanın zayıf örtüşmesi nedeniyle %5'ten fazla bir verim elde etmek mümkün olmayacak. Başka bir deyişle, çekirdeği doyurarak, toplayıcı bobin içindeki alanı yalnızca bu çekirdeğin geçtiği alanda zayıflatırız. Ancak mıknatısın merkezinden bobinin merkezine doğru gelen manyetik çizgiler üst üste binmez. Dahası, doymuş olduğunda çekirdekten "yer değiştiren" manyetik hatların bir kısmı da ikincisini atlar. içeri yüzükler. Onlar. bu şekilde, PM manyetik akısının sadece küçük bir kısmı modüle edilir. Tüm sistemin geometrisini değiştirmek gerekiyor. Belki de hoparlörlerden halka mıknatıslar kullanarak verimlilikte bir miktar artış beklemeliyiz. Rezonans modunda çalışan modülatör fikri de peşini bırakmıyor. Bununla birlikte, çekirdek doygunluğu ve buna bağlı olarak modülatörlerin sürekli değişen endüktansı koşulları altında bunu yapmak kolay değildir.
Araştırma devam ediyor...
Tartışmak istiyorsanız, "tutkulu foruma" gidin - benim takma adım silahlı.
veya yaz [e-posta korumalı] ama bence forumda olması daha iyi

x x x
Ejderhaların Efendisi:İlk olarak, deneylerinin bir raporunu harika resimlerle sunduğu için Armer'a çok teşekkür ederiz. Sanırım yakında Vladislav'ın yeni eserlerini göreceğiz. Bu arada ben de bu proje ve içeriği hakkındaki düşüncelerimi ifade edeceğim. olası yol iyileştirmeler. Jeneratör devresini aşağıdaki gibi değiştirmeyi öneriyorum:

Düz dış mıknatıslar (plakalar) yerine halka mıknatısların kullanılması önerilir. Ayrıca, mıknatısın iç çapı, manyetik devre halkasının aynı çapına yaklaşık olarak eşit olmalı ve mıknatısın dış çapı, manyetik devre halkasının dış çapından daha büyük olmalıdır.
Düşük verimlilikle ilgili sorun nedir? Sorun şu ki, manyetik devreden çıkmaya zorlanan manyetik çizgiler hala dönüşlerin alanını geçiyor. ikincil sargı(Baskılı ve merkezi bölgede yoğunlaşmış). Halkaların belirtilen oranı asimetri ve kuvvetler oluşturur en merkezi manyetik devre sınırına kadar doymuş olan manyetik hatlar, DIŞ uzayda onun etrafında döner. İç bölgede, temel duruma göre daha az manyetik çizgi olacaktır. Aslında bu "hastalık" hala yüzük kullanılarak tamamen iyileştirilemez. Genel verimliliğin nasıl artırılacağı aşağıda açıklanmıştır.
Ayrıca, gücü yoğunlaştıran ek bir harici manyetik devrenin kullanılması önerilmiştir.
cihazın çalışma alanındaki çizgiler, onu daha güçlü hale getiriyor (burada aşırıya kaçmamak önemlidir, çünkü merkezi çekirdeği tamamen doyurma fikrini kullanıyoruz). Yapısal olarak, harici manyetik devre, eksenel simetrik geometrinin (flanşlı bir boru gibi bir şey) döndürülmüş ferromanyetik parçalarıdır. Resimde üst ve alt "kapların" konektörünün yatay çizgisini görebilirsiniz. Veya ayrık bağımsız manyetik devreler (parantezler) olabilir.
Ayrıca, süreci "elektriksel" bir bakış açısından iyileştirmeyi düşünmeye değer. Açıkçası, yapılacak ilk şey birincil devreyi rezonansa çevirmektir. Sonuçta, ikincil devreden zararlı bir geri bildirimimiz yok. AKIM rezonansının bariz nedenlerle kullanılması önerilir (sonuçta amaç çekirdeği doyurmaktır). İkinci açıklama, belki de ilk bakışta o kadar açık değil. İkincil sargı olarak bobinin standart solenoid sargısının kullanılması değil, birkaç düz çift telli Tesla bobini yapılması ve bunları bir "puf böreği" şeklinde manyetik devrenin dış çapına seri olarak bağlayarak yerleştirilmesi önerilir. Bitişik çift telli bobinlerin eksenel yönünde birbirleriyle mevcut minimum etkileşimini genel olarak ortadan kaldırmak için, bunları da BİR ÜZERİNDEN, sondan ikinciye geri dönerek (bifiların anlamını yeniden kullanarak) bağlamanız gerekir.
Bu nedenle, iki bitişik dönüşteki maksimum potansiyel farkı nedeniyle, ikincil devrenin depolanan enerjisi mümkün olan maksimum olacaktır; bu, geleneksel bir solenoid varyantından çok daha büyük bir mertebedir.
Diyagramdan görülebileceği gibi, bifilarların "pastasının" oldukça iyi bir uzunluğa sahip olduğu göz önüne alındığında.
yatay yön - birincilin ikincilin üzerine değil altına sarılması önerilir. Doğrudan manyetik devreye.
Dediğim gibi yüzük kullanarak belli bir verim sınırını aşmak mümkün değil. Ve sizi temin ederim ki orada süper birliğin kokusu yok. Merkezi manyetik devreden çıkmaya zorlanan manyetik hatlar
yüzeyin kendisi boyunca (en kısa yol boyunca) etrafından dolaşın, böylece alanı geçmeye devam edin,
ikincil dönüşlerle sınırlıdır. Tasarım analizi bizi mevcut devreleri terk etmeye zorluyor. Delik OLMADAN merkezi bir manyetik devreye ihtiyacınız var. Aşağıdaki şemaya bir göz atalım:

Ana manyetik devre, dikdörtgen kesitli ayrı plakalardan veya çubuklardan monte edilir ve
paralel yüzlüdür. Birincil doğrudan üzerine yerleştirilir. Ekseni yataydır
ve şemaya göre bize bakıyor. İkincil, hala Tesla bifilarlarından bir "puf böreği". Şimdi
ile bir "fincan" olan ek bir (ikincil) manyetik devre uyguladığımıza dikkat edin.
diplerinde delikler. Deliğin kenarı ile ana merkezi manyetik devre (birincil bobin) arasındaki boşluk, yer değiştiren manyetik hatları etkili bir şekilde kesmek ve bunları kendine doğru çekerek bifilarlardan geçmelerini engellemek için minimum düzeyde olmalıdır. Tabii ki, merkezi manyetik devrenin manyetik geçirgenliğinin, daha büyük bir mertebede olması gerektiğine dikkat edilmelidir.
ek. Örneğin: merkezi paralel yüzlü - 10000, "kupa" - 1000. Normal (doymamış) durumda, merkezi çekirdek, daha büyük manyetik geçirgenliği nedeniyle manyetik çizgileri kendi içine çekecektir.
Ve şimdi en ilginç olanı 😉 . Daha yakından bakalım - ne elde ettik? ... Ve en sıradan MEG'i aldık, sadece "bitmemiş" versiyonda. Başka bir deyişle, klasik olduğunu söylemek istiyorum.
MEG v.4.0 üretecinin çalıştırılması, tüm çalışma döngüsü boyunca yararlı enerjiyi ortadan kaldırmak için manyetik hatları yeniden dağıtma yeteneği (sallanan "salınımlar") göz önüne alındığında, en iyi planımızın birkaç kat ilerisindedir.
Üstelik manyetik devrenin her iki kolundan da. Bizim durumumuzda tek kollu bir tasarımımız var. Olası verimliliğin yarısını kullanmıyoruz.
Vladislav'ın çok yakın bir gelecekte MEG v.4.0 üzerinde deneyler yapacağını umduğumu ifade ediyorum,
ayrıca, böyle bir makineye (v.3.0 tarafından gerçekleştirilen) zaten sahip olduğu;). Ve elbette, yapmalısın
akımın rezonansını, doğrudan manyetik devrenin kollarına değil, buna dik (manyetik devrenin boşluğuna) ferrit ek plakalara monte edilen birincil kontrol bobinleri üzerinde kullanın. Rapor bana ulaşır ulaşmaz hemen hazırlayıp okuyucularımıza sunacağım.

"Novosibirsk TEG Jeneratörü"

İnsanların çoğu, yaşam enerjisinin yalnızca gaz, kömür veya petrolden elde edilebileceğine inanıyor. Atom oldukça tehlikelidir, hidroelektrik santrallerinin yapımı oldukça zahmetli ve maliyetli bir süreçtir. Dünyanın dört bir yanındaki bilim adamları, doğal yakıt rezervlerinin yakında tükenebileceğini söylüyor. Ne yapmalı, çıkış yolu nerede? İnsanlığın günleri sayılı mı?

Hiçbir şeyden her şey

Türkiye'de "yeşil enerji" türleri üzerine araştırma Son zamanlarda geleceğe giden yol bu olduğundan, daha yoğun bir şekilde yürütülmektedir. Gezegenimiz başlangıçta insanlığın yaşamı için her şeye sahiptir. Sadece onu alıp iyilik için kullanabilmen gerekiyor. Birçok bilim adamı ve sadece amatörler bu tür cihazlar mı yaratıyor? bedava enerji üreteci olarak. Kendi elleriyle, fizik kurallarına ve kendi mantıklarına uyarak, tüm insanlığın yararına olacak şeyleri yaparlar.

Peki fenomenler nelerdir? İşte bunlardan birkaçı:

• statik veya yayılan doğal elektrik;
• kalıcı ve neodimyum mıknatısların kullanımı;
• mekanik ısıtıcılardan ısı almak;
• toprak enerjisinin dönüşümü ve;
• patlama girdap motorları;
• termal güneş pompaları.

Bu teknolojilerin her biri, daha fazla enerji açığa çıkarmak için minimum bir başlangıç ​​dürtüsü kullanır.

Kendi ellerinizle bedava enerji mi? Bunun için sahip olmanız gerekir arzu hayatını değiştir, çokça sabır, çalışkanlık, biraz bilgi ve tabii ki gerekli araçlar ve aksesuarlar.

Benzin yerine su mu? Ne saçma!

Alkolle çalışan bir motor muhtemelen suyu oksijen ve hidrojen moleküllerine ayırma fikrinden daha fazla anlayış bulacaktır. Ne de olsa okul ders kitaplarında bile bunun enerji elde etmenin tamamen kârsız bir yolu olduğu söyleniyor. Bununla birlikte, ultra verimli elektroliz yoluyla hidrojenin çıkarılması için şimdiden tesisler var. Üstelik ortaya çıkan gazın maliyeti de bu süreçte kullanılan metreküp suyun maliyetine eşit. Aynı derecede önemli olan, elektrik maliyeti de minimumdur.

Büyük olasılıkla, yakın gelecekte, elektrikli araçlarla birlikte, hidrojen yakıtıyla çalışan arabalar dünya yollarında dolaşacak. Ultra verimli bir elektroliz tesisi tam olarak bedava bir enerji üreticisi değildir. Kendi ellerinizle monte etmek oldukça zordur. Bununla birlikte, bu teknoloji kullanılarak sürekli hidrojen üretimi yöntemi, sürecin genel verimliliğini artıracak yeşil enerji elde etme yöntemleri ile birleştirilebilir.

Haksız yere unutulanlardan biri

gibi cihazlar tamamen bakım gerektirmez. Kesinlikle sessizdirler ve atmosferi kirletmezler. Eko-teknolojiler alanındaki en ünlü gelişmelerden biri, N. Tesla'nın teorisine göre akımın eterden elde edilmesi ilkesidir. Rezonant olarak ayarlanmış iki transformatör bobininden oluşan bir cihaz, topraklanmış bir salınım devresidir. Başlangıçta Tesla, uzun mesafelerde bir radyo sinyali iletmek için kendi elleriyle bedava bir enerji jeneratörü yaptı.

Dünyanın yüzey katmanlarını devasa bir kapasitör olarak ele alırsak, onları tek bir iletken levha olarak hayal edebiliriz. Bu sistemdeki ikinci element, gezegenin kozmik ışınlarla (eter denilen) doymuş iyonosferidir (atmosferi). Bu "plakaların" her ikisinden de sürekli akıyor elektrik ücretleri. Yakın uzaydan gelen akımları "toplamak" için kendi ellerinizle ücretsiz bir enerji üreteci yapmanız gerekir. 2013 yılı bu alanda en verimli yıllardan biri oldu. Herkes bedava elektrik istiyor.

Kendi ellerinizle ücretsiz bir enerji jeneratörü nasıl yapılır

Tek fazlı bir rezonans cihazı N. Tesla'nın şeması aşağıdaki bloklardan oluşur:

1. İki geleneksel 12 V pil.
2. elektrolitik kapasitörler ile.
3. Akımın standart frekansını (50 Hz) ayarlayan jeneratör.
4. Çıkış trafosuna yönlendirilmiş akım yükseltici bloğu.
5. Alçak gerilimden (12 V) yüksek gerilime (3000 V'a kadar) dönüştürücü.
6. 1:100 sarma oranına sahip geleneksel bir transformatör.
7. Yüksek voltaj sargılı ve bant çekirdekli, 30W'a kadar güç sağlayan voltaj yükseltme transformatörü.
8. Çekirdeksiz, çift sargılı ana trafo.
9. Düşürücü transformatör.
10. Sistem topraklaması için ferrit çubuk.

Tesisatın tüm birimleri fizik kanunlarına göre birbirine bağlıdır. Sistem deneysel olarak kurulmuştur.

Hepsi doğru mu?

Bu saçma görünebilir, çünkü kendi elleriyle ücretsiz bir enerji jeneratörü yaratmaya çalıştıkları bir yıl daha 2014'tür. Birçok deneyciye göre, yukarıda açıklanan devre sadece pil gücünü kullanır. Buna aşağıdakiler itiraz edilebilir. Enerji, sistemin kapalı devresine, çıkış bobinlerinin elektrik alanından girer ve bu da onu yüksek voltajlı bir transformatörden alır. göreceli konum. Ve pilin şarjı, elektrik alanının gücünü oluşturur ve korur. Diğer tüm enerji çevreden gelir.

Ücretsiz elektrik almak için yakıtsız cihaz

Herhangi bir motorda manyetik alanın oluşmasının, bakırdan veya bakırdan yapılmış geleneksel motorlarla kolaylaştırıldığı bilinmektedir. alüminyum tel. Bu malzemelerin direncinden kaynaklanan kaçınılmaz kayıpları telafi etmek için motor, üretilen enerjinin bir kısmını kendi alanını korumak için kullanarak sürekli çalışmalıdır. Bu, cihazın verimliliğini önemli ölçüde azaltır.

Neodimyum mıknatıslarla çalışan bir transformatörde kendinden endüksiyonlu bobinler yoktur ve buna bağlı olarak dirençle ilgili kayıplar yoktur. Bir sabit kullanıldığında, bu alanda dönen bir rotor tarafından üretilirler.

Küçük bir DIY ücretsiz enerji jeneratörü nasıl yapılır

Kullanılan şema:

• bilgisayardan bir soğutucu (fan) alın;
• 4 transformatör bobinini ondan çıkarın;
• küçük neodimyum mıknatıslarla değiştirin;
• onları bobinlerin orijinal yönlerine göre yönlendirin;
• mıknatısların konumunu değiştirerek tamamen elektriksiz çalışan motorun dönüş hızını kontrol edebilirsiniz.

Bu, mıknatıslardan biri devreden çıkarılana kadar performansını neredeyse korur. Cihaza ampul takarak odayı ücretsiz aydınlatabilirsiniz. Daha güçlü bir motor ve mıknatıslar alırsanız, sistemden sadece bir ampulü değil, diğer elektrikli ev aletlerini de çalıştırabilirsiniz.

Tariel Kapanadze'nin kurulumunun çalışma prensibi üzerine

Bu ünlü kendin yap bedava enerji jeneratörü (25kW, 100kW), geçen yüzyılda Nikolo Tesla tarafından açıklanan prensibe göre monte edilmiştir. Bu rezonans sistemi, ilk darbeden birçok kez daha büyük bir voltaj üretme yeteneğine sahiptir. Bunun bir "sürekli hareket makinesi" değil, serbestçe temin edilebilen doğal kaynaklardan elektrik üreten bir makine olduğunu anlamak önemlidir.

50 Hz'lik bir akım elde etmek için 2 adet kare dalga üreteci ve güç diyotları kullanılır. Topraklama için, aslında Dünya'nın yüzeyini atmosferin yüküne kapatan (N. Tesla'ya göre eter) bir ferrit çubuk kullanılır. Koaksiyel kablo, yüke güçlü bir çıkış voltajı sağlamak için kullanılır.

konuşmak basit kelimelerle, kendin yap bedava enerji üreteci (2014, şema T. Kapanadze), 12 V'luk bir kaynaktan yalnızca ilk darbeyi alır. Cihaz, standart elektrikli cihazları, ısıtıcıları, aydınlatmayı vb. Sürekli olarak normal voltaj akımıyla besleyebilir.

Birleştirilmiş kendin yap kendi kendine çalışan serbest enerji jeneratörü, devreyi tamamlamak için tasarlanmıştır. Bazı ustalar, sisteme ilk itici gücü veren pili yeniden şarj etmek için bu yöntemi kullanır. Sistemin çıkış voltajının yüksek olmasına dikkat etmeniz kendi güvenliğiniz için önemlidir. Dikkat etmeyi unutursanız, ciddi bir elektrik çarpması alabilirsiniz. 25kW'lık kendin yap ücretsiz bir enerji jeneratörü hem faydalar hem de tehlikeler getirebileceğinden.

Tüm bunlara kimin ihtiyacı var?

Fizik yasalarının temellerine aşina olan hemen hemen herkes Okul müfredatı. Kendi evinizin güç kaynağı tamamen eterin ekolojik ve uygun fiyatlı enerjisine aktarılabilir. Bu tür teknolojilerin kullanılmasıyla, ulaşım ve üretim maliyeti. Gezegenimizin atmosferi daha temiz hale gelecek, "sera etkisi" süreci duracak.