Modern Rus dilinin işlevsel stilleri. İşlevsel stil kavramı. İşlevsel tarzların sınıflandırılmasının temeli

Bilindiği gibi, stil - modern dilbilimin en belirsiz terimlerinden biri. Dilsel araçların seçimi ve sistemleştirilmesi ilkelerini tanımlayan "üslup" kavramı, kavramın önerilen tanımlarında dil dışı ve dilsel ilkelerden hangilerinin temel olarak seçildiğine bağlı olarak farklılık gösterir.

Stil hakkında bilgi vermek - son bölüm hitabet Antik retorikte belirlenen Stil, belirli anlamları ifade etmek için kullanılan, bilinçli olarak seçilmiş ve üzerinde anlaşmaya varılmış araçlar sistemidir. . Stil (ton) ile antik çağda geliştirilen konuşma türü arasındaki ilişki kavramı (Virgil'in “tekerleği”, Aristoteles ve Horace türlerinin teorisi), buna göre belirli bir türün belirli bir tona, stile karşılık geldiği) ve belirli bir dizi rakamın belirli bir tonu, dilbilimin XVIII-XX yüzyıllara kadar gelmesine izin verdi. dilsel anlayışı belirtir dilsel (konuşma) düşünme ve etkileşimin bir yolu, ilkesi, biçimi olarak stil . Yani, Yu.S. Stepanov'un özün beş tanımı var Konuşma eylemlerini gerçekleştirme biçimi olarak stil : 1) dil stili veya geleneksel olarak en genel alanlardan birine tahsis edilen çeşitli diller kamusal yaşam(buna göre üç stil ayırt edilir: "nötr", "yüksek" veya "kitap gibi", "düşük" veya "konuşma dili", "tanıdık-konuşma dili", "konuşma dili-konuşma dili"); 2) Konuşma eylemlerini gerçekleştirmenin genel kabul görmüş biçimi (hitabet, hukuki konuşma, günlük diyalog, dostane mektup vb.); 3) Konuşma eylemlerini gerçekleştirmenin bireysel yolu (idiyostil); 4) çağ dili paradigması veya gelişiminin belirli bir tarihsel döneminde dilin üslup durumu; 5) fonksiyonel tarz veya bir tür kodlanmış edebi dil kodlanmış edebi dilin, söz edimlerinin gerçekleştirilmesinin sosyal açıdan önemli bir veya başka alanında göründüğü ve özellikleri bu alanın iletişimsel özgünlüğünden kaynaklandığı. Son seçenek Tanımlar, dilbilimsel stil anlayışını genişletmeyi mümkün kıldı ve onu iletişim kavramının geniş bağlamına yerleştirdi; bu, stilistiğin metin dilbilimi, psikodilbilim, toplumdilbilim, göstergebilim ile bağlantısını "vurguladı" ve dilin sosyal ve iletişimsel yönelimini ifade etti. Stil kategorisini dilin işleyişi, dil iletişiminin işlevi ve dil araçlarının standartlaştırılmış kullanımı ile ilişkilendiren kavram.

“... her kişi birkaç taneye sahip olabilir bireysel "diller" Hem telaffuz hem de işitsel açıdan birbirinden farklı olan: günlük dil, resmi dil, kilise vaazlarının dili, üniversite bölümlerinin dili vb. (bireyin sosyal durumuna bağlı olarak)” diye yazdı I.A. Baudouin de Courtenay (vurgu benimki - ed.). Aynı zamanda: “Bütün insanlar hayatlarının farklı anlarında farklı diller kullanır; farklı ruh hallerine, günün ve yılın farklı zamanlarına, kişinin yaşamının farklı dönemlerine, eski bireysel dilin anılarına ve yeni dil edinimlerine bağlıdır” [ibid: 200]. "Stil" kavramı, 20. yüzyılda, yalnızca sistemdeki dilsel işaretlerin yapısal ilişkilerinin önemini değil, aynı zamanda farklı bir düzenin kurallarını - işlevsel korelasyonu - temsil eden, antroposentrik dilbilimin bu sosyolojikleştirilmiş yönünde gelişir. sosyal açıdan anlamlı iletişim sürecindeki dil birimleri, dil dışı ve dilsel, nesnel ve öznel kategorilerini sentezler.

Sosyal açıdan önemli belirli bir alana tahsis edilen söz eylemlerini gerçekleştirmenin özel bir yolu olarak kavram, fonksiyonel tarz belirsiz bir içeriğe sahip modern tarz. Her şeyden önce, bu kavramın Rus ve Çek dil geleneklerinde yorumlanması dikkat çekmektedir, çünkü dil biliminin işlevsel (iletişimsel) bir bölümü olarak üslup biliminin tarihi öncelikle bu ulusal dilbilim okullarıyla ilişkilidir.

1. Prag bilim adamlarının (V. Gavranek, V. Mathesius ve diğerleri) kavramına göre, işlevsel tarz, birey üstü beğeni, gelenek veya norm nedeniyle konuşma eylemlerini gerçekleştirme biçimi olarak tanımlandı ve bu, aşağıdakilere bağlıdır: 1) beyanın amacı; 2) ifadenin türü ve 3) durum. Stili oluşturan bu faktörler doğrultusunda fonksiyonel tarz – bu, iletişim sürecinin özelliklerine bağlı olarak ve dolayısıyla dilin iletişimsel yönünü belirli bir konuşma, metin düzenlemesi, dil dışı ve konuşma dilbilimi ile birleştiren bir tür dilsel ifadelerin organizasyonudur. "... işlevsel tarzın belirli bir ifadenin özel amacı tarafından belirlendiğine ve ifadenin bir işlevi olduğuna, yani "konuşma" (şartlı tahliye)" olduğuna inanılıyordu [Gavranek 1967: 366]. Bu tanıma göre önerilen sonraki sınıflandırma işlevsel stiller [ibid.]:

Edebi dilin işlevsel stilleri

A. Bildirimin özel amacına bağlı olarak:

1) pratik mesaj, 2) meydan okuma (çağrı), ikna, 3) genel sunum (popüler), 4) özel sunum (açıklamalar, kanıtlar), 5) formüllerin kodlanması.

B. İfade biçimine bağlı olarak:

samimi - halka açık, sözlü - yazılı;

sözlü: 1) samimi: (monolog) - diyalog, 2) halka açık: konuşma - tartışma; yazılı: 1) mahrem, 2) kamuya açık: a) duyuru, poster, b) gazete konuşması, c) kitap.

Sistem (dil) yönü Praglı bilim adamlarına göre, işlevsel tarz kavramını (konuşmanın işlevsel yönü kavramı olarak) değil, kavramı yansıtıyor "Fonksiyonel dil" "... dil araçlarının normatif kompleksinin genel görevleri ile belirlenir ve dilin (langue) bir işlevidir" [ibid.]. evlenmek [age: 365]:

Standart dil işlevleri İşlevsel diller

1) iletişimsel 1) konuşma diline özgü

2) pratik olarak özel 2) iş

3) teorik olarak özel 3) bilimsel

4) estetik 4) şiirsel.

“Dilsel ifadede bu nedenle işlevsel dillerle karşı karşıyayız. çeşitli türler işlevsel stiller" [ibid.]. Böylece, yapısal dilbilim dil / konuşma ikilemi işlevsel olarak haklı çıkar - dil / konuşma işlevlerinin karşıtlığının netliği, dil (genel, referans) ve konuşma (belirli, değişken) iletişim alanlarının karşıtlığına yansır, işlevsel diller Ve fonksiyonel stiller .

2. Rus dil geleneğinde (V.V. Vinogradov, G.O. Vinokur, B.A. Larin, A.M. Peshkovsky, L.V. Shcherba, L.P. Yakubinsky, vb.) İşlevsel üslup, edebi dilin işlevsel çeşitliliği olarak tanımlanır. fonksiyonel stillerin seçimi ve sınıflandırılmasında esas alınacak temellerin seçimi temel sorun olarak ortaya konulmaktadır. Aynı zamanda kavramın “geniş” ve “dar” tanımları (örneğin, edebi dilin tüm alanlarının bu terim altındaki davranışı ile karşılaştırın) "işlevsel tarz" V.V. Vinogradov ve terimlerin sınırlandırılması "işlevsel dil çeşitleri" Ve "işlevsel stiller" D.N. Shmelev) Rus üslup biliminde, işlevsel açıdan dilin üslup analizinin temel sorunuyla ilişkilidir - farklılaştırılmış dilsel araçlar sistemi tarafından verilen gerçek metinleri, dilin mevcut üslup sisteminde tanımlanan sınırlara göre genelleştirmek. . Yani V.V.'ye göre. Vinogradov'a göre, işlevsel stiller bir yandan şu şekilde ayırt edilir: kamu işlevleri dil (iletişim işlevi günlük-gündelik üslupla gerçekleştirilir; mesajlar - günlük-iş, resmi-belgesel ve bilimsel; etkiler - gazetecilik ve sanatsal-kurgusal) ve diğer yandan - iletişimsel işlevlerle (iletişimsel-gündelik işlev konuşma dili, kitap, gündelik iş ve günlük yaşam tarafından gerçekleştirilir; bilimsel ve iletişimsel - bilimsel ve ticari ve bilimsel ve özel; propaganda ve iletişimsel - gazete ve dergi-gazetecilik). D.N.'ye göre. Edebi dilin ana işlevsel türleri (“işlevsel dil çeşitleri”) Shmelev, sözlü konuşmayı, sanatsal konuşmayı ve yazılı olarak sabitlenmiş bir dizi işlevsel stili (bilimsel, resmi iş ve gazetecilik konuşması) içerir. İşlevsel stiller, sistemik organizasyon ilkeleri bakımından dilden önemli ölçüde farklı olan edebi dilin alanlarıdır. kurgu Ve günlük konuşma(kurgu dilinin özel bir estetik işlevi ve günlük konuşma dilinin "bireysel", "kişisel" bir "dil" olarak kodlanmamış doğası). Bununla birlikte, her durumda, işleyiş sorunları tutarlılık ilkesiyle ve bu tutarlılığı dilde gerçek işleyişin bir standardı olarak sunma, dilin üslup araçları sisteminin işlevsel bir sınıflandırmasını oluşturma ihtiyacı ile ilişkilidir. iletişim açısından önemli herhangi bir birimi, belirli üslup ilişkilerini işaretleyen bir birimi uygulamak. Her ne kadar dilsel işaretlerin iletişimsel motivasyonunun "metin öncesi" birimleri bu stilistik paradigmada açıkça sabitlenmemiş olsa da, stilistik sistemin birimlerini temsil etme görevlerinin çözümüne bağlı olarak, dilin koşulluluk faktörlerinin kendileri yapısal-işlevsel yaklaşımı uygulayan, ancak iletişimsel yaklaşımı uygulamayan, a priori olarak kabul edilir. Dolayısıyla tanım Dilin işlevsel yönünün bir olgusu olarak işlevsel stil Rus filoloji geleneğinde, "dilsel" ve "konuşma" ile ilgili içeriğin "işlevsel tarzı" teriminde eşzamanlı sabitleme fikrini pekiştiren. Bu nedenle, Rus üslubunda, hem bir dil stili (belirli bir dil standardı, sosyal açıdan önemli iletişimin ayrı bir işlevsel alanının değişmezi) hem de bir konuşma stili olarak kabul edilen işlevsel bir stilin "sentezleme" modeli uygulanmaktadır. (belirli bir uygulama, dilin dinamik doğasının bir çeşidi, süreçteki işleyişi konuşma etkinliği) (krş. [Kozhina 1993; Stepanov 1990]).

3. İki işlevsel üslup geleneğinin, birbirleriyle olan ilişkilerinde sentezi özellikle önemlidir. en son trendler işlevselcilik ve her şeyden önce söylem teorisi .

Modern dilbilimde metin oluşturma araçlarının sınıflandırılması ve tanımlanması hem işlevsel üslup biliminin hem de metin dilbiliminin yani söylem dilbiliminin en önemli görevidir. Bu görevin yerine getirilmesi, işlevsel stiller teorisi ile metin teorisinin, konuşma etkinliği teorisinin, psikodilbilimin ve dilsel pragmatiğin sentezini gerektirir. İşlevsel üslup, aynı tür dil dışı koşulluluğa ve iletişimsel göreve sahip metinler biçiminde gerçekleştirildiğinden, konuşma sistemikliği, ilk olarak, farklı düzeylerdeki birimlerin seçiminde ve sıklığında ve ikinci olarak, bir dizi uygun düzende kendini gösterir. İletişimsel olarak belirlenen yazarın niyetinin yönlerini yansıtan metinsel özellikler. Bu nedenle, işlevsel üslupbilimin söylem teorisine çekici gelmesi doğaldır, çünkü işlevsel üslup, iletişim sürecinin gerçek katılımcılarını ve bölümlerini temsil eden belirli metinleri genelleştirir ve söz edimlerinin gerçek iletişimsel bileşenleri öncelikle söylem ve söylem kavramıyla ilişkilendirilir. dili konuşma ve anlamanın söylemsel süreci, konuşmayı ve onun gerçek katılımcılarını - metinleri üretme. söylem genellikle iletişimsel bir olay bir metin biçiminde tanımlanır. Ayrıca söylem teriminin kendisinin de başlangıçta tam olarak "işlevsel tarz" anlamında kullanıldığı belirtilmelidir. Yeni terimin ortaya çıkmasının nedeni, ulusal dil öğrenim okullarının özelliklerinde yatmaktadır [Stepanov 1995]. Rus geleneğinde, işlevsel üslup biliminin gelişmesi sayesinde, özel bir metin türü ve her metne karşılık gelen bir konuşma sistemi olarak işlevsel bir üslup fikri oluşturulmuşsa, o zaman Anglo-Sakson'da böyle bir şey yoktu, çünkü dilbilimin bir alanı olarak stilistik yoktu. Bununla birlikte, dilin metin oluşturan "güçlerini" inceleme ihtiyacı, işleyişini tanımlayan yeni "söylem" teriminin ortaya çıkışını yansıtan anti-mentalizm dogmalarının çürütülmesiyle bağlantılı olarak gerçekleştirilemezdi. Dilsel bir işaretin, dilsel bir kişiliğin konuşma davranışını genelleştiren belirli bir iletişimsel olay olarak kullanılması. Ve - modern yaklaşımlar söylemde, işlevsel üslup kavramının oluşum mantığını olduğu gibi tekrarlıyorlar: dilden iletişime ve tersi. Söylem, bir metnin veya bir ifade eyleminin eşanlamlısı olarak anlaşıldığı gibi, “başlangıçta dilin özel bir zihniyeti ifade etmek için özel bir kullanımı” (P. Serio) olarak da anlaşılmaktadır. Evlenmek: söylem - bu 1) “metnin verililiği” veya bu verililiğin ardındaki sistem (gramer); 2) birden fazla cümleden veya cümlenin bağımsız bir bölümünden oluşan metnin keyfi bir parçası; 3) "dil - dünya - bilinç" vb. üçlüsünde doğal dilin "tam göstergebilimi" durumunu yeniden yaratan iletişimsel bir olay. Söylem yapısının ilkelerine uygun olarak, bir referans kavramı ayırt edilir - yoğunlaşmanın odağı Genel bir bağlam tarafından oluşturulan söylem - yaratıcı ve yorumlayıcı için ortak olan ve dünya tarafından belirlenen aktörlerin, nesnelerin, koşulların, zamanların, eylemlerin bir açıklaması - gerçeklik söyleminin yayılması sırasında "yaratılan" gerçeklik (V.Z. Demyankov, T.A. van Dijk, V. Kinch, vb.). V.Z. Demyankov, uygulamalı dilbilim ve otomatik metin işlemeye ilişkin İngilizce-Rusça terimler sözlüğünde aşağıdaki tanım Söylem: “Söylem, birden fazla cümleden veya bir cümlenin bağımsız bölümlerinden oluşan keyfi bir metin parçası, söylemdir. Her zaman olmasa da çoğu zaman temel bir kavramın etrafında yoğunlaşır; açıklayan genel bir bağlam oluşturur. karakterler, nesneler, koşullar, zamanlar, eylemler... Söylemin unsurları: belirtilen olaylar, bunların katılımcıları, icrasal bilgiler ve "olay olmayanlar", yani: a) olaylara eşlik eden koşullar; b) olayları açıklayan arka plan; c) etkinliklere katılanların değerlendirilmesi; d) söylemi olaylarla ilişkilendiren bilgiler.

ve resmi iş stilleri, özellikleri. fonksiyonel

Modern Rus edebi dilinin tabakalaşması.

Stillerin oluşumunda ve gelişiminde dil dışı faktörler

Modern Rus edebi dilinin işlevsel tabakalaşması. Dil özellikleriÜslupların oluşumunda ve gelişmesinde üsluplar ve dil dışı faktörler. Konuşma ve kitap stilleri

Dil günlük yaşamda, üretimde, kamusal alanda, bilim ve kültürün çeşitli alanlarında kullanılmaktadır. Dil araçlarının seçimi her durumda iletişimin hedeflerine ve koşullarına bağlıdır. Böylece, bu veya bu cümlenin hangi iletişim durumunda ortaya çıktığını kendiniz kolayca belirleyebilirsiniz: "Yukarıdaki hususlar ışığında, bildirimde bulunmayı gerekli görüyoruz...", veya " Aruz araçlarının gelişmemiş sorunu nedeniyle...", veya " Fark ettiğini söylüyorlar ama artık çok geç..." Burada kitap, resmi bir iş notundan, bilimsel bir makaleden, günlük konuşma dilindeki bir deyimle yan yana getiriliyor.

Örneğin, bir hava durumu raporu şunu söyler: Merkez Çernozem Bölgesi'nde şiddetli yağışlar yaşandı. Önümüzdeki günlerde yağış bekleniyor Moskova bölgesinde". Aynı şeyi başka bir şekilde de tarif edebiliriz: " Ve gerçekten de bir bulut vardı. İlk önce alnı geldi. Geniş alın. Yumuşak bir buluttu. Aşağıdan yaklaşıyordu. Aptalca bir bakıştı bu, yan gözle bakmak. O, şehrin üzerinde yarı bize yükseldi, sırtını döndü omzunun üzerinden baktı ve sırtüstü düşmeye başladı. Yağmur iki saat sürdü". (Yu. Olesha).

Rus dilinin işlevsel tabakalaşması, belirli iletişim durumlarında ortaya çıkmaktadır. farklı setler dilsel araçlar. Bu nedenle protokollerde açıklayıcı yapılara sıklıkla rastlanmaktadır (katılımcı ve zarf ifadeleri; edatlı isimlerle ifade edilen yer, zaman, eylem şekli koşulları): " S.'nin kullandığı motosiklet, Moskovsky Prospekt boyunca Udmurtskaya Caddesi yönünde üçüncü şeritte 45 km/saat'i aşan bir hızla ilerliyordu.".

Soyut akıl yürütmede, bilgi diğer dilsel yollarla (fiilin kişisel biçimleri, şahıs zamirleri, mecazi anlamda kelimeler) iletilir: " motosiklet zorlu. Onunla oynayamazsın. Hızın tehlikeyle ilişkilendirildiği gerçeğini düşündüğümüzde aklımıza bir araba görüntüsü değil, hızla geçip giden bir motosiklet görüntüsü geliyor. görüş alanımız"(Yu. Olesha).

Verilen her biri için iletişim alanı farklı dilsel araçlarla (tarzlarla) karakterize edilir.

fonksiyonel stiller

fonksiyonel stiller- bunlar, insan faaliyet alanları tarafından belirlenen ve kendi seçim standartlarına ve dil birimlerinin kombinasyonlarına sahip olan dil çeşitleridir.

İletişimin hedeflerinin, alanlarının, durumlarının ve diğer dil dışı faktörlerin, ifadenin doğası, yarattığımız konuşma üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğu unutulmamalıdır.

Dilin farklı düzeylerinin dil dışı olgularla eşit derecede ilişkili olmadığı bilinmektedir. Dilin diğer yönleriyle karşılaştırıldığında üslup, dil dışıyla özellikle yakından ve derinden bağlantılıdır. Bu anlaşılabilir bir durumdur: Üslup olgusu, dilin, dil dışı faktörlerin etkisi altında belirli bir ifadede işleyişinin bir sonucu olarak oluşur. Stil kategorisi anlaşılamaz ve açıklanamaz, dil dışı olanın dışında hiçbir şekilde var olamaz, çünkü dilin işleyişi olgusu ve dil ve konuşmadaki tüm üslup değişiklikleri yer, zaman ve iletişimdeki katılımcıların dışında gerçekleştirilmez. kendileri. Bütün bunlar bir arada ele alındığında canlı iletişimde mutlaka kendini hissettirir, elbette konuşmanın doğasını, dil birimlerinin renklerini ve sözcenin unsurları arasındaki bağlantıları etkiler.

Yani üslup, dil dışıyla yakından ilişkili, daha doğrusu bu dil dışı nedeniyle, üslubun dışında anlaşılamayan ve değerlendirilemeyen bir olgudur. Stil, ancak iletişimin amaçları, hedefleri, durumları ve alanları ve ifadenin içeriği dikkate alındığında anlaşılabilen bir olgudur.

Bu nedenle, işlevsel tarzların sınıflandırılmasının ve bunların içsel farklılaşmasının temeli olarak, elbette, uygun dilsel olanların ilkeleriyle birlik içinde kabul edilen dil dışı faktörlerdir.

Her şeyden önce, işlevsel stiller belirli bir faaliyet türüne karşılık gelen iletişim alanıyla ilgilidir. Faaliyet türü, işlevsel tarzların ayırt edildiği belirli bir sosyal bilinç biçimiyle (bilim, hukuk, siyaset, sanat) ilişkilendirilmelidir: bilimsel, resmi iş, gazetecilik, sanatsal. Günlük konuşma tarzının dil dışı bir temeli olarak, günlük ilişkiler ve iletişim alanını ve nihayetinde yaşamı, insanların doğrudan endüstriyel ve sosyo-politik faaliyetlerinin dışındaki ilişkilerinin bir alanı olarak adlandırmak gerekir.

Rus dilinin stil sistemi

Kitap stilleri, yazılı olarak sabit, normları takip etmede daha organize, istikrarlı ve geleneksel, dilsel araçların kullanımında daha karmaşık olduğu için günlük konuşma diline karşıdır.

Dilin işlevsel katmanlaşması, üç grup dil ​​biriminin varlığını ima eder:

1)özel Herhangi bir stil için tipik olan ve yalnızca belirli bir iletişim alanı içinde kullanılan dil birimleri (esas olarak sözcüksel birimler, bazı sözdizimsel yapılar). Örneğin, resmi iş tarzı: adreste ikamet etmek(bkz. canlı), bir konutu işgal etme emri çıkarmak(bkz. daire almak, daire vermek), duruşma ayarlamak ve benzeri.;

2) nispeten spesifik Dil birimleri. Farklı iletişim alanlarında kullanılabilen çeşitli stillere ait olabilirler. Bunlar bazı morfolojik formlar ve sözdizimsel yapılardır: mastarlar, ortaçlar ve ortaçlar, pasif yapılar (resmi iş ve bilimsel tarzda), tamamlanmamış cümleler (konuşma dili ve gazetecilik tarzında), vb.;

3) spesifik olmayan konuşma dili ve kitap stillerinin eşit derecede karakteristik özelliği olan dil birimleri; stillerarası veya nötr. Bunlar esas olarak en yaygın süreçleri, eylemleri, işaretleri, durumları ifade eden kelimeler ve ifadelerdir: iş, kentsel, meşgul, var, hızlı, çok, beyaz ve benzeri.

Stillerin her birinde belirli, nispeten spesifik ve spesifik olmayan dil birimlerinin belirli bir oranı vardır. Belirli veya nispeten belirli dil özelliklerinin kendilerine uygun olmayan bir üslupla kullanılması hata olarak kabul edilir. Dolayısıyla ifade yanlıştır: " Duruşmaya tanık olarak katıldı", günlük konuşmada kullanılır.

Metnin üslubunu belirleme yeteneği, üsluba hakim olmanın ilk seviyesidir, İlk aşama stil kavramına hakim olmak.

Stil bir konuşma kavramıdır, ancak konuşmanın görevleri, iletişim alanı gibi koşullar dikkate alınarak yalnızca dil sisteminin sınırlarının ötesine geçerek doğru bir şekilde tanımlanabilir. Bu faktörler göz önüne alındığında belirli Rus dilleri oluşur.

Hayatımızda her birimiz çeşitli işlevsel olanları kullanırız.Sonuç olarak, insanların kafasında iletişim koşullarına ve görevlerine uygun olarak dil araçları seçme ilkeleri oluşur, üslupta öncü eğilimler oluşur, dahili kurulumlar belirli kullanmak

Konuşmanın üslupsal katmanlaşması, en zıt türlerin farklılaşmasıyla başlar. Kuşkusuz, temeli konuşma tarzı olan konuşma dili türü ve buna karşı çıkan edebi konuşma türü, Rus dilinin diğer tüm işlevsel tarzlarını (sanatsal, bilimsel, gazetecilik, resmi iş) birleştiriyor. ). Bu ayrım, en önemlisi iletişim alanı olan çeşitli faktörlere dayanmaktadır. Bireysel bilinç alanı formları ve kamusal bilinç alanı, Rus edebi dilinin işlevsel tarzlarıdır.

Konuşma dili ve edebi konuşma arasındaki farklar büyük ölçüde sözlü veya yazılı biçimine göre belirlenir. Her ne kadar işlevsel olanların tümü şu ya da bu konuşma biçiminde gerçekleştirilebilse de, bu gerçekleşmelerin olasılıkları farklı şekiller farklı. Hepsi için edebi tarzlar Yazılı konuşma daha sık kullanılır, konuşma dili konuşulur. Alışkanlık, stilin yapısında bir iz bırakır. Ayrıntıların daha iyi anlaşılması için, Rus dilinin işlevsel stilleri sistemi geliştirilmiştir.

1. Konuşmalı - resmi olmayan bire bir ortamda iletişim (konuşma) amacıyla kullanılır. Ana özellikler: belirsizlik, kolaylık.

2. Bilimsel - resmi bir ortamda kullanıldığında geniş bir izleyici kitlesini ima eder. Konuşmanın amacı bir mesajdır (açıklayın). Ana özellikler: tutarlılık, doğruluk, soyutluk.

3. Resmi iş – resmi bir ortamda kullanıldığında geniş bir izleyici kitlesi anlamına gelir. Konuşmanın amacı bir mesajdır (talimat vermek). Ana özellikleri: tarafsızlık, doğruluk, formalite.

4. Gazetecilik – resmi bir ortamda kullanıldığında geniş bir izleyici kitlesini ifade eder. Konuşmanın amacı etkilemek (ikna etmektir). Ana özellikler: duygusallık, çekicilik.

5. Sanatsal - resmi bir ortamda kullanıldığında geniş bir izleyici kitlesini ima eder. Konuşmanın amacı etkidir (tasvir etmektir). Ana özellikler: duygusallık, figüratiflik, mantık.

İletişim durumunun bazı özellikleri resmi işlerde ortaktır, sanatsaldır; Rus dilinin bu işlevsel stilleri, aynı anda birçok kişiye hitap ederken, genellikle resmi bir ortamda ve esas olarak yazılı olarak kullanılır. Dolayısıyla bu dört tarz edebi (kitapvari) konuşma türünü oluşturur. Bir veya daha fazla tanıdık yüzle, rahat, resmi olmayan bir ortamda ve çoğunlukla sözlü olarak iletişimde kullanılan konuşma dili tipinin (konuşma tarzı) karşıtıdır.

Sistem, türün ve işlevin konuşma durumunun özelliklerine bağımlılığını ortaya çıkarır, edebi Rus dilinin işlevsel stillerinin neden belirli özelliklere sahip olduğunu anlamaya yardımcı olur. Temel olarak, dört ana özelliği içeren işlevsel konuşma tarzının (stil modeli) bir tanımını yapmak kolaydır: ifadenin kapsamı, konuşmanın görevi, dil araçları ve stil özellikleri.

İşlevsel üslup, belirli bir alanda işleyen, edebi dilin (alt sistemi) tarihsel olarak gelişmiş ve sosyal açıdan bilinçli bir çeşididir. insan aktivitesi ve iletişim, bu alandaki dil araçlarının kullanımının özellikleri ve bunların özel organizasyonları tarafından yaratılmıştır 1 .

Özel bir konuşma kalitesi olarak stil (veya hece) kavramı, eski şiir ve retorikten kaynaklanmıştır (Yunan stylos - bir ucu balmumu tabletlere yazmak için kullanılan bir ucu işaret eden bir çubuk; çubuğun diğer ucu şekline sahipti) bir spatula - balmumunu düzleştirdiler, yazılanları sildiler). Eskiler şöyle derlerdi: "Yazılı kalemi çevirin!" Bu, kelimenin tam anlamıyla "yazılı olanı silin" anlamına geliyordu ve mecazi olarak "hece üzerinde çalışın, yazılanlar üzerinde düşünün" anlamına geliyordu. Dil biliminin gelişmesiyle birlikte bilim adamlarının üslubun ne olduğu konusundaki fikirleri de değişti. Hakkında çelişkili görüşler bu konu modern bilim adamları tarafından ifade edilmiştir. Bununla birlikte, ortak olan, stillerin işlevsel doğasının, belirli bir konuşma iletişimi alanı ve insan faaliyeti türleri ile bağlantılarının tanınması, stilin tarihsel olarak kurulmuş ve sosyal olarak bilinçli bir dizi kullanma, seçme ve birleştirme yöntemleri olarak anlaşılmasıdır. Dil birimleri.

Stillerin sınıflandırılması dil dışı faktörlere dayanmaktadır: dilin kapsamı, belirlediği konular ve iletişimin hedefleri. Dilin uygulama alanları, sosyal bilinç biçimlerine (bilim, hukuk, politika, sanat) karşılık gelen insan faaliyeti türleriyle ilişkilidir. Geleneksel ve sosyal önemli alanlar faaliyetler dikkate alınır: bilimsel, ticari (idari-yasal), sosyo-politik, sanatsal. Buna göre, resmi konuşma tarzlarını da (kitapvari) ayırt ederler: bilimsel, resmi iş, gazetecilik, edebi ve sanatsal (sanatsal) 2 . Dil dışı temeli ev içi ilişkiler ve iletişim alanı olan (insanların doğrudan üretimleri ve sosyal ilişkileri dışındaki bir ilişki alanı olarak günlük yaşam) gayri resmi konuşma tarzına - konuşma dili-gündelik - konuşma diline karşı çıkıyorlar. -siyasi faaliyetler).

Dilin uygulama alanları, ifadenin konusunu ve içeriğini büyük ölçüde etkiler. Her birinin kendine ait güncel konuları var. Örneğin bilimsel alanda öncelikle sorunlar tartışılır. bilimsel bilgi dünya, iç ilişkiler alanında - aile içi sorunlar. Ancak, farklı bölgeler Aynı konu tartışılabilir ancak hedefler aynı değildir, bunun sonucunda ifadeler içerik bakımından farklılık gösterir.

Çoğu zaman, işlevsel stillerin sınıflandırılması, iletişimin belirli hedefleri olarak anlaşılan dilin işlevleriyle ilişkilendirilir. Dolayısıyla stillerin sınıflandırılması dilin üç işlevine göre bilinir: iletişim, mesaj ve etki. İletişimin işlevleri en çok konuşma tarzıyla, mesajlarla - bilimsel ve resmi işlerle, etkiyle - gazetecilik ve edebi ve sanatsal 3 ile tutarlıdır. Ancak böyle bir sınıflandırmada bilimsel ve resmi iş, gazetecilik ve edebi ve sanatsal tarzlar arasında ayrım yapmayı mümkün kılan hiçbir ayırıcı temel yoktur. Dilin işlevleri onu bir bütün olarak karakterize eder ve herhangi bir tarzda bir dereceye kadar doğaldır. Konuşma gerçekliğinde, bu işlevler birbiriyle kesişir ve etkileşime girer; belirli bir ifade genellikle bir değil, birkaç işlevi yerine getirir. Bu nedenle üslupların sınıflandırılmasında dilin işlevleri ancak diğer faktörlerle birlikte ele alınabilir.

Dilin kapsamı, ifadenin konusu ve amaçları, üslubun temel özelliklerini, üslubu oluşturan temel özellikleri belirler. Bilimsel bir üslup için bu, sunumun genelleştirilmiş soyut bir karakteri ve vurgulanan bir mantıktır; resmi bir iş üslubu için, tutarsızlıklara izin vermeyen konuşma ve doğruluğun kuralcı ve zorunlu bir doğasıdır; günlük konuşma üslubu için bu kolaylıktır, iletişimin aciliyeti ve hazırlıksızlığı vb.

Stil oluşturan faktörler, dil araçlarının belirli bir tarzda işleyişinin özelliklerini, bunların özel organizasyonunu belirler.

Notlar:

1. Stilin tanımı eserlerde verilmektedir: Vinogradov V. V. Stil sorularının tartışılmasının sonuçları // VYa. 1955. No. 1. S. 73; Golovin BN Konuşma kültürünün temelleri. M., 1988. S. 261; Sirotinina O. B. Dilin işleyişinin bilimi olarak üslup // Dilsel üslup biliminin temel kavramları ve kategorileri. Perm, 1982, s.12; Kozhina M.N. Rus dilinin üslup bilimi. M., 1983.S.49; ve benzeri.

3. Vinogradov VV Stilistik: Şiirsel konuşma teorisi. Poetika. M., S.6; Rosenthal D. E. Rus dilinin pratik üslupbilimi. 1987.S.22.

T.P. Pleshchenko, N.V. Fedotova, R.G. Çeçet. Stilistik ve konuşma kültürü - Mn., 2001.

Bilimsel kitap ve sanat eserlerinin, resmi belgelerin ve gazetecilik yazılarının farklı şekillerde yazılması her şeyi temsil etmektedir. Gündelik diyaloğun resmi müzakerelerde duyulan diyaloğa benzemediği de anlaşıldı.

Ama burada metin oluşturmak için farklı stiller belki herkes değil. Çünkü herkes kendi kanunlarına göre inşa edilmiştir. Bunlardan bazılarından zaten bahsetmiştik.

Bilimsel kitapların, resmi belgelerin vb. metinlerinin yapım yasaları. bilim okuyor - ya da daha doğrusu işlevsel bir tarz çünkü. Bu bilim dilin işleyişiyle ilgilidir.

Fonksiyonel stilin tanımı ve kavramı

Fonksiyonel stil, stilin ana kavramıdır.

Bu kadarı yeterli çok sayıda onun tanımları. Bunlardan biri O.A. tarafından verildi. Krylova:

» İşlevsel üslup, belirli bir dil topluluğunda tarihsel olarak gelişen ve nispeten kapalı sistem Belirli bir bölgede düzenli olarak faaliyet gösteren sosyal aktiviteler «.

İÇİNDE bu kavramönemli olan şu

a) stil belirli bir insan faaliyet alanına karşılık gelir,

b) tarihsel olarak oluşmuş,

c) Edebi dilin çeşitlerinden biridir.

En basit tanım şu şekilde olabilir:

işlevsel tarzlar, örneğin konuşma biçimleriyle birlikte en büyük konuşma çeşitlerinden biridir.

Stillerin varlığı bilim adamları tarafından icat edilmemiştir; objektif faktörler hayatımız. Bu faktörler genellikle şu şekilde adlandırılır: dil dışı, yani dilsel olmayan. Başka bir deyişle, belirli bir üsluptaki metnin nasıl olması gerektiğini belirleyen hayattır.

Stillerin İşleyişini Etkileyen Dil Dışı Faktörler

Rus dilinin ana işlevsel stilleri ve stil özellikleri

Bilim adamları çeşitli tarzları birbirinden ayırıyor, ancak çoğu Genel fikir beş işlevsel stille tanımlanır:

İşlevsel tarzlar ve bunları belirleyen faktörler yüzyıllar boyunca gelişmiştir.

Özelliklerine dikkatlice bakarsanız, bilimsel, resmi işlerin ve gazeteciliğin pek çok ortak noktasının olduğunu görebilirsiniz:

• yazılı konuşma biçiminin baskınlığı,
• önde gelen konuşma türü olarak monolog,
• Halka açık iletişim.

Bazen bunlar, günlük konuşma diliyle karşılaştırılarak "kitap stilleri" genel adı altında birleştirilirler. Kurmaca tarzının özel konumunu fark etmek kolaydır.

Her birinin kendine özgü stil özellikleri vardır. Örneğin,

• bilimsel tarz için-

bunlar doğruluk, vurgulanan mantık, kesinlik, doğruluk (benzersizlik), soyutluk (genelleme);

• resmi iş tarzı için -

yönlendiricilik, standardizasyon, duygu eksikliği, başka yorumlara izin vermeyen doğruluk;

• sohbet için

kendiliğindenlik (hazırlıksızlık), resmi olmayan iletişime kurulum,

• gazetecilik için

ifade ve standart kombinasyonu;

• kurgu için - görüntüler.

Her stilde daha küçük çeşitler mümkündür - belirli hedefler (stilin genel amacından daha spesifik), yazarın ve muhatabın özellikleri tarafından belirlenen alt stiller.

İşlevsel Tarzda Türün Rolü

Yirminci yüzyılın seçkin filologu M.M.'nin tanımına göre metnin yazımı da türe bağlıdır. Bahtin:

Tür nispeten istikrarlı bir ifade türüdür - metin.

Yani, örneğin bir monografın, bir ders kitabının ve bir popüler bilim kitabının metni, tüm bu türler bilimsel üsluba karşılık gelse de, tamamen farklı şekillerde oluşturulmuştur.

Yani yazarın oluşturduğu metnin ne olacağını belirleyen zincir şu şekilde kuruluyor:

metin - tür - alt stil - stil.

Her stil, metnin dilsel görünümünü belirleyen belirli, özel dilsel araçlarla karakterize edilir. Örneğin,

Sormak - şefaat etmek - ağlamak - yalvarmak sözcüklerini karşılaştıralım. Bu kelimeler eşanlamlıdır, ancak muhtemelen her kişi bir veya başka bir kelimenin hangi tarzda daha sık bulunabileceğini belirleyebilir. Yukarıdaki kelimeleri işlevsel stillerle eşleştirmeye çalışın…

Patates - patates kelimelerini karşılaştırın. İlk kelimenin kitap tarzlarında, ikincisinin günlük konuşma tarzlarında vb. bulunması daha olasıdır.

Ancak tüm stillerdeki dil araçlarının çoğu aynıdır; bunlar tarafsız dil araçları olarak adlandırılır. Örneğin sonbahar ismi, good sıfatı, yedi rakamı, read fiili, çok zarfı vb. her durumda ve dolayısıyla her konuşma tarzında kullanılabilir.

Tema sunumumuz:

Konuyla ilgili çevrimiçi bir bulmacamız var

• bilimsel tarz, tahmin
• konuşma dili -
• gazetecilik -
• resmi iş

Materyaller yazarın kişisel izniyle yayınlanmaktadır - Ph.D. O.A. Maznevoy (bkz. "Kütüphanemiz")