Ev · Kurulum · Askeri seçkinler çılgına dönmüş kişilerdir. İnisiyasyon ritüelleri ve sembolleri: çılgınlar ve kahramanlar

Askeri seçkinler çılgına dönmüş kişilerdir. İnisiyasyon ritüelleri ve sembolleri: çılgınlar ve kahramanlar

Onun sözü: “ Vahşi savaşçılardan bahsedebilir miyiz? Acaba yapıp yapmadığımı merak ediyorum :)"

Biz başardık, başarabiliriz. Antik efsanelerin ilginç bir konusu, daha fazlasını öğrenelim...

İnsanlık tarihi efsaneler ve mitlerle doludur. Zamanın tozuyla kaplanmış bu cilde her çağ yeni bir sayfa yazıyor. Birçoğu bu güne kadar yaşamadan unutulmaya yüz tuttu. Ancak yüzyılların üzerinde hiçbir etkisinin olmadığı efsaneler de var. İnsanüstü yeteneklere sahip, fiziksel acıya dayanıklı ve ölüm korkusunu bilmeyen savaşçılarla ilgili hikayeler bu sayıdandır. Süper askerlerden söz etmek neredeyse her ülkede mümkündür. Ancak çılgınlar bu seride diğerlerinden ayrılıyor; İskandinav destanlarının ve destanlarının kahramanları, adı bile herkesin kullandığı bir kelime haline geldi. Bir efsanenin ilginç yanı da budur. Bazen gerçek ve kurgu o kadar iç içe geçmiştir ki, birini diğerinden ayırmak pek mümkün değildir.

Birkaç yüzyıl boyunca Vikingler Avrupa'nın en kötü kabusuydu. Ufukta acımasız uzaylıların yılan başlı tekneleri belirdiğinde, çevredeki toprakların tüyler ürpertici dehşete kapılan nüfusu, kurtuluşu ormanlarda aradı. Normanlar'ın yıkıcı seferlerinin ölçeği, neredeyse bin yıl sonra, bugün bile şaşırtıcıdır. Doğuda, "Varanglılardan Yunanlılara" ünlü yolu açtılar, Rurik hanedanının prensliğini doğurdular ve iki yüzyıldan fazla bir süre Kiev Rus ve Bizans'ın yaşamında aktif rol aldılar. Batıda ise 8. yüzyıldan beri Vikingler var. İzlanda'ya ve Grönland'ın güneyine yerleştikten sonra İrlanda ve İskoçya kıyılarını sürekli korku içinde tuttular.

Ve 9. yüzyıldan itibaren. baskınlarının sınırlarını sadece güneye doğru kaydırmakla kalmadı, aynı zamanda Akdeniz, ama aynı zamanda Avrupa topraklarının içlerine doğru, Londra'yı (787), Bordeaux'yu (840), Paris'i (885) ve Orleans'ı (895) kasıp kavuruyor. Kızıl sakallı yabancılar, bazen büyüklük olarak birçok hükümdarın mülklerinden daha aşağı olmayan tüm tımarları ele geçirdiler: Fransa'nın kuzeybatısında Normandiya Dükalığı'nı ve İtalya'da - Filistin'e seferler yaptıkları Sicilya Krallığı'nı kurdular. Haçlılardan çok önce. Avrupa şehirlerinin halkını terörize eden savaşçı İskandinavlar, dualarda anılma onurunu bile kazandılar: "Tanrım, bizi Normanlar'dan kurtar!" Ancak kuzeydeki barbarlar arasında, Vikinglerin önünde mistik bir huşu hissettiği savaşçılar da vardı. Çılgın bir kabile üyesinin sıcak eline düşmenin ölüm gibi olduğunu çok iyi biliyorlardı ve bu nedenle bu silah kardeşlerinden her zaman uzak durmaya çalışıyorlardı.

SAHA SAVAŞÇILARINDA YALNIZCA

Eski İskandinav destanları bize, savaş öfkesinden bunalmış, tek bir kılıç veya baltayla düşman saflarına fırlayan ve yollarına çıkan her şeyi ezen yenilmez savaşçılar hakkında efsaneler getirdi. Modern bilim adamları bunların gerçekliğinden şüphe duymuyorlar, ancak çılgına dönenlerin tarihinin büyük bir kısmı bugün çözülmemiş bir gizem olarak kalıyor.

Yerleşik geleneği takip ederek, onlara çılgınlar diyeceğiz (her ne kadar daha doğru bir terim bjorsjork, yani "ayı benzeri") olsa da. Ayı savaşçısının yanı sıra bir de ulfhedner - "kurt başlı" kurt savaşçısı vardı. Muhtemelen bunlar aynı olgunun farklı enkarnasyonlarıydı: Çılgına dönenlerin çoğu “Kurt” (ulf), “Kurt derisi”, “Kurt ağzı” vb. takma adları taşıyordu. Ancak “Ayı” (bjorn) adı daha az yaygın değildir.

Çılgına dönenlerden ilk kez Eski İskandinav edebiyat anıtı olan skald Thorbjörn Hornklovi'nin bir örtüde (uzun şiir) bahsettiğine inanılıyor. Norveç Krallığı'nın kurucusu Kral Harald Fairhair'in, 872'de gerçekleştiği varsayılan Havrsfjord Muharebesi'ndeki zaferinden bahsediyor. öfkeyle kalkanlarını kaldırıp düşmanlarına saldırdılar. Onlar ele geçirilmişti ve bir mızrakla vurulsalar bile acı hissetmiyorlardı. Savaş kazanıldığında, savaşçılar bitkin düştü ve derin bir uykuya daldılar”, bu olaylara katılan bir görgü tanığı, efsanevi savaşçıların savaşa girişini bu şekilde anlattı.

Çılgına dönenlerin çoğu, Vikinglerin (Normanlar) hızlı ejder gemileriyle Avrupa halklarını korkuttuğu 9-11. yüzyılların destanlarında yer alır. Görünüşe göre hiçbir şey onlara direnemezdi. Zaten 8.-9. yüzyıllarda böyle büyük şehirler Londra, Bordeaux, Paris, Orleans gibi. Küçük kasaba ve köylere ne diyebiliriz ki, Normanlar onları birkaç saat içinde harap etti. Normandiya Dükalığı ve Sicilya Krallığı gibi ele geçirdikleri bölgelerde sıklıkla kendi devletlerini kurdular.

Kimdi bu savaşçılar? Vikinglere çılgına dönenler veya çılgına dönenler deniyordu. İlk yıllar Kendilerini Odin'e hizmet etmeye adayan - yüce İskandinav tanrısı, harika Valhalla sarayının hükümdarı, burada kahramanca savaş alanına düşen ve cennetin lütfunu kazanan savaşçıların ruhlarının sözde sonsuz bir şölene gittiği yer. Savaştan önce çılgına dönenler, muazzam güç, dayanıklılık, hızlı tepki, acıya karşı duyarsızlık ve artan saldırganlık ile ayırt edildikleri için kendilerini özel bir tür savaş transına soktular. Bu arada, "çılgına dönmüş" kelimesinin etimolojisi hala bilimsel çevrelerde tartışmalara neden oluyor. Büyük olasılıkla, "ayı derisi" veya "gömleksiz" olarak tercüme edilen Eski İskandinav "berserkr" kelimesinden türetilmiştir (ber kökü "ayı" veya "çıplak" anlamına gelebilir ve serkr - "deri", "gömlek" " ). İlk yorumun destekçileri, ayı derisinden yapılmış giysiler giyen çılgınlar ile bu totem hayvanının kültü arasında doğrudan bir bağlantıya işaret ediyor. “Holo Gömlekler”, çılgına dönenlerin savaşa zincir zırh olmadan, bele kadar çıplak gittikleri gerçeğine odaklanıyor.

8. yüzyıla ait bronz tabak. Thorslunda, Fr. Öland, İsveç

Çılgına dönenler hakkında parça parça bilgiler, Snorri Sturluson tarafından yazılan Eski İzlanda efsanevi masallarının bir koleksiyonu olan Prose Edda'dan da toplanabilir. Ynglinglerin Destanı şunu söylüyor: “Odin'in adamları zincir zırhları olmadan savaşa koştular ama kuduz köpekler veya kurtlar gibi öfkelendiler. Dövüşün beklentisiyle, içlerindeki sabırsızlık ve öfkeden kanayana kadar kalkanlarını ve ellerini dişleriyle kemirdiler. Ayılar ya da boğalar gibi güçlüydüler. Hayvan kükremesiyle düşmana saldırdılar, ne ateş ne ​​de demir onlara zarar verdi...” Eski İskandinav şairi şunu iddia etti: "Odin, düşmanlarını savaşta kör veya sağır kılmayı, korkuya yenilmeyi veya kılıçlarının sopadan daha keskin olmamasını sağlamayı biliyordu." Çılgına dönenlerin İskandinav panteonunun ana tanrısının kültüyle bağlantısının başka doğrulamaları da var. Odin'in pek çok isminin tercümesi bile onun çılgın ve öfkeli doğasını gösteriyor: Wotan ("ele geçirilmiş"), Ygg ("korkunç"), Heryan ("militan"), Hnikar ("anlaşmazlık eken"), Belverk ("kötü adam") . "Gazap efendisine" korkusuzluk yemini eden çılgınların takma adları da cennetteki patronlarıyla eşleşiyordu. Örneğin, savaşa diğerlerinden önce katılan Merhametsiz Harold ya da 1171'de Dublin yakınlarında mağlup edilen ve Wode yani "Deli" lakabını alan Norman lideri John.

Vahşilerin askeri sınıfın ayrıcalıklı bir parçası, Vikinglerin bir tür "özel kuvvetleri" olması tesadüf değildi. Ve onları bu hale getiren şey kendiliğinden isyan ya da listelerdeki fedakarlık değildi. Her zaman savaşı başlattılar, bir gösteri düzenlediler ve çoğu durumda tüm ordunun gözü önünde muzaffer bir düello yaptılar. Antik Romalı yazar Tacitus, “Almanya”nın bölümlerinden birinde çılgına dönenler hakkında şunları yazmıştı: “Yetişkinliğe ulaşır ulaşmaz saç ve sakal bırakmalarına izin verildi ve ancak ilk düşmanı öldürdükten sonra onlara şekil verebildiler. Korkaklar ve diğerleri saçları uçuşarak dolaşıyordu. Ayrıca en cesurlar demir bir yüzük takıyordu ve yalnızca düşmanın ölümü onları bu yüzükten kurtardı. Görevleri her savaşı önceden tahmin etmekti; her zaman ön saflarda yer aldılar.” Çılgınlardan oluşan bir ekip, görünümleriyle düşmanlarını titretiyordu. Savaş öncüsü olarak şehirlere saldırarak, arkalarında yalnızca mağlup olmuş düşmanların dağlar kadar cesedini bıraktılar. Ve çılgınların arkasında, zırhla korunan iyi silahlanmış piyadeler ilerleyerek bozgunu tamamladı. Edebi anıtlara inanıyorsanız, Eski İskandinav kralları çılgına dönenleri kişisel muhafızlar olarak sıklıkla kullandılar ve bu da onların askeri seçkinciliğini bir kez daha doğruladı. Destanlardan biri, Danimarka kralı Hrolf Krake'nin koruması olarak 12 çılgının olduğunu söylüyor.

DOSYADAKİ. “Berserk, şiddetli tutku, adrenalin, ideolojik tutum, nefes alma teknikleri, ses titreşimleri ve mekanik bir eylem programıyla patlatılan bir mekanizmadır. Hiçbir şey için savaşmaz, yalnızca kazanmak için savaşır. Çılgının hayatta kalacağını kanıtlamak zorunda değil. Hayatının karşılığını defalarca ödemek zorundadır. Çılgın kişi sadece ölmeye gitmez, aynı zamanda bu süreçten şiddetli bir zevk almaya da gider. Bu arada, çoğu zaman hayatta kalmasının nedeni de bu.”

“SAVAŞTA BİR DÜŞÜŞ VAR…”

HER BİR kanıt, çılgına dönenleri vahşi, neredeyse büyülü bir tutkuyla savaşan vahşi savaşçılar olarak gösteriyor. Peki, çılgına dönenlerin öfkesinin yanı sıra yaralanma ve acıya karşı duyarsızlıklarının sırrı nedir: bu uyuşturucu zehirlenmesinin, kalıtsal bir hastalığın mı yoksa özel psikofiziksel eğitimin bir sonucu muydu?

Şu anda bu fenomeni açıklayan birkaç versiyon var. Birincisi, bir “hayvan ruhunun” ele geçirmesidir. Etnograflar birçok halk arasında benzer bir şeyin gözlemlendiğini doğruluyor. İnsanı “ruh”un ele geçirdiği anlarda, insan hiçbir acı ve yorgunluk hissetmez. Ancak bu durum biter bitmez, ele geçirilen kişi sanki kapatılmış gibi neredeyse anında uykuya dalar. Genel olarak, askeri bir uygulama olarak kurt adamlık antik çağda ve Orta Çağ'da yaygındı. Elbette gerçek anlamda değil, ritüel ve psiko-davranışsal anlamda “canavara dönüşümün” izlerine modern askeri sözlüklerde ve hanedan sembollerinde rastlamak mümkün. Özel kuvvetlere, seçkinliklerini vurgulamak amacıyla yırtıcı hayvanların adını verme geleneği de çok eskilere dayanıyor. Eski Almanlar canavarı taklit ettiler; yetişkin savaşçıların saflarına katılan genç bir adamın dövüş becerilerini, el becerisini, cesaretini ve cesaretini gösterdiği inisiyasyon sırasında bir akıl hocası rolü oynadı. Bir kişinin, belirli bir kabilenin atası ve hamisi olarak kabul edilen bir totem hayvanına karşı kazandığı zafer, en değerli hayvan niteliklerinin savaşçıya aktarılması anlamına geliyordu. Sonunda canavarın ölmediğine, onu yenen kahramanda vücut bulduğuna inanılıyordu. Modern psikoloji, bir kişinin şu anda rolünü oynadığı yaratığın imajına "alıştığı" mekanizmaları uzun zamandır tanımlamıştır. Hırlayan ve ayı postu giyen çılgınlar aslında ayıya dönüşmüş gibi görünüyordu. Elbette, hayvan maskeli balosu hiçbir şekilde Normanlar'ın teknik bilgisi değildi.

Ünlü Münihli etnolog Profesör Hans-Joachim Paprot, ayı kültünün çok daha erken ortaya çıktığına ve daha yaygın olduğuna inanıyor. “Zaten Taş Devri resimlerinde, örneğin Güney Fransa'daki Trois-Frerets mağarasında, ayı postu giyen dansçıların resimlerini buluyoruz. İsveçli ve Norveçli Laponyalılar da geçen yüzyıla kadar her yıl ayı festivalini kutluyorlardı” diyor bilim insanı. Avusturyalı Alman Profesör Otto Hoefler, hayvan kılığına girmenin derin bir anlamı olduğuna inanıyor. “Sadece izleyiciler tarafından değil, bizzat kıyafet değiştiren kişi tarafından da bir dönüşüm olarak anlaşıldı. Ayı postu giymiş bir dansçı veya savaşçı varsa, o zaman vahşi hayvanın gücü elbette mecazi anlamda ona geçti. Bir ayı gibi davrandı ve hissetti. Bu kültün yankıları bugün hala görülebilir, örneğin Londra Kulesi'ni koruyan İngiliz Kraliyet Muhafızlarının ayı derisinden kasketlerinde" diye belirtiyor. Ve Danimarka folklorunda hala demir tasma takan herkesin kurt ayıya dönüşebileceğine dair bir inanç var.

Modern bilim bunu biliyor gergin sistem insanlarda bileşim ve etki bakımından ilaçlara benzer maddeler üretebilirler. Doğrudan beynin “zevk merkezlerine” etki ederler. Çılgına dönenlerin adeta kendi öfkelerinin rehineleri olduğu varsayılabilir. Çatışmaya girmelerine, hatta onları kışkırtmalarına olanak sağlayacak tehlikeli durumları aramak zorunda kaldılar. İskandinav destanlarından birinde 12 oğlu olan bir adamdan bahsediliyor. Hepsi çılgına dönmüştü: “Kendi halklarının arasındayken ve bir öfke nöbeti hissettiklerinde, gemiden kıyıya gidip oraya büyük taşlar atmak, ağaçları sökmek onların geleneği haline geldi; akrabalarını ve arkadaşlarını sakatladılar veya öldürdüler.” "Savaşta coşku vardır" ifadesi gerçek bir anlam kazandı. Daha sonra Vikingler büyük ölçüde bu tür saldırıları kontrol etmeyi başardılar. Bazen Doğu'da "aydınlanmış bilinç" olarak adlandırılan bir duruma bile girdiler. Bu sanatta ustalaşanlar gerçekten olağanüstü savaşçılar oldular.

Saldırı sırasında çılgına dönen kişi, karşılık gelen canavara "dönüşmüş" gibi görünüyordu. Aynı zamanda savunma silahlarını da attı (ya da onlarla amaçlanmayan şeyler yaptı: örneğin, dişleriyle kalkanını ısırdı, düşmanı şoka soktu) ve bazı durumlarda saldırgan silahları attı; tüm İskandinav Vikingleri elleriyle nasıl savaşacaklarını biliyordu, ancak çılgına dönenler onların seviyelerinde bile açıkça öne çıkıyordu.

Birçok paramiliter grup silahsız mücadeleyi utanç verici buluyordu. Vikingler arasında bu varsayım şu biçimi aldı: silahlarla savaşamamak utanç vericidir, ancak silahsız savaşma yeteneğinde utanç verici hiçbir şey yoktur. Çılgına dönen kişinin yardımcı (ve bazen ana - kılıçsız savaşırsa) silah olarak taşları, yerden aldığı bir sopayı veya önceden sakladığı bir sopayı kullanması ilginçtir.

Bu kısmen görüntüye kasıtlı olarak girilmesinden kaynaklanmaktadır: Bir hayvanın silah kullanması uygun değildir (taş ve sopa doğal, doğal silahlardır). Ancak, muhtemelen eski dövüş sanatları okullarının ardından arkaizm de bunda kendini gösteriyor. Kılıç İskandinavya'ya oldukça geç girdi ve yaygın kullanımından sonra bile, eli birleştirmeden omuzdan dairesel bir şekilde vurduğu sopayı ve baltayı tercih eden çılgınlar arasında bir süre gözden düştü. Teknik oldukça ilkel ama ustalık derecesi çok yüksekti.

Roma'daki Trajan Sütunu'nda bu tür hayvan savaşçılardan (henüz çılgına dönmemiş) oluşan bir "vurucu kuvvet" görüyoruz. Roma ordusuna dahil edilmişler ve kısmen geleneklere uymaya zorlanıyorlar, ancak sadece birkaçının miğferi var (ve kimsenin zırhı yok), bazıları hayvan derisi giyiyor, diğerleri yarı çıplak ve kılıç yerine sopayı tutuyorlar. Bunun savaş etkinliğini azaltmadığını düşünmek gerekir, aksi takdirde muhafızlarının bir parçası oldukları İmparator Trajan yeniden silahlanma konusunda ısrar edebilirdi.

Genellikle her savaşı başlatanlar, görünümleriyle düşmanlarını korkutan çılgınlar olurdu. Destanlara göre zırh kullanmıyorlardı, bunun yerine ayı derisini tercih ediyorlardı. Bazı durumlarda, savaştan önce kenarlarını öfkeyle kemirdikleri bir kalkandan bahsediliyor. Çılgına dönenlerin ana silahları, mükemmel bir şekilde kullandıkları bir savaş baltası ve bir kılıçtı. Yenilmez savaşçılar hakkında bize ilk referanslardan biri, 9. yüzyılın sonunda Norveç krallığının yaratıcısı Kral Harald Fairhair'in Havrsfjord savaşındaki zafer hakkında bir destan yazan skald Thorbjörn Hornklovi tarafından bırakıldı. Açıklamasının belgelenmiş olması ihtimali yüksektir: “Ayı postu giymiş çılgınlar hırladılar, kılıçlarını salladılar, öfkeyle kalkanlarının kenarını ısırdılar ve düşmanlarına saldırdılar. Onlar ele geçirilmişti ve bir mızrakla vurulsalar bile acı hissetmiyorlardı. Savaş kazanıldığında savaşçılar bitkin düşüp derin uykuya daldılar.” Çılgına dönenlerin savaştaki eylemlerinin benzer açıklamaları diğer yazarlarda da bulunabilir.

Örneğin, Yngling'lerin destanında: “Odin'in adamları zincir zırhları olmadan savaşa koştular ama kuduz köpekler veya kurtlar gibi öfkelendiler. Dövüşün beklentisiyle, içlerindeki sabırsızlık ve öfkeden kanayana kadar kalkanlarını ve ellerini dişleriyle kemirdiler. Ayılar ya da boğalar gibi güçlüydüler. Hayvan kükremesiyle düşmana saldırdılar, ne ateş ne ​​de demir onlara zarar verdi...” Bu sefer onların, savaşta öldükten sonra büyük savaşçıların ruhlarının kendileri gibi cesur adamlarla ziyafete gittiği ve göksel bakirelerin sevgisinden zevk aldığı İskandinavların yüce tanrısı Odin'in savaşçıları olduklarından bahsedildiğine dikkat edin. Görünüşe göre, çılgına dönenler, çocukluktan itibaren savaşlar için eğitilmiş, onları yalnızca askeri becerilerin inceliklerine adamakla kalmayıp, aynı zamanda herkesi yükselten bir savaş transına girme sanatını da öğreten özel bir grup (kast) profesyonel savaşçıların temsilcileriydi. dövüşçünün duygularını ve tezahür etmesine izin verdi gizli olasılıklar insan vücudu. Doğal olarak bu tür savaşçıları savaşta yenmek son derece zordu. Dedikleri gibi korkunun gözleri büyüktür, bu yüzden destanlarda benzer satırlar ortaya çıktı: “İnsan düşmanlarını savaşta nasıl kör veya sağır yapacağını biliyordu, ya da korkuya yenildiler ya da kılıçları sopadan daha keskin olmadı. .”

Geleneksel olarak çılgınlar savaşın öncüsünü oluşturuyordu. Uzun süre savaşamadılar (savaş transı uzun süremez), düşman saflarını kırıp ortak bir zaferin temelini atarak, savaş alanını düşmanın yenilgisini tamamlayan sıradan savaşçılara bıraktılar. Görünüşe göre, çılgına dönenlerin güçlü ve yenilmez ayılara "dönüşmesine" olanak tanıyan bazı psikotrop ilaçları almadan kendini trans durumuna getirmek imkansızdı. Kurtadamlık, birçok ulus arasında, hastalık veya özel ilaçlar almanın bir sonucu olarak, bir kişinin kendisini canavarla özdeşleştirdiği ve hatta davranışının belirli özelliklerini kopyaladığı bilinmektedir. Destanlarda çılgına dönenlerin zarar görmezliğine vurgu yapılması boşuna değil. Savaşta, bilinçten çok bilinçaltı tarafından yönlendirildiler, bu da onların günlük yaşamda insanlara özgü olmayan nitelikleri - artan tepki, genişletilmiş çevresel görüş, acıya karşı duyarsızlık ve belki de bazı - "açmalarına" izin verdi. psişik yetenekler. Savaşta çılgına dönen, kelimenin tam anlamıyla okların ve mızrakların kendisine doğru uçtuğunu hissetti, kılıç ve balta darbelerinin nereden geleceğini öngördü, bu da darbeyi savuşturabileceği, kendisini bir kalkanla koruyabileceği veya ondan kaçabileceği anlamına geliyordu. Bunlar gerçekten evrensel savaşçılardı, ancak onlara yalnızca savaşma döneminde ihtiyaç duyuldu.

Normanlar sık ​​sık savaşıyordu, bu da çılgına dönenlerin sıklıkla reenkarnasyona uğraması gerektiği anlamına geliyordu. Görünüşe göre savaşın coşkusu onlar için uyuşturucu bağımlılığına benzer bir şey haline geldi ve belki de pratikte öyleydi. Sonuç olarak, çılgına dönenler prensip olarak barışçıl yaşama adapte olmadılar, tehlikeye ve heyecana ihtiyaç duydukları için toplum için tehlikeli hale geldiler. Ve eğer savaş yoksa, o zaman her zaman bir kavgayı kışkırtabilir veya soyguna girişebilirsiniz. Yabancı toprakların ele geçirilmesinden bıkan Normanlar yerleşik, sessiz bir hayata geçmeye başlar başlamaz, çılgına dönenlerin gereksiz olduğu ortaya çıktı. Bu, 11. yüzyılın sonlarından itibaren eski kahramanlardan çılgına dönenlerin, acımasız bir savaş ilan edilen soygunculara ve kötü adamlara dönüştüğü destanlarda açıkça ortaya çıktı. Çılgına dönenleri öldürmenin tavsiye edilmesi ilginçtir ahşap kazıklarçünkü demire karşı "dayanılmazlar". 12. yüzyılın başında İskandinav ülkeleri, sınır dışı edilen veya acımasızca yok edilen çılgınlarla mücadele etmeyi amaçlayan özel yasalar bile kabul etti. Eski yenilmez savaşçılardan bazıları katılmayı başardı yeni hayat Bunun için vaftiz edilmeleri gerektiğine, ardından Mesih'e olan inancın onları savaş çılgınlığından kurtaracağına inanılıyordu. Geri kalanlar, belki de eski askeri seçkinlerin çoğunluğunu oluşturuyorlardı, başka topraklara kaçmak zorunda kaldılar ya da basitçe öldürüldüler.

SİNEK ASMİK ÇILGINLIĞI

Çılgına dönenlerin insanlık dışı öfkesini açıklamaya yönelik başka girişimler de oldu. 1784 yılında S. Edman, bazı Doğu Sibirya kabilelerinin geleneklerine atıfta bulunarak, çılgına dönenlerin kendilerini sinek mantarı infüzyonu ile sersemlettiklerini öne sürdü. Uzak Kuzey'in halkları - Tungus, Lamut veya Kamchadal - yakın zamana kadar ritüellerin (falcılık) uygulanmasında, şamanların avucunun içinde yaladığı kurutulmuş sinek mantarı mantarlarından elde edilen tozu kullanıyorlardı. Trans. Çılgına dönenlerin savaştaki davranışları gerçekten muskarin ile sarhoş olma durumuna benziyor - sinek mantarının zehiri: sersemlik, öfke patlamaları, acıya ve soğuğa karşı duyarsızlık ve ardından inanılmaz yorgunluk ve derin uyku, bunun hakkında şunları yazdılar: “Vikingler düşüyor yaralardan değil, yorgunluktan yere düştüm” . Bu, 872'de Norveç'in Stavanger kenti yakınlarındaki savaş destanının, zaferden sonra çılgına dönenlerin karaya düştüğü ve bir günden fazla ölü bir insan gibi uyuduğu savaş destanının tarafsız bir şekilde kaydettiği resimdir. Diğer halüsinojenler gibi muskarinin etkisi de sinir uçlarının uyarılarının hızındaki bir değişime dayanır ve bu da öfori hissine neden olur. Ve aşırı doz ölümcül olabilir. Ancak burada ilginç olan bir şey daha var: Bir kişide zehirin neden olduğu durum, kısa sürede etrafındaki herkese yayılır. Bazı tarihçiler, çılgınların bu tekniği bildiğine ve bu nedenle yalnızca takım liderlerinin veya seçilmiş birkaç kişinin sinek mantarı dopingi kullandığına inanıyor. Ancak hâlâ “mantar” teorisine dair güvenilir bir kanıt bulunmuyor. Bazı etnograflar hala çılgına dönenlerin, bitkilerin gizemli özelliklerine ilişkin bilgilerin nesilden nesile aktarıldığı belirli kutsal birliklere veya ailelere mensup olduklarını öne sürüyor. Ancak Eski İskandinav destanlarında psikotrop ilaçlardan hiç söz edilmiyor. Bu nedenle, bu versiyon ne kadar çekici görünse de, "çılgına dönenler ve sinek mantarları" konulu bir tartışma zaman kaybıdır.

Şimdi çılgına dönenlerin bir başka yarı efsanevi özelliği hakkında - yenilmezlik. Çeşitli kaynaklar oybirliğiyle canavar savaşçının aslında savaşta öldürülemeyeceğini iddia ediyor. Çılgına dönenler, bir tür "delilik bilgeliği" sayesinde silah fırlatmaktan ve vurmaktan korunuyordu. Engellenmemiş bilinç, aşırı tepkiselliği, keskinleştirilmiş çevresel görüşü mümkün kıldı ve muhtemelen bazı duyu dışı becerileri mümkün kıldı. Çılgına dönen kişi herhangi bir darbeyi gördü, hatta tahmin etti, onu savuşturmayı veya saldırı hattından uzaklaşmayı başardı. Çılgına dönenlerin zarar görmezliğine olan inanç, kahramanlık çağını atlattı ve İskandinav folkloruna da yansıdı. 11. ve 12. yüzyılların çılgınları. atalarından miras kalan imajdan ustaca yararlandılar. Ve kendileri de ellerinden geldiğince imajlarını geliştirdiler. Örneğin, herhangi bir kılıcı tek bir bakışla köreltebileceklerine dair söylentileri mümkün olan her şekilde körüklemek. Destanlar doğaüstü her şeye duydukları sevgiyle bu kadar renkli detayları kolaylıkla özümsemişlerdir.

Doktorlar da çılgın savaşçıların gizeminin çözülmesine katkıda bulundular. Profesör Jesse L. Byock, "Çılgına dönenlerin efsanevi gücünün ruhlarla, uyuşturucularla ya da büyülü ritüellerle hiçbir ilgisi yoktu; yalnızca miras yoluyla aktarılan bir hastalıktı" diyor. Onlar, kendileriyle çelişmeye yönelik en ufak bir girişimde kendilerinin kontrolünü kaybeden sıradan psikopatlardır. Zamanla çılgına dönenler, iyi prova edilmiş bir performans sergilemeyi öğrendiler; bunun unsurlarından biri de kalkanı ısırmaktı. Öfke krizinden sonra ortaya çıkan tükenmenin ruhsal bozukluğu olan kişiler için tipik olduğu iyi bilinmektedir. Histerikler, numarayı gerçeklikten ayıran çizgiyi kolayca aşarlar ve öğrenilen teknik, gerçek bir hastalığın belirtisi haline gelir. Dahası, ortaçağ toplumunu saran psikozlar doğası gereği genellikle salgın nitelikteydi: Aziz Vitus'un dansını veya kırbaçlı hareketi hatırlayın. Çarpıcı bir örnek olarak Jesse L. Bayok, dizginsiz öfkeli, zalim ve açgözlü Viking'den ve ayrıca 10. yüzyılda yaşamış ünlü İzlandalı şair Egil'den bahsediyor. Yani, eğer “Eğil Destanı”na inanıyorsanız, o, vahşi mizacını atalarından almış bir çılgının tüm özelliklerine sahipti. Üstelik kafası o kadar büyüktü ki ölümden sonra bile baltayla bölünemezdi. Eski İskandinav edebiyat anıtının metninin analizi, Bayok'un Egil'in ailesinin Paget sendromundan muzdarip olduğu sonucuna varmasına da olanak tanıdı: kalıtsal hastalık kontrolsüz kemik büyümesinin meydana geldiği. İnsan kemikleri genellikle 8 yıl içinde yavaş yavaş kendilerini yeniler. Ancak hastalık, kemik yıkımını ve yeni oluşum hızını o kadar arttırır ki, kemikler eskisinden çok daha büyük ve çirkin hale gelir. Paget sendromunun etkileri özellikle kemiklerin kalınlaştığı kafa bölgesinde belirgindir. İstatistiklere göre, bugün İngiltere'de bu hastalık 40 yaş üstü erkeklerin yüzde 3 ila 5'ini etkiliyor. Tarihsel uzaklık nedeniyle egzotik bir hipotezi doğrulamak veya çürütmek çok zordur.

KAHRAMANLAR MI KÖTÜLER MI?

ÇOCUKLUĞUMDAN beri masalların ve mitlerin değişmez yasasını öğrendik: İçlerindeki tüm karakterler "iyi" ve "kötü" olarak bölünmüştür. Nadir istisnalar dışında burada yarı ton yok - bu, türün özgüllüğüdür. Çılgına dönenler hangi kategoriye sınıflandırılabilir?

Kulağa ne kadar tuhaf gelse de çılgın savaşçılar büyük olasılıkla çağdaşları için anti-kahramanlardı. İlk destanlarda çılgına dönenler seçilmiş savaşçılar, kralın korumaları olarak tasvir ediliyorsa, daha sonraki aile efsanelerinde bunlar yağmacılar ve tecavüzcülerdir. 13. yüzyılda Snorri Sturluson tarafından derlenen hikayelerden oluşan bir koleksiyon olan Dünya Çemberi, buna benzer pek çok kanıt içeriyor. Bölümlerin çoğu içerik ve kompozisyon açısından basmakalıptır. Noel'den kısa bir süre önce, muazzam boylu ve olağanüstü güce sahip biri, genellikle on bir kişinin eşliğinde, değerli olan her şeyi almak ve kadınları birlikte yaşamaya zorlamak amacıyla bir çiftliğe davetsiz misafir olarak görünür. Çiftçi evdeyse ya hastadır ya da sakattır ve kötü adamlarla mücadele edemiyordur. Ancak çoğu zaman evinden kilometrelerce uzakta, Norveç'in uzak bir eyaletinde bulunuyor. Uzaylıların lideri, başka birinin evini elden çıkarma hakkını bir düelloda kanıtlamaya hazır bir çılgındır. Bu tür dövüşlerde yetenekli olan diktatörle dövüşmeye istekli hiç kimse yok (ve onun önceki tüm rakipleri öldü). Ancak tam bu sırada, cesur bir İzlandalı kazara çiftliğe gelir ve ya bu meydan okumayı kabul eder ya da kötüleri kurnazlıkla yener. Sonuç her zaman aynıdır: Kaçmayı ümit edenler de dahil olmak üzere çılgınlar öldürülür. Sorunlar sona erdiğinde, sahibi geri döner ve kurtarıcıyı cömertçe ödüllendirir; kurtarıcı, olanların anısına, başarısının geniş çapta tanınmasını sağlayan bir vize - sekiz satırlık skaldik bir şiir - oluşturur.

En hafif tabirle çılgına dönenlerin bu tür "eylemler" nedeniyle beğenilmemesi oldukça doğaldır. 1012 yılında Earl Eirik Hakonarson'un Norveç'te çılgına dönenleri yasakladığına ve görünüşe göre bu kişilerin İzlanda da dahil olmak üzere başka yerlerde servetlerini aramaya başladıklarına dair güvenilir tarihsel kanıtlar korunmuştur. Büyük olasılıkla, çılgın yağmacılar işsiz kalan evsiz savaşçılardan oluşan çetelerdir. Savaşlar için doğmuşlardı: silahlar konusunda mükemmeldiler, psikolojik olarak hazırlanmışlardı, düşmanı hırlamalarla, saldırgan davranışlarla nasıl korkutacaklarını ve kalın ayı derisiyle kendilerini şiddetli darbelerden nasıl koruyacaklarını biliyorlardı. Ancak çılgına dönenlere artık ihtiyaç kalmadığında, unutulmuş bir ordunun kaderini yaşadılar: ahlaki bozulma.

Norman kampanyaları döneminin sonu, Hıristiyanlaşma ve İskandinav topraklarında erken feodal devletin oluşumu sonuçta çılgına dönen imajının tamamen yeniden düşünülmesine yol açtı. Zaten 11. yüzyıldan kalma. bu kelime tamamen olumsuz bir çağrışım kazanıyor. Dahası, kilisenin etkisi altındaki çılgına dönenlerin belirgin şeytani özelliklerle anıldığına inanılıyor. Vatisdola Destanı, Piskopos Fridrek'in İzlanda'ya gelişiyle bağlantılı olarak savaşın "ele geçirilmiş" ilan edildiğini anlatır. Tanımları tamamen geleneksel bir ruhla verilmiştir: çılgına dönenler şiddet ve keyfilik yaparlar, öfkeleri sınır tanımaz, havlar ve homurdanırlar, kalkanlarının kenarını kemirirler, sıcak kömürlerin üzerinde çıplak ayakla yürürler ve davranışlarını kontrol etmeye bile çalışmazlar. Ele geçirilenlerin yeni gelen rahibinin tavsiyesi üzerine kötü ruhlar onları ateşle korkutup kaçırdılar, tahta kazıklarla öldüresiye dövdüler çünkü "demirin çılgına dönenlere zarar vermediğine" inanılıyordu ve cesetler gömülmeden bir vadiye atılıyordu. Diğer metinler, vaftiz edilen çılgının dönüşme yeteneğini sonsuza kadar kaybettiğini belirtti. Her taraftan takip edilen ve zulüm gören, kendilerini yeni sosyal koşullarda tehlikeli dışlanmışlar ve suçlular olarak bulan, yalnızca baskınlar ve soygunla yaşamaya alışmış çılgınlar gerçek bir felakete dönüştü. Yerleşim yerlerine girdiler, yerel sakinleri öldürdüler ve gezginleri pusuya düşürdüler. Ve eski İskandinavya'nın kanunları kana susamış delileri yasaklayarak her sakinin çılgınları yok etmesini zorunlu kılıyordu. 1123 yılında İzlanda'da çıkarılan bir yasa şöyle diyordu: "Öfkeye yakalanan bir çılgın, 3 yıl sürgün cezasına çarptırılır." O zamandan beri, ayı postu giyen savaşçılar iz bırakmadan ortadan kayboldu ve onlarla birlikte eski pagan antik çağı da unutulmaya yüz tuttu.

KİMSE son çılgının nerede ve ne zaman öldüğünü bilmiyor: tarih bu sırrı kıskançlıkla koruyor. Vahşi Vikinglerin eski ihtişamını bugün hatırlatan tek şey, kahramanlık hikayeleri ve İskandinavya tepelerinin yamaçlarına dağılmış yosunlu rün taşlarıdır...

Açık İNFOGLAZ Makalenin biraz daha eksiksiz olduğu ortaya çıktı, bu yüzden özellikle ilgilenenler onu orada okuyabilir - http://infoglaz.ru/?p=24429

kaynaklar

Roman SHKURLATOV http://bratishka.ru/archiv/2007/10/2007_10_17.php http://slavs.org.ua/berserki
http://shkolajizni.ru/archive/0/n-29472/

Size kim olduklarını ve ne kadar ilginç olduklarını hatırlatmama izin verin Yazının orjinali sitede InfoGlaz.rf Bu kopyanın alındığı makalenin bağlantısı -

Vahşiler: onlar kim? Kazaklar Kazakların karakterleri veya atalarıdır, veya... .

Artık pek çok kişi Kazak SPAS'ı, Kazakların gizli bilgisi ve Kazaklar arasındaki eski dövüş gelenekleriyle ilgileniyor.Kazaklar ÖZELLİKLERİ hakkında efsaneler var, bazıları onları çılgına çevirenlerle karşılaştırıyor.
Bu konuyu tartışmak, aramıza katılmak ve görüşlerinizi belirtmek isterim. Bu EFSANE mi yoksa GERÇEK mi?

Ve şu soruyu sormak oldukça meşru olsa da: "Doğu'da Batı'da olmayacak ne var?" Çılgınlar eşsiz bir olgudur. Bir saldırıya balıklama atlayan öfkeli çılgınlar, eğer eylemleri normal bir insanın bakış açısından motive edilmişse, belki de umutsuz bir umutsuzluk izlenimi yaratabilirler. Ancak bu başarı hiçbir zaman bir davranış normu olmadı. Başarı, en yüksek güç yoğunluğunun sonucudur - ruhsal, zihinsel, fiziksel. Yani bu aşkın bir durumdur. Çoğu zaman, bu başarı kendiliğinden bir olgudur. Bu, kişinin kişisel yeteneklerinin, yetiştirilme tarzının, iradesinin, karakterinin ve inançlarının altına bir çizgi çekmesinin sonucu gibi görünüyor. Berserk tamamen farklı bir olgudur; Çılgına dönen, başarı için yaratılmıştır. Kahramanca yetenekleri, çılgın statüsünün kendisi tarafından biriktirilir. Genel olarak bu fenomen oldukça az incelenmiştir. Belki de yabancıların gözünden gizlendiği ve şövalyeliğin öne çıkmasına izin verdiği için. Ancak gizem her zaman insanları hipnotize eder. Spekülasyonlar, neredeyse gerçek hikayeler ve “mucizevi” açıklamalar yaratır. Çılgına dönenlerin gizemi çılgın fantezilere bile değmez. Unutulmaya mahkum edildi. Bunda bir tabu var, bir lanet var.

Kelimenin tam anlamıyla "çılgına dönen", "savaşın baronu" anlamına gelebilir. Bu tam olarak daha önce varsaydığım şeydi. Berserkerler zamanında baron henüz bir unvan olarak ortaya çıkmamıştı ancak “tecrübeli savaşçı” anlamına geliyordu. Eski Germen "çılgına dönmüş" farklı şekillerde tercüme edilebilir. "Tomsk Şövalyeleri Destanı"nda "balta" kavramından gelen "serker" kökü kullanılmaktadır. Bu nedenle, ismin tam olarak doğru olmayan versiyonu korunmuştur - “çılgına dönmüş”. Bu yeniden yapılandırma, araştırmasının konusunu tam olarak anlamayan ortalama bir tarihçi için tipiktir, ancak bir dilbilimci için durum böyle değildir. “Çılgına dönmüş” kelimesinin köklerinin anlamının başka bir yorumu daha var. Ber "ayı"dır (Eski İskandinav dilinde - "bersi") ve "serk" "gömlek" anlamına gelebilir. Çoğu zaman bu terim bu şekilde yorumlanır - "ayı gömleği". Ancak şanssızlık şu ki, çılgınların totemi kurttu ve sadece kurttu, onların ayıyla hiçbir ilgisi yoktu. 70'li yıllardan beri bu sorunla uğraşıyorum. Daha sonra merkezi bir gazetede Aridan'ın kaynaklandığı söylenebilecek ilginç bir makale çıktı (öncelikle Aridan çılgına dönenlerin tarzıydı). Slav-Goritsky mücadelesi henüz mevcut değildi ve Aridan, belirli bir dövüş sanatları okulundan çok, aşırı durumlarda insan davranışının özelliklerine bağlıydı. Bahsettiğim makale ne yazık ki günümüze ulaşamadı ama neredeyse kelimesi kelimesine hatırladım.Sakarlığı ve atletizm eksikliği nedeniyle akranları arasında alay konusu haline gelen on üç yaşındaki muhteşem bir çocuk hakkındaydı. Boks sporları bölümüne geldi ama orada da işler yolunda gitmedi, bu oldukça doğal, çünkü gerçek spor sadece aşağılık kompleksinden bir kurtuluş değil, fiziksel olarak gelişmiş çocuklar için bile bir sınavdır. yani grup antrenörü, boksta spor ustası, yumruk atmayı çok iyi bilen bir dövüşçü, Üstelik bu genç adamdan onlarca kilo daha üstündü ki bu da anlayanlar için önemli bir gerçektir. Bahsettiğimiz şeyi, dikkatsiz gence "öğretti", birden öfkelendi, kısa bir süre için kontrolünü kaybetti ve öğretmenini yere serdi, üstelik bir darbeyle... vücuda! Bu detayı çok iyi hatırlıyorum. Deneyimli boksörler muhtemelen bu tür nakavtları biliyorlar.Bu fenomen oldukça nadirdir.Makalede çılgına dönenler hakkında tek bir kelime yoktu, sonucu muhtemelen zaten bilinen bir gelecek hakkında bir varsayım gibi geliyordu Olimpiyat şampiyonu boksta, beklenmedik bir şekilde ortaya çıkan genç bir yetenek hakkında. Bu fenomenin atletik yetenekten daha fazlası olduğu benim için kesinlikle açıktı. Yani “gömlek”. Çılgının özellikleri arasında açıkça çıplak gövdesi de bulunduğundan, gömlekte de her şey yolunda değil. Klyuchevsky'de Demyan Kudenevich'in Polovtsian ordusuna "miğfer veya zırh olmadan" karşı çıktığını hatırlıyor musunuz? Peki Büyük Svyatoslav'ın çıplak gövdeli hobraları? Anlaşıldığı üzere, bu kelimenin ilk kökünün başka bir anlamı var ve görünüşe göre en doğru olanı. Eski Aşağı Almanca'dan tercüme edilen "Berr", "çıplak" anlamına gelir! Bu nedenle, hiçbir "ayı", "gömlek" ve muhtemelen "baronların" çılgına dönenle hiçbir ilgisi yoktur. Bu kavram kelimenin tam anlamıyla tercüme edilmiştir: çıplak slasher.” Ve gelecek nesiller için şaşırtıcı "yenilmez öfke" fenomenini yansıtan terim Almanlar tarafından yaratılmış olsa da, çılgına dönme birçok Avrupa halkının tipik bir örneğidir. Bunun nesi tuhaf, artık yaygın bir uygulama değil mi? yabancı kelimeler etnik benzerliği olmayan mı? Örneğin Keltler arasında, Doğu Slav geleneğinde kulağa "Vyatichi çılgınları" gibi gelebilen Sequani kabilesi, çıplak savaşçılarının vahşi öfkesini görünce eski Romalıları paniğe sürükledi. MÖ 385 yılında Keltler Roma'yı ele geçirdi. Çılgına dönen olgusunun Avrupa barbarlığına yol açtığını öne sürmeye cüret ediyorum. Her zaman sözde daha organize ve gelişmiş olan Antik'e karşıdır. Ancak yalnızca bu iki kavramın birleşimi, gerçek anlamda uyumlu bir jeopolitik yapıyı ortaya çıkarabilir; bunun bir yönü de askeri kültürdür. Rus çılgınları. Rus çılgınları hakkında ne biliniyor? "Olbeg Ratiborich, yayını al ve bir ok yerleştir, Itlar'ın kalbine vur ve tüm takımını döv..." Etkili bir şekilde. Nikon Chronicle, Ragdai hakkında daha az etkili bir şekilde konuşmuyor: "Ve bu adam üç yüz askere karşı çıktı" (!). Nedir bu, kahramanlara tapınma mı? Nerede! Tarihçi, kanlı hesaplaşmaların "dinsizliğinden" tiksiniyor. Barbar güzelliği hiç de onun yolu değil. Bu gerçek nokta. Tarihsel çizgiden şüphe etmemize neden olan şey nedir? Yetenek. Böyle bir şeyi yapabilme yeteneği. Genel olarak yetenek. Tanrı'nın insanlar arasında bu kadar eşitsiz bir şekilde paylaştırdığı şey. Dünyanın sessizliğini coşkun tutkuların sesleriyle patlatan bestecinin yeteneğini kimsenin sorgulamaması şaşırtıcı. Ya da bizi ölülerin içinde yaşamanın imkânsızlığıyla sevindirmek için taşı kemiren bir heykeltıraşın hediyesi. Peki ya dövüş sanatı? Yoksa bu hiç de sanat değil, yalnızca karşılıklı bir kendine zarar verme rutini mi? Hiç de bile! Sonuçta efsanevi ninjaların her şeye kadir olduğuna inanıyorsunuz. Akıllara durgunluk veren tuhaflıkları ve yetenekleriyle. Neredeyse imkansıza inandığınızı kabul edin. Öyleyse ikna ediciliğin bir belagat akışıyla örtbas edildiği nokta değil mi? Bir kelime akışı. Ya da belki dublör filmleri?

Berserk, şiddetli tutku, adrenalin, ideolojik tutum, nefes alma teknikleri, ses titreşimleri ve mekanik bir eylem programıyla patlatılan bir mekanizmadır. Çılgının hayatta kalacağını kanıtlamak zorunda değil. Hayatının karşılığını defalarca ödemek zorundadır. Çılgın kişi sadece ölmeye gitmez, aynı zamanda bu süreçten şiddetli bir zevk almaya da gider. Bu arada, çoğu zaman hayatta kalmasının nedeni de budur. Çılgına dönen kişi fanatik mi? Evet. Ama “Allah uğruna” kendini öldüren dindar değil. Henüz hiç kimse "Allah"ın var olduğunu kanıtlayamadı. Tanrı, kendisine iman olduğu sürece vardır. Çılgın kişi manevi bir başarı göstermez. Onun için manevi güçlerin en yüksek uygulaması, davranış normudur. Tıraş gibi. senin için. Onlarca kez ölümü ve yeniden doğuşu deneyimliyor ve bir fanatik - yalnızca bir kez. Ama bu kesinlikle barbar süper insanlığının şaşırtıcı tezahürlerinden biri. Çılgına dönenlerin olağanüstü bir fenomen olduğu konusunda hemfikir olmaya hazırım. Ama bu Barbarın kişiliğinin büyük ölçüde Hıristiyan doktrini tarafından evcilleştirilen deformasyonu, bu tür olguları istisnai kılmaktadır. "Çılgına dönmek bir zorunluluktur, Kuzey Avrupa halklarının hayatta kalma mücadelesinin bir damgasıdır. Eğer Doğu onluk atmayı becerebiliyorsa, binlerce insan "silah altında", sonra Avrupa'nın barbar birlikleri yalnızca yüzlerce savaşçıdan oluşuyordu. Dolayısıyla barbarlıktaki askeri prensip her zaman bir Kişilik sorunudur. Sonra Doğu'nun asla bilmediği, insan kavramını tamamen değersizleştiren bir şey. hayat: “Pis olanların 9 yüz mayınları vardı ve Rusların doksan kopyası vardı. Güç umut edenler, iğrençlikler boşuna ve bizimki onlara karşı... Ve duvar kağıdı hayal edildi ve kötülüğün katliamı geldi ve Polovtsyalılar kaçtı ve bizimki onların peşinden koştu, katledildiler.. .”* Senin için hikayenin tamamı bu. Barbarca olan şey, hiçbir koşulda asla kendinizden “kaçmamanız”dır. Sonra düşman kaçacak. Çünkü başka seçeneği olmayacak.

Bir çılgının sadece elinde silah olan bir psikopat olduğunu düşünmek yanlış olur. Özgürlük pahalı bir şeydir. Özgürlük tam olarak istenen şeydir. Vahşilerin askeri sınıfın ayrıcalıklı bir parçası olması tesadüf değildir. Askeri emeğin karmaşık mekanizması onlara hiçbir şekilde kendiliğinden isyanlar ve listelerde fedakarlık savurganlığı değil, tamamen kesin, gelişmiş bir rol veriyor. Çılgına dönenleri elit yapan da budur. Berserker savaşı başlatıyor! Tüm ordunun gözü önünde bir gösteri maçı düzenlemek için özel olarak yaratıldı. Doğru, bu bir Avrupa geleneğidir ve Doğu Slav askeri işlerini etkilememiştir. Elbette çılgınlar farklı amaçlar için kullanılıyor. Örneğin kralların kişisel muhafızlarını oluşturdukları güvenilir bir şekilde bilinmektedir. Rusya'da bu amaçla gridneyler kullanıldı. Her ne kadar akıllara durgunluk veren olayla bağlantılı olarak gridneylerden hiç bahsedilmese de bireysel yetenekler. Üstelik en ünlü Rus çılgınlarının: Ragdai, Olbeg, Demyan Kudenevich, Evpatiy Kolovrat'ın birinin yeleği olduğunu kanıtlamak zor. Kader onlara bambaşka roller hazırlamıştı. Örneğin Evpatiy bir voyvodaydı, yani bir komutandı. Evpatiy Kolovrat'ı hatırlayın. İşgalin en yoğun olduğu dönemde, bir alayla Ryazan bölgesini altı ay boyunca Tatarlardan kurtardı. Ve Evpatiy son savaşından vazgeçmedi. Tatarlar onun savaşçılarını hiçbir zaman göğüs göğüse çarpışmaya sokmayı başaramadılar. Silah fırlatmaktan dolayı taş yağmuruna tutuldular. Bir umutsuzluk jesti ve aynı zamanda Batu'nun becerikliliği. Bu canavar gördükleri karşısında o kadar hayrete düştü ki, kazandıktan sonra yaşayanların mezardan çıkarılıp serbest bırakılmasını, ölülerin ise onurla gömülmesini emretti. Zaraysk'li ortaçağ yazarı Eustathius'un yazdığı "Batu'nun Ryazan Harabesinin Hikayesi", "çaresiz alayın" bu askerlerinin her biri için bine kadar Moğol bulunduğunu söylüyor. O günlerin olaylarının gerçek resmini yeniden ortaya koyalım. 1237 sonbaharında Evpatiy Kolovrat Çernigov'da kalmak zorunda kaldı. Moğollar Ryazan bölgesini çoktan ayaklar altına aldı. Evpatiy Aralık ayında küllere döndü. Ryazan yerine - kömürleşmiş ateşli silahlar. Yapacak bir şey bulması uzun sürmedi; düşmanı dişleriyle parçalamaya hazır 1.700 kişiyi topladı. Savaşa hazırlanmak için zaman kalmamıştı. Ancak halkına dövüş sanatında yeni başlayanlar denemezdi. "Desperados Alayı" geri çekilen orduları kovaladı. “Ve acımasızca kırbaçlamaya başladılar ve tüm Tatar alayları birbirine karıştı. Tatarlara ölüler dirilmiş gibi geldi..." - tarihçi böyle söylüyor. Rusya'da henüz Avrasya politikası yoktu ve Kolovrat yapması gerekeni yaptı. Korkmuş Batu, en iyi alayları kayınbiraderi Khostovrul'un komutasına tahsis etti. Büyük Katliam Suzdal topraklarında gerçekleşti. Savaşa komutanlar kendileri başladı. Donmuş rafların önünde toplandılar. Mızraklar devrilirken kırıldı ama ne atlar ne de biniciler tereddüt etmedi. Kılıçları kullanalım. Ve sonra Kolovrat, Khostovrul'u eyere kadar ikiye böldü. Horde titredi ve koştu. Ancak Rusya'nın başarısı geçiciydi. Batu “çaresiz” olanı kuşattı. Tüm saldırıları püskürttüler ve ardından Batu onlara taş atanlarla ateş edilmesini emretti. Savaşçılar taşlarla kaplıydı. Sadece beşi hayatta kaldı. Batu, Kolovrat'ın cesedinin çıkarılmasını emretti. Batu'nun ölen çılgına ilişkin sözleri biliniyor: "Böyle biri yanımda görev yapsaydı onu kalbimin yakınında tutardım!" Batu, Kolovrat'ın cesedini hayatta kalan beş Ryazan sakinine verdi ve şövalyenin uygun onurla gömülmesini talep etti. Daha önce hiçbir düşmana yapmadığı bir şeyi yaparak onları serbest bıraktı.

Eğer sıradan bir ölümlü, eline bir silah alırsa, hâlâ öldürülmekle hayatta kalmak arasındaki farkı görüyorsa, o zaman çılgına dönen bu soruyla yüzleşmez. Berserker bireyciliği maksimum adanmışlığın ilkesidir. Ve elbette, çılgına dönen kişinin bağlılığı kendi çıkarlarını ve çıkarlarını elde etmeyi amaçlamıyor. Bu bakımdan, çılgına dönenler kesinlikle para kazanmayanlardır. Çılgına dönen kişide, başka hiçbir şeye benzemeyen, zorbayı en akıl almaz cesaret eylemlerine iten bir aile içgüdüsü vardır... Elbette böyle bir mücadele için çılgınlık tek başına yeterli değildir. Mükemmelliğe getirilen mekanik prensipler burada da geçerlidir.

Uzay bildiğiniz gibi daire prensibine göre düzenlenmiştir. Motor kolaylık bölgesi sıradan insan– bunlar onun önündeki yarım yarıçaplı daireler. Başka yönlerde hareket oluşturmak için, kişi kas-iskelet sisteminin daha karmaşık ve hatta yapısal olarak tehlikeli evrimlerini gerektirir. Örneğin, arkadaki yanlış organize edilmiş bir hareketle, diz eklemlerinin menisküsleri genellikle vücudu döndürürken "dağılır", vertebral diskler sıkışır vb. Bu esas olarak iki nedenden dolayı olur. Birincisi, kişi öne doğru yürüme konusunda gelişir ve ikincisi, atipik bir eylem oluşturma konusunda özel bir motor beceriye de sahip değildir. Yani, bu hareket yöntemi yalnızca yapısal olarak gerekçesiz olmakla kalmıyor, aynı zamanda bu konuda uzmanlaşılmıyor. İnsan vücudunun geniş bir güvenlik payı vardır, ancak elbette akıllıca kullanılması gerekir. Bir çılgın için bu durumda sırt kavramı mevcut değildir. Aksi takdirde, her tarafı düşmanla çevrili olan savaşın ortasında savaşamazdı. "Gözlerinizin önünde" yarı yarıçaplı eylem sıradan, savaşçı bir ordudur. Onun için, nasıl dönerseniz dönün, saldırıları arkadan rahatsız edici bir şekilde püskürtme ve olağan önden saldırı fikri kalacaktır. Çılgının hareketleri, her zaman darbeler boyunca kayacak, darbenin yerini alacak ve kendini hareket ettirecek şekilde yapılandırılmıştır. Sonuç olarak delici lezyona tek bir darbe bile isabet etmez. Çılgının refleksleri darbenin tamamına değil, bireysel aşamalarına tepki verir! Bu çok önemli bir durumdur. Örneğin, her yıl kılıçla saldırıya uğrarsanız, önce kendini koruma içgüdüsünün neden olduğu panik korkuyu bastırmaya başlarsınız, sonra düşmanın eylemlerinde bazı kalıplar olduğunu fark edersiniz. Ve gerçek; Bunları kullanmayı öğrenirseniz, o zaman hiç de korkutucu olmaz. Bunlar ne tür desenler? Gelişiminde darbe birbirini takip eden üç aşamadan geçer.

1. Başlangıç ​​aşaması. Bazen bir salınımla ifade edilir. Salınım momentum yaratır. Bu, darbe yörüngesini tahmin etmeyi oldukça kolaylaştırır. Düşmanın kısa mesafeden vurması daha kötüdür. Böyle bir darbe, örnekte verilen bir önceki darbeden çok daha zayıf olmasına rağmen, yine de savaşa oldukça hazırdır ve ayrıca tepkiniz için çok az şans bırakır. Her türlü silahın motor kullanım şeklini etkilediği söylenmelidir. Örneğin, delici bir hamle yapmak için hemen bir kılıçla - eğik bir yörünge boyunca sallanarak, bir baltayla - yukarıdan, keskin bir bıçakla - vurmak istiyorsunuz. Bir zamanlar aşırı güvenimin bedelini ödedim. Kalabalıktan bir adamı çağırarak ona askeri bir silah verdim ve beni öldürecek her türlü darbeyle vurmasını istedim. Rastgele partnerimin tepkisinin anlık olduğu ortaya çıktı, ancak en kötüsü onun alışılmışın dışında düşünen bir insan olmasıydı. Her şey bir saniye içinde gerçekleşti. Son durum bana doğru tepkiyi seçme şansı bırakmadı. Çok fazla kan kaybetmeme rağmen hayatta kalmam kaderimdi. Kafamı karıştıran şeyin başlangıç ​​aşaması olduğunu şimdi çok iyi anlıyorum.

2. Vuruşun kendisi veya hedefi vurma aşaması. Bu, sonucun kendisinden çok, eylemin doğruluğunun onaylandığı aşamadır. İpliğin iğne deliğine takılmasıyla hemen hemen aynı şey. Aşama çok hızlıdır. En çok ondan korkuyorlar. Eğer tepkinizi o bastırıyorsa, zaten bir ceset olduğunuzu düşünün.

3. Son olarak etkinin son aşaması. Kuvvetin serbest bırakılması, kas kasılmalarının veya ataletin serbest bırakılması. Sonuçlar yaratıyor. Uygulanan darbenin miktarına bağlı olarak hafif bir çizikten parçalanmaya kadar. Bu aşama darbeyi keser. Çılgının ikinci aşamada çarpışmadan kaçınmaya çalışması oldukça doğaldır. İlk önce darbeyi tutması gerekecek. İkincisi, ikinci aşamayı her zaman üçüncü aşama takip eder, bu nedenle çılgına dönen kişi, düşmanın gücünün serbest bırakılmasına tepki vererek hareket hızını kaybetmek ve mekansal koordinasyonu yavaşlatmak zorunda kalacak. Böylece düşmanın saldırısının önüne geçmeye çalışırsınız ya da buna zamanınız yoksa üçüncü aşamada saldırarak, yani düşmanın oldukça çaresiz kaldığı bir anda saldırının başarısızlıkla sonuçlanmasından kaçarsınız. Hareketin dolgunluğu doğrudan alanı tamamen kaplayabilme yeteneğine bağlıdır. İşte başladığımız yer burası. Uzay bir dairedir. Hareket, sizi sürekli olarak en az ulaşılabilecek bölgeye, yani arkanıza çevirecek şekilde yapılandırılmıştır. Silahlı saldırılar burada maksimum genlikte gerçekleştirilir ve hemen karşı tarafları kavrar. Ama bu bir silah. Dövüş sanatlarında bu yöntem tavsiye edilmez. Ancak her vuruşta vücudun yüksek hareketliliği korunur. Ve aynı derecede önemli olan, düşman saldırısının birinci ve üçüncü aşamalarına saldırma fikrinin korunmasıdır. Dövüş sanatlarında ikinci aşamaya verilen tepkiye blok denir. Slav-Goritsky güreşi çılgına dönen fikrinden ayrılamaz - "Saldırıya uğramaktansa kendine saldırmak daha iyidir!" Tabii ki, karmaşık bir holding olan savaş çeşitli durumlar, her zaman böyle bir fırsat sağlamaz. Bu durumda, eylem, mükemmel hale getirdiğimiz ve basitçe eli düşürmekten çok daha büyük bir yenilgi potansiyeline sahip olan düşmanın darbesini sıkıştırmayı içerir. Normal eğitimde yukarıdakilerin hepsinin hiç de akıllara durgunluk veren bir teoriye benzemediğini söyleyebilirim. Elbette hareketin tüm püf noktalarını açıklamıyorum. Katılıyorum, tam zamanlı okul için bir şeyler bırakmanız gerekiyor. Ancak omuzlarına düşen tabanın hacmi en hacimli ders kitabına bile sığmaz. Tembel insanlar için ayrıntılı ders kitaplarının oluşturulduğuna her zaman ikna olmuşumdur. Tüm soruları yanıtlıyorlar, bu da kendi başınıza düşünmenizi zorlaştırıyor. Dövüş sanatına olan arzunuzu telafi edecek şeyin bilgi değil, gelişmiş refleksler olduğunu unutmayın. Vücudun kendisi de devasa bir aksiyon potansiyelini kendi içinde taşır. Elbette motor yetenekler de genel yetenekler gibi her insanda farklı şekilde geliştirilir. Yine de yirmi üç yıllık çalışmam, her şeyin temelinin yetenek değil, sıkı çalışma olduğu sonucuna varmamı sağladı. İster Slav-Goritsky güreşi, ister yüzme, ister atletizm olsun, vücut hareketinin doğruluğu konusunda duyarlıysanız, hiçbir çarpık, fiziksel kusurlu form sizi çekmez. Sadece hissedeceksiniz. Bu nedenle, derslerin en başından itibaren çok fazla bilgi, teknik bilgisi değil, motor koordinasyonu ve kas hafızası geliştirmelisiniz.

Modern bilim, bilinçli kontrole tabi olan kısımları da dahil olmak üzere insan sinir sisteminin, bileşim ve etki açısından ilaçlara benzer maddeler üretebildiğini biliyor. Doğrudan beynin “zevk merkezlerine” etki ederler. Bir kişi belirli bir bilinç durumuna düştüğünde bu maddeler salınırsa, o zaman bu durumda kişi tam bir "yüksek" analogu yaşar ve onu terk ettiğinde "geri çekilme" başlar.
“Profesyonel” çılgınlar kendi öfkelerinin rehinesi oldular. Çatışmaya girmelerine, hatta onları kışkırtmalarına olanak sağlayacak tehlikeli durumları aramak zorunda kaldılar. Cesaretlerine ve mücadele etkinliklerine hayran olanlar arasında bile ihtiyat uyandıran çılgına dönmüş asosyalliğin nedeni budur. Ve buradan, "bent kapaklarının açılması" durumunda kendini gösteren bu savaş yeteneği geliyor.
"Savaşta coşku vardır" sözü gerçek bir anlam kazandı...
Daha sonra Vikingler büyük ölçüde bu tür saldırıları kontrol etmeyi başardılar. Bazen Doğu'da "aydınlanmış bilinç" olarak adlandırılan bir duruma bile girdiler (her ne kadar buna genellikle tarafsızlık yoluyla değil, meditasyon yoluyla değil, öfkeyle savaşarak gittiler; böyle bir yol bazen "canavarın" olduğu gerçeğiyle doludur. bir kişiye üstün gelecektir). Bu onları olağanüstü savaşçılar yaptı:
"... Thorolf o kadar öfkelendi ki kalkanını arkasına attı ve mızrağını iki eliyle aldı. İleriye doğru koştu ve düşmanları sağa sola doğrayıp bıçakladı. (İskandinav mızraklarının bazı türleri kesici darbelere izin veriyordu.) İnsanlar kaçtı. ondan farklı yönlere doğru, ama pek çok kişiyi öldürmeyi başardı..." ("Egil Efsanesi"). Destanlar (modern uzmanların bulduğu gibi olayları inanılmaz bir doğrulukla aktaran), yetenekli bir savaşçının bir çok kişiye karşı nasıl savaştığına, bir kalkan duvarının içinden bir düşman müfrezesinin liderine giden yolu nasıl açtığına ve korumalardan oluşan bir kalabalık, düşmanı omuzdan uyluğuna kadar kesiyor vb. .P.
Şimdi çılgına dönenin başka bir yarı efsanevi özelliğinden bahsetmenin zamanı geldi: hasar görmezliği. Çeşitli kaynaklar oybirliğiyle canavar savaşçının aslında savaşta öldürülemeyeceğini iddia ediyor. Doğru, bu zarar görmezliğin ayrıntıları farklı şekilde anlatılıyor. Bir çılgının askeri bir silahla ne öldürülebileceği ne de yaralanabileceği iddia ediliyor (bundan ona karşı savaş dışı silahların kullanılması gerektiği sonucu çıktı: tahta bir sopa, üstü taş olan bir çekiç vb.); bazen yalnızca fırlatılan silahlara (oklar ve dartlar) karşı dayanıklıydı; Bazı durumlarda, silahların ustaca kullanılmasıyla ölümcül olsa bile hala yaralanabileceği, ancak yalnızca savaştan sonra öleceği ve ondan önce yarayı fark etmeyeceği açıklandı.
Her yerde ve her zaman, üst düzey dövüş sanatı etrafında efsaneler oluşmuştur. Ama sanırım burada gerçeğin temeline inebiliriz. Savunmasızlık sorununu askeri silahlarla çözmenin en kolay yolu: Kılıç İskandinavlar arasında küçük bir seçkinlerin silahı olarak kaldığı sürece (8.-9. Yüzyıllardan önce bir yerde), bu tür "seçkin" savaşçılar çoğu zaman baş edemiyorlardı. rakipler - eski kulüp dövüşü tekniklerini kullanan hayvan savaşçıları. Sonunda, iki eskrim tekniği birleşti: çılgına dönenlerin çoğu "elit" oldu ve "elit"lerin çoğu çılgına dönme becerilerinde ustalaştı.
Vahşiler, bir tür "delilik bilgeliği" sayesinde silah fırlatmaktan (ve ayrıca vurmaktan) korunuyordu. Engellenmemiş bilinç, aşırı tepkiselliği, keskinleştirilmiş çevresel görüşü mümkün kıldı ve muhtemelen bazı duyu dışı becerileri mümkün kıldı. Çılgına dönen kişi herhangi bir darbeyi gördü (hatta tahmin etti) ve onu savuşturmayı veya sıçramayı başardı.
Norveç'i ilk birleştiren Kral Harald'ın, askeri seçkinler arasına katılan çılgınlardan oluşan bir "özel kuvvetleri" vardı. O zamana kadar Norveç'te mangaların ve benzeri oluşumların parçası olmayan "vahşi" hayvan savaşçıları kalmamıştı. Katılımlarıyla yapılan savaşlardan biri şöyle görünüyordu:
"Kralın on iki çılgın savaşçısı geminin pruvasındaydı. Kralın gemisi ilerliyordu ve şiddetli bir savaş vardı. Ordu kontrol altına alındığında çoğu öldürüldü ve birçoğu tehlikeli yaralar aldı... Gemide kimse yoktu." Kralın gemisi ön direğin önünde duruyordu ve demirin almadığı kişiler dışında yaralanmamıştı ve bunlar çılgına dönmüş kişilerdi."
Bu arada kendisini çılgına çeviren biri olarak görmeyen İzlanda'nın en iyi savaşçılarından biri, sayısal olarak üstün bir düşmana karşı savaştaki eylemlerini şöyle anlatıyor:
"Sonra bir elime kılıç, diğer elime mızrak alıp kesmeye ve bıçaklamaya başladım. Kendimi kalkanla korumadım ve beni neyin koruduğunu bile bilmiyorum" ("Njal's Saga").
Onu koruyan çılgınlıktı - zaten "uygar"dı ve bu nedenle öyle kabul edilmiyordu. Yalnızca "tekniğe" hakim olan Viking'in bir kalkana ihtiyacı olduğu için bu daha da dikkat çekicidir: saldırı silahlarıyla tam olarak karşılık veremezdi.
Vahşilik tehlikeli darbeleri savuşturmaya yardımcı oldu, ancak darbe kaçırılırsa "fark edilmemesini" mümkün kıldı. İnanması zor ama birçok bağımsız kaynak şunu bildiriyor: Vikingler, aldığı korkunç yaralardan sonra bile savaş etkinliğini bir dereceye kadar korudu. modern adam Anında bilincimi kaybederdim. Kesilmiş bir bacak veya kolla, kesilmiş bir göğüsle, delinmiş bir mideyle bir süre daha savaşmaya devam etti ve katilini de yanında Valhalla'ya götürebilirdi...
Yine de, bir çılgına dönenin yalnızca yaradan kaçınmakla kalmayıp, hatta ona katlanmakla kalmayıp, bir darbe aldıktan sonra zarar görmeden kaldığı vakaların açıklamaları da korunmuştur! Ayrıca abartı mı? Belki... Ama bu, kemiklerin ve kasların sertleşmesinin ve en önemlisi iç enerjiyi yoğunlaştırma yeteneğinin bazı durumlarda vücudu bir bıçağa bile karşı savunmasız hale getirdiği doğunun "demir gömlek yöntemine" çok benzer. . Ancak Viking kılıçları doğudaki kılıçlarla boy ölçüşemez: Kuzeyli savaşçılar onlara ne kadar hayran olursa olsun, bu hayranlık karşılaştırma için malzeme eksikliğinden kaynaklanmaktadır. En azından çılgınlar zamanında bıçağın sertleşmesi sadece yüzeyseldi ve samuray katanasının keskinliği ve esnekliğinden uzaktı.
Üstelik "enerji" bile çılgına dönen kişiyi her zaman kurtarmadı. Bazen kaçırılan bir kılıç darbesi aslında vücudu kesmezdi, ancak o kadar ciddi bir morarmaya neden olurdu ki, dövüşün sonunu garantileyebilirdi. Sonuçta çılgınların rakipleri onlara rakipti...
Ve her çılgına dönen, iç enerjiyi nasıl yetkin bir şekilde kullanacağını bilmiyordu. Bazen bunu çok yoğun bir şekilde harcadılar - ve savaştan sonra savaşçı uzun süre "çılgınca iktidarsızlık" durumuna düştü, bu sadece fiziksel yorgunlukla açıklanamadı.
Bu güçsüzlüğün saldırıları o kadar şiddetliydi ki, canavar savaşçı bazen savaştan sonra, yaralanmadan bile ölebiliyordu!
Dövüş sanatının derinliklerine sezgisel nüfuzun, hareketler, duruşlar, teknik kombinasyonları kültürü sağlayacak bir okul yaratılarak "parlatılması" gerektiği açıktı...

Odin'in seçkin savaşçıları - çılgına dönenler

Mevcut siyasetçilerin yaşam alanımız Almanya'ya yaptıklarına bakınca içeride soğuk bir öfke yükseliyor ve tahliye talep ediliyor. Eğer onu serbest bırakırsak medya "Çılgına dönmüş gibi öfkeleniyordu" derdi. Bu ne anlama geliyor ve çılgına dönenler tam olarak kimlerdi?

Bin yıldan fazla bir süre önce Harald Fairhair, Norveç Krallığı'nı kurdu. Soylu aileler topraklarını kaybetmek istemedikleri için bu barışçıl bir girişim olmaktan uzaktı. Bir orduya ihtiyacı vardı. Ön savaş formasyonları için özellikle güçlü, kararlı ve genç adamları, yani çılgına dönmüş adamları seçti. Yaşamlarını Savaş Tanrısı Odin'e adadılar ve belirleyici Boxfjord savaşında ayı postları giyerek geminin pruvasında durdular, "öfkeyle kalkanlarının kenarını ısırdılar ve düşmanlarına saldırdılar. mızrakla vurulsalar bile acı hissetmiyorlardı. Savaş kazanıldığında savaşçılar bitkin düştüler ve derin bir uykuya daldılar." Bu savaşa katılanlardan biri şunu söyledi: Thorbjorn Hornklofi; Bu aynı zamanda Norveç ve İzlanda destanlarından alınan satırlarla da doğrulanmaktadır.

Ünlü İzlandalı şair Snorri Sturlusson'un Ynglinga Destanı'nda geçiyorlar: "Odin'in adamları zırhsız savaşa girdiler ve kurtlar gibi vahşiydiler. Kalkanlarını ısırdılar ve ayılar veya boğalar gibi güçlüydüler. Düşmanlarını öldürdüklerinde öldürdüler." kendilerini kimse ele geçirmedi." kılıç değil ateş; şiddetli savaşçıların öfkesiydi."

Eski şarkıların biraz süslenmiş olması muhtemeldir. Ancak tüm tasvirlerin vahşi, düpedüz büyülü bir tutkuyla savaşan vahşi savaşçıları tasvir etmesi dikkat çekicidir. Germania'nın 31. bölümünde Romalı yazar Tacitus şöyle yazıyor: “Yetişkinliğe ulaşır ulaşmaz saç ve sakal bırakmalarına izin verildi ve ancak ilk düşmanı öldürdükten sonra şekillendirebildiler... Korkaklar ve diğerleri ortalıkta saçları dalgalanıyordu. Ayrıca, "en cesurlar demir bir yüzük takardı ve onları ancak düşmanın ölümü onu takmaktan kurtardı. Görevleri her savaşta önce gelmekti; her zaman ön cepheyi oluştururlardı." Çılgına dönenlerin geleneğini ancak bu tür savaşçılar sürdürebilirdi.

Çılgına dönenlerin öfkesi meşhurdur. Halk konuşması"Kalkanın tepesini ısırdığına" dair tekrarlanan kanıtlar algılandı. Hayvanlar saldırmadan önce dişlerini çıkarırlar. Aynı şekilde benzer bir şey yapmak istersek “birine dişlerimizi gösteririz”. Yetenekli dövüşçüler "sertleşme" hedefinin peşindeydi ama onların ayı postlarını da biliyoruz. Bu da her türlü konuşmaya yol açıyor. Cesaretlerini kanıtlamak için bedenleri korumasız olarak savaşa giren yarı vahşi genç savaşçılar mıydı bunlar? Ölülerin Tanrısı Odin'e adanmış ve ona savaşçı olarak hizmet eden kutsal erkek birlikteliklerinden mi bahsediyoruz? Onlar sadece çılgın, ölümüne dövüşen fanatikler miydi? Onları yaralanmalardan koruyan doğaüstü güçleri var mıydı? Yoksa uyuşturucu etkisi miydi? Kalıtsal hastalıklardan muzdarip miydiler?

Münih Üniversitesi İskandinav filolojisi uzmanı ve başkanı Profesör Kurt Schier'e şu soruyu sordu: "Prensipte her şey mümkündür, ancak her şeyi yalnızca yazılı kaynaklarla kanıtlayamazsınız. Bunların tarihi Harald Fairhair zamanına kadar dayanmaz, ancak çok daha sonra yazıya geçirildi. Görgü tanığı Thorbjörn Hornklofi'nin sözlü ifadesi, Boxfjord Muharebesi'nden sadece 300 yıl sonra, 12. yüzyılda "çılgına dönen" kelimesinin kullanıldığı ilk ifadeydi. Tarihsel kaynaklar nadirdir ve tamamen güvenilir değildir. Bu kelimenin kökeni hakkında kesin bir şey söylemek bile mümkün değil. "Serkr", daha sonra İsveççe, Norveççe ve İzlandaca'nın geliştiği Eski İskandinav dilinde "gömlek" anlamına gelir. "Ber" hecesi "Bersi" (ayı) kelimesinden gelebilir. ) veya "berr"den (açıklanmış). Berserk kelimesine nasıl baktığınıza bağlı olarak anlamı ya "ayı postuna bürünmek" ya da "çıplak savaşa girmek" olur. Bu küçük bir farktır ama çok önemlidir. gerçekten savaşa çıplak girseydi, bunda tuhaf bir şey kalmazdı. Tacitus, Alman yardımcı birliklerinin askerlerinin geleneksel olarak üst gövdeleri açıkta savaştıklarını bile bildiriyor. Eğer çılgına dönenler çoğu araştırmacının önerdiği gibi hayvan derileri giyiyorsa, bu zaten yalnızca Norveç ve İzlanda'ya özgü bir özellikti."

Elbette bu tür giyinmeyi İzlandalılar ve Norveçliler icat etmedi. Münihli etnolog Profesör Hans-Joachim Paprot, "Önceden ayı kültü daha yaygındı" diye açıklıyor. "Güney Fransa'daki Trois-Freres mağarası gibi Taş Devri kaya resimlerinde zaten ayı derileri içindeki dansçıların resimlerini buluyoruz. Hem İsveç hem de Norveçli Laponyalılar geçen yüzyıla kadar ayı festivallerini kutladılar." Yaşlı Viyanalı Alman Profesör Otto Höfler şöyle diyor: "Bu hayvan kılığında gizemli bir şeyler var. Bu sadece izleyiciler tarafından değil, aynı zamanda giydiricinin kendisi tarafından da bir dönüşüm olarak anlaşıldı. Bir dansçı veya savaşçı ayı postu giymişse o zaman o vahşi hayvanın gücü elbette mecazi anlamda ona geçti. Bir ayı gibi davrandı ve hissetti. Bu, kökleri eski hayvan yüzleri kültüne dayanan bir geleneğin özel bir kuzey gelişimi olarak algılanabilir." Kule'yi koruyan İngiliz muhafızların ayı postu kasketlerinde bu tarikatın kalıntıları görülebilir.

Ayı derilerini giymek, savaşçıların bu derileri giyerken vahşi ve yenilmez kabul edilmesinin nedeni olabilir. Ama neden çılgına dönmüşler gibi öfkelenip öfkelendiler? Büyülü bir coşkuya kapılmış olmaları ve öfkeli bir hayvan ruhu tarafından ele geçirildiklerini hissetmeleri mümkündür. Bu varsayım, Ynglinga destanındaki çılgının öfkesinin tanımıyla desteklenmektedir. Orada vahşi savaşçılara "Odin'in Adamları" denir. Biri (güney Alman Wotan'dan) birçok yönden bu savaşçılara benziyor. Onun yönlerinden biri Savaş Tanrısı, "Öfke Efendisi" dir. Alman savaşçılarda askeri cesareti, cesareti ve dayanıklılığı uyandırır, en iyi şekilde kullanılmasını sağlar. daha iyi savaşçılar dünyanın sonunun belirleyici savaşında ekibindeydi. Wotan gibi o da liderlik ediyor vahşi av(Wilde Jagd), gece fırtınalarında gürültü yapan ve kimsenin durduramadığı bir yaratık. Onun başka bir yönü de, Tanrıların en bilgesi olması, kimsenin inisiye olmadığı güçlerle donatılmış olması ve onun kadar ustalıkla kullanmaya cesaret edememesidir. Şaman, bilginin, dini ve gizli gizemlerin koruyucusu. Hayvan ruhlarının hizmet ettiği büyünün efendisi, kurtların ve kuzgunların efendisi - savaş alanlarının hayvanları. Asgard'da oturuyorsa, ona dünyadaki tüm olaylar hakkında bilgi veren kurtlar Geri ve Freki, kuzgunlar Hugin ve Munin ayaklarının dibinde oturur.

Çılgına dönenlerin hayvan bulundurmaya, yani "hayvan ruhuna" olan sözde inancı oldukça yaygındır. Etnograflar benzer olayların başka ülkelerde de yaşandığını doğruladılar. Bir insanı “ruh” ele geçirirse, o kişi ne acı hisseder, ne de yorgunluk hisseder. Ancak bu durum sona erdiğinde ele geçirilen kişi derin bir uykuya dalar.

Bu tür bir gücün kaynağının aşkın güçler olmadığı "çılgın öfkeyi" açıklamak için başka girişimlerde bulunuldu. Zehirlenme durumu, öfke atakları, halüsinasyonlar ve ardından gelen yorgunluk, muskarin, sinek mantarı zehiri gibi kimyasal maddelerden kaynaklanabilir. Bugün biliyoruz ki, insanlar sinek mantarından zehirlendiğinde, çılgınca etraflarında dolaşır, heyecanlanır ve yanıltıcı düşüncelere kapılırlar. Başkalarında ve doktorlarda görüyorlar masal yaratıkları, tanrılar, ruhlar. Toksik etki 20 saat sonra sona eriyor ve ardından insanlar derin uykuya dalıyor, çoğu durumda ise ancak 30 saat sonra uyanıyorlar. Araştırmacılar, insanların sinek mantarı tükettikten sonra neden bu hale geldiğini biliyor: LSD'ye benzer halüsinojenler nedeniyle kimyasal süreçler ortaya çıkıyor, muskarin bunlardan biri, sinir uçlarındaki uyarıların hızını değiştirerek coşku hissine neden oluyor. Ancak, büyük miktarda olması nedeniyle, ölümle sonuçlanabilecek kötü bir yolculuk (kelimenin tam anlamıyla "kötü yolculuk") nedeniyle tam tersi bir etki de olabilir. Ancak bu maddenin neden olduğu ve başlangıçta tek bir kişide meydana gelen, daha sonra herkese yayılan değişiklikler şaşırtıcıdır. Herhangi bir tekno partisinde benzer bir etki gözlemleyebilirsiniz. Halüsinojen, ritmik müzik, monoton el çırpma, ayaklarını yere vurma gibi davranışlara maruz kalan kişinin davranışları, başkalarını da aynı duruma sürükler. Bu "senkronizasyon", etkisi ilaçların etkisine benzeyen vücudun nörotrans sisteminin aktive edilmesiyle gerçekleştirilir. Böylece “kolektif coşku” diyebileceğimiz bir dinamik ortaya çıkıyor. Çılgına dönenlerin bunu bildiğine ve yalnızca birkaç liderin sinek mantarına karşı "doping yaparak kendilerini cesaretlendirdiğine" inanılıyor. Bunun bir insan üzerinde nasıl bir etki yarattığını bildikleri kesin. Göttingen'li psikiyatri profesörü Hanskarl Leuner: "Sinek mantarı, eski zamanlardan beri yarı arktik ve arktik bölgelerde mitolojik bir çare olarak olağanüstü bir rol oynamıştır. Burada yaşayan kabileler tarafından coşkulu uygulamalar için kullanılmıştır." Ancak böyle bir teoriye dair henüz kesin bir kanıt bulunmuyor. Hiçbir kaynakta böyle bir güç artışından bahsedilmiyor. Ancak bu bazı tarihçileri durdurmuyor. Şuna inanıyorlar: "Sinek mantarının etkisini yalnızca kuzeyli savaşçılar bildikleri için, bu bilgiyi sakladılar, Tanrıların korkusuzluğunu ve yenilmezliğini korudular." Ama öyle mi?

Bazı etnograflar, çılgına dönenlerin, gizemli güçler veya "güç bitkileri" hakkındaki bilgilerin nesilden nesile aktarıldığı belirli gizli birliklere veya ailelere mensup olduklarını öne sürüyor. Diğerleri, çılgına dönmüş "erkek birliktelikleri" olduğuna ve çılgına dönmüş öfkeyi sergilemenin, yetişkin bir birlikteliğe giren her genç erkek için gereken bir cesaret sınavı olduğuna inanıyor. Pek çok ilkel halk arasında bu tür ritüeller, maskelerle dans ederek ve coşkulu hallerle gözlemlenebilirdi. Ancak bu teoride açıklanamayan şey, İskandinav kaynaklarının hiçbirinde buna benzer bir şeyin bulunmamasıdır.

Doktorlar da çılgına dönenler sorununa katkıda bulundular: Profesör Jesse L. Bayock, "Çılgına dönenlerin efsanevi gücünün ruhlarla, uyuşturucularla veya büyülü ritüellerle hiçbir ilgisi yoktur, ancak miras yoluyla aktarılan bir hastalıktır" diye düşünüyor. İzlandalı şair Egil, tıpkı babası ve dedesi gibi çabuk öfkelenen, öfkeli ve yenilmez bir insandı. İnatçı bir karaktere sahipti ve kafası o kadar büyüktü ki, Eğil'in ölümünden sonra bile onu baltayla bölmek imkansızdı. Eğil destanında da böyle yazılıdır. Buradaki açıklamalar Bayok'un, Egil'in ailesinin kontrolsüz kemik büyümesinin meydana geldiği kalıtsal bir hastalık olan Paget sendromundan muzdarip olduğunu öğrenmesini sağladı. Profesör Bayock: "İnsan kemikleri yavaş yavaş kendini yeniliyor ve genellikle kemik yapısı 8 yılda yenileniyor. Ancak hastalık, yıkım ve yeni oluşum hızını o kadar artırıyor ki, kemiklerin yapısını çok değiştiriyor, çirkinleşiyor ve kemikler daha da kötüleşiyor." eskisinden çok daha büyük.” Paget sendromunun etkileri özellikle kafada belirgindir; kafadaki kemikler kalınlaşır. İngiltere'de 40 yaşın üzerindeki erkeklerin yüzde 3 ila 5'i hastalıktan etkileniyor. Peki çılgına dönenleri çevreleyen efsane sadece kalıtsal bir hastalığa atfedilebilir mi?

Tarih hâlâ gizemli ve inatla çözüme direniyor. Yukarıdakilerin hepsini göz önünde bulundurun ve kendinizi Kral Haarld Fairhair'in yerinde hayal edin: Norveç'i fethetmek istiyorsunuz, bir krallık kurdunuz, önemli sayıda gemi emrinizde, birçok iyi, cesur ve deneyimli savaşçı var, ancak rakipleriniz de gerekli niteliklere sahip. aynı yetenekler. Şansınızı ancak rakipleriniz size karşı hiçbir şey yapamadığında artırabilirsiniz. Bunlar elit birimler, çılgınlar olabilir. Gemide ilk çarpışmaların gerçekleşeceği özel yerleri işgal ediyorlar. Şimdi bu seçkinlerin nasıl olması gerektiğini düşünün. Histerik olarak ele geçirilmiş mi? Deneyimsiz genç uyuşturucu bağımlıları mı? Sinek mantarı dopingiyle heyecanlandınız mı? Muhtemelen kendilerini Odin'e adayanlar büyük olasılıkla "erkek birliğinin" üyeleriydi. En iyileri geminin pruvasına yerleştirildi ve sadece silahların mükemmel kullanımı konusunda eğitilmediler, aynı zamanda böyle bir rol için psikolojik olarak da hazırlandılar. Ve seçkin savaşçılar, düşmanı hırlamalarla, saldırgan davranışlarla nasıl korkutacaklarını ve kalın ayı derisiyle kendilerini şiddetli darbelerden nasıl koruyacaklarını biliyorlardı ve sadece en yüksek voltaj"acı"dan etkilenmeyen çoğu durumda kazanabilirlerdi. Bu elit, çözdükleri görevin büyüklüğüne ikna olmuşlardı, motive olmuşlardı ve doğaları hedefle uyumluydu. Ve bu savaşçıların kişisel bağlılıkları yakın geçmişimizle paralellikler buluyor. Belki de Fransız araştırmacı J. Dumezil'in 1945'ten önce SA ve SS gibi Alman paramiliter örgütlerine sosyal ve psikolojik olgular olarak dikkat etmemesinin nedeni budur.

Literatürde çılgına dönenler genellikle çiftler halinde görünür, genellikle aynı anda on iki tane bulunur. Eski İskandinav krallarının kişisel muhafızları olarak kabul ediliyorlardı. Bu, bu savaşçı kastın elitist doğasını gösterir. Yöneticiler etraflarını çılgın, dengesiz savaşçılarla mı kuşatırlar? Kesinlikle hayır, sadece en yetenekli olanlar buradaydı. Eski destanların birçok yerinde kişinin hükümdarına olan sarsılmaz sadakatine rastlanır. Destanlardan birinde Danimarka kralı Hrolf Krake'in kişisel koruması olan 12 çılgın savaşçı vardı: Bödvar Bjarki, Hjalti Hochgemut, Zvitserk Kün, Wörth, Veseti, Bajgud ve Svipdag kardeşler.

Ama sadece Kral Harald Fairhair çılgınlara sahip olamaz. Tacitus, "Harier" olarak adlandırdığı ve çılgına dönmüşlerin tüm işaretlerini taşıyan özel bir savaşçı sınıfından bahseder; bu, Boxfjord Muharebesi'nden 800 yıl önceydi: "...onlar inatçı savaşçılardır. Doğal vahşet ile karakterize edilirler. Siyah kalkanlar, boyalı vücutlar, savaş için karanlık geceleri seçiyor ve rakiplere korku aşılıyor. Hiç kimse onların alışılmadık ve cehennem gibi görünen görünümlerine karşı koyamaz." "Harier", "Savaşçı" anlamına gelir ve Odin, aralarında "Herjan", "Savaşçıların Efendisi" olarak anılırdı. Hiçbirinin kendi evi, tarlası ya da herhangi bir bakımı yoktu. Herkese geldiler, kendilerine yemek ikram edildi, yabancılardan yararlandılar, işlerinde dikkatsiz davrandılar ve yalnızca yaşlılığın zayıflığı onları askeri hayata uygun hale getirmedi. Kendi yataklarında yıpranmadan ölmeyi utanç verici buluyorlardı ve ölüm yaklaştığında mızrakla bıçaklanarak öldürüldüler.

Ezici zorluklara karşı savaşan bir savaşçı fikrinin Hint-Avrupa zamanlarından daha eskilere dayanması muhtemeldir. Care'den bir Yunan vazosu üzerindeki çizim bize birçok farklı ama güçlü rakibe karşı mücadele eden bir Avrupalıyı gösteriyor. Bazı araştırmacılar, orada bulunan sunak nedeniyle bu tabloyu şöyle açıklıyor: "Kurban edilmek üzere seçilen Aryan, onu esir alanlardan kurtulur." Ancak çoğunlukla Kuzeyli bir adamın, düşmanlarının "alışılmış" üstünlüğüne karşı verdiği "normal" mücadeleden bahsediyoruz.

Çağımızda, özgürlüğün yenilgiye uğradığı çağda, kendi dinimizde, tüm bunların özgün kimliğini ve biçimlerini yeniden canlandırabilir miyiz çılgınlara? Birkaç şey gereklidir: korkusuzluk, cesaret, azim, hedeflere bağlılık. "Cermen öfkesi" modern kullanımda zararlıdır; büyük kayıplar. Modernite, mutlak gizlilik ve çevreden görünmezlik ile ayırt edilen yeni bir savaşçı türü üretiyor. Bir eylemi, bir eylemi büyük bir dikkatle planlıyor, kimseyle konuşmuyor, projeyi gerçekleştiriyor ve eskisi gibi “zararsız komşu” oluyor. O, bilinmeyen, isimsiz bir yeraltı savaşçısıdır.

Çılgına dönelim. Boxfjord Savaşı'ndan 200 yıl sonra Hıristiyan misyonerler İskandinavya'ya akın etti. Eski pagan gelenekleri ve yaşam tarzları, özellikle de hayvan derisi giyen güreşçiler yasaklanmıştı. 1123 yılında İzlanda'da çıkarılan bir yasa şöyle diyor: "Çılgınlıkla yakalanan bir çılgın, 3 yıl sürgün cezasına çarptırılır." O zamandan beri ayı postu savaşçıları iz bırakmadan ortadan kayboldu.

Dr.Wilant Hofner

Berserker'ın Yolu
Evgeny Zaitsev

Önsöz

Önünüzde, bir çılgının yeteneklerini geliştirmenize yardımcı olacağını umuyorum. Bu bir şaka değil ve mistisizmle hiçbir ilgisi yok.

Ne yazık ki bu, bir zamanlar var olan bilginin yalnızca küçük bir kısmı. Bir çılgının temel yetenekleri bu eğitimlerin yardımıyla geliştirilebilmesine rağmen. Bazılarında kendinizi geliştirmeniz gerekecek. Ancak eğitimi iyi bir şekilde geçerseniz bu o kadar da zor olmayacaktır.

Şahsen ben ruhuma güvenmediğim için eğitimin bir kısmını kendim kullanmadım. Ancak çılgına dönme yeteneklerini geliştirmek için bazı sınıfları kısmen değiştirebilirsiniz, 4. Dersi atlayabilirsiniz. Akıl sağlığınıza güvenmiyorsanız bu bilgiyi kullanmanızı tavsiye etmiyorum.

yazar sorumlu değildir olası hasar Eğitimden kaynaklanan ruh ve sağlık ve yazar, çılgına dönme yetenekleri geliştiren kişilerin eylemlerinden sorumlu değildir. Burada verilen tüm antrenmanları kendi sorumluluğunuzda ve risk altında kullanırsınız.

Bazı nedenlerden dolayı, son zamanlarda pek çok insan (maalesef bilim adamları da dahil) çılgına dönenleri efsanevi karakterlerle karıştırıyor ve onların dünyada var olma haklarını inkar ediyor. gerçek hayat. Aslında "çılgına dönmüş" kelimesi olağanüstü dövüş yeteneklerine sahip savaşçılar için kullanılıyordu. Ama aslında neredeyse tüm dünyevi kabilelerin çılgınları vardı. Herkes onları farklı şekilde çağırdı.

Savaşta çılgınlar canavar gibi davranmaya başladılar ve aslında güçleri canavarların güçlerine benzer hale geldi. Görünüşleri ve vahşi hırıltıları düşmanı dehşete düşürüyor ve kendilerini düzgün bir şekilde savunmalarını imkansız hale getiriyor. Çılgına dönenler, savaş sırasında gerçekten canavarlara dönüştüklerine inanıyorlardı. Onlara kılıçla değil pençelerle vuruyorlarmış gibi geldi. Vahşiler acı hissini kapatabilirdi. Hatta bazı çılgınlar zihinsel açıdan canavara bile dönüştü. Zihnin bedenin eylemleri üzerindeki bu kontrolünün kaybı, çılgınlarla aynı tarafta savaşanları sıklıkla korkutuyordu. Sonuçta böyle bir savaşçı dönüp kendi savaşçısına saldırabilir. Ama yine de savaşçılar arasında böyle bir azınlık vardı. Yetenek gösteren insanların çoğu, bu yeteneklere uygun şekilde hakim olmak için ustalar tarafından eğitildi. Ancak hemen hemen her savaşçı antrenman yapabilir.

Çılgına dönme sanatı en iyi Vikingler, Araplar ve bazı Afrika kabileleri tarafından geliştirildi. Afrikalılar çoğu zaman vahşi savaşçılarını yeteneklerini kontrol etmeleri için eğitmiyorlardı.

Şu anda çılgına çeviren okullar resmi olarak mevcut değil. Yalnızca büyük şansa sahip bir usta bulabilirsiniz.

Aşağıdaki antrenmanları kullanmadan önce size uygun olup olmadığını kontrol etmenizi tavsiye ederim.

Sağlık: Güçlü bir sinir sistemi, ancak iyi bir hayal gücü ve sağlıklı bir kalp. (Kaslar, fiziksel sağlık bir rol oynamaz.)

Sosyal: Hedeflerinizin ne olduğunu düşünün. Yeteneklerinizi kullanırsanız, yanıldığınızı fark ederseniz, her şey çok kötü sonuçlanabilir. Bütün mesele şu ki, kendi haklılığınızın bilincinde olmak ve çılgına dönme yeteneklerini kullanmanın gerekçesi, kendinizi kontrol etmenize ve düşmana ciddi zarar vermenizi önlemenize olanak tanır. Eğer hatalı olduğunuzun farkına varırsanız, bu sizi daha da sinirlendirir ve durmanız daha da zorlaşır. Duygularınızı kontrol edebilmeli ve zamanında durabilmelisiniz.

Berserker yetenekleri doğuştan veya edinilmiş olabilir. Doğuştan çılgına dönenlerin eğitilmesi daha kolaydır (aslında eğitim almadan çılgına dönerler), ancak bazı sorunları vardır. Bir kavram var - "çılgının laneti". Genellikle zayıf doğarlar ve sıklıkla hastalanırlar. Ancak 12-17 yaşlarında nihayet güç ve sağlık kazanmaya başlarlar. Ancak gelişmeye başladıklarında her şey çok hızlı gerçekleşir. Onları diğer insanlardan en çok ayıran şey, muazzam dayanıklılıklarıdır (her ne kadar güçleri hala eksik olsa da), bu tür insanlar zaman zaman kendilerini tamamen rüyalarında kaybedebilirler, vücutları ise “otomatik pilot”ta çalışmaya devam eder.

Ayrıca, doğal çılgına dönenler daha güçlü bir "çılgına çeviren zayıflık" tepkisine sahiptir - çılgına dönen yeteneklerin uzun süre kullanılmasından sonra, bu durumdan ayrılırken ciddi zayıflık meydana gelir. Ancak "çılgına dönmüş öfke" durumuna girmek çok daha kolaydır.

Eğitim sırasında yetenekler kazanan vahşiler daha az sorun(sağlık, "çılgınca zayıflık"), ancak daha az olasılık vardır (dayanıklılık, kontrol, değişmiş bir bilinç durumuna girme hızı).

Metindeki terimler:
Berserker Weakness (SB) - çılgına dönme yeteneklerini kullanırken boşa harcanan güçten kaynaklanan güçsüzlük.
Çılgının Laneti (CB) - Doğuştan çılgına dönenler genellikle hasta doğarlar ve ancak büyüdükçe güçlenirler.
Berserker Rage (RB), çılgına dönme yeteneklerini kullanırken bilincin değişmesi durumudur.

Çılgına dönen yeteneklerin hayatta uygulanması:
1. Ağır fiziksel aktivite gerektiren işler.
2. Uzun mesafe yürüyüşler yapmak.
3. Dövüş (Umarım çılgına dönmüş öfkeyi yalnızca nefsi müdafaa için ve yalnızca kendinizi kontrol altında tutmak için kullanırsınız).
4. Hayatta kalma (ormanda kaybolmak, başka bir durumla karşılaşmak).
5. Avcılık.

Sabırlı olmaya alışmalısınız. Tüm eğitimler yıllarınızı alabilir. Öğrenmede asıl önemli olan bazı şeylerin çok yavaş gerçekleşeceği gerçeğine alışmaktır. Sadece uzun süre beklemeye değil, hiçbir durumda sinirlenmemeye de alışmalısınız. Sabır her şeyden önce öğrenilmelidir. O zaman çok geç olacak. Artık henüz YaB'e otomatik olarak gelmiyorsunuz ve getiremeyeceksiniz. Büyük zarar. Daha önce usta, öğrencisini çeşitli durumlara sokarak aynı anda dayanıklılığını ve savaşma yeteneğini test ediyordu. Çoğu zaman bu kontrollerden sonra öğrenci ustasından nefret etmeye başladı ve ona saldırmaya çalıştı. Daha sonra nefret ve kazanma arzusu öğrenciyi ilk aşamalara itti. Ardından gelen çatışmalar öğrenciye dıştan alçakgönüllü olmayı öğretti, ona gizlenmeyi, doğru anı beklemeyi öğretti ve aynı zamanda onu ustasına adadı. Bir süre sonra öğrenci nihayet ustanın düşmanı değil, arkadaşı olduğunu anlamaya başladı.

Ancak bundan sonra gerçek eğitim başladı. Sabrını nasıl öğreneceksin bilmiyorum. Bu tür derslerin psikoloji üzerine birçok kitapta bulunabileceğini düşünüyorum.

Aynı zamanda kasların da gelişmesi gerekiyor. Özellikle bacak ve sırt kaslarınızı geliştirmenizi tavsiye ederim. Bunlar tam olarak bir BU sırasında (genellikle) en büyük yükü taşıyan alanlardır.

Bu nedenle eğitimin ilk aşamasını atlamamız gerekiyor. Savaş eğitimini (otomatik hale gelene kadar pratik yapmalısınız), sabrı ve dayanıklılığı öğretmeyi içeriyordu. İkinci adım doğayla bağlantı kurmaktır. Doğayla barışık yaşamayı ve ondan güç almayı öğrenmelisiniz. Yapmanız gereken ilk şey doğaya çıkmak, etrafınıza bakmak, çevrenizdeki güzellikleri bulmak, çevrenizdeki her şeyin canlı ve güzel olduğunu anlamaktır. Sadece oturup etrafınızdaki dünyanın tadını çıkarmalısınız. Dünyayı etrafınızdaki yaşam formlarının her birinin bakış açısından değerlendirmeye çalışın. Doğayla bütünleşin, doğanın küçük bir parçası gibi hissedin.

Kendinizi özgürce herhangi bir yaşam formunun (bir çimen veya ağaç, fare veya geyik) yerine koyana kadar bu eğitimlere devam edin. Doğadaki her şey size keyif vermeli, doğadan güç ve enerji almalısınız. Şu deneyimin bu konuda yardımcı olabileceğini düşünüyorum: Öncelikle ormana gitmeniz ve rahatsız edilmeyeceğiniz bir açıklık bulmanız gerekiyor. Ayrıca yabancı sesler de olmamalıdır (yalnızca doğa sesleri). Yazın olması ve tüm kıyafetlerinizi çıkarabilmeniz en iyisidir (bu bir zorunluluk olmasa da). Önce orada birkaç saat geçirin, tatilinizin tadını çıkarın, düşüncelerinizi gereksiz endişelerden arındırın. İsterseniz yerde kestirebilirsiniz.

Bundan sonra açıklığın çevresi boyunca yürüyün, neyin yanlış olduğuna bakın (çöp, kırık ağaç dalları). Enkazları temizleyin (doğal şeyler çöp olarak sınıflandırılmaz), kırılan dalları dikkatlice çıkarın, ağaçlarda oluşan yaraları vernik veya ağacı korumak için benzeri bir şeyle kapatın. Bu açıklığa dikkat edin. Bu daha kolay bulmanıza yardımcı olacaktır ortak dil doğayla.

İkinci derse ideal olarak hakim olduktan sonra doğa, avcılık ve bitkisel tedavi üzerine kitaplar toplamaya başlamanızı tavsiye ederim. Bütün bunlar doğayı daha iyi anlamanıza ve gelecekte hayatınızı kolaylaştırmanıza yardımcı olacaktır.

Bu ana kadar, çılgına dönmüş bir öfke durumuna girdiğinizde niteliklerini kazanacağınız ikinci "ben"iniz olacak hayvanın seçimine zaten karar vermiş olmalısınız. Sadece bir hayvan olması şart değil ama çok fazla almamak en iyisi. 1-3 en kabul edilebilir sayıdır. 1 yaratığın özelliklerini geliştirirseniz daha hızlı ve daha iyi gelişirler ancak farklı durumlar için en iyi görüntüyü seçme olanağına sahip olmazsınız. Ancak 3'ten fazlasını seçerseniz yetenekleriniz çok yavaş gelişecektir (eğer gelişecekse). Ancak yine de yalnızca tek bir beceriyi yoğun bir şekilde geliştirmenizi öneriyorum; diğerleri - yalnızca birinci derece ülser için. Aslında gerçek eğitim ancak şimdi başlayacak. Bundan önce sadece bir hazırlık aşaması vardı.

Bir hayvanı seçtikten sonra onun yaşadığı yerleri bulmalısınız. Bu yerlere mutlaka açık havada gitmelisiniz. Kimsenin antrenmanınızı denetlememesi tavsiye edilir. Seçtiğiniz hayvan çok tehlikeli değilse bulmaya çalışın. Hayatını izle. Yavaş yavaş onun imajına alışmaya çalışın, kendinizi onunla özdeşleştirin. Bu canavarın hareketlerini denemeye çalışın, sizin vücudunuzda olsaydı nasıl hareket ederdi?

Bu hayvandan yün, tüy gibi doku parçaları bulmaya çalışın. Ancak, bu parçacıkları ölü bir hayvandan alırsanız (hem kuşları hem de böcekleri seçebilirsiniz), hayvanın kendisini bir saldırıya karşı cesurca savunarak savaşta öldüğünden emin olun (böcekler için geçerli değildir). Ama kendini öldürmene gerek yok. O zaman bu hayvanları avlayıp yiyebileceksiniz, ancak ritüel sırasında bunu yapamayacaksınız.

Kendinize seçilmiş tüylerden veya yünden bir parça kıyafet yapın. Her zaman bu hayvanı düşünün, kendinizi onun gibi hayal edin, hareketleri uygulayın. Yatmadan önce sadece onu düşünmeye başlayın. Bu, bu hayvanı rüyalarınızda görmenize yardımcı olacaktır. Sonunda hayvanın imajıyla tamamen bütünleştiğinizi hissettiğinizde bir sonraki derse geçin.

Bu aktiviteye sıcak mevsimde başlamaya ve hem fiziksel hem de ruhsal sağlığınızın durumuna güvenmeye değer. Seçtiğiniz hayvanın yaşadığı yerlere gitmelisiniz. Artık başka hiç kimse seni izlememeli. Tamamen rahatlayabilmelisiniz.

Bütün kıyafetlerini çıkar. Yalnızca seçilmiş hayvan parçacıklarından kendi yaptığınız şeyleri kendinize saklayabilirsiniz. Dişlerden yapılmış bir kolye, tüylerden yapılmış bir pelerin, deriden yapılmış makosenler, bilezikler, peştamallar... herhangi bir kombinasyon olabilir. Geniş, uzun bir bıçağı (Fince, “komando”) olan iyi bir savaş bıçağı satın alabilirseniz iyi olur, ancak koşmanıza engel olmamalıdır. Bunun için bir kılıf yapın ve kemerinize takın. Kemerin aynı hayvandan yapılması tavsiye edilir. Hatta bazıları böceklerden kemer yapmayı bile başardı. Ancak boynunuza takabileceğiniz gibi sürekli olarak avucunuzda da tutabilirsiniz. Bundan sonra bir süre bu hayvanın hayatını yaşamalısınız (yapabildiğiniz kadar, ama ne kadar çok olursa o kadar iyi). Yiyeceklerini yiyin (eğer hayvan otobursa, meyveler, mantarlar, yenilebilir rizomlar), çıplak yerde uyuyun. Artık doğanın yapısıyla ilgili kitaplardan elde edilen becerilere ihtiyacınız olacak. Ortaya çıkan ürünler ateşte pişirilebilir, ancak ateşin kibrit, çakmak veya büyüteç olmadan yakılması gerekir. Yalnızca doğal yöntemler (dalların sürtünmesi, yıldırımdan kaynaklanan yangın, kuraklıktan dolayı kendiliğinden tutuşma). Hiçbir durumda tencere, tabak vb. kullanmayınız. (Sadece sopa, yaprak, kömüre gömme vb.).

Bunca zaman, seçtiğiniz hayvan gibi düşünmeli, hareket etmeli, hareket etmelisiniz. Bu hayvanın çıkardığı sesleri çıkarmayı öğrenin. Bir süre sonra kendinizi bu hayvan gibi davranmanın artık zor olmadığını anlayacaksınız. Burada iki şey olabilir: Ya kendinizi kontrol edebilecek ve bu durumdan sakin bir şekilde çıkabileceksiniz ya da tamamen değişmiş bir bilinç durumuna çekilmeye başlayacaksınız. Hayvanın imajıyla tamamen birleşirseniz, o zaman (yalnızca zihinsel sağlığınız iyiyse) bir süre sonra kendinizi yerde yatarken bulacaksınız. Bu ana kadar dakikalar hatta saatler sürebilir (dayanıklılığınıza bağlı olarak). Bu olaylar arasında ne olduğunu hatırlamayacaksınız ve muhtemelen hiçbir zaman hatırlamayacaksınız. Bu, tamamen “kontrol edilemeyen çılgın öfke” durumuna girdiğiniz anlamına gelir.

Çılgına dönmüş öfkenin 3 seviyesi vardır:
1) kontrollü - küçük yetenekler kazanırsınız ve kendiniz üzerinde tam kontrol sahibi olursunuz. Ancak aynı zamanda herhangi bir güç veya hayvan çevikliği de kazanmıyorsunuz. Eklenen maksimum miktar dayanıklılıktır. Taşınması en kolay, kalması en kolay olanıdır.
2) yarı kontrol - neredeyse tüm çılgın yeteneklere sahip olursunuz, bir hayvan gibi hissetmeye başlarsınız, eller yerine pençeleri hissedersiniz (silah savaşında). Siz kendinizi kontrol etmeye devam edersiniz ama vücudunuz insan olduğunu unutur. Açıkça konuşma yeteneğinizi kaybedersiniz. Size tamamen bir hayvana dönüştüğünüz anlaşılıyor. Ancak bu durumu sürdürmek en zor olanıdır, ancak kendinizi her zaman önce içinde, sonra 3. derecede bulursunuz. Yeterli eğitiminiz yoksa ya 1. dereceye dönersiniz ya da üçüncü seviyeye geçersiniz. Sizi en çok yoran bu derecedir ama yine de tüm hareketlerinizi kontrol altında tutmaya devam edersiniz.
3) kontrolsüz - bu derece hakkında kesin olarak bir şey söylenebilir - bunda ruhunuzda tamamen bir hayvan olursunuz. Vücudunuzu kontrol edemiyorsunuz. Tüm yetenekleriniz mutlak bir derecede ortaya çıkıyor, keskin bir güç akışı alıyorsunuz. Ancak bu derece yalnızca dövüş sırasında ve yalnızca ölümüne kullanılabilir. Başkaları için çok tehlikeli oluyorsun. Bu durumda senin için ne arkadaş ne de yabancı var. Sen bir canavarsın ve öyle davranıyorsun. Bu durumdan ancak çılgına dönen kişi zayıfladığında çıkabilirsiniz. Eğer zaten uzun zamandır Eğer çılgına dönenin yolunu uygularsanız, zayıflamanız birkaç gün alabilir. Bu nedenle bu derecedeki tüm deneylerin mümkün olduğunca insanlardan uzakta yapılmasını tavsiye ediyorum. Bu durumdan ayrıldıktan sonra ne yaptığınızı net bir şekilde hatırlamayacaksınız. Bunu bir süredir yapıyorsanız hatırlayabilirsiniz. Ancak ilk başta ne olduğunu net bir şekilde hatırlamayacaksınız (eğer herhangi bir şey hatırlıyorsanız).

Kısmen bu noktaya ulaştığınızda her şeyi kendiniz geliştirebileceksiniz. Önemli olan çılgına dönmüş öfkeye ulaşma yeteneğidir. Ona bir kez ulaştığınızda, bunu nasıl daha bilinçli yapacağınızı anlayabileceksiniz. Gerisi sadece yeteneklerinizin gelişmesi için antrenman yapmaktır.

3-4 dersi tamamladıktan sonra seçtiğiniz hayvanın yaşadığı bölgeyi iyi hatırlamış olmanız gerektiğini düşünüyorum. Şimdi, çılgına dönmüş öfkeye geçişi kolaylaştırmak için, şu anda sizi çevreleyen şeyin yerine tam olarak bu bölgenin olduğunu hayal edin. Bütün dünyada sadece bu tür bir doğanın var olduğunu. Dünyaya aynı anda hem o dünyadaki bir hayvanın gözüyle, hem de bizim dünyamıza kendi gözlerinizle bakıyorsunuz. O dünyadaki dünyanın ana hatları gerçek olanları tam olarak kopyalamalıdır.

Çılgına dönmüş bir öfkeye kapılmak için gözlerinizi kapatabilir ve hayali dünyaya odaklanabilirsiniz (bir hayvanın bedenine girin).

İlk etapta hayali bir dünyayı aynı anda aklınızda tutmak, düşünmek ve çevrenizi dikkatle gözlemlemek sizin için çok zor olacaktır. Ama aslında pratik yaparak böylesine hayali bir dünyayı anında yeniden yaratabileceksiniz ve onu sürekli aklınızda tutmak zorunda kalmayacaksınız.

Müzik aynı zamanda YaB'e geçişe de yardımcı oluyor. Her biri için özel müzik seçmeniz gerekiyor. Doğru seçilmiş müzik sizi heyecanlandırır; Sizde kavga etme, şarkı söyleme ve enerjiniz için herhangi bir çıkış yolu bulma isteği uyandıracak. Şahsen benim için böyle bir müzik Wagner'in "Ride of the Valkyrie"sidir.

5-6 dersi karıştırarak (+ savaşı hayal edebilir, kendinizi heyecanlı bir duruma sokabilir ve adrenalinin kana salınımını artırabilirsiniz), oldukça kolay ve hızlı bir şekilde çılgına dönebilirsiniz.

Şahsen ben 4. dersi çılgına dönme yeteneklerini geliştirmek için kullanmadım.Eğitimin geri kalanı benim için yeterliydi (ama doğuştan çılgına dönme yeteneklerinin temellerine sahibim). Bence ruhunuza güvenmiyorsanız Ders 4'ü kolayca atlayabilirsiniz, ancak onsuz eğitim daha uzun sürebilir. Ama kendine zarar vermeyeceksin.

Vahşiler

Berserk Slavca bir kelime değildir. Atalarımızın bu kelime için kendi sesleri var - borsek. İlginç bir terim daha var - "şövalye", yani çığlık atan bir savaşçı. Ama şövalyenin bizim için alışılmadık bir kavram olduğunu söylüyorlar, sanki Alman "reiter" - "süvari" den geliyormuş gibi. Acaba modern Rusça "şövalye" kelimesine fonetik olarak daha yakın olan nedir - Almanca "reitor", İngilizce "şövalye", Fransızca "şövalye" veya Eski Rusça "şövalye"? Cevabın açık olduğunu düşünüyorum.

Ah, "bağımsız" tarihçilerimizin Doğu Slav Rusya'sının kendi çılgınlarına sahip olduğunu kabul etmesi ne kadar tatlı. Ama kabul etmelisiniz ki nereye gidersiniz, kaynaklar inatçı şeylerdir. Örneğin, Nikon Chronicle, üç yüz savaşçıya tek başına karşı çıkan eski Rus çılgınlarından biri olan Ragdai'nin adını veriyor. Veya Klyuchevsky, Polovtsian ordusunu Pereyaslavl'dan uzaklaştıran Demyan Kudenevich'ten bahsediyor. Bunu yalnızca bir çılgın yapabilir. Belki Evpatiy Kolovrat'ın nasıl öldüğünü hatırlatmaya değer mi? 1238 kışında 1.700 kişilik alayıyla Batu Han'ın birliklerini mağlup ederek Vladimir-Suzdal topraklarını bir yıl boyunca elinde tuttu. Son savaşı, Rus askeri sanatı araştırmacıları için çok ilginç. Moğolların, Evpatiy liderliğindeki bir avuç çılgını göğüs göğüse çarpışmada asla alt etmeyi başaramadıklarını söylemek yeterli. Bütün saldırıları kesildi. Ve sonra bir halka halinde geri çekilen Moğollar, çılgına dönenleri her taraftan taş atanlarla vurdu. Batu Han zaferden memnundu, ancak yaralı çılgınları serbest bırakarak hayranlığını dile getirdi ve onlara öldürülen komutanı onurla gömmelerini emretti. “Kolovrat” tam olarak nedir? Kolovorot, yani "bir daire içinde dönmek". Bu bir çılgının takma adıdır.

Berserk "deli" anlamına gelir. Asla savunmaz, daima saldırır. Anlamak zor değil. Kendinizi savunduğunuzda farkında olmadan hedef haline gelirsiniz. Üstümüze aynı anda bir iki darbe geldiğinde kendimizi savunabiliyoruz, on tane darbe aldığımızda ise savunamıyoruz. Tamamen fizyolojik. Ama on kişiye kendiniz saldırıp onları dağıtabilirsiniz. Bana inanmıyor musun? - Rus dövüşünü izleyin. İçinde her konuya saldırılıyor. Şiddetle, iddialı bir şekilde. Buna dayanamayanlar ve "yıkılanlar" genellikle kaçarlar çünkü düşman artık durdurulamaz. Ve çığlık atıyorlar! Ve bir çığlıkla başlıyorlar.

Bir başka ilginç nokta da, çılgına dönenlerin kendilerini dengesiz bir duruma sokarak, kendilerini kıyafetlerden kurtararak, onları yırtıp atmaları. Mahkumların dilinde bu tür davranışlar artık “öldürmeye hazır” anlamına geliyor. İşte bu yüzden insanlar bir Rus savaşında kafalarını kaybediyorlar. Bu mücadeleye “avlanma” denir ve kurtların birbirini parçalaması ile sembolize edilir. Resimleri ilk olarak 10. yüzyıldan kalma "Kara Mezar" adı verilen bir tümseğin ritüel kadehi-rhytonunda bulundu. Vücudun sinirsel tepkilerinin gidişatını değiştiren karmaşık bir fizyolojik mekanizmayı harekete geçirdikleri için kafalarını kaybederler. Bu durumda, çılgına dönen kişinin motor reflekslerinin hızı önemli ölçüde artar. Hareketleri aceleci ve hafiftir, periferik reseptörlerin aktivitesi engellenmiştir, bu nedenle çılgına dönen kişi, örneğin şu anda yaralanırsa acı hissetmez. Bu ayrıntı küçük olabilir ama eskilerin gizemli zihinlerinde özel bir iz bırakmıştır. Örneğin sırtında ok bulunan ve acı çekmeyen bir kişinin, düşmanında batıl korku yaratması pek mümkün değildir. Peki ya bu anlarda bir düşmanı elleriyle parçalayabilen bir çılgının vahşi gücü? Kroniklerden bilinen “ikiye bölmek”, yani ikiye bölmek buradan gelir. Size bir ritüel katliamında Horde kahramanı Khostavrul'un Evpatiy Kolovrat'ın düşmanını eyerden kestiğini hatırlatmama izin verin.

Çılgına dönenler nereden geldi, onları bir fenomen olarak doğuran şey neydi? Bu sorunun oldukça kesin bir şekilde cevaplanabileceğini düşünüyorum: sayıca kat kat üstün olan düşman bir kampın varlığı. Almanlar arasında çılgınlar, 4. yüzyılın ikinci yarısında Hun ordularının Orta ve Kuzey Avrupa'yı işgaline tepki olarak ortaya çıktı. Doğu Slav topraklarının coğrafi konumu, Türkçe konuşan göçebe kitlelerin Batı'ya hareketini bir nevi engel olarak engelledi. Üstelik Doğu Slav Rusyası her zaman küçük bir profesyonel askeri birlikle idare etmiştir. Daha genç (daha sonra sosyal bir tabaka oluşturan - “boyarların çocukları”) ve bir yaşlıdan oluşan ekip, Rusya'nın Büyük Dükalıklarında bile nadiren 2000 kişiye ulaştı. Sadece açık alanda bir katliamın değil, aynı zamanda stratejik açıdan önemli nesnelerin savunmasının, tahtın, hazineyi içeren haraç toplamanın, söz konusu bölgelerde bir ordunun oluşturulmasının vb. Omuzlarına düştüğünü hatırlatmama izin verin. Elbette böyle bir orduda her birinin bireysel nitelikleri özel bir rol oynadı. Ani bir baskında ordu toplayamazsınız; zaman alır. Ayrıca askeri cephanelik de prensin kalesinin altındadır ve bu nedenle mülklerdeki adamlar ellerinden gelen her şeyle silahlandırılmıştır ve herhangi bir zırha sahip değildirler. Bir orduyu organize etmek karmaşık bir konudur. İnsanları toplamak yeterli değil; onların savaş birimleri haline getirilmesi gerekiyor. Peki tahtın kampı zaten her yerden göçebeler tarafından kuşatılmışken bunu nerede yapmalı? O zaman son söz, düşmanı bir süreliğine etkisiz hale getirebilecek tek intihar bombacısına aitti. Ancak Doğu'da çılgına dönen yoktu. Onbinlerce insanın canının bir kuruş bile değmediği yerde bunlara ne gerek var?

Söz konusu fenomen en iyi yol Doğu'nun tüm dövüş kültürü arasında eşi benzeri olmayan Avrupa dövüş sanatının başarılarını tezahürüne yansıtıyor. Ve şu soruyu sormak oldukça meşru olsa da: "Doğu'da Batı'da olmayacak ne var?" Çılgınlar eşsiz bir olgudur. Bir saldırıya balıklama atlayan öfkeli çılgınlar, eğer eylemleri normal bir insanın bakış açısından motive edilmişse, belki de umutsuz bir umutsuzluk izlenimi yaratabilirler. Ancak bu başarı hiçbir zaman bir davranış normu olmadı. Başarı, en yüksek güç yoğunluğunun sonucudur - ruhsal, zihinsel, fiziksel. Yani bu aşkın bir durumdur. Çoğu zaman, bu başarı kendiliğinden bir olgudur. Bu, kişinin kişisel yeteneklerinin, yetiştirilme tarzının, iradesinin, karakterinin ve inançlarının altına bir çizgi çekmesinin sonucu gibi görünüyor. Berserk tamamen farklı bir olgudur; Çılgına dönen, başarı için yaratılmıştır. Kahramanca yetenekleri, çılgın statüsünün kendisi tarafından biriktirilir. Genel olarak bu fenomen oldukça az incelenmiştir. Belki de yabancıların gözünden gizlendiği ve şövalyeliğin öne çıkmasına izin verdiği için. Ancak gizem her zaman insanları hipnotize eder. Spekülasyonlar, neredeyse gerçek hikayeler ve “mucizevi” açıklamalar yaratır. Çılgına dönenlerin gizemi çılgın fantezilere bile değmez. Unutulmaya mahkum edildi. Bunda bir tabu var, bir lanet var.

Kelimenin tam anlamıyla "çılgına dönen", "savaşın baronu" anlamına gelebilir. Bu tam olarak daha önce varsaydığım şeydi. Çılgına dönenlerin zamanında baron henüz bir unvan olarak gelişmemişti, ancak "tecrübeli savaşçı" anlamına geliyordu. Eski Germen "çılgına dönmüş" farklı şekillerde tercüme edilebilir. "Tomsk Şövalyeleri Destanı"nda "balta" kavramından gelen "serker" kökü kullanılmaktadır. Bu nedenle, ismin tam olarak doğru olmayan versiyonu korunmuştur - “çılgına dönmüş”. Bu yeniden yapılandırma, araştırmasının konusunu tam olarak anlamayan ortalama bir tarihçi için tipiktir, ancak bir dilbilimci için durum böyle değildir. “Çılgına dönmüş” kelimesinin köklerinin anlamının başka bir yorumu daha var. Ber, "ayı" anlamına gelir (Eski İskandinav dilinde - "bersi") ve "serk", "gömlek" anlamına gelebilir. Çoğu zaman bu terim bu şekilde yorumlanır - "ayı gömleği". Ancak şanssızlık şu ki, çılgınların totemi kurttu ve sadece kurttu, onların ayıyla hiçbir ilgisi yoktu. 70'li yıllardan beri bu sorunla uğraşıyorum. Daha sonra merkezi bir gazetede Aridan'ın kaynaklandığı söylenebilecek ilginç bir makale çıktı (öncelikle Aridan çılgına dönenlerin tarzıydı). Slav-Goritsky mücadelesi henüz mevcut değildi ve Aridan, belirli bir dövüş sanatları okulundan çok, aşırı durumlarda insan davranışının özelliklerine bağlıydı. Bahsettiğim yazıyı ne yazık ki saklamadım ama neredeyse kelimesi kelimesine hatırladım. Beceriksizliği ve atletizm eksikliği nedeniyle akranları arasında alay konusu haline gelen on üç yaşındaki muhteşem bir çocuk hakkındaydı. Boks sporları bölümüne geldi ama orada da işler yolunda gitmedi. Bu oldukça doğaldır, çünkü gerçek spor sadece aşağılık kompleksinden bir kurtuluş değil, aynı zamanda fiziksel olarak gelişmiş çocuklar için bile bir sınavdır. Ve böylece, grubun antrenörü, boksta bir spor ustası, nasıl yumruk atılacağını çok iyi bilen bir dövüşçü ve aynı zamanda bu genç adamdan onlarca kilogram üstün olan bir kişi olduğunda, bu da onlar için önemli bir gerçektir. Neyden bahsettiğimizi anlayan dikkatsiz gence "öğretti", birden öfkelendi, kısa süreliğine kontrolünü kaybetti ve öğretmenini bayılttı. Üstelik bir darbeyle... vücuda! Bu detayı çok iyi hatırlıyorum. Deneyimli boksörler muhtemelen bu tür nakavtları biliyorlardır. Bu fenomen oldukça nadirdir. Makalede çılgınlar hakkında tek bir kelime bile yoktu; sonucu, muhtemelen gelecekte bilinen bir Olimpiyat boks şampiyonu, beklenmedik bir şekilde ortaya çıkan genç bir yetenek hakkında bir varsayım gibi geliyordu. Bu fenomenin atletik yetenekten daha fazlası olduğu benim için kesinlikle açıktı. Yani “gömlek”. Çılgının özellikleri arasında göze çarpan çıplak gövdesi de olduğu için gömlek de iyi değil. Klyuchevsky'de Demyan Kudenevich'in Polovtsian ordusuna "miğfer veya zırh olmadan" karşı çıktığını hatırlıyor musunuz? Peki Büyük Svyatoslav'ın çıplak gövdeli hobraları? Anlaşıldığı üzere, bu kelimenin ilk kökünün başka bir anlamı var ve görünüşe göre en doğru olanı. Eski Aşağı Almanca'dan tercüme edilen "Berr", "çıplak" anlamına gelir! Bu nedenle, hiçbir "ayı", "gömlek" ve muhtemelen "baronların" çılgına dönenle hiçbir ilgisi yoktur. Bu kavram kelimenin tam anlamıyla "çıplak slasher" olarak tercüme edilir. Ve gelecek nesiller için şaşırtıcı "yenilmez öfke" fenomenini yansıtan terim Almanlar tarafından yaratılmış olsa da, çılgına dönme birçok Avrupa halkının tipik bir örneğidir. Bunda tuhaf olan ne var ki, bugün günlük kullanımda etnik uyumu olmayan yeterince yabancı kelime yok mu? Örneğin Keltler arasında, Doğu Slav geleneğinde kulağa "Vyatichi çılgınları" gibi gelebilen Sequani kabilesi, çıplak savaşçılarının vahşi öfkesini görünce eski Romalıları paniğe sürükledi. MÖ 385 yılında Keltler Roma'yı ele geçirdi. Çılgına dönen olgusunun Avrupa barbarlığına yol açtığını öne sürmeye cüret ediyorum. Her zaman sözde daha organize ve gelişmiş olan Antik'e karşıdır. Ancak yalnızca bu iki kavramın birleşimi, gerçek anlamda uyumlu bir jeopolitik yapıyı ortaya çıkarabilir; bunun bir yönü de askeri kültürdür. Rus çılgınları. Rus çılgınları hakkında ne biliniyor? "Olbeg Ratiborich, yayını al ve bir ok yerleştir, Itlar'ın kalbine vur ve tüm takımını döv..." Etkili bir şekilde. Nikon Chronicle, Ragdai hakkında daha az etkili bir şekilde konuşmuyor: "Ve bu adam üç yüz askere karşı çıktı" (!). Nedir bu, kahramanlara tapınma mı? Nerede! Tarihçi, kanlı hesaplaşmaların "dinsizliğinden" tiksiniyor. Barbar güzelliği hiç de onun yolu değil. Asıl mesele bu. Tarihsel çizgiden şüphe etmemize neden olan şey nedir? Yetenek. Böyle bir şeyi yapabilme yeteneği. Genel olarak yetenek. Tanrı'nın insanlar arasında bu kadar eşitsiz bir şekilde paylaştırdığı şey. Dünyanın sessizliğini coşkun tutkuların sesleriyle patlatan bestecinin yeteneğini kimsenin sorgulamaması şaşırtıcı. Ya da bizi ölülerin içinde yaşamanın imkânsızlığıyla sevindirmek için taşı kemiren bir heykeltıraşın hediyesi. Peki ya dövüş sanatı? Yoksa bu hiç de sanat değil, yalnızca karşılıklı bir kendine zarar verme rutini mi? Hiç de bile! Sonuçta efsanevi ninjaların her şeye kadir olduğuna inanıyorsunuz. Akıllara durgunluk veren tuhaflıkları ve yetenekleriyle. Neredeyse imkansıza inandığınızı kabul edin. Öyleyse ikna ediciliğin bir belagat akışıyla örtbas edildiği nokta değil mi? Bir kelime akışı. Ya da belki dublör filmleri?

Berserk, şiddetli tutku, adrenalin, ideolojik tutum, nefes alma teknikleri, ses titreşimleri ve mekanik bir eylem programıyla patlatılan bir mekanizmadır. Çılgının hayatta kalacağını kanıtlamak zorunda değil. Hayatının karşılığını defalarca ödemek zorundadır. Çılgın kişi sadece ölmeye gitmez, aynı zamanda bu süreçten şiddetli bir zevk almaya da gider. Bu arada, çoğu zaman hayatta kalmasının nedeni de budur. Çılgına dönen kişi fanatik mi? Evet. Ama “Allah uğruna” kendini öldüren dindar değil. Henüz hiç kimse Allah'ın var olduğunu ispatlayamadı. Tanrı, kendisine iman olduğu sürece vardır. Bir çılgın, manevi bir başarı göstermez. Ona göre manevi güçlerin en yüksek uygulaması davranış normudur. Sizin için nasıl tıraş edilir? Ölümü ve yeniden doğuşu onlarca kez yaşar ama fanatikliği yalnızca bir kez yaşar. Ancak barbar insanüstülüğün şaşırtıcı tezahürlerinden birinin yattığı yer tam da burasıdır. Çılgına dönenlerin olağanüstü bir fenomen olduğu konusunda hemfikir olmaya hazırım. Ancak bu tür olayları istisnai kılan şey, barbarın kişiliğinin büyük ölçüde Hıristiyan doktrini tarafından ehlileştirilmesi olan deformasyonu değil mi? Berserk bir zorunluluktur, Kuzey Avrupa halklarının hayatta kalma mücadelesinin bir izidir. Eğer Doğu, on binlerce insanı "silah altına" alabiliyorsa, Avrupa'nın barbar birliklerinin sayısı yalnızca yüzlerce savaşçıydı. Dolayısıyla barbarlıktaki askeri prensip her zaman Kişiliğin bir sorunudur. Doğu'nun asla bilmediği bir şey, insan hayatı kavramının tamamen değersizleştirilmesi. “Pis olanların 9 yüz kopyası, Rusların ise doksan kopyası vardı. Güç umut edenler, iğrençlikler boşuna ve bizimki onlara karşı... Ve duvar kağıdı hayal edildi ve kötülüğün katliamı geldi ve Polovtsyalılar kaçtı ve bizimki onların peşinden koştu, katledildiler.. .”* Senin için hikayenin tamamı bu. Barbarca olan şey, hiçbir koşulda asla kendinizden “kaçmamanız”dır. Sonra düşman kaçacak. Çünkü başka seçeneği olmayacak.

Bir çılgının sadece elinde silah olan bir psikopat olduğunu düşünmek yanlış olur. Özgürlük pahalı bir şeydir. Özgürlük tam olarak istenen şeydir. Vahşilerin askeri sınıfın ayrıcalıklı bir parçası olması tesadüf değildir. Askeri emeğin karmaşık mekanizması onlara hiçbir şekilde kendiliğinden isyanlar ve listelerde fedakarlık savurganlığı değil, tamamen kesin, gelişmiş bir rol veriyor. Çılgına dönenleri elit yapan da budur. Berserker savaşı başlatıyor! Tüm ordunun gözü önünde bir gösteri maçı düzenlemek için özel olarak yaratıldı. Doğru, bu bir Avrupa geleneğidir ve Doğu Slav askeri işlerini etkilememiştir. Elbette çılgınlar farklı amaçlar için kullanılıyor. Örneğin kralların kişisel muhafızlarını oluşturdukları güvenilir bir şekilde bilinmektedir. Rusya'da bu amaçla gridneyler kullanıldı. Her ne kadar gridneylerden akıllara durgunluk veren bireysel yetenekleriyle bağlantılı olarak hiç bahsedilmiyor. Üstelik en ünlü Rus çılgınlarının: Ragdai, Olbeg, Demyan Kudenevich, Evpatiy Kolovrat'ın birinin yeleği olduğunu kanıtlamak zor. Kader onlara bambaşka roller hazırlamıştı. Örneğin Evpatiy bir voyvodaydı, yani bir komutandı. Evpatiy Kolovrat'ı hatırlayın. İşgalin en yoğun olduğu dönemde, bir alayla Ryazan bölgesini altı ay boyunca Tatarlardan kurtardı. Ve Evpatiy son savaşından vazgeçmedi. Tatarlar onun savaşçılarını hiçbir zaman göğüs göğüse çarpışmaya sokmayı başaramadılar. Silah fırlatmaktan dolayı taş yağmuruna tutuldular. Bir umutsuzluk jesti ve aynı zamanda Batu'nun becerikliliği. Bu canavar gördükleri karşısında o kadar hayrete düştü ki, kazandıktan sonra yaşayanların mezardan çıkarılıp serbest bırakılmasını, ölülerin ise onurla gömülmesini emretti. Zaraysk'li ortaçağ yazarı Eustathius'un yazdığı "Batu'nun Ryazan Harabesinin Hikayesi", "çaresiz alayın" bu askerlerinin her biri için bine kadar Moğol bulunduğunu söylüyor. O günlerin olaylarının gerçek resmini yeniden ortaya koyalım. 1237 sonbaharında Evpatiy Kolovrat Çernigov'da kalmak zorunda kaldı. Moğollar Ryazan bölgesini çoktan ayaklar altına aldı. Evpatiy Aralık ayında küllere döndü. Ryazan yerine - kömürleşmiş ateşli silahlar. Yapacak bir şey bulması uzun sürmedi; düşmanı dişleriyle parçalamaya hazır 1.700 kişiyi topladı. Savaşa hazırlanmak için zaman kalmamıştı. Ancak halkına dövüş sanatında yeni başlayanlar denemezdi. "Desperados Alayı" geri çekilen orduları kovaladı. “Ve acımasızca kırbaçlamaya başladılar ve tüm Tatar alayları birbirine karıştı. Tatarlara ölüler dirilmiş gibi geldi..." - tarihçi böyle söylüyor. Rusya'da henüz Avrasya politikası yoktu ve Kolovrat yapması gerekeni yaptı. Korkmuş Batu, en iyi alayları kayınbiraderi Khostovrul'un komutasına tahsis etti. Büyük Katliam Suzdal topraklarında gerçekleşti. Savaşa komutanlar kendileri başladı. Donmuş rafların önünde toplandılar. Mızraklar devrilirken kırıldı ama ne atlar ne de biniciler tereddüt etmedi. Kılıçları kullanalım. Ve sonra Kolovrat, Khostovrul'u eyere kadar ikiye böldü. Horde titredi ve koştu. Ancak Rusya'nın başarısı geçiciydi. Batu “çaresiz” olanı kuşattı. Tüm saldırıları püskürttüler ve ardından Batu onlara taş atanlarla ateş edilmesini emretti. Savaşçılar taşlarla kaplıydı. Sadece beşi hayatta kaldı. Batu, Kolovrat'ın cesedinin çıkarılmasını emretti. Batu'nun ölen çılgına ilişkin sözleri biliniyor: "Böyle biri yanımda görev yapsaydı onu kalbimin yakınında tutardım!" Batu, Kolovrat'ın cesedini hayatta kalan beş Ryazan sakinine verdi ve şövalyenin uygun onurla gömülmesini talep etti. Daha önce hiçbir düşmana yapmadığı bir şeyi yaparak onları serbest bıraktı.

Eğer sıradan bir ölümlü, eline bir silah alırsa, hâlâ öldürülmekle hayatta kalmak arasındaki farkı görüyorsa, o zaman çılgına dönen bu soruyla yüzleşmez. Berserker bireyciliği maksimum adanmışlığın ilkesidir. Ve elbette, çılgına dönen kişinin bağlılığı kendi çıkarlarını ve çıkarlarını elde etmeyi amaçlamıyor. Bu bakımdan, çılgına dönenler kesinlikle para kazanmayanlardır. Çılgına dönen kişide, başka hiçbir şeye benzemeyen, zorbayı en akıl almaz cesaret eylemlerine iten bir aile içgüdüsü vardır... Elbette böyle bir mücadele için çılgınlık tek başına yeterli değildir. Mükemmelliğe getirilen mekanik prensipler burada da geçerlidir.

Uzay bildiğiniz gibi daire prensibine göre düzenlenmiştir. Sıradan bir insan için motor kolaylık bölgesi, önündeki yarım yarıçaplı dairedir. Başka yönlerde hareket oluşturmak için, kişi kas-iskelet sisteminin daha karmaşık ve hatta yapısal olarak tehlikeli evrimlerini gerektirir. Örneğin, arkadaki yanlış organize edilmiş bir hareketle, diz eklemlerinin menisküsleri genellikle vücudu döndürürken "dağılır", vertebral diskler sıkışır vb. Bu esas olarak iki nedenden dolayı olur. Birincisi, kişi öne doğru yürüme konusunda gelişir ve ikincisi, atipik bir eylem oluşturma konusunda özel bir motor beceriye de sahip değildir. Yani, bu hareket yöntemi yalnızca yapısal olarak gerekçesiz olmakla kalmıyor, aynı zamanda bu konuda uzmanlaşılmıyor. İnsan vücudunun geniş bir güvenlik payı vardır, ancak elbette akıllıca kullanılması gerekir. Bir çılgın için bu durumda sırt kavramı mevcut değildir. Aksi takdirde, her tarafı düşmanla çevrili olan savaşın ortasında savaşamazdı. "Gözlerinizin önünde" hareket yarıçapının yarısı sıradan, savaşçı bir ordudur. Onun için, nasıl dönerseniz dönün, saldırıları arkadan rahatsız edici bir şekilde püskürtme ve olağan önden saldırı fikri kalacaktır. Çılgının hareketleri, her zaman darbeler boyunca kayacak, darbenin yerini alacak ve kendini hareket ettirecek şekilde yapılandırılmıştır. Sonuç olarak delici lezyona tek bir darbe bile isabet etmez. Çılgının refleksleri darbenin tamamına değil, bireysel aşamalarına tepki verir! Bu çok önemli bir durumdur. Örneğin, her yıl kılıçla saldırıya uğrarsanız, önce kendini koruma içgüdüsünün neden olduğu panik korkuyu bastırmaya başlarsınız, sonra düşmanın eylemlerinde bazı kalıplar olduğunu fark edersiniz. Ve gerçek; Bunları kullanmayı öğrenirseniz, o zaman hiç de korkutucu olmaz. Bunlar ne tür desenler? Gelişiminde darbe birbirini takip eden üç aşamadan geçer.

1. Başlangıç ​​aşaması. Bazen bir salınımla ifade edilir. Salınım momentum yaratır. Bu, darbe yörüngesini tahmin etmeyi oldukça kolaylaştırır. Düşmanın kısa mesafeden vurması daha kötüdür. Böyle bir darbe, örnekte verilen bir önceki darbeden çok daha zayıf olmasına rağmen, yine de savaşa oldukça hazırdır ve ayrıca tepkiniz için çok az şans bırakır. Her türlü silahın motor kullanım şeklini etkilediği söylenmelidir. Örneğin, delici bir hamle yapmak için hemen bir kılıçla - eğik bir yörünge boyunca sallanarak, bir baltayla - yukarıdan, keskin bir bıçakla - vurmak istiyorsunuz. Bir zamanlar aşırı güvenimin bedelini ödedim. Kalabalıktan bir adamı çağırarak ona askeri bir silah verdim ve beni öldürecek her türlü darbeyle vurmasını istedim. Rastgele partnerimin tepkisi anında oldu, ancak en kötüsü onun alışılmadık düşünceye sahip bir adam olmasıydı. Her şey bir saniyeden kısa sürede gerçekleşti. İkinci durum bana doğru tepkiyi seçme şansı bırakmadı. Çok kan kaybetmeme rağmen hayatta kaldığım için kadere minnettarım. Bıçağı, hayal edilemeyecek kadar zor ve beceriksiz bir şekilde, alttan kesik bir yol boyunca, alttan bir kesikle vurdu. Kendine güven rezil oldu. Kafamı karıştıran şeyin başlangıç ​​aşaması olduğunu şimdi çok iyi anlıyorum.

2. Vuruşun kendisi veya hedefi vurma aşaması. Bu, sonucun kendisinden çok, eylemin doğruluğunun onaylandığı aşamadır. İpliğin iğne deliğine takılmasıyla hemen hemen aynı şey. Aşama çok hızlıdır. En çok ondan korkuyorlar. Eğer tepkinizi o bastırıyorsa, zaten bir ceset olduğunuzu düşünün.

3. Son olarak etkinin son aşaması. Kuvvetin serbest bırakılması, kas kasılmalarının veya ataletin serbest bırakılması. Sonuçlar yaratıyor. Uygulanan darbenin miktarına bağlı olarak hafif bir çizikten parçalanmaya kadar. Bu aşama darbeyi keser. Çılgının ikinci aşamada çarpışmadan kaçınmaya çalışması oldukça doğaldır. İlk önce darbeyi tutması gerekecek. İkincisi, ikinci aşamayı her zaman üçüncü aşama takip eder, bu nedenle çılgına dönen kişi, düşmanın gücünün serbest bırakılmasına tepki vererek hareket hızını kaybetmek ve mekansal koordinasyonu yavaşlatmak zorunda kalacak. Böylece düşmanın saldırısının önüne geçmeye çalışırsınız ya da buna zamanınız yoksa üçüncü aşamada saldırarak, yani düşmanın oldukça çaresiz kaldığı bir anda saldırının başarısızlıkla sonuçlanmasından kaçarsınız. Hareketin dolgunluğu doğrudan alanı tamamen kaplayabilme yeteneğine bağlıdır. İşte başladığımız yer burası. Uzay bir dairedir. Hareket, sizi sürekli olarak en az ulaşılabilecek bölgeye, yani arkanıza çevirecek şekilde yapılandırılmıştır. Silahlı saldırılar burada maksimum genlikte gerçekleştirilir ve hemen karşı tarafları kavrar. Ama bu bir silah. Dövüş sanatlarında bu yöntem tavsiye edilmez. Ancak her vuruşta vücudun yüksek hareketliliği korunur. Ve bir o kadar önemlisi, düşman saldırısının birinci ve üçüncü aşamalarına saldırma fikri korunmuştur. Dövüş sanatlarında ikinci aşamaya verilen tepkiye blok denir. Slav-Goritsky güreşi çılgına dönen fikrinden ayrılamaz - "Saldırıya uğramaktansa kendine saldırmak daha iyidir!" Elbette, çeşitli durumların karmaşık bir birleşimi olan savaş, her zaman böyle bir fırsat sağlamaz. Bu durumda, eylem, mükemmel hale getirdiğimiz ve basitçe eli düşürmekten çok daha büyük bir yenilgi potansiyeline sahip olan düşmanın darbesini sıkıştırmayı içerir. Normal eğitimde yukarıdakilerin hepsinin hiç de akıllara durgunluk veren bir teoriye benzemediğini söyleyebilirim. Elbette hareketin tüm püf noktalarını açıklamıyorum. Katılıyorum, tam zamanlı okul için bir şeyler bırakmanız gerekiyor. Ancak omuzlarına düşen tabanın hacmi en hacimli ders kitabına bile sığmaz. Tembel insanlar için ayrıntılı ders kitaplarının oluşturulduğuna her zaman ikna olmuşumdur. Tüm soruları yanıtlıyorlar, bu da kendi başınıza düşünmenizi zorlaştırıyor. Dövüş sanatına olan arzunuzu telafi edecek şeyin bilgi değil, gelişmiş refleksler olduğunu unutmayın. Vücudun kendisi de devasa bir aksiyon potansiyelini kendi içinde taşır. Elbette motor yetenekler de genel yetenekler gibi her insanda farklı şekilde geliştirilir. Yine de yirmi üç yıllık çalışmam, her şeyin temelinin yetenek değil, sıkı çalışma olduğu sonucuna varmamı sağladı. İster Slav-Goritsky güreşi, ister yüzme, ister atletizm olsun, vücut hareketinin doğruluğu konusunda duyarlıysanız, hiçbir çarpık, fiziksel kusurlu form sizi çekmez. Sadece hissedeceksiniz. Bu nedenle, derslerin en başından itibaren çok fazla bilgi, teknik bilgisi değil, motor koordinasyonu ve kas hafızası geliştirmelisiniz.

"...Thorolf o kadar öfkelendi ki kalkanını arkasına attı ve mızrağını iki eliyle aldı. İleriye doğru koştu ve düşmanları sağa sola doğradı ve bıçakladı. İnsanlar ondan farklı yönlere kaçtı ama o öldürmeyi başardı. birçok..."

("Egil Destanı").

Çılgına dönenler veya çılgına dönenler, savaşçıların en nadir ve en korkunçlarıdır; insanüstü güçleri, acımasız doğaları ve korkudan yoksun olmaları nedeniyle dünya çapında korkulur. Bu fenomenin özü, bir kişinin vahşi bir canavara (insan yüzü olan bir ayı veya kurt) koşullu "reenkarnasyonu" idi. Canavar benzeri dönüşümler, birçok askeri gelenekte savaş öfkesinin en yüksek tezahürü olarak kabul edildi. Bunlar, savaşta hayatlarını kurtarmak için değil, onları mümkün olduğu kadar pahalıya satarak bir sonraki dünyaya daha fazla düşman götürmek isteyen intihar savaşçılarıydı. Berserk birçok Avrupalı ​​halk için tipiktir.
Bir savaşçı-canavar imajının ne olduğunu öncelikle İskandinav kaynaklarından yargılayabiliriz, çünkü İskandinavya'da bu tür savaşçılar 12.-13. Yüzyıllara kadar vardı Ber - “ayı” (Eski İskandinavya'da - “bersi”) ve "serk" "gömlek" anlamına gelebilir. Çoğu zaman bu terim bu şekilde yorumlanır - "ayı gömleği"; Eski İskandinav dilinden tam anlamıyla çeviride "çılgına dönen", "ayı derisine bürünmüş kişi" anlamına gelir. Ancak şanssızlık, çılgınların totemi kurttu ve ayıyla hiçbir ilgileri yoktu; bazen onlara "ulfhedner" yani kurt kafalı da deniyordu. Muhtemelen bunlar aynı olgunun farklı enkarnasyonlarıydı: Çılgına dönenlerin çoğu “Kurt” (ulf), “Kurt derisi”, “Kurt ağzı” vb. takma adları taşıyordu. Ancak “Ayı” (bjorn) adı daha az yaygın değildir. Çılgının özellikleri arasında açıkça çıplak gövdesi de bulunduğundan, gömlekte de her şey yolunda değildir; genellikle yarı çıplak dövüşürlerdi - bele kadar giyinmiş veya ayı ya da kurt derileri giymişlerdi. Vahşiler vücutlarını kırmızı veya siyah bir dövmeyle süslediler. büyülü anlam. “Çılgına dönmüş” kelimesinin köklerinin anlamının başka bir yorumu daha var. Eski Almanca "berserker" kelimesi farklı şekillerde tercüme edilebilir, Eski Aşağı Almanca'dan tercüme edilen "Berr" kelimesi... "çıplak" anlamına gelir! Dolayısıyla hiçbir "ayı" veya "gömlek" in çılgına dönenle hiçbir ilgisi yoktur. Bu kavram kelimenin tam anlamıyla tercüme edilmiştir: çıplak slasher.” "Tomsk Şövalyeleri Destanı"nda "balta" kavramından gelen "serker" kökü kullanılmaktadır. Bu nedenle, ismin tam olarak doğru olmayan versiyonu korunmuştur - “çılgına dönmüş”. Rus geleneğinde “çılgına dönmüş” seçeneği daha sık kullanılır. "Çılgına dönmüş" formu İngilizce'den bir borçlanma olarak ortaya çıktı; İngilizce berserk "öfkeli, öfkeli" anlamına gelir.
Varlıklarının belgelenmiş tek kanıtı, İskandinav destanlarında, savaş öfkesinden bunalmış, tek bir kılıç veya baltayla düşman saflarına fırlayan ve yollarına çıkan her şeyi ezen yenilmez savaşçılar hakkındaki şiirsel görüntülerdir. Modern bilim adamları bunların gerçekliğinden şüphe duymuyorlar, ancak çılgına dönenlerin tarihinin büyük bir kısmı bugün çözülmemiş bir gizem olarak kalıyor.


Yazılı kaynaklarda, çılgınlardan ilk kez skald Thorbjörn Hornklovi tarafından, Kral Harald Fairhair'in 872'de gerçekleştiği varsayılan Hafsfjord Muharebesi'ndeki zaferini anlatan bir şarkıda bahsedilmiştir. Onun tanımının belgelenmiş olması ihtimali yüksek: Harald Fairhair bin yıldan fazla bir süre önce Norveç Krallığı'nı kurdu; soylu aileler topraklarını kaybetmek istemediği için bu barışçıl bir girişim olmaktan çok uzaktı. Bir orduya ihtiyacı vardı. Ön savaş formasyonları için özellikle güçlü, kararlı ve genç adamları, yani çılgına dönmüş adamları seçti. Hayatlarını Savaş Tanrısı Odin'e adadılar ve belirleyici Boxfjord savaşında ayı postları giyerek geminin pruvasında durdular, " Ayı postu giymiş çılgınlar hırladı, kılıçlarını salladı, öfkeyle kalkanlarının kenarını ısırdı ve düşmanlarına saldırdı. Onlar ele geçirilmişti ve bir mızrakla vurulsalar bile acı hissetmiyorlardı. Savaş kazanıldığında savaşçılar bitkin düştüler ve derin bir uykuya daldılar." Çılgına dönenlerin savaştaki eylemlerinin benzer açıklamaları diğer yazarlarda da bulunabilir. Örneğin ünlü İzlandalı şair Snorri Sturlusson'un Ynglings destanında: “ Odin'in adamları zincir zırhları olmadan savaşa koştular ama kuduz köpekler veya kurtlar gibi öfkelendiler. Dövüşün beklentisiyle, içlerindeki sabırsızlık ve öfkeden kanayana kadar kalkanlarını ve ellerini dişleriyle kemirdiler. Ayılar ya da boğalar gibi güçlüydüler. Hayvan kükremesiyle düşmana saldırdılar, ne ateş ne ​​de demir onlara zarar verdi, ağızlarından kuduz hayvanlar gibi köpükler aktı..." Savaşta çılgınlar bir savaş transı durumuna girdiler, Vikinglerin savaş ruhu dediği kontrol edilemeyen bir öfkeye (amok) kapıldılar ve ölümü tamamen umursamadıklarını gösterdiler. Çılgına dönen kişi mızrağını yaradan çıkarabilir ve düşmana fırlatabilir. Veya kolu veya bacağı olmayan kopmuş bir uzuvla savaşmaya devam edin. Muhtemelen bunda, geleneksel silahlarla öldürülemeyen, yalnızca gümüş kurşun veya kavak kazığı ile öldürülebilen kurt adamların zarar görmezliğiyle bir benzetme aramalıyız. Fizyolojik açıdan bakıldığında bu, aşırı adrenalinin kana salınmasıyla açıklanabilir. O zaman kişi acıya uzun süre dayanabilir ve kendini yorgun hissetmez.


Saldırı sırasında çılgına dönen kişi, karşılık gelen canavara "dönüşmüş" gibi görünüyordu. Aynı zamanda savunma silahlarını ve bazı durumlarda saldırı silahlarını da attı; tüm İskandinav Vikingleri çıplak elleriyle nasıl savaşılacağını biliyordu, ancak çılgına dönenler onların seviyelerinde bile açıkça öne çıkıyordu. Birçok paramiliter grup silahsız mücadeleyi utanç verici buluyordu. Vikingler arasında bu varsayım şu biçimi aldı: silahlarla savaşamamak utanç vericidir, ancak silahsız savaşma yeteneğinde utanç verici hiçbir şey yoktur. Çılgına dönen kişinin yardımcı (ve bazen ana - kılıçsız savaşırsa) silah olarak taşları, yerden aldığı bir sopayı veya önceden sakladığı bir sopayı kullanması ilginçtir. Bu kısmen görüntüye kasıtlı olarak girilmesinden kaynaklanmaktadır: Bir hayvanın silah kullanması uygun değildir (taş ve sopa doğal, doğal silahlardır). Ancak, muhtemelen eski dövüş sanatları okullarının ardından arkaizm de bunda kendini gösteriyor. Kılıç İskandinavya'ya oldukça geç girdi ve yaygın kullanımından sonra bile, eli birleştirmeden omuzdan dairesel bir şekilde vurduğu sopayı ve baltayı tercih eden çılgınlar arasında bir süre gözden düştü. Teknik oldukça ilkel ama ustalık derecesi çok yüksekti. Germania'nın 31. bölümünde Romalı yazar Tacitus şöyle yazıyor: Yetişkinliğe ulaşır ulaşmaz saç ve sakal bırakmalarına izin veriliyordu ve ancak ilk düşmanı öldürdükten sonra şekillendirebiliyorlardı... Korkaklar ve diğerleri saçları açık yürüyorlardı. Ayrıca demir yüzük takmışlardı ve yalnızca düşmanın ölümü onları bu yüzükten kurtarmıştı. Görevleri her savaşı önceden tahmin etmekti; her zaman ön saflarda yer aldılar. Tacitus, "Harier" adını verdiği ve çılgına dönenlerin tüm özelliklerini taşıyan (Hafsfjord Savaşı'ndan 800 yıl önce) özel bir savaşçı sınıfından bahseder: " ...onlar inatçı savaşçılardır. Doğal vahşilik ile karakterize edilirler. Siyah kalkanlar, boyalı vücutlar, savaş için karanlık geceleri seçiyor ve rakiplere korku aşılıyor. Hiç kimse onların alışılmadık ve görünüşte cehennem gibi görünümüne karşı koyamaz.". "Harier", "Savaşçı" anlamına geliyor ve Odin'e aralarında "Herjan", "Savaşçıların Efendisi" deniyordu. Hiçbirinin kendi evi, tarlası, bir bakımı yoktu. Herkese geldiler, tedavi edildiler, birini kullandılar Başkalarınınki gibi, işlerinde dikkatsizdiler ve yalnızca yaşlılığın zayıflığı onları askeri hayata uygun hale getirmiyordu, kendi yataklarında yıpranmadan ölmeyi utanç verici buluyorlardı ve ölüm yaklaştığında mızrakla bıçaklanıyorlardı. Örneğin Keltler arasında, Doğu Slav geleneğinde kulağa "Vyatichi çılgınları" gibi gelebilen Sequani kabilesi, çıplak savaşçılarının vahşi öfkesini görünce antik Romalıları paniğe sürükledi. Bu, M.Ö. 385 yılındaydı. Keltler Roma'yı aldığında eski şarkıların biraz süslenmiş olması muhtemeldir, ancak tüm tasvirlerin vahşi, düpedüz büyülü bir tutkuyla savaşan şiddetli savaşçıları tasvir etmesi dikkat çekicidir.
Literatürde çılgına dönenler genellikle çiftler halinde görünür, genellikle aynı anda on iki tane bulunur. Eski İskandinav krallarının kişisel muhafızları olarak kabul ediliyorlardı. Bu, bu savaşçı kastın elitist doğasını gösterir. Eski destanların birçok yerinde kişinin hükümdarına olan sarsılmaz sadakatine rastlanır. Destanlardan birinde, Danimarka kralı Hrolf Krake'in kişisel koruması olan 12 çılgın savaşçı vardı: "Bedvar, Bjarki, Hjalti, Hochgemut, Zvitserk, Kun, Wert, Veseti, Bajgud ve Svipdag kardeşler."


Vahşilerin kökenleri, dünyadaki birçok halk arasında var olan hayvan savaşçılarının gizemli erkek birliklerine kadar uzanır. Çılgına dönenlerin eğitimi öncelikle tuhaf pagan manastırlarında gerçekleşti. Geleceğin hayvan savaşçıları bekarlık yemini ettiler ve kendilerini tamamen göksel patronları tanrı Odin'e adadılar. "Deli, acımasız, kötü" anlamına gelen Odin (veya Wotan) kelimesiydi. Kurt savaşçılarının bu tanrısının, barış ağacının altındaki bir tahtta iki kutsal kurdu besleyen bir kurt maskesiyle tasvir edilmesi tesadüf değildir. Bazı etnograflar, çılgına dönenlerin, gizemli güçler veya "güç bitkileri" hakkındaki bilgilerin nesilden nesile aktarıldığı belirli gizli birliklere veya ailelere mensup olduklarını öne sürüyor. Diğerleri, çılgına dönmüş "erkek birliktelikleri" olduğuna ve çılgına dönmüş öfkeyi sergilemenin, yetişkin bir birlikteliğe giren her genç erkek için gereken bir cesaret sınavı olduğuna inanıyor. Pek çok ilkel halk arasında bu tür ritüeller, maskelerle dans ederek ve coşkulu hallerle gözlemlenebilirdi. Ancak bu teoride açıklanamayan şey, İskandinav kaynaklarının hiçbirinde buna benzer bir şeyin bulunmamasıdır. İskandinavya'da Hıristiyanlığın kabul edilmesinden sonra, eski pagan gelenekleri, özellikle de hayvan derisi giyen savaşçılar yasaklandı. 1123 yılında İzlanda'da kabul edilen bir yasa şöyledir: çılgına dönmüş bir öfkeyle işaretlenen kişi 3 yıl sürgünde hapsedilecek" O zamandan beri çılgın savaşçılar iz bırakmadan ortadan kayboldu.


Rus çılgınları hakkında ne biliniyor? Berserk Slavca bir kelime değildir. Atalarımızın bu kelime için kendi sesleri var - borsek. İlginç bir terim daha var - "şövalye", yani çığlık atan bir savaşçı. Ama şövalyenin bizim için alışılmadık bir kavram olduğunu söylüyorlar, sanki Alman "reiter" - "süvari" den geliyormuş gibi. Acaba modern Rusça "şövalye" kelimesine fonetik olarak daha yakın olan nedir - Almanca "reitor", İngilizce "şövalye", Fransızca "şövalye" veya Eski Rusça "şövalye"? Cevabın açık olduğunu düşünüyorum. Doğu Slav Rusları her zaman küçük bir profesyonel askeri birlikle idare etti. Daha genç (daha sonra sosyal bir tabaka oluşturan - “boyarların çocukları”) ve bir yaşlıdan oluşan ekip, Rusya'nın Büyük Dükalıklarında bile nadiren 2000 kişiye ulaştı. Sadece açık alanda bir katliamın değil, aynı zamanda stratejik açıdan önemli nesnelerin savunmasının, tahtın, hazineyi içeren haraç toplamanın, söz konusu bölgelerde bir ordunun oluşturulmasının vb. Omuzlarına düştüğünü hatırlatmama izin verin. Elbette böyle bir orduda her birinin bireysel nitelikleri özel bir rol oynadı. Ani bir baskında ordu toplayamazsınız; zaman alır. Ayrıca askeri cephanelik de prensin kalesinin altındadır ve bu nedenle mülklerdeki adamlar ellerinden gelen her şeyle silahlandırılmıştır ve herhangi bir zırha sahip değildirler. Bir orduyu organize etmek karmaşık bir konudur. İnsanları toplamak yeterli değil; onların savaş birimleri haline getirilmesi gerekiyor. Peki tahtın kampı zaten her yerden göçebeler tarafından kuşatılmışken bunu nerede yapmalı? O zaman son söz, düşmanı bir süreliğine etkisiz hale getirebilecek tek intihar bombacısına aitti.


Ah, "bağımsız" tarihçilerimizin Doğu Slav Rusya'sının kendi çılgınlarına sahip olduğunu kabul etmesi ne kadar tatlı. Ama kabul etmelisiniz ki nereye gidersiniz, kaynaklar inatçı şeylerdir. Bizans yazarı Deacon Leo, saldırıya geçmeden önce devasa kalkanlarla homurdanan ve anlaşılmaz bir şeyler bağıran Ruslar hakkında yazdı. Tarihçi Klyuchevsky şunları yazdı: Demyan Kudenevich, Polovtsian ordusuna "miğfer ve zırh olmadan" gitti; Büyük Svyatoslav'ın çıplak hobraları da kroniklerde anlamlı bir şekilde anlatılıyor: " Olbeg Ratiborich, yayını al ve bir ok yerleştir, Itlar'ı kalbinden vur ve tüm takımını döv...". Nikon Chronicle, Ragdai hakkında daha az etkili bir şekilde konuşmuyor: " Ve bu adam üç yüz askere karşı çıktı" Nedir bu, kahramanlara tapınma mı? Nerede! Tarihçi, kanlı hesaplaşmaların "dinsizliğinden" tiksiniyor. Barbar güzelliği hiç de onun yolu değil. Asıl mesele bu. Evpatiy Kolovrat'ı hatırlayın. İşgalin en yoğun olduğu dönemde, bir alayla Ryazan bölgesini altı ay boyunca Tatarlardan kurtardı. Ve Evpatiy son savaşından vazgeçmedi. Tatarlar onun savaşçılarını hiçbir zaman göğüs göğüse çarpışmaya sokmayı başaramadılar. Silah fırlatmaktan dolayı taş yağmuruna tutuldular. Bir umutsuzluk jesti ve aynı zamanda Batu'nun becerikliliği. Bu canavar gördükleri karşısında o kadar hayrete düştü ki, kazandıktan sonra yaşayanların mezardan çıkarılıp serbest bırakılmasını, ölülerin ise onurla gömülmesini emretti. Zaraysk'li ortaçağ yazarı Eustathius'un yazdığı "Batu'nun Ryazan Harabesinin Hikayesi", "çaresiz alayın" bu askerlerinin her birine karşılık bin kadar Tatar-Moğol bulunduğunu söylüyor. O günlerin olaylarının gerçek resmini yeniden ortaya koyalım. 1237 sonbaharında Evpatiy Kolovrat Çernigov'da kalmak zorunda kaldı. Tatar-Moğollar Ryazan bölgesini çoktan ayaklar altına aldılar. Evpatiy Aralık ayında küllere döndü. Ryazan yerine - kömürleşmiş ateşli silahlar. Yapacak bir şey bulması uzun sürmedi; düşmanı dişleriyle parçalamaya hazır 1.700 kişiyi topladı. Savaşa hazırlanmak için zaman kalmamıştı. Ancak halkına dövüş sanatında yeni başlayanlar denemezdi. "Desperados Alayı" geri çekilen orduları kovaladı. " Ve acımasızca kırbaçlamaya başladılar ve tüm Tatar alayları birbirine karıştı. Tatarlara ölüler dirilmiş gibi geldi...“- tarihçinin söylediği bu. Rusya'da henüz Avrasya politikası yoktu ve Kolovrat yapması gerekeni yaptı. Korkmuş Batu, en iyi alayları kayınbiraderi Khostovrul'un komutasına tahsis etti. Büyük Katliam Suzdal topraklarında gerçekleşti. Savaşa komutanlar kendileri başladı. Donmuş rafların önünde toplandılar. Mızraklar devrilirken kırıldı ama ne atlar ne de biniciler tereddüt etmedi. Kılıçları kullanalım. Ve sonra Kolovrat, Khostovrul'u eyere kadar ikiye böldü. Horde titredi ve koştu. Ancak Rusya'nın başarısı geçiciydi. Batu “çaresiz” olanı kuşattı. Tüm saldırıları püskürttüler ve ardından Batu onlara taş atanlarla ateş edilmesini emretti. Savaşçılar taşlarla kaplıydı. Sadece beşi hayatta kaldı. Batu, Kolovrat'ın cesedinin çıkarılmasını emretti. Batu'nun ölen çılgına ilişkin sözleri biliniyor: “ Eğer böyle biri bana hizmet etse onu kalbime yakın tutardım!“Batu, Kolovrat'ın cesedini hayatta kalan beş Ryazan sakinine verdi ve şövalyenin uygun onurla gömülmesini talep etti. Daha önce hiçbir düşmana yapmadığı bir şeyi yaparak onları serbest bıraktı. Tatar ordusunun sayısı hiçbir yerde resmi olarak belirtilmemiştir ve yarım milyona kadar olduğu genel olarak kabul edilmektedir. Ancak gerçeğin kendisi bir gerçek olmaya devam ediyor. Böyle bir olayın gerçekleştiği güvenilir bir şekilde bilinmektedir. Kesin olan tek bir şey var: Basit bir insan böyle bir şeyi yapamaz, ne kadar öfkeye sahip olursa olsun, bu insan gücünün (fiziksel) sınırıdır.


“Kolovrat” tam olarak nedir? Kolovorot, yani "bir daire içinde dönmek". Bu bir çılgının takma adıdır. Uzay bildiğiniz gibi daire prensibine göre düzenlenmiştir. Sıradan bir insan için motor kolaylık bölgesi, önündeki yarım yarıçaplı dairedir. Başka yönlerde hareket oluşturmak için, kişi kas-iskelet sisteminin daha karmaşık ve hatta yapısal olarak tehlikeli evrimlerini gerektirir. Örneğin, arkadaki yanlış organize edilmiş bir hareketle, diz eklemlerinin menisküsleri genellikle vücudu döndürürken "dağılır", vertebral diskler sıkışır vb. Bu esas olarak iki nedenden dolayı olur. Birincisi, kişi öne doğru yürüme konusunda gelişir ve ikincisi, atipik bir eylem oluşturma konusunda özel bir motor beceriye de sahip değildir. Yani, bu hareket yöntemi yalnızca yapısal olarak gerekçesiz olmakla kalmıyor, aynı zamanda bu konuda uzmanlaşılmıyor. İnsan vücudunun geniş bir güvenlik payı vardır, ancak elbette akıllıca kullanılması gerekir. Bir çılgın için bu durumda sırt kavramı mevcut değildir. Aksi takdirde, her tarafı düşmanla çevrili olan savaşın ortasında savaşamazdı. "Gözlerinizin önünde" yarı yarıçaplı eylem sıradan, savaşçı bir ordudur. Onun için, nasıl dönerseniz dönün, saldırıları arkadan rahatsız edici bir şekilde püskürtme ve olağan önden saldırı fikri kalacaktır. Çılgının hareketleri, her zaman darbeler boyunca kayacak, darbenin yerini alacak ve kendini hareket ettirecek şekilde yapılandırılmıştır. Sonuç olarak delici lezyona tek bir darbe bile isabet etmez. Çılgının refleksleri darbenin tamamına değil, bireysel aşamalarına tepki verir! Bu çok önemli bir durumdur. Örneğin, her yıl kılıçla saldırıya uğrarsanız, önce kendini koruma içgüdüsünün neden olduğu panik korkuyu bastırmaya başlarsınız, sonra düşmanın eylemlerinde bazı kalıplar olduğunu fark edersiniz. Ve gerçek; Bunları kullanmayı öğrenirseniz, o zaman hiç de korkutucu olmaz. Vücudun kendisi de devasa bir aksiyon potansiyelini kendi içinde taşır. Elbette motor yetenekler de genel yetenekler gibi her insanda farklı şekilde geliştirilir.


Berserk, şiddetli tutku, adrenalin, ideolojik tutum, nefes alma teknikleri, ses titreşimleri ve mekanik bir eylem programıyla patlatılan bir mekanizmadır. Çılgının hayatta kalacağını kanıtlamak zorunda değil. Hayatının karşılığını defalarca ödemek zorundadır. Çılgın kişi sadece ölmeye gitmez, aynı zamanda bu süreçten şiddetli bir zevk almaya da gider. Bu arada, çoğu zaman hayatta kalmasının nedeni de budur. Çılgına dönen kişi fanatik mi? Evet. Ama “Allah uğruna” kendini öldüren dindar değil. Henüz hiç kimse Allah'ın var olduğunu ispatlayamadı. Tanrı, kendisine iman olduğu sürece vardır. Bir çılgın, manevi bir başarı göstermez. Ona göre manevi güçlerin en yüksek uygulaması davranış normudur. Sizin için nasıl tıraş edilir? Ölümü ve yeniden doğuşu onlarca kez yaşar ama fanatikliği yalnızca bir kez yaşar. Ancak barbar insanüstülüğün şaşırtıcı tezahürlerinden birinin yattığı yer tam da burasıdır. Çılgına dönenlerin olağanüstü bir fenomen olduğu konusunda hemfikir olmaya hazırım. Ancak bu tür olayları istisnai kılan şey, barbarın kişiliğinin büyük ölçüde Hıristiyan doktrini tarafından ehlileştirilmesi olan deformasyonu değil mi? Berserk bir zorunluluktur, Kuzey Avrupa halklarının hayatta kalma mücadelesinin bir izidir. Eğer Doğu, on binlerce insanı "silah altına" alabiliyorsa, Avrupa'nın barbar birliklerinin sayısı yalnızca yüzlerce savaşçıydı. Dolayısıyla barbarlıktaki askeri prensip her zaman Kişiliğin bir sorunudur. Doğu'nun asla bilmediği bir şey, insan hayatı kavramının tamamen değersizleştirilmesi. " Pis olanların 9 yüz mayınları vardı ve Rus'un doksan kopyası vardı. Güç umut edenler, iğrençlikler boşuna ve bizimki onlara karşı... Ve duvar kağıdı hayal edildi ve kötülüğün katliamı geldi ve Polovtsyalılar kaçtı ve bizimkiler onların peşinden koştu, katledildiler.. ."Senin için tüm hikaye bu. Barbarca olan şey, hiçbir koşulda asla kendinizden “kaçmamanız”dır. Sonra düşman kaçacak. Çünkü başka seçeneği olmayacak.
Tarihsel çizgiden şüphe etmemize ne sebep olabilir? Yetenek. Böyle bir şeyi yapabilme yeteneği. Genel olarak yetenek. Tanrı'nın insanlar arasında bu kadar eşitsiz bir şekilde paylaştırdığı şey. Dünyanın sessizliğini coşkun tutkuların sesleriyle patlatan bestecinin yeteneğini kimsenin sorgulamaması şaşırtıcı. Ya da bizi ölülerin içinde yaşamanın imkânsızlığıyla sevindirmek için taşı kemiren bir heykeltıraşın hediyesi. Peki ya dövüş sanatı? Yoksa bu hiç de sanat değil, yalnızca karşılıklı bir kendine zarar verme rutini mi? Hiç de bile! Bir çılgının sadece elinde silah olan bir psikopat olduğunu düşünmek yanlış olur. Özgürlük pahalı bir şeydir. Özgürlük tam olarak istenen şeydir. Vahşilerin askeri sınıfın ayrıcalıklı bir parçası olması tesadüf değildir. Askeri emeğin karmaşık mekanizması onlara hiçbir şekilde kendiliğinden isyanlar ve listelerde fedakarlık savurganlığı değil, tamamen kesin, gelişmiş bir rol veriyor. Çılgına dönenleri elit yapan da budur. Berserker savaşı başlatıyor! Tüm ordunun gözü önünde bir gösteri maçı düzenlemek için özel olarak yaratıldı.
Bir başka ilginç nokta da, çılgına dönenlerin kendilerini dengesiz bir duruma sokarak, kendilerini kıyafetlerden kurtararak, onları yırtıp atmaları. Mahkumların dilinde bu tür davranışlar artık “öldürmeye hazır” anlamına geliyor. İşte bu yüzden insanlar bir Rus savaşında kafalarını kaybediyorlar. Bu mücadeleye “avlanma” denir ve kurtların birbirini parçalaması ile sembolize edilir. Resimleri ilk olarak 10. yüzyıldan kalma "Kara Mezar" adı verilen bir tümseğin ritüel kadehi-rhytonunda bulundu. Vücudun sinirsel tepkilerinin gidişatını değiştiren karmaşık bir fizyolojik mekanizmayı harekete geçirdikleri için kafalarını kaybederler. Bu durumda, çılgına dönen kişinin motor reflekslerinin hızı önemli ölçüde artar. Hareketleri aceleci ve hafiftir, periferik reseptörlerin aktivitesi engellenmiştir, bu nedenle çılgına dönen kişi, örneğin şu anda yaralanırsa acı hissetmez. Bu ayrıntı küçük olabilir ama eskilerin gizemli zihinlerinde özel bir iz bırakmıştır. Örneğin sırtında ok bulunan ve acı çekmeyen bir kişinin, düşmanında batıl korku yaratması pek mümkün değildir. Peki ya bu anlarda bir düşmanı elleriyle parçalayabilen bir çılgının vahşi gücü? Kroniklerden bilinen “ikiye bölmek”, yani ikiye bölmek buradan gelir. Size bir ritüel katliamında Horde kahramanı Khostavrul'un Evpatiy Kolovrat'ın düşmanını eyerden kestiğini hatırlatmama izin verin.
Modern bilim, bilinçli kontrole tabi olan kısımları da dahil olmak üzere insan sinir sisteminin, bileşim ve etki açısından ilaçlara benzer maddeler üretebildiğini biliyor. Doğrudan beynin “zevk merkezlerine” etki ederler. Bir kişi belirli bir bilinç durumuna düştüğünde bu maddeler salınırsa, o zaman bu durumda kişi tam bir "yüksek" analogu yaşar ve onu terk ettiğinde "geri çekilme" başlar.


“Profesyonel” çılgınlar kendi öfkelerinin rehinesi oldular. Çatışmaya girmelerine, hatta onları kışkırtmalarına olanak sağlayacak tehlikeli durumları aramak zorunda kaldılar. Cesaretlerine ve mücadele etkinliklerine hayran olanlar arasında bile ihtiyat uyandıran çılgına dönmüş asosyalliğin nedeni budur. Ve buradan, "bent kapaklarının açılması" durumunda kendini gösteren bu savaş yeteneği geliyor. Daha sonra çılgına dönenlerin büyük bir kısmı bu tür saldırıları kontrol etmeyi başardı. Bazen Doğu'da "aydınlanmış bilinç" olarak adlandırılan bir duruma bile girdiler (her ne kadar buna genellikle tarafsızlık yoluyla değil, meditasyon yoluyla değil, öfkeyle savaşarak gittiler; böyle bir yol bazen "canavarın" olduğu gerçeğiyle doludur. bir kişiye üstün gelecektir). Bu onları olağanüstü savaşçılar yaptı. Çeşitli kaynaklar oybirliğiyle savaşçı-canavarın aslında savaşta öldürülemeyeceğini iddia ediyor. Doğru, bu zarar görmezliğin ayrıntıları farklı şekilde anlatılıyor. Bir çılgının askeri bir silahla ne öldürülebileceği ne de yaralanabileceği iddia ediliyor (bundan ona karşı savaş dışı silahların kullanılması gerektiği sonucu çıktı: tahta bir sopa, üstü taş olan bir çekiç vb.); bazen yalnızca fırlatılan silahlara (oklar ve dartlar) karşı dayanıklıydı; Bazı durumlarda, silahların ustaca kullanılmasıyla ölümcül olsa bile hala yaralanabileceği, ancak yalnızca savaştan sonra öleceği ve ondan önce yarayı fark etmeyeceği açıklandı. Çılgına dönenler, bir tür "delilik bilgeliği" sayesinde silah fırlatmaktan (ve ayrıca vurmaktan) korunuyordu. Engellenmemiş bilinç, aşırı tepkiselliği, keskinleştirilmiş çevresel görüşü mümkün kıldı ve muhtemelen bazı duyu dışı becerileri mümkün kıldı. Çılgına dönen kişi herhangi bir darbeyi gördü (hatta tahmin etti) ve onu savuşturmayı veya sıçramayı başardı. Çılgınlık, tehlikeli darbeleri savuşturmaya yardımcı oldu, ancak darbe kaçırılırsa, onu "fark etmemeyi" mümkün kıldı. İnanması zor, ancak birçok bağımsız kaynak şunu bildiriyor: Viking, modern bir insanın anında bilincini kaybedeceği korkunç yaralardan sonra bile savaş yeteneğini bir dereceye kadar korudu. Kesilmiş bir bacak veya kol, kesik bir göğüs ve delinmiş bir mideyle bir süre daha savaşmaya devam etti ve katilini yanında Valhalla'ya götürebildi. Yine de, bir çılgına dönenin yalnızca yaradan kaçınmakla kalmayıp, hatta ona katlanmakla kalmayıp, bir darbe aldıktan sonra zarar görmeden kaldığı vakaların açıklamaları da korunmuştur! Ayrıca abartı mı? Belki... Ama bu, kemiklerin ve kasların sertleşmesinin ve en önemlisi iç enerjiyi yoğunlaştırma yeteneğinin bazı durumlarda vücudu bir bıçağa bile karşı savunmasız hale getirdiği doğunun "demir gömlek yöntemine" çok benzer. . Ancak Viking kılıçları doğudaki kılıçlarla boy ölçüşemez: Kuzeyli savaşçılar onlara ne kadar hayran olursa olsun, bu hayranlık karşılaştırma için malzeme eksikliğinden kaynaklanmaktadır. En azından çılgınlar zamanında bıçağın sertleşmesi sadece yüzeyseldi ve bir samuray katanasının keskinliğinden uzaktı. Üstelik "enerji" bile çılgına dönen kişiyi her zaman kurtarmadı. Bazen kaçırılan bir kılıç darbesi aslında vücudu kesmezdi, ancak o kadar ciddi bir morarmaya neden olurdu ki, dövüşün sonunu garantileyebilirdi. Sonuçta çılgına dönenlerin rakipleri onlara rakipti. Ve her çılgına dönen, iç enerjiyi nasıl yetkin bir şekilde kullanacağını bilmiyordu. Bazen bunu çok yoğun bir şekilde harcadılar - ve savaştan sonra savaşçı uzun süre "çılgınca iktidarsızlık" durumuna düştü, bu sadece fiziksel yorgunlukla açıklanamadı. Bu güçsüzlüğün saldırıları o kadar şiddetliydi ki, canavar savaşçı bazen savaştan sonra, yaralanmadan bile ölebiliyordu!


Bu tür bir gücün kaynağının aşkın güçler olmadığı "çılgın öfkeyi" açıklamak için başka girişimlerde bulunuldu. Zehirlenme durumu, öfke atakları, halüsinasyonlar ve ardından gelen yorgunluk, muskarin, sinek mantarı zehiri gibi kimyasal maddelerden kaynaklanabilir. Bugün biliyoruz ki, insanlar sinek mantarından zehirlendiğinde, çılgınca etraflarında dolaşır, heyecanlanır ve yanıltıcı düşüncelere kapılırlar. Başkalarında ve doktorlarda masalsı yaratıklar, tanrılar, ruhlar görüyorlar. Toksik etki 20 saat sonra sona eriyor ve ardından insanlar derin uykuya dalıyor, çoğu durumda ise ancak 30 saat sonra uyanıyorlar. Araştırmacılar, insanların sinek mantarı tükettikten sonra neden bu hale geldiğini biliyor: LSD'ye benzer halüsinojenler nedeniyle kimyasal süreçler ortaya çıkıyor, muskarin bunlardan biri, sinir uçlarındaki uyarıların hızını değiştirerek coşku hissine neden oluyor. Ancak, büyük miktarda olması nedeniyle, ölümle sonuçlanabilecek kötü bir yolculuk (kelimenin tam anlamıyla "kötü yolculuk") nedeniyle tam tersi bir etki de olabilir. Ancak bu maddenin neden olduğu ve başlangıçta tek bir kişide meydana gelen, daha sonra herkese yayılan değişiklikler şaşırtıcıdır. Herhangi bir tekno partisinde benzer bir etki gözlemleyebilirsiniz. Halüsinojen, ritmik müzik, monoton el çırpma, ayaklarını yere vurma gibi davranışlara maruz kalan kişinin davranışları, başkalarını da aynı duruma sürükler. Bu "senkronizasyon", etkisi ilaçların etkisine benzeyen vücudun nörotrans sisteminin aktive edilmesiyle gerçekleştirilir. Böylece “kolektif coşku” diyebileceğimiz bir dinamik ortaya çıkıyor. Çılgına dönenlerin bunu bildiğine ve yalnızca birkaç liderin sinek mantarına karşı "doping yaparak kendilerini cesaretlendirdiğine" inanılıyor. Bunun bir insan üzerinde nasıl bir etki yarattığını bildikleri kesin. Göttingen'li psikiyatri profesörü Hanscarl Leuner: " Sinek mantarı, ilk zamanlardan beri yarı arktik ve arktik alanlarda mitolojik bir çare olarak olağanüstü bir rol oynamıştır. Burada yaşayan kabileler tarafından coşkulu uygulamalar için kullanılmıştır.". Ancak hala böyle bir teoriye dair kesin bir kanıt yok. Hiçbir kaynak böyle bir güç artışından bahsetmiyor. Ancak bu bazı tarihçileri engellemiyor. Şöyle inanıyorlar: "Bunun nedeni tam da sineğin etkisini yalnızca kuzeyli savaşçıların bilmesiydi. agarik, Tanrıların korkusuzluğunu ve yenilmezliğini koruyarak bu bilgiyi sakladılar." Peki öyle mi?
Doktorlar da çılgına dönenler sorununa katkıda bulundu: " Çılgına dönenlerin efsanevi gücünün ruhlarla, uyuşturucularla ya da büyülü ritüellerle hiçbir ilgisi yoktur; kalıtsal bir hastalıktır", diye düşünüyor Profesör Jesse L. Byock. İzlandalı şair Egil, tıpkı babası ve büyükbabası gibi çabuk öfkelenen, öfkeli ve yenilmezdi. Karakter olarak inatçıydı ve kafası o kadar büyüktü ki, Egil'in ölümünden sonra bile onu başkalarıyla bölmek imkansızdı. bir balta. Bu, Eğil destanında yazılı. Oradaki açıklamalar Bayok'un, Egil'in ailesinin, kontrolsüz kemik büyümesinin meydana geldiği kalıtsal bir hastalık olan Paget sendromundan muzdarip olduğunu bilmesini sağladı. Profesör Bayok: " İnsan kemikleri yavaş yavaş kendini yeniler ve genellikle kemik yapısı 8 yıl içinde yenilenir. Ancak hastalık, yıkım ve yeni oluşum hızını o kadar arttırır ki, kemiklerin yapısını çok fazla değiştirir ve eskisinden çok daha büyük hale gelir."Paget sendromunun etkileri özellikle kafada belirgindir; kemikleri kalınlaşır. İngiltere'de 40 yaşın üzerindeki erkeklerin %3 ila 5'i bu hastalığa duyarlıdır. Peki çılgına dönenlerle ilgili efsane yalnızca kalıtsal bir hastalıkla ilişkilendirilebilir mi? hastalık?
Çılgına dönenlerin öfkesi meşhurdur. Popüler konuşmada "kalkanın tepesini ısırdığına" dair defalarca kanıt alındı. Hayvanlar saldırmadan önce dişlerini çıkarırlar. Aynı şekilde benzer bir şey yapmak istersek “birine dişlerimizi gösteririz”. Yetenekli dövüşçüler "sertleşme" hedefinin peşindeydi ama onların ayı postlarını da biliyoruz. Bu da her türlü konuşmaya yol açıyor. Cesaretlerini kanıtlamak için bedenleri korumasız olarak savaşa giren yarı vahşi genç savaşçılar mıydı bunlar? Ölülerin Tanrısı Odin'e adanmış ve ona savaşçı olarak hizmet eden kutsal erkek birlikteliklerinden mi bahsediyoruz? Onlar sadece çılgın, ölümüne dövüşen fanatikler miydi? Onları yaralanmalardan koruyan doğaüstü güçleri var mıydı? Yoksa uyuşturucu etkisi miydi? Kalıtsal hastalıklardan muzdarip miydiler?
Peki çılgına dönenler kimler?

Gösterir: 1 Kapsam: 0 Okur: 0

"Çılgına dönenler kükredi, savaş tüm hızıyla devam ediyordu, kurt derileri giyenler uludu ve kılıçlarını salladılar" - Norveç kralı Harald Fairhair'in skaldı Thorbjorn Hornklovi, çılgınlardan ilk kez 872'de böyle bahsetti. Aynı derecede ünlü bir başka İzlandalı şair Snorri Sturluson şöyle anlatıyor: "Odin'in adamları savaşa zincir zırhsız gittiler ve kurtlar gibi vahşiydiler. Kalkanlarını ısırdılar ve ayılar ya da boğalar kadar güçlüydüler. Düşmanlarını öldürdüler ama ne ateş ne ​​de kılıç onları yakaladı; azılı savaşçıların öfkesiydi.”

Vahşilik bakımından aşağı olmayan savaşçılar nereden geldi? vahşi hayvanlar Peki savaşçı ruhlarının sırrını bilenler yalnızca İskandinavyalılar mıydı?

AYI GÖMLEKLERİNDE DOĞDU

Pek çok fantazi hayranının bildiği "çılgına" kelimesi, Eski İskandinav çılgınlığından türetilmiştir. Kelimenin tam anlamıyla çevrildiğinde, bu dilsel birim çeşitli anlamlar üstlenebilir. Birincisi "ayı derisi", ikincisi ise "gömleksiz". Bu belirsizlik öncelikle ber kökünün hem "ayı" hem de "çıplak" anlamına gelmesi ve serkr'ın "deri" ve "gömlek" olarak çevrilmesiyle açıklanmaktadır.

Ancak dilbilimin gizemlerine çok fazla girmeyelim.

Kelimeyle ilişkilendirilen karmaşık çağrışımlar arasında savaştaki çılgınlık, kan çanağı gözler, insanüstü güç ve Vikinglerin anıları yer alıyor. Yüzyıllar önce düşman birliklerini korkutan ve kendi akrabalarına bile korku aşılayan savaşçılara sahip olan, barışçıl yaşamdan uzak bu halktı. Bunlar kendilerini İskandinavların yüce tanrısı Odin'e adayan savaşçılardı. Vahşiler savaşta önlerine çıkan kalkanları ve zincir zırhları küçümsediler ve sadece gömlek giyerek, hatta bele kadar çıplak olarak savaştılar. Savaşta büyük güç, hızlı tepki ve acıya karşı duyarsızlıkla ayırt ediliyorlardı. Savaşta bacağını kaybeden bir çılgın, uzvunun kütüğünü bir taşa yaslayarak savaşmaya devam edebilirdi.

ÇIPLAK ELLERLE

Geç antik dönem tarihçileri, sıkı ve disiplinli bir asker oluşumunun bile, vahşi savaşçıların saldırılarına her zaman dayanamayacağını bildirdi. Askeri eğitim hakkında çok şey bilen Roma İmparatoru Trajan'ın muhafızlarının bir parçası olmaları tesadüf değil, çünkü kendisi de muazzam yeteneğiyle ünlüydü. Fiziksel gücü ve inanılmaz dayanıklılık.

O yılların kuzeyli tarihçileri, silahlarını kaybeden çılgınların düşmanları çıplak elleriyle parçalamaya başladıkları, nasıl öfkeyle savaştıklarını, ölümcül yaralar aldıklarını ve insanlık dışı hızlı tepkileri sayesinde darbelerden nasıl kaçındıklarını sık sık anlattılar. Modern araştırmacılar, birbiri ardına açıklama yaparak bu yeteneklerin cevabını bulmaya çalışıyorlar.

HER ŞEY FIES Agaric'le mi ilgili?

Çılgına dönmüş savaşçıları ayıran eşsiz nitelikler nasıl açıklanabilir? Derili İskandinav savaşçılarının itibarlarını borçlu oldukları sözde çılgın öfkenin nedeni nedir?

Belki de her şey mantarlarla ilgilidir. Daha doğrusu - sinek mantarı mantarlarında. Ve daha da doğrusu - bu güzel ama zehirli mantarın içerdiği zehir muskarindedir. Muskarin adı verilen kimyasal bir madde, kişide zehirlenmeye benzer bir durumun yanı sıra kuduz atakları ve halüsinasyonlara neden olur.

Bu durumdan çıkan kişi şiddetli yorgunluk yaşar. Zehrin etkisi yaklaşık 20 saat sürer, ardından çılgına dönenlerin genellikle savaştan sonra daldığı derin uyku devreye girer.

Almanya'nın Göttingen kentinden psikiyatri profesörü Hanskarl Leiner, sinek mantarının yarı arktik ve arktik bölgelerde yaşayan kabileler tarafından "kendinden geçmiş uygulamalar" için kullanıldığını savundu. Bununla birlikte, çılgına dönenlerin gücünün uyuşturucu zehirlenmesi nedeniyle ortaya çıktığına dair kesin bir kanıt yoktur.

PAGET HASTALIĞI

Tıpta çılgına dönme sendromu olarak bilinen fenomeni düşünen tıp temsilcileri, bunun cevabını Paget hastalığında görüyor. Profesör D.L. Bu konuyu inceleyen Bayok şöyle yazıyor: “Genellikle insan iskeleti sekiz yılda tamamen yenileniyor. Ancak Paget hastalığı, kemiklerin yapısını çirkin bir şekilde değiştirerek onları eskisinden çok daha kalın hale getiren yıkım ve onarım oranını artırır. Paget sendromunun etkileri özellikle kafatasında belirgindir; kemikleri kalınlaşır."

Ve gerçekten de "ayı derisi gömleklerle doğan" savaşçılar, iskeletlerinin mükemmel gücüyle ayırt ediliyorlardı.

İzlandalı şair Egil'in kendisini anlattığı destanlardan birinde çabuk öfkelenen, öfkeli ve savaşta yenilmez bir adam olduğu söylenir. Şairin babası ve büyükbabası, çağdaşlarımız için aynı derecede nahoş, ancak o yılların adamları için yararlı olan niteliklere sahipti. Bazı tarihi belgelere göre Eğil'in kemikleri o kadar sağlamdı ki, öldükten sonra kafası baltayla bile ayrılamazdı. Ancak tarih, talihsiz şairin ölümünden sonra bile cesedinin bağışlanmamasına neden olan bu kadar sinirlendiği konusunda sessizdir, ancak öldürülen adamın kafatasının olağanüstü derecede güçlü olduğu gerçeği ortadadır. Eğil'in ailesinin Paget hastalığından muzdarip olduğu varsayılabilir.

Son olarak, çılgına dönenlerin benzersiz yetenekleri, sıradan insanların nasıl kullanılacağını bilmediği insan vücudunun iç rezervleriyle açıklanmaktadır. Bu hipotezin savunucuları çılgına dönenlerin enerjiyi yoğunlaştırabileceğine inanıyor. Argümanları arasında çılgına dönenlerin zarar görmezliği de var. Ve eğer herhangi biri acımasız savaşçıyı sakatlayacak kadar şanslıysa, yarayı fark etmedi ve savaşın sonuna kadar öfke dalgasını sürdürerek düşmanlarını aktif olarak ölülerin krallığına gönderdi.

Engellenmemiş bir bilinç, çılgına dönenlerin yaralardan kaçınmasına yardımcı oldu ve bu sayede reaksiyon hızı önemli ölçüde arttı. İç enerjinin konsantrasyonuyla korunan ve güçlendirilen güçlü kemiklerin ve gelişmiş kasların şaşırtıcı bir sonuç verdiği ve savaşçının vücudunu neredeyse yenilmez hale getirdiği doğu "demir gömleği" ni anımsatan bir yöntem kullanarak bir darbeden sonra zarar görmeden kalabilirler. Kılıç.

SİLAHLARA KARŞI TRANS

Diğer ulusların kültüründe, benzersiz cesaretleri ve acıya karşı duyarsızlıklarıyla öne çıkan savaşçılara dair herhangi bir atıf var mı? Öyle olduğu ortaya çıktı. Örneğin, çoğunlukla Güney Afrika Cumhuriyeti'nde yaşayan, yaklaşık on milyon nüfuslu bir Afrika halkı olan Zulu'ların, giya adı verilen bir savaş dansı tekniği vardır. Bir dizi dövüş tekniği içerir.

Bu tuhaf dans, hayatının önemli bir bölümünü Zulular arasında geçiren, yarı fantastik romanların yazarı G. R. Haggard tarafından çok güzel anlatılmıştır: “Dans başladı... Savaşçılar, avlarına koşan büyük, vahşi kuşlara benziyorlardı. Assegai'lerini (mızraklar - editörün notu) uzatarak ve kalkanlarını kaldırarak, ileri geri uçuyormuş gibi görünüyorlardı, her harekete binlerce yılanın çıkarabileceği kadar keskin bir tıslamayla eşlik ediyorlardı... Sonra her savaşçı sırayla ileri doğru bir adım attı; birkaç adım koştuktan sonra sanki bir saldırıya atılıyormuş gibi, beş metre havaya uçtu, kendini yere attı, ayağa fırladı, başını bacaklarının arasına soktu - tek kelimeyle, aynı anda her yerde ve her yerdeydi .”

Balililerin (Endonezya'da Bali adasında yaşayan insanlar - editörün notu) dövüş sanatının amok ve puputan gibi unsurları çılgına dönmeyi çok anımsatıyor. Bir dans türü olan transa Puputan'ın girmesi uzun zaman aldı. O zaman onu yalnızca adımların, davulların ve bağırışların ritmiyle desteklemek gerekiyordu. Kitlesel puputanın son örneği 1906-1908'de Balililer tarafından Hollandalılara gösterildi. Ancak bu, adayı fethedilmekten kurtarmadı. Ne derse desin, ateşli silahlar gezegendeki insanları, hatta savaş transına girmiş olanları bile yok etme görevini büyük ölçüde basitleştirdi.

Amok daha çok şiddetli bir deliliğe benziyordu. Bu durumda, savaşçı ölümcül yaraları bile fark etmedi. Doğru, bu durumdan çıkış yolu yoktu. "Ölümcül dansa" giren savaşçı, ahlaki ve fiziksel yorgunluktan ölüme mahkum edildi.