Ev · Aletler · Yerel TV

Yerel TV

YEREL TV, OTORİTE, NÜFUS: SOSYAL ORTAKLIĞIN TEMELİ OLARAK BİLGİ AÇIKLIĞI

BÖLÜM 1. YEREL YÖNETİMLER VE YEREL YÖNETİMLER ARASINDAKİ İLİŞKİLERİN ANALİZİ
RUSYA'NIN KÜÇÜK VE ORTA ŞEHİRLERDE YEREL TELEVİZYON
(BAZI ARAŞTIRMA SONUÇLARI)

YEREL TV DÜN VE BUGÜN

Yerel TV sistem olarak

Yerel televizyonu bir sistem olarak düşünürsek karşımıza şu gruplar çıkıyor:
• Televizyonun kendisi, daha doğrusu televizyon yayın kurulu, liderlerinin, gazetecilerinin ve finansörlerinin çıkarlarıyla.
• Yerel televizyonun izleyiciler ve buna bağlı olarak kendi seçmenleri üzerinde bir etki kaynağı olmasıyla ilgilenen “yönetim” yerel makamları.
• "Sahipler" Para kazanmak veya yerel siyaseti etkilemek amacıyla yerel televizyon oluşturan veya finanse eden etkili bireyler veya kuruluşlar.
• Ticari (malların reklamı) veya siyasi (kişilerin reklamı) çıkarlar elde etmek için yerel TV'de televizyon reklamları yayınlamakla ilgilenen "Reklamverenler" kişi veya kuruluşlar.
Yerel televizyon bir ürün olarak izleyici üzerinde etki yaratmaktadır. Aslında televizyonla etkileşime giren tüm grupların temel amacı nüfuz kazanmaktır.
Hayal edelim grafik diyagramı grup etkileşimleri:

Yerel televizyon gazetecileri kural olarak yaratıcılığa ilgi duyuyor ve yöneticileri finansal bağımsızlıkla ilgileniyor. Sahipler (çoğunlukla büyük yerel işletmeler veya tanınmış işadamları) televizyondan kar elde etmek ve yerel siyaseti etkilemekle ilgileniyorlar. Dahası, çoğu zaman asıl amaç kâr değildir, çünkü şu anda televizyon çoğu zaman bunun maliyetlerini karşılayamamaktadır. Yerel yönetimİdari görevlerini yerine getirmek ve siyasi nüfuzu sürdürmek için medyayı kontrol etmeye odaklanmıştır, özellikle bu kontrol seçim öncesi durumlarda artar. Yönetim, kural olarak televizyona yatırım yapmaktan kaçınıyor ve idari düzenleme mekanizması aracılığıyla gazeteciler üzerindeki nüfuzunu kullanıyor. Reklamcılar bir ürün satmayı bekliyorlar ve televizyon gibi bir "aracı", kapsam genişliği ve izleyici üzerindeki etkisi açısından onlar için oldukça uygun. Bir reklamverenin bir ürünü tanıtmasındaki zorluklar ancak bu ürünlerin politikacılar (PR ajansları, seçim merkezleri) olması durumunda ortaya çıkar.
Yerel televizyonun yayın politikası hem yönetimden hem de sahiplerden dolaylı veya doğrudan etkilenmektedir. Televizyonun göreceli bağımsızlığı aşağıdaki durumlarda mümkündür:
1. Televizyonun ticari faaliyetlere odaklanıp siyasete karışmaması siyasetin olmayışı. Bir tür kanal "Kültür".
2. Birbirlerine karşı çıktıklarında yüzleşme farklı gruplar idare veya mal sahibi ve birinden veya diğerinden bir şekilde “mesafe koymak” mümkün hale gelir.
3. Sahibin konumu Sahip, televizyonun faaliyetlerine karışmama ilkesine bağlıdır.
4. Reklam faaliyetlerinden dış mali akışların elde edilmesi, burada esas olarak merkezi kanallara yönlendirilen akışların bölgesel reklam pazarına yeniden yönlendirilmesi anlamına gelmektedir.
5. Etkili bir bölgelerarası örgütün desteklenmesi. Bölgesel Televizyon İstasyonları Birliği gibi yerel istasyonları yasal ve örgütsel olarak destekleyecek ve federal düzeyde onların çıkarlarını savunacak bir örgütün olası varlığı.
Son iki seçenek, yerel siyasete en az bağımlı oldukları için en kabul edilebilir gibi görünüyor. Televizyon İstasyonları Birliği ile birlikte bölgesel pazara odaklanan reklam ajanslarının organizasyonu veya desteği, yerel televizyonun bağımsızlık derecesinin artmasına gerçekten yardımcı olabilir. Ancak yerel TV'yi desteklemeye yönelik bu stratejinin uygulanması, kaçınılmaz olarak mevcut federal bilgi tekdüzeliği politikasıyla kesişecektir.

Yerel televizyon istasyonları televizyon ağlarına bağlı olup hem kendi programlarını hem de kendi programlarını yayınlamaktadır. Yerel reklamın maliyeti pazarın büyüklüğüne ve yayınların popülerliğine bağlıdır. Örneğin, bir şirket KHIO Houston'da yerel reklamverenlerden en yoğun izlenme zamanlarında 30 saniyelik bir reklam için 1.950 dolar ücret alınıyor. Küçük bir kasabada aynı reklamın maliyeti 150 dolar olabilir.

Yerel televizyon pazarı ulusal pazardan daha çeşitlidir. Ana reklamverenler yerel işletmelerdir perakende, öncelikle büyük mağazalar veya indirim mağazaları, finans kurumları, otomobil satıcıları, restoranlar ve süpermarketler. Reklamverenlerin her istasyon için ayrı ayrı yayın süresi satın alması gerekir. Bu, yerel perakendeciler için anlamlıdır ancak çok sayıda istasyonla bizzat ilgilenmek zorunda olan ulusal veya bölgesel reklamverenler için etkili değildir.

ÖZEL TELEVİZYON

İÇİNDE Son zamanlardaÇeşitli alternatif bilgi iletim sistemleri ortaya çıkmıştır. Bu sistemler, belirli hedef kitlelere televizyon ağları, kablolu yayın veya televizyon ağlarından daha verimli ve etkili araçlarla ulaşmak için tasarlanmıştır.

yerel televizyon. Örneğin düşük güçlü televizyon (LPTV) lisans altında FCC azınlıklara ve geleneksel televizyon istasyonlarının yetersiz hizmet verdiği bölgelere televizyon hizmetleri sağlayan,

veya sinyal menzili 15 milden daha az olan istasyonlar, sıradan istasyonların sinyali ise 70 mil yarıçapında alınabilir. Bu sistem, kişisel antenler aracılığıyla alınabilir ve yerel perakendecilerden ve diğer işletmelerden reklam yayınlanabilir. Çok noktalı sistemler dağıtım (MDS) ve ödemeli TV (STV) Kablolu ağ kurma maliyetine katlanmadan sınırlı sayıda program yayınlayın. Birincisi, oteller ve restoranlar tarafından konuklara seçilen filmlere erişim sağlamak için kullanılır. eğlence programları. İkincisi, sinyal kod çözücüleri kullanarak izleyicilere yayın yapan bir ödemeli televizyon kanalı sunar. Kullanan reklamverenler STV, Genellikle ödemeli televizyon izleyicileriyle alakalı ürünlerin satışıyla uğraşırlar. Bu özel sistemlerin tamamı reklam yayını yapabilmektedir. Ancak bilgi iletim sistemlerinin yalnızca küçük bir kısmını temsil ederler.

-- [ Sayfa 1 ] --

El yazması olarak

ERSŞOV

YURI MIKHAILOVICH

BÖLGESEL TELEVİZYON

RUS MEDYA SİSTEMİNDE

Uzmanlık 01/10/10. gazetecilik

akademik derece için tezler

Filoloji Doktoru

Moskova 2012

Çalışma, Moskova Devlet Üniversitesi Gazetecilik Fakültesi Medya Teorisi ve Ekonomisi Bölümü'nde gerçekleştirildi.
M. V. Lomonosova

Bilimsel danışman: Filoloji Doktoru, Profesör, Medya Teorisi ve Ekonomisi Bölüm Başkanı, Lomonosov Moskova Devlet Üniversitesi Vartanova Elena Leonidovna
Resmi rakipler: Sosyoloji Bilimleri Doktoru, Profesör, Gazetecilik Sosyolojisi Bölüm Başkanı, Moskova Devlet Üniversitesi M.V. Lomonosov Kolomiets Viktor Petrovich
SUSU Filoloji Doktoru, Profesör, Kitle İletişim Bölüm Başkanı Shesterkina Lyudmila Petrovna
doktor tarih bilimleri Profesör, CEO LLC "POLPRED Dizinleri" Salberg-Vachnadze Georgy Nikolaevich
Lider organizasyon: St.Petersburg Devlet Üniversitesi

Tezin savunması “____” _________________ 2012 saat ____ saatinde Moskova'daki D 501.001.07 Tez Konseyi toplantısında yapılacaktır. Devlet Üniversitesi M.V. Lomonosov'un adı şu adreste:

Moskova, 125009, st. Mokhovaya, 9, oda. 201.

Tez, Moskova Devlet Üniversitesi Temel Kütüphanesi'nde şu adreste bulunabilir: Moskova, 119192, Lomonosovsky Prospekt, 27.

Tez konseyi bilimsel sekreteri

Filoloji Bilimleri Adayı, Doçent V. V. Slavkin

Genel özellikleri

Araştırma konusunun alaka düzeyi azimli mevcut durum Eski modelleri geçerliliğini yitiren televizyonun yeni modelleri halen aranmaktadır. Televizyon ve tüm Rus medya sistemi için köklü dönüşümlerin zamanı geliyor. Değişim ihtiyacı, bir zamanlar geniş kitlelerin işlevselliğinin ve güveninin kaybıyla kendini gösteren gazetecilik krizinden kaynaklanıyor. Beklenen değişiklikler, emri Dm tarafından formüle edilen kamu yayıncılığının restorasyonu ile ilgilidir. Medvedev başkanlığının son aylarında1

1. Dijital yayıncılığın ve internet televizyonunun gelişmesiyle de değişiklikler meydana geliyor. Yeni teknolojik platformlara ve iletişim stratejilerine hakim oldukça gazetecilerin mesleki bilinçleri de değişiyor. Kriz olgusunu analiz etmeye objektif bir ihtiyaç vardır ve olası yollar tüm bu değişimler bağlamında televizyonun evrimi.

Çalışmak özellikle önemlidir sistem özellikleri Bölgesel TV, çünkü coğrafi olarak geniş bir çok uluslu ve çok kültürlü ülkede birleşik bir yerel yayıncılık uygulaması yoktur, ancak aynı zamanda çoğu zaman gelişimin zıt aşamalarında birçok yayın kavramı ve çeşitli modeller uygulanmaktadır. Bu çalışmanın alaka düzeyi, gazetecilik bilimindeki bölgesel televizyonun gelişim kalıpları hakkındaki boşlukları doldurma ihtiyacı tarafından belirlenmektedir. Bilimsel ve profesyonel gazetecilik camiasında bölgesel televizyon yayıncılığının geleceği konusunda bir fikir birliği yok. Pek çok uzman yerel televizyon yayıncılığının ölmekte olduğunu düşünüyor; diğer uzmanlar ise yerel televizyonun hayatta kalacağına ve izleyiciye olan özel yakınlığı nedeniyle her zaman talep göreceğine inanıyor. Ticari ve diğer türdeki televizyon şirketlerinin modellenmesi konusunda ilde biriken tecrübeyi özetlemek gerekir.



Risklerin önemli bir kısmı düşük bütçeli çevre pazarlarda kendi kendine yeterlilik mekanizmalarının yetersizliğinden kaynaklanmaktadır. Yerel televizyon için riskler bir dereceye kadar zayıflıkla ilişkilidir. bölgesel politika Rusya'da yerel yönetim reformunun başarısızlığı, geri kalmışlık hükümet kontrolü. Alaka düzeyi tez araştırması Bunun nedeni, medya sisteminin olası evrim yollarını aramaya yönelik nesnel ihtiyaçtan ve ne Rusya'da dijital TV dağıtım programının ne de hükümetin kamu TV'sinin oluşturulmasına yönelik planların bölgelere herhangi bir rol vermemesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Bilim adamlarının ve televizyon gazeteciliği uygulayıcılarının dikkatini yerel televizyon şirketlerinin varlığına yönelik iyileştirme fırsatlarına ve tehditlere çekmek önemlidir.

Bölgelerde televizyon iletişim kanallarından biri olmanın çok ötesindedir. Bölgelerde, televizyon şirketleri topluluklar oluşturup destekliyor ve zengin seçim seçenekleriyle mega şehirlerdeki TV'ye kıyasla yaşam üzerinde daha güçlü bir sosyokültürel etkiye sahip. Televizyonun bir kamu kurumu olarak bölgelerin yaşamındaki yeri ve rolünün incelenmesi, sosyal tasarım ve bölgesel mekanların reformundan başlayarak Rusya'nın modernleşmesi açısından küresel öneme sahiptir. Televizyon, ülkenin en önemli kültürel bütünleştiricisi ve sivil forumu olarak ele alınırsa, insani ve ciddi reform sorunlarını çözebilir.

Dolayısıyla, belirtilen konunun alaka düzeyi, aşağıdakiler arasında artan çelişkilerle birlikte yerel medya sisteminin gelişim süreci tarafından belirlenir:

  • Rus medya sisteminin bileşenleri olarak merkezi (federal) ve bölgesel (yerel) televizyon;
  • Merkezi bir ajitasyon ve propaganda aygıtı olarak Sovyet TV ve nüfusun farklı kesimlerinin ihtiyaçlarını karşılayan bir kamu kurumu olarak Sovyet sonrası televizyon fikri;
  • Reytinglere ve reklam gelirlerine odaklanan ticari bir televizyon yayıncılığı modeli ve kamu yararına odaklanan bir kamusal model.

Tespit edilen çelişkiler, tez araştırması konusunun seçimini ve federal televizyon kanalları ve televizyon ağları ile etkileşiminin diyalektiğinde bölgesel televizyona sistematik bir yaklaşımı kanıtlayacak bilimsel problemin formülasyonunu belirledi. TV işleyiş modellerinin tarihsel gelişimi bağlamında. Tezin kavramsal temeli, küresel televizyon gibi Rus televizyonunun da devlet tekelci merkezi yapılardan daha çeşitli ve rekabetçi ticari ve sosyal biçimlere doğru evrilmesidir; bu biçimler arasında makul şekilde ayarlanmış bir denge izleyicinin televizyon izleme hakkını güvence altına alabilir. gerçek seçim. Televizyon modellerinin ve formatlarının evrim süreci, devletin lisanslama politikası, televizyon kanallarının modellenmesi ve programlanması yoluyla kontrol edilebilmektedir. Televizyon gelişiminin yönetimi tarafımızca Rusya'daki sosyo-politik ve ekonomik yaşamın modernleşme sürecinin önemli bir parçası olarak değerlendirilmektedir.

Konunun bilimsel gelişim derecesi

Araştırmanın sistematik ve disiplinler arası doğası, yazarın farklı ve çoğu zaman birbirinden uzak bilimsel bilgi alanlarından geniş bir kaynak yelpazesine yönelmesine yol açtı. TV'yi bir kurum olarak incelerken, O. Williamson2, R. Coase3, D. North4 ve diğer birçok bilim insanının5 çalışmalarında oluşturulan kurumsal ekonominin temel hükümlerine güvendik. Douglas North, kurumların toplumdaki "oyunun kuralları" veya daha resmi olarak insanlar arasındaki ilişkileri düzenleyen insan yapımı sınırlar olduğunu vurguluyor.6 Televizyon yalnızca bir kanallar dizisi ve kuruluşlar bütünü değil, aynı zamanda programların üretimi, dağıtımı ve tüketimine ilişkin resmi ve gayri resmi kuralların oluşturulmasıdır. Bu çalışmada, en çok Rus medya alanının kendini yenileme yeteneğinin yanı sıra, kurumların ithalatına yönelik az çalışılmış olanaklarla da ilgilendik.

Bölgesel çalışmaların hükümlerine dayanarak, televizyon şirketlerinin faaliyetlerinin mekânsal özelliklerinin yayıncının misyonunu ve içeriğin özelliklerini, mülkiyetin niteliği, hukuki şekli vb. kadar belirlediğine inanıyoruz. Bölge, sosyal ve politik sorunların algısını, bölgesel topluluğa dayanan bir değerler sistemi ve kültürel normlar aracılığıyla şekillendiriyor. Bir iletişim sistemi olarak bölge, bu değerleri yeniden üretir, bunları yerelleştirilmiş medya aracılığıyla dağıtır ve değer koordinatları sistemine yeni sorunlar katar. Televizyonun mekânsal doğası çok az araştırılmıştır ve yayıncıların bölge kapsama ölçeğine dayalı olarak genel kabul görmüş bir sınıflandırması henüz oluşturulmamıştır. TV'nin mekansal özelliklerini belirlerken Rus ve yabancı kültür bilimcilerinin, sosyologların, siyaset bilimcilerin ve ekonomik coğrafyacıların çalışmalarından yararlandık7.

Çalışmamızda televizyon teknolojilerinin bölgelerdeki yayılımının ve televizyonun bir kamu kurumu olarak oluşumunun kronolojisinin dikkate alınması önemliydi. Gelişimin tarihini ve dönemlendirmesini anlamak Sovyet televizyonu A. I. Barantsev, V. M. Berezin, V. A. Burlyand, V. E. Volodarskaya, M. S. Glazer, V. V. Egorov, V. A. Urvalov, A. Y. Yurovsky ve A. V. Yarotsky8 gibi araştırmacıların çalışmalarından oluşturulmuştur. Yakın tarih Moskova ve bölgelerdeki ticari televizyon şirketlerinin gelişimi de dahil olmak üzere medya, I. I. Zasursky, A. G. Kachkaeva, R. P. Ovsepyan, D. L. Strovsky ve V. L. Tsvik9 tarafından ikna edici bir şekilde analiz ediliyor. Medya sisteminin bir bileşeni olarak televizyon, Ya.N. Zasursky, M.V. Shkondin ve Moskova Devlet Üniversitesi Gazetecilik Fakültesi'ndeki meslektaşlarının eserlerinde incelenmiştir10.

Sosyokültürel bir fenomen ve kültürel form olarak televizyon, Roland Barthes, Yu. A. Bogomolov, V. Yu. Borev, V. M. Vilchek, R. N. Ilyin, O. F. Nechai, V. I. Mikhalkovich, V. F. Sappak, S. A. Muratov'un eserlerinde incelenmiştir. ve ayrıca Raymond Williams11. Yerel televizyonun sosyokültürel rolü Ch. B. Bulytova, O. O. Gomboeva, N. I. Dvoretskaya, I. V. Zhilavskaya, O. V. Konovalova, O. V. Nevecherya, D. V. Yakhrichev ve diğer bazı araştırmacılar12 tarafından analiz edilmektedir. Bizim için televizyonu sadece bir iletişim kanalı, medya ve iş dünyası olarak değil, aynı zamanda kitlelerin kültürel bir formu, günlük dizi kültürü olarak anlamak son derece önemlidir.

Medya sisteminin bölgeselleşmesi sırasında gelişen televizyonun mekansal özelliklerini belirlemenin kaynak temeli E. V. Vasilievskaya, A. A. Danilov, E. Ya. Dugin, A. G. Kachkaeva, V. L. Tsvik ve L. P. Shesterkina13'ün çalışmalarıydı. Bölgelerdeki modern televizyonun sorunlarına yönelik çalışmalar arasında Nizhny Novgorod yazarı N.V. Zvereva ve Kirov Devlet Televizyon ve Radyo Yayıncılığı Şirketi "Vyatka" başkanı V.G. Semenov'un makale ve kitaplarından özel olarak bahsedilmelidir14. Ünlü gazeteciler ve medya yöneticileri, uygulayıcılar Rus televizyonu“televizyon mutfağı” hakkında bir dizi kitap yayınladı ve federal televizyon kanallarında bazı yönetim faaliyetleri mekanizmalarını keşfetti15. Raporun yayınlanması tüm televizyon araştırmacıları için bir olaydı Federal ajans basın ve kitle iletişim üzerine “Rusya'da Televizyon”16. 2009'dan 2012'ye kadar, E. L. Vartanova ve V. P. Kolomiets tarafından düzenlenen, televizyon yaratıcı ve yayıncılık uygulamalarına ilişkin kapsamlı istatistiksel ve profesyonel materyalleri özetleyen 3 sektör raporu yayınlandı.

L. A. Agapova, E. P. Ivanova, E. I. Imamova, N. A. Karapetyan, N. A. Lisichkina, T. S. Martynova, N. A. Mitrofanova'nın çalışmaları, bölgesel televizyonun tür özgüllüğünün araştırılmasına ayrılmıştır , Ya. V. Nazarova, L. Yu. Shamanova ve diğerleri17. Bölgesel televizyon ile siyaset arasındaki ilişki sorunu I. A. Galkina, V. V. Dika, S. S. Khaltanova, S. Yu. Khlystunov'un çalışmalarında analiz edilmektedir18. V. V. Degtyarev, A. G. Kachkaeva, E. V. Kokshina, A. O. Senkin, A. Kh. Sukhov, L. A. Yakubova19'un tez araştırması, bölgedeki bir televizyon şirketini yönetme konularına ayrılmıştır. E. A. Ivanova, V. P. Kolomiets, S. A. Meleshko, I. A. Poluekhtova'nın ilgi odağı federal ve bölgesel televizyon yayıncılığının koordinasyonudur20, bölgesel televizyon izleyicileri S. V. Klyukhina, P. A. Kovaleva, O. S. Tsekhonya ve A. V. Sharikova21 tarafından çalışmanın ana amacıdır.

Araştırmamızın temelini, E. L. Vartanova, A. V. Vyrkovsky, S. M. Gurevich, V. L. Ivanitsky, I. V. Kiriya, M. I. Makeenko, A. V. Padeisky, V. L. Polukarova, S. S. Smirnova, G. G. Shchepilova22 tarafından yazılan monografiler ve bilimsel makaleler de dahil olmak üzere ekonomi ve medya yönetimine yönelik çalışmalar bulunmaktadır. Yurt dışında ulusal ve bölgesel televizyonun gelişim kalıpları E. L. Vartanova, G. N. Vachnadze, E. I. Degtyareva, E. V. Kolyvanov, M. I. Makeenko, N. E. Oreshkina ve V. V. Orlova23 tarafından incelenmektedir. Ve son olarak, sosyal bir kurum olarak gazetecilik L. P. Appolonova, P. Bourdieu, I. M. Dzyaloshinsky, Ya. N. Zasursky, V. L. Ivanitsky, M. M. Kovaleva, S. G. Korkonosenko, E P. Prokhorov, I. D. Fomicheva ve M. McLuhan24 tarafından incelenmiştir.

Listelenen çalışmalar ve referans listesinde yer alanlar, tez yazarının sosyal bir kurum olarak televizyona bütünsel bakışını, bölgelerde televizyonun gelişimindeki eğilimleri, televizyon alanının dönüşümü için ekonomik önkoşulları ve bu araştırmanın diğer sorunlarını oluşturdu. Uzmanlaşmış literatürün analizi, bölgesel medyaya ilişkin birleşik ve tutarlı bir fikir sisteminin henüz oluşturulmadığını göstermektedir; tanımlanmamış iç yapı bu fenomen, Rus toplumunun iletişimsel organizasyonunun diğer unsurlarıyla etkileşimlerin özellikleri. Karmaşık bir yaklaşım tarihsel evrim koşullarında ulusal medya sisteminin bir unsuru olarak bölgesel TV'ye; Kanaatimizce teknolojik ve kurumsal değişiklikler tam olarak uygulanmamaktadır. Terminolojik düzeyde dahi “yerel televizyon”, “bölgesel televizyon”, “bölgesel televizyon”, “ilçe televizyonu”, “belediye televizyonu” kavramları arasında karışıklıklar ortaya çıkmaktadır. Bölgesel yayın politikasının oluşumu ve uygulanması, yönleri ve biçimleri, bölgesel medya yönetimi ve programlamanın özellikleri tartışmalı olmaya devam ediyor. Üniversite bilimi şu ana kadar medya endüstrisine yerel televizyonun gelişimi için makul tahminler sunmayı, yerel televizyon şirketlerinin yeni medya ile yakınsak bir işbirliği içinde belirli platformlarda dijital yayıncılığa geçişine yönelik umut verici modeller ve senaryolar sunmayı başaramadı.

Çalışmanın amacı Rus medya sisteminin bileşenleri olarak federal, bölgesel ve yerel televizyon.

Çalışma konusu sosyo-politik, teknolojik, örgütsel ve mesleki gelişim faktörlerinin birliği içinde bölgesel televizyonun evrim süreci.

Bu çalışmanın amacı Yerel (bölgesel) ve merkezi (federal) televizyon arasındaki etkileşimin diyalektiğini ve bu alt sistemlerin gelişim umutlarını sunmak.

Tez araştırmasının amaçları

Bu hedefe ulaşmak için birbiriyle ilişkili bir takım görevlerin çözülmesi planlanmaktadır:

  • yerel ve bölgesel televizyonun doğasını ve temel özelliklerini, ulusal medya sistemindeki ve çeşitli yayın modellerindeki tezahür özelliklerini ortaya koymak;
  • yerel televizyonun gelişiminin tarihsel arka planını ve özelliklerini belirlemek, TV bölgelerinin bireysel gelişim aşamalarının içeriğini ve her birinin çelişkilerini belirlemek, TV bölgelerinin gelişiminin modelini ve sürekliliğini ortaya koymak;
  • yerel televizyonun gelişimi ile “Merkez – Bölgeler” sistemindeki ilişkilerin dinamikleri arasındaki ilişkiyi, merkezileşme ve bölgeselleşme süreçlerinin federal kanallar (TV ağları) ile yerel yayıncılar arasındaki ilişki üzerindeki etki derecesini göstermek;
  • ekonomik süreçlerin, sosyo-politik reformların ve teknolojik yeniliklerin yerel televizyonun dönüşümü üzerindeki etkisini belirlemek;
  • araştırmaya dayalı formüle etmek pratik öneriler federal ve bölgesel yetkililer için Devlet gücü Televizyon kanallarının dijital çeşitliliği bağlamında yerel televizyonun sürdürülebilir gelişimini teşvik etmek.

Hipotez araştırma

Geliştirdiğimiz hipotezin özü, televizyonun gelişimi için en olası iki senaryoyu dikkate almaktır. Bölgesel televizyonun Rus medya sisteminin bir bileşeni olarak ortadan kaybolarak yerini federal televizyon kanallarına ve ticari televizyon ağlarına bırakabileceğini veya daha umut verici işletim modellerine ve yeni yayın teknolojilerine hakim olarak önemini koruyabileceğini varsayıyoruz. Bir senaryonun veya diğerinin uygulanması halkın talebine ve yetkililerin, gazetecilik kurumlarının ve iş dünyasının pazarlık edilebilirliğine bağlıdır. Çoğu bölgesel televizyon şirketi tam olarak işlevsel değil pazar ilişkileri Bu tür medyanın önemli bir kısmı ise devlet veya belediyelere aittir. Otoriteler ve yerel yönetimler piyasada düzenleyici ve aynı zamanda elektronik medyanın en büyük sahipleri olarak hareket etmektedirler.

Bu, yerel medya sisteminin bölgesel bileşeninin daha da modernleştirilmesi olasılığına ilişkin varsayımı ima etmektedir: bölgesel televizyon şirketlerine daha fazla bağımsızlık verilmesi. Oluşum tarihinin incelenmesine, gelişiminin politik, sosyo-ekonomik ve teknolojik yönlerinin analizine dayanmaktadır. Bölgesel televizyon şirketleri reform ajanı olarak görev yapacak kamusal yaşamülkede. Varsayımlarımıza göre bölgesel televizyonun geleceği, medya sistemindeki eksik kamu yayıncılığı sektörünün onarılmasına bağlı; kamu hizmeti odaklı yeni nesil gazetecilerin ortaya çıkmasında; televizyon ile hükümet arasındaki ilişkinin değiştirilmesinde ve etkileşimli nitelikte yeni yayın platformlarının geliştirilmesinde, gazeteci ile izleyicinin etkileşim biçiminin değiştirilmesinde.

Araştırma metodolojisi

Tez araştırmasının disiplinler arası doğası, televizyonun evrimini Rusya'nın ekonomik ve politik yapı sistemini belirli bir düzeyde dönüştürme sürecinin bir parçası olarak değerlendirmemize olanak tanıyan sistematik bir metodolojiye başvurmamızı belirledi. tarihsel bağlam. Araştırma metodolojisi, bilimsel bilginin nesnelliği ve sistematikliği ilkelerine, televizyon yayın alanı ve iletişim unsurlarının analizine yönelik mantıksal ve tarihsel yaklaşımların birliğine dayanmaktadır. Çalışma sırasında ampirik araştırma yöntemlerinden (doküman analizi, uzman araştırması, Karşılaştırmalı analiz); Araştırmanın hem ampirik hem de teorik düzeylerinde kullanılan yöntemler (tarihsel yöntem, modelleme ve tahmin) ve teorik yöntemler(genelleme, sentez vb.).