Ev · Aletler · Bir sistem olarak yerel televizyon

Bir sistem olarak yerel televizyon

Yerel televizyon istasyonları televizyon ağlarına bağlı olup hem onlardan aldıkları hem de kendi programlarını yayınlamaktadırlar. Yerel reklamın maliyeti pazarın büyüklüğüne ve yayınların popülerliğine bağlıdır. Örneğin, bir şirket KHIO Houston'da yerel reklamverenlerden en yoğun izleme zamanlarında 30 saniyelik bir reklam için 1.950 dolar ücret alınıyor. Küçük bir kasabada aynı reklamın maliyeti 150 dolar olabilir.

Yerel TV pazarı ulusal pazardan daha çeşitlidir. Yerel işletmeler ana reklam verenlerdir perakende, esas olarak büyük mağazalar veya indirim mağazaları, finans kurumları, araba satıcıları, restoranlar ve süpermarketler. Reklamverenlerin her istasyon için ayrı ayrı yayın süresi satın alması gerekir. Bu, yerel perakendeciler için anlamlıdır ancak çok sayıda istasyonla bizzat ilgilenmek zorunda olan ulusal veya bölgesel reklamverenler için etkili değildir.

ÖZEL TV

İÇİNDE Son zamanlardaÇeşitli alternatif iletişim sistemleri ortaya çıktı. Bu sistemler, belirli hedef kitlelere TV ağlarından, kablolu veya televizyon ağlarından daha verimli ve etkili bir şekilde ulaşmak için tasarlanmıştır.

yerel televizyon. Örneğin düşük güçlü televizyon (LPTV) lisans altında FCC azınlıklara ve geleneksel televizyon istasyonlarının kapsamadığı bölgelere televizyon hizmetleri sağlayan,

veya sinyal menzili 15 milden az olan istasyonlar, konvansiyonel istasyonların sinyali ise 70 mil yarıçapında alınabilir. Bu sistem, kişisel antenler aracılığıyla alınabilir ve yerel perakendeciler ve diğer işletmelerin reklamlarını yayınlayabilir. Çok noktalı sistemler yayma (MDS) ve ödemeli TV (STV) Kablolu ağ kurma maliyetine katlanmadan sınırlı sayıda program yayınlayın. İlki, oteller ve restoranlar tarafından konuklara seçilen filmlere erişim sağlamak için kullanılır. eğlence programları. İkincisi, sinyal kod çözücüleri kullanarak izleyicilere tek bir ödemeli TV kanalı yayını sunar. Kullanan reklamverenler STV, genellikle bu ödemeli televizyonun izleyicileriyle ilgili malların satışıyla uğraşırlar. Bu özel sistemlerin tamamı reklam yayını yapabilmektedir. Ancak bilgi iletim sistemlerinin yalnızca küçük bir kısmını temsil ederler.

YEREL TELEVİZYON, YETKİLİLER, NÜFUS: SOSYAL ORTAKLIĞIN TEMELİ OLARAK BİLGİ AÇIKLIĞI

BÖLÜM 1. YEREL YÖNETİMLER VE YEREL YÖNETİMLER ARASINDAKİ İLİŞKİLERİN ANALİZİ
RUSYA'NIN KÜÇÜK VE ORTA ŞEHİRLERDE YEREL TELEVİZYON
(BAZI ARAŞTIRMA SONUÇLARI)

YEREL TV DÜN VE BUGÜN

yerel televizyon bir sistem gibi

Yerel televizyonu bir sistem olarak düşünürsek, aşağıdaki gruplar net bir şekilde belirlenmektedir:
• Aslında televizyon veya daha doğrusu televizyonun yazı işleri bürosu, liderlerinin, gazetecilerinin, finansörlerinin çıkarlarıyla.
• "Yönetim" yerel yetkilileri, izleyicileri ve dolayısıyla kendi seçmenlerini etkilemek için bir kaynak olarak yerel televizyonla ilgileniyor.
• "Sahipler" Para kazanmak veya yerel siyaseti etkilemek amacıyla yerel televizyonu oluşturan veya finanse eden güçlü bireyler veya kuruluşlar.
• Ticari (malların reklamı) veya siyasi (kişilerin reklamı) çıkarlar için yerel TV'de televizyon reklamları yayınlamakla ilgilenen "Reklamverenler" kişi veya kuruluşlar.
Yerel televizyon bir ürün olarak izleyici üzerinde etki yaratmaktadır. Aslında televizyonla etkileşime giren tüm grupların temel amacı nüfuz kazanmaktır.
Hayal etmek grafik diyagramı grup etkileşimleri:

Yerel televizyon gazetecileri, kural olarak yaratıcılığa, yöneticileri ise mali bağımsızlığa ilgi duyuyor. Sahipler (çoğunlukla büyük yerel işletmeler veya tanınmış işadamları) televizyondan kar elde etmek ve yerel siyaseti etkilemekle ilgileniyorlar. Üstelik çoğu zaman kâr asıl görev değildir, çünkü şu anda televizyon çoğu zaman bunun maliyetlerini karşılayamamaktadır. Yerel yönetimİdari görevlerini yerine getirmek ve siyasi nüfuzunu sürdürmek amacıyla medyayı kontrol etmeye yöneliktir, özellikle bu kontrol seçim öncesi durumda daha da artmaktadır. Yönetim, kural olarak televizyona yatırım yapmaktan kaçınıyor ve gazeteciler üzerindeki etkisini idari düzenleme mekanizması aracılığıyla kullanıyor. Reklamcılar mal satmayı bekliyorlar ve televizyon gibi bir "aracı", kapsam genişliği ve izleyici üzerindeki etkisi açısından onlara oldukça uygun. Reklamveren için malların tanıtımındaki zorluklar, yalnızca bu malların politikacılar (PR ajansları, kampanya merkezleri) olması durumunda ortaya çıkar.
Yerel televizyonun yayın politikası hem yönetimden hem de sahiplerden dolaylı veya doğrudan etkilenmektedir. Televizyonun göreceli bağımsızlığı aşağıdaki durumlarda mümkündür:
1. Televizyon ticari amaçlı olduğunda ve siyasete karışmadığında siyaset olmaz. Bir tür kanal "Kültür".
2. Birbirleriyle karşı karşıya geldiklerinde yüzleşme farklı gruplar idare veya mal sahibi ve birinden veya diğerinden bir şekilde "mesafe" alma fırsatı vardır.
3. Sahibin konumu Sahip, televizyonun faaliyetlerine karışmama ilkesine bağlıdır.
4. Reklam faaliyetlerinden dış finansal akışların alınması Burada, esas olarak merkezi kanallara yönelik akışların bölgesel reklam pazarına yeniden yönlendirilmesini kastediyoruz.
5. Etkili bir bölgelerarası organizasyonun desteklenmesi. Bölgesel Televizyon İstasyonları Birliği gibi yerel istasyonları yasal ve organizasyonel olarak destekleyecek ve federal düzeyde onların çıkarlarını savunacak bir organizasyonun olası varlığı.
Son iki seçenek, yerel siyasete en az bağımlı oldukları için en kabul edilebilir gibi görünüyor. Televizyon İstasyonları Birliği ile birlikte bölgesel pazarı hedef alan reklam ajanslarının organizasyonu veya desteği, yerel televizyonun bağımsızlık derecesinin arttırılmasına gerçekten yardımcı olabilir. Ancak yerel TV'yi desteklemeye yönelik bu stratejinin uygulanması, kaçınılmaz olarak devam eden federal bilgi tekdüzeliği politikasıyla kesişecektir.

-- [ Sayfa 1 ] --

El yazması olarak

ERSŞOV

YURI MIKHAILOVICH

BÖLGESEL TELEVİZYON

RUS MEDYA SİSTEMİNDE

Uzmanlık 10.01.10. gazetecilik

derece için tezler

Filoloji Doktoru

Moskova 2012

Çalışma, Moskova Devlet Üniversitesi Gazetecilik Fakültesi Kitle İletişim Teorisi ve Ekonomisi Bölümü'nde gerçekleştirildi.
M. V. Lomonosov

Bilimsel danışman: Filoloji Doktoru, Profesör, Medya Teorisi ve Ekonomisi Bölüm Başkanı, Lomonosov Moskova Devlet Üniversitesi Vartanova Elena Leonidovna
Resmi rakipler: Sosyoloji Doktoru, Profesör, Gazetecilik Sosyolojisi Bölüm Başkanı, Lomonosov Moskova Devlet Üniversitesi Kolomiets Viktor Petrovich
Filoloji Doktoru, Profesör, SUSU Kitle İletişim Bölüm Başkanı Shesterkina Ludmila Petrovna
doktor tarih bilimleri Profesör, CEO POLPRED Spravochniki LLC Salberg-Vachnadze Georgy Nikolaevich
Lider organizasyon: Saint Petersburg Devlet Üniversitesi

Tez savunması "____" _________________ 2012 tarihinde ____ saatte Moskova'daki D 501.001.07 Tez Konseyi toplantısında yapılacaktır. Devlet Üniversitesi M.V. Lomonosov'un adı şu adreste:

Moskova, 125009, st. Mokhovaya, 9, oda. 201.

Tez, Moskova Devlet Üniversitesi Temel Kütüphanesi'nde şu adreste bulunabilir: Moskova, 119192, Lomonosovsky Prospekt, 27.

Tez Konseyi Bilimsel Sekreteri

Filoloji Adayı, Doçent V. V. Slavkin

Genel özellikleri

Araştırma konusunun alaka düzeyi azimli Teknoloji harikası Eski modelleri geçerliliğini yitiren televizyonun yeni modelleri halen aranmaktadır. Televizyon ve tüm Rus medya sistemi için köklü dönüşümlerin zamanı geldi. Değişim ihtiyacı, bir zamanlar geniş kitlelerin işlevselliğini ve güvenini kaybetmesiyle kendini gösteren gazeteciliğin krizinden kaynaklanmaktadır. Beklenen değişiklikler, emri Dm tarafından formüle edilen kamu yayıncılığının restorasyonu ile ilgilidir. Medvedev başkanlığının son aylarında1

1. Dijital yayıncılığın ve internet televizyonunun gelişmesiyle bağlantılı olarak da değişiklikler yaşanıyor. Gazetecilerin mesleki bilinci de değişiyor, yeni teknolojik platformlara ve iletişim stratejilerine hakim oluyor. Kriz olgusunu analiz etmeye objektif bir ihtiyaç vardır ve olası yollar Tüm bu değişimler bağlamında televizyonun evrimi.

Çalışma özellikle konuyla ilgilidir sistem özellikleri bölgesel TV, çünkü coğrafi olarak geniş bir alana yayılmış çok uluslu ve çok kültürlü bir ülkede tek bir yerel yayıncılık uygulaması yoktur, ancak aynı zamanda çoğu zaman gelişmenin karşı safhalarında birçok yayın konsepti ve çeşitli modeller uygulanmaktadır. Bu çalışmanın alaka düzeyi, bölgelerde televizyonun gelişim kalıpları hakkında gazetecilik bilimindeki boşlukları doldurma ihtiyacı tarafından belirlenmektedir. Bilimsel ve profesyonel gazetecilik camiasında bölgesel televizyon yayıncılığının geleceği konusunda fikir birliği yok. Pek çok uzman yerel televizyonun ölmekte olduğunu düşünüyor; diğer uzmanlar ise yerel televizyonun hayatta kalacağına ve izleyiciye olan özel yakınlığı nedeniyle her zaman talep göreceğine inanıyor. Ticari ve diğer türdeki TV şirketlerinin modellenmesinde ilde biriken tecrübenin genelleştirilmesi gerekmektedir.



Risklerin önemli bir kısmı çevredeki düşük bütçeli pazarlarda kendi kendine yeterlilik mekanizmalarının bulunmamasından kaynaklanmaktadır. Yerel televizyon için riskler bir dereceye kadar zayıflıkla ilişkilidir. bölgesel politika Rusya'da yerel özyönetim reformunun başarısızlığı, geri kalmışlık hükümet kontrolü. Alaka düzeyi tez araştırması Bu, medya sisteminin evrimi için olası yollar bulma konusundaki nesnel ihtiyaçtan ve ayrıca ne Rusya'da dijital TV dağıtım programında ne de hükümetin kamu TV'sinin oluşturulmasına yönelik planlarında, bölgelere herhangi bir rol verilir. Bilim adamlarının ve televizyon gazeteciliği uygulayıcılarının dikkatini yerel televizyon şirketlerinin varlığına yönelik iyileştirme fırsatlarına ve tehditlere çekmek önemlidir.

Bölgelerde televizyon iletişim kanallarından biri olmanın çok ötesindedir. Bölgelerde topluluklar oluşturan ve destekleyen TV şirketleri, zengin seçim seçenekleriyle mega şehirlerdeki TV'ye göre yaşam üzerinde daha güçlü bir sosyokültürel etkiye sahiptir. Bir kamu kurumu olarak televizyonun bölgelerin yaşamındaki yeri ve rolünün incelenmesi, bölgesel mekanların reformundan başlayarak, sosyal tasarım ve Rusya'nın modernleşmesi için küresel öneme sahiptir. Televizyon, ulusun en önemli kültürel bütünleştiricisi ve sivil bir forum olarak ele alınırsa, insani ve ciddi reform görevlerini çözebilir.

Bu nedenle, belirtilen konunun alaka düzeyi, yerel medya sisteminin aşağıdakiler arasındaki artan çelişkilerle birlikte gelişim sürecinden kaynaklanmaktadır:

  • Rus medya sisteminin bileşenleri olarak merkezi (federal) ve bölgesel (yerel) televizyon;
  • Merkezi bir ajitasyon ve propaganda aygıtı olarak Sovyet TV ve nüfusun farklı kesimlerinin ihtiyaçlarını karşılayan bir kamu kurumu olarak Sovyet sonrası televizyon fikri;
  • Reytinglere ve reklam gelirine odaklanan ticari bir televizyon modeli ve kamu yararına odaklanan kamusal bir model.

Tespit edilen çelişkiler, tez araştırması konusunun seçimini ve federal televizyon kanalları ve televizyon ağları ile etkileşiminin diyalektiğinde bölgesel televizyona sistematik bir yaklaşımı kanıtlayacak bilimsel bir problemin formülasyonunu belirledi. TV işleyiş modellerinin tarihsel gelişimi bağlamında. Tezin kavramsal temeli, dünya televizyonunun yanı sıra Rus televizyonunun da devlet tekelci merkezi yapılardan daha çeşitli ve rekabetçi ticari ve kamusal biçimlere doğru evrilmesidir; bunların makul bir şekilde ayarlanmış dengesi izleyicinin televizyon izleme hakkını güvence altına alabilir. gerçek seçim. Televizyon modellerinin ve formatlarının evrim süreci, devletin lisanslama politikası, TV kanallarının modellenmesi ve programlanması yoluyla kontrol edilebilmektedir. Televizyon gelişiminin yönetimi tarafımızca Rusya'daki sosyo-politik ve ekonomik yaşamın modernleşme sürecinin önemli bir parçası olarak değerlendirilmektedir.

Konunun bilimsel gelişim derecesi

Çalışmanın sistemik ve disiplinler arası doğası, yazarın farklı ve çoğu zaman birbirinden uzak bilimsel bilgi alanlarından geniş bir yelpazedeki kaynaklara yönelmesine yol açtı. TV'yi bir kurum olarak incelerken, O. Williamson2, R. Coase3, D. North4 ve diğer birçok bilim insanının5 çalışmalarında oluşturulan kurumsal ekonominin temel hükümlerine güvendik. Douglas North, “kurumların toplumdaki “oyunun kuralları” veya daha resmi olarak, insanlar arasındaki ilişkileri düzenleyen insan yapımı kısıtlayıcı çerçeve olduğunu vurguluyor. Televizyon sadece bir dizi kanal ve organizasyon değil, aynı zamanda programların üretimi, dağıtımı ve tüketimine ilişkin resmi ve gayri resmi kuralların oluşturulmasıdır. Bu çalışmada, en çok Rus medya alanının kendini yenileme yeteneğinin yanı sıra kurumların ithal edilmesine yönelik az çalışılmış olanaklarla ilgilendik.

Bölgeselcilik hükümlerine dayanarak, televizyon şirketlerinin faaliyetlerinin mekansal özelliklerinin, yayıncının misyonunu ve içeriğin özelliklerini, mülkiyetin niteliği, hukuki şekli vb. kadar belirlediğine inanıyoruz. Bölge, bölgesel topluluğa dayanan bir değerler sistemi ve kültürel normlar aracılığıyla sosyal ve politik sorunların algısını oluşturur. Bir iletişim sistemi olarak bölge, bu değerleri yeniden üretir, bunları yerelleştirilmiş medya aracılığıyla dağıtır ve değer koordinatları sistemine yeni sorunlar katar. Televizyonun mekansal doğası çok az araştırılmıştır ve yayıncıların bölgenin kapsama ölçeğine göre genel kabul görmüş bir sınıflandırması henüz oluşturulmamıştır. TV'nin mekansal özelliklerini belirlerken Rus ve yabancı kültür bilimcilerin, sosyologların, siyaset bilimcilerin ve ekonomik coğrafyacıların çalışmalarından yararlandık7.

Çalışmamızda televizyon teknolojilerinin bölgelerdeki yayılımının ve televizyonun bir kamu kurumu olarak oluşumunun kronolojisinin dikkate alınması önemliydi. Gelişimin tarihi ve dönemselleştirilmesi fikri Sovyet televizyonu A. I. Barantsev, V. M. Berezin, V. A. Burlyand, V. E. Volodarskaya, M. S. Glazer, V. V. Egorov, V. A. Urvalov, A. Ya. Yurovsky ve A. V. Yarotsky8 gibi araştırmacıların çalışmalarından oluşturulmuştur. yakın tarih Moskova ve bölgelerdeki ticari televizyon şirketlerinin gelişimi de dahil olmak üzere medya, I. I. Zasursky, A. G. Kachkaeva, R. P. Ovsepyan, D. L. Strovsky ve V. L. Tsvik9 tarafından ikna edici bir şekilde analiz ediliyor. Medya sisteminin bir bileşeni olarak televizyon, Ya.N. Zasursky, M.V. Shkondin ve Moskova Devlet Üniversitesi Gazetecilik Fakültesi'ndeki meslektaşlarının eserlerinde incelenmiştir10.

Sosyo-kültürel bir olgu ve kültürel form olarak televizyon, Roland Barthes, Yu. A. Bogomolov, V. Yu. Borev, V. M. Vilchek, R. N. Ilyin, O. F. Nechay, V. I. F. Sappak, S. A. Muratov ve Raymond'un eserlerinde incelenmiştir. Williams11. Yerel televizyonun sosyokültürel rolü Ch. B. Bulytova, O. O. Gomboeva, N. I. Dvoretskaya, I. V. Zhilavskaya, O. V. Konovalova, O. V. Nevecherya, D. V. Yakhrichev ve diğer bazı araştırmacılar12 tarafından analiz edilmektedir. Bizim için televizyonu sadece bir iletişim kanalı, kitle iletişim araçları ve iş dünyası olarak değil, aynı zamanda kültürel bir form, kitlelerin günlük dizi kültürü olarak anlamak son derece önemlidir.

Medya sisteminin bölgeselleşmesi sırasında gelişen televizyonun mekansal özelliklerini belirlemenin kaynak temeli E. V. Vasilievskaya, A. A. Danilov, E. Ya. Dugin, A. G. Kachkaeva, V. L. Tsvik ve L. P. Shesterkina'nın çalışmalarıydı13. Bölgelerdeki modern televizyonun sorunlarına ayrılan çalışmalar arasında Nizhny Novgorod yazarı N. V. Zvereva ve Kirov Devlet Televizyon ve Radyo Yayıncılığı Şirketi "Vyatka" başkanı V. G. Semenov'un14 makaleleri ve kitapları özellikle belirtilmelidir. Seçkin gazeteciler ve medya yöneticileri, uygulayıcılar Rus televizyonu"televizyon mutfağı" hakkında bir dizi kitap yayınladı ve federal TV kanallarında yönetim faaliyetleri için bazı mekanizmalar açtı15. Raporun yayınlanması tüm televizyon araştırmacılarını ilgilendiren bir olaydı Federal ajans Basın ve Kitle İletişimi "Rusya'da Televizyon"16. 2009'dan 2012'ye kadar E. L. Vartanova ve V. P. Kolomiets tarafından düzenlenen, televizyon yaratıcı ve yayıncılık uygulamalarına ilişkin kapsamlı istatistiksel ve profesyonel materyalleri özetleyen 3 sektör raporu yayınlandı.

L. A. Agapova, E. P. Ivanova, E. I. Imamova, N. A. Karapetyan, N. A. Lisichkina, T. S. Martynova, N. A. Mitrofanova'nın çalışmaları, bölgesel televizyonun tür özelliklerinin incelenmesine ayrılmıştır. Ya. V. Nazarova, L. Yu. Shamanova, vb. 17. Bölgesel televizyon ile siyaset arasındaki ilişki sorunu I. A. Galkina, V. V. Dikaya, S. S. Khaltanova, S. Yu. Khlystunov'un18 çalışmalarında analiz edilmektedir. Tez araştırması: V. V. Degtyarev, A. G. Kachkaeva, E. V. Kokshina, A. O. Senkina, A. Kh. E. A. Ivanova, V. P. Kolomiets, S. A. Meleshko, I. A. Poluekhtova, federal ve bölgesel televizyon yayıncılığının20 koordinasyonuna odaklanıyor; bölgesel televizyon izleyicileri, S. V. Klyukhina, P. A. Kovalev, O. S. Tsekhonya ve A. V. Sharikova'nın21 ana çalışma nesnesidir.

Çalışmamızın temel eserleri arasında, E. L. Vartanova, A. V. Vyrkovsky, S. M. Gurevich, V. L. Ivanitsky, I. V. Kiriya, M. I. Makeenko, A. V. Padeisky, V. L. Polukarov, S. S. Smirnov, G. G. Shchepilova22. E. L. Vartanova, G. N. Vachnadze, E. I. Degtyareva, E. V. Kolyvanov, M. I. Makeenko, N. E. Oreshkina ve V. V. Orlova23 yurtdışında ulusal ve bölgesel televizyonun gelişim kalıplarını inceliyor. Ve son olarak, sosyal bir kurum olarak gazetecilik L. P. Appolonova, P. Bourdieu, I. M. Dzyaloshinsky, Ya. N. Zasursky, V. L. Ivanitsky, M. M. Kovaleva, S. G. Korkonosenko, E P. Prokhorov, I. D. Fomicheva ve M. McLuhan24 tarafından incelenmiştir.

Listelenen çalışmalar ve kaynak listesinde yer alanlar, tez yazarının bir kamu kurumu olarak televizyona, televizyonun bölgelerdeki gelişim eğilimlerine, televizyon alanının dönüşümü için ekonomik önkoşullara ve toplumun diğer sorunlarına ilişkin bütünsel bir bakış açısı oluşturmuştur. bu çalışma. Uzmanlaşmış literatürün analizi, bölgesel medyaya ilişkin birleşik ve tutarlı bir fikir sisteminin henüz oluşturulmadığını göstermektedir; tanımlanmamış iç yapı bu fenomen, Rus toplumunun iletişimsel organizasyonunun diğer unsurlarıyla etkileşimlerin özellikleri. Karmaşık bir yaklaşım tarihsel evrim bağlamında ulusal medya sisteminin bir unsuru olarak bölgesel TV'ye; Bize göre teknolojik ve kurumsal değişiklikler henüz yerine getirilmemiştir. Hatta terminolojik düzeyde bile “yerel televizyon”, “bölgesel televizyon”, “bölgesel televizyon”, “ilçe televizyonu”, “belediye televizyonu” kavramları arasında bir karışıklık söz konusudur. Bölgesel yayın politikasının oluşumu ve uygulanması, yönleri ve biçimleri, bölgesel medya yönetimi ve programlamanın özellikleri tartışmalı olmaya devam ediyor. Üniversite bilimi, yerel televizyonun gelişimi için medya endüstrisine sağlam tahminler, yerel televizyon şirketlerinin yeni medyayla yakınlaşan bir toplulukta çeşitli platformlarda dijital yayıncılığa geçişine yönelik umut verici modeller ve senaryolar sunmayı henüz başaramadı.

Çalışmanın amacı Rus medya sisteminin bileşenleri olarak federal, bölgesel ve yerel televizyon.

Çalışma konusu bölgesel televizyonun sosyo-politik, teknolojik, örgütsel ve mesleki gelişim faktörlerinin birliği içindeki evrim süreci.

Bu çalışmanın amacı yerel (bölgesel) ve merkezi (federal) televizyon arasındaki etkileşimin diyalektiğini ve bu alt sistemlerin gelişim beklentilerini sunmak.

Tez araştırmasının görevleri

Bu hedefe ulaşmak için birbiriyle ilişkili bir dizi görevi çözmesi gerekiyor:

  • yerel ve bölgesel televizyonun doğasını ve temel özelliklerini, ulusal medya sistemindeki ve çeşitli yayın modellerindeki tezahür özelliklerini ortaya koymak;
  • yerel televizyonun gelişiminin tarihsel arka planını ve özelliklerini belirlemek, TV bölgelerinin gelişimindeki bireysel aşamaların içeriğini ve her birinin çelişkilerini belirlemek, TV bölgelerinin gelişiminin modelini ve sürekliliğini ortaya koymak;
  • yerel televizyonun gelişimi ile "Merkez - Bölgeler" sistemindeki ilişkilerin dinamikleri arasındaki ilişkiyi, merkezileşme ve bölgeselleşme süreçlerinin federal kanallar (televizyon ağları) ile yerel yayıncılar arasındaki ilişkiler üzerindeki etki derecesini göstermek;
  • ekonomik süreçlerin, sosyo-politik reformların ve teknolojik yeniliklerin yerel televizyonun dönüşümü üzerindeki etkisini belirlemek;
  • çalışmaya dayanarak formüle etmek pratik tavsiye federal ve bölgesel yetkililer için Devlet gücü Televizyon kanallarının dijital çeşitliliği bağlamında yerel televizyonun sürdürülebilir gelişimini teşvik etmek.

Hipotez araştırma

Bizim tarafımızdan geliştirilen hipotezin özü, televizyonun gelişimi için en olası iki senaryoyu dikkate almaktır. Bölgesel televizyonun Rus medya sisteminin bir bileşeni olarak ortadan kaybolarak yerini federal televizyon kanallarına ve ticari televizyon ağlarına bırakabileceğini veya daha umut verici işleyiş modellerine ve yeni yayın teknolojilerine hakim olarak önemini koruyabileceğini varsayıyoruz. Şu veya bu senaryonun uygulanması halkın talebine ve yetkililerin, gazetecilik teşkilatının ve iş dünyasının pazarlık edilebilirliğine bağlıdır. Çoğu bölgesel TV şirketi tam teşekküllü değil pazar ilişkileri Bu tür medyanın önemli bir kısmı devlet veya belediyelerin elindedir. Otoriteler ve yerel yönetimler piyasada düzenleyici olarak ve aynı zamanda elektronik medyanın en büyük sahipleri olarak hareket etmektedirler.

Bu, yerel medya sisteminin bölgesel bileşeninin daha da modernleştirilmesi olasılığına, yani bölgesel televizyon şirketlerine daha fazla bağımsızlık verilmesine ilişkin bir varsayımı ima ediyor. Oluşum tarihinin incelenmesine, gelişiminin politik, sosyo-ekonomik ve teknolojik yönlerinin analizine dayanmaktadır. Bölgesel TV şirketleri reformcu görevi görecek kamusal yaşamülkede. Varsayımlarımıza göre bölgesel televizyonun geleceği, medya sistemindeki eksik kamu yayıncılığı sektörünün onarılmasına bağlı; kamu hizmetine yönelmiş yeni nesil gazetecilerin ortaya çıkmasında; televizyon ile hükümet arasındaki ilişkinin değiştirilmesinde ve gazeteci ile izleyicinin etkileşim biçimini değiştiren yeni etkileşimli yayın platformlarının geliştirilmesinde.

Araştırma Metodolojisi

Tez araştırmasının disiplinler arası doğası, televizyonun evrimini Rusya'nın ekonomik ve politik yapısı sistemini belirli bir düzeyde dönüştürme sürecinin bir parçası olarak değerlendirmemize olanak tanıyan sistematik bir metodolojiye başvurmamızı belirledi. tarihsel bağlam. Araştırma metodolojisi, bilimsel bilginin nesnelliği ve tutarlılığı ilkelerine, televizyon yayın alanı ve iletişim unsurlarının analizine yönelik mantıksal ve tarihsel yaklaşımların birliğine dayanmaktadır. Çalışma sırasında ampirik araştırma yöntemleri kullanıldı (doküman analizi, uzman araştırması, Karşılaştırmalı analiz); Hem ampirik hem de teorik araştırma düzeyinde kullanılan yöntemler (tarihsel yöntem, modelleme ve tahmin) ve teorik yöntemler(genelleme, sentez vb.).