Konzept und Struktur des politischen Systems. Politisches System

Systemansatz und Politikwissenschaft. Die moderne Theorie des politischen Systems entstand unter dem Einfluss von Errungenschaften der Biologie und Kybernetik. Der Begriff „System“ in Bezug auf den Forschungsgegenstand wurde erstmals vom deutschen Biologen von Bertalanffy (20er Jahre des 20. Jahrhunderts) in die Wissenschaft eingeführt, um den Stoffwechselprozess zwischen einer Zelle und zu bezeichnen Außenumgebung.

Definitionen eines politischen Systems in der Politikwissenschaft: T. Parsons definiert ein politisches System als ein Subsystem der Gesellschaft, dessen Zweck darin besteht, kollektive Ziele zu bestimmen, Ressourcen zu mobilisieren und Entscheidungen zu treffen. Aus Eastons Sicht ist ein politisches System eine Reihe von Interaktionen hinsichtlich der willkürlichen Verteilung von Werten.

Allgemeines Konzept: Das politische System einer Gesellschaft ist eine auf der Grundlage von Gesetzen und anderen gesellschaftlichen Normen geordnete Gesamtheit von Institutionen (Staatsorgane, politische Parteien, Bewegungen, öffentliche Organisationen usw.), in denen das politische Leben der Gesellschaft stattfindet und Es wird politische Macht ausgeübt.

Der Begriff eines politischen Systems zeigt, wie politische Prozesse reguliert werden, wie politische Macht gebildet wird und funktioniert. Dies ist ein Organisations- und Funktionsmechanismus politische Macht.

Der Begriff „politisches System“ tauchte in den 50er und 60er Jahren auf.

20. Jahrhundert. Diese Tatsache spiegelte ein wachsendes Verständnis der systemischen Natur der Politik wider. Um Machtverhältnisse zu verstehen, wurde früher der Begriff „Regierungsart“, „Regierungssystem“ verwendet

usw. Diejenigen, die mit diesen Konzepten arbeiteten, reduzierten die Politik meist auf die Aktivitäten staatlicher Strukturen und stellten sie als Hauptsubjekte der Machtverhältnisse heraus. Mit der Etablierung demokratischer Systeme hörte die Macht auf, ein Monopol des Staates zu sein, und die Machtverhältnisse wurden komplexer, da Nichtregierungsorganisationen begannen, sich daran zu beteiligen.

Es gab einen wichtigeren Grund für die Einführung eines Systemansatzes in der Politikwissenschaft: die Suche nach universellen Mustern und Mechanismen, die der Gesellschaft Stabilität und Überleben in einem ungünstigen äußeren Umfeld ermöglichen würden.

Struktur des politischen Systems:

■ politische Organisation der Gesellschaft, einschließlich des Staates, politische Parteien, öffentliche Organisationen, Arbeitskollektive usw.;

■ politisches Bewusstsein, das die psychologischen und ideologischen Aspekte der politischen Macht und des politischen Systems charakterisiert;

■ gesellschaftspolitische und rechtliche Normen, die das politische Leben der Gesellschaft und den Prozess der politischen Machtausübung regeln;

■ politische Beziehungen, die sich zwischen Elementen des politischen Systems in Bezug auf politische Macht entwickeln;

■ politische Praxis, bestehend aus politischer Aktivität und gesammelter politischer Erfahrung.

Die systembildende Kategorie, die diese Elemente in ein einziges politisches System integriert, ist die Kategorie „politische Macht“. Es ist der Begriff „Macht“, der den Funktionsprozess des politischen Systems am besten charakterisiert.

Der Funktionsmechanismus des politischen Systems. Ständige Aufrechterhaltung der Verbindung mit der äußeren Umgebung, deren Bestandteile Natur, Wirtschaft, Kultur sein können, Sozialstruktur, das politische System entwickelt mit Hilfe von Regulierungsmechanismen Reaktionen auf eingehende Impulse und passt sich an äußere Betriebsbedingungen an. Austausch und Interaktion mit der Umwelt erfolgen nach dem „Input“-„Output“-Prinzip. Es gibt zwei Arten der Anmeldung: Nachfrage und Support. Eine Forderung ist eine an Autoritäten gerichtete Stellungnahme zur erwünschten oder unerwünschten Werteverteilung in der Gesellschaft. Forderungen neigen dazu, das politische System zu schwächen. Unterstützung führt zu einer Stärkung des politischen Systems. Es gewährleistet die relative Stabilität staatlicher Stellen, die Umweltanforderungen in entsprechende Entscheidungen umwandeln, und schafft auch die notwendigen Voraussetzungen praktische Schritte zu unternehmen, um Veränderungen herbeizuführen.

Politisches System steht in einer Beziehung umfassender Interdependenz mit der äußeren Umgebung. Es muss eingehende Anforderungen in angemessene Entscheidungen und Handlungen umwandeln, sofern es dazu in der Lage ist, sich selbst zu regulieren.

Funktionen des politischen Systems. Das Wesen eines politischen Systems kommt am deutlichsten in seinen Funktionen zum Ausdruck. Folgende Funktionen des politischen Systems werden unterschieden:

■ Sicherung der politischen Macht für eine bestimmte soziale Gruppe oder die Mehrheit der Mitglieder einer bestimmten Gesellschaft (das politische System etabliert und implementiert spezifische Formen und Methoden der Macht – demokratisch und antidemokratisch, gewalttätig und gewaltlos);

■ Verwaltung verschiedener Lebensbereiche der Menschen im Interesse bestimmter sozialer Gruppen oder der Mehrheit der Bevölkerung (die Tätigkeit des politischen Systems als Manager umfasst die Festlegung von Zielen, Vorgaben, Wegen zur Entwicklung der Gesellschaft und spezifischen Programmen für die Aktivitäten). politischer Institutionen);

■ Mobilisierung der Mittel und Ressourcen, die zur Erreichung dieser Ziele und Zielsetzungen erforderlich sind (ohne enormen organisatorischen Aufwand, personelle, materielle und spirituelle Ressourcen sind viele gesetzte Ziele und Zielsetzungen zum bewussten Scheitern verurteilt);

■ Ermittlung und Vertretung der Interessen verschiedener Subjekte politischer Beziehungen;

■ Befriedigung der Interessen verschiedener Subjekte politischer Beziehungen durch die Verteilung materieller und spiritueller Werte gemäß bestimmten Idealen einer bestimmten Gesellschaft (im Bereich der Verteilung kollidieren die Interessen verschiedener Personengemeinschaften);

■ Integration der Gesellschaft, Schaffung der notwendigen Voraussetzungen für das Zusammenspiel verschiedener Elemente ihrer Struktur (durch die Vereinigung verschiedener politischer Kräfte versucht das politische System, die in der Gesellschaft unvermeidlich auftretenden Widersprüche zu glätten, zu beseitigen und Konflikte zu überwinden);

■ politische Sozialisation (durch die das politische Bewusstsein des Einzelnen geformt wird und er in die Arbeit bestimmter Personen „eingebunden“ wird). politische Mechanismen, wodurch das politische System reproduziert wird, indem immer mehr neue Mitglieder der Gesellschaft ausgebildet und an politische Partizipation und Aktivität herangeführt werden);

■ Legitimation politischer Macht (d. h. Erzielung eines gewissen Grades an Übereinstimmung des realen politischen Lebens mit offiziellen politischen und rechtlichen Normen).

Typologie politischer Systeme. Die Kategorie des politischen Systems erfüllt in der Politikwissenschaft eine doppelte Funktion: Einerseits erlaubt sie uns, hervorzuheben verschiedene Elemente politisches Leben, um die Art ihrer Interaktion herauszufinden, andererseits um Politik als eine gewisse Integrität darzustellen, hervorzuheben Gemeinsamkeiten politisches Leben in verschiedene Länder, vergleichen Sie verschiedene Arten seiner Organisation. In diesem Fall können wir darüber reden verschiedene Arten politische Systeme. Da die Grundlage für die Identifizierung und den Vergleich von Organisationsformen des politischen Lebens unterschiedlich sein kann, ist klar, dass auch die Typologien politischer Systeme unterschiedlich ausfallen.

Je nach Charakter Politisches Regime Politische Systeme sind demokratisch, autoritär und totalitär.

Charakteristische Merkmale eines politischen Systems demokratischer Art:

■ Mehrheitsprinzip;

■ Freiheit der Kritik und Opposition gegenüber der Regierung;

■ Schutz der Minderheit und damit ihre Loyalität gegenüber der politischen Gemeinschaft;

■ das Recht des Volkes, sich an der Lösung öffentlicher Angelegenheiten zu beteiligen; Achtung und Schutz der Menschenrechte.

■ der Einsatz starker, harter Mittel zur Lösung sozialer und politischer Probleme und die Abhängigkeit von repressiven Körperschaften bei ihren Aktivitäten;

■ Einschränkung der politischen Freiheiten der Bürger, Unterdrückung der Opposition;

■ Zentralisierung der Verwaltung, Unterdrückung regionaler und persönlicher Autonomie;

■ Konzentration gesellschaftlicher Führungsfunktionen auf eine Person oder eine enge soziale Schicht.

Charakteristische Merkmale eines totalitären politischen Systems:

■ Verweigerung oder erhebliche Einschränkung individueller Rechte und Freiheiten, Einführung einer strengen staatlichen Kontrolle über alle Aspekte des gesellschaftlichen Lebens;

■ die Grenze zwischen Persönlichem und Öffentlichem, Individuum und Öffentlichkeit verwischt, Freiheit mit Macht vermischt;

■ radikale Einschränkung der Initiative des Einzelnen, seine völlige Abhängigkeit von der Staatsmaschinerie bei der Lösung fast aller politischen Probleme.

UdSSR 1977. Zuvor wurden Begriffe wie „politische Organisation der Klassengesellschaft“ und „System der sozialistischen Demokratie“ verwendet.

Es gibt viele Definitionen eines politischen Systems, die sich in ihren konzeptionellen Ansätzen unterscheiden. Lassen Sie uns einige davon auflisten.

Das politische System der Gesellschaft selbst Gesamtansicht kann als ein System staatlicher und nichtstaatlicher sozialer Institutionen definiert werden, die bestimmte Aufgaben erfüllen politische Funktionen.

Unter dem politischen System der Gesellschaft versteht man ein System staatlicher und nichtstaatlicher gesellschaftlicher Institutionen, die bestimmte politische Funktionen wahrnehmen. Das politische System umfasst folgende gesellschaftliche Institutionen: den Staat, Parteien, Gewerkschaften und andere am öffentlichen Leben beteiligte Organisationen und Bewegungen, deren Kern die Eroberung, Erhaltung und Nutzung von Macht ist. Es sind Macht und Beziehungen zu ihr, die die politischen Funktionen verschiedener gesellschaftlicher Institutionen charakterisieren und systembildende Faktoren sind, die das politische System prägen und formen.

Ein politisches System ist eine kumulative Verbindung gesellschaftlicher Beziehungen, die in staatlichen Organen und öffentlichen Organisationen vertreten sind und mit denen die Ausübung staatlicher Macht verbunden ist.

Das politische System der Gesellschaft ist die Einheit interagierender Staatsorgane, öffentliche Vereine und Institutionen der direkten Demokratie, durch die das Volk an der Verwaltung der Angelegenheiten der Gesellschaft und des Staates teilnimmt.

Das politische System umfasst vier Subsysteme: 1) politische Organisationen; 2) politische Normen; 3) politische Beziehungen; 4) politische Ideologie.

Das politische System bildet eine Reihe interagierender Normen, Ideen und darauf basierender politischer Institutionen und Handlungen, die die politische Macht und das Verhältnis zwischen Bürgern und Staat organisieren. Der Hauptzweck dieser mehrdimensionalen Formation besteht darin, die Integrität und Einheit des Handelns der Menschen in der Politik sicherzustellen. Die Hauptkomponenten eines politischen Systems: politische Struktur, politische und rechtliche Normen, politische Aktivität, politisches Bewusstsein und politische Kultur.

Das politische System der Gesellschaft ist ein integraler, geordneter Satz politischer Institutionen, politischer Parteien, Beziehungen, Prozesse und Prinzipien der politischen Organisation der Gesellschaft, die dem Kodex politischer, sozialer, rechtlicher, ideologischer, kultureller Normen, historischer Traditionen und Richtlinien untergeordnet sind das politische Regime einer bestimmten Gesellschaft. Das politische System umfasst die Organisation der politischen Macht, die Beziehungen zwischen Gesellschaft und Staat, charakterisiert den Verlauf politischer Prozesse, einschließlich der Institutionalisierung der Macht, den Stand der politischen Aktivität und das Niveau der politischen Kreativität in der Gesellschaft.

Unter politischen Systemen versteht man eine Kombination aus Staat, Partei und öffentliche Einrichtungen und Organisationen, die an der Verwaltung der Angelegenheiten der Gesellschaft beteiligt sind.

Die Struktur des politischen Systems der Gesellschaft

In der wissenschaftlichen Literatur werden die Elemente des politischen Systems in folgende Gruppen eingeteilt:

a) eigentlich politisch: Staat, politische Parteien, einzelne öffentliche Organisationen.

Ein charakteristisches Merkmal dieser Organisationen ist ihre direkte Verbindung zur Politik, ihr aktiver Einfluss auf die Politik. Der unmittelbare Zweck ihrer Gründung und ihres Betriebs ist ein politisches Ziel. Es besteht in der Bildung und Umsetzung interner und Außenpolitik An unterschiedliche Bühnen Entwicklung der Gesellschaft; im politischen und ideologischen Einfluss (Bildung) auf verschiedene Schichten und Klassen in der Gesellschaft; bei der Durchsetzung der politischen Interessen der herrschenden Kreise und teilweise der gesamten Gesellschaft.

b) Nicht-proprietäre politische Vereinigungen sind solche Organisationen, die nicht aus unmittelbar politischen, sondern aus wirtschaftlichen und anderen Gründen entstehen und sich entwickeln. Dies sind Gewerkschaften, Genossenschaften und andere Organisationen. Der direkte Zweck ihrer Gründung und Funktionsweise ist im Gegensatz zu echten politischen Vereinigungen niemals ein politisches Ziel. Diese Institutionen üben ihre Aktivitäten nicht im politischen, sondern im produktiven, sozialen, kulturellen und anderen Lebensbereich aus. Sie stellen sich nicht die unmittelbare Aufgabe, die Staatsgewalt für politische Zwecke aktiv zu beeinflussen. Die politischen Aktivitäten dieser Organisationen bilden nicht die Grundlage ihrer Funktionsweise. Es ist für sie nicht von entscheidender Bedeutung.

c) Organisationen, die wenig politischen Aspekt haben. Sie entstehen und funktionieren auf der Grundlage der persönlichen Neigungen und Interessen einer bestimmten Menschenschicht, sich an bestimmten Aktivitäten zu beteiligen. Dazu gehören Vereine wie Numismatiker, Touristen usw.

Eine politische Konnotation erhalten sie lediglich als Objekte der Einflussnahme staatlicher und anderer politischer Gremien und Organisationen auf sie, keineswegs jedoch als Subjekte, Träger politischer Macht und entsprechender politischer Entscheidungen.

Die entscheidende Rolle unter allen oben genannten Verbänden ist Komponenten Der Staat spielte schon immer eine Rolle im politischen System der Gesellschaft und spielt auch weiterhin eine Rolle.

Das politische System besteht aus Teilsystemen, die miteinander verbunden sind und das Funktionieren der öffentlichen Macht gewährleisten. Von Funktionszeichen kann außeinandergehalten werden die folgenden Typen Subsysteme: institutionell, normativ, kommunikativ, kulturell und funktional.

Das institutionelle Subsystem umfasst den Staat, politische Parteien, sozioökonomische und öffentliche Organisationen und die Beziehungen zwischen ihnen, die zusammen das politische System der Gesellschaft bilden. Der zentrale Platz in diesem Subsystem gehört dem Staat. Von besonderer Bedeutung sind die Kirche und die Medien, die die Möglichkeit haben, den Prozess der öffentlichen Meinungsbildung maßgeblich zu beeinflussen.

Das normative Subsystem umfasst rechtliche, politische, moralische Normen und Werte, Traditionen, Bräuche. Durch sie nimmt das politische System regelmäßig Einfluss auf die Aktivitäten von Institutionen und das Verhalten der Bürger. Das normative Teilsystem wird durch alle Arten von Normen gebildet, die das äußere Verhalten von Menschen im politischen Leben bestimmen, nämlich ihre Beteiligung an den Prozessen der Geltendmachung von Forderungen, der Umsetzung dieser Forderungen in Entscheidungen und der Umsetzung der getroffenen Entscheidungen. Diese Normen sind die Grundregeln der Teilnahme an allen Arten politischer Prozesse. Normen können in zwei Typen unterteilt werden: Normen-Gewohnheiten und Normen-Gesetze.

Das funktionale Subsystem sind Methoden politischer Aktivität, Formen der Machtausübung. Es bildet die Grundlage des politischen Regimes, dessen Aktivitäten darauf abzielen, das Funktionieren, die Umgestaltung und den Schutz des Machtausübungsmechanismus in der Gesellschaft sicherzustellen.

Das Subsystem Kommunikation umfasst alle Formen der politischen Interaktion sowohl innerhalb des Systems (zum Beispiel zwischen staatlichen Institutionen und politischen Parteien) als auch mit den politischen Systemen anderer Staaten. Das Kommunikationssubsystem stellt Verbindungen zwischen den Institutionen des politischen Systems her. Zu den Elementen dieses Subsystems gehören Kanäle zur Übermittlung von Informationen an die Regierung (das Verfahren zur Anhörung von Fällen in öffentlichen Sitzungen, Untersuchungskommissionen, vertrauliche Konsultationen mit interessierten Gruppen usw.) sowie die Medien (Fernsehen, Radio, Zeitschriften, gezielte Bücher). vor großem Publikum).

Arten politischer Systeme

Die Art des politischen Systems ist eine Sammlung Gemeinsamkeiten, charakteristisch für bestimmte Gruppen politischer Systeme. Diese Kategorie spiegelt in erster Linie den Moment der Variabilität und Entwicklung des untersuchten Phänomens wider. Klassifizierungen politischer Systeme werden aus verschiedenen Gründen vorgenommen.

Bezogen auf formeller Ansatz Man kann das politische System der sklavenhaltenden, feudalen, bürgerlichen und sozialistischen Gesellschaft unterscheiden.

a) Der Staat fungiert als einheitliche politische Machtorganisation im ganzen Land. Die Staatsgewalt erstreckt sich auf die gesamte Bevölkerung eines bestimmten Territoriums. Die Integrität der Gesellschaft und die Vernetzung ihrer Mitglieder wird durch die Institution der Staatsbürgerschaft bzw. Nationalität gewährleistet. In der Gegenwart der Institution der Staatsbürgerschaft kommt für den Einzelnen das Wesen des Staates zum Ausdruck. Die Machtausübung in einem bestimmten Territorium erfordert die Festlegung seiner räumlichen Grenzen – der Staatsgrenze, die einen Staat vom anderen trennt. Innerhalb eines bestimmten Territoriums hat der Staat die Vormachtstellung und Vollständigkeit der gesetzgebenden und richterlichen Gewalt über die Bevölkerung.

b) Der Staat ist eine besondere Organisation politischer Macht, die hat spezieller Mechanismus, ein System von Körperschaften und Institutionen, die die Gesellschaft direkt regieren. Der Mechanismus des Staates wird durch die Institutionen der Legislative, Exekutive und Judikative bereitgestellt. Zur Unterstützung normale Bedingungen Um die Existenz der Gesellschaft zu sichern, greift der Staat auch auf Zwang zurück, der mit Hilfe gewalttätiger Organe ausgeübt wird: der Armee, der Strafverfolgungsbehörden und der Sicherheitsdienste.

c) Der Staat organisiert das öffentliche Leben auf der Grundlage von Gesetzen. Nur der Staat kann das Leben der Gesellschaft mit Hilfe allgemeinverbindlicher Gesetze regeln. Der Staat setzt die Anforderungen der Rechtsnormen mit Hilfe seiner besonderen Organe (Gerichte, Verwaltungen) um.

d) Der Staat ist eine souveräne Machtorganisation. Souveränität Staatsmacht drückt sich in seiner Vormachtstellung und Unabhängigkeit von allen anderen Behörden innerhalb des Landes oder in den Beziehungen zu anderen Staaten aus. Die Vormachtstellung der Staatsgewalt manifestiert sich: a) in der universellen Verbindlichkeit ihrer Entscheidungen für die Bevölkerung; b) die Möglichkeit, Beschlüsse und Beschlüsse nichtstaatlicher politischer Organisationen aufzuheben; c) im Besitz einer Reihe ausschließlicher Rechte, beispielsweise des Rechts, für die Bevölkerung verbindliche Gesetze zu erlassen; d) auf Lager besondere Mittel Einfluss auf die Bevölkerung, den andere Organisationen nicht haben (Zwangs- und Gewaltapparat).

e) Der Staat verfügt über ein System der Zwangseinziehung von Steuern und Pflichtzahlungen, das seine wirtschaftliche Unabhängigkeit gewährleistet.

Schauen wir uns einige davon an. Je nach Verhältnis zur Kirche unterscheidet man zwischen säkularem, theokratischem und klerikalem Staat.

Ein säkularer Staat setzt die Trennung von Kirche und Staat, die Abgrenzung ihrer Wirkungsbereiche voraus. Die Kirche übt keine politischen Funktionen aus und ist daher in diesem Fall kein Element des politischen Systems der Gesellschaft. Der säkulare Staat mischt sich nicht in die innerkirchlichen Aktivitäten ein und leistet der Kirche keine materielle Unterstützung, sondern schützt die legitimen Aktivitäten religiöser Organisationen und regelt die wichtigsten Aspekte im Hinblick auf das Allgemeininteresse.

Ein theokratischer Staat ist das Gegenteil eines säkularen Staates, da in ihm die Staatsgewalt bei der Kirche liegt und der Monarch gleichzeitig der oberste Geistliche ist. Der Vatikan ist ein solcher Staat.

Eine Zwischenoption zwischen säkularem und theokratischem Staat ist der geistliche Staat, der nicht mit der Kirche verschmolzen ist, auf den die Kirche jedoch durch gesetzlich verankerte Institutionen einen entscheidenden Einfluss hat öffentliche Ordnung. Derzeit sind die klerikalen Staaten Großbritannien, Dänemark, Norwegen, Israel und einige andere. So sitzen in Großbritannien Vertreter des höchsten Klerus im House of Lords. Die Kirche befasst sich mit der Registrierung von Personenstandsurkunden und regelt manchmal Ehe- und Familienbeziehungen. Die Kirche verfügt über weitreichende Befugnisse im Bereich der Erziehung der jungen Generation und der Bildung und führt eine religiöse Zensur gedruckter Materialien durch. Es sollte auch beachtet werden, dass die Kirche eine ziemlich starke wirtschaftliche Position hat: Sie erhält verschiedene Subventionen vom Staat, ist Großeigentümer und genießt in der Regel eine Vorzugsbesteuerung.

Beeinflussen Religionsgemeinschaften und Kirchen über das politische Leben hängt in erster Linie vom Entwicklungsstand der Demokratie im Land und von der Natur des politischen Regimes ab. In demokratischen Staaten werden in der Regel die Gleichheit der Religionen und Kirchen, die Gewissens- und Religionsfreiheit anerkannt, die Kirche ist vom Staat getrennt, jegliche Privilegien und jegliche Diskriminierung aus religiösen Gründen sind verboten. Allerdings sind einige demokratische Staaten klerikale Staaten.

In totalitär-verteilenden politischen Systemen verbargen formale Schleier der Nichteinmischung die tatsächliche Einmischung des Staates in die Angelegenheiten der Kirche und Versuche, den Klerus zu kontrollieren.

Und in Gesellschaften, in denen bestimmte religiöse Systeme dominierten, zum Beispiel der Islam, hatten und haben religiöse Organisationen im Gegenteil Einfluss auf das Funktionieren von staatliche Einrichtungen Sie setzen und bestimmen soziale Ziele und Bedeutungen des sozialen und politischen Lebens und fungieren tatsächlich als wichtige Institution des politischen Systems.

In diesen Gesellschaften ist das Verhältnis zwischen Staat und religiösen Einheiten sehr widersprüchlich: von der völligen Unterordnung staatlicher Institutionen unter religiöse Regeln und Anforderungen bis hin zu periodischen akuten Konflikten zwischen dem Staat und den sogenannten fundamentalistischen Mitgliedern der Gesellschaft.

Staatliche und lokale Regierungen

Kommunale Selbstverwaltung ist die Organisation der Kommunalverwaltung, die beinhaltet unabhängige Entscheidung Bevölkerung zu Themen von lokaler Bedeutung. Die kommunale Selbstverwaltung wird von den Bürgern ausgeübt verschiedene Formen direkte Willensäußerung (Referendum, Wahlen usw.) sowie durch gewählte und andere lokale Behörden.

Organe der lokalen Selbstverwaltung und Selbstorganisation der Gesellschaft entstehen, um lokale Angelegenheiten zu regeln: alltägliche und gemeinschaftliche Angelegenheiten, Rituale und spirituelles Leben. Das diverse Tipps, Gemeinden, Versammlungen, Tagungen, Vereine usw. Zu diesen Gremien und Selbstorganisationen gehören Arbeitskollektive und ihre Leitungsgremien. Spezifisches Gewicht Die Zahl der Selbstverwaltungs- und Selbstorganisationsorgane im politischen System der Gesellschaft ist sehr groß. Beispielsweise wurden Arbeitskollektive in einigen Gesellschaften mit besonderen politischen Funktionen ausgestattet: der Nominierung von Kandidaten für Stellvertreter repräsentativer Machtorgane und ihrer Teilnahme an Wahlkämpfen.

Politisches System: Konzept, Struktur und Funktionen

Abgeschlossen von einem Studenten im 2. Studienjahr

12. Tagesgruppe

Putyatin D. G.

Der Begriff eines politischen Systems................................................ ............. ....................................3

Struktur des politischen Systems................................................ ............ ................................7

Funktionen des politischen Systems................................................ ...................... ................................ . .....10

Literatur................................................. ................................................. ...... ...................15

„Ein Verein kann insofern als politisch bezeichnet werden, als die erzwungene Durchsetzung seiner Ordnung in einem gegebenen Gebiet durch Nutzung oder Androhung einer Nutzung ständig erfolgt.“ körperliche Stärke aus dem Verwaltungsapparat.“

Max Weber.

Konzept des politischen Systems

Der Begriff „politisches System“ ist einer der Hauptbegriffe der Politikwissenschaft und ermöglicht es uns, das politische Leben, den politischen Prozess in einer gewissen Integrität und Stabilität darzustellen und uns dabei auf die strukturellen, organisatorisch-institutionellen und funktionalen Aspekte der Politik zu konzentrieren.

Bevor der Begriff des politischen Systems offengelegt wird, ist es notwendig, kurz auf die Interpretation des Systembegriffs einzugehen und seine Bedeutung in Bezug auf gesellschaftspolitische Phänomene zu bestimmen.

Der Begriff eines Systems ist sehr weit gefasst und allgemein. Im weitesten Sinne lässt es sich definieren als „interdependente Elemente, das heißt, sie sind so miteinander verbunden, dass sich, wenn man ein Element ändert, auch die anderen ändern und sich daher die gesamte Menge ändern wird“, schrieb Ludwig von Bertalanffy . Daher ist die Klärung des Konzepts von großer Bedeutung.

System (gr. systema – ein aus Teilen bestehendes Ganzes; Verbindung) ist eine Menge von Elementen (Objekte, Phänomene, Ansichten, Wissen usw.), die auf natürliche Weise miteinander verbunden sind und eine bestimmte integrale Formation, Einheit darstellen.

Die Systemtheorie selbst nahm im Westen aktiv Gestalt an Ende des 19. Jahrhunderts c.: a) im Rahmen der sogenannten „allgemeinen Systemtheorie“, hauptsächlich auf der Ebene biologischer Organismen (L. Von Bertalanffy – der Gründer der Schule, M. Mesarovich, A. Rappoport, W. Ashby , usw.); b) in der Kybernetik (N. Wiener, W. Ashby, St. Beer usw.); c) in Soziologie (C. Cooley, G. Simmel, T. Parsons usw.); d) in der Theorie des Produktionsmanagements (F. Taylor, A. Foyol usw.), später im „Managerialismus“; e) in Wirtschaftswissenschaften (V. Leontiev).

Unter einheimischen Wissenschaftlern ist A.A. zu erwähnen. Bogdanov (Malinovsky), dessen Werke der allgemeinen Organisationstheorie gewidmet sind. Sein Werk „Tectology“ (1912), in gewisser Weise eine Skizze der allgemeinen Systemtheorie, ist heute von großem Interesse, und einige von Bogdanovs Ideen wurden von der Kybernetik entwickelt. A.A. trug zur Systemtheorie bei. Gastev, P.K. Kerzhentsev, O.A. Yermansky, A.I. Berg, V.M. Gluschkow.

Somit gibt es bei der Entwicklung der allgemeinen Systemtheorie bedeutende Traditionen und Errungenschaften sowohl in der ausländischen als auch in der inländischen Literatur. In geringerem Maße gilt dies für die gesellschaftspolitischen Aspekte der Systemtheorie, wobei in diesem Bereich die fruchtbaren Versuche von V.G. Afanasyeva, A.K. Belykh, F.M. Burlatsky und andere.

Einer der Ersten allgemeine Theorie T. Parsons versuchte, Systeme auf gesellschaftspolitische Prozesse anzuwenden, der das politische System als ein Subsystem der Gesellschaft definierte, dessen Zweck darin besteht, kollektive Ziele zu bestimmen, Ressourcen zu mobilisieren und Entscheidungen zu treffen. Aber das war nur der Anfang. Als Begründer der Theorie politischer Systeme gilt der amerikanische Politikwissenschaftler D. Easton.

Sowohl hier als auch im Westen kommt es häufig zu einer tatsächlichen Gleichsetzung der Konzepte „politisches System“ und „systemischer Ansatz“ in der Politik. Eine solche Mischung ist so berühmten Politikwissenschaftlern des Westens wie D. Easton, K. Deutsch, M. Duverger und anderen nicht fremd. Es ist jedoch nicht schwer zu beweisen, dass der Systemansatz eine der methodischen Richtungen in der Politikwissenschaft ist Forschung und sollte nicht mit dem politischen System verwechselt werden. Dabei handelt es sich um vielfältige Kategorien, die nicht ohne erhebliche Kosten für die Qualität und Verlässlichkeit der Forschungsergebnisse gemischt werden können.

Die meisten westlichen Politikwissenschaftler verstehen unter einem politischen System eine Reihe politischer Beziehungen und Beziehungen, die in jeder politischen Gemeinschaft bestehen. Einer von ihnen gehört D. Easton, wonach „es möglich ist, politische Interaktionen (Interaktionen) in einer Gesellschaft als ihr politisches System zu identifizieren und nicht als eine Regierung, einen Staat, eine Macht oder einen Komplex von Entscheidungsprozessen.“ Wie Easton es ausdrückt: „Wir können ein politisches System als das Verhalten oder die Reihe von Interaktionen charakterisieren, durch die maßgebliche Ressourcenzuweisungen (oder verbindliche Entscheidungen) erreicht und für die Gesellschaft umgesetzt werden.“ Mit diesem Ansatz umfasst dieser Begriff nahezu jede soziale Beziehung, in der politischer Einfluss ausgeübt oder maßgebliche Entscheidungen getroffen werden. Ein politisches System setzt nicht nur das Vorhandensein eines Beziehungssystems voraus, sondern vor allem auch institutioneller Infrastrukturstrukturen, auf deren Grundlage sich diese Beziehungen entfalten können. Wie T. Parsons betonte, stellt die Struktur die „Anatomie“ eines sozialen Systems dar, und die Funktionen bilden seine „Physiologie“. Dieses Postulat gilt nicht weniger in Bezug auf das politische System.

Fairerweise ist anzumerken, dass Befürworter der Systemanalyse, beispielsweise G. Almond, grundsätzlich die Notwendigkeit erkennen, bei der Analyse des politischen Systems die Strukturen hervorzuheben, die politische Funktionen erfüllen. Aber gleichzeitig verstand Almond, indem er ein politisches System als „eine Reihe interagierender Rollen oder Rollenstruktur“ definierte, die Struktur als „Standardisierung von Interaktionen“. Darauf aufbauend definierte er das politische System selbst als „ein standardisiertes Zusammenspiel entscheidungsbeeinflussender Rollen, unterstützt durch die Androhung körperlichen Zwanges“. Offensichtlich scheint mit diesem Ansatz die Frage nach der institutionellen Struktur, der „Anatomie“ des politischen Systems, an Relevanz zu verlieren.

G. Almond schlug vor, das politische System als „alle Arten von Handlungen im Zusammenhang mit der Entscheidungsfindung bis zur Annahme politischer Entscheidungen im Bereich der Staatsbeziehungen“ zu verstehen.

Aus der Sicht von Ward und Makridis ist das politische System ein Mechanismus zur Identifizierung, Problemstellung, Entwicklung und Entscheidungsfindung im Bereich der Staatsbeziehungen.

Eine Reihe von Politikwissenschaftlern geht davon aus, dass das politische System in erster Linie mit den Subjekten politischer Beziehungen verbunden sein muss, die institutioneller Natur sind. Und das politische System selbst muss als institutioneller Mechanismus der Politik betrachtet werden, dessen verschiedene Elemente sich organisieren und normativ festigen einzelne Arten politische Beziehungen. Das ist die Besonderheit dieses Konzept, was ihm das Recht gibt, zu existieren. In diesem Fall müssen wir davon ausgehen, dass Machtverhältnisse in der modernen Gesellschaft hauptsächlich durch politische Institutionen umgesetzt werden. Müller

Die erste historische Form solcher Institutionen ist der Staat. In der Folge entstanden politische Parteien, die ebenfalls institutioneller Natur sind. Ähnliche Merkmale weisen jene öffentlichen Organisationen und Bewegungen auf, deren Aktivitäten zumindest in einem Aspekt mit den Beziehungen zwischen Politik und Macht zusammenhängen. Die institutionelle Grundlage von ihnen allen sind die primären Themen der Politik.

Natürlich beschränkt sich das politische Leben der Gesellschaft nicht auf die Aktivitäten politischer institutioneller Strukturen, sondern umfasst die gesamte Reihe von Beziehungen, die sich zwischen gesellschaftlichen Akteuren im Hinblick auf die Eroberung und Nutzung politischer Macht entwickeln.

Ihrer Meinung nach kann das politische System der Gesellschaft daher als ein Komplex relevanter Institutionen (Staat, Parteien, öffentliche Verbände) definiert werden, die sich zwischen politischen Subjekten der Beziehungen und politischen und rechtlichen Normen, die diese Beziehungen regeln, entwickeln. Dieser Ansatz zum Verständnis des politischen Systems ist auch charakteristisch für eine Reihe ausländischer Autoren, darunter den amerikanischen Politikwissenschaftler Michael Parenti. Mit politischem System meint er verschiedene Organe der Staatsmacht sowie politische Parteien, Gesetzgebung, Einzelpersonen und Gruppen von Vertretern privater Interessen, die Einfluss auf die Staatsmacht haben.

Struktur des politischen Systems

Über die Struktur des politischen Systems besteht unter Politikwissenschaftlern kein Konsens.

In der Literatur wird darauf hingewiesen, dass das politische System eine dialektische Einheit von vier Seiten ist:

1) institutionelle (Staat, politische Parteien, sozioökonomische und andere Organisationen, die sich zusammen bilden). politische Organisation Gesellschaft);

2) regulierend (Gesetz, politische Normen und Traditionen, einige moralische Normen usw.);

3) funktional (Methoden politischer Aktivität, die die Grundlage des politischen Regimes bilden);

4) ideologisch (politisches Bewusstsein, in erster Linie die vorherrschende Ideologie in einer bestimmten Gesellschaft).

Solowjew A.I. identifiziert als grundlegende Strukturbestandteile des politischen Systems:

Institutionell, das die charakteristischsten Arten der Artikulation und Aggregation sozialer Interessen für eine bestimmte Gesellschaft aufzeigt; Art der Bildung politischer Vereine, Parteien, Interessengruppen; eine Reihe von Institutionen, Strukturen und Organisationen, die am Wettbewerb um die Macht teilnehmen; Merkmale des Wahlsystems, politisches System usw.;

Normativ, charakterisierend die Art der in der Gesellschaft etablierten Entscheidungsfindung; vorherrschende Methoden des politischen Zwangs; Formen der staatlichen Kontrolle über Entscheidungen getroffen; Technologien zur öffentlichen Kontrolle über die Regierung; Merkmale des Verfassungs- und Justizsystems; Grundsätze und Normen der politischen Ethik etc.;

Informativ, um die Art der in der Gesellschaft akzeptierten Kultursprache aufzuzeigen; Traditionen, Bräuche, Symbole, Rituale, die zur Sicherung des politischen Prozesses eingesetzt werden; Merkmale der politischen Semantik, Formen der zwischenmenschlichen und gruppenübergreifenden Kommunikation usw.

Es gibt eine andere Struktur des politischen Systems der Gesellschaft, die von Melnik V.A. vorgeschlagen wurde. Es umfasst folgende Elemente in der Struktur des politischen Systems: den Staat, politische Parteien, öffentliche Organisationen und Bewegungen, politische und rechtliche Normen.

Melnik V.A. identifiziert mehrere Eigenschaften des Staates, die ihm den Status des Hauptbestandteils des politischen Systems verleihen: Erstens ist es das Recht des Staates, physischen Zwang anzuwenden, für den ihm besondere Organe zur Verfügung stehen; zweitens die Universalität des staatlichen Einflusses auf seine Bürger, die Verbindlichkeit seiner Anordnungen für alle Mitglieder der Gesellschaft.

Politische Parteien sind keine direkten Regierungsorgane. Sie fungieren als Amateurorganisationen bestimmter Klassen, sozialer Gruppen und Gesellschaftsschichten und haben indirekten Einfluss auf die Funktionsweise der Institutionen der politischen Macht. Der Hauptzweck einer politischen Partei besteht jedoch zweifellos darin, politische Macht zu erlangen, um die Kontrolle über die Staatsorgane zu kämpfen, um die Interessen der von der Partei vertretenen gesellschaftlichen Schichten zu verwirklichen. Die Partei beteiligt sich an der Entwicklung des politischen Kurses des Landes und seiner Umsetzung, nimmt Einfluss auf die Ernennung von Staatsoberhäuptern und die Bildung repräsentativer Institutionen. Parteien sind die wichtigste Personalquelle für gesetzgebende, exekutive und judikative Organe.

Eine besondere Rolle im politischen System kommt öffentlichen Organisationen und Bewegungen zu. Bei beiden handelt es sich um freiwillige Zusammenschlüsse von Bürgern, deren Aktivitäten auf die Erreichung bestimmter Gruppen- oder öffentlicher Ziele abzielen. Ein Beispiel für solche Verbände sind nationale Bewegungen, Berufs-, Jugend-, Veteranen-, Wirtschaftsgewerkschaften und andere Gesellschaften und Verbände. Tatsächlich, öffentliche Organisation ist auch eine Kirche. Politische Rolle Jeder dieser Verbände äußert sich in der Einflussnahme auf den Verlauf von Wahlkämpfen sowie im Druck auf politische Parteien und staatliche Stellen. Einige der öffentlichen Vereinigungen neigen dazu, sich in politische Parteien umzuwandeln, wie es beispielsweise bei Volksfronten in den Ländern der ehemaligen UdSSR der Fall war.

Politische und rechtliche Normen spielen die Rolle eines regulierenden Elements des politischen Systems; sie sollen die Beziehungen zwischen verschiedenen politischen Subjekten – sowohl primären als auch sekundären – rationalisieren. Eine politische Norm ist ein Muster, eine Einprägung, ein Handlungsprinzip, das vom Subjekt der Politik anerkannt wird und dem es in der Praxis folgt. Es gibt verschiedene politische Normen: formelle und informelle, mündliche und schriftliche, explizite und latente, universelle und private. Akzeptiert in in der vorgeschriebenen Weise Auf Papier festgehalten und für gesellschaftliche Akteure verbindlich, sind politische Normen zugleich Rechtsnormen. Die von einer bestimmten Gesellschaft entwickelten politischen und rechtlichen Normen gewährleisten eine gewisse Konsistenz, Konsistenz und Vorhersehbarkeit im Handeln politischer Subjekte. Dank ihnen bleibt die Integrität und relative Stabilität des politischen Systems der Gesellschaft selbst erhalten.

Funktionen des politischen Systems

Es ist anzumerken, dass es unter Politikwissenschaftlern erhebliche Meinungsunterschiede zum Verständnis der Funktionen des politischen Systems gibt. Offenbar spiegelt dies die Tatsache wider, dass diese Funktionen nicht konstant sind, sondern sich mit der Entwicklung der historischen Situation ändern.

Einer von wichtige Eigenschaften Das politische System betrachtet es als ein Managementsystem, das darauf ausgelegt ist, sich flexibel an die sich ändernden Bedingungen der gesellschaftlichen Entwicklung anzupassen. Die lebenswichtige Tätigkeit eines politischen Systems manifestiert sich in der Wahrnehmung seiner Funktionen mit Hilfe bestimmter Methoden und Mittel, die die spezifische historische Situation widerspiegeln.

Die Funktionen eines politischen Systems bestimmen dessen Struktur, Institutionen und Handlungsablauf. IN wissenschaftliche Forschung Funktionen werden jedoch sehr selten hervorgehoben. Vielleicht liegt das daran. Dass die Offenlegung der Natur des politischen Systems, das die Macht der Klasse und des Volkes verkörpern und die Befriedigung von Klassen- und öffentlichen Interessen erreichen soll, als ausreichend anerkannt wird, um die Richtung seiner Aktivitäten zum Ausdruck zu bringen. Dies reicht jedoch nicht aus, da dieser Ansatz die Sinnhaftigkeit des Handelns des Gesamtsystems nicht vollständig offenbart. Schließlich ist die Einheit des funktionalen Zwecks eines seiner bestimmenden Merkmale.

Die Bestimmung der Funktionen eines politischen Systems ist keine einfache Angelegenheit, da es unmöglich ist, die Funktionen seiner Bestandteile mechanisch auf die Funktionen als Ganzes zu übertragen, da erstere ihre eigenen Funktionen haben.

Im Zusammenhang mit der Untersuchung der funktionalen Aspekte der Entwicklung eines politischen Systems ist es notwendig, den Begriff „Funktion“ selbst zu klären. Es wird üblicherweise in drei Bedeutungen verwendet: als Definition einer Aufgabe, als Aktivität und als Ergebnis oder Beitrag. Eine adäquate Definition des Begriffs „Funktion“ besteht darin, ihn als eine Eigenschaft eines Stoffes zu charakterisieren, die in einer bestimmten Art von Tätigkeit zum Ausdruck kommt.

Alle sozialen Systeme haben laut T. Parsons vier gemeinsame Grundfunktionen: Das System muss seinem „Modell“ entsprechen, insbesondere im Hinblick auf die Regierungsführung und den König über die Gesellschaft; es muss seine Beziehungen zur äußeren Umgebung und anderen Systemen anpassen und regulieren; es muss seine Funktionen und Aufgaben integrieren, d.h. Bestimmen Sie die Beziehungen zwischen seinen Bestandteilen; Das System muss mit seinen konkreten Zielen alles tun, um diese Ziele zu erreichen, nämlich sie zu formulieren, entsprechende Maßnahmen umzusetzen und die Bevölkerung darauf auszurichten.

In dieser Hinsicht sind laut B. I. Krasnov die Hauptfunktionen des politischen Systems als Ganzes die folgenden:

Festlegung der Ziele und Vorgaben der Gesellschaft, Entwicklung von Aktivitätsprogrammen im Einklang mit den Interessen der Bürger des Landes. Ziele können sein: unmittelbar, mittelfristig und endgültig (je nach Zeitpunkt der Umsetzung); wirtschaftlich, sozial, politisch, ideologisch (inhaltlich). Ziellose Politik ist eine Krise in der Entwicklung der Gesellschaft;

Mobilisierung von Ressourcen und Organisation der Aktivitäten der Gesellschaft zur Erreichung ihrer Ziele;

Stärkung der Einheit der Gesellschaft;

Werteverteilung im Einklang mit den Interessen der gesamten Gesellschaft und einzelner sozialer Gruppen, Nationen, jeder Person;

Konfliktlösung. Jede politische Autorität, die ein Monopol auf rechtlichen Zwang hat, entsteht aus der Notwendigkeit, Konflikte zu bewältigen.

Wenn wir über die Funktionen des politischen Systems sprechen, sprechen wir eigentlich über die „Arbeit“ des politischen Systems, seine Funktionsweise.

Eine der allgemein anerkannten Klassifikationen der Funktionen des politischen Systems wurde von G. Almond und J. Powell vorgestellt. Sie identifizierten nach Wichtigkeit jene Funktionen, von denen jede ein spezifisches Bedürfnis des Systems befriedigt, und gemeinsam gewährleisten sie „die Erhaltung des Systems durch seine Veränderung“.

Die Bewahrung bzw. Aufrechterhaltung des bestehenden Modells des politischen Systems erfolgt durch die Funktion der politischen Sozialisation. Politische Sozialisation ist der Prozess des Erwerbs politischer Kenntnisse, Überzeugungen, Gefühle und Werte, die der Gesellschaft, in der eine Person lebt, innewohnen. Den Einzelnen an politische Werte heranführen und dabei den in der Gesellschaft akzeptierten Standards politischen Verhaltens folgen. Eine loyale Haltung gegenüber staatlichen Institutionen gewährleistet die Aufrechterhaltung des bestehenden Modells des politischen Systems. Die Stabilität eines politischen Systems ist dann gegeben, wenn sein Funktionieren auf Prinzipien beruht, die der politischen Kultur der Gesellschaft entsprechen. Somit basiert die amerikanische politische Kultur auf einer Reihe von Mythen, Idealen und Ideen, die trotz religiöser und rassischer Unterschiede von der Mehrheit der Bevölkerung des Landes anerkannt werden. Dazu gehört die Haltung gegenüber dem eigenen Land als dem von Gott auserwählten Land, das einem Menschen eine einzigartige Gelegenheit zur Selbstverwirklichung oder Orientierung bietet persönlicher Erfolg, was Ihnen die Gewissheit gibt, dass Sie nur dann der Armut entkommen und Wohlstand erreichen können, wenn Sie sich auf Ihre Fähigkeiten usw. verlassen.

Die Lebensfähigkeit des Systems wird durch seine Anpassungsfähigkeit sichergestellt Umfeld, seine Fähigkeiten. Die Anpassungsfunktion kann durch politische Rekrutierung ausgeübt werden – Schulung und Auswahl von Regierungsbeamten (Führer, Eliten), die in der Lage sind, die effektivsten Lösungen zu finden Aktuelle Probleme und sie der Community anzubieten.

Die Antwortfunktion ist nicht weniger wichtig. Dank dieser Funktion reagiert das politische System auf Impulse und Signale, die von außen oder von innen kommen. Dank der hochentwickelten Reaktionsfähigkeit kann sich das System schnell an veränderte Betriebsbedingungen anpassen. Dies ist besonders wichtig, wenn neue Forderungen von Gruppen und Parteien auftauchen, deren Missachtung zum Zerfall und zum Zusammenbruch der Gesellschaft führen kann.

Das politische System ist in der Lage, effektiv auf aufkommende Anforderungen zu reagieren, wenn es über die entsprechenden Ressourcen verfügt. Es bezieht diese Ressourcen aus internen oder externen wirtschaftlichen, natürlichen usw. Umfeld. Diese Funktion wird Extraktion genannt. Die erhaltenen Mittel müssen so verteilt werden, dass eine Integration und Übereinstimmung der Interessen gewährleistet ist verschiedene Gruppen innerhalb der Gesellschaft. Folglich stellt die Verteilung von Gütern, Dienstleistungen und Status durch ein politisches System den Inhalt seiner distributiven (distributiven) Funktion dar.

Schließlich beeinflusst das politische System die Gesellschaft durch die Steuerung und Koordination des Verhaltens von Einzelpersonen und Gruppen. Die Führungshandlungen des politischen Systems drücken das Wesen der Regulierungsfunktion aus. Die Umsetzung erfolgt durch die Einführung von Normen und Regeln, auf deren Grundlage Einzelpersonen und Gruppen interagieren, sowie durch die Anwendung administrativer und anderer Maßnahmen gegen Regelverstöße.

Literatur

Krasnov B. I. Politisches System // Soziale und politische Zeitschrift. – 1995. - Nr. 5. – S. 67 – 80

Chirkin V.E. Globale Modelle politischer Systeme der modernen Gesellschaft: Wirksamkeitsindikatoren // Staat und Recht. 1992. Nr. 5. S. 83.

Jean-Marie Denquin „Political Science“ Verlag MN EPU Moskau 1993

Grundlagen der Theorie des politischen Systems. – M., 1985. – 248 S.

Solowjew A. I. Politikwissenschaft: Politische Theorie, Politische Technologien: Lehrbuch für Universitäten. – M.: Aspect Press, 2001.–559 S.

G.A. Belov „Politikwissenschaft“. Lehrbuch Nutzen. – M.: CheRo, 1996

Mukhaev R.T. Politikwissenschaft: ein Lehrbuch für Universitäten. Zweite Ausgabe. – M.: PRIOR Verlag, 2001. – 432 S.

Melnik V.A. Politikwissenschaft: Lehrbuch. – Minsk, 1996. – 479 S.

K.S. Gadzhiev Political Science Ein Handbuch für Lehrer, Doktoranden und Studierende geisteswissenschaftlicher Fakultäten. Moskau 1994

Siehe: Jean-Marie Denquin „Political Science“ Verlag MN EPU Moskau 1993

Siehe: Krasnov B.I. Politisches System // Gesellschaftspolitische Zeitschrift. – 1995. - Nr. 5. – S. 67 – 80

Siehe: K.S. Gadzhiev Political Science Ein Handbuch für Lehrer, Doktoranden und Studierende geisteswissenschaftlicher Fakultäten. Moskau 1994

Siehe: G.A. Belov „Politikwissenschaft“. Lehrbuch Nutzen. – M.: CheRo, 1996

Siehe zum Beispiel: Melnik V.A. Politikwissenschaft: Lehrbuch. – Minsk, 1996. – 479 S.

Siehe zum Beispiel: Chirkin V.E. Globale Modelle politischer Systeme der modernen Gesellschaft: Wirksamkeitsindikatoren // Staat und Recht. 1992. Nr. 5. S. 83.

Siehe: Soloviev A.I. Politikwissenschaft: Politische Theorie, politische Technologien: Lehrbuch für Universitäten. – M.: Aspect Press, 2001.–559 S.

Siehe: Melnik V.A. Politikwissenschaft: Lehrbuch. – Minsk, 1996. – 479 S.

Siehe: Grundlagen der Theorie des politischen Systems. – M., 1985. – 248 S.

Siehe: Krasnov B.I. Politisches System // Gesellschaftspolitische Zeitschrift. – 1995. - Nr. 5. – S. 67 – 80

Siehe: Mukhaev R.T. Politikwissenschaft: ein Lehrbuch für Universitäten. Zweite Ausgabe. – M.: PRIOR Verlag, 2001. – 432 S.

Politisches System der Gesellschaft: Konzept, Struktur, Funktionen

Das politische System einer Gesellschaft oder die politische Organisation einer Gesellschaft ist eine Reihe von Interaktionen (Beziehungen) politischer Subjekte, die auf einer einzigen normativen und wertbezogenen Grundlage organisiert sind und sich auf die Machtausübung (Regierung) und die Verwaltung der Gesellschaft beziehen.

Dieses Konzept vereint verschiedene Handlungen und Beziehungen von herrschenden Gruppen und Untergebenen, Managern und Kontrollierten, Dominanten und Untergebenen, verallgemeinert theoretisch die Aktivitäten und Beziehungen organisierter Formen von Machtverhältnissen – staatliche und andere Institutionen und Institutionen sowie ideologische und politische Werte und Normen, die das politische Leben der Mitglieder einer bestimmten Gesellschaft regeln. Der Begriff „politisches System“ bezeichnet die für eine bestimmte Gesellschaft charakteristischen Strukturen politischer Aktivität und Beziehungen sowie Arten politischer Prozesse.

Grundformen politischer Systeme : Demokratie, Theokratie, Totalitarismus, Autoritarismus

Ansichten zum politischen System :

Der Begriff eines politischen Systems ist mehrdimensional. Dies erklärt die Mehrdeutigkeit der Ansätze in seiner Analyse:

Betrachtet man das System institutionell, so lässt es sich auf eine Reihe staatlicher und nichtstaatlicher Institutionen und Normen reduzieren, in deren Rahmen sich das politische Leben einer bestimmten Gesellschaft abspielt.

In einer anderen Version wird der Machtaspekt des politischen Systems betont und seine Definition hauptsächlich mit der Legitimation staatlicher Zwänge als Mittel zur Regulierung der Beziehungen zwischen Menschen verbunden.

Im dritten wird das politische System als ein System der autoritären (mit Hilfe der Macht) Werteverteilung in der Gesellschaft betrachtet.

Jeder dieser Ansätze ist korrekt, sofern der Aspekt der Definition des Konzepts ausdrücklich angegeben wird.

Rationale Basis:

Es ist auch zu beachten, dass das politische System nicht nur gebildet wird, sondern auch hauptsächlich auf rationaler Basis (basierend auf Wissen) funktioniert. Die Rationalität der Politik verkörpert sich in Institutionen (nach T. Parsons) wie Führung, Autorität und Regulierung. Die Anerkennung der Institution Führung charakterisiert recht treffend die Besonderheiten eines zielgerichtet gestalteten und funktionierenden politischen Systems. Unter dem Begriff „Führung“ versteht man in diesem Zusammenhang ein bestimmtes normatives Verhaltensmodell eines Individuums oder einer Gruppe (Elite, Partei), das aufgrund der Stellung, die es in einer bestimmten Gesellschaft einnimmt, das Recht und die Verantwortung einschließt, Initiative zu ergreifen Der Name lautet, ein gemeinsames Ziel zu erreichen und die gesamte Gemeinschaft in seine Umsetzung einzubeziehen.

Systematik:

Ein politisches System kann als ein soziales System betrachtet werden, für das eine solche Verbindung seiner Elemente angenommen wird, dass es eine gewisse Integrität und Einheit bildet. Und damit ist die Einheit der im System enthaltenen Subjekte (soziale Gruppen, Organisationen, Einzelpersonen) mit spezifischen Merkmalen gemeint, die das System charakterisieren, und nicht einzelner Elemente. Darüber hinaus sind diese Eigenschaften nicht auf die Summe der Eigenschaften reduzierbar, aus denen das Elementsystem besteht. Die Eigenschaften der Elemente wiederum lassen sich nicht aus den Eigenschaften des Ganzen ableiten.

Das politische System ist durch die allgemeinen Merkmale sozialer Systeme gekennzeichnet. Darüber hinaus zeichnet es sich durch spezifische Merkmale aus, die sich aus der Natur von Politik und Macht ergeben. Dieses System ist, anders als etwa das Wirtschaftssystem, hauptsächlich zielgerichtet gestaltet. Sein Fundament enthält eine Reihe entsprechender Ideen und Werte – eine Ideologie, die die gesellschaftlichen Interessen großer gesellschaftlicher Gruppen widerspiegelt und das Erscheinungsbild des Systems bestimmt. Die Institutionen, die das politische System bilden, repräsentieren, wie bereits erwähnt, objektivierte politische Ideen und Projekte. Daher ist es notwendig, bei der Analyse die besondere Rolle des spirituellen Faktors bei der Entwicklung der Funktionsmechanismen und der Modernisierung des Systems zu berücksichtigen.

Das durch sozioökonomische Strukturen bedingte politische System agiert in Bezug auf diese und das gesamte soziale Umfeld als Ganzes und fungiert als relativ unabhängiger Komplex sozialer Institutionen und politischer Beziehungen. Es hat sein eigenes Leben, seine eigenen Muster, die durch das Vorhandensein besonderer struktureller Verbindungen, Rollen, Funktionen sowie deren Konsolidierung und Regulierung durch besondere Normen – rechtlicher und politischer Art – bestimmt werden.

Als Teil der Gesellschaft, der in einem sozialen Umfeld funktioniert, wird das politische System von Einflüssen beeinflusst, die von außen, von der Gesellschaft ausgehen, sowie von Impulsen von innen – den Wechselwirkungen seiner Institutionen, Werte usw.

Struktur des politischen Systems:

Die Struktur eines politischen Systems bedeutet, aus welchen Elementen es besteht und wie sie miteinander verbunden sind. Folgende Komponenten des politischen Systems werden unterschieden:

1) organisatorische (institutionelle) Komponente – die politische Organisation der Gesellschaft, einschließlich des Staates, politischer Parteien und Bewegungen, öffentlicher Organisationen und Verbände, Arbeitskollektive, Interessengruppen, Gewerkschaften, Kirchen und Medien.

2) kulturelle Komponente – politisches Bewusstsein, das die psychologischen und ideologischen Aspekte der politischen Macht und des politischen Systems (politische Kultur, politische Ideen/Ideologien) charakterisiert.

3) normative Komponente – gesellschaftspolitische und rechtliche Normen, die das politische Leben der Gesellschaft und den Prozess der Ausübung politischer Macht, Traditionen und Bräuche, moralische Normen regeln.

4) kommunikative Komponente – Informationsverbindungen und politische Beziehungen, die sich zwischen Elementen des Systems hinsichtlich der politischen Macht sowie zwischen dem politischen System und der Gesellschaft entwickeln.

5) funktionale Komponente – politische Praxis, bestehend aus Formen und Richtungen politischer Aktivität; Methoden der Machtausübung.

Struktur - wichtigste Eigenschaft System, da es die Art der Organisation und die Beziehung seiner Elemente angibt.

Funktionen des politischen Systems :

Das Wesen des politischen Systems der Gesellschaft zeigt sich am deutlichsten in seinen Funktionen. Folgende Funktionen des politischen Systems werden unterschieden:

1) Bereitstellung politischer Macht für eine bestimmte soziale Gruppe oder für die Mehrheit der Mitglieder einer bestimmten Gesellschaft (das politische System etabliert und implementiert spezifische Formen und Methoden der Macht – demokratisch und antidemokratisch, gewalttätig und gewaltlos usw.).

2) Verwaltung verschiedener Lebensbereiche der Menschen im Interesse einzelner sozialer Gruppen oder der Mehrheit der Bevölkerung (die Tätigkeit des politischen Systems als Manager umfasst die Festlegung von Zielen, Zielsetzungen, Entwicklungsweisen der Gesellschaft und spezifischen Programmen in der Aktivitäten politischer Institutionen).

3) Mobilisierung der zur Erreichung dieser Ziele und Zielsetzungen notwendigen Mittel und Ressourcen (ohne enormen organisatorischen Aufwand, personelle, materielle und spirituelle Ressourcen sind viele gesetzte Ziele und Zielsetzungen zum bewussten Scheitern verurteilt).

4) Identifizierung und Vertretung der Interessen verschiedener Subjekte politischer Beziehungen (ohne Auswahl, klare Definition und Äußerung dieser Interessen auf politischer Ebene ist keine Politik möglich).

5) Befriedigung der Interessen verschiedener Subjekte politischer Beziehungen durch die Verteilung materieller und spiritueller Werte gemäß bestimmten Idealen einer bestimmten Gesellschaft (im Bereich der Verteilung kollidieren die Interessen verschiedener Menschengemeinschaften).

6) Integration der Gesellschaft, Schaffung der notwendigen Bedingungen für das Zusammenspiel verschiedener Elemente ihrer Struktur (durch die Vereinigung verschiedener politischer Kräfte versucht das politische System, die in der Gesellschaft unvermeidlich auftretenden Widersprüche zu glätten, zu beseitigen, Konflikte zu überwinden, Kollisionen zu beseitigen).

7) Politische Sozialisation (durch die das politische Bewusstsein des Einzelnen geformt wird und er in die Arbeit spezifischer politischer Mechanismen eingebunden wird, wodurch das politische System reproduziert wird, indem immer mehr neue Mitglieder der Gesellschaft ausgebildet und an die politische Partizipation herangeführt werden und Aktivität).

8) Legitimation politischer Macht (d. h. Erzielung eines gewissen Maßes an Übereinstimmung des realen politischen Lebens mit offiziellen politischen und rechtlichen Normen).