Stil kavramının pek çok tanımı bulunmaktadır. Stiller, bir tuştan diğerine geçiş yapmanızı sağlayan bir tür dil kayıtlarıdır. Dil stili - ifadenin gerçekleştiği durumu dikkate alarak, ifadenin amacına ve içeriğine bağlı olarak kullanılan bir dizi dilsel araç ve teknik. Bu tanımları karşılaştırırsak en çok şunları tespit edebiliriz: Genel Hükümler: stil (Yunanca'dan. Stylus - balmumu tabletlere yazmak için kullanılan bir çekirdek) bir türdür edebi dil belirli bir alanda işlev gören (hareket eden) sosyal aktiviteler Bunun için bu üslup için tanımlanan metnin yapısının özelliklerini ve içeriğini ifade etmenin dil araçlarını kullanır. Başka bir deyişle, stiller en büyük konuşma çeşitleridir. Üslup metinlerde gerçekleşir. Bir dizi metni analiz ederek ve bunlarda ortak özellikler bularak stili ve özelliklerini belirleyebilirsiniz.

İşlevsel stiller, çeşitli alanlara özgü kitap dilinin çeşitleridir. insan aktivitesi ve seçimi iletişim sürecinde belirlenen ve çözülen amaç ve hedeflere bağlı olarak ortaya çıkan dilsel araçların kullanımında belirli bir özgünlüğe sahip olmak.

Dilin işlevleri ve bunlara karşılık gelen işlevsel tarzlar, toplumun ve toplumsal pratiğin taleplerine yanıt olarak ortaya çıkmaya başladı. Bildiğiniz gibi başlangıçta dil yalnızca sözlü olarak mevcuttu. Bu, dilin özgün ve doğal niteliğidir. Bu aşamada tek bir işlevle karakterize edildi: iletişim işlevi.

Ama yavaş yavaş komplikasyonla birlikte kamusal yaşam yazının doğal ve düzenli görünümü gelişir iş konuşması. Ne de olsa savaşçı komşularla anlaşmalar yapmak, devlet içindeki yaşamı düzenlemek, yasal düzenlemeler yapmak gerekiyordu. Dilin resmi-iş işlevi bu şekilde gelişir ve iş konuşması oluşur. Ve yine toplumun taleplerine karşılık olarak dil kendi içinde yeni kaynaklar bulur, zenginleşir, gelişir, yeni bir çeşitlilik, yeni bir işlevsel üslup oluşturur.

Stillerin oluşumu ve işleyişi şunlardan etkilenir: farklı faktörler. Üslup konuşmada var olduğundan, oluşumu toplumun yaşamıyla ilişkili koşullardan etkilenir ve dil dışı veya dil dışı olarak adlandırılır. Aşağıdaki faktörler vardır:

• a) sosyal faaliyet alanı: bilim (sırasıyla bilimsel tarz), hukuk (resmi iş tarzı), politika (gazetecilik tarzı), sanat (tarz) kurgu), ev alanı (konuşma tarzı).
• b) konuşma şekli: yazılı veya sözlü;
• c) konuşma türü: monolog, diyalog, polilog;
• d) iletişim yöntemi: kamusal veya kişisel (konuşma dili hariç tüm işlevsel tarzlar, kamusal iletişime atıfta bulunur)
• e) konuşma türü (her stil belirli türlerin kullanımıyla karakterize edilir: bilimsel için - özet, ders kitabı, rapor; resmi işler için - bir sertifika, sözleşme, kararname; gazetecilik için - makale, röportaj, sözlü sunum; için kurgu tarzı - roman, hikaye, sone);
• f) dilin işlevlerine karşılık gelen iletişimin hedefleri. Her stil dilin tüm işlevlerini (iletişim, mesaj veya etkileme) yerine getirir, ancak yalnızca biri önde gelendir. Örneğin bilimsel üslup için bu bir mesajdır, gazetecilik üslubu için bu bir etkidir vb.

Bu faktörlere dayanarak, Rus dilinin aşağıdaki beş stili geleneksel olarak ayırt edilir: bilimsel, resmi iş, gazetecilik, konuşma dili, kurgu tarzı. Ancak böyle bir sınıflandırma tartışmalıdır; sanatsal üslup, işlevsel üsluplar sisteminde özel bir yere sahiptir. Ana işlevi yalnızca bilginin aktarılması değil, aynı zamanda aktarılmasıdır. sanatsal araçlar. Bu amaçla edebi dilin tüm işlevsel biçimlerinin yanı sıra ulusal dilin edebi olmayan biçimlerini de kullanabilir: lehçeler*, yerel*, jargon* vb. Ayrıca Rus dilinin başka bir biçimi daha var - bu dini vaaz tarzıdır. Gazeteciliğe yakındır, ancak ifade gücü ve genellikle arkaik olan yüksek bir üsluba ait anlatım araçları bakımından ondan farklıdır.

Bu üslupları kullanarak, dilin karmaşık bir bilimsel düşünceyi, derin felsefi bilgeliği ifade edebildiği, kesin ve katı kelimelerle kanunlar yazabildiği, ışık gibi ses çıkarabildiği, büyüleyici dizeler ya da destanda halkın çok yönlü yaşamını tasvir edebildiği ortaya çıkıyor. İşlevler ve işlevsel stiller, dilin stilistik esnekliğini ve düşünceleri ifade etmenin çeşitli olanaklarını belirler. Yani dil çok veya çok işlevlidir - bu dilin zenginliğinin kanıtıdır, en yüksek seviye onun gelişimi.

FEDERAL EĞİTİM AJANSI

SİBİRYA FEDERAL ÜNİVERSİTESİ

POLİTEKNİK ENSTİTÜSÜ

Konu: Rus dilinin işlevsel stilleri.

Tamamlanmış:

Khlynovskikh A.K.

Grup PU 07-05

Kontrol:

Bogdanova I.V.

Krasnoyarsk 2007

Giriiş.

1. Rus dilinin stilleri nelerdir? Oluşumunu ve işleyişini etkileyen faktörler.

2. Bilimsel üslubun özellikleri.

3. Resmi iş tarzının özellikleri.

4. Gazetecilik tarzı ve özellikleri.

5. Kurgu tarzının özellikleri.

6. Konuşma tarzının özellikleri.

Çözüm.

Terimler Sözlüğü.

Kaynakça.

Giriiş.

Bu çalışmanın amacı Rus dilinin işlevsel üsluplarını incelemektir.

Kendime koyduğum görev, üretimde, iş dünyasında ve girişimcilikte iletişimin temeli oldukları için genel olarak Rus dilinin işlevsel stilleri ve özelde bilimsel ve resmi tarzlar hakkında istikrarlı bir fikir oluşturmaktır.

Bu çalışma yedi bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde genel olarak Rus dilinin üslupları ele alınmakta, 2'den 6'ya kadar olan bölümler ise özel olarak bu üsluplara değinmektedir.

Bu çalışmada yardımcı bir işlev, terimler sözlüğü ile yerine getirilmektedir.

Rus dilinin stilleri nelerdir?

Oluşumunu ve işleyişini etkileyen faktörler .

Stil kavramının pek çok tanımı bulunmaktadır. Stiller- dilin orijinal kayıtları, onu bir tuştan diğerine değiştirmenize olanak tanır. Dil stili- ifadenin gerçekleştiği durumu dikkate alarak, ifadenin amacına ve içeriğine bağlı olarak kullanılan bir dizi dilsel araç ve teknik. Bu tanımları karşılaştırırsak en genel hükümleri ayırt edebiliriz: stil(Yunanca Stylus'tan - balmumu tabletlere yazmak için bir çubuk), metin oluşturma özelliklerini ve dilsel araçları kullandığı, belirli bir sosyal aktivite alanında işlev gören (hareket eden) bir tür edebi dildir. bu üsluba özgü içeriğini ifade etmektedir. Başka bir deyişle, stiller en büyük konuşma çeşitleridir. Üslup metinlerde gerçekleşir. Bir dizi metni analiz ederek ve bunlarda ortak özellikler bularak stili ve özelliklerini belirleyebilirsiniz.

fonksiyonel stiller- bunlar, insan faaliyetinin çeşitli alanlarının karakteristiği olan ve seçimi iletişim sürecinde belirlenen ve çözülen amaç ve hedeflere bağlı olarak ortaya çıkan dil araçlarının kullanımında belirli bir özgünlüğe sahip olan kitap dili çeşitleridir.

Dilin işlevleri ve bunlara karşılık gelen işlevsel tarzlar, toplumun ve toplumsal pratiğin taleplerine yanıt olarak ortaya çıkmaya başladı. Bildiğiniz gibi başlangıçta dil yalnızca sözlü olarak mevcuttu. Bu, dilin özgün ve doğal niteliğidir. Bu aşamada tek bir işlevi vardı: iletişim işlevi.

Ancak yavaş yavaş sosyal hayatın karmaşıklaşmasıyla, yazının doğal ve düzenli görünmesiyle iş konuşması gelişir. Ne de olsa savaşçı komşularla anlaşmalar yapmak, devlet içindeki yaşamı düzenlemek, yasal düzenlemeler yapmak gerekiyordu. Dilin resmi-iş işlevi bu şekilde gelişir ve iş konuşması oluşur. Ve yine toplumun taleplerine karşılık olarak dil kendi içinde yeni kaynaklar bulur, zenginleşir, gelişir, yeni bir çeşitlilik, yeni bir işlevsel üslup oluşturur.

Stillerin oluşumunu ve işleyişini çeşitli faktörler etkiler. Üslup konuşmada var olduğundan, oluşumu toplumun yaşamıyla ilişkili koşullardan etkilenir ve dil dışı veya dil dışı olarak adlandırılır. Aşağıdaki faktörler vardır:

A) kamusal faaliyet alanı: bilim (sırasıyla bilimsel tarz), hukuk (resmi iş tarzı), politika (gazetecilik tarzı), sanat (kurgu tarzı), ev içi alan (konuşma tarzı).

B ) konuşma şekli: yazılı veya sözlü;

V) konuşma türü: monolog, diyalog, polilog;

G) iletişim yolu: genel veya özel (konuşma dili dışındaki tüm işlevsel stiller kamusal iletişime atıfta bulunur)

D ) konuşma türü(her stil belirli türlerin kullanımıyla karakterize edilir: bilimsel için - özet, ders kitabı, rapor; resmi iş için - bir sertifika, sözleşme, kararname; gazetecilik için - makale, röportaj, sözlü sunum; kurgu tarzı için - roman , hikaye, sone) ;

e ) iletişimin amaçları dilin işlevlerine karşılık gelir. Her stil dilin tüm işlevlerini (iletişim, mesaj veya etkileme) yerine getirir, ancak yalnızca biri önde gelendir. Örneğin bilimsel üslup için bu bir mesajdır, gazetecilik üslubu için bu bir etkidir vb.

Bu faktörlere dayanarak, Rus dilinin aşağıdaki beş stili geleneksel olarak ayırt edilir: bilimsel, resmi iş, gazetecilik, konuşma dili, kurgu tarzı. Ancak böyle bir sınıflandırma tartışmalıdır; sanatsal üslup, işlevsel üsluplar sisteminde özel bir yere sahiptir. Ana işlevi sadece bilginin aktarılması değil, sanatsal yollarla aktarılmasıdır. Bu amaçla edebi dilin tüm işlevsel biçimlerinin yanı sıra ulusal dilin edebi olmayan biçimlerini de kullanabilir: lehçeler*, yerel*, jargon* vb. Ayrıca Rus dilinin başka bir biçimi daha var - bu dini vaaz tarzıdır. Gazeteciliğe yakındır, ancak ifade gücü ve genellikle arkaik olan yüksek bir üsluba ait anlatım araçları bakımından ondan farklıdır.

Bu üslupları kullanarak, dilin karmaşık bir bilimsel düşünceyi, derin felsefi bilgeliği ifade edebildiği, kesin ve katı kelimelerle kanunlar yazabildiği, ışık gibi ses çıkarabildiği, büyüleyici dizeler ya da destanda halkın çok yönlü yaşamını tasvir edebildiği ortaya çıkıyor. İşlevler ve işlevsel stiller, dilin stilistik esnekliğini ve düşünceleri ifade etmenin çeşitli olanaklarını belirler. Yani dil çok veya çok işlevlidir - bu, dilin zenginliğinin kanıtıdır, bu, gelişiminin en yüksek aşamasıdır.

Bilimsel üslubun özellikleri.

bilimsel tarz kamusal faaliyetin bilimsel alanına hizmet eder. Bilimin amacı yeni yasaların türetilmesi, doğal ve sosyal olayların incelenmesi ve tanımlanması, bilginin temellerinin öğretilmesi ve bilime olan ilginin geliştirilmesidir. Bilimsel üslup, yazılı konuşma biçimini daha büyük ölçüde kullanır çünkü. bilim, başarılarını sabitlemeye ve bunları diğer nesillere aktarmaya ve iletişimin dilsel işlevine karşılık gelen bir konuşma türü olarak monologa çabalıyor.

Bilimsel üslubun ortaya çıkışı ve gelişimi, yaşamın çeşitli alanlarında ve doğanın ve insanın faaliyetinde bilimsel bilginin ilerlemesiyle ilişkilidir. Rusya'da, bilimsel konuşma tarzı, Rusya Bilimler Akademisi'nin hızlı bilimsel faaliyetiyle ilişkilendirilen 18. yüzyılın ilk on yıllarında şekillenmeye başladı. Oluşumunda önemli bir rol M. V. Lomonosov ve öğrencilerine aitti. Nihai bilimsel tarz yalnızca şu şekilde oluşturuldu: XIX sonu yüzyıl.

Kural olarak, bilimsel bir metni bir grup metinden ayırmak kolaydır. farklı stiller. Öncelikle bu bilimin temel kavramlarını isimlendiren özel kelimelere dikkat çekiliyor - şartlar (uçak temsil etmek uçak daha ağır havaİle hareketsiz kanat eğitim için hizmet veren kaldırma kuvveti). Ancak bilimsel bir metnin oluşturulmasının özellikleri bununla sınırlı değildir. Bilimsel bir metin doğruluk ve netlik gerektirir, dolayısıyla böyle bir metinde kelimeler tek anlamda kullanılır. Bilim bize bir takım nesneler, olaylar hakkında bilgi sağladığı için bilimsel bir metinde kelime genelleştirilmiş anlamda kullanılır. Bir kitapta okuduğumuzda huş ağacı yetişir orta şerit Rusya huş ağacı kelimesinin anlamını ayrı bir ağaç olarak değil genel olarak huş ağacı olarak anlıyoruz. Bu tür metinlerdeki fiiller diğer stillere göre çok daha küçük bir rol oynar, çoğu zaman bağlayıcı fiiller olarak kullanılırlar. Ayrıca bilimsel metin vurgulanır ve mantıklı hale getirilir, bu mantıksallık bir iletişim aracı olarak kelimelerin tekrarlanmasıyla sağlanır ( Jargon - sosyal ve profesyonel insan gruplarının dili. Profesyonelliğin yanı sıra jargon bir öğrenci, gençlik ve diğerleri var jargon . Yani öğrencilerin konuşmasında böyle tanışabilirsiniz jargon , Nasıl…). O.D.'ye göre Mitrofanova, 150 bin sözcük birimi metin hacmi için kimya metinlerinde şu kelimeler şu sayıda kullanılmıştır: su - 1431, çözelti - 1355, asit - 1182, atom - 1011, iyon - 947, vesaire.

Bilimsel üslubun üç alt üslubu vardır: aslında bilimsel, bilimsel ve eğitici, popüler bilim.

Bu alt tarzların oluşumu, metnin kimin için oluşturulduğu (muhatap faktörü), amaç ve hedeflerin yanı sıra etkilenir. Yani muhatap uygun bilimsel Substyle alanında uzmandır, bilimsel ve eğitici– geleceğin uzmanı veya öğrencisi, popüler Bilim- belirli bir bilimle ilgilenen herhangi bir kişi. Hedef uygun bilimsel alt stil - bilimdeki yeni olayların tanımı, hipotezler *, bunların kanıtları; bilimsel ve eğitici- bilimin temellerinin sunumu, eğitim; popüler Bilim- uzman olmayan bir kişiye bilgiyi aktarmak Çeşitli bölgeler Bilimler mevcut araçlar onu ilgilendirmek için. Bu nedenle bilimsel kalsa da farklı alt tarzlardaki metinler farklılık gösterir (örneğin, uygun bilimsel altlık pratikte kullanılmaz duygusal sözler, oysa popüler Bilim buna benzer daha birçok kelime var.

Resmi iş tarzının özellikleri.

Resmi iş tarzı hukuki alana hizmet eder, yani kişiler ve kurumlar arasındaki iş ve resmi ilişkiler alanında, hukuk alanında, mevzuatta kullanılır. İfadelerin doğruluğu (anlayışın belirsizliğini hariç tutacak), bir miktar kişiliksizlik ve sunumun kuruluğu ile karakterize edilir ( tartışmaya açıldı, Ama değil tartışıyoruz ; sözleşmeye uyulmadığı durumlar var vb.), iş ilişkilerinin belirli bir düzenini ve düzenlemesini yansıtan yüksek derecede standardizasyon. amaç resmi iş tarzı devlet ile vatandaşlar arasında ve devlet içinde hukuki ilişkilerin kurulmasıdır.

İşlevsel tarzların dil dışı veya dil dışı stil oluşturucu faktörleri

- bunlar, konuşma iletişiminin gerçekleştiği ve etkisi altında dilsel araçların seçiminin ve organizasyonunun gerçekleştiği dil dışı gerçeklik olgularıdır, yani. konuşma kendi üslup özelliklerini kazanır. Dilin konuşmacılar tarafından kullanılması bir boşlukta değil, bir konuşma eyleminin belirli bir sözel olmayan bağlamında gerçekleşir; dilsel kişiliğin özellikleri gibi faktörler de konuşma tarzını etkiler. Bu faktörler çok çeşitlidir. Fonksiyon oluşumu için. Stillerde, temel (veya birincil) faktörler olarak adlandırılan faktörler özellikle önemlidir. Funkt'ların ana spesifik stil özellikleri. tarzlar böyle bir E.'nin etkisi altında oluşur. f., şu veya bu tür faaliyetle ilişkili, bilinç biçimiyle (bilim, sanat, politika, hukuk, din, gündelik alandaki gündelik bilinç) ilişkili bir iletişim alanı olarak; düşünme biçimi (mantıksal-kavramsal, mecazi, deontik vb.), toplumdaki bu tür faaliyetlerin amacı nedeniyle iletişimin amacı (belirli bir konuşma eyleminin bireysel niyetinin aksine) ana amaçtır ; içerik türü (genellikle farklılık gösterir) farklı bölgeler iletişim); dil işlevleri (iletişimsel, estetik, ifade edici, fiziksel vb.); iletişimin tipik (temel) durumu (resmi/gayri resmi). Diğer (şartlı olarak - ikincil) faktörler, belirli bir işlevin özelliği olmasına rağmen stilin özelliklerini belirler. stil, ancak gerekli değildir ve bu nedenle diğer stillerde bulunur (genellikle değişiklikle), ancak en önemlisi, makro stilin değil, daha belirli çeşitlerin (alt stil, tür vb.) özelliklerini oluşturur. Bunlar, bilinç biçiminin amacı ve karşılık gelen faaliyet türüyle doğrudan ilgili olmayan, ancak daha spesifik herhangi bir faaliyet türünde ek iletişim görevlerinin uygulanmasıyla doğrudan ilgili olan iletişim koşulları ve konuşma biçimleridir. izleyicinin benzersizliği dikkate alınarak "akış" için; ek olarak - doğrudan veya dolaylı olarak kişilerarası veya kitlesel iletişim türü; sözlü veya yazılı konuşma biçimi, hazırlıklı / hazırlıksız (kendiliğinden); monolojik/diyalojik; belirli bir iletişim durumu; edebiyat türü; türün özellikleri; konuşmacı ilişkileri; sosyal rolleri; konuşmacının bireysel niyetleri (konuşmada düşünme tarzının tezahürüne kadar) vb. Bu faktörler, sanki ana makro stil özelliklerinin üzerine bindirilmiş gibi konuşmanın stilistik özelliklerini belirler, aksi takdirde konuşmanın daha spesifik özelliklerini ortaya çıkarırlar. (örneğin, bilimsel konuşma alanındaki popüler bilim alt tarzının özellikleri, sanki ikincisine eklenmiş ve onu bir şekilde dönüştürüyormuş gibi veya tür: makale - inceleme - inceleme vb.). Temel faktörler ve bunlara karşılık gelen stil özellikleri değişmez. Böylece, konuşmada (metinde) bir birlik oluşturan bir üslup özellikleri hiyerarşisi vardır: ikincil faktörler ve üslup özellikleri, her işlevin iç farklılaşmasını karakterize eder. tarzı alt tarzlara, türlere vb. ayırın. (bkz. İşlevsel Tarzların Sınıflandırılması ve İç Farklılaşması). Ancak bunlar birincil olanlarla birbirine bağlıdır.

Aralığın temel faktörlerinin tanımlanmasıyla durum daha da karmaşıklaşıyor. konuşma ( konuşma dili-gündelik işlev. stil- bkz.), farklı bakış açılarının olduğu (bkz.: HAKKINDA. Sirotinin, 1997). Ancak büyük olasılıkla, hedef belirlemeyle birlikte bu alandaki bilinç çalışmasının türünü belirleyen formalite/gayri resmilik, dolaysızlık/aracılık, iletişimin hazırlıklılığı/hazırsızlığı faktörleri burada temel olarak kabul edilmelidir. Bazı işlevler için stiller, örneğin. gazete ve gazetecilik, iletişim koşullarının önemli olduğu ortaya çıkıyor (örneğin, gazete metinleri oluşturma koşullarının kısalığı, ifade araçlarının standart olanlara geçişini belirler) ( V.G. Kostomarov, 1971).

Üslup özellikleri dil dışı faktörlerden dilsel araçlara doğru orta düzeyde bir ilişki içerisindedir. Temel dil dışı faktörlere dayanarak, yapıcı prensip funkt. stil(bkz.) dil araçlarının seçimi ve birleşimi ilkelerini belirleyen, bunları bir sistem halinde düzenleyen stil oluşturucu bir faktör olarak. "Dil dışı" terimi oldukça koşulludur, çünkü bu durumda funkt'lardan bahsediyoruz. dilin doğası, dil araçlarının üslup dağılımının koşulluluğu; bu nedenle bu terim "uygun dilsel önem kazanır" ( D.N. Şmelev).

Dil dışı iletişim faktörlerinin incelenmesi, bunların konuşmanın doğası üzerindeki etkisi ve üslupsal özgünlüğü yalnızca işlevlerin gelişmesiyle kolaylaştırılmadı. üslupbilim, aynı zamanda toplumdilbilim, psikodilbilim, dilbilimselsosyopsikoloji, söz edimleri teorisi, pragmatik. Aynı zamanda, bir yandan, konuşmacının konuşma üretme sürecinde (bilimsel bir çalışma veya gazete makalesi yazma, vb.) bilinçli olarak gerçekleştirdiği faktörleri (ve bunların konuşma üzerindeki etkilerini) ayırt etmek açıkça tavsiye edilir. ve diğer taraftan konuşmacının isteklerinden bağımsız faktörler (örneğin cinsiyet, yaş). Stil kavramıyla, özellikle de funktlarla ilişkilendirilen ilklerdir. stil (bilinçli bir fenomen olarak).

Fonksiyonu tanımlarken. tarzlar ve bunların sınıflandırılması, sosyal bilincin şu veya bu biçimine karşılık gelen faaliyet türüne güvenmek büyük önem taşır, çünkü "iletişim alanı" tanımı geniş ve belirsizdir. Buna dayanarak, V.A. Avrorin 12 iletişim alanını tanımlar ve Yu.M. Skrebnev genel olarak bunların sonsuz sayıda olduğuna inanıyor. Bu arada, sezgisel olarak algılanan beş işlevi belirlemeyi mümkün kılan, iletişim alanının tarzındaki belirtilen ekstra faktörle olan korelasyondu. stiller (genellikle farklı ülkelerin stilistiklerinde incelenir): bilimsel, resmi iş, gazetecilik, sanatsal, günlük konuşma dili ve dini, doğal olarak bunlara bağlı.

E. s. F. değişen derecelerde incelenmiştir (bir veya başka bir işlevsel stile göre). Bu arada, funkt çalışmalarında yetersiz bilgi ve dikkatleri var. Stillerin belirli stilistik sorunlarının çözümünde olumsuz bir etkisi vardır, örneğin: stillerin sınıflandırılması, iç farklılaşması, etkileşimi vb. E. ile. F. ilmi stil(bkz.), epistemik durum (üç yönünün birliği içinde - ontolojik, metodolojik, aksiyolojik), bir bilim adamının üretken faaliyetinin aşamaları (aşamaları) gibi derin olanları - bir problem durumundan bir fikir / hipoteze kadar, Kanıtı ve sonucu), arka plan bilgisi, bilimsel kompozisyonu belirleyen faktörler. metin, konuşmanın konusu ve muhatapla olan diyaloğu vb. ( M.P. Kotyurova, E.A. Bazhenova, L.M. Lapp, M.N. Kozhina, L.V. Krasilnikova, N.M. Razinkina, E.S. Troyanskaya, O.A. Lapteva, V.A. Salimovski ve benzeri.).

Muhasebenin önemi E. s. F. şüphesiz; özellikle de belirli üslup olaylarını açıklama açısından. Böylece, bilimsel ve bilişsel aktivitenin ve düşünmenin "mekik doğası"nın dikkate alınması, geçmişe bakış ve ileriye dönük kategorilerin yüksek statüsünün ve bilimsel metin dağıtımının geriye dönük/ileriye dönük ilkesinin belirlenmesini mümkün kılmıştır.

Üslup oluşturan faktörler de dahil olmak üzere dil dışı konular üzerine geniş bir literatür ayrılmıştır ( D.H. Himes, V. Labov, M.A.K. Halliday, R. Fowler, R. Posner Prag Okulu bilim adamları - B. Gavranek, F. Travnicek, J. Filipets, K. Gausenblas, J. Mystrik, M. Jelinek, J. Kraus). İkincisi, öznel ve nesnel E. fikrini geliştirir. F. ve stiller. Yerli tarzda, ele alınan sorun V.V.'nin eserlerinde sunulmaktadır. Vinogradova, L.P. Yakubinsky, G.O. Vinokura, R.A. Budagova, A.N. Vasilyeva, M.N. Kozhina, V.G. Kostomarova, M.P. Kotyurova, V.L. Najer, O.B. Sirotinina ve diğerleri. diğerleri

Aydınlatılmış.: Vinokur G.Ö. Dil tarihinin görevleri üzerine kitabında: Favori Rusça'da çalışıyor dil. - M., 1959; Vinogradov V.V. Stilistik. Şiirsel konuşma teorisi. Poetika. - M., 1963; Kozhina M.N. Fonksiyonun temellerine. stilistik. - Perm, 1968; Her: Bilimsel konuşma sistematizasyonu üzerine. diğer bazılarıyla karşılaştırıldığında tarzı. - Perm, 1972; Onun: Rusçanın Stilistikleri. dil - 3. baskı. - M., 1993; Kostomarov V.G. Bir gazete sayfasında Rus dili. - M., 1971; Vasilyeva A.N. Rus dilinin tarzı üzerine dersler. Genel stil kavramları. - M., 1976; Bakhtin M.M. Konuşma türlerinin sorunu // Sözlü yaratıcılığın estetiği. - M., 1979; Vinokur T.G. Dil kullanım kalıpları. birimler. - M., 1980; Naer V.L. Dil değişkenliği düzeyleri ve stil işlevlerinin yeri // Bilimsel literatür. Dil, üslup, türler. - M., 1985; Kotyurova M.P. Bilimsel bir metnin anlamsal yapısının dil dışı temelleri üzerine. - Krasnoyarsk, 1988; Veshchikova I.A. Halk. işlevler sisteminde bir birim olarak stil. dil çeşitleri, "Moskova Üniversitesi Ser. Filoloji Bülteni", 1992. - No. 1; Baranov A.G. İşlevsel-pragmatik. metin kavramı. - Rostov n / D., 1993; Sirotinina O.B. Col.'un çalışması. Rus üslup biliminin sorunlarından biri olarak konuşma, "Stylistyka-VI". – Opole, 1997; Hausenblas K. Vystavba stilist ve iletişimcidir. Čsl. prednasky pro VI mezd. Sjezd slavistů. – Prag, 1968; Jelinek M. Stylove rospeti soucasne spisovne čestiny // Bĕlič, Daneš č diğer Kultura českého jazyka. – Liberec, 1969; Kraus J. Uvod, pratik bilgiler için stilistik bir çalışma yapıyor. – Prag, 1977; Wilkoń A. Tipologia odmian językowych wspolczesnej polszczyzny. – Katowice, 1987; Halliday M.A.K. Sosyal Göstergebilim Olarak Dil. Dil ve anlamın sosyal yorumu, - Londra, 1990; Toshovich B. İşlevsel stiller. – Belgrad, 2002.

M.N. Kozhina

Rus dilinin stilistik ansiklopedik sözlüğü. - M:. "Flint", "Bilim". Düzenleyen: M.N. Kozhina. 2003 .

- toplam çeşitli hileler dilin çeşitli iletişim alanlarındaki işleyiş kalıpları hakkında üslup biliminde bilginin oluşturulduğu metnin (ve dilsel araçlarının) analizi; Gözlemlenenlerin teorik gelişim yolları ve ... ...

- bir fonksiyon modelidir. Stil, işlevlerin her birinin bir alt bölümüdür. tarzlar, alan ilkesine göre yapılandırılmış daha özel tür oluşumlarına dönüştürülür; kesişme durumları da dahil olmak üzere stilin merkezinin (çekirdeğinin) ve çevresinin vurgulanmasıyla ve ... ... Rus dilinin stilistik ansiklopedik sözlüğü

- (Latince stilus'tan, kalem - yazmak için sivri uçlu bir çubuk, o zaman - yazma tarzı, hecenin özgünlüğü, konuşma deposu). Dilbilimde, olgunun kendisinin çok boyutluluğundan ve çeşitli noktalardan incelenmesinden kaynaklanan S. kavramının tek bir tanımı yoktur ... ... Rus dilinin stilistik ansiklopedik sözlüğü

- - iletişim kuranlar arasında konuşma etkileşiminin gerçekleştirildiği bir durum. En önemli parametreleri genellikle aşağıdakilere göre tanımlanır: klasik modeller iletişimsel eylem (K. Buhler, R. Jacobson, vb.). R. Jacobson'un modeline göre bunlar ... ... Rus dilinin stilistik ansiklopedik sözlüğü

FONKSİYONEL STİLLER,

DİNLENEN KONUŞMA, TÜR

Plan

1. "İşlevsel konuşma tarzı" kavramının genel özellikleri (tanım, üslup oluşturan faktörler, alt üslup ve türün özgünlüğü).

2. Konuşma tarzının özellikleri.

3. Edebiyatın özellikleri sanatsal tarz konuşma.

4. Kamu gazeteciliği konuşma tarzının özellikleri.

5. Bilimsel konuşma tarzının özellikleri.

6. Resmi iş konuşma tarzının özellikleri.

1. İletişimin amacına bağlı olarak, iletişim biçiminin, muhatabın, konuşma durumlarının, örneğin eğitim, iş, sosyal vb. gibi insan faaliyetinin bir veya başka alanıyla gruplandırıldığı ve ilişkilendirildiği bilinmektedir. Bu anlamda, konuşma da tipiktir: bazı dil araçları iş iletişim alanında, diğerleri - bilimsel alanda vb. durumlarda tercih edilir hale gelir.

Bu şekilde oluşuyorlar fonksiyonel stiller- edebi dilin çeşitleri. "İşlevsel üslup" teriminin kendisi, edebi dilin çeşitlerinin, işlevler(rol) dilin her özel durumda gerçekleştirdiği rol. Örneğin, bilimsel bir makale için, her şeyden önce kavramların belirlenmesinde doğruluk önemlidir ve kurgu ve gazetecilikte - duygusallık, ifadenin mecaziliği. Aynı zamanda, her özel durumda, özel dil araçları seçilir ve bazı durumlarda bu araçların sunulma yöntemi de önemlidir.

Kelime stil(gr. stil) eski Yunanca'da sivri uçlu bir çubuk, balmumu tabletlere yazı yazmak için kullanılan bir çubuk anlamına geliyordu. Gelecekte bu kelime "el yazısı" anlamını kazandı ve daha sonra konuşmanın tarzını, yöntemini ve özelliklerini belirtmeye başladı.

Yani altında stil Dilbilimde, sosyal yaşamın bir yönüne hizmet eden, özel bir alana, belirli bir konu yelpazesine sahip, özel iletişim koşullarıyla karakterize edilen çeşitli edebi dilleri anlamak gelenekseldir. denir işlevsel,Çünkü her durumda toplumda belirli bir işlevi yerine getirir.

Stil doktrini M.V.'ye kadar uzanır. Lomonosov şunları yazdı: “... kilise kitaplarının kullanımı yoluyla Rus dili farklı nezaket derecelerine sahiptir: yüksek, vasat ve düşük. Bu, Rus dilinin üç tür sözünden geliyor.

İşlevsel üslup, nötr dil araçları ile yalnızca bu üslupta kullanılan özel araçların bir araya gelmesiyle oluşturulur. Sınıflandırmanın esasına bağlı olarak, Farklı türde işlevsel stiller. İletişimsel ve gündelik işlev, muhalefetin temelini oluşturur konuşma dili tarzlarından kitap tarzlarına. Buna karşılık, belirli üslup belirtilerine göre, sosyal faaliyet alanlarına uygun olarak, belirli kitap işlevsel stilleri ayırt edilir. Stillerin geleneksel sınıflandırması aşağıdaki şema ile temsil edilebilir:

Her işlevsel tarz, özellikleri uygulamasının hem sözlü hem de yazılı biçimlerinde (farklı ölçüde de olsa) ortaya çıkan karmaşık bir sistemdir. Aynı zamanda, üslup farklılıkları tüm dil seviyelerini kapsar: kelimelerin telaffuzu ve vurgu, morfolojik araçlar, sözcüksel ve deyimsel kompozisyon, karakteristik sözdizimsel yapılar.

Fonksiyonel tarzlarda kural olarak öne çıkıyor alt stiller Belirli bir faaliyet türünün gereksinimlerini karşılayan. Yani, bilimsel tarzda, gerçek bilimsel alt stil (akademik alan), bilimsel ve teknik (mühendislik alanı), eğitimsel ve bilimsel (alan) Yüksek öğretim) ve diğer alt stiller.

Her tarzın özelliğinin yalnızca iletişimin kapsamı ve amacı, genel gereksinimler, iletişim koşulları değil, aynı zamanda türler hangisinde uygulanmaktadır.

Tür nedir? Bu kavramı tanımlayalım. Tür, belirli bir stilin (baskın) ortak özelliklerini koruyan, ancak aynı zamanda özel kompozisyon konuşma yapıları ve dilsel araçlarla karakterize edilen belirli bir metin türüdür.

Örneğin edebi ve sanatsal üslupta roman, öykü, öykü, şiir gibi türler öne çıkıyor; gazetecilik tarzında - deneme, röportaj, röportaj, feuilleton; resmi işte - beyan, sipariş, sertifika, teminat mektubu; bilimsel tarzda - monografi, rapor, özet, özet vb.

Her türün (konuşma çalışması) kendi dilsel ifade araçlarını ve bunları düzenlemenin özel bir yolunu gerektirdiği tanımdan açıktır. Aynı zamanda, stilistik olarak renkli kelimelerin seçiminin haklı olduğu, kullanılan dil araçlarının şu veya bu türün ait olduğu stile ait olduğu her zaman unutulmamalıdır. Aksi takdirde bu durum yanlış yorumlanmaya, belirsizliğe yol açacak ve konuşma kültürünün düşük düzeyde olduğunu gösterecektir.

Dolayısıyla sözde varlığın varlığından bahsedebiliriz. stili oluşturan faktörler, her işlevsel stil için parametreleri ayarlamak üzere tasarlanmıştır. Özellikle belli bir sistemi oluşturan dilsel araçların (ortopik, dilbilgisel, sözlüksel) seçiminde bu durum gözlemlenebilir. Bu sistem, nötr (ortak) birimlerin ve özel (stil açısından renkli) birimlerin etkileşiminde kendini gösterir. Stili oluşturan faktörlerin katı bir hiyerarşiye sahip olduğunu unutmayın. Bunların arasında biz öne çıkıyoruz üç ana konu: kapsam, amaç ve iletişim şekli. Konuşma türünün seçimini, biçimini, sunum şeklini ve belirli niteliksel özelliklerin gerekliliklerini belirleyenler onlardır.

Bu nedenle aşağıdakiler arasında ayrım yapmak gelenekseldir: iletişim alanları: sosyo-politik, bilimsel, hukuki, ev içi vb.

İletişimin amacı sadece bilgi aktarımı değil, ikna, reçete, estetik etki, temas kurma vb. de olabilir.

İlişkin iletişim yolu, daha sonra bir yanda kitlesel ve kişisel yöntemler, diğer yanda temas, temassızlık ve dolaylı temas arasında ayrım yapılıyor.

Eğer konuşmacı ya da yazar bu faktörlerin özelliklerini iyi biliyorsa üslup belirlemek ya da seçmek onun için zor olmayacaktır.

Elbette pratikte sıklıkla stillerin bir karışımını gözlemliyoruz. Canlı bir konuşma akışında stiller etkileşime girebilir. Özellikle bu, günlük konuşma tarzında günlük konuşma tarzında gerçekleşir. Ancak kullanımın izin verilebilirlik derecesini anlamak için farklı tezahürler dil, belirli bir tarzın doğasında bulunan normları ve niteliksel özellikleri iyi bilmeniz gerekir. Bu amaçla bunların kısa bir analizine dönüyoruz.

2. Konuşma tarzıçeşitli faaliyet alanlarında doğrudan günlük iletişim için kullanılır: günlük, resmi olmayan, profesyonel ve diğerleri. Doğru, bir özellik var: günlük yaşamda konuşma tarzının sözlü ve yazılı biçimleri vardır ve profesyonel alan- yalnızca sözlü. Karşılaştırın: konuşma dilindeki sözcük birimleri - okuyucu, öğretmen, teşvik ve tarafsız - okuma odası, öğretmen, kopya kağıdı. Yazılı dilde profesyonel içerik konuşma dili Müsade edilmez.

Sözlü konuşma kodlanmamış konuşmadır; hazırlıksızlık, doğaçlama, somutluk, resmi olmayanlık ile karakterize edilir. Konuşma tarzı her zaman katı bir mantık ve sunum sırası gerektirmez. Ancak mecazilik, ifadelerin duygusallığı, öznel-değerlendirici karakter, keyfilik, basitlik ve hatta bir miktar ton aşinalığı ile karakterize edilir.

Konuşma tarzında aşağıdakiler ayırt edilir: türler: dostça sohbet, özel konuşma, not, özel mektup, kişisel günlük.

Dil açısından günlük konuşma, duygusal olarak renklendirilmiş çok sayıda ifadeyle karakterize edilir, etkileyici kelime dağarcığı, sözde yoğunlaşma kelimeleri ( akşam -"Akşam Moskova") ve ikili kelimeler ( dondurucu- buzdolabındaki buharlaştırıcı). Temyizler, küçültülmüş kelimeler, cümlelerdeki serbest kelime sırası ile karakterizedir. Aynı zamanda, yapısı daha basit olan cümleler diğer stillere göre daha sık kullanılır: eksiklik, eksiklik onların özellikleridir ve bu, konuşma durumunun şeffaflığı nedeniyle mümkündür (örneğin: Nereye gidiyorsun? - Onuncuda; Kuyu? - Geçti!). Genellikle alt metin, ironi, mizah içerirler. Konuşma dilinde pek çok deyimsel dönüş, karşılaştırma, atasözleri, sözler bulunur. Dilsel araçları, yeni formların ve anlamların ortaya çıkmasını sürekli olarak güncelleme ve yeniden düşünme eğilimindedir.

Akademisyen L.V. Shcherba günlük konuşma dilini "sözlü yeniliklerin oluşturulduğu bir demirhane" olarak nitelendirdi. Konuşma dili, kitap stillerini canlı, taze kelimeler ve ifadelerle zenginleştirir. Sırasıyla kitap konuşması günlük konuşma üzerinde belirli bir etkisi vardır: onu disipline eder, ona daha normalleştirilmiş bir karakter kazandırır.

Konuşma tarzının bir özelliğine daha dikkat edilmelidir: Onun için hem yazılı hem de sözlü konuşma görgü kuralları bilgisi büyük önem taşımaktadır. Ayrıca sözlü olarak günlük konuşma Dil dışı faktörlerin özelliklerini dikkate almak çok önemlidir: yüz ifadeleri, jestler, ton, çevre. Takova Genel özellikleri konuşma tarzı.

3. Edebi ve sanatsal üslup. Kurgu dilinin temel ayırt edici özelliği, amaç: Dil araçlarının tüm organizasyonu burada sadece içeriğin aktarımına değil, aynı zamanda sanatsal görüntülerin yardımıyla okuyucunun veya dinleyicinin duygu ve düşünceleri üzerindeki etkiye de tabidir.

Sanatsal üslubun temel özellikleri imgeler, estetik önem ve yazarın bireyselliğinin tezahürüdür. Bu tarzda sanatsal bir imaj yaratmak amacıyla metafor, metonimi, kişileştirme ve diğer spesifik ifade araçları. Dilin bazı edebi olmayan unsurlarının (diyalektikler, yerel dil, jargon) veya diğer tarzların dilsel araçlarının bir sanat eserinde mevcut olabileceğini unutmayın.

Örnek olarak, V. Shukshin'in resmi iş tarzının özelliklerinin sanatsal amaçlarla canlandırıldığı "The Freak" hikayesinden bir alıntıyı aktarabiliriz:

“Havaalanında Chudik karısına bir telgraf yazdı: “İndi. Leylak dalı göğsüne düştü sevgili Armut, unutma beni. Vasyatka. Katı kuru bir kadın olan telgraf operatörü, telgrafı okuduktan sonra şunları önerdi:

- Farklı yap. Sen bir yetişkinsin, anaokulunda değilsin.

- Neden? diye sordu Garip. Ona hep böyle yazıyorum. Bu benim karım! … Muhtemelen düşündünüz…

- Mektuplarla her şeyi yazabilirsiniz ama telgraf bir iletişim türüdür. Bu düz metindir.

Tuhaf yeniden yazdı: “İndi. Herşey yolunda. Vasyatka. Telgraf operatörü iki kelimeyi kendisi düzeltti: “İndi” ve “Vasyatka”. Şöyle oldu: “Geldi. Reyhan".

Gördüğümüz gibi kurgu eserler ulusal dilin farklı olanaklarını kullanıyor, dolayısıyla kurgu dili olağanüstü zengin ve esnek.

Edebi ve sanatsal üslup, düzyazı, drama ve şiir biçiminde gerçekleştirilir; bunlara karşılık gelenler türler Anahtar Kelimeler: roman, kısa öykü, kısa öykü, kısa öykü; dram, komedi, trajedi; şiir, masal vb.

Önemli bir duruma dikkat çekmek isterim: Kurgu dilini analiz ederken, genellikle sadece konuşma kültürünün tezahüründen değil, aynı zamanda tüm yönleri kullanmayı başaran yazarın yeteneğinden, becerisinden de bahsederiz. Ulusal dilin tüm zenginlikleri eserinde yer almaktadır.

4. Gazetecilik tarzı gerçekleştirir 2 ana fonksiyon- bilgilendirici ve etkileyici - ve kitlesel okuyucu ve dinleyiciye hitap ediyor. Bu üslup çerçevesinde birbiriyle yakından etkileşime giren ve birleşen hem yazılı hem de sözlü formlarda kullanılır. Bu tarz oldukça karmaşık ve dallanmış olup, çok sayıda tarz arası etkiyle karakterize edilir. Aşağıdakileri vurgulamaktadır alt stiller Ve türler:

1) gazete ve gazetecilik (makale, bilgi notu, makale, röportaj);

2) propaganda (itirazlar, itirazlar, broşürler);

3) resmi siyasi ve ideolojik (parti kararları);

4) kitlesel politik (siyasi nitelikteki toplantılarda ve mitinglerde konuşmalar) vb.

Bununla birlikte, gazetecilik tarzı en kapsamlı ve en geniş biçimde, tüm türlerde temsil edilmektedir. gazete yatağı. Bu nedenle "gazete dili" ve "gazetecilik tarzı" kavramları çoğu zaman aynı veya birbirine yakın kabul edilmektedir. En geniş dağılımı alan bu alt stilin özellikleri üzerinde daha detaylı duralım.

Akademisyen V.G.'ye göre. Kostomarov'a göre, gazete alt tarzı iki karşıt eğilimi birleştirmesi açısından ilginçtir: standartlaştırma eğilimi, katı tarzların (bilimsel ve resmi iş) özelliği ve ifade etme eğilimi, konuşma dilinin ve kurgu dilinin özelliği.

Bu nedenle gazetede sıklıkla sabit, standart ifadeler yer alır. etkileyici renklendirme. Gazete ve gazetecilik alt tarzı için tipik olan, örneğin aşağıdaki ifadelerdir: iyi gelenek, kanlı darbe, siyasi sermayenin toplanması, durumun tırmanması, ikna edici zafer ve diğerleri Ayrıca, gazetelerin dili sözde "etiketlerle" doludur. (sözde demokrat, faşist, gerici).

Kamu gazeteciliği tarzında en önemlileri şunlardır: türler Medyada kullanılanlar: röportaj, röportaj, hitabet, topluluk önünde konuşma, tartışma ve diğerleri.

Genel olarak gazetecilik tarzı metinler bilgi zenginliği, basitlik, sunumun erişilebilirliği, mantık, çekicilik, duygusallık, sosyal değerlendirme ve bildirimsel unsurların varlığı ile karakterize edilir. Önemli bir özellik Gazetecilik tarzının her zaman mecazilik ve aynı zamanda düşüncelerin ifadesinde kısalık için çabaladığını da düşünebiliriz.

Şimdi üniversitenin eğitim faaliyetleriyle yakından ilgili oldukları için daha ayrıntılı olarak ele alınacak bilimsel ve resmi iş tarzlarının özelliklerinin analizine geçelim.

5. Bilimsel konuşma tarzı iletişim amaçlı bilimsel bilgi gerçeklerin hem sözlü hem de yazılı olarak açıklanması ve daha büyük ölçüde ileri düzey okuyucu için tasarlanmıştır.

Gazetecilikte olduğu gibi bilimsel konuşma tarzında da muhatabın niteliğine ve hedeflere bağlı olarak aşağıdakiler ayırt edilir: alt stiller ve onların ilgilileri türler:

1) gerçekten bilimsel veya akademik (monografi, makale, rapor);

2) bilimsel ve bilgilendirici (özet, ek açıklama, patent açıklaması);

3) bilimsel referans (sözlük, referans kitabı, katalog, ansiklopedi);

4) eğitimsel ve bilimsel (ders kitabı, metodolojik el kitabı, ders);

5) popüler bilim (makale, deneme).

İlk üç alt stil, bilimsel gerçekleri açıklayarak bilimsel bilgiyi doğru bir şekilde aktarmak için tasarlanmıştır. Onların ayırt edici özellik- uzmanlara yönelik akademik sunum. Ana özellikler: aktarılan bilgilerin doğruluğu, argümanın ikna ediciliği, sunumun mantıksal sırası, özlülük.

Alt Stil 4) geleceğin uzmanlarına yöneliktir, bu nedenle daha fazla erişilebilirlik, zengin açıklayıcı materyalin varlığı, çok sayıda örnek, açıklama ve yorum ile ayırt edilir.

Alt stil 5) farklı bir muhataba sahiptir. Bu geniş bir okuyucu kitlesidir, bu nedenle bilimsel veriler akademik olarak değil, daha erişilebilir ve eğlenceli bir biçimde sunulabilir ve kısa ve öz olma çabası göstermez.

Bilimsel stilin tüm alt stilleri aşağıdakilerle karakterize edilir: Düşüncelerin kesin ve net ifadesi Bu, bilimsel bilginin doğasıyla açıklanmaktadır. Resmi iş tarzı gibi bilimsel tarz da gerçeklerin veya olayların yanlış yorumlanmasına yol açabilecek belirsizliğe tolerans göstermez.

Ayrıca bilimsel düşünme kalıplar oluşturmak için tasarlanmıştır. Bu nedenle, bilimsel üslup analitiklik, vurgulanan mantıksal sunum, açıklık ve akıl yürütme ile karakterize edilir.

Bilimsel konuşmanın özünde yazılı konuşma olduğu bilinmektedir. Bu, yazılı konuşmanın tüm özelliklerine ve tüm normlarına sahip olduğu anlamına gelir.

Dil açısından bilimsel üslup tarafsız ve özel kelime bilgisi, terminoloji. Genel olarak bilimsel üslubun sözcüksel bileşimi göreceli homojenlik ve izolasyonla karakterize edilir. Konuşma dili ve konuşma dili renklendirmesi ile kelime bilgisi yoktur.

Çoğunlukla bilimsel üslup, duygusallık ve imge unsurlarından yoksun olan "kuru" olarak adlandırılır. Ancak bilimsel bir metnin güzelliğinin anlatım gücüyle değil, mantıksallık ve yüksek ikna kabiliyetiyle ilişkili olduğu unutulmamalıdır. Bu arada, bazı bilimsel çalışmalarda, özellikle polemik olanlarda, duygusal olarak ifade edici ve mecazi dil araçlarına izin verildiğine dikkat edilmelidir; bu, (ancak ek bir araç olmasına rağmen) bilimsel düzyazıya ek ikna edicilik sağlar.

Son olarak, maalesef bilimsel metinlerin dilinin çoğu zaman gereksiz derecede karmaşık olduğunu, sözde akademik üslubun örneklerinin bu metinlerde sıklıkla görülebileceğini belirtmek isterim.

Alıntıların kötüye kullanılmasının ve karmaşık sözdizimsel yapıların açıkça görüldüğü bunlardan en az birinden alıntı yapalım.

“Evrenselliği nedeniyle zaman kategorisi bütünleştirici bir işleve sahiptir ve ... özellikle kültür ve dilde bilgi yapılarının eşbiçimliliği temelinde düşünülebilir. …Evrensel, değişmez, tipolojik olarak genel içerik Zaman kategorisi ulusal ve kültürel ifadesini belirli bir dilde bulur ve öznel, aksiyolojik olarak işaretlenmiş bir yorum alır.

Bize göre, bilimsel konuşma tarzına hakim olma kültürünün temel gereksinimi şu şekilde formüle edilebilir: kendinizi çalışmanın nesnesi kadar karmaşık bir şekilde ifade edin, ancak daha fazlasını değil.

6. Resmi iş tarzı - hükümet alanında olduğu kadar hukuki, idari, kamusal ve diplomatik faaliyet alanlarında da işlev gören bir tür edebi dildir.

Resmi iş tarzı ve bilimsel konuşma tarzı bölünmüştür alt stiller: yasama, büro işleri, ticari yazışmalar, diplomatik.

Her alt stilde aşağıdakiler vardır: tür çeşitleri:

1) yasama türleri: tüzük, anayasa, kararname, kanun, kararname;

2) kırtasiye türleri, bunlar da sırasıyla:

a) kişisel belgeler: başvuru, özgeçmiş, özgeçmiş;

b) idari ve organizasyonel belgeler: sözleşme, anlaşma;

c) idari belgeler: emir, emir, talimat, karar;

d) bilgi ve referans belgeleri: sertifika, kanun, rapor (hizmet) notu, açıklayıcı not;

3) türler İş yazışmaları: talep mektubu, soruşturma mektubu, cevap mektubu, teyit mektubu, teminat mektubu, ticari mektup, şikayet, davet, mesaj, ön yazı;

4) diplomatik alt stil türleri: antlaşma, tebliğ, not, beyan, muhtıra.

Karakter özellikleri resmi iş tarzı- standardizasyon, kısalık, sunumun doğruluğu. Resmi iş tarzı, açık ve net ifadelerle ayırt edilir.

Kullanım açısından dil araçları Bu tarz, tarafsız kelime dağarcığı ile kitap tutkusunun özel bir birleşimi ile karakterize edilir.

Böylece, bir konuşma tarzını diğerinden ayıran şeyin ne olduğunu bulduk, tüm işlevsel tarzların niteliksel göstergelerini belirledik. Belirli bir iletişim durumuna uygun olarak kişinin düşüncelerini doğru bir şekilde ifade edebilmesi için stil özellikleri bilgisinin ve bunları ayırt edebilme yeteneğinin gerekli olduğunu vurguluyoruz.

Kendini kontrol etmeye yönelik sorular:

1. İşlevsel konuşma tarzı nedir?

2. Edebi dili işlevsel tarzlara ayırmanın temeli nedir?

3. Hangi işlevsel stilleri biliyorsunuz?

4. "Alt stil" ve "tür" terimleri ne anlama geliyor?

5. Her işlevsel konuşma tarzında hangi alt stiller ve türler öne çıkıyor?

6. Göze çarpan özellikler nelerdir:

a) günlük konuşma tarzı;

b) edebi ve sanatsal üslup;

c) sosyal ve gazetecilik tarzı;

d) bilimsel tarz;

e) resmi iş tarzı?

7. Rus edebi dilinin işlevsel üslupları arasında nasıl bir ilişki vardır?

Ders 3MODERN RUS EDEBİ DİLİNİN NORMLARI (SEÇENEKLER, NORM TÜRLERİ)

Plan

1. Dil normu kavramı (edebi norm).

2. Norm seçenekleri.

3. Norm türleri.

1. Konuşma kültürünün en önemli niteliği doğruluğu, yani kurallara uygunluğudur. dil normları.

Bu konsepte neler dahil? Bir tanım sunalım.

Dil normu (edebi norm), dil araçlarının kullanımına ilişkin kurallar, edebi dilin unsurlarının gelişiminin belirli bir döneminde tek tip, örnek, genel olarak tanınan kullanımıdır.

Dilsel norm karmaşık ve oldukça çelişkili bir olgudur: diyalektik olarak bir dizi karşıtlığı birleştirir. özellikler. Bunlardan en önemlilerini sıralayıp gerekli yorumları veriyoruz.

1. Göreceli istikrar Ve istikrar Dil normları, dil sisteminin dengesinin uzun süre sağlanabilmesi için gerekli koşullardır. Aynı zamanda norm, yaratıcı ve anadili olan toplumun kendisiyle birlikte sürekli gelişen dilin sosyal doğasıyla açıklanan tarihsel bir olgudur.

Normun tarihsel doğası, dinamizm, değişim. Geçen yüzyılda ve hatta 10-15 yıl önce norm olan, bugün bundan sapma haline gelebilir. 100 yıl öncesinin sözlüklerine ve edebi kaynaklarına dönersek, vurgu normlarının, telaffuzlarının, kelimelerin gramer biçimlerinin, (kelimelerin) anlamlarının ve kullanımlarının nasıl değiştiğini görebiliriz. Mesela 19. yüzyılda şöyle diyorlardı: kabine(yerine dolap), jira(yerine sıcaklık), sıkı(yerine sıkı), sessizlik(yerine sessizlik), Alexandrinsky tiyatro (yerine Alexandrinsky), geri verdi(yerine geri dönüyor); baloda, hava durumu, trenler, bu güzel paleto(t) (palto); kesinlikle(yerine mutlaka), gerek(yerine gerekli) ve benzeri.

2. Bir yandan norm karakterize edilir yaygınlık Ve zorunlu nitelik konuşmanın unsurlarını "yönetmenin" imkansız olacağı belirli kurallara uygunluk. Öte yandan şunu da söyleyebiliriz: "dilsel çoğulculuk" normatif olarak kabul edilen birkaç seçeneğin (çiftlerin) eşzamanlı varlığı. Bu, gelenek ve yeniliklerin, istikrar ve değişkenliğin, öznel (konuşmanın yazarı) ve nesnel (dil) etkileşiminin bir sonucudur.

3. Temel dil normlarının kaynakları- bunlar her şeyden önce klasik edebiyat eserleri, yüksek eğitimli anadili İngilizce olan kişilerin örnek konuşmaları, genel kabul görmüş, yaygın modern kullanımın yanı sıra bilimsel araştırmalardır. Ancak öneminin bilincinde olarak edebi gelenek Ve kaynak yetkilisi, ayrıca akılda tutulması gereken yazarın bireyselliği Elbette belirli iletişim durumlarında haklı olan normları ihlal edebilir.

Sonuç olarak, edebi normun nesnel olduğunu vurguluyoruz: bilim adamları tarafından icat edilmemiştir, dilde meydana gelen düzenli süreçleri ve olguları yansıtmaktadır. Dilin normları hem sözlü hem de yazılı konuşma için zorunludur. Normun dilsel araçları “iyi” ve “kötü” olarak ayırmadığı anlaşılmalıdır. Belirli bir iletişim durumunda kullanımlarının uygunluğunu gösterir.

Genel olarak edebi norm, bu toplumun temsilcilerinin konuşma davranışlarında yaratılan en iyi şeyleri barındırıyordu. Edebi dilin bütünlüğünün ve anlaşılırlığının korunmasına yardımcı olduğu, onu yerel dilden, diyalektizmden ve jargondan koruduğu için gereklidir.

2. Dilsel normlardaki değişim, onların ortaya çıkmasından önce gelir. seçenekler(çiftler) aslında konuşmada zaten var olan ve anadili İngilizce olan kişiler tarafından kullanılan. Normların çeşitleri Ortopedik Sözlük, Rus Dilinin Zorlukları Sözlüğü, Kelime Birleşimleri Sözlüğü vb. gibi özel sözlüklere yansıtılmaktadır.

Var olmak 3 derece normatiflik:

– 1. derece normu- katı, katı, seçeneklere izin vermeyen (örneğin, koymak, Ama değil yatmak; t, ara Ama değil çağrılar; çorap, Ama değil çorap);

– 2. derece normu- daha az katıdır, eşit seçeneklere izin verir, sözlük girişinde "ve" birleşimiyle birleştirilir (örneğin, Sağ Ve , sağ panjur(bkz. Ve lütfen.), ahlaksız Ve ahlaksız);

– 3. derece normu- bir seçeneğin ana olduğu (tercih edilen) ve ikincisinin kabul edilebilir olmasına rağmen daha az arzu edildiği en hareketli. Bu gibi durumlarda ikinci seçeneğin önüne bir not gelir "ek olarak"(izin verilebilir), bazen stilistik işaretlerle veya yalnızca stilistik bir işaretle birlikte: "konuşma dili"(konuşma dilinde), "şiirsel."(şiirsel), "prof."(profesyonel) vb. Örneğin: banka çaça(ek olarak hamsi),bardak çay(ek genişletme çay), pusula(prof. pusula).

1. derecenin normu denir zorunlu norm, 2. ve 3. derece normları - düzenleyici kurallar.

Şu anda, dil normlarını değiştirme süreci, tarihsel ve politik öneme sahip olayların, ekonomik reformların, sosyal alandaki, bilim ve teknolojideki değişikliklerin arka planında özellikle aktif ve fark edilir hale geldi. Dil normunun bir dogma olmadığı unutulmamalıdır: iletişimin koşullarına, amaçlarına ve hedeflerine bağlı olarak, belirli bir tarzın özelliklerine bağlı olarak normdan sapma mümkündür. Ancak bu sapmaların edebi dilde var olan normların çeşitlemelerini yansıtması gerekir.

3. Dilin temel düzeylerine ve dil araçlarının kullanım alanlarına göre aşağıdakiler ayırt edilir: norm türleri.

1. Ortoepik normlar(gr. doğru konuşma) - stres ve telaffuz normları. Yazım hataları konuşmacının konuşmasının algılanmasını engeller. Doğru telaffuzun sosyal rolü çok büyüktür, çünkü bilgi ortoepik normlar iletişim sürecini büyük ölçüde kolaylaştırır.

Konuşmada hata yapmamak için Rus Stres Sözlüğü, Ortoepik Sözlük, Sözlü Konuşma Zorlukları Sözlüğü vb. Gibi özel sözlükler kullanmanız gerekir.

Edebi normların dışındaki seçeneklere yasaklayıcı işaretler eşlik eder: " nehir yok."(Tavsiye edilmez), "doğru değil."(yanlış), "kaba."(kaba), "kepek."(küfür sözleri) vb.

2. sözcük kuralları, veya kelime kullanım normları şunlardır: a) kelimenin taşıdığı anlamlarda kullanılması modern dil; b) sözcüksel ve dilbilgisel uyumluluğuna ilişkin bilgi; c) eşanlamlı bir diziden bir kelimenin doğru seçimi; d) belirli bir konuşma durumunda kullanımının uygunluğu.

3. Morfolojik normlar Kelimenin gramer biçimlerinin oluşumunu ve kullanımını düzenler. Bunu not edin morfolojik normlaröncelikle aşağıdakilerle ilgilidir: bazı isimlerin gramer cinsiyetini belirleyen normlar, eğitim normları çoğul isimler, isimlerin, sıfatların, sayıların ve zamirlerin oluşum ve kullanım normları; sıfat ve zarfların karşılaştırmalı ve üstün derecelerinin oluşumuna ilişkin normlar; fiil formlarının oluşumu ve kullanımına ilişkin normlar vb.

4. Sözdizimsel normlar ifadelerin yapımı ve kullanımına ilişkin kurallar ve çeşitli cümle modelleri ile ilişkilidir. Bir cümle oluştururken öncelikle yönetimi hatırlamak gerekir; Bir cümle oluştururken, kelime sırasının rolü dikkate alınmalı, zarf cümleleri kullanma kurallarına, karmaşık bir cümle kurma yasalarına vb. uyulmalıdır.

Morfolojik ve sözdizimsel normlar genellikle genel ad altında birleştirilir - dil bilgisi kuralları.

5. Yazım normları (yazım normları) Ve noktalama işaretleri kuralları bir kelimenin, cümlenin veya metnin görsel görüntüsünün bozulmasına izin vermeyin. Doğru yazmak için, genel kabul görmüş yazım kurallarını (bir kelimenin veya dilbilgisi biçiminin yazılması) ve noktalama işaretlerini (noktalama işaretleri) bilmeniz gerekir.

Kendini kontrol etmeye yönelik sorular:

1. Dilin normu nedir ve özellikleri nelerdir?

2. Normun tutarsızlığı nedir?

3. Normatiflik derecesindeki farklılıklar nelerdir?

4. Dilin temel düzeylerine ve dil araçlarının kullanım alanlarına göre ne tür normlar ayırt edilebilir?

Yukarıda belirtilen norm türlerinin ayrıntılı bir incelemesine geçelim.

B. ORFOEPİK STANDARTLAR

Plan

1. Stres belirleme normları (aksanolojik normlar).

2. Sesli harflerin telaffuzu.

3. Ünsüz seslerin telaffuzu.

4. Yabancı kelimelerin telaffuzunun özellikleri.

1. Konuşmanın ortoepik doğruluğu- bu, edebi telaffuz ve vurgu normlarına uymaktır. Vurguların doğru yerleştirilmesi ve doğru, örnek telaffuz, kişinin genel kültür düzeyinin önemli göstergeleridir. Sözlü bir sunumun başarılı olabilmesi için anlamlı olması gerekir ve anlatım yetkin, açık ve net telaffuz, doğru tonlama ve vurgu ile sağlanır. Sırayla analiz edelim Rus ortoepinin ana yönleri yani: vurgu normları, vurgulu ve vurgusuz sesli harflerin telaffuz kuralları, sert ve yumuşak, sesli ve sağır ünsüzler, bireysel dilbilgisi biçimlerinin ve yabancı kökenli kelimelerin telaffuz kuralları.

Rus dilinde stresin heterojenliği ve hareketliliği nedeniyle, çift vurgulu kelimeler vardır veya vurgu seçenekleri. Onlardan bazıları eşit. Örneğin: pas Ve pas, köfte Ve köfte, çıtır Ve köpüklü, döngü Ve döngü', soluk Ve dalgalar soluk Ve dalgalar. Bununla birlikte, çoğu zaman stres değişkenleri şu şekilde karakterize edilir: eşit olmayan yani bunlardan biri ana (tercih edilen), diğeri ise kabul edilebilir (ek). Örneğin: süzme peynir[eklemek. süzme peynir],tokluk[eklemek. çok tatlı], aksi takdirde[eklemek. aksi takdirde], fenomen[eklemek. fenomen],kısaca[eklemek. kısaca].

Sözlük işaretsiz iki eşit olmayan vurgu seçeneği içeriyorsa, o zaman ana seçenek ilk sıraya konur, ardından kabul edilebilir, daha az arzu edilen bir seçenek gelir.

Aynı zamanda sözde olanları ayırt etme sorunu da var. anlamsal seçenekler- Vurgu çeşitliliğinin kelimelerin anlamlarını ayırt etmeyi amaçladığı kelime çiftleri: un Ve un, keskinlik Ve keskinlik, korkaklık Ve sallamak, kale Ve kale, batık Ve dalmış ve benzeri. Bu kelime çiftlerine denir homograflar.

Bazen vurgunun çeşitliliği, anlamsal değişkenler olan kelimelerin sonlarını bir şekilde değiştirir. Örneğin: açık ödüller(ağlamak) - zorunlu askerlik(yaş), gelişmiş(faaliyetler hakkında) - gelişmiş(çocuk), dilsel(sosis hakkında) – dilsel(hata hakkında).

Eşit olmayan seçenekler arasında ayrım yapılmalıdır stilistik seçenekler. Vurgu yerine göre edebi dilin farklı işlevsel tarzlarında veya dar iletişim alanlarında kullanılan veya profesyonelliğe ait olan kelime çiftleridir. Bu durumlarda, sözlüklerde stilistik değişkenlere karşılık gelen etiketler eşlik eder: "uzman."(özel kullanım) "şiirsel."(şiirsel konuşma) "teknoloji."(teknik terim) "prof."(profesyonellik), vb. "Genel kullanım"(ortak değişken). Karşılaştırmak: yetersiz kapanış(genel olarak kullanılır) - ısırmak(uzman.), ipek(genel olarak kullanılır) - ipek(şair.), atomik(genel olarak kullanılır) – atomik(prof.), pusula(yaygın) - pusula(denizciler için) felç(genel olarak kullanılır) - Tavsiye(Bal.).

Eşit olmayan seçenekler normatif-kronolojik seçenekler. Bunlar, vurgunun değişkenliğinin bu kelimenin konuşmada kullanıldığı süre ile ilişkili olduğu m çift kelimedir. Eski, eski versiyona sözlüklerde bir not eşlik eder "modası geçmiş".Örneğin: endüstri(modern) – endüstri(modası geçmiş), Ukrayna(modern) – Ukraynaca(modası geçmiş), açı(modern) – perspektif(modası geçmiş), bekledi(modern) - bekledi(modası geçmiş), görünür(modern) – sulu(modası geçmiş), gerekli(modern) - ihtiyaç(modası geçmiş), daireler(modern) – daireler(modası geçmiş).

L.I.'ye göre. Skvortsov'a göre araştırmacılar, Rus dilinde stres dalgalanmalarının kaydedildiği 5 binden fazla yaygın olarak kullanılan kelimeye sahip.

Bilindiği gibi, stil - modern dilbilimin en belirsiz terimlerinden biri. Dilsel araçların seçimi ve sistemleştirilmesi ilkelerini tanımlayan "üslup" kavramı, kavramın önerilen tanımlarında dil dışı ve dilsel ilkelerden hangilerinin temel olarak seçildiğine bağlı olarak farklılık gösterir.

Stil hakkında bilgi vermek - son bölüm hitabet Antik retorikte belirlenen Stil, belirli anlamları ifade etmek için kullanılan, bilinçli olarak seçilmiş ve üzerinde anlaşmaya varılmış araçlar sistemidir. . Stil (ton) ile antik çağda geliştirilen konuşma türü arasındaki ilişki kavramı (Virgil'in “tekerleği”, Aristoteles ve Horace türlerinin teorisi), buna göre belirli bir türün belirli bir tona, stile karşılık geldiği) ve belirli bir dizi rakamın belirli bir tonu, dilbilimin XVIII-XX yüzyıllara kadar gelmesine izin verdi. dilsel anlayışı belirtir dilsel (konuşma) düşünme ve etkileşimin bir yolu, ilkesi, biçimi olarak stil . Yani, Yu.S. Stepanov'un özün beş tanımı var Konuşma eylemlerini gerçekleştirme biçimi olarak stil : 1) dil stili veya geleneksel olarak kamusal yaşamın en yaygın alanlarından birine atfedilen bir dil türü (buna göre üç stil ayırt edilir: "nötr", "yüksek" veya "kitap gibi", "düşük" veya "konuşma dili", " tanıdık-konuşma dili ”, “konuşma dili”); 2) Konuşma eylemlerini gerçekleştirmenin genel kabul görmüş biçimi (hitabet, hukuki konuşma, günlük diyalog, dostane mektup vb.); 3) Konuşma eylemlerini gerçekleştirmenin bireysel yolu (idiyostil); 4) çağ dili paradigması veya gelişiminin belirli bir tarihsel döneminde dilin üslup durumu; 5) fonksiyonel tarz veya kodlanmış edebi dilin, söz edimlerinin gerçekleştirilmesinin sosyal açıdan önemli bir veya başka alanında göründüğü ve özellikleri bu alanın iletişimsel özgünlüğünden kaynaklanan bir tür kodlanmış edebi dil. Tanımın son versiyonu, dilsel stil anlayışını genişletmeyi mümkün kıldı ve onu stilistik ile metin dilbilimi, psikodilbilim, toplumdilbilim, göstergebilim arasındaki bağlantıyı "vurgulayan" iletişim kavramının geniş bağlamına yerleştirdi. ve stil kategorisini dilin işleyişi, dil iletişiminin işlevi ve dil araçlarının standartlaştırılmış kullanımı ile ilişkilendiren kavramın iletişimsel yönelimi.

“... her kişi birkaç taneye sahip olabilir bireysel "diller" Hem telaffuz hem de işitsel açıdan birbirinden farklı olan: günlük dil, resmi dil, kilise vaazlarının dili, üniversite bölümlerinin dili vb. (bireyin sosyal durumuna bağlı olarak)” diye yazdı I.A. Baudouin de Courtenay (vurgu benimki - ed.). Aynı zamanda: “Bütün insanlar hayatlarının farklı anlarında farklı diller kullanır; farklı ruh hallerine, günün ve yılın farklı zamanlarına, kişinin yaşamının farklı dönemlerine, eski bireysel dilin anılarına ve yeni dil edinimlerine bağlıdır” [ibid: 200]. "Stil" kavramı, 20. yüzyılda, yalnızca sistemdeki dilsel işaretlerin yapısal ilişkilerinin önemini değil, aynı zamanda farklı bir düzenin kurallarını - işlevsel korelasyonu - temsil eden, antroposentrik dilbilimin bu sosyolojikleştirilmiş yönünde gelişir. sosyal açıdan anlamlı iletişim sürecindeki dil birimleri, dil dışı ve dilsel, nesnel ve öznel kategorilerini sentezler.

Belirli bir sosyal gruba atanan, söz eylemlerini gerçekleştirmenin özel bir yolu olarak önemli alan, konsept fonksiyonel tarz modern tarzda belirsiz bir içerik hacmine sahiptir. Öncelikle yoruma dikkat çekiliyor bu kavram Rus ve Çek dil geleneklerinde, çünkü dil biliminin işlevsel (iletişimsel) bir bölümü olarak üslup biliminin tarihi öncelikle bu ulusal dilbilim okullarıyla ilişkilidir.

1. Prag bilim adamlarının (V. Gavranek, V. Mathesius ve diğerleri) kavramına göre, işlevsel tarz, birey üstü beğeni, gelenek veya norm nedeniyle konuşma eylemlerini gerçekleştirme biçimi olarak tanımlandı ve bu, aşağıdakilere bağlıdır: 1) beyanın amacı; 2) ifadenin türü ve 3) durum. Stili oluşturan bu faktörler doğrultusunda fonksiyonel tarz – bu, iletişim sürecinin özelliklerine bağlı olarak ve dolayısıyla dilin iletişimsel yönünü belirli bir konuşma, metin düzenlemesi, dil dışı ve konuşma dilbilimi ile birleştiren bir tür dilsel ifadelerin organizasyonudur. "... işlevsel tarzın belirli bir ifadenin özel amacı tarafından belirlendiğine ve ifadenin bir işlevi olduğuna, yani "konuşma" (şartlı tahliye)" olduğuna inanılıyordu [Gavranek 1967: 366]. Bu tanıma göre önerilen sonraki sınıflandırma işlevsel stiller [ibid.]:

Edebi dilin işlevsel stilleri

A. Bildirimin özel amacına bağlı olarak:

1) pratik mesaj, 2) meydan okuma (çağrı), ikna, 3) genel sunum (popüler), 4) özel sunum (açıklamalar, kanıtlar), 5) formüllerin kodlanması.

B. İfade biçimine bağlı olarak:

samimi - halka açık, sözlü - yazılı;

sözlü: 1) samimi: (monolog) - diyalog, 2) halka açık: konuşma - tartışma; yazılı: 1) mahrem, 2) kamuya açık: a) duyuru, poster, b) gazete konuşması, c) kitap.

Sistem (dil) yönü Praglı bilim adamlarına göre, işlevsel tarz kavramını (konuşmanın işlevsel yönü kavramı olarak) değil, kavramı yansıtıyor "Fonksiyonel dil" "... dil araçlarının normatif kompleksinin genel görevleri ile belirlenir ve dilin (langue) bir işlevidir" [ibid.]. evlenmek [age: 365]:

Standart dil işlevleri İşlevsel diller

1) iletişimsel 1) konuşma diline özgü

2) pratik olarak özel 2) iş

3) teorik olarak özel 3) bilimsel

4) estetik 4) şiirsel.

"Bu nedenle dilsel ifadede, çeşitli işlevsel tarzlarda işlevsel dillerle karşılaşırız" [ibid.]. Böylece, yapısal dilbilim dil / konuşma ikilemi işlevsel olarak haklı çıkar - dil / konuşma işlevlerinin karşıtlığının netliği, dil (genel, referans) ve konuşma (belirli, değişken) iletişim alanlarının karşıtlığına yansır, işlevsel diller Ve fonksiyonel stiller .

2. Rus dil geleneğinde (V.V. Vinogradov, G.O. Vinokur, B.A. Larin, A.M. Peshkovsky, L.V. Shcherba, L.P. Yakubinsky, vb.) İşlevsel üslup, edebi dilin işlevsel çeşitliliği olarak tanımlanır. fonksiyonel stillerin seçimi ve sınıflandırılmasında esas alınacak temellerin seçimi temel sorun olarak ortaya konulmaktadır. Aynı zamanda kavramın “geniş” ve “dar” tanımları (örneğin, edebi dilin tüm alanlarının bu terim altındaki davranışı ile karşılaştırın) "işlevsel tarz" V.V. Vinogradov ve terimlerin sınırlandırılması "işlevsel dil çeşitleri" Ve "işlevsel stiller" D.N. Shmelev) Rus üslup biliminde, işlevsel açıdan dilin üslup analizinin temel sorunuyla ilişkilidir - farklılaştırılmış dilsel araçlar sistemi tarafından verilen gerçek metinleri, dilin mevcut üslup sisteminde tanımlanan sınırlara göre genelleştirmek. . Yani V.V.'ye göre. Vinogradov'a göre, işlevsel stiller bir yandan dilin sosyal işlevleriyle (iletişim işlevi günlük üslupla gerçekleştirilir; mesajlar - günlük iş, resmi belgesel ve bilimsel; etki - gazetecilik ve sanatsal kurgu) ve diğer yandan Öte yandan - iletişimsel işlevlerle (iletişimsel ve günlük bir işlev konuşma, kitap, günlük işler ve günlük ev işleri tarafından gerçekleştirilir; bilimsel ve iletişimsel - bilimsel ve ticari ve bilimsel ve özel; propaganda ve iletişimsel - gazete ve dergi-gazetecilik). D.N.'ye göre. Edebi dilin ana işlevsel türleri (“işlevsel dil çeşitleri”) Shmelev, sözlü konuşmayı, sanatsal konuşmayı ve yazılı olarak sabitlenmiş bir dizi işlevsel stili (bilimsel, resmi iş ve gazetecilik konuşması) içerir. İşlevsel stiller, sistemik organizasyon ilkeleri bakımından kurgu dilinden ve günlük konuşma dilinden (kurgu dilinin özel bir estetik işlevi ve konuşma dilinin kodlanmamış doğası) önemli ölçüde farklı olan edebi dilin alanlarıdır. bireysel”, “kişisel” “dil”). Bununla birlikte, her durumda, işleyiş sorunları tutarlılık ilkesiyle ve bu tutarlılığı dilde gerçek işleyişin bir standardı olarak sunma, dilin üslup araçları sisteminin işlevsel bir sınıflandırmasını oluşturma ihtiyacı ile ilişkilidir. iletişim açısından önemli herhangi bir birimi, belirli üslup ilişkilerini işaretleyen bir birimi uygulamak. Her ne kadar dilsel işaretlerin iletişimsel motivasyonunun "metin öncesi" birimleri bu stilistik paradigmada yeterince sabitlenmemiş olsa da, stilistik sistemin birimlerini temsil etme görevlerinin çözümüne bağlı olarak, dilin koşulluluk faktörlerinin kendileri yapısal-işlevsel yaklaşımı uygulayan, ancak iletişimsel yaklaşımı uygulamayan, a priori olarak kabul edilir. Dolayısıyla tanım Dilin işlevsel yönünün bir olgusu olarak işlevsel stil Rus filoloji geleneğinde, "dilsel" ve "konuşma" ile ilgili içeriğin "işlevsel tarzı" teriminde eşzamanlı sabitleme fikrini pekiştiren. Bu nedenle, Rus üslubunda, hem bir dil stili (belirli bir dil standardı, sosyal açıdan önemli iletişimin ayrı bir işlevsel alanının değişmezi) hem de bir konuşma stili olarak kabul edilen işlevsel bir stilin "sentezleme" modeli uygulanmaktadır. (belirli bir uygulama, dilin dinamik doğasının bir çeşidi, konuşma etkinlikleri sürecindeki işleyişi) (krş. [Kozhina 1993; Stepanov 1990]).

3. İki işlevsel üslup geleneğinin, birbirleriyle olan ilişkilerinde sentezi özellikle önemlidir. en son trendler işlevselcilik ve her şeyden önce söylem teorisi .

Modern dilbilimde metin oluşturma araçlarının sınıflandırılması ve tanımlanması hem işlevsel üslup biliminin hem de metin dilbiliminin yani söylem dilbiliminin en önemli görevidir. Bu görevin yerine getirilmesi, işlevsel stiller teorisi ile metin teorisinin, konuşma etkinliği teorisinin, psikodilbilimin ve dilsel pragmatiğin sentezini gerektirir. İşlevsel üslup, aynı tür dil dışı koşulluluğa ve iletişimsel göreve sahip metinler biçiminde gerçekleştirildiğinden, konuşma sistemikliği, ilk olarak, farklı düzeylerdeki birimlerin seçiminde ve sıklığında ve ikinci olarak, bir dizi uygun düzende kendini gösterir. İletişimsel olarak belirlenen yazarın niyetinin yönlerini yansıtan metinsel özellikler. Bu nedenle, işlevsel üslupbilimin söylem teorisine çekici gelmesi doğaldır, çünkü işlevsel üslup, iletişim sürecinin gerçek katılımcılarını ve bölümlerini temsil eden belirli metinleri genelleştirir ve söz edimlerinin gerçek iletişimsel bileşenleri öncelikle söylem ve söylem kavramıyla ilişkilendirilir. dili konuşma ve anlamanın söylemsel süreci, konuşmayı ve onun gerçek katılımcılarını - metinleri üretme. söylem genellikle iletişimsel bir olay bir metin biçiminde tanımlanır. Ayrıca söylem teriminin kendisinin de başlangıçta tam olarak "işlevsel tarz" anlamında kullanıldığı belirtilmelidir. Yeni terimin ortaya çıkmasının nedeni, ulusal dil öğrenim okullarının özelliklerinde yatmaktadır [Stepanov 1995]. Rus geleneğinde, işlevsel üslup biliminin gelişmesi sayesinde, özel bir metin türü ve her metne karşılık gelen bir konuşma sistemi olarak işlevsel bir üslup fikri oluşturulmuşsa, o zaman Anglo-Sakson'da böyle bir şey yoktu, çünkü dilbilimin bir alanı olarak stilistik yoktu. Bununla birlikte, dilin metin oluşturan "güçlerini" inceleme ihtiyacı, işleyişini tanımlayan yeni "söylem" teriminin ortaya çıkışını yansıtan anti-mentalizm dogmalarının çürütülmesiyle bağlantılı olarak gerçekleştirilemezdi. Dilsel bir işaretin, dilsel bir kişiliğin konuşma davranışını genelleştiren belirli bir iletişimsel olay olarak kullanılması. Üstelik söyleme yönelik modern yaklaşımlar, işlevsel üslup kavramının oluşum mantığını tekrarlıyor gibi görünüyor: dilden iletişime ve tersi. Söylem, bir metnin veya bir ifade eyleminin eşanlamlısı olarak anlaşıldığı gibi, “başlangıçta dilin özel bir zihniyeti ifade etmek için özel bir kullanımı” (P. Serio) olarak da anlaşılmaktadır. Evlenmek: söylem - bu 1) “metnin verililiği” veya bu verililiğin ardındaki sistem (gramer); 2) birden fazla cümleden veya cümlenin bağımsız bir bölümünden oluşan metnin keyfi bir parçası; 3) "dil - dünya - bilinç" vb. üçlüsünde doğal dilin "tam göstergebilimi" durumunu yeniden yaratan iletişimsel bir olay. Söylem yapısının ilkelerine uygun olarak, bir referans kavramı ayırt edilir - yoğunlaşmanın odağı Genel bir bağlam tarafından oluşturulan söylem - yaratıcı ve yorumlayıcı için ortak olan ve dünya tarafından belirlenen aktörlerin, nesnelerin, koşulların, zamanların, eylemlerin bir açıklaması - gerçeklik söyleminin yayılması sırasında "yaratılan" gerçeklik (V.Z. Demyankov, T.A. van Dijk, V. Kinch, vb.). V.Z. Demyankov, uygulamalı dilbilim ve otomatik metin işlemeye ilişkin İngilizce-Rusça terimler sözlüğünde aşağıdaki tanım Söylem: “Söylem, birden fazla cümleden veya bir cümlenin bağımsız bölümlerinden oluşan keyfi bir metin parçası, söylemdir. Her zaman olmasa da çoğu zaman temel bir kavramın etrafında yoğunlaşır; açıklayan genel bir bağlam oluşturur. karakterler, nesneler, koşullar, zamanlar, eylemler... Söylemin unsurları: belirtilen olaylar, bunların katılımcıları, icrasal bilgiler ve "olay olmayanlar", yani: a) olaylara eşlik eden koşullar; b) olayları açıklayan arka plan; c) etkinliklere katılanların değerlendirilmesi; d) söylemi olaylarla ilişkilendiren bilgiler.