FONKSİYONEL STİLLER,

KONUŞMANIN ALT TARZLARI, TÜRLER

Plan

1. “İşlevsel konuşma tarzı” kavramının genel özellikleri (tanım, üslup oluşturan faktörler, alt üslup ve türün özgünlüğü).

2. Konuşma tarzının özellikleri.

3. Edebi ve sanatsal konuşma tarzının özellikleri.

4. Sosyal ve gazetecilik konuşma tarzının özellikleri.

5. Bilimsel konuşma tarzının özellikleri.

6. Resmi iş konuşma tarzının özellikleri.

1. İletişimin amacına, iletişim şekline, muhatabına, konuşma durumlarına bağlı olarak gruplandırıldığı ve belirli bir alanla ilişkilendirildiği bilinmektedir. insan aktivitesi, örneğin eğitimsel, ticari, sosyal vb. Bu anlamda konuşma da tiplendirilir: dilin bazı araçları iş iletişimi durumlarında, diğerleri bilimsel vb. durumlarda tercih edilir hale gelir.

Bu şekilde oluşuyorlar fonksiyonel stiller– edebi dilin çeşitleri. “İşlevsel üslup” teriminin kendisi, edebi dil çeşitlerinin, işlevler(rol) her özel durumda dil tarafından gerçekleştirilir. Örneğin, bilimsel bir makale için her şeyden önce önemli olan, kavramların belirlenmesinde doğruluk, kurgu ve gazetecilikte ise ifadenin duygusallığı ve mecaziliğidir. Aynı zamanda, her özel durumda, özel dilsel araçlar seçilir ve bazı durumlarda bu araçların sunulma yöntemi de önemlidir.

Kelime stil(Yunan stilo) eski Yunanca'da sivri uçlu bir çubuk, balmumu tabletlere yazı yazmak için kullanılan bir çubuk anlamına geliyordu. Daha sonra bu kelime “el yazısı” anlamını kazanmış, daha sonra konuşmanın tarzını, yöntemini ve özelliklerini ifade etmeye başlamıştır.

Yani, altında stil Dilbilimde, sosyal yaşamın bazı yönlerine hizmet eden, özel bir alana, belirli bir konu yelpazesine sahip ve özel iletişim koşullarıyla karakterize edilen çeşitli edebi dilleri anlamak gelenekseldir. denir işlevsel,çünkü her özel durumda toplumda belirli bir işlevi yerine getirir.

Stil doktrini M.V.'ye kadar uzanır. Lomonosov şunları yazdı: “... kilise kitaplarının nezaket içinde kullanılması yoluyla Rus dilinin farklı dereceleri vardır: yüksek, vasat ve düşük. Bu, Rus dilindeki üç tür deyişlerden geliyor.”

İşlevsel bir üslup, tarafsız dilsel araçlarla yalnızca bu üslupta kullanılan özel araçların birleşimiyle yaratılır. Sınıflandırmanın esasına bağlı olarak, Farklı türde fonksiyonel stiller. İletişimsel ve gündelik işlev muhalefetin temelini oluşturur sohbet tarzı kitap tarzı. Buna karşılık, belirli üslup belirtilerine göre, sosyal faaliyet alanlarına uygun olarak, belirli kitap işlevsel stilleri ayırt edilir. Stillerin geleneksel sınıflandırması aşağıdaki diyagramda sunulabilir:

Her işlevsel stil temsil eder Kompleks sistemÖzellikleri, uygulamasının hem sözlü hem de yazılı biçimlerinde (farklı ölçüde de olsa) ortaya çıkan. Aynı zamanda, stilistik farklılıklar tüm dil seviyelerini kapsar: kelime telaffuzu ve vurgu yerleşimi, morfolojik araçlar, sözcüksel ve deyimsel kompozisyon, karakteristik sözdizimsel yapılar.

Fonksiyonel tarzlarda kural olarak öne çıkıyor alt stiller Belirli bir faaliyet türünün gereksinimlerini karşılayan. Böylece bilimsel tarz, bilimsel alt stil (akademik alan), bilimsel ve teknik (mühendislik alanı), eğitimsel ve bilimsel (alan) arasında ayrım yapar. Yüksek öğretim) ve diğer alt stiller.

Her stilin özelliğinin yalnızca iletişimin kapsamı ve amacı olmadığını unutmayın. Genel Gereksinimler, iletişim koşulları, aynı zamanda türler, uygulandığı yer.

Tür nedir? Bu kavramı tanımlayalım. Tür: özel tip belirli bir tarzın (baskın) genel özelliklerini koruyan, ancak aynı zamanda özel kompozisyon konuşma yapıları ve dilsel araçlarla karakterize edilen metinler.

Mesela edebî ve sanatsal üslupta roman, öykü, hikâye, şiir gibi türler vardır; gazetecilik tarzında - makale, rapor, röportaj, feuilleton; resmi işlerde - başvuru, sipariş, sertifika, teminat mektubu; bilimsel tarzda - monografi, rapor, özet, özet vb.

Tanımdan, her türün (konuşma çalışması) kendi dilsel ifade araçlarını ve bunları düzenlemenin özel bir yolunu gerektirdiği açıktır. Aynı zamanda, kullanılan dilsel araçların şu veya bu türün ait olduğu üsluba ait olması için üslup açısından renkli kelimelerin seçiminin haklı olduğunu her zaman hatırlamak gerekir. Aksi takdirde bu durum yanlış yorumlanmaya, belirsizliğe yol açacak ve konuşma kültürünün düşük düzeyde olduğunu gösterecektir.

Bu nedenle sözde varlığı hakkında konuşabiliriz. stili oluşturan faktörler, her işlevsel stil için parametreleri ayarlamak üzere tasarlanmıştır. Özellikle belli bir sistemi oluşturan dilsel araçların (ortopik, dilbilgisel, sözlüksel) seçiminde bu durum gözlemlenebilir. Bu sistem, nötr (yaygın olarak kullanılan) birimler ile özel (biçimsel olarak renkli) birimlerin etkileşiminde kendini gösterir. Stili oluşturan faktörlerin katı bir hiyerarşiye sahip olduğunu unutmayın. Bunlar arasında vurguluyoruz üç ana başlık: kapsam, amaç ve iletişim yöntemi. Konuşma türünün seçimini, biçimini, sunum yöntemini ve belirli niteliksel özelliklerin gerekliliklerini belirlerler.

Bu nedenle aşağıdakiler arasında ayrım yapmak gelenekseldir: iletişim alanları: sosyo-politik, bilimsel, hukuki, gündelik vb.

İletişimin amacı Sadece bilgi aktarımı değil, ikna, reçete, estetik etki, temas kurma vb. de söz konusu olabilir.

İlişkin iletişim yolu, sonra, bir yanda devasa ve kişisel yollar ve diğer tarafta temas, temassız ve dolaylı temas.

Konuşmacı ya da yazar bu faktörlerin özelliklerini iyi anlamışsa üslup belirlemesi ya da seçmesi zor olmayacaktır.

Elbette pratikte sıklıkla stillerin bir karışımını görüyoruz. Canlı bir konuşma akışında stiller etkileşime girebilir. Bu, özellikle konuşma ve günlük konuşma tarzlarında sıklıkla görülür. Ancak dilin farklı tezahürlerini kullanmanın izin verilebilirlik derecesini anlamak için normları bilmeniz gerekir ve kalite özellikleri belirli bir tarzın doğasında var. Bu amaçla kısa analizlerine geçeceğiz.

2. Konuşma tarzı doğrudan günlük iletişim için kullanılır farklı bölgeler aktiviteler: günlük, resmi olmayan, profesyonel ve diğerleri. Doğru, bir tuhaflık var: günlük yaşamda konuşma tarzının sözlü ve yazılı biçimleri vardır ve profesyonel alan- yalnızca sözlü. Karşılaştırın: konuşma dilindeki sözcük birimleri – okuyucu, öğretmen, teşvik ve tarafsız - okuma odası, öğretmen, kopya kağıdı. Profesyonel yazımda konuşma dili kabul edilemez.

Konuşma konuşması kodlanmamış konuşmadır; hazırlıksızlık, doğaçlama, özgüllük ve resmi olmayanlık ile karakterize edilir. Konuşma tarzı her zaman katı bir mantık ve sunumun tutarlılığını gerektirmez. Ancak imgeler, ifadelerin duygusallığı, öznel-değerlendirici bir karakter, keyfilik, basitlik ve hatta belirli bir ton aşinalığı ile karakterize edilir.

Konuşma tarzı şu şekilde farklılık gösterir: türler: dostça sohbet, özel konuşma, not, özel mektup, kişisel günlük.

Dilsel olarak günlük konuşma, duygusal olarak yüklü bir bollukla karakterize edilir, etkileyici kelime dağarcığı, sözde yoğunlaşma kelimeleri ( akşam -“Akşam Moskova”) ve ikili kelimeler ( dondurucu- buzdolabındaki buharlaştırıcı). Cümlelerde çekicilikler, küçültme sözcükleri ve serbest sözcük sırası ile karakterizedir. Aynı zamanda, yapısı daha basit olan cümleler diğer stillere göre daha sık kullanılır: eksiklik ve eksiklik, konuşma durumunun şeffaflığı nedeniyle mümkün olan özelliklerini oluşturur (örneğin: Nereye gidiyorsun? - Onuncuya kadar; Kuyu? - Geçti!). Genellikle alt metin, ironi ve mizah içerirler. Konuşma dilinde birçok ifade birimi, karşılaştırma, atasözü ve deyim bulunur. Dilsel araçların sürekli güncellenmesine ve yeniden düşünülmesine, yeni formların ve anlamların ortaya çıkmasına yöneliyor.

Akademisyen L.V. Shcherba günlük konuşma dilini "sözlü yeniliklerin oluşturulduğu demirhane" olarak adlandırdı. Günlük konuşma, kitap stillerini canlı, taze kelimeler ve ifadelerle zenginleştirir. Buna karşılık, kitap konuşmasının konuşulan konuşma üzerinde belirli bir etkisi vardır: onu disipline eder, ona daha standartlaştırılmış bir karakter kazandırır.

Konuşma tarzının bir özelliği daha belirtilmelidir: bunun için büyük önem Hem yazılı hem de sözlü konuşma görgü kuralları bilgisine sahiptir. Ek olarak, sözlü konuşma konuşmasında dil dışı faktörlerin özelliklerini dikkate almak çok önemlidir: yüz ifadeleri, jestler, ton, çevre. Bu, konuşma dilinin genel bir özelliğidir.

3. Edebi Sanat tarzı. Kurgu dilinin temel ayırt edici özelliği, amaç: Buradaki dilsel araçların tüm organizasyonu, yalnızca içeriğin aktarımına değil, aynı zamanda sanatsal görüntülerin yardımıyla okuyucunun veya dinleyicinin duygu ve düşünceleri üzerindeki etkiye de bağlıdır.

Sanatsal üslubun temel özellikleri imgeler, estetik önem ve yazarın bireyselliğinin tezahürüdür. Bu tarzda yaratma amacı ile sanatsal görüntü Metafor, metonimi, kişileştirme ve diğer spesifik ifade araçları yaygın olarak kullanılmaktadır. Bir sanat eserinin dilin bazı edebi olmayan unsurlarını (diyalektizm, konuşma dili, jargon) veya diğer tarzların dilsel araçlarını içerebileceğini unutmayın.

Örnek olarak, V. Shukshin'in resmi iş tarzının özelliklerinin sanatsal amaçlarla sergilendiği "The Freak" hikayesinden bir alıntı yapabiliriz:

“Havaalanında Chudik karısına bir telgraf yazdı: “İndim. Göğsüne bir leylak dalı düştü sevgili Armut, unutma beni. Vasyatka." Sert ve kuru bir kadın olan telgraf operatörü, telgrafı okuduktan sonra şunu önerdi:

- Farklı uydur. Sen bir yetişkinsin, anaokulunda değilsin.

- Neden? - Garip'e sordu. Ona hep böyle mektuplar yazarım. Bu benim karım! ...muhtemelen şunu düşünmüşsündür...

– Mektupla istediğini yazabilirsin ama telgraf bir iletişim türüdür. Bu açık bir metindir.

Tuhaf yeniden yazdı: “İndik. Herşey yolunda. Vasyatka." Telgraf operatörü iki kelimeyi kendisi düzeltti: "İndik" ve "Vasyatka." Şöyle oldu: “Geldik. Reyhan".

Görüldüğü gibi kurgu eserler ulusal dilin farklı olanaklarını kullanır, dolayısıyla kurgu dili son derece zengin ve esnektir.

Edebi ve sanatsal üslup, düzyazı, drama ve şiir biçiminde gerçekleştirilir; bunlara karşılık gelenler türler: roman, öykü, kısa öykü, kısa öykü; dram, komedi, trajedi; şiir, masal ve diğerleri.

Önemli bir durumu belirtmek isterim: Kurgu dilini analiz ederken, genellikle sadece konuşma kültürünün tezahüründen değil, aynı zamanda çalışmalarında kullanmayı başaran yazarın yetenek ve becerisinden de bahsederiz. ulusal dilin yönleri, tüm zenginlikleri.

4. Gazetecilik tarzı gerçekleştirir 2 ana fonksiyon– bilgilendirici ve etkileyici – ve kitlesel okuyucu ve dinleyiciye hitap ediyor. Bu üslup içerisinde birbiriyle yakından etkileşime giren ve bir araya gelen hem yazılı hem de sözlü formlarda kullanılır. Bu tarz oldukça karmaşık ve dallanmış olup, çok sayıda tarz arası etkiyle karakterize edilir. Aşağıdakileri vurgulamaktadır alt stiller Ve türler:

1) gazete ve gazetecilik (makale, bilgi notu, deneme, röportaj);

2) propaganda (itirazlar, itirazlar, broşürler);

3) resmi siyasi-ideolojik (parti kararları);

4) kitlesel politik (siyasi nitelikteki toplantılarda ve mitinglerde konuşmalar) vb.

Bununla birlikte, gazetecilik tarzı tüm türlerde en kapsamlı ve en geniş şekilde sunulmaktadır. gazete kapağı. Bu nedenle “gazete dili” ve “gazetecilik tarzı” kavramları çoğu zaman aynı veya birbirine yakın kabul edilmektedir. En yaygın hale gelen bu alt stilin özellikleri üzerinde biraz detaylı duralım.

Akademisyen V.G.'ye göre. Kostomarov'a göre, gazete alt stili ilginçtir çünkü iki karşıt eğilimi birleştirir: standartlaştırma eğilimi, katı stillerin özelliği (bilimsel ve resmi iş) ve ifade etme eğilimi, konuşma dili ve kurgu dilinin özelliği.

Bu nedenle gazetede çoğunlukla sabit, standart ifadeler bulunur. etkileyici renklendirme. Gazete-gazetecilik alt tarzı için tipik olan, örneğin aşağıdaki ifadelerdir: iyi gelenek, kanlı darbe, siyasi sermayenin kazanılması, durumun ağırlaştırılması, zaferin ikna edilmesi vb. Ayrıca gazetelerin dili sözde “etiketlerle” doludur. (sözde demokrat, faşist, gerici).

Sosyal ve gazetecilik tarzındaki en büyük önem türler Medyada kullanılanlar: röportaj, röportaj, hitabet konuşması, topluluk önünde konuşma, tartışma ve diğerleri.

Genel olarak gazetecilik tarzındaki metinler, bilgi zenginliği, basitlik, sunumun erişilebilirliği, mantık, çekicilik, duygusallık, sosyal değerlendirme ve bildirim unsurlarının varlığı ile karakterize edilir. Önemli bir özellik, gazetecilik tarzının her zaman imgelem ve aynı zamanda düşünceleri ifade ederken kısalık için çaba göstermesidir.

Şimdi üniversite eğitim faaliyetleriyle yakından ilişkili olması nedeniyle daha ayrıntılı olarak ele alınacak bilimsel ve resmi iş tarzlarının özelliklerini analiz etmeye geçelim.

5. Bilimsel konuşma tarzı mesaj amaçlı bilimsel bilgi gerçeklerin hem sözlü hem de yazılı olarak açıklanması ve büyük ölçüde eğitimli bir okuyucu için tasarlanmıştır.

Gazetecilik tarzında olduğu gibi bilimsel konuşma tarzında da muhatabın niteliğine ve hedeflerine bağlı olarak aşağıdakiler ayırt edilir: alt stiller ve karşılık gelen türler:

1) fiilen bilimsel veya akademik (monografi, makale, rapor);

2) bilimsel ve bilgilendirici (özet, ek açıklama, patent açıklaması);

3) bilimsel referans (sözlük, referans kitabı, katalog, ansiklopedi);

4) eğitimsel ve bilimsel (ders kitabı, Araç seti, ders);

5) popüler bilim (makale, deneme).

İlk üç alt stil, bilimsel bilgileri bilimsel gerçeklerin bir açıklamasıyla doğru bir şekilde aktarmak için tasarlanmıştır. Ayırt edici özelliği uzmanlara yönelik akademik sunumdur. Ana özellikler: aktarılan bilgilerin doğruluğu, tartışmanın ikna ediciliği, sunumun mantıksal sırası, kısa ve özlük.

Alt Stil 4) geleceğin uzmanlarına yöneliktir, bu nedenle daha fazla erişilebilirlik, zengin açıklayıcı materyalin varlığı, çok sayıda örnek, açıklama ve yorum ile ayırt edilir.

Alt stil 5) farklı bir muhataba sahiptir. Bu geniş bir okuyucu kitlesidir, dolayısıyla bilimsel veriler akademik olarak değil, daha erişilebilir ve eğlenceli bir biçimde sunulabilir ve kısalık çabası göstermez.

Bilimsel tarzın tüm alt stilleri aşağıdakilerle karakterize edilir: Düşüncelerin kesin ve net ifadesi Bu, bilimsel bilginin doğasıyla açıklanmaktadır. Resmi tarz gibi bilimsel tarz iş tarzı, gerçeklerin veya olayların yanlış yorumlanmasına yol açabilecek belirsizliğe tolerans göstermez.

Ayrıca bilimsel düşünme kalıplar oluşturmak için tasarlanmıştır. Bu nedenle bilimsel üslup, sunum mantığı, açıklık ve tartışma ile vurgulanan analitiklik ile karakterize edilir.

Bilimsel konuşmanın temelde yazılı konuşma olduğu bilinmektedir. Bu, yazılı konuşmanın tüm özelliklerine ve tüm normlarına sahip olduğu anlamına gelir.

Dil açısından tarafsız ve özel kelime ve terminoloji bilimsel bir üslupla kullanılmaktadır. Genel olarak bilimsel üslubun sözcüksel bileşimi göreceli homojenlik ve izolasyonla karakterize edilir. Konuşma diline ya da yöresel tada sahip bir kelime dağarcığı yoktur.

Bilimsel üslup genellikle duygusallık ve imge unsurlarından yoksun olan "kuru" olarak adlandırılır. Ancak bilimsel bir metnin güzelliğinin anlatım gücüyle değil, mantıkla ve yüksek ikna kabiliyetiyle ilişkili olduğu unutulmamalıdır. Bu arada, bazı bilimsel çalışmalarda, özellikle polemik olanlarda, duygusal olarak ifade edici ve mecazi dil araçlarına izin verildiği, bunun (ancak ek bir teknik olarak) bilimsel düzyazıya ek ikna gücü sağladığı unutulmamalıdır.

Son olarak şunu belirtmek isterim ki, maalesef çoğu zaman dil bilimsel metinler mantıksız derecede karmaşık hale gelir; bunlarda sözde akademik tarzın örneklerini sıklıkla gözlemlemek mümkündür.

Alıntıların kötüye kullanılmasının ve karmaşık sözdizimsel yapıların açıkça görüldüğü bunlardan en az birinden alıntı yapalım.

“Evrenselliği nedeniyle zaman kategorisi bütünleştirici bir işleve sahiptir ve özellikle kültür ve dildeki bilgi yapılarının eşbiçimliliği temelinde düşünülebilir. …Evrensel, değişmez, tipolojik genel içerik zaman kategorisi ulusal-kültürel ifadesini belirli bir dilde bulur ve öznel, aksiyolojik olarak işaretlenmiş bir yorum alır.”

Bize göre, bilimsel konuşma tarzında yeterlilik kültürünün temel gereksinimi şu şekilde formüle edilebilir: Araştırma nesnesi karmaşık olduğu kadar kendinizi de karmaşık bir şekilde ifade edin, ancak daha fazlası değil.

6. Resmi iş tarzı – Bu, yönetim alanında ve ayrıca yasal, idari, kamusal ve diplomatik faaliyet alanlarında işlev gören bir tür edebi dildir.

Resmi iş tarzı ve bilimsel konuşma tarzı bölünmüştür alt stiller: yasama, büro işleri, ticari yazışmalar, diplomatik.

Her alt stilde aşağıdakiler vardır: tür çeşitleri:

1) yasama türleri: tüzük, anayasa, karar, yasa, kararname;

2) kırtasiye türleri, bunlar da sırasıyla:

a) kişisel belgeler: başvuru, otobiyografi, özgeçmiş;

b) idari ve organizasyonel belgeler: sözleşme, anlaşma;

c) idari belgeler: emir, emir, talimat, karar;

d) bilgi ve referans belgeleri: sertifika, kanun, rapor (resmi) notu, açıklayıcı not;

3) türler İş yazışmaları: talep mektubu, talep mektubu, cevap mektubu, teyit mektubu, teminat mektubu, ticari mektup, şikayet, davet, mesaj, ön yazı;

4) diplomatik alt stilin türleri: anlaşma, tebliğ, not, beyan, muhtıra.

Karakter özellikleri resmi iş tarzı– standardizasyon, özlülük, sunumun doğruluğu. Resmi iş tarzı, açık ve net ifadelerle ayırt edilir.

Kullanım açısından dilsel araçlar Bu tarz, tarafsız kelime dağarcığı ile kitaba özgü, özel kelime dağarcığının birleşimi ile karakterize edilir.

Böylece bir konuşma tarzını diğerinden ayıran şeyin ne olduğunu bulduk ve tüm işlevsel tarzların niteliksel göstergelerini belirledik. Belirli bir iletişim durumuna uygun olarak düşüncelerini doğru bir şekilde ifade etmek için üslup özellikleri bilgisinin ve bunları ayırt etme yeteneğinin gerekli olduğunu vurguluyoruz.

Kendini kontrol etmeye yönelik sorular:

1. İşlevsel konuşma tarzı nedir?

2. Edebi dili işlevsel tarzlara ayırmanın temeli nedir?

3. Hangi işlevsel stilleri biliyorsunuz?

4. "Alt stil" ve "tür" terimleri ne anlama geliyor?

5. Her işlevsel konuşma tarzında hangi alt stiller ve türler ayırt edilir?

6. Nedir özellikler:

a) konuşma dili ve gündelik tarz;

b) edebi ve sanatsal üslup;

c) sosyal ve gazetecilik tarzı;

d) bilimsel tarz;

e) resmi iş tarzı?

7. Rus edebi dilinin işlevsel üslupları birbiriyle nasıl ilişkilidir?

Ders 3 MODERN RUS EDEBİ DİLİ STANDARTLARI (SEÇENEKLER, STANDART TÜRLERİ)

Plan

1. Dil normları kavramı (edebi normlar).

2. Normların çeşitleri.

3. Norm türleri.

1. Konuşma kültürünün en önemli niteliği doğruluğu, yani uyumudur. dil standartları.

Neler dahil bu kavram? Bir tanım sunalım.

Bir dilin normu (edebi norm), dilsel araçların kullanımına ilişkin kurallar, bir edebi dilin unsurlarının gelişiminin belirli bir döneminde tek tip, örnek, genel kabul görmüş kullanımıdır.

Dilsel bir norm, karmaşık ve oldukça çelişkili bir olgudur: bir dizi karşıt normu diyalektik olarak birleştirir. özellikler. Bunlardan en önemlilerini sıralayıp gerekli yorumu yapalım.

1. Göreceli Sürdürülebilirlik Ve istikrar Dilsel normlar, dil sisteminin dengesinin uzun süre boyunca sağlanması için gerekli koşullardır. Aynı zamanda norm, dilin yaratıcısı ve konuşmacısı olan toplumun kendisiyle birlikte sürekli gelişen, dilin sosyal doğasıyla açıklanan tarihsel bir olgudur.

Normun tarihsel doğası, dinamizm, değişkenlik. Geçen yüzyılda ve hatta 10-15 yıl önce norm olan, bugün ondan sapma haline gelebilir. 100 yıl önceki sözlüklere ve edebi kaynaklara bakarsanız, vurgu normlarının, telaffuzun, kelimelerin gramer biçimlerinin, (kelimelerin) anlamlarının ve kullanımlarının nasıl değiştiğini görebilirsiniz. Mesela 19. yüzyılda şöyle diyorlardı: kabine(yerine dolap), yağ(yerine sıcaklık), sıkı(yerine sıkı), sessizlik(yerine sessizlik), Alexandrinsky tiyatro (yerine Alexandrinsky), iade(yerine geri dönüyor); baloda, hava durumu, trenler, bu güzel paleto(t) (palto); kesinlikle(yerine mutlaka), gerekli(yerine gerekli) ve benzeri.

2. Bir yandan norm şu şekilde karakterize edilir: yaygın Ve evrensellik konuşma unsurunu "kontrol etmenin" imkansız olacağı belirli kurallara uygunluk. Öte yandan konuşabiliriz “Dilsel çoğulculuk” – normatif olarak kabul edilen birkaç seçeneğin (çiftlerin) eşzamanlı varlığı. Bu, gelenek ve yeniliklerin, istikrar ve değişkenliğin, öznel (konuşmanın yazarı) ve nesnel (dil) etkileşiminin bir sonucudur.

3. Temel dil normlarının kaynakları- bunlar, her şeyden önce, klasik edebiyat eserleri, yüksek eğitimli ana dili konuşanların örnek konuşmaları, genel kabul görmüş, yaygın modern kullanım ve ayrıca Bilimsel araştırma. Ancak öneminin bilincinde olarak edebi gelenek Ve Kaynakların yetkisişunu da unutmamalısın yazarın bireyselliği, belirli iletişim durumlarında kesinlikle haklı olan normları ihlal etme yeteneğine sahiptir.

Sonuç olarak, edebi normun nesnel olduğunu vurguluyoruz: bilim adamları tarafından icat edilmedi, dilde meydana gelen doğal süreçleri ve olayları yansıtıyor. Hem sözlü hem de yazılı konuşma için dil standartları zorunludur. Normun dilsel araçları “iyi” ve “kötü” olarak ayırmadığını anlamak gerekir. Belirli bir iletişim durumunda kullanımlarının uygunluğunu gösterir.

Genel olarak edebi norm, belirli bir toplumun temsilcilerinin konuşma davranışlarında yaratılan en iyi şeyleri kapsar. Edebi dilin bütünlüğünün ve genel anlaşılırlığının korunmasına yardımcı olduğu, onu konuşma dilinden, diyalektizmden ve jargondan koruduğu için gereklidir.

2. Dil normlarındaki değişiklikler, görünümlerinden önce gelir seçenekler(çiftler), aslında konuşmada zaten mevcut olan ve anadili İngilizce olan kişiler tarafından kullanılan. Normların çeşitleri, “Yazım Sözlüğü”, “Rus Dilinin Zorlukları Sözlüğü”, “Kelime Uyumluluğu Sözlüğü” vb. gibi özel sözlüklere yansıtılmaktadır.

Var olmak 3 derece normatiflik:

– 1. derece norm– katı, sert, seçeneklere izin vermeyen (örneğin, koymak, Ama değil yatırmak; t, ara Ama değil halkalar; çorap, Ama değil çorap);

– norm 2. derece– daha az katı, eşit seçeneklere izin veren, bir sözlük girişinde “ve” bağlacı ile birleştirilen (örneğin, Sağ Ve , sağ panjur(evlenmek Ve lütfen.), ahlaksız Ve ahlaksız);

– norm 3. derece– en esnek olanıdır; burada bir seçenek ana seçenektir (tercih edilir) ve ikincisi kabul edilebilir olmasına rağmen daha az tercih edilir. Bu gibi durumlarda ikinci seçeneğin önüne işareti gelir "ek olarak"(izin verilebilir), bazen stilistik işaretlerle veya sadece stilistik bir işaretle birlikte: "konuşma dili"(konuşma dilinde), "şiirsel"(şiirsel), "prof."(profesyonel), vb. Örneğin: banka çaça(eklemek. hamsi),bardak çay(ek konuşma dili çay), pusula(prof. pusula).

1. derece norm denir zorunlu norm, 2. ve 3. derece normları – düzenleyici normlar.

Şu anda, dil normlarını değiştirme süreci, tarihsel ve politik öneme sahip olayların, ekonomik reformların, sosyal alandaki, bilim ve teknolojideki değişikliklerin arka planında özellikle aktif ve fark edilir hale geldi. Unutulmamalıdır ki dil normu dogma değil: iletişimin koşullarına, amaçlarına ve hedeflerine bağlı olarak, belirli bir tarzın özelliklerine bağlı olarak normdan sapmalar mümkündür. Ancak bu sapmaların edebi dilde var olan norm çeşitlerini yansıtması gerekir.

3. Dilin ana düzeylerine ve dilsel araçların kullanım alanlarına göre aşağıdakiler ayırt edilir: norm türleri.

1. Ortoepik normlar(Yunan doğru konuşma) – vurgu ve telaffuz normları. Yazım hataları konuşmacının konuşmasının algılanmasını zorlaştırır. Doğru telaffuzun sosyal rolü çok büyüktür, çünkü ortoepik normların bilgisi iletişim sürecini büyük ölçüde kolaylaştırır.

Konuşmada hata yapmamak için “Rus Dili Stres Sözlüğü”, “Yazım Sözlüğü”, “Sözlü Konuşma Zorlukları Sözlüğü” gibi özel sözlükler kullanmanız gerekir.

Edebi normların dışındaki seçeneklere yasaklayıcı notlar eşlik ediyor: " rec değil."(Tavsiye edilmez), "doğru değil."(yanlış), "kaba."(kaba), "kepek."(küfür dili) vb.

2. Sözcüksel normlar veya kelime kullanım normları şunlardır: a) bir kelimenin modern dilde sahip olduğu anlamlarda kullanılması; b) sözcüksel ve dilbilgisel uyumluluğuna ilişkin bilgi; c) eşanlamlı bir diziden bir kelimenin doğru seçimi; d) belirli bir konuşma durumunda kullanımının uygunluğu.

3. Morfolojik normlar Kelimelerin gramer biçimlerinin oluşumunu ve kullanımını düzenler. Bunu not edin morfolojik normlaröncelikle şunları içerir: bazı isimlerin gramer cinsiyetini belirleyen normlar, eğitim normları çoğul isimler, isimlerin, sıfatların, sayıların ve zamirlerin oluşum ve kullanım normları; sıfat ve zarfların karşılaştırmalı ve üstün derecelerinin oluşumuna ilişkin normlar; fiil formlarının oluşumu ve kullanımına ilişkin normlar vb.

4. Sözdizimsel normlar ifadelerin yapımı ve kullanımına ilişkin kurallar ve çeşitli cümle modelleri ile ilişkilidir. Bir cümle oluştururken öncelikle yönetimi hatırlamanız gerekir; Cümle kurarken kelime sırasının rolünü dikkate almalı ve kullanım kurallarına uymalısınız. katılımcı ifadeler, inşaat kanunları karmaşık cümle vesaire.

Morfolojik ve sözdizimsel normlar genellikle genel ad altında birleştirilir - dilbilgisi normları.

5. Yazım normları (yazım normları) Ve noktalama işaretleri kuralları bir kelimenin, cümlenin veya metnin görsel görüntüsünün bozulmasına izin vermeyin. Doğru yazmak için, genel kabul görmüş yazım kurallarını (bir kelimenin yazımı veya dilbilgisi biçimi) ve noktalama işaretlerini (noktalama işaretlerinin yerleştirilmesi) bilmeniz gerekir.

Kendini kontrol etmeye yönelik sorular:

1. Dil normu nedir ve özellikleri nelerdir?

2. Normun tutarsızlığı nasıl ortaya çıkıyor?

3. Normatiflik derecesinde ne gibi farklılıklar var?

4. Dilin temel düzeylerine ve dil araçlarının kullanım alanlarına göre ne tür normlar ayırt edilebilir?

Yukarıda belirtilen norm türlerinin ayrıntılı bir incelemesine geçelim.

B. YAZIM NORMLARI

Plan

1. Stres belirleme normları (aksanolojik normlar).

2. Ünlü seslerin telaffuzuna ilişkin normlar.

3. Ünsüz seslerin telaffuzuna ilişkin normlar.

4. Yabancı kelimelerin telaffuzunun özellikleri.

1. Konuşmanın ortoepik doğruluğu- bu, edebi telaffuz ve vurgu normlarına uygunluktur. Vurgunun doğru yerleştirilmesi ve doğru, örnek telaffuz, kişinin genel kültürel düzeyinin önemli göstergeleridir. Sözlü bir sunumun başarılı olması için anlamlı olması gerekir ve anlatım yetkin, açık ve kesin telaffuz, doğru tonlama ve vurgu yoluyla sağlanır. Sırayla analiz edelim Rus ortoepinin ana yönleri yani: vurgu normları, vurgulu ve vurgusuz sesli harflerin telaffuzuna ilişkin kurallar, sert ve yumuşak, sesli ve sessiz ünsüzler, bireysel gramer biçimlerinin ve yabancı dil kökenli kelimelerin telaffuzuna ilişkin kurallar.

Rus dilinde stresin yer çeşitliliği ve hareketliliği nedeniyle, çift vurgulu kelimeler vardır veya Aksanolojik seçenekler. Onlardan bazıları eşit. Örneğin: pas Ve pas, köfte Ve köfte, köpüklü Ve köpüklü, döngü Ve döngü', soluk Ve dalgalar soluk Ve dalgalar. Ancak çoğu zaman stres seçenekleri şu şekilde karakterize edilir: eşit olmayan yani bunlardan biri temel (tercih edilen), diğeri ise kabul edilebilir (ek). Örneğin: süzme peynir[eklemek. süzme peynir],doyma[eklemek. çok tatlı], aksi takdirde[eklemek. aksi takdirde], fenomen[eklemek. fenomen],kısaca[eklemek. kısaca].

Sözlükte işaretsiz iki eşit olmayan vurgu seçeneği varsa, o zaman ana seçenek ilk sıraya konur, ardından kabul edilebilir, daha az arzu edilen bir seçenek gelir.

Aynı zamanda sözde olanları ayırt etme sorunu da var. anlamsal seçenekler– farklı vurgu yerlerinin kelimelerin anlamlarını ayırt etmeyi amaçladığı kelime çiftleri: un Ve un, baharat Ve keskinlik, korkaklık Ve sallamak, kilitlemek Ve kale, batık Ve dalmış ve benzeri. Bu tür kelime çiftlerine denir homograflar.

Bazen farklı vurgu yerleri, anlamsal değişkenler olan kelimelerin sonlarını hafifçe değiştirir. Örneğin: büyük ödüller(ağlamak) – zorunlu askerlik(yaş), gelişmiş(faaliyetler hakkında) - gelişmiş(çocuk), dilsel(sosis hakkında) – dilsel(bir hata hakkında).

Eşit olmayan seçenekler arasında ayrım yapılmalıdır stilistik seçenekler. Bunlar, vurgunun yapıldığı yere bağlı olarak edebi dilin farklı işlevsel tarzlarında veya dar iletişim alanlarında kullanılan veya profesyonellikle ilgili olan kelime çiftleridir. Bu durumlarda, sözlüklerde stilistik seçeneklere karşılık gelen işaretler eşlik eder: "uzman."(özel kullanım), "şiirsel"(şiirsel konuşma) "teknoloji."(teknik terim) "prof."(profesyonellik), vb. "Genel kullanım"(yaygın olarak kullanılan versiyon). Karşılaştırmak: ısırmak(Genel kullanım) - ısırmak(uzman.), ipek(Genel kullanım) - ipek(şair.), nükleer(Genel kullanım) – atomik(prof.), pusula(Genel kullanım) - pusula(denizciler için) felç(Genel kullanım) – danışma(Bal.).

Eşit olmayan seçenekler şunları içerir: normatif-kronolojik seçenekler. Bunlar, farklı vurgu yerlerinin bu kelimenin konuşmada kullanıldığı dönemle ilişkilendirildiği kelime çiftleridir. Kullanım dışı olan eski bir sürüm, sözlüklerde işaretiyle birlikte gösterilir "modası geçmiş".Örneğin: endüstri(modern) – endüstri(modası geçmiş), Ukrayna(modern) – Ukraynaca(modası geçmiş), açı(modern) - açı(modası geçmiş), bekledi(modern) - bekledi(modası geçmiş), görünür(modern) – vúdny(modası geçmiş), gerekli(modern) - gerekli(modası geçmiş), daireler(modern) – daireler(modası geçmiş).

L.I.'ye göre. Skvortsov, Rus dili araştırmacılarının sayısı 5 binden fazla ortak kelimeler stres dalgalanmalarının kaydedildiği yer.

FEDERAL EĞİTİM AJANSI

SİBİRYA FEDERAL ÜNİVERSİTESİ

POLİTEKNİK ENSTİTÜSÜ

Konu: Rus dilinin işlevsel stilleri.

Tamamlanmış:

Khlynovskikh A.K.

Grup PU 07-05

Kontrol:

Bogdanova I.V.

Krasnoyarsk 2007

Giriiş.

1. Rus dilinin stilleri nelerdir? Oluşumunu ve işleyişini etkileyen faktörler.

2. Bilimsel üslubun özellikleri.

3. Resmi iş tarzının özellikleri.

4. Gazetecilik tarzı ve özellikleri.

5. Kurgu tarzının özellikleri.

6. Konuşma tarzının özellikleri.

Çözüm.

Terimler Sözlüğü.

Kaynakça.

Giriiş.

Bu çalışmanın amacı Rus dilinin işlevsel üsluplarını incelemektir.

Kendime koyduğum görev, üretimde, iş dünyasında ve girişimcilikte iletişimin temeli oldukları için genel olarak Rus dilinin işlevsel stilleri ve özel olarak bilimsel ve resmi iş stilleri hakkında istikrarlı bir fikir oluşturmaktır.

Bu çalışma yedi bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde genel olarak Rus dilinin üslupları incelenirken, 2'den 6'ya kadar olan bölümlerde bu üsluplar özel olarak inceleniyor.

Bu çalışmadaki yardımcı bir işlev, terimler sözlüğü tarafından gerçekleştirilir.

Rus dili stilleri nelerdir?

Oluşumunu ve işleyişini etkileyen faktörler .

Stil kavramının pek çok tanımı bulunmaktadır. Stiller- dilin bir tonaliteden diğerine geçiş yapmanızı sağlayan kendine özgü kayıtları. Dil stili- ifadenin gerçekleştiği durumu dikkate alarak, ifadenin amacına ve içeriğine bağlı olarak kullanılan bir dizi dilsel araç ve teknik. Bu tanımları karşılaştırırsak en çok öne çıkarabiliriz. Genel Hükümler: stil(Yunanca Stylus'tan - balmumu tabletlere yazmak için bir çubuk), belirli bir stile ve dilsel araçlara özgü metin oluşturma özelliklerini kullandığı, belirli bir sosyal aktivite alanında işlev gören (hareket eden) bir edebi dil türüdür. içeriğini ifade ediyor. Başka bir deyişle, stiller en büyük konuşma çeşitleridir. Üslup metinlerde gerçekleşir. Belirli sayıda metni analiz ederek ve bunlarda ortak özellikler bularak stili ve özelliklerini belirleyebilirsiniz.

İşlevsel stiller- bunlar, insan faaliyetinin çeşitli alanlarının karakteristik özelliği olan ve dilsel araçların kullanımında belirli bir özgünlüğe sahip olan, seçimi iletişim sürecinde belirlenen ve çözülen amaç ve hedeflere bağlı olarak ortaya çıkan kitap dili çeşitleridir.

Dilin işlevleri ve bunlara karşılık gelen işlevsel tarzlar, toplumun ve toplumsal pratiğin taleplerine yanıt olarak ortaya çıkmaya başladı. Bildiğiniz gibi, ilk başta dil yalnızca sözlü olarak mevcuttu. Bu, dilin özgün ve doğal niteliğidir. Bu aşamada tek bir işlevle karakterize edildi: iletişim işlevi.

Ancak yavaş yavaş sosyal hayatın karmaşıklaşmasıyla yazının doğal ve mantıklı görünümüyle birlikte gelişir. iş konuşması. Sonuçta savaşçı komşularla anlaşmalar yapmak, devlet içindeki yaşamı düzenlemek*, yasal düzenlemeler yapmak gerekiyordu. Dilin resmi iş işlevi bu şekilde gelişir ve iş konuşması oluşur. Ve yine toplumun taleplerine karşılık olarak dil yeni kaynaklar buluyor, zenginleşiyor, gelişiyor, yeni bir çeşitlilik, yeni bir işlevsel üslup oluşturuyor.

Stillerin oluşumu ve işleyişi şunlardan etkilenir: Çeşitli faktörler. Üslup konuşmada mevcut olduğundan, oluşumu toplumun yaşamıyla ilişkili koşullardan etkilenir ve dil dışı veya dil dışı olarak adlandırılır. Aşağıdaki faktörler ayırt edilir:

A) kamusal faaliyet alanı: bilim (sırasıyla bilimsel tarz), hukuk (resmi iş tarzı), politika (gazetecilik tarzı), sanat (kurgu tarzı), günlük yaşam (konuşma dili tarzı).

B ) konuşma şekli: yazılı veya sözlü;

V) konuşma türü: monolog, diyalog, polilog;

G) iletişim yolu: kamusal veya kişisel (konuşma dili dışında tüm işlevsel tarzlar kamusal iletişimle ilgilidir)

D ) konuşma türü(her stil belirli türlerin kullanımıyla karakterize edilir: bilimsel - özet, ders kitabı, rapor; resmi iş için - sertifika, anlaşma, kararname; gazetecilik için - makale, rapor, sözlü sunum; kurgu tarzı için - roman, hikaye, sone ) );

e ) iletişimin amaçları dilin işlevlerine karşılık gelir. Her stilde dilin tüm işlevleri (iletişim, mesaj veya etkileme) yerine getirilir, ancak biri öncüdür. Örneğin bilimsel üslup için bu bir mesajdır, gazetecilik üslubu için bu bir etkidir vb.

Bu faktörlere dayanarak, Rus dilinin aşağıdaki beş stili geleneksel olarak ayırt edilir: bilimsel, resmi iş, gazetecilik, sohbete dayalı, kurgu tarzı. Ancak böyle bir sınıflandırma tartışmalıdır; sanatsal üslup, işlevsel üsluplar sisteminde özel bir yere sahiptir. Ana işlevi yalnızca bilginin iletilmesi değil, aynı zamanda iletilmesidir. sanatsal araçlar. Bu amaçla edebi dilin tüm işlevsel biçimlerinin yanı sıra ulusal dilin edebi olmayan biçimlerini de kullanabilir: lehçeler*, yerel*, jargon* vb. Ayrıca Rus dilinin başka bir şekli daha var - bu dini vaaz tarzıdır. Gazeteciliğe yakındır, ancak ifade gücü ve genellikle arkaik olan yüksek üsluba ait anlatım araçları bakımından ondan farklıdır.

Bu üslupları kullanarak dil, karmaşık bir bilimsel düşünceyi, derin felsefi bilgeliği ifade edebilir, yasaları kesin ve katı sözlerle özetleyebilir, ışıklı ses, büyüleyici dizeler sunabilir veya halkın çok yönlü yaşamını bir destanda yansıtabilir. İşlevler ve işlevsel stiller, dilin stilistik esnekliğini ve düşünceleri ifade etme konusundaki çeşitli olasılıkları belirler. Yani, bir dil çok veya çok işlevlidir - bu, dilin zenginliğinin kanıtıdır, bu, gelişiminin en yüksek aşamasıdır.

Bilimsel üslubun özellikleri.

Bilimsel tarz kamusal faaliyetin bilimsel alanına hizmet eder. Bilimin amacı yeni yasalar çıkarmak, doğal ve sosyal olayları incelemek ve tanımlamak, bilginin temellerini öğretmek ve bilime olan ilgiyi geliştirmektir. Bilimsel üslup, yazılı konuşma biçimini daha büyük ölçüde kullanır, çünkü bilim, başarılarını kaydetmeyi ve bunları diğer nesillere aktarmayı ve iletişimin dilsel işlevine karşılık gelen bir konuşma türü olarak monologu amaçlamaktadır.

Bilimsel üslubun ortaya çıkışı ve gelişimi, yaşamın çeşitli alanlarında ve doğanın ve insanın faaliyetinde bilimsel bilginin ilerlemesiyle ilişkilidir. Rusya'da, bilimsel konuşma tarzı, Rusya Bilimler Akademisi'nin güçlü bilimsel faaliyetleriyle ilişkilendirilen 18. yüzyılın ilk on yıllarında şekillenmeye başladı. Oluşumunda önemli bir rol M.V. Lomonosov ve öğrencilerine aitti. Bilimsel üslup nihayet ortaya çıktı 19. yüzyılın sonu yüzyıl.

Kural olarak, bilimsel bir metnin bir grup metin arasından seçilmesi kolaydır. farklı stiller. Öncelikle bu bilimin temel kavramlarını isimlendiren özel kelimeler dikkat çekiyor - şartlar (uçak temsil etmek uçak daha ağır havaİle hareketsiz kanat eğitim için hizmet veren kaldırmak). Ancak bilimsel bir metin oluşturmanın özellikleri bununla sınırlı değildir. Bilimsel bir metin doğruluk ve netlik gerektirir, dolayısıyla böyle bir metinde kelimeler yalnızca tek bir anlamda kullanılır. Bilim bize bir dizi nesne ve olay hakkında bilgi sağladığından, bilimsel bir metinde kelime genelleştirilmiş bir anlamda kullanılır. Bir kitapta okuduğumuzda huş ağacı yetişir orta şerit Rusya huş ağacı kelimesinin anlamını genel olarak huş ağacı olarak anlıyoruz, ayrı ayrı değil ayakta ağaç. Bu tür metinlerdeki fiiller diğer tarzlara göre çok daha küçük bir rol oynar; çoğu zaman bağlayıcı fiiller olarak kullanılırlar. Ayrıca bilimsel metin vurgulu ve mantıklıdır; bu tutarlılık bir iletişim aracı olarak kelimelerin tekrarlanmasıyla sağlanır. Jargon – sosyal ve profesyonel insan gruplarının dili. Profesyonelliğin yanı sıra jargonlar öğrenci, gençlik ve diğerleri var jargonlar . Böylece öğrencilerin konuşmalarında böyle bir şey bulunabilir. jargon , Nasıl…). O.D. Mitrofanova'ya göre, 150 bin sözcük birimi metin hacmine sahip kimya metinlerinde şu kelimeler şu sayıda kullanılıyor: su - 1431, çözelti - 1355, asit - 1182, atom - 1011, iyon - 947 vb. .

Bilimsel tarzda üç alt stil vardır: aslında bilimsel, bilimsel-eğitimsel, popüler bilim.

Bu alt tarzların oluşumu, metnin kim için oluşturulduğu (muhatap faktörü), amaç ve hedeflerin yanı sıra etkilenir. Yani muhatap aslında bilimsel substyle bu alanda uzmandır, bilimsel ve eğitici– geleceğin uzmanı veya öğrencisi, popüler Bilim– şu veya bu bilimle ilgilenen herhangi bir kişi. Hedef aslında bilimsel alt stil – bilimdeki yeni fenomenlerin tanımlanması, hipotezlerin öne sürülmesi*, bunların kanıtları; bilimsel ve eğitici– bilimin temellerinin sunumu, eğitim; popüler Bilim– Uzman olmayan bir kişiye ilgisini çekmek için çeşitli bilim alanlarındaki bilgileri erişilebilir araçlarla iletmek. Bu nedenle bilimsel kalsa da farklı alt tarzlara sahip metinler farklılık gösterir (örneğin, aslında bilimsel alt stil pratikte duygusal sözcükler kullanmaz, oysa popüler Bilim buna benzer daha birçok kelime var).

Resmi iş tarzının özellikleri.

Resmi iş tarzı hukuki alana hizmet eder, yani kişiler ve kurumlar arasındaki iş ve resmi ilişkiler alanında, hukuk alanında, mevzuatta kullanılır. Formülasyonun kesinliği (anlamanın belirsizliğini ortadan kaldıracak), bir miktar kişiliksizlik ve sunumun kuruluğu ile karakterize edilir ( tartışmaya sunuldu, Ama değil tartışmaya sunuyoruz ; sözleşmenin yerine getirilmediği durumlar var vb.), iş ilişkilerinin belirli bir düzenini ve düzenlemesini yansıtan yüksek derecede standardizasyon. Resmi iş tarzının amacı devlet içinde olduğu gibi devlet ile vatandaşlar arasında da hukuki ilişkiler kurmaktır.

Bir metnin stilini belirleme yeteneği, stilistikte uzmanlaşmanın ilk seviyesidir. İlk aşama stil kavramına hakim olmak.

Stil bir konuşma kavramıdır, ancak konuşmanın görevleri ve iletişim alanı gibi koşullar dikkate alınarak yalnızca dil sisteminin sınırlarının ötesine geçerek doğru bir şekilde tanımlanabilir. Bu faktörler dikkate alınarak belirli Rus dilleri oluşturulmuştur.

Her birimiz hayatımızda çeşitli işlevsel işlevler kullanırız.Sonuç olarak, iletişimin koşullarına ve hedeflerine, stildeki önde gelen eğilimlere ve belirli dillerin kullanımına yönelik iç tutumlara uygun olarak insanların zihinlerinde dilsel araçların seçimine ilişkin ilkeler oluşur.

Konuşmanın üslupsal katmanlaşması, en zıt türlerin farklılaşmasıyla başlar. Bunlar, şüphesiz, özü konuşma dili olan konuşma dili türü ve Rus dilinin diğer tüm işlevsel tarzlarını (sanatsal, bilimsel, gazetecilik, resmi iş) birleştiren karşıt edebi konuşma türüdür. . Bu ayrım çeşitli faktörlere dayanmaktadır; bunlardan en önemlisi iletişim alanlarıdır. Bireysel bilinç alanı formları ve kamusal bilinç alanı, Rus edebi dilinin işlevsel tarzlarıdır.

Konuşma dili ve edebi konuşma arasındaki farklar büyük ölçüde sözlü veya yazılı biçimine göre belirlenir. Her ne kadar işlevsel olanların tümü şu ya da bu konuşma biçiminde gerçekleştirilebilse de, bu gerçekleşmelerin olasılığı yüksektir. farklı şekiller farklı. Hepsi için edebi tarzlar Yazı dili daha çok kullanılırken, konuşmak için konuşma dili kullanılır. Alışkanlık, stilin yapısına damgasını vurur. Ayrıntıları daha iyi anlamak için Rus dilinin işlevsel stillerinden oluşan bir sistem geliştirildi.

1. Konuşmalı - resmi olmayan bire bir ortamda iletişim (konuşma) amacıyla kullanılır. Ana özellikler: belirsizlik, kolaylık.

2. Bilimsel - resmi bir ortamda kullanıldığında geniş bir izleyici kitlesinin varlığını varsayar. Konuşmanın amacı iletişim kurmaktır (açıklamak). Ana özellikler: mantık, doğruluk, soyutlama.

3. Resmi iş - resmi bir ortamda kullanıldığında, geniş bir izleyici kitlesinin varlığını gerektirir. Konuşmanın amacı iletişim kurmaktır (talimat vermek). Ana özellikleri: tarafsızlık, doğruluk, formalite.

4. Gazetecilik - resmi bir ortamda kullanıldığında geniş bir izleyici kitlesinin varlığını gerektirir. Konuşmanın amacı etkilemek (ikna etmektir). Ana özellikler: duygusallık, çekicilik.

5. Sanatsal - resmi bir ortamda kullanıldığında geniş bir izleyici kitlesinin varlığını varsayar. Konuşmanın amacı etkilemektir (tasvir etmektir). Ana özellikler: duygusallık, imgelem, mantık.

İletişim durumunun bazı özellikleri resmi iş ve sanat dilinde ortaktır; Rus dilinin bu işlevsel stilleri, aynı anda birçok kişiye hitap ederken, genellikle resmi bir ortamda ve çoğunlukla yazılı olarak kullanılır. Dolayısıyla bu dört tarz edebi (kitap) konuşma türünü oluşturur. Bir veya daha fazla tanıdık kişiyle, rahat, resmi olmayan bir ortamda ve çoğunlukla sözlü olarak iletişimde kullanılan konuşma türüyle (konuşma tarzı) tezat oluşturur.

Sistem, türün ve işlevselliğin konuşma durumunun özelliklerine bağımlılığını ortaya çıkarır; edebi Rus dilinin işlevsel stillerinin neden belirli özelliklere sahip olduğunu anlamaya yardımcı olur. Buna dayanarak, dört ana özelliği içeren işlevsel konuşma tarzının (stil modeli) bir tanımını oluşturmak kolaydır: ifadenin uygulama kapsamı, konuşmanın görevi, dilsel araçlar ve üslup özellikleri.

Makalede işlevsel stillerin oluşumundaki faktörler ve işlevsel stillerin sınıflandırılması incelenmektedir. Materyalin analizi, stil oluşturan faktörlerin bir sınıflandırmasını ve işlevsel stillerin bir sınıflandırmasını oluşturmayı mümkün kıldı. Üslubu oluşturan faktörlerin sınıflandırılması dilsel olanları (dil işlevleri) ve dil dışı olanları içerir. İkincisi öznel ve nesnel olarak ayrılmıştır. İLE objektif faktörlerüç grup sınıflandırılır: 1) iletişim ve faaliyet alanıyla ilgili; 2) sosyal (kamuya açık) niteliğiyle ilişkili; 3) pragmatik durumla ilgili. Öznel faktörler, iletişim konularının psikofizyolojik özelliklerini ve durumlarını yansıtır. İşlevsel stillerin sınıflandırılması iki seviyelidir, ilk seviye stillerin kendisinden, ikinci alt stiller, stillerin daha ayrıntılı bir bölümünden oluşur. Sunulan sınıflandırma, işlevsel tarzların mevcut sınıflandırmalarını özetlemektedir.

Fonksiyonel stillerin sınıflandırılması.

dil dışı üslup oluşturan faktörler

Dil stilini oluşturan faktörler

fonksiyonel tarz

1. Arnold I.V. Stilistik. Çağdaş İngilizce. – M.: Flinta, Nauka, 2002. – 384 s.

2. Bally S. Fransız üslupbiliminde alıştırmalar. – M.: Librocom, 2009. – 275 s.

3. Budagov R.A. Edebi diller ve dil stilleri. – M.: Yüksekokul, 1967 – 376 s.

4. Galperin I.R. İngiliz dilinin üslupbilimi. – M.: Yüksekokul, 1980. – Ed. 3 üncü. – 316 s.

5. Zherebilo T.V. Dilsel terimler sözlüğü / T.V. Tay. – Ed. 5., düzeltildi ve tamamlandı. – Nazran: “Hacı” Yayınevi, 2010. – 386 s.

6. Kozhina M.N. Rus dilinin üslupbilimi. – M.: Flinta: Nauka, 2008. – 464 s.

7. Laguta O.N. Stilistik terimler eğitim sözlüğü / O.N. Laguta. – Novosibirsk: Novosibirsk Eyaleti. üniversitesi, 1999. – 332 s.

8. Moiseeva I.Yu. İngilizce dilinde yoğunlaştırıcılar: işlevsel-üslup ve dilbilgisi yönleri / I.Yu. Moiseeva, V.F. Remizova // Günümüze ait sorunlar bilim ve eğitim. – 2015. – No.1; URL: http://www..

9. Murot V.P. Fonksiyonel stil / V.P. Murot // Dilbilimsel ansiklopedik sözlük / Ed. VE. Yartseva. M.: Bilimsel yayınevi “Büyük Rus Ansiklopedisi”, 2002. – 507 s.

10.Nelyubin L.L. Açıklayıcı çeviri sözlüğü / L.L. Nelyubin. – 3. baskı, revize edilmiş. – M.: Flinta: Nauka, 2003. – 531 s.

11. Pedagojik konuşma bilimi. Sözlük-referans kitabı / ed. T.A. Ladyzhenskaya ve A.K. Michalska. – M.: Flinta, Nauka, 1998. – 437 s.

12. Toplumdilbilimsel terimler sözlüğü / resp. ed. V.Yu. Mikhalchenko. – M.: RAS. Dilbilim Enstitüsü. Rus Akademisi dil bilimleri, 2006. – 436 s.

13. Slyusareva N.E. Dilin işlevleri // Dilbilim. Büyük ansiklopedik sözlük / Ch. ed. V.N. Yartseva. 2. baskı. – M.: Büyük Rus Ansiklopedisi, 1998. – S. 564-565.

20. yüzyılın başında S. Bally'nin fikirlerinin etkisi altında ortaya çıkan üslup bilimindeki işlevsel yön, işlevsel üsluplarla ilgili sorunların bilimsel olarak anlaşılmasının başlangıcını işaret ediyordu. Ve yüzyıl boyunca pek çok sorunun ortaya atılıp çözülmesine rağmen, işlevsel tarzlarla ilgili bazı sorular hala cevapsızdır. Yeni iletişim biçimlerinin gelişmesi, işlevsel tarzlara olan ilgiyi hayata geçirmektedir.

Bu çalışmanın amacı: İşlevsel üslupların oluşumundaki etkenleri tespit etmek ve dil biliminin geliştirdiği işlevsel üslup sınıflandırmalarını analiz etmek.

Malzeme ve araştırma yöntemleri

Araştırma materyali, sözlüklerden, ders kitaplarından ve üslup bilimi üzerine yapılan çalışmalardan çıkarılan işlevsel üslup tanımlarına dayanıyordu. Dilbilim tarafından geliştirilen işlevsel üslupların oluşumunda ve işlevsel üslupların sınıflandırılmasında faktörlerin analizi, hem genel bilimsel yöntemler (açıklama, analiz, sentez, varsayımsal-tümdengelim yöntemi) ve genel dilsel yöntemler (sözlükbilimsel kaynakların analiz yöntemi, pasif dilsel gözlem).

Araştırma sonuçları ve tartışma

İşlevsel stiller belirli faktörlerin etkisi altında gelişir. Birçok yazar buna işaret ediyor. Temel olarak, stil oluşturan faktörlerin doğası gereği dil dışıdır. Ancak V.P. Murot, dilsel işlevlerin işlevsel tarzların oluşumunda doğrudan etkisi olduğuna inanmaktadır. Öte yandan, N.A. Slyusarev'e göre, işlevsel tarzların incelenmesi, dil sisteminin hangi birimlerinin ve araçlarının dilin belirli işlevlerinin gerçekleştirildiğini belirlemeyi mümkün kılar. IV. Arnold setin olduğuna inanıyor karakteristik özellikler Herhangi bir tarz, iletişim eylemine hakim olan işleve veya işlevler dizisine bağlıdır. Örneğin, ona göre bilimsel üslubun ana işlevi - entelektüel ve iletişimsel - bilimsel metinler oluşturmak için dilsel araçların seçimini belirler. Şunu belirtmekte fayda var: “Dilbilim ansiklopedik sözlük“Dilin İşlevleri” makalesinde bu özel işlev eksiktir; bu, dilin bireysel yönlerinin incelenmesinin dilbilimi bir bütün olarak zenginleştirdiği fikriyle oldukça tutarlıdır.

İşlevsel tarzların oluşumuna, gerçek dilsel faktörlere ek olarak, dil dışı faktörlerin bir kombinasyonu da aracılık eder (I.V. Arnold, M.M. Bakhtin,.V. Vinogradov, I.R. Galperin, B.N. Golovin, M.N. Kozhina, V.P. Murot, A.K. Panfilov, J. Russell, vb.).

İletişim alanları, sosyal uygulama, konuşma pratiği, insan faaliyeti (V.P. Murot'ta - üretim faaliyeti), aynı iletişim, sosyal pratik, konuşma pratiği, insan faaliyeti alanlarına hizmet etmek için dilsel araçların seçimini ve kullanımını etkiler.

Bağlanmak halk (sosyal) doğrudan stillerin oluşumuyla ilgilidir: işlevsel stiller oluşur kamu yapıları ah, bireysel olarak konuşmuyorum. Dolayısıyla toplumsal yapı türleri, toplumsal ilişki türleri, toplumsal bilinç biçimleri ve düzeyleri üslubu oluşturan faktörler rolünü oynar.

Genel olarak, dil dışı üslup oluşturan faktörlerin listesi çok etkileyicidir, ancak faktörlerin net sınıflandırmaları şu an henüz mevcut değil. Doğruyu söylemek adına, faktörleri objektif ve subjektif olarak ayırmaya yönelik girişimlerde bulunulduğunu not ediyoruz. Sübjektif faktörler arasında iletişim kuran bireyin eğitimi, cinsiyeti ve yaşı yer alıyordu. Aynı kaynakta bahsedilen konuşmacının bireysel özellikleri, belirli bir sosyal gruba ait olması, sosyal rolü, konuşma durumu gibi faktörler genel olarak dil dışı faktörler olarak sınıflandırılmaktadır; doğrudan nesnel faktörlere ilişkin bir liste bulunmamaktadır. .

İşlevsel tarzların oluşumunu etkileyen dil dışı faktörlerin pragmatik iletişim durumlarıyla ilişkili olduğunu varsaymak mantıklıdır, çünkü işlevsel tarzlar onlara “hizmet eder” ve belirli iletişim koşullarında kendilerini gösterirler. İletişimin pragmatik durumu iletişimin konularını, konusunu ve iletişim koşullarını içerir.

İletişim konularıyla ilişkili stil oluşturucu faktörler şunlardır: iletişim kuran bireyler (özel kişi, resmi), grup konuları, kitlesel izleyici kitlesi, sosyal kurumlar, kurumlar, kuruluşlar.

İşlevsel tarzların oluşumunda önemli bir rol, hitap edenle ilişkili faktörler tarafından oynanır: niyet, yani. özel bir hedefin varlığı, yazar için özel bir sebep.

İletişim konusuyla ilgili faktörler arasında konu başlıkları ve konuların konu konumları yer alır.

İletişim koşulları, aşağıdaki stil oluşturucu faktörlerin ortaya çıkmasını etkiler: iletişimin resmiliği/gayri resmiliği, iletişim konularının varlığı/yokluğu, iletişim konularının eşzamanlı etkileşimi/gecikmiş etkileşimi.

Stili oluşturan faktörler genelleştirilmiş bir biçimde tabloda sunulmaktadır (Tablo 1).

tablo 1

Stili oluşturan faktörlerin sınıflandırılması

İşlevsel tarzların sayısı ve sınıflandırılması sorunu halen tartışmalıdır. Sözlük girişlerinde, ders kitaplarında ve üslup bilimi üzerine çalışmalarda adı geçen işlevsel üslupların basit bir sayımı belirsiz sonuçlara yol açar. Sayıları üç arasında değişmektedir.

Ancak önerilen tüm sınıflandırmaların basit, tek düzeyli olmadığını belirtmekte fayda var. Birçok dilbilimci aynı üslup içinde aynı üslubun alt üsluplarının veya çeşitlerinin varlığını görür. Böylece, işlevsel stiller hem yatay düzlemde eşit olarak hem de dikey olarak hizalanmış olarak sunulur.

İşlevsel stillerin hem niceliği hem de tek boyutluluğu/çok boyutluluğu, bunların tanımlanmasına yönelik birleşik bir ilkenin yokluğuyla açıklanmaktadır. Faaliyet ve iletişim alanları, tarzların ayırt edilmesinde temel olarak gösteriliyor; iletişimin amaçları, amaçları, iletişim; iletişim durumlarının türleri.

I.V. stilleri tanımak için bir “referans noktası”nın hizmet edebileceğine inanıyor. Arnold ve V.P. Murot, sözde tarafsız tarz, her türlü iletişim durumunda mümkündür. U I.V. Arnold'un tarafsız üslubu günlük konuşma dili ve kitapseverlikle, V.P. Murot'ta ise yüce ve indirgenmiş olanla çelişiyor. I.V.'nin kitap stilleri grubuna. Arnold bilimsel, ticari, şiirsel, hitabet ve gazetecilik olarak sınıflandırıldı; ve konuşma dili grubuna - edebi-konuşma dili, tanıdık-konuşma dili, yerel dil.

Gözlemler, stilleri belirleme kriterlerinin her zaman net bir mantık izlemediğini göstermektedir. Yakında. Laguta kitap konuşma tarzlarını (bilimsel, resmi iş, gazetecilik) etkileyici konuşma tarzlarıyla (radyo, televizyon, film konuşması, kurgu ve topluluk önünde sözlü konuşma) karşılaştırır. Bu durumda, kitap konuşmasının etkileyici konuşmadan nasıl farklı olduğu açıklanmamıştır (gazetecilik tarzı etkileme işlevini pekala yerine getirebilir ve kurgu, kitap konuşması olarak sınıflandırılabilir).

Stillerin alt stillere ve daha sonra daha küçük sistemlere bölündüğü sınıflandırmalar daha kapsamlı görünmektedir. Sıklıkta, L.L. Resmi iletişim tarzında Nelyubin, sistemi şunları içeren bir diplomatik belge alt stilinin varlığını görüyor: kimlik bilgilerinin alt dili, proje belgelerinin alt dili, protokollerin alt dili vb. .

T.A.'nın teklifi Ladyzhenskaya ve A.K. Michalskaya'nın bilimsel üslubu, gerçek bilimsel ve bilimsel-teknik alt üsluplarla birlikte ayırt etmesi, ayrı bir bilimsel-eğitim alt üslubu oldukça haklı görünüyor. Ancak bilimsel ve bilimsel-teknik alt stillerin kendilerinin bir popüler bilim sunumunda sunulabileceği iddiası şu soruyu gündeme getiriyor: Bu, bilimsel stilin kendisinde bir deformasyona yol açmıyor mu ve diğer stiller kategorisine girmiyor mu? alt stiller? Cevap büyük olasılıkla evet.

Bilimsel bir üslubun varlığı, "işlevsel üslup" kavramını incelemek için eserlerine başvurduğumuz tüm yazarlar tarafından kabul edilmektedir. Tek tutarsızlık, bilim ve teknolojinin tarzının değil, bilim ve teknolojinin tarzının belirlendiği Açıklayıcı Çeviribilim Sözlüğünde bulundu. Teknoloji gibi bir alanın dilinin katı bir üslup ilişkisine sahip olmadığı unutulmamalıdır, bu nedenle V.P. Murot, teknik alt tarzın bilim alanına değil, üretim alanına ait olduğuna ve üretim-teknik olanı ayırt ettiğine inanmaktadır. tarzı.

Resmi iş tarzı çoğu sınıflandırmada mevcuttur. Genel olarak, bu tarz, isimlendirmedeki bazı anlaşmazlıklara rağmen, şu ya da bu şekilde tüm yazarlar tarafından tanınır: bazı yazarlar, bileşenlerinden yalnızca birini dikkate alır - ya yalnızca resmi iletişim tarzı ya da yalnızca iş tarzı. IR'de. Galperin'in resmi belgeler tarzında bir iş belgeleri alt stili vardır.

Niceliksel açıdan, bilimsel ve resmi iş tarzları gazetecilik tarzından biraz daha düşüktür - yedi kez bahsedilmektedir (bilimsel ve resmi iş tarzlarından sekiz kez bahsedilmesine karşılık). Burada da tarzın adında değişiklikler var: gazete-gazetecilik ve gazetecilik ve basın tarzı.

Kurgu tarzı tüm dilbilimciler tarafından tanınmamaktadır. Ancak pek çok bilim insanı kurgu dilinin ayrı bir işlevsel tarz olduğunu düşünüyor. IR Halperin, kurgu dilini üç alt stile ayırır: şiir dili, sanatsal düzyazı dili ve drama dili.

Çarpıcı bir gerçeği belirtmekte fayda var: Günlük iletişimin dili, işlevsel üslup alanındaki tüm uzmanlar tarafından ayrı bir işlevsel üslup olarak tanınmamaktadır, ancak günlük iletişim dilinin üslup özelliklerinin aynı olmadığı iddiası yoktur. örneğin bilimsel tarzın stilistik özelliklerine. Varlığını inkar etmeyen aynı dilbilimciler onu bağışlıyor farklı özellikler: gündelik edebi tarz, gündelik iletişim tarzı, konuşma tarzı.

IV. Arnold, konuşma tarzının varlığının sözlü konuşma biçiminin varlığının bir sonucu olduğunu, ancak varlığının edebi eserlerde, yazışmalarda, reklamlarda yazılı olarak gözlemlendiğini öne sürüyor. I.V.'nin konuşma tarzı sisteminin olduğunu hatırlayalım. Arnold üç alt tarzdan oluşur: edebi-konuşma dili, tanıdık-konuşma dili ve yerel dil.

Bazı sınıflandırmalarda gazete üslubunun varlığı tartışmalıdır. IV. Arnold, MD Kuznets, Yu.M. Skrebnev, kavramların yerine geçme tehlikesi konusunda uyarıyor: işlevsel tarz türle karıştırılmamalıdır. Ancak gazetelerin dilini, dolayısıyla gazete-gazetecilik, gazete-siyaset, gazetecilik ve basın tarzı gibi tarzların ortaya çıktığını tamamen göz ardı etmek de yanlıştır. IR Halperin, gazete üslubunun tanınması gerektiği konusunda ısrar ediyor ve haberlerin, duyuru ve reklamların, manşetlerin ve başyazıların dilini üslup sistemine dahil ediyor.

Çek dil okulunun, Rus araştırmalarında neredeyse hiç ele alınmayan dini işlevsel bir üslubu vurguladığını belirtmek gerekir.

Dilsel üslup biliminin incelediği işlevsel stiller, toplumdilbilimde tanımlanan işlevsel üsluplarla farklılıklar gösterir. Kurucusu S. Bally olan dilsel üslup biliminin konusu, belirli bir üslupla ilişkili dil araçlarının incelenmesidir. Toplumdilbilimin konusu dilin toplumdaki işleyişidir. Toplumdilbilimin incelediği problemler arasında dilin sosyal işlevleri, dilin sosyal doğası, sosyal faktörlerin dil üzerindeki etkisi, ör. Toplumdilbilimin konusu dilin toplumdaki işleyişi olduğundan toplumdilbilim işlevsel stilleri de dikkate alır. Toplumdilbilimde benimsenen işlevsel tarzların sınıflandırılmasında şu tarzlar mevcuttur: resmi, resmi olmayan, profesyonel, ritüel veya kült.

Mevcut işlevsel stil sınıflandırmalarının genelleştirilmesi, birleşik sınıflandırma farklı bakış açılarını dikkate alarak (Tablo 2).

Tablo 2

İşlevsel stillerin sınıflandırılması

Bu sınıflandırma için önemli olan, iletişim ve faaliyet alanları ile dilin işlevleri gibi stil oluşturan faktörlerdir. Sınıflandırma, radyo ve televizyon programlarının sıklıkla göz ardı edilen metinlerinin yanı sıra sinema dilini de içermektedir. Tarzlar arasındaki sınırlar akışkandır, tarzlar arası hareketlilik yüksektir: Radyo ve televizyon dili hem basın diliyle benzerlikler gösterebilir hem de sadece edebi-konuşma dili değil, aynı zamanda tanıdık-konuşma dili alt tarzlarına ve hatta yerel dile doğru kayabilir. Üretim ve teknik üslup, bilimsel üslubun bilimsel ve teknik alt üslubuyla kesişir, ancak onu kopyalamaz. Uzun metrajlı filmlerin dili, tıpkı kurgu dili gibi, konuşma tarzıyla pek çok ortak noktaya sahiptir, ancak aynı zamanda sanatsal tarzın en doğasında olan estetik işlev açısından da ondan farklılık gösterir.

İÇİNDE bu iş Konuşma türü (sözlü, yazılı) dikkate alınmadığı için sıklıkla vurgulanan böyle bir faktör. Her fonksiyonel tarzın hem yazılı hem de sözlü olarak hayata geçirilebileceğine inanıyoruz. Bu, ilk bakışta sinemanın, radyonun ve televizyonun dili olan konuşma dili gibi tamamen sözlü tarzlar için bile geçerlidir. Çoğunlukla sözlü olduklarından yazılı olarak da ortaya çıkabilirler. İnternet sohbetlerinin, blogların, internet forumlarının, yorumların ve film senaryolarının diline işaret etmek yeterlidir. Ancak basın dilinin ağırlıklı olarak yazılı kaldığını, radyo ve televizyon dilinin ise sözlü kaldığını belirtmek gerekir.

sonuçlar

Bu nedenle, bu makale stili oluşturan faktörlerin bir sınıflandırmasını ve işlevsel stillerin bir sınıflandırmasını sunmaktadır. Üslubu oluşturan faktörlerin sınıflandırılması dilsel olanları (dil işlevleri) ve dil dışı olanları içerir. İkincisi öznel ve nesnel olarak ayrılmıştır. Nesnel faktörler üç grubu içerir: 1) iletişim ve faaliyet alanıyla ilgili; 2) nitelikle ilişkili sosyal (halk); 3) pragmatik durumla ilgili. Öznel faktörler, iletişim konularının psikofizyolojik özelliklerini ve durumlarını yansıtır. İşlevsel stillerin sınıflandırılması iki seviyelidir, ilk seviye stillerin kendisinden, ikinci alt stiller, stillerin daha ayrıntılı bir bölümünden oluşur. Sunulan sınıflandırma, bilimin bugüne kadar geliştirdiği sınıflandırmaların bir genellemesidir.

Bibliyografik bağlantı

İşlevsel üslup, belirli bir insan faaliyeti ve iletişim alanında işleyen, bu alandaki dilsel araçların kullanımının özellikleri ve bunların özel organizasyonu tarafından yaratılan, edebi bir dilin (alt sistemi) tarihsel olarak kurulmuş ve sosyal açıdan bilinçli bir çeşididir. Bununla birlikte, ortak olan, stillerin işlevsel doğasının, bunların belirli bir konuşma iletişimi alanı ve insan faaliyeti türleri ile bağlantısının tanınması, stilin tarihsel olarak kurulmuş ve sosyal olarak bilinçli bir dizi kullanım, seçim ve birleştirme yöntemleri olarak anlaşılmasıdır. dil birimlerinden oluşur.
Stillerin sınıflandırılması dil dışı faktörlere dayanmaktadır: dilin kullanım alanı, belirlediği konu ve iletişimin amaçları. Dilin uygulama alanları, toplumsal bilinç biçimlerine (bilim, hukuk, politika, sanat) karşılık gelen insan faaliyeti türleriyle ilişkilidir. Geleneksel ve sosyal açıdan önemli faaliyet alanları şunlardır: bilimsel, ticari (idari ve hukuki), sosyo-politik, sanatsal. Buna göre, resmi konuşma (kitap) tarzlarını ayırt ederler: bilimsel, resmi iş, gazetecilik, edebi ve sanatsal (sanatsal). Resmi olmayan tarzla tezat oluşturuyorlar konuşma konuşma dili dil dışı temeli günlük ilişkiler ve iletişim alanıdır (insanlar arasındaki doğrudan üretim ve sosyo-politik faaliyetler dışındaki ilişkiler alanı olarak günlük yaşam).

İşlevsel stillerin sınıflandırılması genellikle aşağıdakilerle ilişkilendirilir: dil fonksiyonları, iletişimin özel hedefleri olarak anlaşılmaktadır. Dolayısıyla, üç dil işlevine dayanan bilinen bir stil sınıflandırması vardır: iletişim, mesaj ve etki.İletişimin işlevleri en çok konuşma tarzıyla, bilimsel ve resmi iş mesajlarıyla, gazetecilik ve edebi-sanatsal etkilerle tutarlıdır. Ancak böyle bir sınıflandırmada bilimsel ve resmi iş, gazetecilik ve edebi ve sanatsal tarzlar arasında ayrım yapmamızı sağlayacak hiçbir ayırıcı temel yoktur. Dilin işlevleri onu bir bütün olarak karakterize eder ve herhangi bir tarzda bir dereceye kadar doğaldır. Konuşma gerçekliğinde, bu işlevler birbiriyle kesişir ve etkileşime girer; belirli bir ifade genellikle bir değil, birkaç işlevi yerine getirir. Bu nedenle dilin stilleri sınıflandırmadaki işlevleri ancak diğer faktörlerle birlikte ele alınabilir.
Bildirinin dilinin kullanım kapsamı, konusu ve amacı Bir stilin temel özelliklerini, stili oluşturan ana özelliklerini belirler. Bilimsel üslup için bu, sunumun genelleştirilmiş soyut doğası ve vurgulanan mantıktır; resmi ve iş üslubu için, tutarsızlıklara izin vermeyen konuşmanın ve doğruluğun kuralcı ve zorunlu doğası; konuşma dili üslubu için kolaylık, kendiliğindenlik ve iletişimin hazırlıksızlığı vb.
Stil oluşturan faktörler, dilsel araçların belirli bir tarzda işleyişinin özelliklerini ve bunların belirli organizasyonunu belirler.

5 işlevsel stil vardır:

• bilimsel - anlamı doğru ve net bir fikir vermektir bilimsel kavramlar(Örneğin, terminolojik kelime bilgisi);
• resmi iş - resmi yazışmalar, hükümet eylemleri, konuşmalar; resmi iş ilişkilerini (genel kurul, oturum, karar, kararname, karar) yansıtan sözcükler kullanılır;
• gazetecilik - sosyo-politik anlamı olan soyut kelimelerle karakterize edilir (insanlık, ilerleme, milliyet, açıklık, barışsever);
• konuşma dili - büyük anlamsal kapasite ve renklilik ile karakterize edilir, konuşmaya canlılık ve ifade gücü verir;
• kurgu - kurguda kullanılır.